Справа № 739/1752/17
Провадження № 2/739/18/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря Лукаш Н.Я.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання за ними права власності на 46/100 частки житлового будинку, незакінченого будівництвом, розташованого за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Шевченка, 95а, права власності на 46/100 земельної ділянки, із загальною площею 0,08 гектари, розташованої за вказаною вище адресою та виділення частки земельної ділянки в натурі.

22 січня 2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову, поданого до ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, після розяснення йому наслідків відмови від позову, свою заяву підтримав, при цьому уточнив, що відмовляється від позову лише в частині позовних вимог щодо визнання права власності на частку земельної ділянки, розташованої за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Шевченка, 95а.

Відповідно до частин першої та третьої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєї ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З матеріалів справи вбачається відсутність будь-яких підстав для неприйняття відмови позивача від частини заявлених ним позовних вимог щодо визнання права власності на частку земельної ділянки, розташованої за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Шевченка, 95а.

У звязку з цим суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання прав власності на частку земельної ділянки, розташованої за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Шевченка, 95а, та виділення її в натурі.

При цьому необхідно продовжити судовий розгляд справи в частині позовних вимог ОСОБА_5 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання за ними права власності на 46/100 частки житлового будинку, незакінченого будівництвом, розташованого за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Шевченка, 95а, а також позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на частку земельної ділянки, загальною площею 0,08 гектари, розташованої за вказаною вище адресою та виділення частки земельної ділянки в натурі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 206, 255, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заявупозивача ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання прав власності на частку земельної ділянки, розташованої за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Шевченка, 95а, та виділення її в натурі - закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Продовжити розгляд справи в частині позовних вимог ОСОБА_5 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання за ними права власності на 46/100 частки житлового будинку, незакінченого будівництвом, розташованого за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Шевченка, 95а, а також позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на частку земельної ділянки, загальною площею 0,08 гектари, розташованої за вказаною вище адресою та виділення частки земельної ділянки в натурі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги у пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя В.В. Чепурко