Справа № 161/2335/18
Провадження № 2/161/1469/18
У Х В А Л А

16 лютого 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виробничо-комерційного приватного підприємства «Варіант», товариства з обмеженою відповідальністю «Айвер» про стягнення коштів по договору позики із заставним забезпеченням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення коштів по договору позики із заставним забезпеченням.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідно вимог п. 15 ч. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходження одного з відповідачів за вибором позивача, а тому позов подано до Луцького міськрайонного суду.

Як вбачається із матеріалів справи, то згідно договору позики із заставним забезпеченням 03.01.2018 року між виробничо-комерційним підприємством «Варіант» - позичальником та ОСОБА_1 позикодавцем, з метою фінансування стабілізації позичальника Позикодавець надав позичальникові позику на суму 1 900 000 грн., а позичальник зобовязувався повернути позикодавцеві зазначену суму позики не пізніше 01 лютого 2018 року. Поручителем по даному договору позики є ТзОВ «Айвер».

Відповідно до ч. 7 ст. 30 ЦПК України, у випадку обєднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобовязання, спір розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобовязання.

Відповідач по основному зобов'язанню є ВКПП «Варіант», який знаходиться за адресою: м. Броди Львівська область, вул. Залізнична, 13.

З огляду на те, що даний позов містить позовні вимоги щодо виконання правочину, спір має розглядатися судом за місцезнаходженням відповідача - ВКПП «Варіант», який є стороною основного зобовязання.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що даний позов не підсудний Луцькому міськрайонному суду Волинської області, а тому підлягає передачі до Бродівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 30 ч. 7, 31, 258, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виробничо-комерційного приватного підприємства «Варіант», товариства з обмеженою відповідальністю «Айвер» про стягнення коштів по договору позики із заставним забезпеченням, разом із додатками передати за підсудністю до Бродівського районного суду Львівської області (м. Броди, Львівської області, майдан Свободи, 10).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Передачу здійснити не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.