Провадження № 2/638/387/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Гармаш К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харковi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

01.11.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просив розiрвати шлюб, зареєстрований між ним і відповідачкою, актовий запис №02.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказав, що 29.04.2003 р. мiж ним i вiдповiдачкою був зареєстрований шлюб, вiд якого вони мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З часом їх з відповідачкою сімейне життя погіршилось, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин; спільне господарство ними разом не ведеться.

Позивач зазначає, що між ними постійно виникають сварки, свідком яких стає дитина, що негативно впливає на її психічний стан. Він переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, між ними з відповідачкою втрачені всі духовні звязки.

ОСОБА_1 вказує, що шлюб вони розривають вперше, суперечки про поділ майна і місце проживання дитини немає, донька проживатиме з відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засiдання не з'явився, до суду подав заяву, в якiй просив справу розглянути без його участi, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Вiдповідач ОСОБА_2 в судове засiдання не з'явилась, до суду подала заяву, в якiй просила справу розглянути без її участi, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 29.04.2003 р., про що зроблено вiдповiдний актовий запис №02.

Як вбачається з позовної зави, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться; спору про поділ майна, а також про місце проживання дитини між сторонами немає, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

В зв'язку з вiдсутнiстю вказiвки відповідачки про змiну прiзвища пiсля розiрвання шлюбу, суд залишає їй прiзвище «Багалєй».

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕА №344361, виданий Ульяновським РВУМВС України в Кіровоградській області 13.01.1998 р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) і ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МН №929870, виданий Вовчанським РВ в Харківській області 07.11.2007 р., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), зареєстрований Шамраєвською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №02.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Багалєй».

Рішення може бути оскаржене в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: