Справа №701/772/18
Провадження №2/701/398/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приват Банк» та приватного нотаріуса ОСОБА_4 про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до відповідачів з позовом про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Представник позивача в підготовчому засідані підтримав позовні вимоги та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ПАТ КБ «Приват Банк» в підготовчому засідані заперечував на задоволення позовних вимог позивача та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач приватний нотаріус ОСОБА_5 до суду не з'явився, однак надав суду заяву в якій просив справу слухати в його відсутності та при прийнятті рішення поклавсяна думку суду.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №701/772/18 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приват Банк» та приватного нотаріуса ОСОБА_4 про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 16.11.2018 року на 12 год. 00 хв.

Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.

Розгляд цивільної справи здійснювати в режимі відео конференції.

Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси (за місцезнаходженням: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_6

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Соснівському районному суду м. Черкаси (за місцезнаходженням: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316)та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Маренюк