Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/1428/17
Провадження № 2-о/499/53/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"02" листопада 2018 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Бранкованівська сільська рада Ширяївського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та належності земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 20.04.2005 року померла його мати, ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Заявник є спадкоємцем за законом.

Заявник звернула до нотаріуса з заявою при прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю при написанні прізвища його матері було допущено помилку, а саме вказано невірно «Акимівна», замість вірного «Якимівна».

Отже, у позасудовому порядку усунути дані розбіжності неможливо, оскільки відповідно до ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому вносити зміни до правовстановлюючих документів на імя її чоловіка неможливо.

В судове засідання заявник не зявився, проте його представник надав до суду заяву про слухання справи у їх відсутність, на позовних вимогах наполягав.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував, вказав, що дійсно державний акт виданий на імя ОСОБА_3 належав ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

20.04.2005 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,36 га наданої для ведення товарного сільськогосподарського підприємства на території Бранкованівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, що підтверджується копією державного акту.

Заявник є спадкоємцем померлої за законом, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника.

Заявник звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої були заведено спадкову справу на померлу ОСОБА_2, що підтверджується копією витягу з спадкового реєстру та відповіддю нотаріуса.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не може, у звязку з тим, що в правовстановлюючому документі, який підтверджує право власності померлої на по-батькові його матері було допущено помилку, та виправити її на даний час не можливо, що підтверджується тією обставиною, що з 01 січня 2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються.

Факт належності померлій ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №477980 підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, де вказано, що власником земельної ділянки за державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №477980 є ОСОБА_2.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя , по батькові, місце і час народження якої , зазначені в документі, не збігаються з імям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація , яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Встановлення даного факту необхідне заявниці для прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилалася заявниця, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст.12, 76 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає за необхідне винести рішення, яким встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №477980 виданий на імя «Григоренко Ольга Акимівна» належить померлій 20.04.2005 року ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 12, 247, 264, 265, 315 ЦПК України, п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою вул. Ульянівська 1, смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області), зацікавлена особа: Бранкованівська сільська рада Ширяївського району Одеської області (вул. Центральна 50, с. Бранкованове Ширяївського району Одеської області), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та належності земельної ділянки- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 20.04.2005 року, державного акту на право приватної власності на землю площею 6,36 га у межах згідно з планом, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бранкованівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, серія Р1 №477980, виданого 08.11.2002 року за №3333, та як наслідок земельної ділянки площею 6,36 га, кадастровий номер :01:001:0193.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СуддяОСОБА_4