Справа № 635/5711/17
Провадження № 2/635/3/2018
У Х В А Л А

21 лютого 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Ільїної Г.І.,

секретар судового засідання - Літінська Г.В.,

представник відповідача - ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

06 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати з відповідачем шлюб, який був зареєстрований 27.07.2012 року виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 48. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені у вересні 2017 року, з цього часу спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що подальше збереження їх сімї недоцільне і тому просить шлюб розірвати.

Представник відповідача подав до суду клопотання, в якому просив надати сторонам строк для примирення тривалістю шість місяців.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила задовольнити, просила розгляд справи проводити без її участі. Також зазначила, що подружні відносини між сторонами припинені, можливості збереження сімї не має, заходи для примирення просила не вживати.

Суд, враховуючи позицію сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 111 Сімейного кодексу України суд приймає заходи до примирення подружжя.

У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2011 р. зазначено, що передбачене статтею 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Беручи до уваги наявність у сторін по справі малолітньої дитини, заперечення відповідача ОСОБА_3 проти розірвання шлюбу, та те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу і зазначає, що збереження сімї є неможливим, подружні відносини припинені, суд вважає можливим надати сторонам строк для примирення тривалістю три місяці, зупинивши провадження по справі на цей строк.

Згідно з ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, в звязку з чим суд вважає необхідним провадження в цій справі зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. 251 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення тривалістю три місяці до 21 травня 2018 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до 21 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно, після проголошення.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017 року може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Г.І. Ільїна