Справа № 350/1909/17
Номер провадження 2/350/124/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4.

В обгрунтування позовних вимог, покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом є він та його сестри ОСОБА_2, ОСОБА_3 - відповідачі по справі, які на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 не претендують, відмовились від своїх часток на його користь. Бажаючи оформити свої спадкові права він звернувся до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовила у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві. При таких обставинах він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, просив про задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, направили суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали повністю, не заперечили проти визнання за позивачем права власності на спадкове будинковолодіння, яке залишилося після смерті їхньої матері ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

У АДРЕСА_1 знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку «А, стодоли «Б», стайні «В», гаражу «Г», убиральні «Д», сараю «Е», криниці ? «№1», огорожі «№2», що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ФОП ОСОБА_5 01.11.2017 року (а.с. 18-20).

Головою домоволодіння яке знаходиться в АДРЕСА_1, був батько позивача - ОСОБА_6, що підтверджується копією будинкової книги, зведеним оціночним актом на будинковолодіння №18, генеральним планом на будівництво індивідуального житлового будинку (а.с.44, 46-49).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25 грудня 1978 року (а.с. 15)

Після смерті чоловіка в спадковому домоволодінні проживала мати позивачів - спадкодавець ОСОБА_4, та позивач ОСОБА_1, що підтверджується довідкою №4573/02-24 виданої Перегінською селищною радою 20 жовтня 2017 року (а.с.21).

ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.08.1997 року (а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_6 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с. 7).

На час смерті матері позивач проживав разом з нею у будинку по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №7574/02-24 виданої Перегінською селищною радою 20 жовтня 2017 року (а.с. 22).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від своїх часток у спадщині на користь позивача, що підтверджується нотаріально посвідченими заявами (а.с.37-38).

Оскільки спадщина відкрилась до вступу у дію ЦК України, то щодо спірних правовідносин слід застосувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини - останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до статті 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття, а за змістом статті 549 цього ж Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця та після його смерті проживала у спадковому домоволодінні (а.с.10), а отже вступив в управління спадковим майном.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, що підтверджується листом нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 936/02-14 від 04 вересня 2015 року (а.с. 17).

Враховуючи, що позивач не може оформити право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що порушує його право на спадкове майно, після смерті спадкодавця надалі користується домоволодінням, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечують проти визнання права власності на спадкове домоволодіння за позивачем, відмовилися від своїх часток у спдковому будинковолодінні на користь позивача, а тому у суду є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинковолодіння, яке знаходяться у АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційнускаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційноїскарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішенняскладено 24 січня 2018 року.

Суддя Максимів І.В.