МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ______________
Пр. № 2/521/1515/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі Пасічник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що з відповідачем у справі вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 12 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №51. Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазначала, що на час звернення до суду вони з відповідачем проживають в одній квартирі та ведуть разом спільне господарство, але фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Причиною розпаду сімї є відсутність між сторонами взаєморозуміння, довіри та поваги. Позивачка не бажає проживати з відповідачем однією сімєю і продовжувати подружні стосунки, так як вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Вважає, що примирення між нею та відповідачем неможливе. Посилаючись на дані обставини позивачка просила шлюб з відповідачем розірвати.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та просив суд їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 12 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №51, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3).

Від шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6).

В ході розгляду справи судом встановлено, що сторони проживають в одній квартирі та ведуть разом спільне господарство, але фактичні шлюбні відносини припинені. Причиною розпаду сімї є відсутність між подружжям взаєморозуміння та поваги.

Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини з відповідачем не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини немає потреби, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно.

Відповідач не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень.

За таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін.

Судовий збір по справі складає 640,00грн., які повністю сплачено позивачкою при зверненні до суду.

На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112,115, Сімейного кодексу України, керуючись ст.4, 12, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №51 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Тукусер», відповідачу «Тукусер».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда