РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В. за участю учасників процесу

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Анатолійоича про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

В позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача аліменти для утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини починаючи з 31 жовтня 2017 року та стягнення додаткових витрат на дитину посилаючись на те, що відповідач не виконує свого обов'язку по їх матеріальному утриманню. Дитина проживає та знаходяться на утриманні позивача.

Представник позивача в судове засідання зявився, підтримав позовні вимоги, просить їх задоволити.

Відповідач у судове засідання зявився, визнав позовні вимоги частково в частині сплати розміру аліментів в ? частині на утримання дитини.

Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 29.08.2017 року ОСОБА_2 Анатолійоича визнано батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що також підтведжується даними свідоцтва про народження серії 1-БВ №304949 виданого Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Хмельницькій області.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Суд рахує, що відповідач зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зважаючи на викладене розмір аліментів суд визначає з урахуванням, що батьки спільно зобовязанні утримувати дітей до їх повноліття та інших обставин, що мають істотне значення.

На підставі вище викладеного, беручи до уваги, що відповідач отримує щомісячний дохід його стан здоровя, наявність інших утриманців суд вважає, визначити розмір аліментів які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2017 року до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до матеріалів справи суду відомо, що позивач понесла додаткові витрати на дитину, а саме кошти на навчання у Хмельницькій дитячій школі образотворчого та декоративно прикладного мистецтва вартість якого становить 2805 грн., що підтверджується довідкою закладу про сплату №01-22-119 від 08.12.2017 року, також кошти на навчання у Дитячій музичній школі №3 у розмірі 320 грн., що підтверджується квитанціями про сплату таких коштів від 18.09.2017 р.- 80 грн., 20.10.2017р.-80 грн., 16.11.2017р- 80 грн., 11.12.17р. 80 грн.

Отже, загальна сума понесених додаткових витрат на дитину складає 3125 грн.

Відповідно до ст. 185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

На підставі вище викладеного, суд вважає, визначити розмір стягнення з відповідача на користь позивача на додаткові витрати у розмірі 1/2 усіх понесених витрат позивачем на доньку ОСОБА_3, що становить 1562,50 грн.

Стягненню з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.182-183 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 Анатолійоича зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 31 жовтня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Анатолійоича зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1562,50 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 Анатолійоича на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду буде складено 26 січня 2018 року.

Суддя С. Стефанишин