Справа № 2-2076/11
Провадження № 2/1522/2584/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Ільченко Н.А.,

при секретарі - Довгань Ж.А.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ПАТ «УкрСиббанк», яка була подана представником ОСОБА_4, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа по справі №2-2076/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці.

Представник позивача у судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання ним судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 та представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 звернулися до суду із письмовими заявами про розгляд заяви без їх участі та просили відмовити у задоволенні заяви.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Пунктом 17.4 перехідних положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом установлено, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 12.09.2012 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19.12.2012 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19.12.2012 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.06.2013 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12.09.2012 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 19.12.2012 року залишено без змін.

Як вбачається з листа Приморського ВДВС ГТУЮ в Одеській області від 17.08.2016 року №18769 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2076/11 від 28.02.2013 року Приморського районного суду м.Одеси було завершено 20.12.2013 року на підставі п. 5 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», про що винесено постанову про повернення виконавчого документу №В-11/515 (ВП№39081603).

Вищезазначена постанова разом з оригіналом виконавчого листа №2-2076/11 від 27.12.2013 року була надіслана на адресу ПАТ «УкрСиббанк».

На адресу відділу вищевказана постанова разом з оригіналом виконавчого листа не поверталась, в звязку з чим вважають постанову про повернення виконавчого документу №В-11/515 (ВП№39081603) від 20.12.2013 року та виконавчий лист №2-2076/11 від 28.02.2013 року такими, що втрачені.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява ПАТ «УкрСиббанк», про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 210, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Поновити пропущений строк предявлення до виконання виконавчих листів Приморського районного суду м.Одеси по справі №2-2076/2011 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-2076/11 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 11 червня 2008 року у розмірі 122 643 долари США 76 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9082 грн. за 1 дол.США) станом на 10.09.2010 року становить 969 891 грн. 39 коп. та судових витрат у розмірі 1 820 грн. 00 коп., на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2012 року по справі №2-2076/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко