Справа № 500/5836/17
Провадження № 2-во/500/14/18
У Х В А Л А

26 січня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 грудня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та за ОСОБА_1 визнано в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 19 березня 2014 року право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Некрасова, б. 121.

19.01.2018 року представник позивача ОСОБА_1 надав суду заяву, якою просив виправити описку допущену у вищезазначеному рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.12.2017 року, вказавши вірно назву вулиці на якій розташований спадковий житловий будинок, а саме замість Некрасова вірною зазначити Нєкрасова.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не заявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в заяві про виправлення описки в рішенні суду представник позивача просив справу розглянути за їх відсутності.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Одеської області не зявився, про час та місце розгляду справ повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ознайомившись з поданою заявою, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.12.2017 року, суд находить вимоги представника позивача ОСОБА_1 викладені в заяві такими, що підлягають задоволенню та вважає за необхідне виправити описку допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.12.2017 року та вважати вірною вулицю на якій розташований спадковий житловий будинок як «Нєкрасова», замість «Некрасова».

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Внести виправлення в описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 грудня 2017 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майнота вважати вірною вулицю на якій розташований спадковий житловий будинок як «Нєкрасова», замість «Некрасова».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4