ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2598/18
провадження № 2-зз/753/12/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2018 р. Дарницький районний суд м. Києві в складі:

головуючого судді - Колесника О.М.,

за участю секретаря - Заболотної Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва заяву представника відповідача ТОВ «Інвестбудперспектива»- Івасина О.Р. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Інвестбудперспектива», Київської міської ради про визнання рішення в частині не чинним, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, визнання права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся представник відповідача ТОВ «Інвестбудперспектива»- Івасина О.Р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21.08.2017 року шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУДПЕРСПЕКТИВА", Київській міській раді та іншим особам вчиняти дії, направлені на реконструкцію, знос, перепланування або інші дії, спрямовані на погіршення або втрату нежитлової будівлі загальною площею 46,0 кв.м, група приміщень АДРЕСА_1 та розміщена на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1. В заяві посилається на те, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22.01.2018 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Інвестбудперспектива», Київської міської ради про визнання рішення в частині не чинним, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, визнання права користування земельною ділянкоюзакрито у зв'язку з неможливістю розгляду в порядку цивільного судочинства, однак питання про скасування заходів забезпечення судом не вирішено.

В судове засідання заявник та інші особи, які беруть участь у справі не з'явились, про день і час розгляду заяви повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва 21 серпня 2018 року в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Інвестбудперспектива», Київської міської ради про визнання рішення в частині не чинним, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, визнання права користування земельною ділянкою було вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУДПЕРСПЕКТИВА", Київській міській раді та іншим особам вчиняти дії, направлені на реконструкцію, знос, перепланування або інші дії, спрямовані на погіршення або втрату нежитлової будівлі загальною площею 46,0 кв.м, група приміщень АДРЕСА_1 та розміщена на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1.

В подальшому ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22 січня 2018 року провадження у вказаній справі закрито у зв'язку з неможливістю розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що провадження у справі закрито у зв'язку з неможливістю розгляду в порядку цивільного судочинства, ухвала набрала законної сили, та необхідність у вжитих заходах забезпечення позову відпала, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача ТОВ «Інвестбудперспектива»- Івасина О.Р. про скасування заходів забезпечення позову та зняти заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУДПЕРСПЕКТИВА", Київській міській раді та іншим особам вчиняти дії, направлені на реконструкцію, знос, перепланування або інші дії, спрямовані на погіршення або втрату нежитлової будівлі загальною площею 46,0 кв.м, група приміщень АДРЕСА_1 та розміщена на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ТОВ «Інвестбудперспектива»- Івасина О.Р. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва 21 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Інвестбудперспектива», Київської міської ради про визнання рішення в частині не чинним, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, визнання права користування земельною ділянкою.

Зняти заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУДПЕРСПЕКТИВА", Київській міській раді та іншим особам вчиняти дії, направлені на реконструкцію, знос, перепланування або інші дії, спрямовані на погіршення або втрату нежитлової будівлі загальною площею 46,0 кв.м, група приміщень АДРЕСА_1 та розміщена на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (згідно п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК