_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-п/520/20/18
УХВАЛА

про розгляд заяви про перегляд заочного рішення

24.01.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Васильків Олени Василівни,

за участю: заявник - ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявоюОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.12.2015 року по справі № 520/11755/15-ц,-

встановив:

20.11.2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.12.2015 року по справі № 520/11755/15-ц, і призначити справу до розгляду в загальному порядку. При цьому заявник посилається на те, що розгляд справи був проведений у її відсутність, так як вона проходила стаціонарне лікування за наслідками вогнепального поранення чоловіком. Під час розгляду справи позивач приховав від суду інформацію про стан здоровя дружини. Позивач зазначає, що доводи, які покладені в обґрунтування рішення суду, не відповідають дійсним обставинам справи, оскільки сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках, а вже потім зареєстрували шлюб на підставі вільного волевиявлення подружжя та з метою створити сімю.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали та просять заяву задовольнити.

ОСОБА_3, перебуває під вартою, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином, до суду надав письмові заперечення на заяву про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.12.2015 року по справі № 520/11755/15-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16.12.2015 року по справі № 520/11755/15-ц визнано недійсним шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, 25.10.2008 року, актовий запис № 1595, з моменту його укладання.

З матеріалів справи № 520/11755/15-ц вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 15/, та саме на вказану адресу судом направлялися судові повістки /а.с. 18-20, 25, 35-37/ та копія заочного рішення /а.с. 51-54/.

Судом досліджено медичні документи, надані заявником, на підтвердження стану здоровя, зокрема, виписний епікриз № 12643, з якого вбачається, що ОСОБА_1 проходила стаціонарне лікування з 06.08.2015 року по 02.03.2016 року. Тобто під час розгляду справи № 520/11755/15-ц заявник перебувала на стаціонарному лікуванні, та дійсно не мала змоги отримувати судові повістки за місце своєї реєстрації.

Окрім того, надані заявником письмові докази, щодо правовідносин сторін, які не були надані суду до винесення заочного рішення, свідчать, що вони мають істотне значення для вирішення спору по суті заявлених вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч. 3 ст. 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням доводів сторони заявника, наданих у судовому засіданні, щодо того що позивач у ході розгляду справи приховав від суду інформацію про стан здоровя дружини, та наявності інших доводів, які потребують додаткового дослідження в судовому процесі, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та доведеною, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.12.2015 року по справі № 520/11755/15-ц, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.12.2015 року по справі № 520/11755/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про визнання шлюбу недійсним.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 22.03.2018 року о 12.00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Васильків О. В.