Справа №359/391/18
Провадження №2/359/1117/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2018 року представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом, яким просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрованого 04 листопада 2016 року Деснянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити : повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви представник позивача ОСОБА_5 не дотримався вищезазначених вимог, а саме: не зазначив реєстраційні номери облікової картки платника податків позивача (за наявності) та відповідача, номери засобів звязку позивача та відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення пп. 6, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України представник позивача не зазначив відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;не додав до позовної заяви підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вищевказаних вимог, представник позивача не додав до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до позовної заяви.

Крім того, в матеріалах до позову відсутні докази наявності у сторін спільних дітей, що дає підстави для звернення з вимогами про розірвання шлюбу саме у судовому порядку.

З огляду на викладене суд вбачає підстави для залишення позову без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Надати позивачу строк в 7днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Яковлєва Л.В.