Справа №2-о/325/57/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року. сел. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцової Г.А.,

секретарі Міняйло А.П. ,

за участю представника заявника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за заявою

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Приморське обєднане управління Пенсійного фонду України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів: Наказу № 37-К від 13 липня 1981 року директора Отрадненської фабрики камінорізних виробів про прийняття на роботу учнем токаря по камню з 02.07.1981 року; Наказу № 89-К від 15 червня 1982 року директора Отрадненської фабрики камінорізних виробів про звільнення з роботи; Архівної довідки № 2773 від 17.09.2018 року архівного відділу адміністрації муніципального утворення Отрадненського району Краснодарського краю Російської Федерації про розмір нарахованої заробітної плати за 1981-1982 роки; Атестату № 4566 від 15 січня 1987 року про навчання в професійно-технічному училищі № 1 Архангельської області; Трудової книжки АТ-IV № 1508503 від 30 листопада 1987 року.

В обґрунтування вимог представник зазначив, що ОСОБА_2 звернувшись до територіального відділу ПФУ для оформлення пенсії, отримав перелік документів, які необхідні для її отримання. Так, ОСОБА_2 було необхідно надати трудову книжку, атестат про середню освіту, в також архівні довідки про підтвердження трудового стажу за період з липня 1981 року по червень 1982 року. Для отримання архівних довідок ОСОБА_2 звернувся до архівного відділу адміністрації муніципального утворення Отрадненського району Краснодарського краю РФ, на початку жовтня які були отриманні. Проте, у вказаних документах прізвище «Бобенка» зазначено, як «Бабенко», по батькові зазначене «Вячиславович» замість «Вячеславович», що перешкоджає ОСОБА_2 в оформленні пенсії. За таких обставин просить задовольнити заявлені вимоги.

У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, та просить встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, зазначених у заяві.

Заявник у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити заявлені вимоги.

Представник Приморського обєднаного управління Пенсійного фонду України у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, та що підтримують заявлені вимоги.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника адвоката ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові; місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з наданих заявником копій документів, а саме: Наказу № 37-К від 13 липня 1981 року директора Отрадненської фабрики камінорізних виробів про прийняття на роботу учнем токаря по камню з 02.07.1981 року /а.с. 9/; Наказу № 89-К від 15 червня 1982 року директора Отрадненської фабрики камінорізних виробів про звільнення з роботи /а.с. 10/; Архівної довідки № 2773 від 17.09.2018 року архівного відділу адміністрації муніципального утворення Отрадненського району Краснодарського краю Російської Федерації про розмір нарахованої заробітної плати за 1981-1982 роки /а.с. 11/ - зазначені документи видані на імя «Бабенко Юрія Вячиславовича»; а Атестат № 4566 від 15 січня 1987 року про навчання в професійно-технічному училищі № 1 Архангельської області /а.с. 12/ та Трудова книжка АТ-IV № 1508503 від 30 листопада 1987 року /а.с. 13-14/, - видані на імя «Бабенко Юрія Вячеславовича».

Тобто, при оформлені вказаних документів було зазначене прізвище заявника як «Бабенко», замість «Бобенко» та по батькові «Вячиславович» замість «Вячеславовича».

Як вбачається з наданих заявником суду документів, прізвище заявника «Бобенко» по батькові «Вячеславович», що підтверджується копією паспорту /а.с. 6/, копією картки платника податків /а.с. 7/, копією свідоцтва про народження /а.с. 8/.

Таким чином, вивчивши всі докази по справі, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_2 та встановити, що вище перелічені документи належать ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 264-268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Приморське обєднане управління Пенсійного фонду України - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів: Наказу № 37-К від 13 липня 1981 року директора Отрадненської фабрики камінорізних виробів про прийняття на роботу учнем токаря по камню з 02.07.1981 року; Наказу № 89-К від 15 червня 1982 року директора Отрадненської фабрики камінорізних виробів про звільнення з роботи; Архівної довідки № 2773 від 17.09.2018 року архівного відділу адміністрації муніципального утворення Отрадненського району Краснодарського краю Російської Федерації про розмір нарахованої заробітної плати за 1981-1982 роки; Атестату № 4566 від 15 січня 1987 року про навчання в професійно-технічному училищі № 1 Архангельської області; Трудової книжки АТ-IV № 1508503 від 30 листопада 1987 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Г.А. Васильцова