Справа № 466/9338/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

у участю секретаря Шаповалової Ю.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18 липня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №990.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 18 липня 1998 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №990.

Від спільного шлюбу з відповідачем у них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що з 2005 року вони фактично припинили подружнє життя, не ведуть спільного господарства. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними та розходження поглядів на сімейні відносини. Враховуючи вищенаведене просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, надавши аналогічні пояснення, які викладені у позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив, вказав, що погоджується на розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено та підтверджено доказами наступне.

Між сторонами 18 липня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №990, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ №036637 від 18 липня 1998 року (а.с. 8).

Від спільного шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони з 2005 року не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Сімя розпалася остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), зареєстрований 18 липня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №990.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Солук» залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4