Справа № 573/2096/17
Номер провадження 2-о/573/1/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю присяжних Кирноз С.В., Шамукова Ф.Я.,

секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, орган опіки та піклування Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області про визнання недієздатним ОСОБА_4 та призначення йому опікуна,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним її племінника ОСОБА_4 та призначити її опікуном останнього. Свої вимоги мотивує тим, що з 21 лютого 2001 року ОСОБА_4 знаходився в Грунській допоміжній школі-інтернат та Сумському обласному Будинку дитини на повному державному забезпеченні. ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи у зв'язку з психічним захворюванням, через що він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Мати ОСОБА_4 та її рідна сестра ОСОБА_5 рішенням суду позбавлена батьківських прав щодо нього. Визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення йому опікуна необхідно для захисту його особистих немайнових та майнових прав. Вона, як рідна тітка ОСОБА_4, є його найближчим родичем та в неї наявні всі можливості та умови для здійснення належного догляду за ним.

У судове засідання ОСОБА_3 не прибулаґ, направила заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує.

Представник органу опіки та піклування Білопільської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Представник органу опіки та піклування Улянівської селищної ради Білопільського району в судове засідання не з'явився, голова селищної ради ОСОБА_6 надіслала суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву підтримують в повному обсязі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованих осіб за наявними в справі доказами без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми Сумської області. Його батьками в свідоцтві про народження записані ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а. с. 7).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16 грудня 2004 року ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 (а. с. 13).

Заявник по справі ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_5 по лінії матері, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи (а. с. 56-57).

ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи з дитинства (а. с.14).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №881 від 27 листопада 2017 року ОСОБА_4 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (нерізко виражена імбецильність). За своїм психічним станом останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а. с. 31-34).

З подання органу опіки та піклування Улянівської селищної ради Білопільського району від 11 січня 2018 року №33 вбачається, що вказаний орган вважає за можливе призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 (а. с. 43, 44).

Тітка хлопця ОСОБА_3 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а також земельної ділянки за вказаною адресою загальною площею 0,35 га (а. с. 3-6, 9). Як вбачається з довідки Улянівської селищної ради Білопільського району від 29 червня 2017 року №1445 разом з ОСОБА_3 за вказаною адресою зареєстровані та проживають її донька ОСОБА_8, племінник ОСОБА_4, онуки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а. с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 63 ЦПК України Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення йому опікуна в особі його рідної тітки ОСОБА_3 необхідно для захисту особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_4, а також здійснення за ним догляду, лікування та розвитку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатним і призначити його опікуном ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 263, 265, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, місце знаходження: 41800, Сумська область, місто Білопілля, вулиця Старопутивльська, 35, орган опіки та піклування Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, місце знаходження: 41856, Сумська область, Білопільський район, селище міського типу Улянівка, вулиця Центральна, будинок 5, про визнання недієздатним ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, та призначення йому опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і призначити його опікуном ОСОБА_3.

Встановити строк дії вказаного рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_4 протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Роз'яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного судом.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя

Присяжні