РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря Корніюк Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, село Ліски, вул. Волинська, буд.35. В належному ОСОБА_2 будинковолодінні зареєстрована, однак не проживає її онука відповідач ОСОБА_3

Відповідач була зареєстрована в належному позивачу будинку в 1997 році, після свого народження.

З кінця 2015 року ОСОБА_3 переїхала на інше постійне місце проживання, а саме до своїх рідних , які проживають за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, де і проживає по даний час.

За період з кінця 2015 року і по даний час ОСОБА_3 не зявляється в належному ОСОБА_2 на праві приватної власності житловому будинку, всі обовязки щодо утримання даного житлового будинку, оплати комунальних послуг та інших обовязкових платежів виконувала і виконує лише ОСОБА_2, а відповідач в свою чергу не виконувала і не виконує обовязків члена сімї, що ставить позивача в скрутне матеріальне становище.

Ніяких особистих речей, які б належали відповідачу ОСОБА_3 в належному ОСОБА_2 житловому будинку не було та не має, відповідач взагалі втратила інтерес до спірного будинковолодіння, так як в ньому не зявлялася і не зявляється.

ОСОБА_2, як власниця вищевказаного житлового будинку, не може вільно і належним чином розпоряджатися на свій розсуд цією власністю.

Відповідач не бажає добровільно знятися з місця реєстрації, з належного позивачу на праві приватної власності житлового будинку, на цій підставі представник позивача ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житлом, що за адресою Волинська область, Володимир-Волинський район, село Ліски, вул. Волинська, буд.35.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляла, від неї до суду не надходило заяви про розгляд справи без її участі, можливість подання відзиву на позовну заяву проігнорувала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України.

Допитані за клопотанням позивача в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 показали, що є сусідами ОСОБА_2, яка вже протягом довгого періоду часу проживає самостійно. Її онука ОСОБА_3 вже більше двох років свою бабусю не відвідує, нею не піклується, разом із нею не проживає.

Заслухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

ОСОБА_2, яка є позивачем по справі, на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, село Ліски, вул. Волинська, буд.35, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно індексний номер: 28397681 від 21.10.2014 року, технічним паспортом на обєкт нерухомого майна від 25.04.2014 року.

В житловому будинку № 35 по вулиці Волинській в селі Ліски Володимир-Волинського району Волинської області, у встановленому законом порядку зареєстровано місце проживання позивача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №87, виданою 14.03.2018 року виконавчим комітетом Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області .

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, тривалий період часу, а саме з кінця 2015 року, не проживає у вказаному житловому приміщенні.

Оскільки відповідач не проживає в житловому будинку 35 по вулиці Волинській у селі Ліски Володимир-Волинського району Волинської області тривалий період часу без поважних причин, тому наявні підстави, передбачені ст.405 Цивільного кодексу України для визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування вказаним жилим приміщенням. Інші докази, які б спростовували ці обставини, в справі відсутні.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_3, будучи зареєстрованою в житловому будинку 35 по вулиці Волинській у селі Ліски Володимир-Волинського району Волинської області, не проживає в ньому понад один рік без поважних причин, а тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову та визнання ОСОБА_3, такою, що втратила право користування житлом, що за адресою Волинська область, Володимир-Волинський район, село Ліски, вул. Волинська, буд.35.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до статті 141 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.405 ЦК України, ч.1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. 13, 58, 60, 141, 213, 223, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житлом, що за адресою Волинська область, Володимир-Волинський район, село Ліски, вул. Волинська, буд.35.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не поданізаява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Повний текст рішення складено та підписано 01 серпня 2018 року.

Головуючий /-/ підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер