РІШЕННЯ

Іменем України

02.02.2018 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Державного архіву Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення.

Відповідно до уточненої заяви, просить встановити факт , що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане Червоноармійським ЗАГС , актовий запис № 4719 ) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як це зазначено в архівній довідці від 25.01.2017 року № Л-25611, виданої Державним архівом Львівської області, є однією і тією ж особою.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 25.01.2017 року ним отримано вказану довідку, однак в ній його батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 записаний , як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Разом з тим, вказане не відповідає дійсності, оскільки спростовується свідоцтвом про народження № НОМЕР_2, відповідно до якого ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 рокув селі Ямна-Долішня, Польща та його батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відтак, оскільки в родині ОСОБА_10 була лише одна людина, яка народилась 1939 року, а також інформація про місце і дату народження збігається , як в архівній довідці так і в поданих документах, вбачається, що в архівних документах ОСОБА_2 помилково записаний, як ОСОБА_4.

У зв"язку із розбіжностями, що містяться в архівних даних та даних зазначених в актових записах, він не може підтвердити факт переселення його батька - ОСОБА_2 у 1945 році з Республіки Польща у Дрогобицьку область та виготовити візу для виїзду закордон. Просить уточнену заву задоволити.

В судовому засідання представник заявника уточнені позовні вимоги підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним в заяві. Просить таку задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не прибув, направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності, зазначивши, що прізвище, ім"я , по - батькові особи , стосовно якої запитується інформація у Державному архіві Львівської області , подаються згідно із архівними документами. Різночитання , невідповідність їх написання в запиті та в архівних документах позначаються словами " так у документах".

Згідно ст.223 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у відсутності зацікавленої особи, на підставі наявних у справі матеріалів та доказів, проти чого не заперечив представник заявника.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що уточнену заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Львівським міським палацом реєстрації новонароджених ІНФОРМАЦІЯ_13 року, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_14 року та його батьками значаться - ОСОБА_2 та ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 20.12.1957 року , значиться народженим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Аналогічна інформація вказана у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_5 виданого повторно 06.01.2017 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області та свідоцтві про смерть НОМЕР_6 виданого 20.11.1981 року Червоноармійським ЗАГС м. Львова належних ОСОБА_2.

Отже, у документах, що посвідчують особу, ім"я батька заявника значиться " ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1".

У довідці Державного архіву Львівської області від року 25 січня 2017 №Л-25611, яка видана на звернення ОСОБА_8, вказано, що у документах Державного архіву Львівської області значиться, що родина у складі: :голова родини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, члени родини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10, де він ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 записаний, як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( так у документах) була переселена в 1945 році у Дрогобицьку область з с. Ямна Долішня, Перемишлянського повіту, Жешівського воєводства, Польща

Різночитання , невідповідність їх написання в запиті та в архівних документах позначаються словами " так у документах".

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів , а установи , які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки та відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України (у редакції ЦПК України 2004 року), громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що уточнена заява ОСОБА_1 є підставною, обґрунтованою, підтверджена належними та допустимими доказами , а відтак підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,10,258, 259, 263 - 265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Уточнену заяву задовольнити.

Вважати встановленим факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане Червоноармійським ЗАГС , актовий запис № 4719 ) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як це зазначено в архівній довідці від 25.01.2017 року № Л-25611, виданої Державним архівом Львівської області, є однією і тією ж особою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, до апеляційного суду Львівської області, через суд, що ухвалив рішення.

Суддя В. Кузь