Справа № 500/6742/18
Провадження № 2-о/500/140/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Присакар О.Я.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю: секретаря судового засідання Сирбу Г.В.,

заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи: Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Одеської області, Ізмаїльська місцева прокуратура Одеської області, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що її брат - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2 групи безстроково, в його поведінці спостерігаються виражені психічні порушення, у звязку з чим він потребує стороннього нагляду та рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.12.2013 року визнаний недієздатним, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.11.2016 року ОСОБА_6 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_5, однак 06.03.2018 року ОСОБА_6 померла. В звязку з тим, що вона є сестрою недієздатного, заявниця просить встановити над недієздатним ОСОБА_5, опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву повністю підтримала, просить суд її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

З урахуванням стану здоров'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за можливе розглянути справу без його виклику в судове засідання.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперчував проти задоволення заяви та подав до суду висновок, згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої підстав для участі Ізмаїльської місцевої прокурати у розгляді вказаної справи не вбачається.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є братом ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії IІ-ЖД № 411966, виданим 07.08.1978 року Ізмаїльським відділом ЗАГС, свідоцтвом про народження серії АЗ № 680835, виданим 07.12.1964 року Ханларським відділом ЗАГС та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2, виданим 30.11.2016 року Приморським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, згідно якого після укладення шлюбу 25.10.1983 року ОСОБА_7 змінила прізвище на «Онацька».

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.12.2013 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.11.2016 року ОСОБА_6 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №524788, виданого 07.03.2018 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_6 померла 06.03.2018 року.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради № 04/21-1207 від 21.09.2018 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2 групи, інвалідність встановлена 29.07.2013 року Одеською обласною спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією безстроково, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, дітей не має. ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, матеріально та житлом забезпечена, за станом здоровя може бути опікуном, на підставі чого орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради вважає доцільним призначити опікуном над ОСОБА_5 його сестру ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.12.2013 року визнано недієздатним, за своїм фізичним станом потребує постійного стороннього догляду, за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права та виконувати зобовязання, потребує нагляду та встановлення опіки, тому суд вважає за необхідне вимоги задовольнити та призначити заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 4, 12, 16, 76, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 60, 62 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), зацікавлені особи: Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Одеської області (місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 62), Ізмаїльська місцева прокуратура Одеської області (місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 62), про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 05.11.2018 року.

Головуючий суддя: /підпис/ОСОБА_8

Присяжні: 1. /підпис/

2. /підпис/

Копія вірна

Суддя: О.Я.Присакар

Головуючий суддя: О.Я.Присакар