Справа № 732/1737/18
Провадження № 2/732/832/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 листопада 2018 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 279792877, адреса: вул. Горького, 69 м. Городня Чернігівської області до комунального підприємства „Чернігівоблагроліс Чернігівської обласної ради, місцезнаходження: вул. Коцюбинського, 39 м. Чернігів, , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Чернігівська обласна рада, місцезнаходження: проспект Миру, 43 м. Чернігів, , Городнянське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство „Городнярайагролісгосп, місцезнаходження: вул. Троїцька, 134 м. Городня Чернігівська область, про визнання незаконним та скасуванням наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, вимогам ст.ст.19, 175, 177 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_2, діючи на підставі ордеру серії АА № 076562 та в інтересах позивача, посилаючись на статті 4,15, ч.1 ст.28, 60, ч.4 ст. 62, 133, 137, 175-177, звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування наказу КП „Чернігівоблагроліс Чернігівськкої обласної ради № 41/к-ДП від 09 жовтня 2018 року „Про звільнення ОСОБА_1 з посади директора ДП „Городнярайагролісгосп, поновлення повноважень ОСОБА_1 директора Городнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства „Городнярайагролісгосп з 09.10.2018 року та стягнення з ДП „Городнярайагролісгосп КП „Чернігівоблагроліс Чернігівської обласної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 23 693,74 грн., та на час прийняття рішення суду.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких є пріоритетним швидке вирішення справи.

Виходячи з положень п. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

На підставі викладеного, керуючись статтею 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємтсва „Чернігіваблагроліс Чернігівської обласної ради (треті особи: Чернігівська обласна рада та Городнянське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство „Городнярайагролісгосп) про визнання незаконним та скасуванням наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

Призначити судове засідання на 10 грудня 2018 року на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою м. Городня, вул. Незалежності, 67.

У судове засідання викликати сторони.

Розяснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Розяснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Роз`яснити третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору право протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх агрументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неявки в судове засідання позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов, шляхом направлення його одночасно відповідачу, а відповідач в свою чергу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом пяти днів.

Розяснити учасникам справи, що вони мають права та обовязки закріплені в ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.