АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 2-1466/11
№ апеляційного провадження: 06.71/796/30/2018 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А

22 лютого 2018 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., розглянувши питання самовідводу у справі за заявою ОСОБА_2 про відвід суддям Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М. в справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Представництва компанії «Файзер Ейч Сі. Пі. Корпорейшн» в Україні, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», треті особи: Генеральна прокуратура України, Управління МВС України в Житомирській області про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 травня 2017 року,-

в с т а н о в и л а :

15 січня 2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Представництва компанії «Файзер Ейч Сі. Пі. Корпорейшн» в Україні, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», треті особи: Генеральна прокуратура України, Управління МВС України в Житомирській області про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 травня 2017 року передано на розгляд колегії в складі: судді-доповідача Кирилюк Г.М., суддів Рейнарт І.М., Музичко С.Г.

Справа була призначена до розгляду на 22 лютого 2018 року.

22 лютого 2018 року у судовому засіданні ОСОБА_2 було заявлено про відвід суддям Рейнарт І.М. та Кирилюк Г.М.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 лютого 2018 року у складі: головуючого судді Кирилюк Г.М., суддів Рейнарт І.М., Музичко С.Г. заяву про відвід суддів Кирилюк Г.М. та Рейнарт І.М. було передано для визначення судді для її розгляду в порядку, передбаченому ч.1 ст. 33 ЦПК України, без зупинення провадження у справі.

22 лютого 2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями передано для розгляду питання щодо заявленого відводу суддям Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М. - судді Волошиній В.М.

З матеріалів справи вбачається, що об'єктом оскарження в апеляційному порядку є ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 03 травня 2017 року, постановлена під головуванням судді Рибака М.А., який переглядав заяву за нововиявленими обставинами ОСОБА_2. на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Представництва компанії «Файзер Ейч Сі. Пі. Корпорейшн» в Україні, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», треті особи: Генеральна прокуратура України, Управління МВС України в Житомирській області про відшкодування шкоди, головуючим суддею у цій справі у першій інстанції був суддя Волошин В.О.

За правилами ч.1 ст. 36 ЦПК України до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою. Тобто, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу).

За наявності підстав зазначених у статті 36 ЦПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід ( стаття 39 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Враховуючи дані обставини та з метою подальшого уникнення питань, пов'язаних з необ'єктивністю, упередженістю та уникнення питання щодо конфлікту інтересів при розгляді питання щодо відводу суддів та враховуючи вимоги вищезазначених норм, заявляю собі самовідвід.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Заявляю самовідвід у справі за заявою ОСОБА_2 про відвід суддів Кирилюк Г.М. та Рейнарт І.М. в справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Представництва компанії «Файзер Ейч Сі. Пі. Корпорейшн» в Україні, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», треті особи: Генеральна прокуратура України, Управління МВС України в Житомирській області про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 травня 2017 року.

Заяву про відвід суддів Кирилюк Г.М. та Рейнарт І.М. передати для визначення судді для її розгляду в порядку, передбаченому ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя