УХВАЛА

19.02.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Лисенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Позивач в судове засідання надіслав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Відповідач в судове засідання не зявився про причину неявки суд не сповістив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору .

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 222 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу дійсним залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 (Херсонська область, Білозерський район, с. Понятівка, вул. Дніпровська,27).

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу дійсним у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська