РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/72/18

провадження у справі №2-о/0285/43/18

24 січня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1;

учасники: заявник - виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради як орган опіки та піклування, представник ОСОБА_2

заінтересована особа ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою (поданням) виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради як органу опіки та піклування про призначення опікуном ОСОБА_3 над недієздатною ОСОБА_4, -

встановив:

09.01.2018 року заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просив призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування заяви зазначив, що рішенням суду від 15.09.2003 року ОСОБА_4 було визнано недієздатною та опікуном над нею призначено її рідного брата ОСОБА_5, чоловіка ОСОБА_3 Оскільки 19.11.2017 року опікун ОСОБА_5 помер, а його дружина ОСОБА_3 продовжує проживати з його недієздатною сестрою ОСОБА_4, опікується нею, здійснює догляд за нею, опікуном згідно медичного висновку може бути та виявила бажання бути ним, тому орган опіки та піклування дійшов висновку про призначення її опікуном. Тому звернулися з відповідним поданням.

Представник та заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, надали письмові заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, подання задовольнити та призначити ОСОБА_3 опікуном, а тому суд постановив за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні у справі матеріали та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного.

Згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15.09.2003 року визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною та рішенням Новоград-Волинської міської ради Житомирської області від 10.12.2003 року № 489 призначено ОСОБА_5 опікуном над сестрою ОСОБА_4/а.с.9/.

Опікун ОСОБА_5 помер 19 листопада 2017 року /а.с.8/.

Дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_3, виявила бажання стати опікуном над сестрою померлого чоловіка, продовжує за нею доглядати, згідно медичного висновку може за станом свого здооров"я бути опікуном, має всі необхідні умови для проживання ОСОБА_4

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Так, враховуючи медичні показання та з метою захисту інтересів ОСОБА_4, а також те, що ОСОБА_3 здійснює постійний догляд, опікується та забезпечує утримання ОСОБА_4, що пітдверджено актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї, орган опіки та піклування дійшов висновку про можливість ОСОБА_3 виконувати обов"язки опікуна, що слідує з висновку від 13.12.2017 року № 567 /а.с. 11/.

Враховуючи наведене, зокрема висновок органу опіки та піклування, з метою захисту інтересів ОСОБА_4, суд рахує за можливе задовольнити подання, призначивши опікуном ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 268, 293, 294, 300, 352, 353, 354, 355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву (подання) виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради як органу опіки та піклування про призначення опікуном задовольнити.

Призначити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання м. Новоград-Волинський, вул. Сосюри, 49 Житомирської область, 11706, РНОКПП - НОМЕР_1) опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції . Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата складення повного судового рішення 24.01.2018 року.

Головуюча : А.В.Михайловська