Справа № 202/6355/17
Провадження № 2/202/387/2018
УХВАЛА

25 січня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Герасименко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», КП «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради, КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, КВЖРЕП Індустріального району, ПАТ «Дніпрогаз» про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення, визначення порядку користування квартирою та поділ особових рахунків, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення частки у праві спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Осіння-5-7». Представник позивача у судовому засіданні клопотання позивача підтримав.

Представник відповідачки заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обвязки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може предявити вимоги до сторони, така сторона зобовязана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

З матеріалів справи та поданого через канцелярію суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи не вбачається, що задоволення позовних вимог може вплинути на права чи обовязки Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Осіння-5-7». Станом на 25.01.2017 року позовні вимоги первісного позову не змінювалися у відповідності до вимог ст. 49 ЦПК України. Крім того, позивачем не подано до суду докази про направлення копії заяви особі, про залучення якої як третьої особи подане клопотання. Тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 53, 54 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», КП «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради, КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, КВЖРЕП Індустріального району, ПАТ «Дніпрогаз» про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення, визначення порядку користування квартирою та поділ особових рахунків, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення частки у праві спільної часткової власності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Зосименк