печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

22 січня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Мотрич В.В.

позивач ОСОБА_1

відповідач Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва»

третя особа із самостійними вимогами на предмет спору Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парламент»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Вулиця Інститутська, 15/5»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» про витребування житлового приміщення з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» до ОСОБА_1 про витребування житлового приміщення з чужого незаконного володіння, за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парламент» до ОСОБА_1 про витребування житлового приміщення з чужого незаконного володіння, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Вулиця Інститутська, 15/5»,

В С Т А Н О В И В:

На виконання положень п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, у вказаній справі проведено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 22 листопада 2017 року тимчасово вилучено з прокуратури м. Києва (за даними КП КМБТІ інвентаризаційна справа була вилучена на підставі постанови заступника начальника слідчого відділу радника юстиції прокуратури м. Києва Буряка О.О. від 27.04.2010 року про виїмку у кримінальній справі № 50-5792) інвентаризаційну справу по будинку АДРЕСА_1 для її огляду в судовому засіданні, зокрема для з'ясування питання статусу кімнати 34-а, розташованої у вказаному будинку.

Проте вимоги вказаної ухвали прокуратурою м. Києва не виконані. Суду надано лист, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 (колишні кримінальні справи № 50-6217, 50-5792, 1601) за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 362, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 367, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України, де і знаходиться витребувана інвентаризаційна справа.

Учасники процесу: позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_5, представники третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парламент» ОСОБА_6, ОСОБА_7, представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Вулиця Інститутська, 15/5» ОСОБА_8 у судовому засіданні вказали про необхідність витребування інвентаризаційної справи по будинку АДРЕСА_1 для її огляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про витребування інвентаризаційної справи, оскільки її відсутність унеможливлює розгляд справи та витребувана інформація є необхідною для суду для правильного вирішення справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області (01010, м. Київ, пров. Аскольдів, 3-А) інвентаризаційну справу по будинку АДРЕСА_1 (котра долучена до матеріалів кримінального провадження № 0000031 (колишні кримінальні справи № 50-6217, 50-5792, 1601) для їх огляду в судовому засіданні, зокрема для з'ясування питання статусу кімнати 34-а, розташованої у вказаному будинку.

Роз'яснити Головному управлінню СБ України у м. Києві та Київській області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Вказані документи надати суду на 16 годину 1 березня 2018 року.

Суддя О.В.Батрин