Провадження № 2-о/616/5/18
Справа № 616/76/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 лютого 2018 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.,

з участю: секретаря судового засідання - Капленко А.В.,

заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - Григорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Великий Бурлук справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

29 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого 03 січня 2003 року Великобурлуцькою районною державною адміністрацією на земельну ділянку площею 4.7474 га, кадастровий номер НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Григорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, на ім'я ОСОБА_2. На обґрунтування заяви зазначається, що в державному акті була допущена помилка в написанні прізвища, оскільки згідно з паспортом прізвище заявника «ОСОБА_1», а в державному акті вказане прізвище «ОСОБА_1». Через розбіжність в написанні прізвища заявник позбавлений можливості володіти і користуватися (укладати договори оренди) даною земельною ділянкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву та пояснив, що після успадкування ним земельної частки (паю) після матері при оформленні державного акту на право приватної власності на землю була допущена вказана помилка. Також заявник зазначив, що належна йому земельна ділянка складається з двох частин, кожна з яких має кадастровий номер. У заяві помилково не було зазначено номер однієї із частин земельної ділянки - НОМЕР_3.

Від заінтересованої особи надійшов лист з проханням розглянути справу за відсутності представника Григорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. Також сільський голова Григорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області ОСОБА_3 у своєму листі зазначив, що визнає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа (а.с. 17).

Судом досліджені такі докази у справі.

Згідно з паспортом серії НОМЕР_5 заявник - ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, повне ім'я заявника - ОСОБА_1 (а.с.7).

У державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 на земельну ділянку площею 4.7474 га, яка складається з двох частин: площею 2,1446 га, кадастровий номер НОМЕР_2; площею 2,6028 га, кадастровий номер НОМЕР_3,- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Григорівської сільської ради, зазначено, що вина видана 3 січня 2003 року на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 19).

Згідно з пенсійним посвідченням НОМЕР_8 серії НОМЕР_9 повне ім'я заявника - ОСОБА_1 (а.с.9).

Як зазначено в трудовій книжці, виданій на ім'я ОСОБА_1, переклад прізвища заявника російською мовою - «ОСОБА_1» (а.с.10).

У свідоцтві про право на спадщину за заповітом, виданим 26.06.2002, зазначено, що ОСОБА_1 успадкував після своєї матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, право на земельну частку (пай) в КСП «Дружба» с. Григорівка, Великобурлуцького району, Харківської області (а.с. 18).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Досліджені докази беззаперечно свідчать про те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2, на чиє ім'я виданий державний акт - одна і та ж особа. Таким чином вказаний заявником документ належить йому і згідно зі ст. 315 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність встановити даний факт, так як внаслідок змін у законодавстві з 2004 року державні акти вже не видаються, замінити державний акт у зв'язку з цим неможливо і законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 на земельну ділянку площею 4.7474 га, яка складається з двох частин з кадастровими номерами - НОМЕР_2 та НОМЕР_3, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Григорівської сільської ради, - який виданий на ім'я ОСОБА_2.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд Харківської області.

Суддя Ю.В. Нестайко