Справа № 636/4603/17
Провадження № 2/636/476/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., за участю секретаря судового засідання - Шилової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2017 року позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

В позовній заяві посилається на те, що згідно договору дарування від 15.07.2015 року, їй на праві приватної власності належить вказаний будинок з надвірними будівлями.

В даному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який є рідним братом позивача.

Також, вказує на те, що відповідач не проживає за місцем своє реєстрації з 05.06.1996 року.

У зв'язку з реєстрацією відповідача в будинку, вона не має можливості скористатись правом на вільне володіння, користування та розпорядження належним йому майном - зазначеним будинком.

Тому, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

До суду від сторін надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а відповідач позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до договору дарування від 15.07.2015 року, який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області - Лукяновою О.Б., позивачу на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1.

Згідно даних ксерокопії домової книги, у зазначеному будинку з 05.06.1996 зареєстрований відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином та враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги, то цим він підтвердив факт свого не проживання за місцем реєстрації по вказаній адресі більше 6 останніх місяців, а також те, що він не бере участі у сплаті комунальних послуг та не приймає участі в утриманні будинку у належному стані, тощо.

Оскільки в будинку АДРЕСА_1, зареєстрований відповідач, то позивач не може в повній мірі реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження вказаним майном.

Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Вимогами ст. 71 Житлового кодексу України встановлено 6-ти місячний строк збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини, а також вичерпаний перелік випадків за якими за особою, що тимчасово відсутня, зберігається житлове приміщення понад шести місяців.

Згідно до ст. 72 ЖК України визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку.

За таким підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, як таких, що знайшли своє об'єктивне підтвердження, і тому вони підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст. ст. 12, 76, 81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст. 56 СК України, ст.ст. 61-65, 71, 72 Житлового кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя