Справа № 495/8753/17
№ провадження 2/495/940/2018
р і ш е н н я
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
20 лютого 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, просить суд: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з 31.10.2017 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказуючи на те, що вона з 18.05.2004 року з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні.

Ії доходу не вистачає на потреби її та дитини, відповідач матеріальну допомогу надає нерегулярно, участі у вихованні та догляду за донькою майже не здійснює, незважаючи на те, що працевлаштований.

Вона неодноразово зверталася до відповідача з вимогою щодо надання допомоги на утримання дитини, проте відповідач її не надає, з цих підстав вона і звернулась з позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні надала заяву, відповідно до якої свої позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити, розглянути справу за її відсутність.

Відповідач надав заяву, відповідно до якої проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розглядати справу за його відсутність.

Суд розглядає справу за відсутність учасників провадження, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що з 18.05.2004 року позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі. /л.с. 4/

Від вказаного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області. /5/

У відповідності до довідки № 598, виданої виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1 є мешканцем Шабівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, склад сім`ї: донька ОСОБА_3 , 2005 року народження, родина мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно акту обстеження побутових умов проживання від 09.12.2017 року чоловік ОСОБА_2 разом з родиною не проживає та дитина знаходиться біля матері на її утриманні. /л.с. 11/

Позивач у своєму позові зазначає, що відповідач офіційно працює, має регулярний дохід, проте участі у вихованні та догляду за донькою майже не здійснює, матеріальну допомогу надає нерегулярно, в той час як вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина..

Частиною 5 ст.183 СК України, визначений розмір аліментів із розрахунку: на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи, що ст. 180 СК України покладає обов`язок утримувати дитину на обох батьків, суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку /доходу/, щомісячно, починаючи з 31.10.2017 року та до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а отже позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог позивача також підлягають стягненню з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. на користь держави.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184,191 СК України, ст.ст. 12, 13, 83, 263-265,430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , працюючого в/ч НОМЕР_4 за контрактом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , ІПН: НОМЕР_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31.10.2017 року та до повноліття дитини, тобто до 20.04.2023 року включно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 640 грн. на корись держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: