Справа № 265/1150/18
Провадження № 2/265/717/18
У Х В А Л А

28 лютого 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

за участю секретаря судового засідання Тулянкіної М.М.,

в ході підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, в якому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати; прізвище після розірвання шлюбу змінити на «Кімуржи».

В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19 червня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на шлюб та ведення спільного господарства. Через наведене в сімї протягом останнього року часто виникали сварки та скандали. Не проживають разом 10 місяців. Вважає неможливим подальше спільне життя і збереження шлюбу, на примирення не згодна.

Позивач до суду не прибула, надала заяву, якою просить розглядати справу за її відсутності; позовні вимоги підтримує, на їх задоволенні наполягає. Строку для примирення не потребує та зазначає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зауважує, що між нми склались взаємини, за яких вона вважає неможливим подальше спільне життя і збереження шлюбу та таким, що суперечить її інтересам та інтересам дитини. Наголошує на тому, що позов про розірвання шлюбу відповідає її дійсній волі. Після розірвання шлюбу бажає ззмінити прізвище на дошлюбне.

Відповідач до підготовчого судового засідання не прибув, надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги не визнає, на розірвання шлюбу не згоден, бажає зберегти сімю, адже мають з позивачкою спільну дитину. Просить суд надати строк на примирення.

Вивчивши справу, заяви сторін, суд дійшов наступних висновків.

Згідно до ст.111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи позицію відповідача, який проти розірвання шлюбу заперечує, бажає примиритись з дружиною, суд, з метою надання можливості збереження родини, в якій виховується малолітня дитина, вважає необхідним надати подружжю строк для примирення протягом одного місяця.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі ст.111 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.. 197, п. 4 ч. 1 ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Надати подружжю ОСОБА_2, ОСОБА_1 строк для примирення тривалістю один місяць.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення до 10-00 години 28 березня 2018 року.

Після закінчення строку для примирення підготовче судове засідання у справі продовжити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 28 лютого 2018 року.

Суддя