Справа № 404/3258/18
Номер провадження 2-во/404/67/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 12.10.2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення від 05 червня 2018 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за заявою ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_1 щодо зазначення відомостей про особу.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, що рішенням суду від 12.10.2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу, постановленого Кіровським районним судом м. Кіровограда від 05 червня 2018 року про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 за нововиявленими обставинами - задоволено.

В сьомому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено «Відомості про учасників справи: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.», а необхідно вказати «Відомості про учасників справи: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в сьомому абзаці резолютивної частини рішення необхідно вказати «Відомості про учасників справи: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті рішення від 12.10.2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення від 05 червня 2018 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за заявою ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_1 замінивши «Відомості про учасників справи: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.» на «Відомості про учасників справи: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко