Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1218/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 лютого 2018 року м. Гребінка

21 лютого 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Татіщевої Я.В., секретаря Кузуб В.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтнресована особа: Гребінківське об'єднане Управління пенсійного фонду України Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 12 вересня 1979 року його було прийнято на роботу на посаду тракториста 3 розряду до Гребінківської госпрозрахункової будівельної дільниці Миргородського сільського будівельного комбінату. 07 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Гребінківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області з заявою про призначення пенсії, але трудовий стаж за період з 13.09.1979 року по 05.05.1981 року не зараховано до страхового стажу, оскільки в трудовій книзі відсутній підпис керівника підприємства. Згідно з отриманою ним довідкою №01-12/Ц271 від 17 листопада 2017 року трудового архіву Гребінківського району Полтавської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці Гребінківської міжгосподарської пересувної механізованої колони №27 за 1979-1981 роки, які були передані на зберігання до трудового архіву Гребінківського району Полтавської області, є дані про заробітну плату ОСОБА_1. Накази з особового складу Гребінківської госпрозрахункової будівельної дільниці Миргородського сільського будівельного комбінату за 1979 рік на зберігання до трудового архіву Гребінківського району не передавалися, в зв'язку з чим немає можливості вказати номер наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу.

Просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Архівної довідки трудового архіву Гребінківського району Полтавської області №01-12/Ц-271 від 17 листопада 2017 року.

Заявник у судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій заявлену вимогу підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Гребінківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, покладаючись у вирішенні питання про встановлення факту на розсуд суду.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до трудової книжки НОМЕР_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 13.09.1979 по 05.05.1981 року працював трактористом по 3 розряду в тресті «Миргородсельстрой» Гребінківського хозрозрахункової ділянки №2, наказ №73-к від 12.09.1979 р. (а.с.10-18).

На підставі Архівної довідки трудового архіву Гребінківського району Полтавської області від 17.11.2017 року №01-12/Ц-271 встановлено, що згідно з наказом №42-к від 04.05.1981 року по Гребінківській госпрозрахунковій будівельній дільниці Миргородського сільського будівельного комбінату ОСОБА_1 звільнено з роботи з 05.05.1981 року (а.с.27).

Відповідно до довідки Гребінківського об'єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області №213/04-39 від 21.11.2017 ОСОБА_1 не зараховано до страхового стажу період роботи з 13.09.1979 року по 05.05.1981 року, так як відсутній підпис керівника підприємства (а.с.28).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності заявнику Архівної довідки №01-12/Ц-271 від 17.11.2017 року підтверджується наявними в матеріалах справи копіями документів, а саме, копіями паспорта заявника, карткою платника податків, свідоцтва про народження, записами в трудових книжках (а.с. 4-9, 19-26).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про встановлення факту належності архівної довідки заявнику, а відтак, про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 18, 76, 81, 258, 259, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.НОМЕР_2, Архівної довідки трудового архіву Гребінківського району Полтавської області №01-12/Ц-271 від 17 листопада 2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева