Справа № 145/1895/17
Провадження №2/145/174/2018
У Х В А Л А

31.01.2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

В провадженні Тиврівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, вказує, що розмір аліментів, які вона просить стягнути з відповідача обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 отримує значний дохід, займаючись реалізацією автомобілів, які він привозить з-за кордону.

Вона звернулась до Адміністрації Державної прикордонної Служби України із запитом про надання такої інформації щодо відповідача, однак 30 січня 2018 року отримала відповідь, з якої вбачається, що дана інформація є інформацією з обмеженим доступом.

Вважає, що така інформація є необхідною для об'єктивного та всебічного розгляду справи, оскільки входить до предмету доказування.

Просить витребувати в Адміністрації Державної прикордонної Служби України відомості про перетин державного кордону України відповідачем ОСОБА_3 із вказанням транспортних засобів, на яких ОСОБА_3 здійснював перетин державного кордону України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового розгляду, вважає за доцільне витребувати докази по справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Враховуючи викладене вище, суд вважає клопотання обґрунтованим.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Витребувати в Адміністрації Державної прикордонної Служби України відомості про перетин державного кордону України громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за період з 01.01.2017 року по 01.02.2018 року із вказанням транспортних засобів, на яких ОСОБА_3 здійснював перетин державного кордону України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратушняк І. О.