Справа № 195/47/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

31.01.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Музичук В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Нікопольське обєднане управління пенсійного фонду України,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що він у жовтні 2017 року звернувся до Нікопольського об'єднаного управління пенсійного фонду у Дніпропетровській області для перерахунку пенсії, але йому було відмовлено з посиланням на те, що в дипломі радгосп-технікуму записано по батькові як «Опанасович», тоді як у паспорті «Панасович». Раніше це не заважало реалізовувати своє право на працю.

Доказами того, що диплом Ш-І № 154217 належить йому є запис в дипломі прізвища, ім'я, по батькові на російській мові «Балак Иван Афанасьевич», яке повністю співпадає з його свідоцтвом про народження ЯЛ № 304947 та паспортом громадянина України серії АЕ 975360 виданого Томаківським РВ УМВС України у Дніпропетровській області від 25 грудня 1997 року.

Заявник зазначає, що встановлення належності йому диплому Ш-І № 154217 необхідно для реалізації своїх прав на перерахунок пенсії.

Заявник подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому заявник наполягає на своїх вимогах, а представник заінтересованої особи просить прийняти рішення за даною заявою на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії диплому Ш-І № 154217 радгосп-технікуму, суд вбачає, що в ньому дійсно було допущено помилку, а саме: зазначено неправильно по батькові заявника як «Опанасович», коли його дійсне по батькові відповідно до даних паспорту громадянина України - «Панасович».

Відомості про ім'я, прізвище заявника зазначені в дипломі відповідають відомостям зазначеним у його паспорті громадянина України, свідоцтві про народження та у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера.

Разом з цим, доказами того, що диплом Ш-І № 154217 належить заявнику є запис в дипломі прізвища, ім'я, по батькові на російській мові «Балак Иван Афанасьевич», яке повністю співпадає з його свідоцтвом про народження ЯЛ № 304947 та паспортом громадянина України серії АЕ 975360 виданого Томаківським РВ УМВС України у Дніпропетровській області від 25 грудня 1997 року.

Тобто з матеріалів справи суд вбачає, що у вказаному дипломі Ш-І № 154217 було дійсно допущено помилку при написанні по батькові заявника.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються прізвищем, з імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявника звільнено від сплати судового збору, так як він є інвалідом ІІ групи, що підтверджується доданим до матеріалів справи посвідченням серії АБ № 045881 від 21.05.2002 року, відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, ч.2 ст.247, 258-259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Нікопольське обєднане управління пенсійного фонду України ( місцезнаходження: м.Нікополь, пр.Трубників, 11б)задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, диплому Ш-І № 1542217 виданого 02 березня 1974 року, де помилково вказано його по батькові «Опанасович», замість «Панасович».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2