Ухвала

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 691/347/17-ц

провадження № 61-2766ск18

Верховний Суд в складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Черкаській області на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 06 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 07 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Черкаській області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим,

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подано вищевказану касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 грудня 2017 року касаційна скарга ГУ Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 06 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 07 листопада 2017 року була залишена без руху із наданням строку для усунення недоліків.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

У відповідності до пунктів 4, 14 частини першої Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

28 грудня 2017 року зазначену касаційну скаргу передано до Верховного Суду.

Касаційна скарга ГУ Держгеокадастру у Черкаській області подана до суду касаційної інстанції 30 листопада 2017 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 325 ЦПК України від 18 березня 2004 року № 1618-ІV в редакції від 07 липня 2010 року.

Заявником подано клопотання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції у визначені статтею 222 ЦПК України від 18 березня 2004 року № 1618-ІV в редакції від 07 липня 2010 рокустроки, а також протягом строку на касаційне оскарження, апеляційним судом йому надіслано не було.

Оскільки причина пропуску цього процесуального строку є поважною, клопотання підлягає задоволенню, а касаційний строк - поновленню.

Вимоги ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 грудня 2017 року виконані, касаційна скарга відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 394 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Черкаській області про поновлення строку задовольнити.

Поновити головному управлінню Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Черкаській області строк на касаційне оскарження рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 06 липня 2017 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 07 листопада 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Городищенського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Черкаській області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим (691/347/17-ц).

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Синельников