Справа № 539/74/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Івашенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.

з участю : заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб : ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_2.

У заяві вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і на даний час не досягла повноліття. У 20016 році вона познайомилась з ОСОБА_2, з яким мала близькі стосунки, в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася спільна дитина ОСОБА_4, тому вона має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2

ЇЇ батько ОСОБА_3 не заперечує проти укладення шлюбу.

Заявник вважає, що шлюб з ОСОБА_2 буде відповідати її інтересам та інтересам їх спільної дитини.

Оскільки надання права на шлюб можливе лише в судовому порядку, так як вона ще не досягла шлюбного віку, передбаченого законодавством, заявник ОСОБА_1 прохає суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, прохає їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 вимоги заяви підтримує. Пояснив, що кохає ОСОБА_1 і бажає з нею одружитися. Він працює, забезпечує сім'ю матеріально, мають житло де зареєстровані разом з дитиною.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, не заперечує проти надання права на шлюб його дочці ОСОБА_1, вважає що шлюб з ОСОБА_2 добровільний та буде відповідати інтересам сім'ї.

Представник заінтересованої особи - Лубенського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не з'явився, направивши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Проти надання права на шлюб не заперечує (а.с.24).

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, що з»явилися в судове засідання, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст..23 СК України за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, що підтверджено копією паспорта. (а.с.5-7).

Відповідно до свідоцтва про народження її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у заявника ОСОБА_1 народилася дочка ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Батьком дитини є ОСОБА_2.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом за адресою АДРЕСА_1 де і зареєстровані (а.с.12-14).

Відповідно до абзацу 2 ч.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги думку заявника та заінтересованих осіб, а також те, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявника та її дитини, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканці АДРЕСА_1) право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.