Категорія 30 Головуючий у 1-й інстанції Писанець Н.В.
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мироненко І.П. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Волноваського районного суду Донецького області від 12 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваського відділу Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, ОСОБА_3, Страхова компанія «МФ ПрАТ СТ Іллічівське» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Волноваського районного суду Донецького області від 12 вересня 2018 року вищезазначену позовну заяву залишено без розгляду.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу на ухвалу Волноваського районного суду Донецького області від 12 вересня 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 22 жовтня 2018 року вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху. Надано представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 десятиденний строк для надання права звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою з наведенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Волноваського районного суду Донецького області від 12 вересня 2018 року та оформлення її відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

02 листопада 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та усунені інші недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене, суд вважає, що строк пропущено з поважних причин та виходячи з того, що право на апеляційне оскарження рішень суду є конституційною основною засадою судочинства, пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Волноваського районного суду Донецького області від 12 вересня 2018 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Волноваського районного суду Донецького області від 12 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Волноваського районного суду Донецького області від 12 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваського відділу Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, ОСОБА_3, Страхова компанія «МФ ПрАТ СТ Іллічівське» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити, що учасники справи до 21 листопада 2018 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя