Справа № 515/1341/15-ц
Провадження № 6/515/350/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 515/1341/15-ц,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» в особі свого представника (за до- віреністю) ОСОБА_1 звернулось до суду з цією заявою, посилаючись на наступне.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 21.08.2015 р. з ОСОБА_3, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 7079 грн.70 коп., з яких судовий збір в розмірі 243,60 грн. 12 ве- ресня 2016 року на підставі виконавчих листів № 515/1341/15-ц Центральним відділом ДВС у м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкриті виконавчі провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 6836, 10 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 грн. За період з 21.08.2015 р. по 31.10.2016 р. боржни- ком заборгованість не сплачена, станом на 31.10.2016 р. залишок боргу за кредитним договором складає 7079 грн. 70 коп.

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким останнє набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі до ОСОБА_3 за кредитними договорами № 796/2473SFPRG7 від 12.07.2011 р. З такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провад- ження та її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження».

Представники ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у судове засідання за викликом не зявилися.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 - до суду за викликом не зявився, хоча був належним чи- ном повідомлений про розгляд справи.

Неявка сторін, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши представлені матеріали та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ «Кредекс фінанс».

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У відповідності до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття одні- єї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовяз- ковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниця Голов- ного територіального управління юстиції у Вінницькій області 12.09.2016 р. відкриті виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів № 515/1341/15-ц, виданих Татарбу- нарським районним судом Одеської області 21.08.2015 р., про стягнення з ОСОБА_3 забор- гованості у розмірі 6836,10 грн. та судового збору в розмірі 243,60 грн., що вбачається з копій постанов (а.с.55-56).

Як слідує з копій договору факторингу № 1/ФК, укладеного 31.10.2016 р., та акту прийому - пе- редачі реєстру заборгованостей (а.с.45-50), ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набу- ло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», у тому числі, і до ОСОБА_3, про що останнього повідомлено поштовим відправленням (а.с.54).

Судом встановлено, що відбулося вибуття сторони виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором прово- диться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від поперед- нього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною вико- навчого провадження.

Також судом встановлено, що заборгованість ОСОБА_3, станом на 31.10.2016 р. становить 7079,70 грн. (а.с.52), тобто він не виконав судове рішення на користь ТОВ «Кредекс фінанс».

Отже, суд вважає, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провад- женні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 260, 354, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у вико- навчому провадженні - задовольнити.

Здійснити заміну товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 3679 9749) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева до- рога, буд.18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії - Головного Управ- ління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", код банку 322669) у виконавчому про- вадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 515/1341/15-ц від 21 серпня 2015 року, що ухвалив Татарбунарський районний суд Одеської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: 68130, Одеська область, с.Білолісся Татарбунарського району Одеської об- ласті, вул.Сонячна (в минулому - Жовтневої революції),5, про стягнення заборгованості в розмірі 7079 грн. 70 коп., з яких судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадця- ти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко