Справа № 426/7136/17
Провадження № 22-ц/810/102/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 листопада 2018 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справах:

головуючого судді: Стахової Н.В.,

суддів: Кострицького В.В., Назарової М.В.,

за участю секретаря судового засідання Сінько А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьк

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття»

на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 11 травня 2018 року (постановлене у складі судді Попової О.М.)

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 11 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги, задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням, ТОВ «Сватівський завод експериментального лиття» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та ухвалити по справі нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

17 жовтня 2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про те, що станом на 29 вересня 2018 року між сторонами, позивачем - ОСОБА_1 та відповідачем - ТОВ «Сватівський завод експериментального лиття», досягнуто мирового урегулювання спору по справі №426/7136/17. В зв'язку з цим, позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог та будь-яких матеріальних та фінансових претензій до ТОВ «Сватівський завод експериментального лиття» та просить припинити апеляційне провадження.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення в матеріалах справи.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши питання на підставі ч.2 ст.372 ЦПК України у відсутності учасників процесу, перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до таких висновків.

Позивач ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.373 ЦПК України подав апеляційному суду заяву від 29 вересня 2018 року про відмову від позову до ТОВ «Сватівський завод експериментального лиття» та закриття провадження у справі, оскільки той немає будь-яких матеріальних та фінансових претензій до відповідача.

Сторона на власний розсуд розпоряджається своїми процесуальними правами і одним з них є відмова позивача від позову, яку може бути прийнято і на стадії апеляційного розгляду (ст.ст.12, 13, 43, 49, 206, 373 ч.1 ЦПК України).

У разі відсутності перешкод для прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі (ч.2 ст.373 ЦПК України). Процесуальних перешкод у прийнятті відмови ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги та для закриття провадження у справі не встановлено.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених ЦПК України випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від позову, в зв'язку з цим рішення Сватівського районного суду Луганської області від 11 травня 2018 року слід визнати нечинним, провадження у справі - закрити.

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 206, ч.2 ст.258, 260, ч.1 ст.368, 373, ч.1ст.374 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги.

У зв'язку з прийняттям відмови від позову рішення Сватівського районного суду Луганської області від 11 травня 2018 року визнати нечинним, провадження у справі - закрити.

Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий Н. В. Стахова

Судді: В. В. Кострицький

М. В. Назарова