26.01.2018 Суддя Попова В. О..
Справа № 644/501/18
Провадження № 6/644/22/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Поповій В.О., за участю секретаря судового засідання - Дашковій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про примусове проникнення та вилучення транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про примусове проникнення до спеціального майданчика ГУМВС України в Харківській області (ХФ ДП «Інформ-Ресурси), що розташований за адресою: с. Подворки, вул. Дзержинського, 1, та вилучення транспортного засобу марки ВАЗ, модель 2106, ДНЗ 07672 ХВ, з метою виконання рішення суду.

Свої вимоги державний виконавець обґрунтовує тим, що в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на виконанні перебуває виконавче провадження №43962705 по примусовому виконанню судового наказу № 2-н-2498, виданого 29.09.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 9888,99 грн. на користь КП «Харківські теплові мережі» . В ході виконання виконавчого документу було виявлено рухоме майно, яке згідно до аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України належить боржнику на праві власності. Відповідно до проведених державним виконавцем виконавчих дій встановлено, що транспортний засіб марки ВАЗ, модель 2106, ДНЗ 07672 ХВ, який належить ОСОБА_2, знаходиться на спеціальному майданчику ХФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси» за адресою: м. Харків, с. Подворки, вул. Дзержинського, 1. Однак, реалізувати майно боржника неможливо у звязку з відмовою Харківської філії ДП МВС України«Інформ-Ресурси» у доступі до арештованого транспортного засобу та його видачі із-за відсутності попередньої оплати заборгованості за транспортування та зберігання автомобіля.

В судовому засіданні головний державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, просила задовольнити подання, мотивуючи свої доводи аналогічно викладеному в ньому. Додатково пояснила, що вказаний транспортний засіб знаходиться на території спеціального майданчика в Харківській філії ДП МВС України "Інформ-Ресурси" , оскільки туди він був поміщений в результаті затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». Наполягала на тому, що вимога державного виконавця про безоплатне передання арештованого транспортного засобу боржника зі спеціального майданчика не була виконана Харківською філією ДП МВС України "Інформ-Ресурси"; зазначила, що державному виконавцю чинять перешкоди у доступі до зазначеного автомобілю .

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень,

неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 13 частини 3 вказаної статті передбачено право державного виконавця звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 53 цього Закону виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Після надходження відомостей про наявність майна боржника виконавець проводить опис такого майна, накладає на нього арешт, вилучає його і реалізує в установленому цим Законом порядку. Якщо особа, в якої перебуває майно боржника, перешкоджає виконавцю у вилученні такого майна, воно вилучається виконавцем у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Аналіз зазначених норм свідчить про те, що державний виконавець вправі звертати стягнення на майно боржника, яке перебуває в інших осіб, в тому числі і юридичних осіб.

Судовим розглядом встановлено, що на виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження №43962705, де боржником є ОСОБА_2 В ході виконання виконавчих документів державним виконавцем було виявлено рухоме майно, яке згідно до аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України належить боржнику на праві власності - транспортний засіб марки ВАЗ, модель 2106, 1971 року випуск, ДНЗ 07672 ХВ.

Відповідно до проведених державним виконавцем виконавчих дій встановлено, що транспортний засіб марки ВАЗ, модель 2106, 1971 року випуску, ДНЗ 07672 ХВ, який належить ОСОБА_2І, знаходиться на спеціальному майданчику ХФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси» за адресою: с. Подворки, вул. Дзержинського,1.

З матеріалів справи вбачається, що спірний транспортний засіб перебував у розшуку на підставі постанови державного виконавця від 13.08.2014 року про розшук майна боржника. До відділу надійшло повідомлення, що транспортний засіб марки ВАЗ, модель 2106, 1971 року випуску, ДНЗ 07672 ХВ, було затримано та передано на зберігання на спеціальний майданчик ХФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси» за адресою: с. Подворки, вул. Дзержинського, 1.

25.07.2017 року на адресу Харківської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», якій підпорядковується спеціальний майданчик, була направлена вимога державного виконавця, в якій з метою проведення виконавчих дій, зобов'язано директора чи будь-яку іншу уповноважену особу передати державному виконавцю з метою звернення на нього стягнення в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Харківська філія ДП МВС України «Інформ-Ресурс» відмовилася виконати вимоги Міжрайонного відділу ДВС без попередньої оплати заборгованості за транспортування та зберігання транспортного засобу, яка станом на 07.09.2017 року складає 22608 грн.

Тимчасове затримання, зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках та їх повернення регламентовано Постановою КМУ від 17.12.2008 №1102 Про затвердження Порядку тимчасового затримання, зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках та їх повернення.

Відповідно до згаданого Порядку, тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється також у разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно пункту 8 Порядку, в редакції від 25 січня 2012 року, про тимчасове затримання транспортного засобу боржника уповноважена особа органу Державтоінспекції повідомляє державному виконавцю протягом трьох діб.

Відповідно до пунктів 12,13 вказаного Порядку вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним виконавцем на підставі вимоги. За транспортування і зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику чи стоянці справляється плата у встановленому спільним наказом МВС, Мінфіну та Мінекономіки розмірі. Витрати з транспортування і зберігання транспортного засобу боржника на спеціальному майданчику чи стоянці компенсуються органом державної виконавчої служби після вилучення транспортного засобу із спеціального майданчика чи стоянки за рахунок коштів виконавчого провадження у порядку, встановленому спільним наказом МВС та Мінюсту.

У відповідності до п. 3.2 Інструкції про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб), затвердженої наказом МВС України та Міністерством юстиції України №607/56/5 від 25 червня 2002 року, у разі виявлення транспортних засобів, оголошених в розшук, органи внутрішніх справ у триденний термін з моменту виявлення повідомляють ініціатора розшуку про місце знаходження, а транспортні засоби боржника негайно затримують та доставляють на спеціальні майданчики чи стоянки тимчасового зберігання Державтоінспекції.

У відповідності до п. 4.8. зазначеної Інструкції за час зберігання транспортного засобу боржника на спеціальних майданчиках чи стоянках посадова особа Державтоінспекції складає кошторис витрат і подає його до органу державної виконавчої служби, який ініціював затримання транспортного засобу. Орган державної виконавчої служби компенсує Державтоінспекції витрати на зберігання транспортного засобу боржника за рахунок коштів виконавчого провадження з подальшим віднесенням їх до витрат на проведення виконавчих дій.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що з метою належного виконання виконавчого документу про стягнення з боржника боргу та недопущення порушення прав стягувача, є всі належні правові підстави для надання державному виконавцю дозволу на примусове проникнення на територію спеціального майданчику для вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 353,439 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про примусове проникнення та вилучення транспортного засобу - задовольнити.

Надати дозвіл Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на примусове проникнення на територію спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою: ГУМВС України в Харківській області (ХФ ДП «Інформ-Ресурси), с.Подворки, вул.Дзержинського,1 для вилучення транспортного засобу марки ВАЗ, модель 2106, 1971 року випуску, ДНЗ 07672 ХВ, який належить ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення). Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В.О. Попова