Шевченківський районний суд Харківської області
Справа № 637/116/18
УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2018 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши позовну заяву Приватного Сільськогосподарського підприємства «Імені Ватутіна» до ОСОБА_1, Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора та визнання права оренди на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

01 лютого 2018 року Приватне Сільськогосподарське підприємство «Імені Ватутіна» звернулося до Шевченківського районного суду Харківської області із зазначеним позовом, яким просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 36823895 від 30.08.2017 року про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою кадастровий № :01:001:0437 загальною площею 31,4003 га з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, яка знаходиться на території Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області за ОСОБА_1; крім того, просить визнати за ПСП «Імені Ватутіна» () право оренди на земельну ділянку загальною площею 29,9379 га, кадастровий № :01:001:0437, яка знаходиться на території Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі діючого договору оренди землі від 14.05.2005 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації договорів оренди в Шевченківському відділі Харківської регіональної філії «ЦДЗК при Держкомземі України» від 14.06.2005 року за № 01.

У відповідності до положень ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

З позовної заяви вбачається спір про визнання недійсним реєстрації прав на майно, та визнання речового права на майно, поданий юридичною особою, що виник в результаті здійснення господарської діяльності. При цьому фізичну особу ОСОБА_1 безпідставно вказано відповідачем, а не третьою особою, що необхідно вважати зловживанням процесуальними правами позивача з метою зміни підсудності справи відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 44 ЦПК України.

Згідно статті 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності та інші справи у визначених законом випадках. Отже даний спір повинен вирішуватися в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно вимогам п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 44, 186 ЦПК України, ст. 20 ГПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Приватного Сільськогосподарського підприємства «Імені Ватутіна» до ОСОБА_1, Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора та визнання права оренди на земельну ділянку.

Роз'яснити позивачу, що вирішення вищезазначеного спору віднесено до юрисдикції господарського суду Харківської області.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі Харківської області повернути позивачу сплачену суму судового збору у розмірі 3 524,00 гривень за квитанцією № NOW6D54690 від 01.02.2018 року (ОСОБА_3 платника АТ «ОСОБА_3 Аваль» відділення № 0469).

Направити позивачу копію ухвали з доданими позовними матеріалами. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.М. Стеганцов