У Х В А Л А

03 січня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні судді від 04.09.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

Рішенням суду від 04.09.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, стягнуто зі ОСОБА_2 (01.07.1963р.н., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (28.09.1965р.н., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму боргу за розпискою від 20.11.2013 року, а саме: основну заборгованість у розмірі 2 000 000 (два мільйона) гривень 00 копійок, три проценти річних за період з 21.11.2014 року по 24.03.2017 року у сумі 140 383,57 (Сто сорок тисяч триста вісімдесят три )гривні 57 копійок, інфляційні втрати в сумі 1 386 000 (Один мільйон триста вісімдесят шість тисяч) гривень 00 копійок, а всього 3 256 383,57 грн. (три мільйони двісті пятдесят шість тисяч триста вісімдесят три грн. 57 коп.); стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: м.Дніпро, Запорізьке шосе, 4 кв.113, ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором поруки від 20 листопада 2013 року в розмірі 10 000 грн. та вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.11.2017 року рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська залишено без змін.

18.12.2017 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду від 04.09.2017 року, яка полягає в арифметичній помилці щодо загальної суми заборгованості, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, а саме, вказано невірно 3 256 383,57 грн., замість 3 526 383,57 грн.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, заява позивача про виправлення описки вирішується судом без виклику та повідомлення сторін.

Перевіряючи арифметичні розрахунки, суд встановив, що сумою заборгованості за тілом позики, трьома відсотками річних, інфляційними втратами є 3 526 383,57 грн. (2 000 000 грн. + 140 383,57 грн. + 1 386 000 грн.), а в резолютивній частині рішення суду помилково вказано загальну суму, що підлягає до стягнення - 3 256 383,57 грн.

Відтак, заяву позивача про виправлення описки належить задовольнити, оскільки доводи заяви віднайшли своє підтвердження при перевірці матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 04.09.2017 року.

Вважати вказаним вірно в рішенні суду від 04.09.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, загальну суму заборгованості, що підлягає до стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 наступною «3 526 383,57 грн.», замість «3 256 383,57 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Т.В. Шевцова