Провадження №: 2/752/1529/18
У Х В А Л А

25.01.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

з участю секретаря Бурлака Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД Груп» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, -

в с т а н о в и в:

25.07.2017 року позивач ТОВ «Юридична компанія «МТД Груп» звернулось до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просило в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 27/10-8411 від 27.06.2007 року у розмірі 1 713 526 грн. звернути стягнення на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, та домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_1, шляхом проведення прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки у межах процедури виконавчого провадження, за ціною встановленою у процесі виконавчого провадження; виселити ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 з домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, із зняттям з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

В подальшому позивачем змінено предмет позову, за заявою про зміну предмету позову, позивач просив суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 27/10-8411 від 27.06.2007 року у розмірі 1 713 526 грн. звернути стягнення на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, та домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_1, шляхом проведення прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки у межах процедури виконавчого провадження, за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності у розмірі 1667 300 грн.; виселити ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 з домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, із зняттям з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням, постановленим у цивільній справі справа № 754/10773/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД Груп», Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дрім Фінанс» про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги (цесії), що перебуває в провадженні Деснянського районного суду м. Києва.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на необґрунтованість та безпідставність.

Представник відповідача ОСОБА_1 просила клопотання задовольнити та зупинити провадження у справі.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, та дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розгляд справи слід вважати неможливим у разі, якщо в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду (п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції".

Встановлено, що в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД Груп», Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дрім Фінанс», предметом розгляду якої є визнання недійсними укладених між АТ «Банк Регіонального розвитку», ТОВ «Фінансова компанія «Дрім Фінанс» та ТОВ «Юридична компанія «МТД Груп» договорів про відступлення права вимоги за кредитним договором від 27.06.2007 року і договором іпотеки від 27.06.2007 року, укладених з відповідачем ОСОБА_1

Слід зазначити, що саме на підставі вказаних договорів відступлення права вимоги, позивач ТОВ «Юридична компанія «МТД Груп» звернулось до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом про звернення стягнення на майно відповідачів.

Зібрані у даній цивільній справі докази, не дають змоги та не дозволяють суду встановити та оцінити обставини (факти), на якій посилається відповідач, а саме - щодо дійсності чи недійсності договорів про відступлення права вимоги, за якими право вимоги перейшло до ТОВ «Юридична компанія «МТД Груп», що є предметом розгляду в Деснянському районному суді м. Києва.

За вказаних обставин, суд надходить до висновку про те, що розгляд даної справи безпосередньо залежить від вирішення справи, що перебуває в провадженні Деснянського районного суду м. Києва, в якій вирішується спір про дійсність договору, на підставі якого позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з даним позовом.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 251, 353, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД Груп» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, до набрання законної сили судовим рішенням, постановленим у цивільній справі справа № 754/10773/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД Груп», Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дрім Фінанс» про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги (цесії), що перебуває в провадженні Деснянського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя