Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3989/15-ц
Провадження №: 6/332/16/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», боржник ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, яка обґрунтована наступним.

Рішенням Завдського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2015 року по цивільній справі №333/3989/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за договором № 83971/45/к/ЗП від 17.06.2013 р. у розмірі 5306,51 грн., заборгованість за договором №1 від 13.02.2012р. у розмірі 395,44 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 372,42 грн. На виконання зазначеного рішення Заводським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист по справі № 332/3989/15-ц.

В звязку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-ОСОБА_2» шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру організації та капіталізації банків» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК»

В судове засідання заявник та боржник, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Згідно ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається із матеріалів справи, Рішенням Завдського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2015 року по цивільній справі №333/3989/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за договором № 83971/45/к/ЗП від 17.06.2013 р. у розмірі 5306,51 грн., заборгованість за договором №1 від 13.02.2012р. у розмірі 395,44 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 372,42 грн. На виконання зазначеного рішення Заводським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист по справі № 332/3989/15-ц.

В звязку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-ОСОБА_2» шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру організації та капіталізації банків» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК»

Враховуючи вищезазначене суд вважає заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», боржник ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити первісного стягувача ПАТ «АБ «Експрес-Банк» на його правонаступника ПАТ АКБ «Індустріалбанк» у цивільній справі № 332/3989/15-ц за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного судзу Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік