Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого : судді Мохова Є.І.

При секретарі : Бридні О.Л.

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Волноваха, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

05.01.2018 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом і свої доводи мотивував тим, що 11.01.2004 року помер його дід ОСОБА_4. Після смерті діда залишилася спадщина у вигляді сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серія ДН № 0049533, виданого Волноваською районною державною адміністрацією від 30 жовтня 1996 року, яка перебуває у колективі власності КСП Прогрес, площею 5,0 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та жилого будинку, розташованого за адресою: вул. Молодіжна, 5 с. Бугас, Волноваського району, Донецької області, який належав діду на підставі свідоцтва про право власності на колгоспний двір від 02.11.1988року.

28.04.2014року померла його баба ОСОБА_5. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серія ДН № 0049532, виданого Волноваською районною державною адміністрацією від 30 жовтня 1996 року, яка перебуває у колективі власності КСП Прогрес, площею 5,0 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Ще при житті баба йому заповіла цю земельну ділянку, що підтверджується копією заповіту від 21.02.2012 року, але оформили спадщину відповідно до вимог чинного законодавства, він не має можливості, оскільки втрачено оригінал правовстановлюючого документу, а саме сертифікат на право власності на земельну ділянку серії ДН № 0049532 від 30.10.1996 року, який належав ОСОБА_5,тому звернувся до суду за оформленням свого спадкового права.

Позивач у підготовче судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. На позові наполягає.

Відповідачі, у підготовче судове засідання не зявились. Надали клопотання про розгляд справи без їх участі, позов визнають.

Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 781605, виданого 13.01.2004 року виконкомом Бугаської сільської ради Волноваського району Донецької області 11 січня 2004 року у віці 78 років у с. Бугас, Волноваського району, Донецької області помер ОСОБА_4 (актовий запис № 1) (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серія ДН № 0049533, виданого Волноваською районною державною адміністрацією від 30 жовтня 1996 року, яка перебуває у колективі власності КСП Прогрес, площею 5,0 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.17) та жилого будинку, розташованого за адресою: вул. Молодіжна, 5 с. Бугас, Волноваського району, Донецької області, який належав діду на підставі свідоцтва про право власності на колгоспний двір від 02.11.1988року.(а.с. 10,20)

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 778960, виданого 28.04.2014 року виконкомом Бугаської сільської ради Волноваського району Донецької області 28 квітня 2014 року у віці 87 років у с. Бугас, Волноваського району, Донецької області померла ОСОБА_5 (актовий запис № 7) (а.с.13).

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серія ДН № 0049532, виданого Волноваською районною державною адміністрацією від 30 жовтня 1996 року, яка перебуває у колективі власності КСП Прогрес, площею 5,0 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину, про що свідчить довідка від 28.04.2014 року № 150, видана Бугаської сільської ради про те, що на день смерті ОСОБА_4 ОСОБА_5, яка померла 28.04.2014року проживала з ОСОБА_2, вела з ним сумісне господарство, витрати на поховання поніс ОСОБА_2 її син, який відмовляється від спадщини, на користь позивача.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 360581, виданого 31.03.2004 року виконкомом Бугаської сільської ради, ОСОБА_1, який народився 11.11.1991 року (актовий запис № 16) є рідним сином ОСОБА_2 (а.с. 6).

Родинний зв'язок ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 і ОСОБА_5, підтверджується свідоцтвом про народження ІV-УР № 1901806, виданого 12.09.1962року (а.с. 9).

Відповідно до заповіту від 21.02.2012року ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_1 усе своє майно (а.с. 14).

Оформили спадщину відповідно до вимог чинного законодавства, позивач не має можливості, оскільки втрачено оригінал правовстановлюючого документу, а саме: сертифікат на право власності на земельну ділянку серії ДН № 0049532 від 30.10.1996 року, який належав ОСОБА_5

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Осіб, які б мали право на обовязкову долю в спадщині судом не встановлено.

Таким чином, право на спадкування за законом виникло у позивача, ОСОБА_1.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як роз'яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування", якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.37 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав, з урахуванням положень ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.18 п.є Постанови ПВСУ від 16.04.2004 року № 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ не може здійснюватися право власності за судовими рішеннями на земельні ділянки, які перебувають у власності громадян для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також земельних часток/паїв/, крім передачі їх у спадщину.

Відповідно ст.81 ч.1, п.г. ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на сертифікат на право на земельну ділянку, серія ДН № 0049533, який належав ОСОБА_4, який помер 11.01.2004року, на жилий будинок, розташований за адресою: вул. Молодіжна, 5 с. Бугас, Волноваського району, Донецької області, жилою площею 51,5 кв.м., який належав ОСОБА_4 та право власності на сертифікат на право на земельну ділянку, серія ДН № 0049532, який належав ОСОБА_5, який померла 28.04.2014року.

На стягнення судових витрат позивач не наполягає.

На підставі ст. 328, 392, 1217, 1241, 1268, 1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 11 листопада 1991року народження іпн., право власності в порядку спадкування за законом на сертифікат на право на земельну ділянку, серія ДН № 0049533, виданого Волноваською районною державною адміністрацією від 30 жовтня 1996 року, яка перебуває у колективі власності КСП Прогрес, площею 5,0 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який належав ОСОБА_4, який помер 11.01.2004року.

Визнати за ОСОБА_1, 11 листопада 1991року народження іпн., право власності в порядку спадкування на жилий будинок, розташований за адресою: вул. Молодіжна, 5 с. Бугас, Волноваського району, Донецької області, жилою площею 51,5 кв.м., який належав ОСОБА_4, який помер 11.01.2004року, на підставі свідоцтва про право власності на колгоспний двір від 02.11.1988року.

Визнати за ОСОБА_1, 11 листопада 1991року народження іпн., право власності в порядку спадкування на сертифікат на право на земельну ділянку, серія ДН № 0049532, виданого Волноваською районною державною адміністрацією від 30 жовтня 1996 року, яка перебуває у колективі власності КСП Прогрес, площею 5,0 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який належав ОСОБА_5, який померла 28.04.2014року.

Оригінал рішення знаходиться у справі № 221/35/18 та зберігається у архіві Волноваського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.І. Мохов