Справа № 618/1120/17
Провадження № 2/618/10/18
21 лютого 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секратаря судового засідання ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей від батька не позбавляючи його батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Петро Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, -

Орган опіки та піклування Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей від батька не позбавляючи його батьківських прав,третя особа орган опіки та піклування Петро Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_7 перебуває на обліку служби у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації, як сімя, яка опинилася в складних життєвих обставинах в звязку з тим, що батьки ухилялися від виконання свої батьківських обовязків, зловживали спиртними напоями, вели аморальний спосіб життя, не приділяли належної уваги своїм малолітнім дітям. 25 липня 2017 року до служби у справах дітей надійшло повідомлення від Петро Іванівської сільської ради, про те, що ОСОБА_3 мати малолітніх дітей, залишила їх без догляду та поїхала до м. Харкова, по теперішній час на території сільської ради не зявлялася, її місце знаходження невідоме. 08 листопада 2017 року до служби у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації надійшло клопотання виконавчого комітету Петро Іванівської сільської ради щодо розгляду питання про негайне відібрання з сімї ОСОБА_2 малолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_6, у звязку із загрозою їх життю та здоровю.З урахуванням викладеного, орган опіки та піклування Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області просить суд відібрати у батька малолітніх дітей без позбавлення його батьківських прав.
У судове засідання представник органу опіки та піклування Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області не зявився, надавши заяву, в якій просив суд справу розглянути в його відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, згідно вимог п. 4) ч. 8 ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Петро Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, отриманих судом у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.
Будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.
У судове засідання представник третьої особи - органу опіки та піклування Петро Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області не зявилася, надавши заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову, просила суд справу розглянути в її відсутність, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за згодою позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ №409417 від 01 липня 2015 року, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дворічанського районного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4 народилася 21 грудня 2009 року, батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ №409416 від 01 липня 2015 року, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дворічанського районного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_5 народилася 21 липня 2011 року, батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ №415917 від 15 липня 2015 року, виданого виконавчим комітетом Петро Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_6 народився 19 червня 2015 року, батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_3.
Згідно з довідкою про склад сімї №681 від 13 листопада 2017 року, виданої Петро Іванівською сільською радою Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 70, Дворічанського району Харківської області, разом з ним проживають його діти: ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_6 Його дружина ОСОБА_3 на території сільської ради не проживає.
Відповідно до акта обстеження умов проживання від 08 листопада 2017 року, родина ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 70, Дворічанського району Харківської області в незадовільних умовах. Для виховання та розвитку дітей не створені необхідні умови. Батько зловживає алкогольними напоями, мати дітей зникла з липня 2017 року, місцезнаходження не відоме.
Виконавчий комітет Петро Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області 08 листопада 2017 року звернувся з клопотанням до служби у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області в якому просить надати допомоги у вилученні із сімї ОСОБА_2 малолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_6
Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Дворічанської районної державної адміністрації від 09 листопада 2017 року, вилучено малолітніх дітей з родини в звязку з надзвичайною ситуацією, яка склалася у сімї ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідно до висновку служби у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації від 08 грудня 2017 року №01-31/589, служба у справах дітей, вважає за доцільне відібрання без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_6 у їх батька ОСОБА_2
Стаття 150 СК України передбачає, що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ч. 1 статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.
Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
На підставі Закону України «Про охорону дитинства» та наведених норм СК України суд підкреслює, що батьки несуть відповідальність за розвиток дитини, забезпечують її матеріальний та духовний розвиток, а права та обовязки батьків повинні ґрунтуватися на принципі інтересів дитини.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 безвідповідально відноситься до виховання та утримання малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_6А, в звязку з цим суд вирішив відібрати дітей у відповідача.
Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, оскільки таке рішення відповідає їх інтересам.
Згідно з ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 4 ст.170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.
Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
З урахуванням всіх обставин справи, стану здоровя та матеріального становища дітей, суд визначає аліменти у розмірі 100 грн 00 коп. на кожну дитину щомісячно, до повноліття старшої дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог органу опіки та піклування Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області та ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі статті 170 СК України, Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-257, 268, 280 ЦПК України, суд
Позов органу опіки та піклування Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області - задовольнити.
Відібрати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, 19 червня 2015 року, без позбавлення батьківських прав.
Передати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, 19 червня 2015 року органу опіки та піклування Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області для подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь опікуна, батьків вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дітей), аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі розміром 100 (сто) грн 00 коп. щомісячно, починаючи з 14 грудня 2017 року і до повноліття старшої дитини.
Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 289 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов