Справа № 366/4082/17
Провадження № 2/366/96/18
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши під час підготовчого судового засідання позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2017 року позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_4 на її користь за прострочення грошового зобовязання інфляційні в сумі 13640,62 грн. та 3% річних в сумі 1800,10 грн., а всього стягнути 15440,72 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста сорок гривень сімдесят дві копійки).

Ухвалою суду від 19.01.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче провадження.

В підготовче судове засідання сторони не зявились.

Позивач звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідач звернувся до суду з заявою, в якій просить перенести слухання справи на будь-який інший день, в звязку з сімейними обставинами.

Враховуючи вимог частини 2 статті 247 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Судом встановлено, що 21 лютого 2018 року відповідач надав до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_3, однак в наданих матеріалах відсутні підтвердження того, що відповідачем було направлено відзив на позовну заяву позивачу, що є порушення п.2 ч.1 ст.191 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що відповідачем не було надіслано копію відзиву на позовну заяву позивачу, сторони в судове засідання не зявились, що унеможливлює суд зясувати всі обставин справи, тому суд, з метою додержання принципу верховенства права та недопущення порушень прав та законних інтересів всіх учасників процесу, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату в звязку з наданням учасниками справи своїх письмових пояснень щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання відкласти на 04 квітня 2018 року на 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Зобовязати відповідача надати суду письмове підтвердження того, що ним було надіслано відзив на позовну заяву позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення, але не пізніше 04 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Тетервак