Справа № 452/278/18
УХВАЛА

14 лютого 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

з участю державного виконавця Звір І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Самборі подання головного державного виконавця Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про вирішення питання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2, шляхом заборони перетинати державний кордон України до повного виконання судового рішення.

У обґрунтування подання посилалася на те, що в провадженні Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження №44909169 з виконання виконавчого листа № 2-1271 від 09.11.2010 року, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на двох дітей: Надію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Тетяну, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усього його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму залежно від віку дитини, щомісячно, з 06.10.2010 року і до досягнення ними повноліття на користь ОСОБА_3 По даному виконавчому провадженні винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої скеровано боржнику для виконання.

Боржник ОСОБА_2 не виконує в повному обсязі рішення суду, у нього наявна заборгованість по аліментах яка становить суму у розмірі 13 247 гривень 36 коп.

Державним виконавцем вживаються наведені у поданні заходи, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій.

Враховуючи викладене, просить суд вирішити питання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

У судовому засіданні головний державний виконавець Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 зазначила, що на момент подачі подання до суду у боржника ОСОБА_2 була заборгованість по сплаті аліментів на суму 13 247 гривень 36 коп. Станом на даний час заборгованість боржником погашена, зобовязання боржника перед стягувачем ОСОБА_3 виконані. З врахуванням наведеного просить суд відмовити у задоволенні поданого нею подання.

Заслухавши пояснення представника Самбірського МРВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, дослідивши обставини подання, суд дійшов до висновку, що у поданні слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого провадження, яке перебуває на виконанні у Самбірському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів перед стягувачем ОСОБА_3 становила 13 247 гривень 36 коп.

Станом на день розгляду подання зазначена заборгованість боржником ОСОБА_2 погашена, що вбачається із пояснень головного державного виконавця Самбірського МРВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Звір І.М.

У відповідності до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути обмежено зокрема у випадку коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до висновків викладених Верховним Судом України в Узагальненні судової практики щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України від 26.11.2016 року, ухилення боржника від виконання своїх зобовязань є оціночним поняттям. Доведення факту ухилення боржника від виконання зобовязань покладається на державного виконавця, який ініціює встановлення тимчасового обмеження у виїзді особи за межі України.

Особа, яка має невиконані договірні, аліментні та інші зобовязання за судовим рішенням або рішенням іншого органу (посадової особи), не може вважатися винною та бути позбавленою конституційного права на свободу пересування, вільний вибір місця проживання та право вільно залишати територію України (ст. 33 Конституції України). У разі ухилення від виконання зобовязання суд може тимчасово обмежити особу в праві виїзду за межі України (ст. 377-1 ЦПК), причому на момент звернення до суду з поданням державного виконавця факт ухилення боржника від виконання зобовязань повинен вже відбутися і бути обєктивно наявним та доведеним, що має вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.

Аналізуючи наведені у поданні документи та пояснення надані головним державним виконавцем Звір І.М. в судовому засіданні, суд доходить висновку, що на момент розгляду подання відпали підстави в обмеженні боржника у праві виїзду за межі України, оскільки боргові зобовязання відповідно до рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.10.2010 року щодо стягувача ОСОБА_3 по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей боржником виконані, наявна заборгованість погашена.

Отже, зазначене подання про вставлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України щодо ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 258-260, 441 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання головного державного виконавця Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, с. Чуква, Самбірського району, Львівської області.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя