МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр.№ 2-о/521/101/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі - Пасічник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Малиновський районний в м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

У липні 2017р. ОСОБА_2 звернулась до суду із уточненою в подальшому заявою, заінтересована особа: Малиновський районний в м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які перебували в зареєстрованому шлюбі. Зазначала, що батьками її матері ОСОБА_4 були ОСОБА_5 та ОСОБА_6, національність «німці». Від шлюбу у них народилося діти, а саме її мати, ОСОБА_7, та ОСОБА_8. Вказувала, що її мати з батьками та сестрою проживали на території Р. Молдови. В 1949 р. було прийнято рішення про виселення всіх громадян, які були за національністю «німці» з території Р. Молдови, у тому числі і родину її матері.

Стверджувала, що її матір ОСОБА_7 уникла депортації, оскільки 13 вересня 1948р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, змінивши прізвище з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_6» та виїхала на постійне місце проживання в с.Дачне, Одеської області, Україна. Сестра її матері ОСОБА_8 залишилась проживати на території Р.Молдови, відкіля разом із сім'єю та батьками була депортована до Північного Казахстану.

Зазначала, що її тітка ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище «ОСОБА_5» на прізвище чоловіка «ОСОБА_6». В 1992р. ОСОБА_10.(дівоче прізвище ОСОБА_5) оформила документи та переїхала на постійне місце проживання до Німеччини, де проживала разом зі своїми дітьми до своєї смерті.

В свідоцтві про народження ОСОБА_9 (дівоче прізвище Л ідлє) Х.Я. та в апостилі зазначено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року, місце народження: село Глюкшталь, Григоріопольський район, Молдавська РСР, батьки: батько: ОСОБА_11, національність «німець», матір ОСОБА_6, національність «німка».

Заявниця вказувала, що коли її мати отримувала своє відновлене свідоцтво про народження, вона приховала, що вона по національності «німка», та вказала, що вона та її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, по національності «українці», що не відповідає дійсності. При цьому заявниця стверджувала, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є її рідними дідусем та бабусею, а ОСОБА_8 - рідною тіткою, всі вони по національності були «німцями».

ІНФОРМАЦІЯ_4 року її мати ОСОБА_13, померла.

Зазначала, що на даний час вона вирішила переїхати на постійне місце проживання до Німеччини, але при оформленні документів виникли питання щодо підтвердження родинних відносин між нею та її матір'ю, та між нею та її тіткою ОСОБА_8., оскільки в свідоцтві про смерть матері та в свідоцтві про народження заявниці є розбіжності у прізвищі.

Вказувала, що при зверненні до Малиновського районного відділу державної реєстрації цивільного стану в Одеській області, їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження її матері.

Заявниця у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, якою просила суд задовольнити її заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, та розглянути справу за її відсутності (а.с.78).

Представник Малиновського районного в м. Одесі відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, не заперечував (а.с.72).

Відповідно до ст. 263 ЦПК України суд приймає рішення за наявними в справі доказами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_4) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданим 13 вересня 1948р. Гниляковським сільгоспом (а.с.9 звор.).

04 листопада 1967 року ОСОБА_14 зареєструвала шлюб з ОСОБА_15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 8).

Після реєстрації шлюбу, прізвище заявниці було змінено з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6».

Відповідно до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_14) були - ОСОБА_3 та ОСОБА_20 (а.с.9).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_17 та ОСОБА_7 перебували у шлюбі, зареєстрованому 13 вересня 1948 році, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 13 вересня 1948 року (а.с.14).

Судом встановлено, що ОСОБА_7., яка народилась 06 липня 1925 року є рідною донькою ОСОБА_18 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7., померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12).

Встановлено, що ОСОБА_7. та ОСОБА_8, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року є рідними сестрами, так як в свідоцтві про народження ОСОБА_8 її батьками зазначені ОСОБА_11 (німець) та ОСОБА_6 (німка), а в свідоцтві про народження ОСОБА_7 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.9,11).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8, разом з батьками проживали на території Р. Молдови.

Після реєстрації шлюбу, ОСОБА_7 разом з чоловіком переїхали на постійне місце проживання в с.Дачне, Одеської області, Україна.

В 1949 р. ОСОБА_8 разом з батьками ОСОБА_18 та ОСОБА_6 були депортовані з Р. Молдова до Північного Казахстану.

11 листопада 1951 р. ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_19 та після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з «ОСОБА_5» на прізвище чоловіка «ОСОБА_6», що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.81).

З пояснень заявниці вбачається, що в 1992 р. її тітка ОСОБА_8. оформила документи та переїхала на постійне місце проживання до Німеччини, де проживала разом зі своїми дітьми до своєї смерті.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_8. померла на території Німеччини.

В судовому засіданні було встановлено, що в різних документах матері заявниці ОСОБА_13 є розбіжності у її прізвище після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, на які при житті померла не звертала уваги.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця зверталася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції з заявою про внесення змін до актового запису про народження її матері, та інших документах, але їй було відмовлено (а.с.26).

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_13, а також між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 необхідно заявнику для оформлення документів для переїзду на постійне місце проживання до Німеччини.

Факт того, що ОСОБА_21 рідною донькою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідною племінницею ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується копіями свідоцтв про народження та копіями свідоцтв про укладення шлюбу (а.с.8-11,13-14).

Таким чином, факт того, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки Григоріопольського району, Молдавської РСР, національність «німка», яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Дачне, Біляївського району Одеської області, Україна та рідною племінницею ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки Григоріопольського району, Молдавської РСР, національність «німка», яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м. Гельдєрн, вул. Клокенгассе, Німеччина, яка була рідною сестрою ОСОБА_7, підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі складає 320,00 грн., який повністю сплачено заявницею при зверненні до суду.

Керуючись ст. 4, 10, 259, 264, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Малиновський районний в м. Одесі Відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки Григоріопольського району, Молдавської РСР, національність «німка», яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Дачне, Біляївського району Одеської області, Україна та рідною племінницею ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки Григоріопольського району, Молдавської РСР, національність «німка», яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м. Гельдерн, вул. Клокенгассе, Німеччина, яка була рідною сестрою ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржене учасниками справив апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: О.М. Сегеда