Справа № 642/6377/17
Провадження № 2/642/138/18
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

31 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі головуючої судді - Шрамко Л.Л., при секретарі Бондаренко В.П., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», треті особи: приватний виконавець Харківського виконавчого округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», треті особи: приватний виконавець Харківського виконавчого округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Харківського виконавчого округу ОСОБА_3 (№11638 від 20.06.2017), було закрито 05.01.2018, предмет застави транспортний засіб марки NISSAN (модель Х-ТRAIL 2008 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) № JN1TANT31U0010865, легковий універсал, сірого кольору), реєстраційний номер НОМЕР_1, був реалізований за допомогою електронних торгів, переможцем яких став ОСОБА_5

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_5, у явку з чим вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження та виникла необхідність витребування нових доказів та залучення до участі у справі інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 198, 259-261, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 (адреса для листування: м. Харків, пров. Роздольський, 2).

Відкласти підготовче судове засідання на 28 березня 2018 року на 14-00 годину.

Направити третій особі копію позовної заяви для ознайомлення, повідомивши, що всі учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обовязки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.

Встановити третій особі у справі десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень щодо позову та щодо відзивів на позов.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л.Шрамко