Справа № 317/1763/17
№/п 2/317/46/2018
Запорізький районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді Ачкасова О.М.
при секретарі - Кузіній Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Чугун-79» ОСОБА_2 , Територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Вовк Ірина Іванівна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до голови ОК «Садівниче товариство «Чугун-79», територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки, площами : 0,062 га, 0,033 га, 0,028 га для ведення садівництва, що розташовані в Обслуговуючому кооперативі «Садівниче товариство «Чугун-79», які залишились після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка прийняла спадщину за законом, як дружина, після свого померлого чоловіка - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, але не оформила своїх спадкових прав. Позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом своєчасно та належним чином прийняв спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_4, звернувшись з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вовк І.І. При оформлені спадкових прав з'ясувалось, що позивач не має можливості надати нотаріусу Витяги з Державного земельного кадастру про спадкові земельні ділянки, тому що відповідач - голова ОК « Садівниче товариство «Чугун-79» ОСОБА_6 не визнає права власності позивача на спадкові земельні ділянки, у зв'язку з чим не посвідчує Акти погодження меж, які необхідні для отримання Витягів ДЗК, тому приватним нотаріусом Вовк І.І. була видана Постанова про відмову в вчинені нотаріальної дії, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.
У судове засідання позивач не з'явився, від представника позивача надійшла до суду заява, у якій вона підтримала уточнений позов в повному обсязі, просила позов задовольнити та розглянути справу за її відсутності.
Відповідачі по справі : представник територіальної громади Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області та голова ОК «Садівниче товариство «Чугун-79» ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином про місце та час розгляду справи, надали суду заяви, просили суд розглянути справу за їх відсутності.
Третя особа - приватний нотаріус Вовк І.І. у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, у якій проти позову не заперечувала, просила суд розглянути справу за її відсутності.
Суд постановив розглядати справу заочно згідно ст.281 ЦПК України, у загальному позовному провадженні,за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 підтверджується наданою суду копією свідоцтва про смерть.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Судом встановлено, що за свого життя, а саме, 11.12.2012 року ОСОБА_4 склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7, реєстровий №1230, в якому вона зробила спадкове розпорядження: все належне їй на час смерті майно вона заповідала позивачу. Вищезазначений заповіт знаходиться в матеріалах спадкової справи та на час відкриття спадщини не змінений та не відмінений.
Факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті свого чоловіка - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року підтверджується матеріалами спадкової справи, яка надана суду приватним нотаріусом Вовк І.І.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Згідно зі ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить спадкоємцям на загальних підставах зі збереженням його цільового призначення.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 1 ст.1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 позивач єдиний звернувся до приватного нотаріуса Вовк І.І. з заявою про прийняття спадщини за заповітом та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується наданою суду копією спадкової справи №86/2014 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Згідно зі ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.
Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна та надання Витягів ДЗК , якщо успадковуються земельні ділянки.
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.06.2016 року, виданої приватним нотаріусом Вовк І.І. позивачу було відмовлено в оформленні
свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкові земельні ділянки у зв'язку з відсутністю у нього Витягів ДЗК на спадкові земельні ділянки.
Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Отримати Витяги з Державного земельного кадастру на спадкові земельні ділянки позивач не має можливості у зв'язку з тими обставинами, що голова Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Чугун-79» гр. ОСОБА_2 не підписує Акт узгодження меж спадкових земельних ділянок з сусідами, а цей Акт узгодження меж є обов'язковою складовою технічної документації із землеустрою щодо встановлення(відновлення) меж земельних ділянок в натурі ( на місцевості).
Судом встановлено, що спадкові земельні ділянки площами : 0,062 га, 0,033 га, 0,028 га , для ведення садівництва, які розташовані в ОК «Садівниче товариство «Чугун-79» на території Широківської (Лукашівської) сільської ради Запорізького району Запорізької області належать ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2
Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року встановлює, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Згідно ст. 1225 ЦК України (діючої редакції) вбачається, що право власності на земельні ділянки переходить в порядку спадкування без зміни цільового призначення.
Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що об'єкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно.
Таким чином, враховуючи те, що судом встановлено право позивача на спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_4 та неможливість оформити це право у відповідності до чинного законодавства у нотаріальній конторі через відсутність у нього Витягів ДЗК на спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13, 80,81,89,128,141,223,259, 263-265, 268, 273, 280-284,354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218,1220, 1233, 1235,1225,1268 ЦК України, суд -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки:
1) площею 0,062 га, для ведення садівництва , яка розташована в Обслуговуючому товаристві «Садівниче товариство «Чугун-79» Широківської (Лукашівської) сільської ради Запорізького району Запорізької області;
2) площею 0,033 га для ведення садівництва , яка розташована в Обслуговуючому товаристві «Садівниче товариство «Чугун-79» Широківської (Лукашівської) сільської ради Запорізького району Запорізької області;
3) площею 0,028 га для ведення садівництва , яка розташована в Обслуговуючому товаристві «Садівниче товариство «Чугун-79» Широківської (Лукашівської) сільської ради Запорізького району Запорізької області,
які належали ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЗП 000007№000216.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення 26.01.2018 року.

Суддя О.М. Ачкасов