Справа № 450/3365/17 Провадження № 2/450/710/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Лаба С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Давидівської сільської рада Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять суд визнати за ними в порядку спадкування за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності кожному по 1/4 частині домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1, до складу якого входить А-1 житловий будинок, 1980 року побудови, загальною площею 39,2 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м., що складається з господарських будівель та споруд, а саме: пг(А-1) - погріб, а' - сходи, Б - господарська будівля, №1 - огорожа, №2 - ворота, №3,4,5 - хвіртка.

В обґрунтування позову, покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_5. До кола спадкоємців першої черги увійшли його жінка та діти, позивачі по справі. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1, до складу якого входить А-1 житловий будинок, 1980 року побудови, загальною площею 39,2 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м., що складається з господарських будівель та споруд, а саме: пг(А-1) - погріб, а' - сходи, Б - господарська будівля, №1 - огорожа, №2 - ворота, №3,4,5 - хвіртка. Згідно Свідоцтв про право на спадщину за законом, виданими державним нотаріусом Шостої Львівської державної нотаріальної контори Шургот Н.С. від 18.09.2008 року позивачі у цій справі, є спадкоємцями ОСОБА_5 в рівних частках. Таким чином, оскільки вони у встановленому порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, то прийняли і право на вказаний вище житловий будинок. Однак спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на належний йому житловий будинок, що унеможливлює реалізацію нашого права на спадкування через нотаріальну контору. У зв'язку з вищезазначеним, виникла необхідність звернення до суду з даним позовом, оскільки реалізувати свої спадкові права іншим шляхом позивачі не мають змоги.

Позивачі в судове засідання не з'явились, подали на адресу суду заяву, в якій просять суд розгляд справи проводити у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явивсь, проте подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер ОСОБА_7 (копія Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 виданим Винничківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_7 року).

Згідно із довідкою виконавчого комітету Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 615 від 13.07.2017 року на момент смерті ОСОБА_7 разом із ним за адресою: АДРЕСА_2 проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_8 (копія свідоцтва про одруження від 02.05.1983 року наявна в матеріалах справи), яка доглядала за ним до дня смерті та продовжила управляти спадковим майном, а саме: житловим будинком адресою: АДРЕСА_3 Пустомитівського району Львівської області, після його смерті, а тому відповідно до ст. 548 та п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР, що діяв на момент відкриття спадщини прийняла спадщину після смерті свого чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла ОСОБА_8, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6, виданим Винничківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, 10.08.1992 року. До кола спадкоємців першої черги, увійшли діти спадкодавиці. ОСОБА_8 за життя не зареєструвала право власності на належний їй житловий будинок.

Згідно із довідкою виконавчого комітету Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 614 від 13.07.2017 року на момент смерті ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_8 року) разом із нею в житловому будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_3 Пустомитівського району Львівської області проживав (без реєстрації) її син пекар ОСОБА_9, який доглядав за нею до дня смерті та продовжував управляти спадковим майном після її смерті, а тому відповідно до ст. 548 та п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР, що діяв на момент відкриття спадщини прийняв спадщину після смерті своєї матері, до складу якої увійшов житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 Пустомитівського району Львівської області.

Таким чином, судом встановлено, що оскільки ОСОБА_5 постійно проживав разом із своєю матір'ю на момент відкриття спадщини і про відмову від спадщини не заявляв, то фактично прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном, зокрема вказаним будинком.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 виданим управлінням юстиції Львівської області, 06.024.2003 року. До кола спадкоємців першої черги, увійшли дружина та діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (що вбачається із наявних у матеріалах справи копій свідоцтво про народження) - позивачі у цій справі.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 Пустомитівського району Львівської області.

Згідно із Технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_4 до його складу входить А-1 житловий будинок, 1980 року побудови, загальною площею 39,2 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м., що складається з господарських будівель та споруд, а саме: пг (А-1) - погріб, а' - сходи, Б - господарська будівля, №1 - огорожа, №2 - ворота, №3,4,5 - хвіртка.

Спадкодкоємці ОСОБА_5 - позивачі по справі у встановленому законом порядку звернулися до нотаріальної контори, та прийняли спадщину після смерті спадкодавця, що стверджується, копіями свідоцтв про право на спадщину за законом, виданими державним нотаріусом Шостої Львівської державної нотаріальної контори Шургот Н.С. від 18.09.2008 року, згідно яких позивачі у цій справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, є спадкоємцями ОСОБА_5 в рівних частках по 1/4 кожному.

Проте, судом також встановлено, що ОСОБА_5 за життя не зареєстрував право власності на належний йому житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 Пустомитівського району Львівської області, що унеможливлює реалізацію права позивачів на спадкування через нотаріальну контору.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, та те, що позивачі фактично прийняли спадщину після смерті спадкодавця, проте останній за життя не зареєстрував своє право власності на спадкове майно, відсутність правовстановлюючого документу на таке, що є перешкодою для реалізації вказаного права, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Судові витрати по сплаті судового збору, слід залишити за позивачами.

Керуючись, ст.. ст. 548, 549 ЦК Української РСР, ст. 16 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 141, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на ? частину домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1, до складу якого входить А-1 житловий будинок, 1980 року побудови, загальною площею 39,2 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м., що складається з господарських будівель та споруд, а саме: пг(А-1) - погріб, а' - сходи, Б - господарська будівля, №1 - огорожа, №2 - ворота, №3,4,5 - хвіртка.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в порядку спадкування за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на ? частину домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1, до складу якого входить А-1 житловий будинок, 1980 року побудови, загальною площею 39,2 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м., що складається з господарських будівель та споруд, а саме: пг(А-1) - погріб, а' - сходи, Б - господарська будівля, №1 - огорожа, №2 - ворота, №3,4,5 - хвіртка.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, в порядку спадкування за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на ? частину домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1, до складу якого входить А-1 житловий будинок, 1980 року побудови, загальною площею 39,2 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м., що складається з господарських будівель та споруд, а саме: пг(А-1) - погріб, а' - сходи, Б - господарська будівля, №1 - огорожа, №2 - ворота, №3,4,5 - хвіртка.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, в порядку спадкування за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на ? частину домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1, до складу якого входить А-1 житловий будинок, 1980 року побудови, загальною площею 39,2 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м., що складається з господарських будівель та споруд, а саме: пг(А-1) - погріб, а' - сходи, Б - господарська будівля, №1 - огорожа, №2 - ворота, №3,4,5 - хвіртка.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяІ. І. Мельничук