Справа № 347/2355/17
Провадження № 2/347/119/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рожнівської сільської ради про визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Рожнівської сільської ради про визнання права власності на майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 Від імені ОСОБА_3 Рожнівською сільською радою 12 червня 2003 року за реєстровим №56 посвідчено заповіт, згідно якого вона все майно заповіла позивачу ОСОБА_2.

Відповідно до положень ч.1 ст.1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Виконуючи цей обов'язок щодо спадкування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вернувся до приватного нотаріуса Тонюк Марини Миколаївни із заявою про видачу відповідного свідоцтва.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №710/2-31 від 17.11.2017 року позивачу було відмовлено у видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний спадковий житловий будинок. Підставою відмови вказано те, що відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів, виданої Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 06.07.2017 року за №59037, згідно архівних документів станом на 31.12.2012 року право власності на цей житловий будинок спадкодавцем не було зареєстровано і відсутній правовстановлюючий документ на нього. Відсутність реєстрації житлового будинку за спадкодавцем на даний час унеможливлює для нього оформлення його спадкових прав.

Позивач в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник відповідача у поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності , вимоги позову визнає та не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть виданим Рожнівською сільською радою Косівського району 07.03.2007 року (а.с.7).

Відповідно до заповіту (а.с.8), що посвідчений Рожнівською сільською радою 12 червня 2003 року за реєстровим №56, ОСОБА_3 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно виписки з погосподарської книги Рожнівської сільської ради (а.с.9) вбачається, що гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 належить житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Факт належності вказаного будинковолодіння позивачу стверджується також і технічним паспортом (а.с.12-15) та випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 06.07.2017р.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. від 17.11.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченим Рожнівською сільською радою 12.06.2003 року за реєстром № 56 на житловий будинок, що в АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки позивач в справі , ОСОБА_2 не подав в нотаріальну контору документи, які підтверджують право власності спадкодавця на вказане будинковолодіння.

Таким чином, враховуючи вище наведене, за ОСОБА_2 слід визнати право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яке складається з житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

На підставі наведеного ст.ст. 328, 1222, 1258,1261,1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 06.11.1997р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, жителем АДРЕСА_2 право власності на спадкове будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.І. Крилюк