Справа № 298/96/18
Номер провадження 2/298/103/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі;

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Костринської сільської ради Великоберезнянського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що він є правнуком ОСОБА_3, яка померла 16.02.1996 року. За час життя ОСОБА_3 збудувала будинок № 313 в с. Кострино Великоберезнянського району. З моменту народженя й на момент смерті він проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_3 у вказаному будинку, вів спільне господарство. На момент смерті прабабусі в спадковому будинку ніхто, крім нього, не проживав. Його мати ОСОБА_4 не заперечує проти визнання права власності на вищевказаний будинок за ним. Наявність майна підтверджується копією інвентаризаційної справи на будинок. Позивач вказує в позові, що він в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 так як подав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса у встановлений законом строк та постійно проживав у вказаному будинку. Оскільки свідоцтво про право власності на нерухоме майно не було виготовлено та не було зареєстроване у встановленому законодавством порядку за час життя ОСОБА_3, яка померла16.02.1996 року, то й відповідно право власності у неї на вказаний житловий будинок не виникло. Беручи до уваги те, що правовстановлюючі документи спадкодавцем за час життя виготовлено не було, то він позбавлений можливості оформити спадщину в позасудовому порядку, а тому змушений звернутись до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, однак до суду надійшла заяви, в якій позивач просить розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, однак сільський голова Костринської сільської ради ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 16.02.1996 року померла ОСОБА_3, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 162762 від 24.10.2013 року (а.с. 6).

З довідки Костринської сільської ради № б/н від 13.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_6, яка померла 11.06.1981 року була донькою ОСОБА_3 На момент смерті ОСОБА_3 її правнук ОСОБА_2Ю проживав з нею в будинку № 313 в с. Кострино (а.с. 11).

З повторно виданого свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 235963 від 14.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_6 померла 11.06.1981 року (а.с. 5).

З свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії ІV-УР № 1319318 від 09.04.1963 року вбачається, що в графі «мати» вказана ОСОБА_6; згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ 3 431348 від 22.11.1986 року, ОСОБА_6 після укладення шлюбу присвоєно прізвище Вайда (а.с. 7).

З свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії ІІІ-ФМ № 384628 від 14.09.1987 року вбачається, що в графі «мати» вказана ОСОБА_4 (а.с. 12).

Відповідно до заяви ОСОБА_4 така не заперечує проти визнання права власності на житловий будинок № 113 в с. Кострино за її сином ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно довідки Костринської сільської ради № 541 від 04.11.2013 року та інвентаризаційної справи № 5334 від 30.10.2013 року, власником будинку є ОСОБА_3 (а.с. 13-16).

Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного державного нотаріального округу ОСОБА_8 від 13.12.2017 року № 47/01-16, позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок, не був зареєстрований у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на вказаний житловий будинок у ОСОБА_3 (померлої) не виникло (а.с.10).

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Костринської сільської ради Великоберезнянського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом, після смерті прабабусі ОСОБА_3, яка померла 16.02.1996 року на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с. Кострино, 313 Великоберезнянського району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча М.С.Лютянська