Справа №705/185/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Маштабей Л.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту, що зазначені в архівній довідці № 560/04-12/224 від 21.07.2017 року дані про заробітну плату: за 1991-1994 роки працівника Уманського спеціалізованого автотранспортного підприємства молочної промисловості відносно «ОСОБА_2» (так у документах російською мовою); за 1990 рік відносно «ОСОБА_3», належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації свого права на перерахунок та нарахування пенсії з урахуванням стажу роботи на Уманському спеціалізованому автотранспортному підприємстві молочної промисловості.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги з підстав, викладених в заяві, та вказав, що без встановлення цього факту у пенсійному фонді йому відмовляють врахувати дані, вказані у архівній довідці, і він не має змоги реалізувати своє право на перерахунок та нарахування пенсії з урахуванням стажу роботи на Уманському спеціалізованому автотранспортному підприємстві молочної промисловості.

Представник заінтересованої особи Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області - начальник управління Кузнець А.М. в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву, відповідно до якої просив справу розглядати без участі представника управління, по наявних матеріалах справи.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, оригінали яких були надані заявником для огляду у судовому засіданні і копії яких долучені до заяви, а саме:

1) свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане 21.12.1977 року, згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

2) паспорт громадянина України, виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2;

3) трудову книжку серії НОМЕР_3 на ім'я «ОСОБА_4» російською мовою (при цьому попереднє прізвище «ОСОБА_2» закреслене кульковою ручкою), в якій зазначено, що 26.01.1989 року він був прийнятий водієм до «Уманського САТ Молпрома» (записи вчинено російською мовою) і звільнений за власним бажанням 24.02.1995 року;

4) архівну довідку № 560/04-12/224 від 21.07.2017 року, відповідно до якої у документах архівного фонду Уманського спеціалізованого автотранспортного підприємства молочної промисловості у відомостях нарахування заробітної плати працівникам підприємства є відомості про заробітну плату за 1991-1994 роки - значиться «ОСОБА_2» (так у документах російською мовою); за 1990 рік значиться - «ОСОБА_3 (так у документах);

суд вважає, що дані, зазначені в архівній довідці № 560/04-12/224 від 21.07.2017 року про заробітну плату: за 1991-1994 роки працівника Уманського спеціалізованого автотранспортного підприємства молочної промисловості відносно «ОСОБА_2» (так у документах російською мовою); за 1990 рік відносно «ОСОБА_3», стосуються саме заявника ОСОБА_1.

Встановлення юридичного факту належності заявнику даних про заробітну плату, що зазначені в архівній довідці № 560/04-12/224 від 21.07.2017 року необхідно для створення умов здійснення ним прав щодо перерахунку та нарахування пенсії з урахуванням стажу роботи на Уманському спеціалізованому автотранспортному підприємстві молочної промисловості.

Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюється факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, 89, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що дані про заробітну плату працівника Уманського спеціалізованого автотранспортного підприємства молочної промисловості за 1991-1994 роки відносно «ОСОБА_2» (так у документах російською мовою), за 1990 рік відносно «ОСОБА_3», зазначені в архівній довідці № 560/04-12/224 від 21.07.2017 року, стосуються ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити заінтересованій особі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя О.В. Корман