31.01.18
Провадження 2/235361/18 Справа 235/6761/17
У Х В А Л А
31 січня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Кучерявому М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України, третя особа Військова частина польова пошта НОМЕР_1 , про відшкодування моральної шкоди в зв`язку зі смертю військовослужбовця, -

В С Т А Н О В И В:
15.12.2017 року позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до суду з позовною заявою до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України, третя особа Військова частина польова пошта НОМЕР_1 , про відшкодування моральної шкоди в зв`язку зі смертю військовослужбовця.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.12.2017 року був визначений головуючий суддя Філь О.Є.

20.12.2017 року суддею була постановлена ухвала про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України, третя особа Військова частина польова пошта НОМЕР_1 , про відшкодування моральної шкоди в зв`язку зі смертю військовослужбовця.

Але після відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України за наступних підстав:

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Тому позивачу необхідно в позовній заяві зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта, а також ідентифікаційні коди юридичних осіб відповідачів та третьої особи - в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, тому в позовній заяві позивачу необхідно зазначити вказане підтвердження.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачене цим Кодексом.
Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Тому позивачу необхідно виконати вимоги ст. 95 ЦПК України щодо надання суду копій всіх наданих ним доказів в частині засвідчення своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення та зазначення про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав і інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В зазначеному випадку позов подано до двох відповідачів Міністерства оборони України та Державної казначейської служби України (при чому всупереч рішенню Апеляційного суду Донецької області від 22 листопада 2017 року не вказано, що вона діє від імені держави), але позовна заява не містить зміст позовних вимог щодо кожного з них, взагалі в позовних вимогах позивач не зазначає, з кого саме з відповідачів, він просить стягнути за рахунок коштів Державного бюджету України моральну шкоду, зазначає лише спосіб шляхом безспірного списання вказаних коштів зі спеціально визначеного для цього рахунку Державного бюджету України для відшкодування шкоди, завданої органами державної влади чи їх службовими особами.

Тому позивачу необхідно в позовній заяві зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, зазначивши з кого саме з відповідачів він просить стягнути за рахунок коштів Державного бюджету України моральну шкоду.

Згідно ч. 11 ст. 187 України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України, третя особа Військова частина польова пошта НОМЕР_1 , про відшкодування моральної шкоди в зв`язку зі смертю військовослужбовця залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання нею ухвали. Інакше заява буде залишена без розгляду.

Суддя :