Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 310/7052/17 Головуючий у 1 інстанції
№ провадження 22-ц/778/956/18 Білоусова О.М.
Доповідач: Бєлка В.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Онищенко Е.А.

Воробйової І.А.

При секретарі: Путій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Бердянський міскрайонний відділ ВДВС Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2017 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Бердянський міскрайонний відділ ВДВС Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14 листопада 2017 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2004 року по 20.01.2017 року в сумі 16707, 82 грн.

У апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає, що рішення суду постановлено з порушенням норм матеріального і процесуального права. Просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 22 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14 листопада 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області ввід 22 січня 2018 року справу призначено до розгляду на 15 лютого 2018 року на 15-50 годин.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 31 січня 2018 року задоволено клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката Баранової О.П. про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги за його участю в режимі відеоконференції у Бердянському районному суді Запорізької області.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 05 лютого 2018 року задоволено клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги за його участю та участю його представника ОСОБА_7 в режимі відеоконференції у Бердянському районному суді Запорізької області.

Доручено Бердянському міськрайонному суді Запорізької області забезпечити участь представника ОСОБА_4 - адвоката Баранової О.П. та ОСОБА_3 і його представника ОСОБА_7 в проведенні відеоконференції у судовому засіданні, яке призначено на 15 лютого 2018 року на 15-50 годин.

15 лютого 2018 року в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_7 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши доводи клопотання, вислухавши думку інших учасників справи, колегія суддів, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-1, 313 ЦПК України, колегія судді

УХВАЛИЛА:

В судовому засіданні оголосити перерву до 22 березня 2018 року о 15-20 годин для надання доказів на підтвердження доводів заявленого клопотання.

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити участь представника ОСОБА_4 - адвоката Баранової Оксани Петрівни, адреса: АДРЕСА_3, та ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1, та його представника ОСОБА_7 адреса: АДРЕСА_2, в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 22 березня 2018 року о 15 годин 20 хвилин в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний,162.

Копію ухвали направити голові Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника ОСОБА_4 - адвоката Баранової Оксани Петрівни, ОСОБА_3 і його представника ОСОБА_7 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: