ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/97/18
Провадження № 2/622/324/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Золочівський відділ головного управління Держгеокадастру в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2017 року позивач засобами поштового звязку через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив встановити факт прийняття ним спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за ним право власності на земельну частку (пай) загальною площею 5,71 в умовних кадастрових гектарах, який належав померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0272122, виданого на підставі розпорядження Золочівської райдержадміністрації Харківської області №211 від 04.08.2000 року із земель колишнього КСП «Конгресівське», який був зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №481.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

1.Позивач зазначив ціну позову у розмірі 10000,00 грн., не навівши жодних доказів визначеної ним ціни позову та не сплативши відповідний розмір судового збору за подання вказаної позовної заяви. Суддя з такою ціною позову не погоджується і вважає, що реальною ціною позову вартість земельної ділянки, яка повинна бути встановлена на підставі довідки третьої особи по справі про вартість земельної ділянки, на яку претендує позивач, станом на 01.01.2018 року, після чого позивач повинен вирахувати в вказаної суми 1% ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатної людини станом на день звернення до суду. Вказану довідку позивач має можливість отримати самостійно у порядку адміністративного звернення до третьої особи, до того ж визнання за ним права власності на вказаний пай є підставою для отримання реальної земельної ділянки в натурі, яка може бути як менша, так і більша за площу, що вказана у сертифікаті. Визначити вартість щодо вказаних позовних вимог самостійно суд позбавлений можливості, а позивач має таку можливість при отриманні відповідної довідки відділу Держгеокадастру.Крім цього, оскільки позовна заява містить дві вимоги, одна з яких майнова, а інша немайнова в порядку окремого провадження, то позивач в будь-якому разі, окрім сплати 1% від вартості 5,71 га на підстави довідки третьої особи, повинен сплати 352,40 грн. на реквізити Золочівського районного суду Харківської області за подання заяви в частині визнання факту, що має юридичне значення, у порядку окремого провадження.

2.Позивач не надав суду доказів звернення ним до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав після смерті матері, що враховуючи, що на час її смерті діяв ЦК УРСР 1963 року, є підставою для безумовного сумніву щодо субєктного складу учасників справи, визначеним позивачем, а тому для усунення вказаної недоліку позивач повинен надати суду на виконання вимог п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України докази звернення до нотаріуса та отриманої від нього відповіді, зокрема відмови в оформленні спадкових прав.

3.Крім цього, позивач повинен надати суду докази на підставі п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України щодо того, що земельна ділянка, на яку він претендує, не була надана в оренду як не витребуваний пай відповідачем по справі іншій юридичній або фізичній особі, доказом чого може слугувати або довідка відповідача із зазначенням відсутності такого факту, або довідка третьої особи про відсутність реєстрації відповідного договору оренди на пай, зокрема той, що належить померлій матері позивача. Вказані докази позивач може отримати та повинен був отримати самостійно до звернення до суду в адміністративному порядку, однак цього не зробив. Вказана обставина впливає на суб`єктний склад учасників справи, а тому відкриття провадження без отримання будь-якої з цих довідок може порушити права іншої особи, яка не долучена до участі у справі як учасник.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 134, 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Золочівський відділ головного управління Держгеокадастру в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності у порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків заяви зазначених вимог в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_4.