Справа № 160/49/18
Провадження № 2/160/53/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Локачинського району про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

30 січня 2018 року позивач звернулась в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Локачинського району про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

28 липня 2017 року позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті батька, звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено нотаріусом у зв'язку з неподачею правовстановлюючих документів на нього.

Рідна дочка спадкодавця - ОСОБА_3 та його син - ОСОБА_4 на спадкове майно не претендують.

Інших спадкоємців, які б претендували на дане майно, немає.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2

21 лютого 2018 року позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Представник відповідача 21 лютого 2018 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 126/2017 до майна померлого ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 квітня 2016 року (а.с.5). Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Шельвівської сільської ради Локачинського району № 451 від 25 липня 2016 року та витягом з погосподарської книги № 4 за 2016 рік (а.с.6,7).

На підставі поданої ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини від 28 липня 2017 року у приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу відкрита спадкова справа 126/2017 до майна померлого ОСОБА_2 Із матеріалів вказаної справи вбачається, що позивачу відповідно до рішення Локачинського районного суду від 13 грудня 2017 року було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки остання пропустила, встановлений законом шестимісячний строк для її прийняття.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та спадкодавця підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 18 жовтня 2001 року, копією довідки про укладення шлюбу № 5, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 20 січня 1997 року, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 27 грудня 2007 року (а.с. 8,9,10).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 січня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, однак їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не подано правовстановлюючих документів щодо належності цього майна ОСОБА_2 (а.с. 11).

Дочка спадкодавця - ОСОБА_3 та його син - ОСОБА_4 на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 не претендують. Вони пропустили шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, звертатись до суду з приводу визначення додаткового стоку для подання заяви про прийняття спадщини, не будуть. Позовні вимоги про визнання права власності визнають. Просять розгляд справи проводити без їх участі. Вказане стверджується їх заявами від 28 липня 2017 року, посвідчені секретарем Затурцівської сільської ради Локачинського району (а.с.12,13).

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно ОСОБА_2, судом не встановлено.

Представник відповідача на підготовчому судовому засіданні визнав позов, про що подав заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення повністю у підготовчому судовому засіданні.

Таким чином, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 переходить до позивача ОСОБА_1 як спадкоємця за законом і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 82, 197, 200, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шельвів Локачинського району Волинської області.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.