Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/43/18
№ провадження 2/624/94/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

смт. Кегичівка 31 січня 2018 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Попович Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, її місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, його зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

При розгляді матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України: 3.Позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України: 1. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вимоги до письмових доказів передбачені ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої:

2.Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. 4. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. 5. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя " від 21.12.2007 N 11, суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Наприклад, у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Відповідно до ч.8 ст. 294 ЦПК України: у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим із подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

На порушення вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України позивачем:

- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, викладену у позові, а саме: спільне життя не склалося із-за різного складу характерів та різного погляду на життя.;

- позивач, надавши копії письмових доказів (свого паспорту та ін.) не підтвердив відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

- не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- у заяві про розірвання шлюбу не зазначено про вибір прізвища тим із подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається;

Крім того, позов містить суперечливі дані щодо імені та місця проживання (перебування) відповідача:

-позивачем зазначене імя відповідача, як «Євген», проте відповідно до свідоцтва про шлюб, імя відповідача зазначено як «Євгеній»;

-місцем проживання відповідача зазначено: вул. Шкільна, буд. 3 с. Красне Кегичівського району, натомість, відповідно до довідки Новопарафіївської сільської ради Кегичівського району Харківської області: відповідач на сьогоднішній день знаходиться за контрактом в НГ України.

За вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, відповідно до вимог ст. ст. 175, 176 ЦПК України, та письмових доказів, доданих до позовної заяви, відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, її місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, його зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, - про розірвання шлюбу, -

- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Попович