Провадження№2/235/484/18
Справа №235/67/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 лютого 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольської А.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Покровськ цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,- ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 12.05.2012 року. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки шлюбні відносини між ними припинені, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, просить стягнути з нього на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12.05.2012 року, зареєстрованого виконкомом Шевченківської селищної ради міста Красноармійська Донецької області, актовий запис №3 (а. с. 7).

Від сумісного проживання сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 8-9).

Згідно довідки Шевченківської селищної ради м.Покровська Донецької області від 13.12.2017 року діти сторін проживають разом з позивачкою за адресою: смт.Шевченко міста Покровська вул.Івана Франка,16 (а.с.10).

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області від 20.1.2.2017 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в УСЗН та отримує допомогу при народження дитини в розмірі 860грн. з 01.06.2016 року по 30.06.2019 року, інших видів допоміг не отримує. (а.с.12).

Згідно довідки ПАТ ШУ «Покровське» від 16.12.2017 року ОСОБА_2 працює на ТОВ ШУ «Покровське» з 28.01.2008 року по теперішній час, та його дохід за період з травня 2017 року по листопад 2017 року (6 місяців) становить 107698,23 грн. (а.с.11).

Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що позивачка дійсно знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, не працює, потребує матеріальної допомоги, а відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на її утримання, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним і стан здоровя дозволяє йому нести аліментні зобовязання, підтвердив в суді, що він працює та не є інвалідом, на обліку у лікаря не перебуває.

Доказів на момент розгляду справи стосовно наявності у відповідача інших аліментних зобовязань, а також його стану здоровя, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим ніж вказаним позивачкою, до суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, за винятком якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно розяснень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує, суд вважає, що позов в частині, визнаній відповідачем, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, у даному випадку- з 09.01.2018 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268, 273 ЦПК України, суд, В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою:м. Покровськ, смт. Шевченко, вул. Івана Франка, 16, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: м. Покровськ, смт. Шевченко, вул. Івана Франка,16, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 09.01.2018 року до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 23.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою:м. Покровськ, смт. Шевченко, вул. Івана Франка, 16, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 20.02.2018 року.

Суддя: