СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1217/17
Номер провадження по справі 2/586/139/18
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря Д'яченко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу №586/1217/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області та просить визначити додатковий двохмісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років у м. Шостка Сумської області.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років у м. Шостка Сумської областіпомер її батько ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Очкинської сільської ради Середино-Будського району Сумської області 28 квітня 2014 року.

За життя ОСОБА_5 був складений заповіт від 31.05.2007 посвідчений Очкинською сільською радою Середино-Будського району Сумської області зареєстрований в реєстрі за № 03, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця та згідно якого все його майно він заповідав ОСОБА_1,

ОСОБА_3, ОСОБА_2 Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця не має.

В подальшому, коли позивач з метою оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області із усною заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст. 1270 ЦК України.

Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки остання не знала про існування заповіту та про спадкове майно.

Позивач подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, а також зазначила, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути без його участі.

Відповідач Зноб-Новгородська селищна рада Середино-Будського району Сумської області свого представника в судове засідання не направила, але подала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без участі представника.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років у м. Шостка Сумської області.

За життя ОСОБА_5 був складений заповіт від 31.05.2007 посвідчений Очкинською сільською радою Середино-Будського району Сумської області зареєстрований в реєстрі за № 03, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця та згідно якого все його майно він заповідав ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, що підтверджується записом на копії заповіту (а.с. 12).

Спадкоємці за заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину після смерті батька не прийняли та не бажають приймати що підтверджується відповідними заявами, посвідченими виконуючим обов'язки старости с. Очкине, Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області від 08.12.2017 (а.с. 14-15).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок загальною площею 3,03 га., що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 27 лютого 2002 року на підставі розпорядження голови Середино-Будської райдержадміністрації Сумської області 25 лютого 2002 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Постановою приватного нотаріусу Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5, у зв'язку із пропущенням строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Строк для подання такої заяви згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України складає шість місяців та починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.11.2017, спадкові справа після смерті ОСОБА_5. не заводилися.

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини було пропущено спадкоємцем з поважних причин, оскільки останньому не було відомо про факт складання заповіту на його ім'я, тому він не міг знати про існування належного йому спадкового майна.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавця, суд вважає, що є підстави для продовження позивачу строку для прийняття спадщини.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 258, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України та ст.ст. 1220, 1222, ч.1 ст. 1223, ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років у м. Шостка Сумської області, тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Ч.М.Теміров