Провадження №2/748/206/18
Єдиний унікальний № 748/136/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Авраменко Ю.М.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя та поділ земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, у якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на 2/3 частини зазначеної земельної ділянки. Свої вимоги мотивує тим, що за час шлюбу з відповідачем вони набули право власності на майно. Заочним рішенням Чернігівського районного суду від 26 жовтня 2017 року визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 2095785,00 грн; алюмінієве мале судно «Wellboat 42» з підвісним човновим мотором «Honda BF30 SRTU» з бортовим реєстраційним номером НОМЕР_3та лафет (причіп для перевезення малого судна «Wellboat 42») «Одисей», 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, загальною вартістю 421239,00 грн. Поділено спільне майно подружжя. Виділено у власність ОСОБА_1 2/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Виділено ОСОБА_3 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Після ухвалення рішення позивачу стало відомо, що за відповідачем зареєстровано право власностіна вказану земельну ділянку. Тому, посилаючись на вимоги ст. 120 Земельного кодексу України, ст.ст. 60,61 , 69, 70 Сімейного кодексу України просить розділити, як спільне сумісне майно, і зазначену земельну ділянку.

Позивач та її представник у судовому засідання підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяяві, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, доводів на обґрунтування своїх заперечень проти позову не надав.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з'явився, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача ОСОБА_3 на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 2001 року, від шлюбу народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 грудня 2016 року, яке набрало законної сили 27 грудня 2016 року, шлюб між сторонами розірвано.

Заочним рішенням Чернігівського районного суду від 26 жовтня 2017 року визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 2095785,00 грн; алюмінієве мале судно «Wellboat 42» з підвісним човновим мотором «Honda BF30 SRTU» з бортовим реєстраційним номером НОМЕР_3та лафет (причіп для перевезення малого судна «Wellboat 42») «Одисей», 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, загальною вартістю 421239,00 грн. Поділено спільне майно подружжя. Виділено у власність ОСОБА_1 2/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Виділено ОСОБА_3 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки № 3394 від 01 грудня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, належить 0,10 га у межах згідно з планом для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_2

Згідно довідки виконкому Старобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області житловий будинок та земельна ділянка, що належать ОСОБА_3 та ОСОБА_1 обліковуються за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

У силу статей 69, 70 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. У разі поділу такого майна, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Стаття 120 Земельного кодексу України передбачає, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Вказана норма земельного законодавства також кореспондується змісту норми статті 377 ЦК України, яка регулює право на земельну ділянку у разі набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що розміщені на ній.

Позивач просить виділити їй 2/3 частки спірної земельної ділянки, зважаючи на те, що заочним рішенням Чернігівського районного суду їй виділено у власність 2/3 частини будинку за зазначеною адресою.

Аналізуючи вказані норми суд дійшов висновку, що на земельній ділянці, що належить відповідачу знаходиться будинок, який був спільною сумісною власністю подружжя, а тому у зв'язку із тим, що відбувся поділ даного будинку, до позивача, яка не мала права власності чи права користування земельною ділянкою, переходить це право власності на земельну ділянку у розмірі частки права власності у спільному майні будинку та прибудинкових споруд.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що земельна ділянка площею 0,10 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 право власності на яку за договором купівлі - продажу належить ОСОБА_3, підлягає поділу між сторонами, та за позивачем слід визнати право власності на вказану земельну ділянку у частці 2/3, а за відповідачем 1/3. На підставі викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., сплачений позивачем при зверненні до суду підлягає стягненню з відповідача на її користь на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12-13, 43, 89, 131, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-284, 353-354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою АДРЕСА_1.

Розділити земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою АДРЕСА_1 між бувшим подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частини земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. в рахунок сплаченого судового збору.

Направити ОСОБА_3 рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного рішення на протязі двох днів з дня його проголошення і роз'яснити, що він має право на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, подати до суду заяву про перегляд заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л. В. Хоменко