Справа № 585/513/18
Номер провадження 2-о/585/129/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді Євлах О.О., за участю : секретаря Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біловодська сільська рада Роменського району Сумської області, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника за довіреністю, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що 06 серпня 2016 року помер її племінник ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема. Із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,831 га, розташованої на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області, що належала йому як спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі державного акті на право приватної власності на землю серії VI-СМ № 012861, виданного Біловодською сільською радою 20.05.2008 року. Спадкоємцем на все майно є її син ОСОБА_3 Згідно довідки Біловодської сільської радит № 1006 від 24.10.2017 року ,ОСОБА_3 спадщину після смерті матері фактично прийняв, так як постійно проживав та був зареєстрований разом з нею. Від імені ОСОБА_4 виконкомом Біловодської сільської ради Роменського району 10.02.2014 року посвідчувався заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 08( його не змінено і не відмінено). ОСОБА_3 юридично своїх спадкових прав не оформив та помер. Інша спадкоємиця за азповітом після смерті ОСОБА_4- ОСОБА_5, спадщину після смерті матері не прийняла та померла 20.12.2009 року. Згідно довідки № 1007 Біловодської сільської ради від 24.10.2017 року спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_3 є вона- заявниця по справі, та його рідна тітка. Ґтаким чином ОСОБА_3 є спадокємцем на ? частку майна після смерті своєї матері, як спадкоємець за заповітом та на ? частку данного майна, як спадкоємець за законом. Але оформити спадщину на майно, яке належало племіннику вона не може, оскільки не підтверджуються родинні відносини між ним та його покійною матір»ю.

Провадження у справі відкрито 09 лютого 2018 року та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_6 не з»явилася подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявника. Заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа: представник Біловодської сільської ради Роменського району Сумській області, в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду заяви повідомлена належним чином. Надала суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності. Заперечень щодо встановлення факту родинних відносин не мала, при винесенні рішення поклалася на розсуд суду.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 06 серпня 2016 року в с.Москалівка, Роменського району, Сумської області (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 20 травня 2008 року в с.Москалівка, Роменського району, Сумської області (а.с.7).

Згідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 20 грудня 2009 року в с.Москалівка, Роменського району, Сумської області (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьками записані на російській мові «ОСОБА_7 и ОСОБА_8». ( а.с.9).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19.12.2017 року встановлено, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною тіткою ОСОБА_3, який помер 06.08.2017 року.( а.с.10-11).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Біловодської сільської ради Роменського району, ОСОБА_4 заповіла усе своє майно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 порівну. (а.с.12).

Згідно довідки-характеристики № 1006 від 24.10.2017 року ОСОБА_4 до дня смерті 20 травня 2008 року була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкоємцем на все майно ОСОБА_10 є її син ОСОБА_3, який своєчасно прийняв спадщину, до дня смерті, і після смерті матері постійно проживав та був зареєстрований за однією з нею адресою. Заповіт від імені ОСОБА_4, посвідчений виконавчим комітетом Біловощдської сільської ради Роменського району на час її смерті не змінений і не відмінений; на час смерті спадкодавця разом з нею був зареєстрований та постійно проживав ОСОБА_3.( а.с.13).

Згідно довідки-характеристики № 1006 від 24.10.2017 року ОСОБА_3 до дня смерті 06 серпня 2016 року був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкоємцем на все майно ОСОБА_3 є його рідна тітка ОСОБА_9, яка за даний сільської ради спадщину не прийняла. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Біловодської сільської ради Роменського району не посвідчувався; на час смерті спадкодавця останній був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4 один. ( а.с.14).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_4 належить земельна ділянка загальною площею 4,831 га, яка розташована на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області ( а.с. 15).

Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Обставини родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджені документами долученими до справи.

Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст. 1265 ЦК України,ст.ст. 315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_11 ОСОБА_12 , заінтересована особа: Біловодська сільська рада Роменського району Сумської області, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер 06 серпня 2016 року був сином ОСОБА_4, яка померла 20 травня 2008 року.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його підписання,якщо не буде подано апеляційну скаргу.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області, в порядку та у строки встановлені ст.ст.352-354 ЦПК України.

Учасники, які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_13