Провадження №2/522/9881/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши матеріали справи за позовом Скотт-Дікесона Найджела Фрейзера до ОСОБА_1 про визнання укладення шлюбу фіктивним, визнання особистою власністю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилася цивільна справа за позовом Скотт-Дікесона Найджела Фрейзера до ОСОБА_1 про визнання укладення шлюбу фіктивним, визнання особистою власністю.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 30 листопада 2017 року розєднано в самостійне провадження позовні вимоги Скотт-Дікесона Найджела Фрейзера до ОСОБА_1 про визнання укладення шлюбу фіктивним.

Направлено до Іллічівського міського суду Одеської області для подальшого розгляду по суті матеріали позову Скотт-Дікесона Найджела Фрейзера до ОСОБА_1 про визнання укладення шлюбу фіктивним.

Але в ухвалі суду є технічна помилка, яка перешкоджає її виконанню, а саме, в ухвалі суду не зазначено, що справі, яка виділена в самостійне провадження, присвоїти новий номер.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за Скотт-Дікесона Найджела Фрейзера до ОСОБА_1 про визнання укладення шлюбу фіктивним, визнання особистою власністю.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 30 листопада 2017 року розєднано в самостійне провадження позовні вимоги Скотт-Дікесона Найджела Фрейзера до ОСОБА_1 про визнання укладення шлюбу фіктивним.

Направлено до Іллічівського міського суду Одеської області для подальшого розгляду по суті матеріали позову Скотт-Дікесона Найджела Фрейзера до ОСОБА_1 про визнання укладення шлюбу фіктивним.

Але в ухвалі суду є технічна помилка, яка перешкоджає її виконанню, а саме, в ухвалі суду не зазначено, що справі, яка виділена в самостійне провадження, присвоїти новий номер.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в ухвалі суду від 30 листопада 2017 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі суду від 30 листопада 2017 року по справі №522/19965/17 та викласти резолютивну її частину у наступній редакції:

«Розєднати в самостійне провадження позовні вимоги Скотт-Дікесона Найджела Фрейзера до ОСОБА_1 про визнання укладення шлюбу фіктивним та присвоїти зазначеній справі новий номер.

Направити до Іллічівського міського суду Одеської області для подальшого розгляду по суті матеріали справи за позовом Скотт-Дікесона Найджела Фрейзера до ОСОБА_1 про визнання укладення шлюбу фіктивним.

Продовжити розгляд справи за позовом Скотт-Дікесона Найджела Фрейзера до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю за первісним номером 522/19965/17».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

21.02.2018