КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7539/17
Провадження № 2/552/176/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів
Позивач ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Позовні вимоги обгрунтовуючи тим, що у зв'язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 за її заявою на утримання доньки Ірини, ІНФОРМАЦІЯ_1, управлінням була призначена та виплачена за період з 01.12.2014 року по 31.01.2015 року тимчасова державна соціальна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, в загальній сумі 3086,40 грн. Згідно виконавчого листа, виданого Київським районним судом м. Полтави 16.03.2011 року, адреса відповідача зазначена м. Полтава, вул. Будівельна, 31, а тому виплата тимчасової допомоги припинилася, а виплачена сума підлягає стягненню з платника аліментів. В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь кошти в розмірі 3086,40 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився. Судова повістка йому була направлена за місцем його реєстрації, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день поставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місце знаходження. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з'явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів постановляє зі згоди позивача заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Під час розгляду справи клопотання від сторін не надходили.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме визначає Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 р. N 189.
Відповідно до п. 8 ст. 181 Сімейного Кодексу України, якщо місце проживання батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім'ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок Державного бюджету України.
Судом встановлено, що у зв'язку з ухиленням відповідача ОСОБА_2 від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 за її заявою на утримання доньки Ірини, ІНФОРМАЦІЯ_1, управлінням була призначена та виплачена за період з 01.12.2014 року по 31.01.2015 року тимчасова державна соціальна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, в загальній сумі 3086,40 грн.
Згідно рішення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради від 05.07.2016 року виплату тимчасової допомоги припинено з 01.08.2015 року у звязку із закінченням терміну виплати.
Згідно виконавчого листа, виданого Київським районним судом м. Полтави 16.03.2011 року, адреса відповідача зазначена м. Полтава, вул. Будівельна, 31.
Листом від 15.03.2017 року № 08-03/24647387 ОСОБА_2 управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради було надіслано вимогу про добровільну сплату виплаченої тимчасової державної допомоги, яка була залишена відповідачем без задоволення.
Частиною 10 ст. 181 Сімейного кодексу України визначено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Згідно з п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, на яку посилається позивач в поданій до суду позовній заяві, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.
Утримання дитини являється, насамперед обов'язком її батьків. Держава несе субсидіарний (додатковий) обов'язок щодо надання дитині матеріального забезпечення.
Відповідач є платником аліментів в розумінні норм ст. 181 СК України, від сплати аліментів ухилявся.
З огляду на викладене, вирішуючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Також, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1600 грн., визначеному Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 1600 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст заочного рішення складений 31.01.2018 року.

Суддя О.К. Миронець