Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/6365/17

Провадження 2/711/256/18

25 січня 2018 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Степаненка О.М.,

за участю секретаря Чмих І.С.,

розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі нерухомого майна із спільної часткової власності,

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі нерухомого майна із спільної часткової власності.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.04.2017, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий номер 204, ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 06.10.2016 на підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого у реєстрі за № 577.Спадщина, на яку видано свідоцтва про право на спадщину від 14.04.2017 складається з:

- 1/2 частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у місті Черкаси по вулиці Сергія Амброса № 127, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою черкаською державною нотаріальною конторою 22.07.1999 в реєстрі за № 1-1828, зареєстрованого у КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» 20.09.1999 за № 3399.

Житловий будинок з прибудовою під літ. «А-1, а», деревяний, загальною площею 55,4 кв.м., житловою площею 25,0 кв.м, та господарські будівлі і споруди: сарай під літ. «Б», вбиральня під літ. «В», огорожа під №1,2 свердловина під № 3.

Право власності на вищевказане нерухоме майно зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 14.04.2017, номер витягу: 85125108.

Крім того, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.04.2017, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий номер 206, ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 06.10.2016 на підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого у реєстрі за № 577.Спадщина, на яку видано свідоцтва про право на спадщину від 14.04.2017 складається з:

- 1/2 частки у праві власності на земельну ділянку площею 788 кв.м., кадастровий номер :01:025:0012, а відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, наданого Міськрайонним управлінням у Черкаському районі та м. Черкасах Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № НВ-017 від 14.04.2017 - земельної ділянки площею 0,0788 га, у тому числі за земельними угіддями: капітальна - 0,0068 га; капітальна - 0,0011 га; прибудинкова територія - 0,0149 га; прибудинкова територія - 0,0559 га; зареєстрованої ДП Черкаська філія ДЗК 10.12.2003, розташованої: Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Сергія Амброса № 127, переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 043238, виданого Черкаською міською радою 10.12.2003 року згідно рішення сесії міської ради № 5-131, Додаток, п. 20 від 06.11.2003, та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 552.

Право власності на вищевказане нерухоме майно зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 14.04.2017, номер витягу: 85125401.

Іншим власником ? частини житлового будинку з надвірними спорудами та 1/2 земельної ділянки - кадастровий номер :01:025:0012, що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. С. Амброса, 127 є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.07.1999, зареєстрованого в КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» 20.09.1999, за № 64-3399-17 та державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 043238 виданого 10.12.2003.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як співвласниками, не досягнуто згоди щодо способу поділу житлового будинку та земельної ділянки за вказаною адресою, тому позивач ОСОБА_1 скористалась своїм правом на звернення до суду із позовом про виділ частки в натурі зі спільної часткової власності.

25.01.2018 сторони звернулись до суду із спільною заявою в порядку ст. 207 ЦПК України, в якій просили суд затвердити мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, до початку розгляду справи 25.01.2018 звернулась до суду із заявою про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без її участі, заяву про затвердження мирової угоди підтримує та просить її задоволити. Положення чинного законодавства про укладення мирової угоди та наслідки її затвердження розяснені та зрозумілі. З огляду на те, що сторонами під час підписання мирової угоди від 24.01.2018 не вирішено питання про розподіл судових витрат просить суд вирішити дане питання у відповідності до ч. 4 ст. 142 ЦПК України.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилась, до початку розгляду справи 25.01.2018 звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 207 ЦПК України).

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 207 ЦПК України).

Дослідивши умови укладеної сторонами мирової угоди, суд прийшов до висновку, що укладена мирова угода стосується лише прав та обовязків сторін та предмета позову; умови угоди не суперечать Закону і не порушують права та свободи інших осіб, а тому мирова угода підлягає до затвердження.

Диспозиція п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, на підставі ч. 4 ст. 142 ЦПК України, судові витрати слід покласти на сторін порівну.

Крім того, суд розяснює, що відповідно до ч. 3 ст. 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ч. 4 ст. 142, ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду укладену 25.01.2018 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з наступними умовами:

1. Здійснити поділ житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться в м. Черкаси по вул. Сергія Амброса (Орджонікідзе) № 127 в натурі між співвласниками відповідно до варіанту розподіл спірного будинковолодіння № 1 Висновку комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 33/17/Буд. від 03.11.2017.

1) Виділити ОСОБА_2 в натурі у власність:

-житловий будинок літ. «А-І» з прибудовою літ. «а»;

-сарай літ. «Б»;

-огорожа літ. «№1» (ворота);

-огорожа літ. «№2»;

-свердловина літ. «№10».

2)ОСОБА_1 не виділяються в натурі у власність будівлі та споруди, розташовані в м. Черкаси по вул. Сергія Амброса (Орджонікідзе) № 127.

3) Зобовязати ОСОБА_2 (паспорт серія НЕ № 077280 виданий Придніпровським РВ УМВС у Черкаській області 29.12.2001, адреса реєстрації: 18007, м. Черкаси, вул. С.Амброса (Орджонікідзе), буд. 127, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) сплатити на користь ОСОБА_1 (паспорт серія НЕ 105104, виданий Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області 21 березня 2002 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер (має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру згідно довідки № 10991 від 11.09.2007, про що є відмітка у паспорті) грошову компенсацію за збільшення частки ОСОБА_2 у розмірі 31482 грн. до 24.01.2023 включно.

4) Право на 1/2 у праві спільної часткової власності у ОСОБА_1 на будівлі та споруди будинковолодіння № 127 по вул. Сергія Амброса (Орджонікідзе) в м. Черкаси припиняється з дня отримання компенсації від ОСОБА_2 в повному розмірі, а саме: 31482 грн.

2. Сторони погодили розподіл спірної земельної ділянки згідно варіанту № 1 поділу земельної ділянки за кадастровим номером :01:025:0012 по вул. Сергія Амброса, 127 в м. Черкаси, а саме:

1) Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на земельну ділянку за кадастровим номером :01:025:0012 по вул. Сергія Амброса (Орджонікідзе), 127 в м. Черкаси та виділити ОСОБА_1 в натурі ? вказаної вище земельної ділянки (площа земельної ділянки, що виділяється становить 0,0394 га.

2) Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на земельну ділянку за кадастровим номером :01:025:0012 по вул. Сергія Амброса (Орджонікідзе), 127 в м. Черкаси та виділити ОСОБА_2 в натурі ? вказаної вище земельної ділянки (площа земельної ділянки, що виділяється становить 0,0394 га.).

3. Дана мирова угода є підставою для розробки технічної та землевпорядної документації необхідної для реєстрації права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0394 га по вул. Сергія Амброса (Орджонікідзе), 127 в м. Черкаси та за ОСОБА_2 на будівлі та споруди будинковолодіння за адресою: м. Черкаси, вул. Сергія Амброса, буд. 127 та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,0394 га по вул. Сергія Амброса (Орджонікідзе), 127 в м. Черкаси.

4. Судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 640 грн. та 7500 грн. витрат за проведення експертизи, а всього в сумі 8140 грн. покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 порівну. Оскільки вищевказані витрати були сплачені позивачем ОСОБА_1, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4390 (чотири тисячі триста девяносто) гривень.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі нерухомого майна із спільної часткової власності - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 25.01.2018.

Головуючий: ОСОБА_6