РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О. В.

при секретарі Конопко А. П.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. В позові вказала, що вона власник квартири №45 в будинку №5-Б по Староконстянтинівському шосе у м. Хмельницькому. Крім неї у квартирі зареєстрований її син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її колишній чоловік ОСОБА_4 Д.П.10.10.1984 року народження. Шлюб між нею та відповідачем було розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 березня 2015 року, яким встановлено, що вона припинила спільно проживати з відповідачем ще у 2012 році. Відповідач жодного дня у спірній квартирі не проживав, витрат на утримання квартири не ніс.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, проти заочного вирішення справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 березня 2015 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_2 є власницею квартири №45 в будинку №5-Б по Староконстянтинівському шосе у м. Хмельницькому. Згідно з довідкою про склад зареєстрованих у житловому приміщенні у вказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно з актами від 01.09.2017 року, 03.04.2017 року та 05.01.2017 року ОСОБА_3 у цій квартирі фактично не проживає останні шість місяців за кожним актом відповідно.

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом..

Частинами 1 і 4 статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідач більше одного року не проживає у спірній квартирі без поважних причин, а тому втратив право користування нею.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №45 в будинку №5-Б по вул. Староконстянтинівське шосе у м. Хмельницькому.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 640 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст заочного рішення суду складено 31.01.2018 року.

Позивач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя: О.В. Мазурок