Номер провадження № 2/315/421/18
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідачів: Гуляйпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства.

В позові посилався на те, що в період з 2010 року до початку 2011 року він спільно проживав та мав інтимні стосунки з відповідачем: ОСОБА_3, яка 11.11.2011 року народила сина ОСОБА_4, наразі він також спільно проживає з відповідачем, нещодавно йому стало відомо про те, що він є біологічним батьком дитини, остання була зачата приблизно в лютому 2011 року, від відповідача йому стало відомо, що 03.02.2012 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва шлюб між відповідачами було розірвано, в позові відповідач ОСОБА_3 вказувала, що дітей від шлюбу не має, посилаючись на ст.129 СК України, прохав визнати його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити з актового запису №73, проведеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області від 12.06.2012 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_2, внести зміни до актового запису №73, проведеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області від 12.06.2012 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши його батьком.

До позову в якості додатку додано: копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ксерокопію рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03.02.2012 року про розірвання шлюбу.

15.05.2018 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Притули Н.Г. позовна заява залишена без руху, позивачу надано строку для усунення недоліків.

02.07.2018 року до суду звернувся позивач з уточненою позовною заявою.

05.07.2018 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м .Києва ОСОБА_5 позовна заява направлена за підсудністю до Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

28.08.2018 року позовна заява надійшла до Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

03.10.2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено головуючим у справі: суддю Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О.

11.10.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче засідання на 30.10.2018 року.

У підготовчому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що в період з 2010 року до початку 2011 року він спільно проживав та мав інтимні стосунки з відповідачем: ОСОБА_3, яка 11.11.2011 року народила сина ОСОБА_4, наразі він також спільно проживає з відповідачем, нещодавно йому стало відомо про те, що він є біологічним батьком дитини, остання була зачата приблизно в лютому 2011 року, від відповідача йому стало відомо, що 03.02.2012 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва шлюб між відповідачами було розірвано, в позові відповідач ОСОБА_3 вказувала, що дітей від шлюбу не має, посилаючись на ст.129 СК України, прохав визнати його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити з актового запису №73, проведеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області від 12.06.2012 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_2, внести зміни до актового запису №73, проведеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області від 12.06.2012 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши його батьком.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала, прохала його задовольнити, прохала закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті у відкрите судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду підготовчого засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав, відзив на позов суду не надав.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідачів: Гуляйпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Запорізькій області належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду підготовчого засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.

Питання про вступ у справі інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не вирішувались, клопотань з цих питань не заявлялось.

Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Клопотання позивача про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 судом задоволено, явку свідків в судове засідання зобов`язався забезпечити позивач.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено. Підстави для направлення судових доручень відсутні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як дії підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом здійснені в повному обсязі, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідачів: Гуляйпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання батьківства.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідачів: Гуляйпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання батьківства до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 20.11.2018 року о 09:00 за участю сторін.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, забезпечення явки яких покласти на позивача.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які були відсутні в судовому засіданні, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.