Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року справа № 542/1526/17

2/542/131/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

з участю адвокатів - ОСОБА_1, Власенко Г.В.,

позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - Уманець М.В.,

співвідповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області, співвідповідача ОСОБА_5 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права на обов'язкову частку у спадщині,-

в с т а н о в и в :

09.10.2017 року позивач звернувся до суду з позовом який уточнив до державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області, третя особа ОСОБА_5 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права на обов'язкову частку у спадщині, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_7.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житлового будинку. Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом являється також його сестра ОСОБА_5, яка також подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Після заведення спадкової справи, нотаріус виявила заповіт покійного ОСОБА_7 на користь його сестри ОСОБА_5.

Т а к як на час смерті його батька позивач уже являвся пенсіонером за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 виданим 11.08.2016 року Пенсійним фондом України, то по закінченню шестимісячного терміну після смерті батька, він звернувся до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на обов'язкову частку у спадщині.

Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на обов'язкову частку у спадщині змусила його звернутися до суду з вказаним позовом.

На клопотання позивача ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11.12.2017 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_5, виключивши її зі складу третіх осіб та Новосанжарську державну нотаріальну контору Полтавської області , як юридичну особу в якості відповідача (а.с.32).

Позивач та його представник адвокат ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області в судовому засіданні заперечував проти позову.

Відповідач ОСОБА_5 та її представник адвокат Власенко Г.В. в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову..

Вислухавши пояснення сторін, давши оцінку матеріалам справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що в позов слід задовольнити у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_3, видане Старосанжарською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 27.02.2017 року, актовий запис № 1 (а.с.7).

Факт родинних відносин померлого ОСОБА_7 та позивача ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 26.05.1960 року (а.с.8).

Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1911/02-31 від 15.09.2017 року позивачу ОСОБА_3. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв'язку з тим, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена з наступних підстав: видати свідоцтво про право на спадщину на дане майно на ім'я ОСОБА_3 неможливо, так як крім нього є інший спадкоємець, дочка померлого - ОСОБА_5, яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законодавством термін. ОСОБА_7 заповідав: "Все належне спадкове майно, яке на день смерті буде належати і на яке він за законом матиме право, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів доньці: ОСОБА_5, повністю". На підставі п. 1 ст. 1241 - Цивільного кодексу України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Згідно зі ст. 26 Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", право на пенсію за віком мають ті, кому виповнилося 60 років. Відповідно до Закону України "Про зайнятість населення" п. 16 ч.І ст.1 працездатні особи - особи віком від 16 років, які проживають на території України і за станом здоров'я здатні до активної трудової діяльності. Для встановлення факту працездатності ОСОБА_3 рекомендовано звернутися в суд. (а.с.9).

Як вбачається з спадкової справи № 144/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 - ОСОБА_8 є дочкою померлого ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 30.05.1962 року ( а.с.46).

Як вбачається із заповіту від 23.01.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_9, ОСОБА_7 все його майно де б воно не було і з чого б воно не складалося , на випадок смерті заповів доньці ОСОБА_5 (а.с. 45).

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового право та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 1241 ЦК України право на обов'язкову частку в спадщині мають право: малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 11 лютого 2014 року (справа № 1-1/2014) щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 1241 ЦК України зміст поняття «повнолітні непрацездатні діти», що використовується в абзаці першому частини першої статті 1241 ЦК України щодо права на обов'язкову частку у спадщині, ґрунтується на положеннях ч. 3 ст. 75 СК України, яка відносить до категорії «непрацездатні» інвалідів I, II та III груп, а також пенсійного законодавства та законів України, які регулюють соціальне страхування і визначають поняття «непрацездатний».

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» - непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, зокрема, працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 30 років у чоловіків, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.

Тобто для осіб, які мають право на пільгову пенсію, пенсійний вік скорочений.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пенсіонером за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1, виданого 11.08.2016 року (а. с. 6).

Таким чином, провівши системний аналіз вищезазначених законів, враховуючи висновки Конституційного Суду України, суд приходить до висновку , що позивач ОСОБА_3 відноситься до категорії непрацездатних осіб, як особа , яка отримує пенсію за віком.

Таким чином, встановлено, що на момент смарті ОСОБА_7, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4, його син ОСОБА_3 являється непрацездатною особою.

Позивач звернувся в межах строку з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, та відповідно до вимог ст..1241 ЦК України має право на обов'язкову частку в спадщині. Враховуючи викладене, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 вересня 2017 у видачі свідоцтва про право на спадщину на обов'язкову частку в спадщині згідно ст.. 1241 ЦК України після померлого ОСОБА_7 не ґрунтується на законі і підлягає скасуванню.

З врахуванням задоволення позову в повному обсязі, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_5 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1280 грн.

При цьому суд враховує правовий статус нотаріуса, який вчиняє нотаріальні дії від імені держави , тому в нього не має бути спільних чи однорідних прав і обов'язків з особами, які звернулися до нього. Враховуючи викладене, суд покладає обов'язок відшкодування судового збору на відповідача ОСОБА_5

Керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1241, 1225, 1268, 1269, 1301 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області, співвідповідача ОСОБА_5 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права на обов'язкову частку у спадщині задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на обов'язкову частку у спадщині, яка відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7.

Визнати протиправною та скасувати Постанову державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець М.В. від 15.09.2017 року за вихідним номером 1911/02-31, якою ОСОБА_3 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки : АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2, 1280 (одну тисячу двісті вісімдесят) грн. судових витрат..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2

відповідач: Новосанжарська державна нотаріальна контора Полтавської області, місцезнаходження: площа Перемоги, 11, смт. Нові Санжари, Полтавська область;

співвідповідач: ОСОБА_5, місце проживання: АДРЕСА_1

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

В.О.Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г.Стрельченко