Справа № 745/109/18
Провадження № 2/745/87/2018
УХВАЛА

26 лютого 2018 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (вул.Шевченкна 29 с.Чорнотичі Сосницького району Чернігівської області) представника позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Сосницької селищної ради Чернігівської області (вул.Л.Українки 3 в смт.Сосниця Чернігівської області), , третя особа: державний нотаріус Сосницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (вул.Виноградського 12-а, смт. Сосниця Чернігівської області ), про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулися до суду з вказаним позовом та просить суд в порядку спадкування визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Шевченка,29 с. Чорнотичі Сосницького району, Чернігівської області вартістю 71991 грн. Позов мотивований тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 21.05.2016 року. Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Чернігівська область, Сосницький район, с. Чорнотичі, вул. Шевченка, 29. Будинок в с. Чорнотичі Сосницького району належав на праві приватної власності померлій ОСОБА_4 Він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, але не може реалізувати свої права на будинок в порядку спадкування, в звязку із тим, що у покійної не було правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Нотаріус не видає позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, в звязку із відсутністю в померлої правовстановлюючого документу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.

Представником позивача подано клопотання про витребування з Сосницької районної державної нотаріальної контори,яка знаходиться у смт Сосниця,вул. Виноградського,12а, спадкову справу № 89/2016,яка була заведена після смерті ОСОБА_4,яка сталася 21 травня 2016 року.

На підставі положень ст.84 ЦПК України необхідно клопотання задовольнити та витребувати в Сосницькій державній нотаріальній конторі спадкову справу після померлої ОСОБА_4 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,187-192, 260,261,274,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 (вул.Шевченкна 29 с.Чорнотичі Сосницького району Чернігівської області) представника позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Сосницької селищної ради Чернігівської області (вул.Л.Українки 3 в смт.Сосниця Чернігівської області), , третя особа: державний нотаріус Сосницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (вул.Виноградського 12-а, смт. Сосниця Чернігівської області ), про визнання права власності на спадкове майно за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 19.03. 2018 року о 10:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Визначити третій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Зобов"язати Сосницьку районну державну нотаріальну контору надати матеріали спадкової справи після померлої 21.05.2016 року ОСОБА_4 до 19.03.2018 р..

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль