РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю присяжних : Яценко Т.В., Курандо О.С.,

секретаря Вітковської О.А.,

лікаря- психіатра - Пенцової О.М.

прокурора Харківської місцевої прокуратури №2- Калюжко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоров'я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, заінтересована особа - ОСОБА_5 про продовження примусової госпіталізації, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова з Московського районного суду м. Харкова згідно розпорядження голови суду надійшла заява Комунального закладу охорони здоров'я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_6.

В обґрунтування поданої заяви лікар зазначає, що ОСОБА_5 страждає на психічне захворювання, внаслідок якого являє небезпеку для себе та оточуючих, не може в повному обсязі задовольнити свої життєві потреби, надане медикаментозне лікування його стан не поліпшило.

У судовому засіданні представник лікарні та лікар- психіатр, підтримала заяву, зазначаючи, що ОСОБА_5 потребує продовження примусового лікування.

Прокурор підтримав заяву.

ОСОБА_5 у судовому засіданні проти продовження примусового лікування заперечував, зазначаючи, що він є здоровою людиною, це його сусід все організував хоче його квартиру забрати.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:

вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

За положенням ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації.

У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 був госпіталізований до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 14.07.2016 року за направленням фельшера Клімко безвідкладної швидкої допомоги №204 .

Рішенням Червонозаводського районного суду від 01.08.16р. до ОСОБА_5 застосовано примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ ХОКПЛ № 3. В подальшому судовими рішення продовжувалось примусове лікування ОСОБА_5

Згідно ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов'язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.

При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом.

Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону.

ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 у складі: зам.ген. директора Кашинського О.А., зав. 4 відділенням Пєнцова О.М., лік.вілл. Литвинова Н.О.

За актом, комісія прийшла до висновку, що гр-н ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад в формі хронічного маячного розладу. Незважаючи на довготривале медикаментозне лікування у пацієнта зберігається виражена галюцинаторно-параноїдна та афективна симптоматика, маячні ідеї переслідування, відношення, отруєння, збитковості направлені на конкретних осіб, суїцідальні тенденції - що зумовлює невпорядковану поведінку хворого, його агресивність та ворожість спрямовану на оточуючих, імпульсивність, відсутність критики до свого стану внаслідок чого він виявляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих та не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно ст.ст.14, 16 Закона України "Про психіатричну допомогу", та підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу».

Враховуючи наявність висновку лікарів-психіатрів, суд вважає, що на теперішній час існують підстави , передбачені ст.ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» для продовження ОСОБА_5 примусової госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву лікара -психіатра КЗ Охорони здоров'я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 - задовольнити.

Продовжити у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Повний текст виготовлено та підписано 22.02.2018р.

Суддя Бородіна Н.М.

Присяжні: Яценко Т.В.

Курандо О.С.