Справа № 318/202/18
Номер провадження №2-зз/318/1/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02.02.2018 м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.

при секретарі Борисенко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка-Дніпровська заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду від 25.08.1999 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про спадщину, заповіту та поділу спадкового майна був задоволений в повному обсязі, а саме визнано частково недійсним заповіт від 09.10.1995 року ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Кам'янсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізькій області ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.02.1997 року на ? частину в жилому будинку № 164 по вул. Набережній, в м. Кам'янка-Дніпровська виданого Кам'янсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_2. Визнано право власності на ? частину в жилому будинку № 164 по вул. Набережній, м. Кам'янка-Дніпровська, Запорізькій області за ОСОБА_2, та виділено їй кімнати 1-1. 1-2. 1-5, 1-6, частину кімнати 1-4, з надвірних споруд підвал та частину огорожі загальної вартістю 5527 грн. 10 коп. Визнано право власності на ? частину в житловому будинку № 164 по вул. Набережній, м. Кам'янка-Дніпровська, Запорізькій області за ОСОБА_3 та виділено йому кімнати 1-3, 1-4, з надвірних споруд сарай та частину огорожі загальної вартістю 2141 грн. 40 коп.

Для роздільного користування ОСОБА_2 заложити дверні прорізи між кімнатами 1-1 та 1-4, 1-2 та 1-3, заложити вікно в кімнаті 1-5, в кімнаті 1-2 скласти піч, з кімнати 1-1 прорубати двері в кімнату 1-2 та 1-5, в кімнаті 1-5 розібрати піч, встановити огорожу між присадибними ділянками, прорізати вхід у двір.

Для роздільного користування ОСОБА_3 прибудувати кухню з тамбуром розміром, 4 * 2 м. В кімнаті 1-3 та 1-4 в сторону розширення першої до 13,5 м.кв прорізати вхідну двір. В кімнаті 1-3 прорізати вікно.

Стягнути зі сторін державне мито.

В 2001 році ОСОБА_2 звернулася до суду стосовно вищевказаного предмету спору з позовною заявою про поділ майна за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізькій області від 15.03.2001 року, у справі за позовом ОСОБА_2 про поділ майна за нововиявленими обставинами накладений арешт на житловий будинок № 164 по вул. Набережній, м. Камянка-Дніпровська, Запорізькій області.

Ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду від 22.02.2002 року по справі № 2-8/2002 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про поділ майна за нововиявленими обставинами затверджена мирова угода між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно затвердженої мирової угоди ОСОБА_2 зобовязана сплатити грошову компенсацію в рахунок належної ? частини в домоволодінні, розташованого по вул. Набережній, 164, м. Камянка-Дніпровська, 5320 грн., що еквівалентно, 1000 доларів США ОСОБА_3 до 01.12.2002 року, визнано право власності за ОСОБА_2 житловий будинок № 164 по вул. Набережній, м. Камянка-Дніпровська, вартістю 11627 грн., та стягнуто державне мито.

Право власності було зареєстровано в органах БТІ.

При цьому, судом при ухваленні рішення по цивільній справі не було вирішено питання про скасування арешту покладеного згідно ухвали 15.03.2001 року.

ОСОБА_2 померла 26.09.2003 року. Після її смерті спадкоємцями майна померлої є в рівних долях, ОСОБА_1, та його рідний брат ОСОБА_7.

Вони отримали свідоцтво про право на спадщину, на спадкове майно, а саме на житловий будинок, що находиться за адресою: м. Камянка-Дніпровська, вул. Набережна, будинок 176 та земельну ділянку розміром 0,15 га. яка розташована в м. Камянка-Дніпровська, вул. Набережна, 164.

Право власності на будинок було зареєстроване в органах БТІ. На земельну ділянку були отримані відповідно державні акти на право власності.

Пізніше було встановлено, що при видачі свідоцтва про спадщину нотаріусом було допущена помилка, а саме в номеру будинку замість 164 було вказане 176.

Заявник звернувся до виконкому Камянсько-Дніпровської міської ради про зміну поштової адреси будинку, так як № 176 не відповідає дійсності.

Рішенням виконкому Камянсько-Дніпровської міської ради від 27.09.2017 року за номером 175 змінена поштова адреса будинку з вул. Набережна, 176 на вул. Набережна, 164, м. Камянка-Дніпровська, Запорізькій області.

11.10.2017 року заявник звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_8 щодо реєстрації права власності на вказаний будинок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Рішенням від 17.10.2017 року заявнику було відмовлено у державної реєстрації прав та їх обтяжень, в звязку з наявністю зареєстрованого обтяження речових прав на нерухоме майно, а саме 07.06.2005 року Камянсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою Запорізької області було накладено арешт нерухомого майна за реєстраційним номером 2058885 з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна. Обєкт обтяження: житловий будинок, адреса: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, м. Камянка-Дніпровська, вул. Набережна, будинок 164.

Згідно з відомостями з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна на житловий будинок за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, м. Камянка-Дніпровська, вул. Набережна, будинок 164 є обтяження - арешт, підставою якого було повідомлення 16.03.2001 року Камянсько-Дніпровського районного суду, тобто ухвала Камянсько-Дніпровського районного суду від 15.03.2001 року.

25.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15.03.2001 року, щодо накладення арешту на житловий будинок № 164, по вул. Набережної, м. Камянка-Дніпровська, Запорізькій області, який раніше належав ОСОБА_2.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, державному реєстратору, Камянсько-Дніпровській державній нотаріальній конторі Запорізької області.

Після проведення реєстраційних дій повідомити суд про результати виконання ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_9