Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 27 лютого 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коропської районної державної адміністрації, третя особа відділ у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що 24.11.2005 року їй було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 413006, на підставі розпорядження Коропської райдержадміністрації від 05.10.2005 року № 219, яким посвідчується її право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № :02:000:0294 площею 1,9178 га. та кадастровий № :02:000:0951 площею 0,6743 га. Однак нещодавно, при передачі земельної ділянки в оренду кадастровий № :02:000:0294 площею 1,9178 га., вона дізналась, що договір оренди на земельну ділянку з таким же кадастровим номером вже заключено з ОСОБА_2 у 2016 році, яка також отримала державний акт на дану земельну ділянку. А тому позивачка просить суд визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 413006, видний їй, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 57 від 24.11.2005 року та скасувати державну реєстрацію даного державного акта, визнати недійсним та скасувати розпорядження Коропської районної державної адміністрації № 219 від 05.10.2005 року в частині надання їй у власність земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,5921 га. з кадастровими номерами :02:000:0294, :02:000:0951 та визнати за нею право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Червоний маяк», с.Карильське, Коропського району, Чернігівської області, площею 3,35 га., на території Карильської сільської ради Коропського району Чернігівської області.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі в порядку спрощеного провадження та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Коропської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, але на адресу суду представник райдержадміністрації ОСОБА_3 надалазаяву в якій просить розглянути дану справу без участі їхнього представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК України райдержадміністрації відомі.

Представник відділу у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, але на адресу суду надійшла заява представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні і не заперечується представником відповідача, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку, який виданий на підставі розпорядження Коропської районної державної адміністрації від 05.10.2005 року № 219 та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 57 від 24.11.2005 року, серії ЯБ № 413006.

Відповідно ч. 1 ст. 155 Земельного кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку виданий ОСОБА_1 має однаковий кадастровий номер земельної ділянки, власником якої є ОСОБА_2, то необхідно визнати недійним державний акт на право власність на земельну ділянку виданий ОСОБА_1 24.11.2005 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155 Земельного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Коропської районної державної адміністрації про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним задовольнити.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 413006, видний ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 57 від 24.11.2005 року та скасувати державну реєстрацію даного державного акта.

Визнати недійсним та скасувати розпорядження Коропської районної державної адміністрації № 219 від 05.10.2005 року в частині надання ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) у власність земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,5921 га. з кадастровими номерами :02:000:0294, :02:000:0951.

Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Червоний маяк», с.Карильське, Коропського району, Чернігівської області, площею 3,35 га., на території Карильської сільської ради Коропського району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку,передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.