Дата документу 05.11.2018
Справа № 320/4522/18
У Х В А Л А

05 листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Редько О.В., за участі секретаря Колеснікової Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Запорізької області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Запорізької області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

У підготовче засідання сторони не зявилися.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Запорізької області у підготовче засідання не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Крім того представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву.

Від відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Представником відповідача ОСОБА_3 міської ради Запорізької області, у строк, встановлений в ухвалі суду, був наданий відзив на позовну заяву. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Крім того суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_5 спадкову справу відкриту після померлого 12.10.2000 року ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Запорізької області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 07 грудня 2018 року о 08 годині 30 хвилин.

Витребувати у державного нотаріуса ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_5 спадкову справу відкриту після померлого 12.10.2000 року ОСОБА_6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_7