РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2018

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі позивача ОСОБА_1,

та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання

в с т а н о в и в :

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

В жовтні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вище зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2, який обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є їх сином, котрий досяг повноліття та навчається у Тернопільському національному економічному університеті на факультеті комп»ютерних інформаційних технологій на 2 курсі, термін якого до 30 червня 2021 року. Просить стягнути аліменти на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 25% його заробітку (доходу) до закінчення ним терміну навчання.

В судовому засіданні позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що підтримала і просить їх задовольнити. Суду пояснила, що вартість плати за ліжко-місце за проживання в гуртожитку в місяць становить 500 грн. Вона має незначні доходи, оскільки працює на 0,5% ставки та розмір заробітку становить 3435,9 грн.

Відповідач заявленого позову не визнав, подав заперечення на позов, в яких посилається на те, що позивач не довела належними та допустимими доказами, що він має змогу сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини. Він має лише пенсійне забезпечення розмір якого становить 5 747,2 грн. без урахування доплати на сина ОСОБА_4 в розмірі 726 грн., інших доходів не має. Стан здоров»я його є важким, що підтверджується довідкою про стан здоров»я, має на утриманні двох малолітніх дітей Володимира, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Георгія, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина не працює, має на утримання батьків пенсіонерів, котрі потребують стороннього догляду та допомоги.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2018 року у справі відкрито провадження і призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження на 18.10.2018 року.

24.10.2018 року відповідачем подано відзив на позов.

В судовому засіданні 29.10.2018 року ухвалено рішення суду по суті справи.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Заслухавши доводи позивача та заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких мотивів.

Встановлено, що син позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається в Тернопільському національному економічному університеті (IV рівня акредитації) на факультеті компютерних інформаційних технологій на 2 курсі в групі КІ-21. Навчається на місці держзамовлення з 1 вересня 2017 року по 30 червня 2012 року. Термін навчання 4 роки. На даний час ОСОБА_3 досяг повноліття і продовжує навчання.

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (арк. спр. 3), довідкою Тернопільського національного економічного університету від 20.08.2018 року за вих. № 509 (арк. спр. 4).

Позивач працює в Хмельницькому університеті управління та права, кафедра мовознавства та займає посаду старшого викладача, яку займає на 0,5 ставки з окладом 2643,0 грн., з доплатою за вислугу років 792,90 грн., а усього 3435,90 грн., що підтверджується довідкою (арк. спр. 11).

Відповідач є пенсіонером, проживає з дружиною, яка не працює, на утриманні має двох малолітніх дітей: Володимира, ІНФОРМАЦІЯ_4 та Георгія, ІНФОРМАЦІЯ_5. Крім того, проживає разом із батьками та здійснює за ними догляд, які є інвалідами та потребують сторонньої допомоги. Не працює, отримує пенсію яка складає 6473,2 грн. у місяць. На даний час хворіє та має діагноз рак сечового міхура.

Зазначені обставини підтверджуються пенсійним посвідченням серії ААЗ №АА30060002, свідоцтвом про одруження серії 1-БВ №092475, свідоцтвами про народження серії І-БВ №185465 та серії І-БВ №222987, довідка Головного управління Пенсійного фонду України № 86517 від 23.10.2018 року, довідкою Копачівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області № 490 від 22.10.2018 року, випискою з медичної карти №5186 а/к 2717 ДУ «Інституту урології НАМН України».

ОСОБА_3 навчається в Тернопільському національному економічному університеті та сплачує за проживання в гуртожитку, вартість якого складає 5000,0 грн. в рік, що підтверджується договором найму жилого приміщення №15423 від 12.09.2018 року.

4. Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_3 досяг повноліття і ще не досяг двадцяти трьох років, продовжує навчання і потребує в звязку з цим матеріальної допомоги, оскільки витрачає кошти щонайменш на проживання в гуртожитку за місцем навчання та придбання необхідних підручників, предметів гардеробу. Відповідач може надавати своєму сину матеріальну допомогу, однак такої допомоги в достатньому розмірі не надає.

Таким чином, право позивача на утримання від батька на час навчання порушене і підлягає захисту в судовому порядку.

Разом з тим, суд не погоджується із запропонованим як позивачем, так і відповідачем розміром аліментів.

Проте, визначений позивачем розмір аліментів у розмірі 25% на місяць не обґрунтований належними доказами, оскільки повнолітній син навчається на місці держзамовлення та отримує стипендію. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги, що на утриманні у відповідача знаходяться двоє неповнолітніх дітей та батьки похилого віку, які без сторонньої допомоги обійтись не можуть, батько є інвалідом ІІ групи не може розмовляти. Фактично відповідач здійснює за ними догляд.

Сам відповідач є пенсіонером за вислугу років розмір якої становить 5753,14 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Оскільки позов подано 18.05.2018 року, аліменти слід присудити з зазначеної дати подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Оскільки позивач зарахована на навчання 01.09.2016 року і його тривалість становить 5 років 10 місяців, тобто її навчання заплановано до 01.07.2022 року, а також враховуючи, що станом на 01.07.2022 року позивач ще не досягне двадцятирічного віку, сплату аліментів слід проводити до вказаної дати закінчення навчання.

Виходячи з критеріїв розумності та справедливості, обов'язку матеріально утримувати дитину у обох батьків, є підстави для стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, який продовжує навчання в розмірі 1/16 частини його заробітку щомісячно до закінчення ним навчання. Відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/16 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, який є необхідним для забезпечення мінімальних потреб для виховання і утримання сина, який продовжує навчання. При цьому суд врахував, що відповідач має на утримання малолітніх синів. Крім того, навчання у вузі є розвитком особливих здібностей дитини, а тому витрати на навчання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, є витратами на розвиток особливих здібностей дитини та підлягають стягненню з відповідача.

Необхідність утримувати інших дітей та непрацездатних батьків не виключають обов'язку відповідача надавати матеріальну допомогу своїй дитині, яка її потребує.

5. Судові витрати.

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 704,80 грн., від сплати якого позивач звільнена, отже, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, його слід стягнути з позивача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. 263, 264, 265, 266, 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 199 199 201 СК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на його утримання до закінчення ним терміну навчання 01 липня 2021 року в розмірі 1/16 частини його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 04 жовтня 2018 року.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,8 грн.

Дата виготовлення повного тексту рішення суду 04.11.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, с. Копачівка, Деражнянського району Хмельницької області, вул. Зелений Кут, 24, обліковується без коду.

Суддя :