Провадження № 2/234/465/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/16673/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

Із позову вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01.09.2017 року позивач почав навчатися у Харківському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_3 на денній формі навчання. На час навчання він потребує матеріальної допомоги від батька. На даний час позивач не працює, його мати не має можливості повністю його утримувати. Відповідач працює та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивача, у звязку з чим просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на його користь у звязку з навчанням у розмірі 1/4 частки його заробітку на період його навчання.

Ухвалою від 09.11.2017 року Краматорським міським судом прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання до розгляду, відкрито провадження та призначено до попереднього розгляду у судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 17.11.2017 року у приміщенні Краматорського міського суду.

Ухвалою від 17.11.2017 року справу було призначено до судового розгляду на 24.11.2017 року на 11 год. 30 хвилин.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечив проти їх задоволення.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 198Сімейного кодексу України: батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку та сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України: якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 N 3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України: суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) часті від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин зазначених у статті 182 цього кодексу.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України: при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно договору про надання освітніх послуг на комерційній основі, ОСОБА_1 є студентом 2 курсу денної форми навчання Харківського національного педагогічного університету імені ОСОБА_3 на платній основі. (а.с. 17)

Згідно довідки виданої деканом Харківського національного педагогічного університету імені ОСОБА_3, ОСОБА_1 дійсно є студентом другого курсу 22 групи факультету фізичного виховання і спорту Харківського національного педагогічного університету імені ОСОБА_3 денного навчання за контрактом, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року. (а.с. 39).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є сином відповідача, на даний час повнолітній дитині виповнилося 20 років. ОСОБА_1 проживає разом з матірю, дійсно навчається на другому курсі денної форми навчання Харківського національного педагогічного університету імені ОСОБА_3 на платній основі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь ОСОБА_2, суд враховує стан здоровя, а також матеріальний стан сторін, те, що позивач є повнолітнім, працездатним, навчається та потребує матеріальної допомоги, а відповідач фізично здоровий, працездатний, має можливість надати матеріальну допомогу. При таких обставинах, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дитини на користь позивача повинний бути визначений у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача. Такий розмір буде відповідати матеріальному і родинному стану сторін і не ущемляти їх прав.

Згідно приписів ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80коп.

Керуючись ст. ст. 10, 81, 206, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 06.11.2017 року до 30 червня 2020 року, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в дохід держави в сумі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя:

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя: