Справа № 287/581/16-ц Головуючий у 1-й інст. Ковальчук М. В.
Категорія 47 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А

26 січня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі: Олевської міської об'єднаної територіальної громади Житомирської області на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року

по цивільній справі за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі: Олевської міської об'єднаної територіальної громади Житомирської області до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1, Управління економічного розвитку, інфраструктури, містобудування та з питань цивільного захисту Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання недійсним наказу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та зобов'язання її повернути,

в с т а н о в и в:

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року у позові відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі: Олевської міської об'єднаної територіальної громади Житомирської області подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрите, з огляду на наступне.

Так, з 15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-УІІІ від 03.10.2017 року.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України в зазначеній вище редакції, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, за змістом пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції.

Тобто, заступнику прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі: Олевської міської об'єднаної територіальної громади Житомирської області слід звернутися з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області.

З врахуванням наведеного вважаю, що апеляційна скарга на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року подана з порушенням порядку, а тому підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі: Олевської міської об'єднаної територіальної громади Житомирської області на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року повернути заявникові без розгляду.

Роз'яснити заступнику прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі: Олевської міської об'єднаної територіальної громади Житомирської області порядок подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя :