23.02.2018 Справа № 363/4173/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її брат ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0493 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, яка належала останньому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.09.2006 року, яку він отримав у спадщину від матері ОСОБА_3 після її смерті. Спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_2 стала дружина померлого ОСОБА_4, яка відмовилась на її користь від вищевказаної земельної ділянки. Позивач, в встановлений законом строк звернулася до шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.07.2012 року № 1705/02-14 оскільки померлий ОСОБА_2 за життя не зареєстрував право власності на вищевказану земельну ділянку у відповідності до законодавства. Оскільки померлому брату ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини належало право власності на вказану земельну ділянку і це право не припинено і тому входить до складу спадщини після його смерті. На підставі викладеного, позивач змушена звернутись до суду із вказаним позовом та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 право власності за земельну ділянку площею 0,0493 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, зареєстрованого Відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис № 843 (а.с.10).

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається зокрема з земельної ділянки площею 0,0493 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, яка належала останньому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.09.2006 року, яку він отримав у спадщину від матері ОСОБА_3 після її смерті (а.с. 11).

Спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_2 стала дружина померлого ОСОБА_4, яка 06.07.2012 року нотаріально завіреною заявою відмовилась від спадкового майна чоловіка на користь сестри померлого - ОСОБА_1.

Факт того, що позивач ОСОБА_1 є сестрою померлого підтверджується свідоцтвами про народження позивача ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 та серія НОМЕР_4, батьками яких записані одні й ті ж люди (а.с. 8-9).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла у встановлений законом строк шляхом подачі 06.07.2012 року заяви про прийняття спадщини до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори.

Листом від 06.07.2012 року № 1705/02-14 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину земельну ділянку площею 0,0493 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 після смерті ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки у померлого не виникло право власності на вказану земельну ділянку, так як померлий отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом на цю земельну ділянку, але не встиг його зареєструвати при житті та одержати Державний акт на право власності на земельну ділянку, який би посвідчував право власності на цю землю.

Факт того, що вказана земельна ділянка належала померлому ОСОБА_2 підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.09.2006 року, яку він отримав у спадщину від матері ОСОБА_3 після її смерті, Державним актом на вказану земельну ділянку серія НОМЕР_5 виданого на ім'я ОСОБА_3, Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, Витягом № 632 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 11, 13-17).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, те, що померлий отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, але не встиг його зареєструвати при житті та одержати Державний акт на право власності на земельну ділянку, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,5,12,247,258-259,263-265,352,354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1268,1296,1297 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,0493 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вишгородський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий М.Б. Баличева