Справа № 750/749/18
Провадження № 2-о/750/52/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.;

з участю: секретаря судового засідання Мачачі І. П., заявника;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа Вознесенська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області,

в с т а н о в и в:

29.01.2018 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її чоловіку ОСОБА_2, який помер 04.07.2017 року, Державного акту на право приватної власності на землю (серія І-ЧН № 010888), який видано на імя «Пицан Анатолій Миколайович».

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що при оформленні державного акту допущено помилку в написанні прізвища чоловіка як власника землі і замість «Піцану» вказано «Пицану», що натепер унеможливлює отримання нею в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала і наполягала на задоволенні; представник заінтересованої особи не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Заявник народилася 08.04.1954 року в д. Жиличі Гомельської області (Республіка Білорусь). З 14.11.1976 року заявник перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, який помер 04.07.2017 року, і постійно проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5-8).

За життя чоловік заявника отримав у власність земельну ділянку площею 0.0023 га, що розташована на території заінтересованої особи. Проте у виданому йому ОСОБА_3 акті на право приватної власності на землю (серія І-ЧН № 010888) допущено помилку в написанні прізвища власника землі і замість «Піцану» вказано «Пицану» (а.с. 12).

Те, що вказаний державний акт видано саме чоловіку заявника випливає з копії рішення виконавчого комітету Улянівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 25.06.1999 № 38 (а.с. 9-11), в якому зазначено як повне імя власника землі (з помилкою) так і адреса його проживання, яка повністю збігається з адресою проживання заявника та її чоловіка, а тому є доведеним.

У звязку з тим, що наявність помилки в написанні прізвища власника землі в державному акті унеможливлює отримання заявником у нотаріуса свідоцтва про право власності на спадщину чоловіка, права заявника підлягають захистові судом шляхом встановлення факту належності державного акту чоловіку заявника, що має юридичне значення.

За таких обставин, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву задовольнити. З метою забезпечення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1), можливості реалізації права на спадщину чоловіка ОСОБА_2, який помер 04.07.2017 року, встановити факт належності ОСОБА_2 ОСОБА_3 акту на право приватної власності на землю (серія І-ЧН № 010888), який видано на імя «Пицан Анатолій Миколайович».

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів від дня його проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев