УХВАЛА

02 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 640/2171/17

провадження № 61-5567ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу Державного підприємства «Східний експертно-технічний центр Держпраці», подану представником - адвокатом Ромась Дарєю Миколаївною, на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 червня 2017 року, додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2017 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Східний експертно-технічний центр Держпраці», директора Державного підприємства «Східний експертно-технічний центр Держпраці» Падалка Ігоря Миколайовича про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки заявником не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 7 пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Ураховуючи, що предметом спору заявленого позову окрім вимог майнового характеру (стягнення середнього заробітку), пред'явлено також три вимоги немайнового характеру (визнання незаконним та скасування наказу від 16 грудня 2016 року № 263-В, поновлення на посаді та відшкодування моральної шкоди), частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що заявнику необхідно сплатити судовий збір за ставками, встановленими за подання касаційної скарги майнового та немайнового характеру.

Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру

Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Згідно з платіжним дорученням № 1205 від 26 грудня 2017 року Державним підприємством «Східний експертно-технічний центр Держпраці» сплачено судовий збір у розмірі 1 536 грн, проте враховуючи ціну позову та заявлені у справі три вимоги немайнового характеру, заявник має доплатити судовий збір у розмірі 3 584 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліку.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Державного підприємства «Східний експертно-технічний центр Держпраці», подану представником - адвокатом Ромась Дарєю Миколаївною, на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 червня 2017 року, додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2017 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 13 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку строк до 19 лютого 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська