Справа № 409/2050/18
Провадження № 22-ц/810/369/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2018 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Назарової М.В.,

суддів Єрмакова Ю.В., Стахової Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_1

на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 25 вересня 2018 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 25 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті разом з усіма доданими до неї документами повернуто заявнику.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою на неї. Одночасно скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про оскаржувану ухвалу суду першої інстанції стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 20.10.2018 року.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (частина друга вказаної норми).

Оскаржувана ухвала суду постановлена 25 вересня 2018 року поза межами судового засідання без повідомлення учасників справи.

В матеріалах справи відсутні відомості про дату отримання скаржником копії оскаржуваної ухвали.

Як відсутні і відомості про повідомлення судом заявника шляхом розміщення інформації про постановлення ухвали на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень, як передбачено ч. 2 ст. 1-1 Закону України"Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", оскільки скаржник проживає в районі проведення Операції Об'єднаних Сил (раніше - АТО) - АДРЕСА_2 та в матеріалах справи відсутні відомості щодо офіційної електронної адреси заявника.

Апеляційна скарга подана 25 жовтня 2018 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті (а.с. 9).

За таких обставин, дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, на підставі ст. 127 ЦПК України, що регулює поновлення та подовження процесуальних строків, апеляційний суд визнає поважними вказані причини пропуску строку та вважає можливим поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Білокуракинського районного суду Луганської області від 25 вересня 2018 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв'язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме майно та/або нерухоме майно, звільнені від сплати судового збору.

У зв'язку з зазначеним скаржник звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги, що остання відома адреса місця проживання (перебування) заявника у справі - ОСОБА_1 знаходиться в районі проведення Операції Об'єднаних Сил (раніше- АТО), враховуючи, що вона не має офіційної електронної адреси, суд вважає за необхідне повідомити заявника про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що позивач отримав судове рішення.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білокуракинського районного суду Луганської області від 25 вересня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Білокуракинського районного суду Луганської області від 25 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 25 вересня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті.

Повідомити ОСОБА_1 про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції».

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 15 листопада 2018 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет -https://lga.court.gov.ua/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді