Справа № 648/2092/18
Провадження № 2/648/932/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді: Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 2 цивільну справу по позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

У провадженні Білозерського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Білозерського районного суду Херсонської області від 27 серпня 2018 року провадження у вказаній справі було відкрито та по справі призначено підготовче судове засідання.

Підстав для ухвалення рішення в підготовчому судовому засідання не вбачається.

До початку розгляду справи по суті спір між сторонами не врегульовано.

Крім того, представник позивача подала до суду клопотання, в якому просила виключити з учасників справи третіх осіб - службу у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області та Білозерську районну державну адміністрацію Херсонської області. Одночасно просила залучити в якості третіх осіб по справі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області та Білозерську селищну раду Херсонської області, оскільки саме на ці органи покладено функції держави, пов'язані з виконанням рішення суду в разі його задоволення.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справі на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до у участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Білозерську селищну раду Херсонської області може порушити її права, суд вважає за необхідне залучити селищну раду в якості третьої особи.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, розглянувши клопотання, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду.

У відповідності до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно положення ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 43, 53, 197, 198, 200, 210, 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області (місцезнаходження: Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Свободи, 87) та Білозерську селищну раду Херсонської області (місцезнаходження: Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Свободи, 83) до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Роз'яснити стороні, яка залучена до участі в справі право на подання письмових пояснень щодо позову.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 14 листопада 2018 року о 10 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 2 в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Д.Яворницького, 97.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.