Справа № 128/565/17
УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової земельно технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 03.07.2017 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової земельно технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення КНДІСЕ /м. Вінниця, вул. Батозька, буд. №1/. На вирішення експертів поставлено питання: Визначити порядок користування земельною ділянкою, загальною площею 0,32 га, яка знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Бохоники, вул. Гагаріна, 61, 63, з розрахунку 0,16 га виділених в користування ОСОБА_2, з врахуванням розподілу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: : Вінницька область Вінницький район, с. Бохоники, вул. Гагаріна, 61, 63, згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області по справі № 203/4749/12 від 04.12.2012 року? Оплату за проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_2

24.07.2017 року з експертної установи на адресу суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, в звязку з чим 14.08.2017 року повернуто матеріали вказаної цивільної справи.

Ухвалою суду від 18.09.2017 року провадження у даній справі відновлено.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 надали клопотання, в якому просять призначити по справі судову земельно технічну експертизу з метою визначення порядку користування спірною земельною ділянкою та його варіантів; проведення даної експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз; оплату послуг експерта покласти на позивача та відповідача в рівних частках, по 1/2 частці на кожну із сторін; судове засідання просили провести у їх відсутність.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить судове засідання провести в її відсутність, не заперечує щодо призначення по справі судової земельно технічної експертизи.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просить судове засідання провести в її відсутність, при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України (в ред. 2004 року), ст. 247 ч.2 ЦПК України (в ред. 2017 року), суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки між сторонами існує спір щодо встановлення порядку користування земельною ділянкою, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі землеустрою, суд вважає за необхідне призначити судову земельно технічну експертизу.

Відповідно до ст.139 ЦПК України винагороду за виконану роботу експерта слід покласти на позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1, в рівних частках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.У звязку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених експертам.

Згідно клопотання, проведення даної експертизи необхідно доручити експертам Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 109, 139, 252, 253, 247 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової земельно технічної експертизи задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою судову земельно технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

Визначити порядок користування земельною ділянкою, загальною площею 0,2365 га., яка знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький район, с.Бохоники, вул.Гагаріна, 63, з розрахунку 0,0765 га виділених в користування ОСОБА_1 та 0,16 га виділених в користування ОСОБА_2, з врахуванням розподілу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Вінницька область Вінницький район, с.Бохоники, вул. Гагаріна, 63, згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області по справі № 203/4749/12 від 04 грудня 2012 року та з врахуванням приватизованої ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,0835 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район, с.Бохоники, вул.Гагаріна,61 ?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Винагороду за виконану роботу експерта покласти на позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1, в рівних частках.

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 128/565/17, матеріали інвентарної справи на будинок № 61 по вул. Гагаріна в с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області інформацію на СD диску стосовно земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0339.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Строк проведення експертизи встановити два місяці, тобто до 14.04.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя :