Справа №295/6198/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі Поліщук К.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності та встановлення порядку користування та зустрічним позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності, -

встановив:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності та встановлення порядку користування та зустрічним позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності.

Ухвалою суду від 26.07.2018 року задоволено клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про витребування доказів з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570) копії кредитного договору, укладеного між ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1) та ПАТ Кб «ПриватБанк», орієнтована дата укладення договору 30.11.2017р., за яким позичальник отримав 227250 грн.; копії меморіальних ордерів та/або інших первинних розрахункових документів щодо видачі кредиту ОСОБА_6; копії заяв на видачу готівки ОСОБА_6; копії виписок з особового рахунку ОСОБА_6.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» частково виконало ухвалу суду про витребування доказів та листом провідного менеджера ОСОБА_7 повідомлено суд, про те що від станом на 11.09.2018 р. відбувається збір інформації з різноманітних програмних комплексів та архівів банку, в звязку з чим надати у встановлений строк неможливо. Відповідь буде підготовлена та направлена протягом 10 робочих днів з дня отиримання даного листа судом.

Однак станом на 30.10.2018 року ухвалу від 26.07.2018 року виконано не в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає направити ухвалу про витребування доказів повторно.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати повторно з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ) копії кредитного договору, укладеного між ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1) та ПАТ Кб «ПриватБанк», орієнтована дата укладення договору 30.11.2017р., за яким позичальник отримав 227250 грн.; копії меморіальних ордерів та/або інших первинних розрахункових документів щодо видачі кредиту ОСОБА_6; копії заяв на видачу готівки ОСОБА_6; копії виписок з особового рахунку ОСОБА_6..

Вказану інформацію надати до суду у строк до 10.12.2018 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка