Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3845/17
Провадження №: 2/332/386/18
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"30" січня 2018 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи №332/3845/17 (провадження №2/332/386/18) за позовом ОСОБА_1(місце реєстрації: 69076, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2(місце реєстрації: 69067, АДРЕСА_2), третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району(місцезнаходження: 69067, м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 56) про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

15.01.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, подана від її імені представником адвокатом ОСОБА_3, до ОСОБА_2, тертя особа орган опіки та піклування РА ЗМР по Заводському району, про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з тих підстав, що з моменту розірвання шлюбу між сторонами на підставі рішення суду від 14.10.2011 року дочки проживають разом із матір?ю, відповідач не піклується про дітей, не виконує жодних батьківських обов?язків. Остання зустріч дітей із батьком відбулась 08.12.2014 року. Згодом, 18.09.2015 року позивач з дітьми виїхала на постійне місце проживання до Росії. З того часу відповідач не шукав можливостей та способів, щоб спілкуватися та підтримувати стосунки з дітьми. Натомість, позивач, перебуваючи з дітьми в іншій країні, придбала однокімнатну квартиру, яку також оформила на дітей, що підтверджується довідкою №040/1597 від 15.06.2017 року, діти навчаються в гімназії м. Ульянівська, відвідують гуртки та секції. Згідно характеристик дівчаток, ними піклується мати, яка приділяє увагу навчанню, вихованню, відвідує школу та цікавиться успіхами. Позивач офіційно працевлаштована та має всі належні умови для виховання та розвитку дітей. У зв?язку з вищевикладеним, відповідно до ст..164 СК України, з метою забезпечення якнайкращих інтересів дітей, просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, оскільки спір виник з сімейних відносин, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі. Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 175-177, 187,189,196, п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав до розгляду Заводським районним судом м. Запоріжжя та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, проведення якого призначити в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Л.Чайкіної,65, м. Запоріжжя) на 28 лютого 2018 року на 09.00 год..

Визначити відповідачу п?ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов?язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред?явити зустрічний позов.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п?ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п?ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов*язати орган опіки та піклування РА ЗМР по Заводському району надати суду письмовий висновок стосовно вирішення спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам, відповідачу, третій особі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів,.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України), шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області або через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом 15-ти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.