Справа № 283/235/18
провадження №2-о/283/11/2018
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування Ксаверівської сільської ради Малинського району про призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Савлуки Малинського району Житомирської області померла ОСОБА_3, яка відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 18.04.2007 року призначена опікуном над сестрою позивача, ОСОБА_4.

ОСОБА_2 звернулася до суду з вимогами про призначення її опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_4 за поданням органу опіки та піклування Ксаверівської сільської ради Малинського району, оскільки її опікун, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 померла, а заявник, проживаючи разом з недієздатною, утримує її та здійснює постійний догляд над нею. Встановлення даного факту необхідно для забезпечення особистих і майнових інтересів недієздатної ОСОБА_4, яка не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

В судове засідання заявник, ОСОБА_2 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в особі голови Ксаверівської сільської ради Малинського району Гаращук В.А. до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив щодо задоволення вимог заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 18.04.2007 року, визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 16.01.2018 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до висновку Ксаверівської сільскої ради Малинського району №23 від 23.01.2018 року, характеристики на ОСОБА_2, довідки Ксаверівської сільської ради Малинського району №56 від 29.01.2018 року та довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_2 фактично проживає в АДРЕСА_1 разом з недієздатною сестрою ОСОБА_4 та здійснює за нею постійний догляд та, будучи її рідною сестрою, бажає бути її опікуном.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, так як призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4, найбільш відповідає її інтересам та забезпеченню особистих майнових прав недієздатної особи.

Керуючись ст. ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

призначити опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, - її сестру, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя