Справа № 215/4727/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання Махоня Н.Ю.

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

09.11.2017 року позивачем уточнено позовні вимоги, на виконання ухвали суду від 26.10.2017 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

В уточненій позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення дітьми повноліття, а також на утримання матері, ОСОБА_1, до виповнення сину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто до 18.03.2019 року в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно.

В обґрунтуванні позову позивач вказує, що з відповідачем по справі 09.07.1994 року було зареєстровано шлюб, від спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_5, батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. В даний час позивач тимчасово не працює бо доглядає за сином ОСОБА_5. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає, тому вона була вимушена звернутися до суду про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до виповнення сину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, та на утриманні дітей до їх повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відповдно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою судді від 13.11.2017 року, та справу було призначено до судового розгляду.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, відповідно до якого ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Враховуючи зазначене і положення ст.ст.19, 258-260, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в заочному порядку, що позов підлягає задоволенню, за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.07.1994 року (а.с.4), відповідач ОСОБА_2 є батьком доньки позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та батьком сина позивачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.6,7). Згідно довідки діти проживають з позивачем, - а.с.43.

Відповідно до ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх малолітніх дітей. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Тому суд вв ажає, що позов необхідно задовольнити та, у відповідності до ч.2 ст.84, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання до виповнення сину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, а також аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 133, ч.6 ст. 141 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, судовий збір стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст.75, 84 ч.2, 180-183 Сімейного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 128, 133, 141, 223 ч.4, 247 ч.2, 259, 263, 265, 282, 283, 284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 50089 м. Кривий Ріг, вул. Адмірала Головка, 18/43, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_2, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.10.2017 року на утримання двох неповнолітніх дітей, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття на користь матері дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 50089 м. Кривий Ріг, вул. Адмірала Головка, 18/43.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_2, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, щомісяця аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 50089 м. Кривий Ріг, вул. Адмірала Головка, 18/43, до виповнення сину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто до 18.03.2019 року, починаючи з 24.10.2017 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_2, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: