Справа № 203/241/18
Провадження № 2/0203/494/2018
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 січня 2018 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Брахмі Язід до Приватного вищого навчального закладу «Дніпропетровський Університет імені ОСОБА_1», третя особа Головне управління Державна міграційна служба Дніпропетровської області, про визнання незаконним та скасування наказу щодо відрахування та поновлення на навчанні,

у с т а н о в и в:

23 січня 2018 року Брахмі Язід звернувся до суду з позовом до ПВНЗ «Дніпропетровський Університет імені ОСОБА_1», третя особа ГУ ДМС Дніпропетровської області, про визнання незаконним та скасування наказу щодо відрахування та поновлення на навчанні.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 178, 179, 187, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Брахмі Язід (49000, м.Дніпро, вулиця Князя Володимира Великого, 12-а, оф.43) до Приватного вищого навчального закладу «Дніпропетровський Університет імені ОСОБА_1» (49000, місто Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 18), третя особа - Головне управління Державна міграційна служба Дніпропетровської області (49000, місто Дніпро, площа Троїцька, 2-а) про визнання незаконним та скасування наказу щодо відрахування та поновлення на навчанні.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 40 хв. 06 березня 2018 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).

Зобовязати відповідача надати у судове засідання Договір про оплату навчання, укладений з Брахімом Язід за період 2016 2017 р.

Запропонувати відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачеві - заперечення на відповідь протягом пяти днів з дня отримання ним відповіді.

Третій особі запропонувати подати пояснення щодо позову або відзиву.

До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обовязково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян