Справа № 139/20/18
Провадження № 2/139/10/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3, Плосківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4. До складу спадщини після його смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,73 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Світанок» с. Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 і прийняв спадщину. Крім нього, спадкоємцями ОСОБА_4 першої черги за законом є ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також прийняли спадщину і оформили її частину у відповідних частках Позивач не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів, 10 січня 2018 року з відповідним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду.

Ухвалою від 13 січня 2018 року (а.с. 12) відкрито підготовче провадження у справі.

Позивач у підготовче засідання не з'явився, просив справу слухати у його відсутності (позовна заява, а.с. 5).

Відповідачі ОСОБА_2 та представник відповідача - сільський голова Плосківської сільської ради у підготовче засідання не з'явилися, подали до суду заяви, у яких позов ОСОБА_1 визнали і просили справу слухати у їх відсутності (а.с. 14, 15).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

За клопотанням позивача, викладеним у п. 4 позовної вимоги, із канцелярії суду для огляду в судовому засіданні витребувано для огляду в судовому засіданні цивільну справу № 139/383/18.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

27 травня 2017 року набрало чинності рішення Мурованокуриловецького районного суду від 16 травня 2017 року (а.с. 18-19) у справі за позовом ОСОБА_2, що діє у своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Плосківської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Цим рішенням встановлено, що:

- ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області;

- до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Світанок» с. Плоске площею 2,73 умовних кадастрових гектара;

- спадкодавець по своїй смерті заповіту не залишав;

- позивач разом із своїми матір'ю та молодшим братом - є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4;

- ОСОБА_1 на момент смерті спадкодавця проживав і був зареєстрований з ним за однією адресою, тобто є таким, що прийняв спадщину;

- оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_4 втрачений;

- частка кожного із спадкоємців після смерті ОСОБА_4, які прийняли спадщину (в тому числі позивача) складає 1/3 частину спадкового майна.

Право на спадкування у першій черзі спадкоємців позивач довів свідоцтвом про своє народження (а.с. 7).

За тих обставин позов є обґрунтованим, доведеним, він визнаний відповідачами, а тому за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом першої черги, слід визнати в порядку спадкування право на 1/3 частину земельної частки (паю), що належало ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1223, 1225, 1261, 1268, 1267 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-82,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 2,73 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Світанок» с. Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________