Справа № 219/619/17
Провадження №2/219/145/2018
У Х В А Л А

6 листопада 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

з участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2,

представника

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

у провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 5 вересня 2018 року підготовче провадження у цивільній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання представник позивача повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно з п.п.3, 4 ч.5 ст.12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість розяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд звертає увагу на те, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 37 074, 11 грн, однак не подає розрахунку заборгованості та її складових, посилаючись на наявність судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2009 року та заочного рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20 грудня 2013 року. Однак вказані судові рішення в ході розгляду цивільної справи скасовані.

З огляду на викладене, з метою вирішення спору, для забезпечення принципу змагальності сторін, суд розяснює представнику позивача право на надання особистих пояснень з детальним розрахунком заявлених до стягнення позовних вимог.

На підставі п.2 ч.2 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою в судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, попередивши його про наслідки неявки.

Керуючись ч.2 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи в судовому засіданні до 14.00 год. 29 листопада 2018 року; судове засідання проводити з повідомленням сторін у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 213 кабінет. Розяснити представнику позивача право на надання особистих пояснень з детальним розрахунком заявлених до стягнення позовних вимог.Попередити представника позивача про те, що у випадку неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П. Чопик