пр. № 2/759/1716/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши дотримання вимог ст. 175, 176, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» у позовній заяві ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції у місті Києві, Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просила суд постановити рішення, яким:

- визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкуваня за законом, в тому числі, на садовий будинок АДРЕСА_1, що розташований на території СТ «НИВКИ» у м. Києві.

Встановлено, що позивачкою, при подачі даного позову сплачено судовий збір в розмірі по 640 грн. за позовні вимоги майнового характеру.

Однак, суд не погоджується з розміром сплаченого судового збору враховуючи наступне.

Встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.10.2017 р. відкрито провадження (ас. 24).

Проте, під час вивчення матеріалів справи та підготовки до судового розгляду по суті було встановлено недотримання позивачкою вимог ст. 175, 176 ЦПК України, а саме:

-не зазначена ціна позову відповідно до реальної вартості спірного майна;

-не надано доказів сплати судового збору, відповідно до ставок, передбачених ЗУ «Про судовий збір» за позовні вимоги майнового характеру;

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, який подано фізичною особою, справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачці необхідно визначити ціну позову та відповідно сплатити в належному розмірі судовий збір.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції у місті Києві, Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху. В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: