Справа № 342/770/18
Провадження № 2/342/569/2018
05 листопада 2018 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
за участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем одружилися 02 листопада 1999 р., шлюб зареєстрували у відділі РАЦС Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 80. У шлюбі в сторін 06.07.2000 р. народився син ОСОБА_3, який вже повнолітній. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили взаєморозуміння та повагу, мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. В сторін різні культурні цінності та світогляд, кожен з них має власне коло спілкування. В останні роки спільного проживання стосунки між сторонами погіршилися, відповідач не поважає позивачку як дружину, не рахується з її думкою. Будинок, в якому проживають сторони, допомагали будувати батьки відповідача, тому при кожній слушній нагоді відповідач виганяє позивачку з дому. Неодноразові спроби порозумітися та зберегти сімю не дали результату. Протягом останніх років сторони відчужилися один від одного, втратили взаємну повагу, не можуть порозумітися, між ними все частіше виникають конфлікти, які негативно впливають на здоровя позивачки. За таких обстави подальше збереження сімї з відповідачем неможливе та суперечить інтересам позивачки, у звязку з чим вона просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Гордієвич».
Сторони в підготовче засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. В заяві позивачка зазначила, що збереження сімї вважає неможливим, просить шлюб розірвати; відповідач зазначив, що позов визнає, строку для примирення просить не надавати.
Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частина 3 ст.200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач визнає позов, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бигарук) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02.11.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського району Івано-Франківської області, запис за № 80, що стверджено свідоцтвом про одруження серії І-НМ № 004853, виданим 02 листопада 1999 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області.
У шлюбі в сторін 06 липня 2000 року народився син ОСОБА_3, актовий запис № 49 від 20 липня 2000 р., що стверджено копією повторного свідоцтва про народження серії І-НМ № 325070, виданого 10 листопада 2016 р. Городенківський районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, який на даний час є повнолітнім.
Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.
Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).
Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Гордієвич».
На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 141, 196-198, 200, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бигарук) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02.11.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 80.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Гордієвич».
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - вул. С. Бандери, 42А, м. Городенка, Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 вул. С. Бандери, 42А, м. Городенка, Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складене 05 листопада 2018 року.

Суддя: Ничик Г. І.