Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/663/16-ц
Провадження № 2/475/6/18
У Х В А Л А

21.02.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Ротор» до ОСОБА_3, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_4 про визнання недійсними договору оренди землі від 01.01.2006р., нотаріальної довіреності від 20.01.2005р., повернення земельної ділянки власнику,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Ротор» до ОСОБА_3, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_4 про визнання недійсними договору оренди землі від 01.01.2006р., нотаріальної довіреності від 20.01.2005р., повернення земельної ділянки власнику.

У судове засіданні представник відповідача надіслав письмове клопотання про заміну відповідача у справі, а саме: ТОВ «Науково-технічний центр «Ротор» на його правонаступника ТОВ «ОСОБА_5 Агро-Група», судовий розгляд клопотання просить провести без участі представника..

Представник позивача підтримав клопотання та просив його задовольнити..

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..51 ЦПК України у разі якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

ОСОБА_6 ст..55 ЦПК України- у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якої стадії судового процесу.

ОСОБА_6 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань- товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 Агро-Група» є правонаступником малого колективного підприємства «Науково-технічний центр «Ротор». Затвердження нового статуту підприємства та заміна найменування ТОВ «Науково-технічний центр «Ротор» на ТОВ «ОСОБА_5 Агро-Група» підтверджено протоколом № 15/11 загальних зборів учасників ТОВ «Науково-технічний центр «Ротор» від 15.11.2017р.

Враховуючи, що ТОВ «ОСОБА_5 Агро-Група» є правонаступником ТОВ «Науково-технічний центр Ротор» і відповідно повноваження зазначеної юридичної особи передані правонаступнику, суд відповідно до вимог ст..51,55 ЦПК України вважає необхідним замінити відповідача його правонаступником .

Керуючись ст.51,55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Письмове клопотання представника відповідача задовольнити.

Замінити відповідача- ТОВ «Науково- технічний центр «Ротор» на його правонаступника- ТОВ «ОСОБА_5 Агро-Група» у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Ротор» до ОСОБА_3, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_4 про визнання недійсними договору оренди землі від 01.01.2006р., нотаріальної довіреності від 20.01.2005р., повернення земельної ділянки власнику.

Копію ухвали направити ТОВ «ОСОБА_5 Агро-Група» для відома.

суддя : ОСОБА_7