Справа №: 398/2934/17
провадження №: 2/398/373/18
УХВАЛА

Іменем України

"28" лютого 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн, щомісяця з дня подачі позову до суду і до його повноліття, тобто до 07.07.2031 року.

27.02.2018 року позивачем подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування з Головного центу розробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул.. Володимирська, 26) належним чином завірені відомості щодо перетину спільно/окремо Державного кордону України за період з 01.08.2017 року по 01.01.2018 року ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1 (паспорт серія МА №942135) та направити на адресу суду.

Дослідивши заяву про забезпечення доказі, суд вважає, що вона підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом(ч.2 ст. 116 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст.117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів, зокрема, зазначається докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

В порушення вимог ч.1 ст. 117 ЦПК України заявником в заяві про забезпечення доказів не зазначено які обставини, що підлягають доказуванню, можуть бути підтверджені або спростовані доказами у вигляді інформації про перетин кордону відповідачем та відсутнє обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Відповідно до ч.4 ст.117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, оскільки заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог ст. 117 ЦПК України, в она підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до пп.15.5 пп. 15 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду;

Керуючись ст.ст. 116, 117, 260, 261, 353, 354, пп.15.5 пп. 15 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 27.02.2018 року про забезпечення доказів повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Коліуш Г.В.