Справа № 303/5843/17
Провадження № 22-ц/777/927/18
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 лютого 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 27 грудня 2017 року в справі за позовною заявою АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 07.02.2018 року (згідно штемпеля на поштовому конверті) подало апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 27 грудня 2017 року. Одночасно звернулося із клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

З урахуванням причин, викладених у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, їх слід визнати поважними та поновити ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 27 грудня 2017 року.

Разом із тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу юридичною особою або фізичною особою-підприємцем апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду розмір ставки судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

По даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1762,00 грн. та повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 0002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ в Закарпатській області;

МФО: 812016;

Код класифікації доходів: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» строк на апеляційне оскарження ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 27 грудня 2017 року.

Апеляційну скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» строк на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 27 грудня 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Суддя: Т.Ю. Готра