Провадження № 2/712/2755/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2018 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації про уточнення ідеальних долей, виділ в натурі частки домоволодіння, земельної ділянки у визначених межах,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (адреса: м. Черкаси, вул. Гризодубової, 24), звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (адреса: м. Черкаси, вул. Гризодубової, 24-А), третя особа: Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Університетська, 33/1 ) про уточнення ідеальних долей, виділ в натурі частки домоволодіння, земельної ділянки у визначених межах, посилаючись на те, що вона 23.08.2018 року отримала у спадок від свого померлого чоловіка ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,0344 га, кадастровий номер :06:022:0018, частину домоволодіння 41/50 часток житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гризодубової, 24. За життя її чоловіка вони та відповідач проводили добудови до будинку, будували окремі господарські споруди, які належним чином узаконені, але за уточненням ідеальних часток не зверталися. Після отримання спадщини позивач зверталася до ЧООБТІ провести інвентаризацію будинковолодіння і розрахунок ідеальних часток, на що було зроблено висновок спеціалістів ЧООБТІ № 4794 від 10.09.2018 року. Оскільки між нею та відповідачем виникають непорозуміння з приводу користування, утримання та збереження цього майна, так як у ОСОБА_2 земельна ділянка не приватизована, вони не можуть уточнити ідеальні долі і вирішити всі спірні питання в позасудовому порядку. Просить уточнити ідеальні долі в будинковолодінні по вул. Гризодубової, 24 у м. Черкаси, припинити право спільної часткової власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за вказаною адресою, виділити в натурі окрему інвентаризаційну одиницю належне їй нерухоме майно за вказаною адресою.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-не повністю сплачено судовий збір, а саме, позивачами в позові заявлено три позовні вимоги, одна з яких майнового характеру, тому відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

-не зазначено ціни позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці;

-відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачем подані копії доказів не засвідчені належним чином та не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмових доказів, відповідно до ст.95 ЦПК України.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 95, 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, судя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації про уточнення ідеальних долей, виділ в натурі частки домоволодіння, земельної ділянки у визначених межах - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та буде повернуто позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud 2316/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Пироженко В.Д.