Справа № 296/399/18
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви і відкриття провадження у спраі

"01" лютого 2018 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 поданої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Комунального закладу «Житомирський обласний ліцей-інтернат для обдарованих дітей» Житомирської обласної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та усунення перешкод, які заважають навчальному процесу,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2018 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулась ОСОБА_1 (мешкає за адресою: 10014, АДРЕСА_1) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із вказаним позовом, який 23 січня 2018 року було залишено судом без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків.

29 січня 2018 року ОСОБА_1 усунула недоліки своєї позовної заяви та надала суду заяву, в якій уточнила свої позовні вимоги і просить:

-встановити факт не відрахування ОСОБА_2 із Комунального закладу «Житомирський обласний ліцей-інтернат для обдарованих дітей» Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: 10007, м. Житомир, вул. Коростишівська, 15.

-встановити факт відсутності наказу про відрахування ліцеїстки 9-го класу із Комунального закладу «Житомирський обласний ліцей-інтернат для обдарованих дітей» Житомирської обласної ради.

-усунути перешкоди, які заважають навчальному процесу, а саме, зобовязанням директора Комунального закладу «Житомирський обласний ліцей-інтернат для обдарованих дітей» Житомирської обласної ради забезпечити дитину ОСОБА_2 навчанням у 10-му класі Комунального закладу «Житомирський обласний ліцей-інтернат для обдарованих дітей» Житомирської обласної ради.

ОСОБА_1 одночасно із позовом до суду подала заяву про забезпечення позову, матеріали якої ухвалою судді від 17 січня 2018 року було повернуто заявнику.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (у позовній заяві не містяться).

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 поданої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Комунального закладу «Житомирський обласний ліцей-інтернат для обдарованих дітей» Житомирської обласної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та усунення перешкод, які заважають навчальному процесуі відкрити провадження у справі.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 12 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань № 3-К.

Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву (заперечення проти позову) п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов'язати відповідача, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У підготовче засідання викликати сторони.

Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет «https://court.gov.ua/fair/».

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський