Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 лютого 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Гудкова С.В.

з участю секретаря Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ромоданівська селищна рада Миргородського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свою заяву тим, що, він народився у м.Миргороді Полтавської області, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

23.02.2002 року він отримав Державний акт серії Р1 №527035 про право приватної власності на земельну ділянку, площею 3,02 га на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району, на підставі рішення Ромоданівської селищної ради 18 сесії 23 скликання від 23.03.2001 року.

У вказаному Державному акті при написанні йог прізвища допущено помилку, а сам: заміть вірного «Мірошниченко», зазначено «Мірошніченко».

При зверненні ним до Ромоданівської селищної ради щодо виправлення описки, отримав відмову.

Заявник прохає суд встановити факт належності йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Державного акту серії Р1 №527035 про право приватної власності на земельну ділянку, площею 3,02 га на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №674, виданого 23.02.2002 року на підставі рішення Ромоданівської селищної ради 18 сесії 23 скликання від 23.03.2001 року

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав, прохав задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ромоданівської селищної ради Миргородського району в судове засідання не зявився, надіслав до суду повідомлення, згідно якого заперечень щодо заявлених вимог не має, прохає справу слухати у його відсутність.

Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник народився 22.09.1976 року в м.Миргород Полтавської області, що підтверджується паспортом та свідоцтвом про народження заявника (а.с.4,7). У вказаних документах, а також довідці Лубенської ОДПІ про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с.13), свідоцтві про одруження (а.с.8), дипломі кваліфікованого робітника (а.с.8-9), прізвище заявника зазначено «Мірошниченко».

Разом з тим, з невідомих причин, у Державному акті серії Р1 №527035 на право приватної власності на землю, площею 3,02 га, розташованої на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованому в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №674, виданого заявникові 23.02.2002 року на підставі рішення Ромоданівської селищної ради 18 сесії 23 скликання від 23.03.2001 року (а.с.5), прізвище заявника помилково вказано «Мірошніченко».

В матеріалах справи мається довідка Ромоданівської селищної ради №456 від 14.12.2017 року (а.с.6), яка видана ОСОБА_1, згідно якої зазначено, що гр.ОСОБА_2 на території Ромоданівської селищної ради не проживав.

Допущена помилка при написанні прізвища заявника у Державному акті стала причиною сумніву у належності йому цього документу, що порушує його право як власника.

Враховуючи вищевикладені обставини, оцінивши усі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що Державний акт дійсно належить заявникові, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 293, 294, 295, 315, 316 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Ромоданівська селищна рада Миргородського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 Державного акту серії Р1 №527035 про право приватної власності на земельну ділянку, площею 3,02 га на території Ромоданівської селищної ради Миргородського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №674, виданого 23.02.2002 року на підставі рішення Ромоданівської селищної ради 18 сесії 23 скликання від 23.03.2001 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 23.02.2018 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3