Справа № 2-4203/06
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа

"19" лютого 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.,

за участю секретаря Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за подання старшого державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа, зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2018 року старший державний виконавець Тимошенко А.С. звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №2-4230/06/10 виданого 01.08.2006 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини Даніїла, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 06.07.2006 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування подання посилається на те, що в ході проведення виконавчих дій з виконання виконавчого листа Київського районного суду м. Харкова, останній було втрачено, тому просив видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання державний виконавець не зявився, в поданні просив розглянути справу у його відсутність.

Зацікавлені особи не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01.08.2006 року у цивільній справі №2-4203/06/10 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, були задоволені.

05.09.2006 року позивач по справі отримала виконавчий лист №2-4203/06/10.

Відповідно до довідки за підписом начальника Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 виконавчий лист № 2-4203/06/10, виданий Київським районним судом м. Харкова було втрачено при пересилці.

Отже, виконавчий лист №2-4203/06/10 про стягнення аліментів був втрачений в ході проведення виконавчих дій в ході пересилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відсутність виконавчого документу позбавляє стягувача можливості отримати призначені судовим рішенням аліменти, тому суд вважає необхідним подання про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення», ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа, зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі Рішення Київського районного суду м. Харкова від 01.08.2006 року у цивільній справі № 2-4203/06/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий