Справа № 373/2066/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув позовну заяву про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 б, с.Пологи-Яненки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08470

відповідач: Полого-Яненківська сільська рада, місцезнаходження: вул.Миру, 61, с.Пологи-Яненки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08470

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті 19.01.2009 ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), розміром 2,91 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель ВАТ «Племзавод «Яненківський» на території Полого-Яненківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №362318 від 03.08.2000.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач посилається на державний акт серії ЯБ №317850 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,8422 га, виготовлений на ім`я ОСОБА_3 відповідно до розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА №381 від 13.07.2005, який остання за життя не отримала.

Однак, не зрозуміло, з яких причин позивач посилається в позовній заяві на сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,91 умовних кадастрових гектарів серії РН №362318, про втрату якого було дано оголошення в газету «Діловий Переяслав» від 03.10.2018. Крім того, вказаний Сертифікат втратив свою чинність з моменту виготовлення на його підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку.

До позовної заяви додана копія постанови нотаріуса №788/02-31 від 17.03.2017 про відмову ОСОБА_1 з приводу оформлення спадщини після смерті 19.01.2009 ОСОБА_3, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Полого-Яненківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Проте, зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач спадкує право на земельну частку (пай) розміром 2,91 умовних кадастрових гектарів.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до пункту 3 глави 13 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого у Мінюсті за № 282/20595 від 22.02.2012., нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» № 899-IV від 05 червня 2003 року основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не здійснив державної реєстрації права на майно.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, оскільки у даному випадку позивач просить визнати право на земельну частку (пай), тоді як спадкодавець за життя вже розпочав процедуру виготовлення Державного акту на право власності на земельну ділянку, але не встиг його отримати в звязку із смертю.

Також, відповідно до ч. 5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вказана позовна заява оплачена судовим збором в сумі 705 гривень. Разом з тим, у позові не зазначена ціна позову, всупереч вимогам п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Позивач в своїй позовній заяві зазначає про неможливість проведення ним експертної грошової оцінки земельної ділянки, посилаючись на те, що він не є власником земельної ділянки. Проте, дане твердження не відповідає ст.11 ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», оскільки відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А тому позивач, який в установленому законом порядку прийняв спадщину, має право в разі звернення до суду з позовом майнового характеру провести експертну грошову оцінку спадкового майна.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази дійсної (ринкової) вартості спірного майна та, виходячи із неї, визначитись із ціною позову. Також надати докази сплати судового збору за подання заяви майнового характеру.

Зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) позивачу відповідно до норм Закону «Про судовий збір» суд не має можливості, так як вказана в позовній заяві ціна позову не є дійсною вартістю спірного майна та не може бути взята судом до уваги.

Також слід звернути увагу на те, що відповідачем зазначено Полого-Яненківську сільську раду Переяслав-Хмельницького району Київської області, хоча, зважаючи на положення ЦК України (ст.338) набувачем прав на відумерлу спадщину є територіальна громада, яку представляє орган місцевого самоврядування.

Таким чином, позивачу необхідно виправити всі допущені недоліки позовної заяви при її складанні та привести у відповідність до закону.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповіднодо ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полого-Яненківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном пять днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4