Справа № 351/2144/17
Номер провадження №2/351/104/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2018 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Калиновського М.М.,
з участю секретаря Равлюк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, мотивуючи тим, що проживала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від фактичного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 08.04.2013 р., присуджено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 450 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Зважаючи на те, що сума присуджений до стягнення аліментів є незначною, відповідач відмовляється сплачувати аліменти, а тому позивачка вимушена звернутися до суду із позовом, в якому просить збільшити розмір стягуваних аліментів.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила справу слухати за її відсутності, позов задоволити.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився повторно, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що на підставі рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 08.04.2013 року, присуджено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі по 450 грн., щомісячно до досягнення ним повноліття. З свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1
З довідки від 04.10.2017 р. №1274, виданої виконавчим комітетом Іллінецької сільської ради, слідує, що ОСОБА_1, має на утриманні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає біля неї.
Відповідно до п.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі вищенаведеного суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та слід збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 450 гривень щомісячно до 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду буде посильним для відповідача та відповідатиме інтересам дитини.
Як роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи наведені роз'яснення суд вважає за необхідне стягнути аліменти у збільшеному розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили.
Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.
На підставі викладеного та ст.ст.180-184,192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити .
Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 08.04.2013 року з 450 грн. до 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 грн. в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.