Справа № 2-о/593/50/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, вказуючи, що він, збираючи документи для оформлення пенсії по віку, виявив, що у виданій йому довідці № 10 від 29 травня 2018 року про перебування в членах колгоспу Нове життя; у відомостях про кількість вироблених трудоднів та трудову участь у колгоспному виробництві; у довідці за № 18 від 6 червня 2018 року про заробітну плату для обчислення пенсії, що були видані ТзОВ Оболонь с. Рибники Бережанського району Тернопільської області, а також в атестаті № 5417, що був виданий йому 2 серпня 1976 року профтехучилищем № 15 м. Дрогобича Львівської області його імя, його прізвище помилково заисано- Мидляк замість -ОСОБА_1, у звязку із виявленими розбіжностями Бережанське обєднане управління пенсійного фонду Тернопільської області не зараховує до його трудового стажу стаж, що зазначений у цих документах, а так як виправити зазначені розбіжності іншим способом, окрім судового, немає можливості, звернувся до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що інформація, зазначена у вищевказаних документах, стосується саме його ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник та його представник, вимоги, викладені заявником в поданій суду заяві, підтримали, просили їх задоволити.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутності, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 заперечень не має.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення заявника та його представника, взявши до уваги відзив Бережанського обєднаного управління пенсійного фонду Тернопільської області на подану ним заяву, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення свідків, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. 315 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, що інформація, зазначена в довідці № 10 від 29 травня 2018 року про перебування в членах колгоспу Нове життя; у відомості про кількість вироблених трудоднів (людино-днів) та трудову участь у колгоспному виробництві; у довідці за № 18 від 6 червня 2018 року про заробітну плату для обчислення пенсії, що були видані ТзОВ Оболонь с. Рибники Бережанського району Тернопільської області на імя ОСОБА_3, а також атестат № 5417, виданий 2 серпня 1976 року профтехучилищем № 15 м. Дрогобича Львівської області на імя ОСОБА_3, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Цей факт підтверджується показами заявника, яка пояснив, що він народився 17 квітня 1958 року в смт. Горний Хабаровського краю в сімї ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тому правильним повне його імя є ОСОБА_1. З 1965 по 1973 роки він навчався у восьмирічній школі с. Котова, а з 1973 по 1975 роки - у Саранчуківській загальноосвітній школі. У 1975 році поступив на навчання у профтехучилище № 15 м. Дрогобича та, закінчивши в серпні 1976 року навчання у цьому навчальному закладі, здобув кваліфікацію фрезерувальника. Після закінчення навчання був направлений на роботу в Київ, де розпочав свою трудову діяльність в інструментальному цеху Київського заводу Красний ескаватор. З 1977 по 1979 роки служив в рядах радянської Армії та, демобілізувавшись працював по спеціальності фрезерувальником в Тернополі, на комбайновому заводі. З 1980 по 1982 рік працював видувальником в Бережанах на склозаводі, а після смерті батька у 1984 році повернувся в рідне село, де працював в місцевому колгоспі, який мав назву Нове життя. Далі заявник зазначив, що, збираючи документи для оформлення пенсії, виявив, що в атестаті, виданому йому профтехучилищем № 15 міста Дрогобича Львівської області його прізвище з невідомих причин замість ОСОБА_1 зазначено - ОСОБА_3. Вказана помилка також виявлена у довідці № 10 від 29 травня 2018 року про перебування його в членах колгоспу Нове життя; у відомостях про кількість вироблених ним трудоднів та трудову участь у колгоспному виробництві; у довідці за № 18 від 6 червня 2018 року про заробітну плату для обчислення пенсії, що були видані ТзОВ Оболонь с. Рибники Бережанського району Тернопільської області, де його імя також замість ОСОБА_1 значиться - ОСОБА_3. А так як Бережанське обєднане управління пенсійного фонду Тернопільської області через виявлені розбіжності не зараховує до його стажу зазначений у вищевказаних документах трудовий стаж , а виправити вказані розбіжності іншим способом, крім судового, немає можливості, звернувся до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що інформація, зазначена в довідці № 10 від 29 травня 2018 року про перебування в членах колгоспу Нове життя; у відомості про кількість вироблених трудоднів ( людино-днів) та трудову участь у колгоспному виробництві та у довідці за № 18 від 6 червня 2018 року про заробітну плату для обчислення пенсії, що були видані ТзОВ Оболонь села Рибники Бережанського району Тернопільської області на імя ОСОБА_3, а також атестат № 5417, виданий 2 серпня 1976 року профтехучилищем № 15 м. Дрогобича Львівської області на імя ОСОБА_3, належать йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт належності заявнику інформації, зазначеної в довідці № 10 від 29 травня 2018 року про перебування в членах колгоспу Нове життя; у відомості про кількість вироблених трудоднів (людино-днів) та трудову участь у колгоспному виробництві; у довідці за № 18 від 6 червня 2018 року про заробітну плату для обчислення пенсії, що були видані ТзОВ Оболонь с. Рибники Бережанського району Тернопільської області на імя ОСОБА_3, а також факт належності йому атестата № 5417, виданого 2 серпня 1976 року профтехучилищем № 15 м. Дрогобича Львівської області на імя ОСОБА_3, підтверджується оглянутими в судовому засіданні: свідоцтвом про народження серії 1-ЕЧ № 109426, виданим 21 квітня 1958 року на імя заявника та паспортом громаднина України серії МС 888331, виданого 20 серпня 2002 року Бережанським РВ

УМВСУ, з яких видно, що правильним прізвище заявника є ОСОБА_1.

Оглянута в судовому засіданні трудова книжка серії БТ-1 № 1487933, видана 14 серпня 1976 року на імя заявника також свідчить про те, що атестат № 5417, виданий 2 серпня 1976 року профтехучилищем № 15 м. Дрогобича Львівської області на імя ОСОБА_3, стосується заявника, оскільки запис під № 1, здійснений у цій трудовій книжці, повністю співвпадає із інформацією, зазначеною у виданому заявнику атестаті.

Цією ж трудовою книжкою доводиться також той факт, що інформація, яка зазначена в довідці № 10 від 29 травня 2018 року про перебування в членах колгоспу Нове життя; у відомості про кількість вироблених трудоднів (людино-днів) та трудову участь у колгоспному виробництві; у довідці за № 18 від 6 червня 2018 року про заробітну плату для обчислення пенсії, що були видані ТзОВ Оболонь с. Рибники Бережанського району Тернопільської області на імя ОСОБА_3, належать заявнику ОСОБА_1, оскільки записи під № 11-13, зроблені у цій трудовій книжці, повністю співвпадають із інформацією, зазначеною у виданих заявнику документах, що помилково були видані на прізвище ОСОБА_3.

Крім здобутих вже доказів, факт належності заявнику зазначених документів підтверджується показами свідків.

Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що їй відомо, що інформація, яка міститься у довідці № 10 від 29 травня 2018 року про перебування заявника в членах колгоспу Нове життя; у відомості про кількість вироблених ним трудоднів (людино-днів) та трудову участь у колгоспному виробництві; у довідці за № 18 від 6 червня 2018 року про заробітну плату для обчислення пенсії, що були видані ТзОВ Оболонь с. Рибники Бережанського району Тернопільської області на імя ОСОБА_3, належать заявнику ОСОБА_1. Цей факт їй достовірно відомий , бо вона працювала в колгоспі Нове життя з 1977 року по 2002 рік обліковцем, нараховувала заявнику зарплату. Заявник працював у цьому колгоспі з 1984 року по день розпаду колгоспу. Він працював пасічником, сімя заявника мала сімейний підряд. Їй відомо, що інший ОСОБА_3 у цьому колгоспі не працював, а всі документи, які видані на імя ОСОБА_3, фактично стосуються ОСОБА_1, тобто завника, бо іншої особи із таким прізвищем у цьому колгоспі, який потім було перейменовано на селянську спілку, не було.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 дав суду аналогічні покази, зокрема, показав, що знає заявника з дитинства, так як разом ходили в школу. Йому відомо, що заявник після навчання у школі продовжив навчання у Дрогобицькому профтехучилищі, де здобув кваліфікацію фрезерувальника. Йому також відомо, що заявник довший час працював пасічником у колгоспі Нове життя, який був перейменований на с/с Нове життя, а потім - на с/с Оболонь. В їх селі лише заявник має прізвище ОСОБА_1 і йому, свідкові, відомо, що ще в школі завник мав проблеми із написанням його прізвища, бо ще тоді замість ОСОБА_1 його прізвище записували - ОСОБА_3.

Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що інформація, зазначена в довідці № 10 від 29 травня 2018 року про перебування заявника в членах колгоспу Нове життя; у відомості про кількість вироблених ним трудоднів ( людино-днів) та трудову участь у колгоспному виробництві; у довідці за № 18 від 6 червня 2018 року про заробітну плату для обчислення пенсії, що були видані ТзОВ Оболонь с. Рибники Бережанського району Тернопільської області на імя ОСОБА_3, а також, атестат № 5417, виданий 2 серпня 1976 року профтехучилищем № 15 м. Дрогобича Львівської області на імя ОСОБА_3, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому вимоги заявника слід визнати підставними і задоволити їх.

Керуючись ст. 4,10, 19, 76-82, 89, 90, 258-259, 264-268, 293-294, 315, 319, 354, 355ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити той факт, що інформація, зазначена в довідці № 10 від 29 травня 2018 року про перебування в членах колгоспу Нове життя; у відомості про кількість вироблених трудоднів ( людино-днів) та трудову участь у колгоспному виробництві та у довідці за № 18 від 6 червня 2018 року про заробітну плату для обчислення пенсії, що були видані ТзОВ Оболонь с. Рибники Бережанського району Тернопільської області на імя ОСОБА_3, стосується заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Встановити той факт, що атестат № 5417, виданий 2 серпня 1976 року профтехучилищем № 15 м. Дрогобича Львівської області на імя ОСОБА_3, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_8