Справа № 405/6971/16-ц
Провадження № 2/405/1427/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровоградав складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

та представника відповідача Дзюри В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТМО «Центр екстреної медичної допомоги та МК у Кіровоградській області» про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває об'єднана цивільна справа № 405/6971/16-цза позовом ОСОБА_1 до ТМО «Центр екстреної медичної допомоги та МК у Кіровоградській області» про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке зареєстроване в суді 08.11.2017 року за вх. № 26697, про витребування доказів по даній цивільній справі, в якому на підставі ст.ст. 10, 60, 130, 137 ЦПК України (в редакції, яка була чинною на час звернення з клопотанням) просив суд витребувати в ПрАТ «ВФ Україна» , яке розташоване за адресою вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, СМСП 01601, інформацію (в паперовому вигляді у виді деталізованого рахунку) щодо вхідних та вихідних з'єднань із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані телефонні з'єднання абонентського номеру НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, та НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, у період часу 05.06.2016 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, суд продовжив розгляд даної справи, в т.ч. клопотання позивача про витребування доказів за правилами Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали клопотання, просили його задовольнити та додатково пояснили, що інформація, яку вони просять суд витребувати, належить до інформації, що містить таємницю, охоронювану законом, тому отримати таку інформацію самостійно вони не можуть, при цьому запитувана інформація необхідна для підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, та, відповідно, на спростування доводів відповідача.

Представник відповідача ТМО «Центр екстреної медичної допомоги та МК у Кіровоградській області» за довіреністю Дзюра В.В. залишила вирішення питання щодо заявленого позивачем клопотання про витребування доказів на розгляд суду.

Заслухавши в судовому засіданні позивача, його представника та представника відповідача, зваживши доводи, викладені в клопотанні позивача про витребування доказів по справі, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, обґрунтованого рішення, приймаючи також до уваги, що позивач не має об'єктивної можливості подати докази, про які заявлено в клопотанні, самостійно, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати відповідні докази у приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», попередивши керівництво товариства про обов'язок надати витребувані докази чи повідомити протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали про обставини, які перешкоджають їх наданню. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі №405/6971/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТМО «Центр екстреної медичної допомоги та МК у Кіровоградській області» про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, - задовольнити.

Витребувати у приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (, вул. Лейпцизька, буд. 15, м.Київ, 01601) в паперовому вигляді у виді деталізованого рахунку інформацію щодо вхідних та вихідних з'єднань із зазначенням даних про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані телефонні з'єднання абонентського номеру НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, та НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 у період часу 05 червня 2016 року.

Зобов'язати приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» надати суду витребувані документи або письмово повідомити суд про поважні обставини, які перешкоджають їх наданню протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити на адресу приватного акціонерного товариства «ВФ Україна»: вул. Лейпцизька, буд. 15, м. Київ, 01601, - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова