Справа № 215/192/17
УХВАЛА

16 лютого 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України подання старшого державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

У Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває на виконанні виконавче провадження №53579768 з виконання виконавчого документу №215/192/17; 2/215/668/17 виданий 27.02.2017 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, починаючи з 15.03.2017 року.

14.02.2018 року до суду надійшло подання державного виконавця Тернівського ВДВС м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області про оголошення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розшук, оскільки божник переховує своє місце проживання та роботи, за викликами до державного виконавця не з'являється, заборгованість станом на 01.02.2018 року не погасив.

Останнє відоме місце мешкання боржника, АДРЕСА_1, за якою не мешкає та не зареєстрований, але згідно довідки адресного столу зареєстрований АДРЕСА_2 дані станом на 04.04.2016, але згідно довідки Ставківської сільської ради боржник знявся з реєстрації 05.01.2017 року та вибув за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно відповіді УПФУ про осіб - боржників, які отримують пенсію, або які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформація відсутня. Згідно відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта за боржником нерухоме майно не зареєстровано, також відповідно до відповіді Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами або фізичними особами - підприємцями за боржником розрахункові рахунки не зареєстровано.

В судове засідання державний виконавець та стягувач не з'явилися, що не є перешкодою в вирішені питання про оголошення в розшук боржника.

Суд перевіривши матеріали подання вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Згідно акту державного виконавця від 14.04.2017 року, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 - не проживає, місце його знаходження невідоме, а.с. - 32. Відповідно відповіді з реєстру прав не нерухоме майно не зареєстровано, а.с. - 33-44. Згідно довідок боржник не працює, дохід у вигляді пенсії, іншого виду, з якого можливо провести утримання не отримує, а.с. - 48-65.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Оскільки відомості про місце проживання боржника ОСОБА_1, відсутні, виконавчий лист про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виконується, є підстави для оголошення його в розшук.

Згідно з положеннями статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Витрати, пов'язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення в розшук ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Виконання цієї ухвали доручити Тернівському ВПКВП ГУ НП у Дніпропетровській області. Зобов'язати начальника Тернівському ВПКВП ГУ НП у Дніпропетровській області при встановленні місця перебування ОСОБА_1 письмово повідомити про це Тернівський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: