Справа № 2018/6-343/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2018 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Мегабанк", ОСОБА_3, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018 року представник боржника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

За змістом чинного процесуального законодавства заява (позовна заява) це основний процесуальний документ, в межах доводів якого здійснюється судовий розгляд. Тобто від якості складеної заяви (позовної заяви) може залежати результат розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Так, в поданій до суду позовній заяві, всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України, відсутні поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорту боржника та його представника, офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти всіх учасників, що беруть участь у справі, а також відсутні номери засобів зв'язку та ідентифікаційний код стягувача ПАТ "Мегабанк" в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У вищевказаній заяві, не зазначено коло всіх заінтересованих осіб, які повинні брати участь у даній справі, та відсутні копії даної заяви з доданими до неї документами для цих осіб.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

-вказати поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорту боржника та його представника;

- вказати офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти всіх учасників, що беруть участь у справі;

- вказати номери засобів зв'язку та ідентифікаційний код стягувача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- вказати коло всіх заінтересованих осіб, які повинні брати участь у даній справі;

- надати відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, копії даної заяви з доданими до неї документам.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Мегабанк", ОСОБА_3, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ