Справа №461/8857/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Лялюка Є.Д.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 20.12.2017 року подали до суду спільну заяву про розірвання шлюбу, в обґрунтування вказавши, що спільне життя між ними не склалося. Стверджують, що намагалися зберегти сім'ю, але переконалися, що є зовсім різними людьми, тому в своїх інтересах та інтересах своєї дитини вирішили розірвати шлюб. Зазначають, що 19 грудня 2017 року уклали договір щодо виховання та утримання дитини, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №734. Просять заяву задоволити.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 28 грудня 2017 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявники не зявилися, подали спільну заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначили, що заяву про розірвання шлюбу підтримують.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 червня 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, який зареєстровано міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №871, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія 1-СГ №153793.

У даному шлюбі народився син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий запис №2686 від 13.05.2009 року, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії 1-СГ №200808 від 13.05.2009 року.

Сімейні та шлюбні відносини між заявниками припинились, заявники спільно не проживають, сім'я остаточно розпалася.

19 грудня 2017 року між заявниками укладено договір про утримання та виховання дитини. Зазначений договір посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №734. Вказаним договором заявниками добровільно врегульовані питання щодо місця проживання дитини, яка залишається з матір'ю, визначені умови здійснення батьком права на особисте виховання дитини, визначено розмір, порядок та строки виплати батьком аліментів на утримання дитини та додаткових витрат на дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно із ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно із ч. 4 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про виконання заявниками вимог ч. 1 ст. 109 СК України щодо укладання письмового договору про те, з ким із них буде проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов її життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Суд вважає, що сім'я заявників розпалася та не може бути збережена, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що з дати подачі заяви (20.12.2017 року) про розірвання шлюбу сплив 1 місяць і заявники не відкликали свою заяву про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 105, 109 Сімейного кодексу України, ст. 258, 263-265, 354, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 (місце проживання: 79026, м. Львів, вул. Рубчака, 31/5, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: 79011, м. Львів, вул. Стуса, 22а/68, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (місце проживання: 79026, м. Львів, вул. Рубчака, 31/5, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: 79011, м. Львів, вул. Стуса, 22а/68, РНОКПП НОМЕР_2), що зареєстрований 06 червня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, про що зроблено актовий запис №871.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лялюк Є.Д.