Рішення

іменем України

26 січня 2018 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Ляшенка О.В.,

при секретарі: Баранюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що 20 березня 2008 року померла ОСОБА_2, залишивши на випадок смерті заповіт, згідно якого заповіла належну їй квартиру АДРЕСА_1 їй, ОСОБА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, а саме на вказану квартиру.

Вона згідно заповіту має право на спадкування даного майна, яке належало покійній ОСОБА_2.

У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак через те, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно а саме, оригінал свідоцтва про право власності на житло, а залишилась лише копія , їй у цьому відмовляють.

Факт того, що спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_2 перебувала у приватній власності та належала ОСОБА_2, підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією паспорта, ідентифікаційного коду та свідоцтва про шлюб позивача, копією витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі, копією постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Просить визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_2, яку вона успадкувала за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 20.03.2008 року.

Позивачка ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не зявилася, однак подала заяву про визнання позову, не заперечувала проти його задоволення та просила розглянути справу у її відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 207210 вбачається, що ОСОБА_2 померла 20 березня 2008 року.

Із заповіту ОСОБА_2 від 15.11.1995 року вбачається, що остання належну їй квартиру АДРЕСА_3 заповіла ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 одружилися 20.10.2002 року і після одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_3, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дану квартиру.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

На даний час технічна документація на житловий будинок виготовлена, а тому позов ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення.

Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12,133,141, 244 246, 247, 258, 259 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1223, 1233, 1235, 1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_2, яку вона успадкувала за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 20.03.2008 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_6