Справа №464/6066/15-ц
пр.№ 6/464/175/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал»про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал»у справі № 464/6066/15-ц. В обґрунтування заяви покликається на те, що в провадженні Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження № 50872973 з приводу виконання виконавчого лиса № 464/6066/15-ц, виданого Сихівським районним судом м. Львова про стягнення із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 001-13958-140208.13.04.2018 року AT «Дельта Банк» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір №379/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками AT«Дельта Банк» включно і до ОСОБА_2 У зв'язку з вищенаведеним, просить замінити сторону виконавчого листа із АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2

Учасники справи та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, із вищезазначених положень закону вбачається, що із заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутися лише державний виконавець або сторона виконавчого провадження, якою є стягувач чи боржник.

Матеріалами справи встановлено, що 11.11.2015 року Сихівським районним судом м. Львова було ухвалено рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-13958-140208 від 14.02.2008 року в сумі 6703,63 грн.

13.04.2018 року АТ «Дельта Банк» та ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-капітал» уклали договір №379/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами .

Згідно витягу з акту приймання-передачі прав вимоги до договору №379/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 13.04.2018 АТ «Дельта Банк» передав новому кредитору, а той прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 001-13958-140208.

Зважаючи на вищевикладене, у зв'язку з переходом до ТзОВ ФК «Кредит-Капітал»» прав вимоги за вищевказаним договором, суд приходить до висновку про заміну стягувача у даній цивільній справі з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву задоволити. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» по справі № 464/6066/15-ц за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча: