Провадження № 2-р/522/13/18
Справа № 522/9116/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участю секретаря Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ПАТ «Дельта Банк» про розяснення судового рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно та визнання права власності, виселення, зобовязання передати документи -

ВСТАНОВИВ:

До суду 13.02.2018 року звернувся представник ПАТ «Дельта Банк» з клопотанням про розяснення судового рішення від 03.11.2014р. по справі № 522/9116/14-ц за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно та визнання права власності, виселення, зобовязання передати документи -в частині інших осіб реєстрація місця проживання яких підлягає скасуванню із зазначенням їх прізвища імя по батькові та дати народження.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду були сповіщені належним чином, представник заявника надав суду 23.02.2018р заяву про розгляд заяви у його відсутності, у звязку з цим слухання справи відклалось на 06.02.2018 року, але сторони справи знов не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Дослідивши матеріали заяви суд проходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Рішенням Приморського районного суду від 03.11.2014 року справа № 522/9116/14-ц, було задоволено позовну заяву ПАТ «Дельта Банк», а саме визнано право власності за Позивачем на двохкімнатну квартиру площею 68,5 кв. м. житловою 40,1 кв. м. за адресою АДРЕСА_1.

Цим же рішенням було виселено та знято із реєстрації місця постійного проживання та перебування ОСОБА_1 та інших осіб, які мешкають та зареєстровані за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначене рішення набрало законної сили .

ОСОБА_2 розписки ОСОБА_1 від 25.01.2018р. вбачається що вона виселилась з квартири добровільно. ОСОБА_2 від 17.01.2018р. складеного майстром дільниці №5 КП «ЖКС «Фонтнаський» в квартирі замінені замки. ОСОБА_2 довідки про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 знята з 12.02.2018р. за рішенням суду.

Проте як вбачається із довідки Ф-1 від 12.02.2018 року № 234, про стан родини та прописки у АДРЕСА_2, яка надана Позивачем, за вказаною адресою зареєстровані дві фізичні особи, а саме: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована у зазначеній квартирі із 08.12.2006 року, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований у зазначеній квартирі із 12.06.2002 року. Таким чином на момент винесення рішення суду від 03.11.2014 року зазначені особи були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 109 Житлового Кодексу України

Звернення стягнення на передане в іпотеку жиле приміщення є підставою для виселення всіх громадян, що мешкають у ньому, за винятками, встановленими законом. Після прийняття кредитором рішення про звернення стягнення на передане в іпотеку жиле приміщення всі громадяни, що мешкають у ньому, зобовязані на письмову вимогу кредитора або нового власника цього жилого приміщення добровільно звільнити його протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги. Якщо громадяни не звільняють жиле приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 40. Закону України «Про іпотеку»:

Звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців, за винятком наймачів та членів їх сімей. Виселення проводиться у порядку, встановленому законом.

Після прийняття рішення про звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення шляхом позасудового врегулювання на підставі договору всі мешканці зобов'язані на письмову вимогу іпотекодержателя або нового власника добровільно звільнити житловий будинок чи житлове приміщення протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги. Якщо мешканці не звільняють житловий будинок або житлове приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ЦПК України подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

ОСОБА_2 рішення суду вбачається, що суд також вирішив виселити та зняти з реєстрації місця проживання та перебування з квартири №27 за адресою м. Одеса провулок Ботанічний,6 ОСОБА_1 та інших осіб, які проживають і зареєстровані за вказаною адресою.

Таким чином рішення суду ще не виконано в повному обсязі.

Отже на підставі вищевикладеного, враховуючи, вказівку суду на виселення та зняття з реєстрації спірної квартири інших осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволенні .

Керуючись ст. ч. 2 ст. 247, 258, 260, 271, 345 ЦПК України, 109 ЖК України, ст. 40 Закону України «Про іпотеку» суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву ПАТ «Дельта Банк» про розяснення судового рішення.

1.Розяснити абзац третій резолютивної частини рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03.11.2014 року по справі № 522/9116/14-ц, в частині інших осіб реєстрація місця проживання яких підлягає скасуванню за адресою АДРЕСА_2, а саме: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована у зазначеній квартирі із 08.12.2006 року, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований у зазначеній квартирі із 12.06.2002 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 23.02.2018 року.

Суддя: Домусчі Л.В.