1Справа № 335/193/18 2/335/849/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

16 лютого 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 12 111,89 грн.,

В С Т А Н О В И В:

5 січня 2017 р. до суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13 вересня 2007 р. № б/н в розмірі 12 111,89 грн.

Ухвалою судді від 9 січня 2018 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк на усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ухвалою від 9 січня 2018 р. позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві електронної пошти відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі),наведення попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та зазначення відомостей про вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Копію даної ухвали позивач отримав 19 січня 2018 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 16 лютого 2018 р. позивач вказані недоліки позовної заяви не усунув.

Оскільки позивач не виконав вимоги ухвали від 9 січня 2018 р. про залишення позовної заяви без руху, тому на підставі частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до розяснень, які містяться у пункті 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Оскільки позовна заява повертається позивачеві, сума судового збору у розмірі 1 600,00 гривень, сплачена позивачем, також підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 12 111,89 грн. повернути позивачеві.

Повернути публічному акціонерному товариству Комерційному банку „Приватбанк судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM1BALGE від 1 грудня 2017 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Шалагінова