Справа № 487/837/18
Провадження № 2/487/1171/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

20.02.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає за адреса: 68606, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Шишкіна, 68) до SALUTA SHIPPING LTD (місце розташування: Дильхаят Сокак 22, ОСОБА_2, Бешикташ, 34337 Стамбул, Туреччина), SAILTRADE DENZCILIK (місце розташування: Дильхаят Сокак 24, ОСОБА_2, Бешикташ, 34337 Стамбул, Туреччина), Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортний судноплавний менеджмент" (місце розташування: м.Херсон, вул.П.Орлика, 14) про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації втрати частини доходу у зв'язку з порушенням строків їх виплати, -

встановив:

19.02.2018 р. представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до SALUTA SHIPPING LTD, SAILTRADE DENZCILIK, Товариства з обмеженою відповідальностю "Транспортний судноплавний менеджмент", в якому просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість з заробітної плати у розмірі 8352 дол.США, що еквівалентно 261078,78 грн.; компенсацію втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплати у розмірі 119428 грн.; судові витрати у розмірі 15240 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.09.2014 р. між ОСОБА_1 та компанією "SALUTA SHIPPING LTD" за посередництвом компанії SAILTRADE DENZCILIK укладено контракт про найм №001, відповідно до якого позивача прийнято на посаду матроса на т/х "EVGENIA Z", власником якого є SALUTA SHIPPING LTD, строком на 6 місяців з можливим подовженням або скороченням його дії на 1 місяць на розсуд Судновласника. Відповідно посвідчення особи моряка позивач відпрацював на борту судна з 03.09.2014 р. по 31.08.2015 р. Проте не зважаючи на закінчення строку дії контракту, відповідачі до моменту звернення до суду заборгованість з заробітної плати не погасили.

Згідно з ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови, зокрема, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З тексту позовної зави встановлено, що позивач скористався своїм правом та виявив бажання керуватись при подачі позову правилами загальної підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач 1 - компанія SALUTA SHIPPING LTD розташована за адресою: Дильхаят Сокак 22, ОСОБА_2, Бешикташ, 34337 Стамбул, Туреччина), відповідач 2 - компанія SAILTRADE DENZCILIK розташована за адресою: Дильхаят Сокак 24, ОСОБА_2, Бешикташ, 34337 Стамбул, Туреччина, ТОВ "Транспортний судноплавний менеджмент" розташоване за адресою: м.Херсон, вул.П.Орлика, 14.

Частиною 10 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця постійного проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Обґрунтовуючи правомірність звернення до суду із позовом представник позивача зазначає, що справа підсудна Заводському районному суду м. Миколаєва, оскільки майно, що належить компанії SALUTA SHIPPING LTD, а саме: т/х "EVGENIA Z" станом на 22.01.2018 р. перебуває біля східної набережної великого ковша ПАТ "Чорноморський суднобудівний завод". Проте в матеріалах справи відсутні будь-які дані про перебування зазначеного вище судна на момент звернення представника позивача до суду з позовом (19.02.2018 р.) на території саме Заводського району м. Миколаєва, оскільки з часу отримання листа сплив тривалий термін.

Крім того, одним із відповідачів є ТОВ "Транспортний судноплавний менеджмент", яке з 29.05.2015 р. є офіційним менеджером судна, тобто здійснює фактичне управління ним та розташоване на території України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний позов не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Миколаєва, а підлягає розгляду у Херсонському міському суді Херсонської області, за місцем розташування відповідача ТОВ "Транспортний судноплавний менеджмент".

Відповідно до положень ст.31 ч.1 п.1 ЦПК України, позовну заяву з доданими до неї документами, слід передати на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 31, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адреса: 68606, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Шишкіна, 68) до SALUTA SHIPPING LTD (місце розташування: Дильхаят Сокак 22, ОСОБА_2, Бешикташ, 34337 Стамбул, Туреччина), SAILTRADE DENZCILIK (місце розташування: Дильхаят Сокак 24, ОСОБА_2, Бешикташ, 34337 Стамбул, Туреччина), Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортний судноплавний менеджмент" (місце розташування: м.Херсон, вул.П.Орлика, 14) про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації втрати частини доходу у зв'язку з порушенням строків їх виплати, направити до Херсонського міського суду Херсонської області для подальшого розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.

Головуючий суддя І.В.Боброва