Справа № 350/1258/17
Провадження № 22-ц/779/302/2018
Головуючий у 1 інстанції Бейко А. М.
Суддя-доповідач Мелінишин
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючого (суддя-доповідач) Мелінишин Г.П.

суддів: Пнівчук О.В., Ясеновенко Л.В.

за участю секретаря Бойчука Л.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Рожнятівської РДА, про відібрання дитини,

в с т а н о в и в:

Постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2018 року скасовано рішення Рожнятівського районного суду від 22 грудня 2017 року. Ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено. Постановлено відібрати у ОСОБА_2 дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повернути дитину матері ОСОБА_1 Також стягнуто ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 1600 грн.

ОСОБА_1 27 лютого 2018 року подала заяву про виправлення описки, допущеної судом в резолютивній частині постанови щодо адреси проживання відповідача.

Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про виправлення описки з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. При цьому ч.2 даної статті передбачено, що внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно учасники справи в судове засідання не викликалися.

За змістом вищезазначеної норми закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно розяснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини постанови Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2018 року місце проживання ОСОБА_2 зазначено - вул. 22 Січня, 15, смт. Брошнів-Осада, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.

Разом з тим, як видно з даних паспорта громадянина України, ксерокопію якого долучено в засіданні апеляційного суду, місце проживання ОСОБА_2 станом на день розгляду справи зареєстровано: ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, 21 лютого 2018 року його місце проживання зареєстровано за іншою адресою: смт. Брошнів-Осада ОТГ, с. Креховичі, вул. 22 Січня,15 (а.с.136, 137).

Відтак, допущену судом описку слід виправити, зазначивши місце проживання відповідача «вул. 22 Січня, 15, с. Креховичі, смт. Брошнів-Осада ОТГ, Рожнятівського району, Івано-Франківської області».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 381, 389, 390 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2018 року, зазначивши місце проживання ОСОБА_2 - «вул. 22 Січня 15, с. Креховичі, смт. Брошнів-Осада ОТГ, Рожнятівського району, Івано-Франківської області» замість «вул. 22 Січня 15, смт. Брошнів-Осада, Рожнятівського району, Івано-Франківської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Г.П. Мелінишин

Судді: О.В. Пнівчук

ОСОБА_4