У Х В А Л А

Справа №377/948/17

Провадження №2/377/12/18

26 січня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (остання відома адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИЛА:

28 листопада 2017 року до суду надійшла позовна заява, у якій представник позивача за довіреністю просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.02.2014 року в розмірі 23624,98 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1600 гривень.

29 листопада 2017 року суд відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України( в редакції, чинній на час звернення), звернувся до управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, яка надійшла на адресу суду 04 грудня 2017 року, відповідача знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, у звязку із вибуттям до нового місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до Закону України "Про добровільне об'єднання територіальних громад" у Чернігівській області Михайло-Коцюбинська селищна, Андріївська, Ведильцівська, Жукотківська, Кархівська, Левковицька, Пльохівська та Шибирінівська сільські ради рішеннями від 31 серпня, 1 і 2 вересня 2016 року об'єдналися у Михайло-Коцюбинську селищну територіальну громаду з адміністративним центром у селищі міського типу Михайло-Коцюбинське, включивши до її складу села Андріївка, Антоновичі, Бірки, Ведильці, Гірманка, Жукотки, Зайці, Кархівка, ОСОБА_2, Левковичі, Левоньки, ОСОБА_2, Льгів, Льгівка, Малійки, Москалі, Пльохів, Скугарі та Шибиринівка.

З метою уточнення місця реєстрації відповідача, суд відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України( в редакції, чинній на час звернення), звернувся 05 грудня 2017 року до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, яка надійшла на адресу суду 26 січня 2018 року, відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч. ч. 4-6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ч.2 ст.274 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 19, 187, 189, 190-193, 199, 261, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 19 лютого 2018 року о 08 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана( надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву, а також у зазначений строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач має право надати відповідь на відзив - протягом пяти днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані( надані) одночасно з надісланням(наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам довідома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н. Ф. Теремецька