Справа № 191/2831/17
Провадження № 2/191/1334/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 30.08.2008 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. З 2014 року між ними стали відбуватися сварки, а з часом це стало регулярною подією та переросло у гучні скандали, під час яких відповідач кричить, лається, вживаючи нецензурні вислови, а потім став застосовувати до неї насилля та наносити удари. Це відбувалося в присутності дітей. Така поведінка відповідача дуже негативно впливає на стан здоровя усіх членів родини. 21.07.2017 року відповідач забрав свої речі та пішов з родини. Позивач вважає, що їх сімя розпалася і примирення між ними неможливе, оскільки подальше перебування у цьому шлюбі шкодить її та інтересам дітей.

У звязку з цим, позивач просить розірвати з відповідачем шлюб. Судові витрати поскласти на відповідача.

До початку судового засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище : «Цимарь». Судові витрати просила з відповідача не стягувати.

До початку судового засідання відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, наявність неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи: копією свідоцтва про шлюб серія 1-КИ № 113877, згідно якого 30.08.2008 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Прізвище позивача після реєстрації шлюбу : «Цимарь»; копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3, 16.02.2009 року народженя, серія 1-КИ № 217774; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія І-КИ № 462781, з яких вбачається, що їх батьками є сторони по справі; довідкою Василівської сільської ради від 27.07.2017 року, згідно якої ОСОБА_1 має на утриманні двох малолітніх дітей : ОСОБА_3, ОСОБА_4; копією паспорта ОСОБА_1, серія АН № 736103; копією паспорта ОСОБА_2, серія АК №422514.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Згідно ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені документально та визнані відповідачем.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.12, 13, 77, 78, 206, 259, 263, 264 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 30 серпня 2008 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 599.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище: «Цимарь».

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: ОСОБА_6