Справа № 545/3727/17
Провадження № 2/545/328/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Шелудякова Л.В.

при секретарі: Бутиріній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона є рідною дочкою відповідача. На даний час вона є повнолітньою та навчається в Полтавському юридичному інституті в зв`язку з чим потребує грошової допомоги.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та прохала суд їх задовольнити.

Відповідач до суду не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечував, проте зазначив, що має на утриманні неповнолітнього сина на користь якого також сплачує аліменти, про що надав відповідну довідку, а тому просив здійснювати стягнення в розмірі не 1/4 частина всіх видів доходу (заробітку), а 1/6 частину.

Суд, дослідив письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є рідню дочкою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 28.12.1999 року (а.с.4).

З 01.09.2017 року ОСОБА_1 навчається на першому курсі денної форми навчання Полтавського юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого за державним замовленням, термін закінчення навчання датується 30.06.2021 року (а.с.5).

Згідно довідки державного виконавця Шевченківського відділу ДВС м. Полтави від 18.01.2018 року за №1587, з ОСОБА_2 здійснюються стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, те що на його утримані є неповнолітня дитина, враховуючи довідку про доходи відповідача, а також інші обставини що мають істотне значення.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, на відміну від обов`язку утримання неповнолітніх дітей, який має безумовний характер для батьків, закон визначає, що обов`язок утримання повнолітніх сина чи доньки виникає лише за умови, що батьки «можуть надавати матеріальну допомогу». Законодавець при цьому виходив із того, що діти в силу свого віку не мають можливості самі себе забезпечувати, тоді як особи, котрі досягли 18 років є повнолітніми, отримують повну дієздатність і можуть самостійно піклуватися про себе, якщо це потрібно. Тому законодавець і передбачив, з одного боку, обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина або доньку, які продовжують навчання, оскільки це дозволить їм отримати освіту, але передбачив, що такий обов`язок виникає лише тоді, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу, оскільки було б нерозумним ставити в скрутне матеріальне становище одну повнолітню людину в цілях утримання іншої повнолітньої працездатної людини.

Навіть тоді, коли суд прийде до висновку, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу, він має визначити їх розмір з урахуванням не тільки обставин, указаних у ст.182 СК України (які застосовуються також при визначенні розміру аліментів на неповнолітніх дітей), але обставини, вказані в ст.200 СК України.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності та відповідно до вимог ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею 23 років, якщо дочка чи син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги.

Суд не знаходить підстав для задоволенні позовних вимог про визначення мінімального розмірі аліментів, який не може бути меншим 50 відсотків прожиткового мінімуму на працездатну особу, оскільки аліменти стягнуті судом на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, ч.2 ст.182 СК України не регулюють виниклі між сторонами правовідносини та застосовується виключно у випадку стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В зв`язку із чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В порядку ст.141 ЦПК України стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180-183 СК України, ст. ст. 141, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовець в військовій частині НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , аліменти на навчання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 14.12.2017 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. В. Шелудяков