Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2087/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуби А.В.

за участю секретаря Чернянчук К.П.

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сасівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області та ОСОБА_4; третя особа державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду даної цивільної справи ОСОБА_1 та ОСОБА_4 дійшли до мирової угоди й подали суду заяву з викладенням умов мирової угоди, підписану їх представниками, яку просили затвердити, надавши їй силу рішення, а провадження по справі закрити.

Згідно мирової угоди:

- відповідач ОСОБА_4 визнає за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Сасово, вул. Головна, 223;

- відповідач ОСОБА_4 має право на користування та проживанні до кінця свого життя у 1/5 частині житловому будинку з надвірними будівлями за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Сасово, вул. Головна, 223;

- реалізація прав ОСОБА_4 на користування ним 1/5 частиною житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Сасово, вул. Головна, 223 не повинна порушувати прав власника майна, а позивач, в свою чергу, зобовязаний не порушувати прав останнього.

Дана мирова угода набирає чинності, з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207, 256 ЦПК України.

Враховуючи те, що сторони не мають будь-яких суперечностей щодо запропонованого ними спільного порядку врегулювання спору, стосовно переходу права власності на спірне майно та порядку користування ним, а умови мирової угоди прав та інтересів сторін, третіх осіб й держави не порушують, не суперечать закону, таку мирову угоду слід затвердити, а провадження в даній цивільній справі закрити. Судом не знайдено підстав для відмови у затвердженні мирової угоди.

Керуючись ст. 207, п.5 ч. 1 ст. 255, 256, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок (загальна площа 108,1 кв.м., житлова площа 50,4 кв.м.), навіс, літню кухню, вбиральню, гараж, ворота, огорожу та колодязь, що розташовані за адресою: вул. Головна, 223, в с. Сасово, Виноградівського району, Закарпатської області, які оцінені на загальну суму 261 878 грн., що належали ОСОБА_6, який помер 06.06.2010 року.

Визнати за ОСОБА_4 право по життєвого проживання та користування 1/5 частиною житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Сасово, вул. Головна, 223.

Судовий збір в розмірі 2 618 (дві тисячі шістсот вісімнадцять) грн. 78 коп. покласти на ОСОБА_1, яка сплатила його при поданні позову до суду.

Провадження в цивільній справі №299/2087/17 за позовом ОСОБА_1 до Сасівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області та ОСОБА_4; третя особа державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, закрити у звязку із затвердженням мирової угоди між ними судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий ОСОБА_7