Справа № 310/7239/17
УХВАЛА

16 лютого 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініциативи» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_8, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,

встановив:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_8, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

Представник відповідачів ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, враховуючи, що 10 вересня 2013 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження на підставі рішення суду № 801/4159/2012 від 17 жовтня 2012 року, яким стягнуто з ОСОБА_4 заборгованість за договором про іпотечний кредит № 183-07 від 28 листопада 2007 року. Крім того, державним виконавцем 11 лютого 2016 року винесено постанову, якою накладено арешт на квартиру 35 по вул. Волонтерів (Піонерській), 66/97 в м. Бердянську Запорізької області.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи вважала вирішити клопотання на розсуд суду.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що на виконанні в Бердянському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження, по якому накладено арешт на спірну квартиру, вказаний відділ державної виконавчої служби необхідно залучити до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 53 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініциативи» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_8, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, в якості третьої особи Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 30 хвил. 14 берзня 2018 року.

Зобовязати позивача направити копію позовної заяви з доданими документами третій особі Бердянському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (вул. Свободи, 60, м. Бердянськ, Запорізька область, 71118) та надати суду докази направлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_9