Єдиний унікальний номер 741/1685/17
Провадження № 2/741/141/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 26 січня 2018 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

23 листопада 2017 року позивачі звернулися до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належні їй на підставі державного акта серії НОМЕР_3 земельні ділянки площами 4,0073 га, кадастровий номер НОМЕР_4, та 0,8094 га, кадастровий номер НОМЕР_5, які розташовані на території колишньої Селищенської сільської ради Носівського району Чернігівської області. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік (батько позивачів) - ОСОБА_4, але вказані земельні ділянки на своє ім'я не переоформив, державний акт серії НОМЕР_3 втратив. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер. Вони (позивачі) є спадкоємцями ОСОБА_4 першої черги за законом, спадщину прийняли, але нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтво про право на спадщину на спадкові земельні ділянки.

Позивачі просили суд визнати за ними в рівних частинах право власності на вищезазначені земельні ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

Ухвалою від 27 листопада 2017 року у справі було відкрито провадження та призначено її судовий розгляд на 9 годину 26 січня 2018 року.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким ЦПК України викладено в новій редакції (далі - ЦПК України).

Відповідно до п. 9 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, суд вважає необхідним провести у даній цивільній справі підготовче засідання.

У судове засідання позивачі та їх представник-адвокат Левченко Г.В. не з'явилися, представник подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглянути без його участі та участі позивачів.

У судове засіданні представник Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що виконком сільської ради не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2, просив розгляд справи проводити без участі їх представника.

Суд проводить підготовче засідання у відсутності учасників справи та відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе за його результатами ухвалити рішення, оскільки відповідач визнав позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 за життя набула право власності на земельні ділянки площами 4,0073 га, кадастровий номер НОМЕР_4, та 0,8094 га, кадастровий номер НОМЕР_5, які розташовані на території колишньої Селищенської сільської ради Носівського району Чернігівської області, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (а.с. 18) та повідомленням відділу у Носівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18 вересня 2017 року (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13).

У судовому засіданні встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік - ОСОБА_4, на ім'я якого 13 червня 2008 року були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) та земельну ділянку загальною площею 4,8168 га, кадастрові номера: НОМЕР_4 та НОМЕР_5, що підтверджується копією спадкової справи № 227/2008 до майна померлої ОСОБА_3 (а.с. 30-33).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).

З копії спадкової справи № 66/2010 до майна померлого ОСОБА_4 (а.с. 37-45) вбачається, що спадщину після його смерті прийняли сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на ім'я яких 5 липня 2017 року були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) та земельну ділянку, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта серії НОМЕР_6.

У судовому засіданні встановлено, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку загальною площею 4,8168 га у зв'язку із тим, що після отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_4 не звернувся до відповідної державної установи з метою реєстрації свої спадкових прав, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2477/02-31 від 14 листопада 2017 року (а.с. 20).

З матеріалів справи вбачається, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 втрачено, що підтверджується оголошенням про втрату у газеті «Носівські вісті» (а.с. 19).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. «г» ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи добуті й досліджені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 392,1261, 1268 ЦК України, п. «г» ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, ст.ст. 200, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, право власності на 1/2 частину земельних ділянок площею 4,0073 га, кадастровий номер НОМЕР_4, та площею 0,8094 га, кадастровий номер НОМЕР_5, які розташовані на території колишньої Селищенської сільської ради Носівського району Чернігівської області та які належали ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2, право власності на 1/2 частину земельних ділянок площею 4,0073 га, кадастровий номер НОМЕР_4, та площею 0,8094 га, кадастровий номер НОМЕР_5, які розташовані на території колишньої Селищенської сільської ради Носівського району Чернігівської області та які належали ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв