№2/317/784/2018
№ 317/1185/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Громової І.Б.,

при секретарі: Коваль В.В.,

за участю

представника позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, державний нотаріус Запорізької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Громової І.Б. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, державний нотаріус Запорізької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

07 листопада 2018 року у підготовчому судовому засіданні, представник позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів а саме: представник просив суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_5, померлого 19.07.2013 року на території Щолкінської міської ради Ленінського району АР Крим.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, надали до суду заяви про слухання справи без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд також розяснює, що відповідно до вимог ч.6,7,8,9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Вислухавши доводи клопотання, враховуючи положення статті 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_5, померлого 19.07.2013 року на території Щолкінської міської ради Ленінського району АР Крим.

Розяснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність за невиконання вимоги суду надати письмові докази.

Копію даної ухвали направити для виконання на адресу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (адреса: 03186, м.Київ, вул. Ав. Антонова, 4, прим.111).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.ГРОМОВА