Справа №295/9325/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 26.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №1044 та після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Михайловська». В обгрунтування вимог позивач вказала, що в останній час спільного проживання погляди сторін на життя стали протилежними, а тому спільне проживання виявилось неможливим і сторони фактично припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Позивач вказала, що поновлювати шлюбні стосунки з відповідачем не бажає, призначення строку для примирення вважає недоцільним.

Від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли зави про розгляд справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 15, 16).

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, відповідно до оригіналу свідоцтва про шлюб серії 1-ТП №047647, сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції з 26.07.2008 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №1044.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Оскільки позивач вирішила скористатись своїм правом та подала позовну заяву про розірвання шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, що свідчить про те, що сторони не бажають зберегти шлюб, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому позовна заява підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись 104-105, 110, 112-115, 160 Сімейного кодексу України, ст.ст. ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; паспорт громадянина України серії ВН №338753, виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області 01.04.2006 року) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5; паспорт громадянина України серії ВН №436179, виданий Романівським РВ УМВС України в Житомирській області 06.10.2008 року), зареєстрований 26.07.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №1044.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Михайловська».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; паспорт громадянина України серії ВН №338753, виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області 01.04.2006 року) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5; паспорт громадянина України серії ВН №436179, виданий Романівським РВ УМВС України в Житомирській області 06.10.2008 року) судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман