Єдиний унікальний номер 237/4773/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/167/2018
Головуючий в 1 інстанції Ліпчанський С.М.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

30 січня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Санікової О.С.,

суддів Будулуци М.С., Соломахи Л.І.

розглянувши в приміщені суду в місті Бахмуті апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 16 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 16 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені: визнано за нею право власності на домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

Не погодившись із вказаним судовим рішеннями, відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 26 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі.

26 січня 2018 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшов лист із заявою ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 364 ЦПК України при закритті апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 206 цього Кодексу, тобто якщо дії представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Таким чином, відмова ОСОБА_2 від позову є беззаперечним процесуальним правом апелянта, який має право вільно розпоряджатися предметом спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України), а суд зобов'язаний прийняти таку відмову за виключенням, що встановлене ч. 5 ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що відмова від скарги та закриття провадження суперечить інтересам ОСОБА_2. Крім того немає інших скарг та осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутні обставини, передбачені ч.5 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 362, 364, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 16 грудня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: