Справа № 496/4589/18
Провадження № 2-о/496/176/18
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області, яка знаходиться за адресою: вул. Шевченко, буд. №2-а, с. Градениці Біляївського району Одеської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та встановити над нею опіку, посилаючись на те, що її сестра ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи дитинства і хворіє на психічну хворобу, у звязку з чим потребує постійного догляду, фактично не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ч. 3 ст. 293 ЦПК України.

Від заявниці надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: з Граденицької амбулаторії ЗПСМ амбулаторної картки ОСОБА_2 та з Одеської обласної психіатричної лікарні №2 історію хвороби ОСОБА_2

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що у заявниці є складнощі в отриманні доказів, є підстави для задоволення клопотання.

Крім того, від заявниці надійшло клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

З огляду на вищевикладене, суд з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 91, 175, 187, 293, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області, яка знаходиться за адресою: вул. Шевченко, буд. №2-а, с. Градениці Біляївського району Одеської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Судове засідання призначити на 05 лютого 2019 року об 11.00 год.

В судове засідання викликати заявницю та заінтересовану особу.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Граденицької амбулаторії ЗПСМ амбулаторну картку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Одеської обласної психіатричної лікарні №2 історію хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходилась на стаціонарному лікуванні з 11.05.2017 року по 22.05.2017 року.

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно розяснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сімї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_5