Справа № 372/801/17
ухвала

17 серпня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Рудніцькій О.В.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду, Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання правочинів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Обухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справі.

В судовому засіданні представник позивачів заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Суд, вислухавши думку представника, перевіривши матеріали справи, знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для визнання правочинів недійсними з підстав підроблення підписів, необхідні спеціальні пізнання, тому відповідно до ст. 103 ЦПК України, дане клопотання є обгрунтованим.

Провадження по справі на час проведення експертиз підлягає зупиненню.

Крім того в судовому засіданні встановлено, що ухвалою Обухівського районного суду від 08.12.2017 року було призначено судово - почеркознавчу експертизу, яка виконана не була, оскільки 09.07.2018 року на адресу суду були повернуті матеріали вищевказаної цивільної справи разом з повідомленням експерта про неможливість проведення судової експертизи № 8-4/709 від 21.05.2018 року, в зв»язку з ненаданням оригіналів документів. Однак на запит експерта про надання оригіналів документів від 04.04.2018 року, представником позивача було надано оригінали документів 11.06.2018 року до експертної установи, і 09.07.2018 року справу було повернуто до суду, при наявності вихідного номеру на супроводчому листі датованого 24.05.2018 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 103-109, 352-353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Призначити у цивільній справі судов-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (, адреса м. Київ, вул. Володимирська, 15, телефон: , , ).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи виконано підпис та рукописний текст «ОСОБА_2І.» у Реєстрі про вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 в графі запису № 1077 від 09.09.2016 р., ОСОБА_2?

- чи виконано підпис та рукописний текст «ОСОБА_3Г.» у Реєстрі про вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 в графі запису № 169 від 02.03.2017 р., ОСОБА_3?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 372/801/17 (провадження № 2-75/18).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Зобовязати посадових осіб Київського державного нотаріального архіву (адреса: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г) надати експерту для проведення дослідження:

- реєстр про вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, в якому міститься запис щодо реєстрового № 1077 від 09.09.2016 р.,

- реєстр про вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, в якому міститься запис щодо реєстрового № 169 від 02.03.2017 р.

Витрати по проведенню зазначеної експертизи покласти на позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Провадження по даній цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Київської області або через Обухівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: