Справа № 587/209/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 рокуСумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О. А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 05 серпня 2015 року помер її брат ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Брат позивачки- Руденко С.М. подав заяву про неприйняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 Своєчасно спадщину після свого брата вона не прийняла у зв»язку з тим, що проживає в Закарпатті і на той час перебувала у декретній відпустці по догляду за дитиною, а її чоловік ОСОБА_4 перебував на військовій службі у Збройних Силах України за призовом в особливий період. Мають ще одну малолітню дитину ОСОБА_5 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, заповіт не посвідчувався. Посилаючись на ці обставини позивачка просила постановити рішення, яким надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не з»явилася, від її представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник Степанівської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з»явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника, проти позову не заперечували.

Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, в своїй заяві просила слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає причини поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, на які вказує позивачка, поважними, тому її вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити ОСОБА_1, мешканці с.Данилово, вул. Тиха, буд.4, Хустського району Закарпатської області, ІПН НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 05 серпня 2015 року, протягом двох місяців після набрання законної сили рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя