Справа № 585/589/18
Номер провадження 6/585/18/18
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Машини І.М.,

при секретарі Дмитренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни подання старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 15 лютого 2018 року звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа. Подання мотивувала тим, що на виконанні у Роменському МРВ ДВС знаходяться дублікати виконавчих листів №№ 1-352/2010 від 12.06.2017 року, виданих Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 18104 грн. 76 коп. (АСВП 54423495) та боргу в сумі 70000 грн.(АСВП 54423015). Боржник ухиляється від виконання боргових зобовязань та в своїй письмовій заяві повідомив, що про рішення суду йому відомо, майном він не володіє та зобовязується виконувати судове рішення по мірі можливості. Всі проведені державним виконавцем виконавчі дії з розшуку майна та доходів боржника не дали позитивного результату. За період з 02.08.2017 року по теперішній час від ОСОБА_2 надійшли кошти в сумі 800 грн. З 02.12.2010 року боржник не вживає заходів, спрямованих на виконання покладених на нього судовим рішенням зобовязань. ОСОБА_2 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон і декілька разів перетинав державний кордон України, про що в матеріалах подання є довідки. За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 має заборгованість і ухиляється від її сплати, його необхідно тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України.

Старший державний виконавець Цупро І.П. в судове засідання не зявилася, в заяві до суду просить розглядати справу у її відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що на виконанні у Роменському МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області знаходяться дублікати виконавчих листів №№ 1-352/10, виданих Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 12.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми матеріального збитку - 18104 грн. 76 коп. та суми матеріальної шкоди - 70000 грн. За даними дублікатами виконавчих листів 02.08.2017 року були відкриті виконавчі провадження ВП № 54423495 та ВП № 54423015. Боржник від виконання рішення суду ухиляється.

25 жовтня 2017 року ОСОБА_2 надав письмові пояснення, в яких вказав, що він ніде не працює, належного йому майна не має, рішення суду про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 боргу зобовязується виконувати по мірі можливості.

З акту державного виконавця від 25.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 не має доходів і майна, на яке можливо звернути стягнення. Вказане також підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 101095651 від 23.10.2017 року.

Згідно з листом Роменського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області від 02.11.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон FВ 275337 від 20.02.2015 року орган 5901.

З 23.05.2015 року по 29.09.2017 року боржник пять разів перетинав державний кордон України, що підтверджується витягом з бази даних щодо перетинання державного кордону України, наданим Державною прикордонною службою України.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобовязань або сплати заборгованості зі сплати аліменті. Тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством. У разі запровадження такого обмеження орган, що його запровадив, в одноденний строк повідомляє про це громадянина України, стосовно якого запроваджено обмеження, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Згідно зі ч.ч. 3,4 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішенн я. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

З урахуванням того, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, не вживає заходів щодо погашення боргу, суд дійшов до висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 441 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 1-й пров. Полетиків (раніше 1-й пров. Чекістів), 18, ІПН - НОМЕР_1, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FВ 275337 від 20.02.2015 року, орган 5901) у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, до виконання покладених на нього рішенням суду грошових зобов'язань щодо сплати на користь ОСОБА_3 суми матеріальної шкоди та матеріальних збитків.

Копію ухвали суду направити для виконання Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена д/о апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області з урахуванням вимог п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4