Справа № 699/782/17
Номер провадження 2/699/114/18
УХВАЛА

(в порядку ст.12 ЦПК України)

19.02.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

16.11.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 13663,61 грн. за кредитним договором б/н від 04.10.2014 року.

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідно до вказаного кредитного договору (далі Договір) відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 34,8 %, які збільшені до 43,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом із Памяткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між нею та банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав та надав відповідачу кредит.

Відповідач не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, процентами, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у звязку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем, яку він добровільно не погашав, тому і подано даний позов до суду.

Судом було перевірено місце реєстрації відповідача, а саме в довідці, виданій УДМС України в Черкаській області 30.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.42).

Ухвалою суду від 04.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 12.02.2018 року.

Копія позовної заяви з додатками, ухвала про відкриття провадження у справі, судова повістка відповідачу були направлені в с.Миропілля Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, але до суду повернувся конверт з відміткою, що ОСОБА_2 помер (а.с.45).

Ухвалою суду від 12.02.2018 року витребувано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.49).

16.02.2018 року суду надано копію актового запису про смерть №03 від 01.04.2015 року, в якій зазначено, що ОСОБА_2 помер у березні 2015 року.

Згідно п.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Тому суд пропонує позивачу надати до суду відомості щодо наявності у ОСОБА_2 спадкоємців та прийняття ними спадщини.

Враховуючи необхідність отримання вказаного доказу, суд відкладає розгляд справи і пропонує ПАТ КБ «ПриватБанк» направити на адресу суду зазначені докази.

Керуючись ст. 12 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Запропонувати публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» надати суду до 01.04.2018 року відомості щодо наявності у ОСОБА_2 спадкоємців та прийняття ними спадщини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Свитка С. Л.