Справа № 591/6630/18
Провадження № 2-о/591/269/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря судового засідання Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу окремого провадження № 591/6630/18 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Зарічний районний у м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту народження їх спільної доньки ОСОБА_3, яка народилася 19 січня 2018 року у м. Харцизьк Донецької області, про що заявником ОСОБА_1 було отримано медичне свідоцтво про народження дитини в Міській лікарні№ 6 м. Макіївка Донецької області від 19 січня 2018 року № 31. Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Підставою для звернення до суду стала неможливість зареєструвати дитину та отримати свідоцтво про її народження, оскільки відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними.

Ухвалою суду від 02. 11.2018 року заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була залишена без руху, в звязку з невідповідністю заяви вимогам ст.ст. 294, 175 ЦПК України, надано строк для усунення недоліків.

06.11.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду виправлену заяву про встановлення факту, з усуненням недоліків.

Заявники, кожен окремо подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Зарічного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, Направив заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Тобто, в порядку ст. 317 ЦПК України мають розглядатися заяви про встановлення факту народження на території Автономної Республіки Крим, на території населених пунктів Донецької та Луганської області, визначених у розпорядженні Кабінету Міністрів України № 1085 від 07 листопада 2014 року.

Відповідно до вказаного розпорядження, місто Харцизьк Донецької області є населеним пунктом, що розташований на тимчасово окупованій території України.

Судом встановлено що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.09.2006 року (а.с.14).

ОСОБА_1 є громадянкою України та зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

ОСОБА_2 є громадянином України, і зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з копії медичного свідоцтва про народження № 31, виданого 19 січня 2018 року, міською лікарнею № 6 м. Макієвка Донецької областіґ, 19 січня 2018 року о 19-35 год. ОСОБА_1 народила дівчинку, вагою 3650 грам.

Походження дитини визначається відповідно до положень ст. 133 СК України: якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матірю, а чоловік батьком дитини.

Даючи оцінку допустимості наданих суду доказів, а саме документів, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, суд керується положенням ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правових режимів на тимчасово окупованих територіях України», будь-який акт, виданий органами, передбаченими частиною 2 вказаної статті, є недійсним та не створює правових наслідків.

Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у даній справі встановлення факту народження на окупованій території України, суд бере до уваги практику Європейського суду України з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права (справи проти Туреччини, Молдови та Росії).

Тобто, документи видані органами чи установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток, можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозвязку під час розгляду справ у порядку ст. 317 ЦПК України.

Аналогічна позиція викладена в інформаційному листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 15 квітня 2016 року №9-1130/0/4-16.

Отже, суд має достатньо підстав вважати, що відомості, повідомлені заявниками про час та місце народження дитини та зазначені у отриманих ними документах, а саме: медичному свідоцтві про народження дитини, виданим міською лікарнею № 6 м. Макієвка Донецької області (а.с.8), є правдивими та дають суду достатній рівень впевненості про народження дитини жіночої статі саме 19 січня 2018 року в м. Харцизьк Донецької області, матірю дитини є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, походження дитини від батька ОСОБА_2 презюмується, оскільки на момент народження дитини мати дитини ОСОБА_1 та заявник ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 09 вересня 2006 року виконавчим комітетом Зугреської міської ради міста Харцизьк Донецької області.

Отже, походження дитини визначається відповідно до положень ст. 133 СК України: якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матірю, а чоловік батьком дитини.

Керуючись ст. 4, 5, 315-316, 258, 259, 264, 265, 273,317 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_2, заінтересована особа: Зарічний районний в м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, м. Суми, вул. Петропавловська. 75, , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України задовольнити.

Встановити факт народження дитини, а саме: дитина жіночої статі ОСОБА_3 народилася 19 січня 2018 року, місце народження: місто Харцизьк Донецької області, мати дитини громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Алексєєвка Киренського району Іркутської області; батько дитини громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5.

Батьки дитини перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Походження дитини визначається відповідно до положень ст. 133 СК України: якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матірю, а чоловік батьком дитини.

Даний факт встановлено для проведення державної реєстрації народження дитини у відповідних органах РАЦС України.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повне рішення суду складено 06 листопада 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова