Справа № 583/486/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2

з участю секретаря ЯВТУШЕНКО О.С.

прокурора ЗАЯЦ Д.Є.

представника КЗ СОР Обласна спеціалізована

психіатрична лікарня № 2 лікаря-психіатра ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника особи, щодо якої вирішується питання

про продовження примусової госпіталізації, ОСОБА_5

особи, щодо якої вирішується питання про

продовження примусової госпіталізації, ОСОБА_6

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка цивільну справу за заявою

Заступника головного лікаря з медичної частини, члена комісії з реорганізації Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

про продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку

встановив:

15.02.2018 року до суду звернувся заступникголовного лікаря КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» із заявою. Вимоги мотивував тим, що з 09.03.2017 року ОСОБА_6 перебуває на лікуванні в КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» за направленням лікаря-психіатра. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.03.2017 року ОСОБА_6 госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку. 30.08.2017 року рішенням суду їй продовжена госпіталізація до психіатричного закладу в примусовому порядку. Посилаючись на викладене, враховуючи, що психічний стан ОСОБА_6 не покращився, за висновком лікарсько-консультативної комісії хвора виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність, в заяві порушувалося питання про продовження ОСОБА_6 госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник заявника вимоги за заявою підтримав, просив їх задовольнити.

Прокурор, захисник та законний представник особи, щодо якої вирішується питання про продовження примусової госпіталізації, в судовому засіданні проти задоволення вимог за заявою не заперечували.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, виходив з наступного:

Згідно вимог ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

В ч. 1, 2 ст. 314 ЦПК України зазначено, що заява про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження до суду.

Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обовязковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, повязані з наданням психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.08.2017 року ОСОБА_6 продовжено госпіталізацію до КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» в примусовому порядку. /а.с. 4/

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 15.02.2018 року № 47 ОСОБА_6 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання деменція змішаного генезису (сімейна атаксія Фрідрейха з тетрапарезом, генералізованими гіперкінезами, епілепсія з частими епілептичними нападами), внаслідок чого неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, у звязку з чим потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

За висновком суду ОСОБА_6 потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки іншими заходами її лікування забезпечити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 259, 263-265, 272, 339-342 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву заступника головного лікаря з медичної частини, члена комісії з реорганізації Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, про продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку - задовольнити.

Продовжити госпіталізацію до Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку без її згоди.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7

ОСОБА_8 ТАРАНУХА,

ОСОБА_2