Справа № 214/3534/18
2/214/2162/18
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретарі судового засідання Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 яка діє в інтересах ПАТ «Північтранс» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Північтранс» про стягнення матеріального та моральної шкоди, завданої внаслідок здійснення ДТП, за рахунок роботодавця, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Північтранс» про стягнення матеріального та моральної шкоди, завданої внаслідок здійснення ДТП, за рахунок роботодавця.

До суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: 50076, м. Кривий Ріг, вул. Івана Авраменка, 11-72, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 9-78. Мотивуючи свої вимоги тим, що на момент ДТП 10.01.2017 року ПАТ «Північтранс» та водій ОСОБА_3 перебували у трудових відносинах, так як рішення суду будуть впливати на права і обовязки водія ОСОБА_3 , який винний у ДТП, оскільки стягнута та виплачена матеріальна шкода на корить позивача буде стягнута з робітника в порядку регресу.

Представник відповідача ОСОБА_4 через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_5 до суду не зявився, через канцелярію суду надав заяву, просив суд перенести справу на іншу дату, так як не може зявитись в звязку із хворобою.

Суд, дослідивши заяву представника відповідача, письмові матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає, що заяву представника позивача відповідача, про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, слід задовольнити.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 яка діє в інтересах ПАТ «Північтранс» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: 50076, м. Кривий Ріг, вул. Івана Авраменка, 11-72, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 9-78.

Розгляд справи призначений на 11 грудня 2018 року, о 10-00 год. в залі в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому по вул. Демиденка, 6а в м. Кривому Розі.

Направити третій особі ОСОБА_3 копію ухвали та копію позовної заяви з додатками для ознайомлення.

У строк до 11.12.2018 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь