Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі судового засідання Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Позов мотивовано тим, що 25 липня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями розташованого в с. Казавчин, вул. Калинова, 42, Гайворонського району, Кіровоградської області. Позивач вказує, що вона є спадкоємцем майна померлого по закону та прийняла спадщину. Крім неї спадкоємцями за законом є діти позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3, які спадщину прийняли та ОСОБА_5, яка спадщину не приймала і на спадкове майно не претендує. Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, а тому змушена звертатись до суду.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, надіслали до суду заяву з клопотанням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Надіслали до суду заяви в яких зазначили, що просять розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи до майна померлого 25.07.2016 року ОСОБА_4 суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, розташований в с. Казавчин, Гайворонського району, вул. Калинова, 42, Кіровоградської області фактично належав ОСОБА_4, який помер 25 липня 2016 р. (а.с. 8). Зазначене підтверджується, довідкою № 218 від 20.02.2018 року Казавчинської сільської ради, Гайворонського району Кіровоградської області (а.с. 66), про те право власності за ОСОБА_4 належним чином зареєстроване не було.

З копії технічного паспорта на житловий будинок № 42 по вул. Калинова в с. Казавчин, Гайворонського району, Кіровоградської області, вбачається, що загальна житлова площа будинку становить 51,59 м.кв. (а.с. 12-14). Відповідно до копії звіту про незалежну оцінку майна, вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями становить 35649 грн. (а.с. 15-16).

Постановою від 15 березня 2017 року № 02-31/87 приватний нотаріус Гайворонського районного нотаріального округу Кіровоградської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 11).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом відповідно до ст.1261 ЦК України, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 9). З оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті останнього, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що також підтверджується копією довідки № 109 від 20.03.2017 року Казавчинської сільської ради, Гайворонського району Кіровоградської області (а.с. 17). Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 також прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, шляхом подання заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини, на спадкове майно не претендують згідно договору про поділ спадкового майна. ОСОБА_5 надіслала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини, яка нею не відкликана. Інших спадкоємців першої черги судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого 25.07.2016 року ОСОБА_4 відсутня.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на спірний будинок є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на жилий будинок з господарськими спорудами № 42, який знаходиться за адресою вул. Калинова, с. Казавчин, Гайворонського району, Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 25 липня 2016 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 20.02.2018