Справа № 183/643/18
№ 2/183/1541/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2018 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно після смерті спадкодавця, -

в с т а н о в и в:

08 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті спадкодавця, третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області.

Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я, по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки платників податків (для фізичних осіб), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Такі повні відомості у позовній заяві відсутні, так як в позовній заяві відсутній відповідач.

В порушення вимог п.п. 6, 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести, у зв'язку із розглядом справи.

В порушення вимог п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 не містить підтвердження, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що їй державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, однак до матеріалів позовної заяви не додано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Аналізуючи викладене, у відповідності до вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, а позивачеві надати строк для усунення її недоліків, викладених вище.

На підставі викладеного, керуючись 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно після смерті спадкодавця, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви

Роз'яснити позивачеві, що у разі не виконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.