ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/7326/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/335/18

Номер рядка статзвіту № 59

Суддя Чернігівського апеляційного суду Губар В.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги Чернігівської обласної ради на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернігівської обласної ради, Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна дитяча лікарня», Чернігівського базового медичного коледжу Чернігівської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 вересня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено.

30 жовтня 2018 року представник Чернігівської обласної ради на підставі довіреності ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.

Одночасно представником Чернігівської обласної ради подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в якій посилається на те, що розгляд справи відбувся без повідомлення сторін, а копія оскаржуваного рішення Чернігівською обласною радою отримана лише 01 жовтня 2018 року.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Зважаючи на позицію Європейського Суду з прав людини щодо надання можливості сторонам скористатися правом на подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушити їхні законні права чи інтереси, вважаю за необхідне поновити Чернігівській обласній раді строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 вересня 2018 року у цій справі, як такий, що пропущений з поважних причин, враховуючи, що оскаржуване рішення ухвалено у відсутність учасників справи без їх повідомлення в порядку спрощеного позовного провадження, а копія оскаржуваного рішення апелянтом отримана 01 жовтня 2018 року.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню дія рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 вересня 2018 року.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у цій справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Чернігівської обласної ради задовольнити.

Поновити Чернігівській обласній раді строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 вересня 2018 року у цій справі.

Зупинити дію рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Чернігівської обласної ради на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернігівської обласної ради, Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна дитяча лікарня», Чернігівського базового медичного коледжу Чернігівської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Чернігівській обласній раді.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2, Комунальному лікувально-профілактичному закладу «Чернігівська обласна дитяча лікарня», Чернігівському базовому медичному коледжу Чернігівської обласної ради.

Роз»яснити, що за правилами статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

Встановити строк для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 23 листопада 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяВ. С. Губар