справа № 274/2774/17
провадження № 2/0274/495/18
Іменем України
22.02.18 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючої - судді Замеги О.В.,
при секретарі Павлюк-Жук А.В.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку, що розташований за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Толстого, буд. № 12, (кв. 2).
Свої позовні вимоги мотивує тим, що позивачка є власником 38/100 частин житлового будинку, що розташований за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Толстого, буд. № 12, (кв. 2) на підставі договору дарування від 26.10.2004 р. У вказаному будинку, крім позивачки, зареєстровані ще її син ОСОБА_3 та її колишній чоловік ОСОБА_2 23.11.2010 р. з відповідачем шлюб було розірвано. Однак, ще до розірвання шлюбу відповідач перестав проживати з позивачкою. На протязі останніх девяти років ОСОБА_2 не проживає в будинку, що розташований за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Толстого, буд. № 12, (кв. 2), свої особисті речі він також забрав. Позивачці відомо, що відповідач на даний час проживає в будинку свого батька в с. Красівка Бердичівського району Житомирської області. На її прохання знятися з реєстрації не заперечує, але самостійно цього не зробив. Позивачка є інвалідом другої групи, отримує невелику пенсію та змушена ще працювати, щоб сплачувати кошти за комунальні послуги, оскільки реєстрація відповідача в будинку перешкоджає їй на отримання субсидії. Відповідач будь-яких витрат по утриманню будинку не несе.
В судове засідання позивачка не з"явилася. Надала суду заяву, у якій вона просить розглядати справу у її відсутні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений у відповідності до вимог ст.ст. 128 - 130 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомив. Заяву про розгляд справи в його відсутності суду не надав.
Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст. 280 ч. 1 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.
23.11.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області шлюб між позивачкою та ОСОБА_2 розірвано, актовий запис № 271(а.с. 6).
Відповідно до акту від 30.06.2017 р., складеному МК ВЖРЕП № 7 відповідач значиться зареєстрованим в будинку, що розташований за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Толстого, буд. № 12(кв. 2), проте зі слів сусідів відповідач не проживає у вказаному будинку протягом девяти років(а.с. 10).
Згідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи те, що відповідач не користується спірним житлом понад один рік без поважних причин, доказів про наявність між ним і позивачкою будь-якої домовленості щодо користування даним жилом не надав, то суд вважає, що дані позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 7, 8, 18, 229, 258-259, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, який народився 22.10.1954 року, таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку, що розташований за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Толстого, буд. № 12(кв. 2).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

Суддя: О.В. Замега