г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Номер провадження 2/213/85/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 лютого 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.

при секретарі Ладухіній І.С.,

за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Криворізької міської ради в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на 1/2 частку домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бухарестська, 32.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, за участю її представника адвоката ОСОБА_1

Представник відповідача та третя особа про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, але в судове засідання не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому відповідач при винесенні рішення покладається на розсуд суду, третя особа проти задоволення позову не заперечує.

В ході судового розгляду справи за клопотанням представника позивача було витребувана спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 20 серпня 2005 року, з якої вбачається, що спадкоємцями за заповітом після її смерті є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Виходячи з цього, для обєктивного розгляду справи представник позивача заявила клопотання та просить залучити до участі у справі в якості співвідповідачів спадкоємців власниці спірного майна, зазначила, що до подання позову позивач не знала та не могла знати про існування спадкоємців, а отже - співвідповідачів, тому просить клопотання задовольнити.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки залучення до справи співвідповідачів надасть суду можливість зясувати їх думку стосовно заявлених позовних вимог, та постановити обґрунтоване рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч.3 цієї статті після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи доведено, що позивач не могла знати про наявність спадкоємців після смерті попереднього власника спірного нерухомого майна, а без їх участі у справі неможливо постановити обґрунтоване рішення.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_6 мешкає на території Російської Федерації, у звязку з чим її необхідно повідомити про розгляд справи окремим дорученням в порядку Міжнародної конвенції, а тому відповідно до ст.252 ЦПК України провадження у справі доцільно зупинити у звязку із зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст.ст. 51, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Криворізької міської ради в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання права власності за набувальною давністю, в якості співвідповідачів ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1; та громадянку ОСОБА_7 ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: Республіка Комі, м. Воркута, сел. Воргашор, вул. Єнтузіастів, буд.13, корп.2, кв.43.

Надіслати до компетентного суду Російської Федерації окреме доручення про надання правової допомоги, а саме - вручення відповідачу копії позовної заяви, копії даної ухвали та повідомлення про дату судового засідання.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Суддя О.М. Нестеренко