_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8801/17
Провадження № 2-во/520/36/18
УХВАЛА
20.02.2018

Київський районний суд м. Одеси головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяви Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про втрату права користування відомчим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :
16.02.2018 року та згодом 19.02.2018 представники заявника звернулись до суду з заявами, в яких просять суд виправити описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 21.11.2017 року вказавши вірно дату та рік народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви, заявник просила розглянути справу у її відсутність.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/8801/17 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про втрату права користування відомчим приміщенням.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21.11.2017 року позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 було задоволено. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування службовим приміщенням (кімнатою в будівлі санітарної частини) за адресою Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Вказане рішення в законному порядку оскаржене не було, а від так набрало законної сили

В ході виконання рішення суду була виявлена технічна помилка у вигляді неправильного зазначення дати, місяця та року народження відповідача ОСОБА_1 , так замість вірної 18.03.1981 року вказано невірно 15.07.1984 року.

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяви підлягають задоволенню, оскільки виправлення вказаної описки не змінить змісту рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяви Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про втрату права користування відомчим приміщенням, задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 04.07.2017 року у справі № 520/8801/17, вказавши правильно дату, місяць та рік народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.