Єдиний унікальний номер 448/732/18
Провадження № 2/448/712/18
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29.10.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Шегинській Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

16.10.2018р. позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про закриття провадження у справі у звязку із смертю відповідача ОСОБА_2 та проведення судового засідання по справі у її відсутності. Крім того, просить вирішити питання про повернення їй сплаченого судового збору.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 помер 30.08.2018 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І-СГ №518407, виданого 01.09.2018р. виконавчим комітетом Малнівської сільської ради Мостиського району Львівської області,.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що дані правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи вказану вище норму Закону, вважаю, що позивачці ОСОБА_1 слід повернути сплачений нею судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись, п.7 ч.1 ст.255, ст.256, ст.ст.260-261 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та повернення судового збору - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп., сплачений відповідно до квитанції №ПН2909 від 14.05.2018 року (платник: ОСОБА_1, банк платника: Віділення ПАТ Кредобанк у м.Мостиська, отримувач: УК у Мостиському районі, код отримувача 37929037, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО отримувача 825014, р/р отримувача 0252, призначення платежу: судовий збір).

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Кічак

Ухвала набрала законної сили «__» __________________ 20__ р.

Суддя Ю.В.Кічак