Справа № 554/2902/17
У Х В А Л А

29 січня 2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Самсонової О.А.

при секретарі Горошко О.О..

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ТОВ «Телерадокомпанія «Студія 1+1» про визнання недостовірною інформації та її спростування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недостовірною інформації та її спростування.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, у якоиму просила суд розяснити учасникам процесу дії суду щодо імплементування норм ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року) при розгляді даної справи, за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа, встановити час для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень, у разі проведення розгляду справи в загальному позовному провадженні повернутися до проведення підготовчого судового засідання, оскільки чинним ЦПК України передбачено обовязковість його проведення.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, приходить до наступних висновків.

Провадження в даній цивільній справі відкрито ухвалою судді від 18 вересня 2017 року, тобто за нормами Цивільного процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.

З 15 грудня 2017 року Цивільний процесуальний кодекс України діє в редакції, затвердженій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Згідно п.9 ч.1 розділу ХІII ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Проте, ні даною нормою, ні іншими нормами чинного цивільного процесуального кодексу України не передбачено, що після набрання чинності новою редакцією ЦПК України розгляд справ розпочинається заново.

Тому розгляд даної справи необхідно продовжувати за правилами, встановленими ЦПК України в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року.

Виходячи з аналізу предмета дослідження у даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ТОВ «Телерадокомпанія «Студія 1+1» про визнання недостовірною інформації та її спростування, враховуючи, що позивачем не заявлені позовні вимоги майнового характеру, в тому числі такі, що перевищують сто розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, судом встановлено що дана справа не відноситься до справ значної складності.

Перешкоди для розгляду даної справи в спрощеному провадженні, що передбачені ч.4 ст.274 ЦПК України, відсутні.

Тому суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в спрощеному провадженні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суд також бере до уваги, що в матеріалах справи наявні письмові заперечення відповідачів проти позову (т.1, а.с.169-171, 172 176).

В той же час з набранням чинності новою реакцією ЦПК України у відповідача виникло право на подання відзиву на позов, а у позивача надання відповіді на відзив, що не передбачалось попередньою редакцією процесуального закону.

Тому з метою забезпечення прав сторін, суд вважає за необхідне встановити час для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень.

На підставі викладеного, керуючись 274, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відзив на позовну заяву може бути поданий відповідачами протягом пятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.

Встановити відповідачам строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - до 20 лютого 2018 року.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 20 лютого 2018 року.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень до 27 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

29.01.2018