Справа № 190/1299/17
Провадження №2/190/31/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з 03.09.1994 року по 21.04.2007 року перебувала з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21.02.2007 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 200 грн. щомісячно на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та в розмірі 200 грн. щомісячно на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сину виповнилося 18 років, він навчається на 4 курсі денного відділення на бюджетній основі в ДВНЗ «Дніпропетровський індустральний коледж», а донька навчається в школі. Оскільки аліменти в розмірі 200 грн. на утримання доньки є дуже малими, просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з твердої грошової суми в розмірі 200 грн. на ? частку від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с.53)

Дослідивши матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

03.09.1994 року у виконкомі Вишнівської селищної ради народних депутатів Пятихатського району Дніпропетровської області позичав уклала шлюб з відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4), згідно з відміткою у свідоцтві про укладення шлюбу, шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21.04.2007 року.

Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6,7)

Згідно копії рішення П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21.02.2007 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200,00 грн., щомісячно, на користь сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 та в розмірі 200 грн., щомісячно на користь доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття в особі їх матері ОСОБА_7, починаючи з 25.01.2007 року. (а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про шлюб - 08.12.2011 року позивач ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_8. (а.с.5)

Згідно копії довідки Вишнівської селищної ради Пятихатського району Дніпропетровської області № 1515 від 05.09.2017 року позивач ОСОБА_1 має слідуючий склад сім»ї чоловік ОСОБА_8, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9)

Згідно копії довідки ДВНЗ «Дніпропетровський індустріальний коледж» від 05.07.2017 року - ОСОБА_6 навчається в ДВНЗ «Дніпропетровському індустріальному коледжі» на IV курсі денного відділення на бюджетній основі, термін навчання з 01.09.2015 року до 30.06.2018 року. (а.с.10)

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3ст. 181 СК України).

Положення ст. 182 СК України, передбачають, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

Згідно зіст. 183 СК України,частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів та спосіб їх стягнення, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Аналогічне розяснення містить п.23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи встановлені судом обставини та вищевикладені вимоги закону, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання доньки, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, має бути змінений шляхом зміни способу їх присудження, а саме з твердої грошової суми на частку від доходу (заробітку) відповідача.

Керуючись ст.ст. 18, 180-183,192 СК України, ст. 12,81,141 280-289 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, індетифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень змінити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в с.Терно-Лозоватка, Пятихатського району Дніпропетровської області, індетифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячного , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття в особі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, індетифікаційний номер НОМЕР_2, та судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Раніше виданий виконавчий лист - відкликати.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах сум платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя