Справа №200/2505/18
провадження 2н/200/32/18
У Х В А Л А

15 лютого 2018 року місто Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-164 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Зідана ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною вище заявою, в якій просить стягнути з боржника аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Оглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов до наступного.

Згідно з ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі наодну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

З наведеного вище вбачається, що судовий наказ може бути виданий лише у разі пред'явлення вимоги про стягнення аліментів саме у розмірі на одну дитину однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, або 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, заявник просить стягнути аліменти в розмірі однієї третини заробітку боржника на одну дитину, що не відповідає ст. 161 ЦПК України.

У відповідності до п. 3 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 цього кодексу.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. При цьому заявник має право на звернення до суду з в порядку позовного провадження.

Зокрема, заявник не позбавлена можливості звернення до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогами, передбаченими ст. 161 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 160-165 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Зідана ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. При цьому заявник має право на звернення до суду з в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Пунктом 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Женеску Е.В.