Справа № 409/572/18
Провадження № 22-ц/810/372/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 листопада 2018 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Назарової М.В.,

суддів Кострицького В.В., Стахової Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2

на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2018 рокув задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинивідмовлено у повному обсязі за необґрунтованістю.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 26.10.2018 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Як вбачається із матеріалів справи, 05 жовтня 2018 року судом першої інстанції проголошено повний текст судового рішення (а.с. 51-53).Апеляційна скарга подана до суду 26 жовтня 2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Білокуракинського районного суду Луганської області(а.с. 58), тобто в передбачений законом строк.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що остання відома адреса місця проживання (перебування) співвідповідача у справі -ОСОБА_3 знаходиться в районі проведення Операції Об'єднаних Сил (раніше- АТО), враховуючи, що вона не має офіційної електронної адреси, суд вважає за необхідне повідомити співвідповідача про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що співвідповідач отримав судове рішення.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Повідомити ОСОБА_3 про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції».

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 19 листопада 2018 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет -https://lga.court.gov.ua/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді