Справа №402/1366/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"31" січня 2018 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Хименку О.А.,

в ході підготовчого судового засідання у м.Благовіщенське по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (26440, Кіровоградська область, Благовіщенський район, с.Синьки) до Синьківської сільської ради (26440, Кіровоградська область, Благовіщенський район, с.Синьки) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Синьківської сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Медова, 8 у с.Синьки Благовіщенського району Кіровоградської області.

На обґрунтування позову вказала, що вказаний будинок належав ОСОБА_2, який помер 10.08.2002 року. Єдиним спадкоємцем його майна був ОСОБА_3.

20.05.2006 року позивачка купила у ОСОБА_3 вказаний будинок з надвірними будівлями, сплативши за нього 2000 грн. При цьому нотаріально угоду не посвідчили, оскільки на той час ОСОБА_3 ще не оформив на нього спадщину. ОСОБА_3 зобовязався нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу, але 14.09.2009 року він помер не посвідчивши договір. З 2006 року позивачка проживає у вказаному будинку. Вважаючи, що добросовісно заволоділа вказаним будинком, володіє ним відкрито і безперервно з 2006 року, посилаючись на ст.344 ЦК України позивачка просить визнати за нею право власності на нього за набувальною давністю.

Позивачка та відповідач в підготовче судове засідання не зявились. Про дату, час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку.

Позивачка подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Від Синьківської сільської ради представник до суду не зявився. Від ради надійшов лист про визнання позовних вимог та клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до змісту ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

Відповідно до Довідки Синьківської сільської ради від 20.11.2017 року № 753 житловий будинок по вул. Медова (Куйбишева), 18 у с.Синьки Благовіщенського району Кіровоградської області числиться за ОСОБА_2, який помер 10.08.2002 року і у ньому з 2006 року проживає без реєстрації місця проживання ОСОБА_1 (а.с.7)

Відповідно до заповіту, посвідченому 14.02.1983 року Синьківською сільською радою, ОСОБА_4 заповідав належний йому будинок у с. Синьки ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до Розписки б/н від 05.05.2005 року ОСОБА_3 отримав 2000 грн. від ОСОБА_1 за будинок, що розташований по вул. Куйбишева, 8 у с.Синьки Благовіщенського району Кіровоградської області (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть 1-ОЛ № 094949 ОСОБА_3 помер 14.09.2009 року

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до змісту ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Відповідно до змісту ч.4 вказаної статті право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Судом встановлено, що будинок, що є предметом спору, був власністю ОСОБА_2, який помер 10.08.2002 року.

Позивачка добросовісно заволоділа вказаним будинком 20.05.2006 року і з тих під відкрито, безперервно володіє ним протягом періоду більшого, ніж десять років. Тому вона має право на набуття права власності на це майно за набувальною давністю.

Керуючись ст. 344 ЦК України, ч.3 ст.200, ст.ст.263-265, 272 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Медова, 8 у с.Синьки Благовіщенського району Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім'я: ОСОБА_1;

- місце проживання: 26440, Кіровоградська область, Благовіщенський район, с.Синьки;

- код платника податків: НОМЕР_1;

Відповідач:

-найменування: Синьківська сільська рада,

-місце розташування: с.Синьки, Благовіщенський район, Кіровоградська область;

-код ЄДРПО 04364532;

Суддя: ОСОБА_5