Справа 484/3284/18
Провадження № 2/484/1417/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

07.11.2018року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєва Н.А.

секретар судового засідання Бикова О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Первомайську клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання відповідача батьком ОСОБА_4, 11.06.2018р.н., та зобов'язання внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини № 214 від 14.06.2018року, зробленого Первомайським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області.

07.11.2018 р. від представника позивача надійшло клопотання про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі з метою встановлення того, чи є ОСОБА_3 біологічним батьком ОСОБА_4, 11.06.2018р.н. Розгляд клопотання просить здійснювати без її участі та участі позивача.

Відповідач на підготовче засідання не з'явився, від представника відповідача надійшла заява з проханням проводити підготовче засідання без її участі та участі її довірителя, проти задоволення клопотання не заперечують.

Оскільки учасники справи на засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Згідно ч. 4 ст. 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обовязок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

На підставі вище викладеного, для з'ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу крові.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що подальший розгляд справи залежить від висновку експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження справі.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 258-261 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу крові, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (пров. Валіховський, 4 м. Одеса 65082).

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 484/3284/18.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3, разом із малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з'явитися з паспортами та свідоцтвом про народження дитини для проведення експертизи до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи у час, визначений експертом.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснивши сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Н.А. Медведєва