У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 126/3452/17

Провадження № 2-во/126/5/2018

"14" лютого 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, про виправлення описки в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 22.12.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 22.12.2017 року було задоволено позов ОСОБА_3 до Війтівської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок, господарські будівлі та споруди та визнано за ОСОБА_3, право власності на житловий будинок, відповідні частки господарських будівель та споруди, розташованих в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області вул. Сонячна, 36, загальною площею 67,6 кв.м., житловою площею 44,1 кв.м., житловий будинок - А, навіс - а, сарай - Б, сарай - б, навіс -б 1, гараж - Г, погріб - Г під, туалет - Т, колодязь - К, середньою ринковою вартістю 62690 (шістдесят дві тисячі шістсот девяносто) гривень.

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла заява представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення визнано за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок та відповідні частки господарських будівель та споруди, хоча визнання права власності на цілий житловий будинок передбачає визнання права власності на всі господарські будівлі та споруди, а тому просить виправити допущену описку.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 та дослідивши матеріали цивільної справи № 126/3452/17 суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 22.12.2017 року за ОСОБА_3 було визнано право власності на цілий житловий будинок, розташований по вул. Сонячна,36 в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області та при підготовці тексту рішення помилково було вказано про визнання за позивачем права власності на відповідні частки господарських будівель та споруд, хоча визнання права власності на цілий житловий будинок передбачає визнання права власності на всі господарські будівлі та споруди.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2017 року у справі № 126/3452/17 за позовом ОСОБА_3 до Війтівської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок, господарські будівлі та споруди.

В першому абзаці резолютивної частини рішення виключити словосполучення "відповідні частки господарських будівель та споруди, розташованих..." замінивши словосполученням "господарські будівлі та споруди, розташовані ...".

Виправлене вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Губко