Справа № 755/4933/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Сидоренку П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Купреєва Світлана Петрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорна Леся Валеріївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Енергобудлізинг» про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

09 лютого 2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про залучення відповідача у справі

В судовому засіданні 21 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_6 дану заяву підтримали просили суд її задовольнити. Додатково представник позивача зазначив, що враховуючи прийняття судом заяви про збільшення позовних вимог від 09 лютого 2018 року, за якою позивач просить суд визнати за нею право власності власності на ? майнових прав а однокімнатну квартиру будівельний номер 152, проектною площею 47,44 кв.м., що знаходиться на 24 поверсі в будинку АДРЕСА_1 як на частку у спільній сумісній власності, а замовником будівництва виступає ТОВ «Компанія з управління активами «Енергобудлізинг», останнє має бути залучено до участі в справі в якості співвідповідача.

Вислухавши думку законного представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_7, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_8, заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на те, що дане товариство залучено до участі в справі в якості третьої особи, жодних позовних вимог до них не пред'явлено, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 51 Цвільного процесуального кодексу Україн суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За вказаних обставин, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі в справі співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Енергобудлізинг».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Купреєва Світлана Петрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорна Леся Валеріївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Енергобудлізинг» про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності - співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Енергобудлізинг».

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: