Справа № 661/3987/17
Провадження № 2/661/213/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 лютого 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нова Каховка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Новокаховської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з відповідно позовною заявою, в інтересах ОСОБА_2 про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з підстав ухилення останнім від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та забезпеченню дітей.

Ухвалою суду від 21.12.2017 року по вказаній позовній заяві відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

20.02.2018 року сторони у підготовче судове засідання не зявились. Від представника позивача та представника третьої особи на адресу суду надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність. Відповідач в підготовче засідання не зявився, повідомлений належним чином про день, час і місце проведення підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомив.

20.02.2018 р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про виклик та допит свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо розяснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, зясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем та її представником надані всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

До підготовчого засідання представником позивача подана заява про виклик свідків, які можуть підтвердити викладені у позовній заяві факти, з огляду на що суд, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки зазначені позивачем особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Крім того, в ухвалі суду від 21.12.2017 р. про відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання, третю особу зобовязано надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. Представником третьої особи зазначено, що зазначений висновок буде надано до початку судового розгляду з причини вирішення вказаного питання в складі комісії, що потребує значного часу.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 90, 95,96, 91, 196-200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Новокаховської міської ради про позбавлення батьківських прав закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 15 березня 2018 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_6 (Херсонська обл.. Чаплинський р-н с. Надеждівка), ОСОБА_7 ( м. Н.Каховка вул. Шевченко, 17), ОСОБА_8 ( м. Н.Каховка прт. Перемоги, 23/23), ОСОБА_10 (м. Н.Каховка вул. Французька, 5/80).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити третій особі строк до 15.03.2018 р. для надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати пояснення учасників справи, допитати свідків, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський