Справа №751/8266/17
Провадження №2/751/123/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Палуб М. М.

з участю позивача ОСОБА_1 і її представника адвоката ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4 і його представника адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6М.) про визнання права власності,

Встановив:

ОСОБА_1 і ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про визнання за кожним права власності на 1/6 частину автомобіля «CHEVROLET TACUMA UF756» реєстраційний номер СВ 3421АС 02, на 1/6 частину малого судна «Казанка», на 1/6 частину двигуна «Suzuki 6» з бортовим реєстраційним номером НІГ 1337 К, як за спадкоємцями за законом після смерті доньки і матері. Заявлені вимоги обгрунтовують тим, що 01.03.2016 року померла ОСОБА_7 донька ОСОБА_1 і мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 частину автомобіля НОМЕР_1 02, на 1/2 частину малого судна «Казанка», на 1/2 частину двигуна «Suzuki 6» з бортовим реєстраційним номером НІГ 1337 К. Вказують, що в шестимісячний строк звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, але їм було відмовлено в зв»язку з оформленням права власності на бувшого чоловіка померлої відповідача. Посилаються на ст.ст.60,70 СК України, ст.ст.1218,1220,1226,1261,1270,1278, ч.1 ст.328 ЦК України.

До початку розгляду даної справи по суті ОСОБА_3 подав до суду заяву про відмову від заявлених до ОСОБА_4 позовний вимог, яку в судовому засіданні підтримав.

В судовому засіданні сторони ОСОБА_1 і ОСОБА_4 та їх представники проти прийняття відмови ОСОБА_3 від заявлених позовних вимог не заперечували і звернулись до суду з клопотанням про затвердження укладеної між ними мирової угоди, по умовах якої:

- за ОСОБА_4 визнається право власності на автомобіль НОМЕР_1 02, на мале судно «Казанка», на двигун «Suzuki 6» з бортовим реєстраційним номером НІГ 1337 К;

- ОСОБА_4 протягом трьох робочих днів з дня набрання ухвалою законної сили оформлює право власності в порядку спадкування за законом після померлої 01.03.2016 року ОСОБА_7 на 1/27 частку квартири АДРЕСА_1 і безоплатно відчужує її на користь ОСОБА_1;

- за ОСОБА_1 визнається право власності на 1/27 частку квартири АДРЕСА_1, яка після оформлення належить ОСОБА_4;

- судові витрати розподіляються між сторонами в рівних частинах.

Третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась, а отже суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Вислухавши учасників розгляду, суд вважає, що відмова ОСОБА_3 від позову є його правом, яким він скористався звернувшись до суду із відповідною письмовою заявою, наслідки такої відмови йому зрозумілі, а отже провадження у справі в цій частині підлягає закриттю у відповідності до ст.206 ЦПК України.

Вислухавши учасників розгляду, суд вважає, що затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 на вказаних ними умовах не суперечить закону і не порушує права та законні інтереси інших осіб, умови угоди є виконуваними, її укладено в межах наданих їм прав та їх обов»язків, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і при її укладенні сторони виходять за межи предмета спору, але вона не порушує прав, свобод та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, наслідки затвердження мирової угоди учасникам процесу розяснені і зрозумілі, а отже можливо затвердити цю мирову угоду і провадження у даній справі закрити, відповідно до ст.207 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.206,207,353 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності, в зв»язку з відмовою ОСОБА_3 від заявлених позовних вимог.

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 по умовах якої:

- - за ОСОБА_4 визнається право власності на автомобіль НОМЕР_1 02, на мале судно «Казанка», на двигун «Suzuki 6» з бортовим реєстраційним номером НІГ 1337 К;

- ОСОБА_4 протягом трьох робочих днів з дня набрання ухвалою законної сили оформлює право власності в порядку спадкування за законом після померлої 01.03.2016 року ОСОБА_7 на 1/27 частку квартири АДРЕСА_1 і безоплатно відчужує її на користь ОСОБА_1;

- за ОСОБА_1 визнається право власності на 1/27 частку квартири АДРЕСА_1, яка після оформлення належить ОСОБА_4;

- судові витрати розподіляються між сторонами в рівних частинах.

Провадження у даній справі в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новозаводський районний суд м.Чернігова на протязі п»ятнадцяти днів.

Суддя Л. Б. Філатова