справа № 439/1619/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Ковальчук Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачв звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 22.09.2007 року сторони зареєстрували шлюб у Станіславчицькій сільській раді Бродівського району Львівської області, актовий запис № 5. Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 Підставою для звернення з позовом є те, що між сторонами не має поваги, взаємопорозуміння. Постійно виникають сварки, відповідачка зраджує, на цьому ґрунті виникають конфлікти. Тому був змушений залишити відповідачку та переїхати проживати до батьків. Вважає, що надалі зберігати подружні відносини є недоцільно. Сімя розпалася і примирення бути не може. Просить шлюб розірвати.

26.01.2018 року відкрито провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не зявилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Позивач позовні вимоги підтримав, просить шлюб розірвати, на примирення не згідний.

Відповідачка позов визнала, згідна на розірвання шлюбу, вважає примирення не можливим.

Судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 22.09.2007 року у Станіславчицькій сільській раді Бродівського району Львівської області, актовий запис №5 (а.с.3). Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Примиритися сторони не бажають, перебувають у неприязних відносинах, тривалий час разом не проживають та не ведуть спільного господарства, тому розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам сторін та їх малолітньої дитини.

Відповідно до ст.24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сімя розпалася і збереження її неможливе.

Визнання відповідачем предявленого позову про розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.112,113 СК України, керуючись ст.ст. 10,81, 200, 206 ч.4, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, паспорт серії КС №596930 виданий Бродівським РВ УМВСУ у Львівській області 13.11.2007, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, що був зареєстрований 22.09.2007 року у Станіславчицькій сільській раді Бродівського району Львівської області, актовий запис №5.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: ОСОБА_4