Справа № 583/78/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Зубатової І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.08.2014 року між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. Від спільного життя подружжя має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, подружжя мають різні погляди на життя та не розуміють один одного. Тривалий час вони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. Тому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просить справу розглянути без його участі, позов визнає.

В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони 16.08.2014 року зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №202, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).

Від шлюбу подружжя має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5 на звороті).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ст. 110 ч. 1 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Статтею 112 частиною 2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і шлюб між позивачем та відповідачем підлягає розірванню, оскільки встановлено, що їх сім'я розпалася, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя.

Крім того, позивач просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Однак, порядок відновлення дошлюбного прізвища врегульований ч.6-8 ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та аналогічними положеннями Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом МЮУ від 10 жовтня 2000 року №52/5.

Цими спеціальними нормами, визначено, що у разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу ДРАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відмітки в актовому записі про шлюб. Той з подружжя, який бажає відновити своє дошлюбне прізвище, повинен заявити про це в органі державної реєстрації актів цивільного стану під час державної реєстрації розірвання шлюбу.

Відмітка про розірвання шлюбу за рішенням суду робиться в паспортах громадянина України осіб, шлюб між якими розірвано, у разі їх звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

За таких обставин вирішуючи у позовному провадженні вимоги про розірвання шлюбу, суд не вбачає законних підстав для відновлення судовим рішенням дошлюбного прізвища позивача, а тому позовні вимоги в даній частині не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 133, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №202.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Сидоренко