Справа № 439/512/16-ц
У Х В А Л А

судового засідання

16 лютого 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря судових засідання ОСОБА_1,

розглянувши подання заступника начальника Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 звернулася в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що в її провадженні на виконанні знаходиться виконавчий лист №439/512/16-ц виданий Бродівським районним судом Львівської області 13.09.2016 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно починаючи з 25.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог Закону України „Про виконавче провадження" 16.01.2017 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано боржнику для виконання. Інформація стосовно боржників фізичних осіб щодо сум доходу нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та суму утриманого з них податку в ДРФО відсутня. На неодноразові виклики виконавця надіслані на адресу місця реєстрації у с.Пеняки Бродівського району ОСОБА_3 не зявлявся. Листи-виклики було повернуто у РВ ДВС з поміткою повертається за терміном зберігання. Боржник жодного разу не зявлявся до державного виконавця щодо виконання виконавчого документа про сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В такому випадку державному виконавцю немає підстав вважати, що боржник ухиляється від сплати аліментів, так як невідомо чи ознайомлений боржник з рішенням суду про стягнення з нього аліментів. На запит державного виконавця Пеняківською сільською радою Бродівського району надано відповідь за №39/02-06 від 13.02.2017р. про те, що ОСОБА_3 більше 2-х років на території сільради не проживає точне місце проживання невідоме. Крім цього, державним виконавцем зроблено запит в ГЦОСІ Державної прикордонної служби з якого встановлено, що боржник неодноразово перетинає державний кордон, проте встановити фактичне місце проживання чи праці не є можливим. Майна, на яке б можна звернути стягнення у боржника не виявлено, так як в с.Пеняки Бродівського району боржник тільки зареєстрований. Стягувачу ОСОБА_4 невідомо місце проживання чи праці боржника, боржник ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому також просила оголосити в розшук боржника. Станом на 01.02.18р. заборгованість по сплаті аліментів становить 14 817.00грн. У звязку з тим, що боржником борг не сплачено та державному виконавцю не відомо його місце перебування просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_3

В судове засідання державний виконавець не зявилася, однак подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала, просить його задовольнити.

Судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та без фіксування звукозаписувальними засобами, що відповідає положенням ст.247 ч.2 ЦПК України.

Суд, розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

На виконанні у державного виконавця перебуває виконавчий лист №439/512/16-ц виданий Бродівським районним судом Львівської області 13.09.2016 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно починаючи з 25.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

16.01.2017р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. На виклики до державного виконавця боржник не зявлявся.

Вжитими державним виконавцем заходами під час проведених виконавчих дій встановити місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_3 не вдалося.

У відповідності до ст.36 ч.1 ЗУ „Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст.438 ч.1 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання вбачається, що місце проживання боржника невідоме, вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місця проживання боржника виявились безрезультатними.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення подання, тому слід оголосити розшук боржника ОСОБА_3

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 ч.1 Закону України „Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в:

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію ухвали для проведення розшуку направити Бродівському ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.О.Бунда

16 лютого 2018 року