Справа № 428/6979/18
Провадження № 22-ц/810/314/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2018 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Дронської І.О. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Яреська А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17 вересня 2018 року

за позовом ОСОБА_4до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

встановив:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17 вересня 2018 року провадження у цивільній справі № 428/6979/18 за позовом ОСОБА_4до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільної справи № 428/10300/17 за позовом ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_4звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Луганського апеляційного суду від 25 жовтня 2018 року була залишена без руху на підставі ч.2 ст.357 ЦПК України.

Вимоги даної ухвали скаржником виконані, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено в повному обсязі.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено судом першої інстанції 17 вересня 2018 року (а.с. 21), апеляційна скарга подана до суду 02 жовтня 2018 року, що підтверджується реєстраційним штампом (а.с. 23).

Отже, апеляційна скарга на Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17 вересня 2018 року ОСОБА_4 подана у строк, визначений у ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17 вересня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» право подативідзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 13 листопада 2018 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Судді І.О. Дронська

В.В. Кострицький

А.В. Яресько