Справа № 513/1219/17
Провадження № 2/513/239/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

29 січня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Райчевої ТМ., за участю: представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата клопотання позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

в заяві про забезпечення доказів позивач просить забезпечити докази шляхом витребування:

з Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30Б) копію актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

з жіночої консультації № 8 від пологового будинку № 7 (65070, м. Одеса, вул. Варненська, 25/2) інформацію чи спостерігалась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зазначеному закладі з приводу вагітності та у який період;

з пологового будинку № 7 (65070, м. Одеса, вул. Варненська, 25/2) інформацію чи народжувала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зазначеному закладі та у який час. За наявності інформації повідомити, чи проходив будь-які медичні дослідження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (здавав кров тощо) у якості батька новонародженої дитини, матірю якої є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

з Міської дитячої поліклініки № 5 (65072, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 80) відомостей чи знаходилась (знаходиться) на обліку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого педіатра спостерігалася та у який період.

Клопотання обґрунтував тим, що надати вказані докази мають значення для вирішення справи. Проте надати їх він не може, оскільки не перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 та не записаний батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Докази стосуються персональних даних ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4, тому він не може їх отримати. Крім того, витребування копії актового запису щодо народження ОСОБА_4 є необхідним для підтвердження того, що запис зроблено у відповідності до ст. 135 СК України (зі слів матері).

Представник позивача підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Відповідачці судова повістка, позовна заява разом з доданими документами надсилались за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку: с. Надежда, вул. Незалежності, 42, Саратського району Одеської області. Проте повернулись з відміткою, що вона за вищевказаною адресою не проживає.

Заслухавши представника позивача, суд приходить до наступного.

Частиною 1, 2 ст. 116 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до частин 1-4 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше пяти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи:

1) у невідкладних випадках;

2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами;

3) у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Враховуючи зазначені норми та обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, згідно з якою суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що відсутні відомості про вручення відповідачці судової повістки, на підставі вищевказаних норм підготовче судове засідання належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 116, 118, 198, 258, 259, 160, 161, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30Б) копію актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з жіночої консультації № 8 від пологового будинку № 7 (65070, м. Одеса, вул. Варненська, 25/2) інформацію, чи спостерігалась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зазначеному закладі з приводу вагітності та у який період.

Витребувати з пологового будинку № 7 (65070, м. Одеса, вул. Варненська, 25/2) інформацію чи народжувала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зазначеному закладі та у який час. За наявності інформації повідомити, чи проходив будь-які медичні дослідження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (здавав кров тощо) у якості батька новонародженої дитини, матірю якої є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з Міської дитячої поліклініки № 5 (65072, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 80) відомостей чи знаходилась (знаходиться) на обліку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого педіатра спостерігалася та у який період.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 березня 2018 року на 11 годину 00 хвилин з викликом сторін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині забезпечення доказів подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала в частині забезпечення доказів набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя А. І. Бучацька