Справа № 727/998/18
Провадження № 2-о/727/30/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: прокурора Коцюби Т.С.

представника лікарні лікаря-психіатра ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується питання

про надання їй психіатричної допомоги ОСОБА_4

законного представника особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою в.о. головного лікаря КМУ «Чернівецької обласної психіатричної лікарні» ОСОБА_6 про госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, 43,44,45, до психіатричного закладу особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

В.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до психіатричного закладу особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною.

В своїй заяві в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні ОСОБА_6 посилається на те, що громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 була госпіталізована 30.01.2018 року о 17.55год. в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню за направленням лікаря психіатра приймального покою ЧОПЛ ОСОБА_7 Після огляду громадянки ОСОБА_4 лікарем-психіатром ОСОБА_7, лікар-психіатр зробила висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку з наявністю у ОСОБА_4 тяжкого психічного розладу: важка розумова відсталість з вираженими розладами поведінки, емоцій, її безпорадність і неможливість самостійно задовольнити основні життєві потреби.

Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_4, які надійшли від опікуна ОСОБА_5.

Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є висновок комісії лікарів-психіатрів в складі: нач.меда ОСОБА_8, завід. 7 відділення ОСОБА_9, в.о. завід. 14 відділення ОСОБА_3 від 31.01.2018 року, при комісійному обстеженні громадянки ОСОБА_4 встановлено наявність тяжкого психічного розладу: важка розумова відсталість з вираженими розладами поведінки та емоцій, на момент огляду проявлялась у вираженому психомоторному збудженні, агресією, відмовою від їжі. Згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» комісія в складі: нач.меда ОСОБА_8, завід. 7 відділення ОСОБА_9, в.о. завід. 14 відділення ОСОБА_3 прийшла до висновку, що обстеження або лікування ОСОБА_4 можливе тільки в умовах психіатричного відділення.

Крім цього, ОСОБА_4 з 2005 року перебуває під наглядом психіатрів на «Д» обліку, страждає хронічним психічним захворюванням: важка розумова відсталість з вираженими розладами поведінки та емоцій з дитинства і їй встановлена І група інвалідності. Стаціонарно лікувалася у ЧОПЛ два рази, остання госпіталізація у 2016 році за згодою опікуна ОСОБА_5

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 22.06.2016 року ОСОБА_4 визнана недієздатною та призначено опікуна ОСОБА_5

Просять винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнану недієздатною у психіатричний стаціонар Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

В судовому засіданні представник обласної психіатричної лікарні лікар-психіатр ОСОБА_3 вимоги заяви підтримав повністю, підтвердивши викладені в ній обставини, просив заяву задовольнити,.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заяви, вважає, що громадянка ОСОБА_4 внаслідок психічного захворювання потребує стаціонарного лікування та обстеження в психіатричному закладі.

Законний представник ОСОБА_5 в судовому засіданні просила вимоги заяви задовольнити.

Заслухавши пояснення представника Чернівецької обласної психіатричної лікарні лікаря-психіатра, прокурора, законного представника особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що факти, викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. А згідно ст. 4 того ж закону, психіатрична допомога надається на засадах добровільності; однак можливою є й примусова госпіталізація та лише такої особи, дії якої являють собою безпосередню небезпеку для неї самої або для інших осіб.

На підставі ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, визнана у встановленому порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Зазначена норма рішенням Конституційного суду України від 01.02.2016 року № 2-рп/2016 визнана неконституційною. До моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра може лише за рішенням суду.

Судом належними доказами встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 22.06.2016 року визнано недієздатною, та встановлено опіку і призначено опікуна ОСОБА_5 (а.с.8). ОСОБА_4 перебуває під наглядом психіатрів з 2005 року на «Д» обліку, страждає хронічним психічним захворюванням: важка розумова відсталість з вираженими розладами поведінки та емоцій з дитинства і їй встановлена І група інвалідності. Стаціонарно лікувалася у ЧОПЛ два рази, остання госпіталізація у 2016 році за згодою опікуна ОСОБА_5

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів в складі: нач.меда ОСОБА_8, завід. 7 відділення ОСОБА_9, в.о. завід. 14 відділення ОСОБА_3 від 31.01.2018 року, при комісійному обстеженні громадянки ОСОБА_4 встановлено наявність тяжкого психічного розладу: важка розумова відсталість з вираженими розладами поведінки та емоцій (F.07.8), на момент огляду проявлялась у вираженому психомоторному збудженні, агресією, відмовою від їжі. Згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» комісія в складі: нач.меда ОСОБА_8, завід. 7 відділення ОСОБА_9, в.о. завід. 14 відділення ОСОБА_3 прийшла до висновку, що обстеження або лікування ОСОБА_4 можливе тільки в умовах психіатричного відділення (а.с.3).

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі в їх сукупності, при системному аналізі з вимогами чинного законодавства, суд вважає, що заявлені вимоги за заявою в.о. головного лікаря Комунальної медичної установи «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 про госпіталізацію ОСОБА_4, до психіатричного закладу особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 13, 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.4, 81, 263, 265, 268, 339, 341, 342, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні ОСОБА_6 задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнану недієздатною в психіатричний стаціонар КМУ «Чернівецької обласної психіатричної лікарні».

Рішення підлягає негайному виконанні. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ : Волошин С.О.

Народні засідателі: Сопетик В.І.

ОСОБА_2