Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 лютого 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що її донька, відповідач по справі, яка є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дочки, яка проживає зі своєю бабусею, позивачем по справі. Відповідач веде аморальний спосіб життя, матеріально не допомагає дитині. А тому позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., призначити позивача опікуном дитини, та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача на утримання дитини.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи, та/ або заперечень на адресу суду не надходило, та відповідно до положень ч.3 ст. 130 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлена належно про розгляд справи.

Представник 3-ї особи по справі - орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради, Махаринський Г.В., згідно довіреності в справі, в судовому засіданні позов підтримав.

На підставі ст. 280 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, думку неповнолітньої ОСОБА_3, покази свідка, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що відповідач по справі є матір»ю неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Наведене стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 13.08.2013р. (а.с.7).

Встановлено, що мати дитини ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, згідно довідки про місце проживання та склад сім'ї від 18.07.2017 року № 4155. Фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Встановлено, що відомості про батька неповнолітньої ОСОБА_3 записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 05.09.2017 року № 3.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що відповідач ОСОБА_2 її донька, яка протягом п'яти років ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своєї доньки ОСОБА_3, онука проживає разом з позивачем, а відповідач веде аморальний спосіб життя, протягом 2015-2016 років органом опіки та піклування Камяногребельської сільської ради у відповідача були відібрані шестеро дітей через ухилення матір'ю від виконання батьківських обов'язків та загрозу життю дітей. Утриманням та вихованням найстаршої доньки відповідача, неповнолітньої ОСОБА_3, займається бабуся, позивач у справі, яка бажає бути опікуном дитини.

Відповідно до інформації адміністрації ЗОШ № 17, де з сьомого по дев'ятий клас навчалася неповнолітня ОСОБА_3., мати не брала участі у її вихованні та навчанні, всіма питаннями пов'язаними з навчанням ОСОБА_3 опікувалася її бабуся ОСОБА_5

Згідно довідки ДПТНЗ «Білоцерківське Вище професійне училище Будівництва та сервісу» від 25.01.2018 р. №19, неповнолітня ОСОБА_3 з 01.09.2017року навчається за професією кухар-офіціант, батьки вихованням дитини не займаються.

Встановлено, що згідно з рішенням Сквирського районного суду Київської області від 31.07.2017 року, справа № 376/1465/17, відповідач ОСОБА_2 вже позбавлена батьківських прав щодо шести своїх дітей, які протягом 2015-2016 років органом опіки та піклування Кам'яногребельської сільської ради були вилученні з її родини, у зв'язку із неналежним виконанням батьківських обов'язків та загрозою для життя й здоров'я дітей.(а.с.12).

Згідно з довідкою, наданою департаментом інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України серія ІАА № 0260439, ОСОБА_1, станом на 04.07.2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебувала, позивач веде здоровий спосіб життя, згідно з висновком про стан здоров'я від 22.06.2017 року, вона не має хвороб які б перешкоджали їй виховувати дитину. Згідно довідки від 13.06.2017 року № 3364/02 ОСОБА_2 перебуває на обліку в Білоцерківському об'єднаному управлінні пенсійного фонду України Київської області та отримує пенсію за віком при повному стажі. Її дохід за дванадцять місяців становив 16509,52 грн.

При вирішенні даної справи судом приймається до уваги висновок Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав від 24.11.2017р. № 4736/1-7.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка, ОСОБА_7, яка проживає по сусідству з позивачем, суду показала, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом зі своєю бабусею, яка повністю займається її вихованням та матеріально утримує онуку, свідку відомо, що відповідач була вже позбавлена батьківських прав щодо своїх дітей, через ухилення від виконання батьківських обов'язків.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має особа, в сім'ї якої проживає дитина.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо (вона), він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування.

Суд вважає за необхідне в рішенні зазначити, що відповідно до положень ст. 169 СК України особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення.

Таким чином, дослідженими доказами доведено факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно доньки ОСОБА_1 Відсутні докази поважності причини ухилення матері від виконання своїх батьківських обов'язків. Крім того, сама неповнолітня ОСОБА_3 суду повідомила, що мама не піклується про неї, просила позбавити її матір батьківських прав.

З урахуванням вимог ст. 244 СК України, суд вважає, що підлягає до задоволення вимога про встановлення опіки над дитиною з боку ОСОБА_1, в сім'ї якої, майже з народження проживає ОСОБА_3. Позивач характеризується позитивно, бажає й надалі займатися вихованням онуки. Представник третьої особи підтримав дану позовну вимогу. Неповнолітня ОСОБА_3 також висловила свою думку, та повідомила суд про своє бажання жити з бабусею, яка виховує її та матеріально забезпечує.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

Отже, відповідно до ч.3ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу.

З врахуванням наведеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.164,165,180,181,182,191,243 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст. 12, 13, 81, 158, 258- 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо її малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 піклувальником над неповнолітньою онукою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу ОСОБА_2, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.11.2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Повний текст рішення суду виготовлено 02.03.2018 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя О. Я. Ярмола