Справа № 529/11/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Диканська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У позові позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташованої на території Диканської селищної ради Диканського району, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 13 лютого 2003 року Диканською селищною радою Диканського району Полтавської області.

Вказуючи на те, що вона є спадкоємцем вказаного нерухомого майна за заповітом, у встановлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців за заповітом чи законом немає, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність інформації щодо цієї земельної ділянки у Державному земельному кадастрі і це позбавляє її можливості оформлення вказаної спадщини в нотаріальному порядку, позивачка просить визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилася, а надала суду письмову заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи, виходячи з визнання відповідачем позову, по суті у підготовчому засіданні без її участі.

Представник відповідача Диканської селищної ради Диканського району в підготовче засідання не з'явився, в вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить

-2-

розглянути справу без участі його представника.

Представник третьої особи - Диканської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з'явився, а подав суду письмове пояснення щодо позову, в якому вказав, що заперечень проти задоволення позову не має, при винесенні рішення покладається на розсуд суду та просить розглянути справу без його участі.

Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З наявної у матеріалах справи копії заповіту вбачається, що 12 листопада 2004 року ОСОБА_3 на випадок його смерті все своє майно заповів своїй дочці - позивачці по справі ОСОБА_1

Наявною у справі копією свідоцтва про народження стверджується, що рідним батьком позивачки дійсно був нині померлий ОСОБА_3

З копії державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 13 лютого 2003 року Диканською селищною радою Диканського району Полтавської області видно, що ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташованої на території Диканської селищної ради Диканського району.

Крім того, згідно довідок Відділу у Диканському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_3 зазначений власником спірної земельної ділянки, вартість якої складає 51 641 грн. 83 коп.

Також судом встановлено, що спірна земельна ділянка призначена для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 власником якого на теперішній час є позивачка, яка прийняла цей будинок у спадок після смерті ОСОБА_3, про що отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Як вбачається із постанови державного нотаріуса Диканської державної

-3-

нотаріальної контори Уманець М.В. від 28.11.2017 року позивачці було відмовлено в оформленні у нотаріальному порядку спадкових прав на спірну земельну ділянку у зв'язку із відсутністю реєстрації цієї земельної ділянки у Державному земельному кадастрі.

Судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем спірної земельної ділянки за заповітом, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у передбачений законом строк, інших спадкоємців за заповітом чи законом немає, що підтверджується наявною у матеріалах справи постановою нотаріуса.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1225 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з частинами 9, 10 ст. 79-1 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути об'єктом цивільних прав виключно з моменту її формування та державної реєстрації права власності на неї. Державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.

Враховуючи те, що за життя спадкодавця ОСОБА_3 питання реєстрації спірної земельної ділянки у Земельному кадастрі вирішене не було і це позбавляє позивачку можливості вирішити на теперішній час питання про оформлення своїх спадкових прав на цю земельну ділянку, нині померлий ОСОБА_3 за свого життя у заповіті висловив своє волевиявлення, заповівши все належне йому майно позивачці, спірне майно є спадковим, інших претендентів на отримання спадщини немає, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за позивачкою у порядку спадкування за заповітом право власності на спірну земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 373, 392, 1216-1218, 1220, 1221, 1223, 1225, 1235 ч. 1, 1268, 1270 ЦК України, ст. 79-1 ч.ч. 9, 10 ЗК України, ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити. Визнати за ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельну ділянку загальною площею 0,15 га вартістю 51 641 грн. 83 коп., що знаходиться на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області з цільовим призначенням -

-4-

для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 13 лютого 2003 року Диканською селищною радою Диканського району Полтавської області, належала нині померлому ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: