Справа № 635/548/17
Провадження № 6/635/400/18
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника Акціонерного товариства ОСОБА_2 банку «ПриватБанк» ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі №635/548/17 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

06.11.2018 представником Акціонерного товариства ОСОБА_2 Банку «ПриватБанк» ОСОБА_3 подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі №635/548/17 від 01.07.2017, що видано на примусове виконання рішення від 28 квітня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що рішенням від 28.04.2017 позовні вимоги позивача задоволено повністю, вирішено стягнути з ОСОБА_4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приватбанк» (р/р 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість за договором № б/н від 12 грудня 2012 року в розмірі 28558 (двадцять вісім тисяч пятсот пятдесят вісім ) гривень 92 копійки. Стягнути з ОСОБА_4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приватбанк» (р/р 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, в заяві просив розглядати справу без його участі.

Боржник в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

На виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 28.04.2017 року видано виконавчий лист.

При виготовленні виконавчого листа допущено описку, а саме не вірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_4 08.03.1980 року, замість вірної 13.04.1987 року, у звязку з вищевикладеним, необхідно її виправити.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 18, 247, 432 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Акціонерного товариства ОСОБА_2 банку «ПриватБанк» ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі №635/548/17 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №635/548/17 від 01.07.2017 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_4, зазначивши дату народження боржника- Харіна ОСОБА_5 - 13.04.1987.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко