Справа №: 398/1731/17
провадження №: 2/398/211/18
УХВАЛА

"19" лютого 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

за участю секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Артем» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про задоволення грошових вимог кредитора спадкодавця

В С Т А Н О В И В:

В судовому засідання представник позивача ТОВ «АПК-Артем» ОСОБА_5 подав заяву про уточнення позовних вимог, у звязку із залучення співвідповідачів до участі у цій справі.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_6 не заперечував проти прийняття заяви про уточнення позовних вимог до розгляду, проте просив суд відкласти розгляд справи та надати йому час для підготовки відзиву на позов з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Проте, на час проведення судового засідання у суду відсутні докази про їх належне повідомлення про час, дату та місце судового розгляду.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про уточнення позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду, а судове засідання відкладенню для надання часу іншим учасникам справи на ознайомлення із зазначеною заявою та підготовки відзиву.

Керуючись ст. ст. 49, 50, 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «АПК-Артем» ОСОБА_5 задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Артем» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про задоволення грошових вимог кредитора спадкодавця.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Артем» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про задоволення грошових вимог кредитора спадкодавця на 13 год. 00 хв. 23 березня 2018 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія).

Направити учасникам справи копію ухвали, а відповідачам також копію заяви про уточнення позовних вимог.

Встановити відповідачам пятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко