КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2682/18
Провадження № 2/552/978/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
11 травня 2018 року позивач, ПАТ Мегабанк, звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору № 100-214-824-2-16-Г від 17.11.2016 року. Посилався на те, що 17.11.2016 року між ОСОБА_1 та банком укладений кредитний договір № 100-214-824-2-16-Г. Банк надав ОСОБА_1 грошові кошти шляхом видачі з каси банку готівкою в розмірі 10 000 грн. на строк з 17.11.2016 року до 16.11.2018 року зі сплатою 10,00% річних, а відповідач зобовязався на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобовязання згідно з договором. 17.11.2016 року грошові кошти в розмірі 10 000 грн. передбачені кредитним договором були видані відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_1 за період з 17.11.2016 року по 11.04.2018 року та заявою про видачу готівки від 17.11.2016 року. Починаючи з 01.01.2017 року ОСОБА_1 порушував строки сплати платежів за кредитом. З 03.05.2017 року відповідачу встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 11.04.2018 року становить 14 250 грн. 76 коп. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 9 622 грн. 94 коп., суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.12.2017 року по 31.08.2018 року в розмірі 3 грн. 24 коп., суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з 31.05.2017 року по 31.03.2018 року в розмірі 124 грн. 58 коп., суми штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 кредитного договору в розмірі 4 500 грн. Просили стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 29.05.2018 року відкрите провадження у справі.
Відповідно до ст.274 ЦПК України, розгляд справи проведено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
Представник позивача надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимог підтримав, просив розглядати справу у заочному провадженні.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність не надавав.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280 - 283 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що 17.11.2016 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Мегабанк» укладений кредитний договір № 100-214-824-2-16-Г.
Банк надав ОСОБА_1 грошові кошти шляхом видачі з каси банку готівкою в розмірі 10 000 грн. на строк з 17.11.2016 року до 16.11.2018 року зі сплатою 10,00% річних, а відповідач зобовязався на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобовязання згідно з договором.
17.11.2016 року грошові кошти в розмірі 10 000 грн. передбачені кредитним договором були видані відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_1 за період з 17.11.2016 року по 11.04.2018 року та заявою про видачу готівки від 17.11.2016 року.
Починаючи з 01.01.2017 року ОСОБА_1 порушував строки сплати платежів за кредитом.
З 03.05.2017 року відповідачу встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.
Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 11.04.2018 року становить 14 250 грн. 76 коп. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 9 622 грн. 94 коп., суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.12.2017 року по 31.08.2018 року в розмірі 3 грн. 24 коп., суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з 31.05.2017 року по 31.03.2018 року в розмірі 124 грн. 58 коп., суми штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 кредитного договору в розмірі 4 500 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Оскільки позичальник, ОСОБА_1, не виконує умови кредитного договору, суд приходить до висновку про задоволенню позовних вимог.
Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 100-214-824-2-16-Г від 17.11.2016 року в розмірі 14 250 грн. 76 коп., витрати по справі у розмірі 1762 грн., а всього 16 012 грн. 76 коп. ( шістнадцять тисяч дванадцять гривень 76 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Київський районий суд м.Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Суддя Л.М. Васильєва