справа № 1007/2682/12
провадження № 2-во/361/13/18
УХВАЛА

23 лютого 2018 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду, постановленої Броварським міськрайонним судом Київської області 15 лютого 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5, про стягнення суми позики. В обґрунтування заяви ОСОБА_2 посилається на те, що у вищевказаній ухвалі не вірно вказано імя позивача ОСОБА_4, замість «Олена» зазначено «Ольга». Просила виправити вказану описку в ухвалі суду.

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів справи вбачається, що у січні 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області звернулася ОСОБА_3 із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5, про стягнення суми позики (справа № 1007/2682/2012, провадження № 2/361/40/13).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2018 року задоволено заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши вказану ухвалу суду та матеріали справи, приходжу до висновку, що дійсно у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 15.02.2018 р. є описка, а саме, невірно зазначено імя позивача, замість «Олена» вказано «Ольга».

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про задоволення поданої заяви, так як, у ході її розгляду знайшов підтвердження факт допущення вищевказаної описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області, постановленої 15 лютого 2018 року при розгляді заяви ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову (справа № 1007/2682/12, провадження № 2зз/361/8/18), виправивши імя позивача із «Ольга» на «Олена».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин