Справа №766/1163/18
Пров. №2-о/766/281/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Суворовський районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту народження дитини,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт народження на тимчасово окупованій території АР Крим дитини жіночої статі, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року, місце народження м. Сімферополь, у батьків: ОСОБА_1, ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу у м. Сімферополь у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася дитина жіночої статі. Заявник звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану для проведення реєстрації новонародженої дитини та отримання свідоцтва про народження. Проте, йому було відмовлено в проведенні реєстрації у зв'язку з тим, що заявником не надано документ закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження дитини.

В судове засідання заявник не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Суворовського районного у м. Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органами державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до свідоцтва про шлюб 16.09.2005 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1.

Згідно медичного свідоцтва про народження від 15.01.2018 року, що видане Сімферопольським клінічним пологовим будинком №1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року у ОСОБА_2 народилася дитина жіночої статі.

Відповідно до листа Суворовського районного у м. Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 22.01.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у проведенні державної реєстрації народження дитини, оскільки заявником для підтвердження факту народження дитини подано документ, який є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно п.п.1,2,3 ст. 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Таким чином, медичне свідоцтво про народження видане 15.01.2018 року є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб", внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування.

Згідно ч.1ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Відповідно до п.1 Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року №52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Таким чином, законодавством визначено процедуру державної реєстрації народження дитини у даному випадку шляхом звернення до суду. Заявником доведено, що встановлення юридичного факту необхідне для реалізації ним батьківських прав, а відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 259, 263, 265, 315 ЦПК України, ч.1ст.122 СК України, ч.3 ст.9, ч.ч.1,2 ст.18 ЗУ "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ч.1 ст.9 ЗУ "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб", суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що дитина жіночої статі народилася на тимчасово окупованій території ІНФОРМАЦІЯ_3 року, місце народження: м. Сімферополь у батьків: мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, батько - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяД. В. Гаврилов