Провадження № 2-о/537/7/2018 Справа № 537/5670/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивував тим, що він звернувся до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 його батька, ОСОБА_2, а саме 1/1 земельної ділянки, яка знаходиться на території Гринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Однак нотаріусом було повідомлено, що заявник не надав документів, які підтверджують родинні стосунки між ним та померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 У зв'язку із викладеними обставинами, та за наявністю відповідних письмових доказів, заявник і звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник, ОСОБА_1, не з'явився, при цьому належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, його представник - ОСОБА_3 надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без участі сторони заявника та просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа, нотаріус Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртова О.С., в судове засідання не з'явилась, при цьому належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, завчасно надавши до суду клопотання, згідно якого просила розглянути справу без участі представника Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори та ухвалити рішення на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Вивчивши, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 15 вересня 1954 року Гриньківською сільською Радою Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1, матір'ю якого записана ОСОБА_5, а батьком - ОСОБА_2 (без зазначення прізвища та ім'я по-батькові).

Із записів копії господарської книги №4 1955-1957 років, завіреної Гриньківською сільською Радою Глобинського району Полтавської області, вбачається, що за колгоспом ім. Жданова Гриньківської сільської Ради у селі Гриньки Семенівського району Полтавської області рахується господарство, колгоспником якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, його дружина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно довідки Виконавчого комітету Гриньківської сільської Ради за вих. №158 від 17 серпня 2015 року, згідно до господарської книги №4 1955-1597 років, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживав в сім'ї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживали в громадянському шлюбі, і він являється їх сином.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, видане Виконавчим комітетом Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Згідно заповіту, посвідченого 07 березня 2008 року секретарем Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Ільєвською Л.Г. та зареєстрованого в реєстрі за номером 68, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповів належне йому право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 18 листопада 2004 року Глобинською районною державною адміністрацію, своєму сину - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт належності ОСОБА_2 1/1 частки земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_5, площею 2,78 га, розташована за адресою: Полтавська область, Глобинський район, Гриньківська сільська Рада, підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №28647175 від 27 жовтня 2014 року, а також свідоцтвом про право власності на нерухоме майно за індексним номером НОМЕР_6.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2, однак постановою від 08 грудня 2017 року заявнику було відмовлено у зв'язку із ненаданням ОСОБА_1 підтверджуючих документів родинних стосунків між ним та померлим ОСОБА_2.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши та проаналізувавши в судовому засіданні надані заявником письмові докази, а саме: свідоцтво про народження серії НОМЕР_2; зміст записів копії господарської книги №4 1955-1957 років; довідку Виконавчого комітету Гриньківської сільської Ради за вих. №158 від 17 серпня 2015 року; свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3; заповіт, посвідчений 07 березня 2008 року секретарем Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Ільєвською Л.Г. та зареєстрований в реєстрі за номером 68, суд вважає достовірно доведеним факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має юридичне значення, а саме для оформлення спадкових прав заявником, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог останнього, у зв'язку із чим вони підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 263, 264, 265, 293, 294, 315 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Д.О. Зоріна