Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2018 Справа №607/10236/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака P.M. за участю секретаря Чех Ю.Ю. позивача ОСОБА_1 О.3. представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_4, 24 серпня 2001року народження. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обовязків, не спілкується з сином, не займається вихованням дитини, не цікавиться станом його здоровя, фізичним та духовним розвитком. На даний час дитина проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні та вихованні, у звязку з цим просить суд позбавити відповідача батьківських прав. Позивач ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні позов підтримали з підстав, викладених в позовній заяві та просять його задовольнити. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення. Представник третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження серії І-ИД №094312 ОСОБА_4 народився 24.08.2001 року в м. Тернопіль та його батьками є ОСОБА_1 - мати та ОСОБА_3 - батько.

24 вересня 2003 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ИД №041412 виданого відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції. Згідно довідки виданої 24.07.2017 року ПП «ТернопільКомСервіс» неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до інформаційного листа наданого класним керівником 11-А класу ЗОШ І-ІІ ступенів №19 м. Тернополя, за час навчального процесу ОСОБА_3 не цікавився шкільним життям свого сина ОСОБА_4. Відповідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Із змісту п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України вбачається, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №953 від 20.12.2017 року, комісією встановлено, що ОСОБА_3 з сином ОСОБА_4, 2001 р-н. не спілкується, не відвідує сина, не цікавиться його життям, участі у вихованні сина не бере, матеріально дитині не допомагає. Тому комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки ОСОБА_3 не бере участі у вихованні дитини, його неповнолітній син позбавлений догляду та будь-якого піклування з боку батька. Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від своїх обовязків по вихованню сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: не виконує обовязку щодо виховання дитини, свідомо нехтує ними, не створює умов для фізичного, духовного, морального розвитку сина. На підставі вищенаведених обставин, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, 282, 284, 287, 289 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 164, 165, 166, 192 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий суддяОСОБА_5