У Х В А Л А

"29" січня 2018 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю представника позивача, адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні, припинення права власності на частку та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні, припинення права власності на частку та визнання права власності.

З 06 січня 1988 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який у 2006 році було розірвано.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 09 березня 2011 року було розділено майно подружжя та виділено у власність ОСОБА_3 1/2 частину квартири №15 у будинку №109, розташованої по проспекту Добровольського в місті Одесі. Іншу 1/2 частину вищевказаної квартири було виділено у власність ОСОБА_2

Після розлучення між сторонами склалися неприязні стосунки, в звязку з чим спільне користування квартирою є неможливим. Квартирою користуються відповідачка та їх спільна з позивачем донька ОСОБА_5. Позивача до квартири вони не пускають, змінили замки, тим самим позбавивши його права користування, володіння та розпорядження своєю власністю.

Таким чином, на теперішній час виникла необхідність зясувати, чи є технічна можливість виділити в натурі 1/2 частку квартири №15 у будинку №109, розташованому по проспекту Добровольського у місті Одесі а також встановити ринкову вартість зазначеної квартири.

Представник позивача надав до суду заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: встановити, чи є технічна можливість виділити в натурі 1/2 частку квартири №15 у будинку №109, розташованому по проспекту Добровольського у місті Одесі; встановити ринкову вартість квартири №15 у будинку №109, розташованому по проспекту Добровольського у місті Одесі.

Вивчивши заяву представника позивача щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд також вважає, оскільки відповідачка не надає доступ до квартири, то необхідно провести експертизу за матеріалами технічної інвентаризації, а також на підставі порівняльного аналізу вартості аналогічних квартир без безпосереднього дослідження обєкту експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ст. 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Встановити, чи є технічна можливість виділити в натурі 1/2 частку квартири №15 у будинку №109, розташованому по проспекту Добровольського у місті Одесі.

2.Встановити середню ринкову вартість квартири №15 у будинку №109, розташованому по проспекту Добровольського у місті Одесі?

3. Експертизу провести за матеріалами технічної інвентаризації, а також на підставі порівняльного аналізу вартості аналогічних квартир без безпосереднього дослідження обєкту експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам ОНДІСЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №523/16466/16-ц.

Зобовязати сторін не перешкоджати експертові в проведені експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Розяснити сторонам вимоги ч.1ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя