Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Ліщинська О. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Опікунська рада Узинської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що відповідач по справі, який є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання сина, який проживає зі своєю матір'ю, позивачем по справі. Відповідач має іншу сім»ю, мешкає окремо, з дня народження дитини, ніколи не цікавився життям та здоров'ям сина, участі у вихованні сина ніколи не приймав, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не спілкується з ним. А тому позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач позов визнав.

Представник 3-ї особи по справі - Опікунської ради Узинської міської ради, ОСОБА_4, згідно довіреності в справі, в судовому засіданні позов підтримала.

Заслухавши позицію учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в підготовчому судовому засіданні можливо постановити рішення та позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановленими та визнаними обставинами є :

- батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - відповідач у справі;

- неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. народився і постійно проживає в АДРЕСА_1 разом із матір'ю та перебуває на її утриманні;

- відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 разом із сімє»ю:з дружиною- ОСОБА_6 та сином- ОСОБА_7., ІНФОРМАЦІЯ_4;

- згідно характеристики Чепиліївської ЗОШ 1-111 ступенів, батько дитини ОСОБА_2, за період навчання сина у школі з 01.09.2009р. не цікавився навчанням та вихованням сина, не відвідував батьківських зборів, не цікавився успішністю сина;

- згідно Висновку опікунської ради при виконкомі Сухоліської сільської ради від 01.12.2017р №02-14-447, встановлено, доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідність даного інтересам дитини.

- ОСОБА_2 - відповідач у справі, надав нотаріально посвідчену заяву-згоду на позбавлення його батьківських прав відносно сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також не заперечив проти усиновлення його сина, гр.ОСОБА_5 і аналогічного змісту, відповідач подав заяву до суду.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо (вона), він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З врахуванням наведенного, оцінюючи подані докази, визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.164,165 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст. 12, 13, 81, 158, 200, 258- 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження щодо його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до положень ст. 169 СК України особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя О. Я. Ярмола