Справа № 148/1981/17
Провадження №2/148/168/18
РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі : головуючого судді Саламахи О.В.

за участю: секретаря Носулько К.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 24.12.1994 позивач зареєструвала шлюб з відповідачем.

За час подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя не склалося через різні погляди на сімейні відносини та постійні непорозуміння. Подружжя фактично припинило шлюбні відносини починаючи з 1998 року.

За таких обставин позивач вважає неможливим збереження сім'ї і примирення з відповідачем, у зв'язку з чим звернулася до суду з даним позовом і просить розірвати шлюб укладений 24.12.1994, актовий запис № 1443.

У судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, після розірвання шлюбу просить прізвище не змінювати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності у якій вказав, що позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 24.12.1994 сторони зареєстрували шлюб, вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.11.2017, виданим Тульчинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 7).

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 20.12.2007, серії НОМЕР_3 від 18.05.2007, позивач і відповідач записані батьками дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 10).

Спільне життя не склалось і фактичні взаємини сторін не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї.

Нормами ст. 24 СК України, встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач визнав позов, за таких обставин суд вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У зв'язку з викладеним, враховуючи заяву позивача, суд залишає за нею прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110-112 СК України, ст. 4, 10, 12, 19, 23, 76-80, 95, 141, 200, 206, 223, 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 24.12.1994 Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1443 від 24.12.1994.

Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого, за адресю: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої, за адресою: АДРЕСА_2, судові витрати по сплаті судового збору у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Роз'яснити, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: