АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/412/18
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

Новікова О.М.

Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого-ліквідатора ФОП ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2017 року, постановлену під головуванням судді Шиповича В.В., у справі за заявою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2017 року заяву представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про забезпечення позову задоволено.

Скасовано застосовані ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.02.2015 року (номер запису про обтяження 8913464) заходи забезпечення позову у виді: арешту на 1/2 частину готельно-ресторанного комплексу, що знаходиться в АДРЕСА_1, літера А-2, а, а1, а2 та заборони реєстраційній службі Черкаського міського управління юстиції Черкаської області на час розгляду справи вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відносно 1/2 частини готельно-ресторанного комплексу, що знаходиться в АДРЕСА_1, літера А-2, а, а1, а2.

На вказану ухвалу арбітражний керуючий-ліквідатор ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Придніпровським районним судом м. Черкаси за вх№2159/18 від 23.01.2018 року. Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У клопотанні апелянт зазначає, що 16.01.2018 року арбітражний керуючий ОСОБА_8 передала арбітражному керуючому ОСОБА_5 документи у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_9 відповідно до акту приймання-передачі, серед яких значилась і оскаржувана ухвала. Тобто з текстом ухвали апелянт ознайомився лише 16.01.2018 року, тому просив поновити строк її оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент винесення ухвали) апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З огляду на ч. 3 ст. 297 ЦПК колегія суддів визнає причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали поважною та вважає за можливе поновити його, оскільки такий строк пропущено у зв'язку з тим, що апелянт ознайомився з матеріалами справи лише 16.01.2018 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 353, 356, 369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и л а :

Клопотання арбітражного керуючого-ліквідатора ФОП ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2017 року у цій справі - задовольнити.

Поновити арбітражному керуючому-ліквідатору ФОП ОСОБА_4 - ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження.

Зупинити дію ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2017 року у справі за заявою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову до ухвалення судового рішення за наслідком апеляційного перегляду ухвали.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого-ліквідатора ФОП ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2017 року, постановленої під головуванням судді Шиповича В.В., у справі за заявою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді