МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження №2/521/556/18
УХВАЛА

13 лютого 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Смарцевої ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

В процесі її розгляду відповідачем ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі №521/452/17-ц за його позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

В обґрунтування клопотання відповідач послався на обєктивну неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи №521/452/17-ц.

До клопотання відповідачем наданий примірник позову та ухвала про відкриття провадження у цивільній справі Малиновським районним судом м.Одеси від 25.01.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа №521/452/17-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Спірним майном є житловий будинок по вул.Марата, 86 в м.Одесі.

Предметом позову по даній справі є визнання ОСОБА_3, ОСОБА_5 такими, що втратили право користуванням житловим будинком по вул. Марата, 86 в м.Одесі.

Так, судом встановлений предмет, підстави позову, виниклі між сторонами правовідносини, поряд із тим, надані сторонами докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень на час вирішення клопотання не дозволяють суду встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання відповідача не суперечить вимогам процесуального закону, провадження по справі підлягає зупиненню на строк до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №521/452/17-ц, яка перебуває в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 253 України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Смарцевої ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні приватною власністю шляхом виселення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №521/452/17-ц, яка перебуває в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 353, 354 ЦПК України.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 19.02.2018 року