йСправа № 304/700/17 Провадження № 2/304/60/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

за участі секретаря судового засідання Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася в суд з вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути з Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області завдану їй моральну шкоду у розмірі 60 000 грн. та відшкодувати збитки (витрати на проведення судової експертизи) у розмірі 3 234 грн. та 3 600 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач видав ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку, який порушував її права та законні інтереси, тому вона була змушена його оскаржувати у судовому порядку. Дане питання вирішувалося судами різних інстанцій протягом тривалого часу (семи років). Оскільки захист порушених прав потягнув за собою значні витрати, зокрема на проведення судових експертиз, а спір між нею та її сусідами виник через дії відповідача, тому просить позов задовольнити.

13 лютого 2018 року від представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з одного з найближчих судів, до яких він може прибути, а саме Закарпатського окружного адміністративного суду, Ужгородського міськрайонного суду або апеляційного суду Закарпатської області.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, оскільки місцезнаходженням представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 є м. Ужгород, вул. Грушевського, 70/54, тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду судове засідання слід провести за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Ужгородського міськрайонного суду до зали судового засідання Перечинського районного суду Закарпатської області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 212, 182-183, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про відшкодування шкоди, яке відбудеться 23 лютого 2018 року о 10.00 год., у режимі відеоконференції між Перечинським районним судом Закарпатської області та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) за участі представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3.

Копію ухвали в порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для виконання та представнику позивача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4