КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1261/17
Провадження № 2/534/47/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: представника позивачаОСОБА_3
представників відповідачаОСОБА_4Б,, ОСОБА_5
представника третьої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Горішні Плавні справу за цивільними позовами ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 до Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго м.Горішні Плавні», треті особи: Горішньоплавнівська міська рада Полтавської області, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірник» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за згаданими цивільними позовами, які ухвалою суду від 14 грудня 2017 року обєднано в одне провадження.

Під час судового засідання представник позивача ОСОБА_40, діючи в інтересах позивача ОСОБА_7, висловив думку про те, що розгляд згаданої справи має продовжуватися за правилами загального позовного провадження, визначеними Цивільним процесуальним кодексом України, в редакції від 15 грудня 2017 року, зі стадії підготовчого засідання, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_7 бажає витребувати від відповідача додаткові докази по суті позову, на підставі яких уточнити свої позовні вимоги. Також, позивач має намір надати відповідь на відзив відповідача.

Окрім того, представником позивача ОСОБА_40 заявлено клопотання про витребування від ідповіача додаткових доказів, а саме розгорнутої виписки по платежах за кожний розрахунковий період у межах опалювального сезону 2016-2017 років.

Представник відповідача ОСОБА_4Б, та ОСОБА_5, третьої особи ОСОБА_6 проти продовження судового розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання та витребування доказі не заперечували, інші учасники справи, будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибули.

Заслухавши думки присутніх учасників справи, перевіривши матеріли цивільної справи, суд звертає увагу на те, що 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ухвал суду про відкриття провадження та обєднання їх в одне провадження справу призначено до судового розгляду, проте до цього часу розгляд справи по суті не розпочато. Фактично розгляд справи перебуває на стадії підготовки до судового розгляду, сторонами заявляються клопотання з приводу надання доказів, їх витребування та вчинення різних процесуальних дій.

З огляду на викладене, враховуючи складність справи, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання, із визначенням учасника справи строків надання відзиву на позови, відповідей на них та заперечень, що у свою чергу буде сприяти розгляду справи у розумні строки та унеможливить зловживання учасниками справи своїм процесуальним становищем.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 згаданої статті передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідачем не надано згаданого в клопотання розрахунку надано, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.84, 175, 187, 189, 199 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Продовжити судовий розгляд справи за цивільними позовами ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 до Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго м.Горішні Плавні», треті особи: Горішньоплавнівська міська рада Полтавської області, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірник» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк для подання відзиву на всі позовні заяви, згідно ст.178 ЦПК України, який починає свій перебіг з дня вручення цієї ухвали, з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання сторонами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) всім позивачам та іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив терміном пять днів з дня вручення відзиву протилежної сторони на позов з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень - пять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Комунальне виробниче підприємство «Теплоенерго м.Горішні Плавні» в надати суду розгорнуту виписку по платежах за кожний розрахунковий період у межах опалювального сезону 2016-2017 років (грудень 2016 року, січень 2017 року, лютий 2017 року, березень 2017 року, квітень 2017 року) в розрізі сум щомісячного нарахування за опалення місць загального користування із зазначенням кількості теплової енергії (Гкал), діючих тарифів (гн./Гкал), значень контрольних показників засобу квартирного обліку теплової енергії та значень середньої (за добу, період) температури зовнішнього повітря згідно офіційних даних Полтавського обласного центру з гідрометеорології Українського Гідрометцентру ДСНС по квартирі АДРЕСА_1.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що у відповідності до ст.43 ЦПК України, вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобовязані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи; 3) зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обовязки, визначені законом або судом.

Крім прав та обовязків, визначених ст.43 ЦПК України:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;

4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі;

5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відкласти підготовче судове засідання на 19 березня 2018 року на 13 год. 00 хв., про що повідомити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскаржень не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий