Справа № 467/542/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка питання про виправлення описки в рішенні Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України, заінтересовані особи: Арбузинський районний сектор ДМС України у Миколаївській області, Арбузинський районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27 вересня2018 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України, заінтересовані особи: Арбузинський районний сектор ДМС України у Миколаївській області, Арбузинський районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молодізадоволено та вирішено встановити факт постійного проживання на території України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 24 серпня 1991 року.

В резолютивній частині рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27 вересня2018 року не зазначено статус заявника відповідно до пункту 7 розділу ІІ Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України № 215 від 27 березня 2001року, в редакції Указу Президента України № 588/2006 від 27 червня 2006 року, тобто те, що заявник станом на 24 серпня 1991 року являвся неповнолітнім.

Так, в тексті рішення зазначено : "Встановити факт постійного проживання на території України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 24 серпня 1991 року"

Поскільки заяву задоволено та встановлено факт постійного проживання заявника на території України, то вірно було б вказати : "Встановити факт постійного проживання на території України неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 24 серпня 1991 року"

Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки в резолютивній частині рішення не зазначено не зазначено статус заявника відповідно до пункту 7 розділу ІІ Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України № 215 від 27 березня 2001року, в редакції Указу Президента України № 588/2006 від 27 червня 2006 року, тобто те, що заявник станом на 24 серпня 1991 року являвся неповнолітнім, що може ускладнити виконання рішення, то необхідно виправити описку в резолютивній частині рішення, зазначивши те, що заявник станом на 24 серпня 1991 року являвся неповнолітнім.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в рішенні Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України, заінтересовані особи: Арбузинський районний сектор ДМС України у Миколаївській області, Арбузинський районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді описку:

замість: "Встановити факт постійного проживання на території України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 24 серпня 1991 року"

слід читати: "Встановити факт постійного проживання на території України неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 24 серпня 1991 року"

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 15 днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Кологрива