Дата документу 21.02.2018 Справа № 554/742/18
Провадження № 6/524/98/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання старшого державного виконавця Деснянського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3179/07 від 03 липня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Деснянського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3179/07 від 03 липня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, яке мотивував тим, що вказаний виконавчий документ було втрачено.

У судове засідання державний виконавець не з»явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.32), про причину неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути подання про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності учасників справи, що передбачено вимогами ч.3 ст.433 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 03 липня 2007 року по цивільній справі № 2-3179/07 стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф. номер НОМЕР_1, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 18.05.2007 р. до повноліття дитини (а.с.15).

03.09.2007 року до суду звернувся державний виконавець ВДВС Диканського РУЮ ОСОБА_5 з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий лист втрачено при пересилці (а.с. 18).

01 жовтня 2007 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа задоволено (а.с.21).

26 березня 2008 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави № 2-3179/07 виправлено описку у виконавчому листі № 2-3107/07 вказавши прізвище стягувачки замість «Онацько» - «Семенюк», прізвище боржника «Онацько» замість «Онацький» (а.с. 25).

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно діючого законодавства, дублікатом виконавчого листа є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Із подання державного виконавця вбачається, що виконавчий документ було втрачено, повноліття дитина не досягла, а тому рішення суду повністю не виконане.

Отже, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись пп.9 п.1,п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Деснянського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3179/07 від 03 липня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3179/07 від 03 липня 2007 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф. номер НОМЕР_1, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини на місяць, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 18.05.2007 р. до повноліття дитини

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко