РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/811/18

Провадження № 2-о/700/42/18

06 листопада 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/811/18 провадження № 2-о/700/42/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лисянська державна нотаріальна контора про встановлення факту що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві ОСОБА_2 зазначила, що вона звернулась до Лисянської державної нотаріальної контори з метою оформлення договору оренди земельної ділянки. При оформленні документів виявились розбіжності, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено «Свиридюк Ольга Федосіївна», тоді як в паспорті «Свиридюк Ольга Феодосіївна», що унеможливлює оформити договір оренди земельної ділянки, а тому вона вимушена звернутися до суду із вказаною заявою.

У судове засідання заявник не зявилася, звернулась до суду із телефонограмою, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 866325, виданого 19 грудня 2005 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,2182 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НЕ 312476, виданого Лисянським РВ УМВС України в Черкаській області 16.08.2003 року прізвище, імя, по батькові заявника вказано «Свиридюк Ольга Феодосіївна».

Із довідки № 669 від 22.10.2018 року, виданої виконкомом Чаплинської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 видавався державний акт, в якому зазначено неправильно по батькові власника земельної ділянки.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи в порядку окремого провадження та розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що обставини, які викладені заявником у заяві знайшли своє підтвердження у наданих суду доказах, а тому суд вважає за можливе встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 866325, виданий 19 грудня 2005 року ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12,13,81,229, 258, 259,263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Лисянська державна нотаріальна контора про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 866325, виданий 19 грудня 2005 року ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Бесараб