Справа № 289/2160/17
Номер провадження 2/289/158/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кримоцької с/ради Радомишльського району Житомирської області,ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3,посилаючись на те,що після смерті її матері залишилося спадкове майно,а з поважних причин вона пропустила строк для прийняття спадщини,тому просила суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не зявилася,надіслала письмову заяву,просила справу розглянути без неї,позовні вимоги підтримала та зазначила,що 22 грудня 2006 року у віці 80 років за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 Йосипівна.Після її смерті залишилося спадкове майно,серед якого і житловий будинок,розташований в с.Таборище Радомишльського району Житомирської області по вул.Дачній,однак в зв»язку з тим,що вона в силу зайнятості на постійному місці роботи,постійно проживаючи та працюючи в м.Києві,не змогла звернутися вчасно до Радомишльської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,однак вважає, що строк для подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а тому просила суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в межах двох місяців з дня вступу рішення суду в законну силу. Також зазначила,що крім неї спадкоємцем першої черги після смерті матері є її рідний брат ОСОБА_2,він же Відповідач у справі.

Представник Кримоцького старостинського округу в Радомишльському районі Житомирської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,заяв не надіслав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,заяв не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку,що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено,що ОСОБА_5 народилася 01.06.1950 року в с.Білка Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько ОСОБА_6,мати ОСОБА_4(а.с.5).

Також встановлено судом,що 06.11.1971 року Білківським сільЗАГС Радомишльського району в Житомирській області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_3,відповідний актовий запис за №11,після реєстрації шлюбу дружина взяла «прізвище» чоловіка ДУБРОВА(а.с.6).

Також встановлено судом,що мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла 22 грудня 2006 року у віці 80 років за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7).

Після смерті матері - ОСОБА_3 в силу зайнятості на постійному місці роботи,постійно проживаючи та працюючи в м.Києві не змогла звернутися вчасно до Радомишльської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року за № «Про судову практику у справах про спадкування» з послідуючими змінами та доповненнями визначено,що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку,суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

При цьому необхідно виходити з того,що поважними є причини,пов»язані з об»єктивними,непереборними,істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У відповідності до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зазначене підтверджується і письмовими матеріалами справи, зокрема копіями наступних документів: паспорта гр.України (а.с.04,05),свідоцтва про смерть (а.с.06),довідок (а.с.8,9) та інш.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає,що ОСОБА_3 пропустила строк з поважної причини, а тому визначає їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном в два місяці, починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,6,7,12,13,141,265,273 ЦПК України, ст.ст.1123, 1261 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7,з послідуючими змінами та доповненнями „Про практику розгляду судами України справ про спадкування, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_9, яка народилася 01.06.1950 року в с.Білка Радомишльського району Житомирської області - додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4,яка померла 22 грудня 2006 року у віці 80 років за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1,встановивши його в межах двох місяців, починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом тридцяти днів, починаючи з дня його проголошення.

Суддя І. М. Невмержицький