Провадження 2-зз/127/3/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Бондарчук А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 В»ячеслава Степановича до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 В»ячеславівни про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

В наведеній вище справі надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову за ухвалою суду від 02.02.2017 р. у виді накладення арешту на :

земельну ділянку площею 0,9117га, кадастровий номер : :01:004:0001, цільове призначення : для ведення особистого селянського господарства;

земельну ділянку площею 0,9312га, кадастровий номер : :01:004:0009, цільове призначення : для ведення особистого селянського господарства;

земельну ділянку площею 0,9030га, кадастровий номер: :01:004:0010, цільове призначення : для ведення особистого селянського господарства.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2017 р. судом прийнято відмову від позову позивача ОСОБА_3 і закрито провадження в справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п»яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову у її відсутність, клопотання підтримує.

Представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про відкладення судового розгляду, мотивуючи тим, що в зазначений час та дату не може приймати участь у судовому засіданні у зв»язку з тим,що перебуватиме за межами України.

Належним чином повідомлена про розгляд справи відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась.

Суд вважає, що неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову, які вжито відповідно до ухвали суду від 02.02.2017 р.

Згідно з ухвалою суду від 26.12.2017 р. судом прийнято відмову від позову позивача ОСОБА_3 і закрито провадження в справі за позовом ОСОБА_3 В»ячеслава Степановича до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 В»ячеславівни про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки в ухвалі суду від 26.12.2017 р. про закриття провадження у справі не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, клопотання відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2017 р. у виді накладення арешту на земельні ділянки, що є предметом розгляду та належать на праві власності ОСОБА_1 адреса місця реєстрації : м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд.13 кв.№8, 22), а саме:

земельну ділянку площею 0,9117га, кадастровий номер :01:004:0001, цільове призначення : для ведення особистого селянського господарства;

земельну ділянку площею 0,9312га, кадастровий номер :01:004:0009,цільове призначення : для ведення особистого селянського господарства;

земельну ділянку площею 0,9030га, кадастровий номер :01:004:0010, цільове призначення : для ведення особистого селянського господарства.

Копію ухвали направити для виконання Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення.

Суддя