01.02.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/22/18
Провадження 2/533/57/18
Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2018 року селище Козельщина Полтавської області

Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Науменко Н.Д.

за участі секретаря судового засідання - Кумаки А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 і прохав розірвати з нею шлюб, зареєстрований у Пісківській сільській раді Козельщинського районного Полтавської області 27 квітня 1974 року за актовим записом №3. При цьому вказував, що подружні стосунки між подружжям не склалися, вони припинили їх рік назад і продовження спільного проживання суперечить його інтересам, зазначив, що від спільного шлюбу вони неповнолітніх дітей не мають.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 направив заяву, в якій позов про розірвання шлюбу підтримував та прохав його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 направила до суду заяву, в якій позов визнала, не заперечувала проти задоволення, посилаючись на втрату можливості примиритися та прохала після реєстрації розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вимоги закону, суд вважає можливим розглянути справу без фіксування процесу технічними засобами та задовольнити позовні вимоги у підготовчому судовому засіданні, враховуючи визнання позову відповідачем в порядку ст. 206 ЦПК України.

Вивчивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх допустимість, належність, достовірність та об»єктивність, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони уклали шлюб у Піськівській сільській раді Козельщинського району Полтавської області 27 квітня 1974 року за актовим записом №3 ( аркуш - 5).

Сторони рік назад припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства і не мають наміру примирятися і відновлювати подружні стосунки, про що заявляє позивач, відповідач не заперечує проти фактів, викладених в позові. Тривалість припинення подружніх стосунків, небажання примиритися і відновити сім»ю дають підстави суду прийти до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.

За проханням відповідача при реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС їй необхідно залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

З врахуванням викладеного ст.ст. 104, 110-112 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст.4-13, 141, 197-200, 206, 263- 268 ЦПК України суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований у Піськівській сільській раді Козельщинського районного Полтавської області 27 квітня 1974 року за актовим записом №3 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Засулля Лубенського району Полтавської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою села Піски Козельщинського району Полтавської області розірвати.

Залишити відповідачу шлюбне прізвище « ОСОБА_2».

Після набрання рішенням законної сили його копію направити Козельщинському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції Полтавській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу і відповідних змін в актовий запис про шлюб.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий Н.Д.Науменко