Справа № 713/1518/18
Провадження №2/713/593/18
РІШЕННЯ

іменем України

06.11.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів.

У позові вказувала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 11.05.2006 року по 01.03.2011 року. Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 01.03.2011 року шлюб між ними розірвано.

Від спільного шлюбу є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею і перебуває на її повному матеріальному утриманні.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.02.2009 року №2-95/09 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500,00 грн. щомісячно. Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 25.03.2009 року №22ц-300/2009 р. стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300,00 грн. щомісячно.

Зазначала, що її син хворіє. В нього виявлено лівобічний гідронефроз III-IV ст., полікістоз лівої нирки та рекомендовано хірургічне втручання. Він постійно потребує лікування, адже будь-які хвороби нирок не виліковуються безслідно, потребують постійного контролю і вчасного лікування. Лікуванням сина займається вона, батько не цікавиться станом здоров'я свого сина. Не купує ліки, не ходить по лікарнях, не витрачає кошти і на транспорт, адже весь час доводиться робити аналізи в м. Чернівці та в м. Києві. Батько не турбується і не піклується про сина в час загострення хвороби.

Присуджений розмір аліментів не достатній для потреб неповнолітнього сина. Якщо враховувати витрати на лікування, належне харчування, одяг, забезпечення нормальних житлових умов, розвиток здібностей дитини, то з урахуванням умов економічної кризи та значної інфляції не можливо прожити на 300,00 грн. Вона дбає про добробут і належний та гідний розвиток дитини, хоче максимально забезпечити свого сина усім необхідним для цього - в тому числі придбати матеріали для загального фізичного та розумового розвитку, створити належний, гідний благоустрій помешкання дитини.

Посилаючись на зміни у СК України щодо розміру аліментів просила: Збільшити розмір стягуваних аліментів, визначених рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 25.03.2009 року, по справі №22ц-300/2009 р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісяця починаючи з 11.12.2008 року та до його повноліття та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій формі в розмірі 2000,00 грн. щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відкликати з Вижницького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області виконавчий лист №2-95, виданий 10.02.2009 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заявлений позов підтримали, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини просили позовні вимоги задовольнити. Підтримали відповідь на відзив на позов відповідача, у якому зазначили, що відповідач не надає жодного доказу, ким приходиться йому похила людина ІНФОРМАЦІЯ_3 та яким чином він здійснює догляд за нею, чи має вона дохід. З наданої інформації і доказів не вбачається фінансова безпорадність ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, та безпорадність відповідача, його не можливість забезпечити своїх дітей встановленим законом мінімумом.

30.01.2018 року відповідач за договорами купівлі-продажу придбав житловий будинок у с. Верхні Станівці, вул. Клубна, 9, Кіцманського району Чернівецької області загальною площею 41,10 кв.м і житловою площею 33.10 кв.м та дві земельних ділянки, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель площею 0,25 га, кадастровий номер :01:002:0022, розташована за вищезазначеною адресою та цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства площею 0,2501 га, кадастровий номер :01:002:0023, що розташована в с. Верхні Станівці, вул. Клубна, Кіцманського району Чернівецької області. Тому вважають, що розмір аліментів має бути збільшено, оскільки покращився матеріальний стан відповідача.

Вона здійснює догляд за дитиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення ним трирічного віку та виховує ще одного сина, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, має допомогу за народження та аліменти, яких не вистачає. Отримувати допомогу їй не має від кого. Тих коштів, що сплачує відповідач, не достатньо на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Її теперішній чоловік, ОСОБА_9 ніде не працює, отримує пенсію по інвалідності III групи з дитинства.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково та погодився сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі по 1000,00 грн. щомісячно. Підтримав відзив на позов, у якому зазначив, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_1 в травні 2011 року він створив іншу сім'ю і проживаю з іншою жінкою. У них двоє малолітніх дітей, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7. Він ніде не працює, перебивається випадковими заробітками. Також здійснює догляд за перестарілою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач не вказала, які конкретно додаткові витрати потрібні, не надала суду доказів щодо необхідності таких додаткових витрат на дитину.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що з 11.05.2006 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 01.03.2011 року по цивільній справі №2-120/1 шлюб між ними розірвано, що підтверджується його копією.

У сторін є спільна дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією повторного свідоцтва про його народження серія 1-МИ №129877, виданого 24.11.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області.

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 25.03.2009 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300,00 грн. щомісячно.

Рішення набрало законної сили 25.03.2009 року, судом видано виконавчий лист.

Згідно довідки-розрахунку №14.3-24/9232 від 03.07.2018 року, виданої Вижницьким РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області заборгованості по сплаті аліментів у відповідача немає.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія І-МИ №077080 від 23.07.2012 року, виданого виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області 23.07.2012 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 одружилася з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 і прийняла його прізвище ОСОБА_9.

У шлюбі з ОСОБА_9 народилося двоє дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серія І-МИ №173403 від 24.12.2012 року та серія І-МИ №273539 від 11.10.2017 року.

Чоловік позивача ОСОБА_9 ж інвалідом третьої групи з дитинства, що підтверджується копією посвідчення серія ААГ №054279, виданого Вижницьким УСЗН.

Згідно копії акту обстеження матеріально-побутових умов сімї №244 від 03.07.2018 року, виданого виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_10 і у склад її сімї входять: ОСОБА_9 чоловік; ОСОБА_8 син; ОСОБА_7 син; ОСОБА_4 син. ОСОБА_1 не є власником житла, земельної ділянки, транспортних засобів та додаткових джерел для існування не має. Син ОСОБА_4 навчається у ЗОШ с. Замостя.

Згідно копії ультразвукового обстеження органів черевної порожнини та заочеревного простору Відділення променевої діагностики Міської дитячої клінічної лікарні №1 ОСОБА_4 хворіє та потребує витрат на лікування.

Згідно копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №142002496 від 19.10.2018 року відповідач ОСОБА_2 30.01.2018 року на підставі договорів купівлі-продажу придбав житловий будинок в с. Верхні Станівці, вул. Клубна, 9, Кіцманського району Чернівецької області та дві земельні ділянки: площею 0,25 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, кадастровий номер :01:002:0022, яка розташована в с. Верхні Станівці, вул. Клубна, 9, Кіцманського району Чернівецької області; площею 0,2501 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства площею кадастровий номер :01:002:0023, що розташована в с. Верхні Станівці, вул. Клубна, Кіцманського району Чернівецької області.

Як на підстави позовної вимоги про зміну розміру аліментів позивач посилається на те, що з часу прийняття рішення судом погіршився її матеріальний стан, змінився сімейний стан, а також з 08.07.2017 року внесено зміни до ст.ст.182-184 СК України щодо розміру аліментів.

На спростування позовних вимог відповідачем суду надано наступні докази.

Довідку Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №1572 від 08.10.2018 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_11 і у склад його сім'ї входять: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12 дружина; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 син; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7 дочка; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13 баба; ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_14 мати (власник).

Довідку Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №1573 від 08.10.2018 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 не працює, здійснює догляд за престарілою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію свідоцтва про шлюб серія 1-МИ №066572, виданого 05.05.2011 року виконавчим комітетом Міліївської сільської ради Вижницького району, з якого вбачається, що 05.05.2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_12 і вона прийняла його прізвище Маковій.

У даному шлюбі народилося двоє дітей ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серія І-МИ №165545 від 07.08.2012 року та серія І-МИ №206128 від 13.08.2014 року.

У ч.1 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України закріплено обовязок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У статті 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року (справа №143 цс13) Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

08.07.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», а тому розмір стягуваних аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ЗУ «Про прожитковий мінімум», прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 (шести) років; дітей віком від 6 (шести) до 18 (вісімнадцяти) років; працездатних осіб; осіб, які втратили працездатність.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про державний бюджет у 2018 році» - у 2018 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року: з 1 січня 2018 року 1860,00 грн., з 1 липня 1944,00 грн., з 1 грудня 2027,00 грн.

Відповідно до ст.3 ч.1 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно чч.7, 8 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Згідно ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи зазначені вимоги закону, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 25.03.2009 року по цивільній справі №2-95/09, беручи до уваги, що після розірвання шлюбу з відповідачем у них у повторних шлюбах народилося по двоє дітей, їх спільний син хворіє, а також вимоги ч.2 ст.182 СК України, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200,00 грн. щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Наданими позивачем доказами не підтверджено можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 2000,00 грн. щомісяця, а також не підтверджено розмір витрат відповідача на придбання нерухомого майна.

З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених судом доказів та встановлених обставин, Суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі ч.1 ст.51 Конституції України, ст.ст.7, 180-182, 184, 192 СК України, ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства», ч.1 ЗУ «Про прожитковий мінімум», ст.7 ЗУ «Про державний бюджет у 2018 році», п.3 п.17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-82, 141, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_15, за рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 25.03.2009 року по цивільній справі №2-95/09.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серія КР 822201) зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_15 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованої та жительки с. Замостя, вул. Вінницька, 13, Вижницького району Чернівецької області аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200,00 грн. (тисяча двісті гривень) щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Відкликати виконавчий лист, виданий 10.02.2009 року на виконання рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 25.03.2009 року по справі №2-95/09 у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів.

Складання повного тексту рішення відкладено на строк десять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк