19.10.2018 Провадження № 2/331/1260/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.10.2018 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволена.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП № НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Лукашевича, 2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП № НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Лукашевича, 2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та до досягнення нею повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП № НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Лукашевича, 2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи, у другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка, а саме не зазначено з якої саме дати починати стягнення аліментів.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка в рішенні суду підлягає виправленню, а рішення суду уточненню в частині зазначення дати початку стягнення аліментів.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.10.2018 р. по справі № 2/331/1260/2018 (ЄУН 331/4285/18).

Другий абзац резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.10.2018 р. викласти у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП № НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Лукашевича, 2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП № НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Лукашевича, 2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 17 липня 2018 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та до досягнення нею повноліття.»

Повний текст ухвали складено 19 жовтня 2018 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко