Справа № 155/1383/16-ц Провадження №22-ц/773/223/18 Головуючий у 1 інстанції: Чонка В.В.
Категорія:47 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 січня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача Фермерського господарства «Євгена Шелепіни» на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 11 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Євгена Шелепіни», третя особа приватний нотаріус Божко Ольга Олександрівна про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним позовом.

11 грудня 2017 року Горохівським районним судом Волинської області у вказаній справі ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_3 задоволено, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 25 липня 2016 року, укладений між ОСОБА_3 та ФГ «Євгена Шелепіни» та скасовано його державну реєстрацію, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду в частині скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та щодо стягнення з господарства в користь позивачки витрат на правову допомогу, відповідач ФГ «Євгена Шелепіни» подало апеляційну скаргу не оплачену судовим збором.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно з ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За наведених обставин та у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 357 ЦПК України до вказаної апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 185 цього Кодексу про залишення її без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги - сплати судового збору, у розмірі (551,2*150%) 826 грн. 80 коп. за наданими реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача Фермерського господарства «Євгена Шелепіни» на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 11 грудня 2017 року у даній справі залишити без руху.

Надати апелянту строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк, неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: