Справа №173/2025/17
Провадження №2-о/173/15/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

За участю заявника - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної міграційної служби у Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2017 року до суду звернулася заявник ОСОБА_1, з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління державної міграційної служби у Кіровоградській області

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2017 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 16 січня 2018 року на 09-00 годину.

Учасникам розгляду справи роз'яснені права та обов'язки у відповідності до ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно заявлених вимог заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт того, що заявниця безвиїзно проживала на території України з січня 1986 року по 2001 рік

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на наступне:вона народилася в м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області. Її дівоче прізвище було ОСОБА_1.

02 вересня 2006 року вона змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», уклавши шлюб з ОСОБА_3.

З часу народження по 2002 рік вона постійно проживала з батьками на території України в АДРЕСА_1 в будинку її батька, власником якого він є.

З 1993 року по 2002 рік вона навчалась в середній загальноосвітній школі № 5 м. Верхньодніпровська, а взимку 2002 року вона разом з матір'ю виїхала в м. Малоярославець Калузької області Російська Федерація.

У 2008 році вона повернулась в Україну і з того часу постійно проживає на її території в АДРЕСА_1. У 2010 році вона отримала посвідчення постійне проживання в Україні та зареєструвалася в м. Світловодську Кіровоградської області. Але за даною адресою не проживає.

Наразі вона має намір отримати українське громадянство, але для цього їй необхідно встановити факт її постійного проживання в Україні з народження і по 2001 рік, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні заявниця вимоги про встановлення факту , що має юридичне значення підтримала, обґрунтувавши свої вимоги доводами, викладеними в поданій заяві. Також пояснила, що так як в 2002 році вона виїхала до Росії то просить встановити факт її постійного проживання на території України з народження і по 2001 рік

Заінтересована особа, представник Управління державної міграційної служби у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором

При цьому, предметом позову (заяви) є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом (заяви), права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред'явлений позов, тобто, законодавець пов'язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених чи невизнаних прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб'єктивних прав або законних інтересів позивача.

Суд, заслухавши заявника, з'ясувавши зміст заявленої вимоги вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України визначений перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як передбачено п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 з наступними змінами.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не встановлено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений документ який посвідчує факт, що має юридичне значення.

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, (дівоче прізвище ОСОБА_1) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, що підтверджується даними свідоцтва про народження НОМЕР_1.

02 вересня 2006 року вона змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», уклавши шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб.

З пояснень заявниці встановлено, що з часу народження по 2002 рік вона постійно проживала з батьками на території України в АДРЕСА_1 в будинку її батька, власником якого він є. Право власності на будинок розташований в АДРЕСА_1 Дніпропетровської області у батька заявниці ОСОБА_2 підтверджується договором дарування від 04.04. 1986 року.

З 1993 року по 2002 рік заявниця навчалась в середній загальноосвітній школі № 5 м. Верхньодніпровська, що підтверджується довідкою КЗ «Верхньодніпровська середня загальноосвітня школа № 5 1-Ш ступенів «Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області».

Також заявниця пояснила, що взимку 2002 року вона разом з матір'ю виїхала в м. Малоярославець Калузької області Російська Федерація

Факт проживання заявниці в м. Верхньодніпровську крім вищезазначених документів також підтверджується показаннями свідка ОСОБА_4, яка пояснила, що приблизно в 1990 році вона стала проживати в АДРЕСА_2, поряд з нею проживали батьки заявниці та сама заявниця. Вона пам'ятає, як заявниця ходила в школу. Після того, як ОСОБА_1 закінчила школу вона з мамою виїхала до Росії і перебувала там протягом певного часу. На даний час ОСОБА_1, повернулась та проживає в м. Верхньодніпровську. В ОСОБА_1 одружилась, народила дитину. На даний час її син ходить до школи в м. Верхньодніпровську.

Оцінюючи всі надані суду докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1,. в м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області з дня народження ІНФОРМАЦІЯ_3 по 2001 рік.

Даний факт потрібний заявниці для отримання громадянства. В іншому порядку заявниця не має можливості підтвердити даний факт.

Встановлення факту проживання заявниці на території України має юридичне значення, так як з його встановленням у заявниці виникає право на отримання громадянства, тобто для виникнення правовідносин.

Встановлення даного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для виконання всіма органами та посадовими особами, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом.

Понесені заявницею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 320.00 грн.. заявниці не відшкодовуються та покладаються на заявницю

Керуючись ст. 12, 13, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної міграційної служби у Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 безвиїзно проживала на території України з січня 1986 року по 2001 рік

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення апеляційного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду

Повний текст рішення виготовлений 26.01.2018 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстроване 26.01.2018

Оприлюднене 26.01.2018

Рішення набрало законної сили 26.02.2018 року