Провадження № 2/616/55/18
Справа № 616/954/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 лютого 2018 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого судді Нестайка Ю.В.,

з участю: секретаря судового засідання Капленко А.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

при проведенні підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

12 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі ? частки всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання даної позовної заяви і до повноліття сина. Позивач зазначила, що з відповідачем у справі перебуває у шлюбі, від сумісного проживання сторони мають неповнолітнього сина, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а позивачу самостійно утримувати себе та сина важко.

Позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач до суду не прибув, надіслав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив про визнання позову.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджено такі докази.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ №123546, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, сторони у справі зареєстрували шлюб 25 вересня 2009 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 37 (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №186251 від 11 листопада 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, сторони у справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

У довідці про склад сімї від 05.12.2017 №3565, виданій Великобурлуцькою селищною радою, зазначено, що син ОСОБА_4 проживає зі своєю матірю, ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно з актом, складеним депутатом Великобурлуцької селищної ради по округу №14 ОСОБА_5 та сусідами позивача, дитина - ОСОБА_4, постійно проживає з матірю і знаходиться на її утриманні (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

П. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 141, 206, 263-265, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру, встановленого законом, чинним на момент виконання рішення суду, щомісячно, починаючи з 12 грудня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 704 грн 80 коп. судового збору у дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд Харківської області.

Суддя Ю.В. Нестайко