АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний номер справи № 752/6310/17 Головуючий у суді першої інстанції - Новак А.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/2239/2017 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

31 січня 2018 року суддя Апеляційного суду міста Києва М.І.Оніщук, перевіривши виконання вимог ст.ст. 356, 357 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Торвлад» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Міжнародного арбітражного суду при Білоруській Торгово-промисловій палаті від 16 березня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торвлад» до Публічного акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод» про стягнення 89 690 доларів США,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Торвлад» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Міжнародного арбітражного суду при Білоруській Торгово-промисловій палаті від 16 березня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торвлад» до Публічного акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод» про стягнення 89 690 доларів США.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Оніщук