Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2016/18
Номер провадження: 2/511/790/18
06 листопада 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бобровська І. В.,
за участю секретаря судового засідання Захарової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування курсантом витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.
19 вересня 2018 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування курсантом витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.
Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що відповідно до наказу начальника Академії №24-КС від 28.07.2015 року ОСОБА_3 зараховано на перший курс навчання до Військової коледжу сержантського складу Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1. Наказом начальника Академії від 28.07.2015 року №173 ОСОБА_3 зарахованого до списків особового складу Академії та на всі види забезпечення, а на котлове забезпечення зі сніданку 29.07.2015 року. Начальником Військового коледжу сержантського складу складено рапорт про відрахування ОСОБА_3 з числа курсантів Військового коледжу сержантського складу через недисциплінованість. Т.в.о. помічника начальника Національної академії з фінансово економічної роботи начальника фінансово економічної служби видано довідку №578/ФС від 10.08.2018 року, якою станом на 31.07.2018 за курсантом ОСОБА_3 рахується заборгованість в розмірі 493,98 грн. Національною академією неодноразово було надіслано листи клопотання з повідомленням про наміру досудового врегулювання спору та добровільного відшкодування заборгованості. 28.10.2017 року та 04.04.2018 року відповідачем було отримано лист клопотання Національної академії щодо добровільного перерахунку коштів, проте в запропонований термін заборгованості не відшкодовано. У звязку з вищевикладеним представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати, повязані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у розмірі 493,98 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1762,00 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень по суті позовних вимог, крім викладених у позовній заяві не має, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, справу розглянути за відсутності представника позивача, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення поштового повідомлення за місцем реєстрації відповідача, однак на адресу суду повернулось поштове повідомлення з відміткою «за вказаною адресою не проживає». Також відповідач повідомлявся про дату та час судового засідання шляхом публікації оголошення на веб-сайті «Судова влада». Відповідач відзив на позовну заяву не надав, причини неявки в судове засідання не повідомив.
У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В порядку ст.280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів в разі неявки відповідача в судове засідання без поважних причин, відповідач був повідомлений про дату та час судового засідання належним чином, якщо відповідач не подав відзиву на позов та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Встановивши фактичні обставини, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 №24-КС від 28.07.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, зараховано курсантом до першого курсу на навчання до Військового коледжу сержантського складу Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1. (а.с.7)
На підставі витягу з наказу начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 (по стройовій частині) ОСОБА_3 було зараховано до списків особового складу Академії та на всі види забезпечення, а також на котлове забезпечення зі сніданку 29.07.2015 року. (а.с.8)
Також, 28.07.2015 року між Міністерством оборони України в особі начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 та солдатом ОСОБА_3 був укладений контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України.
Судом також встановлено, що 22.11.2018 року начальником військової кафедри сержантського складу полковником ОСОБА_4 було складено рапорт про відрахування з числа курсантів військової кафедри сержантського складу курсанта навчальної групи МХ-21 солдата ОСОБА_3 за недисциплінованістю. (а.с.10)
Відповідно до витягу з наказу начальника національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 від 23.11.2016 року №155-КС ОСОБА_3 відраховано з числа курсантів першого курсу спеціальності «Цивільна безпека» спеціалізації «Радіаційний та хімічний контроль» за недисциплінованістю. (а.с.11)
На підставі витягу з наказу начальника національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 від 23.11.2016 року №278 встановлено, що у звязку з відрахуванням солдата ОСОБА_3 з числа курсантів академії, його з 23.11.2016 року було виключено зі списків особового складу Національної академії та всіх видів забезпечення, а також з котлового забезпечення зі сніданку з 24.11.2016 року.
Також вищевказаним витягом з наказу з ОСОБА_3 стягнено витрати повязані з його утриманням в Національній академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 за період з 27 липня 2015 року по 23 листопада 2016 року в сумі 493,98 грн. відповідно до постанови КМУ №964 від 12 липня 2006 року « Про затвердження Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах». (а.с.12)
Відповідно до довідки розрахунку від 23.11.2018 року, підписану особисто ОСОБА_3, останнього було повідомлено про те, що у звязку з відрахуванням з числа курсантів наказом начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 (по особовому складу) від 23.1.2016 року №155-КС, йому необхідно відшкодувати грошове забезпечення у розмірі 270,00 грн. та продовольче забезпечення у розмірі 223,98 грн., загальна сума 493,98 грн. (а.с.13)
Відповідно до довідки тво помічника начальника Національної академії з фінансово економічної роботи начальника фінансово економічної служби ОСОБА_5 від 10.08.2018 року №578ФЕС встановлено, що станом на 31 липня 2018 року за курсантом ОСОБА_3 рахується заборгованість в сумі 493,98 грн. (а.с.16)
Начальником Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 неодноразово направлялось ОСОБА_3 листи повідомлення за місцем реєстрації відповідача про необхідність сплатити заборгованість в сумі 493,98 грн., з зазначенням реквізитів для сплати вказаних витрат, що підтверджується листом від 23.03.2018 року №1192, який було отримано 04.04.2018 року, листом від 05.10.2018 року №4063, який було отримано 28.10.2017 року. (а.с.17-20)
Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964 затверджено Порядок відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» визначено механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.
Згідно п. 1 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 №964 (далі - Порядок), цей Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі.
Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до підпунктів "д", "е", "є", "з", "и" пункту 1 частини пятої статті 26 цього Закону,, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
Згідно п. 8 Порядку сума відшкодованих витрат зараховується до спеціального фонду державного бюджету і використовується відповідно до кошторису Міноборони.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що відповідачем ОСОБА_3 добровільно не відшкодовано кошти в сумі 493,98 грн. суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з ОСОБА_3 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 493 грн. 98 коп. витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі.
У зв'язку із задоволенням позовних вимог, суд керуючись ст. 141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім у справі судові витрати - судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп..
Керуючись ст. ст. 526, 623 ЦК України, ст. 25 Закону України "Про військовий обов'язок військову службу», «Порядком відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», «Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», ст. ст.12, 13, 81, 141, 259,263-265, 280-282 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування курсантом витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному закладі задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча шістдесят дві) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Національна академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1, місцезнаходження: 79012, м. Львів, вул. Героїв Майдану, 32, , МФО 820172 (державна казначейська служба України м. Київ р/р 2931, тел. (0322) 38-65-34)

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пров Метеорологічний,10, ІПН:НОМЕР_1.

Суддя І. В. Бобровська