копія ЄУН справи 678/198/18
Провадження № 2-678-187/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

при секретарі Іськовій Т.Л.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 45, від якого мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на непорозуміння, сварки та скандали, не бажання відповідача дбати про сімю, припинення шлюбних відносин і окреме проживання, ОСОБА_1 звернулася в суд з вищеозначеним позовом про розірвання шлюбу без надання строку для примирення, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Дрейко», стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання вона заявила про розгляд справи за її відсутності, вимоги задовільнити.

Відповідач надав заяву, в якій просить шлюб розірвати, розгляд справи провести у його відсутності.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наведених у позовній заяві підстав.

Відповідно до ст. ст. 105, 110-112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, при цьому суд вживає заходів щодо примирення подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що сторони проживають окремо, припинили шлюбні відносини та наполягають на розірванні шлюбу, у наданий 14 травня 2018року двохмісячний строк, примирення між ними не настало, а тому, приходить до висновку, що подальше їх спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них і за встановлених обставин його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Дрейко», стягнути з відповідача на її користь 704грн.80коп. - витрати по сплаті нею судового збору.

Спору щодо місця проживання дитини не має.

На підставі наведеного, ст. ст. 105, 110 - 113 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 247, 265, 263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Мухіна) ОСОБА_4 і ОСОБА_2, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 45 від 12 липня 2014 року, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Дрейко».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704грн. 80коп. судового збору сплаченого нею при подачі позовної заяви.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_5