30.01.2018 Справа № 469/1567/17
З а о ч н е р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
30 січня 2018 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі : головуючої судді Гапоненко Н.О.
за участі секретаря судових засідань - Потриваєвої М.А.
учасники справи та їх представники:
позивачка ОСОБА_2 - не з'явилася
представник позивача ОСОБА_3
відповідачка ОСОБА_4, яка діє
у власних інтересах та інтересах
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - не з'явилась
відповідач ОСОБА_7 - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7 та ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
Позивачка ОСОБА_2 16 листопада 2017 року звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власницею житлового будинку АДРЕСА_1; у січні 2014 року на прохання своєї знайомої вона зареєструвала у своєму будинку відповідачів, але з моменту реєстрації відповідачі у вказаному будинку не проживали, місце їх перебування та причини відсутності позивачці невідомі, тому позивачка просить визнати їх такими, що втратили право на користування зазначеним житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 23 листопада 2017 року відкрито провадження у справі.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.
Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи через оголошення в газеті "Урядовий кур"єр" (відповідно до положень ЦПК України, що діяли на момент здійснення виклику).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.6), позивачка ОСОБА_2 є власником вказаного будинку, у якому з 08 січня 2014 року зареєстровані відповідачі (а.с.12); з часу реєстрації по теперішній час відповідачі не проживають у вказаному житлі, що підтверджується актом про їх непроживання (а.с.13), показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які підтвердили обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
На підставі ст.72 ЖК України особа може бути визнана судом такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок її відсутності понад встановлені строки.
Оскільки відповідачі не проживають за адресою реєстрації більш як чотири роки без поважних причин, вони втратили право користування зазначеним житловим приміщенням.
Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивачки сплачений нею судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі по 320 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя