Номер провадження: 22-ц/785/7413/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1І
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_2, дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2017 рокуОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. У позовній заяві посилається на те, що після розірвання шлюбу відповідач не надає кошти на утримання спільної дитини, не піклується про неї, не цікавиться та не приймає участь в її житті та розвитку.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено частково. Позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень починаючи з 28.11.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

11 вересня 2018 року не погоджуючись з рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2018 року, відповідач ОСОБА_3 засобами поштового зв?язку подав апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції. Та просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати вищезазначене рішення суду та ухвалити нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовити у повному обсязі. Апелянт вважає, що рішення суду постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права, ігнорує наявні по справі докази. Апелянт зазначає, що позивачка ОСОБА_4 вже зверталась до Арцизьського районного суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Саме з цього позову апелянту стало відомо, що позивачкою ОСОБА_4 було народженно дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та саме апелянта зареєстровано батьком цієї дитини. Апелянт сумнівається, що він є батьком дитини, так як дитина була народжена після розірвання шлюбу з ОСОБА_4, так як під час вагітності позивачки, вони не проживали разом. Після того як ОСОБА_4 було повідомлено про намір апелянтом подати зустрічний позов про оспорювання батьківства, вона відмовилась від позову та провадження було закрито. Крім того судом не враховано, що у ОСОБА_3 є доньки від попередніх шлюбів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та апелянтом вже сплачуються аліменти на утримання зазначених дітей, тому не можливо призначати аліменти в твердій грошовій сумі. Також не надано доказів наявності виключних обставин позбавлення батьківських прав апелянта.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення було ухвалено 26 липня 2018 року. Апелянт не приймав участь у розгляді справи у суді першої інстанції, про існування вказаного рішення суду апелянт дізнався 01 вересня 2018 року, після отримання копії судового рішення засобами поштового зв'язку, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Отже, строк на оскарження рішення Примор ського районного суду м. Одеси від 26 липня 2018 року підлягає поновленню.

На виконання вимог ст.ст. 357 та 185 ЦПК України апелянту була відправлена ухвала про залишення його апеляційної скарги без руху, яку він отримав 19 жовтня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 23 жовтня 2018 року ОСОБА_3 направив за допомогою засобів поштового звязку до Апеляційного суду Одеської області заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додав оригінал квитанції № N08TP41170 від 22 жовтня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 256 грн. Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуто.

Виходячи з вищевказаного суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі з метою перевірки його законності та обґрунтованості.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-5 ст. 357, ч. 1-2 ст. 358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

ПоновитиОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від від 26 липня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Зупинити діюрішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2018 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2