Справа №534/171/17
Провадження № 6/534/9/18
УХВАЛА

25 січня 2018 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Горішні Плавні Полтавської області заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про виправлення описки,

встановив:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням суду від 22 червня 2017 року вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 46 888 грн., 1 600 грн. судових витрат, повязаних з оплатою судового збору та 420 грн. витрат, повязаних з публікацією оголошення в пресі.

На підставі вказаного рішення 17 серпня 2017 року було видано виконавчий лист.

15 січня 2018 року представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену у виконавчому листі описку, а саме замінити невірно вказану адресу боржника ОСОБА_2

Сторони до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить на наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 червня 2017 року задоволено вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 46 888 грн., судові витрати повязані з оплатою судового збору в сумі 1 600 грн. та судові витрати повязані з публікацією оголошення в пресі в сумі 420 грн.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого 17 серпня 2017 року Комсомольським міським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості, у ньому неправильно вказана адреса боржника: «АДРЕСА_1» замість вірної : «АДРЕСА_2 м. Горішні Плавні Полтавська область» .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що допущену у виконавчому листі помилку слід виправити та вказати правильну адресу боржника.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі №534/171/17 (2/534/230/17) описку, а саме, вказати правильну адресу боржника : «АДРЕСА_2 м. Горішні Плавні Полтавська область» замість : «АДРЕСА_1» .

Видати по справі новий виконавчий лист.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області. Учасник справи , яккому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляціне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя Т.О.Куц