Справа № 314/4243/17
Провадження № 2-п/314/20/2018
УХВАЛА

іменем України

16.02.2018

м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Беспалько Т.Д., за участю секретаря Печонкіної В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 сільської ради про перегляд заочного рішення суду,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.12.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 діючого від імені Обслуговуючого кооперативу « Сталь» до ОСОБА_1 сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно позов задоволений.

Від відповідача по справі надійшла заява про перегляд заочного рішення. Як вказав у своїй заяві представник відповідача у нього є наявні докази та відомості які мають істотне значення для справи, які кардинально можуть змінити доказову базу самої справи. Такі відомості та пояснення будуть надані під час судового засідання. Позивач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи попереджений належним чином.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали по справі, вважає, що вона підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.

Відповідно до ст. 1 п.9 Перехідних Положень ЦПК України, який вступив в дію з 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно до ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощенного позовного провадження.

З врахуванням вищевикладеного, матеріалів справи та заяви, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду.

Крім того суд своєю ухвалою закриває провадження у справі на підставі ст. 255 ч.1 п.1 ЦПК України, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 13, 89, 259, 260, 287, 288 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 сільської ради про перегляд заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.12.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 діючого від імені Обслуговуючого кооперативу « Сталь» до ОСОБА_1 сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Скасувати заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від

14.12.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 діючого від імені Обслуговуючого кооперативу « Сталь» до ОСОБА_1 сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно.

Справу призначити в порядку загального позовного провадження на 19.02.2018 року о 10 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Д. Беспалько

16.02.2018