Справа № 140/1543/18
№ 2-о/140/123/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: Ковалівська сільська рада Немирівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_3В, ОСОБА_2 мотивують тим, що вони проживали постійно однією сімєю в с. Марянівка Немирівського району Вінницької області з ОСОБА_3 як дружина та чоловік, донька та батько.

ОСОБА_3 працював лісником в с. Марянівка Немирівського району Вінницької області.

У 2002 році ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 переїхали проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Всі вони були пов'язані спільним побутом та бюджетом, вели спільне господарство.

28 лютого 2008 року ОСОБА_3 помер в с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, про що видано свідоцтво про смерть ОСОБА_4 І-АМ№407426.

Після його смерті залишилось спадкове майно, на яке він мав право після смерті своєї матері ОСОБА_5, померлої 12 березня 2001 року .

Зараз у заявників виникла необхідність оформити спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, тому ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно.

Однак, 15.03.2018 року ОСОБА_2 видано постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, мотивуючи її тим, що при звернені спадкоємця після шести місяців з моменту відкриття спадщини і за умови його постійного окремого від спадкодавця проживання нотаріус не має підстав видати свідоцтво про право на спадщину.

Хоча заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали разом однією сімєю з ОСОБА_3 в с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області на час відкриття спадщини, однак ОСОБА_3 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, тому вони позбавлені можливості оформити спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3.

У зв"зку з цим ОСОБА_3В, ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

В судовому засіданні заяниця ОСОБА_2, яка діє згідно довіреності від імені ОСОБА_1 заявлені вимоги підтвердила повністю, просила їх задовільнити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області в судове засідання не з"явився, надіслав в суд заяву про розгляд справу за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт, що заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали однією сім"єю з ОСОБА_3 до дня його смерті в с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області.

Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст. 89 ЦПК України за своїм нутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року(чинній на момент відкриття спадщини) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно роз'яснень п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995рокузаява про встановлення факту прийняття спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видатизаявниковісвідоцтвопроправо на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхіднідля підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Згідно довідки № 382 від 29.02.2018 року виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, зазначено що ОСОБА_1 і ОСОБА_2. проживали разом з ОСОБА_3 до дня його смерті 28.02.2008 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-АМ №407426 ОСОБА_3 помер 28 лютого 2088 року.

ОСОБА_3 і ОСОБА_1 являлися чоловіком і дружиною, а ОСОБА_2 їх донько. згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 Серії ІІІ-АМ №451179 від 04.11.1987 року.

Встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 необхідно заявникам для оформлення спадкових прав після померлої ОСОБА_3.

З урахуванням викладених заявниками та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги щодо прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258,259, 263, 273, 294, 315-319, 354,355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини задовільнити повністю. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, номер картки платника податків НОМЕР_1 після смерті ОСОБА_3, який помер 28 лютого 2008 року. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, номер картки платника податків НОМЕР_2 після смерті ОСОБА_3 який помер 28 лютого 2008 року. Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 140/1543/18 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили 29.11.2018 року.

Суддя: