Справа №303/6048/17
2/303/160/18 ряд. стат. звіту №26
19 лютого 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом Кредитної спілки Святий Мартин, місцезнаходження м.Мукачево, вул.Недецеї, 27/1 до ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
КС «Святий Мартин» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивований тим, що 01.02.2017 року між ОСОБА_1 та КС «Святий Мартин» було укладено кредитний договір №37-17, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6000 гривень. Для належного виконання зобовязань за вказаним кредитним договором 01.02.2017 року між КС «Святий Мартин» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 виступив поручителем ОСОБА_1 та зобовязався сплачувати на вимогу КС «Святий Мартин» платежі по кредиту та нараховані відсотки в строк та розмірах передбачених Кредитним договором. Однак, відповідач всупереч Закону та умовам договору своїх зобовязань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 14.10.2017 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 8286,57 гривень.
Представник позивача КС «Святий Мартин» - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився подавши до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити і не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причину неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до Кредитного договору №37-17 від 01.02.2017 року, відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача КС «Святий Мартин» кредит в розмірі 6000 гривень на умовах встановлених цим договором (а.с. 6-8).
Згідно Договору поруки №35-17 від 01.02.2017 року, відповідач ОСОБА_2 поручається перед позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань, що виникли за Кредитним договором (а.с. 12).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобовязання, а саме не здійснив виплату належних до сплати сум кредиту та не сплатив відсотки за користування кредитом.
Таким чином, станом на 17.10.2017 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 8286,57 гривень (а.с. 5).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 526, 549-554, 1054 ЦК України та ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВО 716300 виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 16.08.2000 року, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної Спілки «Святий Мартин», місцезнаходження: м.Мукачево, вул.Недеції, 27/1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 8286 (вісім тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 57 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВО 716300 виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 16.08.2000 року, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної Спілки «Святий Мартин», місцезнаходження: м.Мукачево, вул.Недеції, 27/1 - 800 (вісімсот) гривень сплаченого судового збору.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної Спілки «Святий Мартин», місцезнаходження: м.Мукачево, вул.Недеції, 27/1 - 800 (вісімсот) гривень сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір