Справа № 487/71/18
Провадження № 2-о/487/34/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого - судді Боброва І.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 (останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа Заводський районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (місце знаходження: 54020, м. Миколаїв, вул.Корабелів, 16) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім. Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2 є його батьком, який у 1975 року знявся з реєстрації і виїхав у невідомому напрямку. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення відповідних документів щодо постійного проживання в Голландії.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва зазначена вище заява залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам діючого ЦПК України, а саме заявнику необхідно було: вказати в заяві обставини, які б підтверджували безвісну відсутність ОСОБА_2П; зазначити дані щодо місця роботи ОСОБА_2П, а також відомі анкетні дані, які б могли допомогти у ідентифікації особи (паспортні дані, дані про місце народження, навчання та інші); зазначити відомості щодо близьких родичів ОСОБА_2 та інших осіб (свідків), які можуть дати свідчення та підтвердити факт безвісної відсутності ОСОБА_2

22.01.2018 р. до канцелярії суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 11.01.2018 р.

Так, представником заявника ОСОБА_3 в заяві зазначено, що 1975 р. після розірвання шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не бачились та не спілкувались, проте відсутні дані щодо спілкування з цього часу самого заявника та його батька. Крім того представник заявника повідомив, що ОСОБА_1 самотужки намагався розшукати батька у грудні 2016 р., але дані дії позитивного результату не принесли, проте він не зазначив, які саме заходи він вживав, з ким спілкувався.

З матеріалів заяви вбачається, що відомості про виїзд ОСОБА_2 до м.Луганськ отримані від нього самого, проте невідомо, коли саме.

Серед необхідної інформації, суд в ухвалі від 11.01.2018 р., зокрема, просив зазначити паспортні дані ОСОБА_2, проте представником заявника зазначено лише приблизну дату народження, а саме лютий 1949 р., що є недостатнім для однозначної ідентифікації особи.

В заяві про усунення недоліків представник заявника повідомив дані свідків, які, на його думку, можуть підтвердити факт проживання ОСОБА_2 за адресою, АДРЕСА_1 до розлучення та його відсутність за цією адресою по теперішній час. Як вбачається зі згаданої заяви цими свідками є сусіди ОСОБА_4, проте відсутні будь-які згадки про наявність чи відсутність родичів, друзів, колег та інш. самого ОСОБА_2

Зважаючи на зазначене вище, суд приходить до переконання про те, що надана інформація є недостатньою для подальшого розгляду судом заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та обмежує суд без зазначення майже повної дати народження ОСОБА_2 вчинити дії, передбачені ст.307 ЦПК України, до підготовки справи до розгляду.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, керуючись ст.ст. 185, 306, 307 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа Заводський районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (місце знаходження: 54020, м. Миколаїв, вул.Корабелів, 16) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя І.В.Боброва