У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бенца К.К.

при секретарі Вереш А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання представника відповідача ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі , cтягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, cтягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Печерського районного суду міста Києва. Клопотання мотивоване тим, що враховуючи віддаленість м. Ужгорода та м. Києва та завантаження представника відповідача у судових процесах по іншим регіонам України, виникає необхідність забезпечити можливість участі представника ПАТ «Укрпошта» в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Позивач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку за адресою зазначеною в позовній заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне доручити Печерському районного суду міста ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Хрещатик , 42-А) забезпечити проведення 20 березня 2018 року о 14 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, в якому буде приймати участь представник відповідача ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Забезпечити участь представника відповідача ПАТ «Укпошта» ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке відбудеться 20 березня 2018 року о 14 год. 00 хв. в Печерському районному суді міста ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Хрещатик , 42-А) в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі , cтягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Доручити голові Печерського районного суду міста Києва забезпечити проведення 20 березня 2018 року о 14 год. 00 хв. судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі , cтягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Організацію проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі , cтягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, в режимі відео конференції доручити керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Копію ухвали направити до Печерського районного суду м. Києва для організації виконання.

Копію ухвали направити представнику ПАТ «Укпошта» ОСОБА_1 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3