Справа № 592/6248/18
Провадження № 2-во/592/112/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді Литовченка О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 (м. Суми вул. Передова, 70, РНОКПП НОМЕР_1) про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Суми вул. Передова, 70, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області (м. Суми вул. Металургів, 5, ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.10.2018 року по справі №592/6248/18 позовну заяву задоволено повністю: встановлено факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 21.09.2017 року, доводиться ОСОБА_1, матірю; встановлено факт належності померлій ОСОБА_2, що померла 21 вересня 2017року , правовстановлюючого документа : Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,782 га, виданого Липоводолинською районною державною реєстрацією, серія CM №041595 від 03.11.2004 року, який виданий на ім'я ОСОБА_3.

ОСОБА_1 після ознайомлення з рішенням суду, просить виправити описку а саме в мотивувальній частині рішення зазначено «Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серії IV-УР №825239 від 03.09.1962 року, 05.07.1962 року народилася ОСОБА_4, батьками я кої є ОСОБА_5 та ОСОБА_6» замість вірного «Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серії IV-УР №825239 від 03.09.1962 року, 05.07.1962 року народилася ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_6».

Судом встановлено, що у мотивувальній частині вищевказаного рішення помилково зазначено по-батькові особи «Вовк Петро Миколайович» замість «Вовк Петро Микитович».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи №592/6248/18, вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 02.10.2018 року виклавши абзац в мотивувальній частині рішення вірно «Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серії IV-УР №825239 від 03.09.1962 року, 05.07.1962 року народилася ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_6».

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.10.2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Суми вул. Передова, 70, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області (м. Суми вул. Металургів, 5, ) про встановлення факту, що має юридичне значення, виклавши абзац в мотивувальній частині рішення вірно «Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серії IV-УР №825239 від 03.09.1962 року, 05.07.1962 року народилася ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_6».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Литовченко