Єдиний унікальний номер 448/1639/17
Провадження № 2-о/448/10/18
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18.01.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Кривяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Мостиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в:

13.12.2017 року ОСОБА_1, 24.12.2001року народження, звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, 13.04.1995року народження.

Заявлені вимоги мотивує тим, що хоче створити з ОСОБА_2 сімю, оскільки вже більше року вони зустрічаються, знайомі з дитинства, на даний час перебувають у фактичних шлюбних стосунках, знаходиться у стані вагітності, обоє хочуть узаконити їхні відносини, тобто зареєструвати шлюб, однак через недосягнення нею вісімнадцятирічного віку вона позбавлена права на шлюб.

Зазначає, що її наречений ОСОБА_2 досягнув шлюбного віку та має намір з нею одружитися. Про стан здоровя один одного вони обізнані. Її мати ОСОБА_4 не заперечує проти укладення шлюбу. Батько ОСОБА_5 помер 12.08.2006року.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, проте подала заяву, в якій просить суд справу розглянути у її відсутності та зазначає, що вимоги заяви підтримує, просить їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, заяву задоволити та надати ОСОБА_1 право на шлюб із ним.

Заінтересована особа ОСОБА_3 (мати заявниці) в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутності та зазначає, що проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутності, та зазначає, що проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно із ч. 2 ст.23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідатиме її інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1, 24.12.2001року народження, яка на даний час досягла шістнадцяти років, бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2, 13.04.1995року народження, - заінтересованою особою по справі, однак не може зробити цього через недосягнення нею шлюбного віку.

В свою чергу ОСОБА_2, вже досяг шлюбного віку і також має намір зареєструвати шлюб із заявницею, що вбачається із поданої ним до суду заяви.

Також, як вбачається із заяви ОСОБА_4 (мати заявниці), остання дає свою згоду на реєстрацію шлюбу між її дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Батько заявниці ОСОБА_5 помер 12.08.2006року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ №056247 від 13.08.2006року.

Крім того, слідує із змісту заяви та підтверджується копією протоколу УЗ-дослідження від 10.11.2017року, заявниця ОСОБА_1 перебуває у стані вагітності.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд переконаний, що надання заявниці ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_2 відповідатиме її інтересам та інтересам заінтересованих осіб, не порушує їхніх прав і відповідає вимогам закону, а тому згідно ст.23 Сімейного кодексу України є всі підстави для надання їй права на шлюб.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, 24.12.2001року народження, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Б. Білоус

Рішення набрало законної сили «___»___________ 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус