Справа № 540/619/17
Номер провадження 2/540/16/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участі секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2014 року. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Тривалий час між нами були непорозуміння та суперечки, спільне життя стало неможливим, що призвело до фактичного припинення стосунків, відносини між сторонами зіпсовані, існують розбіжності в інтересах, в поглядах на життя, внаслідок чого подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. Більше року сторони не проживають разом, діти проживають разом з позивачкою, а тому позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, судові витрати покласти на останнього.

Сторони в судове засідання не з'явилися, позивач направила клопотання про розгляд справи без її участі, у зв'язку з віддаленістю місця проживання та неможливістю з'явитися на судове засідання (а.с.11). Відповідач у заяві від 29.01.2018 просить справу розглянути без його участі, позов визнав та не заперечує проти його задоволення (а.с.36). Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 21 листопада 2014 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3,20). Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5).

Згідно довідки Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області № 597 від 19.06.2017р. позивач зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 та має такий склад сім'ї: дочка - ОСОБА_4,2014 р..н, син - ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4, батько - ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_5, брат - ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_6, сестра - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.6).

За повідомленням сільського голови Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області Бережної Л.В. №02-09/497 від 27.09.2017 р. (а.с.24), відповідач ОСОБА_2 1987р.н., зареєстрований АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, вони більше року не проживають разом, тривалий час не знаходять порозуміння, що свідчить про те, що вони втратили взаємоповагу та взаєморозуміння та подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився та не виявив бажання щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу, а відтак суд вважає за необхідне залишити йому прізвище набуте після укладення шлюбу - ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що позивач просив судові витрати покласти на відповідача, відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, у відповідності зі ст.ст.141,142 ЦПК України позивачу слід повернути судовий збір в сумі 320 грн з державного бюджету та 320 грн. стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 21 листопада 2014 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1276, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10 - розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_2.

Повернути позивачу ОСОБА_1, з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 01.08.2017 року за квитанцією № 0.0.819264253.1 в сумі 640 грн., тобто в розмірі 320 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженка с. Піски Лохвицького району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3, паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 виданий Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 07.10.2010 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженець м. Кременчук Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 виданий Автозаводським РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області 25.12.2014 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя С.М.Косик