Справа № 301/2670/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він з 10 травня 1997 року перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстровано в виконкомі Арданівської сільської ради, актовий запис за № 12.

Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачкою не склалося через постійні сварки у звязку з різними поглядами на сімейне життя. В січні 2017 року він залишив сімю та перейшов проживати в с. Арданово, 214, Іршавського району. З цього часу шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено. Позивач вважає, що збереження сім»ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме його інтересам. Просить їх шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання зявився, позов підтримав, з мотивів викладених в такому, просить шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, просить шлюб розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між, сторонами укладено 10 травня 1997 року зареєстровано в виконкомі Арданівської сільської ради Іршавського району, актовий запис за № 12, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 031795 (а.с.4).

Від даного шлюбу в сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).

Спільне життя у сторін не склалося через постійні сварки у звязку з різними поглядами на сімейне життя. Сторони не проживають разом з січня місяця 2017 року. Шлюб носить лише формальний характер. Спільного господарства не ведуть.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.4, 12,19, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем с. Арданово, 214, Іршавського району Закарпатської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканкою с. Арданово, 153, Іршавського району Закарпатської області, який зареєстровано 10 травня 1997 року у виконкомі Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 12 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці ОСОБА_2 шлюбне прізвище - «Логойда».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя: І. А. Даруда