Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1278/2018 Справа № 641/2149/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Григорєва Б.П.

за участю секретаря судового засідання Щеглової Г.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на ? частини спільного майна, визнання договору купівлі-продажу від 07.12.2017 року недійсним, стягнення ? вартості транспортного засобу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана цивільна справа знаходиться в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

До суду 22 жовтня 2018 року від позивача надійшло клопотання про розєднання позовних вимог.

В обґрунтування клопотання зазначила, що усі позовні вимоги були заявлені в одній позовній заяві, оскільки стосуються правовідносин, які виникли після розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем, випливають із шлюбних відносин та вирішуються на підставі положень СК України. З огляду на складність справи та обставини її розгляду, необхідність витребування та дослідження доказів, розгляд клопотань про забезпечення позову, участь в справі третьої особи та інших, ускладнюючих обставин просить суд виділити в самостійне провадження позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину, для найскорішого розгляду судом цих вимог.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити.

Представник відповідача поклався на розсуд суду щодо вирішення зазначеного клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті розєднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька обєднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про розєднання позовних вимог. Про обєднання справ в одне провадження, розєднання позовних вимог, про відмову в обєднанні справ в одне провадження, розєднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1,2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобовязані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

На підставі вищезазначеного, для своєчасного розгляду цивільних справ з метою ефективного захисту порушених прав, суд вважає, розєднати позовні вимоги по цивільній справі № 641/2149/18 з виділенням в самостійне провадження вимоги щодо стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Питання щодо задоволення позовних вимог, відмови у задоволенні позовних вимог, задоволення позовних вимог частково, вирішується у судовому засіданні під час розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76,77, 78, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про розєднання позовних вимог задовольнити частково.

Розєднати позовні вимоги по цивільній справі № 641/2149/18 з виділенням в самостійне провадження вимоги щодо стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя -ОСОБА_8