Справа № 242/5188/18
Провадження № 2-о/242/712/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., секретаря Каменської А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Авдіївського міського нотаріального округу Донецької про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, 06.12.2017 року помер його батько ОСОБА_2, який постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді вищевказаної квартири. 13.01.2017 року, заявник звернувся до приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини. За його заявою було відкрито спадкову справу, але подальше оформлення спадщини призупинено, у звязку з розбіжностями написання «по батькові» батька заявника. У свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть батька, вказані різні по батькові «Артюшевич» та «Артюшаєвич». У звязку з чим, просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявник є сином ОСОБА_2 Артюшаєвича.

До судового засідання заявник не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали по справі, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо ці факти породжують юридичні наслідки.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії І-НО № 057719, виданого 20 травня 1998 р., його батьком зазначений українською мовою «Айдінян Меружан Артюшевич».

Як вбачається з копії паспорту батька заявника, ВТ 166974, виданого Красноармійським МВ ГУДМС України в Донецькій області 16 жовтня 2015 року, його по батькові зазначено, як «Артюшаєвич».

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Авдіївським міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 452, ОСОБА_2 Артюшаєвич, помер 06 грудня 2017 року.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявником надані належні та допустимі докази родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності.

Оскільки встановлення факту родинних відносин, необхідне заявнику для оформлення спадщини, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись 4, 18, 42, 258-259, 263-265, 268, 272, 315-319, 354 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 Артюшаєвича, померлого 06 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області.

Головуючий суддя О.В. Любчик