Справа №463/5509/17
Провадження №2/463/761/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті ОСОБА_3» про стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовом, який до відкриття продження уточнила та остаточно просила стягнути з відповідача компенсацію за затримку виплати заробітної плати за період по вересень 2013 року обрахованої станом на вересень 2017 року в розмірі 21348,90 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачем тривалий час безпідставно затримується виплата заробітної плати, вона має право на стягнення із відповідача компенсації за весь час затримки виплати заробітної плати, а тому просить позов задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з мотивів, викладених в ньому.

Представник відповідача у судове засідання з розгляду даної справи повторно не прибув із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим і від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 265, 281, 282 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається із копії трудової книжки (а.с. 5), позивач з 15.05.2013 прийнята у ТзОВ «Сіті ОСОБА_3» на посаду провідного інженера-технолога цеху програмної обробки листа структурного підрозділу та 27.09.2013 звільнена із займаної посади на підставі п.1 ст.36 КЗпП України за угодою сторін.

В той же час, як вбачається із відомостей про застраховану особу (а.с. 4), рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22.07.2016 (а.с 6). відповідачем за період з травня 2013 року до часу звільнення проводилося нарахування та виплата заробітної плати позивачу не в повному розмірі, у зв'язку із чим на час її звільнення утворилася заборгованість в розмірі 15625 грн., яку вирішено стягнути у судовому порядку. У звязку з тим, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 22.07.2016, яке набрало законної сили, встановлені заначені вище обставини, то відповідно до вимог ст. 82 ЦПК України, такі обставини Личаківським районним судом м. Львова не доказуються при розгляді даної справи.

Статтею 34 Закону України «Про оплату праці», визначено, що працівникам проводиться компенсація втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

Як вбачається з розрахунку компенсації невиплаченої заробітної плати (а.с. 2) така компенсація за період по вересень 2013 року, обрахована станом на вересень 2017 року, становить 21348,90 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, а тому позов слід задовольнити у повному обсязі.

Крім цього, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК з відповідача на користь держави слід стягнути 640 грн. судового збору.

Керуючись ст. 34 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 12, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 281, 265, 281, 282 ЦПК України,

ухвалив:

позов - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті ОСОБА_3» (адреса: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6 ідентифікаційний код юридичної особи 38513743) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) компенсацію за затримку виплати заробітної плати у розмірі 21348 (двадцять одна тисяча триста сорок вісім ) грн. 90 (девяносто) коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті ОСОБА_3» (адреса: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6 ідентифікаційний код юридичної особи 38513743) на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача в порядку і строки передбачені ст. 284 п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: В.Я. Мармаш