КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/627/18
Провадження № 2/520/3602/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.01.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 65000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (останнє відоме місце реєстрації: 65000, АДРЕСА_1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Київської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2018року ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Київської районної адміністрації Одеської міської ради, в якій, з посиланням на ст.ст. 164, 165 СК України, просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, 12.12.2007року народження, ОСОБА_5, 02.02.2012року народження та ОСОБА_6, 18.06.2009року народження.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позовидо фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відповідачка - ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації 17.03.2016року на підставі рішення суду, реєстрації немає.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки є АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Разом із предявленим позовом до суду представником позивача було надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, що потребує розгляду без виклику сторін.

У зазначеному клопотанні представник позивача просить суд звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору, оскільки він є малозабезпеченою особою та членом багатодітної сімї.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, що позивач - ОСОБА_2на даний час на обліку в Одеському міському центрі зайнятості як безробітний не перебуває, що підтверджується довідкою від 27.11.2017року за №2557/11/03 Одеського МЦЗ Державного центру зайнятості, дані про застраховану особу в Державному реєстрі загальнообовязкового державного соціального страхування відсутні, що підтверджується довідкою від 30.11.2017року за №2516 Київського відділу обслуговування громадян ПФУ м. Одеси, є багатодітним батьком, що підтверджується посвідченням №025139 від 13.02.2012року, видане службою у справах дітей Одеської міської ради та згідно довідки Управління соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси за №7865 отримує одноразову щомісячну допомогу при народженні третьої дитини у розмірі 1 364,31грн., суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково, відстрочивши сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 136, ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 65000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (останнє відоме місце реєстрації: 65000, АДРЕСА_1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Київської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16 лютого 2018 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3,б, каб. 248).

Клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

В решті вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу та третій особі.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. Відповідно до ч. 3 ст. 181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.