Справа № 263/930/18
Провадження №2з/263/2/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій зазначила, що буде звертатися до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна. В заяві вказує, що 17.08.1991р. між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, від шлюбу мають двох доньок ОСОБА_2 А.А.08.10.1993 р.н. та ОСОБА_2 А.А.05.06.2010р.н. Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя шлюб між ними розірвано. Під час шлюбу ними було придбано наступне майно: 15.09.2003р. на підставі договору купівлі-продажу вбудоване нежитлове приміщення, літ.А-9(ц), прим.145,кімн.1-9,І,загальною площею - 86,0 кв.м., яке складає 10/1000 часток будинку №28 по вул. 9-ої Авіадивізії в м. Маріуполі Донецької області (ринкова вартість 695 138,00 грн.) зареєстроване за ОСОБА_2; 22.06.2006р. на підставі договору купівлі-продажу земельна ділянка (кадастровий номер :02:007:0298) за адресою: вул. Північна, 1В, м. Маріуполь, Донецька область (ринкова вартість 187 476,00 грн.); 05.04.2012р. 1/10 частина нежитлового приміщення по бул. Приморському, 10 в м. Маріуполі Донецької області (свідоцтво про право власності від 05.04.2012р. №ЯЯЯ659796, зареєстроване за ОСОБА_2, ринкова вартість 454 422,00 грн.); автомобіль НОМЕР_1 (вартість 189 000,00 грн.); грошові кошти, які було знято ОСОБА_2 у жовтні 2016 року з розрахункового рахунку №7832 відкритого на імя ОСОБА_2 в ПАТ «ПУМБ» ( в розмірі 115 000,00 грн.) Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки право власності на спірне майно зареєстровано за ОСОБА_2, автомобіль «Мазда 3» державний номер АН 7657СІ, який був придбаний ОСОБА_2 під час шлюбу, після розірвання шлюбу був проданий без її згоди. Тому, просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на вбудоване нежитлове приміщення, літ.А-9(ц), прим.145,кімн.1-9,І,загальною площею - 86,0 кв.м., яке складає 10/1000 часток будинку №28 по вул. 9-ої Авіадивізії в м. Маріуполі Донецької області та на 1/10 частина нежитлового приміщення по бул. Приморському, 10 в м. Маріуполі Донецької області, які на праві власності зареєстровані за ОСОБА_2

Ознайомившись з заявою про забезпечення позову та доданими до неї документами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Враховуючи надані ОСОБА_1 до заяви документи, підтверджуючі наявність майна набутого в період шлюбу з ОСОБА_2, висновки експерта про вартість вказаного майна, той факт, що ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовом про поділ майна, приймаючи до уваги значну вартість вказаного майна, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити в подальшому виконання рішення суду, що призведе до порушення прав та інтересів ОСОБА_1, тому вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.149,150,153,157 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на вбудоване нежитлове приміщення, літ.А-9(ц),прим.145,кімн.1-9,І,загальною площею - 86,0 кв.м., яке складає 10/1000 часток будинку №28 по вул. 9-ої Авіадивізії в м. Маріуполі Донецької області, яке належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на підставі договору

купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі за №2678 від 15 вересня 2003 року, а також на 1/10 частину нежитлового приміщення розташованого по бул. Приморському, 10 в м. Маріуполі Донецької області, яке належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на підставі свідоцтва про право власності від 05.04.2012р. №ЯЯЯ659796, видане Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради.

Копію ухвали направити для виконання до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради (адреса: м. Маріуполь, пр. Миру, буд.114) .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Васильченко О.Г.