Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/1518/17 Головуючий у 1-й інст. Савицька Л. Й.
Категорія 50 Доповідач Галацевич О. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Галацевич О.М.

суддів Борисюка Р.М., Микитюк О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу № 285/1518/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2,

на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, яке ухвалено 09 листопада 2017 року суддею Савицькою Л.Й. у м. Новоград-Волинський,

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, у якому, посилаючись на зміну свого матеріального стану, просила збільшити розмір стягнутих з ОСОБА_2 за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2013 року аліментів на утримання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 450 грн. до 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 листопада 2017 року позов задоволено частково.

Змінено розмір аліментів, присуджених за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2013 року та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно, з дня подання позовної заяви - 26.04.2017, до досягнення ними повноліття. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Відкликано виконавчий лист №285/1015/13-ц від 28.03.2013, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом від виконання у відповідному відділі виконавчої служби, після сплати ОСОБА_2 заборгованості по аліментах на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а у випадку відсутності боргу - після набрання даним рішенням законної сили.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення суду першої інстанції у частині визначеного розміру аліментів змінити, визначити стягнення з нього аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, починаючи з дня звернення ОСОБА_1 до суду. У решті рішення залишити без змін.

В обґрунтування апеляційної скарги вказав, що при вирішенні спору судом першої інстанції не враховано, що його матеріальне становище не змінилося, офіційно він не працює, має заборгованість по аліментам, тому не має можливості утримувати дітей у визначеному в судовому рішенні розмірі. Вважає, що доводи ОСОБА_1 про невиплату їй допомоги, як малозабезпеченій сім'ї, не мають правового значення для вирішення даної справи, судом не надано оцінки клопотанню його представника про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи сторони в судове засідання не з'явились. Позивач надіслала клопотання про розгляд справи без її участі, надала письмові заперечення на апеляційну скаргу.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції розглянув справу у відсутність сторін, що відповідає положенням ч. 2 ст. 372 ЦПК України.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить 1777 грн., установлений в розмірі: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання їх спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 450 грн. на кожну дитину щомісячно з 04 березня 2013 року і до досягнення ними повноліття (а.с. 90).

Звертаючись із позовом, позивач зазначила про погіршення свого матеріального стану, призначення їй державної допомоги малозабезпеченій сім'ї, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 11-12).

Ухвалюючи рішення про зміну розміру аліментів, суд першої інстанції виходив з того, що матеріальний стан сторін з дня ухвалення рішення від 28 березня 2013 року змінився, позивач отримує матеріальну допомогу, згідно статусу малозабезпеченої сім`ї, а відповідач спроможний сплачувати аліменти у сумі по 1000,00 грн. на утримання дітей, оскільки має мінливий заробіток, непрацездатних батьків чи інших неповнолітніх дітей на своєму утриманні немає.

Такий висновок суду є правильним, відповідає встановленим судом обставинам справи та нормам матеріального права, які регулюють спірні правовідносини.

У відповідності до положень ст. ст. 1, 2 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» малозабезпеченою сім'єю є сім'я, яка з поважних або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім'ї. Оскільки такий статус був встановлений позивачці після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів, слід вважати, що відбулася зміна матеріального стану одержувача аліментів - матері дітей, а тому посилання апелянта на відсутність підстав для зміни судом розміру аліментів є помилковими.

Розмір стягнутих судом аліментів у новому розмірі на час розгляду справи судом становив на 111 грн. більше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого з 01 травня 2017 року та на 70 грн. більше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого з 01 грудня 2017 року. Визначаючи розмір аліментів в сумі 1000 грн. на кожну дитину, суд першої інстанції врахував працездатний вік відповідача, наявність у нього мінливого заробітку та відсутність на його утриманні непрацездатних членів сім'ї, інших дітей.

Доводи апелянта про неможливість сплати аліментів у визначеному судом розмірі нічим не підтверджені, а доводи про наявність заборгованості по аліментам не мають правового значення для вирішення даного спору.

Разом з тим, ухвалюючи рішення, суд першої інстанції не звернув уваги на те, що відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» аліменти у новому розмірі при їх зміні сплачуються з дня набрання рішенням законної сили та помилково зазначив про стягнення аліментів з дати подання позову. Крім того, суд не вказав, що стягнутий розмір аліментів має бути не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено до ч. 2 ст.182 СК України.

Відтак, ухвалене судом першої інстанції рішення підлягає зміні.

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 368, 374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 листопада 2017 року у наступній редакції:

«Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 28 березня 2013 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.».

У решті рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді:

Повний текст постанови складений 26 січня 2018 року.