Справа № 638/7699/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до директора Департаменту житлового господарства в м. Харкові ОСОБА_2, директора КП «Жилкомсервіс» про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду з Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до директора департаменту житлового господарства в м. Харкові ОСОБА_2, директора КП «Жилкомсервіс» про зобовязання вчинити певні дії, в якій позивачка просить зобовязати відповідачів відремонтувати стелю в кухні та ванній кімнаті, не зазначаючи житлову кімнату, для того щоб потім можливо було продовжити ремонт кухні та ванної кімнати власними силами.

З 15.12.2017 р. Цивільний процесуальний кодекс України діє в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р. Згідно п.9 ч.1 розділу ХІII ЦПК України справи у судах першої інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, а тому розгляд даної справи необхідно продовжувати за правилами, встановленими ЦПК України в редакції, що діє з 15.12.2017 р.

Позивачка не скористалась передбаченими ст. 49 ЦПК України правами збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України: позовна заява не містить прізвище, імя та по батькові відповідача - директора КП «Жилкомсервіс», а також імя та по батькові відповідача - директора житлового господарства в м. Харкові ОСОБА_2

Враховуючи вимоги п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачу слід уточнити позовні вимоги, зазначивши адресу приміщення, в якому позивач просить зобовязати відповідачів відремонтуватистелю в кухні та ванній кімнаті, а також вказавши зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачу ОСОБА_1 слід викласти обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, вказавши з яких підстав позивач вважає, що саме директор КП «Жилкомсервіс» та директор житлового господарства в м. Харкові зобовязані відремонтувати стелю в кухні та ванній кімнаті, враховуючи, що в позові ОСОБА_1 зазначає, що 2004-2005 р.р. стеля у ванній кімнаті була відремонтована силами КПЖРЕП Червонозаводського району, в 2007 р. завдяки міському голові ОСОБА_3 відремонтована стеля будинку.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В зв'язку з викладеним, позовну заяву ОСОБА_1 до директора департаменту житлового господарства в м. Харкові ОСОБА_2, директора КП «Жилкомсервіс» про зобовязання вчинити певні діїслід залишити без руху, надавши позивачу строк до 14.02.2018 р. для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора департаменту житлового господарства в м. Харкові ОСОБА_2, директора КП «Жилкомсервіс» про зобовязання вчинити певні дії- залишити без руху.

Надати позивачу строк до 14.02.2018 р. для виправлення вказаних недоліків та подачу до суду нову редакцію позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що у разі не усунення позивачем у встановлений судом строк зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява у відповідності до ст. 257 ЦПК України залишається без розгляду.

СУДДЯ