Справа № 352/90/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/9/18
Головуючий у 1 інстанції Хоминець М. М.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

Суддя-доповідач Василишин Л.В.

суддів: Максюти І.О., Матківського Р.Й.

вислухавши суддю-доповідача по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Тисменицького районного суду від 28 грудня 2017 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23.04.2018 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Тисменицького районного суду від 28 грудня 2017 року зупинено у зв'язку із призначенням у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.09.2018 року ОСОБА_3 зобов'язано допустити експерта Самулевича В.М. до об'єкту самочинного будівництва, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 для забезпечення проведення експертизи призначеної судом ухвалою від 23.04.2018 року та розкриття конструктивних елементів.

Згідно до абзацу третього пункту 3 розділу XII Прикінцеві та Перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та пункту 8 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжували здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Відповідно до ч.6 статті 147 закону України «Про судоустрій і статус суддів» у частині виконання рішень про утворення судів та п. 3 ч.1 ст. 31 ЦПК України справу за єдиним унікальним номером №352/90/16-ц 04.10.2018 року передано для розгляду до Івано-Франківського апеляційного суду у зв'язку з ліквідацією Апеляційного суду Івано-Франківської області.

02.11.2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання експерта Самулевича В.М. про необхідність узгодження подальшого виконання експертизи, оскільки відповідач по справі ОСОБА_5 не надає згоди на розкриття конструктивних елементів об'єкта дослідження.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

За правилами ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З огляду на зміст повідомлення експерта, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.

Керуючись п.9 ч.1 ст.253, ст.254 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Тисменицького районного суду від 28 грудня 2017 року - відновити.

Справу призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на

21 листопада 2018 року на 10 год.00 хв., про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Василишин Л.В.

Судді: Максюта І.О.

Матківський Р.Й.