Справа №: 272/1033/17
Провадження № 2/272/36/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді - Чуб І.А.,

з участю : секретаря Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 15.10.2016 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно. Позивач та відповідач є спадкоємцями за законом першої черги. Позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до ОСОБА_4 держнотконтори та частково оформила свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, відповідач подала заяву про відмову від спадщини на користь позивача. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Також земельні ділянки розміром 0,10 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,02 га для ведення особистого селянського господарства були передані у власність ОСОБА_3 та його батьку ОСОБА_5, який 28.12.1995 року помер. Вказані земельні ділянки при житті спадкувала мати ОСОБА_3 ОСОБА_6, яка 16.02.2005 року померла, а вже в подальшому їх спадкував уже безпосередньо ОСОБА_3, який вступив в спадщину після смерті матері ОСОБА_6 та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 48/100 ідеальних частин житлового будинку № 7 за адресою: м.Андрушівка, провул. Котовського. В уточнених позовних вимогах представник позивача зазначає, що рішенням 24 сесії 7 скликання ОСОБА_4 міської ради від 22.12.2017 року «Про внесення змін в рішення виконкому № 24 від 31.01.1994 року» було внесено зміни в рішення виконкому ОСОБА_4 міської ради № 24 від 31.01.1994 року в частині передачі у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Позивач просить визнати за нею право власності на земельні ділянки розміром 0,10 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,21 га для ведення особистого селянського господарства розташованих за адресою: м.Андрушівка, провул. Квітневий,7, Андрушівського району.

Позивач та її представник в судове засідання направили заяву про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 міська рада направила лист про розгляд справи у відсутність їх представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Судом встановлено, що 15.10.2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Позивач є дочкою ОСОБА_3 та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження (а.с.12-13). 07.08.2017 року на ім"я ОСОБА_1 ОСОБА_4 держнотконторою видане свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок № 7, що розташований за адресою: м.Андрушівка, провул. Квітневий (а.с. 15). Із рішення виконкому ОСОБА_4 міської ради народних депутатів № 24 від 31.01.1994 року видно, що ОСОБА_3 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,02 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.20). Земельні ділянки площею 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,09 га для ведення особистого селянського господарства були передані у власність батьку ОСОБА_3 - ОСОБА_5, який 28.12.1995 року помер (а.с.7) відповідно до рішення виконкому ОСОБА_4 міської ради народних депутатів № 24 від 31.01.1994 року (а.с. 21). Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла його дружина ОСОБА_6 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с.65-66), яка не переоформила спакове майно після смерті чоловіка, так як 16.02.2005 року померла (а.с. 6). Після її смерті спадщину прийняв син ОСОБА_3. та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 48/100 ідеальних частин житлового будинку № 7 за адресою: м.Андрушівка, провул. Котовського (а.с.16). Вище вказані земельні ділянки знаходяться за однією адресою: м.Андрушівка, провул. Квітневий, 7, Житомирська область, що підтверджується планом фактичного користування земельними ділянками (а.с.25).

Оголошенням в ЗМІ «Новини Андрушівщини» підтверджується перейменування провул.Котовського на провул .Квітневий (а.с. 26). Відповідно до плану фактичного користування земельними ділянками за адресою: м. Андрушівка, провул. Квітневий, 7, Житомирська область наявність площ земельних ділянок становить 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,2270 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.25). Із довідок ОСОБА_4 міської ради № 5993 від 08.09.2017 року видно, що ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 були зареєстровані на час смерті та проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17-19). Рішенням 24 сесії 7 скликання ОСОБА_4 міської ради від 22.12.2017 року «Про внесення змін в рішення виконкому № 24 від 31.01.1994 року» було внесено зміни в рішення виконкому ОСОБА_4 міської ради № 24 від 31.01.1994 року в частині передачі у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_3 та ОСОБА_5, відповідно до яких : ОСОБА_3 передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,12 га в тому числі : для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель 0,0520 га та для ведення особистого селянського господарства - 0,068 га по провул. Квітневий (Котовського),7; ОСОБА_5 передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,19 га в тому числі: для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель 0,0480 га та для ведення особистого селянського господарства - 0,1420 га по провул. Квітневий (Котовського),7 в м.Андрушівка (а.с.56, 57 ).

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом ОСОБА_4 держнотконтори (а.с. 27). Із довідки виданої ОСОБА_4 держнотконторою видно, що спадкова справа до майна померлого 28.12.1995 року ОСОБА_5 не заводилася, до майна померлої 16.02.2005 року ОСОБА_6 заведена спадкова справа, спадщину за заповітом прийняв син померлої ОСОБА_3 та на ім`я якого видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на 48/100 частин житлового будинку; до майна померлого 15.10.2016 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа за заявою про прийняття спадщини від дочки померлого ОСОБА_1 та на ім`я якої видане свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок № 7 по пров. Квітневому в м.Андрушівка та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дружина померлого ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилася (а.с.45-48).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позивач, яка прийняла спадщину за законом, має право на спадкове майно успадковане нею після смерті батька ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, право власності на земельні ділянки площею: 0, 10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: м.Андрушівка, провул. Квітневий, 7, Житомирської області та 0,21 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: м.Андрушівка, провул. Квітневий, 7, Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 15.10.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:ОСОБА_7