РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Зарічне

20 лютого 2018 року Справа № 561/95/18

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідик А. В.,

при секретарі Расевич Г. І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у смт. Зарічне справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Зарічненська районна державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Зарічненського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та ОСОБА_3, який помер 04 грудня 2017 року та який є їх батьком.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої зокрема увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою вул. Крижова, 35 смт Зарічне Рівненської області із земельною ділянкою, а також земельні ділянки згідно державного акту серії ЯБ № 605425 від 14 квітня 2006 року. Згідно заповіту від 04 листопада 2010 року ОСОБА_3 заповів усе свою майно в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Після смерті батька спадщину прийняв ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилась. При звернення до заінтересованої особи заявникам було розяснено, що реалізувати спадкові права вони зможуть у випадку встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та ними як батьком та дітьми, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_1 його батьком записаний ОСОБА_4 Аксентівіч, а у свідоцтві про народження ОСОБА_2 її батьком записаний ОСОБА_4.

Просять заяву в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, зокрема того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дітьми ОСОБА_3, який помер 04 грудня 2017 року задоволити.

Встановлення даного факту заявник обґрунтовує тим, що їм необхідно вирішити питання про оформлення спадкових прав.

Заявники у судове засідання не зявились про дату та час розгляду справи у суді повідомлені належним чином, подали на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа у судове засідання не зявилась про дату та час розгляду справи у суді повідомлена належним чином.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, що не суперечить ч. 2 ст. 247 ЦПК України

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи встановлено, що за даними свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 203482 від 04 грудня 2017 року ОСОБА_3 помер 04 грудня 2017 року у віці 84 роки. За даними паспорта серії СР № 849033, виданого 29 червня 2001 року ОСОБА_3 народився 01 лютого 1933 року. Згідно свідоцтва про одруження старого зразка серії ІІ-ЯК № 0921142 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 18 травня 1958 року одружився з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За даними свідоцтва про народження старого зразка серії V-УР № 0816329 від 23 липня 1963 року батьками ОСОБА_1, заявника по справі є ОСОБА_4 Аксентівіч та ОСОБА_6, а згідно свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 081412 від 16 листопада 1999 року батьками ОСОБА_2, заявниці по справі є ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 04 листопада 2010 року склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Зарічненської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 згідно якого усе своє майно заповів в рівних частках доньці ОСОБА_2 та синові ОСОБА_1 Згідно довідки Зарічненської державної нотаріальної контори Рівненської області № 01-16/114 від 09 грудня 2017 року після смерті ОСОБА_3, який помер 04 грудня 2017 року заведена спадкова справа за № 13/2018. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 та із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2. Також у довідці зазначено. що 04 листопада 2010 року державним нотаріусом посвідчено заповіт спадкодавця, який зареєстрований в реєстрі за № 1600. Свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалось. Цю інформацію підтверджують інформаційні довідки зі спадкового реєстру № 50908990 від 13 лютого 2018 року та № 50908967 від 13 лютого 2018 року.

У інших письмових доказах долучених до заяви прослідковується різне написання по батькові спадкодавця, так у посвідченні громадянина, який потерпів від Чорнобильської катастрофи серії Б № 236197 по батькові заповідача зазначено як Аксентійович. У паспорті серії СР № 849033 від 29 червня 2001 року, свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 04 липня 1961 року, рішенні Про присвоєння поштової адреси та зміну назви вулиць номерів будинків у смт Зарічне Зарічненської селищної ради від 05 березня 1993 року, технічному паспорті №1142 на газифіковану квартиру по батькові заповідача зазначено як Авксентійович, а у пенсійному посвідченні № 105770 та посвідченні ветерана праці серії АІ № 695861 його по батькові записано як Оксентійович.

Після звернення до державного нотаріуса заявникам було відмовлено у оформленні спадкових прав та розяснено, що реалізувати їх можна буде лише у випадку, коли буде встановлено факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцями як батьком та дітьми.

Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку виправлення допущених помилок під час оформлення відповідних документів, це згідно зі ст. 315 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що відповідно до п. 1 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до абзацу 2 пункту 7 вищевказаної Постанови, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, оскільки право вибору належить заявнику.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доведеним, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, п. 1 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, який помер 04 грудня 2017 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Зарічненський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. В. Дідик