Справа № 646/741/18
Провадження № 2-о/646/35/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.02.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована : м. Харків, майдан ОСОБА_2 Сортні, 12, кв. 11) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, (місце знаходження: м. Харків, вул. Сумська, 61),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованою особою: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Згідно частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини 1статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дані справи розглядаються у порядку окремого провадження, тому суд вважає за необхідним перейти до розгляду вказаної справи в порядку окремого провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Під час відкриття провадження у справі виникла необхідність про витребування доказів, а саме:

1) з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Харків, вул. Сумська, 61) належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 315 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована : м. Харків, майдан ОСОБА_2 Сортні, 12, кв. 11) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, (місце знаходження: м. Харків, вул. Сумська, 61).

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 22.02.2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова (61001, м. Харків, майдан ОСОБА_2 Сотні, 36, 3 під., )

Направити заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а заявнику лише копію ухвали. Одночасно з надісланням пояснення до суду їх копії надсилаються заінтересованою особою заявнику.

У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Витребувати із Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Харків, вул. Сумська, 61) належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2035/pro_sud/info_sud/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений ст.ст. 354, 355 ЦПК України строк і спосіб, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Сорока