Справа № 669/1037/18
Провадження № 2-о/669/41/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря Демянюк Н.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогіря цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хмельницька міська рада про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що вона народилася 20 жовтня 1999 року і її матірю являється ОСОБА_3, яка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з її батьком ОСОБА_4 Оскільки, шлюб між батьками не був зареєстрований в органах державної реєстрації актів цивільного стану, то після її народження в графі «батько» відомості про батька записані у відповідності із ч. 1 ст. 135 СК України. На протязі усього життя її батько ОСОБА_4 та його батьки (дідусь та бабуся заявника) визнавали її як дочку та онуку, вона часто спілкувалася з ними. Зазначила, що після розлучення батьків, вона проживала з матірю в с. Миклаші Білогірського району Хмельницької області, проте неодноразово їздила у м. Хмельницький до свого батька ОСОБА_4, який визнавав її за свою рідну дочку, а вона, в свою чергу, визнавала останнього своїм батьком. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, в склад якого входить квартира у м. Хмельницькому по вул. Радянській, 18/46, і вона бажає прийняти спадщину. Вказує, що батько ОСОБА_4 проживав одиноко, іншої сімї та дітей не мав, вона є єдиним спадкоємцем після його смерті, однак вона не може оформити свої спадкові права, так як в свідоцтві про її народження в графі «батько» вказана особа зі слів матері, а саме записано «Валєєв Юрій Петрович». Просить суд встановити, що ОСОБА_4, який помер 16 серпня 2018 року, є її батьком.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги своєї довірительки, викладені в заяві, підтримала повністю, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа Хмельницька міська рада про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не зявився, однак із Хмельницької міської ради до суду надійшла заява, в якій вказується, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду, а розгляд справи проводити у відсутності представника міської ради.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно повторного свідоцтва про народження серії 1-БВ № 193490, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції у Хмельницькій області від 19 лютого 2013 року, заявник ОСОБА_1 народилася 20 жовтня 1999 року та її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації народжень виконавчим комітетом Миклашівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області зроблений актовий запис від 20 січня 2000 року № 1.

Із свідоцтва про смерть серії І-БВ № 334389, виданого Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 22 серпня 2018 року, встановлено, що ОСОБА_4 помер 16 серпня 2018 року в м. Хмельницький, про що 22 серпня 2018 року зроблено відповідний актовий запис № 1732.

Довідкою Миклашівської сільської ради Білогірського району від 27 серпня 2018 року № 306 встановлено, що ОСОБА_4 з 1998 по 2005 роки проживав без реєстрації однією сімєю, вів спільне господарство, разом з ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_1, за адресою вул. Ленінська (тепер Миру), 11 в с. Миклаші Білогірського району Хмельницької області.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 (мати заявника) показала, що дійсно в 1998-2005 роках перебувала з ОСОБА_4 у фактичних шлюбних відносинах, однак шлюб офіційно не реєстрували, оскільки в останнього не було паспорта. Зазначила, що 20 жовтня 1999 року в них з ОСОБА_4 народилася спільна дитина дочка ОСОБА_6, батьком якої вона записала «Валєєва Юрія Петровича», однак за життя ОСОБА_4 визнавав себе батьком ОСОБА_6, навіть в період, коли вони вже проживали окремо один від одного, він часто відвідував ОСОБА_1, називав її своєю «дочкою», а вона його своїм «батьком».

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, жителі с. Миклаші Білогірського району Хмельницької області, кожна окремо підтвердили той факт, що ОСОБА_3 дійсно в 1998-2005 роках перебувала з ОСОБА_4 у фактичних шлюбних відносинах, спільно проживали в с. Миклаші, однак шлюб офіційно не зареєстрували, 20 жовтня 1999 року в них народилася спільна дитина дочка ОСОБА_6, за життя ОСОБА_4 визнавав себе батьком ОСОБА_6, дуже любив і водив у дитсадок, разом проводили обряд хрещення дитини, називав її своєю «дочкою», а вона його своїм «батьком».

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4

Оцінюючи викладені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт батьківства ОСОБА_4 щодо ОСОБА_1 доведено, а тому вимоги заявника підлягають задоволенню, при цьому, судове рішення про встановлення даного факту є підставою для внесення змін в актовий запис про народження із зазначенням в графі «Батько» ОСОБА_4.

Керуючись ст. 130 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 264-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4, який помер 16 серпня 2018 року, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. І. Давидюк