Справа № 579/1694/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його баба ОСОБА_3, заповіту на випадок своєї смерті вона не залишила.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, входить житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1. Земельна ділянка за вказаною адресою загальною площею 0,8500 га, з яких 0,2500 га для обслуговування житлової забудови та 0,6000 га для ведення особистого селянського господарства, була безоплатно передана у приватну власність ОСОБА_3 на підставі рішення Ленінської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 22.07.1993 року.

Син спадкодавиці, а його, позивача, батько ОСОБА_4 помер раніше матері - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, інших дітей у померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не було, а тому він, позивач, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті баби ОСОБА_3

Він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, однак не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані в АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що вказане нерухоме майно не зареєстроване, правовстановлюючі документи на нього відсутні.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, житлового будинку загальною площею 93,1 кв. м, житловою площею 45,5 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ.Б, гараж літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, колодязь літ. К, погріб літ. пг, огорожа літ. N, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує (а.с. 22).

Відповідач Спаська сільська рада Кролевецького району Сумської області до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 28).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін, суд вирішив можливим розглянути справу справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У АДРЕСА_2 знаходиться житловий будинок літ.А-1 загальною площею 93,1 кв. м, житловою площею 45,5 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ.Б, гараж літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, колодязь літ. К, погріб літ. пг, огорожа літ. N, право власності на який не зареєстровано. Будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, відсоток зносу становить 50%. Дані обставини підтверджуються довідкою КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» № 456 від 10 липня 2017 року (а.с. 16).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_2 домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею 93,1 кв. м, житловою площею 45,5 кв. м, веранди літ. а, прибудови літ. а1, ганку - літ. гн та господарських будівель: літньої кухні літ.Б, гаража літ. В, сараю літ. Г, сараю літ. Д, колодязя літ. К, погребу літ. пг, огорожі літ. N. Рік забудови житлового будинку 1968 (а.с. 17-21).

За даними господарської книги №2 по Спаській сільській раді Кролевецького району Сумської області житловий будинок з господарськими будівлями (літня кухня, гараж, сарай, сарай, колодязь, погріб, огорожа) по АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3. Рік побудови будинку - 1968. Вказані обставини підтверджуються довідкою-характеристикою виконавчого комітету Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 20.10.2017 року №266 (а.с.11).

Рішенням 12 сесії 21 скликання Ленінської сільської ради від 22.07.1993 року №39 ОСОБА_3 було безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,8500 га, з яких 0,2500 га для обслуговування житлової забудови та 0,6000 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_3, державний акт не видавався, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 13.07.2017 року №88 (а.с.13).

Через відсутність державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на спірне нерухоме майно, позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями, які входять до складу спадщини.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що ОСОБА_3 на законних підставах володіла житловим будинком з господарськими будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_4, і зазначене нерухоме майно фактично їй належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Ленінська Кролевецького району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис № 33 (а.с.15). Розпорядження на випадок своєї смерті вона не залишила, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 07.11.2017 року, наданої приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Часовою Г.М., довідки виконавчого комітету Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 13.07.2017 року №192 (а.с. 31, 12).

Позивач ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження та свідоцтвом про народження його батька ОСОБА_4 (а.с.14).

Батько позивача ОСОБА_4 помер раніше своєї матері ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.15). Таким чином, позивач відповідно до ч.2 ст.529 ЦК УРСР 1963 р. є спадкоємцем першої черги за законом після смерті баби ОСОБА_3 Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 судом не встановлено.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 13.07.2017 року №192 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_3. На день смерті була зареєстрована та проживала разом з онуком ОСОБА_1 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 07.11.2017 року, наданою приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Часовою Г.М (а.с 30).

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном (п.1 ч.1 ст.549, ч.2 ЦК УРСР).

Судом встановлено, що ОСОБА_1, будучи спадкоємцем першої черги за законом, на момент смерті баби ОСОБА_3 проживав з нею за однією адресою по АДРЕСА_1 після її смерті протягом шести місяців фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а тому вважається таким, що прийняв спадщину відповідно п.2 ч.1 ст. 548 ЦК УРСР.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з відповідними надвірними спорудами, що розташовані по АДРЕСА_2 які належали ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що успадковується, про що приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Часовою Г.М. винесено постанову від 13 жовтня 2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10).

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст.5 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку літ.А-1 загальною площею 93,1 кв. м, житловою площею 45,5 кв. м з господарськими будівлями: літня кухня літ.Б, гараж літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, колодязь літ. К, погріб літ. пг, огорожа літ. N.

Відповідно до ст. ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 р., керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-81, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: с. Спаське Кролевецького району Сумської області, до Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: Сумська область, Кролевецький район, с.Спаське, вул. В'язова, 1, , про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на праві приватної власності житлового будинку літ.А-1 загальною площею 93,1 кв. м, житловою площею 45,5 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ.Б, гараж літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, колодязь літ. К, погріб літ. пг, огорожа літ. N, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку літ.А-1 загальною площею 93,1 кв. м, житловою площею 45,5 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ.Б, гараж літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, колодязь літ. К, погріб літ. пг, огорожа літ. N, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 20 лютого 2018 року.

Суддя О. В. Моргун