Провадження № 2-і/186/1/18
Справа № 186/505/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2016 року, заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволено, та витребувано у Обєднання підприємств в галузі телекомунікацій, інформатизацій та Інтернет «Український мережевий інформаційний центр» відомості про власника «Міського порталу Першотравенська», який розміщено в мережі Інтернет за адресою: persh.info.

17 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те що при тривалій переписці з органами Державної виконавчої служби України, виконавчий лист було втрачено.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки його оригінал втрачено, ухвала суду не виконана і не втратила своєї законної сили, а також те, що строк предявлення виконавчого листа до виконання не закінчився, оскільки з часу набрання ухвалою суду законної сили минуло менше трьох років.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», - суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2016 року, у цивільній справі № 186/505/16-ц за заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

СУДДЯ: /ОСОБА_3/