РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/50/18

Провадження № 2-о/293/10/2018

30 січня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Селецької сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1. вона є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_2. Внаслідок того, що в свідоцтві про право власності на житловий будинок помилково вказано ім'я її батька «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_2», вона не має можливості скористатись своїм правом на спадщину. В зв'язку з цим, просила встановити факт належності її батьку ОСОБА_2 свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Селецької сільської ради від 02.11.2001 року та зареєстрованого в Житомирському обласному державному комунальному підприємстві по технічній інвентаризації у реєстрову книгу №2 стор.172 за реєстровим № 709 інвентарна справа №15 від 19.12.2001 року, на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлену заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Селецької сільської ради в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій висловлене клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку:

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення такого факту в даному випадку необхідне заявникові для того, щоб скористатись своїм правом на спадщину. Таким правом заявниця не може скористатись, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця (а.с.5 ), ім'я спадкодавця записане як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про право власності на спірний житловий будинок, виданого виконкомом Селецької сільської ради від 02.11.2001 року «ОСОБА_3» (а.с.4) .

Факт того, що спірний житловий будинок за життя належав ОСОБА_2 про що останньому було видано відповідне свідоцтво про право власності виконкомом Селецької сільської ради від 02.11.2001 року та зареєстроване в Житомирському обласному державному комунальному підприємстві по технічній інвентаризації у реєстрову книгу №2 стор.172 за реєстровим № 709 інвентарна справа №15 від 19.12.2001 року, підтверджується матеріалами справи, а саме: постановою Черняхівського районного суду Житомирської області, яка є чинною (а.с.7-8). Крім того, факт належності ОСОБА_2 спірного житлового будинку не спростовується представником заінтересованої особи - Селецької сільської ради.

В зв'язку з цим суд вважає, що слід встановити факт, що свідоцтво про право власності, видане виконкомом Селецької сільської ради від 02.11.2001 року та зареєстроване в Житомирському обласному державному комунальному підприємстві по технічній інвентаризації у реєстрову книгу №2 стор.172 за реєстровим № 709 інвентарна справа №15 від 19.12.2001 року, на житловий будинок АДРЕСА_1., на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Браженка Черняхівського району Житомирської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 5, 19, 315,319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Браженка Черняхівського р-ну Житомирської обл., свідоцтва про право власності, виданого на ім'я ОСОБА_3 виконкомом Селецької сільської ради від 02.11.2001 року та зареєстрованого в Житомирському обласному державному комунальному підприємстві по технічній інвентаризації у реєстрову книгу №2 стор.172 за реєстровим № 709 інвентарна справа №15 від 19.12.2001 року, на житловий будинокАДРЕСА_2На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно