Провадження № 2/741/694/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Носівка 29 жовтня 2018 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Носівської обєднаної територіальної громади Чернігівської області про визнання права на спадкування та встановлення факту прийняття спадщини,

встановив:

17 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася з цим позовом до Дніпровського районного міста Києва.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва від 18 вересня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Носівської обєднаної територіальної громади Чернігівської області було передано на розгляд Носівського районного суду Чернігівської області.

23 жовтня 2018 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшла зазначена цивільна справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктами 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач просить визнати за нею право на спадкування майна ОСОБА_2 та встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після його (ОСОБА_2Г.) смерті.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, Герман (дошлюбне прізвище Парасюк) О.А. є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 2 січня 2017 року.

Статтею 1262 ЦК України закріплено право на спадкування за законом рідних братів та сестер спадкодавця (друга черга спадкоємців за законом).

У позовній заяві позивачем не обґрунтовано необхідність визнання в судовому порядку її законодавчо закріпленого права на спадкування майна рідного брата, не вказано підстав, які б вказували на те, що це право позивача порушено будь-ким, а тому підлягає захисту шляхом визначення його у рішенні суду.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», пунктів 12, 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру, судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. У випадках обєднання в позовній заяві двох або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязаних між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

У позовній заяві обєднано дві самостійні вимоги немайнового характеру.

Судовий збір сплачено в сумі 704,80 грн., тобто лише за одну позовну вимогу.

Ураховуючи кількість позовних вимог, які зазначені у позовній заяві, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 704,80 грн. на рахунок 5361, отримувач коштів - УК у Носiв.р-нi/Носівськ.р-н/22030101, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача Казначейство України, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37382880‚ код банку отримувача (МФО) - 899998, та надати суду оригінал квитанції.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Носівської обєднаної територіальної громади Чернігівської області про визнання права на спадкування та встановлення факту прийняття спадщини залишити без руху, про що повідомити позивача.

Зобовязати позивача протягом десятиденного строку з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Розяснити позивачу, що якщо у зазначений строк вона не усуне недоліки позовної заяви, то заява буде вважатись неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв