Справа № 530/1648/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

29.01.2018 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Дем'янченка С.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на частку в житловому будинку з допоміжними господарськими будівлями,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на частку в житловому будинку з допоміжними господарськими будівлями.

З позову вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями - сараєм - Літ.Б, літньою кухнею - Літ.Б1 ,сараєм - Літ.б, погрібом - Літ.б1, сараєм - Літ.В, сараєм - Літ.Г, вбиральнею - Літ.Д, колодязем питним - Літ.К, огорожею № 2, воротами огорожі №3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу "колгоспний двір". На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5- дружина, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7- дочка, ОСОБА_1- дочка. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належну їй частину домоволодіння бувшого колгоспного двору та на інше майно. Спадкоємцями за законом на вищевказану спадщину, являються ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом не має. Після смерті ОСОБА_5 позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 прийняли спадщину шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не можуть одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на належну частину домоволодіння ОСОБА_5, а також не можуть без звернення до суду оформити правовстановлюючі документи на право власності на частину вказаного домоволодіння через те, що на домоволодіння відсутні належні правовстановлюючі документи. В зв'язку з вище викладеним позивачі змушені були звернутися з позовом до суду в якому просили ухвалити рішення, яким визнати, право власності за ОСОБА_1 на 5/12 частин житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями - сараєм - Літ.Б, літньою кухнею - Літ.Б1 ,сараєм - Літ.б, погрібом - Літ.б1, сараєм - Літ.В, сараєм - Літ.Г, вбиральнею - Літ.Д, колодязем питним - Літ.К, огорожею № 2, воротами огорожі №3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину вищезазначеного житлового будинку.

В судове засідання учасники справи не з'явились, від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність позовні вимоги підтримали в повному обсязі, представник відповідача Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, але від нього надійшло письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала.

Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на частку в житловому будинку з допоміжними господарськими будівлями підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Зіньків Полтавської області (а.с.10). ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Комсомольське Зіньківського району Полтавської області (а.с.11). ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Комсомольське Зіньківського району Полтавської області і його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.4-5,12). ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Комсомольське ( після перейменування Пірки) Зіньківського району Полтавської області і її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с.7-9,13). Домоволодіння в АДРЕСА_1 по записам по господарської книги № 1, особовий рахунок НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами колгоспного двору на вище вказану дату були: голова двору ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5- дружина, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7- дочка, ОСОБА_1- дочка (а.с.14). Згідно довідки виданої Тарасівською сільською радою Зіньківського району Полтавської області від 08.11.2017 року ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і разом з нею за вищезазначеною адресою проживали та були зареєстровані ОСОБА_4- дочка, ОСОБА_8- онука (а.с.14).

Як вбачається з повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області від 02.12.2017 року за № 1360/01-16, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 106/2015 за заявами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про прийняття спадщини, претензії від кредиторів не надходили( а.с.31).

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на частку в житловому будинку з допоміжними господарськими будівлями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 1218, 1261, 1268, 1299 ЦК України, ст.ст.12,13, 81, 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 5/12 частин житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями - сараєм - Літ.Б, літньою кухнею - Літ.Б1 , сараєм - Літ.б, погрібом - Літ.б1, сараєм - Літ.В, сараєм - Літ.Г, вбиральнею - Літ.Д, колодязем питним - Літ.К, огорожею № 2, воротами огорожі №3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/6 частину житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями - сараєм - Літ.Б, літньою кухнею - Літ.Б1 ,сараєм - Літ.б, погрібом - Літ.б1, сараєм - Літ.В, сараєм - Літ.Г, вбиральнею - Літ.Д, колодязем питним - Літ.К, огорожею № 2, воротами огорожі № 3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя -