Справа № 219/664/18
Провадження № 2/219/888/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Любчика О.В., секретаря Єлісеєвої С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою та просить визначити позивачу додатковий строк 6 місяців для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті батька ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У встановлений шестимісячний строк звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не зміг через те, що на території Донецької області почалися активні бойові дії і він не мав можливості виїхати до найближчого населеного пункту де є нотаріус для реєстрації спадкового майна, а також на момент смерті батька ОСОБА_2 він разом проживав з ним за адресою: АДРЕСА_1 тому вважав, що прийняв спадщину.

Він звернувся до приватного нотаріуса в м. Світлодарськ з приводу відкриття спадкової справи після смерті його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, але державний нотаріус в усній формі повідомив ОСОБА_1 про відмову у відкритті спадщини, мотивуючи це тим, що ним пропущений шести місячний строк, встановлений законом для подачі заяви про відкриття спадкової справи, оскільки місце реєстрації в його паспорті не співпадає з місцем проживання його батька.

Позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача - Луганської селищної ради Бахмутського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 у віці 83 років у смт. Луганське, Артемівського (Бахмутського) району Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 21 лютого 2014 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується дублікатом договору купівлі-продажу будинку від 18 квітня 1988 року, замість втраченого.

Згідно довідки комунального підприємства «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» від 31 грудня 2012 року ОСОБА_3 є власником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно з копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 батьками позивача, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до довідки виконавчого комітету Луганської селищної ради Бахмутського району Донецької області № 730 від 18 травня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично сумісно мешкав з сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1, по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Луганської селищної ради Бахмутського району Донецької області № 779 від 24 травня 2017 року, згідно рішення Луганської селищної ради від 05 листопада 2015 року № 6/62-720 «Про перейменування вулиць смт. Луганське та сіл Луганської селищної ради Артемівського району Донецької області, назви яких містять символіку комуністичного режиму», вулиця Горького була перейменована на вулицю Соборна. По АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому від 28 січня 2017 року № 6 «Про благоустрій смт. Луганське, встановлення та змінення нумерації будинків».

Згідно акту від 18 травня 2017 року депутата міськвиконкому смт. Луганське ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, в період з 01 грудня 2013 року по теперішній час проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2017 року був встановлений факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Листом № 538/01-16 від 17.02.2018 Перша Бахмутська державна нотаріальна контора повідомила, що згідно даних з Реєстру спадкових справ спадкова справа на майно ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, з причини того, що на території Донецької області почалися активні бойові дії і він тривалий час не мав можливості виїхати до найближчого населеного пункту де є нотаріус для реєстрації спадкового майна та на момент смерті батька ОСОБА_2, встановлював в судовому порядку факт того, що ОСОБА_2 є батьком, у зв'язку з чим пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 5, 6, 12, 77-81, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1) додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О.В.Любчик