Провадження № 2/761/1887/2018
УХВАЛА

про витребування доказів

06 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянув клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру.

В судовому засіданні 06.02.2018 р. у зв"язку із набранням чинності змін до ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) було вирішено питання про розгляд справм в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін. Роз"яснено право та строки на подачу заяв та клопотань по суті справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про витребування доказів по справа, а саме: копії заведеної спадкової справи у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марченко Олени Іванівни (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, засіб зв'язку НОМЕР_1) після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що позивач самостійно не може отримати вищевказані докази, а вони мають важливе значення для вирішення справи по суті. У зв'язку з чим, просить задовольнити клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Як свідчать матеріали справи, предметом спору є визнання права власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку поділу майна. При цьому позивач зазначає, що одним із співвласників квартири у свідоцтві на праві власності на житло зазначено - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В заяві про витребування доказів вказано на те, що на даний час невідомо чи прийнята спадщина за померлим співвласником за законом (заповітом) на 1/5 частину квартири на яку претендує позивач.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що докази, які просить витребувати представник позивача мають важливе значення для справи, ініціатором клопотання самостійно неможливо їх отримати, суд вважає, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Також суд вважає за можливе роз"яснити, що відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

В свою чергу відповідно до ч. ч. 8,9 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказівь задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марченко Олени Іванівни (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1) належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення не неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: