Справа № 657/655/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2018 Каланчацький районний суд Херсонської області
головуючого судді Ковальчук О. В.
за участю секретаря Шахової О.В.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє Д»яченко ОСОБА_2, зацікавлена особа Каланчацька селищна рада Херсонської області про становлення факту родинних відносин,
Д»ячекнко Ю.М. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою в якій прпосить встановити факт що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3
Свої вимоги мотивує слідуючим. 28.03.1997 р. помер дідусь ОСОБА_1 За життя ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) як член КСП «Партизан» серії ХС № 015945, який згодом був втрачений і буренко М.М. не встиг оформити державний акт на право приватної власності н а землю. Батько ОСОБА_1 ОСОБА_4 не зміг вступити в право власності на земельну частку (пай),ю оскільки хворів і 06.03.2005 р. помер. Для оформлення спадщини від діда ОСОБА_1 потрібні докази підтвердження родинних відносин між нею та дідом.
Представник заявника Д»яченко Ю.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
Зацікавлена особа: Каланчацька селищна рада в судове засідання свого представника не направила, натомість надіслала заяву в якій просить справу розглядати без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що 28.03.1997 р. помер дідусь ОСОБА_1 ОСОБА_3 За життя ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) як член КСП «Партизан» серії ХС № 015945, який згодом був втрачений і буренко М.М. не встиг оформити державний акт на право приватної власності н а землю. Батько ОСОБА_1 ОСОБА_4 не зміг вступити в право власності на земельну частку (пай),ю оскільки хворів і 06.03.2005 р. помер. Для оформлення спадщини від діда ОСОБА_1 потрібні докази підтвердження родинних відносин між нею та дідом.
Факт того, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3М в судовому засіданні підтвердили: свідок ОСОБА_5 яка пояснила, що давно знає сім»ю ОСОБА_3 і заявник дійсно єж онукою покійного ОСОБА_3, свідок ОСОБА_6І, яка є сусіднкою заявника, пояснила, що дійсно ОСОБА_1 є онукою покійного ОСОБА_3
Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту родинних відносин дає змогу ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадщину.
Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє Д»яченко ОСОБА_2, зацікавлена особа Каланчацька селищна рада Херсонської області про становлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Хорли Каланчацького району Херсонської області є онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 28.03.1997 р.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Херсонської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Ковальчук О. В.