Справа № 368/282/18
провадження № 2-о/368/15/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого Шевченко І.І.

присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2

при секретарі Гребеневич А.І.

з участю заявника ОСОБА_3

особи щодо якої розглядається питання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кагарлицької міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Кагарлика Київської області, недієздатною, посилаючись на те, що ОСОБА_4 з 1994 року встановлено діагноз - тяжка розумова відсталість, різко виражена імбецильність, із загальним недорозвитком мови 1 рівня, відсутністю навичок самообслуговування, мікроцефалія, гіпотрофія, за яким з раннього дитинства вона є інвалідом І групи, довічно, знаходиться на Д обліку, а тому необхідно у справі слід призначити судово - психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи в особі - Орган опіки та піклування Кагарлицької міської ради Київської області в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи.

Суд, вислухавши клопотання заявника, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кагарлицької міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров"я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Тому для правильності розгляду справи, з огляду на викладені обставини в справі, необхідно провести судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 105, 222, 252, 253 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кагарлицької міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - судово психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Чи здатна ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кагарлик Київської області, проживаюча за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул.. Відродження, 18), внаслідок захворювання, розуміти значення своїх дій або керувати ними?

2.Чи здатна ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кагарлик Київської області, проживаюча за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул.. Відродження, 18), з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, рівня розумового розвитку, усвідомлювати реальний зміст власних дій та у повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

Проведення даної експертизи доручити експертам Київської обласної психіатричної лікарні № 1 (Комунальний заклад Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне обєднання»), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 368/282/18 та медичну картку.

До отримання висновку експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.І. Шевченко

присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2