Справа № 544/758/17
Номер рядка звіту 50
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря - Киричевської В. М.,

представника позивача - адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з травня 2016 року по 25 жовтня 2016 року перебувала у взаємних стосунках, в тому числі і інтимних з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в неї народилася донька ОСОБА_4. Позивач впевнена, що ОСОБА_2 являється батьком дитини. Після народження дитини відповідач відмовився подавати заяву про реєстрацію його батьком дитини. Під час реєстрації народження запис про батька дитини зроблено відповідно до ст.135 СК України. ОСОБА_2 не визнає себе батьком дитини, ухиляється від її утримання. Враховуючи вищевикладене, позивач просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також позивач просить стягнути судові витрати на свою користь.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач з позовом згоден.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_3 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження позивач ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В графі з відомостями про батька дитини зазначено: «ОСОБА_2» (а.с. 6).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька № 1 від 11 липня 2017 року, відомості про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, записано відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с. 7), згідно якої при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Водночас, позивач стверджує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Доводи позивача про батьківство ОСОБА_2 підтверджуються наданими доказами.

Зокрема, обмінною карткою пологового будинку, пологового відділення лікарні, відповідно до якої орієнтовні строки настання вагітності припадають на період підтримання стосунків сторонами по справі (а.с. 16).

На підтвердження обставин, повідомлених позивачем щодо батьківства ОСОБА_2, також вказують спільні фото сторін, з яких вбачаються близькі стосунки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 18-19). Подібна поведінка, на думку суду, не є характерною для сторонніх людей.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2017 року було призначено по справі судово-генетичну експертизу.

Згідно висновку експерта №348 вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 складає величину не менш ніж 99,99% (а.с. 31-34).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимогст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 10810,70 грн, що складається з 640 грн судового збору, 6620,70 грн витрат на оплату проведення судово-генетичної експертизи та 3520 грн витрат на правничу допомогу адвоката.

Керуючись ст. 6-13, 81, 141, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - задовольнити

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Пирятин Полтавської області, громадянина України, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, судові витрати в сумі 10810 (десять тисяч вісімсот десять) гривень 70 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Нагорна