справа № 636/189/18
провадження № 2/633/67/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 лютого 2018 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2018 року позивачка звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 23.08.2007 року по справі № 2-1926/17 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп НОМЕР_1) на її користь на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 250 гривень на місяць на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

- стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.01.2018 року до 31.01.2020 року.

Ухвалою Чугуївського районного суду Харківської області від 18 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини направлено за підсудністю до Печенізького районного суду Харківської області.

12 лютого 2018 року вказана позовна заява ОСОБА_1 надійшла до Печенізького районного суду Харківської області. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено ОСОБА_4

23 лютого 2018 року через канцелярію суду надійшла інформація про місце проживання відповідача ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або її повернення немає.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 та ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначна та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277,279 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 20 березня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, яке провести у залі судових засідань в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Незалежності, буд. № 48 «А».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали та позовної заяви письмовий відзив проти позову з посиланням на відповідні докази та норми права, якими обґрунтовуються заперечення.

Копія відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Розяснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити позивачу право у разі отримання відзиву проти позову надати письмову відповідь із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів та відповідних доказів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення в строк протягом 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Копія відповіді на відзив та додані до неї документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Розяснити відповідачу право у разі отримання відповіді на відзив проти позову надати письмові заперечення із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів та відповідних доказів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Розяснити позивачу право подати клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву проти позову.

Розяснити відповідачу право подати клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в строк 15 дів з дня отримання даної ухвали та позовної заяви.

Інформація щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб порталі http://court.gov.ua/sud2031/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду або з інших поважних причин.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко