Справа № 383/938/17
Номер провадження 2/383/93/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Одінцової Н.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, справу № 383/938/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи його тим, що 14.09.2012 року, помер його батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: вул. Кірова, 62, м. Бобринець Кіровоградської області. Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька та за життя останній заповітів не складав. Зазначив, що в звя»язку з хворобою, він не звернувся в встановлений шестимісячний строк з заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини, тому постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Враховуючи вище вказане він змушений звернутися до суду з питанням визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_2, позов підтримали та просять суд його задовольнити в повному обсязі, визначивши додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці, при цьому зазначили, що не заперечують проти ухвалення заочного рішення у справі у разі неявки відповідача.

Представник відповідача Бобринецької міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від представника відповідача до суду не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалює заочне рішення у справі.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та вивчивши матеріали позову, приходить до наступного.

14 вересня 2012 року, помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 157817 виданого 17.09.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою вул. Кірова, 62, м. Бобринець Кіровоградської області.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ОЛ № 272391, виданого 20.08.1993 року відділом ЗАГСу Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 6).

Постановою приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області від 15.11.2017 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємець ОСОБА_1 в нотаріальну контору на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця не звертався, доказів постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не надав (а.с. 9).

З виписки з медичної карти амбулаторного хворого, виданої на ім»я ОСОБА_1, встановлено що останній з 04.03.2013 року по 18.03.2013 року знаходився на стаціонарі на дому з діагнозом «Позалікарняна пневмонія справа середньо-тяжкий перебіг. Ексудативний тиврей справа. ДН І ступеню» (а.с. 10).

З довідки приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області від 25.01.2018 року № 12/01-16 (а.с. 34) та довідки Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 07.02.2018 року № 65/01-16 (а.с. 48), встановлено, що після смерті ОСОБА_3, який помер 14.09.2012 року спадкова справа не заводилася.

З довідки виконавчого комітету Сугокліївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, виданої 19.10.2017 року № 321, встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 04.10.2005 року та по день смерті до 14.09.2012 року проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. На час смерті проживав сам. Заповіт від імені ОСОБА_3 Сугокліївською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області не посвідчувався (а.с. 7).

В судовому засіданні встановлено, що спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася 14.09.2012 року, а строк для її прийняття закінчився 14.04.2013 року, позивач пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, а саме хворів та знаходився на стаціонарному лікуванні, тому не мав змоги звернутися до нотаріальної контори вчасно.

Позивач ОСОБА_1 допитаний в судовому засіданні у відповідності до ст. 92 ЦПК України як свідок суду показав, що ОСОБА_3, який помер 14.09.2012 року, доводиться йому батьком. Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою вул. Кірова, 62, м. Бобринець Кіровоградської області. Вказав, що він являється єдиним спадкоємцем батька, який виявив бажання прийняти спадщину, але пропустив строк звернення до нотаріальної контори з заявою з поважної причини, оскільки хворів та проходив курс лікування.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню, так як строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 10,12, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.1261, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в два місяці, після набрання законної сили рішенням суду, для прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого 14 вересня 2012 року.

Судові витрати покласти на позивача ОСОБА_1.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків 79, паспорт серія ЕВ № 261638 виданий Бобринецьким РВ УМВС України у Кіровоградській області 29.06.2010 року, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, п.і. 27200.

Відповідач: Бобринецька міська рада Кіровоградської області, Код , вул. Незалежності, 80 м. Бобринець Кіровоградської області, п.і. 27200.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (окрім відповідача).

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 28.02.2018 року.

Суддя І.М. Адаменко