Справа № 353/1100/18
Провадження № 2-о/353/62/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю cекретаря судового засідання - Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тлумацька міська рада обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, заінтересована особа: Тлумацька міська рада ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області, звернувся в суд із заявою про встановлення факту приналежності його покійній дружині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, розташований по вул. Я.Галана, 36, в м. Тлумач Івано-Франківської області, від 03.03.1994 року, виданого на підставі рішення виконкому Тлумацької міської ради народних депутатів за № 398 від 26.10.1993 року на ім'я ОСОБА_2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в нотаріальному порядку йому було відмовлено в оформленні спадщини за законом на вищевказаний житловий будинок після смерті дружини ОСОБА_2, оскільки не підтверджено факт приналежності їй правовстановлюючого документу, у якому містяться розбіжності в прізвищі власника.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак у своїй заяві про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу просив справу розглянути у його відсутності.

Заінтересована особа - Тлумацька міська рада ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що стосовно задоволення вимог заявника не заперечує, заяву визнає, просив розгляд справи провести без участі її представника.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 13.01.2018 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 87 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу та копії повторного свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 (заявник) 15.02.1991 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, які після державної реєстрації шлюбу залишено дошлюбне прізвище «Сопінка», про що складено відповідний актовий запис № 10 (а.с. 9, 10). Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.06.2018 року, яке набрало законної сили 20.07.2018 року, встановлено факт неправильності запису в актовому записі № 10 про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та зобовязано Тлумацький РВ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області внести зміни в даний актовий запис, змінивши: прізвище дружини з «Супінка» на «Сопінка», та дату народження дружини з «07 вересня 1930 року» на «08 липня 1930 року».

Також відповідно до копії довідки Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 560 від 20.03.2018 року, встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 13.01.2018 року, на день смерті проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з чоловіком ОСОБА_1 (заявник) (а.с. 8).

Проте в Свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок, розташований по вул. Я.Галана, 36, в м. Тлумач Івано-Франківської області, від 03.03.1994 року, виданому на підставі рішення виконкому Тлумацької міської ради народних депутатів за № 398 від 26.10.1993 року, неправильно вказано прізвище дружини заявника, а саме: замість «Сопінка» ОСОБА_3, зазначено «Сопінко» ОСОБА_3 (а.с. 4).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Заявник бажає оформити спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_2, однак в нотаріальному порядку йому було відмовлено в оформленні спадщини за законом, у звязку з тим, що спадкоємцем не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, а також не підтверджено факт приналежності правовстановлюючого документу спадкодавцю ОСОБА_2, а саме Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_4 № 276/02-31 від 20.03.2018 (а.с. 7).

Встановлення факту належності вищезазначеного документу саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 13.01.2018 року, має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати йому своє право на спадщину.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту приналежності приналежності правовстановлюючого документу, з приводу якого подана заява, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Оскільки заявник ОСОБА_1 являється особою з інвалідністю ІІ-ої групи (копія посвідчення серії Б № 075722 від 06.03.2018 року, а.с. 11) та у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, суд вважає, що судовий збір слід покласти на рахунок держави.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 293-294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, заінтересована особа: Тлумацька міська рада обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, розташована по вул. Макуха, 2, в м. Тлумач Івано-Франківської області, , про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 13.01.2018 року, правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, розташований по вул. Я.Галана, 36, в м. Тлумач Івано-Франківської області, від 03.03.1994 року, виданого на підставі рішення виконкому Тлумацької міської ради народних депутатів за № 398 від 26.10.1993 року на ім'я ОСОБА_2.

Судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок покласти на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий У.Ю. Луковкіна