Справа № 520/998/18
Провадження № 2/520/3659/18
УХВАЛА

05.02.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченка В.О. розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН 696906450, АДРЕСА_1) представником якого є адвокат ОСОБА_2, діючий за ордером №221485 від 26.01.2018 року до ОСОБА_3 (ІПН 083025620, АДРЕСА_2) приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 03.03.2017 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером №669 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошових коштів: в сумі 4610272,33 гривень за договором позики, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5; в сумі 1700,00 гривень витрати за нотаріальні послуги; а всього на суму 4611972,33 гривень.

Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Позивачем сплачено судовий збір в повному обсязі, відповідно до вимог чинного законодавства.

Позивачем одночасно з позовом надано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, документи які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 03.03.2017 року за реєстровим №669 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 4611972,33 гривень, яке останній мотивує тим, що на особисте звернення позивача до нотаріуса з вимогою про надання зазначених документів, останній отримав відмову від нотаріуса, що стало причиною заявити дійсне клопотання суду.

При подачі клопотання про витребування доказів позивачем сплачений судовий збір сумою 352,40 гривень відповідно до вимог чинного законодавства.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Також суд вважає клопотання позивача про витребування доказів підлягаючим задоволенню,у звязку з чим є доцільним витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 документів які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 03.03.2017 року за реєстровим №669 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 4611972,33 гривень.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 7 ч.2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження зазначається зокрема результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН 696906450, АДРЕСА_1) представником якого є адвокат ОСОБА_2, діючий за ордером №221485 від 26.01.2018 року до ОСОБА_3 (ІПН 083025620, АДРЕСА_2) приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 05 березня 2018 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачі мають право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зобовязати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 надати суду у строк до 05.03.2018 року, належним чином завірені копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 03.03.2017 року за реєстровим №669 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 4611972,33 гривень.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.