Справа № 740/4754/17
Провадження № 2/740/448/18
РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Перемозької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на АДРЕСА_1, в порядку спадкування за після своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, яка прийняла, але належним чином не оформила спадщину після свого чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, з посиланням на те, що після смерті матері відкрилась спадщина, зокрема, на даний будинок, правовстановлюючі документи на який відсутні, що унеможливлює позивачу, який є спадкоємцем за законом, оформлення прийнятої спадщини в нотаріальному порядку, просить розглянути справу за відсутності.

Згідно заяви від 29 грудня 2017 року Перемозький сільський голова ОСОБА_5 проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні.

Із врахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши надані стронами докази по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Відповідно до довідок Перемозької сільської ради Ніжинського району від 27 вересня 2017 року у АДРЕСА_1 який відносився до суспільної групи-колгоспний двір, станом на 15 квітня 1991 року проживали подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Даний будинок згідно довідок КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 14 липня 2017 року, 25 липня 2017 року станом на 31 грудня 2012 року на праві власності не зареєстрований, відомості про самочинне будівництво не зазначені, технічний паспорт від 25 липня 2017 року засвідчує прийняття будинку до експлуатації.

Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Із врахуванням викладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_2 станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними - по 1 / 2.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Богданівка Ніжинського району, спадщину останнього прийняли ОСОБА_2-його дружина, та ОСОБА_4-його син, шляхом фактичного вступу у її володіння та користування, оскільки останні проживали разом із спадкодавцем на час його смерті, що підтверджується довідкою Перемозької сільської ради Ніжинського району від 20 липня 2017 року. Згідно повідомлення Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 18 грудня 2017 року спадкова справа після ОСОБА_3 не заводилась.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Чернігові, спадщина останнього прийнята його матір»ю ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу у її володіння та користування, що підтверджується довідкою Перемозької сільської ради Ніжинського районувід 07 серпня 2017 року. Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 14 грудня 2017 року інформація щодо наявності спадкової справи після ОСОБА_4 відсутня.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ніжині Чернігівської області, позивач ОСОБА_1 є її дочкою і спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняла шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Варави Н.П. після ОСОБА_2.

Докази про інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, відмови позивача від спадщини своєї матері ОСОБА_2,-станом на час розгляду справи відсутні.

Постановою приватного нотаріусу Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Варави Н.П. від 17 листопада 2017 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на даний будинок у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

За таких обставин спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не втратили права на вищезазначений будинок, який входить до складу їх спадщини по 1 / 2 частці, спадщина ОСОБА_3 прийнята ОСОБА_2 в 1 / 4 частці та ОСОБА_4 в 1 / 4 частці, цивільна правоздатність останніх, як фізичних осіб, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент їх смерті, спадщина ОСОБА_4 прийнята ОСОБА_2 в 1 / 4 частці, відсутність правовстановлюючих документів на будинок перешкоджає позивачу, як спадкоємцю за законом після ОСОБА_2, оформити прийняту спадщину, що є підставою для задоволення позову із врахуванням заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, місце проживання в АДРЕСА_2, номер і серія паспорта громадянина України-НОМЕР_1, в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

Копії повного рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення складене 23 лютого 2018 року.