Справа № 576/2347/17
Провадження № 2/576/79/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про зміну розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є матірю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. З відповідачем вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі, але за їх спільною заявою ОСОБА_2 визнав себе батьком ОСОБА_3. Після фактичного припинення відносин між позивачем та відповідачем дитина постійно проживає з матірю, але за відсутності домовленості між сторонами щодо утримання сина позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на його утримання. Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12.03.2015р. з відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн..Позивач зазначає, що відповідач працює неофіційно та отримує орендну плату від ТОВ „Глухів-Агроінвест за користування земельною ділянкою. На даний час їх син навчається в комунальному закладі Шалигинської селищної ради „Сварківський навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, дошкільний навчальний заклад „Пізнайко та потребує більшого матеріального забезпечення. Тому просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 за рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12 березня 2015 року у цивільній справі №576/237/15-ц на утримання сина ОСОБА_3, 28.04.2014р.н., та встановити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 25 січня 2018 року відкрито спрощене провадження у даній справі, сторонам по справі було направлено зазначену ухвалу суду, а відповідачу - копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, які він отримав 01.02.2018.

Від відповідача відзиву не надійшло, а позивачем не надано суду згоди на проведення заочного розгляду справи, тому суд розглядає справу без винесення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено, сторони є батьками сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12.03.2015р. з ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття (а.с.5).

З довідки комунального закладу Шалигинської селищної ради „Сварківський навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, дошкільний навчальний заклад „Пізнайко від 27.11.2017р. за №99 вбачається, що ОСОБА_3, 2014р.н., дійсно є вихованцем зазначеного комунального закладу (а.с.7).

Згідно довідки виконкому Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області ОСОБА_2 має на території селищної ради земельну ділянку (пай) загальною площею 2,8987 га, частину якої здано в аренду ТОВ „Глухів-Агроінвест (а.с.8).

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом статті 192 ЦПК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень статті 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2018 рік для дітей віком до 6 років з 1 січня 2018 року установлено прожитковий мінімум у розмірі 1492 гривні.

Відповідно до положень абзацу 4 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів №3 від 15 травня 2006 р. у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У сукупності наведеного, судом визнається необхідним змінити розмір аліментів в межах заявлених позивачем позовних вимог, але стягувати аліменти не з моменту подання позовної заяви до суду, а з дня набрання рішенням законної сили, отже позов підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суд враховує, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Враховуючи те, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь держави, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», статтею 27 Конвенції ООН «Про права дитини», статтями 7, 8, 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 274, 279, 430 ЦПК України, статтями 180-182, 192 СК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Першотравнева, буд.34, с. Сваркове, Глухівський район, Сумська область, 41454, з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, АДРЕСА_1, 41400, за рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12 березня 2015 року у цивільній справі №576/237/15-ц на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та встановити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Глухівський міськрайонний суд Сумської області до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Мазур