Справа № 703/3472/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі судового засідання Литвин Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, звернулася до суду з позовом та просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву в якій просив справу розглядати без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає позовну заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області 27 лютого 2013 року позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області 27 лютого 2013 року позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області 27 лютого 2013 року позивач та відповідач є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Смілянської міської ради №5897 від 29 вересня 2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані в АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однак як вбачається з акту СКП «Наш дім» від 20 вересня 2017 року ОСОБА_2 за вищевказаною адресою тривалий час не проживає (а.с.10, 11).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач визнав позов та не заперечує проти його задоволення, за таких обставин суд вважає, його таким, що ґрунтується на вимогах закону, відтак підлягає до задоволення, а невизнане право позивача захисту в судовому порядку.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 гривень.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180-182, 183 СК України, ст.ст. 82, 141, 206, 247, 259, 263-265,273,354,430 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець та житель АДРЕСА_3, приватний підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 23 грудня 1996 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, починаючи з 14 листопада 2017 року і до повноліття дітей.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець та житель АДРЕСА_3, приватний підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 23 грудня 1996 року на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителька АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець та житель АДРЕСА_3, приватний підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 23 грудня 1996 року.

Головуючий О.П.Опалинська