Справа № 658/418/18
провадження № 2-н/658/71/18
У Х В А Л А

09 лютого 2018 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подячева І.Д., розглянувши питання щодо видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на у тримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про стягнення на її користь з ОСОБА_2 аліментів на у тримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зазначена заява не відповідає вимогам п. 4 ч.2 ст. 163 ЦПК України, а саме:

Так, заявник вказала у заяві, що спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з нею. Тоді, як згідно довідки, наданої Кам»янськю сільською радою Каховського району Херонської області від 06.02.2018 року, ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, тоді як дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Однак, згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Крім того, у заяві ОСОБА_1 просить стягувати на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у сумі 1500 грн., тоді як законодавством, а саме, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 3 ст. 184 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, отже вимога ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі 1500 грн. є такою, що не підлягає задоволенню.

У п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу.

З врахуванням того, що заяву про видачу судового наказу подано без дотримання вимог ст. 163 ЦПК України судовий наказ видачі не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163, 165,181 182, 184 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на у тримання неповнолітньої дитини - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учас-никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у від-критті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:ОСОБА_4