Справа № 545/125/18
Провадження № 2-о/545/26/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

присяжних Шевченко Г.М., Горіздра Л.М.,

за участю секретаря Бутиріної М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про усиновлення, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини.

Заяву мотивував тим, що він бажає усиновити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки 22.11.2014 року він уклав шлюб з матір'ю дитини ОСОБА_7. Батьком дитини є ОСОБА_5, який не заперечує проти усиновлення, про що надав відповідну нотаріально завірену заяву. Полтавською районною державною адміністрацією Полтавської області надано висновок про доцільність усиновлення ним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки остання вважає його своїм батьком і відносини між ними батьківські, він має всі необхідні умови для нормального виховання дитини, здоровий, показань для заборони бути усиновлювачем немає, до кримінальної відповідальності не притягувався, працює, має стабільний дохід. З метою надання дитині повноцінної батьківської турботи, забезпечення її проживання в повноцінній родині, він бажає її усиновити.

ОСОБА_3 направив до суду заяву, в якій прохає суд його вимоги задовольнити та винести рішення про усиновлення ним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та змінити її прізвище і по-батькові. Справу просив розглянути без його участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 в заяві до суду просили заяву ОСОБА_3 про усиновлення ним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити, а справу розглянути без їх участі.

Представник органу опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації направив до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечувала, вважала, що усиновлення заявником дитини відповідатиме інтересам дитини.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч.ч. 1, 2, ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с. Писаренки Полтавського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.01.2004 року. Батьками дитини записані ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 18.03.2010 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 02.10.2009 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 168. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини записане - «ОСОБА_14» (а.с.4).

У заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилися спільні діти ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18.03.2010 року та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 06.11.2017 року (а.с.6, 7).

Відповідно до заяви батька дитини ОСОБА_5 від 15.12.2017 року, посвідченої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Башинською Т.В., дає згоду на усиновлення його доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9) року народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Згідно зі ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК України у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов'язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Відповідно до довідки Департаменту інформаційних технологій МВС України серії ІАА №0264772 ОСОБА_3, уродженець с. Мульда Російської Федерації на території України станом на 17.10.2017 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.9).

Відповідно до висновку про стан здоров'я особи від 09.10.2017 року ОСОБА_3 - здоровий (а.с.10).

ОСОБА_3 працює тваринником ПП «імені Калашника», його середньомісячний дохід, враховуючи утримання становить близько 10 000,00 грн., згідно довідки про доходи №507 від 18.12.2017 року (а.с.11).

Відповідно до висновку Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області від 29.12.2017 року про доцільність усиновлення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідність його інтересам дитини, та служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації вважає доцільним усиновлення дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яке відповідає інтересам дитини (а.с.16-17).

Таким чином, судом з'ясовано, що заявник здоровий, працездатний, не судимий, має постійне місце роботи та проживання, матеріально забезпечений, батько дитини ОСОБА_5 дав згоду на усиновлення його доньки. Орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення дитини заявником.

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Враховуючи викладене, виходячи з інтересів малолітньої дитини, зважаючи на відсутність перешкод для проведення усиновлення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_3 про усиновлення, зробивши відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 310-314 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_3 про усиновлення, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - задовольнити.

Дозволити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю с. Мульда м. Воркута республіка Комі Російської Федерації, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_6 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 07.05.2010 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, усиновити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Писаренки Полтавського району Полтавської області.

Внести зміни в актовий запис № 1 від 14 січня 2004 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований Калашниківською сільською радою Полтавського району Полтавської області, в якому змінити прізвище дитини з «ОСОБА_13» на «ОСОБА_14», по батькові змінити з «ОСОБА_15» на «ОСОБА_16», без зміни дати, місця народження та імені дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. В. Шелудяков

Присяжні Г.М.Шевченко

Л.М.Горіздра