ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Номер справи: 766/16427/16-ц

Номер провадження: 22-ц/819/252/18

07 листопада 2018 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Кутурланової О.В.,

суддів: Майданіка В.В.,

Орловської Н.В.,

заслухавши доповідь судді Кутурланової О.В. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, правонаступником якого є ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна від добросовісного набувача,

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_8, діючи від імені ОСОБА_10, ОСОБА_11, подав апеляційну скаргу.

16 березня 2018 року ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області відкрито провадження у справі.

30 березня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Херсонської області справа призначена до розгляду.

Відповідно до пункту 8 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд Херсонської області та утворено Херсонський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Херсонську область, з місцезнаходженням у місті Херсоні.

Відповідно до п.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди, що ліквідуються, припиняють здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Херсонського апеляційного суду від 02 жовтня 2018 року №1 днем початку роботи Херсонського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Відповідне повідомлення голови новоутвореного суду опубліковано в газеті «Голос України» №185 (6940) від 03 жовтня 2018 року, тому справа підлягає розгляду Херсонським апеляційним судом.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2018 року у даній справі визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Кутурланова О.В., судді колегії Майданік В.В., Орловська Н.В..

Відповідно норм п.2 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилось, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу у справі подано та підписано ОСОБА_8, який діяв на підставі довіреності від позивачів (а.с.30,31).

Разом з тим, частиною третьою статті 131-2 Конституції України визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно п.п.11 п.16-1 Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції у судах апеляційної інстанції з 01 січня 2018 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Представництво в суді у провадженнях розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Відповідно до п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», згідно якого цей Закон набирає чинності через три місяці з дня наступного за днем його опублікування, Закон набрав чинності з 30 вересня 2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у справі розпочато після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», оскільки позов подано до суду 09.12.2016 року та провадження у справі відкрито 23 грудня 2016 року, а відтак апеляційна скарга у даній справі має бути подана особисто стороною або адвокатом, що буде відповідати зазначеним нормам Конституції України та положенням ст.ст.58-60 ЦПК України.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана і підписана представником за довіреністю та документів, які б підтверджували, що представник є адвокатом не надано, а отже скаргу подано особою яка не має процесуальної дієздатності, приймаючи до уваги, що спір, що виник між сторонами не є трудовим чи малозначним, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю згідно вимог п.2 ч.1 ст.362 ЦПК України.

Керуючись ст. п.2 ч.1 ст. 362ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, правонаступником якого є ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна від добросовісного набувача - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий О.В. Кутурланова

Судді: В.В. Майданік

Н.В. Орловська