Справа № 404/5234/18
Номер провадження 2/404/2969/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Вітохіної Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року АТ КБ Приватбанк звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 7 579,51 доларів США, що за курсом 26.08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.04.2018 року складає 197 673,62 грн. та понесені судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про стягнення заборгованості.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 серпня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 01 листопада 2018 року на 11 год. 00 хв.

07 вересня 2018 року до суду, через канцелярію, від відповідача надійшла заява із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, яким просить проводити розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Посилається на те, що дана справа не відноситься до малозначних, так як відповідно до ст. 19 ЦПК України, малозначними є справи у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.07.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1 841,00 грн., а тому сто прожиткових мінімумів це 184 100,00 грн. Сума ж позову в гривневому еквіваленті становить 197 673,62 грн., що значно перевищує даний критерій. Крім того, позивач в позовній заяві не надав детального розрахунку суми позову, з яким категорично не згодний і має намір доводити безпідставність його вимог у судових засіданнях. Вважає, що дану справу не можна віднести до справ незначної складності. У звязку із складністю правовідносин, для встановлення обставин наявності та розміру його заборгованості перед позивачем у спірних правовідносинах у даній справі необхідне проведення судово-економічної експертизи. Тому для об'єктивного встановлення експертом реального стану кредитних правовідносин необхідна інформація про всі відкриті для обслуговування кредитів рахунки та виписки про рух коштів по кожному з них за весь період кредитних правовідносин. Кредитним договором № ТМ-25/2007 від 28.09.2007 року АТ КБ "Приватбанк" взяв на себе обов'язки: "2.1.3. Забезпечити Позичальника консультаційними послугами з питань виконання даної Угоди і Договорів про видачу траншів.

2.1.4. Здійснювати контроль за виконанням умов Кредитної Угоди і Договору про видачу траншів, цільовим використанням кредитних коштів, своєчасним і повним погашенням кредиту в порядку, передбаченому даною Угодою". Тому вважає, що має право вимагати, а Банк зобов'язаний надати йому необхідну інформацію. Направив до банку вимогу про надання йому та суду необхідної для вирішення спору інформації і документів, однак відповіді не отримав. В звязку з чим, клопоче про витребування із архіву Кіровського районного суду міста Кіровограда цивільну справу № 404/9709/13-ц для огляду у судовому засіданні.Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк: довідку про реквізити всіх рахунків, що задіяні/були задіяні при наданні та обслуговуванні кредитів на підставі кредитного договору № ТМ-25/2007 від 28.09.2007 року (у тому числі позичкових рахунків, особових рахунків з відсотків, рахунків комісії, рахунків групи 2909 (Інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку) та інших рахунках, що були задіяні) окремо по кожному з укладених у його рамках: - договору про видачу траншу № ТМ-25/2007 від 01.10.2007 року; - договору про видачу траншу № ТМ-25/2007 від 09.10.2007 року; - договору про видачу траншу № ТМ-25/2007 від 17.06.2008 року; - договору про видачу траншу № ТМ-25/2007 від 14.08.2008 року; виписки руху коштів по всіх рахунках, що задіяні/були задіяні при наданні та обслуговуванні кредитів на підставі кредитного договору № ТМ-25/2007 від 28.09.2007 року (у тому числі позичкових рахунків, особових рахунків з відсотків, рахунків комісії, рахунків групи 2909 (Інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку)та інших рахунках, що були задіяні) окремо по кожному з укладених у його рамках: -договору про видачу траншу № ТМ-25/2007 від 01.10.2007 року; -договору про видачу траншу № ТМ-25/2007 від 09.10.2007 року; -договору про видачу траншу № ТМ-25/2007 від 17.06.2008 року; -договору про видачу траншу № ТМ-25/2007 від 14.08.2008 року, за період з дати відкриття відповідного рахунку й по дату надання відповідної виписки; по траншу 1 (договір про видачу траншу № ТМ-25/2007 від 01.10.2007 року) виписки руху коштів за період з дати відкриття по дату надання виписки: -по позичковому рахунку; -по особовому рахунку з відсотків; -по рахунку комісії, рахунку групи 2909 (Інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку), рахунку № 3083; по траншу 2 (договір про видачу траншу № ТМ-25/2007 від 09.10.2007 року) виписки руху коштів за період з дати відкриття по дату надання виписки: -по позичковому рахунку; -по особовому рахунку з відсотків; -по рахунку комісії, рахунку групи 2909 (Інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку), № 4815; по траншу 3 (договір про видачу траншу № ТМ-25/2007 від 17.06.2008 року) надати виписки руху коштів за період з дати відкриття по дату надання виписки: -по позичковому рахунку № 6634; -по особовому рахунку з відсотків № 0995; -по рахунку комісії 2184; -по транзитному рахунку 4815; по траншу 4 (договір про видачу траншу № ТМ-25/2007 від 14.08.2008 року) надати виписки руху коштів за період з дати відкриття по дату надання виписки: -по позичковому рахунку № 418; -по особовому рахунку з відсотків № 1549; -порахунку комісії 2184; -по транзитному рахунку 1777.

Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлявся. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню ,виходячи з наступного. У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом. Частиною 4 статті 277 ЦПК України передбачено право відповідача у встановлений судом строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч. 7 ст. 277 ЦПК України - положення ч. ч. 2-6 ст. 277 ЦПК України не застосовуються, якщо відповідно до ЦПК України справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. У відповідності до ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, обєднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини. Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначним справами є: справи у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи положення ст.ст. 19, 274, 277 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що клопотання сторони відповідача підлягає задоволенню, а відтак справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає , що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об'єктивного розгляду справи. Тому, керуючись ст. ст. 19, 43, 49, 84, 95, 222, 258-260, 274, 277, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 Петровича- задовольнити. Справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 18 грудня 2018 року на 12 годину 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12. Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов. Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://court.gov.ua/sud1109/.

Витребувати із архіву Кіровського районного суду міста Кіровограда цивільну справу № 404/9709/13-ц для огляду у судовому засіданні.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, належним чином засвідчені копії:

довідку про реквізити всіх рахунків, що задіяні/були задіяні при наданні та обслуговуванні кредитів на підставі кредитного договору № ТМ-25/2007 від 28.09.2007 року (у тому числі позичкових рахунків, особових рахунків з відсотків, рахунків комісії, рахунків групи 2909 (Інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку) та інших рахунках, що були задіяні) окремо по кожному з укладених у його рамках:

- договору про видачу траншу № ТМ-25/2007 від 01.10.2007 року;

- договору про видачу траншу № ТМ-25/2007 від 09.10.2007 року;

- договору про видачу траншу № ТМ-25/2007 від 17.06.2008 року;

- договору про видачу траншу № ТМ-25/2007 від 14.08.2008 року.

виписки руху коштів по всіх рахунках, що задіяні/були задіяні при наданні та обслуговуванні кредитів на підставі кредитного договору № ТМ-25/2007 від 28.09.2007 року (у тому числі позичкових рахунків, особових рахунків з відсотків, рахунків комісії, рахунків групи 2909 (Інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку)та інших рахунках, що були задіяні) окремо по кожному з укладених у його рамках:

-договору про видачу траншу № ТМ-25/2007 від 01.10.2007 року;

-договору про видачу траншу № ТМ-25/2007 від 09.10.2007 року;

-договору про видачу траншу № ТМ-25/2007 від 17.06.2008 року;

-договору про видачу траншу № ТМ-25/2007 від 14.08.2008 року.

за період з дати відкриття відповідного рахунку й по дату надання відповідної виписки.

- по траншу 1 (договір про видачу траншу № ТМ-25/2007 від 01.10.2007

року) виписки руху коштів за період з дати відкриття по дату надання виписки:

-по позичковому рахунку; -по особовому рахунку з відсотків; -по рахунку комісії, рахунку групи 2909 (Інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку), рахунку № 3083.

- по траншу 2 (договір про видачу траншу № ТМ-25/2007 від 09.10.2007

року) виписки руху коштів за період з дати відкриття по дату надання виписки: -по позичковому рахунку; -по особовому рахунку з відсотків; -по рахунку комісії, рахунку групи 2909 (Інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку),№ 4815.

- по траншу 3 (договір про видачу траншу № ТМ-25/2007 від 17.06.2008

року) надати виписки руху коштів за період з дати відкриття по дату надання

виписки: -по позичковому рахунку № 6634;

-по особовому рахунку з відсотків № 0995;

-по рахунку комісії 2184;

-по транзитному рахунку 4815.

- по траншу 4 (договір про видачу траншу № ТМ-25/2007 від 14.08.2008

року) надати виписки руху коштів за період з дати відкриття по дату надання

виписки:

-по позичковому рахунку № 418;

-по особовому рахунку з відсотків № 1549;

-порахунку комісії 2184

-по транзитному рахунку 1777.

Докази подати в строк до 18.12.2018 року ( каб.12). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська