Справа № 334/1334/18
Провадження № 2/222/506/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

розглянувши під час підготовчого провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

01.03.2018 року позивач ПАТ КБ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2018 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження в підготовчому засіданні 30.07.2018 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя вищевказану цивільну справу передано на розгляд Володарського районного суду Донецької області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018 року головуючим у вказаній цивільній справі визначено суддю Подліпенця Є.О.

Враховуючи положення ст. 32 ЦПК України, згідно якої спори між судами про підсудність не допускаються та справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, а також беручи до уваги, що підготовче провадження по справі вже відкрито, Володарським судом призначено дату проведення підготовчого судового засідання з повідомленням учасників справи.

Також Володарським судом витребувано відомості, щодо реєстрації місця проживання відповідача на території Нікольськолго району Донецької області, які надійшли на адресу суду. Таким чином враховуючи, що справа надійшла до провадження Володарського районного суду Донецької області лише 16.10.2018 року та судом встановлено місце реєстрації особи відповідача на території Нікольськолго району Донецької області, суд вважає з метою забезпечення прав учасників справи, для повного всебічного та обєктивного її розгляду, з метою проведення підготовчих дій, надати останнім можливість реалізувати надані їм законом процесуальні права.

Між тим слід зазначити, що відповідно приписів ч.2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Таким чином підготовче провадження у даній справі розпочате саме 23.03.2018 року.

Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Між тим, на даний час підготовче провадження не закінчено та всі необхідні дії не проведено.

Таким чином, враховуючи, що закінчити проведення підготовчого судового засідання у встановлені законом строки з обєктивних причин не представляється можливим, та всі необхідні підготовчі дії не проведені, суд з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з метою недопущення порушення прав учасників справи, вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по цивільній справі позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу на 30 листопада 2018 року о 10-30 годині.

Повідомити сторони про місце, дату і час проведення підготовчого судового засідання по справі в приміщенні Володарського районного суду Донецької області за адресою: 87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, пров. Ярослава Мудрого, 3.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній цивільній справі на 30 (тридцять) днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець