Справа № 766/790/18
УХВАЛА

30 січня 2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2О, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль»,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває скарга ОСОБА_1 на дії на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Херсонській області ОСОБА_2О, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль».

Ухвалою від 18.01.2018 року скаргу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення скарги, в якій вона просить на час розгляду справи зупинити стягнення за виконавчим листом № 2-2190/10 виданим 03.07.2015 року Дніпровським районним судом м. Херсона та зупинити передачу на реалізацію нежилого приміщення, що знаходиться в м. Херсон, вул. 200 років Херсона, 37 загальною площею 69,9 кв. м до завершення розгляду скарги.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи (ст.447 ЦПК України).

У відповідності до ч. 5 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, крім випадків зупинення передачі майна на реалізацію судом.

При розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (п.15 постанови №6 ПВССУ від 07.02.2014р.).

Відповідно до п10 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 оскаржує дії державного виконавця, щодо визначення ринкової (дійсної) вартості нерухомого майна за адресою: м. Херсон, вул. 200 років Херсона, 37, що належить скаржнику, суд вважає можливим зупинити стягнення по виконанню виконавчого листа № 2-2190/10 виданим 03.07.2015 року Дніпровським районним судом м. Херсона та зупинити передачу на реалізацію майна на час розгляду скарги та вирішення справи судом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Таким чином, зупинення стягнення за виконавчим документом має наслідком зупинення виконавчого провадження, що охоплює вимогу заявника.

Керуючись ст.ст. 150 153, 157, 447 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим листом № 2-2190/10 виданим 03.07.2015 року Дніпровським районним судом м. Херсона до завершення розгляду скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Херсонській області ОСОБА_2, заінтересована особа ПАТ «ОСОБА_4 Аваль».

На час розгляду справи зупинити передачу на реалізацію нежилого приміщення, що знаходиться в м. Херсон, вул. 200 років Херсона, 37 загальною площею 69,9 кв.м.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ч. 10 ст.153 ЦПК України, подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко