Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1406/17
Провадження № 2/273/39/18
22 січня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Муравській В.Р. , з участю представника органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кам'янобрідської селищної ради -Костінського В.А., представника служби у справах дітей Баранівської райдержадміністрації Лавренюк П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кам'янобрідської селищної ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - третя особа-служба у справах дітей Баранівської райдержадміністрації,-
24.11.2017 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янобрідської селищної ради звернувся до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що в с. Тартак Баранівського району проживає сім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В них ІНФОРМАЦІЯ_3 народились донька ОСОБА_6.
Батьки не виконують покладених на них державою обов'язків передбачених ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» по вихованню дітей, піклування про їх здоров'я, духовний та моральний розвиток, навчання, підготовку до праці та ст. 180 СК України щодо обов'язку батьків утримувати дітей. Рішенням Баранівського районного суду від 22.04.2016 року справа №273/253/16-ц ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав стосовно двох малолітніх дітей та стягнуто аліменти на їх утримання по 200 грн. щомісячно на кожну дитину, а ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав щодо трьох дітей та стягнуто аліменти на їх утримання в розмірі по 200 грн. щомісячно на кожну дитину.
Відповідачі самоусунулись від виховання та утримання новонародженої дитини, починаючи з народження ІНФОРМАЦІЯ_3 і по теперішній час не цікавляться дитиною.
За час проживання на території Кам'янобрідської селищної ради батьки зарекомендували себе з негативної сторони, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, не займаються вихованням дитини, не дбають про її моральний та фізичний розвиток.
Тому орган опіки та піклування Кам'янобрідської селищної ради просив позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_4, батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнути з відповідачки ОСОБА_4, та відповідача ОСОБА_5, аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень, щомісячно до повноліття дитини, на його особовий рахунок.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву з підстав зазначених у ній.
Відповідачка ОСОБА_4, в судове засідання не явилася, будучи належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить розписка яка міститься в матеріалах справи.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Баранівської державної адміністрації, зазначив, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказаний позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» , ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження відповідачі, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьком та матір'ю доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3 ).
Згідно акту обстеження умов проживання сім'ї потреб дитини та її сім'ї від 14.09.2017 року та 05.10.2017 р. умов для проживання дитини ОСОБА_6 в сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не створено, батьки не займаються вихованням дочки (а.с.9,10).
Згідно рішення Кам'янобрідської селищної ради від 13.10.2017 року № 62 та висновку органу опіки і піклування Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області при виконкомі Кам'янобрідської селищної ради від 12.10.2017 року рекомендовано звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щодо малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків, зокрема не беруть участі у вихованні дочки, не цікавляться його здоров'ям та умовами проживання, зловживають спиртними напоями, в жилому будинку, де вони проживають не створені умови для проживання дітей, санітарно-гігієнічний стан незадовільний, неприємний запах тощо ( а.с. 7,8).
Судом був досліджений акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_6 від 05.10.2017 року, з якого видно, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають в складі сім'ї з трьох чоловік в незадовільних умовах, офіційно не працюють, мають тимчасові заробітки, для проживання дітей умов у будинку не створено, в помешканні антисанітарний стан, елементарне прибирання не проводиться, схильні до вживання спиртних напоїв, ведуть аморальний спосіб життя (а.с. 9).
Згідно довідки-характеристики виконавчого комітету Кам'янобрідської селищної ради ОСОБА_5, одружений, позбавлений батьківських прав щодо двох дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, сплачує аліменти на дітей: сина ОСОБА_7 та ОСОБА_8, участі у вихованні синів не приймає, ніде не працює, схильний до вживання спиртних напоїв. Веде антигромадський спосіб життя. (а.с.5).
Згідно довідки-характеристики виконавчого комітету Кам'янобрідської селищної ради ОСОБА_4, одружена, позбавлена батьківських прав щодо трьох дітей: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, сплачує аліменти на дітей: дочку ОСОБА_11, сина ОСОБА_7 та ОСОБА_8, участі у вихованні дітей не приймає, ніде не працює, схильна до вживання спиртних напоїв. Веде антигромадський спосіб життя. (а.с.6).
Оцінивши докази, які були досліджені в судовому засіданні в їх сукупності, суд вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Право доводити необхідність у стягненні коштів у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі належить сторонам, однак право на визначення остаточного розміру і виду стягнення належить суду.
Визначаючи розмір аліментів суд керується засадами розумності та справедливості, та згідно вимог ст. 182 СК України суд враховує : стан та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що аліменти слід стягнути в тому розмірі, який просить позивач, оскільки відповідачі ніде не працюють, доходів не мають. Тому за таких обставин, керуючись ст.184 СК України, враховуючи матеріальне положення сторін, суд визначає розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідачки та відповідача у твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі по 350 грн. з кожного на утримання дочки ОСОБА_6 до виповнення останній повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81,8, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 164-166, 182, 184 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд
Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янобрідської селищної ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь органу опіки та піклування Кам'янобрідської селищної ради на рахунок, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, на утримання малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень щомісячно і до повноліття ОСОБА_6, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_8.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь органу опіки та піклування Кам'янобрідської селищної ради на рахунок, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, на утримання малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень щомісячно і до повноліття ОСОБА_6, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_8.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Васильчук