Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2253/18

Номер провадження: 2-о/511/89/18

"07" листопада 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

заявника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

уповноважений представник: ОСОБА_2, діє на підставі довіреності Роздільнянського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №118 від 25.07.2018 року;

заінтересована особа: Роздільнянська міська рада Одеської області, адреса: Одеська область м. Роздільна, вул. Муніципальна, 17;

про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

19.10.2018 року уповноважений представник заявника ОСОБА_2 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що 11.05.2005 року померла ОСОБА_3 Заявниця є донькою померлою. На даний час маючи намір оформити спадщину після смерті померлої матері заявник почав збирати документи для звернення до нотаріуса, однак помітив деякі неточності, а саме розбіжності в свідоцтві про її народження прізвище матері вказано «Чорба» а не «Демченко», а по батькові вказано «Костянтинівна» а ні «Андріївна». Відповідно до листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 11.07.2018 року №1584/63-76 встановлено, що ОСОБА_3 не перебувала в шлюбі з ОСОБА_4, про що свідчить перевірка відповідно до Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб. Встановлення факті розбіжностей в прізвище матері не відноситься до компетенції органів державної реєстрації актів цивільного стану, а отже заявниці було рекомендовано звернутись до суду. У звязку з вищевикладеним уповноважений представник заявника ОСОБА_2В просить суд встановити факт, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 11.05.2005 року.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.10.2018 для розгляду справи призначено головуючого суддю Бобровську І.В.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.10.2018 року, вищезазначену заяву було залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.

05.11.2018 року через канцелярію суду уповноважений представник позивача ОСОБА_2 подав уточнену заяву про встановлення факту родинних відносин.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.175-177, 187, 189, 190,353 ЦПК України, суд

постановив:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Роздільнянська міська рада Одеської області.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 05 грудня 2018 року о 11:00 год.

Розгляд справи проводити в порядку окремого позовного провадження.

Витребувати від Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (Одеська область м. Роздільна, вул. Муніципальна,17), відомості з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб, щодо наступних осіб:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,

-ОСОБА_4; (не відомо)

Витребувати від Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (Одеська область м. Роздільна, вул. Муніципальна,17) актовий запис про народження ОСОБА_6 №3, складений у лютому 1947 року виконавчим комітетом Михайлопільської сільської ради Іванівського району Одеської області.

Розяснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити заяву без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає

Суддя : І. В. Бобровська