Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/887/17
Номер рядка звіту 28
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування, поховання, догляд спадкодавця та спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Виноградівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування, поховання, догляд спадкодавця та спадкового майна.

Представник відповідача ОСОБА_4 надіслав до суду клопотання про витребування доказів.

В своєму клопотанні представник відповідача, у відповідності до ст.84 ЦПК України, просить: витребувати від Виноградівського об'єднаного управління ПФУ в Закарпатської області інформацію щодо отримання гр. ОСОБА_2 допомоги на поховання в подвійному розмірі пенсії за покійним ОСОБА_5 та інформацію шодо розміру пенсії у 2015-2016 рр. гр. ОСОБА_2; витребувати від Виноградівської ОДПІ в Закарпатської області інформацію щодо розміру доходів у 2015-2016 рр. гр.ОСОБА_2. Клопотання просить розглянути у його відсутність.

Клопотання мотивовано тим, що представник відповідача звертався з адвокатським запитом до Виноградівського об'єднаного управління ПФУ в Закарпатської області про надання інформації щодо отримання гр. ОСОБА_2 допомоги на поховання, однак отримав відмову. Інша інформація, яку просить витребувати є конфіденційною і її отримати також не може.

Заслухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Однак суд вважає, що стороною по справі не вжито всіх заходів для самостійного отримання доказів щодо розміру пенсії позивача у 2015-2016 рр. та отримані нею доходи за вказаний період,у звязку з чим клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Виноградівського об'єднаного управління ПФУ в Закарпатської області інформацію щодо отримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою вул. Київсьтка, 13, смт.Королево, допомоги на поховання в подвійному розмірі пенсії за покійним ОСОБА_5, який помер 01.04.2016 року.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_6