Справа № 366/209/18
Провадження № 2-з/366/2/2018
У Х В А Л А

30 січня 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и л а:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою до подання позову у якій просить:

«1. Вжити заходи встановленням обов'язку ОСОБА_2 АДРЕСА_1., Індикаційний номер НОМЕР_1 не вчиняти перешкод та надати доступ до приміщення за адресом: Київська обл.,(банківський р., смт. Іванків, вулиця Проскури Івана 86 та на праві договір дарування, частини 25/100 цілісного майнового комплексу, серія та номер 2347 виданий 21.04.17 року, та зі слів секретаря селищної ради ОСОБА_3С має адрес - і. Проскури 85 М, для проведення опису та накладення арешту на рухоме майно (товар магазину «Буд-центр», торгівельне обладнання (стелажі, вітрини, комп'ютерна техніка, принтери друку чеків).

2. Вжити заходи забезпечення позову шляхом опису й накладення арешту на все повністю спірне рухоме майно ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (товар магазину «Буд-центр», торгівельне обладнання (стелажі, вітрини, комп'ютерна техніка, принтери друку чеків), малоцінний інвентар (рокла, ваги, та інше), елементи систем опалення, кондиціюванні, відео нагляду, охорони, який 20.01.18 року та в ніч 21.01.18 року дуло винесено та вивезено з частина профілакторію, яка складається з приміщення 7-з варю вальної (площею 145,8 кв.м,), приміщення 8 -інструментальної і на сьогоднішній день знаходиться в приміщенні родички (жінки рідного брата ОСОБА_4) за адресом: Київська обл.,іванківський р., смт. Іванків, вулиця Проскури Івана 86 та на праві договір дарування, частини 25/100 цілісного майнового комплексу, серія та номер 2347 виданий 21.04.17 року (додаток-2) - може зникнути або зменшиться в кількості.

3. Вжити заходи забезпечення позову шляхом опису й накладення арешту на все повністю спірне рухоме майно ОСОБА_4 та ОСОБА_1 товар магазину «Буд-центр»(щебінь, цегла, азбестові труби, плитка тротуарна, шифер та інше), плити перекриття, колони, ригеля, ємкості металеві (під склобой) за адресом: Київська обл., І Банківський р., смт. Іванків, вулиця Проскури Івана 86».

До заяви додано: квитанцію про сплату судового збору; вимогу не вчиняти певні дії (не проникати приміщень, не вчиняти дій щодо рухомого майна та інших матеріальних цінностей до моменту укладання письмової угоди щодо розподілу майна ) з повідомленням сторін від 26.01.2018 року , витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку, на якому знаходиться майновий комплекс (комунальна власність); інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ( про укладення договору дарування 21.04.2017 року 25/100 ОСОБА_2О.), постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судового збору у сумі 551,20 грн. ( через відсутність майна, на яке можливо звернути стягнення) , виконавчий лист від 10.11.2016 року щодо про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судового збору у сумі 551,20 грн., схематичний план земельної ділянки.

Вивчивши заяву та додані до неї докази,суддя вважає за необхідне заяву повернути заявнику.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України « Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім*я (прізвище, ім*я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

2. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім*я (прізвище, ім*я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти.

Як вбачається із поданої до суду заяви про забезпечення позову, вона не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, а саме не зазначений предмет позову (зі змісту заяви не зрозуміло з якими саме позовними вимогами позивач має намір звертатися до суду), відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, тобто те, по відношенню до чого позивач просить у суду захисту. Це може бути вимога про визнання за позивачем будь-якого права (наприклад, права на житлове приміщення, права на обов'язкову частку у спадщині і т.п.), вимога про вчинення відповідачем певних дій (наприклад, про повернення боргу, сплати аліментів, виселення з житлового приміщення і т.п.), вимога про зміну або припинення певних правовідносин (наприклад, про розірвання шлюбу).

Підстава позову - це ті фактичні обставини, на яких позивач обгрунтовує свої вимоги. Фактичні обставини, викладені позивачем в позовній заяві, згодом в процесі розгляду справи набуває форму доказів, які можуть оскаржуватися відповідачем. Підставою позову виступають також і правові норми, на які посилається позивач в підтвердження своїх вимог.

ОСОБА_1, подаючи заяву про забезпечення позову, визначив предметом позову протиправні і незаконні дії відповідача. Фактично це підстава позову, а не предмет матеріально-правова вимога позивача до відповідача.

Крім того, 22.01.2018 року у справі № 366/136/18 суддею Іванківського районного суду вже постановлено ухвалу про забезпечення позову шляхом встановлення обовязку вчинити певні дії, а саме: «зобовязати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 здійснити допуск ОСОБА_1 до приміщень, якими є співвласники ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в смт. Іванків, по вул. І. Проскури , б. 86, з метою проведення повної інвентаризації рухомого майна та грошових коштів. Накласти арешт на рухоме майно (будівельні матеріали, торгівельне обладнання, компютерна техніка, ваги автомобільні), що знаходиться в приміщеннях, якими є співвласники ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в смт. Іванків, по вул. І. Проскури , б. 86». Тобто фактично питання здійснення допуску для проведення опису та арешту майна вже судом вирішено зазначеною ухвалою.

Відповідно до ст. 153 ч 9 ЦПК України « Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 151,153 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (30.01.2018 року).

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Іванківський районний суд Київської області в Апеляційний суд Київської області.

Суддя Слободян Н.П.