Справа №442/734/18
Провадження №2-о/442/40/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої - судді - Курус Р.І.

з участю секретаря судового засідання - Махняк М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи - Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, -

в с т а н о в и в :

02.02.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення фактів, що має юридичне значення, зокрема просить встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий 01.10.2004 року на ім'я «ОСОБА_2» належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Крім того, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є її батьком.

05.02.2018 року у справі було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 20.02.2018 року.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2, якому належали земельні ділянки площею 1,1453 га, кадастровий номер - НОМЕР_2, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області; земельна ділянка площею 0,3040 га, кадастровий номер - НОМЕР_3 цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області; земельна ділянка, площею 0,2307 га, кадастровий номер - НОМЕР_4, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області. Зазначає, що з метою оформлення спадкових справ після смерті батька, звернулась до приватного нотаріуса, однак їй було відмовлено, оскільки в державних актах ім'я її батька зазначено як "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2". Крім того, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є її батьком.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, подала суду заяву, в якій відзначила, що просить суд проводити розгляд даної справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа - сільський голова Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області - Ікало А.М. в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій відзначив, що просить суд проводити розгляд даної справи у його відсутності, щодо задоволення вимог заявника не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_5 заявниця ОСОБА_1 змінила своє прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" після одруження, (а.с. 5 - зворот).

В той же час, її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується, наявним в матеріалах справи свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6

Згідно держаного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 від 01.10.2004 року, видане на ім'я ОСОБА_6 вбачається, що останньому належали на праві власності земельні ділянки, зокрема: земельна ділянка площею 1,1453 га, кадастровий номер - НОМЕР_2, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області; земельна ділянка площею 0,3040 га, кадастровий номер - НОМЕР_3 цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області; земельна ділянка, площею 0,2307 га, кадастровий номер-НОМЕР_4, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 27.12.2003 року вбачається, що батько заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, власником вказаних земельних ділянок та батьком заявниці ОСОБА_1

Відповідно до роз'яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даних фактів для заявника має юридичне значення (дає право на отримання спадщини), суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий 01.10.2004 року на ім'я «ОСОБА_2» належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме: земельна ділянка площею 1,1453 га, кадастровий номер - НОМЕР_2, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області; земельна ділянка площею 0,3040 га, кадастровий номер - НОМЕР_3 цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області; земельна ділянка, площею 0,2307 га, кадастровий номер - НОМЕР_4, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Курус Р.І.