Справа №463/840/18
Провадження №2/463/1103/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Відділу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, встановлення місця проживання дітей та встановлення заборони відповідачу до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, встановлення місця проживання дітей та встановлення заборони позивачу до вчинення дій.

Із змісту позовної заяви вбачається, що вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ч. 4 ЦПК України, а саме до позовної заяви не долучено оригінал свідоцтва про шлюб, немає підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до вимог п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно наявної в матеріалах справи квитанції позивач сплатила судовий збір в розмірі 705 грн. за вимогу про розірвання шлюбу.

Крім того, у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Отже, відносно другої вимоги позивача про стягнення аліментів, вона звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) встановленого на 01.01.2018 року.

Однак, щодо інших вимог, а саме про залишення проживання дітей з позивачем та встановлення заборони відповідачу наближатись до помешкання де проживає позивач з дітьми, судовий збір має бути сплачений по 704,80 грн. за кожну вимогу окремо.

Також, вбачається, що вимоги позивача слід розглядати в різних судових провадженнях.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши строк для усунення недоліків, допущених при її подачі, розяснивши, що у випадку невиконання вимог суду у вказаний термін, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Відділу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, встановлення місця проживання дітей та встановлення заборони відповідачу до вчинення дій залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У випадку невиконання вимог суду у вказаний термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 353, 354, 355 , п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Нор Н. В.