Справа № 455/56/18
Провадження № 2-н/455/7/2018
УХВАЛА

01 лютого 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й., розглянувши цивільну справу №455/56/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2018 року звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, в якій зазначає, що з 06.11.2001 року перебуває в шлюбних відносинах з ОСОБА_2 Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Їхній син навчається на денній формі навчання у вищому професійному училищі №35 м.Стрий та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно утримувати заробіток.

Оскільки ОСОБА_2 працює в ДП «Прикарпатзахідтранс» с.Страшевичі Старосамбірського району Львівської області, та має змогу утримувати їхню спільну дитину, просить стягувати з нього аліменти на свою користь на сина ОСОБА_3, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму, починаючи з 21.12.2017 року і до закінчення дитиною навчання до 30.06.2018 року.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу вбачаю підстави для відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Згідно п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_1 заявила вимогу, яка не відповідає п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, оскільки, як вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1-СГ №073595 ОСОБА_3 є повнолітнім та не має статусу дитини.

Таким чином, заявлена заявником вимога про стягнення з боржника аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі однієї чверті усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно не відноситься до вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Однак, ч.3 ст.199 СК України передбачено право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів одного з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самих дочки, сина, які продовжують навчання.

Керуючись п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в порядку позовного провадження.

За правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя Л.Й. Ніточко