Справа № 712/749/18
Провадження № 6/712/36/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, до повного виконання ним своїх зобовязань,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, до повного виконання ним своїх зобовязань, вказуючи, що на виконанні у на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває зведене виконавче провадження ВП № 47699904, до складу якого входять наказ № 16/281/ від 26.03.2010 виданий Господарським судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь «Укрінбанк» борг в сумі 381527,68 грн.; виконавчий лист № 2-7577 від 14.02.2011, який видав Соснівський районний суд м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Віейбібанк» борг у сумі 9205,56 грн.; виконавчий лист № 2-6260 від 03.10.2011, який видав Соснівський районний суд м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Віейбібанк» борг у сумі 208484,54 грн.; виконавчий лист № 2-4866 від 06.12.2012 який видав Соснівський районний суд м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» борг у сумі 41472,20 грн.; постанови б/н від 27.11.2015 яку видав центральний ДВС ЧМУЮ про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штраф у сумі 170 грн., але потрапити до квартири не вдавалося про, що був складаний відповідний акт.Боржник ігнорує вимоги державного виконавця, не вживає ніяких заходів щодо повного, або часткового погашення боргу, є працездатним на даний час перебуває в Україні, просить обмежити боржника в праві виїзду за межі України до повного виконання зобовязань.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причина неявки суду невідома про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає про наступне.

З подання державного виконавця вбачається, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває зведене виконавче провадження ВП № 47699904, до складу якого входять наказ № 16/281/ від 26.03.2010 виданий Господарським судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь «Укрінбанк» борг в сумі 381527,68 грн.; виконавчий лист № 2-7577 від 14.02.2011, який видав Соснівський районний суд м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Віейбібанк» борг у сумі 9205,56 грн.; виконавчий лист № 2-6260 від 03.10.2011, який видав Соснівський районний суд м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Віейбібанк» борг у сумі 208484,54 грн.; виконавчий лист № 2-4866 від 06.12.2012 який видав Соснівський районний суд м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» борг у сумі 41472,20 грн.; постанови б/н від 27.11.2015 яку видав центральний ДВС ЧМУЮ про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штраф у сумі 170 грн.

Державними виконавцями по кожному виконавчому провадженню відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішень, копії постанов направлено боржнику.

В матеріалах виконавчого провадження наявні: довідка з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відсутність зареєстрованих цінних паперів; довідка від Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб; довідка від Держгеокадастру; інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна про те, що відсутні відомості щодо прав власності на нерухоме майно за боржником; відповідь ДПС України про відсутність відкритих рахунків та джерел отримання доходів; відповідь УПФ України про те що боржник не працює та пенсію не отримує.

Державним виконавцем 10.07.2017 здійснено виїзд за адресою проживання боржника та встановлено, що за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка, 135, кв. 20, боржник зареєстрований, але до квартири потрапити не вдалося, про що свідчить акт державного виконавця.

Відповідно до ст.441 ЦПК тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно з ст.267 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

Пунктом 18 статті 11 Закону «Про виконавче провадження» державному виконавцю в процесі виконавчого провадження надано право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим документом, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за виконавчим документом.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в України громадян України», громадян України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених законом та вїхати в Україну.

Пунктом 5 частини 1 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено можливість тимчасового обмеження у виїзді з України, якщо особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно з п.8 ч.1 ст.19 закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених Законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено право виїзду з України.

Виходячи з обставин подання, беручи до уваги те, що дії державного виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішення, суд вважає, що подання про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 підлягає до задоволення, оскільки стаття 441 ЦПК передбачає таке обмеження.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Законом України Про державну прикордонну службу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, до повного виконання ним своїх зобовязань - задовольнити.

Обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 135, кв.20 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань по сплаті на користь стягувачів борг у сумі 640859,98 грн..

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів.

Головуючий І.О.Мельник