17.01.2018 Справа № 756/7166/17
пр. №2-к/756/2/18
ун. №756/7166/17
17 января 2018 года Оболонский районный суд города Киева в составе:
судьи - Шевчука А.В.
с участием секретаря - Марценюк А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Брестской области о предоставлении разрешения на выполнение на территории Украины решения Экономического суда Брестской области, -
В мае 2017 года Главное территориальное управление юстиции в г. Киеве направило в Оболонский районный суд г. Киева ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Брестской области о предоставлении разрешения на выполнение на территории Украины решения Экономического суда Брестской области Республики Беларусь.
Ходатайство мотивировано тем, что решением Экономического суда Брестской области Республики Беларусь от 23.11.2016 года по делу № 293-7/2015 исковые требования Открытого акционерного общества «Брестский комбинат строительных материалов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Деснянская керамика» удовлетворен частично и взыскано с ООО «Деснянская керамика» задолженность в размере 15 096,38 долларов США за товар и пеню в размере 5000 долларов США, а всего 20 096,38 долларов США и государственная пошлина в доход государства Республики Беларусь в размере 1369,72 долларов США.
В связи с невыполнением ООО «Деснянская керамика» вышеуказанного решения в части взыскания государственной пошлины, Экономическим судом Брестской области Республики Беларусь 15.12.2016 года было выдано судебный приказ о принудительном взыскании с ответчика в доход государства Республики Беларусь государственной пошлины в размере 1369,72 долларов США.
На этом основании, Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Брестской области просили суд предоставить разрешение на выполнение на территории Украины решения Экономического суда Брестской области Республики Беларусь, о взыскании с ООО «Деснянская керамика» в доход государства Республики Беларусь государственной пошлины в размере 1369,72 долларов США.
Представитель ООО «Деснянская керамика» в судебное заседание не явился, должник о времени и дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.
Суд исследовав материалы дела, считает, что ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Брестской области о предоставлении разрешения на выполнение на территории Украины решения Экономического суда Брестской области Республики Беларусь подлежит удовлетворению, учитывая следующее.
Решением Экономического суда Брестской области Республики Беларусь от 23.11.2016 года по делу № 293-7/2015 исковые требования Открытого акционерного общества «Брестский комбинат строительных материалов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Деснянская керамика» удовлетворен частично и взыскано с ООО «Деснянская керамика» задолженность в размере 15 096,38 долларов США за товар и пеню в размере 5000 долларов США, а всего 20 096,38 долларов США и государственная пошлина в доход государства Республики Беларусь в размере 1369,72 долларов США.
Однако, ООО «Деснянская керамика» не выполнили решение суда в части взыскания государственной пошлины, а потому Экономическим судом Брестской области Республики Беларусь 15.12.2016 года было выдано судебный приказ о взыскании с ООО «Деснянская керамика» в доход государства Республики Беларусь государственной пошлины в размере 1369,72 долларов США.
По предписаниям ст. 462 ГПК Украины решение иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских дел) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины или по принципу взаимности. В случае если признании и исполнении решения иностранного суда зависит от принципа взаимности, считается, что он существует, поскольку не доказано иное.
Ст. 51 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 (ратифицирована Украиной 10 ноября 1994) предусмотрено, что каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон: а) решение учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств; б) решения судов по уголовным делам о возмещении ущерба.
Из приведенного следует, что решение Экономического суда Брестской области Республики Беларусь от 23.11.2016 года по делу № 293-7/2015 о взыскании с ООО «Деснянская керамика» в доход государства Республики Беларусь государственной пошлины в размере 1369,72 долларов США признается и выполняется на территории Украины.
Согласно ч. 1 ст. 464 ГПК Украины вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местонахождению должника.
В соответствии со ст. 465 ГПК Украины ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда подается в суд непосредственно взыскателем (его представителем) или, согласно международного договора, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, другим лицом (его представителем).
По положениям ч. 2 ст. 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае, если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
Требования к ходатайству о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда определены ст. 466 ГПК Украины.
Ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Брестской области о предоставлении разрешения на выполнение на территории Украины решения Экономического суда Брестской области Республики Беларусь от 23.11.2016 года по делу № 293-7/2015 соответствует требованиям, установленным нормой ст. 466 ГПК Украины.
Кроме того, судом не выявлено обстоятельств для отказа в признании и исполнении упомянутого решения Экономического суда Брестской области Республики Беларусь, предусмотренных ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 и ст. 466 ГПК Украины.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Брестской области о предоставлении разрешения на выполнение на территории Украины решения Экономического суда Брестской области Республики Беларусь от 23.11.2016 года по делу № 293-7/2015 о взыскании с ООО «Деснянская керамика» в доход государства Республики Беларусь государственной пошлины в размере 1369,72 долларов США.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 462-468 ГПК Украины, суд -
п о с т а н о в и л:
Ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Брестской области о предоставлении разрешения на выполнение на территории Украины решения Экономического суда Брестской области Республики Беларусь - удовлетворить.
Предоставить разрешение на выполнение на территории Украины решения Экономического суда Брестской области Республики Беларусь от 23 ноября 2016 по делу № 293-7/2015 о взыскании с ООО «Деснянская керамика» в доход государства Республики Беларусь государственную пошлину в размере 1369,72 долларов США.
После вступления определения о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда в законную силу выдать исполнительный лист о взыскании с ООО «Деснянская керамика» в доход государства Республики Беларусь государственной пошлини в размере 1369,72 долларов США.
Решение суда вступает в законную силу с момента его подписания судьей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Апелляционный суд. Киева в течение пятнадцати дней со дня провозглашения.
Судья А.В. Шевчук