СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
Провадження №2/760/3925/18
в справі №760/2934/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина

16 жовтня 2018 року в місті Києві

Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення без надання іншого жилого приміщення.

ІІ. Описова частина

01 лютого 2018 року Позивач Приватне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-2» звернувся до суду з вимогою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення без надання іншого жилого приміщення.

01 лютого 2018 року автоматизованим розподілом судової між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

02 лютого 2018 року ухвалою суду позов залишено без руху та Позивачу надано строк на усунення його недоліків.

13 квітня 2018 року Позивач Приватне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-2» на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху надав позовну заяву у новій редакції.

16 квітня 2018 року судом направлено запити до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації щодо місця реєстрації ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

16 квітня 2018 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 16 жовтня 2018 року.

12 жовтня 2018 року від Позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору.

ІІІ. Мотивувальна частина

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо Позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання в частині залишення позову без розгляду подане Позивачем нічиїх прав не порушує, а тому в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням Позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання Позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви Позивача в частині повернення суми сплаченого судового збору, оскільки відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається в разі залишення позову без розгляду за клопотанням Позивача.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд ухвалив:

1.Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення без надання іншого жилого приміщення залишити без розгляду.

В іншій частині відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: