Справа №718/1220/18
Провадження №2-п/718/9/18
У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

06.11.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.09.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою,вказуючи, що 04.09.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди позовні вимоги задоволено частково. Вказує, що йому не було відомо про вищевказане рішення, так як він фактично проживає за іншою адресою та періодично виїжджає за межі України. Копію позовної заяви він не отримував, відзив не подавав. Просив скасувати заочне рішення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак його представник ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву, в якій підтримує заяву про перегляд заочного рішення та просить розглянути справу без їх участі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просив залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення. Оскільки, вимоги відповідача про перегляд заочного рішення є необґрунтованими, а докази, на які він посилається, не мають істотного значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи та докази, надані заявником, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1, 3 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що на час розгляду справи відповідач судових викликів та повідомлень не отримував у звязку з відсутністю за зареєстрованим місцем проживання, про свідчать повернута без вручення адресату поштова кореспонденція.

Наведені відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення доводи та обґрунтування суд розцінює як такі, що можуть мати істотне значення для вирішення справи, тому враховує та вважає наявними підстави для скасування заочного рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.09.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - скасувати та призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження, до підготовчого судового засідання на 28.11.2018 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Мізюк