Справа № 713/1743/16-ц
Провадження №2/713/4/18
УХВАЛА

іменем України

19.02.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І., сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Вижниця клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

15.02.2018 через канцелярію суду представник позивача , адвокат ОСОБА_1 подав клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, без розгляду та повернення 50 відсотків сплаченого судового збору.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував, щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши доводи представника відповідача, ознайомившись з клопотанням адвоката ОСОБА_1, вважає що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищенаведеного суд, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, без розгляду .

Клопотання ОСОБА_1 про повернення 50% сплаченого судового збору, необхідно залишити без задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Однак підстав вказаних в ст.7 Закону України «Про судовий збір « для повернення судового збору в клопотанні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-261, 268, 351-355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним ,- залишити без розгляду.

Клопотання ОСОБА_1 про повернення 50% сплаченого судового збору,- залишити без задоволення.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися з даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: А. Ю. Кириляк