РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1282/18

2/609/676/2018

"05" листопада 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області в складі:головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 виклад позиції позивача.

1. 05 жовтня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_4

2. Позов обгрунтований тим, що 27.12.2017 року померла мати позивача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на належне її майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Угорської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,46 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0568, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №020134 виданого 11.04.2006 року Шумською РДА; права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Угорської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,00 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0090, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №020134 виданого 11.04.2006 року Шумською РДА.

Після своєї смерті ОСОБА_4 заповіту не залишила.

Спадкоємцем майна померлої також являється відповідач по справі, однак вона до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталася та відмовляються від спадщини на користь позивача.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним, як спадкоємцем першої черги спадкування право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_4

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 10 жовтня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 05.11.2018 року.

4. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії І-ИД № 235269 від 04.01.2018 року, що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вбачається, що 27.12.2017 року померла мати позивача ОСОБА_4.

7. Померлій належало майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Угорської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,46 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0568, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №020134 виданого 11.04.2006 року Шумською РДА; права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Угорської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,00 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0090, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №020133 виданого 11.04.2006 року Шумською РДА.

8. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померла ОСОБА_4, являється матірю позивача ОСОБА_1, що стверджується: свідоцтвом про народження серії VІІ-УР № 1280896 від 02.04.1966 року, свідоцтвом про народження серії І-ИД № 462037 від 25.08.1977 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

9. Із довідки №434 від 10.09.2018 року, виданої Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5, одна і та ж сама особа.

10. Згідно листа-розяснення щодо порядку спадкування №238/01-16 від 14.09.2018 року приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу ОСОБА_6 вбачається, що позивачу було неможливо видати свідоцтво про право на спадщину, через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини та рекомендовано звернутися до суду.

11. Із довідки №436 від 10.09.2018 року виданою Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що позивач ОСОБА_1, дійсно проживав та був зареєстрований, разом із своєю матірю ОСОБА_4, яка померла 27.12.2017 року, що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем ОСОБА_4

ІV. Оцінка Суду.

12. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідачі позов визнали (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

13. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

14. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

15. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

16. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

17. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

18. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

19. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

20. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на спадкове майно в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

21. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельні ділянки не порушує права, свободи та інтересів інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

22. Позивачем при подачі позову було сплачено 704 грн. 80 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1261, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, код НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с. Угорськ, Шумського району Тернопільської області, НОМЕР_3, код НОМЕР_4) про визнання права власності в порядку спадкування - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, код НОМЕР_2) право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Угорської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,46 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0568, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належало ОСОБА_4, яка померла 27.12.2017 року на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №020134 виданого 11.04.2006 року Шумською РДА.

3. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, код НОМЕР_2) право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Угорської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,00 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0090, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належало ОСОБА_4, яка померла 27.12.2017 року, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №020133 виданого 11.04.2006 року Шумською РДА.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 05 листопада 2018 року.

Суддя: ОСОБА_7