Ухвала

02 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 466/5057/17

провадження № 61-42617ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 12 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права користування квартирою,

встановив:

25 жовтня 2018 року (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду) до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.

Заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що повторно звертається із касаційною скаргою.

Враховуючи те, що перестали існувати обставини, у зв'язку з якими касаційну скаргу ОСОБА_1 повернуто (30 серпня 2018 року), строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Однак подана касаційна скарга не може бути прийнята судом касаційної інстанції до розгляду, оскільки вона не в повній мірі відповідає положенням статті 392 ЦПК України, зокрема, щодо надання документу на підтвердження сплати судового збору.

Додана до касаційної скарги квитанція від 13 серпня 2018 року № 87 про сплату судового збору у розмірі 1 472 грн за подану у серпні 2018 року касаційну скаргу, яку ухвалою суду касаційної інстанції від 30 серпня 2018 року повернуто, не є підставою для його зарахування за подання касаційної скарги у жовтні 2018 року, оскільки за повторно подану касаційну скаргу судовий збір сплачується на загальних підставах.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Отже, заявникові необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви із вимогою немайнового характеру (200 % * 640 грн).

Таким чином, розмір судового збору за подання цієї касаційної скарги становить 1 280 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102, символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 127, 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1строк на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2017 року та постанови апеляційного суду Львівської області від 12 липня 2018 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 12 липня 2018 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків до 10 грудня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель