Єдиний унікальний номер 725/4907/17
Номер провадження 2/725/976/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В. при секретарі Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 18.10.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 2 100грн. 00коп. Зазначає, що відповідач не виконував умов кредитного договору належним чином, внаслідок чого станом на 20.09.2017 року утворилась заборгованість перед банком в сумі 16 583грн. 32коп. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 16 583грн. 32коп, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак від його представника за довіреністю надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутності та в задоволенні позову відмовити, оскільки заборгованість та судові витрати погашені ОСОБА_1 в повному обсязі.

Судом встановлено, що 18.10.2013 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір за № б/н. Згідно даного договору відповідач отримав кредит у розмірі 2 100грн. 00коп. /а.с.10-26/.

Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, в наслідок несвоєчасного виконання зобов'язання, відповідач станом на 20.09.2017 року, заборгував перед банком борг в сумі 16 583грн. 32коп. / а.с.6-9/.

Судом встановлено, що відповідачем в односторонньому порядку порушені умови кредитного договору. Проте відповідно до Довідки №MFL44U5LQTMH4TBD від 03.01.2018 року, яка видана ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 03.01.2018 року ОСОБА_1 не має заборгованості перед ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1600грн.00коп. Відповідно до квитанції від 19.12.2017 року відповідач сплатив судові витрати в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності та приймаючи до уваги, що заборгованість перед банком погашена відповідачем в повному обсязі, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.4-6,76-81,83,141,258-259,268,273,280-284,354-356 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» м. Київ вул. Грушевського 1Д, , МФО 305299 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 роу народження, проживаючого: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко