Справа № 603/539/18
Провадження № 2-н/603/12/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Іванчука В. М.

за участі секретаря судового засідання Сандалюка О.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Монастириська питання щодо наявності описок у рішенні суду по цивільній справі

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про видачу судового наказу про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Монастириський районний суд Тернопільської області з заявою про виправлення описки в якій просить виправити описку в судовому наказі виданому Монастириським районним судом Тернопільської області 05.09.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме, в резолютивній частині судового наказу замість слів «с.Ковалівка» повинно бути «с.Криниця».

Заявлені вимоги мотивовані тим, що 05.09.2018 року Монастириським районним судом Тернопільської області був виданий Судовий наказ у якому була допущена описка, а саме, замість слів «с.Криниця» зазначено слово «с.Ковалівка».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд ухвалив вирішення питання про внесення виправлень в Судовий наказ виданий Монастириським районним судом Тернопільської області за №603/539/18 від 05.09.2018 року проводити без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи на предмет наявності описок у Судовому наказі, суд приходить до висновку про виправлення описки допущеної в резолютивній частині Судового наказу Монастириського районного суду Тернопільської області від 05.09.2018 року, виходячи з наступного.

Так, в судовому наказі виданому Монастириським районним судом Тернопільської області №603/539/18 від 05.09.2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини виявлено, що в тексті резолютивної частини судового наказу помилково зазначено місце проживання (реєстрації) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Ковалівка Монастириського району Тернопільської області коли згідно матеріалів справи місце проживання (реєстрації) ОСОБА_2 є с.Криниця Монастириського району Тернопільської області .

Тому беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину Судового наказу №603/539/18 від 05.09.2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини замінивши місце проживання (реєстрації) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з с.Ковалівка Монастириського району Тернопільської області на с.Криниця Монастириського району Тернопільської області.

В решті Судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3