Справа № 555/2485/17
Номер провадження 2/555/85/18
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"21" лютого 2018 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 10.01.2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, справу призначено до підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, збільшив їх, просить притягнути до відповідальності відповідача як посадову особу за розголошення його персональних даних, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві в обґрунтування заявлених позовних вимог. Не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав, про що було подано відзив на позовну заяву.

Сторони на стадії підготовчого засідання примирення не досягли.

Позивач заявив клопотання про витребування з трудового архіву Березнівського району інформації, чи звертався ОСОБА_2 із запитом щодо надання йому інформації про розмір отримуваної ним заробітної плати (преміювання) за час перебування на посаді директора Трудового архіву з метою доведення неправдивості повідомленої відповідачем інформації, оскільки вона могла бути отримана не з офіційних джерел.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того позивач заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Крім того, відповідно до п.12 ч.1 ст.197 ЦПК України суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Суд, заслухавши сторін, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та призначити до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 20 березня 2018 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Витребувати у Трудового архіву Березнівського району Березнівської районної ради Рівненської області (м.Березне вул.Андріївська,1) інформацію, чи надходили до трудового архіву запити від голови Березнівської районної ради Рівненської області ОСОБА_2( від даної особи як фізичної особи) про надання йому інформації про розмір доходів, які були отримані ОСОБА_1 за час перебування на посаді директора Трудового архіву.

Встановити позивачу строк до 01 березня 2018 року для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7