Справа № 172/1291/15-ц
Провадження № 6/172/7/18
У Х В А Л А

23.02.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка справу за заявою представника ПАТ АКБ «Індустріалбанк» ОСОБА_1, заінтересовані особи ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В

Представник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування вимог вказує, що на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 08.12.2015 року видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 25585,65 грн. та судового збору в сумі 1218,00 грн.

У зв'язку з реорганізацією ПАТ «АБ «Експрес-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків останнього є ПАТ АКБ «Індустріалбанк», що підтверджується передавльним актом від 04.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та рішенням загальних зборів ПАТ «АБ «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року.

Заявник просить суд замінити сторону ПАТ «АБ «Експрес-Банк» її правонаступником ПАТ АКБ «Індустріалбанк» у виконавчих листах, виданих на підставі рішення суду від 08.12.2015 року.

Представник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника заявника, на фіксуванні судоовго процесу технічними засобами не наполягає.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися.

Вивчивши матеріали заяви суд приходить до такого.

З матеріалів заяви видно, що на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 08.12.2015 року видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 25585,65 грн. та судового збору в сумі 1218,00 грн.

У зв'язку з реорганізацією ПАТ «АБ «Експрес-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків останнього є ПАТ АКБ «Індустріалбанк», що підтверджується передавльним актом від 04.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та рішенням загальних зборів ПАТ «АБ «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст. 442 ЦПК України, положеннями якої встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи викладене суд вважає, що є підстави для задоволення вимог представника ПАТ АКБ «Індустріалбанк» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Заяву представника ПАТ АКБ «Індустріалбанк» ОСОБА_1, заінтересовані особи ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Замінити сторону ПАТ «АБ «Експрес-Банк» її правонаступником ПАТ АКБ «Індустріалбанк» у виконавчих листах № 172/1291/15-ц, виданих 17.02.2016 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору у сумі 25 583,65 грн. та судового збору у сумі 1 218,00 грн.

Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк