Справа № 714/870/17
Провадження № 2-о/714/5/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2018 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Акостакіоає О.Т.

з участю секретаря Якобан І.В.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Герци цивільну справу за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа ОСОБА_4 про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі, посилаючись на те, що 02 червня 2000 року померла його дружина ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ № 271710 від 04.06.2000року. Після її смерті залишилась спадщина яка складається з права на земельну частку пай яка перебуває у колективній власності ВАТ «Прикордонник». 13.10.1956 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 про, що в книзі реєстрації актів про одруження 13 жовтня 1956 року виконавчим комітетом Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області зроблено запис № 22 та прізвище дружини стало ОСОБА_3. 08.07.2017 року Герцаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану заявнику було відмовлено у внесенні змін до свідоцтва про шлюб зокрема змінити імя дружини з ОСОБА_6 на ОСОБА_5 в зв'язку з відсутністю актового запису про її народження. 17.06.2017року ОСОБА_3 подав заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу ОСОБА_7 після смерті своєї дружини ОСОБА_5, проте йому було відмовлено у звязку із тим, що наявна різниця між записами в свідоцтві про смерть ОСОБА_5 та в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_8. На даний час заявник не може оформити спадщину в звязку з вище вказаними помилками, тому просить суд встановити факт його перебування у шлюбі із померлою.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлену вимогу та просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання заявлені вимоги визнала в повному обсязі та просить задовольнити заявлені вимоги.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , сусідки спадкодавця підтвердили суду, що насправді ОСОБА_5 являлася дружиною ОСОБА_3.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, яка померла 02 червня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ № 271710 від 04.06.2000 року, була дружиною заявника, однак в книзі реєстрації актів про одруження від 13 жовтня 1956 року виконавчим комітетом Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис №22 вказано імя «Жержета».

Даний факт підтверджується довідкою Тернавської сільської ради від 30.11.2017 року за №3834, що дійсно ОСОБА_5 перебувала у шлюбі з чоловіком ОСОБА_3 по день смерті та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до розяснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту перебування у шлюбі із спадкодавцем. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315-319 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 02 червня 2000 року у зареєстрованому шлюбі виконкомом Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області з 13 жовтня 1956 року (актовий запис № 22) по день смерті останньої.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: