Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1832/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 14 квітня 2018 року в с.Волиця Гусятинського району померла її бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 2,78 га, що розташована на території Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області. Відповідно до заповіту вона являється спадкоємцем вказаної земельної ділянки і має намір її успадкувати. Однак, при оформленні вказаного спадкового майна в неї виникли труднощі, через те, що в свідоцтві про смерть ім»я бабусі зазначено «Теодора». В свідоцтві про народження батька заявниці - зазначено «Долька». В Гусятинському районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області їй відмовили у виправлені вказаної помилки, тому вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте надала суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві та просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву, згідно якої просить справу слухати у відсутності їх представника, не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії ІІИД № 379719, виданого 02 лютого 1984 року Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області батьки заявниці зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження батька заявниці - ОСОБА_3, виданого 20 жовтня 1983 року с.Кокошинці, Гусятинського району Тернопільської області мати батька заявниці значиться «Магеровська Долька Іванівна».

Проте, як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ИД № 235035, виданого Калагарівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 14 квітня 2018 року, мати батька заявниці, яка померла 14 квітня 2018 року значиться як «Магеровська Теодора Іванівна».

Як вбачається з заяв ОСОБА_5, ОСОБА_6, жителів с.Волиця Гусятинського району Тернопільської області від 12.10.2018 року, посвідчених секретарем виконкому Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованих в реєстрі за № 31 та 30, що ОСОБА_2, дійсно є матір»ю ОСОБА_3.

Заявниця після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище «Магеровська» на «Оленич», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 023952 виданого 08 листопада 2006 року Калагарівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.

ОСОБА_2, яка померла 14.04.2018 року на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в Волиця, по вул.Кут,14 Гусятинського району Тернопільської області і разом з нею за вказаною адресою проживала постійно та була зареєстрована онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою № 489, виданою виконавчим комітетом Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 31 серпня 2018 року.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 04.08.2015 року посвідченого секретарем виконкому Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_7, зареєстрованому в реєстрі за № 13.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2, має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадщину, заяву слід задовольнити, встановивши, що ОСОБА_2, яка померла 14 квітня 2018 року, є бабусею ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 5,10,13,81, 89, 223, 259, 263-265, 273,315,319, 354 ЦПК України ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Волиця, Гусятинського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора, місце знаходження, селище Гусятин вулиця Шевченка,4 Гусятинського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 14 квітня 2018 року, є бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна