№ 207/2703/17
№ 2/207/34/18
22 січня 2018 року м. Кам'янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу № 207/2703/17 за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам'янської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів по щомісячній адресній допомозі особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України ,
Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання тричі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
ОСОБА_1 отримувала щомісячну адресну допомогу особам , які переміщуються з тимчасово окупованої території України або регіонів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання , в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг . 2 червня 2015 року ОСОБА_1 вперше звернулася до управління як уповноважений представник сім'ї з заявою № 797 про призначення щомісячної адресної допомоги особам , які переміщуються з тимчасово окупованих територій України або районів проведення антитерористичної операції , для покриття витрат на проживання , в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг , вказавши що до складу її сім'ї входять : чоловік - ОСОБА_2 , донька - ОСОБА_3 , син - ОСОБА_4 . ОСОБА_1 власноруч заповнила заяву , відмітивши у відповідній графі інформацію щодо відсутності у будь-кого з членів сім'ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі , що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму , встановленого для працездатних осіб та скріпив її власним підписом. Крім того , власноруч відобразила в заяві , що порядок та умови виплати їй роз'яснено , у разі будь яких змін вона зобов'язується повідомити управління . Необхідний пакет документів уповноваженим представником сім'ї , а саме ОСОБА_1 , було надано у повному обсязі . Рішенням управління від 4 червня 2015 року допомогу призначено на сім'ю ОСОБА_1 на період з 2 червня 2015 року по 1 грудня 2015 року в розмірі 2400,00 гривень щомісячно . 21 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до управління як уповноважений представник сім'ї з заявою № 369 про продовження щомісячної адресної грошової допомоги , повідомивши , що змін , які впливають на призначення допомоги , не відбулося . Рішенням управління від 28 січня 2016 року допомогу подовжено на сім'ю ОСОБА_1 на період з 21 січня 2016 року по 6 квітня 2016 року в розмірі 2400,00 гривень щомісячно . 6 квітня 2016 року ОСОБА_1 повторно звернулася до управління як уповноважений представник сім'ї з заявою № 549 про продовження щомісячної адресної грошової допомоги , повідомивши , що змін , які впливають на призначення допомоги , не відбулося . Рішенням управління від 12 квітня 2016 року допомогу подовжено на сім'ю ОСОБА_1 на період з 6 квітня 2016 року по 5 жовтня 2016 року в розмірі 2400,00 гривень щомісячно . 12 жовтня 2016 року ОСОБА_1 повторно звернулася до управління як уповноважений представник сім'ї з заявою № 1517 про продовження щомісячної адресної грошової допомоги , повідомивши , що змін , які впливають на призначення допомоги , не відбулося . Рішенням управління від 2 листопада 2016 року допомогу подовжено на сім'ю ОСОБА_1 на період з 12 жовтня 2016 року по 11 квітня 2017 року в розмірі 2400,00 гривень щомісячно . 15 травня 2017 року ОСОБА_1 повторно звернулася до управління як уповноважений представник сім'ї з заявою № 90 про продовження щомісячної адресної грошової допомоги , повідомивши , що змін , які впливають на призначення допомоги , не відбулося . Рішенням управління від 2 червня 2017 року допомогу подовжено на сім'ю ОСОБА_1 на період з 15 травня 2017 по 14 листопада 2017 року в розмірі 2400,00 гривень щомісячно . Розпорядженням управління від 11 липня 2017 року виплата державної допомоги на ім'я ОСОБА_1 припинена з 1 серпня 2017 року . Про припинення виплати та про необхідність надати до управління інформацію про наявність/відсутність коштів на депозитних рахунках , відкритих в ПАТ КБ «ПриватБанк» за період з 1 листопада 2014 року по 1 липня 2017 ОСОБА_1 було повідомлено листом від 17 липня 2017 року , який вона отримала власноруч . До управління ОСОБА_1 надана підтверджуюча інформація про наявність депозитного рахунку .
Згідно п. 6 Порядку призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції , для покриття витрат на проживання , в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 505 ( в редакції , яка діяла на час отримання допомоги ) грошова допомога не призначається у разі , коли будь-хто з членів сім'ї має на депозитному рахунку кошти , сума яких перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму , встановленого для працездатних осіб .
Згідно п. 11 Порядку суми грошової допомоги , виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями , повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу . У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , позивач звільнений від сплати судового збору , тому судовий збір підлягає стягненню з відповідачки .
Керуючись ст. 1166 ЦК України 2003 року , п. 6 , 11 Порядку призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції , для покриття витрат на проживання , в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 505 , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 704 гривні 80 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.А. Скиба