пр. № 2-о/759/580/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа Святошинський районний у місті Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в місті Києві про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території.

При вирішенні питання про відкриття провадження за заявою про встановлення факту народження дитини на окупованій території судом були вивчені заява з доданими до неї матеріалами.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України).

Статтею 317 ЦПК Украни визначені особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. Аналіз такої вказує, що сам факт народження дитини або факт смерті особи, який підлягає встановленню судом, згідно вказаної норми, має існувати на момент окупації території України.

Тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях визнаються частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль, а саме:1) сухопутна територія та її внутрішні води у межах окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей;2) внутрішні морські води, прилеглі до сухопутної території, визначеної пунктом 1 цієї частини;3) надра під територіями, визначеними пунктами 1 і 2 цієї частини, та повітряний простір над цими територіями. Відповідний Закон України "Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях" було прийнято 18.01.2018 року . Тоді як, ОСОБА_1 в поданій суду заяві просить встановити факт народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 коли в 2001 році тереторія м. Донецька не була окупована.

Крім того, ОСОБА_1 вказує, що факт народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується повторно виданим свідоцтвом про її народження, яке згідно пояснень заявника в заяві, не визнається на території України, оскільки видане органом , який діє поза межами Конституції та законодавства України.

Проте, згідно копії такого свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1, що було долучено заявником до поданої суду заяви, вбачаєтся, що таке свідоцтво про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 було видано не як дублікат, а вперше лише 06.09.2009 року і не органом, який не визнається на території України, а відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька у період, який не віднесено до окупованої території. Сам факт народження дитини зареєстровано 08.09.2006 року із пропуском строку, тобто через п"ять років після самого факту народження дитини.

Згідно відповіді відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві актового запису про реєстрацію народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народженн не виявлено взагалі.

Вказані обставини підлягають уточненню. Відповідно до ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як вбачається з наявних у суду матеріалів до заяви не додано допустимих та достатніх доказів, якими відповідно до закону можуть бути підтверджені викладені в заві факти, що також підлягає уточненню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України)

Враховуючи викладене, керуючись ст. 19, 27, 175, 177, 185, 186, 187, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заву ОСОБА_1, зацікавлена особа Святошинський районний у місті Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в місті Києві про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання заявником зазначеної ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду в указаний строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваль О.А.