233 № 233/3071/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
28 вересня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.
за участі секретаря судового засідання Ліман С.М.,
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, -
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просили визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що позивачі є власниками вказаної квартири. Відповідач не проживає у вказаному житловому приміщенні з 2007 року без поважних причин, комунальні послуги не сплачує, через що позивачі несуть додаткові комунальні витрати та позбавлені права на отримання субсидії. Наведене є підставою для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином в порядку, передбаченому ч. 4, п. 4 ч. 8 ст. 128, ч. 4 ст. 130 ЦПК України, про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов не надав.
Ухвалою Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області від 28.09.2018 р. без виходу до нарадчої кімнати із занесенням її до протоколу судового засідання судом постановлено провести заочний розгляд справи.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази подані на їх підтвердження, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданого 28 квітня 2006 р. відділом приватизації при Костянтинівському міському комунальному підприємстві ЖЕУ; витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10719940 від 23.05.2006 р., сформованим Костянтинівським міським БТІ, технічним паспортом, копії яких долучені до матеріалів справи.
Згідно з відомостями паспорту громадянина України, копія якого долучена до матеріалів справи, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Петропавлівськ Північно-Казахстанської області, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець міста Костянтинівка Донецької області, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією паспорту громадянина України.
Відповідно до відомостей, наданих Відділом реєстрації Костянтинівської міської ради Донецької області від 10.07.2018 р. за № вих.2355/09, довідки КП «СЄЗ № 4» № б/н від 11 червня 2018 р. відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 є братом позивача ОСОБА_1 та має зареєстроване місце проживання у вказаній квартирі.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомили про те, що вони є сусідами з позивачами. Відповідача ОСОБА_3 у спірному житловому приміщенні востаннє бачили у 2007 році.
Згідно з ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Статтею 156 ЖК України передбачено, що члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням (ч.1). За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї (ч.2).
Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЖК України до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 64 ЖК до членів сім'ї належать дружина наймача (власника), їхні діти, батьки та інші особи, якщо вони проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 є обґрунтованими, оскільки позивачами було доведено факт відсутності в спірній квартирі відповідача ОСОБА_3 без поважних причин понад один рік, а отже, вимоги позивачів про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.
Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А отже, з відповідача на користь позивачів підлягає стягненню судовий збір, сплачений ними при подачі позову до суду в розмірі 704,80 грн., що підтверджено відповідною квитанцією в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 273, 280-282, 354, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
В задоволенні позовних вимог в частині зняття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з реєстрації місця проживання -відмовити.
Стягнути зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дата складання повного тексту рішення - 08 жовтня 2018 року.
Позивачі: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, відповідач: ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3.
Суддя