Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3305/17
Провадження №: 2/332/128/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

26 січня 2018 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Андрюшиної Л.А. за участю секретаря Ковтуна В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну праву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину,-

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

26 січня 2018 року на підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з?явилася. Про дату, час і місце підготовчого судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином в установленому законом порядку. Через канцелярію суду позивач подала заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме збільшення розміру додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, а також про зміну другої частини позовних вимог збільшення розміру аліментів до 1100,00грн. замість первісних вимог щодо збільшення аліментів до 1500,00 грн. Просить справу слухати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з?явився по невідомим причинам. Про дату, час і місце підготовчого судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином в установленому законом порядку, про що свідчить його розписка про отримання судової повістки.З клопотанням про відкладення підготовчого засідання відповідач не звертався. На адресу суду надійшов примірник відзиву відповідача на позовну заяву, відповідно до якого він частково визнає позовні вимоги, а саме згоден на збільшення розміру аліментів до 1100,00 грн., але не згоден щодо збільшення розміру додаткових витрат на утримання сина. Просив справу слухати у його відсутність.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, надано відзив на позовну заяву.Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч.2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання(декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189,196-198,200 суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя на 02 лютого 2018 року на 08 год.00хв.. Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення судуоскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.