Провадження №2/712/2583/18
УХВАЛА

08 листопада 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації речових прав управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, третя особа Перша Черкаська державна нотаріальна контора про звільнення спадкового майна з під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до суду з позовною заявою до Відділу реєстрації речових прав управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (місце знаходження: м. Черкаси, вул. Благовісна, 170), третя особа Перша Черкаська державна нотаріальна контора (місце знаходження: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 255) про звільнення спадкового майна з під арешту. Вказував, що 21.05.2015 загинула мати позивача ОСОБА_2 Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із 1/2 частини спільної сумісної власності з позивачем, однокімнатної квартири, що за адресою: АДРЕСА_1. де на даний час зареєстрований позивач. Під час оформлення спадкового майна позивачу була надана інформація про те, що на квартиру накладений арешт. Заборона на відчуження квартири була накладена у 2003 році, з метою захисту майнових прав на той час неповнолітнього позивача, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, по клопотанню Служби у справах неповнолітніх виконкому Соснівської районної Ради м. Черкаси до Першої Черкаської державної нотаріальної контори, яка внесла відомості про накладання обтяження до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. На звернення представника позивача, в липні - серпні і вересні 2018 року, до Служби у справах дітей Черкаської міської Ради, до Першої Черкаської державної нотаріальної контори та до Відділу реєстрації речових прав управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської Ради з проханням скасувати накладання обтяження нерухомого майна, яке позивач отримав у спадок, за адресом: АДРЕСА_2, у звязку з зміною обставин (смертю матері, співвласниці однокімнатної квартири, ОСОБА_2О.), позивачу було відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень з можливістю оскарження цього рішення відповідно до законодавства та рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.10.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача службу у справах дітей Черкаської міської ради, оскільки достеменно встановлено, що саме за ініціативою останніх, з метою захисту майнових прав на той час неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі листа виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси від 11.08.2003 № 14/405 Першою Черкаською державною нотаріальною конторою накладено арешт на житло за адресою: АДРЕСА_3.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно залучити співвідповідача для обєктивного вирішення справи.

Керуючись ст.51 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача службу у справах дітей Черкаської міської ради (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Благовісна, 170) .

Судове засідання призначити на 16 листопада 2018 року об 11 год. 50 хв.

Співвідповідачу направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити строк співвідповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - пять днів з дня вручення ухвали.

Встановити строк для подання відзиву на позову - пятнадцять днів з дня вручення копії позовної заяви з додатками з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - пять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - пять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи наявність технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ( ст.212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можу бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий І.О.Мельник