Справа № 647/2799/18
№ провадження 2/647/876/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді - В.С.Миргород

при секретарі І.В.Татаровській

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/2799/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Бериславського районного суду Херсонської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 22.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, провадження по справі відкрито, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом ) сторін .

Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним: рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 05.12.2006 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття починаючи з 01.12.2006 року. Відповідач своєчасно аліменти не виплачує, в звязку з чим утворилась заборгованість у розмірі 44570,62 грн. Призначених судом коштів не вистачає на утримання дитини, син навчається на 1 курсі Херсонського державного морського коледжу 1 ступеня, відповідні витрати лежать на позивачу, добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У звязку із зміною законодавства, щодо мінімального розміру аліментів на утримання дитини та зміною умов проживання, просила суд збільшити розмір аліментів які сплачуються на її користь на утримання сина з 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття на 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій просила справу розглянути у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала, не заперечувала проти заочного вирішення справи.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов не визнав, просив долучити до матеріалів справи копію виконавчого листа по справі № 2-950/2009 згідно якого зменшено розмір аліментів сплачуваних відповідачем на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку боржника щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виконавчий лист № 2-1744 від 05.12.2006 року вирішено вважати втратившим свою силу; довідку Томаринської сільської ради № 809 від 01.11.2018 року про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно має трьох дітей: ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_5; розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 43316,11 грн.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо в судове засідання учасники справи не прибули, належним чином повідомлені про день та час його проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час розгляду цієї цивільної справи судом були створені всі умови для реалізації прав та виконання обовязків учасниками судового розгляду, у тому числі й в частині надання доказів на підтвердження позовних вимог.

Відносно надання суду будь-яких інших доказів сторони наголошували на тому, що надали до справи всі наявні в них докази. Клопотань у тому числі і про призначення експертизи сторони не заявляли.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК України).

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті.

Дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що вимоги позову підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 05.12.2006 року з відповідача на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття починаючи з 01.12.2006 року. (а.с.7).

З довіки розрахунку відрахування аліментів по провадженню № 14255778 від 31.03.2018 року заборгованість зі сплати аліментів складає 44570,62 грн. (а.с.8-10).

З копії виконавчого листа по справі № 2-950/2009 вбачається, що розмір аліментів сплачуваних відповідачем на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку боржника щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку зменшено до 1/6 частини всіх видів заробітку боржника щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виконавчий лист № 2-1744 від 05.12.2006 року вирішено вважається втратившим свою силу (а.с. 23).

Згідно довідки Томаринської сільської ради № 809 від 01.11.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно має трьох дітей: ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с. 25).

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з квітня 2018 року по жовтень 2018 року заборгованість по сплаті аліментів становить 43316,11 грн.(а.с.24).

Згідно довідки Херсонської Держаної морської академії від 03.09.2018 року № 621 ОСОБА_7 навчається на 3 курсі за денною формою навчання. (а.с. 12).

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів , визначений рішенням суду , змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Суд також при розгляді справи виходив із положень статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., де передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За ст.182 вказаного Кодексу в редакції закону від 17.05.2017 року, який набрав чинності з 08.07.2017 року: передбачені обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1); мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

За ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" в 2018 році установлений прожитковий мінімум для дітей віком з 6 до 18 років: з 01 січня - 1860грн., з 01 липня - 1944грн., з 01 грудня - 2027грн.

Враховуючи викладене, оскільки, з урахуванням внесених змін до Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в даному випадку 930 грн. (1860 грн. / 2), розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, наявність у відповідача на утриманні трьох малолітніх дітей, то суд вважає за необхідне з урахуванням ст..5 ЦПК України, змінити розмір стягнених аліментів та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13.07.2019 року.

Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід враховувати , що згідно роз"яснень, наданих в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" , у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2-950/2009 від 13.07.2009 року та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13.07.2019 року.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист по справі №2-950/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_9 про змншення розміру аліментів повернути до суду, що його видав.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1, Херсонська область, Бериславський район, с. Томарине, вул. Новоселів, буд. 7, РНКОПП НОМЕР_1

Відповідач ОСОБА_2, Херсонська область, Бериславський район, с. Томарине, вул. Новоселів, б. 16.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Повне рішення складено 05.11.2018 року.

Суддя В. С. Миргород