ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 січня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30.08.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2017 року провадження у справі було зупинено до прийняття спадкоємцями відповідача спадщини.

До суду надійшов лист державного нотаріуса Фастівської районної державної нотаріальної контори від 20.12.2017 року № 1120/02-14 про те, що станом на 20.12.2017 року із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 окрім ОСОБА_4 до нотаріальної контори ніхто не звертався.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2018 року провадження у справі відновлено.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2018 року продовжено розгляд справи у загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну неналежного відповідача по справі ОСОБА_3 на ОСОБА_4, у звязку з чим, подала уточнену позовну заяву.

Інших клопотань до суду не надходило.

Положенням ст. 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотання позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження по справі.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача по справі ОСОБА_3 Яківну- на належного відповідача ОСОБА_4.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2018 року на 11:00 год. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фастівського Г.В. Соловей

міськрайонного суду