Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року справа № 542/1561/17

провадження № 2/542/164/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Судівської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

13.10.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Судівської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 23.10.2005 року помер його брат ОСОБА_2. Заведена спадкова справа № 154/2006 від 21.04.2006 року у державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори , подана заява про прийняття спадщини згідно закону від ОСОБА_1. Інші спадкоємці відсутні.

Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із :

- житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться за адресою: с. Бридуни, пров.Ломаний, 4, Новосанжарського району, Полтавської області.

Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки на житловий будинок з господарськими будівлями відсутні правовстановлюючі документи.

В даний час позивач хоче мати правовстановлюючий документ на житловий будинок, тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду направив заяву № 05-09/09 від 10.01.2018 року про розгляд справи без представника сільської ради.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 023770, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області 18 листопада 2005 року, ОСОБА_2 помер 23.10.2005 року, актовий запис № 12 (а.с.3).

ОСОБА_1 є братом померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії І-КЕ № 029519 виданого повторно 08.08.1906 року та довідкою про народження померлого виданої 08.08.2006 року. (а.с. 4-5).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 06.09.2017 року, інвентаризаційна справа № 59, вбачається, що в с. Бридуни, по пров. Ломаний № 4, Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 (а.с.7-11).

Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1801/02-31 від 11.09.2017 року позивачу ОСОБА_1. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою: с. Бридуни, пров. Ломаний, буд.4, Новосанжарського району, Полтавської області (а.с.12).

Згідно довідки Судівської сільської ради Новосанжарського району № 05-09/179 від 04.10.2017 року, житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою: с. Бридуни, пров. Ломаний, 4, Новосанжарського району, Полтавської області, значиться за ОСОБА_2 ( а.с.6).

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1262, 1268 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Судівської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою: с. Бридуни, пров. Ломаний, 4, Новосанжарського району, Полтавської області, як за спадкоємцем за законом після померлого 23.10.2005 року брата ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: пров.Ломаний, 4, с.Бридуни, Новосанжарський район, Полтавська область, 39311 ;

відповідач: територіальна громада в особі Судівської сільської ради Новосанжарського району, місцезнаходження: с. Судівка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39311.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_3 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4