Справа № 288/86/18
Провадження № 2/288/350/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання Франчук Ю.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В підготовчому судовому засіданні від Відповідача надійшло клопотання про надання строку для примирення один місяць, оскільки він вважає, що є можливість збереження шлюбу.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до частини сьомої статті 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно пункту 4 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Позивач в позовній заяві вказувала на недоцільність збереження шлюбу з тих підстав, що Відповідач застосовує відносно неї фізичне та психологічне насильство, в звязку з чим їх спільне життя неможливо.

В судовому засіданні Позивач заперечувала проти застосування заходів щодо примирення подружжя, а саме надання строку для примирення, надала до суду копію заяви про вчинення злочину від 18 січня 2018 року, відповідно до якої, Позивач зверталась до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області з приводу застосування відносно неї зі сторони Відповідача психологічного та фізичного впливу в присутності малолітньої дитини.

Згідно норм чинного сімейного законодавства шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (стаття 24 СК України). Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (частини перша статті 110 СК України).

Відповідно до статті 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Норма, що регулює вжиття заходів для примирення подружжя, є диспозитивною, а тому застосування даних заходів є можливістю суду, а не його обов'язком.

Враховуючи вищенаведені обставини, вислухавши Відповідача, який підтримав клопотання, Позивач категорично заперечувала проти надання строку для примирення, суд приходить до висновку про відмову в задоволення клопотання Відповідача про вжиття заходів до примирення подружжя.

На підставі викладеного і керуючись статтями 240, 251, 256-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення сторін відмовити.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3