Справа № 661/1218/16-ц
Провадження № 6/661/24/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Лазор В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 подання Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника - фізичної особи ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні у Дніпровському відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, знаходиться виконавче провадження № 52749076 з виконання виконавчого листа № 661/1218/16-ц, виданого 04.07.2016 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.04.2016 року до повноліття дитини.

Просили суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_2, дата народження 25.05.1978, РНОКПП НОМЕР_1, Дніпропетрвська обл., м. Кам'янське, пр. Дружби Народів, 75-67 до виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом № 661/1218/16-ц, виданим 04.07.2016 року.

Ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територавльного управління юстиції у Дніпропетровській області про тимчасове обмеження у праві виїзд за межі України без вилучення псапортного документу боржника - фізичної особи ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у Дніпровському відділі державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 52749076 з примусового виконання виконавчого листа № 661/1218/16-ц, виданого 04.07.2016 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.04.2016 року до повноліття дитини.

Відповідно до довідок від Пенсійного фонду України № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 від 15.11.2017 року, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5 від 19.12.2017 ОСОБА_2 на обліку як пенсіонер та особа, яка працює за трудовим та цивільно-правовим договором не перебуває.

Відповідно до довідки Державної фіскальної служби України № НОМЕР_6 від 16.11.2017 року, № НОМЕР_7 від 20.12.2017 року, № НОМЕР_8 від 30.01.2018 року про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржником-юридичними особами та (або) фізичними особами - підприємцями, на ім'я ОСОБА_2. зареєстровані рахунки відсутні.

Відповідно до довідки Державної фіскальної служби України № НОМЕР_9 від 16.11.2017 року, № НОМЕР_10 від 30.01.2018 року, про джерела отриманих доходів боржником ОСОБА_2 відомості відсутні.

Враховуючи те, що державним виконавцем не в повному обсязі здійснено перевірку майнового стану боржника, а саме не перевірено наявність на праві власності рухомого майна, та не надано доказів, які б свідчили про умисне невиконання ОСОБА_2 судового рішення, після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а саме з 26.10.2016 року та не надано жодного доказу про наявність реальної можливості виконати рішення суду і ухилення боржника від його виконання, шляхом перетину державного кордону, тому подання є передчасним і не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 441 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити Дніпровському відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпровській області в задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзди за межі України без вилучення псапортного документу боржника - фізичної особи ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя Н. В. Матвєєва