Номер провадження: 22-ц/785/1782/18
Номер справи місцевого суду: 496/1108/17
Головуючий у першій інстанції Трушина О. І.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.02.2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 28 листопада 2017 року у виділених матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на обов'язкову частину у спадщині, усунення відповідача від права на спадкування за законом, визнання права власності на частину у спадщині за законом, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 28 листопада 2017 року заява ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказі залишена без задоволення.

04 грудня 2017 року ОСОБА_2 подала на вказану ухвалу суду апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 за формою і змістом, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 28 листопада 2017 року у виділених матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на обов'язкову частину у спадщині, усунення відповідача від права на спадкування за законом, визнання права власності на частину у спадщині за законом, скасування державної реєстрації.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_3, Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2 в строк до 15 лютого 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков