Справа № 630/414/18
Провадження № 2-о/630/17/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу №630/414/18 (провадження №2-о/630/17/18) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Держгеокадастру у Харківському районі і м. Люботин Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю від 14 лютого 1995 року серія ХР -025-07-017459 ОСОБА_1,

встановив:

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказував, що він є власником земельної ділянки, що розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Валківський, 8, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 14 лютого 1995 року серія ХР -025-07-017459. В національному паспорті його прізвище вказано як «Поясник», а в зазначеному державному акті як «Пояснік». Саме через відмінність у написанні його прізвища заявник не може в повному обсязі розпоряджатися своїм майном, зокрема, оформити кадастровий номер на зазначену земельну ділянку, та з метою встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів на земельну ділянку ОСОБА_1 звернувся із даною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але подав до суду клопотання, в якому підтримав заяву та просив її задовольнити, а також просив розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа Управління Держгеокадастру у Харківському районі і м. Люботин Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки, але в судове засідання її представник не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник ОСОБА_1 народився 17 лютого 1960 року в с. Грунь Охтирського району Сумської області, що підтверджується копією національного паспорту серія МК 813424, виданого Люботинським МВ УМВС України в Харківській області 29 травня 1998 року.

Так, рішенням Люботинської міської ради Харківської області від 14 червня 1994 року №1062 громадянину ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, була передана в приватну власність земельна ділянка з фонду земель Люботинської міської ради, площею 1000 кв.м. в м. Люботині по пров. Валківському, №8 під будівництво індивідуального житлового будинку.

На підставі вказаного рішення громадянину ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, був виданий Державний акт на право приватної власності на землю від 14 лютого 1995 року серія ХР -025-07-017459, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №292, на земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Люботин, пров. Валківський, 8, площею 0,10 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку.

Відповідно до копії картки реєстрації місця проживання відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області ОСОБА_1, 17 лютого 1960 року, що народився с. Грунь Охтирського району Сумської області, та який працював в міській лікарні лікарем дерматологом, в період з 30 жовтня 1987 року по 23 жовтня 1996 року, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також посвідчення №9874 про присвоєння кваліфікації лікаря дерматовенеролога видано 30 червня 1987 року Харківським медичним інститутом на імя «Поясника Александра Михайловича».

Проте відповідно до копії кваліфікаційного посвідчення лікаря дерматовенеролога від 29 травня 1996 року №203-к його видано на імя «Поясника Олександра Михайловича».

Таким чином у суду не виникає сумнівів щодо факту належності заявнику ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю від 14 лютого 1995 року серія ХР -025-07-017459, оскільки на момент отримання державного акту він був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та в написанні його прізвища внаслідок перекладу з російської на українську мову відбулася помилка.

При таких обставинах заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків №, Державного акту на право приватної власності на землю від 14 лютого 1995 року серія ХР -025-07-017459, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №292, на земельну ділянку для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Валківський, 8.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 08 листопада 2018 року.

Суддя О. О. Малихін