Справа №: 398/3242/17
провадження №: 2-сз/398/4/18
УХВАЛА

"20" лютого 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВС ТА Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про зарахування грошових коштів у сумі 800,00 грн. від імені ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, який повинен сплатити судовий збір 800,00 грн на користь Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ухвалений судовий наказ по справі №398/3242/17, провадження №2-н/398/240/17, в разі неможливості такого зарахування ухвалити ухвалу про повернення йому судового збору в сумі 800,00 грн відповідно до квитанції №0.0.923531681.1., код квитанції 1085-6688-0519-9363 від 21.12.2017 року.

Дослідивши заяву та додані документи, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні (п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України)

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України заявником в заяві не чітко сформовано заявлені вимоги, а саме: заявником поставлено дві взаємовиключні вимоги.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Крім того, заявнику слід зазначити чи перебуває в провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області справа, де позивачем (заявником) є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме, визначитися з вимогами та зазначити, чи перебуває в провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області справа, де позивачем (заявником) є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, звертаю увагу, що заявником у справі про видачу судового наказу є ОСОБА_3, а ОСОБА_2 - боржником, з якого судовим наказом від 09.10.2017 року було стягнуто аліменти та судовий збір на користь держави в розмірі 800,00 грн., але згідно з квитанцією заявником ОСОБА_1 судовий збір сплачений 21.12.2017 року

Керуючись ст.ст.175, 185, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.