РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/59/18

19 лютого 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання повнолітньої синаКомірного В.С., який продовжує навчання в розмірі 1500 грн. або ? частини від доходу відповідача, щомісячно.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який уже є повнолітнім, однак продовжує навчатися у Рівненському економіко-технологічному коледжі. Оскільки син навчається на денній формі навчання, то він не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 199, 200 СК України просить суд задоволити її позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не з'явилася, в поданій позовній заяві просила суд провести розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні заперечував, щодо задоволення позовних вимог повністю, повідомив суду, що він працює на ПАТ «Тернопільський молокозавод», на даний момент проживає однією сім'єю з другою дружиною, у якої є двоє дітей і яких він також утримує. Окрім того, вказав, що він з новою сім'єю проживає у найманій квартирі, за яку здійснює оплату у розмірі 2500 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення відповідача, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення позову частково.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 080961 виданого Відділом реєстрації актів громадського стану м. Рівне (а.с.12).

Із довідки № 3082 від 05 грудня 2017 року, виданої Рівненським економіко-технологічним коледжом встановлено, що ОСОБА_4 навчається стаціонарно в Рівненському економіко-технологічному коледжі Національного університету водного господарства та природокористування на 3-му курсі. Навчаєється з 01.09.2015 року, форма навчання денна, державна, стипендії не отримує, закінчує навчання 28.02.2019 року (а.с. 13).

У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, працює водієм автотранспортних засобів на ПАТ «Тернопільський молокозавод» з 30 грудня 2017 року, дохід за період з 01.01.2018 року по 31.01.2018 року складає 5880,38 грн. (а.с. 24-25). Проживає з новою сім'єю у найманій квартирі, оплата якої становить 2500 гривень.

На підставі вищенаведеного, а також враховуючи майновий стан сторін, їх стан здоров'я, суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід призначити у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України батьки мають рівні обов'язки щодо дитини, за таких обставин суд вважає, що стягнення аліментів в даному розмірі є розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини у даному віці. Доказів про потребу стягнення коштів на утримання дитини в більшому розмірі позивач суду не надала.

Згідно, ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи наведена з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 199, 200 СК України, ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчатись, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду, а саме з 16 січня 2018 року і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Повний текст рішення складено 20 лютого 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_5