Справа № 645/5885/15-ц
Провадження № 6/645/216/18
УХ В А Л А

про задоволення подання

06 листопада 2018 р. Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Іващенко С.О., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання головного державного виконавця про примусове проникнення до житла боржника,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання головного державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_3.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в Міжрайонного відділу ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження за № 53336008, по виконанню виконавчого листа, виданого 01.02.2017 року Фрунзенським районним судом м. Харкова по справі № 645/5885/15-ц, про стягнення з ОСОБА_3 на користь піклувальника ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів її доходів , але не менше 30% мінімального доходу громадян України, починаючи з 07.08.2015 року і до її повноліття.

06.02.2017 р., державним виконавцем відкрито виконавче провадження. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження було направлено боржнику за адресою, вказаною у виконавчому документі. Боржником було надано письмову заяву , в якій вона пояснила що сплачувати аліменти не має можливості через відсутність коштів та тимчасове безробіття, про наслідки такої несплати повідомлена.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 31.10.2018 р., за боржником ОСОБА_3 зареєстровано 1/1 частина 2-кімнатної квартири № 59 в будинку за адресою: м. Харків, пр-т. Московський, буд.216/3-А.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, боржник ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: м.Харків, пр.-т Московський, буд.216/3-А, кВ.59. Окрім боржника у вказаному житловому приміщенні інші особи не зареєстровані.

11.10.2018 року, та 18.10.2018 р. державним виконавцем було здійснено вихід за адресою мешкання боржника з метою проведення виконавчих дій, за адресою: м.Харків, пр-т Московський, буд.216/3-А, кВ.59, але потрапити до квартири виявилось не можливим, через відмову боржника відчинити двері, про що складено акт державного виконавця від 11.10.2018 року та 18.10.2018 р.

До теперішнього часу вимоги виконавчих документів боржником не виконанні.

Просить суд надати дозвіл Міжрайонному ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_3, а саме до квартири №59 житлового будинку № 216/3-А по пр.-ту Московському в м. Харкові, з метою виконання рішення суду.

В судове засідання державний виконавець не зявився, надала суду заяву, в якій підтримала подання в повному обсязі, просила його задовольнити, та розглядати справу за її відсутності .

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши подані матеріали, суд вважає що подання підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч.1 ст. 439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області знаходиться виконавче провадження за № 53336008 по виконанню виконавчого листа, виданого 01.02.2017 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова, по справі № 645/5885/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь піклувальника ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів її доходів , але не менше 30% мінімального доходу громадян України, починаючи з 07.08.2015 року і до її повноліття.

Боржник жодних дій, направлених на виконання своїх зобовязань за виконавчими провадженнями, не вчинила.

Встановити наявність або відсутність рухомого майна, яке підлягає опису, а також провести опис нерухомого майна, належного боржникові, неможливо, оскільки державний виконавець не має доступу до квартири №59 житлового будинку № 216/3-А по пр.-т Московський в м. Харкові, 1/1 частин якого належить боржнику ОСОБА_3

Як вбачається з подання державного виконавця своїми діями боржник перешкоджає проведенню виконавчих дій.

Відповідно ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно п.4 ч.3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв'язку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду.

Відповідно п.13 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець звертається до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ОСОБА_5 України N789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За таких підстав суд вважає необхідним задовольнити подання державного виконавця та надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника, з метою перевірки його майнового стану та виконання рішення суду щодо стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.260, 439 ЦПК України, пунктами 8, 15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання державного виконавця задовольнити.

Надати дозвіл Міжрайонному ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме до квартири №59 житлового будинку № 216/3-А по пр-т Московський в м. Харкові, належних боржнику, з метою виконання судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м.Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали, у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud2033/.

Повний текст складено 06.11.2018 року

Суддя Фрунзенського районного суду С. О. Іващенко