Дата документу 31.01.2018
ЄУ № 420/2082/17
Провадження №2-о/420/13/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.

за участю секретаря Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1, атестату НОМЕР_2, виданого 25.07.1980 на прізвище «ОСОБА_1», про закінчення навчання у технічному училищі №46 м. Ворошиловград; архівної довідки №01-17/1207 від 22.11.2017 про кількість відпрацьованих днів в колгоспі імені Чкалова с. Новорозсош Новопсковського району Луганської області на ім'я «ОСОБА_1», виданої Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району».

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що згідно її паспортних даних, вона - ОСОБА_1, 1959 року народження. У зв'язку з досягненням пенсійного віку вона має право на отримання пенсії за віком, тому збирає необхідні документи для звернення до УПФУ з заявою про надання їй пенсії за віком. Але у зв'язку з тим, що в атестаті про закінчення нею Ворошиловградського технічного училища №46, її ім'я вказане як «ОСОБА_1», тоді як правильним ім'я є «ОСОБА_1» на українській мові, та їй буде відмовлено у призначенні пенсійних виплат. Нещодавно вона виявила у архівній довідці про кількість відпрацьованих днів в колгоспі імені Чкалова с. Новорозсош Новопсковського району, скорочення у її анкетних даних, що також негативно впливає на її трудовий стаж, а саме зменшує його. Встановлення вищевказаного факту має для неї юридичне значення, вона зможе реалізувати своє право на пенсію за віком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в своїй заяві просить справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи - Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області - просить справу розглянути без участі представника об'єднаного управління.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого 19 грудня 1996 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області вбачається, що заявник - ОСОБА_1 (на українській мові), ІНФОРМАЦІЯ_2, на російській мові «ОСОБА_1».

Позивач, ОСОБА_1, перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, 06 червня 1983 року шлюб між ними розірвано, актовий запис №54, після розірвання шлюбу дружина отримала прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, виданого 06.06.1983 Новопсковським районним відділом ЗАГС Ворошиловградської області, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.12.2017 №5.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник має право на отримання пенсійних виплат згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення», але в зв'язку з тим, що в атестат НОМЕР_2 виданий на ім'я «ОСОБА_1» Технічним училищем №46 Ворошиловградської області, та архівна довідка №01-17/1207 від 22.11.2017 видана на ім'я «ОСОБА_1» (російською мовою) Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району», вона позбавлена можливості оформити пенсію.

Той факт, що вищезазначені правовстановлюючі документи дійсно належить заявнику, підтверджується паспортом заявника, свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про розірвання шлюбу, реєстраційним номером облікової картки платника податків.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право власності на отримання пенсії згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить атестат НОМЕР_2, виданий 25.07.1980 на прізвище «ОСОБА_1», про закінчення навчання у технічному училищі №46 м. Ворошиловград.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, архівної довідки №01-17/1207 від 22.11.2017 про кількість відпрацьованих днів в колгоспі імені Чкалова с. Новорозсош Новопсковського району Луганської області на ім'я «ОСОБА_1», виданої Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району».

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 19 грудня 1996 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1.

Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Луганської області, місце знаходження: вул. Центральна, 20, смт. Марківка Марківського району Луганської області, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подано до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: підпис. В.В. Пронька