Справа № 460/1664/18
Провадження №2/460/1274/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

за участі секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Яворівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

26 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Яворівського району Львівської області, в якій просить визначити додатковий строк тривалістю до трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що в 2013 році померла її матір ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради. Ще за життя померла склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Однак, через те що їй не було відомо про заповіт померлої, вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому змушена звернутись до суду та просить суд задовольнити її позовні вимоги.

27 квітня 2018 року ухвалою відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 19 червня 2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд справи.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Одночасно повідомила, що її рідні брати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, на спадщину після смерті матері не претендують.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада 24 жовтня 2018 року подала заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради, заявлений позов визнає.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні докази, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 08 грудня 2013 року, про що виконкомом ОСОБА_2 сільської ради 10 грудня 2013 видано свідоцтво серія І-СГ № 343985. (а.с. 6)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери :03:000:0391, :01:000:0244, яка належала померлій на підставі Державного акта серія ЛВ № 017656, виданого 23 жовтня 2012 року. (а.с. 9)

Ще за життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно дочці ОСОБА_1. Заповіт був посвідчений 04 березня 2002 року секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради за р. № 33. (а.с. 8)

Як видно з копії свідоцтва про народження ІІ-ЯР № 416077 померла ОСОБА_3 є матірю позивача ОСОБА_7 (а.с. 7). Судом встановлено, що позивач змінила прізвище з Карпа на Дида у звязку з укладенням шлюбу 06 вересня 1977 року, що підтверджується відміткою у паспорті. (а.с. 4)

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Стаття 1270 ЦК України встановлює строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно по п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Досліджуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що необізнаність позивача про наявність заповіту, складеного ОСОБА_3 стало причиною поопуску встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказану обставину суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, а тому позивачці слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Зазначене узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 12 вересня 2018 року у справі 484/3221/17, де зазначається, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати

шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України

для прийняття спадщини.

Відтак суд дійшов висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Яворівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк з моменту набрання рішенням законної сили для поданнязаяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 08 грудня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. .

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 24.10.2018.

Позивач: ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_4,

адреса місця реєстрації: с. Прилбичі Яворівського району

Львівської області вул. Вербицького, 16

ІПН НОМЕР_1.

Відповідач:

ОСОБА_2 сільська рада Яворівського району Львівської області

адреса місцезнаходження: с. Прилбичі Яворівського району Львівської обл, 81062

Суддя І.М.Карпин