Справа №584/745/15-ц
Провадження №6/584/2/18
УХВАЛА

15 січня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.,

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (далі ТОВ «Кредекс фінанс»), зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (далі ТОВ «Фінансова компанія управління активами»), ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

05 січня 2018 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулось до суду з заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 07 вересня 2015 року у справі №584/745/15-ц з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» стягнуто заборгованість за кредитним договором №168/4497SFPRPG7 від 07 лютого 2012 в сумі 3527 грн. 60 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №168/4497SFPRPG7 від 07.02.2012 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

В звязку з цим просило замінити сторону виконавчого провадження

Представник ТОВ «Кредекс фінанс», представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та боржник в судове засідання не зявились.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи у Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавчі провадження №52156507 та №52156368 з виконання виконавчих листів №584/745/15-ц, виданих 07.09.2015 Путивльським районним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу за кредитним договором від 07.02.2012 в розмірі 3527 грн. 60 коп. та судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.15,16).

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 31.10.2016 ТОВ «Кредекс фінанс» уклав з ТОВ «Фінансова компанія управління активами» договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі за №168/4497SFPRPG7 від 07.02.2012 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (а.с.5-14,12).

Відповідно до ст.1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу одна стороні (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч. 1 ст.202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язані іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора у зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. п. 1, 2 ч. 1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припиненні юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміні належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є заявник, що передав новому кредитору всі права та обов'язки в зобов'язанні, і тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Таким чином у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадженні, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У даному випадку відбулася заміна кредитора у зобов'язанні на підставі положень п. 1 ч. 1 ст. 512 та ст.ст. 1077-1079 ЦК України шляхом укладання договору факторингу, яка є підставою для процесуального правонаступництва і на стадії виконавчого провадження як завершальної стадії судового провадження, а тому вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.442 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м.Київ, віл.Кільцева дрога буд.18-А, поточний рахунок 2099, відкритий у філії-Головного управління по м.Києву та Київськоій області «Ощадбанк», код банку 322699) у виконавчих провадженнях за виконавчими листами №584/745/15-ц, виданими 07 вересня 2015 року Путивльським районним судом Сумської області у справі №584/745/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором від 07 лютого 2012 року в сумі 3 527 грн. 60 коп. та судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області (п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідні Положення ЦПК України) протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І.Крєпкий