печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6188/18-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23 жовтня 2018 року Печерський районний суд м.Києва:

в складі головуючого судді - Остапчук Т.В.

при секретарі - Каранда С.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який був зареєстрований 18.06.2011 року у Виконкомі Чепівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис № 7.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 18 червня 2011 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинені і подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

В судове засідання позивачка не з'явилась, у письмовій заяві представник позивача просив розглядати справу за її відсутності та задовольнити позов, щодо заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач не з'явився, про день, час та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України

Згідно ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки.

Судовим розглядом встановлено, що 18 червня 2011 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було укладено, який зареєстрований у Виконкомі Чепівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис № 7.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, а сім'я носить формальний характер, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін. Сторони не знайшли підстав для відновлення подружнього життя, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються : у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 704,80 грн. у відшкодування судового збору. Керуючись ст. ст. 21, 24, 105, 110 -112 СК України, ст. 12, 141, 81, 263-264, 273, 280, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений 18 червня 2011 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у Виконкомі Чепівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис № 7 - розірвати. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. у відшкодування судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Печерського районного суду міста Києва. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Дата складання повного тексту судового рішення 02.11.2018р.

Суддя Остапчук Т.В.