Справа № 234/7445/17
Провадження № 2/234/134/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року м. Краматорськ

16 січня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.

справа № 234/3656/17

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ РАЦС Краматорського міського управління юстиції про визнання шлюбу недійсним.

Обставини справи :

ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що вона є племінницею ОСОБА_3, померлого 18 листопада 2015 року. 1 серпня 2013 року ОСОБА_3 зробив заповіт на неї, яким заповів все майно, в тому числі квартиру за адресою АДРЕСА_1. останнім часом ОСОБА_3 дуже хворів, вона купувала йому ліки та доглядала за ним. З початку березня 2015 року в квартирі стала зявлятись невідома жінка, котра ні їй ні родичам ОСОБА_3 та і йому самому знайома не була. Після появи цієї жінки ОСОБА_3 став себе дуже дивно вести, а потім 14 березня 2015 року раптово одружився з нею, а 24 березня 2015 року зробив заповіт на ОСОБА_2.

Ухвалою від 21 червня 2017 року Краматорським міським судом прийнято позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду , відкрито провадження та призначено до попереднього розгляду у судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 29.06.2017 року у приміщенні Краматорського міського суду.

Ухвалою від 11.07.2017 року призначено цивільну справу до попереднього розгляду на 20 липня 2017 року на 09 годину 30 хвилин.

Позивачка та її представник були належним чином повідомлені про дату час і місце судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин 16 січня 2018 року, проте в судове засідання не зявились, надавши заяву про розгляд за їх відсутності.

Відповідачка та її представник був належним чином повідомлені про дату час і місце судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин 16 січня 2018 року, проте в судове засідання не зявились, представник надав заяву про розгляд за його відсутності.

Відзив на позовну заяву не надійшов.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 18 листопада 2015 року.

Згідно до актового запису про шлюб № 131 від 14 березня 2014 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2.

01.08.2013 року ОСОБА_3 уклав заповіт, згідно до котрого заповів належну йому квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі № 1663.

Відповідно до ст.. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Недійсність шлюбу це правова санкція, яка застосовується до подружжя внаслідок порушення ними встановлених законом умов укладення шлюбу і яка передбачає втрату таким шлюбом правової сили.

Для визнання шлюбу недійсним необхідна наявність вади волі сторін при його реєстрації. Під вадою волі в сімейному праві розуміють відсутність добровільної згоди на одруження, реєстрація шлюбу під примусом, під впливом обману, омани внаслідок неможливості через свій стан у момент укладення шлюбу усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У відповідності до ст.. 40 СК України - шлюб визнається недійсним за рішенням суду, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка. Згода особи не вважається вільною, зокрема, тоді, коли в момент реєстрації шлюбу вона страждала тяжким психічним розладом, перебувала у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп'яніння, в результаті чого не усвідомлювала сповна значення своїх дій і (або) не могла керувати ними, або якщо шлюб було зареєстровано в результаті фізичного чи психічного насильства. Шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя. . Шлюб не може бути визнаний недійсним, якщо на момент розгляду справи судом відпали обставини, які засвідчували відсутність згоди особи на шлюб або її небажання створити сім'ю.

Статтею 38 СК України передбачено підстави недійсності шлюбу, до котрих відноситься порушення вимог, встановлених статтями 22, 24-26 цього Кодексу.

Згідно до висновку заочної судово-психіатричної експертизи № 26 від лютого 2017 року ОСОБА_3 страждав на сосудісту деменцію.

Перша госпіталізація до психіатричної лікарні мала місце 26.02.2015 року.

Оскільки відповідачем ніяких заперечень не надано, то суд вважає за можливе задовольнити заявлені позивачкою вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..ст. 4 , 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, ст. 40 Сімейного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ РАЦС Краматорського міського управління юстиції про визнання шлюбу недійсним - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 березня 2014 року відділо РАЦС м. Краматорська Донецької області між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 06 травня 1945 рок у народження визнати недійсним.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_5