Справа № 665/62/18
УХВАЛА

"22" січня 2018 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І. О., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування про усунення перешкод в спілкуванні з онуком та визначенні днів спілкування з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Довга-Калуська, Калуського району Іванофранківської області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, звернулися до Чаплинського районного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН невідомо, третя особа: Орган опіки та піклування про усунення перешкод в спілкуванні з онуком та визначенні днів спілкування з дитиною.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

За змістом ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Разом з позовною заявою позивачем подані клопотання про витребування доказів. Враховуючи неможливість самостійного отримання позивачем необхідних доказів, суд задовольняє його клопотання про витребування доказів. Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування про усунення перешкод в спілкуванні з онуком та визначенні днів спілкування з дитиною.

Призначити підготовче засідання по справі на "01" березня 2018 року на "14" годину 00 хвилин в приміщенні суду (75200, Чаплинський район, смт.Чаплинка, вул.Космонавтів, 23).

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше "01" березня 2018 року, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Клопотання позивача про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.

Витребувати з відповідачки ОСОБА_3 копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та копію свідоцтва про шлюб, який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2122/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чаплинського

районного суду ОСОБА_6