Ухвала

06 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 761/2987/18

провадження № 61-46370ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 10 липня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкова Ірина Олександрівна, про стягнення коштів залишку гарантованого відшкодування за вкладом, відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з указаним позовом, в якому просили стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму невиплаченого залишку гарантованого законом відшкодування за вкладами в неплатоспроможному банку - Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра» у розмірі 41 049,05 грн, суму майнової відповідальності у розмірі 3 % річних з урахуванням індексу інфляції відповідно до розрахунку станом на день ухвалення рішення у справі, суму завданих Фондом гарантування вкладів фізичних осіб збитків (упущеної вигоди) у розмірі 13 % річних відповідно до розрахунку станом на день ухвалення рішення у справі, відшкодувати моральну шкоду у розмірі 5 тис. грн, зобов'язати відповідача акцептувати на користь ОСОБА_1 в четверту чергу кредиторських вимог до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» борг у розмірі 4 259,91 грн; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 суму невиплаченого залишку гарантованого відшкодування за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра» у розмірі 39 000,55 грн, суму майнової відповідальності у розмірі 3 % річних з урахуванням індексу інфляції відповідно до розрахунку станом на день ухвалення рішення у справі, суму упущеної вигоди у розмірі 13 % річних відповідно до розрахунку станом на день ухвалення рішення у справі та відшкодувати моральну шкоду у розмірі 5 тис. грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 10 липня 2018 року провадження у справі закрито. Роз'яснено позивачам, що з указаними вимогами слід звертатися до суду в порядку адміністративного судочинства.

Постановою Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 10 липня 2018 року залишено без змін.

26 жовтня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 10 липня 2018 року та постанову Київського Апеляційного суду від 18 жовтня 2018 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнені від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 10 липня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2018 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу № 761/2987/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкова Ірина Олександрівна, про стягнення коштів залишку гарантованого відшкодування за вкладом, відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук