З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді Верніка В.М.
із участю : - секретаря Росовської О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області, про позбавлення батьківських прав,
Позивач та третя особа, за їх належним викликом в судове засідання не з'явились, однак їх представники подали попередньо до суду письмові заяви щодо розгляду справи у відсутність вказаних учасників справи відсутність, в якій представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та в разі повторної неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення, а представник третьої особи - Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області просив розглянути дану справу за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом неодноразово, завчасно та у спосіб, передбачений цивільним процесуальним законодавством (а.с.30, 40), заперечень та власної позиції суду не заявив.
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 04.10.2017 року було відкрито провадження та призначено судовий розгляд даної справи на 08.11.2017 року.
08.11.2017 року відкладено розгляд справи на 25.12.2018 року у зв'язку із першою неявкою в судове засідання відповідача за його належним викликом.
25.12.2017 року справа не розглядалась у зв'язку із подальшим визначенням відповідно до Закону України "Про внесення змін до статті 73 Кодексу законів про працю України щодо святкових і неробочих днів" дати 25.12.2017 року святковим днем.
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 19.01.2018 року у зв'язку з повторною неявкою відповідача вирішено здійснювати заочний розгляд справи на підставі положень ст.280-281 ЦПК України.
В ході судового розгляду, на підставі матеріалів справи встановлено наступні фактичні обставини, зміст спірних правовідносин, та докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Так, з обгрунтувань позовної заяви вбачається, що відповідач тривалий час ухиляється від утримання та виховання власних неповнолітніх дітей.
З копій свідоцтв про народження НОМЕР_3 (а.с.6) та НОМЕР_4 (а.с.7) вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо яких позивач просить позбавити відповідача батьківських прав.
Згідно копії рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22.02.2011 року (а.с.8-9) між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано шлюб, зареєстрований 04.07.2002 року Токарівською сільською радою Дворічанського району Харківської області за актовим записом №4, а також присуджено до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
З довідки Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 11.08.2017 року за №858 (а.с.10) вбачається, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, до та складу її сім'ї входять дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З довідок Володимир-Волинської гімназії ім. Олександра Цинкаловського від 14.08.2017 року №462 та №463 (а.с.12,13) вбачається, що діти сторін: донька ОСОБА_4 навчається у 2(6) М класі, а син ОСОБА_3 навчався з 01.09.2010 року по 16.02.2017 року у вказаній гімназії, та за час навчання у ній вихованням дітей займається мама, відвідує батьківські збори, бере активну участь у житті дітей і класу, батько останніх за час навчання жодного разу навчальний заклад не відвідував та їх навчанням не цікавився.
Згідно довідки Володимир-Волинської спеціалізованої школи-інтернат І-ІІІ ступенів "Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки" від 15.08.2017 року №950 (а.с.14) дитина ОСОБА_3 навчається у даному закладі з 20.02.2017 року по теперішній час перебуває на утриманні за рахунок держави (неповному державному утриманні); за час перебування дитини в навчальному закладі батько дитини - ОСОБА_2 не приймав участі в батьківських зборах, не спілкувався з вчителями, мати ОСОБА_1 цікавиться навчанням дитини та відвідує батьківські збори.
Рішенням Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 20.04.2017 року №111 (а.с.15) вирішено затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до висновку від 20.04.2017 року (а.с.15) Виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради, як орган опіки та піклування, взявши до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини, вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки ОСОБА_2 тривалий час не бере участі у виховному процесі дітей, не спілкується з ними та не утримує їх матеріально, тим самим свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Згідно акту обстеження умов проживання від 05.04.2017 року, проведеного комісією у складі трьох працівників служби у справах дітей виконкому Володимир-Волинської міської ради (а.с.16) позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2, разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, співмешканцем ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6; житло має задовільний санітарно-гігієнічний стан, у квартирі чисто та затишно, малолітні діти мають окремі спальні місця, достатньо одягу відповідно до сезонних та вікових змін, необхідне шкільне приладдя; у квартирі є всі потрібні меблі та техніка соціально-побутового вжитку, багато продуктів харчування для дітей; матір ОСОБА_1 турботливо та дбайливо ставиться до виховання своїх дітей, створивши належні умови для їх виховання та проживання.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно ч.1 ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, один з батьків.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, доведених сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, висновком виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області заявлений позов про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав достатньо аргументований, оскільки судом встановлено, що відповідач безпідставно та свідомо ухиляється від належного утримання та виховання власних неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ці обставини відповідачем ні в який спосіб не спростовані, що становить достатні підстави для позбавлення його батьківських прав щодо останніх, а тому даний позов підлягає задоволенню.

З урахуванням постановлення рішення в інтересах позивача стягненню на її користь з відповідача підлягають документально підтверджені судові витрати із сплати судового збору в розмірі 640 грн. (а.с.1).

Враховуючи викладене, керуючись ст.4, 5, 10, 13, 19, 23, 27, 76, 82, 89, 141, 223, 259, 263, 264, 280-283 ЦПК України, ст.164, 165 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітніх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 640 гривень судового збору.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Повне судове рішення складене 29.012018 року.

Суддя Вернік В.М.