Справа № 182/790/18
Провадження № 2/0182/1577/2018
У Х В А Л А

Іменем України

23.02.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Рунчевої О. В.

секретаря - Власенко Ю. В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення відомостей про батьківство,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

07.02.2017 року на адресу суду від ОСОБА_1, надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

У судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 клопотання про проведення по справі судово-медичної генетичної експертизи підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача - ОСОБА_3 проти проведення експертизи не заперечувала.

Представник заінтересованої особи - Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі.

Суд вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

В зв'язку з тим, що предметом даного позову є оспорювання батьківства, для чого необхідні спеціальні знання, і оскільки від одержаного висновку в певній мірі залежить результат прийняття рішення з даного спору, суд приходить до висновку, що клопотання позивача та його представника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню щодо призначення експертизи у даній справі.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104,252,253,258,259,260,261,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення відомостей про батьківство, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

2. Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рідним батьком малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інститутусудових експертиз за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витрати за проведення судово-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1.

Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи для проведення експертизи направити копію цієї ухвали разом з матеріалами цивільної справи №182/790/18, провадження №2/0182/1577/18.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6