Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/97/18
№ провадження 2/624/115/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

смт. Кегичівка 28 лютого 2018 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Попович Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, його місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, її місце проживання: 64020, Харківська область, Кегичівський район, с. Волково, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

При розгляді матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України:

3.Позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України:

1.Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вимоги до письмових доказів передбачені ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої:

2.Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

4. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

5. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

На порушення вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України позивач:

- не зазначив повну адресу місця проживання відповідача (найменування населеного пункту, вулиці та номеру будинку). При цьому назва населеного пункту на території Кегичівського району вказана позивачем як «Волково», в той час як на території Кегичівського району Харківської області розташоване село Вовківка.

- не зазначив поштовий індекс свого місця проживання;

- не зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію свого паспорта;

- не зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта відповідача, не зазначив, що такі відомості позивачу не відомі;

- позовна заява не містить підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надавши копії письмових доказів (свого паспорту та ін.) не підтвердив відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

- не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

До позовної заяви додано копію витягу з договору про надання правової допомоги від 27.11.2017 року між позивачем та адвокатом ОСОБА_3 та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_3

Проте, відповідно до вимог ч. 4 ст. 62 ЦПК України: 4. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України: у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим із подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивач в позовній заяві не зазначив про вибір прізвища тим із подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

За вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання заяви про усунення недоліків, поданої в порядку ст. 185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, його місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, її місце проживання: 64020, Харківська область, Кегичівський район, с. Волково, про розірвання шлюбу, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків строк 10 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Попович