Справа № 308/628/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2018 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання Гайданці Г.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді клопотання представника відповідача про його участь в розгляді справи у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору (немайновий спір),

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору (немайновий спір).

02.02.2018 року на електронну пошту суду надійшло клопотання представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» про участь представника банку в розгляді даної справи в режимі відеоконференції в приміщенні суду, яке мотивоване тим, що в провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору № МКМОG10000201 від 18.06.2007 року. Розгляд справи призначено на 05.02.2018 року о 14.30 год. Щодо заперечень про визнання недійсним кредитного договору в цілому зауважує, що договір укладений позичальником добровільно більше трьох років тому, за ним проходили платежі. Отже, вимога про недійсність кредитного договору заявлена за договором, що діє внаслідок його виконання, поза межами строків позовної давності та не може бути задоволена. Зазначає, що ПАТ КБ «Приватбанк» позов ОСОБА_2 не визнає у повному обсязі, оскільки вважає, що позовні вимоги позивача є безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. У звязку з територіальною віддаленістю повноважного представництва ПАТ КБ «Приватбанк» на представлення інтересів банку в суді у даній категорії справ (відділ правового забезпечення Західного ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»: 79058, м. Львів, вул. Липинського, 13 «а», щоденні апеляційні розгляди в апеляційному суді Львівської області, Львівському апеляційному господарському суді, Львівському апеляційному адміністративному суді) від Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, відповідач, реалізуючи право, передбачене ч. ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України, надалі заявляє клопотання про участь представника банку у розгляді даної справи в режимі відеоконференції в приміщенні суду, на весь час її розгляду. Вказує, що суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції Шевченківський районний суд м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12; e-mail: ; телефони ), поштова адреса відділу правового забезпечення Західного ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»: 79058, м. Львів, вул. Липинського, 13 «а»; електронна пошта представника банку: . Враховуючи, що належний представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3, у супроводі якого знаходиться дана справа, знаходиться у м. Львові, та 05.02.2018 року буде зайнятий в судових засіданнях апеляційного суду Львівської області, а також для забезпечення правосуддя на засадах рівності прав сторін перед законом і судом та враховуючи право сторін під час слухання справи надати пояснення, висловити заперечення та звернути увагу суду на ті аргументи, які вони вважають важливими для її правильного вирішення, просить розгляд даної справи, призначений на 05.02.2018 року відкласти на інший день. З врахуванням наведеного, відповідач просить вирішити заяву про подальшу участь представника банку у розгляді цієї справи на весь час її слухання в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні, що відбулося 05.02.2018 року, судом було відкладено як розгляд справи, так і вирішення клопотання представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» про участь представника банку в розгляді даної справи в режимі відеоконференції в приміщенні суду, оскільки відповідну заяву подано за допомогою електронної пошти без підпису заявника.

06.02.2018 року на адресу суду надійшло вищезазначене клопотання представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» про участь представника банку в розгляді даної справи в режимі відеоконференції в приміщенні суду, що підписане заявником.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку представника позивача, який заперечив щодо задоволення заявленого клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, за наявності у суді відповідної технічної можливості та у звязку із заявленням позивачем у даній справі клопотання про проведення експертизи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору (немайновий спір) провести в режимі відеоконференції.

Призначити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», на 14 год. 00 хв. 26.03.2018 року.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Шевченківському районному суду м. Львова (вул. Січових Стрільців, 12, м. Львів, 79000; e-mail: ).

Копію ухвали про участь представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» у судовому засіданні 26.03.2018 року в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Львова, який зобовязаний організувати її виконання, та представнику публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.М. Світлик