Справа № 182/2454/17
Провадження № 2-во/182/12/18
У Х В А Л А

Іменем України

19.02.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багрової А.Г.

секретаря - Кондратьєвої Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополь справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в :

У проваджені суду знаходилась цивільна справа № 182/2454/17 за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину.

12.12.2017 р. судом було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину, яким позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та за зустрічним позовом ОСОБА_2 було задоволено.

19.01.2018 року по даній справі було винесено додаткове рішення.

Однак при винесенні додаткового рішення судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали було помилково вказано «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 часток від 12/100 частин домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, пров.Тихий, буд.7 яке складається з: житлового будинку літера А загальною площею 142,9 кв.м, житлового будинку літера Б загальною площею 110.9 кв.м, сараю літера К, сараю літера К, сараю літера В, вбиральні літера Л, вбиральні літера Н, підвалу літера Д, підвалу літера Р, сараю літера Ж, спорудження № 1-З в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 08.04.2010 року» замість правильного «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 часток від 12/100 частин домоволодіння (тобто на 8/100 частин домоволодіння) за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, пров.Тихий, буд.7 яке складається з: житлового будинку літера А загальною площею 142,9 кв.м, житлового будинку літера Б загальною площею 110.9 кв.м, сараю літера К, сараю літера К, сараю літера В, вбиральні літера Л, вбиральні літера Н, підвалу літера Д, підвалу літера Р, сараю літера Ж, спорудження № 1-З в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 07.06.2007 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив :

Виправити описку в додатковому рішенні Нікопольського міськрайонного суду № 182/2454/17від 19.01.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину.

В резолютивній частині додаткового рішення вказати «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 часток від 12/100 частин домоволодіння (тобто на 8/100 частин домоволодіння) за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, пров.Тихий, буд.7 яке складається з: житлового будинку літера А загальною площею 142,9 кв.м, житлового будинку літера Б загальною площею 110.9 кв.м, сараю літера К, сараю літера К, сараю літера В, вбиральні літера Л, вбиральні літера Н, підвалу літера Д, підвалу літера Р, сараю літера Ж, спорудження № 1-З в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 07.06.2007 року» замість помилково вказаного «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 часток від 12/100 частин домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, пров.Тихий, буд.7 яке складається з: житлового будинку літера А загальною площею 142,9 кв.м, житлового будинку літера Б загальною площею 110.9 кв.м, сараю літера К, сараю літера К, сараю літера В, вбиральні літера Л, вбиральні літера Н, підвалу літера Д, підвалу літера Р, сараю літера Ж, спорудження № 1-З в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 08.04.2010 року».

Ухвала є невідємною частиною рішення суду від 12.12.2017 року та додаткового рішення суду від 19.01.2018 року по справі № 182/2454/17за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів.

Суддя: ОСОБА_5