Справа № 404/2904/16-ц
Номер провадження 6/404/209/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія Довіра та гарантія» про заміну стягувача,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою про заміну стягувача у справі № 404/2904/16-ц з ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» на ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у зв'язку з переходом до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» прав Кредитора по Кредитному договору № 232/2007/Ж від 25 вересня 2007 року та права Іпотекодержателя за Іпотечним договором від 25 вересня 2007 року, посвідчений 11 листопада 2009 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 1973).

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні суду перебувала цивільна справа № 404/2904/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №232/2007/Ж від 25.09.2007 р..

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда у справі №404/2904/16-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №232/2007/Ж від 25.09.2007 р. задоволено.

Кіровським районним судом м. Кіровограда видано виконавчий лист № 404/2904/16-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №232/2007/Ж від 25.09.2007 р.

На підставі Договору №15106 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.05.2018 року та Договору про відступлення права вимоги за Іпотечним договором, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №487 від 30.05.2018 року ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуває право кредитора за Договором кредиту №232/2007/Ж від 25.09.2007 року та Іпотекодержателем за Іпотечним договором від 25.09.2007 року, посвідченим ОСОБА_2 приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу за реєстровим номером 3103, та має право звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Особа, яка набуває право кредитора на підставі відступлення права вимоги має ті ж самі права, що і первісний кредитор, а тому просить задовольнити заяву.

В судове засідання сторони не зявилися, від заявника надано заяву про розгляд справи у їх відсутність. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда у справі №404/2904/16-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №232/2007/Ж від 25.09.2007 р. задоволено.

Кіровським районним судом м. Кіровограда видано виконавчий лист № 404/2904/16-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №232/2007/Ж від 25.09.2007 р.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви .

На підставі Договору №15106 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.05.2018 року та Договору про відступлення права вимоги за Іпотечним договором, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №487 від 30.05.2018 року ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуває право кредитора за Договором кредиту №232/2007/Ж від 25.09.2007 року та Іпотекодержателем за Іпотечним договором від 25.09.2007 року, посвідченим ОСОБА_2 приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу за реєстровим номером 3103, має право звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Особа, яка набуває право кредитора на підставі відступлення права вимоги має ті ж самі права, що і первісний кредитор.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК (України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.512, ст. 514, 515 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія Довіра та гарантія» ( 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, поверх 6, оф.32, код ЄДРПОУ- 38750239) про заміну стягувача, задовольнити .

Замінити стягувача у справі № 404/2904/16-ц з ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» на ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у зв'язку з переходом до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» прав Кредитора по Кредитному договору № 232/2007/Ж від 25 вересня 2007 року та права Іпотекодержателя за Іпотечним договором від 25 вересня 2007 року, посвідчений 11 листопада 2009 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 1973)..

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова