У Х В А Л А

09.10.2018 Справа №2-5462/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дуда О.О.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного цивільного провадження заяву ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про відновлення втраченого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

30.07.2018 року працівниками архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області складено акт про те, що в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, під порядковим номером 2-5462/11 відсутня, у звязку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області в ніч з 18 лютого на 19 лютого 2014 року, вищевказана справа згоріла.

Сторони у судовому засіданні не заперечили проти відновлення втраченого судового провадження в даній цивільній справі.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши надані заявником матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі, в частині процесуальних документів та документів по справі.

Згідно рішення Тернопільського міського суду від 17.02.2009 року задоволено позов. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 18.11.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №1681.

Згідно рішення Тернопільського міського суду від 05.08.2011 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Вирішено: стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ОСОБА_4, 04.05.2005року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 01.07.2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі рішення Тернопільського міського суду від 05.08.2011 р., видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 488 Цивільного процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Зі статті 493 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо), документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно ст.494 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Судом встановлено, що завершена розглядом цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, під порядковим номером 2-5462/11 відсутня, у звязку з подіями, що трапились з 18 на 19 лютого 2014 року, вищевказана справа згоріла, що стверджується актом від 30.07.2018 р., складеного працівниками Тернопільського міськрайонного суду.

В зібраних судом матеріалах справи містяться копія рішення Тернопільського міського суду від 17.02.2009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05.08.2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, що є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого судового провадження по вказаній цивільній справі, згідно поданої заяви про відновлення втраченого судового провадження в частині судового рішення.

Враховуючи викладене, з урахуванням зібраних і перевірених матеріалів, суд вважає, що слід відновити втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-5462/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в частині судового рішення.

Керуючись ст. 259, 260, 261, 269, 352-354, 488-489, 493-494 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-5462/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в частині рішення Тернопільського міського суду від 05.08.2011 р., згідно якого, стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ОСОБА_4, 04.05.2005року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 01.07.2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_5