Справа № 496/179/18
Провадження № 2/496/615/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та розділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, яким просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, призначити аліменти згідно із законодавством України, розділити майно відповідно до обставин встановлених в судовому засіданні.

Заява подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України, а саме:

Позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

Ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна, у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.). За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (704,80грн).

В матеріалах справи наявні квитанції про сплату судового збору за № 0.0.765724123 від 16 травня 2017 року на суму 640,00 гривень.

Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Із вказаної квитанції про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. вбачається, що за даними Управління Державної казначейської служби вказані кошти не зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, тобто відсутні докази сплати у відповідності до закону судового збору.

При цьому, вказану квитанцію про сплату судового збору позивач подав при зверненні до суду з іншим позовом, тобто такий судовий збір вважається врахованим раніше та не може бути використаним у цій новій справі.

Враховуючи викладене, позивач не сплатила судовий збір за вимоги про розірвання шлюбу та про поділ майна.

Крім того, позивач, висуваючи вимоги про поділ мана, не зазначила ціну позову.

Згідно до ст.174 у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування . Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно до ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Позивач висунув вимогу про розподіл мана, не висуваючи вимогу про визнання права, що не є способом захисту, а тому позов в цій частині потребує уточнення. Також позов потребує уточнення щодо способу та розміру стягнення аліментів.

Крім того, висуваючи вимоги про розірвання шлюбу, про здійснення розподілу майна, та вимогу про стягнення аліментів позивач не врахував, що згідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя. Зазначене унеможливлює суд вирішити питання за яким видом позовного провадження слід відкривати провадження по справі.

Також, згідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти. Але позивачем не вказано індексу відповідача, не вказано ІПН чи серію та номер паспорта сторін по справі та електронну пошту сторін по справі.

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Але в позові відсутні обґрунтування позивача з приводу вимог щодо розподілу майна, також відсутні докази відносно вказаних вимог.

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи. Вказана вимога ЦПК України позивачем так як в позові відсутні будь які розрахунки щодо судових витрат.

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позивач не вказав у позові чи звертався до суду до цього ж відповідача з цих самих підстав, тому при усуненні недоліків необхідно зазначити ці обставини.

Крім іншого, позивачем не надано доказів що дитина проживає саме з нею (довідка з місця проживання).

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків: визначити ціну позову, сплатити судовий збір згідно Закону України "Про судовий збір" по кількості вимог, визначити спосіб захисту свого права на майно, визначити доцільність розгляду спору про стягнення аліментів та поділу майна разом з іншими вимогами та виконати інші вимоги ЦПК вказані к недоліки в ухвалі суду.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та розділ майна подружжя - залишити без руху, надавши строк 10 днів з дня отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків.

При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк позовна заява буде вважатися такою, що не подана, та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню підлягає лише в частині визначення судового збору.

Суддя Буран В.М.

22 січня 2018 року