Справа №751/9115/17
Провадження №2/751/247/18
Рішення

Іменем України

06 лютого 2018 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Янцовська Т. М.

при секретарі Римаренко О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 751/9115/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Чернігівобленерго» звернулося до суду з позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 компенсацію понесених збитків в сумі 33785,52 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн. Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем електричної енергії. При перевірці приладів обліку за адресою відповідача виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення, а саме: спрацював індикатор дії впливу магнітного поля, суспензія порушена - суспензія розтіклась, № М8741670. За даним фактом складено Акт про порушення № 000135 від 15.05.2017 року. Вартість електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення ПКЕЕН становить 33785,52 грн. та на даний час не сплачена відповідачем, внаслідок чого позивач був змушений звернутись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 12.01.2018 р. провадження у даній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач до суду та учасникам справи відзив не надіслав.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг, які надає ПАТ «Чернігівобленерго» за адресою: будинок № 100/1 по вул. Орловська у місті Чернігові.

15.05.2017 року співробітниками ПАТ «Чернігівобленерго» при здійсненні перевірки приладів обліку і оплати за електроенергію в будинку № 100/1 по вул. Орловська у місті Чернігові виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення, а саме: спрацював індикатор дії впливу магнітного поля, суспензія порушена - суспензія розтіклась, № М8741670. Внаслідок чого співробітниками ПАТ «Чернігівобленерго» було складено Акт про порушення № 000135 від 15.05.2017 року. ОСОБА_1 з актом про порушення погодився і підписав без зауважень, що свідчить про те, що споживач визнав факт порушення (а.с.4).

07.06.2017 року було проведено експертизу лічильника, вилученого під час складання акта за адресою споживача, згідно висновку якої було визнано, що лічильник не придатний для подальшої експлуатації. Метрологічні характеристики лічильника не відповідають вимогам нормативних документів. При відкриванні лічильника було виявлено невелику деформацію диску. Всередині лічильника сторонніх предметів та пристроїв не виявлено (а.с.9).

Згідно протоколу № 56 засідання комісії Чернігівських МЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 29.06.2017 року, комісією визнано причетність споживача до порушення. Порушення відноситься до п.п. 3 п. 3.1 Методики (а.с.11).

На підставі Акту про порушення № 000135 від 15.05.2017 року, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення п. п. 48, 53 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією споживачу ОСОБА_1 нарахована оплата за використану електроенергію 21503 кВт/г, як компенсація понесених збитків у сумі 33785 грн. 52 коп. (а.с.14).

Згідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» компенсацію понесених збитків у розмірі 33785,52 грн.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1600 грн. 00 коп..

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, ст. 22 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (р/р 4 в філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, , з поміткою «борг за активну електроенергію») компенсацію понесених збитків у розмірі 33785 (тридцять три тисячі сімсот вісімдесят п'ять) гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (р/р № 0335 в філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 353553, з приміткою «судові витрати») судовий збір у розмірі 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т. М. Янцовська