Справа № 396/1969/17
Провадження № 2-во/396/6/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря Корольової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про виправлення описки допущеної в рішення Новоукраїнського районного суду від 18.12.2017 року по справі № 396/1969/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вищезазначеним рішенням суду було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 та стягнуто аліменти на утримання дитини.

Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлення в рішення суду без повідомлення учасників справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2017 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1, а саме стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів його доходів, але не менше 50 (п'ятдесяти) відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а саме до 07 липня 2028 року.

При ухваленні судового рішення судом було допущено описку в частині зазначення по-батькові дитини, а саме: аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, замість правильного - аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущені в рішенні суду описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261,269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити повністю.

Виправити описку в тексті рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2017 року по справі за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме зазначити аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5