Справа № 347/143/18
УХВАЛА

іменем України

"28" лютого 2018 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді: Крилюк М.І.

секретаря : Терлюжак Н.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди (збитків у вигляді упущеної вигоди), -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 міська рада звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди (збитків у вигляді упущеної вигоди).

До початку розгляду справи по суті від представника позивача, надійшла заява про закриття провадження в справі в зв»язку із відмовою від позовних вимог та повернення сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не з»явились, будучи повідомленими своєчасно про час та місце розгляду справи .

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження в справі, оскільки це не суперечить закону і не порушує права і інтереси сторін, що ним охороняються.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Що стосується вимог заяви позивача про повернення позивачу з державного бюджету суми сплаченого судового збору при поданні позову до суду, то слід зазначити наступне.

Згідно п. 5 ч. 1ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При цьому, згідно ч. 1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням викладеного, в даному випадку повернення суми сплаченого судового збору передбачено у розмірі 50%, а тому поверненню підлягає сума судового збору 881 грн .

Керуючись п.5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», п. 1 ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди (збитків у вигляді упущеної вигоди) закрити.

Зобов"язати Головне управління Державної Казначейської служби України в Івано-Франківській області, що розташоване за адресою: м.Івано-Франківськ вул. Дністровська 14, повернути ОСОБА_1 міській раді код платника 04054228, сплачений судовий збір в сумі 881 грн ( вісімсот вісімдесять одну гривню 00 копійок) , що складає 50% відсотків від сплаченої суми, за платіжним дорученням № 16 від 26 січня 2018 року, що були внесені 29.01.2018 року на р/р 0266, МФО 836014 , код отримувача 38026046, УДКСУ у Косівському районі, одержувач ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду в цей же термін - з дня отримання її копії.

Суддя: М.І.Крилюк