Справа № 551/150/18
У Х В А Л А

про визначення розміру судового збору та залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2018 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, виділ в натурі та виділення у окремий обєкт нерухомості частки із спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2018 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, виділ в натурі та виділення у окремий обєкт нерухомості частки із спільного майна.

Зокрема позивач просить в порядку розподілу майна подружжя визнати за нею та за відповідачем по 1/2 частині житлового будинку та земельної ділянки для його обслуговування по пров. Соборності, 9 в смт. Шишаки Полтавської області, стягнути з відповідач на користь позивача 1/2 частину вартості автомобіля НОМЕР_1.

Крім того в звязку з неможливістю реалізації права власності на майно, що перебуває у спільній сумісній власності позивач просить виділити їй в натурі, як окремі обєкти нерухомості 1/2 частину спірного житлового будинку та 1/2 частину земельної ділянки на якій він розташований.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви вважаю, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, в супереч п. 3 ч. 3 вказаної статті та ст. 176 ЦПК у позовній заяві не визначено ціну позову, в звязку з чим з чим позивачем судовий збір сплачено у мінімальному розмірі, передбаченому для позовної вимоги майнового характеру 704,80 грн., а отже позовна заява не відповідає і вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК.

Згідно п.п. 2 та 11 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна. При цьому у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна визначається дійсною вартістю нерухомого майна

Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Згідно пп. 3 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви про поділ майна при розірвання шлюбу становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто в гривневому еквіваленті мінімальний розмір судового збору у справах даної категорії складає 704,80 грн. (1762х0,4), максимальний - 5286 грн. (1762х3).

Згідно інформації розміщеної на сайті оголошень «Олх» вартість житлового будинку в смт. Шишаки з земельної ділянкою, аналогічного за площею та плануванням по відношенню до спірного житлового будинку становить 24000 доларів США, або 647781,34 грн. по курсу НБУ на день надходження позовної заяви (19.02.2018 року) оскільки дата подання позовної заяви позивачем у ній не проставлена.

Крім того в ціну позову входить вартість автомобіля «Ford Focus», яка на думку суду становить не менше 150000 грн.

Таким чином, враховуючи предмет позовних вимог, характеристику майна, що підлягає поділу суд приходить до висновку, що позивачу необхідно сплатити судовий збір у максимальному розмірі передбаченому пп. 3 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 5286 грн. з подальшим поверненням судом переплаченої суми судового збору, якщо в ході розгляду справи буде встановлено, що дійсна ціна позову менша ніж 528600 грн.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору яке обумовлено неможливістю встановлення ціни позову до проведення відповідних експертиз, а також перебуванням позивача в скрутному матеріальному становищі, через те, що вона є пенсіонеркою, позбавлена можливості проживати у спірному будинку.

Згідно ч. 1 ст. 146 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

В супереч обовязку доказуванням позивачем не надано жодних доказів її перебування в скрутному матеріальному стані.

В той же час з наданої позивачем до позовної заяви ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 21 квітня 2016 року якою затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ частини спільного майна подружжя, судом встановлено, що за позивачем ОСОБА_1 в порядку розподілу майна було визнано право власності на 449007,83 грн., що знаходяться на рахунках у банках, а також на відсотки за даними коштами. Вищевказане, на думку суду, свідчить про цілком задовільний фінансовий стан позивача.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що відстрочення сплати судового збору є правом, а не обовязком суду, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи попередньо визначену судом суму судового збору у розмірі 5286 грн. позивачем недоплачено судовий збір у розмірі 4581,20 грн. (5286-704,80).

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення наведених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 146, 175-177, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Визначити розмір судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, виділ в натурі та виділення у окремий обєкт нерухомості частки із спільного майна у розмірі 5286 (пять тисяч двісті вісімдесят шість) грн.

У задоволенні клопотання позивач про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, виділ в натурі та виділення у окремий обєкт нерухомості частки із спільного майна залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків наведених у мотивувальній частині ухвали.

Зазначені судом недоліки підлягаю усуненню шляхом надання позивачем до суду документа про сплату недоплаченої суми судового збору у розмірі 4581 (чотири тисячі пятсот вісімдесят одна) грн. 20 грн.

Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її постановлення до Апеляційного суду Полтавської області.

В іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_3