Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/785/2018 Справа № 641/513/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши матерівли цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного консерну «Укроборонпром» про оскарження дисциплінарного стягнення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного консерну «Укроборонпром» про оскарження дисциплінарного стягнення .

Відповідно до ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування наказу №203-К від 13.12.2017 р. про накладення дисциплінарного стягнення, що відноситься спорів, які виникають з трудових правовідносин, крім того ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ДК «Укроборонпром» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,36.

Отже, позовну заяву подано до Комінтернівського районного суду м. Харкова з порушенням правил підсудності, встановлених ст.27 ЦПК України.

Відповідно до ст.31 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.

У звязку з тим, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом що виникає з трудових правовідносин, місце реєстрації позивача є: : АДРЕСА_1 та місцем знаходження відповідача є: м. Київ, вул. Дегтярівська,36, суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного консерну «Укроборонпром» про оскарження дисциплінарного стягнення, Комінтернівському районному суду м. Харкова не підсудна та підлягає направленню Шевченківському районному суду м. Києва ( 03057 м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Посилання позивача ОСОБА_1 відносно того, що вказана справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова , відповідно до положень ч.8 ст. 28 ЦПК України, суд не приймає оскільки контракт «27К/16 від 27.05.2016 р., на який посилається позивач, не є предметом спору, а тому не може бути прийнятий до уваги судом при визначенні підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Цивільну справу ОСОБА_1 до Державного консерну «Укроборонпром» про оскарження дисциплінарного стягнення, направити до Шевченківського районного суду м. Києва ( 03057 м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А)

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -ОСОБА_2