РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.

при секретарі Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу. В позові зазначив, що з 27 грудня 2015 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося: внаслідок того, що вони є різними за характерами люди, мають різні інтереси та погляди на життя стосунки між ними стали поступово погіршуватися та протягом останнього року вони стали проживати окремо. За таких обствин вважає, що подальше їх з відповідачем спільне проживання та збереження сім`ї не можливе, а їх шлюб існує лише формально. Просив розірвати укладений між ним та відповідачем шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити. Надав суду пояснення, аналогічні викладеним у справі. Зазначив, що сімейне життя з відповідачем не склалося та з 2015 року вони фактично припинили шлюбні стосунки та не проживають разом. Вважав, що примирення з відповідачем та відновлення сімейних стосунків не можливе, а їх шлюб наразі існує лише формально. Наполягав на задоволенні позову.

На останнє судове засідання позивач не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Надала суду письмову заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову та розірвання шлюбу з позивачем. Просила справу розглянути за її відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

За приписами ч.2 ст. 2, ч.9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

За приписами ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 27 грудня 2015 року між сторонами укладений шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис №17.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо. Сторони втратили почуття кохання та взаємоповаги. На даний час сторони фактично припинили сімейні стосунки, не проживають разом та не ведуть спільне господарство.

Судом вживалися заходи щодо примирення подружжя. Протягом наданого строку на примирення сторони стосунків не налагодили, сім'ю не відновили. Обидві сторони наполягали на розгляді справи та задоволенні позову і розірванні шлюбу, про що подали письмові заяви.

За таких обставин, зважаючи на категоричну позицію обох сторін стосовно не бажання перебувати у шлюбі, підстави, через які сторони фактично припинили шлюбні стосунки, а також не бажання обох сторін зберегти сім`ю, виходячи із засад добровільності як укладення так і перебування у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 2, 7, 21, 24, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 27 грудня 2015 року виконавчим комітетом Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис №17, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у сумі 640,00 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: