ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 525/1366/17
Провадження №2/525/86/2018
У Х В А Л А

05 лютого 2018 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., провівши підготовче судове засідання в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 17 січня 2018 року відкрито провадження по справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 5 лютого 2018 року та зобовязано позивача ОСОБА_2 до проведення підготовчого засідання усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 19 грудня 2017 року.

5 лютого 2018 року позивачем ОСОБА_2 подана до суду позовна заява, викладена відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України в редакції 15 грудня 2017 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 в підготовче засідання не зявилися, до суду 30 січня 2018 року приватний нотаріус ОСОБА_4 надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, заслухавши думку представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вбачає підстави для залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору по даній справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки вони є спадкоємцями померлого ОСОБА_7

Суд приходить до висновку про прийняття до розгляду позовної заяви позивача ОСОБА_2, що подана до суду 05.02.2018 року, оскільки відповідно до ст. 49 ЦПК України це є правом позивача.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_3 сільська рада в даний час увійшла в Великобагачанську об'єднану територіальну громаду, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_3 сільську раду на Великобагачанську селищну раду Полтавської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 53 189, 196-200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву позивача ОСОБА_2, що подана 05.02.2018 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

Замінити відповідача ОСОБА_3 сільську раду на Великобагачанську селищну раду Полтавської області.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, жителів АДРЕСА_1, Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, направивши їм позовну заяву позивача ОСОБА_2, подану 05.02.2018 року.

Витребувати у Великобагачанському відділі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області копію архівного державного акту на ім'я ОСОБА_7

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 3 березня 2018 року на 11 годин.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення копії позовної заяви для можливості подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього доказів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Документи, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, при наявності, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п'ятиденний строк з часу отримання позову або відзиву на позов для подання пояснень щодо позову або відзиву.

Копію позовної заяви позивача ОСОБА_2, що подана 05.02.2018 року, направити відповідачу та третім особам.

Копію ухвали та судові повістки вручити представнику позивача для нього та для передання позивачу, а також направити відповідачу та третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -