Справа № 137/1605/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із зазначеним позовом мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер його батько ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай) розміром 1,0505 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області. Позивач, звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності документів необхідних для вчинення нотаріальних дій.

Просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 1,0505 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області після смерті ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився подавши до канцелярії суду заяву якою просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує, витрати зі сплати судового збору просить залишити за ним (а.с. 89).

Представник відповідача - Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області у судове засідання також не з'явився, однак до суду надійшла заява, про те, що відповідач просить справу розглянути без представника сільської ради, позов визнає (а.с. 68).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав

Так, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 21.10.1997 р. на підставі рішення Літинської районної державної адміністрації Вінницької області, від 30.07.1997 р. № 189, ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВАТ «Дашківці», розміром 1,50 га (а.с. 20).

Відповідно свідоцтва про спадщину за законом серії НОМЕР_2,виданим 25.08.2015 р., ОСОБА_2 являється спадкоємцем права на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності СВАТ «Дашківці», розміром 1,50 га. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. свого батька ОСОБА_4 (а.с. 21).

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданим 16.05.2016 р. виконавчим комітетом Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., актовий запис № 27 (а.с. 7).

Як зазначено у свідоцтві про право на спадщину за законом серії НОМЕР_4 від 02.12.2016 р. ОСОБА_1 являться спадкоємцем майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. свого батька ОСОБА_1 (а.с. 11).

З листа нотаріуса Літинської державної нотаріальної контори за № 1339/02-14, від 21.08.2017 р. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку оскільки у спадкодавця ОСОБА_2 відсутнє право власності на цю ділянку (а.с. 24).

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Державний акт (сертифікат) на земельну ділянку спадкодавцем за життя не виготовлений, що є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на право на земельну ділянку.

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок" (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року № 139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-VI).Отже, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК).

Оскільки ОСОБА_3 (дід позивача) за життя не отримав державного акту на земельну ділянку, хоча вона і передана останньому у приватну власність, а згодом право на спірну земельну ділянку успадкував ОСОБА_2 (батько позивача), то і позивач в порядку спадкування за законом після смерті батька вправі порушувати питання про успадкування цієї земельної ділянки з послідуючим проведенням землевпорядних робіт, необхідних для приватизації земельної ділянки та отриманням свідоцтва про право власності на землю.

Судом встановлено, що таке визнання за позивачем ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, адже згідно спадкової справи витребуваної з Літинської районної державної нотаріальної контори за № 573/2016 інших спадкоємців до майна померлого ОСОБА_2, окрім позивача, не виявлено(а.с. 77-88).

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. належало право на земельну частку (пай), розміром 1,050 в умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області кадастровий номер НОМЕР_5, а позивач ОСОБА_1, має намір успадкувати майно померлого батька, проте успадкувати майно не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), тому з метою захисту майнових прав позивача, за останнім слід визнати право на земельну частку (пай), розміром 1,0505 га., право на яку було у ОСОБА_2 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.) після смерті ОСОБА_3, (який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.).

Судові витрати за клопотанням позивача слід залишити за ним (а.с. 89).

Керуючись ст. 14 Конституції України, ст. ст. 125, 126, 152 ЗК України, ст.ст. 16, 1220-1225 ЦК України, ст.ст. 2, 141, 209, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, беручи до уваги правові положення викладені у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р., суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 1,0505 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, кадастровий номер НОМЕР_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.