Справа № 456/3797/17
Провадження № 2/456/522/2018
РІШЕННЯ

іменем України

26 січня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бораковського В. М. ,

за участю секретаря Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.03.2009р. Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

В обґрунтування позову позивач покликається на те, що в чоловіка дуже важкий характер, через що в них постійно виникали конфлікти. Саме тому три року тому вони розійшлися. Після цього неодноразово намагалися помиритися та поновити сімейне життя, але з цього нічого не вийшло. Останні півтора року вони проживають окремо. На даний час вона вирішила влаштувати своє життя та вийти заміж.

В судовому засіаданні позивач позов підтримала повністю, поликаючись на викладені в ньому обставини, та просить суд його задоволити.

Відповідач позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, всебічно, повно та об'єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з'ясувавши всі фактичні обставини, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 02 березня 2009 року у виконавчому комітеті Моршинської міської ради Львівської області (актовий запис №7). Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на «ОСОБА_1». Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб від 24.11.2011р. (НОМЕР_1).

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що вбачається з свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 23.09.2011р. (актовий запис №40) та серії НОМЕР_3 від 06.03.2015р. (актовий запис №09).

Відповідно до частини 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Також, при вирішенні спірних правовідносин суд враховує положення ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 56, 110 СК України та роз'яснення Пленуму Верховного суду України, викладені в п. 10 постанови від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя».

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують жодних стосунків і поновлення їх неможливо, що вбачається з позиції сторін, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5., паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), зареєстрований 02 березня 2009 року у виконавчому комітеті Моршинської міської ради Львівської області, актовий запис №7.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий-суддя В. М. Бораковський