ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/828/18
провадження № 6/753/117/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Гальонкіної Ю.С.,

при секретарі - Петрик А.В,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - Матійка Дмитра Валентиновича про виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 753/3890/15, виданому 27 листопада 2017 року Дарницьким районним судом м. Києва у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки. На обґрунтування своїх вимог посилався на те, що у виконавчому листі помилково не зазначено 4 та 5 абзац резолютивної частини рішення Апеляційного суду м. Києва від 09 листопада 2017 року, ухваленого за результатами перегляду рішення суду першої інстанції.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини їх неявки суду невідомі. За таких обставин суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у вказаний виконавчий лист.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15.02.2017р. частково задоволено позов ПАТ «Банк Форум» та стягнуто на його користь з ОСОБА_3 91049,78 доларів США та 40496 грн. 97 коп. боргу за кредитним договором, а в задоволенні позову в частині звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 09.11.2017 року рішення суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог ПАТ «Банк Форум» про звернення стягнення на предмет іпотеки скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким звернуто стягнення на предмет іпотеки - трьохкімнатну квартиру № 5 загальною площею 71.50 кв.м., жилою площею 41.60 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що в порядку спадкування за законом належить на праві власності ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на погашення заборгованості ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» за кредитним договором №0016/06/00-Z від 17 березня 2006 року в сумі 91049 (дев'яносто одна тисяча сорок дев'ять) доларів 78 центів США та 40496 (сорок тисяч чотириста дев'яносто шість) грн. 97 коп., з яких: 81753,63 доларів США - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 2640,44 доларів США - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 5326,50 доларів США - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 1329,21 доларів США - поточна заборгованість за нарахованими процентами, 35496.97 грн. сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами, а також 5000,00 грн. штрафу за порушення п. 3.3.7 кредитного договору, але в межах вартості квартири, одержаної ОСОБА_6 у спадщину.

Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Визначено початкову ціну предмету іпотеки для подальшої реалізації в розмірі 1 781 671 (оди мільйон сімсот вісімдесят одна тисяча шістсот сімдесят одна) грн. 36 коп., проте не нижче звичайної ціни на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності(незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки на час дії Закону України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" не підлягає виконанню.

У зв'язку з цим абзаци третій та п'ятий рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 лютого 2017 року вважати, відповідно, абзацами сьомим та восьмим.

Вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що 27 листопада 2017 року Дарницьким районним судом міста Києва видано виконавчий лист, однак при його оформленні резолютивна частина рішення суду апеляційної інстанції викладена не в повному обсязі, а саме не вказані її четвертий та п'ятий абзаци.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку при його оформленні або видачі.

Оскільки при оформленні виконавчого листа судом допущено помилку при зазначенні резолютивної частини рішення, то суд вважає за необхідне виправити допущену помилку шляхом зазначення в ньому четвертого та п'ятого абзаців резолютивної частини рішення суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 753/3890/15, виданому 27 листопада 2017 року Дарницьким районним судом м. Києва у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом доповнення його четвертим та п'ятим абзацами резолютивної частини рішення суду наступного змісту:

«Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Визначити початкову ціну предмету іпотеки для подальшої реалізації в розмірі 1 781 671 (оди мільйон сімсот вісімдесят одна тисяча шістсот сімдесят одна) грн. 36 коп., проте не нижче звичайної ціни на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності(незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.С.Гальонкіна