Провадження № 2/470/38/18
Справа № 470/780/17
06 лютого 2018 року смт Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Шелестюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,
20 грудня 2017 року позивачка звернулася до Березнегуватського районного суду із вищезазначеною позовною заявою до відповідача.
У позові вказала, що їй на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 у якому зареєстрований відповідач, але з лютого 2015 року фактично не проживає в ньому, та місцезнаходження його невідомо. Наявність реєстрації останнього в житловому будинку перешкоджає позивачці у повній мірі розпоряджатися своїм житлом.
У зв'язку з викладеним, ОСОБА_1 просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком.
Позивачка в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримання позовних вимог та не заперечення проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Судом, за згоди позивачки, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає ст.280 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи та дослідивши докази у справі, суд доходить наступного.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24 липня 2007 року НОМЕР_3, виданого державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Фоменко С.П., та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17 березня 2008 року № 18113727, виданого Березнегуватською філією Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації, на ім'я ОСОБА_4, яка змінила прізвище на "ОСОБА_3", що вбачається з копії свідоцтва про шлюб (а.с. 6, 7, 5).
У зазначеному будинку зареєстрований відповідач, що підтверджується довідкою Березнегуватської селищної ради від 08 грудня 2017 року (а.с. 9).
Згідно акту обстеження місця проживання, складеного депутатом Березнегуватської селищної ради 06 грудня 2017 року, відповідач у вищевказаному будинку зареєстрований, але фактично не проживає з лютого 2015 року (а.с. 8).
Відповідач не може знятися з реєстрації місця проживання в добровільному порядку, оскільки місцезнаходження його невідомо, за місцем реєстрації він не проживає з 2015 року, а наявність його реєстрації в будинку позивачки перешкоджає їй в повній мірі розпоряджатися своїм майном.
Згідно з ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Як передбачено ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
З огляду на викладене, враховуючи той факт, що відповідач у житловому будинку, належному позивачці, фактично не проживає, права власності на нього не має, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачці судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Сторони:

Позивачка - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 21 листопада 2017 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2;

Відповідач - ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

Суддя Г. В. Міщенко