Справа № 461/124/18
Провадження № 2/461/458/18
УХВАЛА

09.02.2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Лялюк Є.Д., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження за адресою: 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі філії «Центру будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» (місцезнаходження за адресою: 03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, 61) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: 79007, м. Львів, вул. Гоголя, 5/18) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Українська залізниця» (місцезнаходження за адресою:03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі філії «Центру будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» (місцезнаходження за адресою: 03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, 61) звернулося до суду з позовомдо ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: 79007, м. Львів, вул. Гоголя, 5/18) , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 11 142,60 грн.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 09.01.2018 року дана позовна заява була залишена без руху.

Після усунення недоліків, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.

Відповідно до вимог ч.ч.4-6 ст.19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

Згідно ч.ч. 3-4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, обєднані з вищезазначеними вимогами.

З огляду на предмет та ціну позову, яка не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому суд дійшов висновку, що дану справу необхідно розглядати в порядку спрощеного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження за адресою: 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі філії «Центру будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» (місцезнаходження за адресою: 03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, 61) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: 79007, м. Львів, вул. Гоголя, 5/18) про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 13.03.2018 року на 16:00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лялюк Є.Д.