ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________
Провадження №2/756/2359/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 лютого 2018 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Шпак І.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач з січня 2005 року у спірній квартирі не проживає, не бере участі в оплаті житлово-комунальних послуг, особистих його речей в квартирі немає.

На підставі викладеного позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов не надав, явку представника не забезпечив.

Третя особа в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що на підставі ордеру №73233, виданого виконавчим комітетом Московської районної ради народних депутатів м. Києва 11.12.1989 року, ОСОБА_3 та членам його сім'ї - ОСОБА_4 (дружина), ОСОБА_5 (донька) та ОСОБА_2 (син), була надана для проживання квартира АДРЕСА_1

Як убачається з матеріалів справи, позивачем після укладення шлюбу було змінено прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Згідно довідки відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської РДА в м. Києві № 104/22-114057 від 30.11.2017 року, а також витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва №19203060 від 30.11.2017 року, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані три особи: ОСОБА_3. (з 28.06.1990 року), ОСОБА_1 (з 28.06.1990) та ОСОБА_2 (з 12.11.1992 року).

Також З акту про не проживання від 13.11.2017 року, складеного мешканцями будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, вбачається, що ОСОБА_2, зареєстрований у квартирі НОМЕР_1 за вказаною адресою не проживає, ознак його проживання та його особистих речей в квартирі не виявлено.

Як убачається з пояснень позивача, відповідач не проживає у спірній квартирі понад шість місяців.

Відповідно до ст. 163 ЖК Української РСР у разі тимчасової відсутності наймача за ним зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч.1 ст. 71 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно із ст. 167 ЖК Української РСР у разі вибуття наймача на постійне проживання до іншого населеного пункту договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

Оскільки відповідач в квартирі не проживає без поважних причин понад шість місяців, позовні вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою, підлягають задоволенню.

Інших доказів, які б свідчили про передчасність рішення суду, матеріали справи не містять та учасниками надані не були.

Керуючись ст.ст. 71, 72, 163, 167 ЖК Української РСР, ст.ст. 12, 81, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2) таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба