НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14 лютого 2018 рокуСправа № 322/1221/17

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою:ОСОБА_1
заінтересовані особи:Гуляйпільське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7
про:встановлення факту родинних відносин,

встановив:

29.11.2017 до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить встановити такі факти родинних відносин:

- між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2;

- між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3;

- між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4;

- між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 04.12.2017 було відкрито провадження у справі.

Під час судового розгляду справи, у судовому засіданні 14.02.2018, заявник надав суду заяву про закриття провадження у справі у звязку з відмовою від заявлених вимог.

Вирішуючи питання про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Пунктом 5 частини третьої статті 2 ЦПК України до основних засад (принципів) цивільного судочинство віднесено диспозитивність, за змістом якої, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 8 статті 49 ЦПК України визначено, що заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обовязки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у звязку з відмовою заявника від заяви.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у цивільній справі № 322/1221/17 за заявою ОСОБА_1.

Повний текст судового рішення складено 19 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Гасанбеков