Ухвала

05 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 640/136/18

провадження № 61-46174 ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Тернопільської області від 20 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Скориківської об'єднаної територіальної громади Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області Коломійчук Олександр Іванович, про визнання заповіту нікчемним,

ВСТАНОВИВ :

До Верховного Суду 16 жовтня 2018 року представник ОСОБА_1за довіреністю - ОСОБА_2 подала касаційну скаргу на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Тернопільської області від 20 вересня 2018 року у вказаній вище справі.

Касаційна скарга підписана представником ОСОБА_1- ОСОБА_2

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам частини третьої статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У пункті 18 розділу XІІІ «Перехідних положень» ЦПК України встановлено, що положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV &quV ;Перехідних положень&q?нь; Конституції України.

Відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідних положень» Конституції України, з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року.

Частиною третьою статті 131-2 Конституції України визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з частиною другою статті 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини першої, другої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо, зокрема, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Касаційна скарга у цій справі, предметом спору якої є визнання заповіту нікчемним, не є малозначною справою, підписана представником за довіреністю - ОСОБА_2

До касаційної скарги поданої та підписаної ОСОБА_2 не додано будь-яких доказів, що вказана особа є адвокатом і уповноважена представляти інтереси ОСОБА_1 саме як адвокат. Єдиний реєстр адвокатів України не містить даних про те, що ОСОБА_2 є адвокатом.

Отже, касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи наведене, касаційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись статтею 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Тернопільської області від 20 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Скориківської об'єднаної територіальної громади Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області Коломійчук Олександр Іванович, про визнання заповіту нікчемним повернути особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь