ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/146/18
Провадження № 2/622/336/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В, розглянувши в приміщенні суду у смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського товариства «Горизонт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про стягнення заборгованості за договорами оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд розірвати договори оренди земельної ділянки, укладені між ним та відповідачем та 10.08.2007 року та 01.03.2008 року, які були зареєстровані у Харківській регіональній філії центру Державного земельного кадастру 31.03.2008 року за №016 та 18.05.2009 року за №17, а також скасувати дані державної реєстрації, а також стягнути з відповідача на його користь заборгованість по орендній платі у розмірі 8822,00 грн. за договором оренди землі від 10.08.2007 року та заборгованість по орендній платі у розмірір 8822,00 грн. за договором оренди землі від 01.03.2008 року та вирішити питання судових витрат.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

Позивач заявив три вимоги, з яких дві немайнові та одну майнову (два розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості за обома договорами). В той же час судовий збір позивач взагалі не сплатив, оскільки платіж від 08.02.2018 року по квитанції ПАТ «Мегабанк» №34-12 у розмірі 704,80 грн., призначенням платежу за оформлення документів, позивач сплатив на рахунок 0551, платіж від 08.02.2018 року по квитанції ПАТ «Мегабанк» №32-12 у розмірі 704,80, призначенням платежу за оформлення документів, позивач сплатив на рахунок 0551, і нарешті платіж від 08.02.2018 року по квитанції ПАТ «Мегабанк» №36-5 у розмірі 2500,00 грн., призначення платежу плата за надані послуги по договору, позивач сплатив адвокатському бюро «Ніколенко» на рахунок 6115 у ПАТ «Приватбанк». Тобто усі квитанції не стосуються судового збору за подання позову до Золочівського районного суду Харківської області.

Реквізитам Золочівського районного суду Харківської області при зверненні до суду із позовною заявою є:

Отримувач коштів Управління державної казначейської служби України у Золочівському районі Харківській області, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37315882, банк отримувача головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 0244, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - *101, код платника, судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1, код позивача по справі, Золочівський районний суд Харківської області.

Тому позивачу для відкриття провадження по справі, виходячи із заявлених ним трьох позовних вимог слід сплатити судовий збір у розмірі 2114,40 грн. (дві немайнові вимоги по 704,80 грн. та одна майнова на ті ж 704,80 грн.) та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору. На даний час позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.п.1 та п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Крім цього позивач заявив вимогу про розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.06.2007 року, який був зареєстрований 31.03.2008 року, строком дії відповідно до п.п.8 десять років, з передумовою його розірвання шляхом попередження про його розірвання за 365 днів до дня закінчення строку його дії. Позивач доказів того, чи повідомляв він відповідача про бажання розірвати вказаний договір не надав, а тому у суду є підстави сумніватися при вирішенні питання про відкриття провадження стосовно того факту, навіщо позивач звернувся до суду із заявою про розірвання вказаного договору через неправомірні дії відповідача, якщо він міг раніше розірвати вказаний договір, направивши відповідачу відповідну заяву про не продовження договору оренди землі. Вказана обставина має пряме відношення до предмету позову та повинна бути позивачем письмово пояснена у заяві на ім`я суду.

Також позивач не надав доказів вартості 1000 кг кукурудзи 4411,00 грн., що прямо впливає на визначення ціни позову та є його обовязком відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України. Без надання вказаних доказів сума судового збору в частині майнових вимог належними доказами не підтверджується, що може мати підставою повторне залишення позовної заяви без руху, в разі, якщо судовий збір буде сплачений, а докази на обґрунтування його суду надані не будуть (в частині вимог майнового характеру).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Щодо третьої особи суддя зазначає, що вказана позивачем юридична особа на сьогоднішній день припинена, а її правонаступницею є головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського товариства «Горизонт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про стягнення заборгованості за договорами оренди земельної ділянки, про розірвання договорів оренди землі та про стягнення заборгованості за договорами оренди земельних ділянок залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків заяви зазначених вимог в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_2.