05.11.2018 Справа № 2/337/2673/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 листопада 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Гальцевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( 18.02.02.1973 р.н., РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1 Бригади 17 кв.11), до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3 Бригади 12 кв.39), третя особа: Хортицький ВДВС Запорізького міського управління юстиції, про стягнення інфляційних збитків та пені за неналежне виконання грошового зобовязання по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

22.06.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути на її користь суму основної заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 21694 грн. 97 коп, три відсотки річних від суми заборгованості, а саме 650,85 грн, інфляційні витрати у сумі 99,76 грн, а також пені у розмірі 6603,88грн, а всього - 29049,15 грн., посилаючись на ті обставини, що рішенням суду від 28.09.2000 року, з відповідача на її користь були і аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, 02 січня 2000 народження у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 21 вересня 2000 року і до повноліття дитини. На теперішній час дитина досягла повноліття, у звязку з чим виконавче провадження закрито, внаслідок неналежного виконання рішення суду у відповідача утворилася заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 21694,97 грн, а тому вона має право на стягнення на її користь зазначеної суми заборгованості на загальних підставах, а також на стягнення трьох відсотків річних, пені та інфляційних втрат.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, звернулись до суду з заявами щодо розгляду справи у їхню відсутність, крім того відповідач у своїй заяві зазначив про визнання у повному обсязі заявлених позовних вимог.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

У відповідності до вимог відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, тому суд розглянув справу у відсутності учасників процесу згідно ст.223 ЦПК України.

Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Судом встановлено, сторони перебували у шлюбі , від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 28 вересня 2005 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, 02 січня 2000 народження у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 21 вересня 2000 року і до повноліття дитини.

Постановою від 11 травня 2018 року державним виконавцем Хортицького ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області закінчено виконавче провадження у звязку з закінченням передбаченого законом строку для даного виду стягнення.

Відповідно до розрахунку заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом станом на 02.01.2018 року становить 21694,97 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.

При цьому, суд виходить з того, що обчислений державним виконавцем розмір заборгованості по аліментам сторонами не оскаржувався, доказів, які б спростували розмір цієї заборгованості, суду не надано, тому такий розрахунок суд вважає вірним, належним та обґрунтованим і приймає його до уваги при ухваленні вказаного рішення.

Також суд вважає, що вказана заборгованість по аліментам виникла з вини відповідача, оскільки останній, достовірно знаючи про наявність відповідного рішення суду, за яким він був зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивачки, а також про розмір аліментів, що підлягають сплаті і період виконання цього обов'язку, не сплачував аліменти в необхідному розмірі, чим допустив утворення заборгованості по аліментам, доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти в повному розмірі, або доказів, що заборгованість по аліментам виникла з незалежних від нього причин, відповідач суду не надав.

Таким чином, встановивши факт виникнення заборгованості по аліментам та наявність вини відповідача в цьому, суд прийшов до висновку про наявність у позивача права на стягнення неустойки на підставі ст.196 СК України.

Відповідно до ст.196 СК України, згідно з якими одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Окрім цього, ст. 625 Цивільного кодексу України встановлює: боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання; боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Надані позивачем розрахунки пені, інфляційних втрат, трьох відсотків річних відповідачем визнані та не спростовані, а тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими, визнаними відповідачем у повному обсязі. А тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 526, 625 ч.2 ЦК України, ст.196 ч.1 СК України, ст.ст. 11,13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( 18.02.02.1973 р.н., РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1 Бригади 17 кв.11), до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 Бригади 12 кв.39), третя особа: Хортицький ВДВС Запорізького міського управління юстиції, про стягнення інфляційних збитків та пені за неналежне виконання грошового зобовязання по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 Бригади 12 кв.39) на користь ОСОБА_1 ( 18.02.02.1973 р.н., РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5 Бригади 17 кв.11), суму основної заборгованості у розмірі 21694 грн. 97 коп, три відсотки річних від суми заборгованості, а саме 650,85 (шістсот пять гривень вісімдесят пять копійок) грн, інфляційні витрати у сумі 99,76 (девяносто девять гривень сімдесят шість копійок) грн., а також пені у розмірі 6603,88 (шість тисяч шістсот три гривні, вісімдесят вісім копійок)грн, а всього - 29049,15 (двадцять девять тисяч сорок девять гривень, пятнадцять копійок) грн

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлений 7.11.2018 року.

Повний текст рішення надіслати сторонам.

Суддя: Л.Г. Салтан