Справа № 219/8147/17
Провадження №2/219/163/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 cічня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області у складі : головуючого судді Любчик О.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Артемсіль» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить поновити його на роботі на посаді електрослюсара з ремонту устаткування дільниці гірничих робіт № 1 рудника № 1,3, скасувати наказ № 39 « Про припинення трудового договору» від 11 травня 2017 року про звільнення ОСОБА_3 з посади електрослюсара та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 11 травня 2017 року по день винесення рішення суду.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів з Державного підприємства «Артемсіль», а саме довідку про розмір середньоденної заробітної плати та завірену копію табеля обліку робочого часу за період: березень, квітень, травень 2017 року, розрахунок середнього заробітку за час можливого вимушеного прогулу ОСОБА_3 за період часу: з 11 травня 2017 року (дата звільнення ОСОБА_3 у звязку з призовом на строкову військову службу до лав ЗСУ за п. 3 ст. 36 КЗпП України на підставі наказу № 39 від 11 травня 2017 року до 12.02.2018 року (включно).

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Частиною 1ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв*язку з необхідністю витребування нових доказів.

Згідно ч. 9ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Для всебічного та повного з*ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати з Державного підприємства «Артемсіль» наявні докази та відкласти розгляд справи.

Таким чином, у зв*язку з витребуванням доказів з Державного підприємства «Артемсіль», суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84,223,240,260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов*язати Державне підприємство «Артемсіль» ( 84545 м. Соледар, Донецької області вулиця Чкалова, 1а ), надати Артемівському міськрайонному суду Донецької області до 13 лютого 2018 року докази, а саме: довідку про розмір середньоденної та середньомісячної заробітної плати та завірену копію табеля обліку робочого часу за період: березень, квітень, травень 2017 року, розрахунок середнього заробітку за час можливого вимушеного прогулу ОСОБА_3 за період часу: з 11 травня 2017 року (дата звільнення ОСОБА_3 у звязку з призовом на строкову військову службу до лав ЗСУ за п. 3 ст. 36 КЗпП України на підставі наказу № 39 від 11 травня 2017 року до 13.02.2018 року (включно).

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Артемсіль» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відкласти на 13 лютого 2018 року на 13-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Любчик