Справа № 350/1758/17
Провадження № 2/350/88/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача в користь їхнього повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, на його утримання, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше досягнення ним двадцяти трьох років.

В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що від спільного подружнього життя з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Рожнятівського районного суду від 27 квітня 2016 року, з відповідача стягуються аліменти на навчання сина у розмірі 500 гривень, яку вона вважає занадто малою сумою. На даний час їхній син ОСОБА_3, продовжує навчання на факуьтеті історії, політології і міжнародних відносин ДВНЗ «Прикатпатський національний університет ім. В.Стефаника», є студентом I курсу денної контрактної форми навчання, а тому вказаних вище коштів йому вкрай не вистачає. Відповідач працює та отримує високі доходи, а тому має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. У зв'язку з цим вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти, однак у мінімальному розмірі, оскільки він має іншу сім'ю і у нього на утриманні перебуває троє дітей, з яких одна дитина вже повноліття та також навчається в навчальному закладі.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з наступного.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

З довідки № 06-06/09-13/497 від 03 листопада 2017 року, вбачається що ОСОБА_2, навчається на першому курсі денної контрактної форми навчання спеціальності «Історія та археологія» Факультету історії, політології і міжнародних відносин ДВНЗ «Прикарпатський національний університет ім. В.Стефаника» (а.с.4).

З відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 10 травня 2016 року і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, що підтверджується копією виконавчого листа виданого Рожнятівським районним судом 27 квітня 2016 року (а.с.6).

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням по цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

З довідки №2205 виданої Рожнятівською селищною радою 05 грудня 2017 року вбачається, що з відповідачем проживає його дружина ОСОБА_5 та троє дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 12).

Син відповідача ОСОБА_6 навчається на другому курсі денного відділення Івано-Франківського колледжу фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України, що підтверджується копією довідки №050 виданої Івано-Франківським коледжом фізичного виховання 02 вересня 2017 року (а.с.13).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

За змістом ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище ОСОБА_2 який навчається на першому курсі ДВНЗ «Прикарпатський національний університет ім. В.Стефаника» і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, враховує матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, який має іншу сім'ю та утримує двох неповнолітніх дітей, та повнолітнього сина, який продовжує навчання, а тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 1/5 частини всіх видів його заробіку, щомісячно.

Вимоги позивача щодо застосування положень ч. 2 ст. 182 СК України, а саме визначення розміру аліментів у розмірі не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, задоволенню не підлягають, оскільки син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,досяг повноліття та не має правового статусу дитини у розумінні ст. 6 цього Кодексу, у звязку з чим, суд стягує аліменти в частці від заробітку (доходу) з урахуванням положень статей 199, 201 СК України без застосування вимог ч. 2 ст. 182 СК України.

У разі припинення ОСОБА_2 навчання у навчальному закладі, відповідно до вимог ч. 2 ст. 199 СК України, право на його утримання припиняється.

З відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 192, 199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання згідно рішення Рожнятівського районного суду від 27 квітня 2016 року, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Ілемня, вул. Шевченка, 108, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Виконавчий лист № 350/300/156-ц від 27 квітня 2016 року, виданий Рожнятівським районним судом - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23 січня 2018 року.

Суддя Максимів І.В.