Провадження № 2-о/522/196/18
Справа № 522/1888/18
УХВАЛА

про залишення без руху

16 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації м. Одеси про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 02.02.2018 року звернулась до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

З метою вирішення питання про дотримання правил підсудності під час відкриття провадження по справі відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України був направлений запит про місце проживання фізичної особи у відношенні якої подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

09.02. 2018 року до суду надійшла відповідь Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про реєстрацію ОСОБА_2 за адресою, що знаходиться в Приморському районі міста Одеси, яка отримана головуючим 12.02.2018 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

З матеріалів справи вбачається, що до Приморського районного суду міста Одеси звернулась ОСОБА_1, щодо визнання недієздатним та встановлення опіки над ОСОБА_2, відповідно до тексту заяви ОСОБА_1 вказує, що є сестрою ОСОБА_2 на підтвердження чого нею надано копію свідоцтва про народження (виданого повторно) серії ІІІ-АИ № 517564 від 06.05.2010 року «Четкаревой Натальи Павловны» ІНФОРМАЦІЯ_1 де в графі батьки зазначено «отец ОСОБА_3; мать ОСОБА_4», проте, паспорт заявника ОСОБА_1, не містить відміток про укладення шлюбу та сама заява та додані до неї документи не підтверджують факт зміни прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_1.

Крім того, в Свідоцтві про народження (виданому повторно) серії І-ЖД № 549175 від 23 січня 2018 року ОСОБА_2 в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_6; мати ОСОБА_7, суду не надано документів, які б підтвердили факт того, що «Четкарева Римма Павловна» та ОСОБА_7, це одна особа.

Зважаючи на викладене суд не може дійти до висновку, що заявник ОСОБА_8 рова ОСОБА_9 відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України є членом сім`ї чи близьким родичем ОСОБА_2

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви (необхідно надати документи відповідно до яких можна встановити родинні стосунки).

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст. 296, 258, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації м. Одеси про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондар В.Я.

16.02.2018