АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Справа 752/7812/16-ц Головуючий у І-й інстанції -- Новак А.В.
апеляційне провадження № 22-ц/796/2240/2018 Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розглядуцивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Андрієнко А.М., Мараєвої Н.Є.

при секретарі - Ткаченко І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2017 року в справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес ВасиляВолодимировича, боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Апеляційного суду м. Києва перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2017 року за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В., боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_5

Відповідно до п.8 ч.1 1 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України в реакції Закону №2147VIII від 03 жовтня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Згідно з ч. 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

За змістом п.3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402- VIII апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

У зв'язку із зазначеним справа підлягає розгляду в порядку, встановленому ЦПК України у редакції Закону №2147- VIII від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції надсилався запит до Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в місті Києві з проханням направити на адресу суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень: №50401484 та №50401445 (а.с.158).

Разом з тим, вказана вимога суду Голосіївським РВ ДВС ГТУЮ в місті Києві залишилась без виконання з неповідомленням причин неподання витребуваних судом доказів, що свідчить про недобросовісне виконання виконавчою службою обов'язків щодо подання доказів.

Обговоривши питання щодо необхідності витребування з Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірених копій виконавчих проваджень: ВП №50401484 і ВП №50401445, вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти витребування копій вказаних виконавчих проваджень, колегія суддів вважає необхідним з метою повного та всебічного розгляду даної справи витребувати зазначені документи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Витребувати з Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень: ВП №50401484 та ВП №50401445.

Повний текст постанови виготовлений 22 лютого 2018 року.

Головуючий:

Судді: