Ухвала

21 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 750/1796/17

провадження № 61-9266 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 13 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування, встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 13 вересня 2017 року, яка подана

з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 жовтня 2017 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали - для надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та доказів на підтвердження їх поважності.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 3 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

На виконання зазначеної ухвали до Верховного Суду надійшла заява

ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження, у якій вона зазначає, що не була присутня у судовому засіданні апеляційного суду, копію ухвали отримала

19 вересня 2017 року, на підтвердження надала копію супровідного листа апеляційного суду від 18 вересня 2017 року про направлення їй копії ухвали.

Наведені заявником причини є поважними, а тому заява про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України у редакції Закону від 3 жовтня

2017 року провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пунктів 4 і 14 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України,

у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені

в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Наведені у касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, підпунктами 4, 14 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року,

УХВАЛИВ:

Поновити заявнику строк на касаційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 липня 2017 року та ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 13 вересня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування, встановлення факту прийняття спадщини, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 13 вересня 2017 року.

Витребувати з Деснянського районного суду м. Чернігова цивільну справу

№ 750/1796/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування, встановлення факту прийняття спадщини.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик