Справа № 658/2995/17
(провадження №2/658/84/18)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17 січня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Терещенка О.Є.,

за участю секретаря: Оніщенко Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду м.Каховки Херсонської області цивільну справу за позовом кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

КС «Добробут» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11140/1К від 19.07.2016 року.

Заборгованість станом на 10.08.2017 року становить: основна сума боргу - 3000.00 грн., відсотки за користування кредитом - 2290.16 грн., а всього 5290.16 грн. В позові вказано, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит.

Позивач просить стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору.

Від представника позивача надійшла письмова заява про підтримання позову та розгляд справи за відсутності представника позивача.

У судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причинаи неявки не відомив. На підставі ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди.

Згідно ч. 1 ст. 21 зазначеного Закону передбачено право кредитної спілки надавати кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі, а відповідно до частини 2 зазначеної статті спілка має право самостійно встановлювати розмір плати (процентів) за користування кредитами, наданими кредитною спілкою.

Судом встановлено, що відповідач є членом Кредитної спілки «Добробут».

19.07.2016 між КС «Добробут» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір№ 11140/1К, згідно п.1.1, п. 2.1, п.3.1 якого йому надано кредит в розмірі 3000.00 грн. зі строком погашення кредиту до 19.07.2017 зі сплатою 0,19 % річних.

Відповідно до п. 3.3 вказаного договору сторони погодили строки та розміри погашення кредиту та виплати процентів помісячно.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач не виконав договірних зобов'язань, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-10,15, 141, 280-285, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги кредитної спілки «Добробут» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Добробут» суму основного боргу 3000.00 грн. та відсотки 2290.16 грн., а всього 5290.16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Добробут» судовий збір в сумі 1600 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. Є. Терещенко