Справа № 185/8228/17
Провадження № 2-о/185/21/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого- судді Палюх Т.Д., за участю секретаря судового засідання Красуцького Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- Богданівська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2017 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи заяву необхідністю отримання свідоцтва про право на спадщину. Обґрунтовуючи заяву, заявник зазначив, що вона та померла ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2 мешкали разом з 2006 року по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1, Дніпропетровська область. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого: АДРЕСА_1, Дніпропетровська область. Померла залишила заповіт на ім'я заявника, інших спадкоємців, які вчасно звернулися до нотаріуса задля отримання свідоцтва про право на спадщину, немає, тому заявник просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник, представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримали, наполягали на задоволенні заяви.

Заінтересована особа - Богданівська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на допустимість, належність, достовірність та достатність, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с. 5).

Із копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що з заявою про видачу свідоцтва про спадщину до нотаріуса звернулась ОСОБА_1, якій померла заповіла все своє майно згідно із заповітом від 11.01.2006року.

Згідно із актом від 29.03.2017, складеним комісійно посадовими особами виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1, Дніпропетровська область, з 2006 року по день смерті ОСОБА_7 20.06.2010 (а.с. 12).

Факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_7 з 2006 року по день смерті (ІНФОРМАЦІЯ_4) зібраними у справі доказами та показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Богданівська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини разом зі своєю матірю ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повний текст рішення складено 29 січня 2018року.

Суддя Т. Д. Палюх