Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8562//17
Провадження 2/711/298/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 суддя Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Агрошляхбуд», ФОП ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ЗАТ «Агрошляхбуд», ФОП ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою від 11.10.2017 року відкрито провадження у даній справі.

Директор ЗАТ «Агрошляхбуд» ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотаннями про зупинення провадження в даній справі в звязку з неможливістю її розгляду до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 711/2356/17, оскільки від нього буде залежати розгляд даної справи.

В судовому засіданні директор ЗАТ «Агрошляхбуд» ОСОБА_4 та представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_7 заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Статтею 251 ЦПК України визначено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд не вбачає підстав, передбачених ст. 251 ЦПК України, для зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Агрошляхбуд», ФОП ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, а зокрема обєктивної неможливості розгляду даної справи до набрання рішенням суду у справі № 711/2356/17 законної сили, враховуючи навіть той факт що рішення у справі № 711/2356/17 на даний час не ухвалене і провадження в ній є зупиненим до набрання законної сили рішенням у справі № 757/52920/17-ц за позовом ОСОБА_5 до Приватного нотаріуса ОСОБА_8, третя особа: ОСОБА_9 Мірзоєвич, ТОВ «Євро груп-ЛТД» про визнання дій нотаріуса протиправними та скасування рішення, яка перебуває в провадженні Печерського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволення клопотання директора ЗАТ «Агрошляхбуд» ОСОБА_4 про зупинення провадження в справі № 711/8562/17 за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Агрошляхбуд», ФОП ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними до розгляду Придніпровським районним судом м. Черкаси цивільної справи №711/2356/17 за позовом СПДФО ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_9 Мірзоєвича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогруп-ЛТД», треті особи: державний нотаріус ОСОБА_10, приватний нотаріус ОСОБА_11, Черкаська міська рада, Комунальне підприємство «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», Закрите акціонерне товариство «Агрошляхбуд» про визнання правочинів недійсним відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий: В.М. Скляренко