Справа № 530/1592/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2018 р. суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Долко С.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за поданням

Опікунської ради при виконавчому комітеті Опішнянської селищної ради про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою і призначення над нею опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Опікунська рада при виконавчому комітеті Опішнянської селищної ради звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з поданням про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою і призначення над нею опіки.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 року із змінами, який на день подачі заяви ( подання) не скасовано, вказано, роз'яснити судам, що справа про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним може бути порушена лише за заявою осіб, зазначених у ст.256 ЦПК. Заява повинна відповідати вимогам статей 137 і 257 ЦПК.

Згідно ст. 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.

Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- в заяві не заначено заявника та заінтересованих осіб - повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;;

- перелік документів та інших доказів на які посилається заявник;

- до заяви не додано доказів, на які він посиається; не зазначенно наявності у позивача чи іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів;

- відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої зяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заявником до заяви не додано висновок органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над недієздатною фізичною особою, а також доказів того, що він звертався з приводу цього питання до органу опіки та піклування.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, у зв'язку з чим заявнику слід усунути недоліки заяви, які зазначені в ухвалі.

Керуючись ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву (подання) Опікунської ради при виконавчому комітеті Опішнянської селищної ради про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою і призначення над нею опіки - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який складає п"ять днів з дня отримання ухвали та роз"яснити, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1