Справа №345/263/18
Провадження № 2/345/412/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Сухарник І.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

що позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом мотивуючи тим, що з відповідачем 10.05.2008 зареєструвала шлюб в якому народилася дочка ОСОБА_3, 23.04.2015р.н. На даний час спільне життя з відповідачем не складається і вони проживають окремо. Відповідач працює на підприємстві «Даноша», тому має можливість матеріально утримувати дочку. Вважаючи, що батько повинен також брати участь в утриманні дитини, тому просить стягнувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 23.04.2015 у ромірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції. Згідно підпункту 9 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

26.01.2018 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначно судове засідання для розгляду справи по суті на 27.02.2018 о 09:00 год.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач ОСОБА_2 30.01.2018 отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі від 26.01.2018 разом з копією позовної заяви з додатками (а.с. 14).

22.02.2018 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява в якій він визнає позов у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення (а.с. 16).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від

10.05.2008 (а.с. 3). У шлюбі народилася дочка ОСОБА_4, 29.04.2015р.н. (а.с. 4), яка проживає разом з матірю (а.с. 5).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

За вимогами ст. 182 ч. 1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює у ТзОВ «Даноша» на посаді старшого майстра виробництва (а.с. 13).

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини визначені в ст. 182 СК України, а також те, що відповідач має регулярний дохід та визнає позов, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити і стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 29.04.2015р.н. щомісячно у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, суд покладає судові витрати на відповідача (а.с. 7).

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 19, 178, 259, 263-265, 274 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2, 04.02.1988р.н., ІНП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ТзОВ «Даноша» (вул. Лісова, 1, c. Копанки, Калуський район, Івано-Франківська область) на користь ОСОБА_1, ІНП: НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 29.04.2015р.н. щомісячно у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 600,00 грн. - судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 грн. - судового збору.

Стягнення аліментів розпочати з 23.01.2018 і проводити до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: