Справа № 676/127/18
Номер провадження 2/676/768/18
УХВАЛА

05 лютого 2018 року м. Камянець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді - Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання - Маневич І.В.

інших учасників справи:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника Камянець-Подільської районної державної адміністрації - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Камянець-Подільська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Камянець-Подільська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - Вєроніки, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування відомостей про виїзд відповідача за кордон .

Позивач та представник третьої особи в судовому засіданні клопопотання підтримали.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача , позивача. представника третьої особи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Як убачається із клопотання представника позивача , ним виконані вимоги ст.84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати суду відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України за період з 01 січня 2015 року по 02 лютого 2018 року.

Витребувані докази направити на адресу суду у строк до 23.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_6О