Справа № 324/1237/17
Провадження № 2/324/34/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Савченко Н.В.,

за участі:

представників позивача ОСОБА_1 і ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пологи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Пологівська державна нотаріальна контора, про зміну черговості і одержання права на спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа, провадження у якій було відкрито 25 вересня 2017 року.

Судовий розгляд справи станом на 30.01.2018 року не розпочатий, оскільки відкладався за клопотаннями сторін.

З 15.12.2017 року набрав чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

Відповідно до пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону від 03.10.2017 року №2147-VIII) справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 19 та ст. 274 ЦПК України (в редакції Закону від 03.10.2017 року №2147-VIII), дана справа як справа про спадкування підлягає розгляду виключно в порядку загального позовного провадження, тобто з обовязковим проведенням підготовчого засідання.

Учасники справи заперечень проти продовження судового розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання не висловили.

Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у дане судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку учасників справи, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного судового розгляду, сприяючи учасникам справи в реалізації їх процесуальних прав, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, розпочавши розгляд справи спочатку за нормами чинного на даний час ЦПК України (в редакції Закону від 03.10.2017 року №2147-VIII) зі стадії підготовчого провадження та призначивши підготовче засідання.

Окрім того, судом враховано, що представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3 бере участь у судових засіданнях у вказаній справі у режимі відеоконференції з приміщення Іллічівського районного суду м.Маріуполя.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за місцем проживання позивача у справі і за місцем знаходження спадкового нерухомого майна, а представник відповідача перебуває на значній відстані від місця проведення судового розгляду справи, з метою забезпечення можливості сторонам найбільш повно реалізувати свої процесуальні права, а також для забезпечення розгляду справи у розумні строки, суд на підставі ст. 212 ЦПК України вважає за можливе провести підготовче засідання у даній справі за участі представника відповідача у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.187, 189, 196, 190-192, 212, 258-261, пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону від 03.10.2017 року №2147-VIII), суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Пологівська державна нотаріальна контора, про зміну черговості і одержання права на спадкування розглядати в порядку загального позовного провадження спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Призначити підготовче засідання на 27 лютого 2018 року о 10 годині 30 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Підготовче засідання, призначене на 27 лютого 2018 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області, розташованому за адресою: вул.Єдності,28, м.Пологи Запорізької області, провести за участі представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з приміщення Іллічівського районного суду м.Маріуполя, який розташований за адресою: 87535, м.Маріуполь, пр.Металургів,231.

Представнику відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3 зявитись 27 лютого 2018 року о 10 годині 30 хвилин до Іллічівського районного суду м.Маріуполя, який розташований за адресою: 87535, м.Маріуполь, пр.Металургів,231, для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3 Іллічівському районному суду м.Маріуполя, який розташований за адресою: 87535, м.Маріуполь, пр.Металургів,231.

Рекомендувати позивачу, з урахуванням набрання чинності новою редакцією ЦПК України, до визначеної цією ухвалою дати підготовчого засідання подати до суду, у разі наявності, докази на обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали подати за формою, передбаченою ст. 178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Запропонувати третій особі протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали та/або відзиву на позовну заяву подати за формою, встановленою ст. 181 ЦПК України, у порядку, передбаченому ст. 192 ЦПК України, пояснення щодо позову та/або відзиву.

Розяснити третій особі, що копії пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Розяснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Також розяснити, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати (вручити) учасникам справи, а також Іллічівському районному суду м.Маріуполя для відома та виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: