Справа № 515/244/18
Провадження № 2-о/515/631/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 лютого 2018 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, Базарянської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту відсутності проживання спадкоємців із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, Базарянської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту відсутності проживання спадкоємців із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилами цивільного процесуального законодавства, зазначена заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175-177 ЦПК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, ознайомившись із матеріалами заяви, дійшла наступного висновку.

Заява подана без додержання вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України відносно заявниці та заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як передбачено п.2 вказаної частини статті.

В порушення п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України представником заявниці ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_4, при викладені обставин, якими він обгрунтовує вимоги заявниці, не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини. Так, зазначаючи в заяві, що реєстрація дітей, як спадкоємців першої черги, за місцем відкриття спадщини, перешкоджає заявниці в повній мірі реалізувати свої спадкові права, останнім не зазначено чим це підтверджується.

Крім того, в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, відсутні підтвердження заявницею про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст.185 ч.1 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя встановивши, що при подачі заяви заявником порушено вимоги ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За встановлених обставин, вважаю, що перелічені недоліки заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі, подальший розгляд справи і ухвалення законного та обґрунтованого рішення та є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Також, слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Спосіб усунення недоліків заяви полягає в поданні заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідачам. Інакше заява буде вважатися не поданою та буде повернута заявнику.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, Базарянської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту відсутності проживання спадкоємців із спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенюк