Справа № 545/2571/18
Провадження № 2/545/1516/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтаві цивільний позов ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району та області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на земельну ділянку, площею 2,18 га, передану для сільськогосподарського використання, що розташована на території Судіївської сільської ради Полтавського району та області, як за спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2, померлої 27.02.2017 р.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 16.10.2018 р. провадження по справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не зявився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та прохав задовольнити.

Від відповідача - Мачухівської сільської ради Полтавського району та області на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглядати у відсутність їх представника, позов визнають.

Від третіх осіб Сільськогосподарського споживчого товариства « Краяни » та ГУ Держгеокадастру України в Полтавській області до суду надійшли заяви про розгляд справи у відсутність, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні підготовчого судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону, або незаконність набуття не встановлена судом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Судом встановлено, що 27 лютого 2017 року померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 2,18 га., передану для сільськогосподарського використання.

Вказане майно належало спадкодавцю на підставі Державного акту серії IІ ПЛ № 060044, виданого на підставі розпорядження голови Полтавської райдержадміністрації № 742 від 27.11.1998 року, проте у даному Державному акті відсутній кадастровий номер ( а.с. 9 ).

За життя заповіт померла не залишила.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , хто його пережив та батьки.

Спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця являється її син позивач по справі.

В установлений законом строк позивач звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері, інших заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило.

У видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельну ділянку площею, 2,18 га, нотаріусом відмовлено, що підтверджується постановою про відмовою у вчиненні нотаріальної дії від 26.07.2018 року ( а.с. 11 ).

Підставою відмови стала відсутність у позивача правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 вказаного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 6 абз. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку - площею 2,18 га., що розташована на території Судіївської сільської ради Полтавського району, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивач являється спадкоємцем за законом після померлої, то відповідно за ним можливо визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,200,259,263-265,352 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( податковий номер НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку, площею 2,18 га., передану для сільськогосподарського використання ( Державний акт серії ІІ-ПЛ № 060044 ), розташовану на території Судіївської сільської ради Полтавського району та області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлої 27.02.2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_3