Ухвала

07 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 320/722/17-ц

провадження № 61-10210св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: СтупакО. В. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - Міністерство внутрішніх справ України,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 квітня 2017 року у складі судді Купавської Н. М. та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 року у складі колегії суддів: Дашковського А. В., Кримської О. М., Подліянової Г. С.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_4 звернувся з позовом до суду до Міністерства внутрішніх справ України (далі - МВС України) про відшкодування моральної шкоди.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що у період із 1992 року по 31 січня 2011 року він проходив військову службу у Міністерства внутрішніх справ України.

Під час проходження військової служби отримав травми та захворювання, знаходиться на медичному спостереженні із 1995 року.

Після проведених лікувань стан здоров'я у повному обсязі не відновився. Внаслідок захворювання змушений тривалий час знаходитись на лікарняному, проходити чисельні медичні огляди та обстеження, відновлювальні процедури.

Згідно із випискою з акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 02 листопада 2016 року серії АВ № 0679287 йому встановлена третя група інвалідності.

У зв'язку із захворюваннями та травмами, отриманими під час проходження військової служби, порушено його нормальні життєві зв'язки, він позбавлений можливості реалізовувати свої звички та бажання, у нього постійно виникають труднощі у зв'язку із болем у потилиці та постійними спазмами. Він не може вільно пересуватися, після ходіння впродовж 3-4 годин перебуває у постільному режимі, оскільки відчуває сильний біль у ногах. Всі ці фактори позначилися на його сні, страждає на безсоння. Не може пересуватися на велику відстань без сторонньої допомоги, що ставить його у незручне становище. Він змушений витрачати кошти на відновлення здоров'я, у видачі безоплатних медикаментів йому відмовлено, путівку для проходження реабілітації отримати він також не може.

Із урахуванням зазначеного, позивач просив суд стягнути із відповідача на його користь 62 350,00 грн на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 квітня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з МВС України на користь ОСОБА_4 20 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди. Вирішено питання судових витрат.

Частково задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив із того, що позивачу встановлена ІІІ група інвалідності у зв'язку із травмою, пов'язаною із виконанням службових обов'язків, тому на підставі статті 17 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», статтею 23 Цивільного кодексу України, позивач має право на відшкодування моральної шкоди, яка виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості оцінюється у 20 000,00 грн.

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 року апеляційну скаргу МВС України відхилено. Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 квітня 2017 року залишено без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що суд першої інстанції, встановивши всі обставини справи, зокрема те, що встановлена позивачеві ІІІ група інвалідності є наслідком травми, яка пов'язана із виконанням службових обов'язків, дійшов правильного висновку про наявність підстав для задоволення позову.

У лютому 2018 року МВС України подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 квітня 2017 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило суд скасувати рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Касаційна скарга мотивована тим, що суди помилково застосували до оспорюваних правовідносин норми Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», оскільки дія цього закону не поширюється на позивача. У МВС України немає обов'язку із відшкодування моральної шкоди позивачу, оскільки останнім не доведено протиправність дій або бездіяльності відповідача, наявність причинного зв'язку між травмами позивача та протиправними діяннями відповідача, а також вини відповідача у спричиненні позивачеві шкоди.

Ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2018 року відкрито касаційне провадження, витребувано цивільну справу та надано строк на подання відзиву.

Відзив на касаційну скаргу не надходив.

Згідно із частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Міністерства внутрішніх справ Українипро відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 квітня 2017 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О. В. Ступак

С. О. Погрібний

Г. І. Усик