Справа № 703/319/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Литвин Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Смілянської міської ради та ОСОБА_3 про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб неповнолітній особі, -

встановив:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою в якій зазначила, що в серпні 2017 року її дочка познайомилася з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від якого завагітніла і має намір народити дитину. Також зазначила, що її дочка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вирішили одружитися і звернулися до відділу ДРАЦС із заявою, але їм було відмовлено по причині недосягнення ОСОБА_2 шлюбного віку, тому вона звернулася до суду із даною заявою про надання її дочці права на шлюб.

Заявник надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить розглядати справу без її участі та задовольнити заяву.

Від представника заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Смілянської міської ради надійшов лист про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати справу без його участі та задовольнити заяву.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

ОСОБА_2 бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 і створити сім'ю, проте вона не досягла шлюбного віку, що підтверджується копією паспорта, який виданий 07 липня 2017 року №000710022, свідоцтвом про народження від 19 липня 2002 року, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Канівського районного відділу управління юстиції (а.с.3,4).

Відповідно до ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам ОСОБА_2 Навпаки, заінтересована особа ОСОБА_3, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 переконані що шлюб повністю відповідає її інтересам. Окрім цього, відповідно до довідки №66 комунального закладу «Черкаський міський пологовий будинок «Центр матері та дитини» від 31 січня 2018 року ОСОБА_2 перебуває на 27 тижні вагітності (а.с.5).

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 259, 263-265, 268, 273, 293, 352, 354 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст.ст.22,23 СК України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, право на укладення шлюбу із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Сторони справи:

Заявник: ОСОБА_1, жителька м.Сміла Черкаської області, вул.Крилова, 29.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Смілянської міської ради, місцезнаходження: м.Сміла Черкаської області, вул.Незалежності, 37, .

Заінтересована особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2

Головуючий О.П.Опалинська