Справа № 544/88/18
№ пров. 2/544/139/2018
Номер рядка звіту 46
У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи

20 лютого 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

представника позивачів ОСОБА_1,

представника відповідача ТОВ «Давидівський дар» - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсним,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Пирятинського районного суд Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсним.

Представником позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_1 до суду надано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи для зясування всіх обставин по справі та ідентифікації виконавців підпису ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у оскаржуваних додаткових угодах. На вирішення експертизи просив поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у додатковій угоді від 21.11.2014 до договору оренди землі № 29 від 18.02.2008, укладеній між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0023 загальною площею 3,5565 га, яка розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належить ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 653568 від 12 лютого 2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 25, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у додатковій угоді від 24.11.2014 до договору оренди землі № 282 від 29.09.2010, укладеній між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:019:0013 загальною площею 1,7365 га, яка розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належить ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 919999 від 23 листопада 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 81, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

3) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у додатковій угоді від 24.11.2014 до договору оренди землі № 156 від 18.02.2008, укладеній між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0039 загальною площею 3,5724 га, яка розташована в адміністративних межах Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належить ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 104153 від 25 лютого 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 8, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

4) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у додатковій угоді від 27.11.2014 до договору оренди землі № 149 від 18.02.2008, укладеній між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0002 загальною площею 3,5795 га, яка розташована в адміністративних межах Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належить ОСОБА_5 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 101730 від 15 лютого 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 88, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення почеркознавчої експертизи представник позивачів просив доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф. ОСОБА_8 (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

Представник відповідача ТОВ «Давидівський дар» ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що клопотання подане без достатнього правового обґрунтування.

Суд розглянувши матеріали справи, уважає, що клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд уважає за потрібне задовольнити клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки позивач заперечує факт підписання ним оскаржуваної додаткової угоди, а для ідентифікації виконавця підпису в оскаржуваній додатковій угоді потрібні спеціальні знання у даній галузі.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу призначає суд.

Тому, проведення експертизи суд вважає за можливе доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф. ОСОБА_8 (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

Враховуючи те, що дане клопотання заявлене представником позивача, як на підставу доведення своїх позовних вимог, суд вважає, що витрати за проведення експертизи необхідно покласти на позивачів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 258-260, 353, 354 ЦПК, с у д, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф. ОСОБА_8 (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у додатковій угоді від 21.11.2014 до договору оренди землі № 29 від 18.02.2008, укладеній між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0023 загальною площею 3,5565 га, яка розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належить ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 653568 від 12 лютого 2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 25, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у додатковій угоді від 24.11.2014 до договору оренди землі № 282 від 29.09.2010, укладеній між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:019:0013 загальною площею 1,7365 га, яка розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належить ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 919999 від 23 листопада 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 81, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

3)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у додатковій угоді від 24.11.2014 до договору оренди землі № 156 від 18.02.2008, укладеній між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0039 загальною площею 3,5724 га, яка розташована в адміністративних межах Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належить ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 104153 від 25 лютого 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 8, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

4) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у додатковій угоді від 27.11.2014 до договору оренди землі № 149 від 18.02.2008, укладеній між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0002 загальною площею 3,5795 га, яка розташована в адміністративних межах Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належить ОСОБА_5 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 101730 від 15 лютого 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 88, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Копію ухвали направити на адресу Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф. ОСОБА_8 (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

Для дослідження експертам направити матеріали цивільної справи № 544/88/18, пров. № 2/544/139/2018 у яких містяться оригінали додаткових угод, вільні зразки підпису ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та експериментальні зразки підпису ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідачу ТОВ «Давидавський дар» у розпорядження експерта надати:

- оригінал додаткової угоди від 21.11.2014 до договору оренди землі № 29 від 18.02.2008, укладеній між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0023 загальною площею 3,5565 га, яка розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області;

- оригінал додаткової угоди від 24.11.2014 до договору оренди землі № 282 від 29.09.2010, укладеній між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:019:0013 загальною площею 1,7365 га, яка розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області;

- оригінал додаткової угоди від 24.11.2014 до договору оренди землі № 156 від 18.02.2008, укладеній між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0039 загальною площею 3,5724 га, яка розташована в адміністративних межах Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області;

- оригінал додаткової угоди від 27.11.2014 до договору оренди землі № 149 від 18.02.2008, укладеній між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0002 загальною площею 3,5795 га, яка розташована в адміністративних межах Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

Позивачам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розпорядження експерта надати:

- вільні зразками підпису у кількості семи до дати складання досліджуваного документа, тобто додаткової угоди, а саме: ОСОБА_3 до 21.11.2014, ОСОБА_4 до 24.11.2014 та ОСОБА_5 до 27.11.2014;

- вільні зразками підпису у кількості семи після дати складання досліджуваного документа, тобто додаткової угоди, а саме: ОСОБА_3 після 22.11.2014, ОСОБА_4 після 25.11.2014 та ОСОБА_5 після 28.11.2014;

- експериментальні зразки підписів виконаних на 7 аркушах, кожному.

Позивачам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та відповідачу ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» у пятиденний термін після набрання ухвалою законної сили надати в розпорядження експерту документи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів.

Роз'яснити сторонам передбачені ст. 109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження у справі до отримання судом висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Ю.О.Ощинська