АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА
Справа № 759/2838/17-ц Головуючий у суді першої інстанції: Ул&#8242;яновська О.В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2198/18 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А

30 січня 2018 року суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплачених коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року в задоволенні позову Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплачених коштів відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції позивач 19 січня 2018 року подав апеляційну скаргу.

Скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно зі статтею 294 ЦПК України ( в редакції, чинний на момент ухвалення рішення) за правилами визначеними цією нормою для осіб, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. Такі особи мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Матеріали справи свідчать про те, що судове рішення, яке є об'єктом оскарження, проголошено 08 грудня 2017 року у відсутності осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до вимог статті 222 ЦПК України судом на адресу позивача повний текст судового рішення надіслано рекомендованим листом 08 грудня 2017 року, яке отримано останнім 10 січня 2018 року (а.с. 23). Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до штампу на вхідній кореспонденції суду подана позивачем 19 січня 2018 року, тобто протягом десяти днів з дня отримання повного тексту рішення.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» (далі- Закон») за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів; у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом справляється судовий збір. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складав розмір 1 600,00 грн.

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» ( в редакції Закону № 2147-VIII, яка діє з 15 грудня 2017 року) підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної на рішення суду, а саме 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, позивач - Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві при подачі апеляційної скарги на рішення суду не здійснив оплату судового збору.

Вирішуючи питання про наявність у особи, яка подає апеляційну скаргу, підстав для звільнення від сплати судового збору, суддя-доповідач виходить з такого.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Перелік підстав для звільнення від сплати судового збору та пільг щодо його сплати визначено статтями 3, 5 Закону України «Про судовий збір».

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII , який набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» та пункт 18 частини 1 статті 5 цього Закону, яким було передбачено звільнення органів Пенсійного фонду України від сплати судового збору, виключено.

Отже, починаючи з 15 грудня 2017 року, органи Пенсійного фонду України не звільняються від сплати судового збору.

Апеляційна скарга Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року подана позивачем 19 січня 2018 року.

Таким чином, станом на день подання позивачем апеляційної скарги - Правобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві, як орган Пенсійного фонду України, не мало пільги щодо сплати судового збору, оскільки на цей час діяла нова редакція статті 5 Закону України «Про судовий збір», за якою органи Пенсійного фонду України було виключено з категорії пільгових.

Оскільки органи Пенсійного фонду України з 15 грудня 2017 року не звільняються від сплати судового збору за подання, зокрема апеляційної скарги, то у такому випадку - Правобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві, як орган Пенсійного фонду України, зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі ставки, визначеної відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги позивача складаються із вимог майнового характеру за ціною позову 307,52 грн. При подачі позовної заяви до суду підлягав сплаті судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 600,00 грн. Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону судовий збір за подання апеляційної на рішення суду повинен складати суму 2 400,00 грн. із розрахунку 1 600,00 грн. х 150%. Однак, при подачі апеляційної скарги позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, особі, яка подає апеляційну скаргу слід сплатити судовий збір у розмірі 2 400,00 грн. та надати суду апеляційної інстанції оригінал платіжного документу.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів - УДКС у Солом′янському у районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, Розрахунковий рахунок 0010.

Керуючись п.2 ст. 357 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя-доповідач: В.М.Волошина