Справа № 659/82/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

02.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який зареєстрований 05 березня 2016 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 118, від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки погіршилися стосунки, через що відбуваються сварки, збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому звернулася до суду.

Під час підготовчого розгляду позивачка свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві мотиви, вказавши що разом з чоловіком не проживає з січня 2018 року, прохала розірвати шлюб укладений з відповідачем. Примирення не можливе.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки протягом останнього року подружнього життя стосунки погіршилися, примирення неможливе.

Сторони зазначили, що на час розгляду зазначеного позову неповнолітній син мешкає з відповідачем, позивачка зазначила що за домовленістю з відповідачем, таке проживання сина є тимчасовим.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Виходячи з наведеного, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до слідуючого.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 березня 2016 року, місце реєстрації шлюбу Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 118 (а.с.5).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Відповідно до довідок про місце реєстрації - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем реєстрації батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, який також зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач в категоричній формі наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач проти розірвання шлюбу заперечень не висловлював. Майнових претензій сторони один до одної не висловлювали. Спору про місце проживання неповнолітньої дитини між ними не має.

За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Враховуючи те, що позивачка не виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд, керуючись вимогами ст. 113 СК України, вважає необхідним залишити за нею після розірвання шлюбу прізвище «Потєряєва».

Позивачка прохала не стягувати на її користь судові витрати, а саме судовий збір, оскільки зазначене питання вирішене сторонами в добровільному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112 СК України, ст.ст. 141-142, 200, 206, 258-261 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 05 березня 2016 року зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,актовий запис № 118 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 (до шлюбу Шпанько) ІНФОРМАЦІЯ_6.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка змінила своє прізвище "Шпанько" на "Потєряєва" у звязку з реєстрацією шлюбу, надалі залишити шлюбне прізвище "Потєряєва".

Копію рішення суду після набрання чинності надіслати до відділу РАЦС Нижньосірогозького РУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки про розірвання шлюбу в актовий запис № 118 про укладення шлюбу від 05 березня 2016 року зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 (до шлюбу Шпанько), ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5