Справа №: 398/3653/17
провадження №: 2/398/577/18
УХВАЛА

Іменем України

"26" січня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні сторони надали суду спільну письмову заяву, якою повідомили суд про укладення ними мирової угоди, за якою сторони домовились, що в порядку поділу спільного майна подружжя за позивачем визнається право власності на господарський двір, розташований за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Куколівка, вул. Центральна (Червоноармійська), будинок 69а, вартістю 288 201,00 грн., а за відповідачем на 3-х кімнатну квартиру, загальною площею 75,4 кв.м, житловою площею 41 кв.м, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Олександра Козенка (Тельмана)АДРЕСА_1, вартістю 250 089,00 грн. Також, сторони погодили, що позивач сплачує на користь відповідача різницю у вартості обєктів нерухомого майна, яка складає 19 056,00 грн., шляхом передачі готівкових коштів до затвердження мирової угоди судом, та вирішили питання розподілу судових витрат.

В судовому засіданні сторони та представник позивача підтримали заяву про затвердження мирової угоди, просили затвердити мирову угоду. Сторони зазначили, що їм відомі та зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди. Крім того, відповідач повідомила, що отримала від позивача різницю у вартості обєктів нерухомого майна у розмірі 19 056,00 грн.

Заслухавши пояснення сторін та представника позивача, дослідивши умови мирової угоди, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав і обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що сторони уклали мирову угоду на основі взаємних поступок, мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін, та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що надана сторонами мирова угода підлягає затвердженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з наступними умовами:

1.Господарський двір, розташований за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Куколівка, вул. Центральна (Червоноармійська), будинок 69а та 3-х кімнатна квартира, загальною площею 75,4 кв. м, житловою площею 41 кв. м, розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Олександра Козенка (Тельмана)АДРЕСА_1, визнається обєктами спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як подружжя, та добровільно розділити спільне майно.

2.Сторони погоджуються з проведеною ТОВ «Сервіспромексперт» 19.01.2018 року незалежною оцінкою, ринкової вартості цього майна, згідно якої, ринкова вартість господарського двору становить 288 201,00 грн. без ПДВ, а ринкова вартість трикімнатної квартири становить 250 089,00 грн. без ПДВ.

3.Сторони погоджуються, що різниця у вартості двох обєктів нерухомого майна яка становить 38 112,00 грн. (288201,00 250089,00), також підлягає поділу поміж Сторонами та становить суму в розмірі 19 056,00 грн. (38112,00 / 2).

4.В порядку поділу спільного майна визнати за:

●ОСОБА_1 право власності на господарський двір, розташований за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Куколівка, вул. Центральна (Червоноармійська), будинок 69а;

●ОСОБА_2 право власності на 3-х кімнатну квартиру, загальною площею 75,4 кв. м, житловою площею 41 кв. м, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Олександра Козенка (Тельмана)АДРЕСА_1.

5.Великожон ОСОБА_3 сплатив ОСОБА_2 різницю у вартості обєктів нерухомого майна, яка складає 19 056 (девятнадцять тисяч пятдесят шість) гривень 00 копійок, шляхом передачі готівкових коштів до затвердження мирової угоди судом.

6.Судові витрати у справі покладаються на ОСОБА_1.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.В. Авраменко