Справа № 671/2183/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" в особі філії "Цегельний завод м. Волочиськ" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та виплати середньомісячного заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Однією із позовних вимог ОСОБА_1 є зобовязання відповідача нарахувати та виплатити середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу за період з 10 березня 2018 року по день поновлення на роботі.

Суд, ухвалюючи рішення в справах даної категорії повинен наводити розрахунок середнього заробітку, який підлягатиме стягненню із зазначенням в резолютивній частині рішення такої суми.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Розрахунок середнього заробітку ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу в матеріалах позовної заяви відсутній.

Крім того, до позову не додано доказів, які б давали можливість суду провести такий розрахунок (довідка про нараховану заробітну плату, табелі обліку використання робочого часу, та інші).

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суд звертає увагу, що збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (зокрема, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви). Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 подану представником адвокатом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" в особі філії "Цегельний завод м. Волочиськ" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та виплати середньомісячного заробітку - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлова А.С.