Ухвала

Іменем України

Справа № 712/12026/17

Провадження 2-п/712/14/18

06 лютого 2018 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого-судді Марцішевської О.М.

з секретарем судового засідання - Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та стягнення додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 16 листопада 2017 року позов задоволено. Змінено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.09.2013р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, 23.12.2008р.н., збільшивши їх розмір. Стягнуто з 27.09.2017р. такі аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, 23.12.2008р.н., в розмірі 888,50 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 додаткові витрати на дитину ОСОБА_4, 23.12.2008р.н., в розмірі 619 грн. 12 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати в розмірі 1280 грн.

У своїй заяві відповідач ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 16.11.2017р. та призначити справу до розгляду в загальному порядку, так як він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що позбавило його права надати заперечення проти задоволення позову. Вказував, що позовна заява до суду була подана 27.09.2017р., заочне рішення винесене 16.11.2017р., однак, як вбачається з копії його закордонного паспорту та відтисків печаток на ньому щодо дати перетину кордону, 26.03.2017р. він перетнув кордон Польщі, а 25.12.2017р. він виїхав з Польщі. Враховуючи дату перетину кордону, відповідач не знав про подану позивачкою позовну заяву, ні про прийняте заочне рішення від 16.11.2017р., про яке він дізнався лише 27.12.2017р. У зв"язку з чим просив суд поновити строк на подання заяви про перегляд вказаного вище рішення суду та скасувати заочне рішення від 16.11.2017р.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення.

Позивачка в судовому засіданні по суті заяви заперечувала, вказувала на відсутність підстав для скасування заочного рішення, оскільки відповідач належним чином за місцем реєстрації повідомлявся про судовий розгляд та не посилається на будь-які нові докази, а з інших підстав вправі оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно ч.4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Судом встановлено, що строк для подання заяви про перегляд заочного рішення заявник пропустив з поважних причин, у зв'язку з перебуванням за кордоном за даними його закордонного паспорту, тому строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення підлягає до поновлення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Підставою для скасування заочного рішення суду має бути сукупність вказаних обставин.

В заяві про перегляд заочного рішення відсутнє конкретне посилання на будь-які нові докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, фактично відповідач не погоджується з рішенням суду в частині дати стягнення аліментів у збільшеному розмірі та розподілу судових витрат, з даних питань відповідач вправі оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку відсутні, тому заява про перегляд заочного рішення не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 16 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та стягнення додаткових витрат на дитину.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 16 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та стягнення додаткових витрат на дитину залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлння ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Марцішевська