Справа № 463/989/17 Головуючий у 1 інстанції: Лакомська Ж.І.
Провадження № 22-ц/783/156/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи заапеляційною скаргоюЛичаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 29 листопада 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Ухвалу суду оскаржив Личаківський відділ державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження покликаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали отримав 21.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області не був присутній в судовому засіданні під час проголошення ухвали Личаківського районного суду міста Львова від 29 листопада 2017 року, а копію такої отримав 21.12.2017 року, про що свідчить відповідна відмітка в матеріалах справи (а.с. 253).

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження ухвали Личаківського районного суду міста Львова від 29 листопада 2017 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 29 листопада 2017 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір оплачено у встановленому законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Личаківському відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області строк на апеляційне оскарження ухвали Личаківського районного суду міста Львова від 29 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 29 листопада 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Крайник Н.П.