29.01.2018 Копія: Справа № 696/1973/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі

головуючої судді Шкреби В.В.,

при секретарі Ткачук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Камянського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2015 року у справі №696/1973/14-ц, провадження 2/696/56/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

встановив :

Рішенням Камянського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задоволено повністю, а саме:

-визнано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 04 липня 2012 року, реєстраційний номер 1665, видане приватним нотаріусом Кам'янського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3 ОСОБА_1 на 1/4 частину земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:0557, загальною площею 3,6868 га, що розташована в межах Кам'янської міської ради Кам'янського району Черкаської області; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06 лютого 2014 року індексний номер 17416606 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9217 га та свідоцтво про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку) від 06.02.2014 року індексний номер 17415857, видані реєстраційною службою Кам'янського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1, частково недійсними.

-визнано недійсним свідоцтво про право власності, видане приватним нотаріусом Кам'янського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3, зареєстроване в реєстрі № 1157 від 23 травня 2012 року ОСОБА_2 на 1/2 частку земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:0557, загальною площею 3,6868 га, що розташована в межах Кам'янської міської ради Кам'янського району Черкаської області.

-визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:0557, загальною площею 3,6868 га, що розташована в межах Кам'янської міської ради Кам'янського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 28 вересня 2011 року.

-визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:0557, загальною площею 3,6868 га, що розташована в межах Кам'янської міської ради Кам'янського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 28 вересня 2011 року.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення цього судового рішення в частині, що стосується питання щодо конкретної частки спадкового майна

(земельної ділянки) яку спадкують після померлого, та часток які повинні належати спадкоємцям після визнання за ними права власності на спадкове майно.

28 вересня 2016 року на підставі означеного рішення суду та свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1665 від 04.07.2012, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_3, заявник зареєструвала своє право власності на належні їй ? частини земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:0557, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №69213210.

Державним реєстратором Кам'янської РДА до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності внесено зміни в розмір частки земельної ділянки з ? частини на ?, тобто ? частина земельної ділянки не була включена до складу спадкового майна за заповітом. Померлий ОСОБА_4 заповідав заявниці все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, а ОСОБА_2 мала право на обовязкову частку в заповіті в розмірі ? частини за законом.

В матеріалах позову ОСОБА_1 обґрунтовувалося право на спадщину на ? частини земельної ділянки. У звязку з цим судове рішення є незрозумілим та на думку заявника потребує розясненню.

Згідно ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Таким чином, суд вважає за можливе виконати дане розяснення, шляхом ухвалення резолютивної частини рішення суду із зазначенням розміру частки, яка належать ОСОБА_1 у спадковому майні

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розяснити рішення Камянського районного суду Черкаської області від від 20 лютого 2015 року у справі №696/1973/14-ц, провадження 2/696/56/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, виклавши резолютивну частину ухвали суду наступного змісту:

Вважати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 власником ? частин земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:0557, загальною площею 3,6868 га, що розташована в межах Кам'янської міської ради Кам'янського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 28 вересня 2011 року, а ОСОБА_2 власником ? частини даної земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:0557, загальною площею 3,6868 га, що розташована в межах Кам'янської міської ради Кам'янського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 28 вересня 2011 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Кам'янський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: