Справа № 732/1883/17
Провадження № 2/732/115/18
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

27 лютого 2018 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - Лиманської М.В., з участю секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у підтоговчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, діючи на підставі відповідної довіреності від 28.12.2016 року та в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить встановити факт того, що позивачка є рідною сестрою ОСОБА_4, який помер 25.09.2016 року, встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0194366. виданого на імя ОСОБА_5 ОСОБА_4, а також просить визнати за позивачкою, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства ім. Леніна та яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0194366.

Ухвалою судді від 26 грудня 2017 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду позивачка не відмовилась від позову.

Сторони у підготовче судове засідання не зявилися, про час та місце засідання повідомлялися належним чином. Представник позивачки надав суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність. Представник відповідача надав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. (а.с.42,43)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Визнаючи підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. 200, 247 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування до судового розгляду по суті

на 29.03.2018р. на 11-30 год.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Явку сторони позивача визнати обов'язковою.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.Вивчити матеріали справи.

2.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Лиманська М.В.