Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1776/17
№ 2/733/24/18
Рішення

Іменем України

"21" лютого 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 та

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна земельні ділянки площею 2,95 га та 0,41 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 034395 та серії ЧН № 029172 відповідно,після померлої 22 квітня 2017 року його матері ОСОБА_5, посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом останньої, прийняв спадщину, так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а також на день смерті спадкодавця проживав разом з нею, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Заслухавши пояснення учасників справи, які з»явилися у судове засідання та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 22 квітня 2017 року померла ОСОБА_5 (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщинана земельні ділянки площею 2,95 га та 0,41 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 034395 та серії ЧН № 029172 відповідно(а.с. 9, 10, 11).

18 квітня 2017 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день смерті, у тому числі земельні ділянки площею 2,95 га та 0,41 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 034395 та серії ЧН № 029172 відповідно,ОСОБА_3 (а.с. 7).

Як видно з довідки виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 03-17/253 від 04 липня 2017 року, ОСОБА_5 на день своєї смерті 22 квітня 2017 року проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сином ОСОБА_3 та невісткою ОСОБА_6 (а.с. 6).

Із постанови Ічнянської районної нотаріальної контори № 2289/02-31 від 31 жовтня 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки у звязку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 8).

Як убачається зкопії спадкової справи № 354/2017, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 05 липня 2017 року, після померлої 22 квітня 2017 року ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3, при цьому із заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся ОСОБА_7 (а.с. 24-26).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після померлої22 квітня 2017 року ОСОБА_5, так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а також на день смерті останньої проживав разом з нею, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 1 статті 1241 ЦК України передбачено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Враховуючи, що всіх спадкоємців першої черги після померлої 22 квітня 2017 року ОСОБА_5 було троє: ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_7, то у разі спадкування за законом частка позивача та відповідача становила б 1/3, тому розмір належної обов»язкової частки ОСОБА_2 складає 1/6 (1/3:2).

За таких обставин позивач прийняв спадщину тільки на 5/6 часток земельних ділянок, на які суд вважає необхідно визнати право власності у порядку спадкування за останнім.

Керуючись ст.ст. 1235, 1241, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с. Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 2а, ІПН: НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування на:

-5/6 часток земельної ділянки площею 2,95 га, розташованої на території ОСОБА_4 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 034395, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 18 серпня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 серпня 2003 року № 399, після померлої 22 квітня 2017 року ОСОБА_5;

-5/6 часток земельної ділянки площею 0,41 га, розташованої на території ОСОБА_4 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 029172, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 18 серпня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 серпня 2003 року № 399, після померлої 22 квітня 2017 року ОСОБА_5.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик