Дата документу 07.11.2018
ЄУ № 420/1448/18
Провадження №2-о/420/329/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря Колесник Г.О.,

заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Риб'янцівська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали однією сім'єю без шлюбу.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що вона, ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як чоловік та дружина. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 помер. На день смерті ОСОБА_2 заявник проживала з ним за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації. Мешкали вони разом за даною адресою 30 років, вели спільне господарство, займались господарюванням, жили як чоловік та дружина, але шлюбні відносини не реєстрували. Після смерті ОСОБА_2 заявник звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, та скористатися своїм правом вона не змогла, оскільки не надала нотаріусу документи, які б могли підвередити факт проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без шлюбу. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 28 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 30 жовтня 2018 року.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просили її задовольнити, з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи - Риб'янцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. За змістом ч.4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 24 грудня 1999 року - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Писарівка Новопсковського району Луганської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 12 лютого 2018 року Виконавчим комітетом Риб'янцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Писарівка Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 05.

З заяви заявника слідує, що вона з померлим ОСОБА_2 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу та вели спільний побут, мали взаємні право та обов'язки, за адресою: АДРЕСА_1.

Під час розгляду справи судом встановлено, що сторони у справі спільно проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №837, виданою 30.08.2018 Виконавчим комітетом Риб'янцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області.

Вказані обставини підтверджуються допитаними у судовому засіданні свідками ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є сусідами заявника та пояснили, що заявник та померлий ОСОБА_2 проживали разом близько 30 років. Вони проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу підтверджується матеріалами справи, а тому вказана вимога підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 235, 259, 264, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Риб'янцівська сільська рада Новопсковського району Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживали однією сім'єю без шлюбу.

Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 24 грудня 1999 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, місце проживання: АДРЕСА_2

Заінтересована особа - Риб'янцівська сільська рада Новопсковського району Луганської області, яка розташована за адресою: вул. Миру, 17, с. Риб'янцеве Новопсковського району Луганської області, .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новопсковський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 30 жовтня 2018 року.

Повний текст рішення складено 07.11.2018.

Суддя: В.В. Пронька