_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7290/18
Провадження № 2-зз/520/147/18
УХВАЛА

24.10.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням в якому просить суд скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року по справі №520/7290/18 та зняти арешт з 527/3000 частин квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної часткової власності відповідачці ОСОБА_1, посилаючись на те, що на теперішній час відповідачка у повному обсязі відшкодувала заподіяну позивачу матеріальну та моральну шкоду, а тому вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

У судове засідання сторони не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В рамках розгляду вищезазначеної справи ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року було накладено арешт на 527/3000 частин квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної часткової власності відповідачці ОСОБА_1.

Представника відповідачки ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду з даним клопотанням з посиланням на те, що на теперішній час відповідачка у повному обсязі відшкодувала заподіяну позивачу шкоду.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2018 року провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди було закрито, у звязку з відмовою позивачки від позову.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

При таких обставинах та враховуючи, що підстави у накладених заходах забезпечення позову відпали, суд вважає, що вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року.

Зняти арешт з 527/3000 частин квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної часткової власності відповідачці ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:невідомий, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в пятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.