Справа № 366/3978/17
Провадження № 2/366/83/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П.,

з участю секретаря судових засідань Мартовицької Н.Є.,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

представника відповідачки ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків цивільну справу за позовом виконавчого комітету Іванківської селищної ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей та сім'ї Іванківської РДА Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Іванківської селищної ради, як орган опіки і піклування звернувся в суд з позовом до відповідачки про позбавлення її батьківських прав відносно її сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позов обгрунтований тим, що відповідачка злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, тому на підставі ч.2,3 ст. 164 СК України просили позбавити її батьківських прав відносно її сина та стягнути аліменти на його утримання у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на те, що відповідачка злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. До селищної ради, як до органу опіки і піклування, надійшов лист директора центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Іванківської РДА. Іванківською селищною радою, разом із спеціалістами центру було організовано виїзд по місцю проживання відповідачки, під час якого було встановлено, що відповідачка, разом із своїм співмешканцем ОСОБА_7 знаходились у стані алкогольного сп'яніння, у зв'язку з чим комісія вирішила скликати засідання виконавчого комітету селищної ради. Рішенням виконавчого комітету від 21.07.2017 року № 124 було вирішено тимчасово відібрати малолітнього ОСОБА_6 у його матері - відповідачки по справі. Та підняти питання перед службою у справах дітей та сім'ї Іванківської РДА про його тимчасове влаштування. Відповідно до протоколу комісії з питань захисту дитини № 8 від 22.08.2017 року було вирішено дитину залишити в Центрі соціальної реабілітації дітей та сімей «Нова Надія» в с. Коленці, а відповідачка мала вирішити питання зміни місця проживання. 04.10.2017 року прийнято рішення про необхідність позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її сина. Тому селищна рада і звернулася з цим позовом, діючи виключно в інтересах дитини. Крім того, у зв'язку з позбавленням відповідачки батьківських прав з нею слід стягнути аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_6.

У судовому засіданні відповідачка заперечувала проти позову. Зазначивши, що згодна на те, що дитину у неї вилучили. Не заперечує, щоб дитина була у її сестри, як у опікуна. Але не хоче, щоб її позбавляли батьківських прав.

Її представник - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав позицію відповідачки, зазначивши, що буде достатньо прийняти рішення про відібрання дитини відповідно до ст. 70 СК України. Вона матиме час обдумати свою поведінку, а дитина в цей час буде у родичів. Коли працевлаштується, то буде сама давати кошти на утримання дитини без стягнення з неї аліментів за рішенням суду.

Представник третьої особи - служби у справах дітей - Матюшок І. - у судовому засіданні зазначила, що відповідачку слід позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина, виходячи саме з інтересів дитини: ОСОБА_6 був вилучений 21.07.2017 року у матері (відповідачки). Цю сім'ю служба веде біля трьох років. За цей період нічого не змінилось: дитина ходила брудна, голодна, відповідачка зловживала алкоголем. Відібрання фактично вже не допомогло. З часу вилучення відповідачка зовсім не цікавилася сином, ні де він проживає, ні де став навчатися в першому класі. Позбавлення її батьківських прав надасть йому відповідного статусу і можливість отримання соціальної допомоги. Відібрання ж дитини лише затягне час, коли дитина буде знаходитися не у сім'ї, а у відповідному закладі.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_3 є матір'ю малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2. Відомості про батька дитини - «ОСОБА_9» - зазначені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується відповідним витягом № 9 від 16.12.2017 р.

13.07.2017 року директор центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді звернулась до голови Іванківської селищної ради з листом № 01-09/73 у якому повідомила, що до центру надійшло звернення щодо ОСОБА_3, про те, що остання вживає алкогольні напої, її дитина , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно ходить брудним, голодним, мати часто знаходиться у нетверезому стані в колі сумнівних осіб разом з дитиною до пізнього часу. Ці факти загрожують здоров'ю та безпеці її сина. Директор центру повідомила, що протягом травня-липня 2017 року соціальні служби здійснювали виїзди в сім'ю для проведення індивідуальної роботи. Відповідачку разом з матір'ю було направлено до реабілітаційного центру в с. Почуйки з 17.06.2017 року, але 22.06.2017 року вони повернулись назад. У зв'язку з цим директор центру просила заслухати сім'ю щодо виконання батьківських обов'язків, створення належних умов та належного догляду за дитиною.

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов життя сім'ї від 21.07.2017 року, у квартирі, де проживала відповідачка з малолітнім сином, співмешканцем, який на час обстеження був п*яний, та його матір'ю, брудно, повна антисанітарія, немає продуктів харчування. Мати вихованням дитини не займається рекомендовано вилучити дитину з сім'ї.

21.07.2017 року ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за ст. 184 КУпАП.

21.07.2017 року на засіданні виконкому Іванківської селищної ради було прийнято рішення № 124, про тимчасове відібрання малолітнього ОСОБА_6, у його матері - ОСОБА_3, піднято клопотання перед службою у справах дітей та сім'ї щодо влаштування малолітнього.

21.07.2017 року листом № 09-41/387 «Про направлення дітей» служба у справах дітей направила малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 до центру соціальної підтримки дітей та сімей «Нова Надія» до вирішення питання подальшого місця проживання.

22.08.2017 року на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини знову було заслухано питання виконання батьківських обов'язків відповідачкою відносно її сина. Вирішено залишити його в центрі «Нова Надія» Відповідачці до 28.08.2017 року поставлено вимогу вирішення питання зміни місця проживання (пересчелення до матері, або сестри).

04.10.2017 року на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини Іванківської РДА було вирішено, що орган опіки і піклування має подати позов до суду про позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її сина, а службі у справах дітей - підготувати висновок про доцільність цього. Зазначене підтверджується витягом з протоколу № 9 від 04.09.2017 року.

У судовому засіданні директор громадської організації «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Нова Надія», будучи допитаним як свідок, дав покази про те, що син відповідачки перебуває у центрі з серпня 2017 року. З того часу вона жодного разу туди не приїздила. Хлопчика провідувала тітка ОСОБА_7 та бабуся. З тіткою у нього теплі стосунки. Він вважає, що , як буде з тіткою, то буде і з мамою.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 повідомила, що вона є сестрою відповідачки. Їй відомо, що ставиться питання про позбавлення сестри батьківських прав. Після того, як хлопчика вилучили у відповідачки, саме вона їздила його провідувати до центру. Вона ж маж власного сина майже трьох років, тому згодна, щоб хлопчик жив у неї у сім'ї. Чоловік не проти. Лише хоче, щоб відповідачка, як захоче провідати сина, то приходила в суботу чи неділю і у тверезому стані. Хоче вірити, що сестра виправиться, влаштується на роботу, знайде собі житло, і буде поновлена у батьківських правах.

Згідно з висновком служби у справах дітей та сім'ї Іванківської РДА Київської області від 31.01.2018 року № 09-42/51 ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно малолітнього сина ОСОБА_6, тому на підставі ч.2,3 ст. 164 СК України в інтересах охорони життя, здоров'я, прав та законних інтересів дитини її слід позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначенрий висновок зроблений, в т.ч. і через те, що ОСОБА_3 негативно характеризується по місцю проживання, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Відносно сина не виконує свої батьківські обов'язки, не цікавиться його життям і здоров*ям, не виконує рекомендації комісії з питань захисту прав дитини щодо лікування від алкогольної залежності та створення належних умов для виховання та утримання сина, ставить свої інтереси та інтереси співмешканця вище інтересів та прав дитини. З моменту влаштування дитини до центру мати не поцікавилась життям і здоров*ям сина, жодного разу не відвідала школу, в якій у першому класі навчається її син, не цікавилась його навчанням.

Вислухавши сторони, свідків, вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, оскільки у судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_3 тривалий час не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1: за неналежне виконання батьківських обов'язків її малолітнього сина 21.07.2017 року було у неї вилучено. З того часу вона не стала на шлях виправлення, жодного разу не провідавши сина, який весь цей час проживає в центрі «Нова Надія» ( с. Коленці Іванківського району) і навчається у школі с. Шпилі, які знаходяться на відстані відповідно 10 км і 7 км від місця проживання відповідачки. Надання нею позитивної характеристики з місця роботи на свого співмешканця та отримання у червні-серпні допомоги на дитину одиноким матерям, не спростовує того факту, що відповідачка самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, тривалий час не займається його вихованням, піклуванням про нього. Тобто, вилучення дитини із сім'ї, а фактично відібрання його у матері, здійснене більш як сім місяців тому, не дало позитивного результату у виді виправлення поведінки відповідачки, перегляду її відношення до дитини, виконання батьківських обов'язків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Тому у відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України відповідач має бути позбавлена батьківських прав відносно свого сина. Тому таке рішення має бути прийнято з метою захисту інтересів її малолітнього сина, який фактично позбавлений батьківського піклування. Тим більше, що сестра відповідачки - свідок ОСОБА_8 готова взяти опіку над хлопчиком та у свою сім'ю, з надією на те, що відповідачка виправиться і поновиться у батьківських правах.

Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України „особа, позбавленна батьківських прав, не звільняється від обов*язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача ... вирішити питання про стягнення аліментів на дитину".

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України « Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Стягненню з відповідачки згідно ст. 88 ЦПК України на користь держави підлягає судовий збір у сумі 1409,60 грн. ( по 704,80 грн. за кожною вимогою).

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 , 12 , 76, 141 ,258 , 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов виконавчого комітету Іванківської селищної ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей та сім'ї Іванківської РДА Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.в АДРЕСА_1, зареєстрована там же АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.в АДРЕСА_1, зареєстрована там же АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.в АДРЕСА_1, зареєстрована там же АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 1409,6 грн.

Копію рішення направити у службу у справах дітей Іванківської РДА Київської області для вирішення питання про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Роз'яснити відповідачу про їхнє право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Слободян Н.П.