справа № 208/7359/17
№ провадження 2/208/1224/18
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Камянської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 «про визнання права власності в порядку спадкування за законом», -

встановив:

07.12.2017 року ОСОБА_2 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до Камянської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 «про визнання права власності в порядку спадкування за законом», відповідно до позовних вимог позивач прохає:

- визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 28.05.2015 року, на гараж цегляний загальною площею 64,1 кв. м, дійсною вартістю 12345 грн. 00 коп., розташований за адресою: м. Камянське, пров. Цегляний, гараж № 7;

- зобовязати державного нотаріуса Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 видати свідоцтво про право на спадщину.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.01.2018 року залишено позовну заяву без руху, з підстав недотримання позивачем вимоги, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, позов залишено без руху для усунення недоліків.

Копію ухвали від 02.01.2018 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська отримано особисто позивачем ОСОБА_2 02.02.2018 року, про що в матеріалах справи міститься розписка.

05.02.2018 року через канцелярію суду подано заяву про усунення недоліків, відповідно до ухвали від 02.01.2018 року.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_2 не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі від 02.01.2018 року, то згідно до ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене та керуючись вимогами ст.185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Камянської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 «про визнання права власності в порядку спадкування за законом», - в порядку передбаченому ст. 185 ЦПК України, - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеномуПоложенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.