Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/75/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Рижого О.А.

при секретареві - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа- Сарненське об'єднане управління Пенсійного фонду Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки колгоспника УКР НОМЕР_1, заповненої 20.02.1989 року, видану ОСОБА_2 В заяві вказує, що він має право на пенсію за віком з пониженням пенсійного віку. У зв'язку із чим звернувся до Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду Рівненської області для оформлення пенсії.

При аналізі наданих ним документів в Сарненському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду Рівненської області виявили, що в одній із трудових книжок ОСОБА_1 не правильно зроблено запис в трудовій книжці, а саме в трудовій книжці НОМЕР_1, замість правильного прізвища "ОСОБА_1" записано "ОСОБА_2". Через це виникли сумніви, що трудова книжка дійсно належить ОСОБА_1 Встановлення даного факту породжує у заявника право на пенсійне забезпечення. Іншим шляхом ніж судовим встановити даний факт не представляється можливим.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 заявою від 30.01.2018 року заявлені вимоги підтримала і просить їх задоволити.

Від заінтересованої особи Сарненське об'єднане управління Пенсійного фонду Рівненської області надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що трудова книжка колгоспника серії УКР НОМЕР_1 заповнена 20.02.1989 року на російській мові на прізвище "ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1". В даній книжці містяться записи про роботу заявника в колгоспі "Правда" з 08.04.1988 року по 17.10.1991 року та в Сарненському держлісгоспі з 14.12.1991 року здимником Немовицької підсочної дільниці по 26.06.1998 року.

Трудова книжка серії НОМЕР_2 видана ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2. На титульній сторінці міститься застережний напис, про те, що прізвище ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_1 відповідно до паспорта. В даній трудовій книжці містяться дані про роботу заявника в Сарненському лісгоспі з 16.11.1985 року по 23.03.1988 року, з 14.12.1991 року по 26.06.1998 року здимником Немовицької підсочної дільниці.

Як в трудовій книжці колгоспника серії УКР НОМЕР_1 виданої на ОСОБА_2 так і в трудовій книжці серії НОМЕР_2 виданої на ОСОБА_1 вказано, що заявник був прийнятий вздимником Немовицької підсочної дільниці на підставі наказу №228-к від 12.12.1991 року та звільнений з роботи з 26.06.1998 року згідно наказу №209-к від 01.11.2002 року.

Довідкою №800 від 18.12.2017 року виданої директором Державним підприємтсвом "Сарненське лісове господарство", підтверджується, що ОСОБА_2 був прийнятий на роботу з 14.12.1991 року здимником Немовицької підсочної дільниці Сарненського лісгосп, а 26.06.201998 року звільнений з роботи за власним бажанням.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Кричильськ Сарненського району .

Представником позивача долучені до матеріалів справи пояснення свідка ОСОБА_5, в яких він вказує, що в період з 14.12.1991 року по 26.06.1998 року він з ОСОБА_1 працював в Сарненському держлісгоспі. Факт роботи свідка ОСОБА_5 в Сарненському держлісгоспі підтверджується його копією трудовою книжки НОМЕР_4, долученої до пояснень.

Встановлення факту належності заявнику трудової книжки колгоспника серії УКР НОМЕР_1 породжує у нього право на включення до його трудового стажу періодів роботи, записи про які містяться в трудовій книжці, що вплине на розмір його пенсії за віком та на його право отримувати пенсію.

Відповідно до п.6 ч.1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника, оскільки розбіжності в написанні прізвища заявника в трудовій книжці пояснюється неуважністю працівників, які заповнювали трудову книжку.

На підставі ст. 315 ЦПК України , керуючись ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа- Сарненське об'єднане управління Пенсійного фонду Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити факт, належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 трудової книжки УКР НОМЕР_1 року заповненої на "ОСОБА_2" на російській мові 20.02.1989 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.А. Рижий.