Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18.01.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Сліпенко Р.Ю.,

при секретарі Зеленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що згідно умов договору факторингу від 22.12.2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № від 19.10.2013 року укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2. Згідно кредитного договору укладеного між відповідачем та ПАТ «ОТП Банк» відповідач отримала кредит у розмірі 25000 грн. зі строком повернення до 19.10.2016 року. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 24.11.2016 року має заборгованість у сумі 24415,50 грн. із них: 20938,84 грн.заборгованість за кредитом; 1,24 грн. відсотки за користування кредитом; 3475,52 грн. комісія.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № від 19.10.2013 року у розмірі 24415,50 грн. та судові витрати в сумі 1600 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому порядку за останнім відомим місцем проживання, не надала суду пояснень з приводу відсутності.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № від 19.10.2013 року .

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № від 19.10.2013 року укладеного між відповідачем та ПАТ «ОТП Банк», відповідач отримала кредит у розмірі 25000 грн. зі строком повернення до 19.10.2016 року. 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, згідно якого ПАТ «ОТП Банк» передало, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло грошові вимоги, що належать ПАТ «ОТП Банк» за кредитним договором № від 19.10.2013 року. Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем надавши останній кошти в сумі 25000 грн. Відповідач в свою чергу порушила умови кредитних договорів, в частині повернення кредитів та сплати відсотків за їх користування внаслідок чого станом на 24.11.2016 року за кредитним договором № від 19.10.2013 року має заборгованість у сумі 24415,50 грн.,що дає підстави суду для задоволенню позову.

Згідно ст.133 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у видгляді судового збору в сумі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 526, 527, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( м. Київ вул. Фізкультури 28 Д , п/р № 6387 в ПАТ «ОТП Банк» м. Київ , МФО 300528) заборгованість за кредитним договором № від 19.10.2013 року в сумі 24415 (двадцять чотири тисячі чотириста п'ятнадцять) гривень 50 копійок та судові витрати в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 18.01.2018