Справа № 2-946/10
Провадження № 6/591/36/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 =

про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа. Свої вимоги мотивує тим, що в Зарічному відділі ДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-946, виданого 24 травня 2010 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь АКІБ «УкрСиббанк» у розмірі 266895,83 грн. Вищевказаний виконавчий лист був втрачений.

Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явились.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 08 лютого 2018 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 21 лютого 2018 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 15 квітня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом №0 від 22 серпня 2007 року в сумі 265 985 грн. 83 коп. солідарно та по 60,00 грн з кожного повернення ІТЗ, по 850,00 грн. з кожного повернення судового збору (а.с.46-47).

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 листопада 2012 року замінено вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «ДельтаБанк» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі №2-946/10 (а.с. 85-86).

Згідно листа Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області від 22 січня 2018 року, у відділі перебувало ВП з примусового виконання виконавчого листа №2-946, виданого 24 травня 2010 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь АКІБ «УкрСиббанк» у розмірі 266895,83 грн. У звязку з реорганізацією ВДВС СМУЮ на Ковпаківський ВДВС та Зарічний ВДВС, виконавчий лист №2-946, виданий 24 травня 2010 року було втрачено (а.с.171).

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки наявні дані щодо його втрати, а відсутність виконавчого листа перешкоджає виконанню рішення суду.

Таким чином, заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-946 від 24 травня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь АКІБ «УкСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк» у розмірі 266 895, 83 грн.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Г.В.Шелєхова