Провадження № 2-р/311/1/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2018 рік Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.,

при секретарі Четвертак Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка заявупредставника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про розяснення рішення суду від 12.06.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про розяснення рішення Василівського районного суду, вказавши, що 12.06.2017 р. вказаним рішенням було задоволено її позовні вимоги та змінено розгляд аліментів, визначений рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 вересня 2010 року та стягнено з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, почавши стягнення з 28.04.2017 року та до досягнення донькою повноліття; визнано таким, що не підлягає виконанню з дня набрання цим рішенням чинності виконавчий лист № 2-8736/2010, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, у розмірі 300 гривень щомісячно.

Вважає вказане рішення не зрозумілим, так як воно не містить вказівки на стягнення з відповідача заборгованості зі сплати аліментів, яка утворилась при виконанні попереднього рішення.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник за довіреністю від 24 жовтня 2017 року ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про день і час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявників.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 311/1127/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про збільшення розміру аліментів, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 у розясненні судового рішення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.09.2010 р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, 26.06.2009

року народження, у розмірі по 300 грн. кожній щомісячно, починаючи стягнення з 17.08.2010 р. до досягнення доньками повноліття.

Цим же рішенням стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання по 200 грн. щомісячно з 17.08.2010 р. і до 26.06.2012 року (до досягнення донькою ОСОБА_4 віку 3-х років). Вказане рішення виконувалось Мелітопольським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області 28.04.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до Василівського районного суду із заявою про збільшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 26.06.2009 р. і рішенням Василівського районного суду від 12.06.2017 р. її позов було задоволено, змінено розмір аліментів, визначений рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 вересня 2010 року та стягнено з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, почавши стягнення з 28.04.2017 року та до досягнення донькою повноліття.

В цьому ж рішенні вказано, визнано таким, що не підлягає виконанню з дня набрання цим рішенням чинності виконавчий лист № 2-8736/2010, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, у розмірі 300 гривень щомісячно.

При цьому, суд наголошує, що рішенням Василівського районного суду від 12.06.2017 р. встановлено новий розмір аліментів 1/6 частину, які повинні стягуватись з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 з 28.04.2017 р.

Суд не вирішує питання щодо заборгованості по сплаті аліментів, яка утворилась раніше у ході виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 вересня 2010 року та фактично нарахована державним виконавцем Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 271, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про розяснення судового рішення - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення..

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7