Провадження № 6/200/259/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ у складі:

головуючої судді Лукінової К.С.;

за участю секретаря Лежньова О.Р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене начальником Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним поданням звернувся державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2, в якому просила суд видати дублікат виконавчого листа № 2-2682/07 від 12.06.2007 року виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 30% з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття старшим із дітей, починаючи стягування з 07 травня 2007 року.

В обґрунтування заявлених вимог, державний виконавець Абдуллаєва С.З. зазначила, що вищевказаний виконавчий лист був загублений у 2015 році при пересилці до Соборного ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області за місцем мешкання боржника.

Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, просила розглянути подання в її відсутність.

ОСОБА_4 надала письмову заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі, подання підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подання про видачу дублікату виконавчого листа зазначаю наступне.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2007 року (справа №2-2682/2007) стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 30% з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку до досягнення повноліття старшим з синів.

Стягнення проводити щомісячно на користь матері ОСОБА_4, починаючи з 07 травня 2007 року.

Згідно листа в.о. начальника Шевченківського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_9, 29.10.2015 року державним виконавцем була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, згідно п. 10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки боржник мешкав вул. Яснополянська, 109/36, що є територією Соборного ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Відповідно до листа начальника Соборного ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_10, станом на 01.2018 року виконавчих проваджень про стягнення аліментів з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_4 на виконанні не перебувало та не перебуває в Соборному ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Згідно зі ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Вирішуючи справу суд виходить з того, що відповідно до п.17.4 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Виходячи з того, що виконавчий лист виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська на виконання рішення суду у справі №2-2682/07 було втрачено, вважаю за необхідне погоджене подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Погоджене начальником Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-2682/07, виданого 12 червня 2007 року на виконання рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ від 08 червня 2007 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 30% з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку до досягнення повноліття старшим з синів. Стягнення проводити щомісячно на користь матері ОСОБА_4, починаючи з 07 травня 2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів.

Суддя К.С. Лукінова