Справа № 309/3065/17
Провадження № 2/309/384/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Раковці Г.Ю.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

с у д

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. Посилається на те, що згідно договору № б/н від 25.03.2014 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 6212,43 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своїм підписом підтвердив згоду на те, що підписана генеральна угода разом з Умовами та Правилами, Тарифами складають між ним та банком договір. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 2 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов і правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих у банку рахунків клієнта з погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-якій іншій заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконаних зобовязань перед банком.

Відповідач належним чином не виконує свої зобовязання згідно договору, у звязку з чим станом на 18.09.2017 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 11851,89 грн., з яких заборгованість за кредитом становить 4212,54 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1,45 грн., пеня та комісія 5897,50 грн., штраф відповідно до п.2.2 генеральної угоди 1740, 40 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 11851,89 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився. Представником позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, подано суду, в якій вона просить провести розгляду справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що згідно договору № б/н від 25.03.2014 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 6212,43 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своїм підписом підтвердив згоду на те, що підписана генеральна угода разом з Умовами та Правилами, Тарифами складають між ним та банком договір. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 2 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов і правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих у банку рахунків клієнта з погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-якій іншій заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконаних зобовязань перед банком.

Відповідач належним чином не виконує свої зобовязання згідно договору, у звязку з чим станом на 18.09.2017 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 11851,89 грн., з яких заборгованість за кредитом становить 4212,54 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1,45 грн., пеня та комісія 5897,50, штраф відповідно до п.2.2 генеральної угоди 1740, 40 грн.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обовязковими для виконання сторонами. В силу ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 1600,00 гривень сплаченого судового збору.

Керуючись вимогами ст.ст. 81, 223, 229, 247, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України та ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного Кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, рах. №3111 для погашення заборгованості та судових витрат, МФО №305299, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.03.2014 року у розмірі 11851 /одинадцять тисяч вісімсот пятдесят одної/ гривні 89 копійок, з яких заборгованість за кредитом становить 4212,54 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1,45 грн., заборгованість за пенею та комісією - 5897,50 грн., штраф відповідно до п.2.2 генеральної угоди 1740,40 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1600,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3