Справа №403/632/17 провадження № 2/403/37/18
У Х В А Л А

26 лютого 2018 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Дорошенко В.В.,

з участю:

представника позивача ТОВ «Агрофірма «Перлина степу» ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідачів ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Перлина степу» до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Абара Геннадій Анатолійович» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні по розгляду справи відповідачем під час вступного слова було повідомлено про те, що на час державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, 07.03.2012 року належної на праві власності його матері ОСОБА_4, остання померла.

В матеріалах цивільної справи відсутні відомості на підтвердження вказаної обставини, а тому судом відповідно до вимог ст.12 ЦПК України учасникам судового процесу було роз"яснено необхідність довести обставини, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень проти позову, в тому числі щодо підтвердження дати смерті спадкодавця ОСОБА_4.

Відповідач та його представник, представник позивача вважали за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні для надання відповідачем необхідних документів на підтвердження вказаної вище обставини.

Вирішуючи питання про оголошення перерви в судовому засіданні по розгляду цивільної справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об"єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених ЦПК України, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст.12, 95, 240, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Перлина степу» до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Абара Геннадій Анатолійович» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди земліта продовжити судове засіданняпо розгляду цивільної справи 01 березня 2018 року о 11 год. 20 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, 42 смт.Устинівка Кіровоградської області, про що повідомити під розписку учасників судового процесу, присутніх в судовому засіданні.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5