Справа 556/1933/17
Номер провадження 2-о/556/2/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2018 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді- Котик Л.О.

при секретарі- Соловей Г.С.

з участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2М

заяника - ОСОБА_3

особи, яку визнають недієздатною ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Володимирецька селищна рада Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до Володимирецького районного суду Рівненської області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_4 є її рідним братом. З народження і по даний час він страждає на хронічне психічне захворювання виражену розумову відсталість, є інвалідом дитинства та має І групу інвалідності довічно. Фактично вона опікується братом, доглядає за ним, забезпечує продуктами харчування, одягом, тримає в чистоті будинок, речі брата, тощо. У зв'язку з цим просить визнати її брата - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву повністю підтримала, просить суд її задоволити з підстав, викладених у заяві та визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити над ним опіку та призначити її опікуном недієздатного.

ОСОБА_4 у судовому засідання ствердив, що за ним доглядає сестра ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надав заяву, просить розгляд справи проводити у їх відсутності та долучили до заяви рішення виконавчого комітету Володимирецької селищної ради від 10 січня 2018 року №14, яким виконавчий комітет рекомендує, у разі визнання в судовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, призначити опікуном його рідну сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 являється рідною сестрою ОСОБА_4 (свідоцтво про народження заявниці, серії І-ГЮ №284481, свідоцтво про народження ОСОБА_5, серії І-ГЮ №372496)

Згідно витягу із акту огляду МСЕК №210958, ОСОБА_4 є інвалідом дитинства, першої групи, безтерміново. Потребує постійного догляду і нагляду.

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №298-300/17 від 19 грудня 2017 року, проведеного судово-психіатричним експертом ОСОБА_6 на підставі ухвали Володимирецького районного суду від 04 грудня 2017 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає помірною розумовою відсталістю (F71.0 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду); дане захворювання є стійким та хронічним: ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч.1ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні рішення виконавчого комітету Володимирецької селищної ради Рівненської області про призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 від 10 січня 2018 року №14 вбачається, що виконавчий комітет рекомендує, у разі визнання в судовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, призначити опікуном його рідну сестру - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Застережень, передбачених ст.64 ЦК, для призначення ОСОБА_3 опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, що ОСОБА_4 від народження страждає на хронічне психічне захворювання виражену розумову відсталість, є інвалідом дитинства та має І групу інвалідності довічно, через вказаний розлад не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, виконавчий комітет Володимирецької селищної ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, а тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,263,264,265,268,273,293,300,354 ЦПК України,ст.ст.39,60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа Володимирецька селищна рада Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, задоволити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим та проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_3 - опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, корп..1, кв.36, м. Вараш, Рівненської області опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я : ОСОБА_7

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2