У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/416/13- ц

провадження № 6/0285/2/18

15 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……………….Савицької Л.Й. при секретарі…………….………..ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

заяву ОСОБА_2

про подовження терміну виконання виконавчого листа

по цивільній справі № 285/416/13-ц за його позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в грудні 2017 року звернувся з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

Заяву обґрунтовує тим, що після ухвалення рішення ОСОБА_3 зобов`язалась повернути борг в добровільному порядку, однак зобов`язання виконала частково, та з січня 2017 року припинила погашати боргу. Рішеня суду в повному обсязі не виконано борг не погашено. При зверненні до виконавчої служби йому було відмовлено в прийнятті виконавчого листа у зв`язку з пропущенням строку для ред`явлення його до виконання. Просить поновити строк для предявлення виконавчого листа до викоонання, оскільки він пропущений в силу поважних причин.

Сторони в судове засідання не прибули.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Згідно виконавчого листа № 285/416/13-ц, слідує, що в солідарному порядку з ОСОБА_3, та ОСОБА_4, вирішено стягнути на користь ОСОБА_2, 11 270 грн. боргу за договором позики з урахуванням індексу інфляції за період з 30.01.2010 року по 01.01.2013 року, 900 грн. відсотків та 229 грн 40 коп. судових витрат.

12.02.2018 року ОСОБА_2 відмовлено у прийнятті виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання за виконавчим документом № 285/416/13-ц в звязку з пропуском строку предявлення виконавчого документа до виконання (а.с. 24).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.4 Закону України Про виконавче провадження виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його предявлення, якщо пропущено встановлений законом строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

Враховуючи те, що рішення на день звернення з заявою до суду не виконане, ОСОБА_2 звертався до відділу ДВС з виконавчим документом з приводу виконання судового рішення, воно не було виконане у період строку предявлення виконавчого документу до виконання, тобто до 18.03.2014 року, суд вважає, що строк предявлення виконавчого листа до виконання заявником пропущений з поважних причин, а тому вважає за необхідне поновити його.

Керуючись ст.ст. 433 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 строк для предявлення до виконання виконавчого листа №285/416/13-ц, виданого 03.06.2013 року на виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 05.03.2012 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 1972 року народженя, на користь ОСОБА_2, 11 270 грн. боргу за договором позики з урахуванням індексу інфляції за період з 30.01.2010 року по 01.01.2013 року, 900 грн. відсотків та 229 грн. 40 коп. судових витрат.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Головуючий Л.Й. Савицька