Справа №639/3133/17
Провадження №2-во/639/18/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 травня 2017 року та в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2017 року по цивільній справі №639/3133/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2018 року заявник звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 травня 2017 року та в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2017 року по цивільній справі №639/3133/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя. У вказаній заяві заявник просив суд виправити описку в вищезазначених ухвалі та рішенні вказавши в них вірну назву вулиці на якій знаходиться будинок заявника та вірний реєстраційний номер майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/3133/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 травня 2017 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя задоволено частково.

Оголошено заборону відчуження 19/100 частки житлового будинку № 28 з надвірними будівлями по вул. Ломаносова у м. Харкові, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), реєстраційний номер майна: 22504319. (а.с. 80)

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.10.2017 року у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення позову, які були вжиті по цивільній справі № 639/3133/17 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.05.2017 року щодо оголошення заборони відчуження 19/100 частки житлового будинку № 28 з надвірними будівлями по вул. Ломаносова у м. Харкові, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), реєстраційний номер майна: 22504319. (а.с. 108, 109-113)

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 18.01.2018 року апеляційну залишено без задоволення.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2017 року залишено без змін. (а.с.141, 142-145)

Отже, судом було встановлено, що заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.10.2017 року набрало законної сили 18.01.2018 року.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.05.2017 року та в резолютивній частині заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.10.2017 року було невірно зазначено реєстраційний номер майна та назву вулиці на якій знаходить будинок, щодо якого було оголошено ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.05.2017 року заборону на відчуження та щодо якого заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.10.2017 року було скасовано заборону на відчуження.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 87845656 від 23.05.2017, відповідачу у справі ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 19/100 частки житлового будинку № 28 з надвірними будівлями по вул. Ломоносова у м. Харкові, реєстраційний номер майна: 23504319. (а.с. 9-10)

Відтак, дійсно при постановлені ухвали та ухвалені рішення, судом було допущено описку, яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 травня 2017 року та в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2017 року по цивільній справі №639/3133/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.05.2017 року, у цивільній справі №639/3133/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, вказавши в абзаці другому резолютивної частини ухвали назву вулиці на якій знаходиться житловий будинок, як «вул. Ломоносова» та реєстраційний номер майна, як «23504319».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.10.2017 року, ухваленого в порядку ст. 209 ЦПК України, у цивільній справі №639/3133/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, вказавши абзаці другому резолютивної частини рішення назву вулиці на якій знаходиться житловий будинок, як «вул. Ломоносова» та реєстраційний номер майна, як «23504319».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Виправити описку в резолютивній частині повного тексту заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.10.2017 року, у цивільній справі №639/3133/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, вказавши абзаці другому резолютивної частини рішення назву вулиці на якій знаходиться житловий будинок, як «вул. Ломоносова» та реєстраційний номер майна, як «23504319».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.02.2018 року.

Суддя В.В. Труханович