Справа № 404/4343/17
Номер провадження 2/404/551/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Муравйової С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року позивач звернувся в суд із позовом, яким просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вимоги мотивував тим, що він є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Матірю дітей є його колишня дружина ОСОБА_2, шлюб з якою був розірваний у березні 2013 року. З моменту розлучення мати дітьми не цікавиться, не бачиться, не спілкується, ніякої участі у їх житті, фізичному та духовному розвитку не приймає.

В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримала та не заперечувала щодо ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідач до суду не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась, відзиву на позов не подавала.

Третя особа- Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, її представник в судове засідання також надала заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримала наданий висновок органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтв про народження серія 1-ОЛ №079649 та серія 1-ОЛ №047061, виданих 02 червня 2009 року та 03 вересня 2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 є: батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_2 (а.с. 6,7).

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 березня 2013 року, яке набрало законної сили 01.04.2013 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, зареєстрований 28 квітня 2007року у Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 209, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвано (а.с.5).

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 жовтня 2013 року позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто аліменти з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10 жовтня 2013 року до 24 серпня 2025 року, потім в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 21 травня 2027 року (а.с.4).

22 травня 2017 року головою квартального комітету №18 ОСОБА_7 видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, довідку про те, що він дійсно проживає і зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8. Разом з ним проживають і зареєстровані: ОСОБА_3, син, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, син, ІНФОРМАЦІЯ_10 Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 постійно проживають разом з батьком ОСОБА_1 і знаходяться на його утриманні (а.с. 9).

Згідно інформації наданої за підписом заст. директора школи ОСОБА_8 та класних керівників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 14 грудня 2016 року за №790 соціально-психологічною службою загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 повідомлено про те, що мати ОСОБА_2, діти якої навчаються в їх навчальному закладі: учень 4 класу ОСОБА_3 та учень 2 класу ОСОБА_4, не виконує батьківських обов'язків та за період їх навчання жодного разу не відвідувала школу з питань навчання та виховання власних дітей. Діти проживають з татом ОСОБА_1 за адресою: вул. Воронцовська, 42 та повністю знаходяться на його утриманні. Тато постійно відвідує батьківські збори та цікавиться шкільним життям дітей (а.с. 10).

Учень 4 класу ОСОБА_11 ступенів №2 ОСОБА_3 відвідує гурток англійської мови. Тато ОСОБА_1 сплачує кошти за навчання свого сина і цікавиться його успіхами, про що свідчить інформація від 15 грудня 2016 року із гуртка англійської мови за підписом ФОП ОСОБА_12 (а.с. 11).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради Української РСР №798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Крім того, статтею 12 Закону « Про охорону дитинства» передбачено, що батьки зобов»язані виховувати дітей, піклуватись про їх здоров»я, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.

Згідно статті 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов»язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Згідно наданого висновку №3573/49-05-24 від 04.07.2017 року орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 21.06.2017 року, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 18 ).

Матеріали справи не мають жодного доказу піклування відповідача про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, матеріальне забезпечення, медичний догляд, необхідне спілкування із синами та створення інших умов для їх нормального розвитку. Таким чином, суд вважає, що до відповідача необхідно застосувати один із заходів сімейно- правової відповідальності, яка настає при винній поведінці батьків, а саме: ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 150, 155, 164 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_12 кім. 1 в м. Кропивницькому, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради (місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 41 в м. Кропивницькому) про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повне судове рішення складено 31.01.2018 року.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда