_________________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2-о/520/156/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

05.02.2018 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ЛітвіновоїІ.А.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в залі Київського районного суду м. Одеси у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-медичної психіатричної експертизи для забезпечення доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянки України: КЕ 810952, виданий Київським РВУМВС України в Одеській області 9 жовтня 1997 року).

Розгляд справи проводиться в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання зявився заявник ОСОБА_3, який підтримав заявлені ним вимоги про визнання недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та клопотання про призначення експертизи для встановлення психічного стану вказаної особи.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи та питання, поставлені на вирішення суду в цьому судовому засіданні, суд прийшов до висновку про можливість проведення засідання без присутності заінтересованих осіб.

Заявник просить суд постановити ухвалу, якою призначити амбулаторну судово-медичну психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проведення якої доручити експертам судово-медичних експертиз Одеського обласного медичного центру психічного здоровя, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробьова, 9.

Положеннями частини першої та другої статті 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється нормами Цивільного процесуального кодексу України.

Призначення експертизи судом є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК).

Частиною першою статті 107 ЦПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Ухвалою суду від 28.12.2017 року з Київської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії було витребувано всю медичну документацію, яка містить дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_5

На виконання ухвали суду 01.02.2018 року до суду з Київської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії надіслана копія Акту № 73 огляду медико-соціальною експертною комісією від 08 грудня 2017 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно з положеннями статті 298 ЦПК України передумовою для призначення експертизи повинна бути наявність достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи.

До матеріалів цивільної справи № 520/15048/17 приєднані:

картка амбулаторного хворого КУ Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4;

оригінал Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 888837 Київської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії та індивідуальну програму реабілітації інваліда № 81/73/;

копія Акту № 73 огляду медико-соціальною експертною комісією від 08 грудня 2017 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Суд вважає ці матеріли достатніми для проведення експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_5

Процесуальні норми, повязані із одержанням висновку експерта викладені в параграфі шостому ЦПК України. За положеннями статті 103 цього Кодексу суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Відповідно до частини третьої статті 102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

За положеннями статті 298 ЦПК України, суд, для встановлення психічного стану особи, призначає судово-психіатричну експертизу, враховуючи, що висновок судово-психіатричної експертизи є основним доказом для визнання фізичної особи недієздатною, а призначення експертизи є одним із способів забезпечення доказів ( ч. 2 ст. 116 ЦПК України).

З ініціативи суду провадження № 2-о/520/644/17 у цивільній справі № 520/15048/17 зупиняється на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 102 104, 107, 116, 252, 272, 294, 298, 353, 354ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у справі № 520/15048/17 про визнання недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянки України: КЕ 810952, виданий Київським РВУМВС України в Одеській області 9 жовтня 1997 року).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням (психічним розладом)?

2.Чи може ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам судово-медичних експертиз Одеського обласного медичного центру психічного здоровя: м. Одеса, вул. Воробйова, 9.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 520/15048/17.

Розяснити експерту, що у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт повинен невідкладно подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

У висновку експерта повинно бути зазначено: коли, де, ким (імя, освіта, спеціальність, а також, за наявності, свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта, стаж експертної роботи, науковий ступінь, вчене звання, посада експерта), на якій підставі була проведена експертиза, хто був присутній при проведенні експертизи, питання, що були поставлені експертові, які матеріали експерт використав. Інші вимоги до висновку експерта можуть бути встановлені законодавством.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків. У висновку експерта має бути зазначено, що він попереджений (обізнаний) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Провадження № 2-о/520/644/17 у цивільній справі № 520/15048/17 зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Копію ухвали разом із матеріалами цивільної справи № 520/15048/17 невідкладно направити для проведення експертизи до Одеського обласного медичного центру психічного здоровя ( м. Одеса, вул. Воробйова, 9).

Встановити строк виконання ухвали протягом тридцяти днів з дня одержання копії ухвали та матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Зобовязати експерта у випадку неможливості провести експертизу у встановлений судом строк - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня встановлення відповідних обставин.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи до відома.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядкупротягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одесидо апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі присяжні ОСОБА_7.

Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .

присяжні:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Суддя

ОСОБА_8