Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2902/16-ц
Провадження № 2-во/553/9/2018
У Х В А Л А

Іменем України

19.02.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Заяц А.В.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 в особі представника за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 24 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної у м. Полтаві ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Автогаражний колектив «Енергія», Інспекція ДАБК у Полтавській області, Полтавська міська рада про визнання права власності на гараж, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 24 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної у м. Полтаві ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Автогаражний колектив «Енергія», Інспекція ДАБК у Полтавській області, Полтавська міська рада про визнання права власності на гараж, в якій просив виправити у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду описку в частині загальної площі гаражу №7, який знаходиться в автогаржному колективі «Енергія» за адресою м. Полтава, вул. Південна, 8а-Г, замінивши цифру загальної площі 26,7 кв.м. на 22,9 кв.м.. В обгрунтування вказаної заяви заявником вказувалось про те, що при зверненні ОСОБА_1 до державного реєстратора із заявою про реєстрацію права власності на гараж №7, який знаходиться в авто гаражному колективі «Енергія» за адресою м. Полтава, вул. Південна, 8а-Г, але державним реєстратором було відмовлено з підстав, що у рішенні суду невірно зазначено площу гаражу, тому заявник був змушений звернутися до суду з вказаною заявою.

В судове засідання учасники судового процесу не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином була повідомлені належним чином.

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 24 лютого 2017 року Позов ОСОБА_1 до Подільської районної у м. Полтаві ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Автогаражни й колектив «Енергія», Інспекція ДАБК у Полтавській області, Полтавська міська рада про визнання права власності на гараж задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 (зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на гаража № 7, що складається з гаражу літ. «Г» з погребом літ. «г» загальною площею 26,7 кв.м., який знаходиться в автогаражному колективі «Енергія» за адресою: м. Полтава, вул. Південна, 8 а-Г.

Так, як вбачається з технічного паспорту, який мається в матеріалах справи, площа нерухомого майна , а сама гаражу № 7, що у автогаражному кооперативі «Енергія» за адресою м. Полтава, вул. Південна,8 а-Г становить 22,9 кв.м..

З урахуванням встановлених вище обставин справи, заява ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 про виправлення описки рішенні суду від 24 лютого 2017 року підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 24 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної у м. Полтаві ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Автогаражний колектив «Енергія», Інспекція ДАБК у Полтавській області, Полтавська міська рада про визнання права власності на гараж задовольнити.

Виправити в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 24 лютого 2017 року по цивільній справі № 553/2902/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної у м. Полтаві ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Автогаражний колектив «Енергія», Інспекція ДАБК у Полтавській області, Полтавська міська рада про визнання права власності на гараж вказавши вірно у мотивувальній та резолютивній частинах площу гаражу № 7, який знаходиться в автогаражному кооперативі «Енергія» за адремою м. Полтава, вул. Південна, 8 а-Г, загальною площею 22,9 кв.м, замість 26,7 кв.м..

Резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 24 лютого 2017 року виклавши наступним змістом:

Визнати за ОСОБА_1 (зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на гаража № 7, що складається з гаражу літ. «Г» з погребом літ. «г» загальною площею 22,9 кв.м., який знаходиться в автогаражному колективі «Енергія» за адресою: м. Полтава, вул. Південна, 8 а-Г.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3