Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1467/16-ц

Номер провадження: 2/511/11/18

25 січня 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

при секретарі Захаровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2016 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, зокрема просила: стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 2 000 гривень щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позов обґрунтовано тим, що сторони перебували у шлюбі з 2010 року, у шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.

На протязі останніх трьох років вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею та перебуває лише на її утриманні.

Посилаючись на те, що відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату, матеріально дитину не утримує, позивачка просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 24.06.2016 року провадження по справі відкрито.

Позивачка та відповідач жодного разу не приймали участі у судовому засіданні.

Позивачка в судові засідання не зявлялась, за місцем реєстрації не проживає, іншої адреси суду не надала, а тому повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи шляхом телефонограм. Заяв про відмову від позову, відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутність від неї до суду не надходило.

Відповідач викликався в судове засідання відповідно до умов Договору між Україною та Договір між Україною і ОСОБА_4 Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 13.12.1993р. шляхом надіслання доручення про вручення судових документів та допит по справі відповідача ОСОБА_2 та доручення про вручення повідомлення про дату судового засідання по даній справі Компетентному суду ОСОБА_4 Молдова (а.с.14, 43).

На час виконання доручення провадження по справі було зупинено.

Згідно протоколу допиту відповідача ОСОБА_2 судом ОСОБА_5 (філія Бендер), РМ 27.01.2017 року відповідач позов визнав частково, не погодився з сумою аліментів, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно, оскільки не працевлаштований, має мінливий невеликий дохід за виконання тимчасових незначних робіт, сума 2000 грн. є для нього непомірною. Погодився на розгляд справи у його відсутність.

Вищевказана справа призначалась до розгляду на 27 березня 2017 року, резервна дата 27 квітня 2017 року, 25 грудня 2017 року, резервна дата 25 січня 2018 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Пунктом 1 частини 2 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ухвали суду від 25.01.2018р. дану справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, письмові пояснення сторін, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, не заперечувалось сторонами і підтверджується належними та допустимими доказами те, що сторони перебували у шлюбі з 11 вересня 2010 року, у шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2дження, батьком якої є відповідач (а.с.10).

Після припинення сторонами сімейних відносин дитина проживає разом із позивачкою, що не заперечується відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є особою працездатного віку, докази того, що відповідач за станом здоровя є непрацездатним, має на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, в матеріалах справи відсутні.

Між сторонами виникли правовідносини з утримання дитини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Так, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст.ст. 180 ч.1, 181 ч.ч.1-3 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. ст. 182 ч.ч.1,2 СК України).

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.2 ст.184 СК України).

Матеріали справи не містять доказів того, що відповідач має рухоме та нерухоме майно або грошові кошти для сплати аліментів.

Позивачкою не доведено того, що витрати відповідача (у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна), перевищували десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Розмір аліментів необхідно визначити з врахуванням віку дитини (повних сім років), який має бути не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Станом на січень 2018 року прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 1860 гривень (50%- 930 гривень), з 1 липня 2018 року 1944 гривні (50%- 972 гривні), а з 1 грудня 2018 року 2027 гривень (50% - 1013,50 гривень).

Зважаючи на обставини, які мають враховуватись судом при визначенні розміру аліментів (ст. 182 СК України), суд дійшов висновку про стягнення аліментів на дитину віком 7 років у розмірі 1100 гривень щомісячно, який станом на час вирішення спору, суд вважає достатнім.

Разом з тим, позивач не позбавлена можливості в майбутньому звернутись до суду з позовом або про зміну порядку та способу стягнення аліментів, або про зміну їх розміру.

Відповідно до ст.141 ч.6 ЦПК України, з відповідача на користь держави Україна підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 551 гривня 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 141,58-259, 263-265, 268, 430 ч.1 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина ОСОБА_4 Молдова, проживаючого в мун.Бендер, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно по 1100 (одна тисяча сто) гривень до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.06.2016 року і до 10.01.2029 року.

В задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина ОСОБА_4 Молдова, проживаючого в мун.Бендер, АДРЕСА_1 на користь держави Україна судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 551 гривня 20 коп. за розгляд справи в суді першої інстанції.

Відповідно до ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Бобровська