Справа № 279/4459/17
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/341/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Ушомирської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини за законом, та визнання права власності в порядку спадкування на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, який в подальшому уточнив, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Поліське Коростенського району Житомирської області померла його матір, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у виді житлового будинку АДРЕСА_1 Вказав, що фактично прийняв спадщину, однак отримав від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки свідоцтво про право власності на вказаний спадковий будинок втрачено. Просив встановити факт прийняття спадщини та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Сторони клопотали про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримав, відповідач не заперечив проти позову. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі наявних доказів у справі.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Поліське Коростенського району Житомирської області померла матір позивача, ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3), якій на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1

Належність ОСОБА_2 вказаного будинку, 1948 року побудови, підтверджується довідкою Ушомирської сільської ради №499 від 14.06.2017 року, згідно з записом в погосподарській книзі №13, особовий рахунок НОМЕР_2 за 1986-1990 роки (а.с.6).

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ні за законом, ні за заповітом не має.

Статтями 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, користується спадковим майном, на свій розсуд розпорядився речами матері, несе витрати по утриманню спадкового майна до теперішнього часу, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадкове майно не має можливості, так як відсутній оригінал свідоцтва про право власності на будинок, який було втрачено, що підтверджено оголошенням у пресі (а.с.13). Даний факт ніким та нічим не спростовано, встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, так як впливає на реалізацію його спадкових прав.

Можливість позивача у оформленні ним свого спадкового права в позасудовому порядку відсутня, тому є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4,12,81,141,206,247,263-265 ЦПК України, ст.ст. 548,549 ЦК України (1963 р.),

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини за законом у виді житлового будинку АДРЕСА_1, яка відкрилась після смерті його матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1;

Відповідач: Територіальна громада в особі виконкому Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Поліське, вул.Жмаченка 50, .

Суддя: Невмержицька О.А.