Провадження №2/592/5025/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг в м. Суми про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що йому належить житловий будинок 19 А по вулиці Ковпака в с. Піщане, м. Суми, Ковпаківський район. Відповідачі не проживають у даному будинку, не сплачують комунальні платежі, в утриманні будинку участі не приймають, особистих речей у будинку не мають. На даний час відповідачі проживають у Російській Федерації, наміру повертатися до України не мають. Наявність реєстрації у спірному будинку створю є йому, як власнику, перешкоди у вільному користуванні своїм майном. Просить суд: визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком № 19А по вулиці Ковпака в с. В.Піщане, Ковпаківський район, м. Суми.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від них не надходило.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг в м. Суми» у судове засідання не зявився.

Суд, заслухавши думки сторін, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок № 19А по вулиці Ковпака в с. В.Піщане, м. Суми, що підтверджується Свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок від 30.03.1986 р.

Згідно Довідки про склад сім`ї від 12.09.2018 р. № 1114 за адресою: с. В.Піщане, вул. Ковпака, 19А, м. Суми зареєстровані: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4

Відповідно до Довідок Приупської адміністрації муніципальної освіти Кириївського району відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За змістом статей 71, 72 ЖК України наймач або члени його сімї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, якщо вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.

Судом достовірно встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, будучи зареєстрованими у ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Суми, не проживають у ньому без поважних причин більше одного року.

Таким чином, порушене право позивача підлягає захисту у вибраний позивачем спосіб, тому з огляду на викладене позовні вимоги про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування будинком № 19А по вулиці Ковпака в с. В.Піщане, м. Суми є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг в м. Суми про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим будинком № 19А по вулиці Ковпака в с. В.Піщане, м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров