Справа № 383/961/17
Номер провадження 2/383/97/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Замши О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Машкової О.В.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовними вимогами до Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи їх тим, що 26 липня 2016 року помер її дід ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 6,85 га., яка розташована на території Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.

Позивач є внучкою ОСОБА_3 та спадкоємицею за заповітом.

Зазначає, що у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки, не знала про наявність складеного на її імя заповіту.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує, що з 16.01.2017 року по 30.01.2017 року перебувала на лікуванні в КЛЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Бобринецького району», що підтверджується довідкою від 07.11.2017 року № 794/01-14. Про існування заповіту позивач дізналася лише в квітні 2017 року.

У звязку з пропущенням встановленого строку прийняття спадщини, просить в судовому порядку визначити додатковий строк, вказуючи на поважність причини пропуску.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що після смерті ОСОБА_3 позивач є спадкоємицею земельної ділянки та транспортного засобу за заповітом, строк, визначений для прийняття спадщини, був пропущений в звязку із хворобливим станом позивача та необізнаністю про складений на її імя заповіт.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 07.12.2017 року, 16.01.2018 року, 30.01.2018 року (а.с. 29, 34, 59). До суду від представника відповідача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 26 липня 2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 231349 виданого 27 липня 2016 року (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,85 га., розташована на території Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області і належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-KP № 042769 виданого Бобринецькою районною державною адміністрацією від 12 жовтня 2001 року (а.с.10).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно копії заповіту, посвідченого 21 квітня 2016 року секретарем виконавчого комітету Веселівської сільської ради Бобринецького району та зареєстрованого в реєстрі за № 3, ОСОБА_3 заповів вказану земельну ділянку та транспортний засіб ВАЗ 2101, білого кольору, 1974 року випуску, технічний паспорт ГД № 929205 виданий 21.11.1992 року Бобринецьким МРЄО, шассі № 880329 своїй онуці ОСОБА_2 (а.с.11).

Постановою Державного нотаріуса від 29.05.2017 року вих. № 339/02-31 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда ОСОБА_3, враховуючи, що ОСОБА_2 в нотаріальну контору на протязі шести місяців зі дня смерті спадкодавця не зверталася, доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не надала (а.с. 19).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50660368 від 24.01.2018 року за номером 58915005 наявний чинний заповіт посвідчений 21.04.2016 року Веселівською сільською радою Кіровоградської області Бобринецького району (а.с.57).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 24.01.2018 року №50660391 за номером 59474323 у спадковому реєстрі наявна чинна спадкова справа за номером у нотаріуса 142-2016 до майна померлого ОСОБА_3.

Відповідно до довідки Веселівської сільської ради від 06.09.2016 року № 403 вказано, що ОСОБА_3 з 1935 року і до дня смерті, 26 липня 2016 року, проживав в житловому будинку і був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На час смерті разом з ним проживала та була зареєстрована з 1956 року дружина ОСОБА_4, 20.09.1930 року (а.с. 49 на звороті).

Відповідно до ст. 1241 ЦК України непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

09 вересня 2016 року до Державного нотаріуса Бобринецької нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_4, яка є непрацездатною вдовою, про відмову від частки спадщини померлого ОСОБА_3 а саме: земельної ділянки площею 6,85 га. розташованої на території Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області і належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-KP №042769 виданого Бобринецькою районною державною адміністрацією від 12 жовтня 2001 року, та транспортного засобу ВАЗ 2101, білого кольору, 1974 року випуску, технічний паспорт ГД № 929205 виданий 21.11.1992 року Бобринецьким МРЄО, шассі № 880329 (а.с. 47).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підставі викладеного за наявності належних та допустимих доказів наданих позивачем та зібраних доказів під час судового розгляду справи, суд визнає причини пропуску позивачем строку, передбаченого ст.1270 ЦК України, поважними та визначає їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 Вікторівни до Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого 26 липня 2016 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Найменування сторін:

- позивач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АО 008271;

- відповідач: Веселівська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області, місце знаходження: Кіровоградська область, Бобринецький район, село Веселівка, ідентифікаційний код юридичної особи 04365425.

Повне судове рішення складено 20.02.2018 року.

Суддя О.В. Замша