05.11.18 Справа №652/671/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 листопада 2018 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,
за участю секретаря - Гапич В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що 26.11.2013 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб у відділі ДРАЦС Високопільського РУЮ у Херсонській області, актовий запис №33. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Шлюбні відносини між ними припинені з 2017 року, проживають окремо, а тому вважає примирення та подальше збереження сімї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «Алутіна», а також стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору.
Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій підтримала позовні вимоги та просить задовольнити та розглянути справу у її відсутності. Не заперечує проти постановлення заочного рішення (а.с.23)
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, двічі, 27.09.2018 року та 05.11.2018 року, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи (а.с.17, 22), відповідно до ст.ст.128, 130 ЦПК України, судовими повістками, Ухвалою про відкриття провадження у справі та про призначення справи до судового розгляду. Відзивів та заперечень на позов не надано, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надано. За таких обставин суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача не поважною та за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280-282 ЦПК України, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом зясовано наступне:
- із копії паспорту громадянина України (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася у с.Новогригорівське Високопільського району Херсонської області, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3/77 Апостолівського району Дніпропетровської області. Має ідентифікаційний код НОМЕР_1 (а.с.3 на звороті).
- Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками зазначено: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1.
- Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрували шлюб 26.11.2013 року у відділі ДРАЦС РС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №33, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Алутіна».
- Із довідки Високопільської селищної ради Херсонської області від 17.08.2018 року (а.с.6) зясовано, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та до складу її сімї входять: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
- Із довідки виконавчого комітету Кочубеївської сільської ради ОТГ Високопільського району Херсонської області від 31.08.2018 року(а.с.12) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8. Має ідентифікаційний код НОМЕР_2 (а.с.1).
Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення».
Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сімї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам позивача та відповідача, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище присвоєне під час реєстрації шлюбу «Алутіна».
Крім того, згідно ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із 704 грн. 80 коп. сплаченого судового збору, що підтверджується платіжним документом (а.с.1).
На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 СК України та керуючись ст.ст.4, 13, 81, 95, 141, ст.ст.258, 200, 206, 211, 247, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований у відділі ДРАЦС РС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області від 26 листопада 2013 року, актовий запис №33 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу «Алутіна».
Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Високопільського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, протягом тридцяти днів , починаючи з дня проголошення, чи отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
. Суддя В.М. Дригваль