УХВАЛА

іменем України

29 січня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбан», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту з майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ПАТ КБ «Приватбан», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту з майна

Вивчивши позовну заяву та додані документи приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п.п. 2, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, позивачем в якості позивача зазначено публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбан», в той же час, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за запитом 14360570 значиться публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви

Позивачем до позовної заяви додано копії письмових доказів, які не засвідчені у встановленому законом порядку, а тому, в силу вимог ст. 95 КПК України не вважаються доказами у цивільній справі.

Крім цього, позовна заява не містить даних щодо особи, в якої знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Також, до суду звернувся позивач ОСОБА_1, а додані до позовної заяви копії письмових документів стосуються ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачуються судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до позовної заяви не додано документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. та в порушення ч. 4 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України в позовній заяві не вказані підстави для звільнення від сплати судового збору та не додані доказі на таке підтвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наданням строку на усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 95, 175, 177, 185, 260, 269 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбан», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту з майна залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: вказати повне П.І.Б. позивача та найменування відповідача; надати оригінали або завірені у встановленому законом порядку копії письмових доказів, які додаються до позовної заяви; в разі подання копій письмових доказів зазначити в позовній заяві осіб в яких знаходяться оригінали; додати документ на підтвердження сплати судового збору в повному обсязі або вказати в позовній заяві підстави для звільнення від сплати судового збору та додати докази на підтвердження цього.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя