Справа № 418/964/17
РІШЕННЯ

Іменем України

08 лютого 2018 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі Кірічевій К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивачка ОСОБА_2С, з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти у розмірі ? від усіх видів заробітку, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона та відповідач ОСОБА_3 проживали однією сімєю, 22 квітня 2014 року у них народилась дочка ОСОБА_4. На протязі тривалого часу сімейне життя між ними поступово погіршувався і в кінцевому результаті призвели до фактичного припинення між ними будь-яких відносин.

Відповідач проживає окремо тривалий час матеріальної допомоги на утримання дитини не надає у її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, що ставить її у скрутне матеріальне становище.

Позивачка ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась, передавши всі свої повноваження своєму представнику. Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги своєї довірительниці підтримав, послався на вище означені обставини.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи без його присутності. Заперечень проти позову не надав.

Таким чином виникли підстави розглянути позовні вимоги у підготовчому судовому засіданні оскільки відповідач до суду заперечень проти позовних вимог не надав, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутністю з таких підстав слід, розуміти, що позовні вимоги він визнав, відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України -2017 року «За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.».

Як слід з ч.3 ст. 211 ЦПК України -2017 року «Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.»

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у повному обсязі, суд приходить до висновку про можливість у задоволенні позовних вимог позивачу з таких підстав:

Як слід з копії свідоцтва про народження сторони мають дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6)

З довідки яку надав виконком Новострільцівської сільської ради Міловського району Луганської області позивачка ОСОБА_2 має склад сімї дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає з нею. (а.с.7)

Згідно копії паспорту слід, що позивачка є громадянином України. (а.с.3) Відповідно до ст. 180 СК України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.»

Як слід з ч.2 ст. 182 СК України «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.» Таким чином було доведено, що сторони мають малолітню дочку, яка знаходиться на утриманні позивачки, проживає з нею, відповідач на утримання своєї дитини будь яких коштів не дає однак зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів на одну дитину повинен бути достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з таких підстав вимоги позивачки законні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2-12,79,81,197,198,200,ч.3ст.211,351,352,354,355 ЦПК України-2017 року ст. 180, ч.2 ст. 182 СК України.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_2 для утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? від усіх видів заробітку що місячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 29 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття .

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 704 гривень 80 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до апеляційного суду Луганської області, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області шляхом направлення скарги через Міловський районний суд Луганської області. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.І.Чехов