Справа №: 653/3373/17
Провадження № 2/653/430/18
У Х В А Л А

19 квітня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Копєйко Д.В.,

розглянувши в м. Генічеськ заяву ОСОБА_1 та його представника за довіреністю ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2017 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за якою ухвалою від 25 вересня 2017 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Генічеськ Херсонської області.

Справа призначена до розгляду на 17 травня 2018 року о 15 год. 00 хв.

В ході судового розгляду справи, відповідачем подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з місцевим судом за місцем проживання її представника адвоката ОСОБА_4 з огляду на значну відстань до суду від місця її проживання.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Ч. 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

З метою забезпечення оперативності проведення відкритого судового засідання, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд вважає можливим провести відкрите судове засідання призначене на 17 травня 2018 року о 15 год. 00 хв. за участю учасників судового провадження в режимі відео конференції з представником відповідача адвокатом ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, яке призначено слуханням на 17 травня 2018 року о 15 год. 00 хв. в режимі відео конференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Участь представника відповідача адвоката ОСОБА_4 в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, 6.

Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити відеоконференцію з представником відповідача адвокатом ОСОБА_4 17 травня 2018 року о 15 год. 00 хв.

Представнику відповідача адвокату ОСОБА_4 з'явитись до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17 травня 2018 року о 15 год. 00 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача адвоката ОСОБА_4 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільної справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська