Справа № 279/5285/17
Номер рядка звіту 49
Провадження № 2/279/577/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, зазначивши, що відповідач у справі є його батьком, він досяг повноліття та в даний час навчається в Центрі ПТО м.Житомира за денною формою навчання, потребує матеріальної допомоги, оскільки не має можливості працювати. Просить рішенням суду стягувати з відповідача аліменти на його користь на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав про, що вказав в заяві до суду.

Третя особа ОСОБА_3 будь-яких заяв чи клопотань суду не подала.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача. В даний час він навчається в Центрі ПТО м.Житомира за денною формою навчання, термін навчання до 27.06.2018 року, включно, що стверджується довідкою з навчального закладу.

Навчання на денній формі позбавляє його можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, тому він потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину, якщо повнолітні син чи дочка продовжують навчання до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно до положень ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 Сімейного кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач має можливість та зобовязаний надавати допомогу на утримання повнолітнього сина на час його навчання, позов визнаний відповідачем, тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати суд стягує з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4,12,81,141,206,247,259,263-265,279 ЦПК України, ст.ст.199,200 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого двірником КВЖРЕМ №2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на період його навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 19.12.2017 року і до закінчення навчання, термін якого становить до 27.06.2018 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Звільнити позивача від сплати судового збору згідно ст.5 ч.1. п.3 ЗУ "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 11509, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: 11500, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Третя особа: ОСОБА_3, 11509, АДРЕСА_1.

Суддя: Невмержицька О.А.