Провадження №2-с/219/6/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області 13.12.2017 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2018р. заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій відповідно до ст..ст.104,105,106 ЦПК України, просить поновити строк подачі заяви про скасування судового наказу від 13.12.2018р. по справі 219/13687/2017, 2-н/219/1201/17, скасувати судовий наказ від 13 грудня 2017 по справі № 219/13687/2017 , № 2- н/219/1201/2017 про стягнення з нього - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця та не більше десяти прожиткових мінімумів на одну дитину відповідного віку, починаючи з 01.08.2017 року та до досягнення дитиною повноліття, а також суми судового збору у розмірі 320 грн., який виданий суддею Артемівського міськрайонного суду О.П. Харченко, мотивуючи тим, що він дізнався про зазначений судовий наказ лише 19.02.2018р. від колишньої дружини, з наказом не згодний, оскільки добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Дослідивши матеріали заяви суддя прийшов до наступних висновків.

Так, заявник просить поновити строк звернення до суду з дійсною заявою та скасувати судовий наказ посилаючись на норми ст.ст. 104,105,106 ЦПК України, які діяли в період чинності Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року.

15.12.2017р. набув чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 13.12.2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ та стягнуті з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (раніше Комсомольська)АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця та не більше десяти прожиткових мінімумів на одну дитину відповідного віку, починаючи з 01.08.2017 року та до досягнення дитиною повноліття, а також стягнута сума судового збору у розмірі 320 грн., судовий наказ виданий згідно до ст.105 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 105 ЦПК України (в старій редакції) судовий наказ про стягнення аліментів оскарженню шляхом подання боржником заяви про його скасування не підлягає.

Згідно із частиною 7 статті 105 ЦПК України (в старій редакції) у разі заперечення вимог стягувача боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України (нова редакція) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатом вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України (нова редакція) судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов,язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Судовий наказ набирає законної сили після підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно з ч. 7 ст. 170 ЦПК України (нова редакція) у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Згідно з ч. 8 ст. 170 ЦПК України (нова редакція) у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, заявником вибрано невірний спосіб захисту свого права та інтересу з тих підстав, що цивільним процесуальним законодавством України не передбачено порядку розгляду заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів, а тому дану заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст.160,161, 170 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області 13.12.2017 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини повернути без розгляду.

Роз,яснити заявнику, що в даному випадку він має право звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасник справи, якому не було вручено ухвалу суду у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом п,ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.А. Радченко