______ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД______
Номер провадження 22ц/819/457/18
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

08 листопада 2018 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 18 вересня 2018 року, постановлену в складі судді Прохоренко В.В., в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про визнання частини правочину недійсною

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у вищезазначеній справі ухвалу про відмову у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали про передачу справи до іншого суду за підсудністю, на яку ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Одночасно з апеляційною скаргою подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду. Підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження зазначено те, що копію ухвали суду, яка оскаржується апелянт отримав 18.10.2018 року, зв'язку з чим пропущений строк для апеляційного оскарження рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 18.09.2018 року ОСОБА_2 отримав 18.10.2018 року, про що свідчить розписка про отримання копії ухвали з особистим підписом скаржника, яка міститься в матеріалах справи (а.с.118). Апеляційна скарга подана 19.10.2018 року (а.с.120).

За положеннями ч.1,2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду..

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що обставини на які посилається скаржник, як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження підтверджені матеріалами справи, а саме те, що копія ухвали, яка оскаржується не була вручено апелянту у день її проголошення або складення, що відповідно до п.2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою немає.

Керуючись ст. ст.127,354,359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 18.09.2018 року

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Херсонського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії 1А відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимогст. 360 ЦПК України в строк до 19.112018 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.В. Базіль