Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

за участю помічника судді

(за дорученням судді): ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельську клопотання про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Агрошанс» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування збитків, заподіяних неналежним виконанням умов договору оренди землі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агрошанс» про визнання недійсним та скасування договору оренди земельної ділянки та зобовязання вчинити певні дії.

До початку розгляду справи по суті представником позивача було заявлене клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування доказів, а саме про витребування від голови Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області відомості щодо визначення розміру збитків заподіяних ТОВ «Агрошанс» у вигляді неодержаного доходу ТОВ «Агрошанс» за 2017 рік які були заподіяні ОСОБА_2 в результаті невиконання нею умов договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0143 площею 6,00 га, яка розташована на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, який було зареєстровано у відділі Держкомзему Новоархангельського району за № 01534 від 30.01.2012 року.

Дане клопотання представник позивача обґрунтував тим, що 03.10.2017 року до голови Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області ТОВ «Агрошанс» звернулось із заявою, в якій просило визначити розмір збитків у вигляді неодержаного доходу ТОВ «Агрошанс» за 2017 рік, які були заподіяні ОСОБА_2 Іванівною в результаті невиконання нею умов договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0143 площею 6,00 га, яка розташована на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, який було зареєстровано у відділі Держкомзему Новоархангельського району за № 01534 від 30.01.2012 року.

На підтвердження заявленого клопотання представник надав примірник звернення ТОВ «Агрошанс» до голови Новоархангельської райдержадміністрації ОСОБА_3 щодо визначення збитків неналежним виконанням умов договору оренди землі та підтвердженням поштового відправлення заявником на імя адресата.

Станом на 20.02.2018 року товариство не отримало відповіді щодо визначення збитків заподіяних неналежним виконанням умов договору оренди землі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки обовязок доказування покладається на сторони, позивач позбавлений можливості надати до суду відповідні докази, тому в порядку ст. 84 ЦПК України суд зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати голову Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області надати в термін до 12 березня 2018 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області відомості (відповідний акт, розпорядження тощо) щодо визначення розміру збитків заподіяних ТОВ «Агрошанс» у вигляді неодержаного доходу ТОВ «Агрошанс» за 2017 рік, які були заподіяні ОСОБА_2 в результаті невиконання нею умов договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0143 площею 6,00 га, яка розташована на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, який було зареєстровано у відділі Держкомзему Новоархангельського району за № 01534 від 30.01.2012 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: