справа № 691/867/15-ц
провадження № 6/691/3/18
УХВАЛА

18 січня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище заяву ТОВ «Кредекс фінанс» (первісний кредитор), зацікавлена сторона ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (новий кредитор), боржник ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Кредикс фінанс» звернулося до суду із вказаною заявою, зазначивши, що між «Платинум банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: № 1158/2528CLPS2 від 30.12.2011 року на суму 3442,26 гривні; № 1261/2528CLPS2 від 21.02.2012 року на суму 3442,26 гривні. В подальшому, ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке, в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», що 08.09.2015 року встановив Городищенський районний суд Черкаської області у рішенні у цивільній справі № 691/867/15-ц, яким задоволив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з останньої на користь позивача борг за вказаними договорами в сумі 8753,30 гривні, з яких судовий збір у сумі 222,60 гривень. На підставі оригіналів виконавчих листів, у Центральному відділі ДВС м. Вінниця ГТУЮ відкрито виконавчі провадження 52113757 та 52115030 з примусового виконання рішення у справі № 691/867/15-ц від 08.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 222,60 гривні та 8530,70 гривень. За період з 08.09.2015 року по 31.10.2016 року за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено 0,00 гривень, станом на 31.10.2016 року залишок боргу за кредитним договорами та /або за рішенням суду становить 8753,30 гривні. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким останнє набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 1158/2528CLPS2 від 30.12.2011 року та № 1261/2528CLPS2 від 21.02.2012 року. Враховуючи викладене, просив здійснити заміну товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Городищенського районного суду Черкаської області у цивільній справі № 691/867/15-ц від 08.09.2015 року за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 8753,30 гривні.

В судове засідання представник заявника ТОВ «Кредекс Фінанс», представник зацікавленої сторони ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та боржник ОСОБА_1 не з'явилися по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені завчасно та належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що дійсно, згідно рішення Городищенського районного суду від 08.09.2015 року по цивільній справі № 691/867/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 1158/2528CLPS2 від 30.12.2011 року та № 1261/2528CLPS2 від 21.02.2012 року, з останньої на користь ТОВ «Кредекс фінанс» був стягнутий борг за вказаним договором в сумі 8753,30 гривні, з яких - судовий збір у сумі 222,60 гривні.

На підставі виконавчих листів, виданих Городищенським районним судом, 12.09.2016 року у Центральному відділі ДВС м. Вінниця ГТУЮ відкрито виконавчі провадження 52113757 та 52115030 з примусового виконання рішення у справі № 691/867/15-ц від 08.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 222,60 гривні та 8530,70 гривень (копії постанов про відкриття виконавчого провадження знаходяться у матеріалах справи).

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

31.10.2016 року, ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» уклали Договір Факторингу № 1/ФК, за яким останнє набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 1158/2528CLPS2 від 30.12.2011 року та № 1261/2528CLPS2 від 21.02.2012 року.

На виконання Договору Факторингу № 1/ФК складено акт прийому-передачі Реєстру Заборгованостей № 2 від 31.10.2016 року, згідно якого, під номером 1960, знаходиться боржник ОСОБА_1, кредитні договори № 1158/2528CLPS2 від 30.12.2011 року та № 1261/2528CLPS2 від 21.02.2012 року, заборгованість, за договорами, що встановлена рішенням суду - 8753,30 гривні, з яких судовий збір 222,60 гривень.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 512, 1077 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ :

заяву задоволити. Здійснити заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого згідно рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 08.09.2015 року у цивільній справі № 691/867/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» замінити на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А, , п/р № 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.

Суддя ОСОБА_2