Справа № 534/1781/17
№ 2/534/104/18
У Х В А Л А

25 січня 2018 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Солохи О.В.

за участю секретаря - Жукової Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 законними представниками якого є його батьки - ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про звернення стягнення не предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 20.11.2017.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.2ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Також суд вказує, що ПАТ «Альфа-Банк» направило до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи документів.

У судове засідання призначене на 25.01.2018 сторони по справі, повідомлені належним чином, не зявились.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача та надані ним документи, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

В порушення вищезазначеної норми ЦПК України представником позивача не надано підтвердження про надіслання копій доказів, що були ним надіслані до суду, іншим учасникам процесу.

Також у порушення вимог ст.95 ЦПК України позивачем додано до клопотання документи (за виключенням документів, що не додані згідно акту від 24.01.2018), що не завірені у встановленому законом порядку

Суд наголошує, що за змістом п.1 ч.2, ч.3 ст.44 ЦПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Суд вказує, що позивачем не виконані вимоги цивільно-процесуального законодавства, тому клопотання про приєднання документів до матеріалів справи слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Керуючись ст.ст.44, 83, 95, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Клопотання публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про залучення доказів залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха