РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 лютого 2018 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Шаповал Є.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 р. представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №DNH4KS20820295 від 26.12.2005 року у розмірі 105055,27 грн. станом на 05.10.2017 року, яка складається з наступного: 2783,91 грн. заборгованість за кредитом; 46271,36 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 56000 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, та стягнути судові витрати в розмірі 1600,00 грн., посилаючись на те, що відповідач отримав за кредитним договором №DNH4KS20820295 від 26.12.2005 року кредит у розмірі 7576,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ «Приватбанк». Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 05.10.2017 року має заборгованість 148361,34 грн., яка складається з наступного: 2783,91 грн. заборгованість за кредитом; 46271,36 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 99306,07 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. А тому заборгованість до стягнення становить 105055,27 грн., яка складається з наступного: 2783,91 грн. заборгованість за кредитом; 46271,36 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 56000,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

В судове засідання представник позивача не зявився, повідомлений належним чином, в своєму позові просить в разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення судом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін в заочному провадженні за згодою представника позивача та за наявними в справі доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 грудня 2005 року позивач подав до відділення ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», заяву позичальника № DNH4KS20820295, чим підтвердив, що підписана заява разом з Умовами становить між ним і банком кредитно-заставний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав строковий кредит на купівлю телевізору SAMSUNG в сумі 7576 грн. 40 коп. на строк 42 місяців

до 26 червня 2009 року включно з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 2,09 % щомісяця на суму залишку заборгованості за кредитом.

Погашення заборгованості повинно було здійснюватися в такому порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 28 число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 274 грн. 20 коп. для погашення заборгованості за кредитом, до складу якої входять заборгованість за кредитом, відсотки, комісія, а також інші витрати згідно з Умовами.

На підставі заяви відповідача банк відкрив позичальнику рахунок № 2414 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими платежами.

Відповідно до наданого банком розрахунку станом на 05 жовтня 2017 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 148361,34 грн., яка складається з наступного: 2783,91 грн. заборгованість за кредитом; 46271,36 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 99306,07 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Але позивач в своєму позові просить стягнути заборгованість в розмірі 105055,27 грн., яка складається з наступного: 2783,91 грн. заборгованість за кредитом; 46271,36 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 56000,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

У разі порушення позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та пунктами 3.2.2, 3.2.3 Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми прострочення платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочення платежу (пункт 5.1 Умов).

Статтею 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Отже, між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України та загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів (п. 1 ст. 11 , ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно статтей 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов, та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №DNH4KS20820295 від 26.12.2005 року у розмірі 105055,27 грн. станом на 05.10.2017 року, яка складається з наступного: 2783,91 грн. заборгованість за кредитом; 46271,36 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 56000 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором договором.

Відповідно до ст. 141 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 629, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 3,4, 12, 76, 306, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» () заборгованість за кредитним договором №DNH4KS20820295 від 26.12.2005 року станом на 05.10.2017 року у розмірі 105055 (сто пять тисяч пятдесят пять) гривень 27 коп., яка складається з наступного: 2783,91 грн. заборгованість за кредитом; 46271,36 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 56000 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» ()

судові витрати в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, .

Відповідач ОСОБА_1, місцеперебування: м. Харків, вул. Астраханська, буд. 2-Г, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1.

Повний текст рішення складено 13 лютого 2018 року.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ