Справа № 386/61/18
Провадження № 2/386/134/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретяря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? усіх видів доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття та стягнути витрати на правничу допомогу в розмірі 300 грн.

Позов мотивовано тим, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі . Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. На теперішній час сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

За виконавчим листом № 2-164, виданим Голованівським районним судом Кіровоградської області 06.04.2007 року з відповідача на користь позивача стягувалися аліменти в розмірі 1/3 частини всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на двох дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Постановою про закінчення виконавчого провадження від 20.09.2017 року, винесеною державним виконавцем Голованівського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області виплата аліментів була припинена у зв»язку з закінченням передбаченого законом строку для даного виду стягнення, а саме : досягнення повноліття ОСОБА_5 .

Добровільно надавати допомогу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідач ОСОБА_3 не бажає, тому позивач звертається з даним позовом до суду .

В підготовче засідання не з»явився позивач ОСОБА_2 .не з»явилася, через канцелярію суду надіслала заяву про розгляд справи в її відсутність. Вказала, що позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з»явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі . Вказав, що позовні вимоги визнає, заперечень проти позову не має .

Відповідно до ч. 3.ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнанняя позову відповідачем.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що учасники справи є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 4 серпня 2000 року виконкомом Семидубської сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 3 ( а/с- 5) . Сторони проживають окремо . Дитина зареєстрована та проживає з матір»ю в АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою Семидубської сільської ради № 342 від 22.12.2017 року .

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області року з відповідача на користь позивача стягувалися аліменти в розмірі 1/3 частини всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на двох дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та 06.04.2007 року було видано виконавчий лист № 2-164.

20.09.2017 року державним виконавцем Голованівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області винесеною постанову про закінчення виконавчого провадження та виплата аліментів була припинена у зв»язку з закінченням передбаченого законом строку для даного виду стягнення, а саме : 25.05.2016 року досягнення повноліття ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_3 добровільно надавати допомогу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 не бажає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Згідно приписів ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Відповідно до вимог Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..

Згідно статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Стаття перша Протоколу №1 до Європейської конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» встановлює, що кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 27, 28 Конвенції «Про права дитини», яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року, дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток та право на освіту .

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їх дитини, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 3 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 704 грн. 80 коп. судового збору на користь держави, а також згідно квитанції №2/18 від 12.01.2018 року позивач сплатила 300 грн. за правову допомогу Голованівській юридичній консультації АО «Кіровоградська обласна колегія адвокатів», що підлягає відшкодуванню.

Керуючись 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 3, 12, 13, 81, 137, 141, 200, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, непрацюючого, паспорт НОМЕР_4, виданий 21.01.1997 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1

- на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_2, виданий 01 жовтня 2003 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, яка зареєстрованого та проживає за адресою : АДРЕСА_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? усіх видів доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.01.2018 року до досягнення сином повноліття, тобто до 18.07.2018 року та стягнути витрати на правничу допомогу в розмірі 300 ( триста) грн.

- судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири ) грн. 80 коп на рахунок 0111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016, Код , Призначення платежу: ;101; ідентифікаційний номер платника -НОМЕР_1; Судовий збір ; ОСОБА_3 позов про стягнення аліментів .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гут Ю. О.