Дата документу 14.02.2018
Справа № 320/87/18
УХВАЛА

14 лютого 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у

складі: головуючого судді - Редько О.В., при секретарі - Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: Запорізька область м. Мелітополь вул. М. Оратовського 166 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає Запорізька область, м. Мелітополь провул. Білоусова 8 за участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовними вимогами до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає Запорізька область, м. Мелітополь провул. Білоусова 8 за участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вказана позовна заява надійшла до суду 04.01.2018 року.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання на 09 лютого 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

06 лютого 2018 року на електронну адресу суду (/court.gov.ua) надійшла заява ОСОБА_1, (03040 АДРЕСА_1), згідно якої останній просить суд скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті за ухвалою суду від 09.01.2018 року та перенести підготовче судове засідання на іншу дату. В обґрунтування своєї заяви відповідач стверджує, що позивачем перекручені дійсні обставини справи та навмисно скриті рішення інших судів щодо предмета спору, які на даний час набрали законної сили. До заяви відповідачем не було додано жодного доказу (сканкопій рішень, довідок, заяв тощо) на обґрунтування обставин, на які відповідач посилається, що унеможливлює розгляд його заяви.

09 лютого 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про надіслання позовної заяви із додатками та скасування ухвали про забезпечення позову, (03040 АДРЕСА_1), згідно якої останній просить суд скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті за ухвалою суду від 09.01.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

З урахуванням наведеного, суд розглядає дану заяву без виклику сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з матірю та стягнення аліментів на утримання дітей.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва № 752/22028/16-ц від 04.09.2017 року ОСОБА_2 в задоволенні вищевказаного позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва № 752/22028/16-ц від 04.09.2017 року відхилено. Рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Також у відповідності до характеристик, які надані шкільним закладом І-ІІІ ступенів № 36 імені ОСОБА_3 м. Києва діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно навчаються у даному закладі, проживають разом з батьком.

Отже, з поданих відповідачем документів та рішень суду, які раніше не долучалися ні до позовної заяви ОСОБА_2 ні до заяви про забезпечення позову, вбачається, що діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно на даний час проживають разом з батьком відповідачем по справі.

Вжиття заходів забезпечення позову за ухвалою від 09.01.2018 року у вигляді залишення проживати дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з матірю, ОСОБА_2, 08.07.1982 р.н, РНОКПП НОМЕР_1 за своїм змістом суперечить рішенню Голосіївського районного суду м. Києва № 752/22028/16-ц від 04.09.2017 року, яке набрало законної сили, оскільки питання щодо визначення місця проживання дітей вже вирішувалося.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи надані відповідачем документи, які раніше не долучалися ні до позовної заяви ОСОБА_2 ні до заяви про забезпечення позову, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158,260 ЦПК України, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: Запорізька область м. Мелітополь вул. М. Оратовського 166 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає Запорізька область, м. Мелітополь провул. Білоусова 8 за участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Скасувати вжиті заходи по забезпеченню позову за ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/87/18 від 09.01.2018 року у вигляді залишення дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживати разом з матірю, ОСОБА_2, 08.07.1982 р.н, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_6