Справа № 209/2419/17
Провадження № 2/209/75/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року м. Камянське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, в якому просить: припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на автомобіль HYUNDAI TUCSON, 2008 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, виділивши транспортний засіб в натурі ОСОБА_2; стягнути з ОСОБА_2 на її, ОСОБА_4, користь ? частку вартості автомобіля HYUNDAI TUCSON, 2008 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак АЕ 5400НА, в розмірі 152061 (сто пятдесят дві тисячі шістдесят одна) грн. 55 коп.; стягнути з ОСОБА_2 на її, ОСОБА_4, користь всі судові витрати, повязані із зверненням до суду з цим позовом, згідно наданих квитанцій.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.11.2017 року провадження у справі відкрито справу призначено для судового розгляду.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.01.2018 року, відповідно до п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, слухання справи продовжено зі стадії підготовчого судового засідання. Сторонам розяснено положення ст. 178 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1, в підготовче судове зсідання зявилася, доповнень чи уточнень до позовної заяви не надала.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3, в підготовче судове засідання зявилася, надала суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, зясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог пп.1, 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, а також коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням положень ст. 189 ЦПК України, з огляду на те, що в судовому засіданні позивачу було вручено відзив на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання для надання позивачу часу для надання відповіді на відзив на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 189-191, 197-198, 260-261, 274, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 12 березня 2018 року о 13 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 166, 1 поверх, кабінет №1, викликати осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу протягом пятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив на позов, яка повинна відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення на відзив на позов відповідачів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник