Справа № 627/1141/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки в судовому рішенні

"26" лютого 2018 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Вюнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 12 грудня 2016 року, ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, позов ОСОБА_1 був задоволений.

19 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в рішенні не вірно вказано місце розташування земельної частки (паю), а саме: замість «Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області» помилково вказано «Краснокутська селищна рада Харківської області».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа №627/1141/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 12.12.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розташованої на території Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0227654 після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 02 серпня 2005 року.

Вказане рішення в законному порядку оскаржене не було, а від так набрало законної сили.

В ході виконання рішення суду була виявлена технічна помилка у вигляді неправильного зазначення місця розташування земельної частки (паю), а саме: замість «Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області» помилково вказано «Краснокутська селищна рада Харківської області».

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки виправлення вказаної описки не змінить змісту рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краснокутського районного суду Харківської області від 12 грудня 2016 року, ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Краснокутського районного суду Харківської області від 12 грудня 2016 року у справі № 627/1141/16-ц, вказавши правильно місце розташування земельної частки (паю) територія Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А. Каліберда