Єдиний унікальний номер 223/583/17
Номер провадження 22-ц/775/375/2018(м)
Головуючий у 1 інстанції Дочинець С.І.
Доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

05 травня 2018 року м.Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Баркова В.М., розглянувши апеляційні скарги відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 Анатолійвни та позивача ОСОБА_3 на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 12 березня 2018 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Вугледарської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 12 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Вугледарської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задоволені частково.

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. подали апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області 02.05.2018 року.

Також з апеляційною скаргою звернувся позивач ОСОБА_3 та з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з важким фінансовим становищем.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 ст. 136 ЦПК України встановлено, що з підстав зазначених у частині першої цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до положень із п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 отримує лише пенсію по інвалідності у розмірі 1452 грн., інші доходи відсутні, соціальної допомоги не отримує.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Звільнити позивача ОСОБА_3 від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 Анатолійвни та позивача ОСОБА_3 на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 12 березня 2018 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Вугледарської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити, що учасники справи до 20 травня 2018 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Барков