КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1396/17
Провадження №2-во/319/4/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Сіляєвій Н.І.,

за відсутності осіб, які беруть участь у справі,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Більмак заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки (описки) в судовому рішенні та виконавчому листі по справі,-

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2017 року Куйбишевським районним судом Запорізької області було винесене рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Суд ухвалив: Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити; Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА № 025373, виданий 11 серпня 1995 року Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІДН НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

16 січня 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки (описки) в судовому рішенні та виконавчому листі по справі, зазначивши , що в резолютивній частині судового рішення та у виконавчому листі було невірно вказано ім"я по- батькові відповідача, а саме: замість " Анатолійович" зазначено " Сергійович". Також в резолютивній частині рішення невірно було вказано адресу зареєстрованого місця проживання , замість вул. Сонячна,18 зазначено вул. Вишнева, 18. З огляду на викладене, заявник просить виправити допущені помилки (описки) в судовому рішенні та виконавчому листі по справі № 319/1396/17.

Сторони в судове засідання не зявилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що відповідає вимогам ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом було встановлено, що в резолютивній частині судового рішення та у виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно зазначено ім"я по-батькові відповідача. Вірним слід вважати, ім"я по-батькові відповідача ОСОБА_5, а також невірно було вказано адресу зареєстрованого місця проживання , замість вул. Сонячна,18 зазначено вул. Вишнева, 18, що підтверджується копією паспорта відповідача ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, оскільки зазначена помилка є перешкодою для пред"явлення виконавчого листа для виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269,353, 432 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ: Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки (описки) в судовому рішенні та виконавчому листі по справі № 319/1396/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Куйбишевського районного суду Запорізької області від 06.12.2017 по справі і Запорізького окружного адміністративного суду від 01.06.2017 № 319/1396/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Резолютивну частину судового рішення викласти в такій редакції:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА № 025373, виданий 11 серпня 1995 року Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІДН НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виправити помилку у виконавчому листі Куйбишевського районного суду Запорізької області, виданого 10.01.2018 по адміністративній справі №319/1396/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: прізвище, імя, по батькові боржника зазначити ОСОБА_2.

Ухвала суду відповідно до частини 1 статті 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Ю. М. Горбачов