Номер провадження: 22-ц/785/3003/18
Номер справи місцевого суду: 522/3004/17
Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.02.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Кононенко Н.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановила:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05 липня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти : на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 15 лютого 2017 року і до досягнення цієї дитиною повноліття - 25 березня 2027 року, та на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 15 лютого 2017 року і до досягнення цією дитиною повноліття - 13 липня 2033 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів: на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн.. щомісячно, та малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1500 грн., щомісячно - у межах суми платежу аліментів на кожну дитину за один місяць.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати, ухвалити по справі нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм права. А також заяву про поновлення строку у якій апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що при винесені оскаржуваного рішення судом першої інстанції він не був присутнім та не був належним чином повідомлений про розгляд справи, а копію повного тексту рішення суду відповідач не отримував, на підставі чого просить поновити строк, та відкрити апеляційне провадження.

Викладені в клопотанні обставини дають підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України (в реакції 2004 року), оскільки апеляційна скарга подана до набрання чинності ЦПК України в редакції 2017 року.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359,360, 361, 369 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_3про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 липня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 02 березня 2018 року.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 липня 2017 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Н.А. Кононенко