Справа № 273/1542/17
Провадження № 2/273/759/17
У х в а л а

03 січня 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору підряду та стягнення боргу

В с т а н о в и л а :

29.12.2017 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшла вказана позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- у заяві позивач ОСОБА_2 поєднує кілька вимог про розірвання договору підряду та стягнення боргу, а саме:

- розірвати договір №376 ч/1 із 2 від 18 травня 2017 року укладений між ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3;

- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 кошти в сумі 8950 (вісім тисяч девятсот пятдесят) грн. завданої шкоди;

- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 моральний збиток в сумі 2000 (дві тисячі) грн.

На підставі вищевикладеного, прийшла до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, в поданому до суду позові не зазначено:

- ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема щодо стягнення завдатку та моральної шкоди, також не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини;

- не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини 1, 4 статті 177 ЦПК України позивач повинен надати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

- документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Ставки сплати судового збору встановлено п.п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», даний Закон є спеціальним, оскільки саме він регулює питання щодо сплати судового збору, відповідно до якого за подання позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою розмір судового збору становить не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, з урахуванням положень ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», якою з 01.01.2017року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн., становить 640 грн. 00 копійок.

Разом з тим, представник позивача при зверненні до суду з трьома позовними вимогами не надав платіжне доручення, яке засвідчує факт оплати позову судовим збором, щодо справляння трьох окремих позовних вимог.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10(десяти) днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_2 до відповідача(ів) ОСОБА_3 про розірвання договору підряду та стягнення боргу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1