Справа № 275/439/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л. І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції в Житомирській області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про внесення змін в актовий запис про народження дитини.

По вказаній цивільній справі 23.05.2017 року провадження зупинено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України у зв'язку з призначенням судом експертизи

22.11.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

В заяві про забезпечення доказів ОСОБА_1 вказала, що ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 23. 05. 2017 року призначено по цивільній справі № 275/339/16-ц судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експерту поставлено наступне питання:

1. Чи виконаний підпис в графі: «Підписи батьків; «Батько» зі зворотної сторони заяви «Про визнання батьківства» від 21 серпня 2015 року самим ОСОБА_5 чи іншою особою?

Для експертного дослідження надано оригінал Заяви про визнання батьківства стосовно ОСОБА_6 04. 02. ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21. 08. 2015 року та зразки для проведення судової почеркознавчої експертизи, перераховані в оскаржуваній Ухвалі Брусилівського районного суду Житомирської області від 23. 05. 2017 року.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 19.06.2017 року внесено виправлення в ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області від 23.05.2017 року в частині назви експертної установи.

На виконання клопотання судового експерта ОСОБА_7 від 29.08.2017 року № 19/8-4/320-СЕ/17, щодо проведення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 275/439/16-ц, яке було також надіслано на адресу суду, позивач ОСОБА_2 звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» із заявою про витребування додаткових вільних зразків підписів покійного ОСОБА_5 за період 2015 - 2016 рр.

Відповіддю на вищевказану заяву ПАТ КБ «ПриватБанк», зазначив про те, що згідно ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 07. 12. 2000 року № 2121, інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Заявниця, з посиланням на ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, просила винести ухвалу, якою надати ПАТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) дозвіл на розкриття інформації, що містить банківську таємницю та витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк», всі наявні документи на яких були виконані підписи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 12601, смт. Брусилів вул. Макаренка, буд. 17, за період 2013-2016 роки.

В судове засідання сторони не з"явились.

Враховуючи, що позивачка не має можливості самостійно отримати вказані нею докази, тобто у неї існують складнощі в їх отриманні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення її клопотання про забезпечення доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 116-118 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 Рохділу ХІІІ "Перехідних положень" ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити

Надати ПАТ КБ " Приват Банк"( юридична адреса 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) дозвіл на розкриття інформації, що містить банківську таємницю та витребувати з ПАТ КБ «Приват Банк» всі наявні документи за період з 2013 по 2016 роки, на яких були виконані підписи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який до дня смерті був зареєстрований за адресою: 12601, смт. Брусилів вул. Макаренка, буд. 17.

Витребувані документи необхідно надати до суду до 20.03.2018 року.

На увалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_8