Справа № 526/271/18
Провадження № 2-н/526/11/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відмову у видачі судового наказу)

22 лютого 2018 року м. Гадяч

Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., ознайомившись із заявою Комунального підприємства «Гадяч-житло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій прохає видати судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь заявника заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкових територій у розмірі 3 005,01 грн., а також витребувати відомості про ідентифікаційні номери боржників.

Так, у матеріалах заяви міститься клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору, стосовно якого слід зазначити наступне.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно ст. 184 ЦПК України, позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді. Позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Із тлумачення вищезгаданих статей вбачається, що відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати може бути здійснено судом при предявленні позову (крім заявників у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»). Тобто, законом не надано суду право відстрочити сплату судового збору в даній справі.

Тому у задоволенні клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Крім цього, слід зауважити, що розгляд заяв про видачу судового наказу здійснюється в порядку наказного провадження, яке не передбачає витребування будь-яких відомостей та/або документів.

Також, відповідно п. 1 ч. 3 ст. 163 та ч. 1 ст. 164 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору. За подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Як вбачається з вимог ч. 1 та пп. 41 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а також ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», сума судового збору складає 176 грн. 20 коп. (0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року).

Разом з тим, у порушення вказаних вимог до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

При цьому, відповідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 163-166, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання Комунального підприємства «Гадяч-житло» про відстрочення сплати судового збору відмовити.

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Гадяч-житло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі - відмовити.

Розяснити заявнику, що, згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України, після усунення її недоліків.

Відповідно ст.ст. 353, 354, п.п.п.15.5 пп.15 п. 1 Розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Гадяцький районний суд Полтавської області) шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання даної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. М. Горошко