Ухвала

07 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 310/5390/16-ц

провадження № 61-7351св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н.О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області,

третя особа - Бердянський міський центр зайнятості Запорізької області,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 червня 2017 року у складі судді Полянчука Б. І. та на рішення апеляційного суду Запорізької області від 02 листопада 2017 року у складі суддів: Гончар М. С., Кочеткової І. В., Маловічко С. В.,

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа - Бердянський міський центр зайнятості Запорізької області про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 червня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 02 листопада 2017 року рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 червня 2017 року в частині правового обґрунтування відмови в задоволенні позовних вимогОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про відшкодування моральної шкоди змінено.

24 листопада 2017 року ОСОБА_4 звернулася до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 червня 2017 року та на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 02 листопада 2017 року, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення її позовних вимог.

09 лютого 2018 року касаційна скарга ОСОБА_4 передана до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 22 лютого 2018 року відкрито провадження у даній справі та витребувано з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області зазначену справу.

06 березня 2018 року вказана справа надійшла до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа Бердянський міський центр зайнятості про відшкодування майнової та моральної шкоди з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

В.І. Крат