Провадження № 2/219/3076/2018
8 листопада 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,
з участю: секретаря
судового засідання ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що йому на праві власності належить квартира №61, яка розташована у будинку №40 по вулиці Ювілейна в м.Бахмуті Донецької області, в якому зареєстровані також відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5,його сини. Зазначає, що відповідачі з липня 2004 року за місцем реєстрації не проживають та не користуються спірним приміщенням, не здійснюють витрати на його утримання. У звязку з цим просить суд визнатиОСОБА_4 та ОСОБА_5, такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2018 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Позивач в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог (а.с.26).
Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомили, і на підставі частини 3 ст.131 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що він не зявився у судове засідання без поважних причин. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 8 листопада 2018 року постановлено проводити заочний розгляд справи.
З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що квартира №61, що розташована у будинку №40 по вул.Ювілейна в м.Бахмуті Донецької області належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 23 квітня 2004 року приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстровий номер 2326 (а.с.10, 11).
Довідкою про склад сімї, виданою 6 вересня 2018 року за № 33 керівником обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейна, 40» ОСОБА_7, стверджується, що у квартирі №61, розташованій в будинку №40 по вулиці Ювілейна в м.Бахмуті Донецької області зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його жінка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та його сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).
Відповідно до ч. 1 ст.156 Житлового кодексу Української РСР з урахуванням положень ч.1 ст.405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно.
Частиною 2 ст.405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Актами обстеження квартири, складеними 6 вересня 2018 року комісією в складі сусідів, затвердженого головою обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейна, 40» ОСОБА_7, стверджується, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не проживають у квартирі №61, розташованій в будинку №40 по вул.Ювілейній в м.Бахмуті Донецької області з 2 липня 2004 року до моменту складення акту (а.с.34, 35).
Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідачі не проживають за місцем реєстрації понад один рік без поважних причин, іншої домовленості між ним та власником житла не встановлено, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 142, 206, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.319, 346, 405 Цивільного кодексу України, суд
позовОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВА №315095, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Артемівськ), АДРЕСА_2) таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, м.Бахмут (Артемівськ), АДРЕСА_3.
Визнати ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВА №315096, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Артемівськ), АДРЕСА_2) таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, м.Бахмут (Артемівськ), АДРЕСА_3.
Стягнути зОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3) 352 (триста пятдесят дві) грн 40 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3) 352 (триста пятдесят дві) грн 40 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВВ №764790, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВА №315095, РНОКПП НОМЕР_1;

відповідач - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВА №315096, РНОКПП НОМЕР_2.

Заочне рішення складено в повному обсязі 8 листопада 2018 року.

Головуюча О.П.Чопик