Справа № 165/2605/17 Провадження №22-ц/773/268/18 Головуючий у 1 інстанції: Лизун Ю.В.
Категорія:55 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 лютого 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про стягнення заборгованої заробітної плати,

встановив:

23.01.2018 року ПАТ «Укрзахідвуглебуд» подало апеляційну скаргу на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 16.11.2017 року у даній справі.

Відповідно до положень ч.4 статті 356 ЦПК до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися; копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.4 статті 356 ЦПК України, оскільки заявником не додано документів, що посвідчують повноваження в.о. голови правління ПАТ «Укрзахідвуглебуд» на подання апеляційної скарги від імені установи, копії скарги та доданих письмових матеріалів та документів відповідно до кількості учасників справи , оригіналів документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі, визначеному пунктом 6 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3574-VІ в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року (далі - Закон України «Про судовий збір»).

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати, а у ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від його сплати.

Відповідач у даному спорі до таких осіб не належить.

Згідно з ч.1 ст.3 цього Закону судовий збір справляється у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.258 ЦПК України судовими рішенням: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» " за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2018 року прожитковий мінімуму для працездатних осіб складає 1762 грн. відповідно до ст. 7 Закону України від 07.12.2017 року "Про Державний бюджет України на 2018 рік". Тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 352,40 грн. (1762х0.2) за такими реквізитами:

одержувач - УК у м.Луцьку, 22030101;

ідентифікаційний код за ;

банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;

код банку (МФО) 803014;

рахунок одержувача: 0002;

призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження оплати судового збору необхідно надати Апеляційному суду оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його сплату.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає положенням п.15.1 ч.1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, яким передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі, а ПАТ «Укрзахідвуглебуд» направив апеляційну скаргу в електронному вигляді. Отже, апеляційну скаргу з усіма копіями та додатками необхідно подати в паперовому вигляді.

Враховуючи зазначені обставини, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з підстави недотримання вимог ст. 356 ЦПК України, надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185 ч.2, п. 3 ч.; 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 16 листопада 2017 року у даній справі залишити без руху, надавши строк тривалістю п'ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя