ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2015/548/2012
Провадження № 2-і/622/6/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дублікату виконавчого документу

05 лютого 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Золочів Харківської області заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересована особа ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2017 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив видати виконавчий документ на підставі рішення Золочівського районного суду Харківської області від 13.04.2012 року, яке набрало законної сили, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь заінтересованої особи на утримання спільних дітей сторін по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 300,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 19.03.2012 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що раніше виданий виконавчий документ, який знаходився на виконанні у відділі ДВС Євпаторійського МУЮ Автономної республіки Крим при тимчасовій окупації був безповоротно втрачений, а заявник є відповідно до п.4 розділу 1 «Інструкції з організації примусового виконання рішень», затверджених наказом МЮУ від 02.04.2012 року за №512/5 належним виконавцем щодо виконання рішень стосовно боржників, які знаходяться на території, яка відповідно до ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасовій території України» є тимчасово окупованою на територію України.

Ухвалою судді від 26.01.2018 року заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області була прийнята до розгляду, справа призначена до розгляду (а.с.25).

У судове засідання представник заявника не з`явився, надав суду електронною поштою заяву про розгляд заяви за відсутності представника заявника разом із своєю довіреністю, заяву просив задовольнити в повному обсязі (а.с.27-28).

Заінтересована особа позивач по справі - ОСОБА_1 - у судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просила задовольнити в повному обсязі (а.с.29).

Неявка вказаних осіб у судове засідання не є перешкодою для розгляду вказаної справи по суті.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити судове рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2015/548/2012 разом із заявою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області разом з додатками, зокрема копію заяви ОСОБА_1 від 27.09.2017 року, подану на адресу відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області про відновлення виконавчого провадження (а.с.19), копію супровідного листа відділу державної виконавчої служби Золочівського РУЮ про направлення на адресу начальника ВДВС Євпаторійського ХМУЮ Автономної Республіки Крим виконавчого листа №2015/548/2012 від 13.04.2012 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей у розмірі 300,00 грн. щомісячно, разом з постановою про закінчення виконавчого провадження, для виконання за належністю (а.с.20), суд вважає, що вказаний виконавчий документ був загублений безповоротно через підстави, які не залежать ані від волі заявника, ані від волі заінтересованої особи, у звязку з чим для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 300,00 грн. на кожну дитину щомісяця з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 19.03.2012 року та до досягнення дітьми повноліття, слід видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, доводи заявника знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, підтверджується доказом про відправку виконавчого листа до виконавчої служби Євпаторійського МУЮ Автономної республіки Крим, яка знаходиться на території, яка відповідно до ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасовій території України» є тимчасово окупованою на територію України, а тому підлягають задоволенню з видачею відповідного дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 247, ч.2 ст. 258, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області задовольнити.

Видати відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2015/548/2012 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (колишня Радянська), буд. 38, аліменти на утримання малолітніх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 300,00 грн. на кожну дитину щомісяця з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 19.03.2012 року та до досягнення дітьми повноліття, тобто до 03.11.2026 року.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_6.