Справа № 315/752/18
Номер провадження № 2-о/315/63/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізький обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України, про встановлення юридичного факту прийняття участі в бойових діях на території Народної республіки Ангола, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення юридичного факту прийняття участі в бойових діях на території Народної республіки Ангола.

В заяві заявник посилався на те, що він 13.05.1986 року був призваний для проходження дійсної військової служби в ряди Збройних сил СРСР, в період з 10.06.1986 року по 26.05.1987 року він проходів військову службу у військовій частині № НОМЕР_1 в м. Сєвероморськ за посадою спеціаліст ВУС 837037А в званні матрос, після чого був відряджений для проходження подальшої військової служби в військову частину № НОМЕР_2 в м. Луанда Народної республіки Ангола, де в період з 12.06.1987 року брав участь у бойових діях у званні матрос, 06.06.1989 року був звільнений в запас по закінченню строку військової служби, вказані обставини підтверджуються записами у його військовому квитку, цей факт підтверджується також тим, що він проходив курс профілактичного лікування від малярії, що підтверджується довідкою, він є дійсним членом Міжнародної громадської організації «Союз ветеранів Анголи», факт його участі у бойових діях можуть підтвердити свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 22.08.2017 року рішенням №35 комісії Запорізького обласного військового комісаріату Міністерства оборони України йому відмовлено у наданні статусу учасника бойових дій, мотивуючи тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1994 року №63 затверджено перелік держав і періодів бойових дій на їх території, де визначено період ведення бойових дій в республіці Ангола з листопада 1975 року по листопад 1979 року, тоді як період його служби не входить в даний період, прохає встановити юридичний факт його участі у бойових діях з 12.06.1987 року по 31.05.1989 року в складі Збройних Сил СРСР військової частини № НОМЕР_2 під час проходження строкової військової служби на території Народної республіки Ангола.

13.06.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження в судове засідання на 02.07.2018 року.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснивши, що він 13.05.1986 року був призваний для проходження дійсної військової служби в ряди Збройних сил СРСР, в період з 10.06.1986 року по 26.05.1987 року він проходів військову службу у військовій частині № НОМЕР_1 в м. Сєвероморськ за посадою спеціаліст ВУС 837037А в званні матрос, після чого був відряджений для проходження подальшої військової служби в військову частину № НОМЕР_2 в м. Луанда Народної республіки Ангола, де в період з 12.06.1987 року брав участь у бойових діях у званні матрос, 06.06.1989 року був звільнений в запас по закінченню строку військової служби, вказані обставини підтверджуються записами у його військовому квитку, цей факт підтверджується також тим, що він проходив курс профілактичного лікування від малярії, що підтверджується довідкою, він є дійсним членом Міжнародної громадської організації «Союз ветеранів Анголи», факт його участі у бойових діях можуть підтвердити свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 22.08.2017 року рішенням №35 комісії Запорізького обласного військового комісаріату Міністерства оборони України йому відмовлено у наданні статусу учасника бойових дій, мотивуючи тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1994 року №63 затверджено перелік держав і періодів бойових дій на їх території, де визначено період ведення бойових дій в республіці Ангола з листопада 1975 року по листопад 1979 року, тоді як період його служби не входить в даний період, прохає встановити юридичний факт його участі у бойових діях з 12.06.1987 року по 31.05.1989 року в складі Збройних Сил СРСР військової частини № НОМЕР_2 під час проходження строкової військової служби на території Народної республіки Ангола.

Представник заявника ОСОБА_6 вважала, що заява підлягає задоволенню, так як ґрунтується на законі та встановлених судом обставинах, що підтверджені належними, допустимими та достовірними доказами.

Представник заінтересованої особи: Запорізького обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що у березні 1985 року він був відряджений у спецвідрядження на територію ОСОБА_7 в якості інструктора, влітку 1987 року під час перебування на території Анголи він зустрів заявника, той був у цивільному одязі, який носили усі військові, на питання чи є земляки, той відповів, що він з Запорозької області, так вони познайомились, в період його перебування в Анголі велись бойові дії, в яких він приймав участь, його статус учасника бойових дій підтверджується довідкою та посвідченнями, вдруге він зустрів заявника в місті Уіто-Куанавалє.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що був покликаний до лав Радянської Армії і рік служив на території СРСР, потім був відряджений на територію ОСОБА_7 , де через півроку перебування зустрів заявника, який мешкав в сусідньому з ним кубрику, півроку вони разом з заявником виконували бойові завдання з забезпечення зв`язку військових радників в округах, він був радіотелеграфістом та працював на радіоапаратурі, встановленій на автомобілях КАМАЗ, Урал в період з 1986 по 1988 роки, статус учасника бойових дій у нього підтверджений відповідним посвідченням.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

13.05.1986 року заявник був призваний для проходження дійсної військової служби в ряди Збройних сил СРСР, що підтверджується записами у військовому квитку.

В період з 10.06.1986 року по 26.05.1987 року він проходив військову службу у військовій частині № НОМЕР_1 в м. Сєвероморськ за посадою спеціаліст ВУС 837037А в званні матрос, що підтверджується записами у військовому квитку.

26.05.1987 року заявник був відряджений для проходження подальшої військової служби в військову частину № НОМЕР_2 в м. Луанда Народної республіки Ангола, що підтверджується записами у військовому квитку та показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

В період з 12.06.1987 року на території Народної республіки Ангола заявник брав участь у бойових діях у званні матрос, що підтверджується записами у військовому квитку та показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_8

06.06.1989 року заявник був звільнений запас по закінченню строку військової служби, що підтверджується записами у військовому квитку.

22.08.2017 року рішенням №35 комісії Запорізького обласного військового комісаріату з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових дій у Збройних Силах України заявнику відмовлено у наданні статусу учасника бойових дій в зв`язку з тим, що період з 12.06.1987 року по 06.06.1989 року не входить до Переліку держав і періодів бойових дій на їх території, де визначено період ведення бойових дій на території ОСОБА_7 з листопада 1975 року по листопад 1979 року, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1994 року №63.

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник з заявою про встановлення факту участі в бойових діях на території ОСОБА_7 , що надає йому права учасника бойових дій, передбачені Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, якому відмовлено в досудовому порядку про визнання у нього статусу учасника бойових дій.

Суд вважає, що факт участі заявника в бойових діях на території ОСОБА_7 знайшов своє підтвердження під час встановлення обставин та перевірки їх належними, допустимими та достовірними доказами.

Так відповідно до ч.1 п.2 ст.6 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту №3551-XII від 22.10.1993 року учасниками бойових дій визнаються учасники бойових дій на території інших країн - військовослужбовці Радянської Армії, Військово-Морського Флоту, ..... які за рішенням Уряду колишнього Союзу СРСР проходили службу, працювали чи перебували у відрядженні в державах, де в цей період велися бойові дії, і брали участь у бойових діях чи забезпеченні бойової діяльності військ (флотів).

Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту №3551-XII від 22.10.1993 року встановлені пільги та гарантії учасникам бойових дій.

Таким чином даний факт є фактом, що має юридичне значення, так як його встановлення надає заявнику пільги та гарантії учасника бойових дій, передбачені Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту №3551-XII від 22.10.1993 року.

Судом встановлено, що заявнику відмовлено у визнанні статусу учасника бойових дій, що свідчить про неможливість заявника отримати документ, що посвідчує цей факт в досудовому порядку.

Факт ведення бойових дій на території ОСОБА_7 в період з 1986 по 1989 роки підтверджується поясненнями заявника, показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , письмовими доказами: копіями посвідчень учасників бойових дій свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , довідкою про участь ОСОБА_5 у бойових діях.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами, встановленими під час перевірки їх достовірними, належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 89, 263-266, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, ч.1 п.2 ст.6 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту №3551-XII від 22.10.1993 року суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту прийняття участі в бойових діях на території Народної республіки Ангола задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймав участь у бойових діях на території Народної республіки Ангола в період з 12.06.1987 року по 31.05.1989 року в складі Збройних Сил СРСР військової частини № НОМЕР_2 під час проходження строкової військової служби на території Народної республіки Ангола.

Повний текст рішення буде виготовлений 20.10.2018 року

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.