УХВАЛА

21 серпня 2018

м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

Справа № 639/3581/17

провадження 2/639/217/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жовтневе трамвайне депо», третя особа - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Ворота» про стягнення заборгованості в поряду регресу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП «Жовтневе трамвайне депо», третя особа - ПАТ «ОСОБА_2 Ворота» про стягнення заборгованості в поряду регрессу.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.06.2017 р. провадження по справі відкрито.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, про причину неявки суд не сповістили.

До суду надійшло нотаріально засвідчене клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну позивача у справі у звязку з відступленням прав грошової вимоги на користь ОСОБА_3.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 31.10.2018 року, засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 в реєстрі за № 3089, первісний кредитор ОСОБА_1 відступила, а новий кредитор ОСОБА_3 прийняв на себе право вимоги, що належить ОСОБА_1 в розмірі 1 100 200 доларів США.

Відповідно до умов Договору, з моменту його підписання сторонами, до ОСОБА_3 перейшли всі права кредитора по зобовязанням, що виникли у ОСОБА_1 у звязку з виконанням нею як майновим поручителем кредитних зобовязань КП «Жовтневе трамвайне депо» перед ПАТ «ОСОБА_2 Ворота» та переходом до останнього права регресної вимоги по поверненню грошових коштів в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених ст..515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок передавання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредиторів зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність заміни первісного позивача ОСОБА_1 на ОСОБА_3

Керуючись ст. 512-514 ЦК України, ст.55 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до справи в якості правонаступника позивача ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жовтневе трамвайне депо», третя особа - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Ворота» про стягнення заборгованості в поряду регресу - задовольнити.

Замінити первісного позивача ОСОБА_1 на позивача ОСОБА_3.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 26 листопада 2018 р. о 11 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмоленко В.Б.