справа № 208/2796/18
№ провадження 2/208/1823/18
02 жовтня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Тур І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбу. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини є відповідач. На даний час вона не працює, так як знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, матеріальної допомоги від відповідача вона не отримує, разом з відповідачем вона не проживає.
Тому просить суд стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 22 вересня 2019 року в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує, але просить стягувати аліменти в розмірі 1/6 частки доходу відповідача.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає частково не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 02 квітня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 83 (а.с.5).
Сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6).
Дитина проживає разом з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується актом КП КМР «УКОЖФ» № 328 про проживання без реєстрації від 25.04.2018 року (а.с.6).
Ч. 2 ст. 75 СК України передбачено, що право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення, при цьому, Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Тому, при таких обставинах справи та виходячи з положень ст.ст.181-184 СК України, враховуючи, насамперед інтереси дитини, з огляду на те, що відповідач є особою працездатного віку, але матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме: в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача.
Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, тому суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню витрати, понесенні позивачкою, повязані з оплатою правової допомоги адвоката у розмірі 400 грн., підтвердженні актом приймання виконаних робіт за договором № 21, наданим адвокатом ОСОБА_4 від 08.05.2018 року (а. с. 9).
Керуючись 75, 77, 80, ч. 2 ст. 84 СК України, ст.ст. 180 - 183 СК України, ст.ст. 77, 19, 141, 206, 268, 272, 273 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, задовольнити.
Стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 22 вересня 2019 року в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).
Стягнення аліментів з ОСОБА_2 провадити щомісяця, починаючи з 10 травня 2018 року.
В силу ст. 430 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 у відшкодування витрат, повязаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 400 грн. на користь ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості сторін

позивач ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

відповідач ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2, НОМЕР_2.

Суддя Похваліта С. М.