КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6584/17
Провадження № 2/552/95/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2018 року Київський районний суд м. Полтава в складі судді Миронець О.К., секретаря судових засідань Ваніної Ю.А., позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представників третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 стосовно доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що відповідач не цікавиться життям дитини та не бере участі у її вихованні та утриманні. Отже у зв»язку з цим позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно його дочки.
В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, просили суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з'явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів.
Представник третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.
Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 05.12.2017 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Київської районної у м. Полтаві ради, представник в судовому засіданні просив задовольнити позов.
Суд, заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до рішення Київського районного суду м. Полтави від 28.04.2014 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 та стягнуто аліменти з ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_7.
В свідоцтві про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьком записаний ОСОБА_6.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов позивача ОСОБА_2 від 15.12.2017 року встановлено, що умови проживання за адресою АДРЕСА_2 задовільні, квартира вмебльована, дитина займає вмебльовану відповідно до віку та потреб кімнату.
З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, затвердженого рішенням виконкому Шевченківської районної в м. Полтаві ради від 13.02.2018 року вбачається доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12пояснили суду, що ОСОБА_6 не займається вихованням та утриманням своєї доньки ОСОБА_7.
Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.15 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Отже, аналізуючи всі докази в їх сукупності та враховуючи інтереси дитини, суд приходить до висновку, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 щодо малолітньої доньки ОСОБА_7 оскільки він не займається вихованням та утриманням дитини.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати в сумі 640 грн. по сплаті судового збору.
Керуючись ст.164 СК України, ст. 265, 280 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 судовий збір в сумі 640 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст заочного рішення складений 28.02.2018 року.

Суддя О.К. Миронець