Справа № 750/709/18
Провадження № 2/750/709/18
У Х В А Л А

21 лютого 2018 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при предявленні позовної заяви ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

25 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 29 січня 2018 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та запропоновано позивачу усунути недоліки, а саме: зазначити свій реєстраційний номер облікової картки платника податків та ідентифікаційний код відповідача, надати підтвердження того, що не було подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначити у позовній заяві ціну позову та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються та, виходячи з ціни позову, сплатити судовий збір за заявлені вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі, встановленому п/п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» і надати суду документ, що підтверджує його сплату.

На виконання ухвали судді позивач надала уточнену позовну заяву, у якій зазначила свій реєстраційний номер облікової картки платника податків та ідентифікаційний код відповідача, а також надала підтвердження того, що нею не було подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також, позивач зазначила, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», вона звільнена від сплати судового збору.

Дана позовна заява має бути повторно залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачем у позовній заяві заявлено вимоги про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до п. 3-4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У порушення вказаних вимог, позивачем у позовній заяві не зазначено ціну позову, яка визначається ст. 176 ЦПК України, а також позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Крім того, частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач посилається на п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору.

Проте, згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Оскільки позивачем заявлені вимоги не лише про поновлення на роботі, а і про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а тому позивачем має бути сплачено судовий збір за вказану вимогу.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п/п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір, ставка якого встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704 грн. 80 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.).

Враховуючи наведене, позивачу необхідно виходячи з ціни позову сплатити судовий збір за заявлені вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі, встановленому п/п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (р/р № 0003, банк - УК у м. Чернігові/Деснянс.р-н/22030101, МФО 853592, ) та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, а саме: у позовній заяві зазначити ціну позову та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються та виходячи з ціни позову сплатити судовий збір за заявлені вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі, встановленому п/п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» і надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у звязку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Ухвала суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя