Справа № 357/4904/16-ц
У Х В А Л А

30 січня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/4904/16ц (2н-501/16),

В С Т А Н О В И В:

10.01.2018 року до суду надійшла зазначена заява, в якій заявник просив: скасувати судовий наказ у справі № 357/4904/16-ц від 18.05.2016 року Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та вирішити питання про поворот виконання судового наказу в порядку встановленому ст. 444 ЦПК України в розмірі 339 грн. 71 коп.

Водночас, в заяві ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі ч. 4 ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» та ст. 3 ч. 2 п. 2. Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно відмітки на конверті, що міститься в матеріалах справи заява подана заявником поштою 25.12.2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; імя (прізвище, імя та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання: заяви про скасування судового наказу.

03.10.2017 року Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України,, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII доповнено пп. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» згідно якого за подачу до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на день звернення до суду із заявою - 80 грн.).

Тобто, законодавець вносячи до Закону України «Про судовий збір» створив колізію правових норм.

Усуваючи зазначену колізію суддя виходить з того, що за загальним правилом при виникненні колізій між нормами права спеціальні норми мають пріоритет над загальними, а наступний закон з того ж питання скасовує дію попередніх.

Таким чином, пп. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» має пріоритетне значення при визначенні того, чи необхідно сплачувати судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, оскільки прийнятий пізніше.

В свою чергу, Закон України «Про прожитковий мінімум» не містить норм, які звільняють від сплати судового збору.

Отже, суддя дійшов висновку, що клопотання про звільнення боржника від сплати судового збору на підставі п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» не підлягає до задоволення, а боржник мав до заяви додати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 80 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись ст.ст. 170, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/4904/16ц (2н-501/16) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом звернення з апеляційною скаргою, у встановленому законом порядку, протягом пятнадцяти днів із дня складення ухвали.

Суддя ОСОБА_2