АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 761/207/17 Головуючий у 1 інстанції -Савицький О.А.
апеляційне провадження № 22-ц/796/614/2018 Доповідач - Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розглядуцивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Андрієнко А.М., Мараєвої Н.Є.

при секретарі -Ткаченко І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментах та пені за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А :

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції відповідачем заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження з тих підстав, що ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 13 лютого 2018 року була скасована ухвала Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07 листопада 2017 року про часткове задоволення скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державних виконавців, а справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції. На підтвердження зазначеного відповідач надав вступну та резолютивну частину ухвали суду апеляційної інстанції. Посилаючись на викладене, просив задовольнити клопотання та зупинити апеляційне провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі за його скаргою на дії та бездіяльність державних виконавців Журавльова Р.О., Стельмах О.О., Бекірової С.Н. та начальника ВДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Хорішко О.О. та Гоція Б.І., вказуючи при цьому на те, що розгляд даної справи не можливий без вирішення вказаної скарги, де ним оспорюється сума заборгованості по аліментах, з урахуванням якої визначено розмір пені за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до п.8 ч.1 1 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України в реакції Закону №2147VIII від 03 жовтня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Згідно з ч. 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

За змістом п.3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402- VIII апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

У зв'язку із зазначеним справа підлягає розгляду в порядку, встановленому ЦПК України у редакції Закону №2147- VIII від 03 жовтня 2017 року.

Обговоривши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження в даній справі до вирішення Коростенським міськрайонним судом Житомирської області цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державних виконавців ВДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, оскільки є неможливим розгляд даної справи до вирішення справи за скаргою ОСОБА_1, в якій оспорюється нарахована державним виконавцем сума заборгованості по аліментах, виходячи з якої стягнуто розмір пені за прострочення сплати аліментів даним судовим рішенням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 251 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментах та пені за прострочення сплати аліментів до вирішення Коростенським районним судом Житомирської області цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державних виконавців.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Повний текст постанови виготовлений 22 лютого 2018 року.

Головуючий:

Судді: