УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2018 року Провадження №2-во/425/2/18

Справа №425/138/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря Вада Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В :

Боржник звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про виправлення помилки у судовому наказі, виданому Рубіжанським міським судом Луганської області 31.01.2018 року по справі № 425/138/18, провадження № 2-н/425/9/18, а саме в частині дати стягнення аліментів.

Стягувач у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Боржник у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд вирішив розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки в судовому наказі Рубіжанського міського суду Луганської області від

31.01.2018 року по справі № 425/138/18, провадження № 2-н/425/9/18, не вірно зазначено рік початку стягнення аліментів з боржника, а саме з 17 січня 2017 року замість з 17 січня 2018 року, суд вважає необхідним виправити вказану помилку.

Керуючись ст.ст. 173, 258-261, 353-354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області 31.01.2018 року по справі № 425/138/18, провадження № 2-н/425/9/18, шляхом викладення першого абзацу резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт

№ 000749306, виданий органом 4436, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) аліменти на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 18.07.2017 року органом 4436, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

АДРЕСА_1) на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 січня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.»

Копії ухвали направити стягувачу та боржник для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.02.2018 року.

Суддя Є.О. Романовський