У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Мінаєва І.М.,

при секретарі Янчевському В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Калінінського районного суду по цивільній справі № 2/251/438/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Заявник посилається на те, що 22.07.2013 року Калінінським районним судом ухвалено рішення по справі № 2/251/438/13, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя - відмовити, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - задовольнити частково.

На підставі рішення Калінінського районного суду від 22.07.2013 року за № 2/251/438/13, ОСОБА_1 отримала виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на її користь грошової компенсації різниці вартості майна у розмірі 83 551 (вісімдесят три тисячі пятсот пятдесят одну) грн. 63 коп., а також судовий збір у сумі 917, 03 грн.

Виконавчі листи про стягнення грошової компенсації та судового збору були надані для виконання до Калінського ВДВС м. Горлівки, та по ним були заведені виконавчі провадження № 43801261 та № 43164360, однак до теперішнього часу рішення суду не виконано.

Як вбачається з листа в.о. начальника Калінінського ВДВС м. Горлівки № 14.6-21 від 22.01.2018р., який тимчасово знаходиться у м. Дружківка Донецької області, матеріали виконавчих проваджень залишені на території, де раніше був відділ у м. Горлівка, та невідомо в наявності чи вони є, тобто вчинити виконавчі дії по зазначеним листам неможливо.

У судове засідання сторони не зявилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як видно з матеріалів справи, рішенням № 2/251/438/13 Калінінським районним судом Донецької області від 22.07.2013 року було присуджено ОСОБА_1 грошову компенсацію різниці вартості майна у розмірі 83 551 (вісімдесят три тисячі пятсот пятдесят одну) гривню 63 копійки, яку стягнути з ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 917 (девятсот сімнадцять) гривень 03 копійки.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Отже, у звязку з тим, що виконавчий лист у Калінінському ВДВС м. Горлівки Донецької області відсутній, на теперішній час рішення суду не виконується, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа для предявлення його до виконання.

Керуючись ст. 433, ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Калінінського районного суду Донецької області від 22.07.2013 року у цивільній справі № 2/251/438/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3