Справа № 658/2700/18
(провадження №2/658/1255/18)
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

у судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

Вимоги мотивовано тим, що відповідач є батьком позивача ОСОБА_1 На даний час позивач навчається на ІІІ курсі Новокаховського політехнічного коледжу Одеського національного політехнічного університету на денній формі навчання та через відсутність достатніх засобів для існування потребує матеріальної допомоги. Просив стягувати з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, до 30 червня 2019 року.

В судове засідання позивач не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позовних вимог наполягав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не зявилася вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.

Ухвалою суду від 09 серпня 2018 року клопотання позивача задоволено, витребувано в Голопристанському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Херсонської області відомості про перебування на обліку відповідача, та розмір нарахованих і отриманих пенсійних виплат (а.с. 14 - 15).

Будь-яких інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Заходи забезпечення позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_3, народився 18 травня 2000 року, його батьком є ОСОБА_4 (а.с. 6).

Відповідно до виданої відділом реєстрації місця проживання осіб Каховської міської ради довідки про склад родини, ОСОБА_3 разом з матір'ю ОСОБА_5. проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано, 29 листопада 2016року на підставі рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області (а.с.5).

ОСОБА_3 навчається на ІІІ курсі денної форми навчання в Новокаховському політехнічному коледжі Одеського національного політехнічного університету, зарахований з 01 вересня 2015 року на підставі наказу № 681-с від 11 серпня 2015 року, що підтверджується довідкою від 12 червня 2018 року. Термін навчання закінчується 30 червня 2019 року (а.с. 4).

Згідно із виданої Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області довідки від 30 серпня 2018 року, ОСОБА_4 перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ та отримує пенсію за вислугу років (а.с. 23). Так, пенсія за період: з січня 2016 року по листопад 2016 року становила щомісячно 1 660,91 грн.; з грудня 2016 року по квітень 2017 року становила 1 677,61 грн.; з травня 2017 року по вересень 2017 року становила 1 742,61 грн.; з жовтня 2017 року по грудень 2017 року становила 1 882,61 грн.; з січня 2018 року по липень 2018 року становила 3 542,67 грн.

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

СК України виходить з принципу рівності прав та обов'язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання(ст. 199 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України).

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виникнення у ОСОБА_1. права на утримання від батька. Відповідачем не надано, та судом не встановлено обставин які б вказували на відсутність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу своєму сину, який продовжує навчатися та потребує такої матеріальної допомоги на момент розгляду справи.

Встановивши те, що ОСОБА_3 досягнув повноліття,продовжує навчання, перебуває на матеріальному забезпеченні матері,а також неможливість сином отримання самостійного доходу або повного матеріального утримання від матері, рівності прав та обовязків батьків щодо дітей, наявні у справі докази щодо матеріального стану відповідача, суд вважає, що відповідач має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення дитиною навчання у Новокаховському політехнічному коледжі Одеського національного політехнічного університету, але не довше 18 травня 2023 року.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати.

Вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду 31липня 2018 року.

Враховуючи те, що позивач в силу ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 12 13, 77 81, 141, 258,

259, 263 265, 280, 282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2; адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5; адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення ним навчання у Новокаховському політехнічному коледжі Одеського національного політехнічного університету, але не довше 18 травня 2023 року, за умови продовження навчання, починаючи стягнення з 31 липня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків