Справа № 526/1753/18
Провадження № 2/526/783/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

05 листопада 2018 року

Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу № 526/1753/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

14 вересня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

11 жовтня 2018 року винесено ухвалу про виклик в судове засідання відповідача ОСОБА_3 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

18 жовтня 2018 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчить оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причину неявки відповідач суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв про право на спадщину за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1.

Згідно довідки Гадяцької міської ради в квартирі АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно актів обстеження від 08.12.2009 р., 05.06.2017 р., 07.07.2017 р., 08.08.2017 р., 08.09.2017 р., 09.10.2017 р., 30.03.2018 р. складених комісією Гадяцької міської ради на предмет проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що вищевказана особа зареєстрована, але не проживає в даній квартирі з 2005 року.

Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_3 з 2005 року не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Причин поважної відсутності відповідача за зареєстрованим місцем проживання судом не встановлено.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» від 12.04.85 у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням, необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 382 ЦК України, квартирою є ізольоване приміщення у житловому будинку, призначене для постійного у ньому проживання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї та інших осіб. На підставі вимог ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист усіх суб'єктів права власності, а власник може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення іншою особою дій, які порушують його право власності та з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно з нормою ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Відповідно ч.2 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону, житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом не встановлено причин поважної відсутності ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_3 понад один рік.

Враховуючи, що відповідачка не проживає у спірному житлі більше року, а її реєстрація у квартирі створює перешкоди для її власників, викликані необхідністю сплачувати вартість комунальних послуг з урахуванням реєстрації відповідача, а також позбавляє можливості вільно розпоряджатись своїм майном, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

- позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №2 розташованою за адресою: м.Гадяч, вул.Полтавська,13.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1.

Позивач ОСОБА_2, місце проживання с.Степаненки, вул.Ярова,57 Гадяцького району, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_2.

Відповідач ОСОБА_3, місце реєстрації АДРЕСА_5.

Повний текст рішення суду складено 05 листопада 2018 року.

Суддя: С. А. Киричок