справа № 274/2464/17
провадження № 2-о/0274/15/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.01.18 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бердичівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з вказаною заявою, у якій просить встановити факт того, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р., та дочка останньої - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 р., по національності - чешки та є її бабою та матір'ю відповідно, посилаючись на те, що документи, які б це підтверджували, не збереглись.

В судове засідання заявниця не з'явилась, надала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги та просила розглянути справу в її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечив.

Суд, дослідивши докази, прийшов до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних стосунків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 р., її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за національністю - чехи, що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с. 5).

Після одруження ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_2, про що свідчить випис про шлюб № 5549(а.с. 7).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с. 10).

Матір'ю заявниці - ОСОБА_1, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_3, є ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 р., дошлюбне прізвище якої - ОСОБА_2(а.с. 3, 9, 11, 12, 13).

Актового запису про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, по архівах Бердичівського міського відділу ДРАЦС, по Державному архіву Житомирської області не виявлено. У Волинських загальногубернських книгах реєстрації народжень за 1922-1923 роки запису про народження ОСОБА_7 не виявлено(а.с. 14, 15, 18).

З письмових заяв свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вбачається, що вони мали дружні відносини із родиною заявниці, часто спілкувалися із ОСОБА_3, остання по національності була чешкою, її матір'ю була ОСОБА_2, яка по національності також була чешкою.

Враховуючи, що встановлення фактів родинного зв'язку та національності родичів має для заявниці важливе юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати належні їй права, ці факти ніким не оспорюються, представлені докази дають суду підстави зробити висновок про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 7 - 10, 13, 263-265, 268, 319 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, по національності є чешкою та є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, по національності є чешкою та є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її у письмовій формі до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суду Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя О.В.Замега