Справа № 455/1411/17
Провадження № 2/455/19/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/1411/2017 за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа - орган опіки та піклування в особі Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, про виключення з актового запису відомостей у графі «батько»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.11.2017 року звернувся до суду з позовною заявою до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про виключення з актового запису відомостей у графі «батько», посилаючись на те, що 04.11.1998 року він та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області. Протягом сімейного життя у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У шлюбі вони прожили до 2008 року. Через непорозуміння і розбіжність поглядів на життя вирішили розірвати шлюб. Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 06.02.2008 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 народила ще одну дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та оскільки дитина народилась до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, то реєстрація її народження була проведена відповідно до ст. ст. 122, 133 Сімейного кодексу України, тобто дитина, що народилась у подружжя. Відповідно він був записаний її батьком.

Однак, він не є і не може бути батьком дитини ОСОБА_7 Підтвердженням цього є звіт по тесту на батьківство.

Просить постановити рішення про виключення відомостей про нього, як батька, у актовому записі про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, №16, зробленому Новоміською сільською радою Старосамбірського району Львівської області.

Ухвалою судді від 22.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 29.11.2017 року провадження у даній справі відкрито та призначено судове засідання на 21.02.2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвалою суду від 21.02.2018 року оголошено перерву до 26.02.2018 року з метою витребування у відповідача актового запису про народження № 16 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. В канцелярію суду від нього поступила заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. 21.02.2018 року в судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та дав пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача - Старосамбірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання жодного разу не з'явився, однак, 20.02.2018 року в канцелярію суду поступив лист за підписом начальника відділу ОСОБА_8 про розгляд справи у відсутності їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують (а.с.22).

Представник третьої особи - Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області як органу опіки та піклування в судове засідання також не з'явилася. 26.02.2018 року в канцелярію суду поступила заява від представника третьої особи ОСОБА_9 про розгляд справи у її відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч.1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Як було встановлено в судовому засіданні 04.11.1998 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, який був розірваний 22.07.2008 року рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6, про що 23.09.2008 року Новоміською сільською радою Старосамбірського району Львівської області зроблено відповідний актовий запис №16. Батьками дитини записані: в графі «Батько» - ОСОБА_1, в графі «Мати» - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с. 8).

Частиною 1 ст. 122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена в шлюбі, походить від подружжя, тобто закон встановлює презумпцію шлюбного походження дитини, яка складається з презумпції материнства дружини та презумпції батьківства чоловіка.

Так, відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

В суді також встановлено, що ОСОБА_2 - мати ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 виданим 13.03.2017 року виконавчим комітетом Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області (а.с.11).

Роз'ясненням пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Доводити відсутність кровного споріднення з дитиною чоловік може будь-якими допустимими доказами, суттєвими з яких будуть висновки судово-медичної, біологічної, генетичної експертизи.

Як вбачається із звіту по тесту батьківства ID21198 від 06.10.2017 року біологічне батьківство позивача ОСОБА_1 по відношенню до дитини ОСОБА_6 виключається, ймовірність батьківства становить 0% ( а.с.25).

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно ст. 136 СК України, Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до постанови Пленуму ВС України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення спірних відомостей з актового запису про народження дитини.

За ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану анулюється на підставі: 1) рішення суду; 2) висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом.

Анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання.

Заява про анулювання актового запису цивільного стану подається заінтересованою особою до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника або за місцем зберігання актового запису цивільного стану, який підлягає анулюванню.

Одночасно із прийняттям рішення щодо анулювання актового запису цивільного стану відповідний орган, на підставі рішення або висновку якого проводиться анулювання актового запису цивільного стану, приймає рішення щодо вилучення і повернення анульованого свідоцтва відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану. У разі неповернення анульованого свідоцтва інформація про його анулювання оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану.

Таким чином, враховуючи, що дитина не досягла повноліття та доведена відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 128, 129 СК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 12, 13, 258, 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1 як батька дитини, з актового запису про народження №16 від 23.09.2008 року, складеного Новоміською сільською радою Старосамбірського району Львівської області, про народження ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нове Місто Старосамбірського району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Л.Й.Ніточко