Дата документу 06.11.2018 Справа № 314/7007/16-ц
ЗапорізькИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУН 314/7007/16 Головуючий у 1-й інстанції: Кофанов А.В.
Пр. №22ц/807/1097/18
УХВАЛА

06 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді - доповідача Кочеткової І.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2018 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись із вказаним рішенням судді суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 при подачі вищезазначеної апеляційної скарги не сплатив судовий збір.

Однак, із вищезазначеної позовної заяви позивача та апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 не сплачує судовий збір, так як учасник бойових дій.

Відповідно до ст. 5 ч. 1 п.13 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

13) учасники бойових дій, постраждалі Революції Гідності, Герої України- у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Згідно із вимогами ст. 356 ч. 4 п. 3 ЦПК України в редакції чинній з 15.12.2017 року, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В супереч вищезазначеним вимогам ЦПК, до вищезазначеної апеляційної скарги ОСОБА_1 не надав ніяких документів, на підставі яких, суд апеляційної інстанції може звільнити скаржника від сплати судового збору.

Тому, вищезазначене унеможливлює суд апеляційної інстанції зробити правильні висновки з приводу звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання ним вищезазначеної апеляційної скарги на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2018 року у цій справі.

З 01 січня 2018 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 N 2229-VIII /2229-19/ почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції з вимогою майнового характеру становила 640 грн.

Отже, апелянту при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 640 ? 150% = 960 грн.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 960 грн.. або відповідних документів на підставі яких, суд апеляційної інстанції може звільнити скаржника від сплати судового збору. (копія посвідчення учасника бойових дій, посвідчення інваліда 2-ї групи тощо) в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 185 ЦПК України.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Суддя І.В. Кочеткова