Справа №705/6351/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.
при секретарі - Шевченко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом, вказавши, що вона являється власником будинку, розташованого по АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності та технічного паспорту на житловий будинок.
В належному їй будинку АДРЕСА_1 проживає її мама, ОСОБА_3 За даною адресою зареєстрований ОСОБА_2, 1964 року народження, але в даному будинку він не проживає більше 15 років. Участі в утриманні будинку не приймає, договору про користування будинком з ним не укладалось, що підтверджується довідкою Берестівецької сільської ради Уманського району від 26 вересня 2016 року.
ОСОБА_2 не являється членом її сім'ї, він був зареєстрований в даному будинку в 1999 році батьком, ОСОБА_4, який на той час був власником будинку, після переходу права власності на даний будинок до неї, вона договір найму житлового приміщення з ОСОБА_2 не укладала, на її прохання добровільно знятися з реєстрації відмовляється.
Вона, як власник будинку має право володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
ОСОБА_2 перешкоджає їй використовувати права власника в повному обсязі, крім того, їй нараховується плата за користування водою, газом по кількості осіб зареєстрованих в будинку, так як відсутній лічильник. ОСОБА_2 добровільно знятися з реєстрації відмовляється.
Вона його неодноразово попереджала про вирішення питання спору добровільно, але він тільки обіцяє, а з реєстрації не знімається і це триває не один рік. Оскільки ОСОБА_2 тривалий час без поважної причини не проживає в будинку, не вносить плати за надані комунальні послуги, позбавляє її можливості реалізувати своє право, як власника майна в повному обсязі, то він зобов'язаний знятися з реєстрації за даною адресою.
Тому просить зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні їй будинком по АДРЕСА_1, Уманського району, Черкаської області, шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2 в будинку,АДРЕСА_1
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_5 не з'явились, письмово подали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задоволити та винести заочне рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 22 листопада 2016 року на 09.15 годин, на 22 грудня 2016 року на 09.30 годин, на 02 лютого 2017 року на 09.30 годин, на 25 січня 2018 року на 12.00 годин та на 20 лютого 2018 року на 12.00 годин не з'явився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно в установленому законом порядку. Рекомендований лист з судовою повісткою вручений ОСОБА_2 відповідно до поштового повідомлення 19.02.2018 року.
Відповідно до п.1 ч.8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.
Таким чином, відповідач ОСОБА_2, згідно вимог п.1 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається таким, що був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 27, 64, 76, 81, 95, 223, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України; ст.ст. 15, 16, 383, 391 ЦК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні їй будинком по АДРЕСА_1, Уманського району, Черкаської області, шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2 в будинку,АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий К.Г. Ребрина