Справа № 148/107/18
Провадження №2-о/148/31/18
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2018 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши заяву Ладижинського дитячого будинку-інтернат, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Тульчинської РДА Вінницької області, Опікунська рада Заозерненської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

Представник Ладижинського дитячого будинку-інтернату звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною. .

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 22.01.2018 заяву Ладижинського дитячого будинку-інтернат, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Тульчинської РДА Вінницької області, Опікунська рада Заозерненської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною було залишено без руху, внаслідок порушення вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Представнику заявника було надано термін для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.13), представник заявника отримав вищевказану ухвалу 24.01.2018.

Станом на 20.02.2018 недоліки, вказані в ухвалі суду, представником заявника так і не усунуті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, безумовною підставою повернення заяви законодавцем визначено не виконання вимог, викладених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням цих обставин, вважаю, що заяву потрібно повернути представнику заявника разом зі всіма доданими до неї документами і вважати неподаною.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Ладижинського дитячого будинку-інтернат, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Тульчинської РДА Вінницької області, Опікунська рада Заозерненської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною повернути представнику заявника разом зі всіма доданими до неї документами та вважати неподаною.

Роз?яснити представнику Ладижинському дитячому будинку-інтернат, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: