Справа № 183/3783/15
№ 2/183/391/18

У Х В А Л А
17 вересня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Пономаренко О.О.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
за участю учасників справи:
представника позивача ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_2,-

22 червня 2015 року представник ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2015 року по справі відкрито провадження.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2016 року, позов ПАТ «Укрсоцбанк» - задоволено.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2016 року, рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2016 року змінено в частині періоду та розміру заборгованості, в іншій частині позову відмовлено. В частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судового збору залишено без змін.

Ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 червня 2017 року, рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2016 року та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 липня 2017 року, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2017 року, вищевказану справу прийнято до свого провадження.

За клопотанням представника позивача, підготовче засідання здійснюється в режимі відеоконференції.

Цивільна справа заява у відповідності до положень п.9 ч.1 ст.1 Розділу ХІІІ ЦПК України в редакції, встановленій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII розглянута за правилами чинного ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні судом було порушено питання про визнання обовязковою участі представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк», в наступному підготовчому засіданні для дачі особистих пояснень, а також про витребування у ПАТ «Укрсоцбанк» оригіналу кредитної справи за кредитним договором № 1/58-6 від 23 серпня 2006 року укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, для огляду та дослідження в судовому засіданні.

Сторони в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти обовязкової участі представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк», а також, щодо витребування оригіналу кредитної справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що участь представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк», в підготовчому засіданні є обовязковою, а також необхідно витребувати оригінал кредитної справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати обовязковою участь представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Уксоцбанк», в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Наступний розгляд справи призначено на 21 листопада 2018 року о 11.00 годині.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, оригінал кредитної справи за кредитним договором № 1/58-6 від 23 серпня 2006 року укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, для огляду та дослідження в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.