Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/169/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

20 лютого 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання двох неповнолітнього сина ОСОБА_3, 21.04.2003року народження, з 500 грн. щомісячно на 1/4 частку всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Проте вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено:

-поштовитй індекс місця проживання позивачки та відповідача; повну поштову адресу місця проживання відповідача (не зазначено область); реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта позивачки, а також реєстраційний номер картки платника податків або номер і серію паспорта відповідача, якщо такі відомості відомі позивачці;

-ціну позову;

-відомості щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви ( а саме: свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи;

- підтвердження про те, що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в позовній заяві не зазначено доказів, які б підтверджували кожну обставину, на яку позивачка посилається як на підставу позову, а саме: не зазначено доказів, які підтверджують те, що неповнолітня дитина сторін проживає разом із позивачкою ; не зазначено доказів на підставі яких з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн.щомісячно, тощо.

Враховуючи наведене, до позовної заяви необхідно застосувати правила ч.1 ст.185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених недоліків.

2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Надати позивачці десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз'яснити , що протягом вказаного строку вона повинна усунути вищевказані недоліки позовної заяви, а саме: зазначити в позовній заяві : поштовитй індекс місця проживання позивачки та відповідача; повну поштову адресу місця проживання відповідача; реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта позивачки; реєстраційний номер картки платника податків або номер і серію паспорта відповідача, якщо такі відомості відомі позивачці; ціну позову; відомості щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи; підтвердження про те, що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також докази, які підтверджуть проживання неповнолітньої дитини разом з позивачкою та докази щодо підстави стягнення на даний час з відповідача аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно, а в іншому випадку - позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачці.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

С суддя ОСОБА_4