Справа № 2-964/11
Номер провадження 4-с/404/64/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Вітохіної Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому скаргу

боржника ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_2, стягувач: ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, якою просить поновити строк на оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.03.2013 року у виконавчому провадженні №36821008; визнати неправомірною і скасувати постанову старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження від 11.03.2013 року у виконавчому провадженні № 36821008.

В судове засідання від представника ОСОБА_1, через канцелярію суду, надійшла заява про залучення до участі в справі Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, оскільки старший державний виконавець Москалець Наталія Анатоліївна звільнена з роботи.

Представник ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в судове засідання не зявився, повідомлявся.

17 жовтня 2018 року на електронну адресу суду надійшла заява від представника Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, згідно якої 02.04.2018 року відділом отримано постанову заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби про передачу виконавчого провадження на виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Таким чином, виконавчі провадження про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 знаходяться на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Згідно статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Відповідно статті 450 цього ж Кодексу, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника. Враховуючи положення статті 447 ЦПК, субєктом оскарження може бути державний виконавець чи інша посадова особа державної виконавчої служби, які представляють орган державної виконавчої служби, оскільки відповідно до частини другої статті 7 цього Закону України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів державний виконавець є представником влади, діє від імені держави і перебуває під її захистом та уповноважений державою здійснювати діяльність з примусового виконання рішень у порядку, передбаченому законом.

За вказаного, суд вважає необхідне залучити до участі в справі- відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 353, 450 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за скаргою боржника ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_2, стягувач: ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська