Справа № 544/811/17
Номер рядка звіту 47
У Х В А Л А

08 лютого 2018 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого судді Нагорної Н. В.,

при секретарі Киричевської В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пирятин Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Пирятинська районна державна адміністрація Полтавської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Пирятинська районна державна адміністрація Полтавської області, про визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Пирятинська районна державна адміністрація Полтавської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Пирятинська районна державна адміністрація Полтавської області, про визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини.

Розгляд справи по суті не розпочато.

08 лютого 2018 року до канцелярії суду від позивача за первісним позовом надійшла письмова заява про залишення його позовної заяви без розгляду.

Окрім цього, 08 лютого 2018 року до канцелярії суду від позивача за зустрічним позовом також надійшла заява про залишення її позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення первісної позовної заяви без розгляду та заяву ОСОБА_2 про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду, вважає за необхідне їх задовольнити і залишити первісну позовну заяву та зустрічну позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Пирятинська районна державна адміністрація Полтавської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Пирятинська районна державна адміністрація Полтавської області, про визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини - залишити без розгляду.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. В. Нагорна