Справа № 588/252/18
провадження № 2/588/246/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2018 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у лютому 2018 року звернулася до суду із указаним позовом, в якому просить суд: 1) розірвати шлюб, укладений 25.04.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Мироненко) ОСОБА_3, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області 25.04.2009 року, актовий запис №33; 2) визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріали, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, виходячи з таких мотивів.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 175 ЦПК України.

Всупереч вимогам пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків сторін та ідентифікаційного коду третьої особи, відомих засобів звязку учасників справи, адрес електронної пошти. Крім того, за змістом позову відповідач фактично проживає, а третя особа знаходиться по вулиці Благовіщінська, натомість згідно з Списком перейменованих обєктів топоніміки, затвердженим рішенням 6 сесії 7 скликання тростянецької міської ради № 61 від 19.02.2016 року у м.Тростянець є лише вулиця Бліговіщенська.

Також, позивачем всупереч пункту 6 частини 3 статті 175 ЦПК України не зазначено відомостей про наявність чи відсутність письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв'язання спору.

Не дотримано також позивачем вимог пункту 9 частини 3 статті 175 ЦПК України, яка передбачає, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи.

Крім того, відповідно до пункту 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначена підтвердження відсутнє у позовній заяві ОСОБА_1

Крім того, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви не майнового характеру судовий збір сплачується у обсязі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.

Позивач звернулася до суду з двома вимогами немайнового характеру, а сплатила судовий збір за одну вимогу у розмірі 704,80 грн. відповідно до квитанції № 98 від 19.02.2018 року, отже з другу вимогу немайнового характеру ОСОБА_1 повинна доплатити судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення викладених недоліків позовної заяви.

Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет Тростянецького району 22030101; код отримувача за ЄДРПОУ - 37344688; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 0388; код класифікації доходів бюджету - 22030101; у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, імя, по-батькові позивача, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер) та подання до суду документу в підтвердження сплати судового збору.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко