Справа № 345/356/18
Провадження № 2/345/457/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М. , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

на розгляді Калуського міськрайонного суду перебуває вищевказана справа.Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.02.2018 року вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно об»єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, присвоєно номер справи 345/356/18, номер провадження 2/345/457/2018 та відкладено розгляд справи по суті на 23 лютого 2018 року о 13:00 год.

21.02.2018 року сторони по справі подали до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами вказаної мирової угоди сторони дійшли згоди в наступному:

-визнати за ОСОБА_1 в цілому право приватної власності на домоволодіння по вул.. Шевченка,18 в с. Кадобна Калуського району Івано-Франківської області, яке згідно технічного паспорта, виданого ФОП ОСОБА_3, складається з : житловий будинок (А0, стайня (Б), стодола (В), шопа (Г), літня кухня (Д), убиральня (Ж), криниця (№1) , ворота (№2),огорожа ( №3), загальною вартістю 118750,00 грн.

-сторони дійшли згоди , що судові витрати несуть самостійно в межах здійснених ними витрат .

-сторони стверджують, що будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру , з моменту укладання даної мирової угоди одна до одної не мають.

-у випадку невиконання даної мирової угоди в добровільному порядку , вона виконується в примусовому порядку.

Умови мирової угоди підписані учасниками справи, їм роз»яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.

Учасники справи в судове засідання не з»явились, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просили затвердити укладену між ними мирову угоду від 21.02.2018 року.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206,207цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов»язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням закрити.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди можебути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 49, 200,207, 208,255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Затвердити мирову угоду від 21.02.2018 року , укладену між позивачем відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем позивачем ОСОБА_2 , за якою: визнати за ОСОБА_1 в цілому право приватної власності на домоволодіння по вул.. Шевченка,18 в с. Кадобна Калуського району Івано-Франківської області, яке згідно технічного паспорта, виданого ФОП ОСОБА_3, складається з : житловий будинок (А), стайня (Б), стодола (В), шопа (Г), літня кухня (Д), убиральня (Ж), криниця (№1) , ворота (№2),огорожа ( №3), загальною вартістю 118750,00 грн.

Учасники справи з моменту набрання законної сили ухвали суду про визнання даної мирової угоди жодних претензій майнового чи немайнового характеру одна до одної не мають.

Учасники справи судові витрати несуть самостійно в межах своїх затрат.

Учасники справи погоджуються з наслідками затвердження мирової угоди, передбаченими ст. 255 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Івано-ІФранківської області через Калуський міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: