Справа № 305/1254/17
Провадження по справі № 6/305/5/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О. Б.

секретаря - Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 17.10.2017 позов задоволено частково. Вирішено стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти, на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі по 800 гривень, починаючи з 04 серпня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2, в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 640 гривень судового збору на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у Рахівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37862638, банк отримувача - ГУДКУ в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0211, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір. У частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допущено негайне виконання рішення.

30.11.2017, позивачці, за її заявою, надіслано виконавчий лист по вказаній цивільній справі.

15.01.2018 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заяву обґрунтовано тим, що виконавчий документ було нею втрачено.

Заявниця ОСОБА_1 у своїй заяві просила заяву про видачу дубліката виконавчого листа розглянути у її відсутності.

Суд, дослідивши доводи заяви, матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом перевірено, що рішення суду від 17 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини не виконано, і рішення не втратило законної сили.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці про видачу дубліката виконавчого листа підлягають задоволенню.

Керуючись ст.260, 261, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліментів, на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі по 800 гривень, починаючи з 04 серпня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: Бліщ О.Б.