Справа № 177/2407/16-ц
Провадження № 2/177/74/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 січня 2018 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

за участі секретаря Зборівської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті діда ОСОБА_5 строком два місяці, після набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 25.12.2007 помер її дідусь ОСОБА_6, після його смерті залишився спадок земельна ділянка, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

05.05.2009 померла мати позивача, яка повинна була прийняти спадщину після смерті діда, але так і не прийняла бо хворіла та невдовзі померла.

Позивач, вчасно не вернулася до нотаріальної контори, так як мала на руках доньку ІНФОРМАЦІЯ_1 та хвору матір, за якою був необхідний постійний догляд.

Через свою необізнаність позивач звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, але отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що спадкове майно на яке претендує позивач належить не її матері а її діду. Після чого позивач повторно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_6, але отримала відмову від нотаріуса у звязку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, у звязку із чим для захисту своїх прав позивач вимушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити (а.с.59).

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача (а.с. 37).

Третя особа ОСОБА_4, в судове засідання не зявився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду (а.с.58), таким чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, третя особа вважається такою, що належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.

У звязку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.12.2007, помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 182478 (а.с.5), якому за життя на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 4.760 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що підтверджується копією державного акта про право приватної власності на земельну ділянку серії ДП № 069146 (а.с. 7) та інформаційною довідкою ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 9-28-99.16-96/15-15 від 19.11.2015 (а.с.32).

Мати позивача ОСОБА_7, за життя не звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, після смерті батька ОСОБА_6, так як хворіла, що підтверджується довідкою КЗ «Центр первинноїмедико-санітарної допомоги № 2» Криворізької міської ради від 02.10.2017 № 1409 (а.с.61,62) та 05.05.2009, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 280897 (а.с. 6).

Як видно з довідки Шостої криворізької нотаріальної контори № 1291/01-16 від 13.04.2017 (а.с. 44), із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, ніхто не звертався, заповіти від імені ОСОБА_6, нотаріальною конторою не посвідчувалися.

Родинний зв'язок між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ЮН № 763697 (а.с.20), та копіями свідоцтв про шлюб серії І-КИ №450465 (а.с.21), серії І-ФК № 365032 (а.с. 24).

Родинний зв'язок між позивачем та її матірю ОСОБА_7, підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-КИ № 327997 (а.с. 23) та копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 251805 (а.с.9).

За реалізацією своїх прав на спадкове майно позивач разом із третьою особою ОСОБА_4, звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але отримали постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії (а.с. 18), оскільки спадкове майно належить померлому 25.12.2007, ОСОБА_6

Після цього позивач повторно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_6, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.52) у звязку із пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та у звязку з тим, що у спадкоємця відсутні докази постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності зі ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач вказує на те, що дійсно пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини, але з поважних причин, так як у 2007 році народила дитину ОСОБА_8, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І КИ № 111907 (а.с.4), та не мала можливості звернутися о нотаріальної контори значний проміжок часу, також позивач доглядала матір, яка тяжко хворіла, що підтверджується довідками КЗ «Центр первинноїмедико-санітарної допомоги № 2» Криворізької міської ради від 02.10.2017 № 1409 (а.с.61,62) та 05.05.2009, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 280897 (а.с. 6).

Через свою необізнаність позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, що також зайняло значний проміжок часу, у звязку з чим остання пропустила передбачений законом строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Наведені позивачем обєктивні причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд визнає поважними, та на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в 2 місяці, який суд вважає достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_6, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 12, 13,18, 81, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю - 2 (два) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 25.12.2007.

Додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: