справа № 642/5461/17
Провадження №2/642/334/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Бондаренка В.В.,

секретаря Шаповал Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Харківського приватного спеціального загальноосвітнього навчально-виховного комплексу «Фенікс» про порушення прав дитина-інваліда з дитинства та відновлення становища, яке існувало до порушення права,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 (дитини-інваліда з дитинства) звернулася до суду з позовом до ХПСЗНВК «Фенікс», про порушення прав дитина-інваліда з дитинства та відновлення становища, яке існувало до порушення права.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача уточнений позов підтримала, зазначила, що мирним шляхом вирішити спір неможливо, прохала призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, просив викликати у судове засідання свідків, зазначених у письмовій заяві..

Відповідно до ч.ч.1,2ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною3ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч.4ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 76-83, 90, 95,96, 91,92, 196-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Харківського приватного спеціального загальноосвітнього навчально-виховного комплексу «Фенікс» про порушення прав дитина-інваліда з дитинства та відновлення становища, яке існувало до порушення права.

Призначити справу до судового розгляду на 15.03.2018 на 10-00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Викликати в судове засідання, призначене на 22.02.2018 року 12.00 годин, свідків:

- ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: м.Харків, вул.Цепківська, буд.5;

- ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: м.Харків, вул.Харківських Дивізій,14, корп..2, кв.79.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко