Єдиний унікальний номер 225/4794/17
Номер провадження 22-ц/775/476/2018
Суддя-доповідач Мальований Ю.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 лютого 2018 року суддя Апеляційного суду Донецької області Мальований Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року у цивільній справі номер 225/4794/17 (суддя Геря О.Г.) за позовом ОСОБА_3 до Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, сум, належних працівникові при звільненні та індексації належних до сплати сум, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2017 року рішенням Дзержинського міського суду Донецької області частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - Регіональна філія «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця») про стягнення заборгованості по заробітній платі, сум, належних працівникові при звільненні та індексації належних до сплати сум, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі за березень - травень 2016 року в сумі 14 106 грн. 57 коп., вихідну допомогу при звільненні в сумі 6 694 грн. 97 коп., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 3 160 грн. 80 коп., компенсацію за втрату частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати в сумі в сумі 2 172 грн. 42 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 35 706 грн. 72 коп., та грошову компенсацію у відшкодування моральної шкоди у розмірі 2 000 грн.

27 січня 2018 року на вказане рішення відповідачем Регіональною філією «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» подано апеляційну скаргу (а.с. 127-128, 138), яка разом зі справою 12 лютого 2018 року надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно частини 3 ст. 3 ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, встановлено, що заявником не сплачено в повному обсязі судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулась до суду з вимогами про стягнення заборгованості по заробітній платі, сум, належних працівникові при звільненні та індексації належних до сплати сум, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди. Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.

В апеляційній скарзі відповідач оскаржує рішення суду в повному обсязі.

Відповідно до п/п 6 п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги) з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п/п 1 п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на час звернення позивачки до суду, як з позовною заявою у вересні 2017 року) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, за подання до суду за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно ч. 3 ст. 6 вказаного Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ст. 7 Закону України від 21.12.2016 № 1801-VIII «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року складає 1 600,00 грн.

Таким чином за подання апеляційної скарги на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року заявник Регіональна філія «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» має сплатити судовий збір в розмірі 2 791 грн. 86 коп. (1221,24 грн. + 640,00 грн. х 150%).

З апеляційною скаргою заявником надано платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 1906,86 грн.

Тому заявнику Регіональній філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» пропонується доплатити судовий збір у сумі 885, 00 грн.

Судовий збір з апеляційної скарги сплачується за такими реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача - 0015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційну скаргу Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» слід залишити без руху.

Керуючись ст. 185, 357 суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року - залишити без руху.

Надати відповідачу Регіональній філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» строк для сплати судового збору у розмірі 885 (вісімсот вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити відповідачу Регіональній філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», що в разі несплати судового збору у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Ю.М. Мальований