Справа № 489/844/18
Номер провадження 2/489/1156/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі судді Тихонової Н.С.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Миколаївської міської ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, фінансової установи «Ломбард «Універсальний ломбард», фінансової установи «Ломбард «Сидкат Плюс», фінансової установи «компаньйон « Гроші готівкою», фінансової установи «Ломбард «ОСОБА_6. Фінанс» про усунення перешкод в користуванні житловими та допоміжними приміщеннями,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Миколаївської міської ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, фінансової установи «Ломбард «Універсальний ломбард», фінансової установи «Ломбард «Сидкат Плюс», фінансової установи «компаньйон « Гроші готівкою», фінансової установи «Ломбард «ОСОБА_6. Фінанс» про усунення перешкод в користуванні житловими та допоміжними приміщеннями.

Згідно вимог ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення за наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати до суду докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За ч. 1 ст. 177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно зі ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатної особи (тобто 704 грн. 80 коп.).

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів та допит свідків, які є способами забезпечення доказів та за які також має бути сплачений судовий збір у відповідності до вимог ст. ст.116-117 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий» збір (ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів складає 352 грн. 40 коп.).

Всупереч вищезазначених вимог ЦПК України позивачем до суду подано позовну заяву, яка не відповідає вимогам діючого законодавства.

Так, ОСОБА_1 взагалі не долучено до матеріалів справи доказів до поданої позовної заяви, не зазначено про наявність доказів в учасників справи, не надано документу на підтвердження сплати судового збору, не вказано підтвердження про те, що позивач не звертався з аналогічним позовом до відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також не надано копії позовної заяви з долученими до неї матеріалами відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (+ 11 примірників).

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене, дані обставини є підставою для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху з наданням строку для усунення недоліків - долучення до матеріалів справи доказів до поданої позовної заяви, зазначення про наявність доказів в учасників справи, надання документу на підтвердження сплати судового збору, зазначення підтвердження про те, що позивач не звертався з аналогічним позовом до відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надання копії позовної заяви з долученими до неї матеріалами відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (+ 11 примірників).

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Миколаївської міської ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, фінансової установи «Ломбард «Універсальний ломбард», фінансової установи «Ломбард «Синдикат Плюс», фінансової установи «компаньйон «Гроші готівкою», фінансової установи «Ломбард «ОСОБА_6. Фінанс» про усунення перешкод в користуванні житловими та допоміжними приміщеннями - залишити без руху.

Надати скаржнику строк, терміном десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Тихонова