Провадження № 2/234/821/18
УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

23 січня 2018 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 84300, ІПН №) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 84300, ІПН №) про визнання правочину удаваним та визнання права власності на майно, третя особа: Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (вул.Академічна, 20, м.Краматорськ, Донецька область, 84300),

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним та визнання права власності на майно, третя особа: Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, та просить визнати договір доручення від 14.11.2009р, укладений між ним та відповідачем, удаваним правочином, укладеним з метою приховання договору купівлі-продажу автомобіля марки 3A3-DAEWOO, модель KANOS, тип ТЗ легковий сєдан, рік випуску 2004, колір - зелений, обєм двигуна 1498, шасі (кузов, рама) №Y6DTF69YD4W199334 SUPTF69YD4W199334, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 31.05.2008 року ВРЕР м.Краматорська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області; визнати за ним право власності на вищевказаний автомобіль; та стягнути з відповідача на його (ОСОБА_1М.) користь 767,28грн судового збору, 500 грн - вартості звіту оцінки майна, а всього 1267,28грн.

Ухвалою судді від 13.12.2017р позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення, зазначених судом недоліків, які виконані цілком і своєчасно.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 206, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним та визнання права власності на майно, третя особа: Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Підготовче судове засідання призначити на 06 березня 2018 року на 16:00 годин, яке відбудеться в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (Донецька область, м.Краматорськ, вул.Маяковського, буд.21).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити третім особам строк для подання пояснення на позовну заяву не пізніше десяти днів з дня вручення їм копії позовної заяви з додатками. Пояснення подається на підставі ст.181 ЦПК України.

У відповідності до ст.201 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, врегулювання спору можливо за участю судді за згодою сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

На ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.М.Лутай