Справа № 2-853/2006
УХВАЛА

31 жовтня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 «про видачу дублікату виконавчого листа» по цивільній справі №2-853/06, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 «про видачу дублікату виконавчого листа» по цивільній справі №2-853/06.

Заяву мотивовано тим, що Вінницьким районним судом Вінницької області 11.07.2006 року винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів його доходу та на підставі даного рішення 17.08.2006 видано виконавчий лист.

Вказує, що вищезазначений виконавчий лист був втрачений при пересилці, тому просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-853/2006 з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує.

Інші учасники розгляду заяви не зявились, в судове засідання не зявилися, про дату, часу та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 433 ЦПК, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутності нез'явившихся осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 11.07.2006 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів вікової групи дитини щомісячно(а.с. 14).

На підставі вищезазначеного рішення 17.08.2006 видано виконавчий лист, про що свідчить його копія (а.с.20).

Згідно п.1 п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено, що на разі, звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник не надав суду жодного належного та достатнього доказу втрати оригіналу виконавчого документа №2-853/2006 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Тому, установивши, що у справі відсутні належні та допустимі, в розумінні ст. ст. 77, 78 ЦПК, втрати виконавчого листа по цивільній справі №2-853/2006, суд дійшов висновку про необґрунтованість даної заяви, у зв'язку з чим у задоволені її слід відмовити

Керуючись п. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК ,Суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 «про видачу дублікату виконавчого листа» по цивільній справі №2-853/06 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя