233 № 233/3492/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Деніса Ігоровича про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належить будинок № 81 по вул. Бобильова у м. Костянтинівка Донецької області.
Разом з нею у спірному жилому приміщенні зареєстрований її син - відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проте, відповідач понад два роки у спірному жилому приміщенні не мешкає, ним не користується, комунальні послуги не сплачує. Особисті речі відповідача у будинку відсутні.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю з підстав, наведених у позовні заяві, пояснивши, що восени 2015 року відповідач виїхав до Російської Федерації та повертатися не бажає.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, у звязку з чим судом без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 квітня 2005 року ВСА №705549 є власником будинку з усіма надвірними будівлями № 81 по вул. Бобильова у м. Костянтинівка Донецької області. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 квітня 2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 584 (а.с.16), копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Костянтинівського міського БТІ № 10210251 від 18 квітня 2005 року (а.с.15); довідкою про внесення запису до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ № 3905503(а.с.17).
Отже, спірне житлове приміщення належить до приватного житлового фонду, тому правовідносини сторін регулюються Главою 6 ЖК України та ст. 405 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
За статтею 156 ЖК України члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням (ч.1). За згодою власника будинку (квартири) член його сімї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сімї (ч.2).
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідач ОСОБА_2 не проживає та не користується спірним жилим приміщенням без поважних причин понад один рік.
Зазначена обставина підтверджена показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
Так, свідок ОСОБА_3, сусід сторін, у судовому засіданні пояснив, що відповідач з осені 2015 року у спірному жилому приміщенні не проживає, оскільки виїхав до Російської Федерації.
Свідок ОСОБА_4, сусід сторін, пояснив, що у 2015 році відповідач одружився та оскільки дружина не мала роботи, вони восени 2015 року виїхали до Російської Федерації та більше не повертались.
За таких обставин, позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 263-265, 282 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2 Деніса Ігоровича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити повністю.
Повний текст рішення складено 08 листопада 2018 року.
Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.В. Каліуш