Справа № 562/1450/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2018 р. Здолбунівський районний суду Рівненської області

у складі:

судді Мички І.М.,

при секретарі Кондратюк Н.В.

за участю представника позивач ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом КП» Міське будинкоуправління» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

В обґрунтування позову зазначив, що боржники користувалися послугами КП» Міськебудинкоуправління» однак зобов»язань за договором та законом по оплаті наданих послуг не виконували. Нарахування за надані послуги здійснювалось відповідно до рішень виконавчого комітету Здолбунівської міської ради №1705 від 19.05.2010 №140 від 22.06.2011 року , №28.03.2012 року та відповідно до рішення виконавчого комітету Здолбунівської міської ради №231 від 26.11.2014 року за відповідні періоди. Згідно з вимогами чинного законодавства споживач несе відповідальність за недотримання вимог нормативно - правових актів у сфері теплопостачання та житлово комунальних послуг.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідачів позовні вимоги визнала частково.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідачів та дослідивши матеріали справи суд доходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачів користувалися послугами наданими позивачем протягом певного періоду а саме з 01.11.2008 року по 31.10.2016 року , однак оплати за вказані послуги не проводили. Відповідно за вказаний період утворилася заборгованість в сумі 14 894,05 гривень.

За змістом ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», утримання будинків і прибудинкових територій господарська діяльність, спрямована на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи щодо забезпечення експлуатації та/або ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків і споруд, комплексів будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них (прибудинкової) території відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил згідно із законодавством.

Обовязок споживача оплачувати послуги з утримання житлових будинків і споруд та прибудинкових територій у строки, встановлені договором або законом, визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно зі ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»ціни/тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо)затверджують органи місцевого самоврядування для надання на відповідній території.

Відповідно до п. 10 Правил користування приміщеннями житлових будинківі гуртожитків, затверджених постановоюКабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, плата за послуги з утримання житлових будинків і споруд та прибудинкових територій здійснюється за встановленими тарифами відповідно загальної площі приміщення, яким користується власник.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про часткове задоволення позову а саме стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за надані послуги в сумі 4710 ( чотири тисячі сімсот десять гривень) 98 коп. , 2797 ( дві тисячі сімсот дев»яносто сім тисяч гривень) 28 коп. сума індексу інфляції , 469 ( чотириста шістдесят дев»ять гривень ) 39 коп. сума трьох процентів річних.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 354 ЦПК України, суд- вирішив:

Позов КП» Міське будинкоуправління» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь КП» Міське будинкоуправління» заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2008 року по 31.01.2016 року в сумі 4710 ( чотири тисячі сімсот десять гривень) 98 коп. , 2797 ( дві тисячі сімсот дев»яносто сім тисяч гривень) 28 коп. сума індексу інфляції , 469 ( чотириста шістдесят дев»ять гривень ) 39 коп. сума трьох процентів річних.

Судові витрати віднести за рахунок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.М.Мичка