Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О. В. ,

при секретарі - Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Фастівська сільська рада, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою 30.10.2017 року мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2, 1928 року народження, яка на день смерті була зареєстрована та проживала в с. Фастівка Білоцерківського району, і яка 09.01.1987 року склала заповіт. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,780 га, яка розташована на території Фастівської сільської ради. Вона, ОСОБА_1 з 2010 року проживала разом з ОСОБА_2, до дня її смерті, здійснила поховання покійної за свій рахунок. Ще за життя ОСОБА_2 передала їй у власність належні їй житловий будинок та земельну ділянку площею 0,1462 га, які розташовані по АДРЕСА_1, на підставі договорів довічного утримання посвідчених приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Дерун К.А. від 04.11.2015 року та подарувала земельну ділянку площею 0,3415 га, яка розташована в с. Фастівка, Білоцерківського району. У вересні 2017 року вона подала заяву до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки інших спадкоємців немає, але постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю доказу факту проживання з померлою, тому заявник просила суд встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити вимоги в повному обсязі.

Представник заявника, адвокат за договором, Однорог Галина Павлівна, в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву, про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Фастівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до суду надано письмове клопотання щодо розгляду справи без участі представника Фастівської сільської ради, заперечень до заяви не мають.

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, 1928 року народження, що стверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с. 6).

09.01.1987 року секретарем Фастівської сільської ради народних депутатів Білоцерківського району Київської області посвідчено заповіт ОСОБА_2, відповідно до якого вона заповіла все належне їй майно ОСОБА_1, що слідує з копії цього заповіту, який зареєстровано в реєстрі за № 1, та як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника та копії свідоцтва про шлюб від 06.11.1989 року ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 7, 13, 31).

Як вбачається з матеріалів справи, ще за життя ОСОБА_2, 1928 року народження, передала у власність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, належні їй на праві приватної власності житловий будинок площею 56,50 м2 та земельну ділянку площею 0,1462 га, які розташовані по АДРЕСА_1, на підставі договорів довічного утримання посвідчених приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Дерун К.А. від 04.11.2015 року (а.с.10-11). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,780 га, яка розташована на території Фастівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 23.05.2001 року (а.с. 12).

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Київської області, про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.09.2017 року, згідно витягів зі Спадкового реєстру № 49264713 та № 49264717 від 27.09.2017 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася, заповіт внесений до Спадкового реєстру, та є чинним, даний факт також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 50544153 від 13.01.2018 року, та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2, оскільки не надано достатніх доказів, що підтверджують факт прийняття спадщини, оскільки згідно довідки виданою виконкомом Фастівської сільської ради ОСОБА_1 фактично проживала, але не була зареєстрована з померлою на день смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

За ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно довідки Фастівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 06.09.2017 року № 144, померла ОСОБА_2, 1928 року народження, проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня смерті, за цією адресою на день смерті спадкодавця фактично проживала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, племінниця, без реєстрації.

Свідки ОСОБА_6, сусідка, та ОСОБА_7, сільський голова Фастівської сільської ради, проживають в селі Фастівка, в суді дали покази, що заявник є племінницею померлої ОСОБА_2 та вона дійсно проживала разом з нею в селі Фастівка до дня її смерті, адже вона була одинока, дітей не мала, заявник доглядала і лікувала її, а потім провела похорон за власні кошти, що також підтверджується довідкою Фастівської сільської ради від 11.11.2015 року № 244 (а.с.8), отже, зазначені докази узгоджуються з показами свідків.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

А тому, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,разом із ОСОБА_2, на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, що свідчить про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця згідно положень ст.1268 ЦК України.

Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав за заповітом після смерті її тітки.

Керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1241, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 4, 13, 19, 76 - 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення.

Суддя О. В. Бондаренко