Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2437/16-ц
Провадження № 2/553/40/2018
У Х В А Л А

Іменем України

22.02.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Козицькому Т.Л.,

при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в рахунок припинення частки в спільному майні подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в рахунок припинення частки в спільному майні подружжя.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення розгляду справи до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі №1616/2529/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_4, ОСОБА_5, Житлово будівельного кооперативу «Нива» про виділення у власність кімнат квартири АДРЕСА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа по справі ЖБК «Нива» про встановлення порядку користування, посилаючись на те, що розгляд даної цивільної справи неможливий до вирішення вищезазначеної справи. На час касаційного провадження виконання рішення апеляційного суду зупинено.

Позивач в судому засіданні підтримала клопотання представника та просила його задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

На рішення апеляційного суду Полтавської області від 22.03.2016 року ОСОБА_1 подано касаційну скаргу до суду касаційної інстанції та відкрито касаційне провадження і витребування дана цивільна справа ухвалою від 26.04.2016 року. Розгляд даної справи та рішення по ній суттєво впливає на розгляд цієї справи, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п. 10 ч.1 ст. 252, 260-261, 354-355 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в рахунок припинення частки в спільному майні подружжя зупинити до закінчення касаційного розгляду цивільної справи №1616/2529/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Житлово будівельного кооперативу «Нива» про виділення у власність кімнат квартири АДРЕСА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа по справі ЖБК «Нива» про встановлення порядку користування.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6