Справа № 634/686/18
Провадження № 2-о/634/28/18
08.11.2018 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.
за участю секретаря судового засідання:ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Лозівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначив, що 26.02.2016 року померла його мати, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Огіївської сільської ради Сахновщинського району від 26.02.2016 року №02, серія І-ВЛ №535405. В звязку зі смертю матері заявник звернувся до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області із заявою про призначення пенсії у разі втрати годувальника, оскільки він являється інвалідом дитинства ІІІ групи, але йому було відмовлено, в звязку з тим, що було виявлено невідповідність в прізвищі та імені матері у свідоцтві про її смерть, виданого Виконавчим комітетом Огіївської сільської ради Сахновщинського району, даними його паспорта та даними свідоцтва про народження матері.
Виправити допущену помилку на теперішній час без рішення суду не можливо.
У судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявився, надав до суду письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав письмові пояснення до заяви про встановлення факту, просить суд слухати справу за відсутності представника, винести рішення на розсуд суду.
В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 25 лютого 2016 року в с.Огіївка Сахновщинського району Харківської області померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ВЛ №535405, актовий запис №02.
Відповідно до копії свідоцтва про одруження, батьків заявника, серії ІІІ-УР №772539 від 16.06.1963 року, вбачається, що ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_6 та після реєстрації одруження присвоєне прізвище ОСОБА_5.
Згідно копії паспорта, серія МН №525110, паспорт громадянина України видано ОСОБА_4.
Як вбачається, з копії свідоцтва про народження, серія І-УР №526875 ОСОБА_7 народилася 25.02.1941 року.
Відповідно до копії паспорта серія МН №371030 та копії ідентифікаційного коду заявника, прізвище записане як ОСОБА_2.
Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія І-ВЛ №274588, прізвище заявника записано «Пилипенко».
Згідно копії довідки до актуогляду медико-соціальною експертною комісією №712280, ОСОБА_2, дійсно є інвалідом дитинства ІІІ групи.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки дає йому право на призначення пенсії у разі втрати годувальника.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявника про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ст. 315, 319 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.13.81,259,315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд,
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Лозівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 25.02.2016 року, а саме, що ОСОБА_4 дійсно є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30-ти днів, з дня проголошення рішення.
Суддя Копія вірна.Суддя