Провадження №2/219/200/2018
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

29 січня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Троян Л.К.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін матеріали цивільної справи за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2015 року позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» (м. Світлодарськ, Донецька область, 84792) звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (буд. 16, кв. 55, м. Сіверськ, Донецька область) про стягнення солідарно заборгованості за комунальні послуги за період з 01 лютого 2012 року по 01 червня 2015 року в сумі 3119,84 грн., індексу інфляції за період з 01 лютого 2012 року по 25 серпня 2015 року в сумі 2414,84 грн., 3% річних за період з 01 лютого 2012 року по 25 серпня 2015 року в сумі 226,22 грн., а також стягнення солідарно з відповідачів судового збору в сумі 1218 грн. Підставою звернення до суду з позовом стало неналежне виконання відповідачами своїх обовязків щодо оплати комунальних послуг. Заочним рішенням суду від 11 лютого 2016 року позов задоволено в повному обсязі, проте, ухвалою суду від 18 серпня 2017 року заочне рішення скасовано.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 січня 2018 року постановлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 29 січня 2018 року та визначено відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу.

На виконання зазначеної ухвали 25 січня 2018 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву з доданими до нього у відповідності до частини 5 статті 178 ЦПК України: доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документом, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу (квитанцією про направлення поштового відправлення).

В свою чергу, до початку судового засідання відповідач ОСОБА_2 повідомила суд засобом телефонного звязку, що оформлено відповідною телефонограмою, про те, що до судового засідання зявитись не зможе через ускладнення транспортного сполучення з міста Світлодарськ до міста Бахмут, що спричинено погодними умовами, у звязку з чим просила розгляд справи відкласти на іншу дату.

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала щодо відкладення розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_3 до судового засідання не зявились за невідомою суду причиною, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Враховуючи, що ними не повідомлено суд про причини їх неявки до суду, суд визнає таку неявку до судового засідання як без поважних причин, у звязку з чим у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України розглядає справу за відсутності таких учасників справи.

Частиною 1 статті 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 279 ЦПК України).

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що повідомлена належним чином про дату, час і місце судового засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилась в судове засідання вперше та повідомила про причини своєї неявки, які суд визнає поважними, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, про що у відповідності до частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 259-261, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10 годину 30 хвилин 26 лютого 2018 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя О.С. Конопленко