Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/1351/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" лютого 2018 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Бондаренко А. А. ,

при секретарі Хименку О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки і піклування - Виконавчий комітет Благовіщенської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки і піклування - Виконавчий комітет Благовіщенської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивовано тим, що з13.12.2013 року до 20.09.2016 року позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач, починаючи з травня 2016 року, проживає окремо. Весь цей час відповідач життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у його вихованні. Дитина не пам'ятає батька, не має до нього жодних почуттів, оскільки за усі ці роки жодного разу його не бачив.

Усі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, яка сама створює усі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку дитини.

Просить позбавити відповідача батьківських прав як такого, що ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позивачка в основне судове засідання не з'явилась, направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, яке обґрунтувала складністю з'явитись в судове засідання через необхідність бути з малолітньою дитиною. Вказала, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судові засідання не з'явився по місце, дату, час розгляду справи був повідомлений в порядку, передбаченому ч.10 ст.187 ЦПК України - через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Представник органу опіки та піклування Благовіщенської міської ради в судове засідання не з'явилась, направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, повідомила про підтримання позову у повному обсязі.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 13.12.2013 року до 20.09.2016 року перебували у шлюбі що підтверджується рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 20.09.2016 року (а.с.17, зворот).

Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с. 9). Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується актами перевірки житлових умов від 27.09.2016 р., 24.10.2016 р.,17.11.2016 р., 26.01.2017 р., 17.05.2017 р., 10.03.2017 р. Відповідно до вказаних актів дитина знаходиться на повному утриманні матері. Батько дитини ОСОБА_2 відсутній у місті з 2015 року, не цікавиться життям дитини, допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до висновку Органу опіки і піклування - Виконавчого комітету Благовіщенської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 09.11.2017 року № 328 батько дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. З листопада 2015 року до часу надання висновку не цікавиться життям та розвитком дитини, не приймає участі у вихованні сина. Із листопада 2015 року не проживає у місті, місце знаходження його невідоме, не надає матеріальної допомоги для придбання необхідних продуктів харчування, одягу, іграшок для дитини. Вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Згідно вимог статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно із нормами ст.164 Сімейного кодексу України, ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не цікавиться життям дитини, не бачиться з ним, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків:

- не турбується про фізичний та духовний розвиток дитини.

- нe цікавиться, як росте його дитина .

- не забезпечує дитину необхідним харчуванням.

- не забезпечує дитину медичним доглядом.

- не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, а тому має бути позбавлений батьківських прав щодо нього.

Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, тощо.

Згідно ст.88 ЦПК України, в разі задоволення позову, суд стягує з відповідача на користь позивачки судові витрати.

Керуючись: ст.ст. 150, 164 СК України,ст.ст.88, 263-265, 272, 280 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім'я: ОСОБА_1;

- місце проживання: (АДРЕСА_1);

- код платника податків: НОМЕР_1;

Відповідач:

- ім'я: ОСОБА_2;

- місце проживання: не відоме;

- код платника податків: НОМЕР_3;

Суддя: А. А. Бондаренко