У Х В А Л А

судового засідання

25.01.2018 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду, заяву подану представником Львівського комунального підприємства " Південне" про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі № 465/2015/13-ц ( провадження № 2н/1326/279/13) за заявою Львівського комунального підприємства "Південне" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Львівського комунального підприємства " Південне" звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі № 465/2015/13-ц ( провадження № 2н/1326/279/13) за заявою Львівського комунального підприємства "Південне" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1 .

Свою заяву мотивує тим, що 01.06.2015 року Франківським районним судом м. Львова видано дублікат судового наказу № 465/2015/13-ц ( провадження № 2н/1326/279/13) , який пред"явлено до виконання за місцем проживання боржника до Франківського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області. 29.06.2016 року державним виконавцем Франківського відділу ДВС м. Львова прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві згідно п.2 ч.1 ст. 47 Закону України " Про виконавче провадження". Однак, в ході пересилки документів стягувачу, судовий наказ № 465/2015/13-ц ( провадження № 2н/1326/279/13) було втрачено і до виконання не пред"явлено.

Відтак, із покликанням на ст. 370 ЦПК України, просить заяву задоволити.

Дослідивши заяву , надані документи , а також матеріали цивільної справи № 465/2015/13-ц, приходжу до висновку, що задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа чи судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист (ч.1 ст.368 ЦПК України).

Судом встановлено, що 11.03.2013 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ № 465/2015/13-ц ( номер провадження 2н/465/279/13) за заявою Львівського комунального підприємвта " Південне" про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 28794,19 грн. та 114,70 грн. судового збору.

29.05.2013 року судовий наказ отримано представником ЛКП " Південне".

Вподальшому, ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23.07.2015 року, на підставі заяви директора ЛКП "Південне" було видано дублікат судового наказу по справі № 465/2015/13-ц ( номер провадження 2н/465/279/13).

Із матеріалів цивільної справи, вбачається, що такий стягувачем не отримано.

Обґрунтовуючи заяву про повторну видачу дублікату судового наказу, заявник вказав на втрату такого при відправленні ДВС , як і в мотивах попередньої заяви.

Відтак, суд вважає, що у задоволені заяви слід відмовити, оскільки дублікат виконавчого листа вже видавався заявнику директору ЛКП " Південне" у 2015 році.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви, поданої представником Львівського комунального підприємства " Південне" про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі № 465/2015/13-ц ( провадження № 2н/1326/279/13) за заявою Львівського комунального підприємства "Південне" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1 Миколайовича- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п"яти днів з дня її винесення, в разі відсутності осіб протягом п"яти днів з дня отримання його копії, шляхом подачі скарги через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя В.Кузь