Справа № 413/4037/12
У Х В А Л А

30 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

29 січня 2018 року представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_5 подав до суду письмове клопотання про призначення у справі судово-бухгалтерської експертизи посилаючись на те, що відповідачі заперечують розмір нарахованої позивачем заборгованості за кредитним договором. Просять проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення експертизи поставити питання: який розмір заборгованості за кредитним договором № 343-МК від 09 жовтня 2008 року у ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 08 травня 2012 року із зазначенням складових: тіла кредиту, відсотків, пені, комісії та штрафу. Зазначено про те, що оплату послуг експерта гарантують.

Представник позивача у судовому засіданні вважав за необхідне визначити розмір попередньої оплати відповідачам з його внесенням на депозитний рахунок суду з метою запобігання зловживання процесуальним правами.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши письмове клопотання суд встановив наступне.

Ухвалою суду 21 березня 2017 року по даній справі за клопотанням відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_2 було призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої було доручено товариству з обмеженою відповідальністю «Київський експертно-дослідний центр» (далі ТОВ «Київський експертно-дослідний центр»).

15 червня 2017 року дану цивільну справу було повернуто до суду ТОВ «Київський експертно-дослідний центр» без виконання вищезазначеної ухвали у звязку із неоплатою вартості проведення судово-бухгалтерської експертизи відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) повязані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) повязані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 134 ЦПК України суд може попередньо визначити суму судових витрат (крім витрат на професійну правничу допомогу), повязаних з розглядом справи або певною процесуальною дією.

За ч. 2 ст. 135 ЦПК України суд може зобовязати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, повязані з відповідною процесуальною дією.

Суд, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду справи судом та неприпустимості зловживання процесуальними правами, вважає за необхідне зобовязати попередньо оплатити витрати відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_2, повязані з відповідною процесуальною дією, а саме призначенням судово-бухгалтерської експертизи в розмірі 8000,00 грн. в строк 20 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Попередню оплату здійснити на депозитний рахунок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ТУ ДСА у Дніпропетровській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 26239738

Банк отримувача ГУДКСУ в м. Київ

Код банку отримувача (МФО) 820172

Рахунок отримувача 7442

Окрім цього в призначенні платежу обовязково необхідно зазначити інформацію: про найменування суду, який виніс рішення про внесення застави, або до якого подана заява; ПІП особи за яку внесена застава та платника застави, або ПІП особи яка внесла частку майна; № справи.

Керуючись ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_4 здійснити попередню оплату витрат, повязаних з призначенням судово-бухгалтерської експертизи на депозитний рахунок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок.

Встановити строк для здійснення попередньої оплати в 20 (двадцять) днів з дня отримання цієї ухвали з наданням до суду відомостей про здійснену оплату.

Розяснити відповідачам, що у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат суд вправі відхилити клопотання про призначення експертизи та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів.

Суддя: М. В. Зімін