РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в м.Харкові у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Мегабанк» (61002, м.Харків, вул.Алчевських, б.30) до ОСОБА_1 (61057, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача у примусовому порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1-128-821-2-16-Г від 20.01.2016року загальній сумі 13768,96 грн. грн. та судовий збір в сумі 1600 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2017 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та встановлений відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву, однак у встановлений строк відповідачем відзив до суду не надано, у зв»язку з чим, суд відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20 січня 2016року року між ОСОБА_1 та ПАТ «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір № 1-128-821-2-16-Г (з ануїтетними платежами).

Згідно з п. 1.1., 1.2. та 1.3. кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти (кредит) шляхом видачі з каси банку готівкою в розмірі 8500 грн.на строк з 20 січня 20016року по 18 січня 2019року зі сплатою 15% річних, а відповідач зобов'язався на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов'язання згідно з договором.

Отримання відповідачем кредитних коштів в сумі 8500 грн. підтверджується випискою з рахунку НОМЕР_2 та заявою про видачу готівки № TR.1376997.23250.2222 від 20.01.2016року.

Відповідно до п. 1.4. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором.

Згідно з п. 3.2.3. кредитного договору відповідач зобов'язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах.

Пунктом 4.5. Кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтентного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди складає 551,13 грн.

Починаючи з 01.02.2016 р. відповідачем порушуються строки сплати ануїтентних платежів за кредитом.

Відповідно до п. 4.10. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев'яносто) календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 4.8. цього договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов'язань щодо сплати ануїтентних платежів та комісійних винагород відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього Договору.

З 31.05.2016 р. Відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.

Станом на 01.08.2016 р. загальна заборгованість за кредитом складає 8500 грн., що підтверджується випискою з рахунку НОМЕР_3 за період з 20.01.2016 р. по 31.07.2016 р. та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.08.2016 р.

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору погашення кредитної заборгованості та сплату процентів за договором відповідач здійснює ануїтетними платежами. Сплата ануїтетних платежів здійснюється Відповідачем щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

В порушення п.п. 3.2.3., 4.2. Кредитного договору Відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 01.03.2016 р. по 31.07.2017 р. в розмірі 423,96 що підтверджується випискою з рахунку НОМЕР_4 за період з 20.01.2016 р. по 31.07.2016 р. та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.08.2016 р.

Відповідно до п. 4.4. договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 3,0 % від суми Кредиту.

Комісійна винагорода сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

В порушення п.п. 1.1., 3.2.3., 4.3. договору відповідачем не сплачена комісійна винагорода за період з 01.03.2016 р. по 31.07.2016 р. включно в розмірі 1020,00 грн., що підтверджується випискою з рахунку НОМЕР_5 за період з 20.01.2016 р. по 31.07.2016 р. та розрахунком заборгованості за договором станом на 01.08.2016 р.

Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев'яносто) календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту, що становить 3825 грн..

Таким чином загальна сума вимог позивача до відповідача за кредитним договором станом на 01.08.2016 р, становить 13 768,96 грн. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 8500,00 грн.; суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.03.2016 р. по 31.07.2016 р. в розмірі 423,96 грн. , суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з 01.03.2016 р. по 31.07.2016 г і розмірі 1 020,00 грн.; суми штрафу- 3825,00 грн. , нарахованого відповідно до розділу 6 кредитного договору.

Відповідно до п. 1.7. Кредитного договору вказаний договір є договором приєднання до правил обслуговування клієнтів в ПАТ «МЕГАБАНК».

Відповідно до пункту 5.6. Кредитного договору своїм підписом відповідач підтверджує, що з правилами, які розміщені на офіційному сайті www.megabank.net та/або у відділеннях банку, а також умовами договору, ознайомлений і згодний.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов договору позивач звертався до відповідача з вимогою №1-128-821-2-16-Г щодо погашення заборгованості за кредитним договором від 20.01.2016року, однак відповідач до цього часу заборгованість за договором не сплатив та відповіді не надав.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ч.1 ЦК України).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як визначено ст. 610 ЦК України невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушенням зобов'язання.

Статтею 625 ЦК України, передбачено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Одночасно, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в зв'язку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що при звернені до суд позивач звільнена від сплати судового збору, позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1600 грн.

Керуючись ст.ст.10-12,259, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса за місцем реєстрації: 61057, АДРЕСА_2; паспорт серія НОМЕР_6, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 01.07.2002 р.; картка фізичної особи - платника податків: НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002,м Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № 3739602 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за кредитним договором № 1-128-821-2-16-Г від 20.01.2016року загальній сумі 13768,96 грн. грн. та судовий збір в сумі 1600 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, через суд першої інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Бородіна