Справа №751/9129/17
Провадження №2-о/751/11/18
Рішення

Іменем України

31 січня 2018 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Янцовська Т. М.

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу № 751/9129/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, площею 2,64 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії IV-ЧН № 046181 від 06.03.2002 р., виданий на підставі рішення виконкому Іванівської сільської Ради народних депутатів від 29.12.2001 р. № 173 на імя «Копиш Федоса Микоайовича», належить «Копиш Федосію Миколайовичу», померлому 07.08.2017 р. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті його батька ОСОБА_4, померлого 07.08.2017 року, відкрилась спадщина на належне йому майно і на земельну ділянку, площею 2,64 га, що розташована на території Іванівської сільської ради, та яка належала йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 046181 від 06.03.2002 р.. Звернувшись з заявою про прийняття спадщини в листопаді 2017 р., нотаріусом йому було повідомлено, що наданими правовстановлюючими документами не підтверджується факт належності померлому батьку Державного акту на право приватної власності на землю, оскільки він виданий на імя «Копиш Федоса Микоайовича». Вказані розбіжності у зазначенні імені та по батькові спадкодавця є перепоною для оформлення заявником спадщини, тому він звертається до суду.

Заявник в судове засідання не зявився, про дату слухання справи повідомлено у встановленому порядку. Надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Керуючись ст. 223 ЦПК України суд ухвалив справу розглянути у відсутність учасників справи, які не з"явилися в судове засідання, на підставі наявних доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.03.2002 р. на підставі рішення виконкому Іванівської сільської Ради народних депутатів від 29.12.2001 р. № 173, ОСОБА_5 було видано Державний акт на право власності на землю серії IV-ЧН № 046181; площею 2.64 га, в межах згідно з планом; цільове призначення (використання) - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; яка розташована на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 07 серпня 2017 року (а.с.8).

При видачі Державного акту на право власності на землю серії IV-ЧН № 046181 була допущена помилка і невірно вказані імя та по батькові особи: замість вірного «Копиш Федосій Миколайович» вказано «Копиш Федос Микоайович». Зазначена помилка перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Суд вважає, що факт того, що Державний акт на право власності на землю серії IV-ЧН № 046181, який виданий 06.03.2002 року ОСОБА_5, належить ОСОБА_4, який помер 07 серпня 2017 року, доведено та підтверджено документами, які містяться в матеріалах справи, а саме: копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (а.с.6), копією посвідки про народження ОСОБА_4 (а.с.7), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.8), копією свідоцтва про одруження (а.с.10), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 008901, виданого 11.08.2004 р. на імя ОСОБА_4 (а.с.11), копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.13).

У звязку з вищевикладеним, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, і потрібно встановити факт, що Державний акт на право власності на землю серії IV-ЧН № 046181, виданий 06.03.2002 року на підставі рішення виконкому Іванівської сільської Ради народних депутатів від 29.12.2001 р. № 173 на імя ОСОБА_5 належить ОСОБА_4, який помер 07 серпня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на землю серії IV-ЧН № 046181, виданий 06.03.2002 року на підставі рішення виконкому Іванівської сільської Ради народних депутатів від 29.12.2001 р. за № 173 на імя ОСОБА_5 належить ОСОБА_4, який помер 07 серпня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т. М. Янцовська