Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коженицької сільської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Ювілейний» про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з цивільним позовом до Коженицької сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи його тим, що 27 грудня 2017 року помер її чоловік - ОСОБА_2 Після його смерті залишилось спадкове майно у тому числі й кооперативна квартира №87 в ЖБК «Ювілейний, яка знаходиться в місті Білій Церкві Київської області по вулиці Січневого прориву будинку № 5. Позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, у результаті чого вона отримала відмову в оформленні спадкового майна, оскільки правовстановлюючий документ на вказану квартиру відсутній та померлий за життя не здійснив реєстрації права власності на нього. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на квартиру № 87, що знаходиться в місті Білій Церкві Київської області по вулиці Січневого прориву в будинку № 5 яка належала її чоловікові ОСОБА_2, який помер 27.12.2017 року.

Представник позивачки та позивачка в судове засідання не зявились, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, проти задоволення позову не заперечували.

Третя особа в судове засідання свого представника не направила, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1, про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК № 0672171. 27 грудня 2017 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №422587. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири № 87 в ЖБК «Ювілейний», яка знаходиться в місті Білій Церкві Київської області по вулиці Січневого прориву будинку № 5.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Виконавчого комітету Білоцерківської міської Ради депутатів трудящих №127 від 23.03.1970 року про видачу ордерів на заселення квартир житлово-будівельного кооперативу «Ювілейний» по вулиці Січневого прориву №5 надано дозвіл після прийняття державною комісією і введенням в експлуатацію видати ордера на заселення в квартири в тому числі і ОСОБА_2 на квартиру №87 із 3-х кімнат житловою площею 34,1 кв.м., кухні 5,3 кв.м., сімї із 4 чол., що підтверджується архівним витягом № К-15/06-03 від 22.01.2018 року. На підставі вказаного рішення 14.04.1970 року видано ордер № 400 на імя ОСОБА_2 на заселення в кооперативну квартиру АДРЕСА_1.

В січні 1992 року паєнакопичення в сумі 3938 рублів за вищевказану квартиру було сплачено в повному обсязі членом кооперативу ОСОБА_2К, що підтверджується довідкою №4 від 19.01.1992 року, виданою головою кооперативу «Ювілейний» Дєєвою.

Однак, за життя померлий не встиг здійснити реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2, що знаходиться в Білій Церкві Київської області.

16.01.2018 року позивачка звернулась до Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно та, згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі та матеріалів спадкової справи 16.01.2018 року державним нотаріусом Білоцерківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 6/2018, однак, отримала відмову нотаріуса, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на квартиру № 87, що знаходиться в місті Білій Церкві Київської області по вулиці Січневого прориву будинку № 5 та відсутня реєстрація права власності на неї, що підтверджується постановою № 2428/02-31 від 28.08.2018 року.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що єдиним спадкоємцем після померлого 27.12.2017 року ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1, оскільки діти померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від спадщини відмовились.

Згідно звіту про оцінку майна від 29.08.2018 року, здійсненої субєктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_6, ринкова вартість 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_3 станом на 30.08.2018 становить 310 000 грн.

Вирішуючи по суті даний спір, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова(вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частки).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, право власності на спадкове майно визнається в судовому порядку.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2010 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, право власності на спадкове майно визнається в судовому порядку.

У відповідності до п. 2.3, 3.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України 28.01.2003 року № 6/5 та офіційного листа МЮУ № 19-32/319 від 21.02.2005 року щодо переліку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких, вирішується в судовому порядку.

Враховуючи, що в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану вище квартиру, оформити через органи нотаріату право на спадкове майно не вбачається можливим, суд вважає, що право позивачки на спадкове майно підлягає судовому захисту, і тому позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1268, 1296 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 81, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії НЕ 257922, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 09100) право власності на квартиру № 87, яка знаходиться в Житлово-будівельному кооперативі «Ювілейний» за адресою: вул.. Січневий прорив, буд. 5, м. Біла Церква, Київська область в порядку спадкування за законом після померлого 27.12.2017 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було врученоі у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_7