Справа № 482/1338/18
Номер провадження 2/482/520/2018
17 жовтня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання - Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку із продовженням навчання, -
25.07.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на свою користь на час навчання у Миколаївському національному університеті ім.. В.О. Сухомлинського 4 -го рівня акредитації, щомісячно у розмірі ? частини всіх видів його заробітку до досягнення 23 років за умови продовження нею навчання.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначила, що вона є донькою відповідача, на даний час досягла повноліття та навчається на 1 курсі на факультеті дошкільної та початкової освіти Миколаївського національного університету ім.. В.О. Сухомлинського 4 -го рівня акредитації. Термін навчання 1 р. 10 м. ( з 01.09.2017 р. по 30.06.2019 р.)
Посилаючись на те, що вона немає власного доходу, їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, та незважаючи на те, що отримує стипендію та державну соціальну допомогу по інвалідності з дитинства, цих коштів їй не вистачає, а відповідач матеріальної допомоги, всупереч встановленого законом обов'язку, не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти щомісячно, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку до досягнення 23 років за умови продовження нею навчання.
В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, представник позивача подав заяву, якою позовні вимоги позивача підтримав, просив про їх задоволення, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
У судове засідання, призначене на 17.10.2018 р., як і в попередні призначені судові засідання, відповідач не з'явився, про дату, час та місце слухання справи судом повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ч.ч. 5, 6, п.2 ч.7, ч. 11 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав.
У відповідності з вимогами ст.ст. 223, 280 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін, в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у відповідності до ст..ст. 28, 128 ЦПК України, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши доводи позовної заяви, матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача.
Шлюб між батьками позивача розірвано 12.09.2000 р., що підтверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 навчається на 1 курсі на факультеті дошкільної та початкової освіти Миколаївського національного університету ім.. В.О. Сухомлинського 4 -го рівня акредитації. Термін навчання 1 р. 10 м. ( з 01.09.2017 р. по 30.06.2019 р.). спеціальність - дошкільна освіта, форма навчання - денна, навчання здійснюється за державним замовленням, отримує стипендію, що підтверджується довідкою № 270 від 31.05.2018 року вказаного навчального закладу.
Позивач є інвалідом дитинства та отримує державну соціальну допомогу, що підтверджено копією посвідчення НОМЕР_2.
Згідно довідки виконкому Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області за № 376 від 21.06.2018 р., позивач перебуває на утриманні у своєї матері - ОСОБА_4.
Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
В силу ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Скориставшись своїм правом, передбаченим вищезазначеною нормою закону, позивач звернулася до суду з відповідним позовом.
Обставин, які б унеможливлювали стягнення аліментів з відповідача на період навчання повнолітньої дитини, по справі не встановлено.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто аліменти слід стягнути з часу подачі позовної заяви, а саме - з 25.07.2018 р.
Відповідно до свідоцтва про народження позивача, 23-х років вона досягне ІНФОРМАЦІЯ_4, термін навчання нею в Миколаївському національному університеті ім.. В.О. Сухомлинського 4 -го рівня акредитації закінчується 30.06.2019 року.
Таким чином, з відповідача на користь позивача, підлягають стягненню аліменти на її утримання щомісячно у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 25.07.2018 року і до досягнення відповідачем 23-х років, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_4, за умови продовження нею навчання.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно зі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., так як позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову до суду про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 12, 76, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку із продовженням навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2 аліменти щомісячно у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, починаючи з 25 липня 2018 року і до досягнення ОСОБА_1 23 років - до ІНФОРМАЦІЯ_3, за умови продовження нею навчання.
Право на аліменти припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.
Допустити до негайного виконання рішення у частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий