Справа № 367/8854/17
Провадження по справі № 2-о/367/5/2018
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Кузнецовій К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 листопада 2016 року у віці 88 років померла громадянка - ОСОБА_3.

Заявник вказує, що він є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка, в свою чергу, являється донькою померлої ОСОБА_3.

Померла ОСОБА_3 є бабою заявника по лінії матері. Однак в свідоцтві про народження його матері - ОСОБА_4 мати помилково записана як ОСОБА_5. Ще за життя ОСОБА_3 на таку помилку в зазначені імені ніхто не звернув увагу. Проте, що в свідоцтві про народження помилково вказано не ОСОБА_3 а ОСОБА_5, стало відомо під час оформлення спадщини Заявником у приватного нотаріуса ОСОБА_2

Матір заявника ОСОБА_4 народилася 23.06.1950 року в с. Павлівка, яке до 1954 року відносилось до Буцького району Київської області. 7 січня 1954 року Указам Президії Верховної Ради СРСР була утворена Черкаська область і с. Павлівка зі своїм районом відійшло до Черкащини. На сьогодні архіви цього району втрачені, а тому внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_4 є неможливим.

Заявник являється онуком, а отже членом сімї померлої другого ступеня спорідненості. Для особи, яка не є членом сімї спадкодавця встановлюється ставка оподаткування в розмірі 5% від вартості успадкованого майна.

Заявник вважає, що він як онук померлої ОСОБА_3 не зобовязаний сплачувати цей податок. Тобто визнання факту родинних відносин необхідно для визначення розміру ставки оподаткування при спадкуванні ОСОБА_1.

Заявник стверджує, що факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується багатьма доказами, а саме: спільне прізвище матері і баби «Ященко», місце народження с. Павлівка, Жашківського району, Черкаської області. Відповідно до довідки виданої КП «УЖКГ Ірпінь» ОСОБА_1 був зареєстрований та фактично проживав разом з бабусею ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1. Остання похована за власний рахунок онука.

Окрім того, ОСОБА_1 має в наявності всі документи, які належали ОСОБА_3, а саме: копію паспорту, пенсійне посвідчення, свідоцтво про смерть, лікарське свідоцтво про смерть, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, та інші документи. ОСОБА_3 також посвідчила на його імя заповіт та він є єдиним спадкоємцем.

У звязку з вищевикладеним просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, є внуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання заявник не з'явився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. До суду від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_2 свого представника не направила, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 01 листопада 2016 року у віці 88 років померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 390002 та лікарським свідоцтвом про смерть № 216.

ОСОБА_3 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VI-УР № 1976940 та свідоцтвом про одруження серії 1-АБ № 241957.

Однак в свідоцтві про народження ОСОБА_4 мати помилково записана як ОСОБА_5. 7 січня 1954 року Указам Президії Верховної Ради СРСР була утворена Черкаська область і с. Павлівка зі своїм районом відійшло до Черкащини. На сьогодні архіви цього району втрачені, а тому внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_4 є неможливим.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-БК № 262186.

Згідно довідки № 2063 виданої 08.11.2016 КП «УЖКГ Ірпінь» встановлено, що ОСОБА_1 був зареєстрований та фактично проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Його бабуся ОСОБА_3 була прописана та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 по день смерті 01 листопада 2016 р. згідно запису у будинковій книзі. Похована за власний рахунок онука.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується багатьма доказами, а саме: спільне прізвище матері і баби «Ященко», місце народження с. Павлівка, Жашківського району, Черкаської області. ОСОБА_1 має в наявності всі документи, які належали ОСОБА_3, а саме: копію паспорту, пенсійне посвідчення, свідоцтво про смерть, лікарське свідоцтво про смерть, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, та інші документи.

ОСОБА_3 03.08.2012 року посвідчила на імя заявника заповіт та ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 визначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Виходячи із вище викладеного, суд прийшов до висновку, що заява знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 247, 263-268, 280, 282-283 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, є внуком ОСОБА_3, 18.03.1928 року народженняКопію рішення направити сторонам для відому.

Рішення суду направити сторонам для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_9