КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1016/18
Провадження № 2-о/552/67/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Кузіній Ж.В.

присяжних - Грінчишиної О.Ф., Кібальник Л.Г.

при секретарі - Павленко Л.М.

з участю прокурора - Деряга О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду цивільну справу за заявою Лікаря-психіатра 4 відділення Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева ОСОБА_3 про доцільність госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного закладу,-

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр 4 відділення Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева звернулася до суду із заявою про доцільність госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного закладу посилаючись на те, що за направленням фельдшера швидкої медичної допомоги та за заявою опікуна, ОСОБА_4 госпіталізована з діагнозом «Шизофренія, загострення». Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад та враховуючи її стан на момент огляду потребує догляду та лікування, а тому її госпіталізація до психіатричного стаціонару є доцільною.

Судове засідання проведене у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні представник заявника, лікар-психіатр заяву підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заяву про доцільність госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного закладу підтримав.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, згідно медичного висновку за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні.

ОСОБА_5, який є опікуном ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримує повністю.

Суд, заслухавши пояснення заявника лікаря-психіатра, думку прокурора, дослідивши та оцінивши докази по справі приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 19 лютого 2018 року о 01 год. 40 хв. ОСОБА_4 за направленням фельдшера швидкої медичної допомоги та заявою опікуна госпіталізована до ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева з діагнозом: «Шизофренія, загострення».

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14 червня 2006 року ОСОБА_4 визнана недієздатною та призначений опікун ОСОБА_5.

ОСОБА_4 останній раз проходила лікування в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф.Мальцева в 2003 році.

На даний час психічний стан ОСОБА_4 погіршився: почала поводити себе неадекватно, не спить, проявляє агресію до оточуючих, палить багаття серед квартири. Все це зумовило опікуна ОСОБА_5 звернутися з заявою про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару.

Згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.

Рішенням Конституційного суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Відповідно висновку комісії лікарів-психіатрів ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева від 20 лютого 2018 року, зважаючи на наявність у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тяжкого психічного розладу, які вимагають догляду та лікування, мінливий настрій,емоційну нестійкість,конфліктність, неспроможність самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, відмову від прийому ліків, госпіталізація ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару є доцільною. Встановлено діагноз «Шизофренія, параноїдна форма, параноїдний синдром, загострення»

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість висновку щодо необхідності лікування ОСОБА_4 в умовах стаціонару, а тому заява підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 12,13, 259, 263 268, 342, 430 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати доцільною госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева за згодою опікуна.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Ж.В.Кузіна

Присяжні: О.Ф.Грінчишина

Л.Г.Кібальник