Справа № 350/201/18
Провадження № 2-о/350/12/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

У своїй заяві ОСОБА_1 просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_3, уродженцем та жителем АДРЕСА_1.

В обгрунтування заяви покликається на те, що вона тривалий час підтримує дружні відносини із ОСОБА_3, вони кохають один одного та бажають створити сім'ю. Однак зареєструвати шлюб в органах РАЦС не можуть, оскільки вона не досягла передбаченого законом шлюбного віку. На даний час зареєструвати шлюб їй необхідно, оскільки вона вагітна і бажає, щоб дитина народилася у шлюбі, крім цього це відповідає її інтересам.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала, покликаючись на викладені в заяві обставини та просить заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримав просив її задоволити, оскільки вони з ОСОБА_1 на взаємній повазі та любові мають намір створити сім'ю. На даний час заявниця перебуває в стані вагітності від нього і вони бажають зареєструвати шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила заяву задоволити та надати дочці право на шлюб.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, їй виповнилося 17 років, що підтверджується копією її свідоцтва про народження та копією паспорта (а.с.4-5), однак вона не досягла передбаченого законом шлюбного віку.

На даний час заявниця перебуває в стані вагітності (13 тижнів), що підтверджується довідкою № 192 від 29 січня 2018 року, виданою Рожнятівською ЦРЛ (а.с.8).

Судом встановлено, що заявниця має намір створити сім'ю з ОСОБА_3, який ґрунтується на вільній згоді, взаємній любові та повазі одне до одного. Останній не заперечує проти надання права на шлюб заявниці та бажає створити з нею сім'ю. Одруження з ОСОБА_3 відповідає інтересам заявниці, а тому їй слід надати право на шлюб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 263-265, 293 ЦПК України, ст. 23 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та жительці с. Рівня Рожнятівського району Івано-Франківської області право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем та жителем АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Максимів І.В.