Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/809/17
Провадження № 2-о/506/2/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2018 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Малаївська сільська рада Окнянського району Одеської області, Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю більше п'яти років, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що з 1976 року по 2004 рік його мати ОСОБА_2 проживала разом із ОСОБА_3, проте за час спільного проживання батьками шлюб в органах цивільного стану громадян не був зареєстрований.

У його свідоцтві про народження, як вказав заявник, в графі «батько», російською мовою, вказано «ОСОБА_8», а в графі «мати» вказано «ОСОБА_2», тобто, на його думку, у свідоцтві про народження вказано прізвище його біологічного батька, якого він ніколи не знав.

За твердженням заявника, починаючи з 1976 року по вересень 1994 року він, разом з батьками, був зареєстрований та проживав в с.Малаївці, Красноокнянського району Одеської області, і весь цей час допомагав батькам у всьому та всіляко їх підтримував. За життя батько визнавав його своїм сином, утримував його, виховував та надав освіту, а коли батько постарів, і через похилий вік та тяжку хворобу був у безпорадному стані, він до самої смерті, спочатку батька потім матері, опікувався ними, матеріально забезпечував, надавав їм іншу допомогу.

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 помер, заповіт за життя ним не складався, і після його смерті залишилася спадщина у вигляді сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Красноокнянської РДА від 05.04.2000р. №324.

Його мати - ОСОБА_2, як зазначив заявник, була прописана та проживала з батьком до самої його смерті, разом з ним доглядала його, коли він важко захворів, а коли помер - здійснювала його поховання, обряди, звичаї та на протязі 6 місяців фактично вступила в управління спадковим майном, однак спадщину не оформила і ІНФОРМАЦІЯ_1 також померла, що і змусило заявника на звернення до суду, для встановлення факту проживання його та його матері із ОСОБА_3 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому, заявник та його представник на своїх вимогах наполягали, а представники заінтересованих осіб жодних заперечень проти них не висловили, тобто із ними цілком погодились, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, без присутності учасників, що не суперечить положенням ч.3 ст.211 ЦПК України. /ар.сп. 5, 27-28, 32 /

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного:

відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_3 від 20.11.2011р., виданого Красноокнянським РВ ГУМВС України в Одеській області, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.10.1972р., виданого Чержавською сільською радою Каларашського району МРСР, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, тобто заявник, народився в с.Паланка Каларашського району Республіки Молдова, і його батьками є, в написанні російською мовою, - «ОСОБА_9» та «ОСОБА_2»; /ар.сп. 6-8 /

згідно довідки №763 від 23.11.2017р., виданої виконкомом Малаївської сільської ради Окнянського району Одеської області, заявник дійсно був зареєстрований і проживав зі своєю матір'ю ОСОБА_2 і ОСОБА_3, з 1976 року по вересень 1994 року, в с.Малаївці Красноокнянського району Одеської області; /ар.сп. 9 /

із витягу з погосподарської книги Малаївської сільської ради Окнянського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. народження, проживали спільною сім'єю тривалий час, і померли ІНФОРМАЦІЯ_2. та ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно. Разом з ними, до лютого 1996 року, проживав їх син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження; /ар.сп. 10-12 /

із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 01.09.2004р., виданого Малаївською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, та Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_1 від 10.08.2000р., виданого Красноокнянською райдержадміністрацією Одеської області, видно, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., належало право на земельну частку (пай), розміром 5,96 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Правда» с.Малаївці Красноокнянського району Одеської області; /ар.сп. 13-14 /

відповідно до довідки № 709 від 13.10.2017р., виданої виконкомом Малаївської сільської ради Окнянського району Одеської області, ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований та проживав в с.Малаївці Красноокнянського району Одеської області, вибув в зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2., на день смерті з ним проживала співмешканка ОСОБА_2, яка на протязі шести місяців вступила в управління спадковим майном, провела поховання, обряд, звичаї, доглядала за житлом та присадибною ділянкою; /ар.сп. 15 /

із акту від 12.04.2017р., складеного комісією в складі Малаївського сільського голови ОСОБА_4, та жителів с.Малаївці Красноокнянського району Одеської області (сусідів) ОСОБА_5 і ОСОБА_6, вбачається, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 дійсно з вересня 1978 року до дня смерті проживали разом і вели спільне господарство; /ар.сп. 16 /

згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 26.03.2005р., виданого Малаївською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 66 років, від отруєння етиловим алкоголем; /ар.сп. 17 /

відповіддю від 04.01.2018р. №19/01-16, наданою на запит суду, Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області повідомила, що Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_7 не відкривалася, тобто із заявою про прийняття його спадщини ніхто не звертався;/ар.сп. 28 /

ст.1264 Цивільного кодексу України визначено, що у четверту чергу право на спадщину за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини;

ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї;

згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, оскільки факт спільного проживання заявника та його матері зі спадкодавцем однією сім'єю, більше п'яти років до часу відкриття спадщини, повністю доведений наданими доказами, а встановлення вказаного факту має для нього юридичне значення, так як, відповідно до ст.1264 ЦК України, надає йому можливість прийняти спадщину покійного ОСОБА_3.

На підставі ст.ст.1264, 1268 ч.3 ЦК України та керуючись ст.ст. 13, 259, 263-265, 293 ч.2 п.5, 294, 315 ч.2, 319 ЦПК України /в редакції 2017 року/, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, уродженця с.Паланка Каларашського району Республіки Молдова, зареєстрованого в с.Довжанка Окнянського району Одеської області, його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., в с.Малаївці Красноокнянського району Одеської області, з 1976 року по день смерті останнього.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

ГоловуючийП. В. Криворучко