Справа № 659/487/15-ц
Номер провадження 6/659/2/18
У Х В А Л А

Іменем України

"21" лютого 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс", що розташоване за адресою: Київська область м. Ірпінь, вул. Соборна, 105 - Б, про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду від 26.08.2015 року у цивільній справі № 659/487/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ "Кредекс фінанс" звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду від 26.08.2015 року у цивільній справі № 659/487/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором - ТОВ "Кредекс фінанс" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія управління активами".

Представник заявника в судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причини неявки суд не повідомили.

З урахування положень ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 26 серпня 2015 року за позовом ТОВ « Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вимога позивача задоволена. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" заборгованість за кредитними договорами у розмірі 6489,1 грн., а саме за договором № 509/2063SFDSPG7 від 18 березня 2010 року - сума заборгованості за тілом кредиту - 1196,3 грн., сума заборгованості по процентам - 669 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 738,7 грн., разом 2604 грн.; за договором № 1115/2063SFDSPG7 від 08 лютого 2011 року - сума заборгованості за тілом кредиту - 2805,4 грн., сума заборгованості по процентам - 553 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 526,7 грн., разом 3885,1 грн. та 243 гривні 60 копійок судових витрат по сплаті судового збору. На виконання вищезазначеного рішення Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області позивачу ТОВ «Кредекс фінанс» 21.09.2015 року було видано виконавчі листи.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за вищезазначеними кредитними договорами.

Таким чином, відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів(посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому За-коні, що спрямоване на примусове виконання рішень судів та інших органів( посадових осіб), які проводяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим законом, іншими нормативно правовими актами, прийнятими відповідно до цього закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Також, згідно ч. 1, 2, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа. Визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором із ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами» підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 247, 442 ЦПК України, керуючись Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (, місцезнаходження 08200 Київська обл. м. Ірпінь вул. Соборна 105-Б, поточний рахунок № 2099, що відкритий у філії головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" код банку - 322669) у виконавчому провадженні з виконання рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 26 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" заборгованість за кредитними договорами у розмірі 6489,1 грн., а саме за договором № 509/2063SFDSPG7 від 18 березня 2010 року - сума заборгованості за тілом кредиту - 1196,3 грн., сума заборгованості по процентам - 669 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 738,7 грн., разом 2604 грн.; за договором № 1115/2063SFDSPG7 від 08 лютого 2011 року - сума заборгованості за тілом кредиту - 2805,4 грн., сума заборгованості по процентам - 553 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 526,7 грн., разом 3885,1 грн. та 243 гривні 60 копійок судових витрат по сплаті судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Цесельська О. С.