Справа № 347/1867/18
Провадження № 2/347/885/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.11.2018 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Гордія В.І.,

з секретарем - Корбутяк Н.М.,

з участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Космацької об"єднаної територіальної громади, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Космацької об"єднаної територіальної громади, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про об"єднання даної справи із справою № 347/1482/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Коломийського міжрайонного бюро технічної документації, Космацької ОТГ, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Косівського РНО ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки, визнання права власності на 1/2 частку в житловому будинку.

Відповідач ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_1 доручили вирішення даного питання на розсуд суду.

Предствник Космацької ОТГ також вважає віднести вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_4 на заперечила щодо об"єднання справ.

Вислухавши сторони, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В ході підготовчого провадження у справі та підготовки справи до судового розгляду, було проведено процесуальні дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зокрема, згідно вимог п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

ОСОБА_2 у своїй позовній заяві в порядку ст. 188 ЦПК України, заявив клопотання про об"єднання його позову із цивільною справою № 347/1482/18 за позовом ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки, визнання права власності на 1/2 частку в житловому будинку

Згідно вимог ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як видно із матеріалів справи, сторонами по справі є особи, споріднені родинними зв"язками, і їх позовні вимоги взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин і задоволення одного позову може виключити повністю або частково задоволенняіншого позову, і навпаки.

Згідно вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на те, що інших заяв та клопотань про необхідність вчинення певних процесуальних дій, сторони до суду не подавали, а необхідності у їх призначенні суд не вбачає, то суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, а зустрічну позовну заяву об»єднати в одне провадження із первісним позовом.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по справі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Космацької об"єднаної територіальної громади, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Справу № 347/1867/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Космацької об"єднаної територіальної громади, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, об"єднати в одне провадження із справою № 347/1482/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Коломийського міжрайонного бюро технічної документації, Космацької ОТГ, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Косівського РНО ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки, визнання права власності на 1/2 частку в житловому будинку, - та присвоїти № 347/1482/18.

Призначити справу до судового розгляду по суті,у відкритому судовому засіданні на 04.12.2018 року о 09 год. 30 хв. в залі судового засідання № 2 Косівського районного суду Івано-Франківської області, з викликом учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гордій В.І.