АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 551/654/17 Номер провадження 22-ц/786/75/18Головуючий у 1-й інстанції Сиволап Д. С. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

29 січня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Хіль Л.М.,

Суддів: Лобова О.А., Одринської Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» в особі генерального директора Лук`яненко Г.В. на ухвалу судді Шишацького районного суду Полтавської області від 08 серпня 2017 року та ухвалу Шишацького районного суду Полтавської оаблсті від 01 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської обалсті від 08 серпня 2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської обалсті від 01 листопада 2017 року у задоволенні заяв представника відповідача за первісним позовом Мельникова Д.О. про внесення виправлень у судові рішення відмовлено.

21 листопада 2017 року ПП «Агроекологія» електронною поштою подало апеляційну скаргу на ухвалу судді Шишацького районного суду Полтавської області від 08 серпня 2017 року та ухвалу Шишацького районого суду Полтавської області від 01 листопада 2017 року.

Ухвалою Апеляцйного суду Полтавської області від 24 листопада 2017 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія»в особі генерального директора Лук`яненко Г.В. на ухвалу судді Шишацького районного суду Полтавської області від 08 серпня 2017 року та ухвалу Шишацького районого суду Полтавської області від 01 листопада 2017 року залишено без руху, надано строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали - для сплати судового збору, та строк тридцять днів - для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку.

Згідно рекомендованого повідомлення, копія вказаної ухвали вручена адресату 30.11.2017 року, про що в графі «особисто» підпис відповідальної особи.

07.12.2017 року на адресу апеляційного суду надіслано квитанцію про сплату судового збору за апеляційну скаргу в сумі 1600 грн.

Між тим, станом на 29.01.2018 року апелянтом не надано доказів на підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвал суду та не доплачено судовий збір у розмірі 1600 грн.,таким чином, апелянтом недоліки, зазначені в ухвалі від 24.11.2017 року не усунуті.

Відповідно до ч.4 ст. 357 ЦПК України (чинного з 15.12.2017 року), якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Виходячи з наведеного, судовий збір в сумі 1600 грн. підлягає поверненню ПП «Агроекологія», згідно квитанції № 0.0.909250774.1 від 05.12.2017 року.

За таких обставин, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.4 ст. 357 та 358 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія»в особі генерального директора Лук`яненко Г.В. на ухвалу судді Шишацького районного суду Полтавської області від 08 серпня 2017 року та ухвалу Шишацького районного суду Полтавської оаблсті від 01 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Повернути Приватному підприємству «Агроекологія» судовий збір в сумі 1600 грн., сплачений на користь ГУ ДКСУ у Полтавській області, згідно квитанції № 0.0.909250774.1 від 05.12.2017 року про сплату судового збору на суму 1600 грн. через Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали виготовлений 29.01.2018 року.

Головючий: Л. М. Хіль

Судді: О.А. Лобов

Т.В. Одринська

З оригіналом згідно:

суддя Л.М. Хіль