Справа № 569/8620/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши заяву Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин від 27 липня 2016 року по цивільній справі № 569/8620/16-ц за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ державної виконавчої служи Рівненського міського управління юстиції, відділ державної виконавчої служби Володимирецького районного управління юстиції на бездіяльність державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2018 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернувся Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин від 27 липня 2016 року по цивільній справі № 569/8620/16-ц за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ державної виконавчої служи Рівненського міського управління юстиції, відділ державної виконавчої служби Володимирецького районного управління юстиції на бездіяльність державного виконавця.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Подана заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, а саме:

- в порушення п.5 ч.2 ст.426 ЦПК України не зазначено нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

В порушення п.6 ч. 2 ст. 426 ЦПК України не зазначено посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Відповідно до ст.426 ч.3 п.2 ЦПК України до заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору, крім випадку за подання і розгляд заяви з підстави, встановленої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу, судовий збір не сплачується

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 пп.6 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, або доданий документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до вищевказаного закону.

Однак при подачі заяви судовий збір сплачений не був.

Крім того, суд звертає увагу на ту обставину, що в свої заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявник посилається на п.2 ч.2 ст.423 ЦПК України, а щодо даної обставини суду не надано доказів.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.246 ЦПК України до заяви додаються документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником.

Відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 27 липня 2016 року по цивільній справі № 569/8620/16-ц за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ державної виконавчої служи Рівненського міського управління юстиції, відділ державної виконавчої служби Володимирецького районного управління юстиції на бездіяльність державного виконавця- залишити без руху.

Надати заявнику для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

-вказати нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення, та подати докази.

-Вказати посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

-Надати документ про сплату судового збору;

-Надати докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

-Надати документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута відповідачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Харечко С.П.