Справа № 372/3535/17
Провадження № 2-343/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Зінченко О.М.,

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Київської області, третя особа управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що помер її чоловік, ОСОБА_3 володів земельною ділянкою, на яку був виготовлений державний акт, проте не встиг його отримати. Позивач звернулася до нотаріальної контори для оформлення свого права на земельну ділянку, але оскільки нотаріусу не було надано правовстановлюючий документ, її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач просить в судовому порядку визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,2000 га, кадастровий номер :01:008:0050, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться по вул. Леніна, 106 в с. Копачів Обухівського району Київської області.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області, в судове засідання не зявився, подав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, заперечень щодо позову немає.

Представник третьої особи, управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.09.1984 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 081585 виданого 19.03.2009 року. (а.с. 7).

ОСОБА_3 помер 28 травня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №337633 (а.с. 6).

Згідно довідки №171/02-26 від 17.07.2017 року виданої ОСОБА_2 сільською радою, про те, що згідно рішення виконавчого комітету сільської ради №32 від 12.09.2014 року та рішення №84 від 19.02.2016 року шостої сесії сьомого скликання, житловому будинку що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1 присвоєна поштова адреса: вулиця Центральна, 86, с. Копачів, Обухівського району Київської області, попередня адреса житлового будинку: вул.. Леніна, 106, с. Копачів, Обухівського району Київської області. (а.с. 61).

На підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради 22 сесії 5 скликання №73 від 08.04.2010 рогку, на імя ОСОБА_3 було виготовлено державний акт серія ЯЛ № 424827, про те що він є власником земельної ділянки площею 0,2000 га, яка розташована: Київська область, Обухівський район, с. Копачів, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:008:0050.

Згідно звіту № ОВ160802-001 про експертну грошову оцінку земельної ділянки оціночна вартість обєкту оцінки складає 192 144 грн, 00 коп. без ПДВ. (а.с. 10).

Листом приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 від 21.07.2016 року № 204/01-16, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на вищевказану земельну ділянку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.9).

Даних про наявність спору з іншими спадкоємцями під час судового розгляду не встановлено, з матеріалів спадкової справи таких спадкоємців не встановлено, позивачу не могло бути видано нотаріусом свідоцтво про право на спадщину по причині відсутністю правовстановлюючого документа, що перешкоджає позивачу реалізувати свої передбачені законодавством права спадкоємця, тому справа щодо невизнаних прав позивача як спадкоємця підлягає судовому розгляду.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивачі по справі, у звязку з чим суд вважає, що позивачі є належними особами та спадкоємцями і їх звернення до суду є правомірним.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивачі вчасно звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, тобто прийняли спадщину.

Відповідно до ч.2 ст.373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Суб'єктами права цієї власності можуть бути фізичні особи, що передбачене ч.1 ст. 374 ЦК України.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст.78 ЗК України, право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно ст. 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ(майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивачі, набувши право на спадкове майно, набули його правомірно, так як це відповідає законодавству України і на час розгляду справи відсутнє будь-яке рішення суду, що вказує на незаконність набуття позивачами права власності, а тому суд для захисту прав позивачів вважає за необхідне визнати власниками майна в порядку спадкування.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 12, 19, 78, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 328, 380, 392, 1216,1217,1218,1222,1223,1261,1274 Цивільного кодексу, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Київської області, третя особа управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку площею 0,2000 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:008:0050, що знаходиться по вул.. Леніна, 106 в с. Копачів Обухівського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: О.М. Зінченко