Справа №515/1907/17
Провадження №2/515/207/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
19 січня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря Коренчук О.Е.
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про зміну розміру аліментів,
29 листопада 2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 30.04.2010 р. з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. Відповідач сплачував аліменти постійно не більше 300 грн. щомісячно, працює у ФОП «ОСОБА_5.», отримує заробітну плату в розмірі 1600 грн., з нього утримується 30% прожиткового мінімуму в розмірі 533,10 грн., але розмір мінімальної заро- бітної плати підвищено. Крім того, згідно змін у законодавстві, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто не може бути меншим ніж 800 грн. щомісячно. Розмір аліментів може бути збільшено тільки за рішенням суду, тому вона вимушена звернутись до суду з наказним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.16,18), двічі у судове засідання не з'явився, відомостей про по- важність причин його неявки суд не має і вважає, що він не з'явився без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, враховуючи наявність достатніх мате- ріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення у відповідності до ст. ст.280-282 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотан- ня про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не зді- йснюється.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених ви- мог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, повинна довес- ти ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4), у сторін у справі народив- ся син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Татарбунарським районним судом Одеської області 30.04.2010 р. ухвалено рішення (копія на а.с.5), згідно якого, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2010 р. до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 р.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 06.12.2010 р. (копія на а.с.6), шлюб зареєстрований 04.06.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 30, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано.

Довідкою Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 16.11. 2017 р. (а.с.7), підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає АДРЕСА_1, на її утриманні знаходиться син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. на- родження.

Як вбачається з повідомлення управління державної виконавчої служби Головного територіа- льного управління юстиції в Одеській області від 18.10.2017 р. (а.с.8), стягнення аліментів з ОСОБА_3 здійснюється з заробітної плати боржника, яку він отримує у ФОП «ОСОБА_5.», розмір йо- го заробітної плати складає 1600 грн. щомісячно, тобто 1/4 частина після утримання податків скла- дає 322 грн. Але з брожника утримується 30% прожиткового мінімуму для дитини - 533,10 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рі- вень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і со- ціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як визначено у ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) при- суджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з бать- ків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для за- безпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягу- ватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття най- старшою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпше- ння здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 своєї постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо бать- ківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

В судовому засіданні встановлено, що з ОСОБА_3 на підставі рішення Татарбунарського рай- онного суду Одеської області від 30.04.2010 р. стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частин всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак вказаної суми аліментів не достатньо для утримання та виховання дитини, оскільки згідно ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому суд вважає за можливе змінити розмір аліментів стягнених за рішенням Татарбунар- ського районного суду Одеської області від 30.04.2010 р. з ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частин всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - на стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% про- житкового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182,183, 192 СК України, ст.ст.76-81, 89, 95, 133, 141, 258-259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну роз- міру аліментів,задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Татарбунарського район- ного суду Одеської області від 30.04.2010 р.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. наро- дження, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн.80 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпо- відача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеля- ційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Тимошенко