Справа № 204/4632/15-ц
Провадження № 6/204/10/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Дубіжанській Т.О.

при секретарі: Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 204/4632/15-ц, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2018 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 204/4632/15-ц. Заява на розгляд судді передана 05 січня 2018 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: № 174/3558BPLCO3 від 23.02.2012 року на суму 9 579,12 грн. У подальшому ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс». На підставі оригіналу виконавчого листа, в Централному ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52118240 з примусового виконання рішення у справі 204/4632/15-ц від 05.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» боргу у сумі 11 367,10 грн. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 174/3558BPLCO3 від 23.02.2012 року. У зв`язку з чим, заявник звернувся до суду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За ст. 8 п. 5 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.2.1.3 Інструкції про здійснення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.04.2005 року №40/5, заміна сторони правонаступником відбувається на підставі документів, якими визначено такого правонаступника.

Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2016 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ««Кредекс Фінанс» стягнуто суму заборгованості за тілом кредиту у розмірі 8 320 грн. 80 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 1 060 грн. 30 коп., заборгованість за пенею у розмірі 1 742 грн. 40 коп., судові витрати по справі 243 грн. 60 коп., а всього 11 367 грн. 10 коп.

На підставі вищевикладеного рішення Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист № 204/4632/15-ц, на підставі якого у Центральному ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52118240 з примусового виконання рішення у справі, де боржником є ОСОБА_1.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 174/3558BPLCO3 від 23.02.2012 року, тобто відбулася заміна стягувача.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 204/4632/15-ц, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Публічного акціонерного товариства «Кредекс фінанс» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», щодо виконання виконавчого листа № 204/4632/15-ц, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська