Справа № 161/9900/17
Провадження № 2/161/237/18
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

16 лютого 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності і ділової репутації, відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 19, 81, 108, 252, 253, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників позивача задовольнити частково.

У задоволенні клопотання в частині призначення по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності і ділової репутації, відшкодування моральної шкоди судово-психологічної експертизи відмовити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності і ділової репутації, відшкодування моральної шкоди судово-лінгвістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи міститься в усному висловлюванні наступного замісту: «ОСОБА_5, Макара вбивають українців» інформація негативного характеру щодо ОСОБА_5?

2.Чи є усне висловлювання наступного змісту: «ОСОБА_5, Макара вбивають українців» фактичним твердженням чи оціночним судженням?

Проведення судово-лінгвістичної експертизи доручити експертам ТОВ «Центр судових експертиз «Альтернатива» (04053, м. Київ, вул. Артема, 37-41).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 161/9900/17.

На вимогу експертів надати також інші, необхідні для проведення експертизи, матеріали.

Витрати, пов»язані з проведенням судово-лінгвістичної експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_5 (адреса: Волинська область, Луцький район, с. Підгайці, вул. Верхня, 21).

Встановити строк проведення експертизи 60 календарних днів з дня отримання матеріалів цивільної справи експертами.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПКУкраїни - з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_6