Справа № 585/3783/17
Номер провадження 2/585/111/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 січня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді Машина І.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 справу № 585/3783/17 (провадження: 2/585/1136/17) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивувала тим, що 30 серпня 2008 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, але одруження з ним виявилося невдалим, спільне життя не склалося, між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння з різних причин, внаслідок чого їхня сімя розпалася і відновити її неможливо. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спір відносно поділу майна у них відсутній. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище Галенко.
В судове засідання ОСОБА_3 не зявилася, але надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові, часу на примирення просила не надавати, та після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Галенко».
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, заяв, клопотань чи відзиву суду не надав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 30 серпня 2008 року (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спір відносно поділу майна між сторонами відсутній.
Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу розірвання шлюбу.
Дані правовідносини регулюються ст. ст. 104,105,110, 112 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ст.ст. 104, 105, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідач до суду не зявився. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення.
За таких обставин, оскільки як зазначає позивачка шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, вони проживають окремо, суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами. Позивачці після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище «Галенко».
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 160 СК України, ст. ст.12, 81, 263, 265, 268, 273, 280, 284, 289, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 2пров. КрасноїАДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_2 міськрайонного управління, актовий запис № 170.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище Галенко.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 2пров. КрасноїАДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Відповідачу, який не зявився в судове засідання, направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Учасники, які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:підпис...
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6