Справа №: 400/1434/17
Провадження № 2-о/400/4/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1, із зацікавленою особою - Петрівською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_2, після його смерті заявник не може прийняти спадщину, так як у правовстановлюючих документах є розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження заявника, прізвище його батька вказано «ОСОБА_2», в той час як у інших правовстановлюючих документах: свідоцтві про смерть, державному акті на право приватної власності на землю та інших документах, прізвище батька - «ОСОБА_2», а тому заявник змушений звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з батьком.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви.

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 10.01.2005 року Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.6), після його смерті заявник не може прийняти спадщину, так як у правовстановлюючих документах є розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2, виданого 02.09.1960 року Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.8), прізвище батька заявника вказано «ОСОБА_2», і прізвище заявника - «ОСОБА_2», тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавця(а.с.6) та в інших документах, які збереглися(а.с.9, 10), його прізвище, ім'я та по батькові зазначено як «ОСОБА_2», тобто не прослідковується родинний зв'язок між заявником та його батьком.

Розбіжності у написанні прізвища заявника та його батька у зазначених документах позбавили заявника можливості оформити належним чином спадщину на своє ім'я(а.с.11).

Факт того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком заявника підтвердили свідки по справі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, які давно знають сім'ю заявника.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме: дає змогу отримати спадщину.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком заявника.

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, являвся батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко

Рішення набрало законної сили 22 лютого 2018 року.

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко