Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 317/722/17-ц
Провадження № 22-ц/778/579/18 Головуючий у 1-й інстанції: Яркіна С.В.
У Х В А Л А

22 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області в складі судді-доповідача Дашковської А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 17 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору поруки недійсними, застосування наслідків недійсності правочинів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 17 серпня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 09 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 17 серпня 2017 року залишено без руху.

Надано ОСОБА_2 строк тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 17 серпня 2017 року із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Надано ОСОБА_2 строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 2816 грн.

До Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору. До заяви долучено квитанцію №6611 від 24 листопада 2017 року про сплату судового збору в розмірі 2816 грн.

З квитанції вбачалось, що судовий збір в розмірі 2816 грн. сплачено на неналежний розрахунковий рахунок 0007.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 29 листопада 2017 року надано ОСОБА_2 додатковий строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 2816 грн.

До Апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначає, що фактичною датою отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення суду є 18 жовтня 2017 року, проставлення на рекомендованому повідомленні відмітки про отримання 17 жовтня 2017 року є помилковим. На підтвердження надав довідку поштового відділення ЗАП-63.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 294 ЦПК України в редакції на час ухвалення оскаржуваного заочного рішення суду останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 30 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга направлена на адресу суду першої інстанції 30 жовтня 2017 року, тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Також, ОСОБА_2 в якості доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги було надано квитанцію №6611 від 07 грудня 2017 року на суму 2816 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно даних Автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за вказаною квитанцією відсутні.

Із зазначених підстав Апеляційним судом Запорізької області було направлено запит до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області щодо зарахування грошових коштів в сумі 2816 грн. за квитанцією №6611 від 07 грудня 2017 року в дохід Державного бюджету на рахунок Апеляційного суду Запорізької області.

22 грудня 2017 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшла відповідь Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області від 19 грудня 2017 року №05-12/2363/10212, згідно якої за період з 07 грудня 2017 року по 18 грудня 2017 року кошти у сумі 2816 грн. від ОСОБА_2 не надходили.

Таким чином, вказана квитанція не була прийнята в якості доказу сплати ОСОБА_2 судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 17 серпня 2017 року, а тому ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 27 грудня 2017 року надано ОСОБА_2 додатковий строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 2816 грн. Роз'яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ч.6 ст.357 ЦПК України.

25 січня 2018 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_2, до якої було долучено квитанцію №65762 від 17 січня 2018 року на суму 2820 грн.

Згідно даних Автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за вказаною квитанцією відсутні.

Із зазначених підстав Апеляційним судом Запорізької області було направлено запит до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області щодо зарахування грошових коштів в сумі 2820 грн. за квитанцією №65762 від 17 січня 2018 року в дохід Державного бюджету на рахунок Апеляційного суду Запорізької області.

07 лютого 2018 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшла відповідь Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області від 02 лютого 2018 року №05.1-12/50-1567, згідно якої за вказаною квитанцією кошти у розмірі 2820 грн. до державного бюджету на рахунок Апеляційного суду Запорізької області № 007 не зараховані.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Апеляційним судом Запорізької області тричі надавалась ОСОБА_2 можливість сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги відповідно до ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області 09 листопада 2017 року, проте вказані вимоги ухвали судді на даний час належним чином не виконані. Згідно відповідей Головного управління Державної казначейської служби України кошти за наданими ОСОБА_2 квитанціями до державного бюджету не надходили.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 17 серпня 2017 року необхідно визнати неподаною та повернути на підставі ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 17 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору поруки недійсними, застосування наслідків недійсності правочинів - визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя А.В. Дашковська