Справа № 487/331/18
Провадження № 2-о/487/37/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді: Притуляк І.О.

при секретарі: Ільченко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, зацікавлені особи: Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області про встановлення факту , що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 року ОСОБА_1, яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 по лінії батька ОСОБА_3 - по національності є полькою.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.05.2010 року, встановлено факт що ОСОБА_4, який є прадідом заявниці, за національністю - поляк. В жовтні 2017 року бабуся по батьківській лінії ОСОБА_2 звернулась до Миколаївського міського відділу ДРАЦС ММУЮ із заявою про внесення змін до актових записів про її народження та шлюб в частині національності, але отримала відмову через відсутність законодавчих та нормативних актів які регулюють діяльність органів державної реєстрації актів цивільного стану в частині зміни національності. У зв'язку з чим заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту національності, яка має юридичне значення, оскільки ОСОБА_2 має намір отримати «карту поляка» та виїхати до Республіки Польща на навчання.

Законний представник заявника у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Представники зацікавлених осіб у судове засідання не з'явились, надали до суду заяви в яких зазначили, що проти задоволення заявлених вимоги не заперечують, просили розглянути справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.05.2010 року, встановлено факт що ОСОБА_4, за національністю - поляк.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 04.05.1959 року ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_4.

У відповідності до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 03.06.1978 року матір'ю ОСОБА_7, є ОСОБА_6, а згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 12.05.2016 року ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_7.

Відповідно висновку про внесення змін у актовий запис цивільного стану по справі №428/15.1-6.2.1 від 05.10.2017 року ОСОБА_6 було відмовлено у внесенні змін щодо національності. Як вбачається з даного висновку згідно ст. 11 ЗУ від 25.06.1992 року (зі змінами) «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Але ж законодавчими та нормативними актами, які регулюють діяльність органів державної реєстрації актів цивільного стану, порядок змін громадянами національності не передбачений. Також зміна національності чинним законодавством не передбачена, оскільки Указ Президента України від 31 грудня 1991 року №24 «Про порядок зміни громадянами України національності» втратив чинність на підставі Указу Президента №70/99 від 27.01.99 року.

На підставі ч.1 ст. 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є : рішення суду у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п.2.16.7 вищевказаних Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Згідно положень ст. 300 ЦК України фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національності, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

У відповідності до ст.11 Закону України "Про національні меншини в Україні" громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

На теперішній час, ОСОБА_2 звернувся до посольства, з метою отримання правовстановлюючих документів, що потребує підтвердження факту належності до польської національності, отже від встановлення зазначеного факту для неповнолітньої ОСОБА_2 юридично залежить виникнення особистих та майнових прав. З урахуванням викладеного заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,18,23,76,258,259,263-265,315,317,352,354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по лінії батька ОСОБА_3 - по національності є полькою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення буде складено 15.02.2018 року.

СУДДЯ: І.О. ПРИТУЛЯК