Справа № 458/880/17
РІШЕННЯ

30 січня 2018 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді Строни Т.Г., за участю секретаря Сисан С.І., розглянувши в м. Турці Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області, третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

12.09.2017 року до суду із даним позовом звернувся ОСОБА_1.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Посилається на те, що після смерті його батька, ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, залишилося спадкове нерухоме майно у вигляді житлового будинку, однак він не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлювальних документів на будинок.

В судовому засіданні позивач та його представник, адвокат Буняк Д.М., позов підтримали і надали суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

В судовому засіданні представник відповідача, Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області, позов визнав і пояснив, що сільській раді відомий бувший власник нерухомого майна, ОСОБА_2, який помер; позивач є сином і спадкоємцем померлого, заперечень для визнання права власності на житловий будинок померлого ОСОБА_2 за позивачем сільська рада не має.

В судове засідання представник третьої особи, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, не прибув, про час розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином, заперечень на позовну заяву ОСОБА_1 до суду не подав.

Вислухавши сторони, дослідивши обставини справи, всі надані суду докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бітля Турківського району Львівської області помер батько позивача, ОСОБА_2. Ще раніше, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бітля Турківського району Львівської області померла мати позивача, ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Даний житловий будинок був побудований батьками позивача в 1973 році, будинок було збудовано на законних підставах, однак будівельний паспорт на житловий будинок не зберігся. Житловий будинок був облікований у погосподарських книгах Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 року та погодженої Верховним Судом УРСР 15.01.1966 року.

Батьки позивача за час свого життя не оформили правовстановлюючих документів на нерухоме майно, власниками якого були.

Житловий будинок є в задовільному стані, придатний до експлуатації, відповідає вимогам надійності, безпечної експлуатації та чинним будівельним нормам і правилам.

Позивач є спадкоємцем після смерті своїх батьків.

Наведені вище обставини підтверджуються такими письмовими доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 21.02.1961 року; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 14.04.2003 року; копією повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 10.05.2017 року; довідкою № 1170, виданою виконкомом Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області 31.08.2017 року; копією рішення Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області від 14.12.1995 року та додатку до нього; копією облікової картки об'єкта погосподарського обліку Бітлянської сільської ради за 2016-2017 роки; копією технічного паспорту від 20.07.2017 року, виданого Самбірським МБТІ (інвентаризаційна справа № 215); довідкою № 320 про технічну характеристику будинку, виданою 26.07.2017 року Самбірським МБТІ; довідкою № 1260, виданою 28.07.2017 року Самбірським МБТІ, про відсутність зареєстрованих власників нерухомого майна; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48931956 від 31.08.2017 року; копією спадкової справи № 75/2017 після смерті ОСОБА_2, розпочатої приватним нотаріусом Турківського районного нотаріального округу Федашем М.М. 31.08.2017 року; технічним звітом ФОП ОСОБА_6 від 12.10.2017 року за результатами технічного огляду будівельних конструкцій та інженерних мереж на відповідність державним стандартам, будівельним нормам і правилам житлового будинку на АДРЕСА_1

Не довіряти цим доказам у суду підстав немає.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статей 1258, 1261 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи наведені вище обставини справи, вимоги закону та надані суду докази, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2, оскільки передбачені законом інші можливості для оформлення свого права на спадщину у позивача відсутні.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 2, 10, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1258, 1261 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Бітля Турківського району Львівської області, право власності на житловий будинок (літ. А-1), який розташований за адресою: АДРЕСА_1, - як спадок за законом після смерті батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Бітля Турківського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів із дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя -