справа № 179/1789/17
провадження № 2/179/90/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа: Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа: Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину.

Позивач в позові посилається на те, що 15 січня 2017 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із домоволодіння з господарськими спорудами в с. Деконка по вул. Центральній, будинок № 46 Магдалинівського району Дніпропетровської області.

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт від 19 жовтня 2016 року, посвідченому сектератем Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, в якому вказав дітей, як спадкоємців всього майна. Позивач та ОСОБА_4 - є спадкоємцями по заповіту. 04 липня 2017 року відповідач відмовився від своєї частки спадщини на користь позивача.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, прохав їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечував.

Завідувачка Магдалинівською державною нотаріальною конторою надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В заповіті від 19 жовтня 2016 року, посвідченому секретарем виконавчого комітету Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеному в реєстр за № 10, ОСОБА_3 вказав позивачку та її чоловіка ОСОБА_4, як спадкоємців належного йому майна. (а. с. 12).

ОСОБА_3 помер 15 січня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КИ № 720866, актовий запис № 02 (а. с. 9).

Згідно заяви, ОСОБА_4, відмовився від своєї частки спадщини на користь ОСОБА_2. (а. с. 51).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду вул. Центральна, будинок № 46, с. Деконка Магдалинівського району Дніпропетровської області власником будинку вказано ОСОБА_3. (а. с. 14-16).

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею по заповіту, який залишив померлий ОСОБА_3, має право на спадкування. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4, 5-13, 77, 78, 81-83, 141, 209, 210, 264, 265 ЦПК України, ст. 1233-1235 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:

-житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Деконка, вул. Центральна, будинок № 46, по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 15 січня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук