Справа № 2-3052/2010
Провадження № 6/592/133/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку разом з представником підтримала в судовому засіданні, та вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського райсуду м. Суми від 06.07.2010 р. по цивільній справі №2-3052/2010 р. зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 01 січня по 31 грудня 2009 року з врахуванням проведених виплат. Але за життя ОСОБА_3 він не отримав в повному обсязі соціальну допомогу. ОСОБА_3 помер 08.12.2016 р. Після його смерті, у березні 2018 p., на його ім'я надійшов лист з Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, в якому зазначено, що у них на розгляді перебуває рішення суду по справі №2-3052/2011 щодо здійснення виплат згідно з Порядком погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 3.09.2014 р. № 440 і для отримання коштів за відповідним рішенням суду необхідно надати реквізити рахунку, відкритого в банку. Зазначає, що вона являється дружиною померлого ОСОБА_3, шлюб з яким був зареєстрований 13.01.1961 р., та є єдиним спадкоємцем за законом 1 -ї черги померлого. Отже, саме вона, відповідно до вимог цивільного законодавства, являється правонаступником і має законне право отримати неодержані чоловіком за життя грошові кошти, нараховані йому на підставі постанови Ковпаківського райсуду м. Суми по адміністративній справі №2-а-3052/2011. Без заміни сторони виконавчого провадження вона не зможе отримати грошові кошти, які належали її чоловіку і не були ним отримані за життя з незалежних від нього причин тому просить суд замінити по цивільній справі № 2-3052/2010 р. сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_3, який помер 08.12.2016 р., його правонаступником - дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду пояснення, де просила відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження та зазначила, що діюче законодавство не допускає правонаступництва у публічних зобовязальних правовідносинах, зокрема у відносинах щодо доплат до пенсій, оскільки вони є особистісними та нерозривно повязані з особою стягувача. Крім того, заміна сторони виконавчого провадження можлива лише у відкритому виконавчому провадженні, однак відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закриттю у разі смерті фізичної особи, таким чином заміна сторони виконавчого провадження, у звязку із смертю фізичної особи, не допускається.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд, заслухавши думку заявника та його представника, перевіривши матеріали заяви та додані до неї документи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.07.2010 року по справі № 2-3052/10 зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 01 січня по 31 грудня 2009 року з врахуванням проведених виплат (а.с.22-24).

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 10.08.2012 р. апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми залишено без задоволення (а.с.31).

Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області № 13-8/2683-5506 від 14.08.2018 року вбачається, що на виконанні в Казначействі перебуває рішення суду по справі № 2-а-3052/2011 щодо здійснення виплат згідно з Порядком погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженим постановою КМ України від 03.09.2014 року № 440, та ОСОБА_3 запропоновано надати реквізити рахунку відкритого в банку (а.с.44).

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

08.12.2016 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 41).

07.09.2017 р. дружина ОСОБА_3 ОСОБА_2 отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 (а.с. 45).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, та замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.07.2010 року в справі № 2-3052/10 з ОСОБА_3 на його правонаступника дружину ОСОБА_2

На підставі викладеного і керуючись ст. 1227 ЦК України, ст. ст. 258, 265, 442 ЦПК України, ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.07.2010 року в справі № 2-3052/10, а саме стягувача ОСОБА_3, який помер 08.12.2016 року, на його правонаступника дружину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Суддя І.М. Фоменко