Справа № 531/869/18
Номер провадження 2/540/407/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2018 року з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за вказаним позовом, мотивованим тим, що позивач є власником житлового будинку по вулиці Суворова, 41 в м. Карлівка Полтавської області. У даному будинку зареєстрована ОСОБА_2, натомість фактично не проживає та не з'являється більше 5 років, не здійснює плату за користування житлом і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку. ЇЇ реєстрація у вказаному будинку перешкоджає позивачу у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном. У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: будинком № 41 по вулиці Суворова м. Карлівка Полтавської області та примусово зняти її з реєстраційного обліку.

У судове засідання сторони не зявилися, позивач подала заяву про розгляд справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.44). Відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у т.ч., і через оголошення на офіційному веб-порталі суду (а.с. 51,55), причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала.

Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши надані письмові докази, прийшов до такого висновку.

Судом установлено, що позивачу ОСОБА_1 належить на праві особистої власності житловий будинок № 41 по провулку Суворова в м. Карлівка Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 8).

Як вбачається з інформації, наданої виконавчим комітетом Карлівської міської ради № 4174 від 11.10.2018 р. ОСОБА_1 позивач по справі, має такий склад сім'ї: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 онука, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 45).

За довідкою Карлівської міської ради Полтавської області від 13.06.2018 р. відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні (а.с.15), натомість як вбачається з витягу з домової книги, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9,10).

Згідно акту обстеження місця проживання ОСОБА_1 за адресою: м. Карлівка, провулок Суворова, 41, Полтавської області № 960 від 11.10.2018 р. було встановлено, що за вказаною адресою проживає ОСОБА_1 - позивач по справі, проживає одна, у цьому будинку зареєстровані, але не проживають з 1997 р. ОСОБА_2 донька позивача, та онука ОСОБА_3 (а.с.46).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Крім того, ч. 1 ст. 391 ЦК України передбачено, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд вважає, що оскільки відповідач більше одного року без поважних причин не проживає в належному на праві приватної власності позивачу житловому будинку, де вони зареєстровані, а тому приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком в м. Карлівка, провулок Суворова, 41, Полтавської області.

Оскільки підставою для зняття особи з реєстрації є рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, а тому вимога позивача щодо зняття з реєстрації відповідача до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, позивача звільнено від сплати суми судового збору, а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 209-241, 259, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом, а саме, житловим будинком № 41 по провулку Суворова в м. Карлівка Полтавської області.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка країни Німеччина, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України серія КО № 116023, виданий 06.06.2000 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, інші відомості відсутні.

Суддя С. М. Косик