Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, як законного представника малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/19291/17 за позовом ОСОБА_1, як законного представника малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки відповідача суд не повідомлено, відзив на позов не надано.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 до суду надійшли клопотання в яких просить провести судове засідання у його відсутності та витребувати від КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Дніпровського району м. Києва» інформацію про те, чи користувався ОСОБА_3 послугами поліклініки та чи здійснював він виклик лікаря до дому за адресою: АДРЕСА_1 за останні два роки та витребувати від Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації інформацію про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1.

Клопотання мотивоване тим, що вказана інформація має значення для правильного рішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи обставини, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

1.Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Дніпровського району м. Києва» (м. Київ, вул. Червоноткацька, 31)

-Інформацію про те, чи користувався ОСОБА_3 послугами поліклініки та чи здійснював він виклики лікаря до дому за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2016 року по 2018 рік.

2.Витребувати від Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, бул. Праці, 1/1)

-Інформацію про всіх зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою відомості направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 судді Виниченко Л.М. в термін до 08 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко