Справа № 215/4374/17
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Науменко Я.О.,

за участю секретаря Конопліної С.І.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Вказана позовна заява подана до суду 04.10.2017 р..

Ухвалою від 25 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 12-00 год. 27.11.2017 р..

27.11.2018 р. у звязку з неявкою сторін у справі, розгляд справи було відкладено на 10.00 год. 22.01.2018 р.

22.01.2018 р. сторони у судове засідання не зявились.

Ухвалою від 22 січня 2018 року Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у звязку зі змінами до ЦПК України, які набули чинності 15.12.2017 р. для підготовки учасників процесу до розгляду справи, слухання по справі було відкладено на 23 лютого 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

21.02.2018 р. до суду надійшла заява, в якій позивач відзиває свою позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та просить справу закрити.

23.02.2018 р. сторони у судове засідання не зявились.

Вказана заява позивача про відзив позовної заяви та закриття справи свідчить про небажання позивача розгляду позову судом.

Відкликання позовної заяви позивачем передбачено п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною другою ст. 257 ЦПК України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене і те, що розгляд справи по суті не розпочатий, вважаю можливим розглянути заяву позивача відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України задовольнити заяву, так як це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позову (заяви) без розгляду може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції до або через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: