Справа № 314/2115/17
Провадження № 2/314/105/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 15 лютого 2018 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення індексації заробітної плати, та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2, в якому вимагав стягнути з відповідача суму невиплаченої індексації заробітної плати у розмірі 8555 гривень 20 копійок.

Крім того, до суду звернувся ОСОБА_5 з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_4, в якому вимагає визнати за собою в порядку спадкування після померлої ОСОБА_6 право власності на 57/200 часток будівлі готелю по вул.Шевченка, 30, в м.Вільнянськ Запорізької області, та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0225 га під цим готелем.

У судовому засіданні первісний позивач ОСОБА_1 заявила про відмову від свого позову до ФОП ОСОБА_2 У зв'язку із цією заявою, цивільна справа в частині її позову підлягає закриттю відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Інший позивач ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав свій позов про визнання права власності, а відповідачки за цим позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заявили про визнання цього позову.

Позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково.

Так, 21.09.2016 року померла ОСОБА_6 Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого увійшли 57/200 часток будівлі готелю по вул.Шевченка, 30, в м.Вільнянськ Запорізької області. Позивач ОСОБА_5 є сином померлої, і після її смерті своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оформити право власності на частину будівлі готелю виявилося неможливим через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на це майно у спадкодавця.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачами позову в частині вимог щодо визнання права власності на частину будівлі готелю не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, та може бути прийнято судом.

Разом з цим, суд не погоджується з доводами позивача про наявність у нього права власності на 1/2 частину земельної ділянки під готелем, оскільки ним не надано доказів, що ця земельна ділянка перебувала у власності спадкодавця, а матеріали спадкової справи, витребувані судом, містять відомості про належність цієї земельної ділянки Вільнянській міській Раді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 13, 89, 206, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ФОП ОСОБА_2 про стягнення індексації заробітної плати, і закрити провадження у цивільній справі в частині цього позову у зв'язку із відмовою позивача від позову, яка прийнята судом.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_7 в порядку спадкування після померлої матері ОСОБА_6 право власності на 57/200 частки будівлі готелю літ."А" по вулиці Шевченка, 30, в місті Вільнянськ Запорізької області.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

15.02.2018 року

Суддя Андрій Валентинович Кофанов

15.02.2018