Справа № 484/446/18
Провадження № 2-о/484/31/18 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Панчук О.М.

за участі представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно її колишнього чоловіка ОСОБА_3 посилаючись на те, що останній переслідує заявницю та постійно погрожує побиттям та відібранням дитини.

Просить заборонити ОСОБА_3 входити та перебувати у будинку за адресою м. Первомайськ Миколаївської області вул. Михайла Булгакова, 15, за місцем проживання заявниці та наближатися до її місця роботи, Первомайського медичного коледжу, що розташований за адресою м. Первомайськ Миколаївської області вул. Грушевського, 50.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, проте зазначив, що не наполягає на обмеженні наближатися до місця роботи в силу невизначеності вказаного у заяві обмеження.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Був обізнаний про предмет розгляду справи, проте будь яких заперечень суду не надав.

Так як вимоги ст. 350-5 не забороняють розгляд справ даної категорії за відсутності належним чином повідомлених заінтересованих осіб, суд, заслухавши пояснення представника заявниці, дослідив письмові матеріали справи та прийшов до висновку про можливість часткового задоволення заяви з наступних підстав.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під домашнім насильством - розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.06.2017 року.

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.01.2018 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України за нанесення ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень.

З відповідей Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області та ГУНП в Миколаївській області вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово зверталась до органів поліції з приводу конфліктів спровокованих ОСОБА_3

В силу ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає що вимога заявниці про заборону ОСОБА_3 входити та перебувати у будинку за адресою м. Первомайськ Миколаївської області вул. Михайла Булгакова, 15, за місцем проживання заявниці підлягає задоволенню.

У задоволенні вимоги про заборону ОСОБА_3 наближатися до місця роботи заявниці слід відмовити так як ця вимога сформульована не конкретно, що унеможливлює її подальше виконання.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи віднести за рахунок держави.

Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст. 350-1-350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, віл. Коротченко 30/19, яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов'язки, а саме:

заборонити ОСОБА_3 входити та перебувати у будинку за адресою м. Первомайськ Миколаївської області вул. Михайла Булгакова, 15, за місцем проживання ОСОБА_2.

Обмежувальний припис видати строком на 5 (п'ять) місяців.

В іншій частині вимог - відмовити.

Копію рішення направити до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області для взяття ОСОБА_3 на профілактичний облік та до Первомайської міської ради Миколаївської області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :