Провадження № 2/643/1248/18
26.02.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т. В.,
за участі секретаря судового засідання Стальмакової В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд,-
ОСОБА_1 в особі представника звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27.07.2017 і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог зазначає, що позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилися донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, вона звернулася з цим позовом до суду.
У судове засідання представник позивача надала заву про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримала.
Відповідач по справі, про час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений судом належним чином та вчасно, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача, суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 280-282 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
24.06.2006 у відділі ЗАЦС адміністрації Грайворонського району Білгородської області, актовий запис № 74 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище Кузнецова (а. с. 4). Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобовязань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку.
Відповідно до ч.1,2 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Оскільки відповідач не надає регулярно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, то суд стягує з нього на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягування від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд бере до уваги стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.
В частині стягнення аліментів з 27.07.2017 суд відмовляє, оскільки позивачем не надано докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду про стягнення аліментів, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1,2,6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89,141, 259, 264-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина ОСОБА_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 Російська Федерація, останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка м. Харкова, ІНН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Московським РВ ГУМВС України в Харківській області 12.10.2006, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягування з 20.09.2017 і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина ОСОБА_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 Російська Федерація, останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Поліщук Т.В.