Справа № 420/1695/17
Провадження № 22ц/782/145/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Єрмаков Ю.В., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 12 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Новопсковської районної Державної адміністрації Луганської області,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 12 січня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Новопсковської районної Державної адміністрації Луганської області, задоволено частково.

Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_1звернулась до апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на нього.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України (в редакції, чинній на момент вчинення процесуальної дії) до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До пред'явленої апеляційної скарги скаржником додане платіжне доручення № 72 від 14.02.2018 року про сплату судового збору в сумі 850,00 грн.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями станом на 15 грудня 2017 року.

На день подання апеляційної скарги, відповідно до підп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зазначена позовна заява є немайнового характеру, яка подана фізичною особою і за подання якої необхідно було сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, при поданні апеляційної скарги на рішення суду скаржнику необхідно було сплатити та надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про сплату судового збору в сумі 960 грн., виходячи з наступного: 640 грн.(сума судового збору, яка підлягала сплаті в суді першої інстанції) х 150% = 960грн. Враховуючи те, що скаржником додане платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 850,00 грн, ОСОБА_1 необхідно доплатити та надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про сплату судового збору у сумі 110 грн., які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101

Код ОКПО: 37944909

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Рахунок: 0080

По коду класифікації доходів: судовий збір

Код ЄДРПОУ суду: 37944909

Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 12 січня 2018 рокузалишити без руху, надавши скаржнику строк для сплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Єрмаков