Справа № 229/1932/14-ц
Провадження № 6/229/27/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка подання начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

до Дружківського міського суду надійшло подання начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі- відділ ДВС), в якому зазначено, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 45587987, що відкрито 27.11.2014 року по виконавчому листу за № 2/229/645 від 21.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів доходів до досягення дитиною повноліття, починаючи з 03.07.2014 року.

Боржник неодноразово викликалася до відділу, зявлялась 12.08.2015 року, 02.03.2016 року та надавала пояснення щодо несплати аліментів.

Державним виконавцем надсилались запити до реєстраційно-облікових установ з метою встановлення майнового стану та джерел отримання доходів боржника. Згідно відповідей із зазначених установ зясовано, що боржник не працює, пенсію не отримує, інших джерел доходів не має.

30.11.2017 року під час перевірки майнового стану боржника за адресою: м.Дружківка, вул.Восточна, 65, боржника вдома не було, про що складено відповідний акт. 04.12.2017 року під час перевірки майнового стану боржника за адресою: м.Дружківка, вул. Степанова, 30А, боржника вдома не було, про що також складено відповідний акт.

Зі слів стягувача боржник за вказаною адресою не мешкає, відомо, що вона поїхала на заробітки, але куди саме не відомо.

Згідно повідомлення з Територіального сервісного центру 1443 м.Краматорськ за боржником автотранспорт не зареєстрований.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта за боржником майно не зареєстровано.

Заборгованість по аліментам станом на 31.12.2017 року складає 47441,99 грн.

Просять оголосити у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник відділу ДВС в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Надали суду заяву про розгляд подання без їх участі.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена.

Суд прийняв рішення про розгляд справи за відсутності представника відділу ДВС та стягувача.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що постановою від 27.11.2014 року державного виконавця Нарожного Д.А. відкрито виконавче провадження № 45587987 з примусового виконання виконавчого листа № 2/229/645/2014 від 21.07.2014 року, виданого 21.07.2014 року Дружківським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/ 4 частини її доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.07.2014 року (а.с. 41-42, 45).

Судом встановлено, що Рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради від 19.11.2014 року № 529 встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і призначено ОСОБА_3 її опікуном (а.с.44).

Викликом державного виконавця від 23.02.2015 ОСОБА_1 було зобов'язано з'явитись до державного виконавця для вирішення питання щодо подальшої сплати аліментів (а.с. 54).

Згідно наданих 12.08.2015 року ОСОБА_1 пояснень державному виконавцю, боржник на момент їх надання не мала можливості сплачувати аліменти через те, що вона не працювала (51).

Згідно наданих 02.03.2016 року ОСОБА_1 пояснень державному виконавцю, боржник на момент їх надання не працювала, не мала можливості влаштуватись за професією. Зобовязувалась сплачувати аліменти по 100,00 грн. щомісячно (а.с.50).

Актом державного виконавця від 30.11.2017 року встановлено, що під час перевірки майнового стану боржника за адресою: вул.Восточна, 65, м.Дружківка, вдома нікого не було. Повістку-виклик залишено у дверях. Зі слів сусідів ОСОБА_1 за вказаною адресою не мешкає, її місцезнаходження їм невідомо (а.с.49).

Актом державного виконавця від 04.12.2017 року встановлено, що під час перевірки майнового стану боржника за адресою: вул. Степанова, 30А, м.Дружківка, вдома нікого не було. Повістку-виклик залишено у поштовій скрині (а.с.47).

Актом державного виконавця від 05.12.2017 року встановлено, що зі слів стягувача місцезнаходження ОСОБА_1 невідомо. Аліменти не сплачує з 03.02.2014 року. За адресою, вказаною у виконавчому документі: вул.Степанова, 30А, м.Дружківка, а також по вул. Восточна, 65 м.Дружківки не мешкає. Їй відомо, що ОСОБА_1 поїхала на заробітки не відомо куди, але так і не повернулась (а.с.48).

Джерела отримання доходів у боржника ОСОБА_1, номери рахунків, відкриті нею як фізичною особою-підприємцем відсутні. Виплата пенсій не здійснюється. За трудовим та цивільно-правовими договорами не працює. Останнє місце роботи не відоме (а.с.55-56).

Актом державного виконавця від 26.12.2017 року встановлено, що автомототранспорт за боржником не зареєстрований (а.с.46).

Суд встановив, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта за боржником ОСОБА_1 майно не зареєстровано (а.с.64).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 рішення суду не виконується, станом на 31.12.2017 року заборгованість по сплаті аліментів складає 47441,99 грн. (а.с. 52-53), і тому суд вважає, що є підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

На підставі ст.438 ЦПК України,ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»,суд

У Х В А Л И В:

оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.

Розшук доручити Дружківському відділенню поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Витрати на проведення розшуку стягнути з ОСОБА_1 в доход держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Т.Л.Панова