АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/1731/16-ц Номер провадження 22-ц/786/464/18Головуючий у 1-й інстанції Дем'янченко С. М. Доповідач ап. інст. Бондаревська С.М.
У Х В А Л А

26 січня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Бондаревської С.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємтсва "Агроекологія"

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємтсва "Агроекологія", третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочину недійсним / т. 1 а .с. 21/.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, її в апеляційному порядку оскаржило ПП "Агроекологія" / т. 2 а .с. 47/.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ПП «Агроекологія» уже неодноразово зверталось до суду апеляційної інстанції з апеляційними скаргами на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2016 року.

Так, ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 23 травня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2016 року /т. 1 а. с. 73-74/.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 30 червня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2016 року /т. 1 а. с. 126/.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 02 серпня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2016 року /т. 1 а. с. 144-145/.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 25 жовтня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2016 року /т. 1 а. с. 171-172/.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 17 листопада 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2016 року /т. 1 а. с. 215-216/.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 14 грудня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2016 року /т. 1 а. с. 233/.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якшо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

На підставі викладеного, враховуючи, що вищезазначеними ухвалами апеляційного суду Полтавської області вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за ідентичними апеляційними скаргами ПП «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2016 року, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Агроекологія» на цю ж ухвалу - необхідно відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємтсва "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2016 року - відмовити .

Повернути апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги беспосередньо до Верховного Суду.

Суддя: /підпис/ Бондаревська С.М.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М.