Справа № 618/143/18
Провадження № 2-о/618/8/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є. А., за участю секретаря судового засідання Кучеренко О. І., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна справу № 618/143/18, провадження № 2-о/618/8/18 за заявою представника заявника за довіреністю ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 62722, Харківська область, Дворічанський район, с. Лиман Другий, вул. Центральна, буд. 17, - ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 62722, Харківська область, Дворічанський район, с. Лиман Другий, вул. Центральна, буд. 17, про встановлення факту належності равовстановлюючого документу особі, заінтересована особа ОСОБА_3 сільська рада Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: 62722, Харківська область, Дворічанський район, с. Лиман Другий, вул. Центральна, буд. 31, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа ОСОБА_3 сільська рада Дворічанського району Харківської області.

Вказана заява подана і підписана особисто представником заявника ОСОБА_1

Однак, довіреність, надана ОСОБА_1, на підставі якої було подано вказану заяву, не містить повноважень останньої на ведення від імені ОСОБА_2 справ у суді з наданням прав на вчинення від його імені процесуальних дій чи обмеження у їх вчиненні.

Тобто, заяву від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення даної справи у суді.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті заявнику розяснюються наслідки залишення заяви без розгляду.

За таких обставин суд залишає заяву представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 В про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа ОСОБА_3 сільська рада Дворічанського району Харківської області без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258 261, 354, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа ОСОБА_3 сільська рада Дворічанського району Харківської області - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику та його представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь