Провадження № 2/679/176/2018
Справа № 679/11/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Гавриленко О.М., за участю секретаря судового засідання Василюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин цивільну справу № 679/11/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_3 Вказала, що до досягнення дочкою повноліття, з відповідача стягувалися аліменти на її утримання на підставі рішення суду від 18.10.2013 року, але 12.06.2017 року дочці виповнилось вісімнадцять років, тому виплата аліментів припинилась. Позивачка зазначила, що на даний час їх дочка навчається на другому курсі денної форми навчання на контрактній основі у Київському університеті культури, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має можливість надавати, так як працює та має постійний заробіток, інших аліментних зобовязань не має.

На підставі наведеного позивачка просить стягнути з відповідача на її користь, на утримання дочки, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дочкою 23 річного віку.

Позивачка в судове засідання не зявилася, справу просила розглянути у її відсутності, про що надала відповідну заяву. В якій також зазначила про те, що підтримує заявлені нею вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача з дня виповнення дочці повноліття з 12.06.2017 року.

Відповідач згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини свого доходу та просить розгляд справи проводити у його відсутності, про що зазначив у поданій ним письмовій заяві.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити частково, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Обставинами, які враховуються судом при призначенні аліментів, відповідно до ст. 182 СК України є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-БВ № 300224, виданого повторно Нетішинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_3, у звязку зі своїм навчанням у Київському університеті культури до 30.06.2020 року, про що в матеріалах справи наявна довідка № 921 від 16.08.2017 року, потребує матеріальної допомоги відповідача, яку останній має можливість надавати за наявності у ного постійного місця роботи та отримання щомісячного доходу.

Вказаного відповідач не заперечував, висловивши згоду на сплату аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку, про що зазначив у заяві від 19.02.2018 року.

Що стосується розміру стягуваних аліментів, так суд на даний час вважає необхідним визначити такий в сумі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, що забезпечить в достатній мірі розвиток та утримання дочки ОСОБА_4 на період її навчання.

Водночас, суд не вбачає підстав для стягнення аліментів з 12.06.2017 року, оскільки такі присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, що визначено ч. 1 ст. 191 СК України, тобто з 09.01.2018 року.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України вважає, що з відповідача в дохід держави підлягають стягненню 640 грн. судового збору, оскільки позивачка при зверненні до суду з даним позовом була звільнена від його оплати.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.01.2018 року і до закінчення навчання 30.06.2020 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча О.М.Гавриленко