Справа № 444/1913/18
Провадження № 2/444/955/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магерівської селищної ради Жовківського району, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2, помер 10.12.2008 року в віці 56 років, його дружина, ОСОБА_3, померла 06.09.1977 року в віці 20 років.

Зазначає, що відповідно до довідки Магерівської селищної ради від 19.06.2018 року № 2114 станом на 30.06.1990 року членами колгоспного двору в селі Замок по вул. Шевченка, 108 Жовківського району Львівської області були: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова двору; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка.

Вказує, що звернулась 15.06.2018 року до Рава-Руської державної нотаріальної контори і отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52300768. Рава-Руська державна нотаріальна контора 19.06.2018 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в якій відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в с. Замок, вул. Шевченка, 108, Жовківського району після смерті її батька ОСОБА_2, померлого 10.12.2008 року з звязку з не наданням необхідних документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно. Просить задоволити позов.

Позивач в підготовче засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з»явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача надіслано лист в якому вказав, що заперечень щодо позовних вимог позивача у нього немає. Окрім цього у даному листі просить розгляд справи проводити у відсутності його представника, а тому суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З матеріалів справи вбачається, що батьками позивача ОСОБА_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2, помер 10.12.2008 року в віці 56 років, а його дружина, ОСОБА_3, померла 06.09.1977 року в віці 20 років.

Відповідно до свідоцтва про одруження актовий запис № 4 від 10.10.1998 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб з ОСОБА_5, після одруження позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Відповідно до довідки Магерівської селищної ради від 19.06.2018 року № 2114 станом на 30.06.1990 року членами колгоспного двору в селі Замок по вул. Шевченка, 108 Жовківського району Львівської області були: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова двору; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка.

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що позивач 15.06.2018 року звернулась до Рава-Руської державної нотаріальної контори і отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52300768. 19.06.2018 року Рава-Руська державна нотаріальна контора винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в якій відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в с. Замок, вул. Шевченка, 108, Жовківського району після смерті її батька ОСОБА_2, померлого 10.12.2008 року з звязку з не наданням необхідних документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Таким чином, суд приходить до висновку що, позивач спадщину після смерті своїх батьків фактично прийняла, оскільки з ним проживала і вела спільне господарство до дати їх смерті, однак на даний не має змоги зареєструвати таке, оскільки в неї відсутні необхідні правовстановлюючі документу на спадкове майно, що підлягає реєстрації, в результаті чого порушуються права позивача, які підлягають захисту.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 після ОСОБА_2, який помер 10.12.2008 року, право власності на ? частину житлового будинку в с. Замок, вул. Шевченка, 108 Жовківського району Львівської області на який померлий мав право відповідно до виписки з погосподарської книги виданої Магерівською селищною радою Жовківського району № 2114 від 19.06.2018 р.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частину житлового будинку в с. Замок, вул. Шевченка, 108 Жовківського району Львівської області на яку вона має право відповідно до виписки з погосподарської книги виданої Магерівською селищною радою Жовківського району № 2114 від 19.06.2018 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.