Справа № 736/1141/18
Номер провадження 2/736/634/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання власником спадкового нерухомого майна,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання власником спадкового нерухомого майна, та просить визнати його власником спадкового майна його матері ОСОБА_3, померлої 02 березня 1999 року, у віці 68 років, а саме, визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями (сарай та погреб), які знаходяться за адресою: вулиця Незалежності, №30, с. Піски Корюківського району Чернігівської області.

Свої вимоги аргументує тим, що 02 березня 1999 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЕЛ №060026 виданим 03 березня 1999 року Олександрівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. На майно померлої матері, яке складається у тому числі із житлового будинку №30 з надвірними будівлями по вул. Незалежності в с. Піски Корюківського району Чернігівської області, відкрилась спадщина. Мати за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. Він є сином померлої, тому є спадкоємцем першої черги на її майно. Він прийняв спадщину після смерті матері, бо вступив у володіння спадковим майном, після її смерті він разом з дружиною вселився у материн будинок і проживає у ньому на даний час, здійснює ремонт спадкового будинку та обробляє город.

Зараз він вирішив отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері. Для вирішення даного питання звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але державний нотаріус відмовився видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, бо відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. Тому він змушений звернутись до суду для визнання права власності.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить задовольнити.

Від відповідача у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти позову.

Від третьої особи Корюківської районної державної нотаріальної контори у судове засідання надано заперечень не надано.

Судом встановлено, що батьками позивача є: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_3, що підтверджується його свідоцтвом про народження ІУ-УР №2394127 виданим 09 лютого 1964 року. Його батьки перебували в зареєстрованому шлюбі, проживали в побудованому ними житловому будинку №30 по вул. Незалежності (раніше вул. Кірова) в с. Піски Корюківського району, Чернігівської області, на який в Олександрівській сільській раді був відкритий особовий рахунок і головою двору була записана його мати. Батьки вважали таку реєстрацію житлового будинку в сільській раді достатньою, бо згідно діючого на той час законодавства право власності на житловий будинок в сільській місцевості реєструвалось в по господарській книзі сільської ради.

31 липня 1992 року помер мій батько ОСОБА_4, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 І-ЕЛ №322569 виданим 20 квітня 2018 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. Моя мати залишилась проживати одна. 02 березня 1999 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЕЛ №060026 виданим 03 березня 1999 року Олександрівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. На майно померлої матері, яке складається у тому числі із житлового будинку №30 з надвірними будівлями по вул. Незалежності в с. Піски Корюківського району Чернігівської області, відкрилась спадщина. Мати за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. Він є сином померлої, тому є спадкоємцем першої черги на її майно. Він прийняв спадщину після смерті матері, бо вступив у володіння спадковим майном, після її смерті він разом з дружиною вселився у материн будинок і проживає у ньому на даний час, здійснює ремонт спадкового будинку та обробляє город.

Зараз він вирішив отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері. Для вирішення даного питання звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але державний нотаріус відмовився видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, бо відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно.

У звязку зі смертю забудовника, у нього не має можливості провести державну реєстрацію права власності на побудований батьками спірний спадковий житловий будинок з надвірними будівлями. Так як нотаріус Корюківської районної державної нотаріальної контори не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями за відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Той факт, що він є спадкоємцем, тобто власником, спадкового житлового будинку з надвірними будівлями №30 по вул. Незалежності в с. Піски Корюківського району Чернігівської області,підтверджується документально: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про відсутність права власності на спірний житловий будинок, його вартість та стан, свідоцтвом про смерть батька, свідоцтвом про смерть матері, технічним паспортом на житловий будинок, свідоцтвом про його народження, довідками сільської ради та інтими документами.

Після смерті матері, крім нього, спадщини ніхто не приймав.

Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ вартість спадкового житлового будинку з надвірними будівлями становить 100266,00 грн. Житловий будинок закінчений будівництвом на 100%, отримав 50% зносу, має загальну площу 68,70 м.кв., житлову 39,90 м.кв., є господарські будівлі: сарай та погреб.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки. Позивач, як син, являється спадкоємцем свого батька.

Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подав заяву до нотаріальної контори у встановлені законом строки, вважається таким, що прийняв спадщину.

Зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Оскільки позивач сплатила с удовий збір при зверненні з позовом до суду, тому ці витрати слід залишити за ним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 197, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов заяву ОСОБА_2 про визнання власником спадкового нерухомого майна задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, власником спадкового майна його матері ОСОБА_3, померлої 02 березня 1999 року, у віці 68 років, а саме, визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями (сарай та погреб), які знаходяться за адресою: вулиця Незалежності, №30, с. Піски Корюківського району Чернігівської області.

Судовий збір залишити за позивачем.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Корюківський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. І. Чурупченко