Справа № 717/1166/18
РІШЕННЯ
06.11.2018 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивач ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судове засідання з'явився,
представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання зявилася.
відповідач ОСОБА_5 в судове засідання з'явилася,
представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання з'явився,
Позивач ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким: стягнути з відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його користь аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень на місяць, з моменту звернення до суду та довічно.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, суд -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала повністю та пояснила, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 є пенсіонером. Він є одинокою особою і не має близьких родичів, які б йому допомагали, в тому числі матеріально. Його пенсії в розмірі 1373 гривень не вистачає на його життєзабезпечення. Він потребує матеріальної допомоги, але відповідачка, яка є його дочкою та має можливість надавати матеріальну допомогу такої допомоги батьку не надає. Позивач не був позбавлений батьківських прав відносно відповідачки, він не притягався до відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків. Тому відповідач зобов'язана та має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу.
Позивач ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що відповідача ОСОБА_5 він не впізнає. Чому він знаходиться в судовому засіданні йому невідомо. Він хоче розірвати шлюб. Він раніше працював більше п'ятнадцяти років на ковбасному цеху і аліменти на дитину мали перераховувати з місця його роботи.
Відповідач ОСОБА_5 позов не визнала повністю та пояснила, що вона не згідна сплачувати аліменти, оскільки у 1987 році позивач залишив сім'ю та почав проживати окремо, при цьому жодної матеріальної допомоги не надавав, аліменти не сплачував і взагалі жодної матеріальної допомоги на надавав та участі у її вихованні не брав. Понад 30 років від батька ОСОБА_2 -ОСОБА_3 не було жодної звістки. Її виховувала та матеріально утримувала мати та баба - ОСОБА_8.
Представник відповідача ОСОБА_6 пояснив, що позивач зловживав алкогольними напоями і в 1988 році мати відповідачки звернулася до суду із заявою про стягнення з позивача аліментів на утримання відповідачки. Але від сплати аліментів позивач також ухилявся. Він покину сім'ю та не проживав з відповідачкою. Навіть в судовому засіданні він не впізнає свою дочку. Також позивач не надав суду доказів, що він потребує додаткових витрат на його утримання. Він отримує пенсію, таку ж як в основному всі люди в країні. Відповідно до ст.204 СК України дочка, син можуть бути звільнені судом від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивач ухилявся від виконання батьківських обов'язків, що підтверджують свідки.
Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-МИ №290394 від 16 серпня 2018 року. Позивач ОСОБА_2 - ОСОБА_9 є пенсіонером, тобто непрацездатним. Розмір пенсії складає 1373 гривні, що підтверджується довідкою № 1809 від 24.07.2018 року Кельменецького відділу обслуговування громадян ОСОБА_10 управління пенсійного фонду України у Чернівецькій області. Позивач проживає у дружини двоюрідного брата, власного житла не має, що стверджується актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від 09.08.2018 року, складеного Подвір'ївською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області та довідкою Кельменецької селищної ради Кельменецького району Чернівецької області від 21.08.2018 року № 1997. Позивач ОСОБА_2 ОСОБА_11 має ряд захворювань, в тому числі психічного характеру.
Позивач проживав в шлюбі з матір'ю відповідача і шлюб між ними був розірваний 12.06.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І- МИ № 056917. Постановою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 11.07.1988 року з відповідача стягнуто аліменти на користь матері відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_12 на утримання відповідача ОСОБА_5 Під час проживання в шлюбі з ОСОБА_2 ОСОБА_12 та після народження відповідача ОСОБА_5 позивач зловживав алкогольними напоями, не займався вихованням відповідача, не підтримував її матеріально, не піклувався про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання не готував її до праці. Дані обставини в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_2 ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_13
Зокрема, дані свідки дали суду показання, що позивач зловживав алкоголем, не виховував дочку, вона вимушена була тікати з дому до баби ОСОБА_8, оскільки в стані алкогольного сп'яніння позивач, застосовував фізичне насильство стосовно своєї дружини, шукав ножі і вона хвилювалася за своє життя та життя відповідача. Дитину фактично утримувала ОСОБА_8, ОСОБА_2 ОСОБА_12 намагалася добитися виконання рішення суду про сплату аліментів, але позивач не виконував це рішення та не сплачував аліменти.
Отже, між позивачем та відповідачем склалися правовідносини з приводу утримання позивача.
Відповідно до ст. 61 Кодексу про шлюб та сім'ю України, чинного до часу виповнення повноліття відповідача ОСОБА_5, батьки мають право і зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьківські права не можуть здійснюватися в суперечності з інтересами дітей. При неналежному виконанні батьками (одним з них) обов'язків по вихованню або при зловживанні батьківськими правами діти вправі звернутися за захистом своїх прав та інтересів до органів опіки і піклування. Відповідно до ст. 64 Кодексу про шлюб та сім'ю України здійснення батьками прав і виконання ними обов'язків по вихованню і навчанню дітей провадиться відповідно до Закону України про освіту. Батьки вправі віддавати дітей для одержання освіти в навчально-виховні заклади, засновані на різних формах власності, що не звільняє їх від виконання обов'язків по вихованню дітей (стаття 61 цього Кодексу). Відповідно до ст. 70 Кодексу про шлюб та сім'ю України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, у тому числі при відмові без поважних причин взяти дитину з родильного будинку (відділення) та інших дитячих лікувально-профілактичних і навчально-виховних закладів, або зловживають своїми батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Відповідно до ст.51 Конституції України повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Проте, суд вважає, що право позивача ОСОБА_2 ОСОБА_11 на утримання дитиною відповідачем ОСОБА_5 не порушується відповідачем, оскільки позивач, отримує пенсію, з 1988 року і до повноліття відповідача ОСОБА_5 ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків, що підтвердили свідки, допитані в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 204 СК України дочка, син можуть бути звільнені судом від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків.
В порушення ст.81 ЦПК України позивач та його представник не надали суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували, що позивач ОСОБА_2 - ОСОБА_3 належним чином виконував батьківські обов'язки відносно відповідача ОСОБА_5, не ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків та існують виняткові обставини, при яких відповідач зобов'язана утримувати матеріально позивача.
Враховуючи наведене, суд вважає, що в позові ОСОБА_2 -ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька слід відмовити повністю.
На підставі ст. 61,64, 70 Кодексу про шлюб та сім'ю України, ст.ст. 202-205 Сімейного кодексу України, ст.ст. ст. ст. 2-13,76-80,133,141,258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
В позові ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне судове рішення складено 08.11.2018 року.

Суддя Телешман О.В.