Справа № 754/7118/17
У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2018 року

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Смолко А.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району міста Києва Житлово-експлуатаційна дільниця № 316 про поділ особистих рахунків по оплаті комунальних послуг та встановлення порядку користування квартирою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до відповідачів про поділ особистих рахунків по оплаті комунальних послуг та встановлення порядку користування квартирою.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про залишення частини позовних вимоги без розгляду, а саме: укласти із власниками АДРЕСА_1: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 окремі договори найму житлових приміщень та надання послуг з обслуговування будинку, споруд та прибудинкових територій, та розподілити особові рахунки на оплату житлово-комунальних послуг, що надаються в квартиру (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо-та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), розподілити виникну заборгованість за житлово-комунальні послуги між співмешканцями квартири.

В судовому засіданні представник підтримав заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 просила розглянути заяву на розсуд суд.

Інші сторони в судове засідання не з'явились.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання не суперечить закону і підлягає задоволенню, відповідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України.

Керуючись статтями 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги щодо укладання із власниками АДРЕСА_1: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 окремі договори найму житлових приміщень та надання послуг з обслуговування будинку, споруд та прибудинкових територій, та розподілення особові рахунки на оплату житлово-комунальних послуг, що надаються в квартиру (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо-та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій) і розподілення виниклої заборгованість за житлово-комунальні послуги між співмешканцями квартири - залишити без розгляду.

Справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району міста Києва Житлово-експлуатаційна дільниця № 316 про встановлення порядку користування квартирою продовжити розглядати у тому ж складі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 08 листопада 2018 року.

Суддя В.В. Бабко