Справа № 135/113/16-ц
Провадження у справі № 4-с/135/1/18
У Х В А Л А

іменем України

03.01.2018 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі Ступак Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Ладижин Вінницької області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, де субєкт оскарження Ладижинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою про визнання неправомірною бездіяльності Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, на обґрунтування якої повідомив, що начальник та державні виконавці Ладижинського міського відділу ДВС умисно тривалий час не виконують рішення, ухвали та виконавчі листи Ладижинського міського суду, у звязку з чим просив визнати неправомірною бездіяльність суб'єкта оскарження щодо умисного невиконання обов'язків по вжиттю передбачених законом заходів примусового виконання рішень, а також просив неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії по виконанню рішень та ухвал Ладижинського міського суду Вінницької області по справам №2-476/2010 від 30.12.2010р., №211/28/12 від 07.12.2012р., №135/1078/14-ц від 02.09.2014р., №135/1719/14-ц від 17.02.2015р., №135/113/16-ц від 10.03.2016 року, №135/1672/16-ц від 25.11.2016р., №135/1078/14-ц від 20.12.2016р., № 135/113/16-ц від 16.03.2017р. № 135/113/16- ц від 07.11.2017р.; зобов'язати державного виконавця Масняк Миколу Сергійовича вжити передбачені законом заходи щодо примусового виконання рішення, неупереджено. ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчинити виконавчі дії по виконанню постанови від 17.11.2016 р. ВП №52428981 (по справі №2-476/2010 від 30.12.2010 року); зобов'язати державного виконавця Масняк М. С. ввести дані до Автоматизованої системи виконавчого провадження за реєстраційним номером ВП №52428981; зобов'язати державного виконавця Масняк М. С. винести постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника ОСОБА_2 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 та майна за встановленим виконавцем місцем проживання боржника в м Одеси; зобов'язати державного виконавця Масняк М. С. вжити передбачені законом заходи щодо примусового виконання рішення, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчинити виконавчі дії по ВП №53395103 (по справі №135/113/16-ц від 10.03.2016 року); зобов'язати начальника Ладижинського міського відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ввести данні до Автоматизованої системи виконавчого провадження та надати інформацію (реєстраційний номер виконавчого провадження, ідентифікатор доступу) по кожному невиконаному виконавчому провадженні по справам №211/28/12 від 07.12.2012року, №135/1078/14-ц від 02.09.2014року, №135/1719/14-ц від 17.02.2015року, №135/1672/16-ц від 25.11.2016року, №135/1078/14-ц від 20.12.2016року, № 135/113/16-ц від 16.03.2017року, № 135/113/16- ц від 07.11.2017року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, у якій він вимоги по скарзі підтримує, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, головний державний виконавець Масняк М.С. у судовому засіданні скаргу визнав частково.

Розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1, суд вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 129 Конституції України обовязковість судового рішення є однією із засад судочинства.

За ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд..

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Обовязковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобов'язаний:

1)здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом;

2)надавати сторонам виконавчого провадження, їхнім представникам та прокурору як учаснику виконавчого провадження можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження;

3)розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання;

4)заявляти в установленому порядку про самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Законом;

5)роз'яснювати сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження їхні права та обов'язки.

Згідно із ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 1 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

У судовому засіданні встановлено, що Ладижинським міським судом Вінницької області 10.03.016 року ухвалено рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків від інфляції та трьох процентів річних, зокрема стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму втрат від інфляції в розмірі 10830,67 грн. та три проценти річних в розмірі 1819,7 грн., нарахованих за прострочення грошового зобовязання.

Однак рішення по даній справі та по справам №211/28/12 від 07.12.2012р., №135/1078/14-ц від 02.09.2014р„ №135/1719/14-ц від 17.02.2015р., №135/1672/16-ц від 25.11.2016р., №135/1078/14-ц від 20.12.2016р., № 135/113/16-ц від 16.03.2017р., № 135/113/16- ц від 07.11.2017р. залишаються невиконаними.

З огляду на викладене та враховуючи суть заявлених вимог, суд вважає, що скарга є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 18, 447 ЦПК України, керуючись ст. ст. 129, 129-1 Конституції України, ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. ст. 3, 18, 74 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, умисного невиконання обов'язків по вжиттю передбачених законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії по виконанню рішень та ухвал Ладижинського міського суду Вінницької області по справам №2-476/2010 від 30.12.2010року №211/28/12 від 07.12.2012року, №135/1078/14-ц від 02.09.2014року, №135/1719/14-ц від 17.02.2015року, №135/113/16-ц від 10.03.2016 року, №135/1672/16-д 25.11.2016року, №135/1078/14-ц від 20.12.2016року, № 135/113/16-ц від 16.03.2017року, № 135/113/16-ц від 07.11.2017року.

Зобов'язати державного виконавця Масняк Миколу Сергійовича вжити передбачені законом заходи щодо примусового виконання рішення, неупереджено, ефективно, своєчасно, в повному обсязі вчинити виконавчі дії по виконанню постанови від 17.11.2016 р. БЛ №52428981 (по справі №2-476/2010 від 30.12.2010 року).

Зобов'язати державного виконавця Масняк Миколу Сергійовича ввести дані до Автоматизованої системи виконавчого провадження за реєстраційним номером ВП №52428981.

Зобов'язати державного виконавця Масняк Миколу Сергійовича винести постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника ОСОБА_2 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 та майна за встановленим виконавцем місцем проживання боржника в м. Одеса.

Зобов'язати державного виконавця Масняк Миколу Сергійовича вжити передбачені законом заходи щодо примусового виконання рішення, неупереджено, ефективно, своєчасно в повному обсязі вчинити виконавчі дії по ВП №53395103 (по справі №135/113/16-ц від10.03.2016 року).

Зобов'язати начальника Ладижинського міського відділу державної виконавче служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ввести данні до Автоматизованої системи виконавчого провадження та надати інформацію (реєстраційний номер виконавчого провадження, ідентифікатор доступу) по кожному невиконаному виконавчому провадженні по справам №211/28/12 від 07.12.2012р №135/1078/14-ц від 02.09.2014р„ №135/1719/14-ц від 17.02.2015р., №135/1672/16-ц від 25.11.2016р., №135/1078/14-ц від 20.12.2016р., № 135/113/16-ц від 16.03.2017р., № 135/113/16- ц від 07.11.2017р.

Суддя