Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3001/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар судового засідання Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Олешницька сільська рада Виноградівського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Олешницька сільська рада Виноградівського району Закарпатської області.

Вимоги заяви мотивовані тим, що 24.09.1999 року заявниця народила дочку ОСОБА_4, яка є інвалідом з дитинства першої групи А. Інвалідність встановлена довічно. Заявниця вказує, що її дочка потребує постійного стороннього догляду та допомоги. У звязку з психічною хворобою, повязаною з психічним розладом здоровя, вона не може повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому виникла потреба визнати її недієздатною та одночасно встановити над нею опіки, що необхідно для подальшого ведення в її інтересах будь-яких справ, а також отримувати належну їй пенсію, а то вона може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

Заявниця ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області в судове засідання також не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі висновок судово-психіатричного експерта №142 від 23.11.2017 року, суд встановив наступне.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом з дитинства першої групи А; інвалідність встановлена довічно, що стверджується довідкою до акта огляду МСЕК від 26.09.2017 року, серії АВ № 0927230.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №142 від 23.11.2017 року, складеного на виконання ухвали суду, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості і по психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовано нормами Цивільного кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41, 58, ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно клопотання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, орган опіки та піклування не заперечує щоб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка с.Олешник, вул. Молодіжна, 35, Виноградівського району, була призначена опікуном над дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявниці є обґрунтованим, обставини наведені нею знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку с. Олешник, вул. Молодіжна, № 35, Виноградівського району Закарпатської області недієздатною.

Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканкою с. Олешник, вул. Молодіжна, № 35, Виноградівського району Закарпатської області, опіку і призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с.Олешник, вул. Молодіжна, №35, Виноградівського району Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_6

ОСОБА_7 ОСОБА_1

ОСОБА_2