Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О. , за участю секретаря Ткачук Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лівобережне обєднане Управління пенсійного фонду України в м.Маріуполі Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки, зазначивши, що є громадянкою України, яка досягла пенсійного віку та має право на оформлення отримання пенсії за віком, для цього їй необхідно надати до Лівобережного обєднаного Управління пенсійного фонду України в м.Маріуполі Донецької області свою трудову книжку, яка підтвердила б трудовий стаж заявниці. Однак у її трудовій книжці БТ-І № 1188684, виданій 27 грудня 1976 року, було зроблено виправлення в написанні дати її народження, а саме: невірний запис «24 червня 1959 року» виправлено на вірну «02 червня 1959 року». У звязку з тим, що в трудовій книжці допущені зазначені виправлення, заявниця позбавлена можливості оформити собі виплату пенсії за віком, тому вона була змушена звернутися до суду для усунення зазначених помилок з метою встановлення факту належності їй трудової книжки.

Заявниця та її представник у судове засідання не зявились, надали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, паспорт громадянки України №ВС 208787, виданий 16 березня 2000 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, був виданий на імя ОСОБА_1, яка народилась 02 червня 1959 року в м.Курахове Марїнського району Донецької області.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу №І-НО 334125, виданого 04 жовтня 1995 року, 27 січня 1980 року було укладено шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після укладення шлюбу дружини присвоєно прізвище ОСОБА_2.

З наданої трудової книжки БТ- І № 1188684, виданої 27 грудня 1976 року на імя ОСОБА_3, вбачається, що при первинному ї заповненні, дату народження власника трудової книжки зазначено: «24 червня 1959 р.», а в подальшому зроблено виправлення на «02 червня 1959р.»

Таким чином, судом встановлено, що трудова книжка, видана 27 грудня 1976 року, належить ОСОБА_1, яка народилась 02 червня 1959 року, отже цей факт знайшов своє підтвердження представленими доказами, ніким не оскаржується і має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 12, 19, 42, 81, 89, 200, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Лівобережне обєднане Управління пенсійного фонду України в м.Маріуполі Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки БТ-І № 1188684, виданої 27 грудня 1976 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва