Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2264/17
Провадження № 2/433/128/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018 рокуТроїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новознамянської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 24 лютого 2008 року помер батько позивача ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 10,33 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Новознаменське» с. Новознамянка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0047483, виданого 20 грудня 1996 року на імя ОСОБА_2. Заповітом від 20 вересня 2006 року ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, після своєї смерті заповів ОСОБА_1. На даний час оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно було втрачено, залишилася тільки його копія. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно.

Позивач у судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, про що надав відповідну заяву.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника та визнання позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 24 лютого 2008 року згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 143066 помер ОСОБА_2 (а.с.7), який згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 083431 доводиться батьком позивачу (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 10,33 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Новознаменське» с. Новознамянка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0047483, виданого 20 грудня 1996 року на імя ОСОБА_2 (а.с. 12).

Заповітом від 20 вересня 2006 року ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, після своєї смерті заповів ОСОБА_1 (а.с.8).

На даний час оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно було втрачено, залишилася тільки його копія. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлого за заповітом, так як позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів набув право на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 10,33 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Новознаменське» с. Новознамянка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0047483, виданого 20 грудня 1996 року на імя ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

31.01.18