КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7416/17
Провадження № 2/552/162/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2018 року Київський районний суд м. Полтава в складі: судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свій позов обгрунтовує тим, що 04.09.1993 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, зареєстрований міським палацом шлюбів м. Полтави, актовий запис № 1833. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося на ґрунті несхожості характерів. Позивач також вважає, що примирення та подальше збереження сім»ї неможливе, та просить розірвати даний шлюб. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком їх неповнолітнього сина, але матеріальної допомоги на його утримання добровільно не надає. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в сумі 2000 гривень, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився. Відповідно до довідки Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 відсутні. Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до довідки від 16.01.2018 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду розміщено повідомлення про виклик ОСОБА_2 Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з'явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів.
Під час розгляду справи клопотання від сторін не надходили.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 04.09.1993 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (до шлюбне прізвище Кульбашна) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено шлюб, зареєстрований міським палацом шлюбів м. Полтави, актовий запис № 1833, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії II-KE №359110 від 04.09.1993 року.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 28.08.2002 батьком якого є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-KE №094596 від 09.09.2002 року.
Відповідач ухиляється від утримання неповнолітнього сина, матеріальну допомогу на його утримання не надає.
Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Отже, суд враховує, що відповідач працездатний та вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 16.11.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ч. 1ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Крім того, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати в сумі 640 грн.
Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з другої сторони в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Отже, судовий збір підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2, який сплачено позивачем при подачі позову в сумі 640 грн.
Керуючись ст.,121,141,280 ЦПК України суд, ст. 112, 180-184 СК України суд , -
ОСОБА_5 ОСОБА_4 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований міським палацом шлюбів м. Полтави, 04.09.1993 року актовий запис № 1833,укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (до шлюбне прізвище Кульбашна) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу чоловіка ОСОБА_2, жінки ОСОБА_2.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не встановлено) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 16.11.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 гривень на користь ОСОБА_1.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше ніж за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст заочного рішення складений 31.01.2018 року.

Суддя О.К. Миронець