ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/384/18 Номер провадження 22-ц/814/521/18Головуючий у 1-й інстанції Коновод О.В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

05 листопада 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Одринська Т. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_11 про розірвання договору оренди землі,-

встановив:

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2018 року заяву представника відповідача ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_12 про відвід судді Миркушіної Н.С. -задоволено, справу передано на розгляд іншому судді Хорольського районного суду Полтавської області.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 оскаржила її в апеляційному порядку.

Частина перша статті 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Оскаржувана апелянтом ухвала, а саме: задоволення заяви про відвід судді, не входить до вичерпного переліку ухвал, що підлягають оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, то дана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги, в звязку з чим вважаю за необхідне повернути сплачений апелянтом за подання апеляційної скарги судовий збір.

Керуючись ст.ст. 352, 357 ЦПК України, суд,-

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2018 року - повернути апелянту.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_11 про розірвання договору оренди землі- повернути до Хорольського районнного суду Полтавської області.

Зобов'язати Управління Державного казначейської служби України у м.Полтаві Полтавській області повернути ОСОБА_2, рнокпп НОМЕР_1, 352 грн.40 коп. (триста п'ятдесят дві гривні) 40 копійок, сплачених 17 жовтня 2018 до відділення ПАТ КБ "Приватбанк" за квитанцією №0.0..1 на розрахунковий рахунок 0006, код отримувача 38019510, МФО банку отримувача 899998, ідентифікатор документа в Казначействі: 55349500.

Вилучити з матеріалів цивільної справи і повернути ОСОБА_2 оригінал вказаної квитанції , до матеріалів справи долучити її копію.

Копію цієї ухвали направити скаржнику разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Т. В. Одринська