Провадження № 2/537/234/2018
Справа № 537/5509/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі - Головньовій Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н. В. про визнання права власності на 1/2 частину будинку та земельної ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_4 з позовом відповідно до якого, просив суд визначити розмір часток, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 у рівних частках - по 1/2 кожному; визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1, що складається з будинку житловою площею 25,5 кв. м., господарських будівель сараю (літ. Б), сараю - (літ. В), вбиральні - (літ. М), гаражу (літ. Н), душа - (Літ. Г), колодязя - (літ. К), огорожі № 1, погребу (ВП), та 1/2 частину земельної ділянки площею 554 кв. м.

В обґрунтування позову зазначив, що 01 грудня 1998 року його бабуся - ОСОБА_8 подарувала свій будинок разом із земельною ділянкою, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, двом своїм синам: його батькові - ОСОБА_6 та батькові відповідачки - ОСОБА_10. Вище вказаний факт підтверджується копією договору дарування від 01.12.1998 № 4305. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 запис №609 від 13.09.2012 р. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частки будинку з господарськими будівлями та частки земельної ділянки на якій розташований будинок, площею 544 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1. Дружина спадкодавця ОСОБА_7 відмовилась від належної їй за законом частини спадщини, подавши нотаріусу 29.01.2013р. заяву № 76. Син спадкодавця ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини згідно заяви від 29.01.2013 року №76. Він, як син померлого, є спадкоємцем частини будинку, що належала його батькові ОСОБА_6 в праві спільної сумісної власності. Спадкове майно складається з частини будинку - житлова площа 25,5 кв.м, господарських будівель сараю (літ Б), сараю - (літ В), вбиральні (літ М), гаражу (літ. Н), душа - (літ Г), колодязя - (літ К), огорожі №1, погребу (ВП), та земельної ділянки площею 554 кв. м. на якій розташований будинок. Земельна ділянка належала дарувальниці ОСОБА_8 на підставі державного акту від 07.10.98 року № 717. Він звернувся з приводу видачі йому свідоцтва про право на спадщину до Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н.В. Однак, постановою № 519/02-31 від 30.10.2015 р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва на частину будинку АДРЕСА_1, через те що, відсутні правовстановлюючі документи щодо належності майна спадкодавцеві, не виділені (не визначені) частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, та відсутній державний акт про право власності на частку в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. Таким чином, у зв'язку з тим, що за життя спадкодавець не встиг зареєструвати в Державному реєстрі речових прав право на свою частину нерухомого майна, то нотаріус запропонував звернутись до суду. Співвласником іншої частини будинку є відповідачка ОСОБА_2, яка є спадкоємницею частини того ж будинку після померлого співвласника ОСОБА_10. Він з відповідачкою в досудовому порядку не можу дійти згоди щодо розподілу часток в нашій спільній сумісній спадковій власності. Через відмову нотаріуса та відсутність домовленості з відповідачкою він не може належним чином реалізувати своє право власності на вищевказане нерухоме майно та зареєструвати його.

Ухвалою суду від 26.02.2018 року позовні вимоги в частині визначення розмір часток, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 у рівних частках - по 1/2 кожному - залишено без розгляду.

В судове засідання позивач та його представник за угодою - адвокат ОСОБА_12 не з'явилися, надали до суду заяви відповідно до яких, просять розгляд справи проводити без їх участі, позов підтримують, просять його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву відповідно до якої, просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги позивача визнає.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої, просить розгляд справи проводити без її участі, просить винести рішення на розсуд суду.

Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з'ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 01.12.1998 року ОСОБА_8 подарувала ОСОБА_10, ОСОБА_6 прийняли в дар житловий будинок АДРЕСА_1, житловий будинок з господарчими будівлями в цілому складається з житлового будинку - А, а, жилою площею 25,5 кв. м., сараю - Б, сараю - В, вбиральні - М, гаражу - Н, душа - Г, колодязя - К, огорожі № 1, погребу - «ВП», розташованих на земельній ділянці приватної власності розміром 544 кв. м.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 13.09.2012 року.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом також встановлено, що дружина померлого - ОСОБА_7, син померлого - ОСОБА_4, відмовились від прийняття спадщини згідно заяв від 29.01.2013 року.

Отже, на момент розгляду справи єдиним спадкоємцем спадкового майна померлого ОСОБА_6, є його син ОСОБА_4

30.10.2015 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального окргу полтавської області Спірідович Н. В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, відповідно до якої, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючі документи.

Також, рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 23.01.2018 року, визнано розмір часток, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у рівних частках -по 1/2 кожному. Визнано за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після померлого 19.02.2015 року ОСОБА_10, право власності на 1 /2 частину будинку АДРЕСА_1, що складається з будинку, житловою площею 25,5 кв.м, господарських будівель: сараю (літ.Б), сараю- (літ.В), вбиральні (літ.М) , гаражу (літ.Н), душа -(літ.Г), колодязя-(літ.К), огорожі №1, погребу (ВП), та 1 /2 частину земельної ділянки, площею 554 кв.м.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно роз'яснень наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК).

Таким чином, судом встановлено, що до спадкової маси входить: 1/2 частина будинку АДРЕСА_1, що складається з будинку, житловою площею 25,5 кв. м, господарських будівель: сараю (літ.Б), сараю- (літ.В), вбиральні (літ.М), гаражу (літ.Н), душа - (літ. Г), колодязя - (літ.К), огорожі №1, погребу (ВП), та 1/2 частини земельної ділянки, загальною площею 554 кв. м.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким, чином враховуючи викладене зважаючи, що позивач згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину у строки, визначені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, про що свідчать матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги позивачів ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1228, 1267, 1268, 1270, ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н. В. про визнання права власності на 1/2 частину будинку та земельної ділянки в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1, що складається з будинку житловою площею 25,5 кв. м., господарських будівель сараю (літ. Б), сараю - (літ. В), вбиральні - (літ. М), гаражу (літ. Н), душа - (Літ. Г), колодязя - (літ. К), огорожі № 1, погребу (ВП), та 1/2 частину земельної ділянки площею 554 кв. м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 26.02.2018 року.

Суддя: В.І. Хіневич