Справа № 408/5108/17-ц
№2-о/408/113/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді: Кускової Т.В.

при секретарі: Сіпаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Брусівська сільська рада, Біловодського району, Луганської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, заінтересована особа - Брусівська сільська рада, Біловодського району, Луганської області, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є законною дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, посилаючись на наступні обставини.

Після смерті її чоловіка ОСОБА_2 відкрилась спадщина на три земельні ділянки:

-Земельна ділянка яка належить померлому на підставі розпорядження голови Біловодської РДА від 28.12.2006 року №507, державний акт серії НОМЕР_1, площею 0,74 га, яка розташована на території Брусівської сільської ради Біловодського району Луганської області. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №79;

-Земельна ділянка яка належить померлому на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Брусівської сільської ради народних депутатів від 26.02.2001 року №15/5, державний акт серії НОМЕР_2, площею 5,15 га, яка розташована на території Брусівської сільської ради Біловодського району Луганської області. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №395;

-Земельна ділянка яка належить померлому на підставі розпорядження голови Біловодської РДА від 28.12.2006 року №507, державний акт серії НОМЕР_3, площею 0,73 га, яка розташована на території Брусівської сільської ради Біловодського району Луганської області. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №77;

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 заявник звернулася до приватного нотаріуса Біловодського нотаріального округу Луганської області Доброскокової А.М. для отримання свідоцтва про право на спадщину. Заяву було прийнято, але дослідивши подані документи, нотаріусом була видана відмова у вчиненні нотаріальної дії, оскільки виявилася помилка у свідоцтві про одруження, а саме ім'я заявника замість «ОСОБА_1» помилково було вказане як «ОСОБА_1».

03.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Біловодського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб та отримала відмову, так як в поданих документах та в відомостях зазначених у актових записах про народження і шлюб виявлено розбіжності.

З огляду на те, що документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 іншим способом не змогла, вона була змушена звернутись з цією заявою до суду.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву, пояснила, що питання в розбіжності її імені в неї ніколи не виникало, та взагалі в селі її називають завжди ОСОБА_1. Просила суд заяву задовольнити.

В судове засідання представник заявника не з'явився, звернулася до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи - Брусівської сільської ради в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З копій паспортів ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_4 виданим Біловодським РВ УМВС України в Луганській області 28.04.1999 року, на сторінці «Сімейний стан» зазначено, що 15.03.1965 року було зареєстровано шлюб з ОСОБА_2 1940 року народження) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_5 виданим Біловодським РВ УМВС України в Луганській області 28.04.1999 року, на сторінці «Сімейний стан» зазначено, що 15.03.1965 року було зареєстровано шлюб з ОСОБА_1 1946 року народження), вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.03.1965 року. (а.с.4,5)

Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 13.05.2004 року посвідчує, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12)

З довідки виданої виконкомом Брусівської сільської ради Біловодського району Луганської області №146 від 29.05.2017 року в якій зазначено що згідно паспорту ОСОБА_1, а згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1, це одна і та ж сама особа. (а.с.11)

Також факт родинних відносин підтверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

З довідки виданої виконкомом Брусівської сільської ради Біловодського району Луганської області №258 від 13.10.2017 року в якій зазначено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав і був постійно прописаний по АДРЕСА_1 та разом з ним проживала його дружина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.10).

Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи в сукупності наведені докази, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується, підстав для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає, а тому, оскільки встановлення факту родинних стосунків заявника необхідно для реалізації прав на спадкування, заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 315,319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Брусівка, Біловодського району, Луганської області, є законною дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Златоустівка, Волноваського району, Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Кускова Т.В.