Справа №345/2572/17
Провадження № 2/345/68/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

судді Якиміва Р.В.,

секретар судового засідання Гладенької Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про визнання спадкового договору недійсним, -

за участю позивачки ОСОБА_1

представника ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із даним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що між нею, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 01 лютого 2017 р. укладено спадковий договір, який посвідчений приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований у реєстрі за № 216. Згідно п. 1 Договору ОСОБА_5 (відчужував) передає після своєї смерті у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних чистках (по 1/2 частці кожному), належне їй на праві приватної власності нерухоме майно: домоволодіння (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) № 16 (шістнадцять) та земельну ділянку № 16 (шістнадцять), площею 0.0844 га., кадастровий номер 26-104000000:15:003:0046, що знаходяться в м. Калуш, Івано-Франківської області, вулиця Мельника. Натомість згідно п. 8 Договору за згодою сторін на набувачів майна покладаються ряд обов'язків.

Позивач стверджує, що договір укладався та підписувався під фізичним та психічним (моральним) насильством із сторони ОСОБА_2 щодо відчужувача та його зміст не відповідає внутрішній волі сторін. Крім того, Договір укладався при тяжких обставинах для ОСОБА_5, зокрема хвороба.

До того ж, у звязку з хворобою відчужувача та на її прохання, договір підписано нею по місцю її постійного проживання, про що зазначено нотаріусом безпосередньо у договорі і тому такий правочин може бути визнаний недійсним.

Тому просить суд визнати недійсним вказаний спадковий договір, так як він укладався під тиском,скасувати заборону відчуження нерухомого майна, а також стягнути з відповідача понесені нею витрати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник позов підтримали в повному обсязі та просили його задоволити

Відповідач та представник відповідача позов не визнали, пояснивши, що спадковий договір було укладено за згодою і за волевиявленням померлої ОСОБА_5 в присутності нотаріуса ОСОБА_6 Спадковий договір укладений сторонами та посвідчений нотаріусом згідно чинного законодавства, а тому підстав визнавати спадковий договір недійсним не має. Просять у позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін їх представників, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

01.02.2017 між ОСОБА_5 відчужувачем, яка померла 09.07.2017 р. та ОСОБА_1 набувачем та позивачем по справі і ОСОБА_2 набувачем та відповідачем, було укладено спадковий договір, який посвідчено приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований у реєстрі за № 216 (а.с. 10-11).

Відповідно до п.1 Договору відчужував ОСОБА_5 передає після своєї смерті у власність ОСОБА_2, ОСОБА_1 в рівних чистках (по 1/2 частці кожному), належне їй на праві приватної власності нерухоме майно: домоволодіння (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) № 16 (шістнадцять) та земельну ділянку № 16 (шістнадцять), площею 0.0844 га., кадастровий номер 26-104000000:15:003:0046, то знаходяться в м. Калуш, Івано-Франківської області, вулиця Мельника.

Згідно п. 8 Договору за згодою сторін на набувачів майна покладаються такі обов'язки;

- забезпечення відчужувача житлом шляхом збереження права безоплатного пожиттєвого проживання в житловому будинку, який відчужується;

- здійснення над відчужувачем догляду та надання необхідної допомоги;

- забезпечення належними лікувальними засобами;

- в разі смерті відчужувана, поховати його.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 відчужувач майна померла 09.07.2017 року (а.с.15).

В судовому засіданні свідок - приватний нотаріус ОСОБА_6 пояснив, що відчужувач та набувачі приходили до нього спочатку консультуватися і він розяснив їм, що таке заповіт та спадковий договір. Після цього вони визначилися та вирішили укласти спадковий договір. Згодом його було запрошено для укладання даного договору по місцю проживання відчужувача ОСОБА_5 та набувачів майна ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про наслідки укладання якого їм було роз'яснено. Відчужувач умови спадкового договору розуміла та підписала його, а також розуміли і підписали спадковий договір позивач та відповідач по даній справі. Також пояснив, що при підписанні договору жодного тиску на відчужувача від сторін не було, ОСОБА_5 розуміла та усвідомлювала свої дії, укладення договору було її вільним волевиявленням.

Показання свідка ОСОБА_7 ґрунтуються на показаннях зі слів інших осіб, а тому суд не кладе їх в основу рішення.

Свідок ОСОБА_8, дружина племінника ОСОБА_5, пояснила суду, що померла ОСОБА_5 скаржилася, що відповідач ОСОБА_2 не виконував умови спадкового договору.

Свідок ОСОБА_9 зазначила в судовому засіданні, що відповідач ОСОБА_2 не виконував умови спадкового договору, похованням матері після її смерті займалася вона із сестрою ОСОБА_1 Відповідач надав кошти на похорон, однак ОСОБА_10 повернула їх йому.

З показань свідка ОСОБА_11, дочки ОСОБА_1, судом встановлено, що відповідач належним чином не виконував умови спадкового договору

Вимогу про визнання недійсним спадкового договору може бути заявлено, як відчужувачем та набувачем, так і іншою заінтересованою особою.

Спадковий договір укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, а також державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України. Спадковим реєстром є електронна база даних, яка містить відомості, зокрема, про посвідчені спадкові договори.

З метою недопущення переходу майна, що є предметом спадкового договору, до третіх осіб, нотаріус одночасно з посвідченням цього договору накладає на зазначене майно заборону відчуження та вносить відомості про нього до Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Зняття заборони відбувається після смерті відчужувача на підставі свідоцтва про смерть.

Згідно ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення стороною вимог, які встановлені частиною першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 Цивільного Кодексу. Зміст правочину не може суперечити Цивільному кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

Правочин, вчинений особою проти її справжньої волі внаслідок застосування до неї фізичного чи психічного тиску з боку другої сторони або з боку іншої особи, визнається судом недійсним (ч. 1 ст. 231 ЦК України).

Правочин, який вчинено особою під впливом тяжкої для неї обставини і на вкрай невигідних умовах, може бути визнаний судом недійсним незалежно від того, хто був ініціатором такого правочину

Суд приходить до висновку про безпідставність тверджень позивача щодо підписання відчужувачем спадкового договору під тиском відповідача, що його зміст не відповідає внутрішній волі сторін та договір укладався при тяжких обставинах для відчужувача, оскільки в судовому засіданні не здобуто належних та допустимих доказів, які б підтверджували дану обставину.

Також суд вважає, що волевиявлення ОСОБА_5 при укладенні спадкового договору було вільним, відповідало її внутрішній волі, про що зазначено в спадковому договорі.

З огляду на вищенаведене суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для визнання спадкового договору недійсним.

Також,суд відмовляє в задоволенні позовної вимоги про скасування заборони відчуження на нерухоме майно ,так як вона є похідною від вимоги про визнання недійсним спадкового договору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 12, 79, 82, 81, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про визнання спадкового договору від 01.02.2017 року укладеного між ОСОБА_5,ОСОБА_2,ОСОБА_1 ,посвідченого приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого у реєстрі за №216 недійсним - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя