АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

05 лютого 2018 року м. Київ

Унікальний номер справи № 761/27723/17

Головуючий у першій інстанції - Піхур О.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/1573/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року щодо передачі на розгляд до іншого суду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми та стягнення аліментів роз'єднано в окремі самостійні провадження. (а.с.72)

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод щодо участі і вихованні та вільному спілкуванні з дітьми передано на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. (а.с.73-74)

18 грудня 2017 року судом отримано апеляційну скаргу подану від імені представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 (а.с.78-79)

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12 січня 2018 року апеляційну скаргу подану від імені ОСОБА_3 залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. (а.с.96-98)

На виконання ухвали Апеляційного суду міста Києва від 12 січня 2018 року, представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 24 січня 2018 року подав до суду апеляційну скаргу в новій редакції, в якій зазначив, що оскаржує та просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року щодо передачі справи до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а також ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року щодо роз'єднання в окремі провадження позовних вимог ОСОБА_3 Крім цього, на підтвердження повноважень представляти інтереси ОСОБА_3 в суді апеляційної інстанції адвокат ОСОБА_5 надав ордер серії КС №315091 та завірену фотокопію договору про надання правової допомоги №01/16. (а.с.103-107)

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_3 надав квитанцію №38021 від 18 грудня 2017 року на суму 320 грн. 00 коп. (а.с.91)

24 січня 2018 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 05 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року щодо роз'єднання позовних вимог в окремі самостійні провадження повернуто особі, яка її подала. (а.с.123-124)

Апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року щодо передачі справи на розгляд іншого суду відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року щодо передачі справи на розгляд іншого суду.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 16 лютого 2018 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець