Справа № 316/815/16-ц
Провадження № 2/316/243/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі суду:

головуючого судді Вільямовської Н.О.

за участю секретаря Рябухи О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3, до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору- Відділ реєстрації Енергодарської міської ради, Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, Служба у справах захисту дітей як орган опіки та піклування Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, за позовом ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Управління комунальної власності» Енергодарської міської ради Запорізької області, Відділ реєстрації Енергодарської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 22.12.2017 року розгляд справи продовжений у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивачі за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявилися, надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, за участю представника (т. 3 а.с. 110, 111).

Представник позивачів за первісним позовом - адвокат ОСОБА_3, у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримав у повному обсязі та заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, яке судом задоволено.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали у повному обсязі. ОСОБА_5 заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, та про доручення до матеріалів справи розрахунків та квитанцій про оплату комунальних послуг, яке судом задоволено.

Представник третьої особи - Сектора реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області також надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність (т. 3 а.с. 109).

Представник третьої особи за первісним позовом - Служби у справах захисту дітей як орган опіки та піклування Енергодарської міської ради Запорізької області за довіреністю ОСОБА_11 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено відсутність підстав для відводів, вступу у справу інших осіб, надання додаткових доказів або їх витребування. Представниками позивачів за первісним та зустрічним позовами повідомлено суд про всі обставини, які їм відомі та сторонами позивачів надано всі докази, на які вони посилаються у позовах.

Відповідачами за первісним та зустрічним позовами, у строк, встановлений в ухвалі суду, надані відзиви на позовні заяви.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило уточнення позовних вимог або інших заяв.

Таким чином, судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3, до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору- Відділ реєстрації Енергодарської міської ради, Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, Служба у справах захисту дітей як орган опіки та піклування Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, за позовом ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Управління комунальної власності» Енергодарської міської ради Запорізької області, Відділ реєстрації Енергодарської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09-00 годину 30.03.2018 року, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр-т Будівельників буд. 17, м. Енергодар, Запорізька область.

В судове засідання за клопотанням позивача викликати свідків: ОСОБА_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_9, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3; ОСОБА_10, яка мешкає за адресою: вул. Молодіжна, буд. 5 кім. 423, м. Енергодар, Запорізька область.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська