Дата документу 22.02.2018
ЄУ № 420/512/17
Провадження №2-п/420/1/18
УХВАЛА

22 лютого 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Іванова К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 12 червня 2017 року по цивільній справі №420/512/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 12 червня 2017 року по цивільній справі №420/512/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд заяви про перегляд заочного рішення в режимі відеоконференції призначено на 22 лютого 2018 року на 13 год. 00 хв.

Представник заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_4 до судового засідання не зявилася, надала заяву, в якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, що призначено до розгляду в режимі відеоконференції з Харківський районним судом Харківської області, внаслідок її захворювання на ГРВЗ, ангіну з ускладненнями (тимчасова втрата голосу), просить суд зважити на цю обставину як на поважну причину неявки та відкласти засідання на іншу дату. Також повідомляє суд, що між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 триває процес врегулювання проблемної заборгованості позасудовим шляхом. Зокрема, 20.02.2017 представником відповідача проведено чергові переговори з представником позивача та отримано листи від 25.09.2017 АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за підписом провідного юрисконсульта Східного центру стягнення боргів ДСБ АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_6, якими запропоновано скористатись впровадженими позивачем пільговими програмами лояльності щодо пільгового погашення заборгованості за окремими валютними кредитами. Програми запроваджено на строк до 1 квітня 2018 року. Наразі відповідачем обговорюється з представниками позивача сума заборгованості, розмір та умови прощення, розмір та строки податкових зобовязань відповідача, що виникнуть в разі використання права на пільгове погашення боргу, а також визначається та узгоджується поточна ринкова вартість наданого в забезпечення майна з метою вирахування суми погашення. Просить суд визнати зазначені обставини також достатньо поважними для відкладення засідання 22.02.2018 на іншу дату і надання сторонам провадження можливості врегулювати спір позасудовим шляхом. У разі відкладення розгляду справи просить суд надати можливість взяти участь в наступному засіданні в режимі відеоконференції з Харківським районним судом Харківської області.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву.

ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З метою не допущення порушення прав учасників судового процесу та обєктивного розгляду справи, суд відповідно до ст. 240 ЦПК України вважає за необхідне визнати причини неявки представника ОСОБА_4 поважними та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4проживає в м. Харкові, відстань до суду, в якому розглядається справа, досить велика, а також з метою повного, обєктивного та всебічного зясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_4 та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Харківським районним судом Харківської області.

Керуючись ст. ст. 212, 240, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 12 червня 2017 року по цивільній справі №420/512/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 23 березня 2018 року до 11 год. 30 хв.

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_4 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Харківському районному суду Харківської області 23 березня 2018 року об 11 год. 30 хв. забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 12 червня 2017 року по цивільній справі №420/512/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції з Новопсковським районним судом Луганської області, за участю представника заявника ОСОБА_4.

Представнику заявника ОСОБА_4 з'явитись до Харківського районного суду Харківської області 23 березня 2018 року об 11 год. 30 хв., для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі ЄУ №420/512/17 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Копію ухвали надіслати до Харківського районного суду Харківської області для виконання.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко