2/612/84/18
УХВАЛА

21 лютого 2018 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Масло С.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування арешту та заборони на відчуження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якій просить зняти арешт та заборону відчуження всього нерухомого майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 17 лютого 2017 року, накладені відділом державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції на підставі постанови про арешт майна боржника та заборону на його відчуження б/н від 29.06.2011, виконавче провадження № 27036842, зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна 29.06.2011 за реєстраційним номером 11334344.

Позивач надала до суду заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати у Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію виконавчого провадження № 27036842.

Учасники справи про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивач не має можливості надати докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, копію виконавчого провадження № 27036842, оскільки вона не є стороною цього виконавчого провадження і його отримання можливе лише на підставі процесуального судового рішення.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію виконавчого провадження № 27036842, оскільки зясування цих обставин має значення для правильного вирішення справи.

У звязку з витребуванням нових доказів у підготовчому судовому засіданні оголошується перерва відповідно до п. 4 ч.5 ст. 198 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 198, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській областінадати строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів до 05 березня 2018 року.

Витребувати у Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області: 1) копію виконавчого провадження № 27036842.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.П. Масло