Справа № 428/2430/17
Провадження № 22ц/782/144/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Дронська І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

встановила:

19.02.2018 до Апеляційного суду Луганської області поштою надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що оскаржуваним заочним рішенням позовні вимоги задоволено та стягнуто з нього на користь позивача аліменти на утримання дочки у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Проте дана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та, згідно з ч. 5 цієї статті, зазначаються підстави звільнення від його сплати.

Вищевказані вимоги закону щодо оформлення апеляційних скарг скаржником не виконані, квитанції на підтвердження сплати судового збору до апеляційної скарги не додано, підстав для звільнення від сплати судового збору не вказано.

Клопотань про відстрочення, розстрочення сплати судового збору чи звільнення від його сплати від скаржника не надходило.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки позовна заява подана у 2017 році, то відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Згідно з підп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору під час подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підп. 1 ч. п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви про стягнення аліментів в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справі, відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», але ж скаржником у справі є відповідач ОСОБА_1, який законом не звільнений від сплати судового збору з цих підстав, тому має виконувати вимоги закону щодо сплати судового збору, якщо немає інших підстав для звільнення.

Таким чином ОСОБА_1 запропоновано сплатити та надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про сплату судового збору у сумі 960 грн. (150% від 640 грн.), які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./м.Сєвєрод./22030101

Код ОКПО: 37944909

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Рахунок: 0080

По коду класифікації доходів: судовий збір

Код ЄДРПОУ суду: 37944909

Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)»,

або зазначити підстави та надати документи на підтвердження звільнення від вказаних сплат.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст.357 та ст.185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 листопада 2017 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліку апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Дронська