Справа № 573/1552/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Черних О.М.,
з участю секретаря Скрипка Соіна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (смт. Степанівка, вул. Сумська, 70, Сумського району, Сумської області), заінтересована особа: Павлівська сільська рада (с. Павлівка, вул. Хілкова, 25, Білопільський район, Сумської області), про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 серпня 2003 року померла тітка заявника по лінії матері ОСОБА_2, а 09 березня 2017 року померла мати заявника ОСОБА_3. Заявник являється єдиним спадкоємцем після смерті своєї тітки ОСОБА_2, однак оформити спадщину після смерті спадкодавця у нотаріальному порядку не має можливості в звязку з тим, що наявні розбіжності в написанні імені тітки заявника у свідоцтві про народження, як «Галька», а в свідоцтві про народження прізвище матері заявника записано: ОСОБА_4, однак відповідно до свідоцтва про смерть померла тітка заявника ОСОБА_2. На даний час встановлення факту того, що ОСОБА_2, яка померла 19 серпня 2003 року, була рідною сестрою ОСОБА_5, померлої 09 березня 2017 року, необхідно для оформлення ОСОБА_1 своїх спадкових прав.
Заявник та його представник в судове засідання не зявилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області до суду також не зявився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактуродинних відносин між фізичними особами.
ОСОБА_1 народився 26 липня 1954 року, та його батьками являлись: ОСОБА_6, ОСОБА_5.
У матері заявника ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідна сестра ОСОБА_2.
19 серпня 2003 року померла тітка заявника по лінії матері ОСОБА_2.
09 березня 2017 року померла мати заявника ОСОБА_3.
Факт того, що померла ОСОБА_2, доводиться заявникові рідною тіткою, підтверджується слідуючими доказами:
копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, серія ЯЛ № 667526 від 07.08.1954 року (а.с. 5);
архівним витягом Державного архіву Сумської області про запис про народження №53 ОСОБА_2 від 22.02.2018 року (а.с. 8);
копією свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_3 серія ЯД № 494860 від 11.07.1952 року (а.с. 6);
витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу матері заявника ОСОБА_3 від 05.07.2018 року (а.с. 7);
свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серія 1-БП №306898 від 05.07.2018 року (а.с. 11);
свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 сері 1-БП№ 283297 від 13.03.2017 року (а.с. 10).
На день смерті тітка заявника проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 зі співмешканцем - ОСОБА_7, який помер 31.10.2004 року. Тітка заявника не була одружена та дітей не мала, і ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на майно померлої тітки ОСОБА_2, який за життя допомагав останній у веденні підсобного господарства, постійно опікувався нею, поховав, а після смерті розпорядився речами померлої та зберігав документи (а.с. 13).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4.85 га , яка належала їй на праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія 1-СМ № 041 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Павлівської сільської Білопільського району Сумської області (а.с. 12).
Однак, оформити спадщину після смерті спадкодавця у нотаріальному порядку ОСОБА_1 не має можливості в звязку з тим, що наявні розбіжності в написанні імені тітки заявника у свідоцтві про народження, як «Галька», а в свідоцтві про народження прізвище матері заявника записано: ОСОБА_4, однак відповідно свідоцтва про смерть серія 1-БП № 306898 померла ОСОБА_2.
Встановлення факту того, що ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_5, потрібно заявникові для того, щоб мати можливість оформити спадщину на відповідну земельну ділянку, як єдиним спадкоємцем за законом.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити факт родинних відносин, а саме те, що: ОСОБА_2, яка померла 19 серпня 2003 року, була рідною сестрою ОСОБА_5, померлої 09 березня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПКУкраїни, суд,-
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 19 серпня 2003 року, дійсно була рідною сестрою ОСОБА_5, яка померла 09 березня 2017 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних