ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року

Номер справи: 659/612/15-ц

Номер провадження: 22-ц/819/70/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,

суддів: Базіль Л.В.,

Приходько Л.А.

розглянув питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2017 року до Апеляційного суду Херсонської області, який згідно із Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» та пунктом 8 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України 2017 року виконував повноваження суду апеляційної інстанції до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, надійшли матеріали зазначеної цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 вересня 2017 року.

Ухвалами судді Апеляційного суду Херсонської області поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційне провадження у справі відкрито, а справу призначено до розгляду.

Справа по суті не розглянута.

06 березня 2018 року ухвалою цього ж суду провадження у даній справі зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 666/6392/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору, додаткової угоди до нього, договорів іпотеки та поруки.

У вересні 2018 року від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про поновлення провадження, оскільки 23.07.2018 року у справі № 666/6392/15-ц до розгляду якої зупинено провадження, постановлено ухвалу яка набрала законної сили і якою провадження закрито. У зв'язку з чим до Херсонського міського суду Херсонської області, було направлено запит про направлення на адресу суду апеляційної інстанції належним чином завіреної копії зазначеної ухвали.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 № 452/2017 ліквідовано, зокрема Апеляційний суд Херсонської області та утворено Херсонський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Херсонську область, з місцезнаходженням у місті Херсоні.

Відповідно до положень частини шостої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя та негайно передає всі судові справи та матеріали проваджень до новоутвореного суду.

Враховуючи, що в установленому законом порядку Апеляційний суд Херсонської області припинив здійснення правосуддя, а Херсонський апеляційний суд розпочав свою роботу з 03 жовтня 2018 року, зазначена справа була передана до новоутвореного суду апеляційної інстанції та в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України, визначено склад суду для її розгляду.

05 листопада 2018 року на адресу Херсонського апеляційного суду надійшла ухвала Херсонського міського суду Херсонської області, яка постановлена 23.07.2018 року у справі № 666/6392/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору, додаткової угоди до нього, договорів іпотеки та поруки, яка набрала законної сили 08.08.2018 року.

Зазначеною вище ухвалою Херсонський міський суд Херсонської області, прийняв відмову ОСОБА_2 від позову до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, без застосування наслідків недійсності правочину.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, без застосування наслідків недійсності правочину - закрито.

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки підстава, у зв'язку з якою зупинено провадження в справі перестала існувати, колегія суддів вважає за можливе поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 254, 212 ЦПК України, Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 вересня 2017 року в справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

Призначити розгляд справи у суді апеляційної інстанції на 14 листопада 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Вейтас

Судді: Л.В. Базіль

Л.А. Приходько