Справа № 505/4505/16-ц
Провадження № 2-во/505/52/18
У Х В А Л А

"13" серпня 2018 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О. О.,

при секретарі Бондаренко Н. І.

розглянувши в м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Подільська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 09 лютого 2017 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено.

09 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, посилаючись на те, що судом було допущено описку у кадастровому номері, визначеному земельній ділянці площею 2,2323 га, що розташована на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та належала ОСОБА_2, померлому 11 червня 2008 року, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 374876, а саме: замість «:01:001:0138», вказано «:01:001:0138».

Просить виправити вказану описку.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що по тексту рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 09 лютого 2017 року вказана заявником описка не міститься.

Згідно матеріалів справи, у заяві від 22.12.2017 року заявник ОСОБА_1 просив встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 11 червня 2008 року, державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,2323 га на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого відповідно до розпорядження Котовської районної державної адміністрації від 13.08.2004 року №307/04, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №16 на імя ОСОБА_2, в якому була попущена помилка, був внесений в державний акт помилковий кадастровий номер :01:003:0138, правильний визначений кадастровий номер - :01:001:0138 (а.с.2).

Згідно копії листа управління Держгеокадастру у Котовському районі Одеської області від 07.12.2016 року М-2742/0-3083/6-16, у кадастровому номері на земельну ділянку, яка розташована на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту ЯА № 374876, допущена помилка у структурі кадастрового номеру, а саме у номері кадастрового кварталу. На вищевказану земельну ділянку правильним є кадастровий номер - :01:001:0138

Матеріали справи не містять уточнень до заявлених вимог.

Таким чином, в ухваленому судом рішенні не було допущено описки, судом у повному обсязі задоволено позов ОСОБА_1, вимоги розглянуті відповідно заявлених вимог та наявних матеріалів справи.

Звертаючись до суду з вказано заявою про виправлення описки, ОСОБА_1 надав лист відділу у Подільському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №1300/175-17 від 04.09.2017 року, згідно якого у кадастровому номері на земельну ділянку, яка розташована на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та яка належить ОСОБА_3 на підставі державного акту ЯА № 374876, допущена помилка у структурі кадастрового номеру, а саме у номері кадастрового кварталу. На вищевказану земельну ділянку правильним є кадастровий номер - :01:001:0138.

Проте, суд не може взяти до уваги вказаний лист, оскільки він виданий після винесення рішення суду. Крім того, у листі власником земельної ділянки вказано ОСОБА_3, тоді як прізвище померлого ОСОБА_1.

Заявник, звертаючись до суду з відповідною заявою про виправлення описки, фактично просить суд змінити суть ухваленого судом рішення, що є неприпустимим.

При таких обставинах суд вважає, що судове рішення не підлягає виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О. О. Івінський