РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі :

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

секретар Давиденко Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду 07.12.2017 року з даною позовною заявою про стягнення аліментів на своє утримання у зв'язку з навчанням, мотивуючи позов тим, що з вересня 2017 року вона є студенткою першого курсу Харківського національного медичного університету, що об'єктивно вимагає додаткових витрат. Відповідач є батьком позивачки, від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку ухиляється. Позивач просила стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі 5000 грн. щомісячно.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги уточнила та в остаточному варіанті просила, стягувати аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі вимог ст. 211 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1, яка навчається в Харківському національному медичному університеті, на денній формі навчання, на контрактній основі./а. с. 8,12/.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Позивач проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 та знаходиться на її повному утриманні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що повнолітня донька, яка навчається, потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати матеріальну допомогу на її утримання.

Враховуючи матеріальне становище сторін, необхідність доньки в матеріальному забезпеченні, суд стягує з відповідача на користь позивача яка продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 07.12.2017 року до 11.10.2022 року без урахування часу зимових та літніх канікул.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп., оскільки позов подано в 2017 році та на день подачі даного позову діяли ставки судового збору саме в такому розмірі.

Керуючись ст.ст. 199, 200, 201 СК України, ст.ст. 5, 12, 13, 81, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, (Ід. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання у зв'язку з навчанням, починаючи з 07.12.2017 р. в твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно до 11.10.2022 року без урахування часу зимових та літніх канікул.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 640 грн., що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.Ф. Слюсарчук