Провадження по справі № 6/752/677/18
У Х В А Л А

03.09.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Голосіївського територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В. про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_3, -

Встановив:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання державного виконавця Голосіївського районного ВДВС м. Київ Головного ТУЮ у м. Києві Верес В.В. про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якого: АДРЕСА_1. З матеріалів подання вбачається, що на примусовому виконанні у ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-1237 виданий 12.12.2007 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 10.08.2007 року до досягнення нею повноліття.

Після винесення державним виконавцем постанови про арешт коштів боржника з'ясовано, що в останнього відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення за виконавчим документом № 2-1237 в результаті чого неможливо своєчасно та в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Дослідивши подання головного державного виконавця та додані до нього додатки, вважаю, що подання, подане державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві Вересом В.В.підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням іншого майна, або за місцем проживання (перебування стягувача).

Судом встановлено, що на виконанні у Голосіївському районному ВДВС м. Київ головного ТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження ВП №45575189 щодо виконання виконавчого листа № 2-1237 виданого 12.12.2007 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 10.08.2007 року до досягнення нею повноліття.

05.05.2018 року головним державним виконавцем складено довідку - розрахунок заборгованості, відповідно до якого заборгованість по виконавчому листу № 2-1237 виданого 12.12.2007 року станом на 13.11.2014 року складає 60 115,54грн.

Зазначені обставини є підставою для висновку, що боржник ОСОБА_3 хиляється від виконання виконавчого листа виданого 12.12.2007 року по справі № 2-1237 Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 10.08.2007 року до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що подання державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м.Київ Головного ТУЮ у м. Києві Вереса В.В., підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, суд-

Ухвалив:

подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ головного територіального управління юстиції у м.Києві Вереса В.В. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с.Панфілівка, Чернігівського району, Запорізької області, останнє місце проживання якого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній.

Виконання даної ухвали доручити Голосіївському управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк