Справа№329/113/18
Справа № 329/113/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року смт Чернігівка Запорізької області

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Покопцевой Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Чернігівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник зазначив, що його матірю є ОСОБА_2, 14.12.1935р.н., яка померла 22.11.2017р. на окупованій території в м.Кіровське Донецької області.

Просить встановити факт родинних відносин між ним та матірю через розбіжність написання її прізвища та по-батькові в його паспорті та актовому запису про шлюб, після якого вона змінила дівоче прізвище, та факт її смерті, оскільки в позасудовому порядку зробити це не може, а йому потрібно отримати свідоцтво про смерть для подальшого оформлення спадкових прав.

Надав суду заяву, якою свої вимоги підтримав в повному обсязі, просить задовольнити і розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи надала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту смерті ОСОБА_2 не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

За ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В обґрунтування вимог про встановлення факту родинних відносин заявник зазначив, що його свідоцтво про народження видано на російській мові, його матірю зазначено ОСОБА_3 (мова оригіналу), після одруження його мати змінила прізвище на «Рожкован».

При цьому дошлюбне прізвище його матері як нареченої в актовому запису було зазначене «Паровишнік», по-батькові «Савелівна». В паспорті матері її по-батькові зазначено як «Савеліївна» українською, прізвище заявника у паспорті ОСОБА_1. Через ці розбіжності заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та матірю.

За положеннями ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

На підтвердження свої вимог про встановлення факту заявник надав суду:

-копію свого паспорту, виданого ОСОБА_1, 01.09.1958р.н., який народився в селі Дубровне Шумихінского району Курганської області (а.с.6),

-копію паспорту ОСОБА_2, 14.12.1935р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8),

-копію свідоцтва про народження (мовою оригіналу) ОСОБА_4, 01.09.1958г.р., место рождения: селение Дубровное Усть-Уйского района Курганской области РСФСР, мать - ОСОБА_3 (а.с.9),

-витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, згідно якого в реєстрі мається актовий запис про укладення шлюбу № 124 від 16.10.1965р.н., зареєстрований виконавчим комітетом Юнокомунарівської міської ради м.Єнакієвого Донецької області, відомості про чоловіка ОСОБА_5, відомості про дружину ОСОБА_6 (а.с.14).

Аналізом цих доказів встановлено, що, згідно свідоцтва про народження (мовою оригіналу) местом рождения ОСОБА_4, 01.09.1958г.р., является селение Дубровное Усть-Уйского района Курганской области РСФСР, матірю ОСОБА_3. На цьому свідоцтві про народження у правому верхньому кутку проставлено штамп, що особу документовано паспортом ХVII-ТР 52620 від 13.09.1974р., на 5 років.

За «Положенням про паспорти», затвердженим ОСОБА_7 Міністрів СРСР від 21.10.1953р. № 2666-1124, особам віком від 16 до 20 років дійсно видавалися паспорти терміном на 5 років, на підставі свідоцтва про народження та відповідної заяви. В подальшому з плином часу форма паспортів змінювалася, вони обмінювалися, і остаточно заявнику було видано паспорт громадянина України.

Згідно наданого паспорту громадянина України, виданого 07.02.1996р., ОСОБА_1 народився 01.09.1958р. в селі Дубровне Шумихінского району Курганської області (село Дубровное Шумихинского района Курганской области).

У вільному доступі в мережі Інтернет (у вікіпедії) наявні відомості про перейменування Усть-Уйського району Курганської області в 1963р. в Целінний район Курганської області, та про створення Шумихінського району Челябінської області в 1924р., який у 1943р. відійшов до Курганської області і відтоді назву не змінював.

Заявником, в свою чергу, не зазначено жодного факту і не надано жодного доказу з підстав зміни назви місця його народження у виданому паспорті.

Заявником також надані копію паспорту ОСОБА_2, 14.12.1935р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 11.01.2001р., та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, згідно якого в реєстрі мається актовий запис про укладення шлюбу № 124 від 16.10.1965р.н., зареєстрований виконавчим комітетом Юнокомунарівської міської ради м.Єнакієвого Донецької області, відомості про чоловіка ОСОБА_5, відомості про дружину ОСОБА_6.

Згідно наданої копії паспорту, на стор. 10 міститься штамп за формою 4 про укладення шлюбу 16.10.1965р. в Бюро РАГС м.Юнком м. Єнакієве Донецької області, з ОСОБА_8, з підписом без його розшифровки.

За наказом N 316 від 17.08.1994р. Міністерства Внутрішніх справ України зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.09.1994р. N 211/421 «Про затвердження Інструкції щодо правил та порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України» відмітки в паспортах громадян про реєстрацію шлюбу проставляються також органами внутрішніх справ на підставі відповідних свідоцтв органів реєстрації актів громадянського стану чи відміток про це, що є в паспорті, який підлягає обміну, шляхом проставлення штампів форми N 4 із записом передбачених у них відомостей.

Разом з тим ініціали нареченого в проставленому штампі і наданому витязі не співпадають. Особа, як проставила цей штамп у паспорті та розписалася у внесенні відомостей, взагалі себе не ідентифікувала.

Інші докази, на підставі яких суд встановить наявність обставин (фактів), що обґрунтовують заявлені вимоги (як-то пояснення свідків, довідок з місця проживання про склад родини тощо), у матеріалах справи відсутні.

Фактично заявник обмежився наданням суду копій документів з розбіжностями написань прізвищ, по-батькові і місця народження, які наявну розбіжність підтверджують, але факту родинних відносин не встановлюють.

Згідно положень ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Тому в задоволенні встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 слід відмовити.

Вирішуючи вимоги в частині встановлення факту смерті ОСОБА_2, 14.12.1935р.н. на окупованій території в м.Кіровське Донецької області, слід відзначити наступне.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом частини першої статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною ОСОБА_7 України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України».

Враховуючи, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні, на підставі п.1 ч.1 ст.257 ЦПК України заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, ст.ст.4, 76, 81, 257, 259, 263-265,293-294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Покопцева Д.О.