Справа №601/1511/18
Провадження № 2/601/703/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/1511/18 за позовом ОСОБА_1 до Кременецького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про визнання батьківства та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Кременецького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про визнання батьківства та внесення відомостей до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про визнання батьківства, посилаючись на те, що восени 1977 року він таємно зустрічався із ОСОБА_3, з якою мав інтимні стосунки. У цей час вона була одружена із ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2, яка є біологічною дочкою позивача. Про це йому стало відомо у березні 2018 року від ОСОБА_5, подруги ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 померли, і ОСОБА_2 залишилась одна. Тому позивач просить суд визнати його батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, посилаючись на те, вона народилась 01 вересня 1978 року у шлюбі між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 89. Після смерті батьків починаючи з 2010 року вона постійно проживає у м. Почаєві в Свято-Успенській ОСОБА_6 лаврі. Нещодавно їй стало відомо від ОСОБА_5, що ОСОБА_1 є її біологічним батьком, тому просить суд визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьком та внести зміни до актового запису про її народження, а саме: її батьком вказати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінити прізвище з «Тімофті» на «Миськів», по батькові з «Григорівна» на «Романівна».

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник не зявилися, однак подали заяву, в якій просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити.

Представник Кременецького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Тернопільській області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Ухвалою Кременецького районного суду від 17.09.2018 року, цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Євстахієвича та Кременецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про визнання батьківства та внесення відомостей до актового запису про народження дитини, обєднана з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Кременецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, де третя особа ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення відомостей до актового запису про народження дитини.

26.10.2018 року представником ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_7 подано заяву про зміну позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У свідоцтві про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 89 від 07 вересня 1978 року, складеного Леовським районним відділом ЗАГС Республіка Молдова, зазначено матір дитини ОСОБА_3, батьком дитини ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 12 травня 2010 року.

ОСОБА_3 померла 09 жовтня 1982 року, що стверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно заяви від 10 липня 2018 року засвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_5 підтвердила той факт, що біологічним батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що їй стало відомо особисто від ОСОБА_3 у 1980 році.

ОСОБА_1 з 2005 року являється насельником Свято-Успенської ОСОБА_6, що стверджується довідкою № 92/В від 08.08.2018 року.

Згідно довідки № 93/В від 08.08.2018 року, ОСОБА_2 з 01 березня 2010 року несе послух в страннопримальні ОСОБА_6.

В пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Так як ОСОБА_2 народилась до 2004 року, суд при вирішенні даного позову застосовує норми кодексу про шлюб та сімю (КпШС).

Згідно ч. 2, 3 статті 53 КпШС, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників..

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає до задоволення, шляхом визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення змін до актового запису № 89 від 07 вересня 1978 року, складеного Леовським районним відділом ЗАГС Республіка Молдова, записавши батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 19, 82, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 53 КпШС, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису № 89 від 07 вересня 1978 року, складеного Леовським районним відділом ЗАГС Республіка Молдова про народження ОСОБА_2, а саме: змінити прізвище дитини з «Тімофті» на «Миськів»; по батькові з «Григорівна» на «Романівна»; виключити відомості про батька ОСОБА_4 записавши батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 07.11.2018 року.

Позивач-відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: вул. Возз»єднання, 8 м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, паспорт серії КА № 404030.

Позивач та третя особа: ОСОБА_8, місце проживання: вул. Возз»єднання, 8 м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області.

Відповідач: Кременецький міськрайонний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції, місцезнаходження вул. Козубського, 4 м. Кременець Тернопільської області.

Головуючий: