Справа № 682/86/18
Провадження № 2/682/244/2018
23 лютого 2018 року м.Славута
Славутський міськрайоний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності в порядку спрощеного провадження, не заперечує проти заочного розгляду справи, наслідки якого йому відомі.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про судового розгляд справи у спрощеному провадженні, не подав суду клопотання про розгляд справи за його участю, не подав відзив на позовну заяву.
За таких обставин суд знаходить за можливе ухвалити заочне рішення у справі.
Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд зхнаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, з договорів та інших правочинів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Встановлено, що 01.02.2016 року Ощадбанк вручив ОСОБА_1 Повідомлення про умови кредитування за Договором КБО (комплексного банківського облсуговування фізичних осіб (а.с.27).
01 лютого 2016 р між Ощадбанком та ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання №2379363 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.21-24, 5-20).
Згідно з Додатком №1 до основного Договору (ДКБО) плата за перевищення витратного ліміту до поточного рахунку (овердрафт) становить 40% на рік (а.с.19).
Відповідно до п. 6.7 Заяви про приєднання до ДКБО відповідач зобов'язався щомісяця здійснювати часткове повернення Кредиту в розмірі обов'язкового щомісячного платежу; також він має право провести повне або часткове погашення Кредиту.
Згідно з п. 1.12 Заяви про приєднання до ДКБО за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених у Заяві та в Додатку №1 до Договору.
Згідно з пп.1.21 Заяви про приєднання до ДБКО будь-яке невиконання відповідачем умов Договору породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у відповідача створює обов'язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором.
Пунктом 9.1 розділу ІЧ ДКБО передбачена відповідльність клієнта у разі порушення зобов'язання за кредитом у виді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня.
11.04.2017 р Ощадбанк надіслав ОСОБА_1 лист-вимогу про здійснення повного погашення заборгованості за кредитним договором не пізніше 30 календарних днів з дати отримання цієї вимоги у зв'язку з наявністю простроченої заборгованості за кредитом станом на 29.03.2017 р в сумі 2049,12 грн (а.с.25).
На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги підставними, обгрунтованими та доведеними, а тому їх слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273, 282, 289 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 625, 1054 ЦК України, суд
Позов задовольнити .
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про пергляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя