Справа № 467/92/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.01.2018 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна нотаріальна контора Арбузинського району Миколаївської області про визнання права на спадкування в якості спадкоємця за законом четвертої черги та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

24 січня 2018 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна нотаріальна контора Арбузинського району Миколаївської області про визнання права на спадкування в якості спадкоємця за законом четвертої черги та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позивачем не в повній мірі виконано вказане положення закону.

Так, подавши позовну заяву, представник позивача не вказав реєстраційний номер облікової картки платника податків та серію і номер паспорта позивача в позовній заяві.

При цьому, слід наголосити, що норма п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України вказує на зазначення регламентованих нею відомостей саме в позовній заяві, а тому додані до позовної заяви копія паспорта і реєстраційного номера облікової картки платника податків не свідчать про виконання положень цієї статті.

Зазначивши в якості відповідача ОСОБА_2 сільську раду Арбузинського району Миколаївської області та Державну нотаріальну контору Арбузинського району Миколаївської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, представник позивача не вказав ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів звязку, окрім зазначення номеру телефону третьої особи, офіційної електронної адреси чи адреси електронної пошти.

На виконання п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України представником позивача не вказано чи вживались заходи досудового врегулювання спору, у разі, якщо такі проводились або ж не проводились.

Позовна заява також не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, що визначено п. 7 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України представником позивача не зазначено доказів, з урахуванням підстав і предмету позову, які не можуть бути подані разом з позовною заявою, у разі наявності таких, а також не зазначено про наявність у позивача або іншої особи (осіб) оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Окрім викладеного, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, з урахуванням положень Глави 8 ЦПК України, які позивач поніс або очікує понести у звязку з розглядом справи, що регламентовано п. 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

За таких умов, позивачу та його представнику належить запропонувати усунути виявлені недоліки шляхом виконання вимог п.п. 2,6,7,8 та 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме: зазначення в позовній заяві реєстраційного номера облікової картки платника податків та серії і номера паспорта позивача, ідентифікаційного коду відповідача та третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів звязку відповідача, офіційної електронної адреси чи адреси електронної пошти відповідача і третьої особи (у разі наявності або ж вказати на їх відсутність); зазначення відомостей щодо досудового врегулювання спору (у разі, якщо таке врегулювання мало місце або ж зазначити про нездійснення таких заходів); зазначити відомості про вжиття (або ж невжиття) заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; зазначення доказів, з урахуванням підстав і предмету позову, які не можуть бути подані разом з позовною заявою, у разі наявності таких, а також зазначення про наявність у позивача або іншої особи (осіб) оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви; наведення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, з урахуванням положень Глави 8 ЦПК України, які позивач поніс або очікує понести у звязку з розглядом справи.

При цьому, додані до позовної заяви копії документів, що підлягають відправленню відповідачу і третій особі не посвідчені у встановлено законом порядку.

За таких обставин, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому на підставі ч.1 ст. 185 цього Кодексу підлягає залишенню без руху.

Згідно положень ч.2 ст. 185 ЦПК України строк усунення недоліків визначається суддею і не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тож, вказану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу та його представнику запропонувати усунути вказані в цій ухвалі недоліки у спосіб, що у ній визначений, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 259, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна нотаріальна контора Арбузинського району Миколаївської області про визнання права на спадкування в якості спадкоємця за законом четвертої черги та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше 5 (пяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути виявлені недоліки, у спосіб, що визначений в ухвалі, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до цієї ухвали виконає вимоги ст. 175 ЦПК України у пятиденний строк з дня отримання її копії, то позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца