ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1584/18
Провадження №2/477/740/18
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання ОСОБА_1,

під час підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, третя особа Новомиколаївській дошкільний навчальний заклад Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2018 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила скасувати розпорядження сільського голови Новомиколаївської сілсьької ради Вітовського району Миколаївської області від 04 травня 2018 року про звільнення її з посади помічника вихователя Новомиколаївського дошкільного навчального закладу, поновити її на цій посаді, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 7454 грн. та відшкодування моральної шкоди, завдану її незаконним звільненням, в сумі 8000 грн.

Ухвалою судді від 16 липня 2018 року провадження в справі було відкрито і розпочато підготовче провадження.

В той же час під час підготовчого провадження, детальною перевіркою позову, було встановлено, що він відповідає не всім вимогам, передбаченим законом.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві позивачка зазначила, що вона звільнення від сплати судового збору за подання свого позову відповідно до ст. 5 Закону України Про судовий збір.

В той же час, суд не вважає, що таке обґрунтування повній мірі відповідає дійсним положенням закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, в редакція, яка діяла на час подання позову, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином за вимогами про відшкодування моральної шкоди в справах про поновлення на роботі судовий збір повинен бути сплачений за ставками, визначеними вказаним законом, як за вимогою немайнового характеру.

Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 Закону України Про судовий збір, в редакції чинній на час подання позовної заяви, ставка судового судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складала 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму на 1 січня 2018 року для працездатних осіб складав 1762 грн., а 0, 4 його розміру дорівнює 704 грн. 80 коп.

Відповідно до частин 11 13 статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За такого, виходячи з положень ст. 177, ст. 187, п. 8 ч. 1 ч. 257 ЦПК України суд вважає за необхідне надати позивачці строк для усунення виписаних вище недоліків у п'ять днів.

Для усунення зазначених недоліків позивачці необхідно подати до суду документи про сплату судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштівВітовське УК/Вітовський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992601
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача4172
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;;Судовий збір, за позовом _____ Жовтневий районний суд Миколаївської області

За викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Для усунення недоліку позовної заяви ОСОБА_2 у виді несплати судового збору за вимогою про стягнення моральної шкоди надати їй строк у п'ять дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказані недоліки слід усунути шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

У тому разі, якщо недоліки не будуть усунуті, то позовна заява ва вимогами про стягнення моральної шкоди буде залишена без розгляду.

Дана ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, її повний текст складено 30 жовтня 2018 року.

Суддя Р.В. Козаченко