Справа№340/634/17
Провадження № 2/340/51/18
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 листопада 2018 року, смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 Анатолієвича, АТ "ОТП Банк", треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Верховинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області, Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про зняття арештів із заставного майна, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом про зняття арештів із заставного майна, а саме з будинку та земельної ділянки площею 0,0686 га, що знаходяться за адресою смт Верховина вул.Франка,50 "в" Івано-Франківської області, що належить ОСОБА_1 та знаходиться в іпотеці ТОВ "ОТП Факторинг України" згідно Договору іпотеки №PML-802/043/2008 від 17.09.2008 та Договору відступлення права вимоги №б/н від 07.07.2010, накладених постановами Верховинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, Комунарським ВДВС Запорізького міського управління юстиції, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Верховинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області, Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Третя особа - Верховинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області подав клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги заперечив з тих підстав, що в ході виконання виконавчого листа винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій, які винесені в окреме виконавче провадження та не виконані, а тому арешт згідно постанови державного виконавця не може бути знятий. Однак на підтвердження даних обставин, третьою особою не представлено жодних доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, з метою витребування в третьої особи Верховинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області, доказів згідно ухвали суду від 23.07.2018.

Керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 Анатолієвича, АТ "ОТП Банк", треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Верховинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області, Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про зняття арештів із заставного майна на 11 год 30 хв 26 листопада 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати з Верховинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (, юридична адреса: 78700, Івано-Франківська область, смт Верховина, вул. І.Франка, буд.23) копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.10.2010 та матеріали виконавчого провадження №22117296.

Зазначені в ухвалі письмові докази направити в строк до 26.11.2018 безпосередньо до Верховинського районного суду Івано-Франківської області на адресу: 78700, Івано-Франківська область, Верховинський район, смт Верховина, вул.Жаб'євська,76.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А.Б.