справа № 208/6140/17
№ провадження 2/208/952/18
РІШЕННЯ

Іменем України

11 січня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретареві Шешуревої Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камянської міської ради про визнання права власності на гараж, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на гараж.

У своєму позові позивач просить суд визнати за ним право власності на гараж АДРЕСА_1.

В обґрунтуванні позову позивач зазначив, що він був членом Об'єднаного авто гаражного кооперативу «Сігнал» по будівництву та експлуатації гаражів для автомобілів, які знаходяться в особистій власності громадян. Рішенням Заводської ради народних депутатів Дніпропетровської області виконавчого комітету від 10 березня 1989 року № 87, йому було дозволено будівництво гаражів в кооперативі «Сігнал» по АДРЕСА_1. Так він в 1989 році за особисті кошти здійснив будівництво гаражу, на виділений йому земельній ділянці, отримав у Заводській раді народних депутатів Дніпропетровської області виконавчого комітету розпорядження про право власності на гараж, але на даний час воно не збереглось. На даний час він не має можливості розпоряджатись, володіти гаражем.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідач Камянської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 березня 1989 році рішенням Заводської ради народних депутатів Дніпропетровської області виконавчого комітету № 87 позивачу ОСОБА_1 було дозволено будівництво гаражів в кооперативі «Сігнал» по АДРЕСА_1 (а.с.8).

Як вбачається з геодезичної зйомки гараж АДРЕСА_1 (а.с.7).

На ім'я ОСОБА_1 видано технічний паспорт Обласним комунальним підприємством Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації 15.09.2011 році, в якому зазначено, що гараж АДРЕСА_1 збудований в 1990 році із шлакоблоку, площею 26,7 кв.м., що підтверджується технічним паспортом.

Згідно до ст. ст. 316, 319 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 15 Закон України «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення,

надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Як роз'яснено в пп. «б» п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995р. № 20 (зі змінами), при повному внесенні пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі.

Виходячи з вищевикладеного суд, приходить до висновку, що спірний гараж був побудований за власні кошти колишнім членом гаражного кооперативу, який передав позивачеві спірний гараж у користування, також позивач є членом гаражного кооперативу «Сігнал», повністю сплатив пайові внески , а тому позовні вимоги позивача ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 316, 319 ЦК України, ст. 15 Законом України «Про власність», ст.ст. 7, 19, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Камянської міської ради про визнання права власності на гараж, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 право власності на гараж АДРЕСА_1.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Похваліта С. М.