22-ц/775/113/2018(м)
Головуючий в 1 інстанції Дзюба М.В.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 лютого 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Зайцевої., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Донецьккокс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 червня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПрАТ «Донецьккокс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідно до конверта поштового відправлення 05 січня 2018 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 16 січня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 М на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 червня 2017 року залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме:

- усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до вимог п. 2 ч.2, ст. 356 ЦПК України;

- зазначення інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження;

- проведення оплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа, що підтверджує сплату.

Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 16 січня 2018 року ОСОБА_1 М отримав 05 лютого 2018 року. Однак, ані у встановлений строк, ані по теперішній час недоліки апеляційної скарги відповідно до вимог п. 2 ч.2, ст. 356 ЦПК України не усунено, інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження не зазначено , оплату суми судового збору не проведено( а.с. 77).

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Донецьккокс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Розяснити ОСОБА_1, що вказана ухвала апеляційного суду не перешкоджає у випадку усунення недоліків апеляційної скарги звернутися з апеляційною скаргою до апеляційного суду Донецької області на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя апеляційного суду С.А. Зайцева

Донецької області