БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-зз/356/1/18
Справа № 2-339/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року Березанський міський суд Київської області

в складі головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову,посилаючись при цьому на те,що в провадженні Березанського міського суду Київської області перебувала цивільна справа №2-340/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.По даній справі 30 серпня 2010 року було винесено ухвалу про забезпечення позову щляхом заборони ОСОБА_1 проводити будь-які дії по відчуженню своєї частки в квартирі АДРЕСА_1. .08.09.2010 року ВДВС Березанського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження 21240249. 27.09.2010 року реєстратором Київської обласної філії державного підприємства «Інформаційний центр» МЮУ в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстер прав власності на нерухоме майно,Державний реєстер Іпотек,Єдиний реєстер заборони відчуження об'єктів нерухомого майна було внесено запис про арешт нерухомого майна, а саме 1/4 частки квартир АДРЕСА_1. Під час розгляду справи ухвалою Березанського міського суду Київської області від 27.09.2010 року було затверджено мирову угоду. Просить скасувати заходи забезпечення позову,застосовані відповідно до ухвали суду від 30 серпня 2010 року по цивільній справі №2-340/2010 року , а саме скасувати заборону ОСОБА_1 проводити будь-які дії по відчуженню своєї частки квартири АДРЕСА_2. Скасувати запис в Єдиному реєстрі заборони відчуження об'єктів нерухомого майна про арешт нерухомого майна за реєстраційним номером 10290136 зареєстрований 27.09.2010 року на підставі постанови старшого державного виконавця ВДВС Березанського МУЮ про відкриття виконавчого провадження №212402249 від 08.09.2010 року щодо частини квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1,що належить ОСОБА_1.

За змістом п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 (далі по тексту - ЦПК України), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі .

ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви, оскільки умови мирової угоди виконанні , борг йому повернуто.

Суд заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дослідивши матеріали додані до заяви, матеріали цивільної справи № 2-340/2010 ,вважає заяву обґрунтованою і такою ,що підлягає задоволенню.

30 серпня 2010 року ухвалою Березанського міського суду Київської області було забезпечено позов ,шляхом заборони ОСОБА_1 проводити будь-які дії по відчуженню своєї частки в квартирі АДРЕСА_1.

08.09.2010 року ВДВС Березанського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження 21240249.

27.09.2010 року реєстратором Київської обласної філії державного підприємства «Інформаційний центр» МЮУ в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстер прав власності на нерухоме майно,Державний реєстер Іпотек,Єдиний реєстер заборони відчуження об'єктів нерухомого майна було внесено запис про арешт нерухомого майна, а саме ј частки квартир АДРЕСА_1.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 27.09.2010 року було затверджено мирову угоду.

Згідно витягу інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта вбачається, що 27.09.2010 11:31:55 за № 10290136 реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» зареєстровано обтяження арешт нерухомого майна, частини квартири що належить ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_4

Пунктом 2.1 Положення про Єдиний реєстр заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 09.06.1999 року № 31/5 передбачено внесення до Реєстру заборон відомостей про накладення (зняття) заборони та арештів на об»єкти нерухомого майна на підставі заяв про реєстрацію (вилучення) обтяження об»єкта нерухомого майна, що подаються, зокрема, судами (крім третейський судів) і слідчими органами - у зв»язку з накладенням ними арешту на об»єкти нерухомого майна (звільнення з-під арешту).

Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову,вжитих судом, постановляється ухвала.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику,всім особам ,яких стосуються заходи забезпечення позову , яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам , які повинні були та(або) виконували ухвалу про забезпечення позову,для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158,260 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані відповідно до ухвали Березанського міського суду від 30 серпня 2010 року по цивільній справі №2-340/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, а саме :

-заборонити ОСОБА_1 ,який проживає АДРЕСА_1 ,проводити будь-які дії по відчуженню своєї частки в квартирі АДРЕСА_5.

Скасувати запис в Єдиному реєстрі заборони відчуження об'єктів нерухомого майна про арешт нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження :10290136, зареєстрований 27.09.2010 11:31:55 за №10290136 реєстратором :Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» на підставі постанови старшого державного виконавця ВДВС Березанського МУЮ про відкриття виконавчого провадження №21240249 від 08.09.2010 року , частини квартири належить ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_6.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г. К. Голік