КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1220/18
Провадження №2/319/448/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі судового засідання Костенко А.В.,

без участі осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26 серпня 1999 року. Позивач вважає, що подальше продовження шлюбних відносин із відповідачем неможливе, через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, нехтування сімейними цінностями, через що в сімї постійно виникають сварки, свідками яких стають діти, що негативно впливає на них. За такої підстави, позивач вважає збереження шлюбу неможливим, оскільки суперечить її інтересам.

Позивач в судове засідання не прибув, в заяві поданій до суду, просить розглянути справу без її участі, оскільки не має можливості прибути в судове засідання, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 128 ЦПК України, однак до суду не зявився, заяв або клопотань не надходило, заперечень проти позову не надав.

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЖС №073365 сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 серпня 1999 року, актовий запис № 28.

Від шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинені, спільне господарство не ведуть. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, у звязку з чим виникають сімейні сварки. Примирення і подальше спільне проживання неможливе і суперечить інтересам позивача.

Майнового спору між сторонами на час розгляду справи немає.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер, суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Судові витрати, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 4, 10, ст.ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, зареєстрований 26 серпня 1999 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Куйбишевського району Запорізької області, запис у книзі реєстрації актів про одруження № 28, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Прийма».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СВ № 983416 виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 13.02.2006 року, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: 71030, Запорізька область, Більмацький район, смт. Комиш - Зоря, вул. Українська, буд. 42.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії СА № 037332 виданий Куйбишевським РВ УМВС України у Запорізькій області 17.10.1995 року, ІПН. НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 71030, Запорізька область, Більмацький район, смт. Комиш - Зоря, вул. Українська, буд. 42.

Суддя Г. Ю. Валігурський