Справа №503/126/17
Провадження №2/503/20/18
У Х В А Л А

20.02.2018 року м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гура А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області, за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та за зустрічним позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на додаткових 5/12 частки в спільному спадковому майні, визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2017 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.

27 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визнання права на додаткових 5/12 частки в спільному спадковому майні, визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 07 березня 2017 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на додаткових 5/12 частки в спільному спадковому майні, визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності прийнято до спільного розгляду з первісною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні. Цивільну справу №503/329/17-ц обєднано з цивільною справою №503/126/17-ц, надавши утвореній справі спільний реєстраційний номер №503/126/17-ц.

Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 02 листопада 2017 року залучено до участі у справі правонаступника - ОСОБА_1.

27 січня 2017 року ухвалою Кодимського районного суду Одеської області було відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

20 лютого 2018 року відповідач (позивач) ОСОБА_2 подала до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі на період розгляду апеляційної скарги на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2016 року, справа № 503/1801/16-ц.

Суд, ознайомившись з клопотанням відповідач (позивач) та доданими матеріалами, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вирішення зазначеної апеляційної скарги може вплинути на правильне вирішення даної справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 та п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №503/126/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та за зустрічним позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на додаткових 5/12 частки в спільному спадковому майні, визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності зупинити на період розгляду апеляційної скарги на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2016 року, справа № 503/1801/16-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області.

СуддяОСОБА_4