22 січня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Бондарчука В.В.,
секретаря Потаніної О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
17 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. Відповідні обставини позивач обґрунтовує тим, що сторони мають двох спільних синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач в добровільному порядку матеріальне утримання дітей не надає, хоча відповідно до ст.180 СК України зобовязаний утримувати їх до досягнення повноліття. З огляду на викладене, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходу щомісячно.
Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності та зменшила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу ОСОБА_2, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У випадку неявки в судове засідання не заперечила щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Із згоди позивача суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до вимог ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з огляду на наступне.
Як встановлено в судовому ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі. У сторін народилося двоє синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідні обставини підтверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу та копіями свідоцтв про народження дітей.
Відповідно до довідки №1126 від 13 листопада 2017 року виданої Розсошанською сільською радою, ОСОБА_1 разом із дітьми зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебувають на її утриманні.
Обовязок батьків утримувати дітей закріплений в ст.180 СК України.
Право вибору способу стягнення аліментів надано тому із батьків з ким проживає дитина, зокрема кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідне право передбаченеу ст.181 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.
Суд, зважаючи на те, що ОСОБА_2 є працездатною особою, тому з урахуванням положень ч.2 ст.181, ст.183 СК України вважає за необхідне визначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Розмір аліментів визначений судом буде відповідати інтересам дітей та достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку.
Судові витрати по справі становлять 1 060 грн., які складаються із судового збору 640 грн., та витрати за оголошення публікації в газеті «Урядовий курєр» в сумі 420 грн., які були оплачені позивачем. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 640 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави, а витрати за публікацію оголошення в пресі 420 грн. стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.76, 258, 264, 265, 280,281, 430 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_3, 13 квітня 2006 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 листопада 2017 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 420 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання рішення в повному обсязі до апеляційного суду Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків невідомий.

Відповідач ОСОБА_2, місце проживання не відоме, реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податківНОМЕР_1.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Текст рішення складено 22 січня 2018 року.

Суддя: