РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"06" листопада 2018 р.

м. Рівне

Справа № 569/10939/18

Провадження № 22-ц/4815/395/18

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Рівненська брама», яка подана його представником - ОСОБА_3., на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Рівненська брама» про визнання майнових прав на квартиру та нежитлове приміщення, стягнення судових витрат,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОК «ЖБК «Рівненська брама» про визнання майнових прав на квартиру та нежитлове приміщення, заборону вчиняти будь-які дії по передачі майнового права на квартиру та нежитлове приміщення, стягнення судових витрат - задоволено.

Визнано майнове право за ОСОБА_2 на житлове приміщення - квартиру, будівельний номер АДРЕСА_1

Визнано майнове право за ОСОБА_2 на частину нежитлового приміщення - кладовку, будівельний номер АДРЕСА_2

Заборонено Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» та будь-яким іншим особам, в тому числі правонаступникам відповідача, вчиняти будь-які дії по передачі іншим особам майнового права на житлове приміщення - квартиру, будівельний номер АДРЕСА_1

Заборонено Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» та будь-яким іншим особам, в тому числі правонаступникам відповідача, вчиняти будь-які дії по передачі іншим особам майнового права на частину нежитлового приміщення - кладовку, будівельний номер АДРЕСА_2

Вирішено питання розподілу судових витрат.

На вказане рішення 24.10.2018 року представником обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Рівненська брама» - ОСОБА_3. подано апеляційну скаргу, в якій він просить вказане рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та підлягає поверненню, оскільки вона подана особою, яка не має права її підписувати (пункт 1 частини 5 статті 357 ЦПК України).

Відповідно до пункту 11 частини 16-1 розділу XV«Перехідні положення» Конституції України у редакції Закону України № 1401-VIII від 2 червня 2016 року «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини 1 статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Зазначені зміни до Конституції України набули чинності 30 вересня 2016 року, а провадження у справі відкрито після цих змін. Отже, представництво в апеляційному суді може здійснюватися виключно адвокатами.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, вона підписана представником обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Рівненська брама» - ОСОБА_3., який діє на підставі довіреності, однак до апеляційної скарги не долучено ні самої довіреності, на підставі якої ОСОБА_3 здійснює представництво ОК «ЖБК Рівненська брама» ні доказів того, що ОСОБА_3 здійснює адвокатську діяльність та представляє інтереси скаржника як адвокат, а саме не додано: належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та/або посвідчення адвоката України, оригінал чи належним чином засвідчену копію договору про надання правової допомоги тощо, а тому вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Рівненська брама» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11вересня 2018 року повернути, особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.С. Шимків