Провадження №6/748/88/18
Єдиний унікальний № 748/3182/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" про приведення судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу з ОСОБА_1 у відповідність з вимогами ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", -

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2017 року суддею Чернігівського районного суду Чернігівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" було ухвалено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу в сумі 29 125 грн. 69 коп. Судовий наказ набув законної сили 20 лютого 2018 року та був виданий стягувачу 30 серпня 2013 року.

30 жовтня 2018 року представник ТОВ "Чернігівгаз Збут" звернувся до суду із заявою, в якій, посилаючись на ч. 3 ст. 431 ЦПК України, ст. 4 ЗУ Про виконавче провадження, просить судовий наказ від 14 грудня 2017 року привести у відповідність з вимогами Закону України "Про виконавче провадження" та внести відомості про ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 або серію та номер паспорту та внести дату його народження, оскільки під час винесення судового наказу не було зазначено даної інформації, що унеможливило його виконання.

У судове засідання учасники судового розгляду не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в судовому наказі від 14 грудня 2017 року не зазначений ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 та дата його народження.

Згідно відповіді на електронний запит РНОКПП «Інформаційні судові системи» від 31 жовтня 2018 року, особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Частиною 4 статті 4 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, судовий наказ повинен відповідати вимогам, встановленим законом.

Суд, який видав виконавчий документ, відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, а також той факт, що строк пред'явлення судового наказу до виконання не закінчився, суд вважає, що заява про внесення до судового наказу відомостей про серію та номер паспорту боржника ОСОБА_1 та його дату народження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, ст. 4 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" про приведення судового наказу у відповідність до вимог Закону України " Про виконавче провадження" задовольнити,

У судовий наказ від 14 грудня 2017 року, ухвалений суддею Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу з ОСОБА_1 внести відомості про серію, номер паспорта та дату народження боржника, а саме: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорта НК № 624481, виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 02 квітня 1999 року.

Ухвалу суду вважати невід'ємною частиною судового наказу по справі № 748/3182/17, провадження № 2-н/748/106/17 від 14 грудня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Хоменко Л.В.