Справа № 2-26/10
Провадження № 4-с/604/2/18
У х в а л а

05 лютого 2018 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши цивільну справу за скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" (код за , юридична адреса: вул. Дегтярівська, 27Т, м. Київ, 04119; для листування: 02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49, E-Mail: ) на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8), -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" звернувся до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області посилаючись на те, державним виконавцем всупереч вимогам ЗУ «Про виконавче провадження» вжито не всіх дій з примусового виконання виконавчого листа» № 2-26/10 по праві за позовом ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»)ОСОБА_5, будучи в установленому законом порядку про дату та час розгляду справи на 05 лютого 2018 року, не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю прибути в судове засідання. Крім того, враховуючи, що витрати на оплату відряджень працівників банком не передбачені, проте представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» значною мірою зацікавлений в своїй присутності в судовому засіданні, а тому просить справу повести в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою 02105 в м. Київ вул.. Сергієнка,3.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним проводити розгляд цивільної справи №4с/604/2/2018 за скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2"ОСОБА_5, доручити Дніпровському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою 02105 в м. Київ вул.. Сергієнка,3.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити розгляд цивільної справи № 4с/604/2/2018 за скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, призначений на 21 лютого 2018 року о 16.20 годині в режимі відеоконференції з представником ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») ОСОБА_5 у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105 в м. Київ вул.. Сергієнка,3).

Копію ухвали негайно надіслати до Дніпровського районного суду м. Києва для забезпеченняпроведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, та представникуВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6