13.02.18 Провадження № 2/235/413/18
Справа № 235/6877/17
У Х В А Л А

13 лютого 2018 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2018 року вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволені в повному обсязі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що у другому та восьмому абзацах мотивувальної частини помилково вказано число, місяць та рік народження дітей, а саме «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1», а необхідно вказати «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2», також у шостому абзаці мотивувальної частини помилково вказано «Відповідач ОСОБА_5М…..», а необхідно вказати «Відповідач ОСОБА_2В…..» та у третьому абзаці резолютивної частини помилково зазначено «…повернення витрат по сплаті судового збору на користь ОСОБА_6 в розмірі 640,00 грн.», а необхідно вірно зазначити «…повернення витрат по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1 в розмірі 640,00 грн.», тобто в рішенні суду допущені описки, які підлягають виправленню.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказані помилки підлягають виправленню, оскільки згідно свідоцтв про народження дітей (а.с. 7-8) вони дійсно народилися 20.09.2013 року, та позивачем по справі є ОСОБА_1, відповідачем по справі є ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, які допущені в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у другому та восьмому абзацах мотивувальної частини замість помилково зазначених числа, місяця та року народження дітей, а саме «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1», зазначити вірно «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2», у шостому абзаці мотивувальної частини замість помилково зазначеного - «Відповідач ОСОБА_5М….», зазначити вірно - «Відповідач ОСОБА_2В…..», у третьому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначеного «…повернення витрат по сплаті судового збору на користь ОСОБА_6 в розмірі 640,00 грн.», зазначити вірно «…повернення витрат по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1 в розмірі 640,00 грн.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: