Справа №628/3123/17
Провадження №2/628/147/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гетьман Л.В.

за участю секретаря судового засідання Разєнкової Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську, Харківської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради Харківської області в особі виконкому ОСОБА_4 міської ради Харківської області про встановлення факту проживання особи зі спадкодавцем однією сімєю, як чоловік та жінка без шлюбу не менш, як 5 років до часу відкриття спадщини, визнання права особистої приватної власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду до відповідача ОСОБА_4 міської ради Харківської області в особі виконкому ОСОБА_4 міської ради Харківської області про встановлення факту проживання особи зі спадкодавцем однією сімєю, як чоловік та жінка без шлюбу не менш, як 5 років до часу відкриття спадщини, визнання права особистої приватної власності на квартиру в порядку спадкування за законом, вказуючи, що вона проживала однією сімю з ОСОБА_5 як жінка та чоловік без шлюбу з 01 березня 2012 року за адресою : село Новоосинове Купянського району Харківської області вулиця Миру будинок 105 , до його смерті до 24 березня 2017 року. Вони мали спільний бюджет, піклувались один про одного, вважали себе подружжям, але шлюб між ними не був зареєстрований. Місцем їхнього сумісного проживання був житловий будинок з надвірними будівлями розташований по вулиці Миру № 105 село Новоосинове Купянського району Харківської області , що належав її матері ОСОБА_6, а після смерті матері став належати їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Вона була зареєстрована в цей період за адресою : АДРЕСА_1 , знята з реєстраційного обліку 19 жовтня 2016 року. 25 жовтня 2016 року місце її проживання зареєстроване за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, до цього часу. Під час сумісного проживання з ОСОБА_5 вона в шлюбі не знаходилась. Шлюб між нею та колишнім чоловіком ОСОБА_7 розірваний 05 жовтня 2000 року. ОСОБА_5 в період з 01 березня 2012 року по час відкриття спадщини 24 березня 2017 року в зареєстрованому шлюбі не знаходився. 24 березня 2017 року ОСОБА_5 помер, на день своєї смерті він був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 , але фактично проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири № 26 в будинку 22 в місті Купянськ смт Ківшарівка Харківської області, яка належала спадкодавцю на праві особистої приватної власності. Спадщину після смерті ОСОБА_5 вона прийняла, подала заяву про прийняття спадщини до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори Харківської області в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. Крім неї спадщину після смерті ОСОБА_5 ніхто не приймав, за однією адресою з ним на час відкриття спадщини крім неї не проживав, заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило. Заповіту ОСОБА_5 не залишив. Постановою від 24 жовтня 2017 року державний нотаріус ОСОБА_4 державної нотаріальної контори Харківської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_5

Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали, просять задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, представника відповідача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до слідуючого.

Судом встановлено, що відповідно акту про факт проживання громадянина за місцем його реєстрації від 17 жовтня 2017 р. позивач ОСОБА_1 проживала однією сімю з ОСОБА_5 як жінка та чоловік без шлюбу з 01 березня 2012 року за адресою : село Новоосинове Купянського району Харківської області вулиця Миру будинок 105 (а.с.11).

Під час сумісного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_5 вони у шлюбі не знаходились.

ОСОБА_5 в період з 01 березня 2012 року по час відкриття спадщини 24 березня 2017 року в зареєстрованому шлюбі не знаходився.

Відповідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 577812 від 28 березня 2017 року, виданого ОСОБА_4 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 24 березня 2017 року помер ОСОБА_5. (а.с.8).

Згідно довідки № 1470 від 12.10.2017 р., виданої керуючою компанією «Коменерго-Купянськ» померлий ОСОБА_5, на день своєї смерті був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, буд.№ 22АДРЕСА_2 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з квартири № 26 в будинку 22 в смт. Ківшарівка, м. Купянська, Харківської області, яка належала померлому на праві особистої приватної власності.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла позивач ОСОБА_1, яка подала заяву про прийняття спадщини до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори Харківської області в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

Спадщину після смерті ОСОБА_5, крім позивача ніхто не приймав, за однією адресою з ним на час відкриття спадщини крім неї ніхто не проживав, заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило.

Заповіту ОСОБА_5 не залишив.

Відповідно постанови від 24 жовтня 2017 року державного нотаріусу ОСОБА_4 державної нотаріальної контори Харківської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_5, оскільки на підтвердження факту проживання зі спадкодавцем не менш , як 5 років до часу відкриття спадщини, для закликання її до спадкування , як спадкоємиці 4 черги за законом має бути рішення суду (а.с.9).

Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що вона є подругою позивачки з 2012 р., їй відомо, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_5, як чоловік та жінка.

Із пояснень свідка ОСОБА_9 сусіда по дачі, вбачається, що йому відомо, що з початку 2012 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали однією сімєю, мали спільний бюджет.

Аналізуючи наведене, суд вважає доведеним, що позивач протягом пяти років проживала зі спадкодавцем ОСОБА_5 однією сімєю, тому має право на спадкування в порядку четвертої черги спадкоємців.

Керуючись ст.ст. 11, 12 13, 78, 79, 89, 141, 264, 265, 315, 351, 352, 354, 355,п. 9, п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1268, 1264 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради Харківської області в особі виконкому ОСОБА_4 міської ради Харківської області про встановлення факту проживання особи зі спадкодавцем однією сімєю, як чоловік та жінка без шлюбу не менш, як 5 років до часу відкриття спадщини, визнання права особистої приватної власності на квартиру в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, разом зі спадкодавцем ОСОБА_5, який помер 24 березня 2017 року, однією сімєю як чоловіка та жінки без шлюбу з 01 березня 2012 року до часу відкриття спадщини, тобто до 24 березня 2017 року.

Визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_1 на 2-х кімнатну квартиру, розташовану за адресою : Харківська область, АДРЕСА_3, загальною площею 45,9 кв. метрів, в тому числі житловою 30 кв. метрів, в порядку спадкування за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_5, який помер 24 березня 2017 року.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя Л.В. Гетьман