У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"23" січня 2018 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали заяви

заявників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

місце проживання: м. Львів, 79015, АДРЕСА_1,

про скасування судового наказу,-

встановив:

Франківським районним судом м. Львова 8-го грудня 2017 року видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2 750,22 грн., за заявою Львівського комунального підприємства «Навколо базару» ().

14.12.2017 вказані особи отримали копію судового наказу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

23.12.2017 на електронну пошту, а 27.12.2017 безпосередньо до суду надійшла заява, у якій ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до п. 13 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції від 15.12.2017, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з положеннями ч.1 ст.105 ЦПК України в редакції від 03.08.2017 боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Отже, заява про скасування судового наказу подана з дотриманням визначених законодавством строків.

Відповідно до п.1. ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Втім, заявником не додано цього документу.

Згідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. При цьому процесуальна норма ч.2 ст.133 ЦПК України є бланкетною і в частині визначення розміру судового збору, порядку його сплати, повернення і звільнення від сплати відсилає до окремого закону, зокрема Закону України «Про судовий збір».

Обєкти сплати судового збору, тобто процесуальні дії, за які справляється судовий збір, встановлені у ст.3 Закону України «Про судовий збір». Такими обєктами є процесуальні документи, які особа подає до суду (позовна заява, апеляційна чи касаційна скарга, заява про перегляд судового рішення тощо). Так само ця норма визначає процесуальні документи, за подання яких судовий збір не справляється ( ч.2 ст. 3 цього Закону).

За приписами п.2 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про скасування судового наказу.

Частинами 1, 2 ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку про додержання заявником вимог законодавства щодо сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171, суддя -

постановив:

Судовий наказ від 8-го грудня 2017 року, виданий Франківським районним судом м. Львова за заявою Львівського комунального підприємства «Навколо базару» () про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2 750,22 грн., а також 800 грн. судового збору - скасувати.

Роз'яснити Львівському комунальному підприємству «Навколо базару» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Козюренко