У Х В А Л А

про повернення заяви

142/43/18

2-о/142/5/18

"09" лютого 2018 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши заяву ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1, заінтересована особа Крижопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, яке розташоване в смт. Крижопіль Вінницької області, вул. Героїв України, 41, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2018 року заявник звернувся до Піщанського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просить суд встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_2, яка випасана на російській мові на ОСОБА_1 належить йому. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що відповідно до паспорта громадянина України він - ОСОБА_1, а на російській мові ОСОБА_1 Проте, в його трудовій книжці його по батькові помилково записано на російській мові ОСОБА_1 В даний час він має намір оформлятися на пенсію у зв'язку із досягненням пенсійного віку, проте працівниками Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області виявлено вказану помилку в його трудовій книжці, що ускладнює оформлення пенсії.

Ухвалою суду від 19 січня 2018 року заяву ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1, реєстраційний номер обілкової картки платника податків НОМЕР_1, заінтересована особа Крижопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, яке розташоване в смт. Крижопіль Вінницької області, вул. Героїв України, 41, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику. Копію вказаноїухвали надіслано заявнику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення .

Копію вказаної ухвали суду від 19 січня 2018 року заявником ОСОБА_1 отримано 26 січня 2018 року, що підтверджується підписом про отримання в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 24 4, що міститься в матеріалах справи.

Таким чином, усунути недоліки, викладені в ухвалі суду від 19 січня 2018 року, заявник ОСОБА_1 мав до 05 лютого 2018 року включно.

Вимогами ч.3 ст. 294 ЦПК України, передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, вважаю за можливе застосувати у даному випадку аналогію закону, та застосувати до вказаних відносин ст. 185 ЦПК України

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, заявник ОСОБА_1 вимоги ухвали суду про залишення позову без руху від 19 січня 2018 року не виконав та недоліки, на які вказано в ухвалі у встановлений судом строк не усунув, а тому його заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно положень ч. 6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, п. 15. 5 Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1, заінтересована особа Крижопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, яке розташоване в смт. Крижопіль Вінницької області, вул. Героїв України, 41, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою до повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Піщанський районний суд Вінницької області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, - апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: