Єдиний унікальний номер 725/4939/18
Номер провадження 2/725/788/18
УХВАЛА

про заміну засідання для розгляду справи

по суті підготовчим засіданням

05.11.2018 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Буковина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №001/2704 від 23.12.2016р.у розмірі 92 165 грн. 30 коп., а також 1762грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2018 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження, при цьому розяснено відповідачам їх право на подання заяви із запереченнями щодо розгляду в такому порядку та про перехід до розгляду справи за правилами загального провадження.

29 жовтня 2018 року від представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Свою заяву мотивувала тим, що вказана справа потребує детального розгляду спору по суті та зясування всіх обставин. Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження позбавить права її довірительки на належний захист своїх прав та інтересів. У звязку із цим, просила заяву задовольнити.

Розгляд заяви відбувався без виклику сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (ч. 1ст. 277 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, з метою недопущення порушення прав відповідачів на належний захист, вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, визначивши строк для подання відповідачами відзиву на позов.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19,178,179,193,260-261,274,277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_4 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

2.Цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Буковина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Замінити судове засідання, призначене на 19 листопада 2018 року о 09:30 год. для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням, яке провести в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці (м.Чернівці вул.Головна, 105).

4.Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам справи одночасно з надсиланням відзиву до суду.

5.Розяснити відповідачам, що у разі не ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

6.Розяснити позивачу його право протягом пяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

7.Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8.Копію ухвали надіслати сторонам та представнику відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4

9.Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2408.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич