Справа № 509/201/18
УХВАЛА

31 січня 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 65122, м. Одеса, вул. Ільфа та ПетроваАДРЕСА_1 до ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 65121, м. Одеса, пр-т. Небесної CотніАДРЕСА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Відділ держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області, , юридична адреса: 67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 169, Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, , юридична адреса: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40- річчя Перемоги, 25 про визнання недійсним кадастрового номеру на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2018 року представник позивача ОСОБА_1, звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд визнати недійсним кадастровий номер земельної ділянки, площею 0,50 га за № 22/1 по вул. Крутоярській в ж/м «Чорноморка» с. Лиманка Овідіопольського району Одеської області, що належить на праві власності ОСОБА_2, судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 65122, м. Одеса, вул. Ільфа та ПетроваАДРЕСА_1 до ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 65121, м. Одеса, пр-т. Небесної CотніАДРЕСА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Відділ держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області, , юридична адреса: 67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 169, Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, , юридична адреса: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40- річчя Перемоги, 25 про визнання недійсним кадастрового номеру на земельну ділянку.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 22 березня 2018 року о 10:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гандзій