Справа № 158/560/18
Провадження № 2-во/158/33/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

13 серпня 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Корецької В.В.

при секретарі - Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22.05.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

08.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.05.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 22.05.2018 року Ківерцівським районним судом Волинської області було винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зі змісту вищевказаного рішення вбачається, що у абзаці третьому резолютивної частини рішення допущено описку у написанні її дошлюбного прізвища, а саме зазначено як «ОСОБА_1», що є невірним, оскільки свідоцтва про шлюб вірним дошлюбним прізвищем є «ОСОБА_1», а тому просить виправити вищевказану описку.

Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що у абзаці третьому резолютивної частини рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.05.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд помилково зазначив про присвоєння ОСОБА_1 її дошлюбного прізвища «ОСОБА_1», тоді як згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.01.2016 року, дошлюбним прізвищем останньої є «ОСОБА_1».

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що слід виправити описку у вищевказаному рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.05.2018 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.05.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька