АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 639/543/17 Головуючий суддя І інстанції Єрмоленко
Провадження № 22-ц/790/682/18 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
У Х В А Л А

17 січня 2018 року Апеляційний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді: Пилипчук Н.П.

суддів : Колтунової А.І.,

Кругової С.С.

заслухавши суддю-доповідача по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 24 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І.Мечникова НАМН України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача заявив відвід суддям колегії Пилипчук Н.П., Круговій С.С., Колтуновій А.І. з тих підстав, що йому безпідставно, необґрунтовано, як на його думку, відмовлено у задоволенні клопотання про виклик свідка. Крім того, ОСОБА_5 заявив про незгоду з процесуальними діями суддів Кругової С.С. та Пилипчук Н.П. в ході розгляду іншої справи за його позовом, а також про незгоду із судовим рішенням, ухваленим за результатами розгляду тієї справи.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 20 грудня 2017 року провадження у справі № 639/543/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 24 березня 2017 року було зупинено. Справу було передано на автоматичний розподіл для визначення судді, який у подальшому вирішує питання про відвід суддів, відповідно ч.1 ст.33 ЦПУ України

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2017 року у задоволенні заяви представника позивача про відвід колегії суддів Пилипчук Н.П., Круговій С.С., Колтуновій А.І. було відмовлено.

29 грудня 2017 року ухвала про вирішення заяви про відвід буда передана до канцелярії суду.

В період з 26 грудня 2017 року по 17 січня 2017 року (за виключенням 09 січня 2018 року) суддя-доповідач Пилипчук Н.П. та суддя колегії Колтунова А.І. в період з 02 січня 2018 року по 14 січня 2018 року перебували у відпустках.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до вирішення питання про відвід.

Згідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з вищевикладеного колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі і призначити справу для подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст. 40, п.7 ч.11 ст.252, п.11 ч.1 ст.253, 254 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 24 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І.Мечникова НАМН України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

Призначити вказану справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 23 січня 2018 року, 16 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає..

Головуючий - Н.П. Пилипчук

Судді - А.І. Колтунова

С.С. Кругова