РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/34/18

08 лютого 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу №564/34/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (м.Костопіль Рівненської області, провулок Бурова 2б) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину, зайняту доглядом за дитиною віком до трьох років

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину, зайняту доглядом за дитиною віком до трьох років.

Позов мотивований тим, що відповідач добровільно не надає грошової допомоги на утримання дитини. Позивач зайнята доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку та не працює. Відповідач має змогу надавати допомогу в утриманні, є працездатним. Просить суд стягувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову та до досягнення сином повноліття, а також 800 грн. щомісячно на утримання дружини, зайнятої доглядом за дитиною віком до трьох років.

Згідно відзиву на позов, відповідач позов визнає частково та згідний сплачувати аліменти в сумі 800 грн. щомісяця на дитину, та 300 грн. щомісяця на утримання дружини, оскільки не працевлаштований офіційно та не має постійного доходу.

У судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач та представник відповідача пояснили суду, що відповідач позов визнає частково та згідний сплачувати аліменти в сумі 900 грн. щомісяця на дитину, та 300 грн. щомісяця на утримання дружини, оскільки не працевлаштований офіційно та не має постійного доходу.

Відповідно до ч.4 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та представника відповідача, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, дійшов наступних висновків.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ номер 083423 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, 26.01.2013 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що складено відповідний актовий запис за №10.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ГЮ номер 256737 виданого Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, 27.07.2016 року народилася ОСОБА_5, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що складено відповідний актовий запис за №219.

Згідно довідки №935 виданої 12.05.2017 року Комунальним підприємством "Костопільське Будинкоуправління" ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_5 в АДРЕСА_2.

Перебування дочки на утриманні позивача не заперечується і відповідачем.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до частин 1, 3 статті 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно приписів ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як передбачено статтею 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд дійшов висновку, що часткове визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наявність підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову судом не встановлено.

Згідно приписів Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01 січня 2018 року становить 1492 грн.

Визначаючи розмір аліментів, виходячи з принципу справедливості і розумності та з урахуванням потреб дитини, можливостей відповідача, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень є обґрунтованим та підлягає до задоволення, починаючи з дати звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позов про стягнення аліментів був поданий 10 січня 2018 року, а тому, за правилами ст.191 СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти на утримання дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до частини 2 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до частини 4 статті 84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що відповідач офіційно не працевлаштований, не має стабільного доходу, однак визнає позов в частині надання грошових коштів на утримання дружини, з якою проживає дитина, суд дійшов висновку, що вказана позовна вимога підлягає до задоволення частково на суму 300 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно приписів п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно приписів пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.176 Цивільного процесуального кодексу України, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше як за шість місяців.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 176, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину, зайняту доглядом за дитиною віком до трьох років задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МЮ номер 329554, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 900 /дев'ятсот/ гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МЮ номер 329554, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4) щомісячно по 300 /триста/ гривень на утримання дружини, з якою проживає дитина, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення донькою, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, трьох років.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід держави 352,40 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_6