Справа № 191/4203/17
Провадження № 2/191/1806/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2002 року. Шлюб реєструвався виконавчим комітетом Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області за актовим записом №03.

Від спільного життя мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачем.

Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття любові та поваги один до одного. Протягом подружнього життя сторони постійно сварилися, оскільки відповідач зловживав алкоголем, останні за часом сварки відповідач закінчував рукоприкладством. Позивач вважає, що ситуація, яка склалася в їх родині, негативно відображається на свідомості їх дітей, тому що відповідач у гніві дозволяє собі ображати та бити позивача у присутності дітей. Вважає, що їх сімя розпалася остаточно та примирення між ними неможливо.

Після розірвання шлюбу молодші діти залишаться проживати з позивачем.

Просить шлюб з відповідачем розірвати, судові витрати покласти на відповідача.

До початку судового засіданні від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя та наявність неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються встановленими в судовому засіданні обставинами.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ №385680, виданим виконавчим комітетом Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області .

Факт наявності спільних дітей підтверджується свідоцтвом серії І-КИ №443313 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтвом серії І-КИ №650997 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Згідно з ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст..113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-112,113 Сімейного Кодексу України, ст..ст.10,11,76, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 23 вересня 2002 року виконавчим комітетом Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області за актовим записом №03.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, судові витрати по справі в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного відділу реєстрації актів цивільного стану .

Суддя: ОСОБА_6