Справа № 127/2-200/2004
Провадження №22-ц/772/467/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.
Доповідач :Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Войтка Ю.Б.,

Суддів: Міхасішина І.В., Стадника І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 справу № 127/2-200/2004 за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2, за участі заінтересованих осіб: заступника начальника Печерського районного ВДВС м. Києва Заєць Тетяни Ігорівни, начальника управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві Воробйова Олексія Володимировича, Державної акціонерної компанії «Укрресурси» про визнання бездіяльності заступника начальника Печерського районного ВДВС м. Києва державного виконавця Заєць Т.І. протиправною, визнання протиправною бездіяльності начальника управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві Воробйова О.В., зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 29 січня 2018 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Строк розгляду апеляційної скарги передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчується.

В судове засідання призначене на 20 лютого 2018 року сторони не з'явились. Заявник ОСОБА_2 електронною поштою повідомив суд, що перебуває з 19-го лютого в МКЛ-1 в неврологічному відділенні - палата 10 на стаціонарному лікуванні. Докази на підтвердження зазначеного наддасть суду пізніше.

Повісток і повідомлень від суду не отримував, про час та місце суду не знає. Орієнтовна виписка з лікарні 5 березня.

Просить призначити розгляд справи на 6 березня о 12-30 год.

Згідно ч. 1 ст.372 ЦПК України , суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи особливість розгляду даної справи, а також те, що немає відомостей про вручення судової повістки ОСОБА_5 та останній повідомив суд що перебуває на стаціонарному лікуванні, що є поважними причинами неявки в судове засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне подовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371, 372, суд апеляційної інстанції,-

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2018 року строком на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 06.03.2018 року о 12:30 год.

Про день судового засідання повідомити учасників цивільного процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) Войтко Ю.Б.

Судді: (підпис) Міхасішин І.В.

(підпис) Стадник І.М.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.