У Х В А Л А

Справа № 22-3833 Головуючий у 1-й інстанції: Букіна О. М.

Унікальний №760/21859/16-ц Доповідач - Пікуль А. А.

05 листопада 2018 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ, Пікуль А.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 13 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору та розписки недійсною та зобов'язання повернути кошти, -

у с т а н о в и л а:

01 листопада 2018 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 13 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору та розписки недійсною та зобов'язання повернути кошти.

Представник відповідача за первісним позовом подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За правилом п.1 ч.2 вказаної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подана до суду 22 жовтня 2018 року (а.с.105).

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача за первісним позовом ознайомився з матеріалами справи 18 жовтня 2018 року (а.с. 103).

Докази вручення повного рішення суду в матеріалах справи відсутні.

З огляду на наведене, апеляційний суд вважає причини пропуску строку поважними, а тому наявні підстави для поновлення строку.

Однак апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите оскільки за її подання не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України &q?оз;Про судовий збір&q?ак;.

В даному випадку рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2018 року оскаржується в повному обсязі, а саме в частині вирішення первісного позову на суму 129684 грн та в частині відмови у задоволенні зустрічного позову на суму 259 368 грн.

Відповідно до пп. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України &quxt;Про судовий збір&q?. ; (у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) від 08.07.2011 р. N 3674-VI, розмір судового збору за подання позовної заяви у даному випадку становить 3890, 52 грн, а ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 150% від цієї суми - 5835, 78 грн.

Отже ОСОБА_3 або його представнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 5835,78 грн відповідно до реквізитів Київського апеляційного суду щодо сплати судового збору: Рахунок отримувача: 0024; Отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 42258617, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101; Код ЄДРПОУ суду:42258617, Адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська 2-а.

Суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, яка не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 13 вересня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 13 вересня 2018 року залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_5, що відповідно до вимог ч.1, 2 ст.185 ЦПК України недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пікуль А.А.