Справа № 405/7308/18
УХВАЛА

"26" жовтня 2018 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Макари О.В. про розшук боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А :

Старший державний виконавець Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Макара О.В. звернулася в суд з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2/532/557/2014 виданого Кобеляцьким районним судом Полтавської області 02.09.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно подання державного виконавця останнім відомим місцем проживання боржника ОСОБА_2 є АДРЕСА_1, що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до території Подільського району міста Кропивницький, крім цього місцем виконання рішення суду є територія Кіровоградського району Кіровоградської області. Майна, розташованого на території Подільського району м. Кропивницький, яке б належало боржнику ОСОБА_2 на праві приватної власності, державним виконавцем не встановлено.

Відповідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В зв'язку з тим, що місце виконання рішення та останнє відоме місце проживання (перебування) боржника відноситься до Кіровоградського району Кіровоградської області, суд прийшов до висновку про направлення матеріалів справи на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали подання старшого державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Макари О.В. про розшук боржника ОСОБА_2 передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко