Справа №: 343/1739/18
Провадження №: 2/0343/733/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.09.2007 року у Княжолуцькій сільській раді Долинського району Івано-Франківської області.

Неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку, ОСОБА_4, 06.11.2013р.н., залишити проживати з відповідачем, ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.09.2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, у Княжолуцькій сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №6.

Від спільного проживання в шлюбі у них народилися двоє дітей: син ОСОБА_3, 05.02.2009р.н., та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Спільне життя з відповідачкою не склалося тому, що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. На підставі чого відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Можливості зберегти сім?ю немає. Подружні стосунки між ними припинилися з березня 2017 року. З того часу спільне господарство не ведеться, спору щодо спільного майна немає.

За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам дітей. Просить не надавати строку на примирення.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В позовній заяві просить розглянути справу без його присутності.

Відповідачка, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечила проти їх задоволення. Просила неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, 05.02.2009р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з нею. Прізвище після розірвання шлюбу не змінювати.

Суд, вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Свідоцтво про шлюб серії І-НМ №038806 (а.с.8) свідчить про те, що між ОСОБА_1, та ОСОБА_5, 22.09.2007 року був укладений шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №6. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка Заставський, дружини Заставська.

Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилося двоє дітей: 05.02.2009 року син -ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серія І-НМ №122645 а.с.8) та 06.11.2013 року донька - ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження серія І-НМ №247200 а.с.5)

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сімї.

Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сімя розпалася.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дітей порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивача .

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 вересня 2007 року виконавчим комітетом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №6 - розірвати.

Неповнолітніх дітей : сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; та доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з мамою, відповідачкою по справі ОСОБА_2.

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити Заставська.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1, 21.11.1982р.н., РНОКПП НОМЕР_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, 77540.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, жителька с.Княжолука вул.Широкий,3 Долинського району Івано-Франківської області, 77540.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш