Справа №1422/262/12
Провадження № 2-во/485/5/18
У Х В А Л А

13 лютого 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кобзаря Ю.Ю.,

при секретарі Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Снігурівка заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2012 року рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області був задоволений позов ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кредитної заборгованості.

20.04.2012 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 кредитної заборгованості.

03.01.2018 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі.

З заяви вбачається, що у виконавчому листі невірно зазначений номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 та заявлено вимогу про зазначення вірного терміну предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 432 ч. 1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 432 ч. 2 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зважаючи, що стягував та боржник повідомлялись належним чином та не зявились, суд вважає можливим розглянути заяву про виправленя помилки у виконавчому листі без їх участі.

Перевіривши заяву, суд приходить до висновку про її часткове задоволення та вважає необхідним виправити помилку у зазначеному виконавчому листі щодо зазначення вірного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2

У виконавчому листі зазначений номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 - 3.

Згідно заяви та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 НОМЕР_1.

У звязку із цим, необхідно виправити помилку, допущену при оформлені виконавчого листа, зазначивши у ньому номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Зважаючи, що заявником не подана заява про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання та не наведені підстави для внесення у нього виправлень щодо терміну предявлення до виконання, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви у цій частині.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити частково заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Виправити помилку у виконавчому листі по справі 2-3618/11, провадження 2/1422/125/12 про стягнення з ОСОБА_2 кредитної заборгованості, зазначивши номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Залишити без задоволення заяву в частині виправлення помилки щодо терміну предявлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.Ю. Кобзар