Справа №: 343/117/18
Провадження №: 2/0343/173/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якому просить розірвати укладений шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 21.09.1996 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 170, судові витрати по справі погоджується нести одноособово.

Свої вимоги мотивував тим, що вони з відповідачкою зареєстрували шлюб 21.09.1996 року в Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вже є повнолітнім. Протягом останніх восьми років вони не проживають разом з відповідачкою і не підтримують ніяких сімейних стосунків, їхній шлюб носить лише формальний характер. Їхні сімейні відносини у 2010 році настільки ускладнилися, і були далекими від тих, які характерні для сімейних, тому продовжувати їх було недоцільно. Вони припинили спільне проживання і протягом усього цього часу подружнє життя не відновлювали. Вважає, що їхня сімя розпалась остаточно і ніякі заходи примирення не дадуть жодних наслідків для відновлення сімї. Жодних обовязків подружжя одне перед одним не несе. Майна, яке б підлягало поділу між сторонами, не має. Оскільки відповідачка не бажає розірвати шлюб через органи РАЦСу, змушений звернутися в суд з даним позовом.

Позивач на судове засідання не прибув, скерував на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, а також зазначив, що бажає щоб його інтереси в суді представляла адвокат ОСОБА_4, позовні вимого підтримав, просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 на судове засідання не зявилася, від останньої поступила заява про розгляд справи за її відсутності та вказано, що позовні вимоги позивача підтримує, шлюб між сторонами просить розірвати.

Відповідачка на судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява-згода в якій відповідачка добровільно висловилює свою згоду на розірвання шлюбу, просить розглядати справу без її присутності.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про шлюб серії І-НМ № 189937 від 18.01.2018 року (а.с. 6) підтверджує, що сторони по справі 21 вересня 1996 року зареєстрували шлюб у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 170.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обовязки подружжя. Як зазначив позивач в позовній заяві, вони з відповідачкою не проживають разом протягом восьми років, ніяких сімейних стосунків не підтримують, а їхня сімя остаточно розпалася.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. шлюб розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 105,110,112,113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21 вересня 1996 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 170, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_5 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СС номер: 319532, виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 20.05.1997 року.

Відповідачка: ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії СС номер: 176599, виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 04.01.1997 року.

Суддя: