Єдиний унікальний номер 728/230/18
Номер провадження 2/728/176/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 лютого 2018 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, пов»язаного із затриманням видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди та витрат на професійну правничу допомогу,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, пов»язаного із затриманням видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди та витрат на професійну правничу допомогу.

При вивченні вказаних матеріалів встановлено, що вказану позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України «До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону».

Зокрема, до позовної заяви не прикладено квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року з наступними змінами: «Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі».

Зі змісту позовної заяви випливає, що позивачкою заявлено дві вимоги, а саме: про витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, пов»язаного із затриманням видачі трудової книжки та відшкодування моральної шкоди і витрат на професійну правничу допомогу, а тому пільги, передбачені п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» на заявлені позивачкою вимоги не поширюються.

Відповідно до ч.2 п.1 п.п. 1 ст 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Згідно з ч.2 п.1 п.п. 2 ст 4 ЗУ «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 відсотка від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер , судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В даному випадку підлягає сплаті судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, виходячи з розрахунку 1762 *0.4 за позовну вимогу майнового характеру та 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, виходячи з розрахунку 1762 *0.4 за позовну вимогу немайнового характеру .

Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 0007, отримувач: УК у Бахмацькому районі, 22030101 Банк отримувача - ГУДК України у Чернігівської області, МФО 853592, , код суду 02894243.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у відповідному розмірі.

Відповідно до статті 185 ЦПК України „Суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175,177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, пов»язаного із затриманням видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди та витрат на професійну правничу допомогу, слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись п.10 ч.3 ст.175, ч.2 ст.175 ЦПК, ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, пов»язаного із затриманням видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди та витрат на професійну правничу допомогу - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня вручення їй копії даної ухвали і розяснити, що у разі не усунення вищевказаних недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко