Справа № 569/4600/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд надійшло подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

В судовому засіданні державний виконавець Рівненського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області подання підтримала, просить суд його зад волити з підстав, викладених у поданні та тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1 до виконання зобовязань покладених на нього виконавчим листом №569/4600/15-ц виданим 11 вересня 2015 року Рівненським міським судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 67 827,62 доларів США, що за курсом 24,82 грн., що складає 1 683 481,52 грн., судові витрати в розмірі 3 654 грн.

В судове засідання боржник не зявився.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на виконанні у Рівненському міському відділі ДВС ГТУЮ Рівненської області перебуває виконавче провадження ВП №52220338 з виконання виконавчого листа №569/4600/15-ц виданого 11 вересня 2015 року Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість за кредитним договором в розмірі 67 827,62 доларів США, що за курсом 24,82 грн., що складає 1 683 481,52 грн., судові витрати 3 654 грн.

Постановою державного виконавця Рівненського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 15 вересня 2016 року було відкрито виконавче провадження з приводу виконання вищезазначеного виконавчого листа та запропоновано боржнику виконати до 22 вересня 2016 року.

Згідно повідомлення Територіального сервісного центру 5641 РСЦ МВС в рівненській області від 07 грудня 2016 року №31/17/5641-5310 згідно наявних баз даних Територіального сервісного центру 5641 в Рівненській області станом на 07 грудня 2016 року за ОСОБА_1, м.Рівне, вул.Київська, 34/122, транспортних засобів не зареєстровано.

З дослідженої в судовому засіданні відповіді № від 24 березня 2017 року Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями платник податків з РНОКПП: НОМЕР_1 на обліку в органах ДПС не перебуває.

З дослідженої в судовому засіданні відповіді № від 24 березня 2017 року Державної фіскальної служби України про джерела доходів боржників фізичних осіб ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

З дослідженої в судовому засіданні відповіді № від 23 березня 2017 року пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 інформацію не знайдено.

З дослідженої в судовому засіданні відповіді № від 23 березня 2017 року Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію ОСОБА_1 інформацію не знайдено.

З дослідженої в судовому засіданні інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №75973211 від 15 грудня 2016 року нерухомого майна за боржником не зареєстровано.

З дослідженого в судовому засіданні повідомлення ДМС України від 11 жовтня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 має закордонний НОМЕР_2 виданий 19 грудня 2002 року органом 1701.

Станом на день розгляду подання боржником по виконавчому проваджені сума заборгованості не сплачена, зобовязання, покладене на нього судовим рішенням не виконано, на виклики державного виконавця боржник не являється.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Так, п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, наявність невиконаних зобовязань, але лише до моменту виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ч.1 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було доведено, що боржник ухиляється від виконання зобовязання, добровільно взяті зобовязання перед стягувачем не виконує, тому з цих підстав подання державного виконавця підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,81,353,354,441 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1 до виконання зобовязань покладених на нього виконавчим листом №569/4600/15-ц виданим 11 вересня 2015 року Рівненським міським судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 67 827,62 доларів США, що за курсом 24,82 грн., що складає 1 683 481,52 грн., судові витрати в розмірі 3 654 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2