Справа № 577/4630/17
Провадження № 2/577/117/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

при секретарі Кузнєцовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Конотопської міської ради про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дітей , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, укладений 31 липня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп Конотопського міськрайонного суправління юстиції Сумської області, актовий запис № 240, та визначити місце проживання дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з нею. Мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, протягом останніх двох років сімейне життя між ними почало погіршуватися , що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З літа 2016 року припинили сімейні стосунки, проживають окремо, сумісного господарства не ведуть. Почуття любові і взаєморозуміння втрачені. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, саме через нього відбувалися постійні чвари вдома, свідками таких непорозумінь стають діти. Відповідач зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя, з'являється перед дітьми в нетверезому стані, ображає честь та гідність її, позивачки , застосовує фізичну силу у присутності дітей, тому вимушена звернутися до суду. Крім того, її прізвище після розірвання шлюбу просить не змінювати і покласти на відповідача понесені нею судові витрати .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Водночас зазначив в заяві, що проти позовних вимог не заперечує, та просить після розірвання шлюбу залишити дітей проживати з позивачкою.

Представник Служби Конотопської міської ради у справах дітей Левченко І.В. до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що у разі виникнення спору між сторонами щодо визначення місця проживання дітей просить повідомити Службу Конотопської міської ради у справах дітей.

В зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31.11.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп Конотопського міськрайонного суправління юстиції Сумської області, актовий запис № 240 ( а.с.7), від шлюбу мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.8,9), влітку 2016 року припинили сімейні стосункі і не ведуть спільного господарства .

Сторони узгодили питання проживання малолітніх дітей, яких після розірвання шлюбу прохають залишити проживати з позивачем, а тому суд не вбачає підстав для вирішення вказаного питання у інший спосіб.

Враховуючи, що з позивачем проживає двоє малолітніх дітей , суд вважає за необхідне покласти судові витрати ,сплачені позивачем у виді судового збору, на відповідача.

Керуючись ст. ст. 110,112, 160 СК України, ст.ст. 12,81, 133, 263 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (41600, АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ( 41600, АДРЕСА_2), зареєстрований 31 листопада 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 240,

Визначити місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, з їх матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок ) гривень судового збору.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 29 січня 2018 року.

Суддя Семенюк І. М.