Справа № 149/3226/17
Провадження №2/149/125/18
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.02.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 700 гривень щомісячно. Позовні вимоги мотивує тим, що 15.08.2011 року вони уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом відділом Державної реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис про шлюб № 18. Під час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 20.10.2017 року, заочним рішенням Хмільницького міськрайонного суду шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. В даний час позивачка не працює, оскільки здійснює догляд за дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, обов"язків по утриманню дружини, як матері, з якою проживає їхня спільна дитина віком до 3-х років - не виконує, хоча й має таку можливість, так як регулярно їхдить на заробітки до м. Києва. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з цим позовом до суду про стягнення аліментів на її утримання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд та вирішення справи у його відсутність, позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матір"ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні. Ці обставини встановлені дослідженими в судовому засіданні доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема: свідоцтвом про народження ОСОБА_3, свідоцтвом про народження ОСОБА_4, довідкою про склад сім"ї від 11.12.2017 року № 757 Лознянської сільської ради Хмільницького району.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 постійної роботи не має, отримує нерегулярні, мінливі доходи. Він є здоровою, молодою працездатною людиною, не повідомив суд про наявність обставин, які перешкоджають йому нести зобов"язання по утриманню своєї дружини відповідно до вимог СК України. Відповідач не навів суду переконливих доводів та не надав суду доказів того, що він не може надавати матеріальну домогу позивачу та нести зобов"язання по утриманню позивача відповідно до вимог статей 84, 91 СК України.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги та має право на утримання від ОСОБА_2 - батька її дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з нею, до досягнення дитиною 3-х років, а відповідач у справі ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу, відповідно до вимог 75,84,86,91 СК України, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі статтями 75,84,86,91СК України , керуючись статтями 1-12,76-81,133-142,258,259,263-268,353,354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 700 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 13.12.2017 року і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного бюджету України 640 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.