Провадження № 2/344/1701/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської областів складі:

головуючого судді Островського Л.Є.,

при секретарі c/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дочки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки. Позовні вимоги мотивовані тим, що у шлюбі з відповідачем народилися син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 22.09.2006 року шлюб між сторонами розірвано, дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено на проживанні з матір'ю ОСОБА_2 Рішенням Івано-Франківського міського суду від 11.11.2016 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/5 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття та на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/5 частини від усіх заробітків до закінчення ним навчання 30.06.2017 року. На даний час у позивачки змінилося матеріальне становище та у зв'язку з економічним станом країни, ростом цін позивач змушена витрачати на утримання дітей значні кошти, їй важко одній утримувати доньку, яка навчається у 9 класі та потребує додаткових витрат.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, cудом встановлено наступне.

За час перебування у шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка являється неповнолітньою. ( свідоцтво про народження серії 1-НМ №189257) ( а.с.4).

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 11.11.2016 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/5 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття та на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/5 частини від усіх заробітків до закінчення ним навчання 30.06.2017 року. ( а.с. 12-13).

Згідно з частиною 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної ОСОБА_1 України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (частина 2 статті 6 Конвенції про права дитини).

Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ).

Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України (надалі «СК України») визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (частина 1 статті 180 СК України).

Таким чином, Суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обовязки щодо своїх неповнолітніх дітей, зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати їм достатній рівень фізичного і духовного розвитку.

Як зазначила в позовній заяві позивачка, станом на сьогоднішній день неповнолітня дитина перебуває на вихованні та її утриманні, визначені судом аліменти в розмірі 1/5 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є незначними, не задовольняє мінімальних потреб дитини та враховуючи і той факт, що дитина навчається в школі, потребує додаткових витрат.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку батька.

Позивач просить розмір аліментів змінити з 1/5 на 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, посилаючись на те, що він є молодою, фізично здоровою, працездатною особою.

Докази, які б спростовували мотиви позивача щодо збільшення розміру аліментів, або докази неможливості відповідача оплачувати аліменти у більшому розмірі в матеріалах справи відсутні, а судом таких обставин не встановлено.

Суд звертає увагу на те, що на момент розгляду справи в суді, відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум дитини, дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вимоги чинного законодавства України, виходячи з інтересів неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку про доцільність стягування з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в новому розмірі, а саме у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення нею повнолітня.

Стягнення аліментів в новому розмірі слід розпочати з 13 листопада 2017 року (з часу звернення з позовом до суду), припинивши стягнення аліментів по старому виконавчому листу виданого на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 11.11.2016р.

Керуючись ст.ст. 265- 268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дочки,- задоволити.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на утримання дочки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею повнолітня.

Стягнення аліментів розпочати з 13 листопада 2017 року.

Припинити з 13.11.2017р. стягнення аліментів по старому виконавчому листу виданого на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 11.11.2016р. №344/10673/16-ц.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь стягувача Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , з зарахуванням на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача ГУДКС України в м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 640 гривень 00 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Островський Л.Є.