Провадження № 2/234/618/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 234/17528/17 за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

31.01.2018 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Подільському районному суду м. Києва. Своє клопотання мотивував тим, що він постійно проживає в м. Києві та йому разом із адвокатом складно фінансово їздити на судові засідання до м. Краматорська.

Крім того, 02.02.2018 року на електрону адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. В клопотанні зазначено, що позивач не може прибути на судове засідання у звязку із інвалідністю та погіршенням стану здоровя.

Відповідно до ч.ч.1,2,7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, за необхідне клопотання сторін задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Подільському районному суду м. Києва та Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 01 березня 2018 року об 15 годині 00 хвилин у залі суду № 8/3.

Подільському районному суду м. Києва, розташованому за адресою: 04071, м. Київ, вул Хорива, 21, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду за участю третьої особи - ОСОБА_2 (03134, м. Київ, пр-т А.Корольова, 2-б/117).

Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, вул Демиденка, 3А, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду за участю позивача ОСОБА_1 (50042, м. Кривий Ріг, вул Співдружності, 4-63).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м. Києва та Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.М. Пікалова