Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1350/17
Провадження № 2/553/217/2018
У Х В А Л А

Іменем України

07.02.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді: Крючко Н.І.,

при секретарі: Заяц А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав

Позивачка в підготовче судове засідання не зявилась, але надала суду письмову заяву в якій прохала проводити судовий розгляд справи за її участі, за допомогою відеоконференцзязку з Дніпровським районним судом м. Києва, оскільки вона не має можливості прибути до Ленінського районного суду м. Полтави, в звязку з тим, що на її триманні перебуває малолітня дитина та постійним її проживанням у м. Києві, в звязку з чим позивачка змушена звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Інші учасники судового процесу в підготовче судове засідання не зявились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщення суду, визначеному судом.

Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що представник позивачка постійно проживає у м.Києві, а доводи сторони позивача в даній категорії справ є обовязковими, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції за обовязкової участі позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1.

Позивачу ОСОБА_1 зявитися до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції 05 березня 2018 року на 09 год. 30 хв..

Ленінський районний суд м. Полтави доручає відповідальній службовій особі Дніпровського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу позивачки ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3