Дата документу 25.01.2018
ЄУ № 420/1127/17
Провадження №2/420/20/18
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Закотненська» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом (уточненим), в якому просить визнати недійсною Додаткову угоду № б/н, укладену 25.06.2015 між ОСОБА_1 та СТОВ Агрофірма «Закотненська» щодо оренди земельної ділянки площею 5,6000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :11:010:0059, до договору оренди землі від 01.07.2010, зареєстрованого 26.03.2012 Відділом Держкомзему у Новопсковському районі Луганської області за №01055.

Від позивача, ОСОБА_1, до суду надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі та зазначає, що наслідки закриття провадження у справі йому відомі, претензій до відповідача він не має.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, представники сторін надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, розглянувши вказану заяву ОСОБА_1 про відмову від позову, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, наслідки відмови від позову, передбачені ст. 256 ЦПК України, позивачу відомі, а тому заява є законною і підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

Суд не застосовує ч.1 ст. 142 ЦПК України, згідно якої у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, так як суд перейшов до розгляду справи по суті.

Керуючись ч. 3 ст. 142, ч.ч. 1-3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Закотненська» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Закотненська» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії учасником процесу апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко