Справа № 127/5307/14-ц
Провадження 6/127/702/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.

при секретарі Коровай А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Кредитної спілки «Злагода» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення у цивільній справі № 127/5307/14-ц за позовом Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник КС «Злагоди» ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення у цивільній справі № 127/5307/14-ц за позовом КС «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Заява мотивована тим, що на 17.04.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області по вищезазначеній справі було задоволено позов КС «Злагоди» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь спілки заборгованість за договором кредиту № 337 кВ від 02.07.2013 року в розмірі 12969,89 грн., а також судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Представник КС «Злагода» звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про видачу виконавчих листів від 06.05.2014 року, які отримав 22.05.2014 року. Однак вказані виконавчі листи про стягнення коштів з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були втрачені.

У звязку з вищевикладеним представник спілки звернулася до суду та просила видати дублікат виконавчих листів по цивільній справі № 127/5307/14-ц, що розглядалась Вінницьким міським судом Вінницької області за позовом КС «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів; поновити строк для предявлення виконавчих листів по цивільній справі № 127/5307/14-ц про стягнення коштів з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС «Злагода» до виконання.

Представник заявника та інші особи в судове засідання не зявилися, однак повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась цивільна справа № 127/5307/14-ц за позовом КС «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2014 року позов задоволено. Стягнено солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь КС «Злагода» борг згідно договору кредиту № 337кВ від 02.07.2013 року в сумі 12969,89 грн. з яких: основна сума кредиту становить 6000,00 грн., відсотки складають 4569,89 грн., штраф становить 2400,00 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Виконавчий лист № 127/5307/14-ц, дублікат якого просить видати заявник, було отримано представником КС «Злагода» ОСОБА_4 22.05.2014 року.

Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви, яка може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до вимог ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.08.2015 року головним державним виконавцем Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_5 при примусовому виконанні виконавчого листа № 127/5307/14-ц, виданого 22.05.2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь КС «Злагода» борг згідно договору кредиту № 337кВ від 02.07.2013 року в сумі 12969,89 грн. з яких: основна сума кредиту становить 6000,00 грн., відсотки складають 4569,89 грн., штраф становить 2400,00 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у звязку із фактичним виконанням рішення.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, оскільки як вбачається з матеріалів справи, виконавче провадження про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС «Злагода» борг закінчене, виконавчий лист не є втраченим, а приєднаний до матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст. 433, п. 4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Кредитної спілки «Злагода» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення у цивільній справі № 127/5307/14-ц за позовом Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя