У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"25" січня 2018 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді -Кузь В.Я.

при секретарі -Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Львові, в залі суду, питання про виправлення описки в рішенні суду та заяву представника Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський банк розвитку" ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 465/3775/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (ПАТ «ВБР») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № IKCASHVG. 195996/007 від 22 серпня 2014 року ,-

В С Т А Н О В И В:

26.12.2016 року Франківським районним судом м.Львова по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (ПАТ «ВБР») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № IKCASHVG. 195996/007 від 22 серпня 2014 року, постановлено рішення, на підставі якого, позовні вимоги задоволено .

Разом з тим, при виготовленні рішення судом допущено описку, а саме у резулятивній частині рішення не вказано дату народження боржника.

25.09.2017 року представник Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський банк розвитку" ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення виправлень у виконавчий лист по вказаній справі, з підстав того, що у виконавчому документі не зазначено дату народження боржника, відтак виконавчий лист у відповідності до п.3 ч.1 ст. 4 Закону України " Про виконавче провадження" не відповідає вимогам чинного законодавства. Просить виправити вказану помилку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони, що брала участь у справі, виправити допущенні в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист повинен відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак відповідно до ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд вважає за можливе виправити допущену в рішенні та у виконавчому листі описку у їх відсутність, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно копії паспорту серії КВ № 568473 виданого Залізничним РВ УМВСУ у Львівській області 04.01.2001 року, відповідач ( боржник) ОСОБА_2 народився 17.12.1958 року.

За даних обставин, суд приходить до висновку про доцільність внести виправлення у рішення суду та виконавчий лист у цивільній справі № 465/3775/16-ц , вказавши дату народження відповідача ( боржника) ОСОБА_2 - "17.12.1958 року".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.219, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 26.12. 2017 року, по цивільній справі № 465/3775/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (ПАТ «ВБР») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № IKCASHVG. 195996/007 від 22 серпня 2014 року, вказавши дату народження відповідача ( боржника) ОСОБА_2 - "17.12.1958 року".

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого на підставі рішення Франківського районного суду м.Львова від 26.12. 2017 року, по цивільній справі № 465/3775/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (ПАТ «ВБР») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № IKCASHVG. 195996/007 від 22 серпня 2014 року, вказавши у виконавчому листі дату народження відповідача ( боржника) ОСОБА_2 - "17.12.1958 року".

Дана ухвала є невід"ємною частиною рішення Франківського районного суду м .Львова від 26.12.2016 року у цивільній справі № 465/3775/16-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області,у разі, відсутності сторін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі заяви через суд першої інстанції .

Суддя: В. Кузь