Справа № 301/15/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2018 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білківської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до виконавчого комітету Білківської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності.

Посилається на те, що 07 квітня 2014 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с. Білки, вул. Б. Хмельницького, 60 Іршавського району Закарпатської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Білківської сільської ради, яку покійна ОСОБА_3 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 26.07.2005 року.

При житті спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла відповідачу ОСОБА_2, однак він не претендує на спадкове майно і відмовляється від нього. Позивач є онучатим племінником померлої і фактично прийняв спадщину і не відмовився від неї, так як на день смерті покійної був зареєстрований та проживав разом з нею за адресою: с. Білки, вул. Б. Хмельницького, 60 Іршавського району Закарпатської області. Інших осіб, які б претендували на спадкове майно після смерті спадкодавця немає.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (зареєстрованих у встановленому порядку) щодо належності вищезазначеного житлового будинку спадкодавцю.

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 26 листопада 2010 року виданого державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за реєстровим №1-1162 власником житлового будинку за адресою: с. Білки, вул. Б. Хмельницького, 60 Іршавського району Закарпатської області була ОСОБА_3.

Житловий будинок та надвірні споруди в с. Білки, вул. Б. Хмельницького, 60 Іршавського району Закарпатської області збудовані в 1965 роках. Однак за життя спадкодавцем не було проведено державної реєстрації нерухомого майна.

Єдиними документами, що стосуються вищевказаного нерухомого майна є: копія державного акта на право приватної власності на землю серії 1-ЗК №012892, копія інвентаризаційної справи №480.

За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно, вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву (а.с. 31), якою позовні вимоги підтримав, просив їх задовільнити, а справу розглянути в його відсутності.

Представник виконавчого комітету Білківської сільської ради в судове засідання не зявився, а подав заяву (а.с. 30), якою проти позовних вимог не заперечував, а справу просив розгляну у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а.с. 32), якою позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення, а справу просив розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 07 квітня 2014 року померла ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с. Білки, вул. Б. Хмельницького, 60 Іршавського району Закарпатської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Білківської сільської ради, яку покійна ОСОБА_3 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, що стверджується копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 10), який помер 26.07.2005 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

При житті спадкодавець залишила заповіт (а.с. 6), яким все своє майно заповіла відповідачу ОСОБА_2, однак він не претендує на спадкове майно і відмовляється від нього. Позивач є онучатим племінником померлої і фактично прийняв спадщину і не відмовився від неї, так як на день смерті покійної був зареєстрований та проживав разом з нею за адресою: с. Білки, вул. Б. Хмельницького, 60 Іршавського району Закарпатської області, що стверджується копією довідки виконкому Білківської сільської ради (а.с. 11). Інших осіб, які б претендували на спадкове майно після смерті спадкодавця немає.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (зареєстрованих у встановленому порядку) щодо належності вищезазначеного житлового будинку спадкодавцю.

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 26 листопада 2010 року (а.с. 9) виданого державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за реєстровим №1-1162 власником житлового будинку за адресою: с. Білки, вул. Б. Хмельницького, 60 Іршавського району Закарпатської області була ОСОБА_3.

Житловий будинок та надвірні споруди в с. Білки, вул. Б. Хмельницького, 60 Іршавського району Закарпатської області збудовані в 1965 роках, що стверджується копією інвентаризаційної справи №480 (а.с. 12-20). Однак за життя спадкодавцем не було проведено державної реєстрації нерухомого майна.

Єдиними документами, що стосуються вищевказаного нерухомого майна є: копія державного акта на право приватної власності на землю серії 1-ЗК №012892 (а.с. 10), копія інвентаризаційної справи №480 (а.с. 12-20).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: с. Білки, вул. Б. Хмельницького, 60 Іршавського району Закарпатської області в цілому та на земельну ділянку загальною площею 0, 83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Білківської сільської ради (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (І-ЗК №012892) від 30.06.2003 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар