АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року

м.Харків

справа №639/523/18

провадження № 22-ц/790/4737/18

Суддя Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» про стягнення пені за невиконання зобов'язанняза апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 22 червня 2018 року,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 22 червня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Харківжитло» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 02 серпня 2018 року вищевказана справа витребувана із Жовтневого районного суду м.Харкова для розгляду апеляційної скарги.

09 серпня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» про стягнення пені за невиконання зобов'язання.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Так, згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що як додаток до неї зазначено оригінал квитанції про сплату судового збору. Разом з тим, матеріали справи не містять квитанції на підтвердження сплати судових витрат.

Отже, по даній апеляційній скарзі судовий збір становить 1 057,20 грн. (150% від 704,80 грн.)

Отримувач коштів: УК в Основ'янському районі м. Харкова 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 0012, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 1 057,20 грн.та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 22 червня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна