Справа № 195/1181/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

(додаткове)

06.11.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на її користь і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 року позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_2, аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 03.08.2018 року і до досягнення дочкою повноліття, на користь ОСОБА_1.

Однак, ухвалюючи рішення по справі суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак суд вважає можливим вирішити питання про розподіл судових витрат за їх відсутності, що не перешкоджає розгляду справи згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним ухвалити по справі додаткове рішення яким стягнути з відповідача, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704,80 гривень в дохід держави.

Згідно п. 3) ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати;

Отже, враховуючи, що позивачку по справі про стягнення аліментів звільнено від сплати судового збору, позов задоволено повністю, то судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 19, 81, 263, 264, 270 ЦПК України, ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір по розгляду справи в сумі 704,80 гривень в дохід держави.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у порядку, передбаченого ч. 2 ст. 273 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_4