У Х В А Л А

2 листопада 2018 року м. Київ

Справа № 754/15909/17

Провадження: № 22-ц/824/2633/2018

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши клопотання державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ельбабаєва Баходіра Бекмурадовича про відстрочення сплати судового збору та про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 2 серпня 2018 року, постановлену під головуванням судді Грегуль О.В., у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ельбабаєва Баходіра Бекмурадовича, боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 2 серпня 2018 року задоволено скаргу ОСОБА_3

Скасовано повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 5 лютого 2018 року, винесене державним виконавцем Деснянського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Ельбабаєвим Б.Б.

Скасовано постанову начальника Деснянського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Вишневського Ю.А.

Зобов'язано державного виконавця РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Ельбабаєва Б.Б. провести виконавчі дії в порядку, встановленому ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: виконати ухвалу Деснянського районного суду міста Києва у справі №754/15909/17, провадження №2/754/7096/17 від 29 грудня 2017 року.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду, скаржник подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2018 року апеляційну скаргу державного виконавця Деснянського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві ЕльбабаєваБ.Б. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору та подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання вказаної ухвали скаржник направив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що з 28 серпня 2018 року по 1 вересня 2018 року державний виконавець перебував на лікарняному, що позбавило його можливості своєчасно подати апеляційну скаргу. На підтвердження зазначеного надав копію листа непрацездатності.

Зважаючи на викладені обставини, строк на апеляційне оскарження державним виконавцем Деснянського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Ельбабаєвим Б.Б. пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

Також скаржником направлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з централізованою сплатою судового збору Головним територіальним управлінням юстиції у місті Києві та проміжком часу, необхідного для документообігу, та здійснення оплати.

На підтвердження даного клопотання скаржником надано копію подання до ГТУЮ у м. Києві щодо сплати судового збору від 29.10.2018.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що, встановлений судом процесуальний строк, може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити державному виконавцю Деснянського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Ельбабаєву Б.Б. строк для сплати судового збору, визначений судом в ухвалі від 12 жовтня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити державному виконавцю Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ельбабаєву Баходіру Бекмурадовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 2 серпня 2018 року.

Продовжити державному виконавцю Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ельбабаєву Баходіру Бекмурадовичу процесуальний строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2018 року для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О. Невідома