Провадження № 2/761/5339/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

30 жовтня 2018 року Шевченківський районний суду м.Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.

представника позивача, відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Публічного акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень»; Треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договору поруки недійним, -

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 23.04.2018 року у вказаній справі було призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

В судовому засіданні представник позивача подала повторне клопотання про застосування заходів процесуального примусу щодо тимчасового вилучення доказів в ПАТ «Укрсоцбанк» для дослідження судом, оскільки на вимогу суду вказані докази вже неодноразово надані не були, а самостійно позивач їх отримати не може.

Представники відповідачів в судовому засіданні заперечували проти застосування вказаних заходів процеального примусу, оскільки в данному випадку вказана стаття ЦПК України застосована бути не може.

В той же час, від присутніх учасників заперечень щодо закриття підготовчого судового засідання не надійшло.

Заслухавши присутніх учасників, суд приходить до наступних висновків.

Розглядаючи клопотання сторони позивача про застосування заходів процесуального примусу до ПАТ «Укрсоцбанк» слід зазначити наступне.

Так, у цій справі ухвалами від 16.07.2018 року та від 05.09.2018 року в ПАТ «Укрсоцбанк» витребовувались докази згідно переліку, але банком безпідставно вказані докази направлено не було, як не було повідомлено суд про причини неможливості виконання вказаного судового рішення.

У відповідності до вимог ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

З огляду на не виконання ПАТ «Укрсоцбанком» вимог вищевказаних ухвал суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та застосування до вказаного банку вимог ч.1 ст.146 ЦПК України шляхом вилучення раніше визначених в ухвалі доказів державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві (адреса: м.Київ, вул.Саксаганського, 110) для дослідження судом.

У вказаній справі було ухвалено про проведення її розгляду у загальному позовному провадженні із проведенням підготовчого судового засідання.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України здійснив визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Відтак, з врахуванням обставин необхідності розгляду справи у встановлений законом строк та тривалості її розгляду, суд ввжає за можливе закінчити підготовче засідання у справі, оскільки підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст..199 ЦПК України учасниками не заявлено та судом не встановлено.

Крім того, за умовами ст..197 ЦПК України суд вважає за можливе визначити порядок дослідження доказів.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті на інший день з метою повторного повідомлення відсутніх учасників про розгляд справи і забезпечення їх права на безпосередню участь у його проведенні особисто.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №761/14730/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Публічного акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень»; Треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договору поруки недійним та призначити її судовий розгляд на 14 год. 00 хв. на 05 грудня 2018 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31а, зал №403.

Вилучити в АТ «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ - 00039019, вул. Ковпака, 29, м. Київ, Україна, 03150, номер засобів зв»язку та електронної пошти невідомий) :

-виписку по рахунку № НОМЕР_1 відкритого у Волинській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» на поточний рахунок позичальника АКБ «УКРСОЦБАНК» та використовувався для проводки коштів на виконання договору кредиту №070- 22-95/07 від 25.12.2007 року Позичальника ОСОБА_10 (з відображенням сплати тіла кредиту, процентів, комісійних, неустойки);

-розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 13.08.2015 року; Копію

-копію протоколу засідання кредитного комітету АТ «Укрсоцбанк», на якому приймалось рішення про підписання Договору про відступлення прав вимоги за Договором про відступлення прав вимоги за Договором кредиту №070-22- 95/07 від 25.12.2007 року за яким АТ «Укрсоцбанк» передав право вимоги з ОСОБА_10 кредитних коштів;

-копію Акту приймання-передачі прав вимог, що підписаний між Первісним кредитором (АТ «Укрсоцбанк») та Новим кредитором (АТ «Банк інвестицій та заощаджень»);

-документ, що підтверджує дату зарахування платежу в сумі 32 888942,25 грн на рахунок НОМЕР_2 Отримувача платежу ПАТ «Укрсоцбанк».)

Ухвала набуває законної сили з 30 жовтня 2018 року та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Виконання ухвали суду покласти на визначеного начальником у встановленому законом порядку державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві (адреса: м.Київ, вул.Саксаганського, 110).

Копії ухвали вручити присутнім та направити відсутнім учасникам у справі.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов»язки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів, допит свідків, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.А.Осаулов