Провадження №2/263/771/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Папаценко П.І.,

при секретарі Масюк М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Маріуполі у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій посилалася на те, що з 13.09.2014 року ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час сімейні відносини припинені, внаслідок того, що ОСОБА_3 проживає в Україні, а ОСОБА_1 проживає в Ізраїлі, а також через несумісність характерів, відсутності взаєморозуміння, разом не проживають з 10.01.2015 року. Вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та відповідачем розпався, подальше сумісне життя та збереження їх сім'ї неможливо. Спора про поділ майна та місце проживання неповнолітньої дитини не мають, дитина проживає разом з відповідачем та знаходиться на її утриманні. У зв'язку з цим просить шлюб розірвати.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, при цьому від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та просила шлюб розірвати, залишити їй прізвище «ОСОБА_3».

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, враховуючи позицію сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що з 13.09.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Під час спільного шлюбу у ОСОБА_3. та ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1938.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що фактичні сімейні відносини між подружжям припинені з січня 2015 року, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, подальше сімейне життя та збереження сім'ї неможливі, тому шлюб підлягає розірванню. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 13.09.2014 року у Центральному районному у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 696 - розірвати.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_3 ( до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити прізвище «ОСОБА_3».

Згідно пп.15.5 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК Українив новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя П.І.Папаценко