Справа №265/8098/17
Провадження №2-о/265/7/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

за участю секретаря Єфрємової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересована особа: Кузнецівська сільська рада Розівського району Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкодавця разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 з літа 2014 року по день його смерті в будинку 16 по вулиці Миру ( Леніна) в селі Кузнецівка Розівського району Запорізької області.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги, та пояснила, що ОСОБА_2 це її батько. В літку 2014 року її батько дуже захворів та не міг самостійно пересуватися, потребував постійної сторонньої допомоги, у звязку з чим, вона, будучи пенсіонеркою переїхала до нього жити. Разом з батьком вона постійно проживала по день його смерті а саме по 28 лютого 2017 року. Ще під час життя батько залишив на її імя заповіт на земельний пай, але вона вважаючи що фактично прийняла спадщину своєчасно не звернулася до нотаріальної контори. Просить суд встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву с проханням розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 28 лютого 2017 року, про що Розівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізький області 1 березня 2017 року зроблено відповідний актовий запис № 26 ( а.с.4)

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Кузнецовською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області. ( а.с.7)

Після укладання шлюбу 9 листопада 1978 року, ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу виданого 9 листопада 1978 року Будинком одруження міста Жданова Донецької області ( а.с.8)

За заповітом посвідченого 12 вересня 2005 року секретарем виконавчого комітету Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 заповідає ОСОБА_1 належну йому на праві власності земельну ділянку, що знаходиться на території Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області ( державний акт ІІ-ЗП № 029695 виданий 25.04.2001 року) ( а.с.5,6).

Довідкою виданою виконкомом Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області № 454 від 20 жовтня 2017 року, підтверджено факт проживання заявника ОСОБА_1, разом з батьком ОСОБА_2, по день його смерті, в будинку 16 по вулиці Мира ( Леніна) в селі Кузнецівка Розівського району Запорізької області. ( а.с.14)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4В, та ОСОБА_5 пояснили, що вони є рідними братами та сестрами із заявником ОСОБА_1 Ще при житті їх батько ОСОБА_2 заповів свій земельний пай їх сестрі ОСОБА_1 і претензій до цього заповіту вони не мають. Також підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_2 з літа 2014 року по день його смерті, а саме по 28 лютого 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.3 ст.235 ЦК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на наведені вище письмові докази, суд вважає доведеним факт того, що заявник ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 в будинку 16 по вулиці Миру ( Леніна) в селі Кузнецівка Розівського району Запорізької області.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 133, 141, 258, 259, 263, 293, 315, 319, ч. 2 п. 5 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Кузнецівська сільська рада Розівського району Запорізької області - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2, який помер 28 лютого 2017 року, в період з 2014 року по день його смерті, в будинку 16 по вулиці Миру (Леніна) в селі Кузнецівка Розівського району Запорізької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 9 лютого 2018 року.

Суддя ______________________ Шиян В.В.