Провадження № 2/554/496/2018
У Х В А Л А

24 січня 2018 року

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться зазначена цивільна справа, в якій позивачі просять визнати за ними право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 по 1/4 частині за кожним на квартиру АДРЕСА_1.

24 січня 2018 року від відповідача до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа Четверта полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, факту належності заповіту, визначення частки у спільному майні та визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якій позивач просить : встановити факт, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_3; встановити факт належності ОСОБА_3 заповіту від 01.11.1984 року, як особі, якій його мати ОСОБА_6 заповіла належне їй майно; визначити, що частка ОСОБА_7, яка померла 07.02.1999 року, в квартирі АДРЕСА_2 складала 1/2 частку, а частка ОСОБА_5 , який помер 04.06.2015 року, складала 1/2 частку; визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6 право власності на 3/4 частки квартири АДРЕСА_2..

У судовому засіданні представник ОСОБА_8 просила прийняти зустрічну позовну заяву та розглядати з первісним позовом.

Представник позивачів просив звернути увагу суду на відповідність зустрічної позовної заяви вимогам ЦПК України, строки її подачі та предмету спору та вирішити питання відповідно до вимог ЦПК України.

Представник Полтавської міської ради при вирішенні питання про прийняття зустрічної позовної заяви поклалася на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи та зустрічної позовної заяви, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред`явлення позову і відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

З матеріалів первісного та зустрічного позовів вбачається, що вони взаємоповязані, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому вони можуть бути розглянуті в одному провадженні, зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.193,194 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Четверта полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, факту належності заповіту, визначення частки у спільному майні та визнання права власності на майно в порядку спадкування та розглядати спільно с первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, обєднавши позовні вимоги в одне провадження.

Позивачі за первісним позовом мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов*язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Розяснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення до закінчення підготовчого провадження. Третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до 23 лютого 2018 року.

Підготовче засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 23 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.В.Кулешова