Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/199/18
провадження № 2-во/632/7/18
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

13 лютого 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

В складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області з власної ініціативи виправлення описки у судовому рішенні за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, заінтересована особа - Первомайський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 лютого 2018 року заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, заінтересована особа - Первомайський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України задоволено.

Встановлено факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження місто Ялта Автономної Республіки Крим у матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у вищевказаному судовому рішенні, а саме зміни: «Встановити факт народження - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» на вірну «Встановити факт народження - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4».

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 07 лютого 2018 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області, винесено рішення та встановлено факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження місто Ялта Автономної Республіки Крим у матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

При винесенні судового рішення в резолютивній частині не вірно зазначено дату народження дитини, вказана помилка унеможливлює виконання судового рішення.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити допущену помилку.

Керуючись ст.173, 247 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 лютого 2018 року по справі № 632/199/18, провадження № 2о/632/23/18 за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, заінтересована особа - Первомайський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України та вірно вказати «Встановити факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження місто Ялта Автономної Республіки Крим у матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.», замість помилково написаного «Встановити факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження місто Ялта Автономної Республіки Крим у матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_4