Провадження № 2/727/284/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді: Яреми Л.В.
при секретарі: Снігур З.Г.
за участю: позивачки - ОСОБА_1
представника позивачки - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Посилається на те, що вона зареєстрована та проживає в належній їй на підставі свідоцтва про право власності - квартирі АДРЕСА_1. Вказує, що окрім неї в зазначеній квартирі зареєстрована, але не проживає з 2004 року її онука - ОСОБА_3 Зазначає, що відповідачка проживає в Іспанії, не користується даною квартирою, не оплачує комунальні послуги, а тому просить визнати відповідачку ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, не заперечували щодо заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про місце, час і дату розгляду справи в суді, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що дійсно відповідачка не проживає в спірній квартирі з 2004 року, оскільки мешкає в Іспанії.
Заслухавши пояснення позивачки та її представника, які не заперечували проти розгляду справи без участі відповідачки та ухвалення заочного рішення, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що згідно ст. 281 ч. 1 ЦПК України належить постановити ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Із довідки КЖРЕП № 4 від 07 вересня 2017 року, вбачається, що позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 яка є її внучкою, зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.6-а).
Згідно акту № 238 від 06 вересня 2017 року, відповідачка не проживає в спірній квартирі з 2004 року, місце проживання останньої - Іспанія (а.с.6).
Таким чином, відповідачка ОСОБА_3 не проживає в спірній квартирі з 2004 року, тобто понад один рік, і за таких обставин, суд вважає за необхідне визнати відповідачку такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.141 ЦПК України всі судові витрати, понесені та документально підтверджені позивачкою, підлягають стягненню з відповідачки.
На підставі викладеного та ст. ст. 319, 321, 405 ЦК України та керуючись ст.ст. 10-13, 141, 258-259, 280-284, 352 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Л.В. Ярема