Справа № 583/3055/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

позивачки ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

його представника ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 відкрито провадження у справі. 29.12.2017 позивачкою уточнені позовні вимоги. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що з 08.10.2005 року перебувала в зареєстрованму шлюбі з відповідачем. Рішенням Охтирського міськрайсуду Сумської області від 22.09.2017 шлюб розірваний. За час перебування у шлюбі було придбано майно: житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: пров. Миру, 11 м. Охтирка Сумської області; житловий будинок з господарськими спорудами за адресою с. Рябина, вул. Слобідська, 132 Великописарівського району Сумської області, оформлений на ОСОБА_5; вантажопасажирський автомобіль Форд транзит д.н.з.ВМ 5104АО, 1988 року випуску; легковий автомобіль АЗЛК-21412, 1988 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1; причіп ПВА 1, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2. Оскільки відповідачами не визнається її право, порушувала питання про взнання права спільної сумісної власності на зазначене майно з частками по 1/2.

Ухвалою Охтирського міськрайсуду Сумської бласті від 08.02.2018 прийнято відмову позивача від позову в частині вимог про визнання права власності на 1/2 частину:

житлового будинку літ. А-1Ж,а загальною площею 37,3 кв.м, жилою -16,5 кв.м, з господарськими та підсобними спорудами: сарай літ "Б", літня кухня літ. "В", огорожа № 1,2;

земельної ділянки загальною площею 0,5821 га, з них площею 0,0442 га для індивідуального житлового будівництва та площею 0,5380 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Рябина, вул Слобідська, 132;

вантажопасажирський автомобіль Форд Транзит 2,0 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_3;

легковий автомобіль АЗЛК-21412, 1988 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 та в цій частині провадження закрите.

Від сторін - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надійшла заява про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5:

1.1. житловий будинок літ. "А,а,а2" загальною площею 36,8 кв.м. та жилою площею 14,9 кв.м. з господарськими спорудами: сарай-літня кухня літ. Б, с. прибудова літ. "б", с. прибудова літ. "б1", с. прибудова літ. "б2", огорожа " 1,2, розташований на приватизованій земельній ділянці за адресою: пров. Миру, 11 м. Охтирка Сумсьокї області;

1.2. земельну ділянку площею 0,0582 га, кадастровий номер :04:018:0024, з

цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлого будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), розташовану за адресою: пров. Миру, 11 м. Охтирка Сумської області, 42700;

1.3. причіп ПВА 1, 2008 року випуску, д.н.з. ВМ 7947ХХ.

2. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6, меблі, побутову техніку та інші речі повсякденного вжитку, що знаходяться на дату укладення цієї угоди за адресою фактичного проживання позивачки по вул. Полтавській, 10 б. АДРЕСА_1 та перебувають у її користуванні.

3. ОСОБА_3 на дату укладення цієї угоди сплачує ОСОБА_1 компенсацію грошовими коштами у розмірі, еквівалентному 1000 доларів США.

4. ОСОБА_3 відшкодовує позивачці понесені нею судові витрати в сумі 640 грн. протягом 15 днів з дати набрання законної сили ухвалою про затвердження цієї мирової угоди.

5. Сторони усвідомлюють, що затвердження мирової угоди судом призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

В підготовчому судовому засіданні сторони підвердили укладення мирової угоди та просили суд її затвердити.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У разі укладення між сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди та продовжує судовий розгляд.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Проаналізувавши умови мирової угоди, суд дійшов виснорвку, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому може бути затверджена судом із закриттям провадження у справі.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 207, 255, 256, 258, 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 08 лютого 2018 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3, згідно з якою:

1. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5:

1.1. житловий будинок літ. "А,а,а2" загальною площею 36,8 кв.м. та жилою площею 14,9 кв.м. з господарськими спорудами: сарай-літня кухня літ. Б, с. прибудова літ. "б", с. прибудова літ. "б1", с. прибудова літ. "б2", огорожа № 1, 2, розташований на приватизованій земельній ділянці за адресою: пров. Миру, 11 м. Охтирка Сумської області;

1.2. земельну ділянку площею 0,0582 га, кадастровий номер :04:018:0024, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлоого будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), розташовану за адресою: пров. Миру, 11 м. Охтирка Сумської області, 42700;

1.3. причіп ПВА 1, 2008 року випуску, д.н.з. ВМ 7947ХХ.

2. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6, меблі, побутову техніку та інші речі повсякденного вжитку, що знаходяться на дату укладення цієї угоди за адресою фактичного проживання позивачки по вул. Полтавській, 10 б. АДРЕСА_1 та перебувають у її користуванні.

3. ОСОБА_3 на дату укладення цієї угоди сплачує ОСОБА_1 компенсацію грошовими коштами у розмірі, еквівалентному 1000 доларів США.

4. ОСОБА_3 відшкодовує позиваці понесенні нею судові витрати в сумі 640 грн. протягом 15 днів з дати набрання законної сили ухвалою про затвердження цієї мирової угоди.

У звязку з укладенням мирової угоди сторонами та затвердження її судом, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_6