Справа № 182/7408/17
Провадження № 2-о/0182/38/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувшизаяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Ухвалою судді від 22.12.2017 року заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.п.2,8,10 ч.3 ст.175, ч.5 ст. 177, ЦПК України, а саме:

- в заяві не зазначені поштові індекси місця проживання, перебування чи місцезнаходження учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та заінтересованої особи - ОСОБА_2 або номер і серія паспорта (якщо такі відомі), засоби зв'язку заінтересованих осіб, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти;

- не зазначено відомостей щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- не зазначено підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тими самими вимогами з тих самих підстав щодо тих же заінтересованих осіб;

- не зазначено доказів щодо зміни прізвища заінтересованої особи ОСОБА_2 з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (на підтвердження того, що ОСОБА_2 є матір'ю дитини, яку просить усиновити заявник).

Недоліки слід було усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Заявника було повідомлено за місцем проживання та реєстрації, вказаною в заяві (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пров. Глухий, 6) про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у десятиденний строк з дня її отримання.

До суду повернулась ухвала судді від 22.12.2017 року, як не вручена за закінченням терміну зберігання.

Згідно з ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таких відомостей від заявника до суду не надходило. Ухвала була направлена на адресу проживання та реєстрації, вказану заявником у заяві, а тому вважається доставленою.

На підставі викладеного, враховуючи, що вимоги ухвали судді від 22.12.2017 року не виконані та у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.185,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про усиновлення - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова