Справа № 635/3596/17
Провадження 2/635/901/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 лютого 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів та третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Міськрайонного управління Держгеокадастру у Харківському району та м.Люботин, Головнного Управління Держгеокадастру у Харківській області, відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4, третьої особи - Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 259 ч. 6 ЦПК України: «У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи».

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_3 до міськрайонного управління Держгеокадастру у Харківському району та м. Люботин, Головнного Управління Держгеокадастру у Харківській області, відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4, третьої особи - Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання незаконним (недійсним) і скасування наказу Головного управління Держземагенства у Харківській області (змінено на Держгеокадастр) № 2455-СГ від 06.10.2014 р. про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_5 земельної ділянки, розташованої за межами с. Циркуни Харківського району Харківської області, орієнтовний розмір земельної ділянки 0,1200 га. за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення сільськогосподарських угідь для індивідуального садівництва; зобов'язання скасувати державну реєстрацію у Державному земельному кадастрі та кадастровий номер земельної ділянки площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_1 проведену Управлінням Держземаганства у Харківському районі Харківської області за заявою ОСОБА_4; визнання недійсним і скасуванню наказу Головного управління Держземагенства у Харківській області № 1234-СГ від 08.05.2015 р. про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,1200 га. у власність ОСОБА_4 для індивідуального садівництва; зобов'язанню скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) інд. номер 25790436 від 03.11.2015 р. (державний реєстратор Радіонов Олександр Сергійович, Харківське районне управління юстиції Харківської області) на ім'я ОСОБА_4; визнання недійсним свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 виданого ОСОБА_4, 03.11.2015 р., видавник Харківське районне управління юстиції та стягненню з відповідача судових витрат по справі - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В.Караченцев