Справа № 487/219/18
Провадження № 2/487/982/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

07.02.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання - Пономарьової Д.С., позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу 487/219/18 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 54038, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (місце проживання: 54038, АДРЕСА_2), до ОСОБА_3 (місце проживання: 54038, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (місце проживання: 54038, АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (місце проживання: 54038, АДРЕСА_2), третя особа - Товарна біржа "Нерухомість-Південь" (місце знаходження: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2) про визнання договору міни дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою, в якій просять визнати дійсним договір №2925 від 26.10.1998 р. міни нерухомого майна, квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, посвідчений на Товарній біржі "Нерухомість-Південь", укладений між ОСОБА_1, яка на момент посвідчення правочину діяла від свого імені та в інтересах неповнолітньої доньки, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та відповідачами. Позовні вимоги мотивували наступним. Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина на частину зазначеної вище квартири. При зверненні до нотаріуса позивачам було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом. На час укладання договору міни позивачами було дотримано усіх вимог законодавства, що діяли на той час, майнові права на квартиру зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Крім цього, позивачі зазначають, що відповідачі ухиляються добровільно нотаріально посвідчити спірний договір, що унеможливлює прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 17.01.2018 року за вказаним позовом відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до підготовчого судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Третя особа до підготовчого судового засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідачів та представника третьої особи, додаткових доказів по справі не надали.

Питання, визначенні ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом були розглянуті.

Клопотань від учасників справи не надійшло, тому суд вважає підготовчі дії завершеними та справу необхідно призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Товарна біржа "Нерухомість-Південь" про визнання договору міни дійсним та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16.02.2018 року о 10 год.00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. №15.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Зобов'язати позивачів надати до судового засідання витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо квартири 69 по вулиці Курортна (Бутоми), 9-А в місті Миколаєві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В.Боброва