Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/119/2018 Справа № 641/2474/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді -Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання Ягодіної М.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі №641/2474/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про надання права на спадкування та визнання заповіту недійсним ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

18 квітня 2017 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 10 травня 2017 року після усунення недоліків позивачем, провадження у справі відкрито.

13 липня 2017 року ухвалою суду заяву представника позивача ОСОБА_6 про забезпечення позову задоволено.

23 жовтня 2017 року до участі у справі залучено третю особу ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Линтварьову Г.В.

До суду надійшла заява представника позивача про зупинення провадження у справі , в зв,язку з тривалим знаходженням позивача на лікуванні.

Ухвалою суду від 11 грудня 2017 року заява представника третьої особи ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову задоволена.

10 січня 2018 року представник позивача подала до суду заяву про залишення її заяви про зупинення провадження у справі без розгляду.

До суду 12 лютого 2018 року надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про надання права на спадкування та визнання недійсним заповіту.

12 лютого 2018 року ухвалою суду продовжено судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 12 лютого 2018 року заява представника позивача про зупинення провадження у справі залишена без розгляду.

Представником позивача до суду подано заяву про витребування доказів , в якій вона просить витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_8 , належно завірену нотаріальну справу по посвідченню заповіту від 26.10.2016 року від імені ОСОБА_9 на користь ОСОБА_5 за р. №2444,2445.

В судове засідання представник позивача не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Інші учасники справи в судове засідання не з,явилися.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи , у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання вищевказаних документів , має суттєве значення для правильного вирішення спору, та те, що у представника позивача виникають складнощі в отриманні зазначених доказів, суд вважає, що клопотання представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про витребування доказів -задовольнити .

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_8 , належно завірену нотаріальну справу по посвідченню заповіту від 26.10.2016 року від імені ОСОБА_9 на користь ОСОБА_5 за р. №2444,2445.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 20 березня 2018 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -ОСОБА_10