Справа № 766/8639/17
УХВАЛА

про витребування доказів

24.01.2018 року суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 при секретарі Лисенко К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 особи ФГВФО на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» про витребування доказів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_4 про припинення обтяження та виключення запису з реєстру обтяжень, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, звернувся до суду із вказаним позовом про припинення обтяжень та виключення запису з реєстру обтяжень.

До суду від представника відповідача ОСОБА_2 особи ФГВФО на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у позивача ОСОБА_3 надати до суду для огляду оригінали документів, копії яких було додано до позовної заяви щодо реалізації через прилюдні торги автомобіля DАEWOO, модель Т13110,2006 року випуску, номер шасі (кузову) Y6DТ471, який належить на праві власності ОСОБА_4 в порядку примусового виконання рішення суду та зобовязати ПАТ «Укрсиббанк» надати належним чином оформлену інформацію надходження та зарахування коштів від реалізації з прилюдних торгів заставного майна автомобіля DАEWOO, модель Т13110,2006 року випуску, номер шасі (кузову) Y6DТ471, який належить на праві власності ОСОБА_4 та виступав забезпеченням кредитних договорів №0 від 04.08.2006 р. та №0 від 04.08.2006р. укладених між ОСОБА_4 та ПАТ «Укрсиббанк».

Представник відповідача ОСОБА_2 особи ФГВФО на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» надав заяву про проведення розгляду справи з урахуванням змін в ЦПК України, які набрали чинності 15.12.2017 року зі стадії розгляду, на якій залишилися до набрання чинності зазначеними змінами. Просив клопотання про витребування доказів задовольнити та розглянути без участі представника.

Представник позивача та позивач в судове засідання надали заяву про слухання справи з урахуванням змін в ЦПК України, які набрали чинності 15.12.2017 року зі стадії розгляду, на якій залишилися до набрання чинності зазначеними змінами. Крім того, просили розглянути клопотання про витребування доказів без їх участі.

Представник відповідача ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про причину неявки суд не сповістили, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів .

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідачіа задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні всі наявні оригінали документів, копії яких було додано до позовної заяви щодо реалізації через прилюдні торги автомобіля DАEWOO, модель Т13110,2006 року випуску, номер шасі (кузову) Y6DТ471, який належить на праві власності ОСОБА_4 в порядку примусового виконання рішення суду.

Зобовязати ПАТ «Укрсиббанк» надати суду належним чином оформлену інформацію надходження та зарахування коштів від реалізації з прилюдних торгів заставного майна автомобіля DАEWOO, модель Т13110,2006 року випуску, номер шасі (кузову) Y6DТ471, який належить на праві власності ОСОБА_4 та виступав забезпеченням кредитних договорів №0 від 04.08.2006 р. та №0 від 04.08.2006р., укладених між ОСОБА_4 та ПАТ «Укрсиббанк».

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська