У Х В А Л А

02.11.2018 Справа №607/15465/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Грицака Р.М.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 подав до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. У. Самчука, 6, з усіма його складовими частинами та земельною ділянкою кадастровий номер :07:011:0071.

01 листопада 2018 року позивачем ОСОБА_2 подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок площею 182, 5 кв.м., що знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. У. Самчука, 6, з усіма його складовими частинами та земельною ділянкою кадастровий номер :07:011:0071. Також заявник просить суд зобовязати орган державної реєстрації внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що існує імовірність того, що відповідач відчужить спірне майно, що завдасть суттєвої шкоди інтересам позивача, чи ускладнить виконання рішення по даній справі, тому наявна необхідність вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтю 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову, згідно ч.2 ст.149 ЦПК України, допускається як до пред»явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно утруднити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом ст.149 ЦПК України забезпечення позову-це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо захисту матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача. Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову обов»язково зазначаються: причини, у зв»язку з якими потрібно забезпечити позов, тобто обґрунтування чому невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду і як саме, вид забезпечення позову, який належить застосовувати, з обгрунтуванням його необхідності, тобто вказівка на спосіб забезпечення позову, який на думку заявника, є найбільш адекватним, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд, з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчується, зокрема в тому, чи існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з»ясовує відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Також, вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має врахувати наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, пов'язаний з предметом позову, наскільки він співрозмірний позовній вимозі, і яким чином цей захід фактично реалізує мету його вжиття.

Право кожного на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, при вирішенні спору щодо його прав та обов'язків цивільного характеру передбачено і п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка підлягає застосуванню відповідно до ст. 9 Конституції України та ст. 2, 8 ЦПК України. З приписів норм цивільно-процесуального законодавства України вбачається, що процесуальне законодавство обумовлює допустимість застосування заходів із забезпечення позову наявністю обставин, які свідчать про те, що невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Забезпечення позову застосовується як засіб запобігання можливим порушенням майнових чи охоронюваних законом інтересів особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього. Враховуючи наведене, беручи до уваги, що нерухоме майно на яке позивач просить накласти ареш є предметом спору у даній цивільній справі та зареєстроване за відповідачем, а тому суд вважає, що існує очевидна небезпека, що спірне майно, може бути відчужене відповідачем, що утруднити чи зробить неможливим виконання можливе рішення суду про задоволення позову, а відтак слід вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, площею 182,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. У. Самчука, 6 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 01) з усіма його складовими частинами та земельною ділянкою під кадастровим номером :07:011:0071.

Одночасно суд вважає, що внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна не є заходом забезпечення позову, а діями відповідної установи за наслідком ухвали суду про накладення арешту на нерухоме майно, а тому в задоволенні вимог про зобовязання органу державної реєстрації внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 150, 151, 153, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити частково.

В порядку забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя накласти арешт на належні ОСОБА_3 ( м. Тернопіль, вул. У. Самчука, 6 ІПН НОМЕР_1) житловий будинок, площею 182,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. У. Самчука, 6 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 01) з усіма його складовими частинами та земельною ділянкою під кадастровим номером :07:011:0071.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити для виконання до Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Тернопільської міської ради, Тернопільського міського відділу ДВС, а також сторонам для відому.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Тернопільського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4