233 № 233/5826/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з платника аліментів ОСОБА_2 на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2014 року, на користь отримувача аліментів ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування вимог позову ОСОБА_1 посилається на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 23 березня 2017 року їхній шлюб було розірвано. Від сумісного шлюбу з відповідачем вони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом із нею. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2014 року, на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 700,00 грн., вважає що підставою для зміни розміру аліментів є зміни у законодавстві щодо мінімального розміру аліментів на дитину, а визначений розмір аліментів на теперішній час є значно меншим, ніж необхідно для утримання дитини. Посилаючись на указані обставини, позивач просить позовні вимоги задовольнити.

У судове засідання позивач не з'явилася, до суду надала заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, задовольнити заявлені нею вимоги у повному обсязі ( а.с.28).

Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву якою просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти заявлених позовних вимог ( а.с.29).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04.04.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн.

До матеріалів справи позивачем долучено свідоцтво про народження ОСОБА_3 (актовий запис № 272, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 видане 02 липня 2003р Костянтинівським міським відділом реєстрації актів громадського стану); копія рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 березня 2011 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, копія виконавчого листа від 04 квітня 2014 року, довідка про склад сім'ї, копія посвідчення дитини - інваліда, серії НОМЕР_3

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням встановлених обставин, які сторонами визнанні, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до рівності прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача та визнав їх у повному обсязі.

З огляду на викладене слід дійти висновку про наявність підстав задоволення позову.

Відповідно до ч. 6ст. 141 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст.180,181,182,183,192 СК України, ст. ст.4,12,13,263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються з платника аліментів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1, на підставі виконавчого листа виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 16 квітня 2014 року у справі 233/681/14-ц на користь отримувача аліментів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн. з всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитини повноліття, починаючи з 24 листопада 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у сумі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп. на доходний рахунок 0001 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, , одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя