БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/215/18
Провадження № 2-о/497/22/18
16.02.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Криничненська сільська рада Болградського району Одеської області та відділ РАГС Болградського районного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин,
06.02.2018 року до суду звернувся гр.ОСОБА_1 з вищевказаною заявою, якою просив встановити юридичні факти - факт того, що він проживав однією сім'єю з зятем ОСОБА_2 - більш, ніж п'ять років - до моменту відкриття спадщини - до 05 січня 2017 року; також просив встановити факт реєстрації шлюбу між його дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 згідно актового запису №35.
12.02.2018 року рішенням Болградського районного суду вимоги вищезазначеної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин було задоволено. Встановлено та визнано факт того, що між ОСОБА_3, 1951р. народження та ОСОБА_2, 1947р. народження, 23.11.1969 року було зареєстровано шлюб у с.Криничне Болградського району Одеської області (актовий запис №35 від 23.11.1969 року), також в встановлено та визнано факт того, що ОСОБА_1, 01.09.1925р. народження, та його зять - спадкодавець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали однією сім'єю з листопада 1969 року - більш, ніж п'ять років - до моменту відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 - до 05 січня 2017 року, тому ОСОБА_1, 01.09.1925р. народження, є спадкоємцем четвертої черги за законом майна ОСОБА_2, що помер 05 січня 2017 року.
Ознайомившись з рішенням Болградського районного суду від 12.02.2018 року, з матеріалами цивільної справи суд з'ясував, що при ухваленні рішення судом не було вирішено питання про повернення зайво сплаченого судового збору.
Так, позивач сплатив тричі судовий збір згідно квитанцій - одну - на 1502,11 грн., та дві - 352.40 грн, хоча мав сплатити один раз 352,40грн. і вдруге - 1409,60грн., тому суд має повернути зайве сплачений судовий збір за заявою позивача, а саме, - 352.40 грн. (квитанція №71 від 17.01.2018 року) та 93 грн. з квитанції на 1502,11 грн за №73 від 17.01.2018 року , оригінал якої залишається в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. В разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 260,270 ЦПК України, суд,
Заяву позивача щодо повернення зайво сплачених коштів вякості судового збору - заловольнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Кравцова