Справа № 739/2085/17
Номер провадження 2/739/56/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іващенка А.І.

секретаря Неживець К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, яке знаходиться за адресою вул. Молодіжна б.10 с. Камянська - Слобода, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, свій позов мотивує тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали в с. Камянська - Слобода, Новгород-Сіверського району Чернігівської області і мали на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями. 25.01.2012 року помер ОСОБА_4, 21.09.2014року померла ОСОБА_5. Ще за життя 31.07.2013року вона склала заповіт в якому заповідала житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою вул. Молодіжна б.10 с. Камянська - Слобода, Новгород-Сіверського району Чернігівської області йому ОСОБА_1. При зверненні в нотаріальну контору вияснилось, що правовстановлюючі документи на право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, померлої ОСОБА_5 відсутні, тому він змушений звернутися до суду. В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, але надав суду заяву в якій заявлені позовні вимоги свого довірителя підтримав і просив їх задовольнити, а справу розглянути без її участі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи згідно чинного законодавства, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та просив суд розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює в підготовчому судовому засіданні рішення про задоволення позову.

Матеріалами справу встановлено і не заперечується сторонами, що житловий будинок з надвірними будівлями за адресою вул. Молодіжна б.10 с. Камянська - Слобода, Новгород-Сіверського району Чернігівської області являється власністю померлого ОСОБА_4 (а.с.13). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВН №0693221 від 27.01.2012 ОСОБА_4 помер 25.01.2012 року актовий запис №20 (а.с.44).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВН №0813597 від 24.09.2014 ОСОБА_5 померла 21.09.2014 року актовий запис №122 (а.с.6). Згідно свідоцтва про шлюб серії ЕЧ №162015 від 28.12.1952року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є чоловіком та дружиною.(а.с.8) Згідно заповіту від 31.07.2013року ОСОБА_5 заповідала житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою вул. Молодіжна б.10 с. Камянська - Слобода, Новгород-Сіверського району Чернігівської області йому ОСОБА_1М.(а.с.7) Згідно повідомлення нотаріуса №511 від 28.03.2017року за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа що до майна померлої ОСОБА_5М.(а.с10) Згідно повідомлення нотаріуса №89/01-16 від 02.11.2017року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину на житловий будинок який знаходиться у с. Молодіжна б.10 с. Камянська-Слобода, що належав померлому ОСОБА_4 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.(а.с. 11) Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Оскільки позивач сплатив судовий збір по розгляду даної справи, тому ці витрати слід залишити за ним. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, ч.5 376 ЦК України, ст.ст.141, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 354-355ЦПК України Суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на будинок та господарські будівлі ЗАДОВОЛЬНИТИ

Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями який знаходиться за адресою: вулиця Молодіжна б.10 с. Камянська - Слобода, Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Сплачений позивачем судовий збір по розгляду справи залишити за позивачем. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: А.І. Іващенко