Номер провадження 2/201/799/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Ходаківського М.П.,

секретаря судового засідання - Пісчанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищенаведеним позовом до ОСОБА_2 В поданому позові ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її корить аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. на місяць з індексацією відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

В обґрунтування доводів позову позивач посилається на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 квітня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття у розмірі 700 грн. щомісячно. Станом на листопад 2017 року розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років складає 1860 грн, а отже мінімальний розмір аліментів не може бути менш ніж 930 грн. Згідно із довідкою Головного управління статистики у Дніпропетровській області середня заробітна плата станом на 01 жовтня 2017 року становить 7182 грн., з огляду на що розмір аліментів повинен бути 1795 грн. Відповідач сплачує аліменти нерегулярно, не дивлячись на те, що він працює та є суб'єктом підприємницької діяльності. Також він є власником автомобіля та трикімнатної квартири.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача надав до суду письмові заперечення проти позову, відповідно до яких просив відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що на його утриманні також перебуває малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 квітня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, в розмірі 700 грн. щомісяця, стягуючи аліменти на користь матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, а саме з 31 жовтня 2014 року (а.с.3-4).

Згідно із довідками-розрахунками від 28 вересня 2017 року та від 23 листопада 2017 року державного виконавця Соборного ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області заборгованість зі сплати аліментів з ОСОБА_2 та користь ОСОБА_1 відсутня (а.с. 5, 34).

ОСОБА_2 обіймає посаду директора ТОВ «Іводент» та згідно із довідкою про доходи отримує заробітну плату у розмірі 3500 грн. (а.с.33)

26 лютого 2016 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 (а.с.35-36).

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому такий обов'язок є особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Частиною 1 ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із пунктами 17, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2018 року у розмірі 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., з 1 грудня - 2027 грн.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про доцільність збільшення розміру аліментів та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття з індексацією відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», задовольнивши таким чином позовні вимоги частково.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат, керуючись ст. 141 ЦПК України, у зв'язку із частковим задоволенням позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати зі сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів і стягувати з ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. (однієї тисячі грн.) щомісячно до досягнення дитиною повноліття з індексацією відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 26 січня 2018 року.

Суддя М.П. Ходаківський