єдиний унікальний номер справи 531/322/17
номер провадження 2/531/176/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Лизенко І.В., розглянувши в порядку спрощеного письмового позовного провадження цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів, що були виплачені в якості державної допомоги ,

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду надійшов вказаний вище позов, у якому позивач просить суд стягнути з відповідачки на їхню користь 619,20 грн., які були зайво сплачені їй у якості щомісячної держаної допомоги на дітей одинокій матері, а саме на сина ОСОБА_2. Допомога була виплачена відповідачці в період з 01.04.2015 по 31.08.2015 у розмірі 309,60 грн. щомісячно. В серпні-липні 2016 року встановлено факт батьківства відносно ОСОБА_2, у зв'язку з чим відповідачка не мала права на отримання державної допомоги як одинока мати, проте вона не повідомила управлінню вказані обставини і допомога була виплачена надміру. Добровільно відповідачка не повертає виплачені кошти.

Відповідачка відзиву на позовну заяву не надала.

Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

11.03.2015 ОСОБА_1 звернулася до Карлівської РДА із заявою про призначення їй соціальної допомоги (а.с. 11-14). Допомога на 1 дитину одинокій матері була призначена та виплачена за липень-серпень 2015 року в сумі 619,20 грн., про що свідчить довідка центру по нарахуванню та здійсненню виплат у Полтавській області (а.с. 15).

Розпорядженням від 29.07.2015 виплату допомоги припинено (а.с. 4), оскільки із відповіді на запит УПСЗН Карлівської РДА (а.с. 9) з'ясовано, що на підставі заяви про визнання батьківства, до свідоцтва про народження ОСОБА_2 внесено відомості про батька (а.с. 5). Копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 долучена до матеріалів справи і у такому свідоцтві вказані як батько, так і мати дитини (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 18-1 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 22 вказаного Закону - одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Повторне свідоцтво про народження ОСОБА_2 видане 10.06.2015 (а.с. 7). Таким чином, в період коли ОСОБА_1 отримувала допомогу на сина як одинока мати, відносно ОСОБА_2 уже було встановлено батьківство і виходячи із зазначених вище норм ОСОБА_1 зобов'язана була повідомити управління про таку обставину, яка є підставою для припинення виплат.

Враховуючи вищезазначене, з відповідачки на користь позивача може бути стягнуто кошти в сумі 619,20 грн., що були виплачені в якості державної допомоги.

Виходячи з положень ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави має бути стягнуто судовий збір у розмірі 640 грн.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 18, 22 ЗУ Про державну допомогу сім'ям з дітьми, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів, що були виплачені в якості державної допомоги - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, на користь Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації, які розташовані в м. Карлівка Полтавської області по вул. Полтавський шлях, буд. 54а, , кошти, що були виплачені в якості державної допомоги в сумі 619 (шістсот дев'ятнадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Карлівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В. Лизенко