Справа № 346/2292/15-ц
Провадження № 2-з/346/52/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову посилаючись на те, що в провадженні Коломийського міськрайонного суду знаходиться справа за її, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно . Вказує, що із оголошення в газеті ЗР-інформ їм, позивачам стало відомо про намір відповідача відчужити квартиру, що відповідно істотно ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду. Просить суд накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Проаналізувавши дану вимогу, вважаю необхідним дану заяву про забезпечення позову повернути заявнику виходячи з наступного.

За правилами ч. 2 ст.149 ЦПК України питання про забезпечення позову може вирішуватися судом як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Встановлено, що вказана заява подана без додержання вимог вищевказаної статті, а саме не зазначено відомості, необхідні для забезпечення позову, зокремаособу, якій належить спірне нерухоме майно на праві власності, її особисті дані (число, місяць рік народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків); обґрунтування необхідності забезпечення позову; не зазначено ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення та інші відомості, потрібні для забезпечення позову(оголошення в ЗМІ на яке посилається заявник).

Враховуючи вищенаведене вважаю, що дану заяву слід повернути заявнику так як вона не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, повернути .

Повернути ОСОБА_1, жительці с. Рунгури вул. Пискавецька, 29-а, Коломийського району сплачений судовий збір у сумі 352,40 грн. відповідно до квитанції № 78.132.1/21058486 від 02.11.2018 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Беркещук Б. Б.