18.01.2018 Єдиний унікальний номер 205/8022/17
Справа № 205/8022/17/2/205/794/18.
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

18 січня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Н.В.Басова розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, 01 грудня 2017 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Казенного підприємства « Південукргеологія» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 05 грудня 2017 року було відкрито провадження по даній цивільній справі.

ОСОБА_1 заявив клопотання про забезпечення доказів по даній цивільній справі, щодо витребування у відповідача відомостей щодо нарахованої але не виплаченої заробітної плати ОСОБА_1, та відомості про розмір невиплаченої компенсації за невикористану відпустку, довідку про розмір заробітної плати за останні два місяці роботи із зазначенням середньоденної заробітної плати , розрахованої до затвердженого Постановою КМУ № 100 Порядку обчислення середньої заробітної плати, відомості про те, чи проводилась індексація заробітної плати за період невиплати ОСОБА_1 заробітної плати.

Суд, перевіривши матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку, що для належного, правильного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати у Казенного підприємства « Південукргеологія» (розташованого за адресою 49005, м. Дніпро, вул. Чернишевського, б.11, ) відомості щодо нарахованої але не виплаченої заробітної плати ОСОБА_1, відомості про розмір невиплаченої компенсації за невикористану відпустку, довідку про розмір заробітної плати за останні два місяці роботи із зазначенням середньоденної заробітної плати , розрахованої до затвердженого Постановою КМУ № 100 Порядку обчислення середньої заробітної плати, відомості про те, чи проводилась індексація заробітної плати за період невиплати ОСОБА_1 заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 116-119, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити .

2. Витребувати у Казенного підприємства « Південукргеологія» (розташованого за адресою 49005, м. Дніпро, вул. Чернишевського, б.11, ) відомості щодо нарахованої але не виплаченої заробітної плати ОСОБА_1, відомості про розмір невиплаченої компенсації за невикористану відпустку, довідку про розмір заробітної плати за останні два місяці роботи із зазначенням середньоденної заробітної плати , розрахованої до затвердженого Постановою КМУ № 100 Порядку обчислення середньої заробітної плати, відомості про те, чи проводилась індексація заробітної плати за період невиплати ОСОБА_1 заробітної плати..

Копію ухвали для належного виконання направити до Казенного підприємства « Південукргеологія» (розташованого за адресою 49005, м. Дніпро, вул. Чернишевського, б.11, ) .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в пятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В.Басова