Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2018 р. Справа153/1532/17

Провадження2/153/520/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2017 року позивачка ОСОБА_1 заявила позов до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Вказала, що відповідач є її рідним батьком. Маючи намір навчатися та здобувати спеціальність в Республіці Польща вона вступила на стаціонарне навчання до Краківської академії імені Анджея Фрича Моджевського, що розташована у місті Краків вулиця Густава Херлінга-Грудзінського,1 Польща, за напрямком «Міжнародні відносини, що підтверджується контрактом на навчання №501/2016 від 21.07.2016 року. Навчання розпочалося 01.10.2016 навчального року і буде тривати 6 семестрів. Два семестри становить 1 рік, відповідно шість семестрів становить 3 роки. Термін її навчання до 30.09.2019 року. Вважає, що батько зобов'язаний її утримувати до закінчення її навчання у Краківській академії імені Анджея Фрича Моджевського та сплачувати на її користь аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно до 30.09.2019 року. Просить стягувати із ОСОБА_3 на її користь аліменти на її утримання у зв'язку із навчання у Краківській академії імені Анджея Фрича Моджевського, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до припинення навчання.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ВН №033629 від 21.12.2017 року позовні вимоги своєї довірительки підтримав у повному обсязі, просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Вказав, що його довіритель не заперечує сплачувати аліменти на утримання доньки, однак сума 1000 гривень для нього є непосильною.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 01 грудня 1999 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_7. Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області №153/1564/14 від 03.12.2014 року, яке вступило в законну силу 15.12.2014 року судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 розірвано. Із контракту про навчання №501/2016 укладеного в Кракові 21 липня 2016 року між Краківською академією імені Анджея Фрича Моджевського та ОСОБА_1 судом встановлено, що остання зарахована для навчання: навчання першого ступеня, Академічного профілю, за напрямком «Міжнародні відносини» стаціонарної форми навчання. Позивачка зарахована до списку студентів університету після сплати реєстраційного внеску. Із довідки №851/S14/2016/2017 (а.с.8) судом встановлено, що ОСОБА_1 є студенткою 2 семестру в 2016/2017 навчальному році за напрямком навчання: Міжнародні відносини, навчання стаціонарне першого ступеня. Дата початку навчання 01.10.2016 року, запланована дата закінчення навчання 30.09.2019 року. Із наказу №655/2016 (а.с.9) судом встановлено, що ОСОБА_1 прийнято на навчання на перший курс стаціонарної форми навчання, академічний профіль за напрямком Міжнародні відносини, навчання першого ступеня. Навчання розпочнеться із зимового семестру 2016/2017 навчального року і буде тривати 6 семестрів. Із довідки про доходи ОСОБА_3 встановлено, що останній є пенсіонером та сума пенсії за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року складає 25 685 гривень 79 копійок.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов'язку матері, батька утримувати дітей.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Як роз'яснено у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006р. N3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.198 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги. Якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 статті 199 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку чи сина в твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника.

При вирішення питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Суд також враховує обставини, визначені в ст.182 СК України, а саме стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка є здоровою, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який є пенсіонером та отримує пенсію в середньому 2140 (дві тисячі сто сорок) гривень щомісячно, розмір прожиткового мінімумуна дітей віком від 6 до 18 років, який існує в державі на час винесення судом рішення. Відповідач не надав суду доказів того, що він неспроможний утримувати доньку у зв'язку із станом здоров'я. Відповідач не надав суду доказів того, що він має на утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних утриманців.

Враховуючи, що утримувати неповнолітню дитину є обов'язком як батька, так і матері, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років на день розгляду справи становить 1 860 гривень, тому суд вважає за доцільне позовні вимоги задоволити частково та визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 930 гривень, що становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання дитини, тобто до 30 вересня 2019 року.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 21 листопада 2017 року за вх..№7627, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 21 листопада 2017 року.

Згідно ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ст.ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.141 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України і на підставі ст.ст.198, 199, 200, 201, 191 Сімейного Кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», Законом України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання, яка продовжує навчання, у розмірі 930 (дев'ятсот тридцять) гривень щомісячно, починаючи з 21 листопада 2017 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 вересня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 704 гривні 80 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у сумі платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий М.М. Дзерин