Справа №463/4116/17
Провадження №2/463/569/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

за участю позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просив змінити розмір аліментів, який стягується з нього на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Личаківського районного суду м.Львова від 30 липня 2010 року, з ? частки від доходу на 1/6.

Позов мотивує тим, що на сьогоднішній день, окрім відповідача ОСОБА_3, сплачує аліменти на користь колишньої дружини ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки від доходу. Крім того, перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі, в якому теж виховується дитина, у звязку з чим звернувся до суду з відповідним позовом, який просить задоволити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повному обсязі, з підстав, передбачених в позові. Додатково пояснив, що його середня заробітна плата становить 16 427,81 грн.

Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи не зявилася, хоча про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала, у зв'язку з чим суд вважає за можливе зі згоди позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як наявне одночасне існування умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

У звязку з набрання законної сили Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року та вступом в дію 15.12.2017 року нового Цивільного процесуального кодексу України, суд здійснював розгляд даної справи за правилами ЦПК України від 15.12.2017 року.

Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, постановляючи рішення відповідно до ст.ст.265,280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 30 липня 2010 року вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частки від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.5-6).

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Рішенням Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.01.2016 року вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_7, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.14-16).

З долучених до матеріалів справи довідок №645 від 08.08.2017 року та № 38 від 16.01.2018 року (а.с.29-30), судом встановлено, що за період 18.08.2015 по 31.12.2017 року із заробітної плати позивача ОСОБА_2 своєчасно здійснюються відрахування для сплати аліментів на неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7

У відповідності до положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З врахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який встановлений станом на час розгляду справи, стану здоров"я та матеріального становища відповідача, позивача, наявність в платника аліментів на утриманні інших дітей, а також інші обставини, які мають значення для справи, а тому, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, які підлягають до сплати на неповнолітню ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частки із всіх видів заробітку (доходу), що на думку суду є достатнім та необхідним розміром аліментів для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а також не є меншим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (50% прожиткового мінімуми для дитини ОСОБА_4 становить 930 грн., тобто 50% від 1860 грн.).

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,280-282,354,355 ЦПК України, ст.ст.180,182,192 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення Личаківського районного суду м.Львова від 30 липня 2010 року на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

На рішення суду відповідачем може бути подано до Личаківського районного суду м.Львова письмову заяву про перегляд заочного рішення в порядок і строки, передбачені ст.284 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позич ОСОБА_2 - м.Львів, вул.Героїв УПА, 30/10.

Відповідач ОСОБА_3 м.Львів, вул.Кармелюка, 5/7.

Суддя: Шеремета Г. І.