УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., за участю представника заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району про встановлення факту інвалідності, зобовязання посадових осіб заінтересованої особи вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву обґрунтовує тим, що він звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району для оформлення державної соціальної допомоги у звязку з інвалідністю як внутрішньо переміщена особа, проте в Управлінні праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району відмовилися прийняти документи, оскільки довідки видані йому медичними установами, які в даний час знаходяться на території тимчасово не підконтрольній владі України та від імені установ самопроголошеної невизнаної ДНР.

Просить ухвалити рішення, яким встановити факт того, що він має інвалідність ІІ групи на підставі довідки від 14.09.2017 року ОСОБА_1 16 ААА № 042563, виданою міжрайонною медико-соціальною експертною комісією м. Горлівка Донецької області та довідки від 15.09.2017 року № 4777, виданої Горлівським онкологічним диспансером Донецької області, а також зобовязати посадових осіб Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району здійснити оформлення, нарахування та виплату йому щомісячної адресної допомоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Під час розгляду справи встановлено, що фактично між заявником та Управлінням праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району - вбачається спір про право, вказане питання потребує спеціальних знань у галузі судової медицини, і може бути вирішено лише органом медико-соціальної експертизи в порядку, встановленому законодавством, а тому на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України заяву ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 294, 315, 316, ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району про встановлення факту інвалідності, зобовязання посадових осіб заінтересованої особи вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Дата складання повного судового рішення: 06 лютого 2018 року.

Суддя: Ю.В.Геєць