УХВАЛА

06.02.18 року Справа №133/1021/15-ц

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині цивільну спарву за позовом ПАТ АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ АБ «Експрес-Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

24.01.2018 до Козятинського мівськрайсуду надійшло клопотання ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну позивача ПАТ АБ «Експрес-Банк» його правонаступником - ПАТ АКБ «Індустріалбанк», в якому банк посилається на те, що 19.08.2017 на виконання вимог ЗУ «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» від 23.03.2017 №1985-VIII Національним банком України, надано дозвіл на реорганізацію АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до АКБ «Індустріалбанк» за спрощеною процедурою. 04.12.2017 рішенням загальних зборів учасників АБ «Експрес-Банк» та АКБ «Індустріалбанк» було затверджено передавальний акт. ПАТ АКБ «Індустріалбанк» як правонаступнику ПАТ АБ «Експрес-Банк» передані всі права та обовязки ПАТ АБ «Експрес-Банк»(а.с.95-101).

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, відповідно до п.9 ч. 1 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ч.1 ст.55 ЦПК України, п.9 ч. 1 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити первинного позивача ПАТ АБ «Експрес-Банк» його правонаступником Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (65012, м. Одеса, вул.Пантелеймонська, 48).

Продовжити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 13.30 год. 06.03.2018 року.

Запропонувати відповідачу подати у строк не пізніше п'ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали письмовий відзив щодо позову, який повинен містити 1) найменування (імя) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України),

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення в строк до 06.03.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 06.02.18 року.