Справа № 583/3304/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря БАЙДАЛЕНКО О.О.

без участі сторін справи, з фіксацією судового розгляду технічним комплексом „Акорд, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів на утримання дітей

встановив:

27.1.2017 року позивачка звернувся до суду з позовом. Вимоги мотивували тим, що має спільних з відповідачем дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2014 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 400,00 грн. на кожну дитину щомісяця, до досягнення ними повноліття.

Посилаючись на викладене, позивачка просила:

- збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2014 року по справі № 583/305/14-ц, провадження № 2/583/275/14 та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття, починаючи стягувати з дня набрання законної сили рішенням суду;

- відкликати з Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області виконавчі листи, видані на виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.10.2011 року по справі № 2-1277/11 та рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2014 року по справі № 583/305/14-ц, провадження № 2/583/275/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі по 400,00 грн. на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка та її представник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули. Від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримав.

Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про розгляд справи, неодноразово до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі доказів, які маються у справі.

Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст. 180 СК України обовязку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В статті 192 СК України зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивачка має спільних з відповідачем дітей МАРТИШКО ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та МАРТИШКО ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких записаний відповідач. /а.с. 9-10/

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.10.2011 року по справі № 2-1277/11 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 300,00 грн. на кожну дитину щомісяця. /а.с. 11/

17.02.2014 року рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області змінено розмір стягуваних аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 400,00 грн. на кожну дитину щомісяця, до досягнення ними повноліття. /а.с. 13/

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.03.2014 року по справі № 583/461/14-ц, провадження № 2/583/332/14 шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. /а.с. 14/

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.12.2017 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок № 42 по вул. Щорса, в с. Лантратівка, Охтирського району Сумської області, а також земельні ділянки площею 0,4288 та 2,5457 га на території Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі держаного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р2№ 679768 від 30.08.2002 року. /а.с. 51-52/

Відповідно до облікових даних територіального сервісного центру № 5943 Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області від 19.01.2018 року № 31/18/5943-94 за ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровані. /а.с. 60/

Згідно листа Охтирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області від 05.01.2018 року № 6/9/18-11-11-014 ОСОБА_2 на обліку, як фізична особа-підприємець не зареєстрований. Згідно інформація в базі ЦБ ДРФО з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року ОСОБА_2 отримав від управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації доходи у сумі 3557,30 грн. та від СФГ «Світлана» дохід у сумі 4869,57 грн. /а.с.57-58/

З листа Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 03.01.2018 року № 6/101-18 встановлено, що відповідно станом на 01.01.2013 року за ОСОБА_2 зареєстрований державний акти на право приватної власності на земельну ділянку серії РЗ № 726773 від 30.08.2002 року, площею 3,33 га на території Грінченківської сільської ради Охтирського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. /а.с. 53/

Згідно листа від 04.01.2018 року № 217/02-11 ОСОБА_2 на обліку в Охтирському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України не перебуває, пенсію не отримує. /а.с. 56/

Таким чином системно проаналізувавши приведені норми закону, дослідивши в судовому засіданні надані сторонами докази, суд прийшов до висновку про правомірність вимог позивачки про стягнення аліментів у збільшеному розмірі з урахуванням приписів ст.ст. 182, 184 СК України, оскільки розмір аліментів, що був стягнутий на утримання спільних позивачки з відповідачем дітей значно менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

З метою запобігання подвійному стягненню аліментів з відповідача, після набрання законної сили рішенням суду, що узгоджується з положеннями ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та ст. 61 Конституції України про заборону двічі бути притягненими до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, підлягає відкликанню з виконання з Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області виконавчий лист, виданий на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду від 17.02.2014 року по справі № 583/305/14-ц, провадження № 2/583/275/14 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400,00 грн. щомісячно на кожну дитину, їх повноліття.

Доказів, які б спростовували встановлені у справі фактичні обставини та висновки суду, сторони не надали.

Питання про судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України

На підставі ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. ст.ст. 4, 17,18, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутих рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2014 року по справі № 583/305/14-ц, провадження № 2/583/275/14 із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400,00 грн. щомісячно на кожну дитину, їх повноліття.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1) із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, що підлягають індексації відповідно до закону, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відкликати з виконання з дня набрання рішенням суду законної сили Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області виконавчий лист, виданий на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду від 17.02.2014 року по справі № 583/305/14-ц, провадження № 2/583/275/14 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400,00 грн. щомісячно на кожну дитину, їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_2)на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7