Справа №639/6142/17
Провадження №2/639/369/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить суд в порядку досудової підготовки витребувати у відповідача правовстановлюючий документ на квартиру АДРЕСА_1 (пр. Ілліча) у м. Харкові; визнати квартиру АДРЕСА_1 (пр. Ілліча) у м. Харкові спільно набутим майном подружжя; визнати за позивачем право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 (пр. Ілліча) у м. Харкові.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.03.2018 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до розпорядженням керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.06.2018 року у даній справі було призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі п.п. 2.3.13, 2.3.17, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.п.5.4, 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відтак, для розгляду даної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В. та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.06.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності - прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В.

В судове засідання 05.11.2018 року учасники справи не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши письмові докази приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Жовтневим районним судом м. Харкова направлено відповідний запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, щодо перевірки наявної інформації про смерть позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до наданої суду копії актового запису про смерть № 12292 від 20.08.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 15.08.2018 року у м. Харкові, у віці 52 років (а.с. 53).

Згідно з ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 цього Кодексу передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що спірні правовідносини щодо поділу майна подружжя нерозривно повязані з особою позивача, який помер, і не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності.

Керуючись ст.ст. 42, 48, п.7 ч.1 ст. 255, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова