Справа № 288/1297/17
Провадження № 2/288/243/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі Відповідач) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого вказує, що 26 липня 2015 року помер його батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої ввійшла квартира № 8, що розташована в будинку № 1 у селі Липки, Попільнянського району Житомирської області по вулиці Джерельна.

Спадщину після смерті батька Позивач прийняла, своєчасно подавши заяву про прийняття спадщини.

Оформила свої спадкові права на належну померлому земельну ділянку площею 5.9210 га.

Позивач зазначає, що інші спадкоємці померлого, які прийняли спадщину відсутні. Рідна сестра Позивача та дочка померлого ОСОБА_4, відмовилась від прийняття спадщини.

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру, Позивач звернулась до нотаріуса, проте отримала відмову, через відсутність правовстановлюючого документу та його державної реєстрації.

На підставі вищевикладеного, Позивач просить, визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3, який помер 26 липня 2015 року.

Позивач в судове засідання не зявилась в позовній заяві просила справу слухати у її відсутність.

Представник Відповідача ОСОБА_2 сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у відсутність представника сільської ради, проти позову не заперечують.

Згідно частини третьої статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам розяснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши зібрані по справі письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до статті 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії I-БК № 339608, ОСОБА_3, помер 26 липня 2015 року, про що відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві складено відповідний актовий запис № 11765.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії I-ТП № 007960, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 26 липня 2015 року до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та рахувався власником квартири. Свідоцтво про право власності на квартиру не видавалось. Наведені обставини підтверджуються довідками ОСОБА_2 сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 11 липня 2017 року № 287-289.

Як вбачається з витягу із погосподарської книги № 9 за 2011-2016 роки ОСОБА_2 сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3 значився власником земельної ділянки площею 0.21 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до технічного паспорту на квартиру № 8, у житловому будинку № 1, по вулиці Джерельна, с. Липки, виготовленого станом на 11 липня 2017 року, загальна площа квартири 41.0 кв. м., житлова площа 29.5 кв. м..

Згідно копії довідки виданої комунальним підприємством «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 24 липня 2017 року № 957, на квартиру № 8, в житловому будинку № 1 по вул. Джерельній в с. Липки, Попільнянського району, Житомирської області станом на 31 грудня 2012 року право власності не зареєстроване, правовстановлюючі документи не оформленні. Оціночна вартість квартири 18628 гривень.

ОСОБА_1 оформила свої спадкові права на належну померлому земельну ділянку площею 5.9210 га, що підтверджується копіями Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 січня 2016 року, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 27 січня 2016 року та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 27 січня 2016 року.

06 серпня 2015 року рішенням 43 сесії 6 скликання ОСОБА_2 сільської ради, Попільнянського району Житомирської області, вулицю «Радянська» перейменовано на вулицю «Джерельна».

Згідно до вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця, що стверджується свідоцтвом про народження, а тому, відповідно до статті 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 07 листопада 2017 року, ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № 8, що розташована у селі Липки, Попільнянського району Житомирської області по вул. Джерельна, буд. №1 через відсутність правовстановлюючих документів на належне померлому ОСОБА_3 нерухоме майно.

Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 07 листопада 2017 року, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дочка ОСОБА_1. Дочка померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька, про що свідчить її письмова заява, справжність підпису на якій перевірено 17 серпня 2015 року приватним нотаріусом.

Згідно до статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як розяснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним

законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», на момент завершення будівництва, записи у Погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.

Оскільки вказане право власності Позивача ставиться під сумнів, шляхом відмови державною нотаріальною конторою його оформлення, позивач відповідно до вимог статті 392 ЦК має право захистити його шляхом звернення з позовом до суду.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за Позивачем право власності на квартиру після смерті батька.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48,76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265 ЦПК України; статтею 182, 328, 334, 386, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3, який помер 26 липня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6