Справа № 180/1951/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Тананайської Ю.А.
при секретарі: Новоселецької К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в обґрунтування позовних вимог вказавши на те, що 04.02.2008 року між Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 110/11-0017.
14.06.2010 року Акціонерний-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» у відповідності до Закону України «Про акціонерні товариства» було приведено назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Акціонерного - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».
Відповідно до умов кредитного договору, Відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту
Представник позивача до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
У зв'язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
04.02.2008 року між Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 110/11-0017.
14.06.2010 року Акціонерний-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» у відповідності до Закону України «Про акціонерні товариства» було приведено назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Акціонерного - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».
Відповідно до статті 1 Кредитного договору № 110/11-0017 від 04.02.2008 року, кредитор зобов'язується надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання . Надання кредиту в сумі 100000 гривень, що буде здійснюватися окремими частинами зі сплатою 14,5 процентів річних та комісії в розмірі та порядку визначеному цим договором, в межах максимального ліміту заборгованості з графіком змін максимального ліміту заборгованості згідно додатку № 2 до цього договору, що є його невід'ємною частиною та кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 03 лютого 2015 року на умовах визначених цим договором. Кредит надається на споживчі потреби /а.с.7-13/.
Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 20.06.2008 року до Договору кредиту, укладеної між позивачем та відповідачем, сторони погодили зміну процентної ставки, а саме: встановлено процентну ставку на рівні 18,00 відсотків річних, розпочинаючи з 01.07.2008 року (а.с.16-18).
Відповідно до Додаткової угоди № 2 від 17.07.2009 року до Договору кредиту, укладеної між позивачем та відповідачем, сторони погодили реструктуризацію заборгованості за кредитом, зміну процентної ставки, а саме: встановлено процентну ставку на рівні 18,00 % відсотків річних в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 101232 гривень 75 копійок, з графіком зниження максимального ліміту заборгованості та кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 03 лютого 2020 року. У разі порушення позичальником строків сплати процентів, визначених договором та/або кредиту як в повному обсязі , так і частково, більш ніж на 30 календарних днів, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту, нарахування процентів та можливих штрафних санкцій в повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення позичальнику, а позичальник, в свою чергу, зобов'язується достроково погасити в повному обсязі кредит, нараховані проценти та можливі штрафні санкції протягом 30 календарних днів з дати одержання письмового повідомлення кредитора. (а.с.19-21).
Банк свої зобов'язання за кредитними договорами виконав належним чином та в повному обсязі, про що свідчить виписка з особового рахунку ОСОБА_2 /а.с.25/.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 13, 80, 81, ч.1 ст. 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.
Суддя: Ю. А. Тананайська