Справа №628/174/18
Провадження №2-о/628/24/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності архівної довідки, -
В С Т А Н О В И В:
17.01.2018 ОСОБА_1 звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з заявою, у якій просить суд встановити факт належності йому архівної довідки за № 179/1/815 від 25.01.2017, виданої галузевим державним архівом Міністерства оборони України.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що з 01.12.2017 набув право на пенсію за віком як учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в 1986-1987рр., для підтвердження чого йому необхідно надати до Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області архівну довідку Міністерства оборони України про знаходження в районі ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Однак отримавши архівну довідку встановив, що у ній зазначено російською мовою лише його прізвище та ініціали « ОСОБА_2 », а повністю ім`я та по батькові особи не вказано. Заявник зазначає, що проходив службу в армії в 1985-1987рр., на підставі наказів командира військової частини НОМЕР_1 вибував до Чорнобиля, про що містяться відомості у військовому квитку та трудовій книжці, що беззаперечно свідчить про те, що зазначені в архівній довідці відомості стосуються саме його.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Пухтаєвич О.О. не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують у повному обсязі та просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області надав клопотання за вих. № 1219/42-06 від 23.01.2018 про розгляд заяви ОСОБА_1 без його участі, заперечень прои заяви не надав.

Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.

Відповідно до паспорту серія НОМЕР_2 , виданого 2 жовтня 1996 Краснолуцьким МВ УМВС України в луганській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Відповідно до трудової книжки НОМЕР_3 від 20.07.1985, виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відомостях про роботу зазначено, що з 28.10.1985 по 15.12.1987 він проходив службу в армії (а.с.6).

Відповідно до військового квитка НОМЕР_4 від 21.10.1985, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на сторінці 26 маються відомості, внесені начальником штабу в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 6.10,14.10,20.10,11.11,12.12.86; з 24.12.1986 по 19.01.1987, з 28.01. по 29.01. та 30.01.1987 виконував службові обов`язки по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (а.с.9).

Відповідно до посвідчення серія НОМЕР_5 від 03.05.1993, виданого Луганської обласною державною адміністрацією, ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986р. (категорія 2) (а.с.4).

Відповідно до архівної довідки, виданої галузевим державним архівом Міністерства оборони України, на ім`я ОСОБА_1 в наказах командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині встановлено, що рядовий ОСОБА_2 , /дано мовою оригіналу російською, ініціали не розшифровано/ знаходився в районі ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС м. Чорнобиль: вибув та прибув 06 жовтня 1986 року (наказ № 246); вибув та прибув 14 жовтня 1986 року (наказ № 254); вибув та прибув 20 жовтня 1986 року (наказ № 260); вибув та прибув 11 листопада 1986 року (наказ № 279); вибув та прибув 12 грудня 1986 року (наказ № 306); вибув 24 грудня 1986 року (наказ № 316), прибув 19 січня 1987 року (наказ № 16); вибув 28 січня 1987 року (наказ № 24), прибув 29 січня 1987 року (наказ № 25); вибув та прибув 30 січня 1987 року (наказ № 26) (а.с.5).
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Судом розглядом достовірно встановлена належність заявнику архівної довідки, оскільки відомості, які вона містить, повністю відповідають даним, які внесені до військового квитка на ім`я ОСОБА_1 .

Встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 вищевказаної архівної довідки необхідно для призначення пенсії, іншим способом, окрім судового, він захистити свої права не може.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні наданими ним доказами.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 90, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п.- НОМЕР_6 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Куп`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, місто Куп`янськ, вулиця Петра Іванова,1, - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю міста Красний Луч Луганської області, архівної довідки, виданої галузевим державним архівом Міністерства оборони України на ім`я ОСОБА_1 з позначкою «Відділ обробки запитів ГДА МОУ № 179/1/815 від 25.01.2017 11:25:58 арк: 1, штрихкодовий ідентифікатор ».

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий : І.М.Демченко