Справа №173/1596/18
Провадження №2/173/941/2018
У Х В А Л А

іменем України

06 листопада 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М

При секретарі Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням в учбовому закладі ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням в учбовому закладі

22.10.2018 року судом ухвалене рішення за даною цивільною справою, яким позовні вимоги задоволенні .

Проте, у резолютивній частині рішення судом допущена описка, а саме не зазначене прізвище ім'я та по батькові відповідача з якого стягуються понесені позивачем судові витрати

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

22.10.2018 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення по цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням в учбовому закладі яким позовні вимоги задоволені частково.

Проте судом допущена описка та в резолютивній частині рішення не зазначене прізвище ім'я та по батькові відповідача з якого стягуються понесені позивачем судові витрати. Враховуючи, що у мотивувальній частині рішення суд визначив порядок та суму відшкодування понесених судових втрат, які стягуються з відповідача на користь позивача, а також в резолютивній частині рішення зазначив всі дані відповідача при вирішенні питання про стягнення понесених судових витрат. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за потрібне виправити допущену описку, та вказати в резолютивній частині рішення від 22.10.2018 року прізвище ім'я та по батькові відповідача, з якого судом стягуються судові витрати, понесені позивачем, а саме: Стягути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Верхньодніпровським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, 28.10.2010 року, ІПН НОМЕР_2 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 ( вул. Героїв Майдану, 32 м. Львів, 79012, , р/р 293 в ДКСУ м. Київ МФО 820172) понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням в учбовому закладі виправити допущену описку та в резолютивній частині рішення від 22 жовтня 2018 року вказаши прізвище ім'я та по батькові відповідача, з якого судом стягуються судові витрати,понесені позивачем. а саме: Стягути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Верхньодніпровським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, 28.10.2010 року, ІПН НОМЕР_2 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 ( вул. Героїв Майдану, 32 м. Львів, 79012, , р/р 293 в ДКСУ м. Київ МФО 820172) понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 06.11.2018 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 06.11.2018 року

Оприлюднена: 07.11.2018 року

Дата набрання законної сили: 22.11.2018 року