Справа № 628/42/18
Провадження № 2-о/628/17/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Литвинова А.В.

при секретарі Борщовій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ :

03 січня 2018 р. заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши наступне.

Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в теперішній час досяг віку, коли має право на пенсію за віком. З ціллю підтвердження свого трудового стажу вона повинна надати трудову книжку. Проте, трудова книжка виписана на ОСОБА_1 - російською мовою з виправлення на ОСОБА_1, які підтверджує її трудовий стаж, його прізвище, ім'я та по батькові вказано з виправленнями не збігаються з даними, вказаними у паспорті. Дані обставини перешкоджають заявнику оформити пенсію, у зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Заявник в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання також не з'явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, заперечень проти задоволення заяви не мають.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорту заявника вбачається, що її прізвище, ім'я та по батькові українською мовою записано як « ОСОБА_1», «ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с.4).

Згідно до трудової книжки заявника слідує, що вона видана 09 листопада 1977 року, і прізвище, ім'я та по батькові значиться російською мовою як ОСОБА_1 - російською мовою з виправлення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.» (а.с. 7-8).

Згідно копії свідоцтва про народження вбачається що дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 - російською мовою.

З урахуванням вищевказаного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявником і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 від 09.11.1977 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 від 09 листопада 1959 року виписана на прізвище ОСОБА_1 - російською мовою з виправлення на ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі 30 - ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя : А.В.Литвинов