Справа № 316/1808/17
Провадження № 2/316/145/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2018 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної працівником в наслідок порушення покладених на нього трудових обовязків,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 14.11.2017 року надійшла вищезазначена позовна заява. Справа по суті не розглядалась.

Відповідно до пункту 9 частини першої Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приймаючи до уваги, що провадження по справі відкрито до набрання чинності 15.12.2017 року нової редакції ЦПК України, а також положення ст.274 ЦПК України, яким визначено підстави за яких справи можуть або не можуть розглядатись в порядку спрощеного провадження, вважаю, що справу доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 4, 178, 187, 189-193, 258-261, 274, 353, 354 ЦПК України, п.9 ч.1 ст.19 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної працівником в наслідок порушення покладених на нього трудових обовязків- у порядку загального позовного провадження згідно норм нової редакції Цивільного процесуального кодексу України, зі стадії підготовчого судового засідання, яке призначити на 19.01.2018 рік з 09 години 00 хвилин.

Копію ухали направити сторонам по справі.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. До відзову, відповідачем додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк, з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив від позивача, для подання на нього заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі Судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0807/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський