Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2156/18
Провадження № 2/553/1214/2018
У Х В А Л А

Іменем України

07.11.2018 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Полтава-банк" (місцезнаходження м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2018 року АТ "Полтава-банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 01.10.2004 року між Банком та ОСОБА_1 укладений договір № 59282 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, за умовами якого відповідачу відкрито картрахунок № 2001 та видано кредитну картку "Укркрат" АБ "Полтава-банк", на яку встановлено дозволений овердрафт у розмірі 600 грн. 00 коп. Для здійснення операцій з картрахунком № 2001 позичальником отримувались платіжні картки 15.10.2004 року, 01.11.2006 року, 13.10.2011 року, 01.10.2014 року та 05.10.2017 року. 07.11.2005 року між Банком та відповідачем укладена додаткова угода до Договору № 59282, якою встановлено дозволений овердрафт у розмірі 1200 грн. 00 коп. Додатковими угодами від 15.11.2006 року встановлений дозволений овердрафт у розмірі 1250 грн. 00 коп. та у розмірі 3000 грн. 00 коп.

29.04.2014 року між Банком та ОСОБА_1 укладений договір № ZP01-5562 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, за умовами якого відповідачу відкрито картковий рахунок за дебетово-кредитною схемою № 2001 у національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою ПАТ "Полтава-банк", здійснено видачу клієнту платіжної картки для виконання розрахунково-касового обслуговування, а також надано кредитний ліміт у розмірі 10000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за фактичне користування та прострочену заборгованість в розмірі 22 % річних. Строк дії договору - до моменту витребування Банком, але не більше 12 місяців від дня підписання цього договору, а якщо по закінченню перебігу строку ні одна із сторін не заявить про наміри відмовитися від кредиту, строк наданого кредиту продовжується на той же термін.

Банк виконав свої обовязки, відкрив відповідачу картковий рахунок, надав платіжну картку та надав кредит у вигляді відкличної поновлювальної кредитної лінії у розмірі 10000 грн.

У звязку з невиконанням відповідачем умов договору, неповерненням кредиту та несплатою відсотків станом на 03.10.2018 року утворилась заборгованість у розмірі 8078 грн. 04 коп., з яких: 7174 грн. 94 коп. - прострочена заборгованість за тілом кредиту; 903 грн. 10 коп. - прострочена за відсотками нарахованими з 27.04.2018 року по 03.10.2018 року. З метою досудового врегулювання спору 27.08.2018 року на адресу відповідача направлена вимога про погашення кредитної заборгованості, яка не була отримана ним.

Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по договору № ZP01-5562 від 29.04.2014 року в сумі 8078 грн. 04 коп. та судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно правил ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України вказана справа може бути визнана малозначною, а тому підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтава-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 08 год. 30 хв. 07 грудня 2018 року.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2