Справа № 654/3463/17
Провадження № 2-зз/654/1/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2018 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
за участю секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області клопотання представника АТ «Дельта Банк» за довіреністю ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №654/3463/17 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_5 про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

У поданій в суд заяві представник АТ «Дельта Банк» за довіреністю ОСОБА_3 просить скасувати вжиті заходи забезпечення позову відповідно до Ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 22.11.2017, а саме заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо нерухомого майна, а саме: вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ПАТ «Дельта Банк», передачі своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) за наступними договорами:

-Договір кредитної лінії від 19 серпня 2011 року №ВКЛ-2007157;

-Іпотечний договір від 19.08.2011 року, укладений між ПАТ «Дельта Банк» (як Іпотекодержателем) і ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за №1534. Згідно з умовами зазначеного договору Іпотекодавцем було передано в іпотеку земельна ділянка загальною площею 0,0306 га кадастровий номер :02:042:0011 яка розташована за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська, 64-К. В подальшому до зазначеного договору було внесено зміни наступними договорами: договір про внесення змін та доповнень від 28.03.2012 р. до Іпотечного договору №1534, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за №584; договір про внесення змін та доповнень від 04.08.2014 р. до Іпотечного договору №1534, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за №945; договір про внесення змін та доповнень від 04.10.2013 р. до Іпотечного договору №1534, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за №1820.

-Іпотечний договір від 19.08.2011 року, укладений між ПАТ «Дельта Банк» (як Іпотекодержателем) і ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за №1536. Згідно з умовами зазначеного договору Іпотекодавцем було передано в іпотеку кафе-бар «Стамбул», який розташований за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська, 64-К, а також земельна ділянка загальною площею 0,0299 га кадастровий номер :02:042:0043 яка розташована за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська, 64-Л. В подальшому до зазначеного договору було внесено зміни наступними договорами: договір про внесення змін та доповнень від 04.08.2014 р. до Іпотечного договору №1536, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за №942; договір про внесення змін та доповнень від 04.10.2013 р. до Іпотечного договору №1536, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за №942; договір про внесення змін та доповнень від 29.12.2014 р. до Іпотечного договору №1536, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за №1618;

-Іпотечний договір від 19.08.2011 року, укладений між ПАТ «Дельта Банк» (як Іпотекодержателем) і ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за №1527. Згідно з умовами зазначеного договору Іпотекодавцем було передано в іпотеку житловий будинок загальною площею 1419,9 кв.метри, який розташований за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська, 4-К; земельна ділянка загальною площею 0,0386 га кадастровий номер :02:039:0128 яка розташована за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська; земельна ділянка загальною площею 0,0720 га кадастровий номер :02:039:0028 яка розташована за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська; земельна ділянка загальною площею 0,0694 га кадастровий номер :02:039:0064 яка розташована за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська. В подальшому до зазначеного договору було внесено зміни наступними договорами: договір про внесення змін та доповнень від 04.08.2014 р. до Іпотечного договору №1527, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за №939.

-Іпотечний договір від 04.08.2014 року, укладений між ПАТ «Дельта Банк» (як Іпотекодержателем) і ОСОБА_9, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за №663. Згідно з умовами зазначеного договору Іпотекодавцем було передано в іпотеку житловий будинок загальною площею 329 кв.метри, а також земельна ділянка площею 0,1227 га кадастровий номер :01:001:0311, які розташовані за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Чорнобаївка, вул. Ярова, 6.

Накладено арешт на наступне майно:

-земельна ділянка загальною площею 0,0306 га кадастровий номер :02:042:0011 яка розташована за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська, 64-К;

-кафе-бар «Стамбул», розташоване за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська, 64-К;

-земельна ділянка загальною площею 0,0299 га кадастровий номер :02:042:0043 яка розташована за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська, 64-Л;

-житловий будинок загальною площею 1419,9 кв.метри, який розташований за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська, 4-К;

-земельна ділянка загальною площею 0,0386 га кадастровий номер :02:039:0128, розташована за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська;

-земельна ділянка загальною площею 0,0720 га кадастровий номер :02:039:0028, розташована за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська;

-земельна ділянка загальною площею 0,0694 га кадастровий номер :02:039:0064, розташована за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська;

-житловий будинок загальною площею 329 кв.метри, а також земельна ділянка площею 0,1227 га кадастровий номер :01:001:0311, які розташовані за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Чорнобаївка, вул. Ярова, 6.

Представник ПАТ «Дельта Банк» вважає, що ухвала Голопристанського районного суду Херсонської області від 22.11.2017 в даному цивільному провадженні про вжиття заходів забезпечення позову є передчасною та не обґрунтованою, та такою, що була постановлена внаслідок умисного введення в оману суду позивачем по справі.

Дослідивши обставини цивільного провадження та наданні в клопотанні обґрунтування щодо скасування заходів забезпечення позову суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 22.11.2017 року заяву представника позивача по справі ОСОБА_4 ОСОБА_10 про забезпечення позову задоволено та вжито заходи забезпечення позову, шляхом вищезазначених дій.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до положень п.10 Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що скасування заходів забезпечення позову може призвести до труднощів або зробить неможливим виконання рішення суду, оскільки дійсно існує реальна небезпека заподіяння шкоди правам позивача до ухвалення рішення в цивільній справі, а захист цих прав стане ускладненим без вжиття таких заходів та їх відновлення в подальшому може стати неможливим.

Доводи представника ПАТ «Дельта Банк», відповідача по справі, викладені у клопотанні, не спростовують необхідності скасування вжитих заходів забезпечення позову у справі, а тому враховуючи характер спірних правовідносин, суть заявлених позовних вимог та беручи до уваги, що забезпечення позову є тимчасовим заходом, суд приходить до висновку про те, що потреба в забезпеченні позову не відпала та не змінились обставини, що зумовили його застосування.

З огляду на викладене у задоволенні клопотання представника АТ «Дельта Банк» за довіреністю ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №654/3463/17 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_5 про захист прав споживачів необхідно відмовити.

Відповідно до ч.6 ст.158 ЦПК України, відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.158, 352-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника АТ «Дельта Банк» за довіреністю ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №654/3463/17 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_5 про захист прав споживачів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Суддя: ОСОБА_1