Справа № 621/2827/17
Пр. № 2/621/349/18
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 січня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, місце проживання: 63460, АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, місце проживання: 63460, АДРЕСА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області 20 червня 2014 року, актовий запис № 37. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «Перевалова». А також позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 04 серпня 2014 року, у розмірі 2500 грн., щомісячно, з подальшої індексацією відповідно до закону, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Судовий збір стягнути з відповідача на відшкодування витрат по його сплаті у сумі 640 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 20 червня 2014 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 37. Сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що вже тривалий час стосунки між сторонами мають негативний характер, відсутнє нормальне спілкування, взаєморозуміння, почуття любові тощо. Крім того, ОСОБА_2 не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина, не дивлячись на те, що хлопчик часто хворіє, потребує лікування та посиленого харчування.

Відповідно до п. 11 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки позов поданий до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, провадження по справі слід відкрити.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, оскільки разом із вимогами про стягнення аліментів заявлено вимоги про розірвання шлюбу, а отже розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, у позовній заяві міститься клопотання ОСОБА_1 про витребування у відповідача реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків (ІПН).

Вважаю, що вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін. Клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки самостійне отримання позивачем такої довідки неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 21 лютого 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідачу ОСОБА_2 надати пятнадцятиденний строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів з дня вручення даної ухвали.

Витребувати від ОСОБА_2 копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків (ІПН).

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала може бути оскаржена лише у звязку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: