Справа № 615/18/18
Провадження № 6/615/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.

секретаря Антоненко М.Г.,

за участю стягувача ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області подання державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

04.01.2018 року державний виконавець звернувся до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 2-318/2008, виданого 16.05.2008 року Валківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову до суду 04.04.2008 року до моменту досягнення дитиною повноліття, тобто до 18.08.2025 року; дублікат виконавчого листа направити на адресу Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

В поданні зазначено, що перевіркою журналів обліку виконавчих проваджень встановлено, що виконавче провадження з примусового виконання даного виконавчого листа, при зміні назви з Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Харківській області на Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області від одного державного виконавця іншому не передавався. Оригінал виконавчого листа у справі № 2-318/2008 втрачено.

Державний виконавець Харчишин О.С., що діє на підставі довіреності, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вказав, що подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

В судовому засіданні стягувач підтримала подання державного виконавця, просила його задовольнити. Вказала, що виконавчий лист вже неодноразово губився через постійну зміну боржником місця проживання та роботи. Добровільно сплачувати аліменти ОСОБА_3 відмовляється, тому рішення суду залишається невиконаним, що порушує права дитини на достойне забезпечення умов проживання та виховання.

Боржник в судове засідання не зявився, клопотань про відкладення розгляду подання не направив.

Заслухавши пояснення стягувача, перевіривши матеріали цивільної справи № 2-318/2008, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Валківського районного суду Харківської області від 15.05.2008 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову до суду 04.04.2008 року до моменту досягнення дитиною повноліття, тобто до 18.08.2025 року.

Рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, видано 16.05.2008 року.

З постанови державного виконавця ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області слідує, що 03.01.2012 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання даного виконавчого листа № 2-318/2008, виданого 16.05.2008 року Валківським районним судом Харківської області, але в подальшому втрачено через пересилку.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно положень п.10 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ з поданням про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом.

Таким чином, рішення Валківського районного суду Харківської області від 15.05.2008 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову до суду 04.04.2008 року до моменту досягнення дитиною повноліття, на даний час залишається не виконаним через втрату оригіналу виконавчого листа, що є підставою для видачі його дублікату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Валківського районного суду Харківської області від 15.05.2008 року у справі № 2-318/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову до суду 04.04.2008 року до моменту досягнення дитиною повноліття, тобто до 18.08.2025 року.

Дублікат виконавчого листа направити на адресу Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області за адресою: 61105, м. Харків, пр. Гагаріна, 181 Ж.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.П. Токмакова