справа № 462/4307/17
УХВАЛА

21 лютого 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої - судді Румілової Н.М., при секретарі Гули М.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Львівський хлібозавод №1», про зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просить Визнати протиправною бездіяльність Відповідача - ОСОБА_4 акціонерне товариство «Львівський хлібзавод №1» , 79022, м, Львів, вул. Городоцька, 168., зобовязати Відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Львівський хлібзавод №1» надати йому оформлену заяву з підписом керівника ОСОБА_5 акціонерного товариства «Львівський хлібзавод №1» та печаткою ОСОБА_5 акціонерного товариства Львівський хлібзавод №1» , яку він 11.07.2017р. надіслав Відповідачу ОСОБА_4 акціонерне товариство «Львівський хлібзавод №1» , 22. м, Львів, вул. Городоцька, 168, для оформлення і направити йому дану заяву від 17.2017р поштою на адресу : 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 168а/4а. Також просить стягнути з Відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства «Львівський хлібзавод » , 79022, м, Львів, вул. Городоцька, 168, на свою користь моральну шкоду у розмірі 16000,00 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позивач не сплатив судовий збір по кількості вимог, що суперечить вимогам Закону України «Про судовий збір». Також не надав доказів, що підтверджують кожну обставину , а саме, що -власником будинку № 168а по вул. Городоцькій у м Львові є ПрАТ «Львівський Хлібозавод№1»,

-Позивач звертався у Залізничну РДА Львівської області для приватизації житла, де надали Позивачу бланк, який повинний оформити Відповідач, який є власником будинку

-11.07.2017 р. Позивач звернувся в письмовій формі до Відповідача з проханням оформити відповідні документи необхідні для приватизації квартири. (В доданій до позову копії фіскального чеку вказано, що лист відправлено «Кер. Хлібозаводу». Однак, це може бути доказом на підтвердження вказаної Позивачем обставини, так як у фіскальному чеку не вказано адресу куди направлявся лист, які документи направлялись і що вони направлялись ПрАТ «Львівський Хлібозавод № 1»).

-мало місце звернення до заводського ЖЕКу.

Суд вислухавши думку, сторін, приходить до наступного.

Заява подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України, а саме:

Згідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80грн .) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.). За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80грн). Позивач сплатив судовий збір тільки у розмірі 640грн.

Позивач зобовязаний надати всі наявні в нього докази , що підтверджують обставини, на які ґрунтуються позовні вимоги (ст..177 ч.4ЦПК).

Таким чином, зазначені недоліки (оплати судового збору та надання доказів) потребують усунення.

Керуючись ст.257 п.8 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Надати строк позивачу по справі ОСОБА_3 до ПАТ «Львівський хлібозавод №1», про зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди для усунення недоліків та відкласти розгляд справи на 30.04.2018р на 14.00 год.

При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Румілова