31.10.2018 Справа №766/6797/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
у складі : судді Заславець Н.В.,
при секретарі Степановій С.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Херсонської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по батьківській платі, -
Херсонська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради звернулася до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по батьківській платі у сумі 9619,84 гривні. В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 19.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до директора комунального закладу «Навчально-виховного комплексу ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» про прийняття її сина до школи-інтернату. 03.09.2013 року директором НВК виданий наказ №36-Д від 03.09.2013 про зарахування ОСОБА_2 до комунального закладу «Навчально-виховного комплексу ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради». Крім того, 23.01.2017 року між Херсонською загальноосвітньою школою-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради та ОСОБА_1 було укладено договір №04/17 про надання послуги в сфері проживання (перебування) в навчально-виховному комплексі, відповідно до якого відповідач щомісячно не пізніше 10 числа поточного місяця повинна була вносити плату за утримання її сина в навчально-виховному комплексі. У звязку з несплатою щомісячної плати, у відповідача відповідно до розрахунку заборгованості виникла заборгованість по батьківській платі за період 2015-2018 навчальні роки у сумі 9619,84 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по батьківській платі та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду клопотання в якому підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за його відсутністю, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
У зв'язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
В зв'язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Козачелагерською сільською радою Цюрупинського району серія І-КГ №011204. 19.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася до директора комунального закладу «Навчально-виховного комплексу ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» з заявою про прийняття її сина до 7-го класу до школи-інтернат (а.с. 4). 03.09.2013 року директором НВК видано наказ №36-Д про зарахування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до комунального закладу «Навчально-виховного комплексу ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» (а.с.7). 23.01.2017 року між ОСОБА_1 та комунальним закладом «Навчально-виховного комплексу ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради» було укладено договір №04/17 про надання послуги в сфері проживання (перебування) в навчально-виховному комплексі (а.с.5,6). Відповідно до довідки №02-04/34 від 05.02.2018 року ОСОБА_2 знаходиться на неповному державному забезпеченні (а.с.8). У звязку з невнесенням відповідачем плати за навчання, у останньої відповідно до розрахунку заборгованості виникла заборгованість по батьківській платі за період 2015-2018 навчальні роки у сумі 9619,84 грн., яку відповідач добровільно не сплачує (а.с.10,11).
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 року № 1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернат них навчальних закладів» батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату в розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступенів (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації.
Відповідно до п. 3.2., 3.7., 3.10. наказу Міністерства освіти і науки України "Про порядок встановлення плати для батьків за перебування дітей у державний і комунальних дошкільних та інтернатних навчальних закладах" від 21.11.2002 року №667 документи, необхідні для визначення розміру батьківської плати (довідки про доходи кожного члена сім'ї за минулі шість календарних місяців, видані за місцем отримання доходів та довідки про склад сім'ї, видані житлово-комунальними організаціями, сільськими (селищними радами), подаються директору закладу разом із заявою). Плата за утримання вихованців в інтернатних навчальних закладах вноситься щомісяця, не пізніше 10 числа поточного місяця, за який вноситься плата до банківських установ (їх філій). Керівники інтернат них навчальних закладів несуть відповідальність за своєчасне внесення батьківської плати. У разі невнесення плати в установлені строки ця сума справляється в порядку, визначеному законодавством України. З осіб, які не представили довідок про доходи сім'ї за минулі шість календарних місяців, плата справляється у максимальному розмірі. Максимальний розмір батьківської плати в інтернатних навчальних закладах визначається середньомісячними витратами в минулому році на поточне утримання одного вихованця у даному закладі без урахування витрат на заробітну плату, нарахувань на неї та навчальних витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості батьківської плати, загальна сума боргу за утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 9619,84 грн. В добровільному порядку відповідач заборгованість не відшкодовує.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
У звязку з відсутністю документів на підтвердження сплати судового збору позивачем, витрати у справі по сплаті судового збору віднести на відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд
Позов Херсонської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по батьківській платі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради заборгованість по батьківській платі у сумі 9619,84 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 1762,00 гривень.
На рішення позивачем протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1, РНОКПП відповідно до довідки Державної фіскальної служби України від 23.05.2018 року фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суддя: підпис ОСОБА_3
Згідно з оригіналом.
Суддя Заславець Н.В.