Єдиний унікальний номер 243/5967/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/336/2018
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 січня 2018 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2015 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено.

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 243/5967/15-ц залишена без задоволення.

ОСОБА_1 10 січня 2018 року подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

17 січня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з недоплатою судового збору у розмірі 731 грн. 83 коп. та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків.

Цього ж дня на адресу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області відправлено запит апеляційного суду на витребування справи № 243/5967/15-ц.

25 січня 2018 року до Апеляційного суду Донецької області надійшов лист ОСОБА_1 з квитанцією № 1 від 23 січня 2018 року, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 731 грн. 83 коп.

29 січня 2018 року до апеляційного суду надійшла цивільна справа № 243/5967/15-ц із суду 1 інстанції.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. (ч. 3 ст. 357 ЦПК України).

Відповідно до п. 13 Перехідних положень ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції до набрання чинності Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подана 10 січня 2018 року, тобто за межами десятиденного строку на подання апеляції за правилами ЦПК України (в редакції до набрання чинності Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення (28 грудня 2017 року).

Враховуючи, що заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення в апеляційній скарзі немає, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі неусунення недоліків апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Краснощокова Н.С.