Справа № 442/6391/18
Провадження №2/442/2119/2018
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 листопада 2018 року місто Дрогобич

Головуюча - суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, адреса вул. Завіжна,18, м. Дрогобич Львівської області, ОСОБА_2, адреса - вул. Завіжна,18, м. Дрогобич Львівської області до Дрогобицької міської ради, адреса пл. Ринок,1, м. Дрогобич, ОСОБА_3, адреса вул. Завіжна, 20, м. Дрогобич Львівської області, ОСОБА_4, адреса - вул. Завіжна, 20, м. Дрогобич Львівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, адреса пр. Чорновола, 4, м. Львів про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право спільної сумісної власності на земельну ділянку, рішення Дрогобицької міської ради, визнання протиправною та скасування ухвали V сесії пятого скликання Дрогобицької міської ради, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, визнання протиправною та скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и л а:

24.09.2018 року позивачі звернулась до суду з вказаним позовом до відповідачів.

24.09.2018 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області направлено запити в Відділ адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про отримання відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідь на який судом отримано 10.10.2018 року.

17.10.2018 року ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху та надано пятиденний термін з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, зокрема, подати докази щодо наявності першої групи інвалідності у позивача ОСОБА_1 та докази щодо підтвердження посилань позивачів про неможливість здійснення сплати судового збору позивачкою ОСОБА_2

Так, 23.10.2018 року представником позивачів ОСОБА_5 на виконання ухвали від 17.10.2018 року в канцелярію суду подано копію довідки до огляду МСЕК ОСОБА_5 10 ААА №845658, з якої вбачається, що ОСОБА_1 встановлено I групу інвалідності з дитинства довічно.

Крім того, представником позивачів ОСОБА_5 подано клопотання про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_2 у відповідності до п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», позаяк розмір судового збору за позовними вимогами позивачів (пять немайнових вимог та одну вимога майнового характеру) - становить 4228,80 грн., а оскільки дохід останньої за 2017 рік, згідно довідки ГУ ПФУ у Львівській області від 22.10.2018 року №3074/1 становив 24001,90 грн., що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику

Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі

Креуз проти Польщі (Kreuz V. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Беручи до уваги клопотання представника позивачів - ОСОБА_5 про відстрочення сплати судового збору, вважаю за необхідне зазначити, що таке підлягає до часткового задоволення.

З врахуванням майнового стану позивачки ОСОБА_2, вважаю за можливе відстрочити останній сплату судового збору, до ухвалення судового рішення у справі.

В решті, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

1.Відстрочити сплату судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право спільної сумісної власності на земельну ділянку, рішення Дрогобицької міської ради, визнання протиправною та скасування ухвали V сесії пятого скликання Дрогобицької міської ради, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, визнання протиправною та скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку,- до ухвалення судового рішення у справі.

2.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право спільної сумісної власності на земельну ділянку, рішення Дрогобицької міської ради, визнання протиправною та скасування ухвали V сесії пятого скликання Дрогобицької міської ради, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, визнання протиправною та скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку.

3.Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право спільної сумісної власності на земельну ділянку, рішення Дрогобицької міської ради, визнання протиправною та скасування ухвали V сесії пятого скликання Дрогобицької міської ради, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, визнання протиправною та скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку.

4.Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 22 листопада 2018 року на 10:00 год. год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №11).

5.Надіслати копію ухвали про відкриття провадження учасникам справи.

6.З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

7.Запропонувати відповідачу подати в строк, який не може бути меншим - пятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Розяснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

8.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення.

9.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Курус Р.І.