Справа № 654/3632/17
Провадження №2-о/654/14/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Бакай В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новософіївська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

05 грудня 2017 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є рідною тіткою заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, дала пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав письмові пояснення, згідно яких батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом по матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, вказана інформація надана на підставі свідчень старожилів - односельчан, родичів.

Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Звертаючись до суду з даною заявою, ОСОБА_1 надала копію свідоцтва про своє народження, згідно якого її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4; копію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, згідно якого заявниця змінила прізвище з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6»; довідку Голопристанського районного відділу земельних ресурсів №298/01-14 від 23.04.2004, згідно якої ОСОБА_2 був виданий сертифікат на земельну частку (пай); довідку Новософіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 02.11.2017, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрована та проживала в будинку ОСОБА_2 з квітня 2011 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з ними в будинку проживав син ОСОБА_2 - ОСОБА_7 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно листа Новософіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області №02-15/16 від 23.01.2018 батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним братом по матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, вказана інформація надана на підставі свідчень старожилів - односельчан, родичів.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 пояснили, що їм зі слів відомо, що ОСОБА_1 є родичкою померлої ОСОБА_10, ступінь споріднення не знають.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Надані заявницею докази не є належними в розумінні статті 77 ЦПК України, оскільки не підтверджують заявлені вимоги, не містять інформації щодо предмета доказування, а саме того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є її, заявниці, рідною тіткою.

За таких обставин, суд вважає, що заявницею не було надано суду належних, допустимих та достатніх доказів у підтвердження заявлених вимог, а відтак позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин відмовити повністю.

Повне судове рішення складено 05 лютого 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сіянко