Справа № 699/854/17
Номер провадження 2-о/699/15/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2018 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Корсуні - Шевченківському цивільну справу за заявою ОСОБА_2 з участю заінтересованих осіб: Карашинської сільської ради, Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_4, який помер 05.01.2017 року та ОСОБА_5, яка померла 04.06.2016 року.

Свою заяву заявник мотивує тим, що 05.01.2017 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, заявниця є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав у розбіжностях у правовстановлюючих документах та відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини. 04.06.2016 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, заявниця є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав у розбіжностях у правовстановлюючих документах та відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 підтримали заяву та просять її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Від Карашинської сільської ради та Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечили.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що заявниця є її сусідкою, тривалий час її донька була невісткою заявниці. Батьком заявниці був ОСОБА_4, а мати ОСОБА_5. Мати померла влітку 2016 року, а батько 05.01.2017 року. Заявниця мала рідного брата ОСОБА_7, який помер до смерті матері.

Свідок ОСОБА_8 суду показала, що заявниця є її двоюрідною сестрою по лінії батька. Батьком заявниці був ОСОБА_4, який був її дядьком. Матір»ю заявниці була ОСОБА_5. У вказаних осіб був син ОСОБА_9, який помер до смерті матері. Батько і мати заявниці поховані в с.Глушки.

Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, покази свідків, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заяви підлягають до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що 05 січня 2017 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №288184 (а.с.6 т.1), після смерті якого відкрилася спадщина.

Померлий залишив заповіт від 11.02.2004 року, посвідчений секретарем виконкому Кошмаківської сільської ради, яким все своє майно заповів ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.8 т.1).

09.12.2014 року ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11 т.1).

Заявник ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті батька, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, заведена спадкова справа №171/2017 від 24.06.2017 року, що підтверджується довідкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 29.11.2017 року №1323/01-16 (а.с.17 т.1). Крім заявниці із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Заявник бажає, щоб у свідоцтві про право на спадщину за заповітом були зазначені родинні відносини із спадкодавцем.

Згідно постанови Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 29.11.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв»язку із відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця (а.с.14 т.1).

У свідоцтві про народження заявниці її прізвище, ім»я, по батькові записані як ОСОБА_10, а прізвище, ім»я, по батькові її батька записані як ОСОБА_11 Матвієвич, в свідоцтві про укладення шлюбу прізвище, ім»я, по батькові заявниці зазначене як ОСОБА_12 (а.с.12,13 т.1).

У свідоцтві про смерть спадкодавця серії І-СР №288184 його прізвище, ім»я, по батькові записано як ОСОБА_4 (а.с.6 т.1).

Згідно довідки, виданої Кошмаківською сільською радою 12.09.2017 року №226 ОСОБА_4 до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і був власником домогосподарства (а.с.7 т.1).

04 червня 2016 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №277468 (а.с.7 т.2), після смерті якої відкрилася спадщина.

Померла залишила заповіт від 11.02.2004 року, посвідчений секретарем виконкому Кошмаківської сільської ради, яким все своє майно заповіла ОСОБА_7 та ОСОБА_2. 25.09.2017 року секретарем виконавчого комітету Кошмаківської сільської ради видано дублікат заповіту замість втраченого, який зареєстрований в реєстрі за №09 (а.с.9 т.2).

09.12.2014 року ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11 т.2).

Заявник ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, заведена спадкова справа №376/2016 від 02.12.2016 року, що підтверджується довідкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 29.11.2017 року №1325/02-31 (а.с.17 т.2). Крім заявниці із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Заявник бажає, щоб у свідоцтві про право на спадщину за заповітом були зазначені родинні відносини із спадкодавцем.

Згідно постанови Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 29.11.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв»язку із відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця (а.с.16 т.2).

У свідоцтві про народження заявниці її прізвище, ім»я, по батькові записані як ОСОБА_10, а прізвище, ім»я, по батькові її матері записані як ОСОБА_13 Купір»янівна, в свідоцтві про укладення шлюбу прізвище, ім»я, по батькові заявниці зазначене як ОСОБА_12 (а.с.14,15 т.2).

У свідоцтві про смерть спадкодавця серії І-СР №277468 її прізвище, ім»я, по батькові записано як ОСОБА_5 (а.с.7 т.2).

Згідно довідки, виданої Кошмаківською сільською радою 12.09.2017 року №227 ОСОБА_5 до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своїм чоловіком ОСОБА_4 (а.с.8 т.2).

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином суд приходить до висновку, що факти родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та показами свідків, а тому дані факти підлягають встановленню.

Судові витрати по справі, суд залишає за заявником відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяви ОСОБА_2 з участю заінтересованих осіб: Карашинської сільської ради, Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та жителька ОСОБА_14, 16 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, паспорт серія НС №377784 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 09.12.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1, є дочкою ОСОБА_4, який помер 05 січня 2017 року в с. Глушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та ОСОБА_5, яка померла 04 червня 2016 року в с. Глушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_15sp; Л.