Єдиний унікальний номер 741/1368/18
Провадження № 2-о/741/51/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 30 жовтня 2018 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Матюхи В.В.

та заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, зазначивши, що 13 червня 2014 року померла її двоюрідна баба ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах. Вона (заявник) є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2, прийняла спадщину після її смерті, але не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину у звязку із відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини з ОСОБА_2, а також через те, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0122102 допущено помилки у зазначенні імя та по батькові ОСОБА_3, а саме зазначено «Мотрона Євминівна».

ОСОБА_1 просила суд встановити факти, що:

- ОСОБА_2, яка померла 13 червня 2014 року, була її двоюрідною бабою;

- сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0122102, виданий 22 липня 1996 року на імя ОСОБА_4, належав ОСОБА_2, яка померла 13 червня 2014 року.

У судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги з підстав, які зазначені у заяві, та просила їх задовольнити.

У судове засідання представники заінтересованих осіб не зявилися, представник Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області подав до суду заяву, в якій зазначив, що селищна рада не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, просив розгляд справи проводити без їх участі.

Суд розглядає справу у відсутності представників заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 дала показання про те, що близько 14 років ОСОБА_6 проживала разом з ОСОБА_1 в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області. ОСОБА_6 Мотря спілкувалась з її (свідка) матірю. Їй (свідку) відомо, що ОСОБА_6 Мотря була рідною тіткою матері ОСОБА_1 - ОСОБА_7, своїх дітей вона не мала, до переїзду в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області проживала в Куликівському районі Чернігівської області.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 дав показання про те, що він знав ОСОБА_6 Мотрю з того часу, як вона переїхала на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6 Мотря доводилася матері ОСОБА_1 рідною тіткою, тривалий час проживала у будинку ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 22 липня 1996 року на підставі рішення Куликівської районної державної адміністрації від 30 травня 1996 року № 119 на імя ОСОБА_4 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0122102, відповідно до якого їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Колос», розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується копією відповідного сертифіката (а.с. 13).

У судовому засіданні встановлено, що 13 червня 2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У судовому засіданні встановлено, що 23 травня 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким належинй їй житловий будинок з надвірними будівлями та присадибну земельну ділянку, що знаходиться в с. Грабівка Куликівського району Чернігівської області по вул. 8-го Березня, 9, заповіла ОСОБА_1, що підтверджується його копією (зворот а.с. 10).

Зазначений заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 24 травня 2018 року (а.с. 28-29).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, що підтверджується копією спадкової справи № 33/2018 до майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 23-41).

Відповідно до ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Таким чином, належне ОСОБА_2 на підставі сертифіката серії ЧН № 0122102 право на земельну частку (пай) спадкується її спадкоємцями за законом на загальних підставах.

У судовому засіданні встановлено, що заявник не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку пай, яке належало ОСОБА_2, у звязку із відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини з ОСОБА_2, а також через те, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0122102 допущено помилки у написанні імені та по батькові ОСОБА_3, а саме зазначено «Мотрона Євминівна».

З матеріалів справи (а.с. 11-13) вбачається, що ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9) ОСОБА_10 є матірю заявника та дочкою ОСОБА_9, яка в свою чергу була рідною сестрою ОСОБА_2 Мотрі (ОСОБА_3) Євменівни, батьками якої у свідоцтві про народження вказано ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

У судовому засіданні встановлено, що свідоцтво про народження ОСОБА_13 відсутнє, відповідно до архівної довідки Державного архіву Чернігівської області № Д-2202 від 30 серпня 2018 року (а.с. 10) в архівному фонді Чернігівської духовної консисторії в метричній книзі Троїцької церкви с. Грабівка Чернігівського повіту Чернігівської губернії за 1914 рік є актовий запис про народження ОСОБА_13, дата народження за старим стилем 25 січня 2014 року, дата хрещення за старим стилем 26 січня 2014 року, батьки: «ОСОБА_14 ОСОБА_13» та його дружина «Мария Титова».

Відповідно до пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Добуті по справі докази суд визнає належними і допустимими, та такими, що підтверджують те, що померла ОСОБА_2 була двоюрідною бабою заявника, при житті вона набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Колос», розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах, на яке їй було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0122102.

Заявник позбавлена можливості в іншому порядку встановити зазначені факти.

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, так як дозволить їй, як спадкоємцю пятої черги за законом, реалізувати своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 13 червня 2014 року, була двоюрідною бабою (по лінії матері) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0122102, виданий 22 липня 1996 року на підставі рішення Куликівської районної державної адміністрації від 30 травня 1996 року № 119 на імя ОСОБА_4, належав ОСОБА_2, яка померла 13 червня 2014 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв