Справа № 587/3504/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Черних О.М.

за участю секретаря судового засідання Скрипка-Соіна О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Шпилівської сільської ради (с. Шпилівка, вул. Карла Маркса, 5, Сумського району, Сумської області), третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна (АДРЕСА_2), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті залишилось спадкове майно, яке остання відповідно до заповіту від 27.02.1984 року заповідала ОСОБА_1 - позивачу по справі. В установлений законом строк ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки зовсім не знав про існування заповіту, а дізнався лише наприкінці 2016 року. На даний час, позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки строк він пропустив з поважних причин.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, від представника позивача надійшла заява, в якій вимоги підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд справи без їх участі.

Представник Шпилівської сільської ради до суду також не з'явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.

Приватний нотаріус Сумського РНО Хоменко О.В. до суду також не з'явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі й земельні ділянки, загальною площею 3,05 га, з них ріллі - 2,188 га, кадастровий номер НОМЕР_4, ріллі - 0,224 га, кадастровий номер НОМЕР_1, сіножаті - 0,638 га, кадастровий номер НОМЕР_3, що знаходяться на території Шпилівської сільської ради, що належали спадкодавцю на праві приватної власності на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки НОМЕР_2 відповідно (а.с. 12-14).

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_3 27 лютого 1984 року та посвідченого секретарем виконавчого комітету Шпилівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 48, вона все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось заповідала ОСОБА_1 - позивачу по справі (а.с. 10).

Інших спадкоємців, які б в установленому порядку прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3 немає.

Позивач пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою тим, що він до грудня 2016 року не знав про існування спадкового майна та заповіту.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

За наведених обставин суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України йому необхідно визначити додатковий строк в два місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Шпилівської сільської ради (с. Шпилівка, вул. Карла Маркса, 5, Сумського району, Сумської області), третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна (АДРЕСА_2), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) додатковий строк, достатній для подання ним заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в два місяці після вступу даного рішення в законну силу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних