Справа № 682/1297/18
Провадження № 2-о/682/43/2018
РІШЕННЯ
24 жовтня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Маршал І.М.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
секретаря Мелашенко О.В.,
за участі заявника ОСОБА_3,
представника органу опіки та піклування ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуном ,-
ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном заявниці. На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначала, що ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства ІІ групи, страждає на психічне захворювання, у зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.
В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради в судовому засіданні щодо вимог заяви не заперечувала, підтримала подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_5 його матері заявника у справі ОСОБА_3
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 страждає на психічний розлад, через що потребує постійного стороннього догляду.
Висновком експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 від 05.07.2018 № 454 за результатами судово-психіатричної експертизи стверджується, що ОСОБА_5 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. Внаслідок вищевказаного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не здатний керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
В силу ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Встановлено, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_3 Факт родинних відносин між ними підтверджується даними свідоцтва про народження ОСОБА_5, серії І-СН №319935 від 29.07.1975 .
Враховуючи, що орган опіки і піклування вважає за можливе призначити опікуном ОСОБА_5 його матір ОСОБА_3, суд вважає можливим, визнати ОСОБА_5, недієздатним, встановити над ним опіку і призначити опікуном ОСОБА_3
На підставі ст. 39, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 а, недієздатним.
Встановити над ОСОБА_5 опіку та призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку м. Славута, провул. Зарічний, 2 а.
Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_5 недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування виконавчого комітету Славутської міської ради.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Маршал І. М.
присяжні ОСОБА_1
ОСОБА_2