Справа 556/53/18
Номер провадження 2-во/556/1/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"31" січня 2018 р. Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді- Поровського В.А.,

при секретарі - Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець за заявою ОСОБА_1 питання про виправлення описки в рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 жовтня 2003 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,-

встановив:

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 жовтня 2003 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.

Заявник вказує, що в рішенні суду невірно зазначено імя по батькові «Бенедиктович», оскільки правильно «Бенедович».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Неявка учасників не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заявник подав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно свідоцтва про народження серії І-АГ №399605, імя по батькові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - «Бенедович». Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що виправлення носить редакційний характер та не впливає на суть судового рішення, вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області 20 жовтня 2003 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, а саме у резолютивній частині рішення невірно зазначене імя по батькові «Бенедиктович» виправити на «Бенедович».

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 20 жовтня 2003 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, а саме у резолютивній частині рішення невірно зазначене імя по батькові «Бенедиктович» виправити на «Бенедович».

Виправлене вважати за правильне.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5, розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Поровський В.А.