Справа № 487/1222/17
Провадження № 2/487/136/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2018 року Заводськийо районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., за участю секретаря - Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо самовідводу головуючого у справі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Державного реєстратора нотаріуса прав на нерухоме майно №33690463 від 02.02.2017 року, яким проведено державну реєстрацію прав власності на нежитлове приміщення магазину в житловому будинку за адресою м. Миколаїв пр.. Центральний, 33, зобовязавши нотаріуса скасувати та вилучити запис №18836481 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на нежитлове приміщення магазину в житловому будинку за адресою м. Миколаїв пр.. Центральний, 33 (обєкт нерухомого майна №101), поновивши відомості про обєкт нерухомого майна, що передували скасованому запису, визнання незаконним та скасування рішення Державного реєстратора нотаріуса прав на нерухоме майно №33690409 від 02.02.2017 року, яким проведено державну реєстрацію прав власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1, зобовязавши нотаріуса скасувати та вилучити запис №18836419 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на квартиру за адресою АДРЕСА_1 (обєкт нерухомого майна №101), поновивши відомості про обєкт нерухомого майна, що передували скасованому запису.

Ухвалою від 02.08.2017 року у складі головуючого судді Щербини С.В. провадження у цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріальногоккоругу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним, скасування рішень та зобов'язання скасувати та вилучити записи про реєстрацію прав власності - закрито, відповідно до вимог ст. 205 ч.1 п. 1 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою від 20.09.2017 року апеляційного суду Миколаївської обалсті, ухвала Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.08.2017 року скасована та справу направлено до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Після повернення справи з апеляційного суду Миколаївської області до Заводського районного суду м. Миколаєва, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріальногоккоругу ОСОБА_2, ОСОБА_3С.а про визнання незаконним, скасування рішень та зобов'язання скасувати та вилучити записи про реєстрацію прав власності, передана для подальшого розгляду судді Щербині С.В.

Проте, відповідно до вимог ст. 36 ч.2 ЦПК УКраїни суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених ст. 37 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 37 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самой справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгялді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перкладач зобов'язані заявити самовідвід.

На підставі викладеного, вважаю повторну участь судді Щербини С.В. в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріальногоккоругу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним, скасування рішень та зобов'язання скасувати та вилучити записи про реєстрацію прав власності недопустимою, відповідно до положень ч.1 ст. 37 ЦПК України, а тому заявлений суддею Щербиною С.В. самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 41 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заявлений суддею Щербиною С.В. самовідвід задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріальногоккоругу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним, скасування рішень та зобов'язання скасувати та вилучити записи про реєстрацію прав власност,і передати до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєжва для визначення судді в порядку, встаноленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Щербина