Провадження № 2/234/3617/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження

цивільну справу №234/13622/18 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»

84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д

до

ОСОБА_1

84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, 59/122

про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

04.09.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплонерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.

Позовна заява вмотивована тим, що з 01.07.2003 року року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснювало постачання теплової енергії та гарячої води відповідачу ОСОБА_1, яка мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Відповідач в порушення «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів» не вносив плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.10.2014 року і станом на 01.04.2018 року у неї утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 14152,41 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за опалення та підігрів води в розмірі 14152,41 грн., судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 24.09.2018 року по справі відкрите спрощене позовне провадження та відповідачу надано строк для подання відзиву на позов.

Відповідач своїм процесуальним правом не скористався та відзив на позов не подав.

Справа розглянута судом у відповідності до ч. ч. 3,5 ст.279 ЦПК України без проведення судового засідання та повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, так як від сторін не надійшло клопотань про інше.

За таких обставин розгляд справи здійснено у порядку письмового провадження, відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України.

Всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

встановив:

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» визначені основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками і споживачами, а також їх права та обовязки, зокрема п. 5 ч.3 ст.20 Закону встановлений обовязок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 з 11.03.2004 року є власником 7/10 квартири АДРЕСА_2, про що свідчить інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна. Згідно п.18 Правил надання населенню послуг водо-,теплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за №1497, власник зобовязаний вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Отже, у розумінні ст.19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» відповідач ОСОБА_1 є учасником правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо належної йому на праві приватної власності квартири.

Судом встановлено, що за вказаною вище адресою, послугами позивача щодо опалення та підігрів води ОСОБА_1 користується централізовано та від надання таких послуг не відмовлялася.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.

Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник зобовязаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача, заборгованість за період з 01.10.2014 року по 01.04.2018 року перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго» складає 14152,41 грн. (а.с.4).

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з 01.10.2014 року по 01.04.2018 року в розмірі 14152,41 грн.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати: судовій збір 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 141, 263-265, 280-281 ЦПК України, ст.ст.156, 162 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Постановою КМУ №630 від 21.07.2005р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплонерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Паркова, 59/122) на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (р./р. №6944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.10.2014 року по 01.04.2018 в розмірі 14152 (чотирнадцять тисяч сто пятдесят дві) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Паркова, 59/122) на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (р./р. №6944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ) судовий сбір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений суддею 05.11.2018

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_2