Провадження № 2/235/122/18
Справа № 235/5896/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

9 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є його батьком.

Його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.06.1999р. по 19.03.2001р.

28 жовтня 2017 року йому виповнилось 18 років. Він мешкає разом із матірю, не працює, продовжує навчання на 3 курсі денної форми навчання у Покровському педагогічному коледжі, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач відмовляється надавати йому таку допомогу, хоча є працездатним, фізично здоровим, аліменти нікому не сплачує, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться.

На підставі наведеного позивач просив стягнути з ОСОБА_3 аліменти на свою користь на час його навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 1 листопада 2017 року і до досягнення 23 років або до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_6 підтримали позові вимоги, просили позов задовольнити.

Позивач пояснив, що несе витрати на придбання канцелярських приладів, придбання одягу, продуктів харчування, проїзд до місця навчання. Він отримує стипендію в розмірі 980 грн. щомісячно, його мати допомагає йому матеріально в розмірі 600-700 грн., якої не вистачає на його потреби.

Відповідач позов не визнав, пояснивши, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_7, має від шлюбу дитину ОСОБА_8, 29.02.2016р.н., на утримання яких за судовими рішеннями сплачує аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку щомісячно. Крім того, він навчається в Українському державному університеті залізничного транспорту і сплачує за навчання 7000 грн. щороку, несе витрати на проїзд до навчального закладу, винаймання житла. Також він працює на залізниці, витрачає гроші на харчування. За його думкою, позивач не довів джерело витрачання стипендії, яку він отримує.

Представник відповідача ОСОБА_4 підтримав позицію відповідача.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлені такі фактичні обставин та суть спірних правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження І-НО № 137142, виданого 29 жовтня 1999 року Красноармійським міським відділом актів громадянського стану, актовий запис № 418 , відповідач ОСОБА_3 є батьком, а ОСОБА_5 - матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4, 6).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно довідок Комунального закладу «Покровський педагогічний коледж» № 667 від 25.10.2017р. та № 164 від 28.12.2017р. ОСОБА_1 дійсно навчається на 3 курсі у комунальному закладі «Покровський педагогічний коледж» ВНЗ 1 рівня акредитації (форма навчання денна, бюджетна основа) з 01.09.2015р. (наказ № 196 від 10.08.2015р.), строк закінчення навчання 30.06.2019р., отримує академічну стипендію в розмірі 980 грн. (а.с.7, 41).

Відповідно до акту Комунальної установи Покровський координаційний комітет самоорганізації населення № 9568 від 18.01.2018р. ОСОБА_1, 28.10.1999р.н., фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон ШахтарськийАДРЕСА_1, разом із матірю ОСОБА_5

З наданих доказів вбачається, що позивач несе витрати, повязані із зарахуванням та оплатою курсів водіння автомобілем, в розмірі 5850 грн., витрати, повязані з наданням благодійної допомоги Благодійному фонду «Надія» в розмірі 900 грн., придбання одягу, які значно перевищують розмір стипендії, яку отримує позивач.

Отже, позивачем було доведено в судовому засіданні факт потреби у матеріальної допомоги у звязку з навчанням.

Відповідач ОСОБА_3 працює у виробничому структурному підрозділі «Донецький центр механізації колійних робіт» Філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» ПАТ «Укрзалізниця» в якості машиніста ЗБМ 8р., середньомісячний заробіток якого складає 10016,30 грн. (а.с.3).

Отже, в судовому засіданні було доведено позивачем, що відповідач, який доводиться йому батьком, має можливість надавати йому матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що

- відповідач на теперішній час має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_8, 29.02.2016р.н., на утримання якого сплачує аліменти згідно судового наказу, виданого 22 листопада 2017 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, яким з нього стягуються аліменти на користь дружини ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_8, 29.02.2016р.н., в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) божника щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, починаючи з 21 листопада 2017 року і до повноліття дитини (а.с.37, 38), а також непрацездатну дружину ОСОБА_7, з якою проживає дитина, на утримання якої з нього з нього за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2017 року стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно з 21.11.2017р. до досягнення дитиною трьох років, тобто до 29.02.2019р. (а.с.34, 39, 40);

- є студентом Українського державного університету залізничного транспорту, будівельного факультету, заочної форми навчання, 6 курсу, що підтверджується довідкою ВНЗ № 736 від 22.11.2017р., вартість навчання в якому згідно умов договору № 6003/210пк12 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою від 24.07.2017р становить: за 2017р. 2760 грн., за 2018 рік 6900 грн. (а.с.35, 36), і несе витрати, повязані з навчанням, про що надані відповідні квитанції;

- несе витрати по оплаті комунальних послуг в середньому розмірі 1800 грн. у зимовий період.

При визначенні розміру аліментів з відповідача суд бере до уваги можливість надавання утримання матірю позивача ОСОБА_5, яка працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Гріко» лтд на посаді продавця продовольчих товарів і отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 3144,47 грн. несе витрати по оплаті комунальних послуг в середньому розмірі 1327,47 грн. в зимовий період.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн., оскільки позивача звільнено від оплати судових витрат на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. ст.199-201 СК України, керуючись ст. ст.4, 19, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, 20.10.1978р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на час його навчання в Комунальному закладі «Покровський педагогічний коледж» в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 9 листопада 2017 року і до 30 червня 2019 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, 20.10.1978р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (семисот чотирьох) гривень 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, м. Покровськ Донецької області, вулиця Карла Маркса, будинок 30, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені у судовому засіданні 1 лютого 2018 року. Повне рішення складено 9 лютого 2018 року.

Суддя Г.В. Назаренко