Номер провадження: 88-ц/785/35/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про перегляд рішення у звязку із нововиявленими обставинами

16.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., при вирішенні питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами на підставі заяви адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції Одеської міської ради, про відшкодування майнової та моральної шкоди та визнання факту пошкодження житлового будинку, відмовлено.

28 вересня 2017 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 28 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, а рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2017 року скасовано. Позовну заяву ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано факт пошкодження належного ОСОБА_3 садового будинку № 79, розташованого по вул. Новобереговій в м. Одесі, повязаного з комплексом технологічних порушень, допущених ОСОБА_2 при самочинному будівництві садового будинку № 78-А (раніше 78), розташованого по вул. Новобереговій в м. Одесі.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у відшкодування майнової шкоди 51 717, 12 грн. та моральної шкоди 10 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 840 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1920 грн. за подачу позову та 2680 грн. за подачу апеляційної скарги ОСОБА_3 І.Є.

9 жовтня 2018 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала до суду заяву про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 28 серпня 2018 року у звязку з нововиявленими обставинами, яка не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не відповідає змісту заяви, встановленим п.п. 5,6 ч.1 ст. 426 УПК України та при її подачі заявником не сплачено судовий збір.

Так, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам ЦПК України щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; імя (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. До заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представнико м; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення (ст. 426 ч.ч.1, 2, 3 ЦК України).

Заява ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 28 серпня 2018 року у звязку із нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, а саме: заява не зазначає нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; до заяви не додані копії додатків, які додаються; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями.

Як передбачено пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), за подачу заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, ставкою судового збору є 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, станом на день подачі позову, за подачу позовної заяви майнового характеру, ставкою судового збору є 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становило 1920 грн., а відповідно до вимог закону в суді апеляційної інстанції судовий збір складає 2 880 грн. (1 920 х 150%).

Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір йому необхідно сплатити за заяву судовий збір у розмірі 2 880 грн. за наступними реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівУК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача0031
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Одеської області).

Згідно зі ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.426 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

За таких обставин, суддя, встановивши, що заява не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк, у відповідності до ч.2ст.185 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виправивши зазначені недоліки, заявнику необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору на адресу апеляційного суду Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_5, 24-а).

Якщо заявник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги закону, заява буде визнана неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 426, 427 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 28 серпня 2018 року у звязку з нововиявленими обставинами у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції Одеської міської ради, про відшкодування майнової та моральної шкоди та визнання факту пошкодження житлового будинку залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, у відповідності до ч.2ст.185 ЦПК України, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області /підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6