_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/148/18
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

02.11.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2014 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просять визнати заповіт та довіреність недійсними та стягнути з відповідача на їх користь судові витрати.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22.10.2014 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту та довіреності недійсними передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

За результатами реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду зазначену справу передано на розгляд судді Васильків О.В.

Ухвалою від 06.11.2014 року справу прийнято до провадження судді Васильків О.В.

По справі судом винесено рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.04.2018 року.

12.10.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. При цьому заявник посилається на те, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01.10.2014 року /т.1 а.с.31/ в ході розгляду вказаної цивільної справи було накладено арешт на 23/100 частини будинку 111 "А" по вулиці 8 Марта, в м. Одесі. Заявник ОСОБА_1 до заяви надала Інформаційну довідку про існування арешту на цей час.

В судове засідання заявник не з'явилась, до суду надано заяву її представника ОСОБА_4 про розгляд заяви за його відсутності, просить заяву задовольнити.

Інші участники по справі повідомлялись, до суду не з'явились, будь-яких заяв не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як встановлено судом, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17.04.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання заповіту та довіреності недійсними відмовлено. Рішшеня не оскаржувалось та чинне на цей час.

Наявність зазначеного арешту на теперішній час підтверджується відповідною Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Скасувати арешт, накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01.10.2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту та довіреності недійсними, на 23/100 частини будинку 111 "А" по вулиці 8 Марта, в м. Одесі, які належали ОСОБА_6, який помер 03.04.2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.