Справа № 342/1224/18
Провадження № 2-з/342/6/2018
УХВАЛА

05 листопада 2018 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій в порядку забезпечення доказів просить зобовязати Коломийське БТІ скласти на будинок по вул.Залевадівській, 10, с.Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області технічний паспорт та здійснити грошову оцінку названого будинку для його поділу між співвласниками, а відповідача по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязати допустити працівників Коломийського БТІ в обумовлений день та час до будинковолодіння за адресою вул.Залевадівській, 10, с.Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області, а також чинити працівникам Коломийського БТІ будь-яких перешкод в обмірі фотографуваннях будинку та господарських споруд (прибудов) по вул.Залевадівській, 10, с.Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області, що здійснюватимуться для складання технічного паспорта та звіту грошової оцінки щодо зазначеного будинку.

Відповідно до п.п.3,4,5 ч.1 ст.117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів. За подання даної заяви сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом та подається документ, що підтверджує його сплату.

Згідно ч.1ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

В супереч вимогам п.п.3,4,5 ч.1 ст.117 та ч. 1 ст.116 ЦПК України заявником в заяві не викладено обставини, що підтверджують наявність підстав припускати, що засіб доказування може бути втрачений або подання цього доказу стане згодом неможливим чи утрудненим, отже не обґрунтовано необхідності забезпечення доказів. Також заявником не надано документу про сплату судового збору в розмірі 352,40 грн., а тільки квитанцію про сплату 252,40 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене вважаю, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.116, 117,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано

Суддя: Гайдич Р. М.