Справа № 502/2414/17
УХВАЛА

25 січня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кілійського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Кілійського району Одеської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-в порушення п. 5 ч. 3 вказаної статті в позовній заяві позивач не зазначив і не підтвердив, відповідними письмовими доказами, чи не оскаржувався заповіт від 16.02.2005 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Кілійського району за реєстровим № 16 іншими спадкоємцями, після смерті ОСОБА_3, яка померла 12.03.2013 року, на час звернення до суду і чи є заповіт чинним.;

-в порушення п. 10 ч. 3 вказаної статті до позову не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідачем в позовній заяві зазначено ОСОБА_2 сільську раду Кілійського району Одеської області, але позивач в позовній заяві, відповідно до вимог ст. 175 ч.3 п. 5 ЦПК України не вказав, які законні права позивача з боку відповідача були порушені і в чому вони полягають.

Також, позивачем в підтвердження фактів викладених в позові, надано інформаційний лист завідувача Білгород Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 28.07.2017 року за вих. № 1620/01-16, однак відповідно до вимог ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус повинен видати особі, яка до нього звернулася з питання оформлення спадщини, Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, з зазначенням відповідних вмотивованих підстав, а тому позивач повинен надати до позовної заяви Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дій.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не має перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В звязку з невідповідністю позову вимогам ст. ст. 175 ЦПК України, за правилами ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України даний позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для приведення позову у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.

Керуючись ст. ст. 175, ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кілійського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді.

Розяснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України згідно яких якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4