печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року уддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., за участі секретаря Бондаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Боголей І.Ю., про розшук боржника в межах виконавчого провадження ВП № 54996050,-

В С Т А Н О В И В :

21.06.2018 до суду надійшло подання державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Боголей І.Ю. про розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке подано в межах виконавчого провадження ВП № 54996050.

Подання обґрунтоване тим, що 25.10.2017 на виконання до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшов виконавчий лист Шевченківського районного суду м. Києва від 03.10.2017 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000,00 грн. щомісячно починаючи з 26.02.2016 і до повноліття. У звязку з відсутністю відомостей про місце перебування боржника ОСОБА_3 та безрезультатності розшуку майна боржника, державний виконавець звернувся до суду з відповідним поданням.

Державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Боголей І.Ю. про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Судовим розглядом встановлено, що на виконання до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшов виконавчий лист Шевченківського районного суду м. Києва від 03.10.2017 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000,00 грн. щомісячно починаючи з 26.02.2016 і до повноліття. Згідно відомостей зазначених у виконавчому листі боржник ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Державним виконавцем, відкрито виконавче провадження № 54996050 з примусового виконання зазначеного виконавчого документа, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження.

В ході виконання рішення суду державним виконавцем направлено запити до Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби з метою встановлення місця роботи боржника або наявності відкритих рахунків.

Згідно відповідей із зазначених організацій боржник не отримує дохід, а також не має відкритих рахунків в банківських установах.

На адресу боржника неодноразово направлялись виклики. Боржник жодного разу не зявився до державного виконавця.

Державним виконавцем направлялись запити до Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві. Згідно наданої відповіді транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості про майно боржника відсутні.

Державним виконавцем направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в місті Києві про надання відомостей про реєстрацію місця проживання боржника. Згідно відповіді зазначеної установи ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови:1) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; 2) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; 3) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; 4) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

На виконання вказаної норми державним виконавцем 16.02.2018 винесено відповідні постанови.

Державним виконавцем неодноразово здійснювались виходи за місцем реєстрації боржника, однак вони виявились безрезультатними про, що складено відповідні акти.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Отже, виходячи з доводів державного виконавця, ним надано достатньо доказів про ухилення ОСОБА_3 від сплати аліментів, внаслідок чого у нього наявний борг з їх сплати, запити до держаних органів щодо виявлення майна та доходів боржника не дали результатів. Також державним виконавцем доведено відсутність відомостей про місце проживання ОСОБА_3

Зазначені обставини стверджуються, що державним виконавцем вжито вичерпних заходів передбачених Законом України «Про виконавче провадження» щодо встановлення місця перебування ОСОБА_3, що стверджує про наявність достатніх підстав для застосування положень ст. 438 ЦПК України щодо оголошення ОСОБА_3 в розшук.

Керуючись ст.ст. 353, 438 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Боголей І.Ю., про розшук боржника в межах виконавчого провадження ВП № 54996050 задовольнити.

Оголосити розшук фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, боржника у виконавчому провадженні ВП 54996050, яке перебуває на примусовому виконанні у Печерському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, відкритого на підставі виконавчого листа виданого Шевченківським районним судом м. Києва № 761/8029/16-ц від 03.10.2017

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва або безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Бортницька