АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1686/18 Головуючий 1 інст. Токарева Н.М.
Справа № 635/2979/17 Доповідач Котелевець А.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 лютого 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В. перевіривши цивільну справу за позовом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справа дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2017 року,

у с т а н о в и в:

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.

Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В апеляційній скарзі апелянт просить відстрочення сплати судового збору.

До клопотання додані докази поважності причин для відстрочення сплати судового збору.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог частини 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2017 року, подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 136, 178, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору до ухвалення судом судового рішення.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справа дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2017 року.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2017 року впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_4