Справа № 523/4314/18
Провадження №2/523/2897/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Правди Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням, яке розташоване за адресою: м. Одеса, Садівниче товариство «Приморє», Миколаївська дорога 32/Б, вул. Шоста Садова, буд. 39, з підстав визначених ст. 405 ЖК України.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є власником будинку в м. Одеса, Садівниче товариство «Приморє», Миколаївська дорога 32/Б, вул. Шоста Садова, буд. 39. Відповідачі зареєстровані за даною адресою, однак вони ніколи не проживали в даному будинку, у зв'язку з чим позивач несе додаткові витрати по оплаті за житло, комунальні послуги.

Від позивача надійшла заява в якій позовну вимоги підтримав просив їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач є власником будинку, який знаходиться за адресою: м. Одеса, Садівниче товариство «Приморє», Миколаївська дорога 32/Б, вул. Шоста Садова, буд. 39 на підставі договору дарування від 28.01.2006р., запис в реєстрі МБТІ № 353 посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстраційний номер 112576 (а.с.8), підтверджується витягом про реєстрацію права на нерухоме майно № 2041419 від 28.01.2016р. (а.с.9).

В даному будинку зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджується домовою книгою (а.с.11-14).

Однак дані особи ніколи не проживали в вищевказаному будинку , факт відсутності відповідачів за місцем своєї реєстрації підтверджується актом про непроживання від 17.03.2018р., завірений головою СТ «Приморє» (а.с.10).

Позивач постійно проживає у будинку, сплачуючи комунальні та інші послуги.

Згідно ч.1 ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно за ст.217 ЦК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Згідно зі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, рішення суду по справі про задоволення позову після набуття ним законної сили є підставою для скасування реєстрації відповідачки за вищевказаною адресою.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному зясуванню обставин по справі, розяснює їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги правомірні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,5,10, 263-265, 280-281 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3), такими, що втратили право користування жилим приміщенням, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, Садівниче товариство «Приморє», Миколаївська дорога 32/Б, вул. Шоста Садова, буд. 39.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в 30 -ти денний строк з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлений 05.11.2018 року.

Суддя: