АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 602/779/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Костів Л.І.
Провадження № 22-ц/789/282/18 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 лютого 2018 року м. Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - Хоми М.В.

суддів - Парандюк Т. С., Сташків Б. І.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватне підприємство "Ролікс-Транс" про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

2 лютого 2018 року ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" (далі - ПАТ "Ощадбанк") звернулось із апеляційною скаргою на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Отже, ПАТ "Ощадбанк" пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2017 року.

В апеляційній скарзі ПАТ "Ощадбанк" просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення останнє отримало 5 січня 2018 року.

Із супровідного листа Лановецького районного суду Тернопільської області від 27.12.2017 року №609/779/16-ц/4584/2017 вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду ПАТ "Ощадбанк" отримало 5 січня 2018 року.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що копію повного тексту рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2017 року ПАТ "Ощадбанк" отримало 5 січня 2018 року, а тому строк на апеляційне оскарження даного рішення слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 354, 357-359, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" - задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" строк на апеляційне оскарження рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк".

Зупинити дію рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2017 року.

Витребувати із Лановецького районного суду Тернопільської області цивільну справу №602/779/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватне підприємство "Ролікс-Транс" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуюча

Судді: