Справа № 329/1175/17
Провадження № 2/329/30/2018
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

13 лютого 2018 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Богослова А.В.,

за участі:

- секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,

-позивача ОСОБА_1,

-представника позивача- ОСОБА_7,

-відповідача- Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області,

-третьої особи- ОСОБА_8, ОСОБА_4, відділ з архівної справи та з питань державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Чернігівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на житловий будинок АДРЕСА_1, який складається із житлового будинку літера «А», веранда літера «а», літня кухня літера «Б», гараж літера «Д» , сарай літера «В, З», погріб літера «Ж», убиральня літера «К», басейн літера «Г», навіс літера «Е», огорожа літера «№1».

Під час розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про затвердження мирової угоди з позивачем. Позивач, його представник та треті особи не заперечували проти мирової угоди.

Судом встановлено, що учасникам справи зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, а також перевірені повноваження представників сторін.

В мировій угоді відповідач прийняв на себе зобов'язання визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок АДРЕСА_1, який складається із житлового будинку літера «А», веранда літера «а», літня кухня літера «Б», гараж літера «Д» , сарай літера «В, З», погріб літера «Ж», убиральня літера «К», басейн літера «Г», навіс літера «Е», огорожа літера «№1». Позивач в свою чергу прийняв зобов'язання не стягувати судові витрати з відповідача.

Мирова угода підписана позивачем та відповідачем в особі Чернігівського селищного голови Чернігівського району Запорізької області Манича В.О.

Суд вивчивши мирову угоду, вислухавши думку усіх учасників процесу доходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Пунктом 5 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст.255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд встановив, що сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та ухвалення судового рішення, мирова угода укладена позивачем та Чернігівським селищним головою Запорізької області, тобто повноважними особами, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд доходить до висновку про необхідність визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.207,255 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про затвердження мирової угоди,- задовольнити повністю.

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Чернігівською селищною радою Чернігівського району Запорізької області 07 лютого 2018 року на наступних умовах:

«-відповідачприймає на себе зобов'язання визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок АДРЕСА_1, який складається із житлового будинку літера «А», веранда літера «а», літня кухня літера «Б», гараж літера «Д» , сарай літера «В, З», погріб літера «Ж», убиральня літера «К», басейн літера «Г», навіс літера «Е», огорожа літера «№1».

-позивач несе всі судові витрати та не покладає їх або їх частину на відповідача».

Провадження у справі, - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Чернігівський районний суд Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Богослов