Справа № 550/1130/18
Провадження № 2-о/550/57/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Ланни Я.О.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ освіти Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Як вбачається із матеріалів справи заінтересованою особою у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зазначено Відділ освіти Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області.

Згідно листа №01-57/731 від 18.10.2018, що надійшов з Відділу освіти Чутівської РДА, вбачається, що належною зацікавленою особою у справі буде Скороходівська селищна обєднана територіальна громада, яка має свій відділ освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Скороходівської селищної ради.

Крім того, суд встановив, що співвласником квартири, що розташована АДРЕСА_1 згідно свідоцтва на право власності на житло від 08.11.1993 виданого Артемівською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів, є ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

З аналізу положень ч. 1ст. 294 ЦПК України, вбачається, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобовязаний розяснити учасникам справи їх права та обовязки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52,53 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведені норми права, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що в даній справі належною зацікавленою особою є Відділ освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Скороходівської селищної ради, а тому вважає за можливе здійснити заміну зацікавленої особи.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_2, як співвласника майна, зазначеного у правовстановлюючому документі.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме клопотання заявника ОСОБА_1 від 17.09.2018, вона прохає суд витребувати у ДМС у Полтавській області копію заяви про видачу паспорта ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника щодо витребування відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52, 53, 84, 294, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Здійснити процесуальну заміну зацікавленої особи у цивільній справі № 550/1130/18 (провадження №2-о/550/57/18) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ освіти Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, на належну зацікавлену особу: Відділ освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Скороходівської селищної ради .

Залучити до участі у справі № 550/1130/18 (провадження №2-о/550/57/18) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Скороходівської селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу як заінтересовану особу, ОСОБА_4.

Направити заінтересованим особам копію заяви з додатками, повідомити що наступне судове засідання відбудеться в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області 29 листопада 2018 року о 08.00 год.

Витребувати в Управлінні Державної міграційної служби у Полтавській області копію заяв про видачу паспорта ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2).

Роз'яснити керівнику зазначеної установи, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я. О. Ланна