Справа №718/2710/17
Провадження №2/718/1037/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2018 року м. Кіцмань

Кіцманський районний Чернівецької області

в складі: головуючого судді - Мінів О.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, остаточно просила збільшити розмір аліментів, що стягуються на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі по 650 грн. та 700 грн. щомісячно відповідно, на аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень щомісячно на кожну дитину, а також 500 грн. додаткових витрат на лікування сина ОСОБА_5 щомісячно. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що під час спільного проживання у шлюбі, у них народилось двоє синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її повному утриманні. 21.03.2016 року шлюб між ними розірвано. Відповідач матеріальної допомоги дітям не надає, участі у вихованні не приймає. Весь обовязок по вихованні, утриманні синів - на позивачці.

Крім того, молодший син ОСОБА_5 являється дитиною інвалідом, оскільки з народження постійно хворіє, поставлено діагноз : «Вялий парез лівої руки внаслідок вродженої гіпоплазії мязів лівої руки та грудної клітки» . У звязку із цим вона змушена кілька разів на рік проходити курси лікування та реабілітації в стаціонарному відділенні обласного центру медико-соціальної реабілітації дітей з органічними ураженнями нервової системи, що в м.Чернівці.

У зв`язку з тим, що позивач не в змозі самостійно здійснювати витрати по утриманню синів, в тому числі і на лікування молодшого ОСОБА_4, який часто хворіє, потребує постійного догляду та ліків, а тому звернулась до суду з відповідним позовом, який просить задоволити.

Представник позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав передбачених в позовній заяві. Крім того, вказала, що позивачка постійно несе витрати на лікування сина ОСОБА_5, який являється інвалідом з народження, має вроджене захворювання лівої руки та грудної клітини, у звязку із чим потребує постійної реабілітації, догляду, забезпечення ліками, транспортування до реабілітаційного центу в м.Чернівці із с.Ставчани Кіцманського району протягом реабілітаційних днів щоденно кілька разів на рік. В той же час, у володінні відповідача перебувають декілька транспортних засобів, за допомогою яких він здійснює підприємницьку діяльність, повязану із перевезенням та відмовляється відвозити сина до реабілітаційного центру та взагалі надавати будь-яку матеріальну допомогу.

Представник відповідача ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме погоджується щодо збільшення розміру сплачуваних аліментів на кожну дитину в мінімальному розмірі по 930 грн. на кожну дитину, проти сплати додаткових витрат в розмірі 500,00 грн. заперечив. Вважає, що позивачем не обґрунтовано потребу в аліментах в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину. Заперечення щодо стягнення із нього додаткових витрат на лікування сина обґрунтовує лікуванням сина в державному медичному закладі безкоштовно. Повідомив, що мати дітей позивачка не дозволяє йому бачитися із дітьми, а тому він не взмозі нести додаткові витрати на дітей. У звязку із чим він звернувся до Кіцманської РДА про визначення порядку побачення із малолітніми дітьми.

Заслухавши пояснення представників сторін , дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.263 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити частково виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4, що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.7,8)

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області 21.03.2016 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с.6)

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.04.2017 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі по 650 грн. щомісячно та аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 700 грн. щомісячно до досягнення повноліття дітьми. (а.с.9,10).

З матеріалів позовної заяви та пояснень представників сторін, даних в судовому засіданні, судом встановлено, що неповнолітні сини проживає разом з матір`ю, позивачем по справі, та повністю перебувають на її утриманні. Мати самостійно бере участь у лікуванні сина ОСОБА_5. Відповідач матеріальної допомоги не надає.

Крім того, як встановлено судом відповідач ОСОБА_3 на даний час офіційно не працює, хоча являється особою молодого віку, здоровим та працездатним, інших утриманців не має. Жодних відомостей про отримання ним офіційних доходів суду не представлено та до матеріалів справи не долучено.

В той же час, в матеріалах справи міститься інформація з територіального сервісного центру №7342 Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області про те, що згідно бази даних за ОСОБА_3 значаться зареєстровані транспортні засоби (а.с. 16), а саме:

25.06.2002 року ВАЗ 2107, 1986 р.в. , н/з 78962МО

01.04.2004 року ШЗК 06 ТУРИСТ, 2003 р.в., н/з 06835МО

30.05.2013 року Mercedes-Benz 112CDI, 2002 р.в., н/з СЕ 8469АХ

24.03.2016 року BMW X5, 2005 р.в., н/з НОМЕР_1

20.02.2014 року Fiat Scudo, 2006 р.в., н/з СЕ 4639ВВ

19.12.2013 року Piaggio Х9, 2002 р.в., н/зСЕ 2834АА

24.07.2013 року Suzuki GSX 600F, 2003 р.в., н/з СЕ 2735АА

За правилами ч.1-2, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом положень ч.3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно з ч. 1-3ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліміентів» від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року внесено зміни в тому числі до ч.2 ст.182 СК України, згідно якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд враховує п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, в якому судам роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно п. 17 Постанови вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Таким чином, визначаючи належний до стягнення з відповідача розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, хоча офіційно не працевлаштованою, здоровою, інших утриманців не має, володіє декількома транспортними засобами, враховуючи право дітей на достатній рівень життя, а також фінансову можливість відповідача сплачувати аліменти у розмірі визначеному законом з урахуванням обов'язку обох батьків утримувати своїх дітей, суд вважає, що слід змінити розмір аліментів, що стягуються та стягувати з відповідача аліменти на утримання двох дітей у розмірі по 930 грн. щомісячно на кожного, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав як позивача так і відповідача.

Разом з тим, вимога позивача про стягнення аліментів в більшому розмірі до задоволення не підлягає, оскільки позивач не надала суду відповідні докази, які б стали підставою для збільшення розміру аліментів відповідно до заявлених вимог.

Разом з тим, згідно положень ч.ч.1-2 ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Так, із посвідчення серії ААБ № 107459 , виданого УПСЗН Кіцманської РДА ОСОБА_2, сину ОСОБА_4 дитині інваліду, призначено державну соціальну допомогу (а.с.14).

Згідно інформаційної довідки обласного центру медико-соціальної реабілітації дітей з органічним ураженням нервової системи №314 від 15.06.2017 року та виписок епікризів з медичної картки, пацієнт ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 спостерігається в центрі з 21 лютого 2014 року з діагнозом : Вялий парез лівої руки внаслідок вродженої гіпоплазії мязів лівої руки та грудної клітини. Супутній діагноз: Укорочення лівої верхньої кінцівки до 2,0 см. Згинальні установки лівої кисті. Сколіотична постава. Легкий астенічний розлад». Регулярно проходить курси реабілітації. Рекомендовано приймати курси медикаментозного лікування в амбулаторних умовах. (11-15)

Задовольняючи вимогу про стягнення додаткових витрат суд виходить з рівного обовязку батьків брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, а саме хворобою дитини, а тому необхідно стягувати з відповідача по 500,00 грн. щомісячно додаткових витрат, що є необхідним та достатнім розміром.

Суд не бере до уваги посилання представника відповідача, як на підставу своїх заперечень, ту обставину, що мати дітей не надає можливості батькові бачитись із дітьми, оскільки така не фігурує в переліку обставин при визначенні розміру аліментів.

Стягнення аліментів проводити з дня набрання рішенням законної сили, оскільки відбувається зміна розміру аліментів, котрі вже були рішенням суду присуджені.

Стягнення додаткових витрат на лікування сина слід звернути до негайного виконання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст.180, 182-184, 185, 191 СК України, ст.ст. 19, 48, 89, 141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, що стягуються на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання малолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 650 гривень щомісячно та на утримання малолітнього ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі по 700 гривень щомісячно та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 930 (девятсот тридцять) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 500 (пятсот) гривень щомісячно з дня предявлення позову, тобто 07.12.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 40 копійок судового збору.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.04.2017 року по справі №718/6/17, відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І. Мінів