Справа № 682/2599/16-ц
Провадження № 2/682/983/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Зеленської В. І.

при секретарі Кондратюк Л.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

в ході судового розгляду справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства та виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про народження,

в с т а н о в и в.

28.10.2016 р ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що батько дитини - ОСОБА_3 добровільно допомоги на утримання дитини не надає, проживає окремо, участі у житті дитини не приймає.

04.01.2017 р до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про стягнення аліментів судом прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства та виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвалою суду від 06.02.2018 р закрите провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з відмовою позивачки ОСОБА_1 від позову.

ОСОБА_3 в ході судового розгляду підтримав позовні вимоги про оспорення батьківства та виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 повністю визнала позовані вимоги ОСОБА_3 про виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно з висновком судової незалежної медико-біологічної експертизи від 04.01.2018 року ймовірність батьківства ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, становить 0,00%.

Таким чином, батьківство ОСОБА_3 для дитини ОСОБА_4 вважається практично неможливим.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідач позов визнала, що в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Встановлено, що ОСОБА_3 понесені судові витрати: на сплату судового збору в сумі 551,20 грн; на олплату вартості проведення експертизи 16192 грн (квитанції додаються).

Керуючись ст.ст. 8, 10-13, 17, 18, 141, 263 - 265, 273 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд

в и р і ш и в

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства та виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народженн задовольнити.

Виключити з актового запису про народження № 13 від 21 грудня 2012 року відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - Україна, Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 551 грн 20 коп судового збору та 16192 грн судових витрат на оплату вартості експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.

Головуючий суддя В.І.Зеленська