Справа № 594/1305/17
Провадження №2/594/131/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 01 вересня 2010 року та зареєстрований Хоробрівською сільською радою Сокальського району Львівської області, актовий запис №03, вказуючи, що спільне життя між ними не склалося. Відповідач з початку їх спільного життя зловживав спиртними напоями, на ґрунті чого в них постійно виникали сварки та скандали, неодноразово він не ночував по кілька днів удома, зароблені ним кошти в основному витрачав на спиртне. Вона неодноразово забирала сина і впродовж місяця-двох проживала у своїх батьків у с. Бурдяківці Борщівського району, згодом відповідач перепрошував, обіцяв не вживати спиртне, однак жодного покращення так і не відбулося. У січні 2016 року вона знову забрала сина і переїхала до своїх батьків, а пізніше перейшла жити в квартиру, яку їй купила мама. У лютому 2016 року відповідач приїхав до них, де жив до червня 2017 року, однак між ними й надалі виникали сварки і він залишив їх. Саме з цього часу вони проживають окремо та не підтримують жодних відносин.

Позивач ОСОБА_1в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити його з підстав, наведених у позовній заяві. Примирення з відповідачем не бажає. Не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув повторно, був належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивач не заперечує, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до якої, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.

Сторони уклали шлюб 01 вересня 2010 року, актовий запис №03, здійснений Хоробрівською сільською радою Сокальського району Львівської області (свідоцтво про шлюб серії 1-СГ №148081, видане Хоробрівською сільською радою Сокальського району Львівської області 01 вересня 2010 року).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ИД №145898).

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

Між сторонами сімейне життя не склалося. Відповідач зловживає спиртними напоями, через що між подружжям виникають постійні сварки та скандали. Між ними втрачено почуття довіри і взаєморозуміння. Сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства в червні 2017 року. Їх шлюб набув формальних рис.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та малолітньої дитини, що має істотне значення.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12,13,81,89141,263, 265, 280 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 вересня 2010 року Хоробрівською сільською радою Сокальського району Львівської області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою смт. Скала-Подільська вул. Грушевського, 85/57 Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, актовий запис № 03 розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: Чир П. В.