Справа № 481/1098/15-ц
Провадж.№ 6/481/7/2018
У х в а л а

іменем України

(про заміну сторони виконавчого провадження)

21.02.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., за участю секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (далі - ТОВ «Кредекс фінанс») звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області перебувають виконавчі провадження на підставі виконавчих листів №481/1098/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс суми боргу в розмірі 6019 гривень з яких судовий збір - 243,60 гривень. За період з 11.11.2015 року по 31.10.2016 року боржником заборгованість не погашалася.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 3128/444SFPR7 та № 602/2783SFPR7.

Враховуючи викладене та на підставі ст.512 ЦКУ, ст.378 ЦПК України заявник просив замінити сторону виконавчого провадження.

Заявник та заінтересована особа ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не з'явилися, про час та дату слухання справи повідомлені належним чином. Надали на адресу суду заяви про розгляд заяви за їх відсутності та уточнили банківські реквізити нового стягувача.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

ОСОБА_2 до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки в судове засідання особи, що беруть участь у розгляді справи не зявилися, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Дослідивши письмові матеріали, матеріали цивільної справи №481/1098/15-ц, суд приходить до таких висновків.

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 11.11.2015 року, яке набрало законної сили 23.11.2015 року, стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце постійного проживання: 55600, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Воровського, буд. № 31) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, , МФО 380388, п/р № 3303 в ПАТ «Платинум Банк») в рахунок відшкодування заборгованості за кредитними договорами: № 602/2783SFPR7 від 01.07.2011 року, на суму 1 703,50 грн., з яких: 1 427,60 грн. основна сума боргу; 275,90 грн. пеня; № 3128/444SFPR7 від 09.12.2011 року, на суму 4 071,90 грн., з яких: 3 236,50 грн. основна сума боргу; 542 грн. відсотки; 293,40 грн. пеня, яка утворилася станом на 23 червня 2015 року, на загальну суму 5 775 (пять тисяч сімсот сімдесят пять) гривень 40 коп., а також судові витрати, понесені позивачем на оплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

30.05.2016 року виконавчі листи було отримано представником ТОВ «Кредекс фінанс» та в подальшому направлено на виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постановами державного виконавця Центрального ВДВС м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області від 12.09.2016 року №52183216 та №52183155 було відкрито виконавчі провадження по примусовому виконанню виконавчих листів №481/1098/15-ц від 17.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» 5775,40 гривень та 243 грн. 60 коп.

31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступило право вимоги за кредитними договорами № 3128/444SFPR7 та № 602/2783SFPR7 (позичальником за якими являється ОСОБА_1М.) ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

ОСОБА_2 до п. 5.2 договору факторингу від 31.10.2016 року №1/ФК перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги за портфелем заборгованості від Боржників відбувається в момент підписання ОСОБА_2 прийому-передачі Реєстру Заборгованостей, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Портфеля Заборгованості та набуває відповідні Права Вимоги.

ОСОБА_2 прийому-передачі Реєстру Заборгованостей №1 від 31.10.2016 року та №2 від 31.10.2016 року за договором факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року підписаний сторонами 31.10.2016 року.

Прізвище боржника ОСОБА_1з зазначенням номерів кредитних договорів та сумою поточної заборгованості зазначено за №383 в реєстрі заборгованостей №2 (додаток №2 до договору Факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року).

На виконання п.5.3 договору Факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року боржнику ОСОБА_1 було надіслано повідомлення про відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» за кредитним договором укладеним між боржником та ПАТ «Платинум Банк» (№18 в списку поштових відправлень №331 від 17.01.2017 року).

ОСОБА_2 до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

ОСОБА_2 до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв'язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання.

В звязку з вищезазначеним суд вважає за необхідне розяснити, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є кінцевим правонаступником після ТОВ «Кредекс фінанс» та у випадку повернення виконавчого документу без виконання має право на повторне пред'явлення виконавчого листа до виконання у встановлені законом строки.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву, замінивши у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого документу №481/1098/15-ц сторону стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» ( п/р№2099, відкритий у філії Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ "ОщадБанк", код банку -322669) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів по справі №481/1098/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс в рахунок відшкодування заборгованості за кредитними договорами: № 602/2783SFPR7 від 01.07.2011 року, на суму 1 703,50 грн., з яких: 1 427,60 грн. основна сума боргу; 275,90 грн. пеня;- № 3128/444SFPR7 від 09.12.2011 року, на суму 4 071,90 грн., з яких: 3 236,50 грн. основна сума боргу; 542 грн. відсотки; 293,40 грн. пеня, яка утворилася станом на 23 червня 2015 року, на загальну суму 5 775 (пять тисяч сімсот сімдесят пять) гривень 40 коп. та судових витрат, понесених позивачем на оплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

На ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя