18.01.2018 Провадження № 2-во/331/4/2018
Справа № 331/1905/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описок у судовому рішенні)

18 січня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Антоненко М.В.,

при секретарі - Мироненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 23 червня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2015 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що описовій та резолютивній частині рішення суду від 23.06.2015 року допущено описку в частині зазначення адреси, а саме в рішення суду вказано «АДРЕСА_1», а повинно бути зазначено «м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 61». В підтвердження заяви надав суду договір дарування від 15.08.2011 р. та витяг про державну реєстрації прав на нерухоме майно від 26.08.2011 р.

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2015 року визнали ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 9 у будинку № 61 по вул. Гоголя у м. Запоріжжі.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в описовій та резолютивній частині рішення суду від 23 червня 2015 року допущена описка в частині зазначення адреси, а саме в рішення суду вказано «АДРЕСА_1», а повинно бути зазначено «м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 61». Вищевказане, знайшло своє підтвердження з наданих заявником копій документів, а саме договору дарування від 15.08.2011 р. та витягу про державну реєстрації прав на нерухоме майно від 26.08.2011 р.

При вищевикладених обставинах, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у цій справі, а вказані описки - виправленню на підставіст. 269 ЦПК Україниза заявою останнього, як особи, яка бере участь у цій справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у описовій та резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 23 червня 2015 року в частині зазначення адреси, в рішення суду вказано «АДРЕСА_1», а повинно бути зазначено «м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 61».

Повний текст ухвали складено 18 січня 2018 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко