справа № 179/2007/17
провадження № 2/179/130/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Солодовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
08 травня 2015 року позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2012 року. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання доньки.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 09 березня 2002 року по 30 січня 2012 року (а. с. 6).
Від вказаного шлюбу сторони мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4).
Згідно довідки № 929/02-22 виданої 13.10.2014 року Хустською міською радою Закарпатської області, ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача (а. с. 5).
Згідно ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Статтею 182 СК України, передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи обставини викладені позивачем, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. 00 коп., починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття сина, оскільки відповідач зобов'язаний його матеріально утримувати. Відповідач на даний час є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 4, 5, 10-13, 81, 263-265, 268, 280-282, 288 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Закарпатська область м. Хуст вул. Августина Волошина, 131, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Бузівка, вул. Степова, 26, ІПН НОМЕР_2):
-аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення повноліття, стягнення робити щомісяця починаючи з 08 травня 2015 року;
-судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Допустити рішення суду до обовязкового негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Повторне заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Т.А.Ковальчук