Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1228/17
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Позарецької С.М.

при секретарі - Семиволос І.М.,

заявника (відповідача) ОСОБА_1

представника заявника за довіреністю ОСОБА_2

представника третьої особи за довіреністю ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Ліга 2000» до Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсними електронних торгів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову. Зазначено, що ухвалою Придніпровського райсуду м. Черкаси від 17.02.2017р. по справі №711/1228/17 за позовом ПП «Ліга 2000» до Придніпровського відділу ДВС, ДП «Сетам», ОСОБА_1, третя особа: ПАТ «Укргазбанк» про визнання недійними електронних торгів,- заборонено суб»єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, які утворені та діють відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчинення будь-яких реєстраційних дій у Державному реє стрі речових прав на нерухоме майно щодо нежитлових приміщень 1-го поверху (літ. А-9), загальною площею 117 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Добровольського, 27/Благовісна, 456, та належать ПП «Ліга 2000».

Рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 13.09.2017р. електронні торги з реалізації зазначеного нерухомого майна, визнані недійсними.

Постановою апеляційного суду Черкаської області від 26.12.2017р. рішення суду першої інстанції скасоване і постановлено нове судове рішення, за яким у задоволенні позову ПП «Ліга 2000» відмовлено. Вказане судове рішення набрало законної сили.

Таким чином, заявник вважає, що відсутня потреба у забезпеченні позову і просить такі заходи скасувати, оскільки він, як переможець електронних торгів, не може зареєструвати придбане на законних підставах нерухоме майно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

В судовому засіданні представник третьої особи ПАТ «Укргазбанк» за довіреністю ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення поданого клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання представники Придніпровського відділу ДВС, ДП «Сетам» не з»явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

В судове засідання не з»явився представник ПП «Ліга 2000». Директором ПП ОСОБА_4 подана до суду заява про відкладенні розгляду клопотання, оскільки підприємство не має можливості забезпечити явку свого представника.

Судом, відповідно до положень ст. 223 ЦПК неявку представника ПП «Ліга 2000» визнано як неявку без поважних причин.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали цивільної справи №711/1228/17, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що ухвалою Придніпровського райсуду м. Черкаси від 17.02.2017р. по справі №711/1228/17 за позовом ПП «Ліга 2000» до Придніпровського відділу ДВС, ДП «Сетам», ОСОБА_1, третя особа: ПАТ «Укргазбанк» про визнання недійними електронних торгів,- заборонено суб»єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, які утворені та діють відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчинення будь-яких реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо нежитлових приміщень 1-го поверху (літ. А-9), загальною площею 117 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Добровольського, 27/Благовісна, 456, та належать ПП «Ліга 2000».

Рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 13.09.2017р. електронні торги з реалізації зазначеного нерухомого майна, визнані недійсними.

Постановою апеляційного суду Черкаської області від 26.12.2017р. рішення суду першої інстанції скасоване і постановлено нове, за яким у задоволенні позову ПП «Ліга 2000» про визнання недійсними електронних торгів, - відмовлено. Вказане судове рішення набрало законної сили.

Сам по собі факт подачі позивачем по цивільній справі касаційної скарги на постанову апеляційного суду Черкаської області від 26.12.2017р., не свідчить про те, що судове рішення є таким, що не вступило в законну силу, враховуючи норми ст. 384 ЦПК України.

Відповідно до частин 1, 4, 5, 9 статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з постанови від 26.12.2017р., рішення щодо скасування заходів забезпечення позову, постановлено не було.

Отже, з»ясувавши встановлені обставини, суд вважає, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду першої інстанції від 17.02.2017р., підлягають скасуванню, оскільки заявником ОСОБА_1 доведено факт придбання нерухомого майна на електронних торгах, про що свідчить протокол №222840 від 24.12.2016р. на законних підставах і він на даний час позбавлений права зареєструвати свої право на придбане майно, відповідно до діючого законодавства.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 158, 259 ч.6, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17 лютого 2017 року у справі №711/1228/17-ц за позовом Приватного підприємства «Ліга 2000» до Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсними електронних торгів, - в частині заборони суб»єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, які утворені та діють відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчинення будь-яких реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо нежитлових приміщень першого поверху (літ.А-9), загальною площею 117кв.м, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Добровольського,27/Благовісна,456 та належить Приватному підприємству «Ліга 2000».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 05 лютого 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_5