№ 207/3515/17
№ 2/207/256/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м. Кам'янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , за участю представника позивача Кравчук Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу № 207/3515/17 за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам'янської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям ,

В С Т А Н О В И В

У грудні 2017 року Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам'янської міської ради звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в його особі надміру виплачені кошти по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям в сумі 38283 гривні 26 копійок , оскільки ОСОБА_2 отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям на підставі рішень управління від 2 квітня 2015 року , 11 вересня 2015 року , 31 березня 2016 року , 22 вересня 2016 року , всього ОСОБА_2 отримано державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям в сумі 44960 гривень 60 копійок . При зверненні за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям ОСОБА_2 повідомляла про наявність у володінні сім'ї лише одного житлового приміщення загальною площею 64 метри квадратних за адресою : АДРЕСА_1 . В ході перевірки даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було встановлено , що за позивачкою та її донькою ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 9 листопада 2007 року зареєстровано право власності за кожним на 1/4 частку на житлового приміщення , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 , загальною площею 32 метрів квадратних . Загальна площа обох житлових приміщень , які перебувають у власності та володінні сім'ї ОСОБА_2 перевищує встановлені Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям норми для сім'ї , яка складається з трьох осіб . ОСОБА_2 не мала права на отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям , на підставі чого 14 квітня 2017 року складено акт № 683 . На підставі розпорядженням управління від 20 квітня 2017 року ОСОБА_2 виставлено суму надмірно виплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям в сумі 44960 гривень 60 копійок . Згідно заяви ОСОБА_2 частково утримані кошти , заборгованість на 7 грудня 2017 року склала 38283 гривні 26 копійок .

Представник позивача Кравчук Л.В. заявлений позов підтримала повністю та пояснила , що 19 березня 2015 року відповідачка звернулась до управління із заявою про призначення допомоги як малозабезпеченій сім'ї . Їй була призначена допомога на період з 1 травня 2015 року по 28 лютого 2017 року . В ході перевірки було виявлено , що відповідачка та її донька , крім вказаного в декларації житла , мають ще по ? частині квартири по АДРЕСА_2 Позивачці були виплачені кошти в сумі 44960 гривень 60 копійок , частково утримані за її заявою . Залишок боргу складає 38283 гривні 26 копійок. Відповідачка не мала права на отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, тому кошти підлягають поверненню .

Відповідачка ОСОБА_2 заявлений позов не визнала та пояснила , що має лише одну квартиру , в якій проживає . У квартирі по АДРЕСА_2 не зареєстрована та не проживає з 2009 року . Допомогу отримувала протягом двох років та на даний час не має можливості сплатити борг .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

ОСОБА_2 отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям на підставі рішень управління від 2 квітня 2015 року , 11 вересня 2015 року , 31 березня 2016 року , 22 вересня 2016 року , всього ОСОБА_2 отримано державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям в сумі 44960 гривень 60 копійок .

Згідно ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» державна соціальна допомога не призначається коли : у власності чи володінні малозабезпеченої сім'ї є друга квартира ( будинок ) за умови , що загальна площа житла перевищує 21 квадратний метр на одного члена сім'ї та додатково 10,5 квадратного метра на сім'ю . Якщо сім'єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості , що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення

її розміру , виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця , в якому виявлено порушення .

Згідно Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям , затвердженого Постановою КМУ від 24 лютого 2003 року № 250 :

п. 10. Соціальна допомога не призначається у разі , коли :

у власності чи володінні малозабезпеченої сім'ї є друга квартира ( будинок ) за умови , що загальна площа житла перевищує 21 кв. метр на одного члена сім'ї та додатково 10,5 кв. метра на сім'ю .

п. 28. Якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан , що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру , внаслідок чого були надміру виплачені кошти , органи соціального захисту населення : визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім'ї ; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому

порядку .

При зверненні за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям ОСОБА_2 повідомляла про наявність у володінні сім'ї лише одного житлового приміщення загальною площею 64 метрів квадратних за адресою : АДРЕСА_1 . В ході перевірки даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було встановлено , що за позивачкою та її донькою ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 9 листопада 2007 року зареєстровано право власності за кожним на 1/4 частку на житлового приміщення , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 загальною площею 32 метрів квадратних ( а.с. 43 - 44 ) . Загальна площа обох житлових приміщень , які перебувають у власності та володінні сім'ї ОСОБА_2 складає 97,5 метрів квадратних та перевищує встановлені Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям норми для сім'ї , яка складається з трьох осіб на 24 метрів квадратних . ОСОБА_2 не мала права на отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям , на підставі чого 14 квітня 2017 року складено акт № 683 . На підставі акту перевірки розпорядженням управління від 20 квітня 2017 року ОСОБА_2 виставлено суму надмірно виплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям в сумі 44960 гривень 60 копійок ( а.с. 50 ) . Згідно заяви ОСОБА_2 частково утримані кошти , заборгованість на 7 грудня 2017 року склала 38283 гривні 26 копійок , що підтверджується копією відомості про відрахування ( а.с. 51 ).

Таким чином з відповідачки підлягає стягненню надміру виплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям в сумі 38283 гривні 26 копійок .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , позивач звільнений від сплати судового збору , тому судовий збір підлягає стягненню з відповідачки .

Керуючись ст. 1166 ЦК України 2003 року , ст. 5 , 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Стягнути з ОСОБА_2 , місце проживання : АДРЕСА_1 - 6 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь держави в особі Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам'янської міської ради , місцезнаходження : м. Кам'янське Дніпропетровської області , вулиця Затишна , 3 , ідентифікаційний код юридичної особи : 03192520 , надміру виплачені кошти по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям в сумі 38283 гривні 26 копійок .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 704 гривні 80 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба