Справа № 390/1406/18
Провадження № 2/390/796/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"05" листопада 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Бреус І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький в заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у користуванні будинком, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на користування квартирою № 2 в будинку № 25 по вул.Офіцерська в с.Підгайці Кіровоградського району та області. В обгрунтування позову зазначила, що відповідач є її сином, який зареєстрований в будинку, але з 03.10.2016 року в будинку не проживає, добровільно знятися з реєстрації відмовляється, комунальні послуги не сплачує.

До судового засідання позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач в суд не зявився, причину неявки не повідомив, відзив на позов не подавав. Про час та місце розгляду повідомлявся за останнім відомим місцем проживання та реєстрації та через оголошення на офіційному веб сайті суду.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 та області належить позивачу, що підтверджено копією свідоцтва про право власності (а.с.7-8). Відповідач є членом сімї власника (а.с.9). В вищезазначеному будинку зареєстрований, але не проживає з 03.10.2016 року, що підтверджується відповідним актом (а.с.10).

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справі без поважних причин більше року не проживає по місцю своєї реєстрації і тому є таким, що втратив право на користування вищевказаним житлом.

Керуючись ст.7 ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, ст.405 ЦК України, ст.ст. 4-5, 7, 10, 12-13, 77-80, 81, 95, 235, 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати таким, що втратив право на користування квартирою № 2 в будинку № 25 по вул.Офіцерська в с.Підгайці Кіровоградського району та області.

Заочне рішення може бути переглянуто Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя: