РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15699/17

Провадження № 2-о/643/84/18

14.02.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Букреєвої І.А.,

при секретарі Саілян Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, потенційний опікун - ОСОБА_1, в інтересах недієздатної - ОСОБА_2 про встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

06.12.2017 року представник Орагну опіки та піклування ВК ХМР звернувся до суду із поданням про призначення опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник заявника позовні вимоги підтримав повністю. Потенційний опікун ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила подання задовольнити.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням народного суду Московського району м.Харкова від 17.11.1976 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнана недієздатною (а.с. 6).

Рішенням ВК Московської районної ради м.Харкова від 05.08.2003 року № 279/23 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ОСОБА_3, 1938 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7, 8).

До опікунської ради Адміністрації Московського району ХМР звернулась ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з проханням вирішити питання щодо доцільності призначення її опікуном над недієздатною двоюрідною бабусею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає разом з нею (а.с. 3, 14).

Згідно витягу з протоколу засідання опікунської ради №9 від 01.12.2017 року, вирішено доцільним призначення ОСОБА_1, 1986 р.н., опікуном над недієздатною ОСОБА_2, 1943 р.н. (а.с. 20).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з частиною 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Оскільки заявником суду доведені обставини про необхідність встановлення опіки над ОСОБА_2, 1943 року народження, та визначена доцільність призначення ОСОБА_1, 1986 р.н., її опікуном, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

На підставі ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 76-80, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Подання - задовольнити.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 опіку та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, її опікуном.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.А. Букреєва