Справа № 683/2258/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою і просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що заявник є її сином, та встановити факт належності померлій правовстановлюючого документа - сертифіката серія НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Перемога» с. Сковородки Старокостянтинівського району розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах, виданого Сковородківською сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 25 лютого 1997 року на ім'я ОСОБА_3 із помилковим записом імені власника ОСОБА_3, тобто записано «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3».

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_5 вказав, що його матір'ю є ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері залишилось спадкове майно. Однак, він не може оформити спадщину, оскільки у свідоцтві про його народження, в графі матір вказано, «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть матері вказано «ОСОБА_3», а тому неможливо довести родинність відносин між ним та померлою. Крім того, у вказаному сертифікаті відомості про власника вказано, як «ОСОБА_3», замість «ОСОБА_3», що унеможливлює довести факт належності померлій сертифіката.

В судовому засіданні представник заявниці підтримала заяву та просить її задовольнити.

Заінтересована особа - представник Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області до суду не з'явився, однак подав заяву про розгляд справ за відсутності представника, прот задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши представника заявника, покази свідка, та дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері залишилось спадкове майно. Однак, він не може оформити спадщину, оскільки у свідоцтві про народження, в графі матір вказано, «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть матері вказано «ОСОБА_3», а тому неможливо довести родинність відносин між ним та померлою.

Крім того, у сертифікаті серія НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Перемога» с. Сковородки Старокостянтинівського району розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах, виданого Сковородківською сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 25 лютого 1997 року, відомості про власника вказано, як «ОСОБА_3», замість «ОСОБА_3», що унеможливлює довести факт належності померлій сертифіката.

Згідно довідки Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району вказано, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_2.

Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними заявника; копією заповіту від 21.10.1998 року; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3; копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2; довідками Сковорідківської сільської ради Старокостянтинівського району; відповіддю державного нотаріуса від 11.08.2017 року № 2397/02-14; копією спадкової справи № 470/2017 від 12 липня 2017 року до майна померлої ОСОБА_3; копією сертифіката серія НОМЕР_1 від 25 лютого 1997 року.

Крім того, свідок ОСОБА_7, підтвердила, що померла ОСОБА_3 була рідною матір'ю ОСОБА_2

За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що померла ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_2, а також доведено, що померлій ОСОБА_3 належить сертифікат серія НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Перемога» с. Сковородки Старокостянтинівського району.

Керуючись ст.ст.11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сковородки Старокостянтинівського району Хмельницької області, є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сковородки Старокостянтинівського району Хмельницької області, правовстановлюючого документа - сертифіката серія НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Перемога» с. Сковородки Старокостянтинівського району розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах, виданого Сковородківською сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 25 лютого 1997 року на ім'я ОСОБА_3 із помилковим записом імені власника ОСОБА_3, тобто записано «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3».

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя