АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:22-ц/790/1405/18 Головуючий 1 інст. - Ульяніч І.В.
Справа № 645/2868/17 Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: кредитні
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Василенко Ганни Вікторівни та Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року позовні вимоги ПАТ «Енергобанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергобанк» заборгованість за кредитним договором №18-000131-01 від 13.06.2012 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA в сумі 33135 гривень 95 копійок, а також судовий збір в розмірі 1600 гривень.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2017 року виправлено арифметичну помилку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року та зазначено суму заборгованості за кредитним договором №18-000131-01 від 13.06.2012 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA - 28252,90 грн., а також судовий збір в розмірі 1600 грн.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, 28 грудня 2017 року, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Василенко Г.В. подала апеляційну скаргу.

Крім того, 15 січня 2018 року (12.01.2018 року поштою) рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року було оскаржено ПАТ «Енергобанк».

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 16 січня 2018 року вищевказана цивільна справа направлена до Фрунзенського районного суду м. Харкова для виконання вимог ст.269 ЦПК України.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 січня 2018 року виправлено описку у вступній та резолютивній частинах вступної та резолютивної частини рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року та вказано вважати вірним прізвище відповідача - «Олєйник».

26 січня 2018 року вищевказана справа надійшла до апеляційного суду після усунення недоліків.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що копію рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року отримано її представником - адвокатом Василенко Г.В. лише 21 грудня 2017 року.

Оскільки вищевказані обставини підтверджуються наявною в матеріалах справи розпискою представника позивача - адвоката Василенко Г.В. (а.с.151), колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга ПАТ «Енергобанк» містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що копію рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року отримано ним лише 02 січня 2017 року.

Оскільки вищевказані обставини підтверджуються наявною в матеріалах справи супровідним листом зі штампом про отримання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року 02 січня 2018 року (а.с.175), колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ПАТ «Енергобанк» та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року.

Апеляційні скарги ОСОБА_1 в особі представника адвоката Василенко Г.В. та ПАТ «Енергобонк» оформлені відповідно до вимог статті 356 ЦПК України та сплачені судовим збором у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху або повернення відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в особі представника адвоката Василенко Г.В. та ПАТ «Енергобанк» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Василенко Ганни Вікторівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року.

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Енергобанк» строк на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в особі представника адвоката Василенко Ганни Вікторівни та Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження для надання до Апеляційного суду Харківської області відзиву на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року до закінчення розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.В. Карімова