Справа № 466/6504/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

29 жовтня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова з ініціативи суду питання про виправлення описки у рішенні (вступної та резолютивної частини), Шевченківського районного суду м. Львова від 29 жовтня 2018 року по цивільній справі № 466/6504/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Шевченківським районним судом м. Львова 29 жовтня 2018 року розглянута цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що після виготовлення тексту рішення (вступної та резолютивної частини), його підписання та направлення до Єдиного державного реєстру судових рішень, виявилась описка, а саме не вірно вказано назву процесуального документу, зазначено «Рішення», а необхідно вказати ««Рішення іменем України» та не вказано у резолютивній частині рішення про стягнення судових витрат, які були вирішенні судом.

Згідно статті 269 ЦПК України

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не зявилися про дату, місце та час розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.

В резолютивні частині судового рішення (вступної та резолютивної частини) від 29 жовтня 2018 року по цивільній справі № 466/6504/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вирішено питання щодо розподілу судових витрат, проте допущено описку та не зазначено про це у резолютивній частині рішення, а також не вірно вказано назву процесуального документу, зазначено «Рішення», а необхідно вказати ««Рішення іменем України»

За таких обставин, враховуючи, що у рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 29.10.2018 року (вступна та резолютивна частина), було допущено описку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення.

Відповідно до вимог ст.. 247 ЦПК України

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. 269, ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку, допущену у рішенні Шевченківського районного суду м. Львова (вступна та резолютивна частина) по цивільній справі № 466/6504/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вступну та резолютивну частини рішення - викласти «Рішення іменем України».

Стягнути з ОСОБА_2 (дівоче - Беляк) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН - не відомий на корись ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН- НОМЕР_1 відшкодування судових витрат у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні сорок копійок) за сплачений судовий збір при подачі позовної заяви.

Решта резолютивної частини залишається без змін.

Ухвала про виправлення описки є невідємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_4