Справа № 526/80/18
Провадження № 2/526/196/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року м. Гадяч

Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому прохає визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці, який достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 05 березня 2016 року після смерті ОСОБА_4.

19.01.2018 року від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій прохає повернути позовну заяву разом з доданими до неї документами та оригіналом квитанції про сплату судового збору до відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про відкликання.

Необхідно розяснити позивачу, що відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також її право заявити клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини повернути позивачу разом з доданими до неї документами та оригіналом квитанції про сплату судового збору.

Копія позовної заяви залишається в суді.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також її право заявити клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно ст.ст. 353, 354, п.п.п.15.5 пп.15 п. 1 Розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання даної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. М. Горошко