Справа № 708/123/18
Номер провадження № 2-о/708/7/18
У Х В А Л А

21 лютого 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Територіальної громади с. Суботів Чигиринського району Черкаської області в особі Суботівської сільської ради Чигиринського району про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И Л А:

Територіальна громада с. Суботів Чигиринського району Черкаської області в особі Суботівської сільської ради Чигиринського району звернулася до суду із заявою про визнання спадщини у вигляді земельної ділянки, яка відкрилася після смерті 16.06.2004 року ОСОБА_1, відумерлою.

Відповідно до ухвали судді від 08.02.2018 року заяву було залишено без руху та надано Суботівській сільській раді строк для усунення недоліків заяви для приведення її у відповідність до вимог ст. 91, ст. 335 ЦПК України.

20.02.2018 року Суботівською сільською радою подано до суду заяву про усунення недоліків, судячи зі змісту якої заявником не виконано вимог, зазначених в ухвалі судді від 08.02.2018 року.

Так, прохальна частина даної заяви містить клопотання про витребування з Чигиринського районного відділу ДРАЦС актового запису про смерть ОСОБА_1, про витребування з нотаріальної контори витягу зі Спадкового реєстру та про виклик в судове засідання свідків.

Водночас, Суботівська сільська рада не має перешкод для отримання у відділі ДРАЦС актового запису про смерть ОСОБА_1, про що їм прямо вказано у листі № 1613/15.25-04.6 від 03.11.2017 року, а тому вони мають можливість отримати ці відомомості без ухвали суду.

Що стосується клопотання про витребування з нотаріальної контори витягу зі Спадкового реєстру щодо встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1 чи їх відсутності, то дана вимога передбачена ст., ст. 116,117 ЦПК України і, виходячи зі змісту ст. 117 ЦПК України, повинна бути подана у вигляді заяви про забезпечення доказів з обгрунтуванням неможливості чи утрудненості у їх збиранні.

Клопотання заявника про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також не відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, на що Суботівській сільській раді вже було вказано в ухвалі судді від 08.02.2018 року.

Так, ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, у якій зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З урахуванням цього, вважаю необхідним надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а дану заяву залишити без руху.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Територіальної громади с. Суботів Чигиринського району Черкаської області в особі Суботівської сільської ради Чигиринського району про визнання спадщини відумерлою залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя