Справа №: 486/796/18 Провадження № 2-о/486/32/2018
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

30 жовтня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О. І.

присяжних - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

при секретарі - Коршак О.В.

за участю: заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Департамент соціальних питань та охорони здоров'я Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна ,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2018 року заявник ОСОБА_4, звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_5, посилаючись на те, що він, внаслідок хронічного стійкого психічного розладу, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та просила, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_5, призначити відносно нього судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 30.07.2018 року у справі була призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2. Однак, 04.09.2018 року на адресу суду надійшло повідомлення в.о. головного лікаря Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2, щодо неможливості проведення експертизи, оскільки ОСОБА_5 на перебуває на стаціонарному лікуванні.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повторно просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що відповідно до копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №545709 ОСОБА_5 встановлено другу групу інвалідності за загальним захворюванням до червня 2019 року. Згідно копії довідки №01-02.10/142 від 18.06.2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на стаціонарному лікуванні в Миколаївській обласній психіатричній лікарні №2 з 27.03.2018 року по теперішній час (а.с. 8, 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4) постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що наявні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_5 є достатніми, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психиатрічну експертизу.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 в Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п. 9) ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

У справі за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_5, призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_5 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує він опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 (54000, м. Миколаїв вул. 2-а Екіпажна, 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи історію хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться в кабінеті лікаря-невролога ОСОБА_6 Комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня», а також відповідні документи, що підтверджують статус ОСОБА_5, як особи з обмеженими можливостями, які знаходяться у заявника ОСОБА_3.

Висновок експертизи направити до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_7

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_1