Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2018 Справа №607/3240/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Созанської Т.І.

представник позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів для утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від батьківського обовязку утримувати дітей та не надає матеріальну допомогу на їх утримання.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задоволити.

Представник відповідача в засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, зазначивши, що ОСОБА_4 частково визнає позовні вимоги тане заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 3500 грн. щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав:

Шлюб між сторонами був розірваний рішенням Тернопільського міськрайонного суду № 607/8588/15ц від 16.06.2015 року.

25.01.2014 року у сторін від шлюбу народився син ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-ИД №191625, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції 04.02.2014 року, актовий запис №266.

Також у позивачки 30.05.2017 року народилась ще одна дитина - дочка ОСОБА_7.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_3 проживає разом із неповнолітньою дитиною за адресою по вул. Лисенка 9в/1, м. Тернопіль.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Судом встановлено, що після розлучення ОСОБА_4 систематично переказував кошти на картку ОСОБА_3 в різних сумах, що підтверджується довідкою ПАТ КБ «ПриватБанк», а отже відповідач повністю не ухилився від утримання сина.

Частина 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_4 має можливість виконувати батьківські обовязки по утриманню неповнолітньої дитини, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав неповнолітньої дитини, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів.

Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, виходить з рівності обовязку батьків щодо утримання дітей, та обовязку кожної із сторін спору доводити обставини, на котрі вона посилається на обґрунтування вимог (в тому числі майнове становище протилежної сторони, до котрої заявлено вимогу).

Суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів в розмірі 5000 грн. щомісячно є недоведеними належними, допустимим та достатніми доказами належного майнового становища відповідача, достатнього для визначення розміру стягуваних аліментів у запитуваній позивачем сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставин, що мають істотне значення, виходить з рівності обовязку батьків щодо утримання дітей, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дати звернення до суду 26.02. 2018 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 4, 12,13, 81, 200, 263, 265,352,354 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків 3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 «В» кв.1 м.Тернопіль) аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 гривень, щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дати звернення до суду 26 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня з дня складання повного тексту, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягам тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_8