Провадження № 6/235/30/18
Справа № 235/5712/15-ц
У Х В А Л А

08 лютого 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Долгопольської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Покровськ Донецької області справу за заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

10.11.2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі №235/5712/15-ц ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 223738,97грн.

29.01.2018 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява від ПАТ «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування заяви вказав, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 року №150 «Про віднесення Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк». Відповідно до постанови Правління НБУ від 02.10.2015 року №664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 року №181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку», та розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Дельта Банк». Рішення суду було прийнято 10.11.2015 року після початку процедури ліквідації банку, значну більшість працівників донецького регіону було звільнено, а регіональні відділення закрито. Виконавчий лист по справі було отримано у листопаді 2017 року після проведення внутрішньої перевірки, та строк для звернення до відділу ДВС вже пропущено. Просить поновити строк пред»явлення виконавчого документу №235/5712/15-ц за рішенням Красноармійського міськрайонного суду від10.11.2015 року по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник заявника в судове засідання не з»явився, надав клопотання про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про дату слухання повідомлена. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви, відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у звязку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Таке право стягувача передбачено частиною 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» та частиною 1 ст. 433 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи строк пред»явлення виконавчого документу виконавчого листа №2/235/2749/15; 235/5712/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором встановлено 1 рік. Виконавчий лист для виконання до відділу ДВС пред»явлений не був.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02.10.2015 року №664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 року №181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку», та розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Дельта Банк».

Згідно із ст.433 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно із Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 року № 1275-р м.Донецьк входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція.

У зв»язку з тим, що виконавчий лист не був своєчасно поданий до виконання за поважних причин: розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Дельта Банк» та проведення антитерористичної операції в м.Донецьку , зміною фактичного місцезнаходження банку, суд находить поважними причини пропуску виконавчого документу до виконання, а тому приходить до висновку про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документу для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 433,260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання- задовольнити.

Поновити строк пред»явлення виконавчого листа по цивільній справі №235/5712/15-ц за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.11.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 223738,97грн

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: