Провадження №2/592/4464/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, в якій вказав про те, що він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 13.06.2001 року. Шлюб зареєстровано у Суховерхівському сільвиконкомі Буринського району Сумської області за актовим записом № 4. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння та повага. Сторони не ведуть спільного господарства, фактичні шлюбні відносини припинені. Тому позивач змушений звернутися до суду і просить розірвати шлюб з відповідачкою.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

До початку судового засідання від відповідачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13.06.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-БП № 043733, виданим 13.06.2001 року Суховерхівським сільвиконкомом Буринського району Сумської області за актовим записом № 4.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП № 054429, виданим 12.11.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ковпаківського районного управління юстиції у місті Суми за актовим записом № 862.

Шлюбні відносини сторони не підтримують. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння та повага.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням всіх обставин справи, що мають істотне значення, а також враховуючи категоричне небажання сторін на збереження шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому подальше збереження сімї неможливе, а шлюб підлягає розірванню відповідно до ст. 112 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 265-268 ЦПК України, ст. 112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (м. Суми, пров. Високий, буд. 7, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2( м. Суми, пров. Високий, буд. 7, РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрований 13.06.2001 року у Суховерхівському сільвиконкомі Буринського району Сумської області за актовим записом № 4.

Рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков