09.02.2018 Справа № 756/921/16-ц
Номер справи 756/921/16-ц
Номер провадження 6/756/66/18
У Х В А Л А

09 лютого 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду через свого представника з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування вказує, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №2/756/2212/16 виданий 20.04.2016 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором.

11.05.207 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги.

Відповідно до умов договору відступлення права вимоги №UB-OP/17-062 від 11.05.2017 року та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Універсал Банк».

З цих підстав заявник просив суд замінити стягувача ПАТ «Універсал Банк» його правонаступником - ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

Представник заявника в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд заяви за відсутності представника, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Дарницького РВДВС м. Києва ГТУЮ в м.Києві в судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд заяви за відсутності представника.

Представник ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності вказаних осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ТОВ ФК «Кредит-Капітал» необхідно задовольнити з огляду на таке.

В провадженні Дарницького РВДВС м. Києва ГТУЮ в м. Києві знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №2/756/2212/16 від 21.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором (а.с.118, 119).

11.05.207 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №UB-OP/17-062, відповідно до умов якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Універсал Банк» (а.с.110-117). зокрема до боржника ОСОБА_1 (а.с.108).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на те, що право вимоги було відступлено за договором №UB-OP/17-062ТОВ від 11.05.2017 року ТОВ ФК «Кредит-Капітал», суд вважає за можливе замінити стягувача ПАТ «Універсал Банк» його правонаступником ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

За таких обставин, керуючись ст. ст. 512, 514, 516 ЦК України; ст.442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа №2/756/2212/16 виданий 20.04.2016 року Оболонським районним судом м. Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя Н.О. Яценко