У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Решетова В. В.

секретар судового засідання: Голумбієвська С.Ф.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області заяву ОСОБА_1 та про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 09 серпня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 08.02.2012 року у сумі 11043,41 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом 4801,16 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом 4640,18 гривень; заборгованості за пенею та комісією 600,00 гривень; штрафу (фіксована частина) - 500,00 гривень; штрафу (процентна складова) 502,07 гривень та судовий збір.

Заявник з ухваленим заочним рішенням не згоден, оскільки вважає, що його неявка до судового засідання 09 серпня 2017 року була з поважної причини, оскільки йому не було сповіщено про час та місце розгляду справи. Просив скасувати вказане заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні заявник заву підтримав просив скасувати заочне рішення.

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що судові повістки направлялися відповідачу за адресою вказаною позивачем, але 09 серпня 2017 року заявник не зявилася, оскільки не отримав повістку. З урахуванням наведеного, зокрема, що ОСОБА_1 не отримував повістки, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.288 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та про перегляд заочного рішення, - задовольнити.

Заочне рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 09 серпня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- скасувати.

Справу призначити за правилами спрощеного позовного провадження до судового засідання в приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області на 09.30 год. 28 лютого 2018 року, в судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів;

відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Розяснити позивачу, що він має право подати суду та всім сторонам відповідь на заперечення відповідача, з обов'язковим наданням доказів на підтвердження:

1.отримання відповідачем по договору б/н від 08.02.2012 року всіх кредитних карток, із зазначенням строку їх дії та доказів їх отримання, саме по заяві анкеті від 08.02.2012 року;

2.добровільної оплати (не примусового списання) відповідачем боргу та сум коштів внесених відповідачем за погашення заборгованості;

3.документи підтверджуючі дату здачі позову на пошту.

Розяснити відповідачу що він має право подати заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження пять днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов