Провадження №2/748/1022/18
Єдиний унікальний № 748/2375/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

05 листопада 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2018 року згідно ухвали суду відкрите спрощене провадження у справі №748/2375/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_3 Олексійович, діючи на підставі довіреності та в інтересах АТ КБ «ПРИВАТ-БАНК», 04.09.2018 року, посилаючись на положення ст.ст.509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_2, 114798,89 грн, заборгованості по кредитному договору б/н від 13.09.2012 року.

4 жовтня 2018 року від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до АТ КБ «ПРИВАТ-БАНК» про визнання недійсним кредитного договору від 13 вересня 2012 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2, у вигляді анкети заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг ПАТ КБ «Приватбанк».

Ухвалою суду від 5 жовтня 2018 року зустрічну позовну заяву, справа №748/2674/18 (провадження №2/748/1133/18), ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору - обєднано в одне провадження з первісним позовом, справа №748/2375/18 (провадження №2/748/1022/18), АТ КБ «ПРИВАТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обєднаній цивільній справі присвоєно №748/2375/18 (провадження №2/748/1022/18), та постановлено перейти до розгляду справи у загальному позовному провадженні.

До підготовчого судового засідання від первісного відповідача надійшла 4 жовтня 2018 року заява про застосування строку позовної давності, 3 жовтня 2018 року відзив на первісний позов АТ КБ «Приватбанк», а від первісного позивача надійшла 31 жовтня 2018 року відповідь на відзив та 1 листопада 2018 року надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

У підготовче засідання представник первісного позивача АТ КБ «Приватбанк» не зявився, про час та місце проведення даного засідання повідомлялись належним чином, причини не явки не повідомлені.

Представник первісного відповідача у підготовчому засіданні підтримав відзив на позов АТ КБ «Приватбанк» та поданий зустрічний позов ОСОБА_2, крім того заявив клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк»: договору кредиту; докази видачі кредитної картки з зазначенням терміну її дії; докази видачі або встановлення кредитного ліміту та отримання ОСОБА_2 кредиту за вказаним кредитним договором; детальний розрахунок заборгованості за кредитом, нарахованими відсотками та штрафними санкціями, ураховуючи дати та суми погашення боргу за кредитом, процентами і нарахованої пені, з визначенням дати внесення грошових коштів на рахунок; виписки по картковому рахунку.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, і судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника первісного позивача та відповідача.

Під час підготовчого засідання вивчивши матеріали справи, судом встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Визнаючи підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст.ст.81, 197-200, 211, 223, 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору, та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.11.2018 р. об 09 год., у залі суду Чернігівського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, вулиця Хлібопекарська.4

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Визнати обовязкову явку у судове засідання представника позивача АТ КБ «Приватбанк», та попередити про наслідки неявки у судове засідання, визначені ч.5 ст.223 ЦПК України.

Клопотання представника первісного відповідача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобовязати первісного позивача АТ КБ «Приватбанк» надати суду у строк до 29 листопада 2018 року наступні документи по кредитному договору від 13 вересня 2012 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2: оригінал договору кредиту; докази видачі кредитної картки з зазначенням терміну її дії; докази видачі або встановлення кредитного ліміту та отримання ОСОБА_2 кредиту за вказаним кредитним договором; детальний розрахунок заборгованості за кредитом, нарахованими відсотками та штрафними санкціями, ураховуючи дати та суми погашення боргу за кредитом, процентами і нарахованої пені, з визначенням дати внесення грошових коштів на рахунок.

Попередити виконавця даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.146, 148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Розяснити АТ КБ «Приватбанк» наслідки неподання доказів згідно п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Криворученко Д.П.