Справа № 266/234/18
Провадженя№ 2-о/266/40/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Центральне об'єднане управління Пенсійного Фонду України м. Маріуполя Донецької області про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернуся до Приморського районного суду м. Маріуполя із заявою про встановлення факту належності трудової книжки серії НОМЕР_1, заповненої 16 липня 1999 року.

Свою заяву обґрунтував тим, що він працював в Об'єднаному підприємстві житлово - комунального господарства м. Маріуполя. 16 липня 1999 року відділом кадрів підприємства було заповнено трудову книжку заявника. При заповненні в графі «Прізвище» було допущено помилку, вказано прізвище «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», ім'я та по - батькові зазначені вірно. Неправильне заповнення трудової книжки позбавляє його права на отримання пенсії. Просить суд встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_2, заповненої 16 липня 1999 року відділом кадрів Об'єднаного підприємства житлово - комунального господарства м. Маріуполя на ім'я «ОСОБА_1».

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні участі не приймав, письмово просив розглянути справу за його відсутності і задовольнити заяву з зазначених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи - Центральне об'єднане управління Пенсійного Фонду України м. Маріуполя Донецької області в судове засідання не з'явився, письмово просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Маріуполь Донецької області (а. с. 6-7, 9)

В період проходження військової служби на ім'я ОСОБА_1 видано військовий квиток серії НОМЕР_3 (а. с. 10)

Під час роботи ОСОБА_1 в Об'єднаному підприємстві житлово - комунального господарства м. Маріуполя відділом кадрів вказаного підприємства була заповнена трудова книжка НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8)

При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами:

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності заявнику ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується наявними в справі паспортом та свідоцтвом про народження, в яких ім'я та по - батькові співпадають з даними, вказаними в трудовій книжці.

Оскільки метою встановлення факту належності заявнику трудової книжки є необхідність реалізації права останнього на оформлення пенсії, отже такий факт породжує юридичні наслідки, встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає можливим встановити факт належності заявнику трудової книжки.

Керуючись ст. ст. 13, 76-83, 247, 258, 259, 263-265, 267, 268, 271-273, 279, 293, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Центральне об'єднане управління Пенсійного Фонду України м. Маріуполя Донецької області про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки серії НОМЕР_1, заповненої 16 липня 1999 року відділом кадрів Об'єднаного підприємства житлово - комунального господарства м. Маріуполя на імя ОСОБА_2.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.