Справа №167/1648/17
Провадження №2-о/167/6/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

присяжних - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_3,

заявника - ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Огран опіки та піклування Кременецької сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рожищенського районного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Огран опіки та піклування Кременецької сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

В своїй заяві ОСОБА_4 вказує, що її рідня сестра ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 11 групи з дитинства і відповідно до довідки МСЕК не пристосована до самостійної праці та не може керувати своїми діями і потребує постійного стороннього догляду.

В заяві заявник ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні заявник підтримала клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України (ред. з 15.12.2017) суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері медицини, тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 76, 103, 104, 252, 298, 299, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі для встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Кременець вул.Польова, 14, Рожищенського району Волинської області, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме? Чи впливає воно на її здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними, яким чином?

- чи може ОСОБА_5 за станом свого здоровя, за віком, розуміти значення своїх дій та керувати ними? Якщо ні, то чи потребує вона опіки?

Проведення експертизи доручити судово-психіатричним експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1.

Експерти попереджаються про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи та медичну картку амбулаторного хворого № 6318 ОСОБА_5.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя : І.І.Сіліч

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2