Справа № 548/1429/18
Провадження №2/548/613/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2018 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Ващенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба в справах дітей Лубенської РДА, про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.
В заяві вказувалося, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини- малолітнього сина ОСОБА_3.
Дана обставина підтверджується відповідним висновком служби в справах дітей Лубенськоїрайонної державної адміністрації.
В зв»язку з вищевказаним позивач прохає: позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Вили Лубенського району Полтавської області, батьківських прав відносно малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Хорол Полтавської області.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена відповідно до ч. 11 ст.128 ЦПК України про дату, час і місце розгляду справи, відзиву не подала, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого заперечень від представника позивача не надходило.
Представник третьої особи - служби в справах дітей Лубенської РДА, в судове засідання не з"явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та прохав їх задовольнити.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді цієї справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 є батьком малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Однак відповідач ухиляється та фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов»язків, так як більше чотирьох років проживає окремо та ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини- малолітнього сина ОСОБА_3, не спілкується з ним, не цікавиться його станом здоров»я та не надає будь-якої підтримки, не сплачуючи аліментів, допустивши заборгованість за період з 06 вересня 2017 року по 25 червня 2018 року в сумі 15 035, 00 грн., що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.01.2018 року та розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, виданими Лубенським міскрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 12.03.2018 року за Вих. № 2103.
У висновку Служби у справах дітей Лубенської районної державної адміністрації від 18.06.2018 року № 01-24/141 «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр..ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно малолітньої дитини», вказується, що служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Вили Лубенського району, відносно малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно зі ст.164 ч.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до абз.2 п.16 вищевказаної постановивбачається, що, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно зі ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. ст. 150,152,155,164,165 СК України, ст. 3 Конвенції про права дитини, ст.ст.11,12 ЗУ «Про охорону дитинства», Постановою КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав», керуючись ст. ст. . 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 280 -283 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба в справах дітей Лубенської РДА, про позбавлення батьківських правзадовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Вили Лубенського району Полтавської області, батьківських прав відносно малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Хорол Полтавської області.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.
Повний текст судового рішення складено 26.09.2018 року.
Суддя : Н.С. Миркушіна