Справа № 444/1454/17
Провадження № 2/444/77/2018
УХВАЛА

судового засідання

06 лютого 2018 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області клопотання представника позивачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна - земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та господарською будівлею,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав, та просить забезпечити докази по даній справі шляхом призначення по справі судово земельної-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання : 1). визначити варіанти поділу земельної ділянки кадастровий номер :03:002:003 від 0,25 га (що становить 12,5 га), 1/2 частки від якої успадкована ОСОБА_4 (як частка подружжя) та по 1/6 частки в порядку спадкування успадкована ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що становить по 0,0410 га - цільове призначення якої для обслуговування будинку та госпспоруд по АДРЕСА_1 враховуючи розташування будинку та госпбудівель та споруд; 2). визначити варіанти поділу земельної ділянки від площі 0,3347 га, кадастровий номер :03:002:004 цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства з якої - 1/2 частки визначено для ОСОБА_1 як частка подружжя (що становить 0,1673 га) та по 1/6 частки якої успадковано - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (що становить по 0,0557 га кожному) (враховуючи

можливість об'єднання їх часток), враховуючи що ОСОБА_3 має право на

1/6 частки від 0,25 га та 0,3347 га.

Представник позивачів підтримав дане клопотання та просить призначити по справі судово земельно-технічну експертизу.

Представник відповідача щодо даного клопотання не заперечив.

Відповідач ОСОБА_3 підтримала думку свого представника.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що для з"ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання представника позивачів слід задовольнити і призначити по справі судово земельно-технічнуекспертизу.

У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов'язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов'язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов'язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і об"єктивного вирішення даної справи, слід призначити по справі судово земельно-технічну експертизу.

У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог ст. 252 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 103-105, 139, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна - земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та господарською будівлею, судово земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання : 1). визначити варіанти поділу земельної ділянки кадастровий номер :03:002:003 від 0,25 га (що становить 12,5 га), 1/2 частки від якої успадкована ОСОБА_4 (як частка подружжя) та по 1/6 частки в порядку спадкування успадкована ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що становить по 0,0410 га - цільове призначення якої для обслуговування будинку та госпспоруд по АДРЕСА_1 враховуючи розташування будинку та госпбудівель та споруд; 2). визначити варіанти поділу земельної ділянки від площі 0,3347 га, кадастровий номер :03:002:004 цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства з якої - 1/2 частки визначено для ОСОБА_1 як частка подружжя (що становить 0,1673 га) та по 1/6 частки якої успадковано - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (що становить по 0,0557 га кожному) (враховуючи можливість об'єднання їх часток), враховуючи що ОСОБА_3 має право на 1/6 частки від 0,25 га та 0,3347 га.

Проведення даної експертизи доручити експерту ФОП ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_3, НОМЕР_4).

Попередити експерта, який буде проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 444/1454/17, провадження № 2/444/77/2018.

На час проведення експертизи провадження в цивільній справі до отримання висновку експертизи - зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів - ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, НОМЕР_1/, ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає АДРЕСА_3, НОМЕР_2/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом 15 днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.