Справа №2-3237/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого документа,-

встановив:

ТОВ «ФК «Профіт Капітал» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК «Профіт Капітал» (, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8), у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07.06.2010 року по справі №2-3237/10 про зобовязання ОСОБА_4 повернути на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитом в загальній сумі 48439 (сорок вісім тисяч чотириста тридцять девять) доларів США 88 центів. А в разі відсутності цього майна стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» вартість майна в гривневому еквіваленті, що складає суму 385581 (триста вісімдесят пять тисяч пятсот вісімдесят одну) грн. 44 коп. (відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 19.03.2010 року), на підставі виконавчого листа №2-3237/10 від 29.09.2010 року, виданого Богунським районним судом м. Житомира; видати ТОВ «ФК «Профіт Капітал» (, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) дублікат виконавчого листа №2-3237/10 від 29.09.2010 року, виданого Богунським районним судом м. Житомира.

В судове засідання представник заінтересованої особи та учасники справи не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 07.06.2010 року по справі №2-3237/2010 розірвано кредитний договір №014/4708/73/137693 від 20 серпня 2008 року, укладений між ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4; зобовязано ОСОБА_4 повернути на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитом в загальній сумі 48439 (сорок вісім тисяч чотириста тридцять девять) доларів США 88 центів. А в разі відсутності цього майна стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» вартість майна в гривневому еквіваленті, що складає суму 385581 (триста вісімдесят пять тисяч пятсот вісімдесят одну) грн. 44 коп. (відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 19.03.2010 року).

На виконання вказаного вище рішення 29.09.2010 року Богунським районним судом м. Житомира видано виконавчий лист №2-3237/10 зі строком предявлення до виконання 3 роки.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

24.06.2016 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» був укладений договір відступлення права вимоги №114/23, відповідно до умов якого ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» передав (відступив), а ПАТ «Вектор Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_4 за кредитним договором №014/4708/73/137693 від 21.08.2008 року.

Того ж дня, 24.06.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги №24062016, відповідно до умов якого ПАТ «Вектор Банк» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_4 за кредитним договором №014/4708/73/137693 від 21.08.2008 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вибуття сторони у виконавчому провадженні стягувача ВАТ ОСОБА_3 Аваль та заміни її правонаступником ТОФ «ФК «Профіт Капітал», а також переривання строку предявлення виконавчого листа та можливість повторного предявлення виконавчого документу до виконання, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником, підлягає до задоволення.

Також підлягає до задоволення вимога про видачу дубліката виконавчого листа стягувачеві, оскільки ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», як стягувач, не отримувало від Богунського ВДВС ГТУЮ у Житомирській області постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 31.08.2016 року по ВП №51350902 та оригіналу виконавчого листа, у звязку з чим ці документи не були передані ТОВ «ФК «Профіт Капітал» та виконавчий лист є втраченим.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 259-261, 442, п.п. 17.4. п.17 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого документа, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» на його правонаступника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФК «Профіт Капітал» (, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8), у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07.06.2010 року по справі №2-3237/10 про зобовязання ОСОБА_4 повернути на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитом в загальній сумі 48439 (сорок вісім тисяч чотириста тридцять девять) доларів США 88 центів. А в разі відсутності цього майна стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» вартість майна в гривневому еквіваленті, що складає суму 385581 (триста вісімдесят пять тисяч пятсот вісімдесят одну) грн. 44 коп. (відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 19.03.2010 року), на підставі виконавчого листа №2-3237/10 від 29.09.2010 року, виданого Богунським районним судом м. Житомира.

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФК «Профіт Капітал» (, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) дублікат виконавчого листа №2-3237/10 від 29.09.2010 року, виданого Богунським районним судом м. Житомира, про зобовязання ОСОБА_4 повернути на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитом в загальній сумі 48439 (сорок вісім тисяч чотириста тридцять девять) доларів США 88 центів. А в разі відсутності цього майна стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» вартість майна в гривневому еквіваленті, що складає суму 385581 (триста вісімдесят пять тисяч пятсот вісімдесят одну) грн. 44 коп. (відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 19.03.2010 року).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя: С.М. Полонець