№ 243/8387/18
Справа №2-о/243/1200/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

присяжні: ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю

секретаря Маслової К.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Управління соціального захисту населення Словянської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Вона та ОСОБА_3 є співвласниками житлового будинку № 122, розташованого по вул. Горова у м. Словянськ Донецької області, де окрім них зареєстрований та проживав їх син ОСОБА_5, який у травні 2014 року зібрав свої речі та виїхав з м. Словянськ Донецької області з метою працевлаштування у іншому населеному пункті. Заявник зазначає, що у травні 2014 року ОСОБА_5 їй один раз зателефонував та повідомив, що він ще не визначився ані з місцем свого проживання, ані з місцем свого працевлаштування. З цього часу, незважаючи на заходи, що приймали заявник та заінтересована особа ОСОБА_3 для встановлення місця перебування ОСОБА_5, його місце знаходження встановити не вдалось. В той же час, заявник зазначає, що вона та ОСОБА_3 змушені нести витрати по сплаті комунальних платежів із розрахунку в тому числі за ОСОБА_5 Крім цього, заявник не має можливості оформити субсидію, оскільки не може надати відомості про доходи свого сина. Таким чином, враховуючи те, що з травня 2014 року ОСОБА_3 не має відомостей про місце перебування свого сина ОСОБА_5, заявник просить суд заявлені нею вимоги задовольнити та визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім з 01 червня 2014 року.

Заявник ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_6, яка діє на підставі ордеру серії ДН № 043027 від 03 вересня 2018 року, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, надали суду заяви, в яких просили суд справу розглянути у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3, а справу просив розглянути в його відсутність.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Словянської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився; заінтересованою особою суду було надано клопотання, в кому просили суд прийняти рішення згідно діючого законодавства, а справу розглянути у відсутність їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області, ухваленого 16 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна, яке набуло законної сили 27 вересня 2011 року, заявнику ОСОБА_3 та заінтересованій особі ОСОБА_3 належить по ? частці кожному житловий будинок № 122, розташований по вулиці Горова у м. Словянськ Донецької області, та земельна ділянка, де знаходиться цей будинок.

З домової книги для прописки громадян, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2, а також довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08 травня 20118 року, вбачається, що ОСОБА_5 за вказаною адресою зареєстрований з 29 липня 1997 року.

В той же час з акту, складеного та підписаного комісією у складі голови квартального комітету мікрорайону Ж/Д № 2 м. Словянська ОСОБА_7, керівника комітету мікрорайону Ж/Д № 2 м. Словянська ОСОБА_8, та сусідів-свідків: ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, слідує, що ОСОБА_5 у будинку № 122, розташованому по вул. Горова у м. Словянськ Донецької області, з 05 травня 2014 року не проживає.

Крім того, у довідці № 11980/303/04.2018, виданій Словянським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області 30 серпня 2018 року зазначено, що, незважаючи на заходи, вжиті співробітниками поліції задля встановлення місця перебування ОСОБА_5, встановити його місце знаходження не вдалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Таким чином, в ході судового розгляду справи з достовірністю було встановлено, що з травня 2014 року, тобто понад рік в місці постійного проживання ОСОБА_5 немає відомостей про місце його перебування.

Частиною 2 статті 43 ЦК України передбачено, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Так, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що останнім місяцем, в якому були одержані відомості про місце перебування ОСОБА_5 був травень 2014 року, то суд приходить до висновку, що початком безвісної відсутності ОСОБА_5 необхідно вважати 01 червня 2014 року.

Таким чином, заявлені ОСОБА_3 вимоги в ході судового засідання знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 13, 18, 259, 263-265, 273, 293, 305-308 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_5 вважати 01 червня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05 листопада 2018 року.

Головуючий суддя С.Г. Пронін

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2