Справа № 489/3430/17
Номер провадження 2/489/383/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Сироватка Т.О.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати - ОСОБА_4. Після їх смерті відкрилась спадщина у вигляді 2/3 часток житлового будинку за АДРЕСА_1. Позивач прийняв спадщину після смерті батьків, але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ на житловий будинок АДРЕСА_1.

Посилаючись на вищевикладене, уточнивши вимоги, остаточно позивач просить суд встановити факт прийняття ним спадщини - 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 порядку спадкування, після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за ним право власності на цю частку також визнати за ним право власності, в порядку спадкування, на 1/3 частку вказаного будинку, після смерті матері - ОСОБА_4.

Представник позивача, згідно заяви, просив про розгляд справи у його відсутність. Підтримав уточнені вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до договору (о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального титлового дома) від 10.06.1956 р., який зареєстрований в бюро технічної інвентаризації від 16.01.1960 р. право власності на будинок АДРЕСА_2 за реєстровано за ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1

Відповідно до довідки виданої ЖКП ММР "Південь" за № 4282 від 04.07.2017 р. на час смерть ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали разом сини ОСОБА_1, ОСОБА_2, які фактично прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та дружина ОСОБА_5

Після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса із заявою звернулась дружина ОСОБА_5 про прийняття спадщини, на підставі чого державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 з усіма відповідними господарськими будівлями, побутовими спорудами та земельної ділянки, на якій розташований будинок.

На інші 2/3 частини житлового будинку Свідоцтво синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 видане не було.

ІНФОРМАЦІЯ_4. померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1

Відповідно до довідки виданої ЖКП ММР "Південь" за № 6249 від 14.12.2015 р. на час смерті ОСОБА_4 разом з нею були зареєстровані та проживали сини ОСОБА_1, ОСОБА_2, які фактично прийняли спадщину після матері, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Інші особи, крім позивача, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались.

Відповідно до Постанови від 10.02.2017 р., у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 позивачу було відмовлено, оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ на житловий будинок АДРЕСА_1, тому вчинення таких дій суперечить законодавству України.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна має право пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до Витягу з Рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради за № 36 від 27.01.2017 Про зміну та надання адрес і внесення змін до рішень виконкому міської ради житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3

Відповідно до довідки КП ММБТІ за № 2252 від 14.08.2017 р. вбачається, що станом на 28.12.2012 р. за адресою АДРЕСА_1 право власності зареєстровано за ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази у сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141,263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини - 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1,в порядку спадкування, після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 21.02.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова