Справа № 578/1029/17
провадження № 2-о/578/5/18
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2018 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Авраменко О.Є.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

з викликом свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: ОСОБА_2

про встановлення юридичногофакту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року заявник звернулася до суду з даною заявою, якою просить встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Суми ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_1. Вимоги обґрунтовані тим, що заявник як спадкоємець за закономпісля смерті матері ОСОБА_5 прийняласпадщину в установленому законом порядку, але позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у вигляді права власності на земельну ділянку, розташовану на території Бунякінської сільської ради Путивльського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,455 га, оскільки відсутнє підтвердження родинних відносин ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_5. Згідно паспорту громадянина України дата народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) зазначена «ІНФОРМАЦІЯ_6 року», а згідно повторного свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася «ІНФОРМАЦІЯ_7 року», з урахуванням чого приватним нотаріусом їй роз'яснено, що розбіжності документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії. Вважала, що встановити цей факт в інший спосіб, ніж за рішенням суду, неможливо.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви.

Допитані судом свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 суду показали, кожний окремо, що проживають по сусідству з заявником. Мати заявника ОСОБА_5 проживала в с. Бунякине Путивльського району, часто приїздила до дочки ОСОБА_1, між ними були теплі відносини.

Заслухавши учасників судового розгляду, покази свідків, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Суми Сумської області померла ОСОБА_5, місце державної реєстрації смерті Зарічний районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис за №358 від 20.03.2017 /копія ас 6/.

На день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_8 та правнуком ОСОБА_9 /копія ас 7/; наявна спадкова маса складається з права власності на земельну ділянку, розташовану на території Бунякінської сільської ради Путивльського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,455 га /копія ас 13/.

Спадщину після померлої ОСОБА_5 прийняла донька ОСОБА_1 в установленому законом порядку шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до органів нотаріату, в результаті чого була заведена спадкова справа № 317/2017 від 12.09.2017 /копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49053456 від 12.09.2017 ас 12/.

17 жовтня 2017 року приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Бунякінської сільської ради Путивльського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,455 га, належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5, у зв'язку з розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, та роз'яснив, що встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_5 може бути проведене в судовому порядку /ас 17/.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно з п. 7 ППВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно наявної в матеріалах справи копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.09.2017, виданого Путивльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Бунякине Путивльського району Сумської області, актовий запис № 06 від 19.02.1951; батьками значаться ОСОБА_11 та ОСОБА_5 / ас 9/.

Згідно наявної в матеріалах справи копії Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 04.07.2017, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, 03 липня 1984 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_12, змінила прізвище після державної реєстрації на «ОСОБА_5» / ас 10/.

Згідно наявної в матеріалах справи копіїпаспорту громадянки України серії НОМЕР_1, виданого Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області від 18.05.2000, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бунякине Путивльського району Сумської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 / ас 4/.

Згідно наявної в матеріалах справи копіїдовідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 27.10.1998 ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_3 / ас 4/.

Згідно наявної в матеріалах справи копіїзаповіту від 07.06.2007 посвідченого Виконавчим комітетом Бунякінської сільської ради Путивльського району Сумської області, ОСОБА_5, заповідала земельну ділянку, розташовану на території Бунякінської сільської ради Путивльського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,455 га, доньці ОСОБА_13, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Краснопільським РВ УМВС 18.05.2000, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3 / ас 8/.

25 вересня 2009 року Краснопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області відмовив ОСОБА_1 у вчиненні внесення змін до актового запису про народження № 06 від 19.02.1951, складеного виконавчим комітетом Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, шляхом виправлення дати народження дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_7 року» на «ІНФОРМАЦІЯ_6 року», у зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів /ас 14-16/.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт родинних відносин між фізичними особами, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5, місце смерті Зарічний район м. Суми Сумської області, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Бунякине Путивльського району Сумської області.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Згідно з частиною другою статті 89 ЦПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 293 ЦПК України і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України суд не відшкодовує судові витрати.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 62, 81, 89, 90-91, 211, 223, 206, 247, 259, 263-265, 267-268, 293-294, 315-316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5, місце смерті м. Суми Зарічний район Сумської області, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Бунякине Путивльського району Сумської області.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (підпункти 8, 15.5 пункту1 розділу XIII «;Перехідні положення» ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І. Косар