Справа № 136/1815/17
провадження № 2-о/136/112/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" січня 2018 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Липовецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме належності до польської національності ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Королівка, Липовецького району, Вінницької області.

Заява обґрунтована тим, що вона, ОСОБА_2 народилась в селі Королівка, Липовецького району, Вінницької області. Її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були уродженими поляками, сповідували римо-католицьку віру і проживали на території України, дотримуючись традицій цієї національності, підтримували стосунки із своїми родичами, які проживали на території Польщі. Про належність до польської національності батьків містяться записи у по господарських книгах органу місцевого самоврядування, утім згідно свідоцтва про народження заявниці національність батьків зазначена, як «українці», що стало підставою для звернення до суду із даною заявою з метою відновлення своєї національності.

В судове засідання заявник та її представник не з'явились. В заяві, яку вони адресували суду, зазначили про підтримання вимог за заявою, просили заяву задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, суду надав заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому здійснює його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши усі зібрані у справі докази та давши їм оцінку в сукупності, встановив, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в підтвердження чому є її свідоцтво про народження НОМЕР_1 (а.с.4), довідка видана Відділом ДРАЦС про реєстрацію шлюбу(а.с.6) та паспортні дані громадянина України.

Як убачається із записів вчинених у свідоцтві про народження батьками ОСОБА_2 зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно витягу з погосподарської книги Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області за 1944-1945 роки, встановлено, що батьки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, та їх дочка ОСОБА_2 належать до національності «поляки»(а.с.5).

З Архівної довідки виданої Державним архівом Вінницької області встановлено, що у метричній книзі актових записів про народження громадян по Стрижавському римо-католицькому костьолу за 1912 рік є актовий запис №6 від 21.02.1921 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 дочки ОСОБА_6, батьками якої були селяни Гавришівської волості ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (уроджена ОСОБА_8).

Згідно зі ст. 11 Конституції України, держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України.

З метою гарантування національним меншинам права на вільний розвиток прийнято Закон України «Про національні меншини в Україні».

У відповідності до ст. 3 вказаного Закону, до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Згідно зі ст. 11 Закону, громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

За приписами ст. 300 Цивільного кодексу України фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Отже встановлені судом обставини вказують на приналежність заявниці до польської національності. Встановлення даного факту їй необхідно для реалізації права на вибір національності та інших прав гарантованих Законом України "Про національні меншини в Україні", зокрема визначення національності за принципом кровних зв'язків та реалізації намірів по підтримці сімейних традицій, оскільки в іншому порядку національність змінити неможливо.

Таким чином, суду надано достатньо доказів, які підтверджують факт, про встановлення якого просить заявник. Встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р., ст.258-259, 263-265, 293,315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт приналежності ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в селі Королівка, Липовецького району, Вінницької області, до національності «полька».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Т. Кривенко