ЄУН №389/288/18
Провадження №2/389/105/18
У Х В А Л А

13 лютого 2018 року Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до СВК «Пантазіївський» про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати:

- за ОСОБА_1 6/100 частин складів, розташованих за адресою: с. Пантазіївка, вул. Набережна, 31-б, до структури яких входять: склад, позначений на платні «А», площею 294,2 кв.м., прибудова «а» площею 6,5 кв.м., сторожка «Б», площею 8,7 кв.м., прибудова «б» площею 2,2 кв.м., склад «В» площею 40,5 кв.м., огорожа «N», ворота та 18/100 частини авто гаражу, розташованого за адресою: с. Пантазіївка, вул. Центральна, 64, до структури якого входить: авто гараж позначений на плані «А» загальною площею 356,6 кв.м., огорожа «N», ворота N1 вартістю 22265,52 грн;

- за ОСОБА_2 на 94/100 частин складів, розташованих за адресою: с. Пантазіївка, вул. Набережна, 31-б до структури яких входять: склад, позначений на плані «А» площею 294,2 кв.м., прибудова «а» площею 6,5 кв.м., сторожка «Б» площею 8,7 кв.м., прибудова «б» площею 2,2 кв.м., склад «В» площею 40,5 кв.м., погріб «Г» площею 59,8 кв.м., огорожа «N», ворота N1 та 18/100 частин авто гаражу, розташованого за адресою: с. Пантазіївка, вул. Центральна, 64 до структури якого входять: авто гараж позначений на плані «А» загальною площею 356,6 кв.м., огорожа «N», ворота N 1 вартістю 348826,48 грн.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі встановлено, що подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Прохальну частину позовної заяви викладено не зрозуміло, оскільки позивачі просять визнати за ними право, однак не зазначають яке саме право за ними необхідно визнати (право власності, володіння, користування, розпорядження)

Згідно з п. 9 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом №62 Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року виділення із складу пайового фонду майна в натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням в процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством правонаступником ( користувачем) на підставі рішення зборів співвласників.

Відповідно до Типового положення про комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки, затвердженого постановою КМУ від 28 лютого 2001 року №177, рішення з питань виділення майнових паїв відноситься до виключної компетенції зборів співвласників майнових паїв.

Разом з тим, копія рішення зборів співвласників майнових паїв не додана до матеріалів позову.У відповідності з ст. ст. 316, 319, 321 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні. Співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.( ст. 364 ЦК України). Майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними ( ст. 367 ЦК України).

У відповідності з ст. ст. 7, 8, 9 Закону України „Про колективні сільськогосподарські підприємства майно, придбане на законних підставах, земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески його членів є об'єктами права колективної власності підприємства. Майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам. Суб'єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яку вони одержують при виході з підприємства. Право колективної власності здійснюють загальні збори членів підприємства, збори уповноважених або створений ними орган управління підприємства, якому передано окремі функції по господарському управлінню колективним майном. Пай є власністю члена підприємства.

Якщо в позовній заяві ставиться питання про визнання права власності на майно, що входить до майнового паю членів розпайованого сільськогосподарського підприємства, однак до позову не додані відомості про структуру майнового паю, про перелік осіб, які є співвласниками майнових паїв, копії рішень про затвердження списку членів КСП- співвласників майнових паїв, тощо.

Позивачі в своїй позовній заяві не в повній мірі зазначили коло сторін, а саме не вказали інших співвласників розпайованого майна, адреси їх проживання, не надали копії позовних заяв та відповідні додатки для них.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільним процесуальним законодавством, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 259, 260, 318 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до СВК «Пантазіївський» про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Знамянського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4