Справа № 664/2224/18
РІШЕННЯ

Іменем України

06 листопада 2018 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіденко С. І.,

секретаря судових засіданнь ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач по справі ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітній з липня 2016 року значиться на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради як такий, що опинився у складних життєвих обставинах. Причиною цього стало те, що малолітній мешкав з матірю ОСОБА_5, яка неналежним чином ставилася до його виховання та утримання.

Під час неодноразових бесід із батьком дитини, громадянином ОСОБА_4, останній пояснив, що з матірю дитини він не проживає і не спілкується з 2007 року, про її місце перебування йому нічого невідомо, він не є біологічним батьком дитини.

У березні 2018 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини під час чергового розгляду питання неналежного виконання своїх батьківських обовязків громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відносно малолітнього ОСОБА_3 було зясовано, що мати дитини, вранці 15 березня 2018 року привезла своїх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, до батька старшого сина ОСОБА_7, громадянина ОСОБА_8, неодягнених, вкутаних у мотлох, та залишила його братові, - дядькові дітей, - нічого при цьому не пояснивши.

Громадянин ОСОБА_4, як батько та єдиний законний представник дитини, влаштував ОСОБА_3 до дитячого інфекційного відділення КЗ „Новокаховська міська лікарня міста ОСОБА_9. Надалі хлопчика ніхто не навідував, не цікавився його подальшою долею. За таких обставин завідувачем дитячого відділення КЗ „Центральна міська лікарня міста ОСОБА_9'" малолітній був направлений до КЗ „Новокаховський дитячий протитуберкульозний санаторій „Джерельце.

За період перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у санаторії, ні батько, ні мати його жодного разу не навістили, життям та здоровям не цікавились, матеріально не допомагали, не забезпечували одягом, медикаментами, не приносили предмети першої необхідності.

Після завершення терміну перебування ОСОБА_3 на оздоровлені в санаторії хлопчика батьки із закладу не забрали, тому дитину було доставлено до дитячого інфекційного відділення КЗ „Центральна міська лікарня міста ОСОБА_9, де він перебуває й до тепер.

На даний час органом опіки та піклування направлено позов до Новокаховського міського суду про позбавлення громадянки ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Вирішується питання щодо влаштування малолітнього ОСОБА_3 2015р. н. до КЗ «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради.

Позивач також посилається на те, що рішенням Білозерського районного суду від 04.09.2008 року відповідач по справі ОСОБА_4 був позбавлений батьківських прав відносно його сина ОСОБА_10, 2007 р. н..

Позивач в позовній заяві просив суд позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_4 відносно його сина ОСОБА_3, 13.11.2015 р. н. та стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ? його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 Опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради в режимі відеоконференції з Новокаховським міським судом заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених в позові, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав повність, проти задоволення позову не заперечив, поряд з тим пояснив, що він не є біологічним батьком дитини, позов про оспорювання батьківства ним буде заявлено в майбутньому.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії І-КГ № 210753 (а. с. 12).

При цьому суд критично ставиться до пояснень відповідача по справі щодо того, що він не є біологічним батьком дитини з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб відповідач по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_11 уклали шлюб 02.05.2007 року (а. с. 15).

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 08.11.2016 року даний шлюб розірвано (а. с. 30).

Таким чином, дитина, відносно якої вирішується питання про позбавлення батьківських прав була народжена у шлюбі, а відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до висновку про позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_4, 1989 р. н., відносно малолітнього ОСОБА_3, 2015 р. н. від 25.06.2018 року № 33/2236 Громадянин ОСОБА_4, як батько та єдиний законний представник дитини, влаштував ОСОБА_3 до дитячого інфекційного відділення КЗ „Новокаховська міська лікарня міста ОСОБА_9. Надалі хлопчика ніхто не навідував, не цікавився його подальшою долею. За таких обставин завідувачем дитячого відділення КЗ „Центральна міська лікарня міста ОСОБА_9'" малолітній був направлений до КЗ „Новокаховський дитячий протитуберкульозний санаторій „Джерельце. За період перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у санаторії, батьки його жодного разу не навістили, життям та здоровям не цікавились, матеріально не допомагали, не забезпечували одягом, медикаментами, не приносили предмети першої необхідності. Після завершення терміну перебування ОСОБА_3 на оздоровлені в санаторії хлопчика батьки із закладу не забрали, тому дитину було доставлено до дитячого інфекційного відділення КЗ „Центральна міська лікарня міста ОСОБА_9, де він перебуває й до тепер. Враховуючи викладене, в інтересах малолітнього, комісія з питань захисту прав дитини, як консультативно-дорадчий орган органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_4 відносно його сина ОСОБА_3, 2015 р. н. (а. с. 6 - 8).

Невиконання відповідачем батьківських обовязків відносно його сина підтверджується також актами обстеження умов проживання (а. с. 16 21), актом обстеження житлово-побутових умов проживання (а. с. 22).

Відповідно до листа КЗ «Новокаховський дитячий протитуберкульозний санаторій «Джерельце» Херсонської обласної ради» від 25.04.2018 року № 01-05/72 ОСОБА_3, 13.11.2015 р. н. знаходиться в даному закладі з 19.03.2018 р. по теперішній час. За час перебування в закладі батьки дитину не відвідували (а. с. 29).

Відповідно до положень ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки судом встановлені обставини ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обов'язків, заявлений позов про позбавлення батьківських прав відносно його дитини підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Оскільки відповідач, крім його ухилення від виконання обов'язків, передбачених ст. 150, 157 СК України, не бере участі у матеріальному забезпеченні дитини, що передбачено ст. 180 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов і в частині стягнення аліментів в порядку ст. 183 СК України.

Витрати у справі по сплаті судового збору віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 164,165, 166, 180 -183 СК України суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, що знаходиться за адресою: м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 23 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків встановленого для дітей відповідного віку прожиткового мінімуму, починаючи з 01 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів, шляхом подання скарги до Херсонського апеляційного суду з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя (підпис) Сіденко С. І.

Згідно з оригіналом

Суддя Сіденко С. І.