Справа № 548/109/18
Провадження №6/548/9/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання начальника Хорольського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Хорольського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, в обгрунтуванні якого вказала, що на виконанні Хорольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області знаходиться виконавче провадження ВП 15402077 з виконання дубліката виконавчого листа № 2-127 Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 18.12.2006 року і до досягнення ним повноліття.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_3 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

В судове засідання начальник Хорольського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 не з"явилася, але подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подання, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що подання начальника Хорольського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Суд може постновити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконання нею судового рішення, на строк до повного виконання судового рішення. Згідно ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо щодо нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Судом встановлено, що відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження виконавцем 19.10.2009 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 15402077. Копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження. 04.01.2018року виконавче провадження прийнято на виконання Хорольським РВДВС ГТУЮ у Полтавській області. Сторони виконавчого провадження повідомлені про прийняття виконавчого провадження та розмір заборгованості рекомендованими листами.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини пятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження". Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.01.2018 становить 108 057,95грн.

10.11.2017 року ,04.01.2018 року в АСВП сформовано запити до ДПС та ПФУ України щодо джерел отримання доходів боржником та наявності розрахункових рахунків. Згідно отриманих повідомлень розрахункові рахунки відсутні, інформація щодо місця роботи, отримання пенсії відсутня.

04.01.2018 року до ТСЦ, відділу Держгеокадастру, Держпродпродспоживслужби направлено запити щодо наявності зареєстрованої за боржником сільськогосподарської техніки, транспортних засобів та земельних ділянок.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_3 зареєстровано земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2 га., на території Ковалівської сільської ради, на яку накладено арешт 23.01.2018 року.

Згідно повідомлення ТСЦ МВС України у Полтавській області, Державної інспекції сільського господарства, відділу Держгеокадастру транспортні засоби, с/г техніка та земельні ділянки за боржником не реєструвались.

04.01.2018 року до УДМС України в Полтавській області направлено запит щодо отримання ОСОБА_3 паспорта для виїзду за кордон

Згідно повідомлення УДМС від 12.01.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕР 565058, виданим 03.12.2012 року органом видачі 8099. Виходячи з наведеного ОСОБА_3 в будь-який час може виїхати за межі України, при цьому не сплативши аліментів. У даному випадку тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України є останнім заходом примусу, який може забезпечити виконання рішення.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи значну суму заборгованості, а також те, що боржника за рішенням суду зобов»язано сплачувати аліменти щомісячно, які тривалий час він не сплачує, суд вважає, що бездіяльність боржника дійсно свідчить про його ухилення від виконання своїх зобовязань, тому подання слід задовольнити і тимчасово обмежити боржника у виїзді за кордон.

Керуючись ст.441 ЦПК України, ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Хорольського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортногодокумента,- задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 до виконання зобовязань, покладених на нього:

- дублікатом виконавчого листа № 2-127 Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 18.12.2006 року і до досягнення ним повноліття.

Виконання покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Копію ухвали для виконання направити Державній прикордонній службі України для виконання та до Хорольського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п"ятнадцяти днів з моменту її проголошення або отримання її копії.

Суддя: Н.С. Миркушіна