Справа № 2-534/11
Провадження № 4-с/761/305/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Шеремета Олександра Вікторовича., заінтересована особа: Державна іпотечна служба

ВСТАНОВИВ:

У вересні ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною скаргою, відповідно до вимог якої просить:

- зупинити стягнення на підставі виконавчого листа Шевченківського районного суду м.Києва №2-534/2011 від 04.10.2012р. до закінчення розгляду скарги;

- визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Шеремета Олександра Вікторовича щодо не зняття з реалізації земельної ділянки, переданої на підставі неналежного Звіту про експертну грошову оцінку ТОВ "Українська експертна група" від 04 липня 2018 року та нездійснення повторної оцінки земельної ділянки;

- зобов'язати старшого державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Шеремета Олександра Вікторовича зняти з реалізації земельну ділянку, на підставі неналежного Звіту про експертну грошову оцінку ТОВ "Українська експертна група" від 04 липня 2018 року та здійснити повторну оцінку земельної ділянки.

У відповідності до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права чи свободи.

За ч.1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Подана скарга підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, скарга подана до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналась про порушення її права, а тому скаргу слід призначити до розгляду та про її надходження повідомити відповідний орган виконавчої служби та державного виконавця.

Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання скаржника про зупинення стягнення на підстаі виконавчого листа до закінчення розглялу скарги з огляду на наступне.

Відповідно до п.15 Постанови ПленумуВищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року, при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду. Разом із тим, до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (пункт 4 частини першої статті 37 Закону про виконавче провадження).

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Підстави та порядок зупинення стягнення на підставі виконавчого листа визначені ст.ст. 150-153 ЦПК України.

Так, п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачає право суду забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Тобто такий вид забезпечення може бути застосований тільки для забезпечення позову (скарги) при оскарженні виконавчого документа.

Однак, у даному випадку скаржник не оскаржує виконавчий документ у судовому порядку, а просить визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Шеремета Олександра Вікторовича щодо не зняття з реалізації земельної ділянки, переданої на підставі неналежного Звіту про експертну грошову оцінку ТОВ "Українська експертна група" від 04 липня 2018 року та нездійснення повторної оцінки земельної ділянки; зобов'язати старшого державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Шеремета Олександра Вікторовича зняти з реалізації земельну ділянку, на підставі неналежного Звіту про експертну грошову оцінку ТОВ "Українська експертна група" від 04 липня 2018 року та здійснити повторну оцінку земельної ділянки.

За таких обставин клопотання скаржника про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 447-453 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Шеремета Олександра Вікторовича., заінтересована особа: Державна іпотечна служба, призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 листопада 2018 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, каб. 307.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа - відмовити.

У судове засідання викликати заявника, заінтересовані особи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

Суддя: