Справа № 639/6096/17
2/639/360/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді - Іванової І.В.,
за участю секретаря - Волкової С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
13 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить ухвалити рішення, згідно якого збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менша ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.11.2015 року було розірвано. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.04.2015 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 06.02.2015 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку. На підставі вищевказаного рішення суду 24.06.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова видано виконавчий лист № 639/1013/15-ц, який був предявлений нею для примусового виконання до виконавчої служби. Постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області від 12.07.2016 року ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження № 51632202 по примусовому виконанню вищевказаного виконавчого листа. Позивач зазначила, що на даний час син потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у звязку з чим збільшуються його потреби в навчанні, розвитку, харчуванні та одягу. Позивач вважає, що у звязку з тим, що відповідач є працездатною особою, інших осіб, які б знаходились на його утриманні він не має, за доцільне збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У звязку з цим, вона була вимушена звернутися до суду з вимогою зміни розміру аліментів на утримання сина з урахуванням потреб дитини.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 25.01.2018 року, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та надав пояснення аналогічні вищенаведеному. Також зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач по справі в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У звязку з цим, суд, згідно вимогам ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечувала і представник позивача по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.11.2015 року було розірвано (а.с. 9).
Від шлюбу у сторін народився син. Згідно з копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 народився 29.05.2010 року. Батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_2 (а.с.5).
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.04.2015 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600,00 грн. щомісячно (а.с. 6-8).

Позивач у позовній заяві зазначила, що відповідач виплачує аліменти на утримання сина, але на даний час син потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у звязку з чим збільшуються його потреби в навчанні, розвитку, харчуванні та одягу. Сума аліментів у розмірі 600,00 грн. є незначною, тому вона просить збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина, встановивши розмір аліментів 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менша ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного та матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про збільшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України).

Стаття 192 Сімейного кодексу України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України).

Таким чином, у разі погіршення матеріального стану одержувача аліментів розмір аліментів, що визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено (зокрема, збільшено) за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено судам, відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 192 CК України, ст. ст. 4, 5, 76-81, 133, 141, 265, 280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_6 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, який стягується на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.04.2015 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в м. Харкові 61052, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яка мешкає в м. Харків 61099, АДРЕСА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінив їх розмір до ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в м. Харкові 61052, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Відкликати виконавчий лист, виданий по справі №639/1013/15-ц Жовтневим районним судом м. Харкова.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складений 02.02.2018 року

Суддя І.В. Іванова