Справа № 681/1400/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Дідек М.Б.

за участю секретаря Сироти І.І.

представника позивача адвоката ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з відповідачем зареєстрували шлюб 30 травня 2014 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог позивач вказувала, що подружнє життя не склалось, через постійні сварки та скандали, що негативно впливає на морально психологічний стан позивача та їх дитини, як подружжя разом не проживають тривалий час.

Позивачка в судове засідання не прибула, доручила свої інтереси представляти адвокату ОСОБА_1, який позовні вимоги підтримав та просив розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що сторони 30 травня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у Полонському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №52, від якого мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через непорозуміння та конфлікти, сторони припинили сімейні відносини і спільне проживання.

Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони та їх дитини, тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 704 грн. 40 коп.

Керуючись наведеним, ст.ст.24,56,104,110 СК України, ст. 81,141,200, 259, 263-265, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 30 травня 2014 року Полонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №52.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати понесені нею по оплаті судового збору в розмірі 704 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає в м. Полонне. вул. Л.Українки, 194, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, проживає в м. Полонне. вул. Садова,50, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Суддя Дідек М.Б.