Провадження № 2/616/47/18
Справа № 616/926/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 лютого 2018 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання - Капленко А.В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

при проведенні підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

05 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 червня 1998 року Підсереднянською сільською радою Великобурлуцького району Харківській області, актовий запис №04. На обґрунтування позову вказала, що на даний час між нею та відповідачем існує повна психологічна несумісність, відносини між ними зійшли нанівець, вони неодноразово намагалися відродити їхні стосунки та розпочати спочатку, однак їм це не вдалося. На думку ОСОБА_1, примирення між нею та відповідачем вже не можливе, збереження сім'ї суперечить їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей. Позивач зазначила, що за спільною домовленістю сторін дитину вони спільно утримують. Спору щодо поділу майна між сторонами немає.

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просила суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу без надання строку на примирення.

Відповідач позов визнав, про що подав письмову заяву, і також просив не надавати строк на примирення.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджено такі докази.

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 сторони зареєстрували шлюб 19 червня 1998 року у виконавчому комітеті Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис №04 (а.с.7).

Від шлюбу у подружжя є неповнолітня дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Сторони заявили, що шлюбно-сімейні відносини між ними припинені близько шести місяців тому, спільного господарства вони не ведуть та не мають наміру зберегти сім'ю.

На підставі зазначеного суд дійшов висновку про можливість ухвалити згідно зі ст. 112 СК України рішення про задоволення позову, оскільки таке рішення не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 206, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, зареєстрований 19 червня 1998 року у виконавчому комітеті Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 04.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд Харківської області.

Суддя Ю.В. Нестайко