Провадження №2/712/347/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2018 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
Позивач звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, вказуючи, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області та отримувала пенсію за віком. В грудні 2016 року ОСОБА_2 померла в Іспанії, про що Управління було повідомлено лише 14.03.2017 року. На картковий рахунок банку зарахована пенсія після смерті пенсіонера за період з 01.01.2017 року до 31.03.2017 року в сумі 4124,82 грн. Управлінням до Банку було надіслано лист від 15.03.2017 року за № 4684/05 з вимогою повернути пенсійні виплати з карткового рахунку в розмірі 4124,82 грн., однак кошти повернуті в межах наявного на картці залишку в сумі 1374,94 грн. Залишок коштів, які не повернено Управлінню становить 2749,88 грн.
Пенсію за ОСОБА_2 отримувала за довіреністю від 23.10.2014 року № 570/4-1661-14 ОСОБА_1. 16.03.2017 року ОСОБА_1 в телефонному режимі було повідомлено про зайво отримані кошти, однак повернути остання кошти відмовилася.
Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області суму переплаченої пенсії в розмірі 2749,88 грн.
В судове засідання представник позивача не зявилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином, із заявами до суду не зверталася.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області та отримувала пенсію за віком.
Згідно довіреності від 23.10.2014 року, посвідченої віце-консулом Консульства України м. Малага (Іспанія) ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уповноважила ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з поміж інших наданих прав, надала останній право отримувати належну їй пенсію.
Статтею 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058-15 передбачено, що пенсія призначається довічно або на період, протягом якого пенсіонер має право на виплату пенсії відповідно до цього Закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058-15 Пенсія може виплачуватися за довіреністю, порядок оформлення і строк дії якої визначаються законом. Виплата пенсії за довіреністю здійснюється протягом усього періоду дії довіреності за умови поновлення пенсіонером заяви про виплату пенсії за довіреністю через кожний рік дії такої довіреності.
Як зазначено у позовній заяві, 15 грудня 2016 року ОСОБА_2 померла в Іспанії, про що Управління було повідомлено 14.03.2017 року.
Як вбачається з матеріалів справи, пенсію ОСОБА_2 отримувала на картковий рахунок ПАТ КБ «Приватбанк».
15.03.2017 року начальник управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області ОСОБА_4 звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» із заявою про повернення зайво сплачених коштів, а саме ОСОБА_2 за період з 01.01.2017 по 31.03.2017 року нарахована пенсія в сумі 4124,82 грн.
Згідно листа ПАТ КБ «Приватбанк» від 15.03.2017 року № 20.1.0.0.0/7-20170315/4312 на рахунок УПФ в м. Черкасах Черкаської області Банком повернуто кошти в межах наявного залишку в сумі 1374,94 грн.
05.04.2017 року ОСОБА_1 направлений лист щодо повернення переотриманої пенсії в сумі 2749,88 грн., яку вона отримувала за ОСОБА_2
Згідно з ч. 3 ст. 49 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058-15 виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється:у разі смерті пенсіонера.
Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058-15 суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Відповідно до ч.1ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За таких обставин суд доходить до висновку, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської обл. про стягнення з відповідача 2749,88 грн. суму переплаченої пенсії є законними, обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Також суд вважає, що підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 78, 81, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 1166 ЦК України , суд, -
Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.
Враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський суд м. Черкаси до апеляційного суду Черкаської області.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення залишена без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Т.Є. Троян