Справа № 450/1373/18 Провадження № 2/450/1253/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

07 листопада 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

з участю: представника позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовами

ОСОБА_1,

відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовами ОСОБА_2 та його

представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м.Пустомити цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні приміщенням та вселення, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про реальний поділ житлового будинку ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області з 10.05.2018р. знаходиться на розгляді цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2про усунення перешкод в користуванні ? частиною будинку №4 по вул.Крута в с.Оброшино Пустомитівського району приміщенням та вселення, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про реальний поділ данного житлового будинку №4.

07.11.2018р. в підготовчому засіданні представник ОСОБА_2- адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити два запропонованих ним питання. Проведення експертизи просить доручити ТзОВ «Судове експертне бюро України», яке знаходиться у м.Львові, по вул.Чайковського,8, офіс 6.

Представник позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовами ОСОБА_1 не заперечив щодо призначення даної експертизи, клопотань щодо поставлення перед експертами питань, не подав.

Згідно вимог ст.103 ч.ч.1, 3, 4, 5 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз"яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов"язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ст.104 ч.ч.1, 3 , 5 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об"єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

Розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши думку учасників справи та їх представників, суд приходить до висновку, що для вирішення спору та з"ясування всіх обставин необхідне застосування спеціальних знань. Тому слід призначити будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити зазначені у клопотанні представника позивача за зустрічним позовом запитання щодо визначення можливого поділу в натурі будинку №4 по вул.Крута в с.Оброшино Пустомитівського району Львівської області, проведення якої доручити експертам ТзОВ «Судове експертне бюро України».

Керуючись ст.ст.102, 103, 104, 252, 253, 258, 259, 260, 261, 263, 352-354 ЦПК України, суд,-

постановив :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити .

Призначити по справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні приміщенням та вселення, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про реальний поділ житлового будинку, будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТзОВ «Судове експертне бюро України», яке знаходиться у м.Львові, по вул.Чайковського,8, офіс 6.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Які можливі варіанти реального поділу житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться за адресою: вул.Крута,4 в с.Оброшино Пустомитівського району Львівської області, між його співвласниками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у відповідності до їхніх часток у будинку, котрі складають по ? ідеальній частині на кожного із власників?

2.Яка ринкова вартість житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться за адресою: вул.Крута,4 в с.Оброшино Пустомитівського району Львівської області?

Оплату за проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №450/1373/18.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_6