УХВАЛА

про забезпечення доказів

02 листопада 2018 р. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із позовом до Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначає, що 16.02.2006 року померла його тітка ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №2 по вул. Зелена в с. Красностав, Володимир-Волинського району, Волинської області, земельну ділянку площею 4,87 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та земельну ділянку розміром 4,87 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Позивач є спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_3

Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та технічна документація, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Просить зобовязати в порядку забезпечення доказів комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» виготовити технічну документацію на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №2 по вул. Зелена в с. Красностав, Володимир-Волинського району, Волинської області та провести його оцінку.

Позивач в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що позов визнає повністю та просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України, за заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчиняти певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом може бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно з свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №004205, актовий запис № 01, ОСОБА_4 помер 13.02.2005 р.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №021964, актовий запис №02 ОСОБА_3 померла 16.02.2006 року.

З дослідженого судом заповіту від 17.05.2005 року встановлено, що ОСОБА_3 призначила спадкоємцем усього свого майна свого племінника ОСОБА_2.

З дослідженої судом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.02.2018 року встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Довідкою Овадніської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області підтверджується, що житловий будинок №2 по вул. Зелена в с. Красностав, Володимир-Волинського району, Волинської області на праві приватної власності належав ОСОБА_3 З дня смерті ОСОБА_3 16.02.2006 року спадщину прийняв її племінник ОСОБА_2, який проживав та був зареєстрований із спадкодавицею за однією адресою.

Враховуючи те, що позивачу необхідно витребувати дані докази з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3, а також те, що їх подання заявником є неможливим, оскільки Володимир-Волинською філією КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» відмовлено у наданні даних доказів, тому керуючись ст.ст. 116-119 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Зобовязати Володимир-Волинську філію КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» виготовити технічну документацію на житловий будинок №2 по вул. Зелена, в с. Красностав, Володимир-Волинського району, Волинської області та провести його оцінку.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук