Номер провадження 2/229/70/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петрова Є.В.,

при секретарі Цукаревій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним, що 29 квітня 2016 року позивачка уклала шлюб з відповідачем, 26 квітня 2017 року народився син ОСОБА_3. Сімейне життя між подружжям не склалося, позивачка та відповідач вирішили розірвати шлюб, однак за чинним законодавством оформити належним чином розірвання шлюбу не має можливості, оскільки дитині не має ще одного року. З травня 2017 року позивачка з сином проживає окремо за місцем своєї реєстрації. Просить стягнути з відповідача на утримання малолітньої дитини аліменти у розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у матеріалах справи доказів у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивачка про справі ОСОБА_1 є громадянкою України, місце реєстрації Донецька область, Ясинуватський район, с. Орлівка, вул. Миру, 12/25 (а.с. 3-4), відповідач по справі є громадянином України, місце реєстрації Хмелдьницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Оринін, вул. М. Грушевського, б. 41 (а.с 5, 17). Сторони 29 квітня 2016 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Орининської сільської ради, Камянець-Подільського району, Хмельницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 5 та видано свідоцтво про шлюб Серії 1-БВ № 148861 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження Серії І-НО № 294659, виданого камянець-Подільським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 27.04.2017 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Судом установлено, що ОСОБА_1 наразі проживає за місцем своєї реєстрації зі своїм малолітнім сином ОСОБА_3, окремо від ОСОБА_2 (а.с. 9).

Позивачка в своєму позові зазначила, що відповідач не має інших утриманців, він є працездатною особою, його стан здоровя дозволяє йому працювати. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, при винесенні заочного рішення, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з вимогами ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що малолітня дитина проживає разом з позивачем, відповідач матеріальної допомоги на її утримання у добровільному порядку не надає, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 15.11.2017 року, до дня повноліття дитини.

Відповідно до вимог п.3 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 15.12.2017 року № 3674-17 та положень ст. 141 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітнбої дитини та непрацездатної дружини за один місяць згідно із положеннями п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного та ст. ст. 12, 81, 141, 258-259, 263, 265, 280, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 41 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, починаючи стягнення з 15 листопада 2017 року та до повноліття дитини.

Стягнути зі ОСОБА_2, 06 жовтня травня ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дружківський міський суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя: Є. В. Петров