Справа №694/1036/16-ц
провадження № 2/694/50/18
У Х В А Л А

21.02.2018 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

за участі:представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка клопотання представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_3 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судових засідань по вищевказаній справі в режимі відеоконференції через Апеляційний суд м.Києва (03110, м.Київ, вул. Солом»янська,2-а),у зв»язку із суттєвою віддаленістю м.Звенигородка та м.Київ та проблемами транспортного сполучення між зазначеними населеними пунктами позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» не має можливості направити представника в судове засідання по справі.

Представник відповідача ОСОБА_1І не заперечує проти задоволення даного клопотання,а також просить суд повідомити другого представника відповідача ОСОБА_5 (02140,АДРЕСА_1) для прибуття до Апеляційного суду м.Києва та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вислухавши думку представника відповідача,вивчивши матеріали справи,суд вважає,що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 та ч.7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. ОСОБА_3 клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає можливим проведення дистанційного судового провадження у даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 14 березня 2018 року о 10-00 год. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,провести в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду м.Києва забезпечити для представника позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4-ОСОБА_5 можливість прийняти

участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для виконання до Апеляційного суду м.Києва (03110, м.Київ, вул. Солом»янська,2-а) та особам,які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя