Справа № 625/392/17
Провадження № 2/625/8/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2018 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Лосєва Д.К., за участю секретаря судового засідання Калюжної Л.Д., розглянувши питання про об`єднання в одне провадження вимог за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини з вимогами в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом, в якому просить суд змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти із відповідача на користь позивача для утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1725 грн, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23 березня 2017 року й до моменту досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 13 грудня 2017 року провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд.

Відповідно до пп. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Із змісту статей 19, 187, 274 ЦПК України (в редакції, яка набула чинності з 15.12.2017р.) вбачається, що з 15 грудня 2017 року позовне провадження у цивільних справах має здійснюватися в спрощеному або загальному порядку.

Провадження у цій справі було відкрито до 15 грудня 2017 року, тобто до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне визначити в якому порядку (спрощеному або загальному) буде здійснюватися подальший розгляд справи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Отже, справа про зміну розміру стягуваних аліментів може бути розглянути у порядку спрощеного позовного провадження, проте позивачем не надано до суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, а тому справу доцільно розглядати за правилам загального провадження.

Крім того в судовому засіданні 24 січня 2018 року відповідачем ОСОБА_1 було подано до суду зустрічну позовну заяву в якій він просить суд виключити з актового запису № 21, який складено 05 лютого 2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області, про народження ОСОБА_3, який народився 28 січня 2014 року, запис про особу ОСОБА_1, громадянина України, як батька дитини та стягнути з ОСОБА_2М, судові витрати у повному розмірі.

Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши зміст позовної заяви та зустрічного позову вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву та об`єднати в одне провадження з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому, що вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову виключить повністю задоволення первісного позову. Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 187 ЦПК України надати відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для реалізації вимог статей 191, 193 ЦПК України щодо подання відзиву або зустрічної позовної заяви, роз`яснивши відповідачу зазначені вимоги.

Разом з зустрічним позовом ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області завірену належним чином копію актового запису № 21, який складено 05 лютого 2014 року, про народження ОСОБА_3, який народився 28 січня 2014 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Клопотання про витребування актового запису подано в строк передбачений ч. 6 ст. 177 ЦПК України, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини та об`єднати вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом, справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження, а клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування копії актового запису задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 189, 191, 193, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів.

Обєднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів в одне провадження.

Справи за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів та за зустрічним позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у вищевказаній справі в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Коломацький район, село Різуненкове, вулиця Центральна 56 на22 лютого 2018 року об 10 годині 00 хвилинах.

Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування копії актового запису задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області завірену належним чином копію актового запису № 21, який складено 05 лютого 2014 року, про народження ОСОБА_3, який народився 28 січня 2014 року.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали, та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а позивачу тільки копію цієї ухвали.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи можна отримати за адресою: http://court.gov.ua/sud2019/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25 січня 2018 року.

СУДДЯ: