Провадження №2-о/235/12/18
Справа №235/6379/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м.Покровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що вона є законним представником (матір'ю) малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_10 року померла рідна бабуся ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

ОСОБА_2 є спадкоємцем п'ятої черги після її смерті, який прийняв спадщину на підставі ч.4.ст.1268 ЦК України, як малолітня особа.

На підставі заяви, яку подано до Першої покровської державної нотаріальної контори в інтересах малолітнього, була заведена спадкова справа № 92/2017. Спадкоємців інших черг немає. Єдиний син спадкодавця - ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався.

Отже, в спадковій справі відсутні будь-які інші заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що свідчить про те, що малолітній ОСОБА_2, як внук померлої, є єдиним спадкоємцем.?

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належав її батькові ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 16.12.1982 року.

Власник будинку ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року та його дружина ОСОБА_7 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, оскільки була зареєстрована та проживала разом зі своїм чоловіком, та після його смерті продовжувала володіти та користуватися спадковим будинком до своєї смерті, хоча і не оформлювала спадщину в нотаріальному порядку. Той факт, що вона прийняла спадщину має своє відображення у постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.10.2017 року, де зазначено, що ОСОБА_7 фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 - власника вказаного будинку.

Однак нотаріусом у постанові зазначено про неможливість встановити фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном (вказаним житловим будинком) ОСОБА_3 після смерті її матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 року.

Без встановлення вказаного факту, нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_3.

На підтвердження того факту, що ОСОБА_3 фактично вступила в управління і володіння спадковим майном - житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 після смерті своєї матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 року, необхідно вказати наступне.

Згідно з довідкою КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» від 23.11.2017 року, ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_3, з 13 вересня 2000 року по 08.05.2009 року, обов'язки з утримання будинку виконувались належним чином, скарг не надходило. Тобто після смерті своєї матері вона стала проживати у спадковому будинку, тобто фактично вступила у володіння та управління житловим будинком за вказаною адресою, оскільки була спадкоємцем першої черги (єдиною донькою). Вона проживала в ньому, несла витрати, пов'язані з його утриманням впорядковувала територію домоволодіння, оскільки після смерті батьків більше нікому було це робити, так як ОСОБА_3 була єдиною їх донькою.

Відповідно до записів домової книги, вона була зареєстрована в різні періоди за вказаною адресою разом з батьками. В тому числі вона як фактичний володілець житлового будинку реєструвалась у ньому після смерті матері.

Крім того, після смерті матері ОСОБА_7 вона, як єдиний спадкоємець, безпосередньо володіла оригіналами правовстановлюючих документів на вказаний будинок - оригінал свідоцтва про право особистої приватної власності на житловий будинок, технічний паспорт на будинок, домову книгу.?

Заявниця просить встановити факт прийняття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 року, шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заявлені вимоги, наполягали на їх задоволенні (а.с.38).

Заінтересована особа - представник Покровської міської ради Донецької області до судового засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі та вирішити справу на розсуд суду (а.с.30).

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали шлюб, зареєстрований Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 22 квітня 2017 року, актовий запис № 101 (а.с.5).

Згідно даних свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_11 та ОСОБА_9 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_14. ОСОБА_4 помер у м. Харкові, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.12.2016р., виданим Покровським міським відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції (а.с.7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну імені (прізвища) ОСОБА_12 року змінив прізвище наОСОБА_12 (а.с.8).

Відповідно даних свідоцтва про народження ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином ОСОБА_12 та ОСОБА_15, свідоцтво про народження видане повторно 02 квітня 2004 року (а.с.9).

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб, зареєстрований 09.10.1982 року Тиндинським відділом РАЦС, актовий запис № 448 (а.с.10).

Згідно даних свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с.11).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_15 року (а.с.15).

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_16. ОСОБА_3 померла у м. Красноармійськ Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦС по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.12). Після її смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_4, що належав її батькові ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 16.12.1982 року (а.с.17).

23 жовтня 2017 року ОСОБА_17, державний нотаріус Першої покровської державної нотаріальної контори, вивчивши документи ОСОБА_1, яка діє від імені малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року, встановлено, що спадщина складається з жилого будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_5 який належав спадкодавцю ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року , після якого фактично прийняла спадщину, але не оформила її, його жінка ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 року, що підтверджується Довідкою про проживання в спадковому будинку від 22.06.2017 року, відомості про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 донькою ОСОБА_3 у спадковій справі відсутні. Оскільки не можливо встановити фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном постановою державного нотаріуса відмовлено у ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок (а.с.14).

Згідно довідки КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» від 23.11.2017 року, ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_3, з 13 вересня 2000 року по 08.05.2009 року, обов'язки з утримання будинку виконувались належним чином, скарг не надходило (а.с.24). Тобто після смерті своєї матері ОСОБА_7 вона проживала у спадковому будинку, тобто фактично вступила у володіння та управління житловим будинком за вказаною адресою, оскільки була спадкоємцем першої черги (єдиною донькою).

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

Згідно статті 524 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

У частині 1 статті 529 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року зазначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до статті 548 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Факт вступу в управління чи володіння спадковим майном ОСОБА_18 підтверджується тим, що після смерті матері ОСОБА_7 вона проживала у спадковому будинку, несла обов'язки з утримання будинку, як єдиний спадкоємець, безпосередньо володіла оригіналами правовстановлюючих документів на вказаний будинок - оригінал свідоцтва про право особистої приватної власності на житловий будинок, технічний паспорт на будинок, домову книгу.?

Таким чином, ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_7 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, тобто на протязі 6 місяців з дня смерті матері вчинила дії щодо спадкового майна, передбачені ст.549 ЦК УРСР 1963 року, а тому, у суду є всі підстави задоволення вимог заявниці.

Керуючись ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, ст.ст. 4, 5, 10, 81, 265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 року, шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_6, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області, адреса: Донецька область, м. Покровськ, пл.. Шибанкова, 11.

Суддя С.М.Хмельова