Справа № 676/6793/17 Номер провадження 2/676/661/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 04.09.1985 р. Від шлюбу мають чотирьох повнолітніх дітей. Відповідач шлюб через органи РАЦС розірвати не бажає. В грудні 2007 р. перервали шлюбні відносини та ведення спільного господарства так як не мали взаємного порозуміння, в сімї часто виникали скандали, сімя перебувала в скрутному матеріальному положенні, весь тягар на утримання сімї фактично ліг на мене. На сьогоднішній день втрачені взаємні почуття. В 2012 р. змінила своє прізвище та імя. Позивачка просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, на стягнення судових витрат по справі не претендує. В судове засідання позивачка не зявилася, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить шлюб розірвати.

Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу. Суду відповідач пояснив, що спільне проживання з відповідачкою припинили в 1999 р. після народження нею четвертої дитини, з того часу спільно не проживають, миритися з позивачкою не бажає оскільки це суперечить його інтересам.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 04.09.1985 р. в Приворотській сільські раді Камянець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 16. Від шлюбу мають повнолітніх дітей. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, в сімї часто виникали сварки та непорозуміння, що призвело до поступово погіршення сімейних стосунків та припинення спільного проживання сторін з грудня 2007 р. З того часу сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини, не спілкуються. Позивачка за вказаних обставин миритися з відповідачем не бажає, просить шлюб розірвати, відповідач в суді позов визнав оскільки збереження шлюбу з позивачкою суперечить його інтересам.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), зареєстрований 04.09.1985 р. в Приворотській сільські раді Камянець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 16, - розірвати.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку протягом тридцяти днів.

Повне судове рішення складено 14.02.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.