Справа № 700/719/17
Номер провадження 2/700/42/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

та зупинення провадження по справі

08 лютого 2018 року Лисянський районний суду Черкаської області

у складі: головуючого судді: Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання : Сіденко Н.П.,

за участю позивача за первісним позовом ОСОБА_1,

за участю відповідача за первісним позовом ОСОБА_2,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу №700/719/17 провадження №2/700/42/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.

Відповідачем у судовому засіданні заявлено клопотання про призначення у справі судово - генетичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

«- чи є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2?».

«- чи походить дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2?».

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки у відповідача є сумніви у кровному спорідненні між ним та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, виходячи з принципу процесуального рівноправя сторін та враховуючи обовязок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідне призначення заявленої експертизи, з урахуванням всіх питань, що поставлені представником відповідача, оскільки вони мають істотне значення, а перевірка достовірності батьківства в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області генетики.

Відповідно до ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у іншій сфері, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 109, 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства судову генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

«- чи є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2?».

«- чи походить дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2?».

Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (03141, м.Київ, вул. Докучаєвська,4).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України та надати в його розпорядження матеріали цивільної справи №700/719/17.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

Зобов'язати ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вимогу експерта з'явитися до експертної установи для проведення судово-генетичної експертизи.

Розяснити сторонам, що судово-генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи, а саме: відповідача ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_5, у визначений експертною установою час за наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Покласти на експерта обовязок визначити день та час проведення експертизи та забезпечити виклик до експертної установи всіх учасників експертизи. У випадках нез"явлення учасників експертизи до експертної установи у визначений експертом день і час зобовязати експерта направити суду докази про отримання ними викликів експерта та докази їх ухилення від участі в експертизі.

Направити експертам матеріали цивільної справи та копію ухвали для виконання. Розяснити експертам, що після зупинення провадження по справі суд позбавлений можливості на час такого зупинення проводити судові засідання та приймати процесуальні рішення по справі.

Попередити сторони, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.М. Яценко