Справа № 204/7023/17
Провадження № 2/204/257/18
УХВАЛА

про витребування доказів

16 січня 2018 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Олішевської К.Й.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа управління служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та заміну способу стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання, у якому вона просить суд витребувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач і представник позивача просили задовольнити заявлене клопотання.

У судовому засіданні відповідач підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд встановив таке.

У позивача виникли складнощі із отриманням вищевказаного висновку, оскільки він знаходиться в управлінні - службі у справах дітей Чечелівської районної у м.Дніпрі ради.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.ч.5, 6 ст.84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У відповідності до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Виходячи із вищевикладеного, враховуючи те, що докази, які представник позивача просить витребувати в управлінні - службі у справах дітей Чечелівської районної у м.Дніпрі ради мають безпосереднє значення для розгляду цієї справи, суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа управління служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та заміну способу стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Зобовязати управління - службу у справах дітей Чечелівської районної у м.Дніпрі ради надати суду такі докази, а саме:

висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, 07 січня 1978р.н.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_2 на одержання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, 07 січня 1978р.н.

Розяснити управлінню - службі у справах дітей Чечелівської районної у м.Дніпрі ради, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тітова