Справа № 242/1188/17
Провадження № 2-во/242/9/18
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у судовому рішенні,-

В с т а н о в и в :

14.09.2017 р. заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області були задоволені вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

24.01.2018 р. представник органу опіки та піклування Селидівської міської ради надала заяву про виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

Сторони у судове засідання не зявились. Про день слухання справи повідомлялися належним чином. Неявка сторони не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року (далі ЦПК України), згідно яких даний нормативний акт викладений у новій редакції.

Відповідно до п. 9 Перехідний положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням вказаних Перехідних положень, суд розглядає дану заяву за нормами ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

В мотивувальній частині рішення зазначено, що відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно штампу вхідної кореспонденції на позовній заяві, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів 28.03.2017 р. (а.с.2).

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд, у відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.269 ЦПК України,суд -

У х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14.09.2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Абзац третій резолютивної частини заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14.09.2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів викласти наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.03.2017 р. і до досягнення нею повноліття, на користь особи, яка буде виховувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.»,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя