Справа № 202/4758/17
Провадження № 8/202/3/2018
УХВАЛА

16 лютого 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді- Бєльченко Л.А.

при секретарі- Федорченко А.І.,

розглянувши заяву судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А. про самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_2, третя особа: відділ ЦНАП «Лівобережний», Орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпрі, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_2, третя особа: відділ ЦНАП «Лівобережний», Орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпрі, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 15 лютого 2018 року заява ОСОБА_1 передана для розгляду судді Бєльченко Л.А.

Відповідно до ч. 13 ст. 33 ЦПК України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Враховуючи, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_2, третя особа: відділ ЦНАП «Лівобережний», Орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпрі, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, перебувала в провадженні судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошина Є.В. та розглянута з ухваленням рішення у складі головуючого судді Волошина Є.В., заява ОСОБА_1 про перегляд рішення по вказаній справі за нововиявленими обставинами повинна бути розглянута тим самим складом суду.

Враховуючи наведене, є законні підстави для самовідводу судді Бєльченко Л.А. по цій справі, оскільки при визначенні судді для розгляду заяви ОСОБА_1 було порушено порядок визначення судді.

Керуючись ст. ст. 33, 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву судді Бєльченко Л.А. про самовідвід за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_2, третя особа: відділ ЦНАП «Лівобережний», Орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпрі, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за нововиявленими обставинами, задовольнити.

Відвести суддю Бєльченко Л.А. від розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_2, третя особа: відділ ЦНАП «Лівобережний», Орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпрі, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за нововиявленими обставинами.

Заяву передати до канцелярії суду для визначення судді для розгляду цієї справи відповідно до частини 13 статті 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Бєльченко Л.А.