Справа № 303/3896/18
2/303/1781/18
ряд. стат. звіту - 45
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

06 листопада 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Монич В.О.

секретар судового засідання Лаврів Е.І.

Справа №303/3896/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Великолучківська сільська рада про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до судуз позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Великолучківська сільська рада про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона (ОСОБА_1Ю.) є власником житлового будинку, який розташований за адресою: с.В.Лучки, вул.Лісна, 189, Мукачівського району Закарпатської області на підставі договору Дарування посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3 від 03 грудня 2007 року і зареєстрованого в реєстрі за №2977. За даною за адресою: зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не проживає з 2015 року. Зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був її чоловіком. Шлюб між ними розірвано на підставі заочного рішення суду від 28 грудня 2017 року. Так, в даному домоволодінні відповідач не проживає, не оплачує комунальні послуги, не надає жодної допомоги по обслуговуванню будинку. Його реєстрація здійснює перешкоди у користуванні житлом, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються на нього. Тому на підставі вищенаведеного, вона (ОСОБА_1Ю.) звертається до суду та просить усунути перешкоди у здійсненні права власності, шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, с.В.Лучки, вул.Лісна, 189.

Ухвалою суду від 26 липня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Відповідач - ОСОБА_2, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався.

Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії Договору дарування жилого будинку посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 2977 від 03 грудня 2007 року, ОСОБА_7 подарувала, а ОСОБА_1, прийняла у дар будинок за №189, який знаходиться по вул.Лісна в с.Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області (а.с.8), про що свідчать копія ОСОБА_3 про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Товариством з обмеженою відповідальністю Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки від 06 грудня 2007 року (а.с.9).

З копії Довідки за № 992 виданого виконкомом Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 23 лютого 2018 року, вбачається, що згідно по господарської книги за 2016-2020 рік за адресою: с.Великі Лучки по вул.Лісна, 189, Мукачівського району Закарпатської області зареєстровані та проживають: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Окрім цього за вищевказаною адресою зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, але не проживає з 2015 року (а.с.10).

28 грудня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою БоровлеваТетяни Юріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів Мукачівським міськрайонним судом ухвалено заочне рішення, яким вирішено: «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 грудня 1995 року у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №68 - розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище Боровлева. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ( ідентифікаційний код НОМЕР_2), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 2000 грн. 00 коп. і до досягнення нею повноліття, починаючи з 21 листопада 2017 року» (а.с.12-14).

Відповідно до копії Акту складеного 23 березня 2018 року посвідченого Великолучківською сільською радою Мукачівського району Закарпатської області: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в будинку №189 по вул.Лісна в с.В.Лучки Мукачівського району Закарпатської області не проживає з травня 2015 року, про засвідчили своїми підписами: ОСОБА_8, який зареєстрований за адресою: с.В.Лучки, вул.Лісна, буд.№184, Мукачівського району Закарпатської області; ОСОБА_9, який зареєстрований за адресою: с.В.Лучки, вул.Лісна, буд.№193, Мукачівського району Закарпатської області; ОСОБА_10, який зареєстрований за адресою: с.В.Лучки, вул.Лісна, буд.№187, Мукачівського району Закарпатської області (а.с.11).

Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, якими закріплено принцип непорушності права приватної власності, що означає право особи на безперешкодне користування своїм майном, право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, незалежно від волі інших осіб (статті 316, 317, 319, 321 ЦК України).

Відповідно до статті 317 Цивільного кодексу України, власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно статті 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Нормою частини частини 1 статті 321 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами статтей 16, 386, 391 Цивільного кодексу України.

Обєктом власності особи може бути, зокрема, житло-житловий будинок, садиба, квартира (ст.ст. 379, 382 ЦК України).

Права власника житлового будинку, квартири визначені статтею 383 Цивільного кодексу України та статтею 150 Житлового кодексу України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 являється власником будинку №189, який знаходиться по вул.Лісна в с.Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області. Так за вищевказаною адресою зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,який у свою чергу за даною адресою не проживають з травня 2015 року, що позивачем доведено, а відповідачами не спростовано.

З урахуванням наведеного, всебічного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - підлягають до задоволення.

Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 321, 383 ЦК України суд,заочно -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком №189, який знаходиться по вулиці Лісна в селі Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі - 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок

Відповідачу, який не з'явився в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, мешканка с.Великі Лучки, вул.Лісна, буд.№189, Мукачівського району Закарпатської області, поштовий індекс - 89625.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: с.Великі Лучки, вул.Лісна, буд.№189, Мукачівського району Закарпатської області, поштовий індекс - 89625.

Третя особа: Великолучківська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, Код , с.Великі Лучки, вул.Гагаріна, буд.№37, Мукачівського району Закарпатської області, поштовий індекс - 89625.

Головуючий В.О.Монич