Справа № 635/5268/17 Головуючий суддя І інстанції:Шинкарчук
Провадження № 2-во/790/30/18 Суддя доповідач Бровченко І.О.
Категорія: В порядку ЦПК України
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Бровченко І.О.,

суддів колегії : ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області ОСОБА_6, про визнання векселя таким, що не має вексельної сили, про визнання недійсним та таким, що не має вексельної сили аваль на векселі, про визнання недійсним та таким, що не має вексельної сили протест векселя про несплату, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково.

Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2017 року скасовано, питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції зі стадії відкриття провадження у справі.

08 листопада 2017 року ОСОБА_5 подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року.

02 лютого 2018 року справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області ОСОБА_6, про визнання векселя таким, що не має вексельної сили, про визнання недійсним та таким, що не має вексельної сили аваль на векселі, про визнання недійсним та таким, що не має вексельної сили протест векселя про несплату, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передана судді Бровченко І.О. для вирішення питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин дану заяву необхідно призначити до розгляду для вирішення питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області ОСОБА_6, про визнання векселя таким, що не має вексельної сили, про визнання недійсним та таким, що не має вексельної сили аваль на векселі, про визнання недійсним та таким, що не має вексельної сили протест векселя про несплату, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до розгляду в приміщенні Апеляційного суду Харківської області без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий - І.О. Бровченко

Судді: П.В. Кісь

ОСОБА_2