Провадження № 2/761/6857/2018
У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притула Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання ОСОБА_4 про призначення судово-медичної генетичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

В своїх вимогах позивач просить: стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дружини до досягнення трирічного віку дитиною, у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку відповідача, щомісячно.

Крім того, до суду надійшов зустрічний позов відповідача ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Шевченківський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про оспорення батьківства та виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_4подав клопотання про призначення судово-медичної генетичної експертизи, при цьому зазначаючи, що дана експертиза необхідна для з'ясування обставин справи, зокрема щодо встановлення факту спорідненості ОСОБА_4 та ОСОБА_6, як біологічного батька та доньки, для чого необхідні спеціальні знання в області медицини.

На вирішення питання просить поставити такі запитання:

-Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2?

-Якщо так, чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення даної експертизи заявник просив доручити Київському міському клінічному бюро судових експертиз.

Представник ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо проведення експертизи покладалася на розсуд суду.

Відповідно до статті 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Водночас, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що дана експертиза необхідна для встановлення спорідненості батька та дитини, оскільки у даній справі розглядається спір щодо стягнення аліментів на утримання дитини і дружини та зустрічний позов про оспорення батьківства та виключення відомостей про особу із актового запису про народження дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення по справі судово-медичної генетичної експертизи, адже без з'ясування цього питання зазначену справу вирішити не можливо.

Керуючись ст.ст.103,104, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про призначення судово-медичної генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Шевченківського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини - судово-медичну генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судових експертиз(м.Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2?

2.Якщо так, чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Н.Г.Притула