ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/43/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Цимбал І.К., при секретарі Леонтьєву В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" попової Олександри Валеріївни, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20 вересня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі № 753/20800/18, а саме накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, іншим органам чи особам, які виконують функції в сфері державної реєстрації, проводити будь-які дії та вносити будь-які записи у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25 жовтня 2018 року позов ОСОБА_2 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" попової Олександри Валеріївни, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності залишено без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

25 жовтня 2018 року від позивача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 20 вересня 2018 року, оскільки позивачем та третьою особою досягнуто попередньої згоди щодо позасудового врегулювання спору щодо вищевказаної квартири, у зв'язку з чим відпала потреба у забезпеченні позову.

У судове засідання учасники справи не зявились, хоча про розгляд заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи № 753/20800/18, суд приходить до висновку, що заява про зняття арешту підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що позовну заяву залишено без розгляду і підстави для забезпечення позову відпали, суд приходить до висновку про те, що заходи забезпечення позову необхідно скасувати.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 20 вересня 2018 року у справі № 753/20800/18, а саме скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 та заборону державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, іншим органам чи особам, які виконують функції в сфері державної реєстрації, проводити будь-які дії та вносити будь-які записи у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо квартири АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: