Номер провадження 2-о/754/52/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2009 року, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них не склалося, стосунки між ними погіршились, він відбуває на даний час покарання у виправній колонії. На підставі викладеного заявник звертається до суду з даною заявою, в якій просить шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу в його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності заявника, за наявних у справі матеріалів.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 - у судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Суд вважає можливим розглядати справу в її відсутність, за наявних у справі матеріалів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 2009 року по даний час. Шлюб був укладений у Сумській виправній колонії № 116.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з′ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено при розгляді справи, подружнє життя між заявником та його дружиною не склалося, причиною розірвання відносин стало те, що шлюбно-сімейні стосунки заявник та його дружина не підтримують, спільне господарство останнім часом не ведуть, заявник перебуває у місцях позбавлення волі, а тому стосунки сторін відновити неможливо.

З урахуванням вимог діючого законодавства та з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім"я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки її збереження призведе до порушення інтересів кожного з подружжя та їх дитини, а тому є всі підстави для задоволення заяви та розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. . 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у 2009 році у Сумській виправній колонії № 116, розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: