Апеляційний суд Житомирської області
Справа №279/3855/17 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.
Категорія 50 Доповідач Талько О. Б.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді Талько О.Б.,

суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.,

за участю секретаря Кравчук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 279/3855/17за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 4 грудня 2017 року, ухвалене під головуванням судді Волкової Н. Я., -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 4 грудня 2009 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки 8 липня 2017 року набрав чинності Закон України, яким збільшено мінімальний розмір аліментів до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, ОСОБА_1 просила збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ? частини його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Окрім того, просила стягнути із ОСОБА_2 неустойку ( пеню) за прострочення сплати аліментів протягом періоду з 1 травня 2017 року по 31 серпня 2017 року, у розмірі 1284 грн. 12 коп.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 4 грудня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1284 грн. 12 коп. неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів протягом періоду з 1 травня 2017 року по 31 серпня 2017 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення в частині відмови у задоволенні позову про збільшення розміру аліментів та ухвалити в цій частині нове рішення,- про задоволення цих позовних вимог.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивачки, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 4 грудня 2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 липня 2009 року й до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Доказів на підтвердження зміни матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, які впливають на збільшення розміру аліментів в порядку, передбаченому ст. 192 СК України, суду не надано. Внесення змін до СК України щодо збільшення мінімального розміру аліментів не є підставою для збільшення визначеного судом розміру аліментів у розумінні ст. 192 СК України, оскільки зміна законодавства в частині визначення розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. В даному випадку питання визначення мінімального розміру аліментів, що підлягають стягненню із боржника, належить до повноважень державного виконавця.

З огляду на вищезазначене, суд першої інстанції прийшов до обгрунтованого висновку про відмову у задоволенні цих позовних вимог.

Таким чином, підстави для зміни чи скасування рішення в частині відмови у задоволенні позову про зміну розміру аліментів слід залишити без змін.

В іншій частині рішення не оскаржується, отже не є предметом апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 259,268,367,368,374,375,381-384 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 4 грудня 2017 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зміну розміру аліментів, - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складений 19 лютого 2018 року.

Головуюча : Судді: