Справа №491/994/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 вересня 2018 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 09 липня 2014 року померла ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,0 га, яка розташована на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Спадкоємцем майна ОСОБА_2 був її чоловік ОСОБА_3, який не встиг оформити спадщину на себе. 16 лютого 2015 року він помер.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,0 га, яка розташована на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області, яку він заповітом від 23 лютого 2012 року заповів своїй падчерці ОСОБА_4, яка в свою чергу відмовилась приймати спадщину на користь позивача.

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 06 серпня 2018 року встановлено факт проживання позивача та спадкодавця однією сімєю.

Позивач 21 вересня 2018 року звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у звязку з тим, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.

Строк для прийняття спадщини нею пропущений з поважної причини. Після смерті спадкодавців вона довго хворіла на тяжке захворювання, перенесла декілька операцій та витратила на лікування значні грошові кошти, які також вимушена була позичати. Крім того, для оформлення спадщини потрібні були окремі документи, які знаходилися у ОСОБА_4, яка проживає в Російській Федерації, та надала їх позивачу лише у липні 2018 року, у звязку з чим просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву(а.с.32), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав заяву(а.с.30), в якому просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, мешканка АДРЕСА_1 (а.с.4).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини(а.с.5).

Спадкодавець ОСОБА_2 померла 09 липня 2014 року в м. Ананьєві Одеської області(а.с.6).

Спадкодавець помер 16 лютого 2015 року в м. Ананьєві Одеської області(а.с.7).

На імя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 видано державні акти на право власності на земельну ділянку(а.с.8-9).

Заповітом від 23 лютого 2012 року спадкодавець своє майно заповів ОСОБА_4М.(а.с.10), та вказаний заповіт зареєстровано у спадковому реєстрі(а.с.10), та заведено спадкову справу(а.с.11).

Відносно ОСОБА_2 у спадковому реєстрі відомості відсутні(а.с.12).

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 06 серпня 2018 року встановлено факт проживання позивача та спадкодавця однією сімєю(а.с.14-15).

Своєю заявою від 29 травня 2015 року ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача(а.с.18).

До позовної заяви додано документи, які підтверджують факт проходження позивачем лікування(а.с.19-20).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.1270, п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканці АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії КМ №560603, виданий 16 серпня 2008 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 16 лютого 2015 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст цього рішення складений 26 жовтня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_5

Рішення набуло законної сили "____"______________20___р.