Провадження № 6/461/33/18
У Х В А Л А

09.02.2018 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа ,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 461/11829/14-ц виданого Галицьким районним судом м.Львова про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», , рахунок для погашення заборгованості №3111, заборгованість в розмірі 42520,18 (сорок дві тисячі пятсот двадцять) грн. 18 коп. та 425 (чотириста двадцять пять) грн. 20 коп. судового збору.

Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та додані до неї матеріали, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається із заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу виконавчого листа, виконавчий лист Галицького районного суду м.Львова № 461/11829/14-ц на виконанні не перебуває і є втраченим з невідомих суду причин.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити та видати його дублікат, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд, -

У Х В А Л И В:

заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 461/11829/14-ц виданого Галицьким районним судом м.Львова про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», , рахунок для погашення заборгованості №3111, заборгованість в розмірі 42520,18 (сорок дві тисячі пятсот двадцять) грн. 18 коп. та 425 (чотириста двадцять пять) грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Р.Волоско.