Справа №751/6006/17
Провадження №2-р/751/11/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш-Лящинській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою голови правління (директора) ПАТ «Чернігів Вторчормет» ОСОБА_1 про роз»яснення рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.09.2018 року,

В с т а н о в и в:

22.09.2018 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла заява голови правління (директора) ПАТ «Чернігів Вторчормет» ОСОБА_1 про роз»яснення рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.09.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Чернігів Вторчормет» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

29.10.2018 року до суду від голови правління (директора) ПАТ «Чернігів Вторчормет» ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви без розгляду та повернення сплаченого при подачі заяви судового збору. (а.с. 138)

Відповідно до п .5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану заяву, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, слід залишити без розгляду, оскільки заявник подав до суду заяву про залишення заяви про роз»яснення рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.09.2018 року - без розгляду та повернути ПАТ «Чернігів Вторчормет» (код ЄРДПОУ 00193178, юридична адреса: 14026, Чернігівська область, м. Чернігів, вул.. Любецька, буд. 167) сплачену суму судового збору в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн 00 коп, сплачених відповідно до платіжного доручення № НОМЕР_1 (# 26 від 05.10.2018 року.

Керуючись: ст. ст. 13, ч. 2 ст. 247, ч. 1, 3 ст. 257, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву голови правління (директора) ПАТ «Чернігів Вторчормет» ОСОБА_1 про роз»яснення рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.09.2018 року - залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Чернігів Вторчормет» (код ЄРДПОУ 00193178, юридична адреса: 14026, Чернігівська область, м. Чернігів, вул.. Любецька, буд. 167) сплачену суму судового збору в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн 00 коп, сплачених відповідно до платіжного доручення № НОМЕР_1 (# 26 від 05.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О. Г. Деркач