Дата документу 05.02.2018
Справа № 334/478/17
Провадження № 2-о/334/6/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ісакова Д.О.,

народних засідателів Волинець Т.І., Головченко В.М,

при секретарі Гопка Л.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання особи недієздатною, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним свого батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те що він страждає на психічне захворювання, у звязку з чим не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, також потребує стороннього нагляду.

Заявник у судове засідання не зявилась, надала заяву до суду в якій просила розглядати справу у її відсутність, вимоги підтримала.

Представники заінтересованої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації по Дніпровському району Запорізької міської ради у судове засідання не зявився, надала заяву до суду в якій просила розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про народження серія І-ЖС №418614 виданим Заводським районним відділом РАГС.

Відповідно до довідки №6 від 25.12.2017 року, виданою головою ОСББ «Трансформаторщик №4» ОСОБА_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Для вирішення питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, тому 26.06.2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя була призначена судово-психіатрична експертиза у справі, на вирішення якої поставлені наступні питання: чи хворіє ОСОБА_2 будь-якими захворюваннями, якщо хворіє, то якими? Чи може ОСОБА_2 внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій чи розумно керувати ними?

З Акту судово-психіатричної експертизи № 417 від 02.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді розладу особистості та поведінки у наслідок органічного ураження головного мозку судинного ґенезу (гіпертонічна хвороба, дисциркуляторна енцефалопатія). Ступінь наявних порушень такий, що істотно впливає (обмежує) на його здатність розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Дослідивши висновок комісії експертів та інші матеріали справи, суд вважає, що вимоги

заявника підлягають задоволенню частково, а зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатним.

Керуючись ст. ст. 36,39 ЦК України, ст.ст.12, 13, 223,258-259, 263-265, 296, 299-300 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання особи недієздатною - задовольнити частково.

Визнати обмежено дієздатним громадянина ОСОБА_2, 06 червня1948 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою АДРЕСА_1

В іншій частині заяви відмовити.

Рішення довести до відома органів опіки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ісаков Д. О.

Народні засідателі: Волинець Т.І.

ОСОБА_3