Справа № 310/8500/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Шевченко А.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача адвоката - ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування: з територіального сервісного центру № 2344 регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області копії договору купівлі-продажу від 25.09.2010 року автомобіля NISSAN XTRAIL, реєстраційний номер НОМЕР_1, тип легковий універсал, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, 2010 року випуску, покупцем за яким є ОСОБА_1, та відомостей щодо підстав, періоду реєстрації права власності на автомобіль Daewoo MATIZ за ОСОБА_4, копії рахунку-фактури (або іншого документу) із зазначенням вартості, за яку ОСОБА_4 здійснено його відчуження; з Бердянського підприємства з технічної інвентаризації копії договору, за яким ОСОБА_1 здійснено відчуження квартири АДРЕСА_1 (орієнтовна дата 20.10.2010 року). Суду пояснила, що зверталася до зазначених в клопотанні установ із відповідними запитами, але їй було відмовлено у наданні інформації, яка є конфіденційною.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати в строк до 14 березня 2018 року з:

-територіального сервісного центру № 2344 регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області копію договору купівлі-продажу від 25.09.2010 року автомобіля NISSAN XTRAIL, реєстраційний номер НОМЕР_1, тип легковий універсал, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, 2010 року випуску, покупцем за яким є ОСОБА_1, та відомості щодо підстав, періоду реєстрації права власності на автомобіль Daewoo MATIZ за ОСОБА_4, копію рахунку-фактури (або іншого документу) із зазначенням вартості, за яку ОСОБА_4 здійснено його відчуження;

-Бердянського комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради копії договору, за яким ОСОБА_1 здійснено відчуження квартири АДРЕСА_1 (орієнтовна дата 20.10.2010 року).

Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8, 9ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова