Провадження № 2-з/522/1123/18
УХВАЛА

31 січня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Скибінській Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

26 січня 2018 року до канцелярії суду представником відповідача було подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 30.08.2017 року.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Дослідивши заяву та матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.08.2017 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 та вжито заходів забезпечення позову по вищезазначеній цивільній справі, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_4, а саме: квартиру загальною площею 121,0 кв.м., житловою площею 70,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, шляхом заборони відчуження у будь-який спосіб до вирішення спору судом.

21.11.2017 року до Апеляційного суду Одеської області було направлено виділені матеріали з оригіналом оскаржуваної ухвали по вказаній справі для розгляду апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30.08.2017 року про скасування заходів забезпечення позову.

Станом на 31 січня 2018 року, виділені матеріали до суду першої інстанції не повертались.

Виходячи з вищезазначеного, суд позбавлений можливості розгляду по суті клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову від 26.01.2018 року за вхід. № 10207/18.

Згідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись: ст. ст. 158, 251 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги до розгляду апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30.08.2017 року про скасування заходів забезпечення позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Приморського районного суду м. Одеси протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А. Ю. Бойчук