Справа №639/7389/17
Провадження №2/639/556/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Тіщенко А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 технічного університету «Харківський політехнічний інститут», Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України» про зобовязання надати довідку про заробіток для обчислення пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 технічного університету «Харківський політехнічний інститут», Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України», в якій позивач просить зобовязати Державну установу «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України» надати їй довідку про заробіток для обчислення пенсії за час роботи заявника в Державній установі «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І.Мечникова НАМН України» та зобовязати ОСОБА_2 технічний університет «Харківський політехнічний інститут» надати ОСОБА_1 довідку про заробіток для обчислення пенсії за час роботи в ОСОБА_2 технічному університеті «Харківський політехнічний інститут».

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.12.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі і справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року, який набув чинності з 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України в чинній на даний час редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В даному випадку, застосовуючи аналогію закону на стадії розгляду справи по суті через те, що підготовче засідання не призначалось, на підставі ст. 53 ЦПК України з ініціативи суду поставлено на обговорення питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Представник позивача ОСОБА_3, порадившись з позивачем під час технічної перерви, проти залучення зазначеної третьої особи заперечував, представник відповідача ОСОБА_2 технічного університету «Харківський політехнічний інститут» ОСОБА_4 та представник відповідача Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України» ОСОБА_5 не заперечували проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, вислухавши думку учасників справи з огляду на зміст позовних вимог, вважає, що рішення суду може вплинути на права і обовязки Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо призначення та контролю за правильним призначенням пенсії позивачу на підставі довідок, щодо отримання яких позивачем заявлено позовні вимоги.

За таких умов суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, що знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром, 3 підїзд, 2 поверх - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, судове засідання на підставі п.2 ч.2 ст. 198, ч.2 ст. 223, 240 ЦПК України підлягає відкладенню для розяснення права подати письмові пояснення на підставі ст. 181 ЦПК України третій особі, направивши останній копії позову та відзивів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 54, 181, 198, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, що знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром, 3 підїзд, 2 поверх.

Розяснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати до 13.02.2018 року пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 технічного університету «Харківський політехнічний інститут», Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України», тертя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання надати довідку про заробіток для обчислення пенсії відкласти до 14 години 30 хвилин 13.02.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Баркова