Справа № 346/1854/17
Провадження № 2/346/87/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді Пятковського В.І.

за участю секретаря Іванишин Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони, будучи належно повідомлені про час та місце розгляду справи у судове засідання не з"явилися.

Від представника позивача надійшло письмове клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування кредитного договору № б/н від 16 серпня 2007 року про видачу кредиту в сумі 3 500 грн. з відміткою про підпис позичальника, у випадку відсутності якого надати доказ підтвердження надання позичальнику кредиту в зазначеному розмірі; письмового підтвердження про встановлення позичальнику відсоткової ставки в розмірі 36 % на рік; Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Рострочка» ) («Стандарт») з відміткою про підпис позичальника, у випадку відсутності підпису позичальника на відповідному документі, надати примірник таких Умов; письмового підтвердження про ознайомлення позичальника з умовами наказів № СП-2014-6915682 від 18 серпня 2014 року та № СП-2015-6552838 від 18 лютого 2015 року. Клопотання мотивоване тим, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження обставин, що позичальник отримав кредит в сумі 3 500 грн., відсоткова ставка 36,00 % на рік, тоді як в заявці зазначено, що кредит видається в сумі 702 грн., відсоткова ставка становить 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту (на рік 12,00 %, а не 36,00 %). В заявці позичальника зазначено про Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Рострочка») («Стандарт»), а до позовної заяви долучено Умови і правила надання банківських послуг та Правила користування платіжною карткою. Крім того, відсутнє документальне підтвердження про ознайомлення позичальника із вищевказаними наказами.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне з ціллю повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 ч.2, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк":

- оригінал кредитного договору № б/н від 16 серпня 2007 року, укладеного з ОСОБА_1, про видачу кредиту в сумі 3 500 грн. з відміткою про підпис позичальника; у випадку відсутності укладеного кредитного договору, надати доказ на підтвердження надання відповідачу кредиту в сумі 3 500 грн.;

- письмове підтвердження про встановлення відповідачу відсоткової ставки в розмірі 36 % на рік;

- Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Рострочка» ) («Стандарт») з відміткою про підпис позичальника, у випадку відсутності підпису позичальника на відповідному документі, надати примірник Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Рострочка» ) («Стандарт»);

- письмове підтвердження про ознайомлення позичальника з умовами наказів № СП-2014-6915682 від 18 серпня 2014 року та № СП-2015-6552838 від 18 лютого 2015 року.

Встановити строк виконання ухвали суду до 15 березня 2018 року.

Розгляд справи призначити на 09 :00 год. 29 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'ятковський В. І.