Справа № 342/971/18
Провадження № 2/342/669/2018
02 листопада 2018 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.
за участю: секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І., позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Котиківської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання домоволодіння спільною сумісною власністю подружжя та його поділ
В С Т А Н О В И В :
04.10.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі. Позивач ОСОБА_1 просить встановити факт фактичного припинення шлюбних відносин між ним та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 05 січня 1979 року та по час смерті ОСОБА_3 - 29 березня 2016 року; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.02.1989 року, видане нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_4 на житловий цегляний будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по вул. Руданського, 26 в м. Городенка, який належав померлій ОСОБА_5; скасувати державну реєстрацію права особистої власності ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по вул. Руданського, 26 в м. Городенка, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 117 від 25.02.1989 року, вчинену Городенківською ДНК 23.10.1993 року за № 1873; визнати об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, нерухомого майна: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по вул. Руданського, 26 в с. Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області; визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Руданського, 26 в с. Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області.
В підготовчому засіданні позивач та його представник позов підтримали. Представник позивача заявила клопотання щодо витребування з Городенківської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 17/89, заведеної після смерті ОСОБА_5, про успадкування ОСОБА_4 майна померлої за якою було видане оспорюване свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 177 від 25.02.1989 року. При цьому покликається на те, що позивачем було попередньо заявлене клопотання про витребування зазначеної копії спадкової справи з обласного архіву Управління юстиції в Івано-Франківській області, яке судом задоволене. Однак, згадана спадкова справа Івано-Франківським обласним державним нотаріальним архівом суду не надана з посиланням на те, що згідно фонду від 26.09.2003р. Городенківської державної нотаріальної контори на зберігання прийнято документи за період з 1944 по 1985 р.р.; інформацією щодо спадкової справи № 17/89 до майна померлої ОСОБА_5 не володіє, та рекомендує звернутись з даною вимогою до в.о. завідувача Городенківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6
Представник відповідачка в підготовче засідання не зявився, про те, що Котиківська сільська рада належним чином повідомлена про дату, час та місце підготовчого засідання свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення судової повістки.
Заслухавши позивача та його представника, оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Приймаючи до уваги повідомлення Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву № 543/01-21 від 17.10.2018 про неможливість виконання ухвали суду в справі № 342/971/18 з тих підстав, які в підготовчому засіданні зазначила представник позивача, тому слід задовольнити клопотання про витребування з Городенківської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 17/89, заведеної після смерті ОСОБА_5, про успадкування ОСОБА_4 майна померлої.
Частина 7 статті 81 ЦПК України визначає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Для забезпечення правильного розгляду справи слід витребувати з Городенківської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області та від приватних нотаріусів Городенківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області інформацію стосовно того, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 16.02.2018 р. в с. Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області, і у випадку її відкриття, зобовязати надати суду копію спадкової справи.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Зобовязати Городенківську районну державну нотаріальну контору надати суду копію спадкової справи № 17/89, заведеної після смерті ОСОБА_5, про успадкування ОСОБА_4 майна померлої за якою було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 177 від 25.02.1989 року.
Витребувати з Городенківської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області та від приватних нотаріусів Городенківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області: ОСОБА_7, ОСОБА_8 відомості стосовно того, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 16.02.2018 р. в с. Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області, і у випадку її відкриття, зобовязати надати суду до 26.11.2018 р. належним чином посвідчену копію спадкової справи. У разі відсутності спадкової справи, надати відомості про її відсутність.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 9 год. 45 хв. 27 листопада 2018 р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г. І.