Справа № 495/5799/17
№ провадження 2/495/2666/2017
Ухвала

про виправлення описки

13 лютого 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2017 року Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволені: стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 168716, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ 841333, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 04.08.2017 року і до повноліття дитини, а саме до 26.11.2032 року включно; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 168716, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Учасники справи в судове засідання не зявились, у відповідності до ст.269 ЦПК України, їх участь у розгляді вказаної заяви не є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 24 жовтня 2017 року Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволені: стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 168716, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ 841333, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 04.08.2017 року і до повноліття дитини, а саме до 26.11.2032 року включно; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 168716, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. /а.с. 29-31/

Однак, в описовій частині вищевказаного рішення суду помилково зазначено прізвище дитини, на користь якої стягнуто аліменти «Баюклі Мирослав Олексійович», замість вірного - «Буюклі Мирослав Олексійович».

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 411548, вірним прізвище, ім`я та по-батькові дитини, на користь якої стягнуто аліменти є «Буюклі Мирослав Олексійович». /а.с. 5/

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при винесенні рішення судом дійсно було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні від 24 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши вірним прізвище ім`я та по-батькові дитини, на користь якої стягнуто аліменти «Буюклі Мирослав Олексійович».

В іншій частині заочне рішення від 24 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: