РІШЕННЯ

іменем України

05 листопада 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Гапич К.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сватове цивільну справу за заявою ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Преображенська сільська рада Сватівського району Луганської області, місце розташування: Луганська область, Сватівський район, с. Преображенне, вул. Шевченка, 5,-

Встановив:

Заявник звернулася з даною заявою до суду, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла її матір - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належної їй на праві власності земельної ділянки загальною площею 5,8500 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Преображенської сільської ради Сватівського району Луганської області, згідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 25.08.2002 року, та земельного паю площею 8,05 умовних кадастрових гектарів по колгоспу «Більшовик» Преображенської сільської ради Сватівського району.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 за законом є вона - донька померлої, заявник по справі, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. У встановлений законом строк для прийняття спадщини вона не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що проживаючи разом зі спадкодавцем, вона тим самим прийняла спадщину. Проте, їй потрібно встановити факт постійного проживання, оскільки місцем проживання ОСОБА_3 на момент її смерті є будинок б/н по АДРЕСА_1. В жовтні 2005 році у зв'язку з похилим віком та необхідністю надання належного догляду за нею, ОСОБА_4 без зміни місця реєстрації постійного проживання переїхала до житлового будинку по сусідству до своєї доньки - заявника по справі, за місцем постійного її на той час проживання за адресою: АДРЕСА_1. З вказаного часу вони проживали спільно із спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом і бюджетом, мали взаємні права та обов'язки. Таким чином, в період з жовтня 2005 року і по день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_6 року заявник постійно проживала сумісно з спадкодавцем в будинку АДРЕСА_1. Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі. Просить суд задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, обґрунтувавши їх доводами, викладеними у заяві.

Представник Преображенської сільської ради до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі (а.с.28).

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили той факт, що дійсно померла ОСОБА_3 з жовтня 2005 року і по день смерті постійно проживала разом зі своєю єдиною донькою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, оскільки ОСОБА_3 була похилого віку та мала незадовільний стан здоров'я. Догляд за матір'ю здійснювала ОСОБА_2, яка в подальшому займалася її похованням.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 (а.с.4). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок (а.с. 5).

Згідно довідки Преображенської сільської ради № 507 від 13.09.2018 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, актовий запис № 17 від 12 вересня 2006 року, проживала за адресою: АДРЕСА_1. На момент смерті проживала разом з донькою ОСОБА_2 (а.с. 6).

Родинні відносини між заявником та померлою ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження заявника, серія НОМЕР_4, виданого повторно Сватівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області 11.09.2018 року, згідно якого ОСОБА_3 зазначена матір'ю заявника ОСОБА_7 (а.с. 11), та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5, виданого повторно Сватівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області 11.09.2018 року, укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_7, прізвище заявника після реєстрації шлюбу «ОСОБА_2», про що зроблено актовий запис № 5 (а.с. 12).

Згідно п. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з Інформаційних довідок із Спадкового реєстру від 04.10.2018 року (а.с.7-8), інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори ОСОБА_3 відсутня.

04 жовтня 2018 року державний нотаріус Другої Сватівської ДНК Кривошея А.В. постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії № 555/02-31 відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3, оскільки не були надані документи, які підтверджують постійне сумісне проживання зі спадкодавцем та реєстрацію за однією адресою (а.с. 9).

Згідно п. 23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні з пояснень заявника, свідків, письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, достовірно встановлено факт постійного проживання ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, на момент смерті разом з заявником - донькою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 76-81, 90, 95-96, 263-265, 293-294, 315-319, 354 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Преображенська сільська рада Сватівського району Луганської області, місце розташування: Луганська область, Свватівський район, с. Преображенне, вул. Шевченка, 5 - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_6 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 31 жовтня 2018 року, проголошено його вступну та резолютивну частини.

Повний тест рішення було складено 05 листопада 2018 року.

Суддя А.С. Река