Дата документу 26.01.2018
Справа № 320/5923/17
УХВАЛА

26 січня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Урупи І.В.

при секретарі Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому оспорює своє батьківство відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він не є біологічним батьком дитини, тому що у передбачуваний період зачаття він не підтримував з відповідачкою шлюбних відносин.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та заявив клопотання про проведення судової медико-генетичної експертизи спірного батьківства для встановлення, чи є він біологічним батьком дитини.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти проведення судової медико-генетичної експертизи.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 05 грудня 2017 року призначено комплексну судову медико-генетичну експертизу спірного батьківства, на вирішення якої поставлено наступне питання: - Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком дитини ОСОБА_3, народженої у ОСОБА_2 23 липня 2017 року? Проведення експертизи доручено експертам Запорізького обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівная, 30. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Від КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» ЗОР надійшло звернення з проханням доручити проведення вищезазначеної судової медико-генетичної експертизи спірного батьківства, спірного материнства і підміни дітей КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР (провідна) і КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, у звязку з тим, що в КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР не має лабораторного обладнання для проведення судової медико-генетичної експертизи спірного батьківства, спірного материнства і підміни дітей, та такі експертизи у КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР проводиться разом з КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, де провідною установою є КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР, на підставі укладеного договору про співпрацю.

Ухвалою судді від 17 січня 2018 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про оспорювання батьківства у звязку з необхідністю доручення проведення судової медико-генетичної експертизи спірного батьківства, КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР (провідна) і КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у даному випадку необхідні спеціальні пізнання і для повного та всебічного розгляду справи, та урахуванням того, що в КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР не має лабораторного обладнання для проведення судової медико-генетичної експертизи спірного батьківства, спірного материнства і підміни дітей, та такі експертизи у КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР проводиться разом з КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, де провідною установою є КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР, на підставі укладеного договору про співпрацю, слід призначити судову експертизу, проведення якої докучити КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР та КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103,104,252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити комплексну судову медико-генетичну експертизу спірного батьківства, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком дитини ОСОБА_3, народженої у ОСОБА_2 23 липня 2017 року?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР (провідна) та КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити сторони у справі з дитиною.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя:

1. Дата зупинення провадження по справі: 26.01.2018.

2. Зупинено у зв'язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення: призначення судом експертизи.