УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Губської Я.В., при секретарі Балан Т.А., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування забезпечення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Харкова 11.01.2018 року звернувся відповідач ОСОБА_1 з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову, а саме: заборону відчуження нежитлової будівлі літ. «А1-4», загальною площею 1707,4 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Чернишевського, буд. 4, оскільки рішенням апеляційного суду Харківської області від 10.10.2017 року, яке набрало чинності залишено без задоволення позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1

В судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, вказаних в клопотанні.

Позивач по справі в судове засідання по розгляду даного питання не з*явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, ніяких заяв не подав, у зв*язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно вимог ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Вимогами ч.9, ч.10 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Згідно ч.11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.09.2016 року заява позивача була задоволена та забезпечено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики шляхом заборони відчуження нежитлової будівлі літ. «А1-4», загальною площею 1707,4 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Чернишевського, буд. №4 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на час розгляду цивільної справи. (а.с. 29-30 т.2).

Згідно рішення Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2016 року позов ОСОБА_2 було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики. (а.с. 77-81 т.1).

Відповідно до рішення Апеляційного суду Харківської області від 10.10.2017 року рішення Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2016 року скасовано та відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 (а.с. 116-118 т.3). Дане рішення суду апеляційної інстанції набрало законної сили, даних про його скасування у суду не має станом на теперішній час.

Дослідивши вищезазначені матеріали справи та заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики відмовлено в повному обсязі рішенням Апеляційного суду Харківської області від 10.10.2017 року. Дане рішення суду не скасоване, набуло чинності і підстав для забезпечення позовних вимог за таких обставин, відповідно до вимог ч.10 ст. 158 ЦПК України суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 158, 260,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 (75000, Херсонська область, Білозерський район, смт. Білозерка, вул. Робітнича, 27) про скасування заходів забезпечення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.09.2016 року шляхом заборони відчуження нежитлової будівлі літ. «А1-4», загальною площею 1707,4 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Чернишевського, буд. №4 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на час розгляду цивільної справи.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя :