У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2018 м. Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Марїнського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі розпорядження Марїнського районного суду Донецької області №6-VI «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ судді Кучко Я.Ю.» від 25.01.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №237/1239/17 та вказану справу системою автоматизованого розподілу судових справ повторно розподілено і передано судді Приходько В.А., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2018 року.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ухвали Марїнського районного суду від 14.08.2017 року провадження за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинено у звязку з тим що, у провадженні Марїнського районного суду Донецької області у судді Ліпчанського С.М. знаходиться справа №237/5301/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У звязку з тим, що рішення, по справі ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-банк», відділу державної виконавчої служби Марїнського районного управління юстиції Головного територіального відділу юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, набрало законної сили 28.11.2017 року та в апеляційному порядку оскаржене не було, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ч.4 ст.198 ЦПК України, якщо розгляд справи, у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе перейти у підготовче провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Перейти у підготовче провадження по справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити загальний порядок розгляду справи.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 26 лютого 2018 року об 13 год. 00 хв. у залі приміщення суду.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://mr.dn.court.gov.ua/sud0533/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Приходько

Дата документу 01.02.2018