Справа № 139/1146/17
Провадження № 2-о/139/126/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

представника заявника ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Рівненська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на земельну частку (пай). Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 як дочка, прийняла спадщину, бажає оформити спадкові права на земельну частку (пай), однак у нотаріальній конторі не може довести родинні стосунки, оскільки у свідоцтві про її народження батьки не вказані, а актові записи про народження в архіві не збереглися. Для захисту своїх прав та інтересів ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 звернулася до суду.

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 (а.с. 28) у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_2 з підстав, викладених у ній.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що вони жили по-сусідству із ОСОБА_2, а тому їм достеменно відомо, що ОСОБА_3 - то була її матір, оскільки до самої смерті останньої вони проживали разом.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с. 6).

У зв'язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Як вбачається із довідки виданої начальником відділу Держгеокадастру у Мурованокуриловецькому районі (а.с. 10) та сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с. 26), до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входило право на земельну частку (пай) розміром 2,18 умовних кадастрових гектара у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» с. Рівне.

Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Із оглянутої у судовому засіданні Спадкової справи № 332/2017, зокрема Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50295671 від 15 грудня 2017 року (а.с. 24) вбачається, що по своїй смерті ОСОБА_3 заповіту не залишала.

Дружина та діти спадкодавця, відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року є спадкоємцями першої черги за законом.

З довідки Рівненської сільської ради № 425 від 29 квітня 2016 року (а.с. 25) вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її дочка ОСОБА_2.

Для прийняття і оформлення спадщини заявник має довести факт смерті, підстави для спадкування, факт прийняття спадщини, а також довести склад спадщини. Доказом підстави для спадкування в даному випадку мали б бути свідоцтво про народження заявника та свідоцтво про укладення шлюбу. Однак, у посвідці про народження, що збереглась у заявника (а.с. 5), не передбачено запису про батьків новонародженої, а із довідки заступника директора Державного архіву Вінницької області № 07-432/17 від 07 грудня 2017 року (а.с. 17) слідує, що актового запису про народження заявника на інших актових записів за 1936 рік у архіві на зберіганні немає.

В той же час, факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, крім пояснень у суді заявника і свідків, довідки Рівненської сільської ради № 425 від 29 квітня 2016 року (а.с. 25) доводиться, виписками із по господарської книги за 1945-1946, 1961-1963, 1967-1969, 1996-2000 роки (а.с. 8-9), де ОСОБА_3 - голова домогосподарства, ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - її дочка.

На підставі викладеного, суд вважає беззаперечно доведеним факт, що ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи - сільський голова Рівненської сільської ради у судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу у її відсутності та встановити факт родинних відносин (а.с. 27).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, була рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ________________