Ухвала

22 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 444/1949/16-ц

провадження № 61-38872 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д., Черняк Ю. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_4, третя особа - відділ Держгеокадастру у Жовківському районі Львівської області, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17 січня 2017 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 16 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 17 січня 2017 року у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» відмовлено.

Постановою апеляційного суду Львівської області від 16 травня 2018 року апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» задоволена частково, рішення суду першої інстанції скасовано. У задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» відмовлено у зв'язку з пропуском строку позовної давності.

У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» просить оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити нове рішення, яким його позов задовольнити, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Крім того, публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» порушено клопотання про розгляд справи за участю його представника.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Згідно з частиною п'ятою статті 279 ЦПК України cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У задоволенні клопотання про розгляд справи з повідомленням учасника справи слід відмовити, оскільки касаційний суд не знаходить для цього підстав і потреби у дачі пояснень немає.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справа розглядатиметься колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною п'ятою статті 279, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про розгляд справи за участю його представника відмовити.

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_4, третя особа - відділ Держгеокадастру у Жовківському районі Львівської області, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає. безпека

Судді: Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник

Ю. В.Черняк