Дата документу 06.02.2018 Справа № 554/423/16-ц
Провадження №2/554/565/2018
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває зазначена цивільна справа.

20 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 посилається на те, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним та у разі задоволення позову про визнання договору позики недійсним відпадуть підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 03 вересня 2017 року.

Представник третьої особи підтримав клопотання та просив зупинити провадження у справі.

Представник позивача, відповідач та представник відповідача заперечували проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання ОСОБА_3 таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження,адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м.Полтава перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору позики від 03 вересня 2012 року недійсним..

Беручи до уваги, що предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача ОСОБА_2 боргу за договором позики від 03 вересня 2012 року, який оспорюється ОСОБА_3 в іншій цивільній справі, а тому суд приходить до висновку про обєктивну неможливість розгляду даної справи без вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства та перебуває в провадженні Октябрського районного суду м.Полтави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 353 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Л.В. Кулешова