Справа № 2-668/2010
Провадження № 2-во/639/2/18
УХВАЛА

Іменем України

7 лютого 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Іванової І.В. ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.04.2010 року у цивільній справі №2-668/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

В с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 9 квітня 2010 року, яке було постановлено по вищевказаній цивільній справі, позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором-1 в сумі 23 313,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.05.2009 року складає 177 771,11 грн., на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк». Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором-2 в сумі 12 485,25 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.05.2009 року складає 95 202,55 грн., на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк». Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250,00 грн. на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк».

22 січня 2018 року представник заявника ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 29.12.2017 року, звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 9 квітня 2010 року у цивільній справі №2-668/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.Свою заяву обґрунтовує тим, що при ухваленні зазначеного рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення зазначено прізвище відповідача «Лебедєв Віктор Петрович», але згідно паспортних даних вірно « ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів цивільної справи, а саме з рішення суду від 9 квітня 2010 року вбачається, що помилково вказано прізвище відповідача як «Лебедєв Віктор Петрович»; замість - «Лебедев Віктор Петрович».

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 9 квітня 2010 року вищевказану описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 9 квітня 2010 року, яке постановлено по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вказати в рішенні прізвище відповідача як «Лебедев Віктор Петрович»; замість - «Лебедєв Віктор Петрович».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Іванова