Справа № 138/2182/18
Провадження №:2/138/847/18
РІШЕННЯ

Іменем України

18 жовтня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 18 грудня 2013 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка, площею 1,3086 га, та земельна ділянка, площею 2,7859 га, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері. Окрім нього, спадкоємців немає, оскільки його брат ОСОБА_4 спадщину не приймав і на неї не претендує, про що подав відповідну заяву до нотаріуса.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено приватним нотаріусом, оскільки ним пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. В обґрунтування поважності причини пропуску вказаного строку позивач зазначив, що в період часу, коли необхідно було подати заяву до нотаріуса він в березні 2014 року переніс ішемічний інсульт і був прикутий до ліжка до липня 2014 року, перебував на лікуванні та тривалій реабілітації, а тому фізично не міг займатися оформленням спадщини, самостійно пересувати почав лише взимку 2014 року, що підтверджується випискою з амбулаторної карти №2350 від 12.07.2018. Просить визнати дану причину поважною.

Враховуючи викладене, позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом, просить суд визначити йому додатковий тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 18.12.2013.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

згідно свідоцтва про народження, матірю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 (а.с.49).

Мати позивача ОСОБА_3 померла 18.12.2013, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка, площею 1,3086 га, та земельна ділянка, площею 2,7859 га, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державними актами серії ЯГ №481530 та №481531 від 01 червня 2007 року ( а.с.8,9).

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері. Окрім нього, спадкоємцем є його брат ОСОБА_4, який спадщину не приймав і на неї не претендує, про що подав відповідну заяву до нотаріуса, що також підтверджується матеріалами спадкової справи ( а.с.13-15,33-72).

Згідно довідок виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 482 від 23.04.2018 та №567 від 21.05.2018, після смерті ОСОБА_3, померлої 18.12.2013, спадкоємцями за законом є її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Померла ОСОБА_3, проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. За даною адресою на день її смерті були зареєстровані та проживали онучка ОСОБА_5 та правнучка ОСОБА_6 (а.с.6,7).

У видачі свідоцтва про право на спадщину приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області позивачу було відмовлено, оскільки ним було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.07.2018 за № 265/02-31 (а.с.12).

Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву перебував на лікуванні та тривалій реабілітації, про що свідчить виписка з амбулаторної карти №2350 від 12.07.2018, надана КУ «Могилів-Подільська ОЛІЛ» (а.с.10-11).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Отже враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої матері і пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 89, 259,263-268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк терміном на три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 18 грудня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Суддя: