АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження номер:22-ц/791/66/2018 Єдиний унікальний номер справи: 667/3028/15-ц
Головуючий в І інстанції Скорик С.А.
Доповідач: Приходько Л.А.
УХВАЛА

про витребування доказів

31 січня 2018 року Апеляційний суд Херсонської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючогоПриходько Л.А.,
суддів:Бездрабко В.О.,
Орловської Н.В.,
секретарЗварич С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 24 лютого 2016 року у справі

за позовом

публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Херсонської області знаходиться справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Під час розгляду справи ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що Кредитний договір № HEHLGK00002050 від 14 грудня 2007 року з ЗАТ КБ «Приватбанк» не укладала, вказаний договір не підписувала, та про витребування доказів, в якому просила витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» оригінал кредитної справи за Кредитним договором №HEHLGK00002050 укладеним 14 грудня 2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_5, оригінал кредитної справи за Кредитним договором №SAMDN5777 укладеним 18 квітня 2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_5, та докази на підтвердження оплати ОСОБА_5 за кредитним договором №HEHLGK00002050 укладеним 14 грудня 2007 року, в тому числі Протокол № 7260952 та первинні документи (квитанції) щодо погашення боргу на суму 5447,84 доларів США та на суму 957,85 доларів США.

Обґрунтовуючи клопотання, відповідач ОСОБА_5 посилається на те, що вказані докази необхідні для проведення почеркознавчої експертизи та на неможливість самостійно отримати дані документи для надання їх суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З ч. 6-8 ст.84 ЦПК України вбачається, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на зазначене, колегія вважає доцільним витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» оригінал Кредитного договору №HEHLGK00002050 укладеного 14 грудня 2007 року та оригінал Кредитного договору №SAMDN5777 укладеного 18 квітня 2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_5, та докази на підтвердження оплати ОСОБА_5 за кредитним договором №HEHLGK00002050 укладеним 14 грудня 2007 року, в тому числі Протокол № 7260952 та первинні документи (квитанції) щодо погашення боргу на суму 5447,84 доларів США та на суму 957,85 доларів США, оскільки зазначені матеріали мають правове значення для справи та можуть вплинути на розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

-Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» оригінал кредитної справи за Кредитним договором №HEHLGK00002050 укладеним 14 грудня 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» правонаступником прав та обов'язків якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», та ОСОБА_5.

-Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» оригінал кредитної справи за Кредитним договором №SAMDN5777 укладеним 18 квітня 2008 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» правонаступником прав та обов'язків якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», та ОСОБА_5.

-Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» докази на підтвердження оплати ОСОБА_5 за кредитним договором №HEHLGK00002050 укладений 14 грудня 2007 року, в тому числі Протокол № 7260952 та первинні документи (квитанції) щодо погашення боргу на суму 5447,84доларів США та на суму 957,85доларів США.

Копію ухвали для її виконання направити публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», та надати строк для виконання до 27 лютого 2018 року.

Роз'яснити, що при неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» зобов'язане повідомити суд про причини неможливості їх надання у строк до 27 лютого 2018 року.

Попередити публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання до них може бути застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.А. Приходько

Судді: В.О. Бездрабко

Н.В. Орловська