08.02.2018431/134/18/2022/2018
Провадження № 2-о/431/72/18
Справа № 431/134/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

08 лютого 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Воронкіна О.А.,

за участі секретаря Савкової Т.Є.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи державний нотаріус Старобільської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Луганській області Бутакова І.Г., Старобільське об,єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить суд встановити факт спільного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявниці ОСОБА_3. Вона померла в м. Луганськ і заявниця не мала належним чином оформленого лікарського свідоцтва про її смерть, тому звернулася до Старобільського районного суду Луганської області, який своїм рішенням від 27.07.2017 року встановив факт смерті матері. Отримавши свідоцтво про смерть матері ОСОБА_1 звернулася до управління Пенсійного фонду та до нотаріуса, оскільки мама недоотримала пенсію за певний період і після її смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок. У ПФУ ОСОБА_1 оформили та видали допомогу на поховання мами, і також повідомили, що витребували її пенсійну справу, однак більше ніякої інформації по недоотриманій пенсії не повідомили до тепер. Нотаріус же роз,яснила, що не може оформити спадщину матері ОСОБА_3, оскільки заявниця нічим їй не підтвердила, що прийняла спадщину, тобто не подавала ніякої заяви про прийняття спадщини і за відомостями в паспорті були зареєстровані за різними адресами. Встановлення факту проживання однією сім'єю з матері,ю їй необхідно для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Старобільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, зауважень по справі не має. Крім того, повідомляє, що Старобільською державною нотаріальною конторою спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 не заводилась.

Представник заінтересованої особи - Старобільського об,єднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що дійсно заявниця проживала однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Старобільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 534 від 26.09.2017 року. ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується копією паспорту. Після її смерті відкрилася спадщина.

Факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 з матір,ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження заявника.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 293 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Матеріалами справи встановлено, що на час час відкриття спадщини, заявник ОСОБА_1 проживала зі спадкодавцем, та відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину.

Приймаючи до уваги, що заявник позбавлена можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту проживання зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити заяву, оскільки вона законна та обґрунтована.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть їй право на оформлення спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12-13, 220, 258-259, 263-268, 293 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи державний нотаріус Старобільської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Луганській області Бутакова І.Г., Старобільське об,єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_3 - спадкодавця, на час її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, разом із ОСОБА_1, - її донькою і спадкоємицею, за адресою: вул. Сєвєрна, 52, м. Луганськ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.А.Воронкін