г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2701/16-ц
Номер провадження 2/213/49/18
У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Пята криворізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визначення часток співвласників по 1/ 2 частці та визнання права власності на 1/ 2 частину квартири,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, просить визнати недійсним договір від 15.07.2016 року купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1; визнати, що частки співвласників ОСОБА_1 і ОСОБА_5 в квартирі №56, загальною площею 42,9 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м., яка розташована на третьому поверсі 5-ти поверхового будинку в м.Кривий Ріг по вул.Ярославська, 22 рівні по 1/ 2 частині кожного; визнати за позивачем право власності на 1/ 2 частину вищевказаної квартири.

24 січня 2018 року від представника позивача ОСОБА_2, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 04.07.2016 року, надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду. Також просить розглянути вказане клопотання за його відсутності та за відсутності позивача ОСОБА_1.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не явились, про дату і час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомила.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_7 надала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не явився, про дату і час розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Причини його неявки не відомі.

Від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 та представника третьої особи - Пятої криворізької державної нотаріальної контори надходили заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду у разі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Встановлено, що розгляд даної справи по суті ще не розпочався.

Клопотання представника позивача не суперечить закону, не порушує нічиїх прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню і позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257 ч. 1 п.5, 258, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Пята криворізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визначення часток співвласників по 1/ 2 частці та визнання права власності на 1/ 2 частину квартири - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Я.Соловйова