ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1210/15-ц
Провадження № 2-зз/622/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

13 лютого 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі у смт. Золочів Харківської області заяву відповідача ОСОБА_1 Дар`ї Іванівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Дар`ї Іванівни, треті особи ОСОБА_2, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради Харківської області, Золочівська державна нотаріальна контора головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання договору дарування недійсним та скасування реєстрації вказаного договору,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 09.10.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Дар`ї Іванівни, треті особи ОСОБА_2, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради Харківської області, Золочівська державна нотаріальна контора головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання договору дарування недійсним та скасування реєстрації вказаного договору, в якій відповідач по справі просила скасувати вищевказану ухвалу, якою при зверненні до суду позивача було накладено арешт на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, пров. Клубний, 8-а (т.1, а.с.18-19).

Підставою для звернення заявниці стало те, що ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17.08.2017 року (т.2, а.с.191-196) було залишено без задоволення апеляційну скаргу позивача на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 13.04.2017 року, якою у задоволенні позовних вимог позивача було відмовлено (т.2, а.с.103-110), тобто є судове рішення, яке набрало законної сили про відмову у задоволенні позову позивача у звязку з чим відпала необхідність наявності заходів забезпечення позову, прийнятих при відкритті провадження.

У судове засідання позивач ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 та представник Золочівської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Харківській області не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином (т.2, а.с.210, 211, 208), причини не явки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Від органу опіки та піклування виконавчого комітету Золочівської селищної ради Харківської області надійшла заява від 12.02.2008 року за №02-18/228, а якій уповноважений за посадою керівник вказаного органу просив розглянути вказану справу без його участі, свою думку щодо заявленої вимоги не вказав (т.2, а.с.212), у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява від 13.02.2018 року, в якій вона заявлені нею вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а справу просила слухати без її участі (т.2, а.с.213).

Враховуючи неявку всіх учасників справи суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до думки, що заяву ОСОБА_3 слід задовольнити, виходячи з наступного.

Ухвалою судді від 30.09.2015 року було відкрито провадження за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Дар`ї Іванівни, треті особи ОСОБА_2, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради Харківської області, Золочівська державна нотаріальна контора головного територіального управління юстиції у Харківській області, реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області (третя особа станом на день подання позову) про визнання договору дарування недійсним та скасування реєстрації вказаного договору та призначено справу до слухання (т.1, а.с.14).

Ухвалою суду від 09.10.2015 року вищевказаний позов за заявою позивача був забезпечений шляхом накладення арешту на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, пров. Клубний, буд. 8-а (т.1, а.с.18-19). Вказана ухвала була виконана та набрала законної сили.

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 13.04.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 були залишені без задоволенні в повному обсязі (т.2, а.с.103-110). Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17.08.2017 року вказане рішення Золочівського районного суду Харківської області було залишено без змін (т.2, а.с.191-196).

Таким чином, з 17.08.2017 року підстави для забезпечення позову відпали та 18.12.2017 року відповідач з метою захисту свого майнового права звернулася з відповідною заявою до суду (т.2, а.с.204).

Тому в даному випадку для скасування заходів забезпечення позову слід винести нову ухвалу, якою такі заходи скасувати, що, у свою чергу, припинить дію ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 09.10.2015 року та стане підставою для внесення відповідних реєстрових даних до єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.158, ч.2 ст.258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Дар`ї Іванівни задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на житловий будинок будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, пров. Клубний, 8-а, визнавши ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 09.10.2015 року такою, що припинила свою дії з 17.08.2017 року.

Копію ухвали учасникам справи до відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у пятнадцятиденний строк з дня її постановлення апеляційної скарги.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_4.