У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Решетова В.В.

секретар судового засідання Голумбієвська С.Ф.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом Новотроїцької селищної ради до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 3-я особа державний реєстратор відділу економічного, регіонального розвитку та торгівлі Новотроїцької РДА про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна та скасування реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2017 року Новотроїцька селищна рада звернулася до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 3-я особа державний реєстратор відділу економічного, регіонального розвитку та торгівлі Новотроїцької РДА про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна та скасування реєстрації.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові та наполягає на тому, що справа підлягає розгляду в порядку цивільного а не господарського судочинства.

Представник відповідачів ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечив, та заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки дана справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 13.02.2018 року ОСОБА_3, та ОСОБА_4, зареєстровані як фізичні осіби-підприємці, в процесі припинення не перебувають.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1,6 ч.1 ст. 20 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобовязання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці; справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобовязання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

На момент звернення позивача з позовом до суду про захист свого порушеного права відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були зареєстровані як суб'єкти підприємницької діяльності, фактично здійснювали (і здійснюють) господарську діяльність (наявність нерухомого майна - кафе «Каштан»). ОСОБА_4 сплачувала і сплачує платежі як фізична особа-підприємець, при цьому, на момент звернення з позовом до суду використовувала спірні приміщення для своєї господарської діяльності за наявності правових підстав.

За приписами ч. 1 ст. 128 Господарського кодексу України громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, виходячи із зазначених норм законодавства очевидно, що сторонами по справі є суб'єкт господарювання та орган місцевого самоврядування, наділений господарською компетенцією, а правовідносини, що оспорюються є господарськими та такими, що пов'язані із захистом права власності. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки спір, що виник між сторонами, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна господарському суду.

На підставі викладеного п.1,6 ч.1 ст. 20 ГПК України, керуючись ст. ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом Новотроїцької селищної ради до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 3-я особа державний реєстратор відділу економічного, регіонального розвитку та торгівлі Новотроїцької РДА про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна та скасування реєстрації, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Решетов