Справа №491/980/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 вересня 2018 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 07 жовтня 2010 року помер їхній з ОСОБА_2 батько ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,09 га, яка розташована на території Боківської сільської ради Любашівського району Одеської області.

Заповіту батько не залишив.

Вона з ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом.

Заявник ОСОБА_2 звернулися до державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їм було відмовлено, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між ними та спадкодавцем, у звязку з чим звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи заявник заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність. Проти задоволення заявлених вимог не заперечує(а.с.31).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожна окремо пояснили, що заявника та померлу знають добре. Померлий був її рідним батьком. Можуть підтвердити зазначений факт.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, заслухавши пояснення заявника, взявши до уваги заяву заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті її діда.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка АДРЕСА_1(а.с.24-а-б).

Спадкодавець помер 07 жовтня 2010 року в м. Ананьєві Одеської області(а.с.5), за життя проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживав сам(а.с.6-7).

На імя спадкодавця було видано державний акт на право приватної власності на землю(а.с.8).

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 24 квітня 2018 року встановлено факт належності державного акта на право приватної власності на землю спадкодавцю(а.с.9-12).

ОСОБА_6 померла 26 жовтня 2007 року в с. Петрівка Любашівського району Одеської області(а.с.13). За життя була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживала разом з чоловіком ОСОБА_3(а.с.14-15).

ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_3, після чого їй присвоєно прізвище чоловіка(а.с.16).

Заповіти від імені спадкодавця у спадковому реєстрі не зареєстровані(а.с.17), однак відносно нього заведено спадкову справу(а.с.18).

Батьками ОСОБА_3 вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_8 (імя та по батькові вказано нерозбірливо)(а.с.22).

Батьками заявника вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_9(а.с.23).

Заявник уклала шлюб з ОСОБА_10, після чого їй присвоєно прізвище чоловіка(а.с.24).

Із матеріалів справи та пояснень сторін слідує, що ОСОБА_3, який помер 07 жовтня 2010 року, дійсно доводиться заявнику рідним батьком, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник є спадкоємцем померлого за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності в повному обсязі документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлим, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з ОСОБА_3.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_3, який помер 07 жовтня 2010 року, дійсно є рідним батьком заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1264 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_3, який помер 07 жовтня 2010 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії КК №381286, виданий 13 грудня 1999 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 22 жовтня 2018 року.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.