ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1437/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2018 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Петриківського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В :

28.12.2017 до суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом до Іванівської сільської ради Петриківського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), площею 4,36 в умовних кадастрових гектарах, в землях КСП «Світанок» в с. Гречане Петриківського району Дніпропетровської області, посвідченого сертифікатом серії НОМЕР_1 від 09.07.1997. Вказаний сертифікат належав матері позивачки - ОСОБА_4, спадкоємцем якої в свою чергу був її чоловік та батько позивачки - ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

05.09.2017 ОСОБА_1 звернулася до Петриківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом на належне майно померлого батька, де отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій через пропуск шестимісячного терміну для прийняття спадщини.

Позивачка залишилась єдиним спадкоємцем батька, так як її мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, брат ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та брат ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивачка вчасно не звернулася до нотаріуса у зв'язку із юридичною необізнаністю, бо вважала, що якщо вона є єдиним спадкоємцем та ніхто не оспорює її право, то переоформити документи на спадкове майно можливо і пізніше.

ОСОБА_1 просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом в Петриківську державну нотаріальну контору.

Позивач ОСОБА_1 до суду надала заяву, у якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у її відсутність (а.с. 28).

Відповідач Іванівська сільська рада Петриківського району до суду надали заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради (а.с. 23).

Від третьої особи Петриківської державної нотаріальної контори до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника (а.с. 24).

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.29). При одруженні із ОСОБА_9 позивачка змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 30).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, про що видане свідоцтво про смерть на підставі актового запису № 13 від 07.04.2000, складеного виконкомом Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області (а.с. 13).

За життя ОСОБА_4 належав сертифікат серії НОМЕР_1 від 09.07.1997 на право на земельну частку (пай), площею 4,36 в умовних кадастрових гектарах, в землях КСП «Світанок» в с. Гречане Петриківського району Дніпропетровської області, виданий на ім'я ОСОБА_4 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем на майно був її чоловік ОСОБА_3, який фактично спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.01.2005 (а.с. 9).

Крім позивачки у батьків було ще два сина, які також померли: брат ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 05.05.1986 (а.с. 6) та брат ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04.11.2006 (а.с. 7).

При зверненні ОСОБА_1 до Петриківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3, 05.09.2017 їй було відмовлено в видачі такого свідоцтва, в зв'язку з тим, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення з такою заявою (а.с. 4).

Згідно з листом завідувача Петриківською державною нотаріальною конторою від 25.01.2018 за № 109/01-16 на майно ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, заведено спадкову справу № 221/2017 за заявою дочки ОСОБА_1, інших заяв не надходило (а.с. 32).

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлого батька, відомості про інших спадкоємців відсутні, ОСОБА_1 пропустила передбачений законом шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса з причин, що можна вважати поважними, тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк терміном у один місяць, що буде достатнім для подання заяви про прийняття нею спадщини за законом.

Позивач, при зверненні до суду із позовом, сплатила судовий збір в повному обсязі і позовних вимог щодо стягнення його з відповідача не заявляла, у зв'язку з чим суд вирішив судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89 та 264 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1268, 1270, 1272, 1297 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Петриківського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в один місяць, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. О. Говоруха