Номер провадження: 22-ц/791/440/18
Єдиний унікальний номер справи: 654/2515/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 лютого 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Cклярська І.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури в інтересах держави до Голопристанської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_2, третя особа: Фермерське господарство «Дарина - Р» про визнання незаконними (недійними) та скасування розпорядження, наказу, договору оренди землі та повернення земельних ділянок,

встановила:

19 грудня 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке заступник прокурора Херсонської області 28 січня 2018 року (згідно штемпеля на конверті) подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючи на те, що рішення суду ними отримано 27.12.2017 року, у зв'язку з чим строк на його оскарження в апеляційному порядку пропущено з поважних причин.

Разом з тим, отримавши повний текст судового рішення 27.12.2017 року та подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, заступником прокурора області не наведені поважні причини пропуску 30-ти денного строку з дня отримання прокуратурою повного рішення суду.

Таким чином, апеляційна скарга, як така, що подана з порушенням визначеного процесуальним законом строку, підлягає залишенню без руху з наданням заявникові десять днів з дня вручення ухвали право для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку з зазначенням поважних причин його пропуску.

Крім того, всупереч вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, скаржнику необхідно сплати судовий збір у розмірі 9600,00 грн. ( 6400,00 х 150 %), що також є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку десять днів з дня вручення ухвали для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 354, п.3 ч.4 ст.356, ст. 357 ЦПК України, -

ухвалила :

Апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 19 грудня 2017 року залишити без руху.

Роз'яснити скаржнику право на звернення до апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням поважності причин його пропуску.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати скаржнику строк для сплати судового збору у розмірі 9600,00 грн. (р/р: 0002 "Апеляційний суд Херсонської області". Одержувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні; код за ЄДРПОУ - 37959779; банк отримувача - ГУДКУ у Херсонській області; МФО - 852010; код класифікації доходів бюджету - 22030101) протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/440/18.

Роз'яснити заявнику, що ненадання документу, що підтверджує сплату судового збору, у встановлений строк, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області І.В. Склярська