Справа № 648/183/18
Провадження № 2/648/319/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2018 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товарної біржі «Ізумруд» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и л а :

25 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Товарної біржі «Ізумруд» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, а саме на домобудівлю з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Херсонська область, с. Чорнобаївка, вул. Південна, б. 16-а.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві позивачка посилається на ту обставину, що вона зверталася до нотаріальної контори з метою відчуження зазначеного нерухомого майна та отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, однак не зазначила доказів, які б підтверджували б вказану обставину.

Крім того, позивачка пред`являє позов до Товарної біржі «Ізумруд», однак не виклала обставини, якими обґрунтовує свої вимоги до зазначеного відповідача, так від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ціну позову, а саме відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна. При цьому зазначена ціна позову повинна бути обґрунтована із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, за договором купівлі-продажу нерухомого майна, сторонами вказаного договору є покупець та продавець. В позовній заяві позивачка зазначає, що продавець за договором купівлі-прадажу домобудівлі є ОСОБА_2, який помер понад десять років тому, однак будь-яких доказів на підтвердження зазначеного факту. позивачкою не надано та до участі в справі не залучено спадкоємців останнього.

Також, відповідно до п. 9,10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також додатково розяснюємо, що відповідно до ст.ст. 182,183 ЦПК України клопотання про виклик свідків подається окремим письмовим документом та повинно відповідати вимогам, встановленим ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товарної біржі «Ізумруд» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, її копії та копії всіх доданих до неї документів відповідно до кількості сторін у справі.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.