Справа № 629/576/18
№ провадження 6/629/22/18
У Х В А Л А

12.02.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Попова О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Габор В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про привід боржника, -

встановив:

Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до суду з поданням, в якому просить застосувати привід через поліцію громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що в провадженні міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження за АСВП № НОМЕР_1, відкрите на примусове виконання виконавчого листа № 612/2693/16-ц від 24.01.2017 року Лозівського міськрайонного суду Харківської області по стягненню з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул Бережного, 5/15 заборгованості на користь ОСОБА_2 в розмірі 3606,20 грн. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 30.05.2017р. Боржникові ОСОБА_1 неодноразово було направлено виклики державного виконавця з зобов'язанням прибути до ВДВС з метою вирішення питання сплати заборгованості. ОСОБА_1 на виклики не з'являється, пояснень щодо неможливості прибути за викликами не надавала.

Державний виконавець, боржник у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки до суду не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути подання за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про привід боржника обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не зявилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що боржник ухиляється від виконання своїх зобов'язань, суд вважає необхідним задовольнити подання державного виконавця про привід боржника.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районнах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про привід боржника - задовольнити.

Застосувати привід у відношенні громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,до міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районнах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Копію ухвали для виконання направити до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Попов