Справа № 590/1355//17
Провадження № 2/590/29/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря - Романенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1), представник позивача, ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2) до виконавчого комітету Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (місцезнаходження: вул. С. Гнібеди, 3, м. Дружба, Ямпільський район, Сумська область, 41220) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 року, тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки хворів.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача, ОСОБА_2, діючий на підставі договору про надання правової допомоги (а.с.17), в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та участі позивача, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити (а.с.33).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.31).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 року помер батько позивача - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з:

- житлового будинку з погосподарськими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 Вказану спадщину після смерті батька позивача ОСОБА_4 фактично прийняла мати позивача - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Спадкоємцем на зазначене спадкове майно є ОСОБА_1.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, але через те, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додатковго строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12).

Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою Дружбівської міської поліклініки від 26.12.2017 року (а.с.5), згідно якої встановлено, що ОСОБА_1, 1977 року народження, в період часу з 01.08.2016 року по 10.08.2016 року дійсно знаходився на амбулаторному лікування в Дружбівській міській поліклініці.

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року в м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року в м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8) встановлено, що 11.09.1976 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 року, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно заповіту, складеного 24.10.2003 року ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_7 та посвідченого державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори 24.10.2003 року і зареєстрованого в реєстрі за №1-4797 (а.с.6), встановлено, що ОСОБА_6 заповідала належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_7, 1951 року народження.

Згідно довідки-характеристики від 21.12.2017 року №792, виданої виконавчим комітетом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.14) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 року в м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області помер ОСОБА_4, 1954 року народження, на день смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; заборона на спадкове майно відсутня. Від імені спадкодавця виконавчим комітетом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадкоємцями за законом є: дружина померлого, ОСОБА_3, 1957 року народження, була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_3, яка фактично прийняла спадщину, на день смерті проживали разом та вели спільне господарство, померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року; та син, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3. Відомості про інших спадкоємців за законом у виконкомі відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1), представник позивача, ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2) до виконавчого комітету Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (місцезнаходження: вул. С. Гнібеди, 3, м. Дружба, Ямпільський район, Сумська область, 41220) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити частково.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (місце проживання: АДРЕСА_1), визначити додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 2 (два) місяці.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.П. Бондарчук