Справа № 215/4589/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення, третя особа : ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2016 р. КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулося до суду з позовом, з урахуванням поданих змін від28.11.2017, до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення.

В обґрунтування позову зазначає, що позивач постійно поставляв теплову енергію у вигляді централізованого опалення, але відповідачі в повному обсязі не проводили розрахунок внаслідок чого за період з 01.02.2002 р. по 18.10.2013 р. за послуги централізованого опалення виникла заборгованість у розмірі 12454,10 грн. В звязку із чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно заборгованості з відповідачів у розмірі 12454,10 грн. на користь КПТМ «Криворіжтепломережа», а також судовий збір у розмірі 1378 грн.

Ухвалою суду від 01.06.2017 до участі в справі залучено в якості співвідповідача ОСОБА_3

Ухвалою суду від 27.09.2017 за клопотанням ОСОБА_2 до участі в справі залучено ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав та прохала задовольнити її у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечує, надав суду письмове заперечення в якому зазначає, що йому належала 1/3 та його братові належала 1/6 частини квартири яка знаходиться за адресою : м. Кривий Ріг, вул.. С.Колачевського, 16/7 і по якій ще за життя батька утворилась заборгованість по комунальним платежам. 16.05.2013 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продали квартиру ОСОБА_4, з якою в усній домовленості обговорили, що вона повинна сплатити борги по комунальним платежам. В звязку із чим вважає, що належним відповідачем є ОСОБА_4 з якої необхідно стягнути заборгованість.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому Законом порядку.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому Законом порядку.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно зі ст. 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ч.3 ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги надаються споживачам безперебійно.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Статтею 19 ЗУ «Про теплопостачання», визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається.

Судом встановлено і це не заперечувалось сторонами, що згідно акту звірки за адресою: м. Кривий Ріг, вул. С.Колачевського, 16/7, за період з 01.02.2002 р. по 18.10.2013 р. існує заборгованість за надані позивачем послуги з централізованого опалення, яка згідно розрахунку становить в сумі 12454,10 грн., а.с. 92.

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 06.04.2016 р. скасовано судовий наказ № 2-н-1545/2008 за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги у сумі 3849,18 грн.,а.с. 7.

Згідно свідоцтва про спадщину за законом від 17.12.2010 р., виданого державним нотаріусом ОСОБА_5, право спільної часткової власності на дану квартиру перейшло до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з частками 1/6 та 1/3 відповідно , а.с.18.

Згідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

18.10.2013 відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зняті з реєстрації у вищевказаній квартирі у звязку з її відчудженням, а.с. 91, 19.

Таким чином, відповідачі були споживачами житлово-комунальних послуг до 18.10.2013 та у звязку з спадкуванням нерухомого майна до них перейшли обовязки щодо сплати боргу за послуги теплопостачання, допущеного попереднім власником квартири .

Враховуючи неналежне виконання відповідачами своїх обовязків щодо сплати коштів за отримані послуги, які їм фактично надавались, з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача підлягає стягненню борг у розмірі 12454,10 грн.

Доводи відповідача ОСОБА_2 щодо переходу обовязку по сплаті допущеного боргу до нового власника ОСОБА_7 судом до уваги не беруться, оскільки не знайшли свого підтвердження належними і допустими доказами згідно до приписів ст.76 ЦПК України.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1378 гривень (а.с.1).

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Тому слід також стягнути з відповідачів по 689 грн. судового збору сплачені позивачем при подачі позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 350, 354 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», , місце знаходження: м.Кривий Ріг, пров.Дежньова, 9, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, інн. НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення заборгованості по оплаті за опалення, третя особа ОСОБА_4, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» 12454,10 грн. заборгованості за період з 01.02.2002 р. по 18.10.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір по 689 грн. з кожного на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днівдо Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу з дня отримання повного рішення.

СУДДЯ: