провадження № 2/521/917/18
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Лефтеровій О.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном шляхом знаття з реєстраційного обліку, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, -
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном шляхом знаття з реєстраційного обліку, посилаючись на те, що відповідачі будучи зареєстрованими в квартирі АДРЕСА_1, яка належить на праві часткової власності позивачу, в ній не проживають більше шести місяців, житловою площею не цікавиться, не оплачують комунальні послуги.
Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просять суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є власником ? частини квартири АДРЕСА_1.
В період часу з 16.06.2013 року по 03.12.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, у зв'язку з чим 09.08.2013 року місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване в квартирі АДРЕСА_1.
23.11.2013 року від шлюбу народилась дитина ОСОБА_4 місце проживання якого, також зареєстроване в квартирі АДРЕСА_1.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_3, разом з дитиною ОСОБА_4 залишила місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, ніякого інтересу до спірної житлової площі не проявляє, не проживає за місцем реєстрації без поважних причин більше шести місяців, у зв'язку з чим, у відповідності до ст. 71 ЖК України повинні бути визнаними таким, що втратили право користування даним житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 1986 року народження та ОСОБА_4 2013 року народження такими, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, що є підставою для зняття їх з реєстрації за вказаною адресою.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: /підпис/ О.Михайлюк