Справа № 522/8627/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Айсблік» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Айсблік» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання ліцензійного договору недійсним та стягнення грошової суми,

ВСТАНОВИВ:

До судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. надійшла заява ТОВ «Айсблік» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №522/8627/16-ц за позовом ТОВ «Айсблік» до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання ліцензійного договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину шляхом солідарного стягнення з відповідачів грошової суми 10 658 436,21 грн.

Матеріали цивільної справи судді не надали, оскільки справа знаходиться на розгляді у Верховному Суді України.

Для повного та всебічного розгляду справи судді необхідно розглядати заяву про ухвалення додаткового рішення за наявності матеріалів справи.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На запит судді щодо надання матеріалів справи №522/8627/16-ц з архіву (канцелярії) Приморського районного суду м. Одеси, керівником апарату Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 було надано відповідь, що ухвалою ВССУ від 18.10.2017 року скасовані рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.12.2016 року та ухвала апеляційного суду Одеської області від 15.06.2017 року та справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Автоматизованою системою документообігу суду «Д-3» визначено головуючого для розгляду вказаної справи суддю Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. та судове засідання по зазначеній справі призначено на 01.02.2018 року.

В подальшому стало відомо, що матеріали справи направлені до Верховного суду України з приводу перегляду рішення Приморського районного суду м. Одеса від 27.12.2016 року.

З урахування викладеного вважаю за можливе прийняти до розгляду дану заяву та виходячи з того, що матеріали справи знаходяться у Верховному Суду України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даному питанню на час перегляду основного рішення суду.

Керуючись ст.ст.14, 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Айсблік» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Айсблік» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання ліцензійного договору недійсним та стягнення грошової суми.

Провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Айсблік» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Айсблік» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання ліцензійного договору недійсним та стягнення грошової суми зупинити до набарання законої сили рішення ухваленого по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Айсблік» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Айсблік» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання ліцензійного договору недійсним та стягнення грошової суми (справа № 522/8627/16-ц).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги в частині зупинення провадження, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4