Справа № 648/3795/17
Провадження № 2-во/648/35/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Думітраш О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні № 648/3795/17,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні № 648/3795/17, вказавши, що при ознайомленні з рішенням суду ним була виявлена описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення вказано матірю дитини ОСОБА_2, замість вірного ОСОБА_2. Зважаючи на те, що вказана описка унеможливлює виконання рішення суду, представник заявника ОСОБА_3, уточнивши заявлені вимоги, просив суд виправити в другому абзаці резолютивної частини рішення від 21.12.2017 року написання прізвища заявниці з «мати ОСОБА_2» на «мати ОСОБА_2».

Представник Білозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надав суду заяву, якою просив суд розглянути справу про виправлення описки без участі спеціаліста відділу, заперечень по справі не має.

Судом встановлено наступне:

21 грудня 2017 року Білозерським районним судом Херсонської області було ухвалено рішення у справі № 648/3795/17 за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту народження дитини, яким ухвалено: «Встановити факт народження ОСОБА_4 26 листопада 2015 року, на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим - м. Ялта АР Крим у батьків: мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка мешкає за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Виноградна, 15 та батько - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який мешкає за адресою: АР Крим, м. Феодосія, буд. Старшинова, 8-д, кв. 12».

В другому абзаці резолютивної частини рішення від 21.12.2017 року прізвище заявниці вказано як «…Верниковська Зінаїда Вікторівна…», замість вірного «…Верниковська (Гімпілевіч) ОСОБА_2 Вікторівна…».

Згідно ст. 269 ч.1, 2 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що в другому абзаці резолютивної частини рішення від 21 грудня 2017 року прізвище заявниці було зазначено як «…Верниковська …», замість вірного «…Верниковська (Гімпілевіч)…», суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, АР Крим, 98100) про виправлення описки в судовому рішенні № 648/3795/17 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Білозерського районного суду Херсонської області від 21 грудня 2017 року по справі № 648/3795/17 за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту народження дитини, вказавши в другому абзаці його резолютивної частини «…мати ОСОБА_2 Вікторівна…», замість помилкового «…мати ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Кусік І.В.