Справа 556/1971/17
Номер провадження 2/556/26/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2018 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви в державну нотаріальну контору,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулися ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви в державну районну нотаріальну контору про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 28.06.2016 року, помер чоловік позивачки ОСОБА_4. На момент смерті ОСОБА_4 належала 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 з погосподарськими приміщеннями. Покійний ОСОБА_4 за життя заповіту не склав.

Після смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_1 яка є спадкоємцем по закону першої черги вступила у фактичне користування та володіння майном, та фактично прийняла спадщину оскільки проживала із спадкодавцем на момент його смерті однією сімєю. Інші спадкоємці відсутні.

Несвоєчасно звернувся до Володимирецької ДНК, оскільки 27.06.2016 року було скоєно напад на її чоловіка ОСОБА_4 після нанесених йому тілесних ушкоджень він помер. Після чого почалося розслідування даних обставин та в подальшому відбувалися судові слухання по даній справі. За даних обставин необхідні дії по оформленні спадщини позивачка своєчасно не здійснила.

Звернувшись до Володимирецької районнної державної нотаріальної контори, позивачка, отримала відмову, так як було пропущено граничний шестимісячний строк для прийняття спадщини.

А тому, звернулася до суду із позовом, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Іншої можливості відновити своє право на спадщину вона не має.

Позивачка у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву де просилив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши та оцінивши докази наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що 28.06.2016 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії 1-ГЮ №194310 яке видане виконкомом Великожолудської сільської ради Володимирецького району Рівненської області від 29.06.2016 року.

На день смерті ОСОБА_4 належала 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 з погосподарськими приміщеннями, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 27.05.1998 року.

Довідкою № 1575/01-16 від 30.11.2017 року, виданою Володимирецькою РДНК, стверджується, що після смерті ОСОБА_4 згідно даних із Спадкового реєстру спадкову справу не заведено.

Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, суд рахує, що позов є підставним і обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Суд визначає позивачці додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України ст.ст.12,48 Закону України Про власність, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий трьохмісячний строк для подання нею заяви до Володимирецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області про прийняття спадщини, за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 29.06.2016 року, на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 з погосподарськими приміщеннями, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Л.В. Закревський