Справа № 128/894/18
УХВАЛА

02 листопада 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О., за участі: позивача: ОСОБА_1, представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя ,справа №128/894/18, в якій позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку, розташованого за адресою Вінницька область, Вінницький район, Вінницько-Хутірська сільська рада, садове товариство «Івушка», масив «Вінницькі Хутори-2», вул. Місячна,57. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку земельної ділянки загальною площею 0,0400 га призначеної для ведення садівництва та знаходиться за адресою Вінницька область Вінницький район, Вінницько-Хутірська сільська рада, садове товариство «Івушка», ділянка 8, масив «Вінницькі Хутори-2» вул. Місячна,57.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 17.04.2018 дану справу прийнято до провадження, відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання (а.с.69).

31.07.2018 об 11.00 год. до підготовчого засідання відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 не зявилися, представник відповідача надав суду заяву про відкладення підготовчого засідання в звязку з зайнятістю його в іншому процесі; відповідач не зявилася до підготовчого засідання по не відомим для суду причинам, була повідомлена про підготовче засідання належним чином.

02.11.2018 о 09.30 год. до підготовчого засідання відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 також не зявилися, представник відповідач надав суду заяву про відкладення підготовчого засідання в звязку з зайнятістю його в іншому процесі; відповідач не зявилася до підготовчого засідання по не відомим для суду причинам, була повідомлена про підготовче засідання належним чином.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.198 ЦПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст.223 ЦПК суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

В підготовчому засіданні 02.11.2018 суд поставив на розгляд питання про призначення справи до судового розгляду.

Учасники справи, які зявилися до підготовчого засідання, просили суд призначити справу до судового розгляду.

Тому, беручи до уваги вищезазначені обставини, а саме те, що відповідач ОСОБА_3 по невідомим причинам неодноразово не зявляється до підготовчих засідань по даній справі, будучи належним чином повідомленою про дату проведення підготовчого засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомляє; з огляду на не, що представник відповідача неодноразово надає заяви про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання у відсутності нез'явившихся осіб.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши, матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись стст.197,198,200,223 ЦПК, Суд,--

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 05.12.2018 о 12.00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: