05.02.2018 227/2943/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Корнєєвої В.В.

при секретарі - Заварзіній Я.С.,

розглянувши подання державного виконавця Добропільського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання державного виконавця Добропільського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування подання зазначено, що в провадженні Добропільського МРВ ДВС знаходиться виконавче провадження ВП № 53012884 по виконанню виконавчого листа № 227/2943/16 від 24.11.2016р., виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КЗОЗ « Добропільська лікарня інтенсивного лікування » боргу в розмірі 698, 04 коп. Постанова про відкриття виконавчого провадження була винесена 30.11.2016р., після чого копії зазначеної постанови були надіслані сторонам. Для виконання судового рішення виконавцем було надіслано запити до Державної податкової служби та Пенсійного фонду України щодо надання інформації про отримані доходи та відкриті рахунки боржника. Відповідно інформації, яка надійшла на запити, у боржника відсутнє майно та доходи. Державним виконавцем також було винесено постанову про арешт майна боржника для забезпечення реального виконання рішення. Боржник на неодноразові виклики державного виконавця не з»являвся. 30.01.2018р. державним виконавцем було здійснено вихід на територію за місцем мешкання боржника, а саме : Донецька область, м.Добропілля, пров. Європейський 9/2, але двері ніхто не відчинив, про що був складений акт державного виконавця. Станом на день звернення заборгованість є непогашеною. На підставі п.14 ч.3 ст.18 Закону України « Про виконавче провадження» державний виконавець просить винести рішення про доставку приводом боржника ОСОБА_2,06.03.1977р.н., НОМЕР_1 до Добропільського МРВДВС Головного управління юстиції в Донецькій області,яке знаходиться за адресою: Донецька область, м.Добропілля,вул. Першотравнева,83

В судове засідання представник Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не з"явився з невідомої суду причини, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Клопотання про розгляд справи без його участі та про відкладення слухання справи від нього також не надходило.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не з»явилися з невідомої суду причини про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні в Добропільського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження № 53012884 з виконання виконавчого листа № 1-кп/227/460/2016 від 24.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КЗОЗ « Добропільська ЛІЛ» 698 грн.04 копійок.

Відповідно до ч. 1ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур»єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Згідно п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з»явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача .

Відповідно до п. 26 ч. 1ст. 23 ЗУ "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров»ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставленні особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

З матеріалів, які додані до подання про привід боржника, вбачається, що 30.01.2018 року державним виконавцем Пасічник К.В. та 09.10.2017р. державним виконавцем Уколовою Г.Г. було здійснено виходи за місцем проживання ОСОБА_2М.( м.Добропілля, пр.Європейський 9/2), але двері ніхто не відкрив. Разом із тим, в актах не зазначено, відомості щодо того, в який час здійснювалися виходи на місце проживання та хто саме був присутній під час складання актів, окрім державного виконавця, який склав акт.

До подання додані копії викликів до державного виконавця, але в той же час не додано підтвердження направлення цих викликів боржнику ( поштове повідомлення про вручення листа, квитанції про направлення виклику).

Тобто, державним виконавцем суду не надано доказів щодо встановлення фактичного місця проживання боржника на момент відкриття виконавчого провадження, належного повідомлення боржника ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження та виклик до державного виконавця та ухилення боржника від явки до виконавчої служби та виконання рішення суду.

Таким чином, не вбачається підстав для застосування приводу відносно боржника ОСОБА_2

Керуючись ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.438 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя В.В.Корнєєва

05.02.2018