Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2018 Справа №607/3469/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Созанської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 районної державної адміністрації Тернопільської області до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 районна державна адміністрація Тернопільської області звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що у відповідача є троє малолітніх дітей відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, 21.11.2106 року народження, які були влаштовані в ОСОБА_1 обласний спеціалізований будинок дитини на повне державне утримання. 29.06.2017 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 було повернено на виховання матері, однак 12.01.2018 року в службу у справах дітей позивача поступило повідомлення про термінову госпіталізацію відповідача у звязку із прогресуванням психічного захворювання, а малолітня дитина сама залишилась в будинку, що становило загрозу її життю. 06.02.2018 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 знову було влаштовано до Тернопільського обласного спеціалізованого будинку дитини на повне державне утримання. У звязку з цим просить суд відібрати малолітніх дітей від її матері без позбавлення її батьківських прав, передати дітей органу опіки та піклування позивача та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на дітей в розмірі не меншому, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у твердій грошовій сумі 750 грн. щомісяця.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив задоволити.

Відповідач ОСОБА_2І в судове засідання не зявилася, хоча про день та час розгляду справи в суді була повідомлена належним чином, що дає підстави суду визнати її неявку без поважних причин та дає можливість суду слухати справу у її відсутності з поставленням заочного рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 с матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження Серії І-ИД №229813 від 04.01.2016 року, Серії І-ИД №252432 від 06.12.2016 року та Серії І-ИД № 252431 від 06.12.2016 року.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають на обліку служби у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації з 7 грудня 2016 року як діти, батьки яких неналежно виконують батьківські обов'язки щодо їх виховання та матеріального забезпечення.

Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації від 12 грудня 2016 р. № 384-од «Про влаштування малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в КУТОР «ОСОБА_1 обласний спеціалізований будинок дитини» діти влаштовані в даний заклад на повне державне утримання за заявою матері у зв'язку з тяжкими матеріально-побутовими умовами. Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації від 29 червня 2017 р. № 303-од «Про влаштування малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в ОСОБА_1 обласний спеціалізований будинок дитини» продовжено перебування дітей в даному закладі.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 27 травня 2016 року перебуває на обліку як дитина, батьки якої неналежно виконують батьківські обов'язки щодо її виховання та матеріального забезпечення.

Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації від 27 травня 2016 р. № 171-од «Про влаштування малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в КУТОР «ОСОБА_1 обласний спеціалізований будинок дитини» дівчинка влаштована в даний заклад на повне державне утримання. Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 30 січня 2017 р. № 30-од дитина повторно влаштована в КУТОР «ОСОБА_1 обласний спеціалізований будинок дитини» на повне державне утримання.

Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 29 червня 2017 р. № 304-од «Про повернення на виховання матері ОСОБА_2 малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Тернопільського обласного спеціалізованого будинку дитини» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 передано на виховання матері.

Працівниками служби у справах дітей районної державної адміністрації спільно з працівниками районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, інспектором ювенальної превенції ТРВП ТВР ГУНП в Тернопільській області неодноразово проводилися обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом певного часу мати належно доглядала дитину, проте через деякий час під час обстеження візуально спостерігалися факти перебування матері в тривожному стані. В кімнаті, де проживала сім'я, не прибрано, відчувається неприємний запах, постільна білизна брудна, дитячий одяг розкиданий по дитячому ліжечку.

З матір'ю ОСОБА_2 працівниками служби неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо недопустимості зловживання алкогольними напоями, необхідності дотримання режиму харчування малолітньої дитини, наведення порядку в будинку, де перебуває малолітня дитина, що підтверджується довідками про проведення профілактичнї бесіди від 16.02.2016 року, 10.02.2016 року,13.05.2016 року.

Відповідно до довідки Мишковицької сільської ради № 53 від 18.01.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 не працює з 22.06.1996 року після закінчення школи по даний час. Сімейний стан - розлучена, пенсіонер по інвалідності.

12.01.2018 року в службу у справах дітей районної державної адміністрації від працівників Мишовицької сільської ради у телефонному режимі поступило повідомлення про термінову госпіталізацію ОСОБА_2 в ОСОБА_1 обласну клінічну психоневрологічну лікарню у зв'язку із прогресуванням психічного захворювання, а малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася сама в будинку, недоглянута, голодна, брудна, що становило загрозу для життя та здоров'я дитини. Працівниками служби у справах дітей та районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді здійснено екстрений виїзд та підтверджено факт загрози життю та здоров'ю дитини.

На момент обстеження малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилася одна в будинку, в неохайному вигляді, голодна. В помешканні було не прибрано. Спостерігалася загроза життю та здоров'ю дитини, тому комісією було прийнято рішення щодо тимчасового поміщення дитини у Великобірківську дільничну лікарню до вирішення питання влаштування дитини в ОСОБА_1 обласний спеціалізований будинок дитини або повернення дитини в сім'ю, що підтверджується повідомленням Тернопільського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді №1-60/3 від 19.02.2018 року

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні показали, що відповідачка ОСОБА_2 не здійснювала належного догляду за дітьми. При її госпіталізації 12.01.2018 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилась в будинку одна, що становило загрозу її життю та здоров'ю. Дівчинка була голодна, в неохайному вигляді. В помешканні було не прибрано, відчувався неприємний запах

Відповідно до розпорядження голови ОСОБА_1 районної державної адміністрації від 06 лютого 2018 р. № 37-од «Про відібрання та тимчасове влаштування малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в ОСОБА_1 обласний спеціалізований будинок дитини» дітей влаштовано в ОСОБА_1 обласний спеціалізований будинок дитини на повне державне утримання.

Згідно висновку ОСОБА_1 районної державної адміністрації про доцільність відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, 21.11.2106 року народження від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення її батьківських прав № 01-330/01-10 від 20.02.2018 року ОСОБА_1 районна державна адміністрація вважає за доцільне відібрати малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ст..8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до ч.4 ст. 170 Сімейного кодексу України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно з ч.1 і ч.2 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання про обґрунтованість позовних вимог та порушення прав дітей, які підлягають захисту шляхом відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення її батьківських прав, та передачі їх

органу опіки і піклування ОСОБА_1 районної державної адміністрації для вирішення питання про влаштування. Також, виходячи з обовязку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, з відповідача слід стягнути аліменти не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у твердій грошовій сумі 750 (сімсот п'ятдесят) грн., 00 коп., щомісяця, починаючи з 01.03.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 282, 284, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, ст..8 Закону України «Про охорону дитинства» ст.ст.,170, 180, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері ОСОБА_2 (вул.. Шевченка, 33 с. Мишковичі, Тернопільський район), ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення її батьківських прав.

Передати малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, органу опіки і піклування ОСОБА_1 районної державної адміністрації для вирішення питання про влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 (вул.. Шевченка, 33 с. Мишковичі, Тернопільський район), ІНФОРМАЦІЯ_3 на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у твердій грошовій сумі 750 (сімсот п'ятдесят) грн., 00 коп., щомісяця, починаючи з 01.03.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддяОСОБА_9