Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5285/18
Номер провадження: 6/225/213/2018
У Х В А Л А

02 листопада 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді - Ткач Г.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, заінтересована особа ОСОБА_1

Представник заявника до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 до судового засідання не прибув, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідив матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За даними Автоматизованої системи документообігу Дзержинського міського суду Донецької області «Д-3» в провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк», ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження. Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 10.10.2018 відкрите провадження, призначено судовий розгляд на 12.11.2018.

Відновлення зазначеного судового провадження має безпосереднє значення для вирішення судом питання про видачу дублікату виконавчого документу у справі № 260/91/13-ц.

Таким чином, судом встановлені обставини, що відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України унеможливлюють продовження розгляду дійсної цивільної справи, наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.251 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справi № 225/5285/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариства «ОСОБА_2 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк», ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: