Справа № 148/1748/17
Провадження №2-о/148/3/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 січня 2018 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Грох Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Тульчинська міська рада ОТГ про встановлення факту проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла мачуха заявника ОСОБА_2.

З осені 1997 року до дня смерті ОСОБА_2 проживала разом із ОСОБА_1 в одному будинку. ОСОБА_2 була жінкою похилого віку, родичів кровного споріднення не мала, а тому ОСОБА_1, який являється сином її покійного чоловіка, поселив її в своєму будинку і здійснював особисто постійний догляд, як за членом сім'ї, брав на себе всі витрати пов'язані з побутом, купував їй ліки, після смерті здійснив поховання. Проживаючи однією сім'єю, вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Заявник є спадкоємцем четвертої черги майна ОСОБА_2 Проте, через відсутність юридично встановленого факту проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю заявник не може реалізувати своє право на спадщину.

В зв'язку з даними обставинами заявник змушений звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, більш ніж п'ять років та їхнього спільного проживання в період з осені 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судове засідання заявник не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, заявленні вимоги підтримує і просить задовольнити.

Заінтересована особа - представник Тульчинської міської ради ОТГ в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи наявна заява від нього, згідно якої він просить справу розглянути в його відсутність, не заперечують проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_2 з 1997 року по день її смерті проживала з ОСОБА_1

Аналогічні покази дала свідок ОСОБА_4

Суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність заявника та заінтересованої особи, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_2, яка являлась мачухою заявника, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 (а.с.5), копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с.6 а) та копіє свідоцтва про одруженння серія НОМЕР_3 (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, розташована на території Суворовської сільської ради площею 2,35 га в межах згідно з планом, яка перебуває в оренді СТОВ «Суворовське» с.Суворовське Тульчинського району Вінницької області, що підтверджується копією довідки виконкому Суворовської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 20.03.2017 №183 (а.с.9).

Відповідно до копії довідки виконкому Суворовської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 13.03.2017 №618 (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, проживала більше 5 років до дня смерті із ОСОБА_1 по АДРЕСА_1

Відповідно до копії довідки виконкому Суворовської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 13.03.2017 №617 (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проводив похорон своєї мачухи ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 за власні кошти.

Згідно довідки виконкому Тульчинської міської ради Вінницької області від 01.11.2017 №750 (а.с.23), за адресою: АДРЕСА_1 за 1996-2000 роки склад сім'ї слідуючий: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки виконкому Тульчинської міської ради Вінницької області від 01.11.2017 №749 (а.с.24), за адресою: АДРЕСА_1 за 1996-2000 роки склад сім'ї слідуючий: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно довідки виконкому Тульчинської міської ради Вінницької області від 01.11.2017 №747 (а.с.25) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно проживала в АДРЕСА_1 з 1997 року по день смерті-2004 року в зв'язку з тим, що її житловий будинок по АДРЕСА_2 був в аварійному стані, без належно створених житлових умов, ОСОБА_2 потребувала стороннього догляду, який здійснював ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_2 за час життя заповіту не складала. Спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 № 5-рп/95 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, але юридично оформити спадщину за законом у нього немає можливості, оскільки він не може підтвердити свої спадкові права на спадщину. Даний факт підтверджується повідомленням Тульчинської державної нотаріальної контори від 27.01.2018 №70/-1-16 (а.с.40).

Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім'єю необхідно заявнику для реалізації його спадкового права як спадкоємця.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, покази свідків, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, беручи до уваги, що в судовому засіданні підтверджений факт проживання заявника однією сім'єю з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме більш ніж п'ять років в період з осені 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_6, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до ст.294 ч.7 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, сплачений заявником судовий збір підлягає зарахуванню в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись п.6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 № 5-рп/95, п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 1220, 1258, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 13, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Тульчинська міська рада ОТГ про встановлення факту, проживання однією сім'єю задоволити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, більш ніж п'ять років в період з осені 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судові витрати зарахувати в прибуток держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: