Справа № 2-1922/09 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 22-ц/783/7033/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою осіб, що не брали участі у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 17 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Брюховицької селищної ради, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція у Львівській області про усунення перешкод в користуванні будинком та визнання права власності ,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок, який позначений у технічному паспорті під літерою «А-2» , верандою під літерою «а-2» загальною площею 240,9 кв.м. та погреб, який знаходиться на вулиці Січових Стрільців,19 «Г» у смт.Брюховичі.

Зобовязано ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» зареєструвати в реєстрі нерухомого майна за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок.

Зобовязано ОСОБА_5 не чинити перешкоди у користуванні житловим будинком, що знаходиться в смт. Брюховичі на вул. Січових Стрільців,19 «Г» ОСОБА_4.

Рішення оскаржили особи, які не брали участі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Вважають, що вказаним рішення суд вирішив питання про їх права та обовязки.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 30 листопада 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянтам строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або докази того коли їм стало відомо про оскаржуване рішення.

На виконання ухвали, апелянтами подано заяву, в обгрунтування якої зазначають, що про рішення їй стало відомо 22 жовтня 2017 року під час ознайомлення з матеріалами справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3,ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої пожежею.

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно до ч.1 ст.294 ЦПК України (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Враховуючи те, що апелянти не брали участі у справі, про оскаржуване рішення їм стало відомо 22 жовтня 2017 року, апеляційна скарга подана 31 жовтня 2017 року, тобто у строк передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України( в редакції чинній на час її подання), судовий збір оплачений у визначеному законом розмірі, необхідно вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою осіб, що не брали участі у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 17 грудня 2009 року.

Копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.

Розяснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Провести підготовку справи до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р. Мікуш