Справа № 659/40/18
Номер провадження 2/659/42/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.01.2018 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши матеріали судової справи № 659/40/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей, мотивуючи свою вимогу тим, що 04.11.2009 року він уклав шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований Корніївською сільською радою Веселівського району Запорізької області, актовий запис № 03. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 29 січня 2015 року шлюб з відповідачкою розірвано. Сторони проживають окремо, позивач за адресою: вул. Миру, 45, с. Корніївка Веселівського району Запорізької області, а діти проживають разом з матірю за адресою: вул. Садова, 12, с. Новопетрівка Нижньосірогозького району Херсонської області. Після розлучення відповідачка перешкоджає спілкуванню позивача з дітьми. На всі намагання позивача виконувати свій батьківський обовязок в повній мірі, брати участь у вихованні дітей, спілкування з ними, відповідач чинить перешкоди. Прохає суд усунути перешкоди у спілкуванні та вихованні дітей та визначити спосіб участі у вихованні дітей позивача.

Всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не долучено доказів, що підтверджують зазначені позивачем обставини. Крім цього третьою особою повинні бути залучені представники органу опіки та піклування Новопетрівської сільської ради Нижньосірогозького району.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У звязку з викладеним позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області, місцезнаходження: вул. Садова, 7, смт Нижні Сірогози Херсонської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

Розяснити позивачу, що якщо у зазначений строк він не усуне недоліки позовної заяви, то заява буде вважатись неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панкєєв В. М.