РІШЕННЯ

Іменем України

06.02.2018 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу №465/6784/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

сторони уклали шлюб 25 квітня 2004 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 548. Від подружнього життя у сторін народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить шлюб розірвати, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства. Відповідач влаштовує скандали та необґрунтовані претензії в присутності сина та іноді в присутності сторонніх людей. Відповідач зловживає алкогольними напоями, після чого поводить себе агресивно, що негативно впливає на самопочуття дитини та позивачки. З початку листопада 2017 року сторони спільно не проживають та не ведуть спільного господарства, між подружжям втрачено фізичні та духовні звязки. На думку позивачки збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам та інтересам дитини.Просить шлюб розірвати та після розірвання шлюбу привласнити їй прізвище-Лакомська.

У судове засідання сторони не з'явились, надіслали заяви про слухання справи у їх відсутності, позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав.Суд за наведених обставин вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін без фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу,відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки, конфлікт між сторонами набув затяжного характеру, сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими та суперечитимуть їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, примирення неможливе.

Судом встановлено відповідно до свідоцтва про шлюб Серії I-СГ № 333513 виданого 01 листопада 2017 року Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований 25 квітня 2004 року, актовий запис № 548. В сторін від шлюбу народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них чи інтересам неповнолітніх дітей.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,80,223,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 25 квітня 2004 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 548 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити "Лакомська".

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя М.І.Гулієва