РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» лютого 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої:судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Грабовської Г.О.,

з участю позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача Павленко Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулись в суд з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер їх батько ОСОБА_6. Заповіту на належне на праві приватної власності майно батько не залишив, а тому після його смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, переданої для обслуговування житлового будинку, площею 881 м.кв., що знаходиться по АДРЕСА_1 Вони, будучи спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до ст. 1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину, так як постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, доглядали його, вели та утримували в належному стані домогосподарство. Інших спадкоємців за законом на спадщину після смерті батька немає.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак Володимир-Волинською державною нотаріальною контрою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено, оскільки спадкодавець за життя не виготовив правовстановлюючі документи на житловий будинок та втрачено оригінал державного акту на право приватної власності на землю, про що 05 грудня 2017 року видано відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутись до суду.

Просять визнати за кожним із них, право власності по ? житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та по ? земельної ділянки площею 881 м.кв. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, за адресою: АДРЕСА_1, згідно державного акту на право власності на земельні ділянки НОМЕР_3 які вони успадкували за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Ухвалою суді від 11 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 15.12.2017 року.

15.12.2017 року ухвалою суду задоволено клопотання позивачів про забезпечення доказів та відкладено проведення підготовчого судового засідання на 04.01.2018 року.

04.01.2018 року у зв'язку із неявкою учасників справи підготовче засідання було відкладено на 02.02.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Павленко Л.М., в підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечила щодо задоволення позову.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Згідно будинкової книги, технічного паспорта вбачається, що ОСОБА_6 належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1.

Як вбачається із довідки Управління містобудування і архітектури виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради від 01.02.2018 року № 10, що згідно рішення виконавчого комітету міської ради від 21.01.1993 року № 28 «Про перейменування вулиць та впорядкування вуличних номерів у місті» вулицю Літню перейменовано на вулицю Шептицького.

З копії державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3, витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, вбачається, що покійному ОСОБА_6 належала земельна ділянка площею площею 881 м.кв. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована на території Володимир-Волинської міської ради.

Відповідно до свідоцтв про народження НОМЕР_5, НОМЕР_6 дітьми померлого ОСОБА_6 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до будинкової книги на час смерті ОСОБА_6 в будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_7, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину після смерті батька, інші спадкоємці відсутні.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Хоми Ю.М. вбачається, що через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України вбачається, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачам в нотаріальному оформленні спадщини, право позивачів, як спадкоємців на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку.

Таким чином вимоги позивачів про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення.

Керуючись т.ст.12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 право власності на 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та на 1/2 земельної ділянки площею 881 м.кв. наданої для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, за адресою АДРЕСА_1, згідно державного акту на право власності на земельні ділянки НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний податковий номер платника податків НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 право власності на 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та на 1/2 земельної ділянки площею 881 м.кв. наданої для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, за адресою АДРЕСА_1, згідно державного акту на право власності на земельні ділянки НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Повне судове рішення складено 07 лютого 2018 року.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула