Справа № 128/2125/18
УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

секретаря судового засідання Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту батьківства, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена заява.

29.10.2018 року представник заявника ОСОБА_1 згідно довіреності ОСОБА_3 подала до суду письмове клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. На розгляд експерта просить поставити питання, чи є біологічна спорідненість між померлим 14.07.2018 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1?Виконання експертизи просить доручити Вінницькому НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Порика, 8). Клопотання мотивує тим, що проведення вказаної експертизи необхідне для встановлення факту родинних зав'язків, а саме вирішення питання про спорідненість між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 як між біологічним батьком та дочкою, для підтвердження того, що він є біологічним батьком заявниці ОСОБА_1.Також вказує, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.08.2018 року заборонено Вінницькому обласному бюро судово-медичної експертизи знищувати зразки крові ОСОБА_4, які є необхідними для проведення даної експертизи.

В судове засідання учасники справи не зявились.

Представник заявника ОСОБА_1 згідно довіреності ОСОБА_3 в поданому клопотанні про призначення експертизи просила розглянути його без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно та належним чином. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши подане клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, оглянувши матеріали справи № 128/2125/18, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Беручи до уваги обґрунтування поданого клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, суд вважає, що є всі підстави для його задоволення.

Відповідно до ст.139 ЦПК України винагороду за виконану роботу експерта слід покласти на заявника ОСОБА_1

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.У звязку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених експертам.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Порика, 8).

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 109, 139, 222, 247, 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 згідно довіреності ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі № 128/2125/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Порика, 8).

На вирішення експерта поставити таке питання:

1.Чи є біологічна спорідненість між померлим 14 липня 2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1.

Надати в розпорядження експерта матеріали справи № 128/2125/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту батьківства.

Зобовязати Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи (м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83) надати експертам Вінницького НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Порика, 8) зразки крові ОСОБА_4, померлого 14 липня 2018 року.

Строк проведення експертизи визначити 2 (два) місяці до 29 грудня 2018 року.

До отримання висновку експертизи провадження по справі № 128/2125/18 зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.А.Ганкіна