Дата документу 05.11.2018
Справа № 320/2216/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки,

встановив:

Від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 320/2216/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши суму стягнення 40 245,18 грн (38 483,18 грн борг за кредитним договором та 1 762 грн сума судового збору).

В судове засідання заявник не зявився, заяву про внесення виправлень до виконавчого листа представник заявника просив розглянути без участі представника банку.

Боржник в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши заяву про виправлення описки, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 26 червня 2018 року вказаний позов було частково задоволено; вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (р/р 3111, , МФО 305299) борг за кредитним договором № б/н від 17 травня 2016 року в розмірі 38483,18 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн., а всього 41245,18 грн. /а.с.66-68/.

За вказаним рішенням Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 30 липня 2018 року було видано виконавчий лист 320/2216/18 /а.с.74/.

Однак в резолютивній частині рішення та відповідно і у виконавчому листі невірно зазначена сума боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню, а саме: вказано 38 483,18 грн, замість вірної 39 483,18 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видавав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до резолютивної частини рішення суду та виконавчого листа по цивільній справі № 320/2216/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірну суму боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню, а саме: 39 483,18 грн.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини рішення суду від 26 червня 2018 року по цивільній справі № 320/2216/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчого листа № 320/2216/18, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 30 липня 2018 року, вказавши вірну суму боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню, а саме: 39 483,18 грн, замість невірної 38 483,18 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 05 листопада 2018 року.

Суддя: