Справа № 697/1305/17
№ пров. 2/697/28/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2018 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого- судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2, діючий на підставі договору про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_4, звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

Окрім позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди, позивач заявив позовну вимогу на відшкодування моральної шкоди, що буде уточнена після проведення експертизи.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судово-психологічної експертизи з метою справедливого розгляду справи та для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі психології, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про призначення даної експертизи.

Відповідно до ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів сімї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Статтею 103 ЦПК України, передбачено, що для зясування обставин , що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж права, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства (ст.1 Закону України «Про судову експертизу»).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що необхідно призначити судово-психологічну експертизу, оскільки для повного і всебічного зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, відповідно до ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84,103,104, 109, 252 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири - судово-психологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи є ситуація, що досліджується по справі психотравмувальною для ОСОБА_5, та чи спричиняє вона моральну шкода, якщо так, то визначити інтенсивність, глибину та тривалість страждань?

2. З'ясувати характер немайнових втрат громадянкою ОСОБА_4 з урахуванням її індивідуально-психологічних особливостей.

3. Який можливий розмір грошового відшкодування за завдану моральну школу із урахуванням психологічних коефіцієнтів?

Проведення судової-психологічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( 03680, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 697/1305/2017, а саме: ухвалу суду про призначення експертизи, копію позовної заяви, копію заяви про збільшення позовних вимог, відзив на позовну заяву.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1), розяснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи - до одержання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий О . М . Льон