Справа № 635/3645/18
Провадження № 2-о/635/137/2018
УХВАЛА

Про витребування доказів

01 листопада 2018 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Ус Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Гаража Наталія Петрівна, Харківське приміське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-

заявник ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1,

заінтересована особа - Харківське приміське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, місцезнаходження: м. Харків, вул. Євгена Котляра,4,

заінтересована особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Гаража Наталія Петрівна, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Надії,15,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області подано заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Гаража Наталія Петрівна, Харківське приміське обєднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту батьківства, в якій заявник просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Разом з позовом позивачем ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів, а саме:

-витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та м. Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

-витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гаража Наталії Петрівни, що знаходиться за адресою: 62416 АДРЕСА_2, копію спадкової справи, заведеної після смерті гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Справу розглянуто за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, вимога заявника про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та м. Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гаража Наталії Петрівни, що знаходиться за адресою: 62416 АДРЕСА_2, копію спадкової справи , заведеної після смерті гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко