Справа № 442/4240/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.
Провадження № 22-ц/783/89/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А

про повернення справи

15 січня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі Львівської філії 14 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_6., ОСОБА_7 про визнання протиправними дій, визнання недійсними прилюдних торгів та протоколу їх проведення, визнання недійсними акта державного виконавця, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, державної реєстрації права власності; за позовом ОСОБА_7 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі Львівської філії 14 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_6, ОСОБА_8, про визнання протиправними дій, визнання недійсними прилюдних торгів та протоколу їх проведення, визнання недійсними акта державного виконавця, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, державної реєстрації права власності; за позовом ОСОБА_6 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі Львівської філії 14 Приватного підприємства «ОСОБА_9Ш.», відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_10., ОСОБА_11 про визнання протиправними дій, визнання недійсними прилюдних торгів та протоколу їх проведення, визнання недійсними акта державного виконавця, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, державної реєстрації права власності; за позовом ОСОБА_8 до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Львівській області, ОСОБА_12, Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, -

в с т а н о в и л а:

позивачі ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_4 звернулися до суду з позовами, в яких просили:

- визнати недійсними прилюдні торги, що організовані та проведені Відділом примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Львівській області та ПП «ОСОБА_9 - В.Ш.» в особі філії 14 з реалізації предмету іпотеки: нежитлової будівлі/будівля першої черги кафе-бару «Колиба» відпочинкового комплексу «Інклюз», загальною площею 177,7 (сто сімдесят сім цілих та сім десятих) кв.м. за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, село Лішня, вулиця Дрогобицька, №35 (тридцять пять); обєкту незавершеного будівництва незавершеного будівництвом мотель готовність 81%, що знаходиться за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, село Лішня, вулиця Дрогобицька, №35 (тридцять пять); земельної ділянки, на якій розташовані дані обєкти, призначеній для будівництва та обслуговування відпочинкового комплексу „Інклюз, загальною площею 0,1125 гектара, кадастровий номер :01:004:0610 за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, село Лішня, вулиця Дрогобицька, №35 (тридцять пять), результати яких оформлені та затверджені Протоколом №1413457-4/3 від 08.07.2014 року та Актом державного виконавця від 09.07.2014 року, що складений головним державним виконавцем Германчуком Р.В., затверджений начальником ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області ОСОБА_13 про реалізацію предмета іпотеки;

- визнати недійсними прилюдні торги, проведені ПП „ОСОБА_9 - В.Ш. в особі філії 14 з реалізації предмету іпотеки: нежитлової будівлі/будівля першої черги кафе-бару „Колиба відпочинкового комплексу „Інклюз, загальною площею 177,7 (сто сімдесят сім цілих та сім десятих) кв.м. за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, село Лішня, вулиця Дрогобицька, №35 (тридцять пять); обєкту незавершеного будівництва - незавершеного будівництвом мотель готовність 81%, за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, село Лішня, вулиця Дрогобицька, №35 (тридцять пять); земельної ділянки, на якій розташовані дані обєкти, призначеній для будівництва та обслуговування відпочинкового комплексу „Інклюз, загальною площею 0,1125 гектара, кадастровий номер :01:004:0610, за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, село Лішня, вулиця Дрогобицька, №35 (тридцять пять);

- визнати протиправними дії ПП „ОСОБА_9 В.Ш. в особі філії 14 щодо проведення прилюдних торгів, складання протоколу від 08.07.2014 року №1413457-4/3, оформлення результатів прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки: нежитлової будівлі/будівля першої черги кафе-бару „Колиба відпочинкового комплексу „Інклюз, загальною площею 177,7 (сто сімдесят сім цілих та сім десятих) кв.м. за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, село Лішня, вулиця Дрогобицька, № 35 (тридцять пять); обєкту незавершеного будівництва - незавершеного будівництвом мотель - готовність 81%, за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, село Лішня, вулиця Дрогобицька, №35 (тридцять пять); земельної ділянки, на якій розташовані дані обєкти, призначеній для будівництва та обслуговування відпочинкового комплексу „Інклюз, загальною площею 0,1125 гектара, кадастровий номер :01:004:0610 за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, село Лішня, вулиця Дрогобицька, №35 (тридцять пять);

- визнати недійсним протокол Приватного підприємства „ОСОБА_9 В.Ш. в особі філії 14 від 08.07.2014 року №1413457-4/3 про проведення прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки: нежитлової будівлі/будівля першої черги кафе-бару „Колиба відпочинкового комплексу „Інклюз, загальною площею 177,7 (сто сімдесят сім цілих та сім десятих) кв.м. за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, село Лішня, вулиця Дрогобицька, №35 (тридцять пять); обєкту незавершеного будівництва незавершеного будівництвом мотель готовність 81%, за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, село Лішня, вулиця Дрогобицька, №35 (тридцять пять); земельної ділянки, на якій розташовані дані обєкти, призначена для будівництва та обслуговування відпочинкового комплексу „Інклюз, загальною площею 0,1125 гектара, кадастровий номер :01:004:0610, за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, село Лішня, вулиця Дрогобицька, №35 (тридцять пять);

- визнати недійсним Акт державного виконавця від 09.07.2014 року, складений головним державним виконавцем Германчуком Р.В., затверджений начальником ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області ОСОБА_13 про реалізацію предмета іпотеки: нежитлової будівлі/будівля першої черги кафе-бару „Колиба відпочинкового комплексу „Інклюз, загальною площею 177,7 (сто сімдесят сім цілих та сім десятих) кв.м. за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, село Лішня, вулиця Дрогобицька, №35 (тридцять пять); обєкту незавершеного будівництва незавершеного будівництвом мотель готовність 81%, за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, село Лішня, вулиця Дрогобицька, №35 (тридцять пять); земельної ділянки, на якій розташовані дані обєкти, призначеній для будівництва та обслуговування відпочинкового комплексу „Інклюз, загальною площею 0,1125 гектара, кадастровий номер :01:004:0610, за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, село Лішня, вулиця Дрогобицька, №35 (тридцять пять);

- визнати недійсним Свідоцтво №595 від 09.07.2014 року, видане приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про придбання ОСОБА_2 майна з прилюдних торгів, а саме: нежитлової будівлі/будівля першої черги кафе-бару „Колиба відпочинкового комплексу „Інклюз, загальною площею 177,7 (сто сімдесят сім цілих та сім десятих) кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, село Лішня, вулиця Дрогобицька, № 35 (тридцять пять); обєкту незавершеного будівництва - незавершеного будівництвом мотель - готовність 81%, що знаходиться за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, село Лішня, вулиця Дрогобицька, №35 (тридцять пять); земельної ділянки, на якій розташовані дані обєкти, призначена для будівництва та обслуговування відпочинкового комплексу „Інклюз, загальною площею 0,1125 гектара, кадастровий номер :01:004:0610, за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, село Лішня, вулиця Дрогобицька, №35 (тридцять пять);

- визнати недійсною державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 на нежитлову будівлі/будівля першої черги кафе-бару „Колиба відпочинкового комплексу „Інклюз, загальною площею 177,7 (сто сімдесят сім цілих та сім десятих) кв.м. за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, село Лішня, вулиця Дрогобицька, №35 (тридцять пять); обєкт незавершеного будівництва незавершеного будівництвом мотель готовність 81%, що знаходиться за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, село Лішня, вулиця Дрогобицька, №35 (тридцять пять); земельну ділянки, на які розташовані дані обєкти, призначена для будівництва та обслуговування відпочинкового комплексу «Інклюз», загальною площею 0,1125 гектара, кадастровий номер - :01:004:0610, що знаходиться за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, село Лішня, вулиця Дрогобицька, № 35 (тридцять пять) (номер запису про право власності 6280232, дата, час державної реєстрації 09.07.2014, підстава виникнення права власності свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер:595, виданий 09.07.2014, видавник: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_5С.)

16 листопада 2017 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухвалено рішення по справі.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 листопада 2017 року оскаржила ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху, належного оформлення справи, беруться до уваги норми ЦПК України, чинні на момент постановлення оскарженого рішення.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, відповідно до п. 9 ст. 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що справу слід повернути до суду першої інстанції, у звязку з наступним.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до вимог ст. 215 ЦПК України, чинної на момент постановлення оскарженого рішення, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин.

У мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, що мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку всіх доказів. Встановлюючи наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, визнаючи одні та відхиляючи інші докази, суд має свої дії мотивувати та враховувати, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях відповідно до ч.4 ст.60 ЦПК України.

Резолютивна частина рішення повинна мати вичерпні, чіткі, безумовні й такі, що випливають зі встановлених фактичних обставин, висновки по суті розглянутих вимог і залежно від характеру справи давати відповіді на інші питання, зазначені у ст. ст. 215-217 ЦПК України, зокрема, має бути зазначено висновок суду про задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково (при відмові в позові слід зазначити, кому, відносно кого та в чому відмовлено).

Із вступної та мотивувальної частин оскарженого рішення вбачається, що судом першої інстанції розглянуто кілька позовів, зокрема позови: ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_8, однак як вбачається з резолютивної частини оскарженого рішення, судом першої інстанції всупереч приписам ст. ст. 215-217 ЦПК України, чинними на момент постановлення оскарженого рішення не зазначено саме чиї позовні вимоги задоволено ( т - 6 а.с. 138 - 147).

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, приходжу до висновку, що цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 листопада 2017 року слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення у місячний строк з дня отримання суддею - доповідачем даної справи.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 листопада 2017 року повернути Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, для належного оформлення у місячний строк з дня отримання суддею - доповідачем даної справи.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Копняк С.М.