Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3/2018 Справа № 2-435/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

за участю секретаря судового засідання Ягодіної М.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів- Дикої Т.В. , ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

справа №2-435/11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , треті особи: Харківська міська рада та КП «Харківське міське «Буро технічної інвентаризації» про виділ частки в натурі із майна у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивачем до суду подано клопотання про витребування з Основ,янської ДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області ідентифікаційний код ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ідентифікаційний код ОСОБА_3 , 16.09.1979 р.н, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивач та його представник клопотання про витребування доказів підтримали , просили задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Представник третьої особи Харківської міської ради в судове засідання не з,явився.

Представник третьої особи КП «ХМ «БТІ» в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки учасників справи, розглянувши заяву, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача .

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи , у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації , має суттєве значення для правильного вирішення спору, та те, що у позивача виникають складнощі в отриманні зазначених доказів, суд вважає, що клопотання позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, , -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів -задовольнити .

Витребувати з Основ,янської ДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області ідентифікаційний код ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ідентифікаційний код ОСОБА_3 , 16.09.1979 р.н, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у найкоротші строки .

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -ОСОБА_6