Справа №560/1491/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Оборонової І.В.,

за участю секретаря Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, як за спадкоємцем за законом, після смерті брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті спадкове майно, а саме дноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, фактично прийняв його син, який є братом позивача - ОСОБА_3, оскільки він постійно проживав в будинку та фактично вступив в управління спадковим майном, після смерті батька, але юридично своїх спадкових прав не оформляв і свідоцтво про право на спадщину не отримував. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Заповіту на вищевказане нерухоме майно він не залишав. Позивач є спадкоємцем за законом другої черги, оскільки спадкоємець першої черги, відповідач по справі, відмовилась від спадкового майна. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність будинку померлому брату.

До початку розгляду справи від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.06.2002 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Із виписки з погосподарської книги №4 від 11.04.2017 року, виданої виконавчим комітетом Мочулищенської сільської ради вбачається, що згідно погосподарської книги № 4, особовий рахунок НОМЕР_2, будинок АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_4 (а.с.17).

Згідно довідки №852 від 02.10.2017 року, виданої виконавчим комітетом Мочулищенської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, на момент смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із ним в житловому будинку в АДРЕСА_1 проживав його син ОСОБА_3 (а.с.12).

Підтвердженням того, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 є копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28.01.1955 року (а.с.6).

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, який був чинним на час відкриття спадщини спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном та якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином оскільки заповіту ОСОБА_4 не залишив, спадщину фактично прийняв його син ОСОБА_3, вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном, але юридично своїх спадкових прав не оформляв і свідоцтво про право на спадщину не отримував. Заповіту на спадкове майно не залишав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22).

Відповідно доч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Як встановлено судом, спадкоємець першої черги за законом, після смерті ОСОБА_3 його дочка - ОСОБА_2 відмовилась від своєї частини спадкового майна на користь свого дядька - ОСОБА_1 (а.с.34).

За положеннями ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька так і з боку матері.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 09.04.1951 року (а.с.5), а отже і рідним братом ОСОБА_3.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач звернувся до нотаріуса, однак довідкою від 31.10.2017 року № 440/01-09, виданою приватним нотаріусом Дубровицького районного нотаріального округу Рівненської області Мелех О.П., у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями, що належав померлому. Крім того, у вказаній довідці зазначено, що 28.04.2017 року, після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа №27/2017, номер у спадковому реєстрі 60583602 (а.с.16).

Для вироблення технічної документації на спадковий житловий будинок, позивач звернувся до ФОП ОСОБА_6, яким станом на 29 вересня 2017 року видано технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_4 (а.с. 18-20).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1299 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно за № 38133774 від 15 листопада 2017 року ОСОБА_1 Миколайлочу було відмовлено в державній реєстрації права приватної власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 ( а.с.21).

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину та беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. ч.4 ст. 25, п.11 ч.1 ст 346, 328, 392, 1217, 1223, 1258, 1261, ч.3 ст. 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, як за спадкоємцем за законом, після смерті брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Апеляційний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.