Провадження номер2/428/2707/2017
16 січня 2018р. Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:
судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ,
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, яку мотивував тим , що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.09.2010р. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4, 02.02.2011р.н. Шлюбні та сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться з травня 2017р. Позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з причини розбіжності характерів та втрати почуття любові та поваги один до одного. Відповідач зовсім не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, і в добровільному порядку надавати відмовляється. Тому, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду і просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 02.02.2011р.н. у твердій грошовій сумі у розмірі 1500грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджено матеріалами справи, про причини неявки до суду не повідомив.
У звязку із неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.
Оскільки представник позивача ОСОБА_1 в наданій до суду заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 16.01.2018р. на підставі ст.ст.280, 281 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ч.1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
З матеріалів справи видно, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.09.2010р. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_4, 02.02.2011р.н. Шлюбні та сімейні відносини припинені, спільне господарство не ведеться з травня 2017р. Позивач не бажає збереження сімї, оскільки подальше сумісне життя неможливе у звязку з психологічною несумісністю, тобто збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з причини розбіжності характерів та втрати почуття любові і поваги один до одного. Подальше спільне життя та збереження сім'ї суперечить її інтересам, спору стосовно розподілу майна та місця проживання дитини не має. Відповідач ОСОБА_3 не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини. Позивач не бажає збереження сімї , оскільки подальше сумісне життя із відповідачем неможливе у звязку з психологічною несумісністю, тобто збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Таким чином, матеріалами справи підтверджено , що сімя фактично розпалася , позивач примиритися не бажає і подальше сумісне життя і збереження шлюбу заперечує інтересам ОСОБА_2, у звязку із чим позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
З урахуванням віку, стану здоров'я та матеріального забезпечення дитини, матеріального стану відповідача, суд вважає необхідним стягувати з ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 1500грн. щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, то судовий збір у розмірі 640грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України , ст.ст. 110-112, 141 , 180-183 СК України , суд
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 03.09.2010р. відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №426, між ОСОБА_3 і ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Прищепа) ОСОБА_7, розірвати.
Стягувати з ОСОБА_3, 04.12.1987р.н. на користь ОСОБА_2, 30.10.1987р.н., і.к. НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, 02.02.2011р.н. у твердій грошовій сумі у розмірі 1500грн. щомісяця, починаючи з 21.11.2017р. і до досягнення дитиною повноліття - 02.02.2029 року. Розмір аліментів підлягає індексації згідно закону.
Стягнути з ОСОБА_3, 04.12.1987р.н. на користь держави судовий збір у розмірі 640грн.
Стягнути з ОСОБА_3, 04.12.1987р.н. на користь ОСОБА_2, 30.10.1987р.н., і.к. НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 640грн.
Відповідно до вимог статті 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку безпосередньо до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя