У Х В А Л А

13.02.2018 Справа №607/2293/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Караван», ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, відшкодування збитків та моральної шкоди, витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_5, звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ТзОВ «Альфа-Караван», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору комісії № 3220/17/001927 від 15 грудня 2017 року, укладеного між ТОВ «Альфа-Караван» та ОСОБА_4, в особі ОСОБА_1, без застосування наслідків недійсності правочину; визнання недійсним договору купівлі-продажу № 6220/17/001927 від 15 грудня 2017 року, укладеного між ТОВ «Альфа-Караван» та ОСОБА_2; стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 614 666 гривень збитків та 20 000 гривень моральної шкоди відповідно до ч. 2 ст. 230 ЦК України; витребування від ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 автомобіля марки Opel Insignia, сірого кольору, 2010 року випуску, номер шасі W0LGT6EK5A1023674, д.н.з. НОМЕР_1 відповідно до ст. 388 ЦК України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру:

1)визнання недійсним договору комісії № 3220/17/001927 від 15 грудня 2017 року;

2)визнання недійсним договору купівлі-продажу № 6220/17/001927 від 15 грудня 2017 року;

3)стягнення моральної шкоди в розмірі 20 000 гривень,

та дві вимоги майнового характеру:

1)стягнення збитків в розмірі 614 666 гривень;

2)витребування автомобіль марки Opel Insignia, сірого кольору, 2010 року випуску, номер шасі W0LGT6EK5A1023674, д.н.з. НОМЕР_1.

Відповідно до п. 1, 2, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна: у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Разом з тим, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві вказано ціну позову без урахування загальної суми усіх вимог, зокрема не враховано вартості автомобіль марки Opel Insignia, сірого кольору, 2010 року випуску, номер шасі W0LGT6EK5A1023674, д.н.з. НОМЕР_1, про витребування якого позивачем заявлено позовну вимогу.

При цьому, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 9465,86 гривень, що підтверджується квитанцією № 0.0.961383647.2 від 12 лютого 2018 року.

Як вбачається з попереднього розрахунку судових витрат, які позивач поніс, витрати позивача на судовий збір складаються з наступного: за вимогу про визнання недійсним договору комісії - 704,80 грн., за вимогу про визнання недійсним договору купівлі-продажу 704,80 грн., судовий збір за вимогу про витребування майна від добросовісного набувача 704,80 грн., за вимогу про стягнення збитків в розмірі 614 666 гривень 6646,66 грн., за вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 20 000 грн. 704,80 грн.

Так, позивачем вірно визначено суми судового збору, що підлягають сплаті за вимоги немайнового характеру, а саме по 704,80 грн. за кожну із трьох вимог.

Разом з тим, за дві вимоги майнового характеру позивачем сплачено судовий збір в розмір 6646,66 грн. за вимогу про стягнення збитків, та 704,80 грн. за вимогу про витребування майна, тобто без урахування ціни позову, виходячи з загальної суми усіх вимог.

Відповідно доп.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (8810 гривень).

При цьому, згідно п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

1)зазначити ціну позову, виходячи з загальної суми усіх вимог (вимоги про стягнення збитків та вимоги про витребування автомобіля) та докази на її підтвердження;

2)у разі необхідності доплатити судовий збір за дві вимоги майнового характеру, з урахуванням ціни позову, визначеної, виходячи з загальної суми усіх вимог, та з урахуванням викладених вище вимог закону щодо визначення розміру судового зборуна розрахунковий рахунок: 0002, код отримувача: 37977726; Банк отримувача: ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач: УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу - Судовий збір, та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Караван», ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, відшкодування збитків та моральної шкоди, витребування майна залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6