Справа № 383/75/18
Номер провадження 2/383/146/18
У Х В А Л А

09 лютого 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Замши О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ :

29 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 216377 гривень 85 копійок. Разом з позовною заявою 08.02.2018 року до відкриття провадження у справі позивачем подано заяву про забезпечення позову, а саме накладення арешту та заборону вчиняти певні дії щодо відчуження житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по вул. Козачій, 42 а, с. Олексіївка, Бобринецького району, Кіровоградської області.

Заява мотивована тим, що невжиття заходів забезпечення позову внаслідок відчудження нерухомого майна призведе до неможливості поновити порушені права позивача.

На підтвердження належності відповідачу майна, надано копію договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами та копію витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, які позивачем отримані від відповідача.

Відповідно до ст.149 ч.2 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 150 ЦПК України встановлено види забезпечення позову.

У заяві позивач просить накласти арешт та заборону вчиняти дії щодо відчудження житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по вул. Козачій, 42 а, с. Олексіївка, Бобринецького району, Кіровоградської області та належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 11.12.2014 року. Але з доданих до заяви доказів належності нерухомого майна відповідачу, вбачається, що відповідно до договору купівлі-продажу від 11.12.2014 року відповідачу ОСОБА_2 належить будинок за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, с.Олексіївка, вул. Зелена, 16, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, тому саме вказане майно має бути предметом забезпечення позову.

Згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Виходячи зі змісту позовних вимог та обґрунтованості заяви про забезпечення позову, вважаю за необхідне забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно та забороною вчиняти дії по його відчудженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149, 150 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на майно та заборонити вчиняти дії щодо його відчудження, а саме житлового будинку, по вул. Зеленій, 16, с. Олексіївка Бобринецького району Кіровоградської області, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на підставі договору купівлі-продажу від 11.12.2014 року і витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 30821194.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Повне судове рішення складене та підписане 09.02.2018 року.

Суддя Замша О.В.