Справа № 466/2004/18
УХВАЛА

20 серпня 2018 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором від 15 листопада 2014 року у розмірі 47011,99 грн та судові витрати в розмірі 1762 грн.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області місце проживання відповідача в Київській області зареєстрованим не значиться.

Одночасно за інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС УДМС України в Львівській області відповідач був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, оскільки Бородянський район не являється останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача, а останнім відомим зареєстрованим місцем проживання є вул. Золота, 25 м.Львова, що належить до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Львова, то справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Львова.

При цьому необхідно зазначити, що зняття з реєстрації у зв'язку з нібито переїздом до Бородянського району Київської області зазначених висновків не змінює, оскільки відповідач після зняття з реєстраційного обліку місця проживання в м. Львові місце проживання в Бородянському районі не зареєстрував.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Шевченківського районного суду м.Львова.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 20 серпня 2018 року.

Головуючий-суддяОСОБА_2