Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2018 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вільногірську в заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини вказуючи, що з 14.06.2013 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З початку липня 2017 року, вона з відповідачем фактично спільно не проживають у розумінні однієї сім'ї та спільне господарство не ведуть, оскільки відповідач з 04.07.2017 року відбуває покарання за вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 16.05.2017 року, яким відповідача засуджено до 2 років 2 місяців позбавлення волі. Оскільки малолітній син проживає з нею та знаходиться на її утриманні, вважає за потрібне стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина, оскільки син потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, а він повинний надавати таку допомогу на утримання сина через неї в силу приписів закону. Син потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, оскільки вона не може забезпечувати дитину всім необхідним самотужки, тому як прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років складає на цей час 1426,00 гривень. У свою чергу відповідач не бажає за своєю ініціативою надавати їй майнову допомогу на утримання їхнього сина. Вона працює в ТОВ «Скляний альянс» у м. Вільногірську і щомісячно отримує заробітну плату у розмірі близько 2600 грн. Де працює відповідач та який він отримує щомісячний дохід їй не відомо. Відповідач фізично здоровий, інших непрацездатних осіб на своєму утриманні у нього не має, стягнень з заробітної плати відповідача згідно виконавчих документів не проводиться. Вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на її користь на утримання їхнього малолітнього сина у розмірі 1/3 частки свого щомісячного доходу, оскільки обов'язку утримувати інших непрацездатних осіб у нього не має. Керуючись ст.ст. 3, 110 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України, просить стягнути на її користь з ОСОБА_2, аліменти в розмірі 1/3 частки його щомісячного доходу та не менш як 50% прожиткового мінімуму встановленого для дітей віком до 18 років, на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дитиною віку повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. (а.с. 26)

Відповідач відбуває покарання у виді позбавлення волі, про місце і час розгляду справи повідомлений двічі належним чином, в порядку визначеному ч.7 ст. 130 ЦПК України, відгук на позов не подав. (а.с. 31, 37).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини, які виникли із факту невиконання встановленого законом обов'язку батьком дитини, щодо участі в її утриманні.

Факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, згідно якого останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3).

Факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі підтверджено копією свідоцтва про шлюб, згідно якого 14.06.2013 року сторони уклали шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - ОСОБА_1 (а.с. 2)

Згідно довідки від 12.07.2017 року, відповідачу ОСОБА_2, вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 16.05.2017 року, призначено покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу на призначений строк. (а.с. 4)

Згідно повідомлення, ОСОБА_2, засуджений 16.05.2017 року до 2 років 2 місяців позбавлення волі, відбуває покарання в державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)» (а.с. 8)

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з ст. 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 14.06.2013 року перебувають у шлюбі, від шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з липня 2017 року сторони спільно не проживають та спільне господарство не ведуть, оскільки відповідач з 04.07.2017 року відбуває покарання в місцях позбавлення волі за вироком суду, дитина проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні, домовленостей щодо виконання батьком обов'язку утримувати дитину між подружжям не досягнуто, будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обов'язку по утриманню малолітньої дитини відсутні, заперечень на позов відповідачем не подано, тому позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. 27 Конвенції «Про права дитини», ратифіковану Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 р. та керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 206, 263- 265, 268, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 відбуває покарання в державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)», ІНН НОМЕР_1) аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, працює в ТОВ «Скляний альянс», починаючи з 02 листопада 2017 до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова