Єдиний унікальний номер 242/4826/16-ц Номер провадження 22-ц/775/245/2018
Головуючий в I інстанції Владимирська І.М. Єдиний унікальний номер 242/4826/16-ц
суддя доповідач Новосядла В.М. Номер провадження 22-ц/775/245/2018
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

6 лютого 2018 року апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Новосядлої В.М.

суддів Будулуци М.В., Санікової О.С.

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16 листопада 2017 року у цивільній справі № 242/4826/16-ц (головуючий суддя першої інстанції Владимирська І.М.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину.

Заслухавши доповідь судді: Новосядлої В.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 16 листопада 2017 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину.

Не погодившись з рішенням суду, позивач через свого представника подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області (а.с.70, 74).

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22 січня 2018 року у справі відкрито апеляційне провадження.

На електрону адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Корабельним районним судом м. Миколаєва (п.і. 54051, м. Миколаїв, вул. Самойловича, 29 а) (а.с.88, 96).

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1) з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3) з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4) з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

5) вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частин 5,7 статті 212 ЦПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наведене, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Клопотання ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_3, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 21 лютого 2018 року на 14.00 годину в приміщенні апеляційного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, буд. 10, поштовий індекс 84511.

Доручити Корабельному районному суду м. Миколаєва, що знаходиться за адресою: п.і. 54051, м. Миколаїв, вул. Самойловича, 29 «а» забезпечити участь ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в проведенні відеоконференції.

Доручити Корабельному районному суду м. Миколаєва встановити особи тих, хто зявився у судове засідання та перевірити повноваження представника. У разі відкладення справи чи оголошення перерви по справі, про час і місце наступних судових засідань повідомити сторони під розписку.

Копію ухвали направити голові Корабельного районного суду м. Миколаєва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий: Судді: