Справа № 383/419/17
Номер провадження 2/383/142/18
У Х В А Л А

19 лютого 2018 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2018 року ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, а саме накладення арешту на рухоме чи нерухоме майно та земельні ділянки які належать ОСОБА_2, а саме:

- на земельну ділянку площею 4,72 га., розташовану на території Бобринецької міської ради Кіровоградської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-КР № 042933 від 29 березня 2002 року;

- на земельну ділянку площею 4,8728 га., розташовану на території Бобринецької міської ради Кіровоградської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК № 097200 від 27 листопада 2012 року;

- на житловий будинок № 42 по вул. Шляхівській в м. Бобринець.

Заява мотивована тим, що невжиття заходів забезпечення позову внаслідок відчудження рухомого та нерухомого майна призведе до неможливості поновити порушені права позивача.

Відповідно до ч. 1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

При подачі заяви про забезпечення позову особою яка подала заяву не зазначено: ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, крім того заявник не надав належних доказів належності відповідачу майна, яке підлягає забезпеченню - житлового будинку № 42 по вул. Шляхівській в м. Бобринець Кіровоградської області.

Нормою статті 153 ч.9 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, а тому підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Повне судове рішення складене та підписане 19.02.2018 року

Суддя О.В. Замша