Справа № 379/1038/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.

при секретарі: Іванченко Т.Б.,

за участю адвоката: ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, відшкодування збитків та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю та заявили клопотання про призначення у даній справі економічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: «Чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах позивача розмір заборгованості ПАТ «Київоблгаз» щодо постачання природного газу в обсязі 1516 кубічних метрів яка виникла в період часу з весни 2008 року по червень 2012 року, та факт його безпідставного списання, в який період часу та в якому обсязі?»; «Чи підтверджується документально безпідставне нарахування ПАТ «Київоблгаз» заборгованості в розмірі 2439,52 грн. станом на 01.07.2017 року з врахуванням наявності заборгованості відповідача щодо постачання природного газу яка виникла в період часу з весни 2008 року по червень 2012 року?». Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3, поштова адреса: Київська обл. м. Біла Церква, вул. Січневий прорив, 33- Б, кв. 12 індекс 09113 (тел. ). Судові витрати за проведення експертизи бере на себе.

Представник відповідача публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти призначення експертизи посилаючись на некоректно поставлені питання та, не погоджуючись з визначенням експерта якому позивач пропонує доручити проведення даної експертизи.

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому законом порядку про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вирішуючи дане клопотання приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Враховуючи те, що зясування вказаних обставин є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань та, заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити по справі економічну експертизу.

Поряд з цим, беручи до уваги те, що сторонами не досягнуто домовленості щодо доручення конкретній експертній установі проведення даної експертизи, суд вважає доручити її проведення експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), що знаходиться за адресою: 01025 м. Київ, вул. Смоленська, 6.

В звязку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат за проведення експертизи суд покладає на позивача ОСОБА_2.

Керуючись ч.1 ст. 103 ч. 1, ч. 1 п. 5 ст. 252, ч. 1 п. 9 ст. 253, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- «Чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах позивача розмір заборгованості ПАТ «Київоблгаз» щодо постачання природного газу в обсязі 1516 кубічних метрів яка виникла в період часу з весни 2008 року по червень 2012 року, та факт його списання, в який період часу та в якому обсязі?»;

- «Чи підтверджується документально нарахування ПАТ «Київоблгаз» заборгованості в розмірі 2439,52 грн. станом на 01.07.2017 року з врахуванням наявності заборгованості відповідача щодо постачання природного газу яка виникла в період часу з весни 2008 року по червень 2012 року?».

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), що знаходиться за адресою: 01025 м. Київ, вул. Смоленська, 6;

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 379/1038/17 2/379/11/18.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 та розяснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:ОСОБА_4