Справа № 715/2294/17
Провадження № 2/715/58/18
У Х В А Л А

29 січня 2018 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Ткач О.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши в порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в житловому будинку, про визнання частково недійсним договору дарування житлового будинку та часткове скасування права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в житловому будинку, про визнання частково недійсним договору дарування житлового будинку та часткове скасування права власності на житловий будинок

Ухвалою від 17.01.2018 року відкрито провадження по справі в порядку загального провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання на 29.01.2018 р.

Позивач ОСОБА_1 під час підготовчого провадження подав заяву про збільшення позовних вимог, а саме просив суд визнати частково недійсним в частині 1/6 частки свідоцтво про право власності на житловий будинок по вул. Інтернаціональна, 16 в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області, виданого виконкомом Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 31 березня 1994 року ОСОБА_5, який помер 04.09.2008 року та просив суд витребувати з Глибоцької державної нотаріальної контори для огляду в судовому засіданні оригінал договору дарування житлового будинку по вул. Інтернаціональна, 16 в с. Чагор Глибоцького району від 25.06.2004 року з відповідними документами.

Проте, судом було встановлено, що ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою та уточненою позовною заявою із порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивач не сплатив судовий збір за вказану заяву. Так, з заяви про збільшення позовних вимог вбачається одна вимога немайнового характеру, а тому у відповідності до п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», позивач має сплатити за вказану позовну вимогу судовий збір у сумі 704,80 гривень, а також позивач повинен сплати судовий збір за позовну вимогу про витребування доказів, що у відповідності до п. 4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 352,40 грн.

Крім цього, позивачем до первинної позовної заяви додано тільки лист Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та копії по господарських книг станом на 1983-1985 рр. та 2001-2005 рр. Проте, до позовної заяви не подано копію паспорта позивача, копію по господарської книги станом на 1991 рік, копію технічного паспорту на нерухоме майно, звіт про оцінку спірного майна, з матою визначення ціни позову.

Враховуючи вищенаведені обставини, беручи до уваги, що провадження по справі відкрито, суд вважає за необхідним надати позивачу час для усунення вказаних недоліків.

У разі, якщо вищевказані недоліки не будуть усунуті, позовні вимоги будуть залишені без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175-177, ч.11 ст.187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 термін для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви до 05 лютого 2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: