Єдиний унікальний номер 725/5143/18
Номер провадження 6/725/122/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою та просив замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-661/10 виданого Першотравневим районним судом м. Чернівці про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За загальним правилом підсудності згідно ч. 1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Таким чином, для визначення підсудності даної заяви саме Першотравневому районному суду м.Чернівці доказуванню підлягає той факт, що саме цим судом як судом першої інстанції було розглянуто цивільну справу за наслідками вирушення якої видано відповідний виконавчий лист.

Так, з тексту заяви вбачається, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці у справі №2-661/10 задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та на підставі вказаного рішення 17.05.2010 року судом було видано виконавчий лист у вказаній справі, проте за результатами перевірки даних автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» та алфавітного покажчика цивільних справ за 2010 рік в провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці цивільна справа №2-661/10 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не перебувала та виконавчий лист за таким номером судом не видавався.

Крім того, з тексту заяви вбачається, що боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_2), 22, що територіально відноситься до Шевченківського району м.Чернівці.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження не містить посилань на докази того, що саме Першотравневим районним судом м.Чернівці як судом першої інстанції було розглянуто справу за наслідками якої видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження в рамках якого заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, у звязку з чим суд позбавлений можливості визначити підсудність даної заяви, що є підставою для залишення заяви без руху.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 258, 260, 272, 353, 442, 446 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши заявнику з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у вказаний строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна