Справа № 509/218/18
УХВАЛА

про забезпечення позову

29 січня 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «АМЕЛАРТ ГРУП» про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов вказаний вище позов ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором позики від 07 липня 2017 року, який укладено між позивачем та ОСОБА_2, та за договором поруки, який укладено між ОСОБА_1 та ТОВ «АМЕЛАРТ ГРУП», у звязку з невиконанням відповідачами взятих на себе зобовязань та ухиленням від сплати боргу.

Разом із позовом, позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на нерухоме майно, що належить ТОВ «АМЕЛАРТ ГРУП», а саме:

1) земельна ділянка, площею 0,259га, кадастровий номер: :02:002:0210 за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, земельна ділянка 8/1;

2) виробничі та невиробничі будівлі, загальна площа: 4457.9кв.м., за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, будинок 8/1;

3) земельна ділянка, площею 0,259га, кадастровий номер: :02:002:0209, за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, земельна ділянка 8/2;

4) виробничі та невиробничі будівлі, загальна площа: 5138.2кв.м. за адреса: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, будинок 8/2;

5) земельна ділянка, площею 0,2589, кадастровий номер: :02:002:0208, за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, земельна ділянка 8/3;

6) виробничі та невиробничі будівлі, загальна площа: 5177.4кв.м., за адреса: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, будинок 8/3.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що предметом спору є кошти (позика), строк повернення якої відповідачами пропущено, на усні прохання про повернення коштів позичальник та його поручитель не реагують, таким чином повертати отримані від ОСОБА_1 грошові кошти не мають наміру, а тому незабезпечення позову унеможливить виконання рішення суду, у випадку задоволення позовних вимог позивача.

29 січня 2018 року провадження по справі відкрито.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву про забезпечення позову із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Для належної реалізації завдань цивільного судочинства слугує зокрема те, що відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, порушене, невизнане або оспорюване право особи буде захищене та відновлене тільки після реального виконання рішення суду, яким спір буде вирішено по суті.

Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, відповідач може розпорядитися належним йому майном та відчужити його третім особам, та існує очевидна небезпека неможливості виконання рішення суду та заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 149-150, 153, 157, 259, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АМЕЛАРТ ГРУП», місцезнаходження: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 36, , до розгляду справи по суті, а саме:

1) земельна ділянка, площею 0,259га, кадастровий номер: :02:002:0210 за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, земельна ділянка 8/1;

2) виробничі та невиробничі будівлі, загальна площа: 4457.9кв.м., за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, будинок 8/1;

3) земельна ділянка, площею 0,259га, кадастровий номер: :02:002:0209, за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, земельна ділянка 8/2;

4) виробничі та невиробничі будівлі, загальна площа: 5138.2кв.м. за адреса: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, будинок 8/2;

5) земельна ділянка, площею 0,2589, кадастровий номер: :02:002:0208, за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, земельна ділянка 8/3;

6) виробничі та невиробничі будівлі, загальна площа: 5177.4кв.м., за адреса: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Базова, будинок 8/3.

Накласти арешт на все рухоме й нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, в тому числі, але не виключно, немайнові права (права вимоги, дебіторську заборгованість та інші нематеріальні активи), на майно, яке належить ОСОБА_2 від інших осіб та/або знаходиться у інших осіб.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи

Суддя Є.С. Козирський