Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1585/18
Провадження № 2/280/774/18
РІШЕННЯ

Іменем України

24 жовтня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Янчук В.В.

при секретарі Кумечко С.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи своє звернення наступним. 05.05.2008 року помер батько позивача ОСОБА_3 Після його смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка, що розташована на території Потіївської сільської ради, Радомишльського району Житомирської області, площею 2,46 га, кадастровий номер :01:000:0076 з цільовим призначеннм для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач звернувсь до Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріальною конторою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском встановленого законодавством строку з дня смерті спадкодавця для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначила, що в силу поважних причин не звернулась до нотконтори з письмовою заявою про прийняття спадщини, так як знаходилась на лікуванні. Позивач просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 05.05.2008 року.

Ухвалою суду від 10.08.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач Потіївська сільська рада Радомишльського району в підготовче засідання свого представника не направили, про час та місце проведення засідання повідомлені належним чином. На адресу суду подали заяву відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи без участі їх представника. Позовні вимоги визнали в повному обсязі, будь - яких інших заяв та клопотань суду не подавали.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 05.05.2008 року помер ОСОБА_3 Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №090849 (а.с.9).

Ступінь родинних відносин померлого ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження серії V-УР № 0290033 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 459916 ( а.с. 7-8).

З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 231636 вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 2,46 га, що розташована на території Потіївської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 10).

З довідки № 2704 від 18 .10.2018 р. Потіївської сільської ради слідує, що ОСОБА_3 на день смерті постійно був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті та протягом шести місяців з дня його смерті у вищевказаному житловому будинку більше ніжно не проживав та не був зареєстрований.

Довідкою № 126 від 14.11.2017 р. виданою амбулаторією загальної практики сімейної медицини с. Потіївка, підтверджено, що ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні в Потіївській дільничній лікарні з 30.10.2008 р. по 21.11.2008 р. (а.с.13).

З листа про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 769/01-16 від 06.10.2018 р. слідує, що позивач звернулась до Радомишльської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що ОСОБА_2 не прийняла спадщину у порядку та строки встановлені чиним законодавством. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові, є спадкоємцем за законом, інші спадкоємці до нотаріуса не звертались, суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 05.05.2008 року ОСОБА_3

Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12,13,81,259,263-265, 352 ЦПК України, ст.1272 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 05 травня 2008. року.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення виготовлено 02 листопада 2018 р.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4,12225, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач: Потіївська сільська рада Радомишльського району Житомирської області, місцезнаходження: с. Потіївка, Радомишльського району, Житомирської області, 12225, код ЄДРПОУ: 04343903.

Суддя Янчук В.В.