Справа №167/1638/17
Провадження №2/167/55/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10 січня 2011 року. В шлюбі народився син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на сімейні відносини, взаєморозуміння, внаслідок чого відбувалися сварки і скандали. Сімейних стосунків не підтримують з червня 2012 року. Вважає, що шлюб існує формально, збереження сімї неможливе, на даний час проживає з іншим чоловіком. Тому просить суд розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Деркач», з відповідача в її користь стягнути 640 грн. оплаченого судового збору.

Позивач в судове засідання не зявилася, 08.02.2018 року подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, 08.02.2018 року подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Таким чином, судовий розгляд даної справи здійснюється у відсутності сторін.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 9 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який діє з 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядають за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який діє з 15.12.2017 року.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 059589 від 10.01.2011 року вбачається, що 10 січня 2011 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстровано Піддубцівською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 01, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище «Деркач» (а.с.4). В шлюбі народився син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с. 7).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки, сімейних стосунків не підтримують з червня 2012 року, проживають окремо, позивач на даний час проживає з іншим чоловіком, шлюб існує формально.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище Деркач.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача в користь позивача 640 грн. оплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 133, 141, 263, 265, 268, 269, 272, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 10 січня 2011 року Піддубцівською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 01 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Деркач (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище Деркач.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, оплачений судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн..

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рішення за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч