Справа № 500/3193/17
Провадження № 2/500/548/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ

У червні 2017 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на час навчання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3 000, 00 грн., на місяць до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з дня подання позову до суду обґрунтовуючи свої вимоги тим, що донька навчається на денній формі навчання, факультету іноземних мов у Ізмаїльському Державному Гуманітарному університеті. Контрактна форма навчання, сплата за навчання на теперішній час складає 10 900,00 гривень на навчальний рік. Таким чином, в звязку із продовженням навчання доньці потрібна матеріальна допомога.

Відповідач є працездатною людиною, має можливість утримувати дитину і сплачувати на її користь аліменти. На теперішній час позивачу відомо, що відповідач ходить в рейси, працює моряком, а саме 2 помічником капітана, та заробляє щомісячно від 3 000, 00 дол. США, що складає біля 78 000 гривень щомісячно, але на території України він безробітний.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, у повному обсязі, вважає що вони надали достатньо доказів, що відповідач в змозі сплачувати аліменти в розмірі 3000,00 грн. в місяць.

Відповідач та представник відповідача у судових засіданнях суду пояснили, що з позовними вимогами згодні частково, у судовому засіданні відзив підтримали у повному обсязі та пояснили, що відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_5 в розмірі 25% від усіх його доходів з дня звернення позивачки до суду та до закінчення донькою навчання тобто до 30 червня 2020 року.

12 червня 2017 року суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відкрите провадження у справі (а.с. 15).

Розглянувши справу в межах позовних вимог, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, обєктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов висновку про доведеність обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, у зв'язку з чим вони підлягають частковому задоволенню.

Так, позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 відповідно до копії свідоцтва про одруження серії І-ЖД № 093995, уклали шлюб 07 лютого 1999 року (а.с. 4), після чого розірвали його 19 травня 2004 року, що дозволяє вважати встановленим копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖД № 056200, виданого повторно 10.04.2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 37. (а.с. 8).

01 червня 1999 року, тобто в період перебування у шлюбі у позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ЖД № 175130, виданого повторно 10.04.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану пол. Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 10 (а.с. 7).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання № 425 від 08.06.207 року, виданої Ларжанської сільської ради Одеської Області, донька проживає з матірю позивачем ОСОБА_3 (а.с. 12).

Відповідно до довідки від 08.06.2017 року та копії контракту, укладеного 18.08.2016 року, ОСОБА_5 навчається на першому курсі в Ізмаїльському державному гуманітарному університеті на факультеті іноземних мов, за спеціальністю 035 Філологія, спеціалізація Германські мови та літератури. (а.с. 10,11).

У звязку з навчанням ОСОБА_5 ніде не працює, матеріальну допомогу отримує лише від матері.

Згідно даних інформації з головного центру обробки спеціальної інформації відповідач ОСОБА_4 неодноразово виїжджав за кордон, що вбачається з довідки (а.с.88), що дозволяє суду дійти висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, судом встановлено, що повнолітня донька сторін ОСОБА_5 продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а тому в силу вимог ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови продовження навчання, оскільки вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_3., з якою проживає дочка, реалізувала своє право, передбачене ч. 3 ст. 199 СК України, та звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, то на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання.

На підставі ч. 1 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд дійшов висновку про те, що для задоволення потреби повнолітньої доньки сторін в матеріальній допомозі, з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1 200,00 грн., у звязку з тим, що він має нерегулярний дохід, інколи виїжджає за кордон та з відповідача стягуються аліменти на неповнолітню дитину від другого шлюбу на доньку ОСОБА_6, 11.10.2006 року, у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму ля дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.12.2007 року до 11.10.2024 року.

Згідно з ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, на підставі вимог ч. 1 ст. 200 СК України суд застосовує вимоги абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України, згідно яким мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв'язку з чим розмір стягуваних аліментів не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом України про державний бюджет на відповідний рік.

Разом з тим суд дійшов висновку про те, що подані позивачем докази, визнані судом належними, допустимими та достовірними, у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, а тому є достатніми для часткового задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, яка підлягає застосуванню в силу ст. 201 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,141,263-265 ЦПК України, ст.ст.141,182,191,198-201 СК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії КМ №604788, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 04.06.2009 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Кірова), 7) до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії КЕ № 010364, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 28.07.1995 року, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Леніна), 41) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КМ № 968427, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 05.08.2015 року, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Кірова), 7), що продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1 200,00 грн. на місяць, починаючи стягнення з 09.06.2017 року і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії КЕ № 010364, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 28.07.1995 року, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Леніна), 41) в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_7