Справа № 131/669/17
Провадження № 22-ц/772/2283/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач :Сало Т. Б.
УХВАЛА

05 листопада 2018 рокуСправа № 131/669/17м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Іллінецьке» - адвоката ОСОБА_3 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 16.08.2018 у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Іллінецьке» про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив:

Представник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Іллінецьке» - адвокат ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 16.08.2018 у вищевказаній справі.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно положень п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір станом на час подання позовної заяви складав 640 грн.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 960 грн. (150 % * 640).

Таким чином, апелянту слід сплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі: 960 грн. за такими реквізитами отримувач: УК у м. Вінниці/м.Вінниця/22030101, , банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок № 0001.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно, до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, то відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору на належний рахунок в розмірі: 960 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,

постановив:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Іллінецьке» - адвоката ОСОБА_3 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 16.08.2018 - залишити без руху.

Надати строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали:

для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору на належний рахунок в розмірі: 960 грн.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сало Т.Б.