РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та просить визнати за ним право власності на ? частку будинку АДРЕСА_1

На обґрунтування своїх вимог зазначив, що з 30 червня 1996 року по 29 липня 2015 року він перебував у шлюбі з ОСОБА_2. Під час шлюбу ними був побудований житловий будинок у АДРЕСА_1. Свідоцтво про право власності видано 22.01.2008 року.

Відповідачка чинить йому перешкоди в користуванні будинком де вони проживали разом.

Оскільки в нього не має іншого житла в м. Хмельницькому, окрім зазначеного будинку, яка є їх спільною сумісною власністю, він вважає за необхідне визнати за ним право власності на ? частку будинку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечили, вказавши, що вказаний будинок придбаний за особисті кошти відповідача. Також зазначили, що позивачу не створюються перешкоди у користуванні будинком.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що з 30 червня 1996 року по 29 липня 2015 року ОСОБА_4 перебував у шлюбі з ОСОБА_2.

Під час шлюбу ними за спільні кошти був побудований житловий будинок у АДРЕСА_1. Свідоцтво про право власності видано 22.01.2008 року.

Згідно ст. 60 СК України - майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Статтею 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що будинок АДРЕСА_1 є спільним майном подружжя та оскільки вказаний будинок зареєстровано на ОСОБА_2 то слід визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частку будинку АДРЕСА_1, залишивши у власності ОСОБА_2 ? частку будинку АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 69, 70 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст..ст. 4, 12, 81, 258, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частку будинку АДРЕСА_1, залишивши у власності ОСОБА_2 ? частку будинку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1384 гривні 62 копійки судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в

АДРЕСА_1.

Суддя: О.В.Мазурок