Справа №303/7287/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Гейруша В.Б.,

при секретарі Уліганець В.В.

з участю: представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника відповідачки ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_5 ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в:

Мукачівським міськрайонним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7 про розподіл спільного сумісного майна і визнання договорів купівлі недійсними.

Представник позивача ОСОБА_5 ОСОБА_1 подав письмове клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримала зазначене клопотання.

Відповідачка та її представник не заперечували щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Сторони дійшли згоди між собою про доруччення виконання судової будівельно-технічної експертизи експерту ОСОБА_8

Для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі будівництва, оцінки майна, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_8

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7 про розподіл спільного сумісного майна і визнання договорів купівлі недійсними додаткову судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_8 (м. Мукачево, а/с 117), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Яка була ринкова вартість нерухомого майна, яке набула у власність ОСОБА_3 по договору дарування будинку від 26.03.2002 року, що розташоване за адресою: м.Мукачево по вул. Петра Великого №5, станом на 26.03.2002 року?

2.Чим викликане здорожчання вартості нерухомого майна, яке набула у власність ОСОБА_3 по договору дарування будинку від 26.03.2002 року, що розташоване за адресою: м.Мукачево по вул. Петра Великого №5 з урахуванням висновку експерта №215/12-16 від 31.01.2017 року та яка частка в здорожченні відноситься до інфляційної складової і складової, що пов"язана з покращенням данного майна, шляхом виконання робіт з реконструкції, перебудови в період з 26.03.2002 року по грудень 2011 року?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №303/7287/15-ц та інвентаризаційної справи № 9684/34695065 на будинковолодіння по вул. Петра Великого, 5А в м.Мукачево.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.Б. Гейруш