ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1505/18
Провадження №2/477/728/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковій С.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів на утриманні дитини,

в с т а н о в и в:

05 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів на утримання їх дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позові зазначав, що на підставі рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області він сплачує на користь відповідачки ОСОБА_3 аліменти на утримання своєї доньки ОСОБА_6 в розмірі ? частини всіх видів своїх доходів. Проте останнім часом його сімейне та матеріальне становище змінилося.

Так, 30 квітня 2013 року він уклав новий шлюб із громадянкою ОСОБА_5

(ОСОБА_7Є.) і в них народилися діти: 28 жовтня 2015 року дочка ОСОБА_8, а 12 червня 2017 року син ОСОБА_9. Крім того, після перебування в зоні АТО на сході України у нього погіршилося здоров'я і він перебуває на Д-обліку з приводу ряду захворювань. Тому, у звязку зі зміною матеріального та сімейного становища, а також хронічних хвороб просив зменшити розмір аліментів з 1/4 до 1/12 частини всіх видів своїх доходів.

Відповідачка 17 серпня 2018 року подала відзив на позов, в якому просила позов задовольнити частково і погодилася на зменшення розміру аліментів до 1/6 частини доходів їх платника, що витікає з положень ч. 2 ст. 182 та ч. 5 ст. 183 СК України. Також вказувала, що наявність певних захворювань не може бути підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки відсутній висновок МСЕК про втрату працездатності.

В судове засідання сторони не з'явилися, але направили на розгляд справи своїх представників, кожен з яких наполягав на своїй позиції.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази в справі, в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 04 лютого 2013 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів.

В той же час, 30 квітня 2013 року він зареєстрував шлюб із громадянкою ОСОБА_7 (ОСОБА_5Є.), за час якого у них народилися двоє дітей: дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2018 року було постановлено стягувати з ОСОБА_1 на користь

ОСОБА_5 аліменти на утримання їх дітей в розмірі 1/2 частини всіх його видів заробітків (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Досліджені під час судового розгляду докази та встановлені обставини свідчать про те, що у позивача дійсно змінилося сімейне та матеріальне становище, яке виразилося у наявності зобовязання про сплату аліментів на утримання інших його двох дітей, що є підставою для зменшення розміру аліментів.

З врахуванням положень ст. 182 та ч. 3 ст. 183 СК України, матеріального та сімейного положення позивачка, а також стану його здоров'я, суд вважає, що розмір щомісячних аліментів на старшу дитину має складати 1/6 частину всіх заробітків платника аліментів, але їх розмір не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист про стягнення з позивача аліментів в розмірі 1/4 частини всіх його доходів підлягає відкликанню з виконання.

За положеннями ст. 141 ЦПК України, з врахуванням часткового задоволення позову на 50%, то з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді сплаченого судового збору пропорційно задоволеним вимогам.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 кошти (аліменти) на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили цього рішення суду і до повноліття дитини.

Виконавчий лист № 2/477/281/13 (справа № 477/97/13) про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частині всіх його доходів відкликати з виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в сумі 352 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів після складання повного тексту рішення.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, його повний текст складено на 02 листопада 2018 року.

Суддя Р.В. Козаченко