Провадження №2/748/209/18
Єдиний унікальний № 748/146/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Хоменко Л.В.,

секретаря: Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної Територіальної громади в особі ОСОБА_2 селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 територіальної громади Іванівської сільської ради Чернігівської області, третя особа Чернігівська районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку (частку пай № 163) для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,91 га, в тому числі ріллі 0,65 га та кормові угіддя 0,26 га, що розташована на території ОСОБА_2 селищної ради та на земельну ділянку (частку пай № 163) для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,58 га, що розташована на території Серединської сільської ради, в порядку спадкування за законом після померлого 16 грудня 2006 року батька ОСОБА_4. Вимоги мотивує тим, що після смерті батька відкрилась спадщина на вищезазначені земельні ділянки, які розташовані на території ОСОБА_2 селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та Серединської сільської ради Чернігівського району та області, зазначає, що є спадкоємцем після смерті батька та у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У звязку з тим, що оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки було втрачено, позивач не може прийняти спадщину та отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені ділянки, у звязку з чим позбавлений можливості розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представники відповідачів ОСОБА_2 селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області усудове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, позовні вимоги визнають, проти їх задоволення не заперечують.

Третя особа - Чернігівська районна державна адміністрація усудове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 16 грудня 2006 року, про що Виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 24 (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки (частки паї) для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,91 га та 0,58 га, які розташовані на території ОСОБА_2 селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Зазначені земельні ділянки належать померлому спадкодавцю на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 047537 та серії ІV № 042781, виданих 06 лютого 2003 року та зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 448 та № 493 (а.с.11-12). Оригінали правовстановлюючих документів на земелні ділянки було втрачено.

Згідно довідки міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській областівартість земельної ділянки (паю) № 163 колишнього СГАТ «Агрокомсинтез» громадян ОСОБА_3 сільської ради на території ОСОБА_2 селищної ради станом на 01 січня 2017 року з урахуванням коефіцієнтів індексації 4,796 та одноразового коефіцієнта індексації по ріллі 1,756 становить: по ріллі 14 272 грн. 72 коп., по кормових угіддях 1 458 грн. 94 коп. Вартість земельної ділянки (паю) № 117 колишнього СЗАТ «Агрокомсинтез» громадян ОСОБА_3 сільської ради на території Серединської сільської ради станом на 01 січня 2017 року з урахуванням коефіцієнтів індексації 4,796 та одноразового коефіцієнта індексації по ріллі 1,756 становить 15 152 грн. 21 коп. (а.с.13).

За повідомленням Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до СЗАТ " Агрокомсинтез" входили території ОСОБА_3, ОСОБА_2 та Серединської сільських рад, тому розподіл земельних часток ( паїв) між власниками земельних сертифікатів ОСОБА_3 сільської ради проводився на території ОСОБА_2 і Серединської сільських рад виходячи з наявних територій, що підтрверджується також Списком розподілу земельних часток ( паїв) між власниками земельних сертифікатів ОСОБА_3 сільської ради на території ОСОБА_2 сселищної ради, додатку № 3 до висновку ОСОБА_2 селищної ради від 19 листопада 2002 року № 169.

За повідомленням Чернігівської районної нотаріальної контори 13 червня 2007 року була заведена спадкова справа № 469 після померлого 16 грудня 2006 року ОСОБА_4. 13 червня 2007 року із заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавця ОСОБА_5. Як вбачається їз матеріалів справи, 13 лютого 2008 року на ім'я ОСОБА_5було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,56 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Чернігівського району та області (а.с.6).

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Оскільки оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки на імя померлого ОСОБА_4 було втрачено, позивач позбавлений можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі та розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства.

Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі, коли воно оспорюється або не визнається іншою особою, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на земельну ділянку (частку пай № 163) для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,91 га, в тому числі ріллі 0,65 га та кормові угіддя 0,26 га, що розташована на території ОСОБА_2 селищної ради та на земельну ділянку (частку пай № 163) для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,58 га, що розташована на території Серединської сільської ради, в порядку спадкування за законом після померлого 16 грудня 2006 року батька ОСОБА_4, з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України ст.ст. 392, 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 125, 126, 158 Земельного кодексу України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку (частку пай № 163) для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,91 га, в тому числі ріллі 0,65 га та кормові угіддя 0,26 га, що розташована на території ОСОБА_2 селищної ради, в порядку спадкування за законом після померлого 16 грудня 2006 року батька ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку (частку пай № 163) для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,58 га, що розташована на території Серединської сільської ради, в порядку спадкування за законом після померлого 16 грудня 2006 року батька ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6