У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 Справа №2-646/2009

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 2-646/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні гаражем та за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, товариства індивідуальних забудовників «Добробуд», ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» про скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на гараж та визнання права власності на гараж ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 липня 2009 року у виді заборони ОСОБА_1, до вирішення спору в суді, проводити будь-які дії по відчуженню гаража №33, розташованого по вул. Вербицького, 12 в м. Тернополі, який належить йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно CAG №062602 від 22.10.2008 року. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні гаражем задоволено, та ухвалою апеляційного суду Тернопільської області дане рішення залишено без змін. Вказане рішення набрало законної сили, а тому потреба у подальшому застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити виходячи з наступного.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2009 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні гаражем задоволено. Зобовязано ОСОБА_2, ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні гаражем, звільнивши гараж №33 по вул. Вербицького, 12 в м. Тернополі. У позові ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, товариства індивідуальних забудовників «Добробуд», ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» про скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1507 від 30.07.2008 року про визнання права власності на гараж №33 по вул. Вербицького, 12 в м. Тернополі за ОСОБА_1, визнання недійсним свідоцтва серії САС 062682 від 22.10.2008 року про право власності на гараж за ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп., а також 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 09 березня 2010 року вказане рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2009 року залишено без змін.

В ході розгляду зазначеної справи було вжито заходи забезпечення позову, зокрема, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областівід 16 липня 2009 року заборонено ОСОБА_1, до вирішення спору в суді, проводити будь-які дії по відчуженню гаража №33, розташованого по вул. Вербицького, 12 в м. Тернополі, який належить йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно CAG №062602 від 22.10.2008 року.

В силу ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня його надходження до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала - ч. 2,4 ст. 158 ЦПК України.

За вказаних обставин, проаналізувавши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 09 березня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні гаражем задоволено, вказане рішення суду набрало законної сили, суд вважає, що заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 липня 2009 року підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 260, п.4 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 2-646/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні гаражем та за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, товариства індивідуальних забудовників «Добробуд», ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» про скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на гараж та визнання права власності на гараж задовольнити.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 липня 2009 року у цивільній справі № 2-646/2009 у вигляді заборони ОСОБА_1, до вирішення спору в суді, проводити будь-які дії по відчуженню гаража №33, розташованого по вул. Вербицького, 12 в м. Тернополі, який належить йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно CAG №062602 від 22.10.2008 року - скасувати.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_1 (вул. Вербицького, 12/89, м. Тернопіль), ОСОБА_2 (вул. Монастирського, 40/24, м. Тернопіль), ОСОБА_3 (вул. Монастирського, 40/24, м. Тернопіль), ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації (вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль).

Примірник ухвали невідкладно після набрання нею законної сили надіслати учасникам справи та в Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Першу Тернопільську державну нотаріальну контору та ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_4