Справа №463/4308/17
Провадження №2/463/599/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судового засідання Попович Х.І.

за участю позивача ОСОБА_1

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 14 лютого 2004 року Радехівським відділом реєстрації актів цивільного стану РУЮ Львівської області за актовим записом №8.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 14.02.2004 року уклали шлюб, від якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак спільне життя не склалося, не дивлячись на те, що вони проживають разом, спільного господарства разом не ведуть, не підтримують жодних подружніх стосунків, не спілкуються уже більше восьми років. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, суперечитиме її інтересам та інтересам дитини.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів викладених вище, просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України.

З врахуванням положень ст.280 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення у справі на підставі наявних у справі доказах.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд задовольняє позов з наступних підстав.

Ухвалою суду від 9 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії І-СГ №173230 від 14.02.2004 року (а.с.7), сторони одружились 14 лютого 2004 року про що Радехівським відділом реєстрації актів цивільного стану РУЮ Львівської області зроблено актовий запис №08.

В судовому засіданні з пояснень позивача встановлено, що сімейне життя у них не склалося, більше восьми років в силу наявних між ними конфліктів не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, не спілкуються.

Оскільки на даний час подружні відносини між сторонами припинені, а тому суд вважає, що подальше примирення між ними не можливе, оскільки на даний час вони втратили почуття поваги одне до одного, не підтримують подружніх відносин, наміру примиритися не мають.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 (79495, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (80200, м.Радехів, вул.Шевченка,108) про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14 лютого 2004 року Радехівським відділом реєстрації актів цивільного стану РУЮ Львівської області за актовим записом №8.

Стягнути з ОСОБА_2 (80200, м.Радехів, вул.Шевченка,108) на користь ОСОБА_1 (79495, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) понесені позивачем судові витрати судовий збір в розмірі 640 грн.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Барменкова»

Дата складання повного рішення 21.02.2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив з письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили у відповідності до вимог ст.289 ЦПК України якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя: Гирич С. В.