Провадження № 2-о/225/636/2018
Справа № 225/5103/118
РІШЕННЯ

Іменем України

01 листопада 2018 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

присяжних ОСОБА_1Х, ОСОБА_2

за участю:

секретаря Бондарчук Т.І.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 Іріни Вікторівни заінтересовані особи Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, Торецьке об'єднане управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

В вересня 2018 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: Донецька область, м. Торецьк, смт. Новгородське, вул. ІІ Поштовий провулок. Цей будинок належить їй, її сину ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві приватної власності. Що є у спільній частковій власності. Крім неї, в будинку зареєстрований її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, ОСОБА_4 з 2007 року за вказаною адресою не проживає, відомостей про його місце знаходження (перебування) їй невідоме, з ним втрачено будь який звязок. Їй самій приходиться нести всі витрати по утриманню жилого будинку, сплаті комунальних послуг відповідно до кількості осіб, зареєстрованих в помешканні, тощо.

Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно заявнику для оформлення соціальної допомоги по оплаті комунальних платежів.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні.

Представники заінтересованих осіб Торецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та Управління соціального захисту населення військово цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області в судове засідання не зявилися, надавши суду письмові заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Як встановлено судом заявник по справі ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4.

Заявник по справі та її син ОСОБА_4 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3 (попередня назва міста - Дзержинськ) Донецької області за адресою: вул. ІІ Поштовий провулок, буд. 1.

Згідно свідоцтва про право власності від 11.09.1996 (а.с.8) жилий будинок за адресою: смт. Новгородське, м. Торецька (попередня назва міста - Дзержинськ), вул. ІІ Поштовий провулок, буд. 1 Донецької області на праві приватної власності належить. зокрема заявнику по справі, її сину ОСОБА_4 по ? частині на праві приватної власності, що є у спільній частковій власності.

Даний факт також підтверджений реєстраційним посвідченням, виданим Дзержинським бюро технічної інвентаризації 2.07.1996 (а.с.7).

Проте, син заявника по справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2007 році виїхав за межі Торецька. З цього часу відомостей про його місце знаходження (перебування) у заявника по справі не має, з ним втрачено будь який зв'язок.

Так, згідно інформації з Торецького міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду у Донецької області від 24.09.2018 № 01-04/1514 (а.с. 25), Торецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 26.09.2018 № 4146/0 (а.с. 29), Управління соціального захисту населення військово цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області від 24.09.2018 №07/3вх.-4327 (а.с. 24) на обліку в зазначених установах ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває, ніякого виду пенсій, страхових виплат та державної допомоги не отримує.

Згідно інформації з Торецького міського центру зайнятості № 01-20/1374 від 27.09.2018 (а.с. 30) ОСОБА_4 за період з 2007 року по теперішній час за сприянням у працевлаштуванні в Торецький міський центр зайнятості не звертався.

За відомостями Торецького відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області № 16932/202/0518 від 04.10.2018 (а.с. 31) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розшуку як безвісно зниклий або як злочинець не значиться.

Згідно інформації з Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 4500/08 від 09.10.2018 (а.с. 42) вбачається, що в базі даних ІКІС СПОВ щодо сплати страхових внесків по фізичній особі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні будь - які відомості.

Згідно інформації Управління соціального захисту населення військово - цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області (а.с.28) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб України в м.Торецьк не значиться.

Факт відсутності ОСОБА_4 за місцем своєї реєстрації, а саме за адресою м. Торецьк, смт. Новгородське, вул. ІІ Поштовий провулок, буд. 1 Донецької області, також підтверджено відповідним актом (а.с. 6).

В той же час, відповідно до інформації з УОІ ГУНП в Донецькій області від 26.10.2018 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 17.04.2006 був засуджений до позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. 09 грудня 2011 року ОСОБА_4 був звільнений умовно - достроково на невідбутий строк покарання на підставі постанови суду (а.с. 44).

Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає встановленим факт відсутності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем реєстрації більше одного року, але з 09 грудня 2011 року, тобто з моменту його звільнення з місця позбавлення волі.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 89, 263, 265, 315 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 безвісно відсутнім з 09 грудня 2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Присяжні: