У Х В А Л А

17.10.18 р.

Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справуза позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лисичанського міського суду від 15 червня 2018 р. були частково задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі, а саме: зазначити вірну суму стягнення.

Відповідно до ст.269 ч.1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У рішенні Лисичанського міського суду від 15 червня 2018 р. зазначено суму стягнення, як «28689,07 грн., судовий збір 1762 грн., а всього 30451,07 грн.», однак, під час підрахунку суми стягнення була допущена арифметична помилка, оскільки заборгованість за кредитом в розмірі 1801,74 грн. та заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 28507,33 грн. в сумі складають 30309, 07 грн..

Внаслідок цього сталася і арифметична помилка під час обрахування остаточної суми яка підлягає стягненню 30309, 07 грн. + 1762 грн.= 32071, 07 грн.

Тому в мотивувальній та резолютивній частинах рішення слід замінити відповідні числа та суми.

Внаслідок помилки у рішенні, була допущена і помилка у виконавчому листі у.н. 415/3042/18, н.п. 2/415/1364/18 від 28.08.2018 р..

Таким чином, суд вважає, що при написанні рішення суду від 15 червня 2018 р. та у виконавчому листі у.н. 415/3042/18, н.п. 2/415/1364/18 від 28.08.2018 р. були допущені арифметичні помилки, які підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити арифметичну помилку в рішенні Лисичанського міського суду від 15 червня 2018 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши в мотивувальній частині рішення цифри «28689,07» на цифри «30309, 07» та виклавши другий абзац резолютивної частини зазначеного рішення, як «Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 11.09.2012 р. у вигляді заборгованості за кредитом і процентам за користуванням кредитом, всього у розмірі 30309 (тридцять тисяч триста дев'ять) грн. 07 коп., судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., а всього 32071 (тридцять дві тисячі сімдесят одну) грн. 07 коп.».

Виправити помилку у виконавчому листі у.н. 415/3042/18, н.п. 2/415/1364/18 від 28.08.2018 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у виконавчому листі резолютивну частину рішення, як - «Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 11.09.2012 р. у вигляді заборгованості за кредитом і процентам за користуванням кредитом, всього у розмірі 30309 (тридцять тисяч триста дев'ять) грн. 07 коп., судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., а всього 32071 (тридцять дві тисячі сімдесят одну) грн. 07 коп.».

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного тексту.

Суддя: