Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/609/17-ц
Провадження № 2-во/499/1/18
У Х В А Л А

Іменем України

"24" січня 2018 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши заяву Одеського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області про виправлення описки в ухвалі суду від 18 грудня 2017 року про виправлення описки по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена сторона: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про виключення відомостей з актового запису відомостей про батьківство,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2017 року Іванівським районним судом Одеської області було винесено ухвалу про виправлення описки у рішенні суду від 12 жовтня 2017 року у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена сторона: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про виключення відомостей з актового запису відомостей про батьківство.

На адресу суду надійшла заява від Одеського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області про виправлення описки, оскільки в ухвалі суду від 18.12.2017 року замість вірного по-батькові позивача «Владикович» було вказано невірне «Вадикович».

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Однак враховуючи, що виправлення вищезазначеної описки повністю узгоджується з матеріалами справи, суддя не вбачає підстав для виклику в судове засідання учасників справи.

Приймаючи до уваги, що судове рішення повинно бути точним, помилки у тексті судового рішення, зумовлені граматичними помилками (описками), що не стосуються істотних обставин, проте ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу, враховуючи, що виправлення даної описки не змінить зміст ухвали, але може вплинути на його реалізацію, з метою не порушення законних прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про внесення в текст ухвали Іванівського районного суду Одеської області від 18 грудня 2017 року про виправлення описки, наявність якої підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, постановленої у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена сторона: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про виключення відомостей з актового запису відомостей про батьківство.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 353, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в текст ухвали Іванівського районного суду Одеської області від 18 грудня 2017 року постановленої у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена сторона: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про виключення відомостей з актового запису відомостей про батьківство, а саме:

третій абзац резулятивної частини ухвали викласти наступним чином: «в перший абзац резулятивної частини рішення, зазначивши замість невірних відомостей про батька дитини «Авгімян Арен» вірні «ОСОБА_1, громадянин ОСОБА_3 Вірменія, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала про виправлення описки та відмови у розясненні судового рішення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СуддяОСОБА_4