Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1591/17
Провадження №2-во/433/6/18
У Х В А Л А

про виправлення описок

13.02.2018 року суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 21 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволені в повному обсязі.

08 лютого 2018 року до Троїцького районного суду Луганської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в тексті зазначеного вище рішення, яка обґрунтована тим, що в тексті рішення неправильно зазначене по батькові позивача, замість правильного «Молодецький Віктор Ігорович» зазначено «Молодецький Віктор Іванович», а також неправильно вказана дата народження дитини, замість правильної «ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначено неправильно «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали, що стосуються вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що згідно копії паспорта позивача, наявного в матеріалах справи, його прізвище, імя та по батькові зазначені як «Молодецький Віктор Ігорович».

Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини серії І-ЕД №230100, виданого 10 січня 2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В тексті рішення Троїцького районного суду Луганської області від 21 листопада 2017 року були допущені описки, а саме: при написанні дати народження дитини замість «ІНФОРМАЦІЯ_3» зазначено «29 грудня 2011 року».

Крім того прізвище, імя та по батькові позивача зазначені як «Молодецький Віктор Іванович», в той час як правильно необхідно вказати «Молодецький Віктор Ігорович».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити зазначені описки в рішенні суду, оскільки рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок які в даному випадку стосуються істотних обставин справи.

За таких обставин допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити,

Виправити описки в тексті рішення Троїцького районного суду Луганської області від 21 листопада 2017 року у цивільній справі №433/1591/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Вважати правильним написання анкетних даних позивача «Молодецький Віктор Ігорович», замість вказаного «Молодецький Віктор Іванович», а також вважати правильною дату народження дитини в тексті рішення «ІНФОРМАЦІЯ_3», замість зазначеного «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Певна