Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2018 Справа №607/8630/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П.,

заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Перша тернопільська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема того, що померлий 30 січня 2017 року ОСОБА_4 є її рідним дядьком. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 30 січня 2017 року помер її рідний дядько ОСОБА_4, який був рідним братом її померлого батька ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_4 вона (ОСОБА_1 І.) звернулася у Першу тернопільську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак, отримала відповідь про необхідність подати документи, які підтверджують родинні відносини між нею (ОСОБА_1 І.) та її померлим дядьком ОСОБА_4. У звязку із неможливістю документально підтвердити родинні відносини із померлим дядьком ОСОБА_4 вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права після його смерті.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали та просили задовольнити.

Від заінтересованої особи Першої тернопільської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника по наявних у справі документах, при прийнятті рішення покладаються на думку суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву визнала та вказала, що є двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_1, а померлий ОСОБА_4 є її та ОСОБА_1 рідним дядьком.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти:

Згідно свідоцтва про народження заявника серії VII-УР №1340001 виданого 04 березня 1968 року ОСОБА_6 народилася 04 лютого 1968 року у м. Бучач Тернопільської області, про що складено актовий запис №28 Бучацького рай бюро ЗАГС Тернопільської області. Батьками ОСОБА_6 у вказаному свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

17 жовтня 1992 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8, що стверджується актовим записом №1472 відділу ЗАГС міської організації м. Тернопіль. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_8.

Як убачається із свідоцтва про народження батька заявниці серії ЯВ №873654 виданого повторно 11 березня 1953 року Бережанським ЗАГС Тернопільської області, ОСОБА_5 народився 16 червня 1940 року у с. Поручин Бережанського району Тернопільської області, про що складено актовий запис №17 у с. Поручин, Бережанський ЗАГС Тернопільської області. Батьками ОСОБА_5 у вказаному свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Згідно архівної довідки №Д-103/04-11 виданої 21 липня 2016 року Державним архівом Тернопільської області Тернопільської обласної державної адміністрації, в метричній книзі про народження за 1877-1938 роки, шлюб за 1877-1938 роки, смерть за 1877-1937 роки сс.. Поручин, Біще Бережанського району Тернопільської області є відомості, що 23 червня 1929 року взяли шлюб ОСОБА_9 Народився 25 серпня 1901 року), син ОСОБА_11 і ОСОБА_12 і ОСОБА_13 (18 листопада 1907 року), дочка ОСОБА_14 і ОСОБА_15; номер метричного запису 8.

Як вбачається із копії актового запису пр. народження ОСОБА_4 а/з від 17 травня 1945 року, складеного по с. Поручин Бережанського району Тернопільської області, батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_4 Гринько син ОСОБА_11 і ОСОБА_12.

Як слідує із витягу із по господарської книги, у домогосподарстві в с. Поручин проживали ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 голова сімї та її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом установлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були рідними братами.

29 листопада 2010 року помер батько заявниці ОСОБА_5, про що зроблено актовий запис №1601 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, яким 29 листопада 2010 року видане свідоцтво про смерть серії 1-ИД №11258.

30 січня 2017 року помер ОСОБА_4, про що складено актовий запис №156 Тернопільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, яким 02 лютого 2017 року видане свідоцтво про смерть серії І-ИД №217822.

Свідок ОСОБА_16 у судовому засіданні підтвердила, що є двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_3, також, ствердила, що померлий ОСОБА_4 є рідним братом померлого батька заявника ОСОБА_5 та відповідно є дядьком ОСОБА_1.

У звязку із неможливістю документально підтвердити родинні відносини із померлим ОСОБА_4, заявниця не може оформити свої спадкові права після його смерті.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із вимогами п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлого дядька.

Таким чином, на підставі наданих документів та показань свідків, оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що померлий 30 січня 2017 року ОСОБА_4 є рідним дядьком ОСОБА_1.

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявником та померлим 30 січня 2017 року ОСОБА_4 суду не надано.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її дядьком, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_17 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 294, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 (вул. Львівська, 7/49, м. Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_4, зокрема, що померлий 30 січня 2017 року ОСОБА_4 є рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_18