Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/54/18
провадження: 2/614/44/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

13.02.2018 р. Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу № 614/54/18 за позовом ОСОБА_1 до Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій вказав, що 10 лютого 2010 р. померла його мати ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати позивача працювала в Куп?янському відділенні Південної залізниці, проживала в службовій квартирі. Цінного майна у неї не було, тому при її житті мови за спадщину не було. Останнім часом вона тяжко хворіла і позивач, як єдиний син, постійно за нею доглядав.

Так як у неї була службова квартира, то позивач вважав, що ніякого права на неї не має.

В кінці 2017 р. в розмові з бувшим головою Богуславської с/ради ОСОБА_3 позивачу стало відомо, що в 2006 р. квартири, які належали Куп?янській з/д були передані на баланс сільської ради, а тому всім мешканцям квартир були надані свідоцтва про право власності на житло. Так як ОСОБА_2 мала похилий вік і сама не могла оформити належні документи, цим займався голова сільської ради.

Після цієї розмови позивач в квартирі матері знайшов свідоцтво про право власності на квартиру. На підставі рішення виконкому Богуславської с/ради №37 від 6 жовтня 2006 р. дана квартира була зареєстрована по реєстру права власності на нерухоме майно в КП «Борівське БТІ» за ОСОБА_2

Таким чином, в грудні 2017 р. позивачу стало відомо, що після смерті його матері, за нею залишилося спадкове майно квартира загальною площею 19,8 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 зазначає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки про наявність спадкового майна йому стало відомо лише в грудні 2017 р.

В підготовче судове засідання позивач надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Богуславська сільська рада в підготовче судове засідання надала заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності її представника.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 3 ст.211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

В суді встановлено та підтверджується письмовими доказами, що згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.7); відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 10.02.2010 р. (а.с.8); з копії технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності гр. ОСОБА_2, квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.9-12); згідно довідки виконавчого комітету Богуславської с/ради Борівського р-ну Харківської обл., ОСОБА_2, яка постійно проживала та значилась зареєстрованою на території Богуславської с/ради в с. Богуславка, вул. Залізнична.б.3АДРЕСА_3 по день своєї смерті 10 лютого 2010 р., заповіт при житті в Богуславській с/раді не складала (а.с.13); згідно довідки виконавчого комітету Богуславської с/ради Борівського р-ну Харківської обл., ОСОБА_2, постійно проживала та значилась зареєстрованою на території Богуславської с/ради в с. Богуславка, вул. Залізнична.б.3АДРЕСА_3 по день своєї смерті 10 лютого 2010 р., разом з нею на день її смерті постійно ніхто не проживав та не значився зареєстрованим (а.с.14).

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Таким чином суд вважає, що позивач пропустив строк подачі заяви до ДНК про прийняття спадщини з поважних причин, через незнання про наявність спадкового майна.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 200, 206, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, 264, 265, 273, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, на підставі ст.ст.1270,1272 Цивільного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 10 лютого 2010 р., на 3 (три) місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Борівський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Гуляєва Г. М.