Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3098/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09.02.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді: Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа - орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що 20.01.2007 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який на даний час розірвано. Від даного шлюбу народилась одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З 2009 року відповідач залишив сімю, ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на неї не надає. На підставі викладеного позивач, просить суд, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, однак надали письмову заяву в якій підтвердили обставини викладені в позові, просили його задовольнити та слухати справу у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом поміщення оголошення на сайті «Судова влада», про причини неявки не повідомив, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України, оскільки позивач проти такого порядку не заперечував.

Представник Органу опіки та піклування в судове засіданні не з'явився, однак надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував, про що свідчить відповідний висновок, який долучений до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 (яка після розірвання шлюбу взяла прізвище ОСОБА_1 (а.с.7)) та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 січня 2007 року (а.с.7). Даний шлюб був розірваний 20.09.2013 року, згідно заочного рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області №299/2791/13 (а.с.7). Під час перебування сторін у шлюбі, 13.10.2008 р., в них народився син ОСОБА_3 (а.с.6). Його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно своєї малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наданого Виноградівською районною державною адміністрацією Закарпатської області (а.с.31-32), відповідач проживає окремо від дитини, тривалий час не бачив її, має значну заборгованість по аліментам, повністю самоусунулися від виконання своїх обовязків по вихованню сина, що свідчить про невиконання ними своїх батьківських обовязків відносно дитини.

Наявність заборгованості по аліментах підтверджується листом головного державного виконавця РВ ДВС Ужгородського МРУЮ від 20.01.2016 року №3-304/16 (а.с.8), згідно якої відповідач мав заборгованість по аліментам, що перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців.

Згідно ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

На підставі вищевикладеного, у звязку з тим, що відповідач не виконують своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання дитини, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, з метою захисту законних прав і інтересів малолітнього ОСОБА_3 (13.10.2008 р.н.), суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. слід стягнути з ОСОБА_2 оскільки рішення ухвалено на користь позивача. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164-167 СК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, 280-282, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 (07.10.1983 р.н.), що мешкає по вул. Тиха, 9, в с. Сюрте, Ужгородського району, Закарпатської області, батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати, а саме 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору - слід стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5), оскільки остання оплатила їх при поданні заяви до суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_5