05.11.2018 Єдиний унікальний номер 205/4199/18
Єдиний унікальний номер 205/4199/18
Провадження № 2-во/205/82/18
УХВАЛА

05 листопада 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 червня 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2018 року позов залишено без руху, а позивачеві запропоновано усунути недоліки з додержанням вимог п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 03 липня 2018 року позивачем було подано виправлений позов.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2018 року цивільна справа була прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2018 року позовні вимоги було задоволено частково; визнано ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: 49017, АДРЕСА_1, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 гривні 80 коп. судового збору, у задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

18 жовтня 2018 року позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 14 вересня 2018 року, посилаючись на те, що в рішенні суду невірно зазначено номер квартири: замість № 34 зазначено № 17.

На підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про право власності на житло від 17 липня 2002 року (а.с. 8), довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 9-10), довідки про склад сімї (а.с. 22) спірна квартира має номер 34, а не 17, як це зазначено в резолютивній частині рішення суду від 14 вересня 2018 року. За таких обставин, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 14 вересня 2018 року дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню, тому в абзаці другому резолютивної частини слід вказати «квартира № 34» замість «квартира № 17».

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 260, ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2018 року і вказати замість: «Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, зареєстрована за адресою: 49017, АДРЕСА_2) такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: 49017, АДРЕСА_1»

вірно:

«Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, зареєстрована за адресою: 49017, АДРЕСА_2) такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: 49017, АДРЕСА_2».

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: