Провадження №2/712/2430/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

22 жовтня 2018 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого - судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкас цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17.10.1996 вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який розірвано рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси 24.05.2017. В шлюбі в них народилась дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син навчається в Черкаській філії приватного вищого навчального закладу «Європейський університет», ІV рівня акредитації, на третьому курсі на денній формі навчання, освітній рівень «бакалавр», спеціальність «Менеджмент», на контрактній основі. Вказує, що у неї народилася дитина від іншого шлюбу, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, і тому, не має можливості працювати та забезпечувати навчання сина. У зв'язку із викладеним, позивачка змушена звернути до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача на користь сина ј частки усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно.

Ухвалою судді від 19.09.2018 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, скерувала до суду заяву, якою просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази у сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.10.1996, який рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси 24.05.2017 розірвано.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6, батьками записані позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного станупо Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою, де проживає разом з матір'ю - позивачкою, що підтверджується відомостями в будинковій книзі для прописки громадян, які проживають в буд. АДРЕСА_1. Перебуває на її утриманні.

Відповідно до довідки № 60/01 від 09.07.2018 ОСОБА_3 є студентом ІІІ курсу денної форми навчання Черкаської філії ПВНЗ «Європейський університет» ІV рівня акредитації освітнього рівня «бакалавр, спеціальність «Менеджмент», термін навчання: червень 2019, навчання здійснюється на конкретній основі.

Обов'язок батьків утримувати свою дитину непов'язаний з тим, чи одружені вони чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), або чи розірвано їх шлюб.

Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей та повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Зобов'язання з утримання дітей виникає за наявності сукупності таких умов: родинного зв'язку між батьками й дитиною (кровний зв'язок між батьками та дитиною або зв'язок між усиновлювачем і усиновленою дитиною); неповноліття дитини; навчання повнолітньої дитини; відсутність підстав для звільнення батьків від сплати аліментів; можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

За приписами частини 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з роз'ясненнями, наданими Пленумом Верховного Суду України у постанові від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у пункті 20, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Частиною 1 ст. 200 Сімейного кодексу України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 200 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_3 є повнолітнім, проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні, продовжує навчання на денному відділенні закладу вищої освіти за контрактом, не отримуючи стипендії. Тому, з відповідача підлягають стягненню аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку) щомісяця, на період навчання, починаючи з 17.09.1997 і до досягнення ним двадцяти трирічного віку, або раніше, у разі припинення навчання.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути суму судового збору у розмірі 704,80 грн. в дохід держави, оскільки позивач була звільнена від її сплати на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 141, 142, 258, 259, 280-283, 430 ЦПК України, ст.ст.3, 191, 198, 199, 200, 201 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: невідомий, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 17.09.2018 і до закінчення навчання по червень 2019 рік включно, але не більше ніж досягнення дитиною 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: невідомий, на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення допустити до негайного викоання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Повний тест рішення складений 01.11.2018.

Головуючий І.О.Мельник