УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частини земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з зазначеним вищепозовом, а якому просять виділити в натурі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 436, 7 кв.м. земельної ділянки, кадастровий номер :001:0127, що знаходиться по вул. Київській, 55/25 у м. Херсона, припинивши спільну власність із ОСОБА_3

Від сторін надійшла заява про визнання мирової угоди, в якій вони зазначають про те, що з метою врегулювання судового спору дійшли спільної згоди про укладення мирової угоди, наслідки чого їм зрозумілі.

Мирова угода подана до суду у письмовому вигляді, підписана сторонами по справі.

Позивачі та її представник, в судове засідання не зявились надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, підтримали заяву про визнання мирової угоди, підтвердили факт її підписання сторонами, наслідки визнання та закриття провадження у справі їм розяснені та зрозумілі.

Відповідач та її представник в судове засідання не зявились, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, підтримав заяву про визнання мирової угоди, підтвердив факт її підписання сторонами, наслідки визнання та закриття провадження у справі йому розяснені та зрозумілі.

Відповідно до частин 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, ознайомившись із змістом мирової угоди, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, оскільки угода укладена в межах предмету спору і підстав, які викладені в позовній заяві, стосується лише прав та обовязків сторін по справі, вчинена в інтересах обох сторін, вимогам закону не суперечить, права інших осіб не порушує, про розподіл судових витрат сторони домовились.

Керуючись ст. ст. 207, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по цивільній справі № 766/11274/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частини земельної ділянки, за якою:

Сторони дійшли згоди щодо поділу земельної ділянки у відповідності до варіанту № 1 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 84 від 20.09.2018 року:

Виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку з боку фасадної межі (вул. Київська), правої бокової межі та лівої бокової межі, площею 440 кв. м. з виходом на вулицю Київська.

Виділити ОСОБА_3 земельну ділянку з боку задньої межі, правої бокової межі (провулок Млинний) та лівої бокової межі площею 440 кв. м. з виходом на провулок Млинний.

Варіант розподілу земельної ділянки наданий в графічному додатку № 1.

Сторони дійшли згоди про те, що судові витрати несе сторона позивача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зокрема витрати на сплату судового збору та па проведення чудової будівельно-технічної експертизи, при цьому сторона відповідача ОСОБА_3 судові витрати не несе.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В.Прохоренко