Дата документу 25.01.2018 Справа № 554/41/18
Провадження № 6/554/30/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача ОСОБА_2, у звязку з її смертю, правонаступником ОСОБА_3, щодо виконання виконавчого листа № 2-1753 від 24 січня 2013 року виданого Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 1/6 частини аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, довічно.

Оскільки ст. 442 ЦПК України не передбачено наслідків недотримання закону при подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з ч. 9. ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а тому судом застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04 січня 2018 року вище вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявником не усунуто недоліки заяви у строк встановлений судом в ухвалі про залишення заяви без руху від 04 січня 2018 року, вважаю необхідним повернути заяву заявнику.

Керуючись ст. ст.185, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача ОСОБА_2, у звязку з її смертю, правонаступником ОСОБА_3, щодо виконання виконавчого листа № 2-1753 від 24 січня 2013 року виданого Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 1/6 частини аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, довічно вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз»яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко