Справа № 523/7051/16-ц
Провадження №2/523/131/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

за участю сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа завідуючий Шостої державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, визнання права на спадкування за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів за первісним позовом звернувся до суду із заявою про призначення посмертної судово-медичної експертизи з метою вирішення питань:

- Чи потребувала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у останні півроку свого життя сторонньої допомоги?

- Чи перебувала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у останні півроку свого життя сторонньої допомоги?

ОСОБА_3 та його представники заперечували проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.1,4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами(стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи те, для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі посмертну судово-медичну експертизу.

Також, суд вважає за доцільне уточнити питання, поставлені в заяві.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа завідуючий Шостої державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, визнання права на спадкування за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права спадкування за законом, посмертну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Якими захворюваннями страждала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в останні півроку свого життя?

- Чи була здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обслуговувати себе самостійно з урахуванням стану її здоров`я в останні півроку свого життя, тобто чи перебувала вона в безпорадному стані?

- Чи потребувала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом здоров`я стороннього догляду в останні півроку свого життя? Якщо так, то в якому обсязі він був потрібний?

- Чи потребувала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, додаткового харчування, спеціалізованого лікування, які пов`язані з особливостями її хвороби?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи(65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Цивільну справу №523/7051/16-Ц направити до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи(65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4) для вивчення та проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення 05.02.2018р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 05.02.2018р.

Суддя