Справа № 661/4086/17
Провадження № 2/661/236/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

13 лютого 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Лазор В.М.,

за участю відповідачки - ОСОБА_1

представника ТОВ «Херсонрегіонгаз» - Потапенко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що позивач здійснює відповідачеві постачання природного газу за адресою: пров. Тихий,8 в м. Нова Каховка Херсонської області по особовому рахунку № 100904, що підтверджується публічним договором постачання природного газу побутовим споживачам - заява приєднання від 11.11.2016 року. 16.11.2017 року ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області ТОВ «Херсонрегіонгаз» скасовано судовий наказ № 661/3322/17 від 26.10.2017 року в зв'язку з тим, що вбачається спір про право. Відповідно до п.2 розділу III «Правил постачання природного газу», затверджених Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2496, а також ст.162 ЖК України, за договором постачання природного газу постачальник зобов'язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об'ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Ціни на природний газ, що використовуються для потреб населення, встановлено постановою НКРЕКП від 03.03.2015 року № 583, постановою КМУ від 01.10.2015 року № 758, постановою КМУ від 22.03.2017 року № 187. Однак боржник не сплачував за поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого його заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» станом на показники газового лічильника 6578 куб.м. від 28.02.2017 року становить 8364,60 грн.

Просив суд стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Херсонрегіонгаз» заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 8364,60 грн., інфляційні втрати в сумі 490,11 грн., 3 % річних в сумі 118,48 грн., судовий збір у сумі 1600,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову посилаючись на те, що отримувала субсидію, яка покривала витрати за надані послуги з газопостачання, представники ТОВ «Херсонрегіонгаз» не своєчасно знімали покази газового лічильника і в січні 2017 року та в лютому 2017 року вказали невірні показники, чим завищили фактично спожитий газ, обов'язковий платіж вона не сплачувала, бо перебувала в скрутному матеріальному становищі, їй потрібно було сплачувати заборгованість за кредитним договором, решту грошей витрачала на прожиття.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.526 ЦК України вбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідальність за порушення грошового зобов'язання, передбачена ст. 625 ЦК України, полягає в тому, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 2,12,13,14 Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496, за договором постачання природного газу постачальник зобов'язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об'ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Оплата побутовим споживачем за надані послуги з газопостачання може провадитися:

за квитанціями абонентської книжки постачальника;

за платіжними документами, які виписуються постачальником.

Порядок оплати за поставлений газ визначається в заяві-приєднанні.

Розрахунки за послуги з газопостачання можуть проводитися на підставі даних про об'єм (обсяг) газу, визначений споживачем та Оператором ГРМ за підсумками місяця відповідно до умов договору розподілу природного газу, укладеного між побутовим споживачем та Оператором ГРМ, або за плановою величиною середньомісячного споживання в опалювальний та міжопалювальний періоди.

Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць.

При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

При розрахунку за платіжними документами (рахунками постачальника) оплата за послуги з газопостачання має бути здійснена споживачем у терміни, визначені в рахунку, який не може бути меншим п'яти робочих днів з моменту отримання споживачем цього рахунку.

У разі переплати сума переплати зараховується в рахунок оплати на наступний розрахунковий період або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу.

У разі отримання адресної субсидії або іншого виду державної соціальної допомоги побутовий споживач вносить плату за надані послуги з газопостачання в установленому порядку.

Відповідно до п.2 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою КМУ від 21 жовтня 1995 р. N 848, право на отримання адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, а також субсидії готівкою на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива (далі - субсидія) поширюється на громадян, які проживають у житлових приміщеннях (будинках), в частині оплати ними користування житлом; утримання житла; управління багатоквартирним будинком, комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.

Відповідно до Постанови КМУ № 100 від 26 квітня 2017 р., після закінчення опалювального сезону невикористана сума субсидії для відшкодування витрат на оплату послуги з централізованого опалення (теплопостачання), постачання холодної та гарячої води і водовідведення, послуг з газо- та електропостачання для індивідуального опалення (в разі використання природного газу/електричної енергії для індивідуального опалення) повертається підприємством - виробником/виконавцем такої послуги до бюджету в повному обсязі на підставі акта розрахунку загального обсягу невикористаних сум субсидії.

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 16.11.2017 року судовий наказ № 661/3322/17 від 26.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Херсонрегіонгаз» заборгованості за послуги з газопостачання, скасовано.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ТОВ «Херсонрегіонгаз» виникли договірні відносини на підставі заяви-приєднання до умов договору про постачання природного газу побутовим споживачам від 11.11.2016 року. Заборгованість ОСОБА_1 за послуги з газопостачання станом на час подачі позову складає 8 364,60 грн., інфляційні збитки - 490,11 грн., 3 % річних - 118,48 грн.

З повідомлень про надання субсидій ОСОБА_1 за період з 5 місяця 2015 року до 9 місяця 2015 року, 10 місяця 2015 року по 4 місяць 2016 року, 5 місяця 2016 року по 9 місяць 2016 року, з 10 місяця 2016 року по 4 місяць 2017 року слідує, що ОСОБА_1 призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату послуг з газопостачання відповідно в сумі 145,44 грн. щомісячно, 2232,05 грн. щомісячно, 114,59 грн. щомісячно, 2206,94 грн. щомісячно.

З розрахунку субсидії за 3,4 місяць 2017 року слідує, що субсидію на оплату послуг з газопостачання ОСОБА_1 призначено в розмірі 2206,91 грн. в місяць, але з розрахунку позивача слідує, що зазначеною субсидією не оплачено заборгованість за послуги з газопостачання, оскільки в березні 2017 року газопостачання до будинку відповідачки припинено.

З розрахунку заборгованості по о/р 100904 ОСОБА_1 вбачається, що за період з 10.15 до 02.17 року відповідачкою не зроблено жодного платежу в рахунок оплати за надані послуги з постачання природного газу. Оплата за газопостачання здійснювалася за рахунок субсидій, але в жовтні 2016 року невикористану субсидію було перераховано до бюджету і у відповідачки з'явився борг у сумі 2065,32 грн., в подальшому він зростав у зв'язку з тим, що вона витрачала більший об'єм газу, аніж той, що визначений розпорядженням про надання адресної допомоги - субсидії, в березні та квітні 2017 року субсидія відповідачці була нарахована, але повернута ТОВ «Херсонрегіонгаз» до бюджету у зв'язку з відключенням будинку відповідачки від газопостачання у зв'язку з виникненням заборгованості.

Таким чином, суд не приймає до уваги розрахунок зроблений відповідачкою в своїй розрахунковій книжці, з якого вбачається, що нею не сплачено 342,4 м-3 газу, а також її заперечення проти розміру заборгованості, оскільки нею враховано при розрахунку, розмір спожитого газу, який покривається субсидією за березень та квітень 2017 року, що не була використана позивачем.

Виходячи з того, що відповідачкою не заперечується об'єм спожитого нею газу, останні показники газового лічильника, зняті нею співпадають з показниками, на які позивачем нарахована заборгованість, тому у суду є підстави для стягнення з відповідачки заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 8 364,60 грн., інфляційні збитки - 490,11 грн., 3 % річних - 118,48 грн., всього в сумі 8973,19 грн.

Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Керуючись ст. 526, 527, 625 ЦК України, ст. 67, 68, 162 ЖК України, п. 2, 12-14, 23, 30 «Правил постачання природного газу», ст. 6-16,141, 263-269 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 8364,60 грн., інфляційні втрати в сумі 490,11 грн., 3% річних в сумі 118,48 грн та судовий збір у сумі 1600,00 грн., а всього 10 573,19 грн.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Матвєєва