Справа № 467/92/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.02.2018 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна нотаріальна контора Арбузинського району Миколаївської області про визнання права на спадкування в якості спадкоємця за законом четвертої черги, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

24 січня 2018 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна нотаріальна контора Арбузинського району Миколаївської області про визнання права на спадкування в якості спадкоємця за законом четвертої черги, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 січня 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення її недоліків у строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Вказану ухвалу позивач отримав 31 січня 2018 року, а представник позивача 03 лютого 2018 року.

Станом на 13 лютого 2018 року ні позивач, ні його представник недоліків, визначених ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 січня 2018 року, не усунули, будь-яких клопотань, зокрема, щодо продовження визначеного судом строку для їх усунення із зазначенням причин неможливості виконання ухвали, не заявляли.

При цьому, слід звернути увагу, що наслідки невиконання ухвали судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 січня 2018 року позивачу були розяснені в цій же ухвалі.

За таких обставин, приходжу до висновку, що позивач не усунув визначені в ухвалі судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 січня 2018 року недоліки своєї позовної заяви у спосіб, що в ній зазначений, а тому на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України цю позовну заяву слід вважати неподаною по повернути позивачеві, так як дана обставина перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Водночас, повернення позовної заяви позивачу у даному, конкретному випадку не є порушенням його права на справедливий суд, оскільки таке право не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, так як за своєю природою потребує регулювання з боку держави (рішення у справі Стаббінгс та інші проти Сполученого Королівства), а за змістом ч.7 ст. 185 ЦПК України позивач не позбавлений права повторного звернення із такою самою заявою до суду у разі, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Із змісту ч.8 ст. 185 ЦПК України та положень п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 належить повернути сплачену ним суму судового збору в розмірі 704,80 грн. та 1 827, 28 грн. згідно квитанцій про сплату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна нотаріальна контора Арбузинського району Миколаївської області про визнання права на спадкування в якості спадкоємця за законом четвертої черги, визнання права власності в порядку спадкування за законом - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами негайно направити ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду з такою ж самою заявою у разі, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., що був сплачений на рахунок : 0011, код отримувача : 37564671, код банку отримувача : 826013 ( квитанція про сплату № 73547 від 24.01.2018 року) та судовий збір в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 28 коп., сплачений на рахунок : 0011, код отримувача : 37564671, код банку отримувача : 826013 (квитанція № 73525 від 24.01.2018 року).

Ухвала згідно ч.2 ст. 161 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Явіца