Справа № 676/5944/17
Номер провадження 2/676/478/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 05.03.2011 року зареєстрували шлюб з відповідачем у Староушицькій селищній раді Камянець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №02. Від шлюбу народився син: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя не склалося,оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує бійки, скандали, ухиляється від виховання та утримання сина. Всі ці обставини суттєво вплинули на відношення один до одного в зв»язку з чим півроку не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Позивач втратила почуття любові та поваги до чоловіка, тому поновлювати шлюбні відносини не бажає, просить строк на примирення не надавати. Спору про майно та місце проживання дитини не виникає. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

В суді позивач позов підтримала, просить задовольнити.

В суді відповідач позов визнав, не заперечив проти його задоволення.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім»ї.

Аналогічні приписи викладені у ст. 24 СК України, у якій, крім іншого, передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Виходячи із змісту ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05.03.2011 року у Староушицькій селищній раді, Камянець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №02. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-БВ №172144 від 17.07.2012 року. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. Позивач поновлювати подружні відносини не бажає так як втратила почуття кохання та поваги до відповідача. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, підстав для збереження сімї немає.

Спору про майно не виникає. Дитина залишається проживати з матірю. Питання відшкодування судових витрат сторони вирішили добровільно.

Керуючись ст.ст. 260, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Шелест) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, 13.02.1986 року, НВ 701235, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 05 березня 2011 року Староушицькою селищною радою, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, актовий запис № 02 розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Повний текст судового рішення виготовлений 17 січня 2018 року