Справа № 359/5049/18
Провадження № 2/359/2071/2018
УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Петрової Я.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД СТАНДАРТ» про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД СТАНДАРТ» про стягнення заробітної плати.

Під час підготовчого судового засідання від позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про виклик свідків, яким просить суд викликати та допитати в якості свідків : ОСОБА_3, яка працювала бухгалтером ТОВ «ФУД СТАНДАРТ» та ОСОБА_4, який є директором та учасником ТОВ «ФУД СТАНДАРТ», оскільки вони можуть підтвердити обставини, зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не направив.

Суд на підставі ст. 223 ЦПК України провів підготовче судове засідання у відсутність представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача до заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

У відповідності до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Частиною 1 ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Судом встановлено, що дійсно для повноти і всебічності розгляду справи необхідно допитати в якості свідків ОСОБА_3, яка працювала бухгалтером ТОВ «ФУД СТАНДАРТ», та ОСОБА_4, який є директором та учасником ТОВ «ФУД СТАНДАРТ».

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов висновку про необхідність задовольнити заявлене клопотання та викликати і допитати в якості свідків у судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 90 92, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД СТАНДАРТ» про стягнення заробітної плати - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків :

-ОСОБА_3, яка проживає за адресою :

Сумська область, с. Лебедин, вул. Лесі Українки, буд. 6-Б;

-ОСОБА_4, який проживає за адресою :

АДРЕСА_1.

Повідомити свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.