Провадження № 2/641/214/2018 Справа № 641/6086/17
13 квітня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Колодяжної І.М.,
за участю секретаря судового засідання Ягодіної М.С. ,
справа №641/6086/17
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , додаткових витрат на дитину та визначення місця проживання дитини та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною , -
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2018 року, ухваленому у вищевказаній справі ,позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , додаткових витрат на дитину та визначення місця проживання дитини задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Б кв.104, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1000 (одна тисяча ) грн.. щомісяця , починаючи з 13 вересня 2017 року і до повноліття дитини , або зміни матеріального становища сторін. Визначено місцем проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання його матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 40 Б кв.104. В задоволенні частини позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат відмовлено . В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною відмовлено.

Суд при ухваленні рішення не вирішив питання про судові витрати , не допустив негайного виконання рішення , встановленого ст. 430 ЦПК України та не вирішив питання про дію , що треба виконати.

У судове засідання учасники процесу не з,явилися. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання . Неприбуття у судове засідання осіб ,які були належним чином повідомлені про дату , час та місце судового засідання , не перешкоджає розгляду справи .

Згідно п. 3,4 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд не допустив негайного виконання рішення , у випадках встановлених статтею 430 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3,4 ч.1 ст. 270 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 11 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , додаткових витрат на дитину та визначення місця проживання дитини та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною .

Зазначивши:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок ) грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів , визначений судом у твердій грошовій сумі , підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Суддя: ОСОБА_5