Справа № 676/3101/17
Номер провадження 2-п/676/1/18
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

10 січня 2018 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника заявника ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський заяву ОСОБА_4 про скасування заочного рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 подав заяву про перегляд заочного рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 10листопада 2017 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Камянець - Подільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що йому не було відомо про час і місце розгляду справи. Судові повістки про виклик до суду не отримував. Від виховання та матеріального у тримання малолітнього сина не ухилявся, що зможуть підтвердити в судовому засіданні свідки. Вважає, що з урахуванням наведених мотивів є достатньо підстав для перегляду рішення суду, просить скасувати заочне рішення Кам'янець-Подіьського міськрайонного суду від 10 листопада 2017 року та призначити справу до розгляду.

Позивач та її представник в судовому засіданні заперечили проти задоволення заяви так як відповідачу було відомо про час і місце розгляду справи, так як в призначений час він був в суді, але приймати участь в розгляді справи відмовився, а тому мав можливість надати вчасно докази на підтвердження своїх тверджень. .

Суд, заслухавши позивача та її представника, вивчивши матеріали заяви та зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не приймав участі в судових засіданнях, про час і місце розгляду справи був повідомлений у відповідності до п.3 ст. 76 ЦПК України. Заява про скасування заочного рішення подана в межах строків, визначених уст.284 ЦПК України. Відповідач бажає надати докази суду, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Враховуючи зазначені обставини, а також той факт, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, з метою перевірки наведених відповідачем обставин стосовно наявності чи відсутності між сторонами спору, його матеріального стану, шляхом дослідження належних та допустимих доказів, на з'ясуванні яких наполягає відповідач, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_4 про скасування заочного рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 10листопада 2017 року задовольнити.

Заочне рішення від 10 листопада 2017 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог служба орган опіки та піклування Камянець - Подільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 01.02.2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою Драй-Хмари, 7.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5