Справа № 559/91/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Протас Ю.В.

за участю представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна над малолітніми, -

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.

Обгрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що її дочка, ОСОБА_3, перебувала у шлюбі із ОСОБА_4. Від спільного подружнього життя у них народилося троє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

Батько дітей, ОСОБА_4 помер 09 червня 2016 року. Її дочка не піклується про дітей, зловживає алкогольними напоями, часто залишає дітей без догляду. Після смерті чоловіка відповідачка взагалі перестала цікавитися дітьми, не забезпечує їх матеріальні та духовні потреби, не цікавиться навчанням, здоров'ям дітей, не бере участі у формуванні їхнього розвитку. Вона допомагала дітям фінансово, забезпечувала необхідними продуктами харчування, купувала одяг. Відповідачка періодично зникає у невідомому напрямку на тривалий час. В зв'язку з цим, їй довелося звільнитися з роботи та доглядати дітей. Її неодноразові прохання до матері дітей змінити свою поведінку не принесли жодного результату, аморальна поведінка відповідачки повторювалась, вона, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння знову залишала домівку. Позивачка зазначає, що вона на даний час проживає у будинку, який належав на праві власності її матері. Вона є єдиним спадкоємцем майна померлої. У їхньому будинку завжди чисто та охайно, діти забезпечені всім необхідним для розвитку, навчання та виховання.

Просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей та призначити її опікуном над дітьми.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, з підстав, заначених в позові, просить їх задоволити.

Представник органу опіки та піклування Дубенської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дітей та призначити опікуном бабцю ОСОБА_2.

Відповідачка ОСОБА_3 до суду на неодноразові виклики не з»являється, хоча належним чином була повідомлена про час та дату розгляду справи у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір»ю малолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10-12).

Відповідно до характеристики, виданої виконавчим комітетом Рачинської сільської ради 13.10.2017 № 989, ОСОБА_3 за час проживання в селі зарекомендувала себе з негативної сторони, ніде не працює, зловживає алкоголем. Вихованням малолітніх дітей практично не займається, часто іде з дому в невідомому напрямку на декілька днів, а дітей залишає на бабусю. Неодноразово в сільську раду на неї поступали скарги. Перебуває на обліку у сільській раді, як неблагополучна сім'я, постійно перебуває під наглядом у дільничного інспектора поліції. (а.с.15).

Згідно довідки Рачинської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів вбачається, що ОСОБА_3, мати учнів 1 та 4 класу. За час навчання дітей у школі не відвідувала батьківські збори, шкільні дитячі заходи, не цікавилася успішністю дітей. Питанням навчання та виховання дітей займалася бабуся учнів, ОСОБА_2 (а.с.17)

Згідно письмового висновку органу опіки та піклування Дубенської райдержадміністрації вбачається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей, оскільки остання не приймає участі у їх вихованні, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться їх станом здоров»я та розвитком, не виконує належним чином батьківські обов'язки.

Відповідно до вимог ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка у справі участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, не цікавиться їхнім розвитком.

Відповідно до ч.3 ст.243 Сімейного кодексу України опіка та піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2,3,4 ст. 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ст. 258 Сімейного кодексу України баба і дід мають право на самозахист внуків. Баба і дід можуть звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Аналізуючи встановлені у судовому засіданні обставини справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 має реальну можливість виконувати батьківські обовязки відносно своїх дітей, але не вчиняє жодних дій спрямованих на це. Вона не спілкується з дітьми, не відвідує їх, не проявляє щонайменшої батьківської турботи. Така поведінка матері засвідчує про те, що вона ухиляється від виховання дітей.

Позивачем було достатньо представлено до суду доказів тому, що відповідачка не приймає ніякої участі у вихованні чи утриманні дітей і подання зазначеного позову є насамперед способом захисту їхніх прав і інтересів, тому позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст.150, 164, 165, 243, 258 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, ст. 60,63 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна над малолітніми задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Рачин вул.Шевченка, 88 Дубенського району Рівненської області, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительку с.Рачин вул.Шевченка, 88 Дубенського району Рівненської області, опікуном малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 06.11.2018 року.

Суддя: