Справа № 657/2674/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2018 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі головуючого судді Скригун В.В.

за участю секретаря Березницької Т.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Овчаренко О.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за заявою ОСОБА_3, представник заявника ОСОБА_1, заінтересована особа Каланчацька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім»єю,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_3 з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, уродженка села Томашівка Ярмолинецького району Хмельницької області, проживала однією сім»єю як чоловік та жінка без шлюбу в період з 2011 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1., а саме більше п»яти років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мотивуючи свої вимоги представник заявника вказує, що з серпня 2011 р. ОСОБА_3 почала проживати з ОСОБА_4 однією сім»єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 помер. Після сметрі останнього ОСОБА_3 звернулася до нотаріальної контори з питанням щодо прийняття спадщини, але їй було відмовлено в звязку з тим, що шлюб з покійним ОСОБА_4 не зареєстровано.

Представник заявника ОСОБА_1 та заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник зацікавленої особи Овчаренко О.В. до суду будь-яких заперечень не надала, в судовому засіданні пояснила, що спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_4 не заводилася, з письмовою заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався. ОСОБА_5 було усно роз"яснено, що з заявою про прийняття спадщини вона може лише на підставі рішення суду про встановлення факту проживання однією сім»єю.

Судом встановлені такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 з серпня 2011 р. проживала з ОСОБА_4, однією сім»єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 помер. Після смерті останнього ОСОБА_3 звернулася до нотаріальної контори з питанням про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в звязку з тим, що шлюб з покійним ОСОБА_4 не зареєстровано.

Факт того, що ОСОБА_3 проживала однією сім»єю з ОСОБА_4 в період з 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1. в судовому засіданні підтверджено наступними доказами.

Так, свідок ОСОБА_6, який був допитаний в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 він знає вже більше 5 років і весь цей час ОСОБА_4 проживав з нею в одному будинку, вони вели спільне господарство, жили як чоловік та дружина. Остання його доглядала та здійснювала поховання ОСОБА_4 Дітей у нині померлого не було.

Крім того, факт проживання однією сім"єю заявниці з нині померлим ОСОБА_4 підтверджено довідкою виконавчого комітету Каланчацької селищної ради від 30.10.2017 р. згідно якої ОСОБА_3 здійснила поховання ОСОБА_4, до моменту смерті останнього проживали разом, вели спільне господарство.

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту проживання однією сім»єю дає змогу ОСОБА_3 прийняти спадщину.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_3, представник заявника ОСОБА_1, заінтересована особа Каланчацька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім»єю - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, уродженка села Томашівка Ярмолинецького району Хмельницької області, проживала однією сім'єю як чоловік та жінка без шлюбу в період з 2011 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1., а саме більше п'яти років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Скригун В. В.