Справа № 297/2924/17
Провадження № 22-ц/777/847/18
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2018 року м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Гецка Ю.Ю. Берегівського районного суду від 29 грудня 2017 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Берегівське лісове господарство» про визнання незаконними дій та бездіяльності посадової особи, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 29.12.2017 відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Берегівське лісове господарство» про визнання незаконними дій та бездіяльності посадової особи.

Не погоджуючись з названою ухвалою, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку. Порушив питання про поновлення строку на її апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що 04.01.2018 ним була подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак така була повернута без розгляду ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 12.01.2018.

Вказане апелянтом, підтверджується матеріалами справи та інформацією з ЄДРСР, що дає підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 та поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали судді місцевого суду.

Відповідно до п.11 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції, яка діє з 15.12.2017, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги.

Згідно з ст.260 ЦПК України, у редакції, яка діє з 15.12.2017 учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.13 ст.7, ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційна скарга буде призначена до розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Разом з тим, з урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (ч.3 ст.369 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, у редакції, яка діє з 15.12.2017, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Гецка Ю.Ю. Берегівського районного суду від 29 грудня 2017 року задовольнити та поновити апелянту такий строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Гецка Ю.Ю. Берегівського районного суду від 29 грудня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Берегівське лісове господарство» про визнання незаконними дій та бездіяльності посадової особи.

Надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Розяснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала касаційномуоскарженню не підлягає.

Суддя Кондор Р.Ю.