БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57
Провадження №2зз/200/1/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровську Шевцова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 22.12.2017 року по справі вжито заходи забезпечення позову: до розгляду справи по суті заборонено ОСОБА_2 вчиняти дії щодо відчуження у будь-якій спосіб квартири №369, яка знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул..Запорізьке шосе, буд.38.

10.01.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, яка обгрунтована тим, що він є власником спірної квартири на підставі договору купівлі-продажу, укладеного з позивачем через її представника за довіреністю ОСОБА_5, яка є донькою позивача, повністю вніс її вартість до підписання договору. Ані позивач, ані члени її родини у спірній квартирі не зареєстровані, після укладення договору купівлі-продажу квартири він отримав від продавця ключі від квартири. Доводи заяви позивача про забезпечення позову відносно його наміру продати квартиру жодним чином не доводяться та є припущеннями. Вжитті заходи забезпечення позову безпідставно обмежують його права власника, оскільки судом не встановлено наявність ризиків у вигляді можливого невиконання чи утруднення виконання майбутнього рішення суду, не обраний позивачем спосіб забезпечення позову належним чином не вмотивований.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 22.12.2017 року по справі вжито заходи забезпечення позову на підставі доводів позивача щодо можливого відчуження спірного майна відповідачем.

Разом з цим, суд погоджується з доводами відповідача відносно необґрунтованості твердження про відчуження спірного майна та приймаючи до уваги, що позивачем заявлено виключно вимогу про визнання договору купівлі-продажу недійсним, яка примусовому виконанню не підлягає та має своїм наслідком повернення сторін у первісний стан, що існував до укладення договору, тобто відновлення записів про дійсного власника майна, що спростовує наведені позивачем ризики при заявлених вимогах, суд вважає заяву відповідача обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору недійсним задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою суду від 22.12.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.

Зняти заборону ОСОБА_2 вчиняти дії щодо відчуження у будь-якій спосіб квартири №369, яка знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул..Запорізьке шосе, буд.38.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова