РІШЕННЯ

іменем України

30 січня 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Тиріної В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що з 24 вересня 2005 року, перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який зареєстрований відділом реєстрації шлюбів на народжень Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 877. Позивач в своїй заяві зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалося в звязку з тим, що кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініциативи між ними постійно виникають сварки, що кожен раз спричиняє їй та дитині душевні страждання. З травня 2013 року шлюбні стосунки не підтримують. Від шлюбу є дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне господарство не ведеться, подружні стосунки не підтримують. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

Сторони у судове засідання не зявилися, надали суду заяви про слухання справи за їхньою відсутністю, просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, серії 1-ЕД № 013689 від 24 вересня 2005 року, між позивачем та відповідачем, відділом реєстрації шлюбів на народжень Луганського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис № 877 (а.с. 4).

Як вбачається із позовної заяви, сімейне життя між позивачем і відповідачем не склалося в звязку з тим, що кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініциативи між ними постійно виникають сварки, що кожен раз спричиняє їй та дитині душевні страждання. З травня 2013 року шлюбні стосунки не підтримують. Від шлюбу є дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне господарство не ведеться, подружні стосунки не підтримують. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

У чинність ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в своїй позовній заяві зазначив про те, що прохає суд при вирішенні питання про розірвання шлюбу, залишити відповідачу прізвище «Кривошеєва», яке було набуте у звязку із реєстрацією шлюбу..

У чинність п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст.ст. 12, 80, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шашкіна) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 2005 р., відділом реєстрації шлюбів на народжень Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 877.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код:НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати у розмірі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Л.М. Осіпенко