Справа №295/6529/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого - судді Чішман Л.М.

За участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, до досягнення сином двадцяти трьох років за умови, що він буде продовжувати навчання.

В обгрунтування вимог позивач вказала, що сторони від шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, який на даний час навчається на третьому курсі Житомирського автомобільно-дорожнього коледжу Національного транспортного університету на бюджетній основі. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позову, зазначив, що вдруге одружився та має на утриманні неповнолітню дитину, батьком якої є чоловік дружини. Офіційно не працює, має незначний дохід, якого вистачає на сплату комунальних послуг. Зазначив, що ОСОБА_3 має вік 19 років, та має можливість працювати.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Беручи до уваги те, що позивачем подано заяву про розгляд справи без її участі та підтримала позовні вимоги, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без її участі.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступноговисновку.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Зі змісту довідки від 23.05.2017 року за №1390, виданої Житомирським автомобільно-дорожнім коледжем Національного транспортного університету, вбачається, що ОСОБА_3 навчається у даному навчальному закладі та навчання закінчується у червні 2017 року (а.с. 3).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина 1 ст. 183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Беручи до уваги, що між сторонам не досягнуто згоди щодо сплати аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, беручи до уваги, що відповідач є батьком дитини і нарівні з матір'ю зобов'язаний утримувати її до закінчення навчання, доказів про неможливість сплати аліментів відповідач не надав, суд задовольняє позов та стягує аліменти з відповідача у розмірі 1/4 від усіх видів його доходів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 180 - 184, 191, 199 СК України, ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 11.07.1998 року Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса проживання: АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 24.06.1998 року Богунським РВ УМВС України в Житомирській області) аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.06.2017 року і до закінчення навчання, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М.Чішман