АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1322/18 Головуючий 1 інст. Журавель В.А.
Справа № 2-883/11 Доповідач Бурлака І.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 січня 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним договору дарування,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 березня 2011 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено.

На вказане заочне рішення суду поштою 22 грудня 2017 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваного заочного рішення товариством отримано лише 19 грудня 2017 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 09 січня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку і наданням відповідних доказів щодо цього та для сплати судового збору в розмірі 389,40 грн. з дня отримання копії цієї ухвали.

23 січня 2018 року з Червонозаводського районного суду м. Харкова до суду апеляційної інстанції надійшов оригінал заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна», в якій вказано, що товариством копію оскаржуваного судового рішення отримано саме 19 грудня 2017 року.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити ТОВ «ОТП Факторинг Україна» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 березня 2011 року.

Вказаний судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 березня 2011 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.127, 359 ЦПК України суддя

у х в а л и л а:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 березня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним договору дарування.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Розяснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя