Справа № 522/2149/18
УХВАЛА

08 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали заяв про забезпечення доказів по цивільній справі позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення частки в спільній частковій власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування на частину домоволодіння, яка належала ОСОБА_7 за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 49-б, за ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) в рівних частках.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за вище зазначеним позовом. Судове засіданн япризначено на 14 березня 2018 рок уна 10 год. 00 хв.

Разом з позовною заявою позивачі надали до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 71а) копії спадкової справи стовоно майна спадкодавця ОСОБА_7, який помер 10 вересня 2015 року; заяву про забезпеченя доказів шляхом доручення Комунальном упідприємтсву «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради зробити перерахунок ідеальної частки у домоволодінні під № 49-б по бульвар уФранцузькому в м. Одесі спадкодавця ОСОБА_7, на яку він мав право на день смерті (10 вересня 2015 року) із зазначенням, що знаходилось у фактичному коритсуванні ОСОБА_7 на день смерті та зазначити це у технічному паспорті на домоволодіння.

Дослідивши вище зазначені заяви про забезпечення доказів, судом встановлено наступне.

Згідно з ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Згідно з ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Вказані заяви позивачів не відповідають вимогам п. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: за них позивачами не сплачено судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (352,40 грн.) за кожну заяву окремо.

Таким чином, заяви про забезпечення доказів підлягають поверненню заявникам.

Керуючись ст.ст. 116, 117, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяви позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 71а) копії спадкової справи стовоно майна спадкодавця ОСОБА_7, який помер 10 вересня 2015 року; про забезпеченя доказів шляхом доручення Комунальном упідприємтсву «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради зробити перерахунок ідеальної частки у домоволодінні під № 49-б по бульвар уФранцузькому в м. Одесі спадкодавця ОСОБА_7, на яку він мав право на день смерті (10 вересня 2015 року) із зазначенням, що знаходилось у фактичному коритсуванні ОСОБА_7 на день смерті та зазначити це у технічному паспорті на домоволодіння, по цивільній справі позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10, третя особа Шоста Одеська державна нотаріальна контора, про визнання в порядку спадкування за законом за ОСОБА_9 права власності на ? квартири АДРЕСА_1, стягнення з ОСОБА_10 компенсації ? частини вартості експертної оцінки неподільної квартири АДРЕСА_1, - повернути заявникам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Л.С. Єршова