Ухвала

09 лютого 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Добробут» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

Встановив:

06 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до ТОВ «Агрофірма «Добробут» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу .

06 жовтня 2017 року ухвалою судді було відкрито провадження в справі.

15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільний процесуальний кодекс України в новій редакції. Пунктом 9 частини першої Перехідних положень цього Кодексу (Розділ ХІІІ) встановлено: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В порядку ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Оскільки спір відноситься до категорії справ, що виникають з трудових відносин, то вказану справу потрібно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

09.02.2018 в судове засідання не з'явився представник відповідача, представником позивача ОСОБА_2 було заявлене клопотання про виклик до суду для подання особистих пояснень представника відповідача, тому суд задовольняє клопотання та визнає явку представника відповідача ТОВ «Агрофірма «Добробут» обов'язковою для надання особистих пояснень в судовому засіданні.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні за відсутності сторін, які не прибули на розгляд справи, суд відкладає розгляд справи.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись ч.2 ст. 223, ст.240, п. 9 перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України,-

Постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Добробут» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Визнати явку представника відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Добробут» до суду обов'язковою для надання ним особистих пояснень.

Призначити наступний розгляд справи в судовому засіданні на 12 березня 2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за участю сторін, про що повідомити їх належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя