Справа № 648/108/18
Провадження № 6/648/8/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

розглянувши у судовому засіданні подання державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Білозерського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, посилаючись на неможливість виконання рішення суду про стягнення з боржника на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з відсутністю відомостей про місце проживання чи перебування боржника та його майна.

Державний виконавець Білозерського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області надала заяву про залишення подання без розгляду у звязку з тим, що боржник зявився до відділу та надав пояснення про фактичне місце проживання.

Стягувач ОСОБА_2 надала суду заяву, якою просила проводити розгляд подання без її участі, проти оголошення боржника в розшук не заперечувала.

Боржник ОСОБА_1 надав суду заяву, якою заперечував проти оголошення його в розшук, зобовязався зявитися до державного виконавця та вирішити питання щодо погашення боргу.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VІІІ від 02 червня 2016 року, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що державний виконавець Криворучко Н.М., яка звернулася до суду в вказаним поданням, просила його залишити без розгляду, при цьому, боржник зявився до Білозерського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області та надав пояснення про фактичне місце проживання, суд дійшов до висновку, що заява державного виконавця про залишення подання без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 2 червня 2016 року, на підставі ст.ст. 257 ч. 1 п. 5, 438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Згідно п.п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Кусік І.В.