Справа № 462/1385/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 жовтня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Пилипюк Г. М.

за участю секретаря судового засідання - Зубрицької О.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

14 березня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в якій позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який зареєстрований 17.02.1990 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 421.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, втратою поваги один до одного. Вказує, що від шлюбу в них є двоє дітей ОСОБА_4, 05.06.1999 р. н. та ОСОБА_5, 02.06.1996 р. н., однак сім'ю зберегти їм не вдалось. В даний час вони не поєднані спільним побутом, кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Позивач зазначає, що на початку 2000 років відповідач виїхала за кордон, примирення між ними не відбудеться, а їх шлюб існує формально.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце цього засідання. Причин неявки не повідомила. Відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було. З огляду на зазначені обставини суд розглядає справу на підставі наявних матеріалів справи.

З огляду на зазначені обставини, судом ухвалено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

17 лютого 1990 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 був укладений шлюб про що Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, зроблено відповідний актовий запис № 421 та видано свідоцтво про шлюб серії І-СГ № 276158 від 05.05.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п.10 Постанови Верховного суду України від 21.12.2001 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірваний в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились, вони не поєднані спільним побутом, від шлюбу сторони мають двоє дітей ОСОБА_4, 05.06.1999 р. н. та ОСОБА_5, 02.06.1996 р. н., позивач не виявив бажання примиритись та наполягає на розірванні шлюбу, дружина давно не проживає разом із чоловіком і дітьми, то суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а подальше існування шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сім'ї, а також створюватиме невизначеність у правах та обов'язках подружжя.

Відтак, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 141, 258-259, 264-265, 268, Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /до шлюбу ОСОБА_7/ ОСОБА_8, який зареєстрований 17.02.1990 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 421.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_9 704 (сімсот чотири) грн 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г. М. Пилипюк