Справа № 667/1530/16-ц
УХВАЛА

25.01.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Лисенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про встановлення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, служба у справах дітей Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про встановлення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про встановлення місця проживання дитини.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, служба у справах дітей Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про встановлення місця проживання дитини.

Представник позивача в судове засідання надала заяву, в якій просила розглянути справу з урахуванням змін в ЦПК України, які набрали чинності 15.12.2017 року зі стадії розгляду, на якій залишилися до набрання чинності зазначеними змінами. Крім того, просила залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконком Любимівської селищної ради (обєднаної територіальної громади), просила проводити розгляд справи без її участі.

Інші сторони в судове засідання надали заяви про проведення розгляду справи без їх участі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконком Любимівської селищної ради (обєднаної територіальної громади).

Керуючись ст.ст. 53, 222 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про встановлення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, служба у справах дітей Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про встановлення місця проживання дитини у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконком Любимівської селищної ради (обєднаної територіальної громади).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська