Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2149/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду ОСОБА_1

за участю секретаря Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову посилається на те, що 14.04.1994 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Вікнянській сільські раді Гусятинського районного Тернопільської області. Від цього шлюбу у подружжя є троє дітей: повнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейні стосунки між ними не склалися, подальше спільне проживання стало неможливим, оскільки вони не знаходять взаєморозуміння. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхній сім»ї, перестали розуміти один одного, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Протягом останніх 10 років відповідач випиває та неодноразово скандалить. Останніх 4 роки вона з відповідачем проживають в одному будинку як сусіди, тому що він веде аморальний спосіб життя. В подальшому даний шлюб зберігати не доцільно.

Позивач ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, стосовно примирення з відповідачем заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Щодо надання сторонам строку для примирення заперечує.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 14 квітня 1994 року у Вікнянській сільські ОСОБА_7 депутатів, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД №259093, виданого 14 квітня 1994 року Вікнянською сільською ОСОБА_7 ОСОБА_7 депутатів.(а.с.5).

Як зазначено в позовній заяві, від спільного проживання в шлюбі в сторін є двоє повнолітніх дітей та малолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини не підтримують, шлюб існує формально і зберігати його неможливо.

Як вбачається із змісту поданих заяв, сторони заперечують щодо надання їм строку для примирення.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов»язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищезазначеного суд рахує за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 110,111, 112 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МС247639 виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 25.02.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 14 квітня 1994 року у Вікнянській сільські ОСОБА_7 депутатів, актовий запис № 3, (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ИД №259093, видане 14 квітня 1994 року Вікнянською сільською ОСОБА_7 ОСОБА_7 депутатів).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк