У Х В А Л А

Справа № 184/1655/17

Номер провадження 2-п/184/4/18

09 лютого 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в м. Покров заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 року Орджонікідзевським міським судом було винесено заочне рішення по цивільній справі №184/1655/17, 2/184/590/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів, згідно до якого позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені в повному обсязі.

28.12.2017 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла письмова заява про перегляд заочного рішення, в якій остання просить суд скасувати прийняте 08.12.2017 року заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не зявились, причину неявки суду не повідомили хоча були належним чином повідомлені.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не зявились, надали письмову заяву, згідно якої вони хворіють та просять перенести розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення заяви про перегляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів заперечує в повному обсязі.

У відповідності до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а заочне рішення Орджонікідзевського міського суду від 08.12.2017 року по цивільній справі №184/1655/17, 2/184/590/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 284, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського міського суду від 08.12.2017 року по цивільній справі №184/1655/17, 2/184/590/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів - скасувати, справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 06 березня 2018 року на 09:30 год.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_7