Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 лютого 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Андрущенка О.Ю.,

за участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря судового засідання - Гончарук В.О.,

представника заявника ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_5, що мешкає за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с. Новопрокопівка, вул. Вишнева, 19, заінтересовані особи: ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Токмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, місце знаходження: Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 55 про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_5, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Токмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду з заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлою.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що його рідна матір ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, влітку 2011 року виїхала працювати в Донецьку область, де безвісти зникла. З 2012 року і по теперішній час від неї не має жодних відомостей в місті її постійного проживання та на території Новопрокопівської сільської ради. Бабуся заявника неодноразово зверталася до міліції з цього приводу, але розшук ОСОБА_6 не дав позитивного результату.

Також зазначив, що 06.12.2017 року звернувся до Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області з заявою про розшук безвісти зниклої його матері, за результатами розгляду якої, заявнику надано висновок від 20.12.2017 року про те, що перевірку за його заявою припинено, в звязку з чим неможливо отримати відомості про місце перебування його матері ОСОБА_6, через що заявник змушений був звернутися до суду з вказаною заявою, так як оголошення його матері померлою необхідно йому для прийняття спадщини після неї у вигляді земельної ділянки.

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляду справи за його відсутності.

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлою.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти заяви не заперечувала, просила задовольнити. Пояснила, що ОСОБА_6 є її рідною донькою та виїхала в м. Донецьк у 2011 році, від тоді від неї відомостей не було. Спроби встановити її місце проживання не дали результатів.

Представник Токмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши сторони, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_5 є рідним сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-ЖС № 257081 від 23 лютого 1993 року, актовий запис № 6, а також свідоцтвом про народження серії І-РО № 332673 від 06 листопада 1974 року, актовий запис № 54, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 30 листопада 2017 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖС № 086594 від 27 квітня 1999 року, актовий запис № 52, трудовою книжкою серії УКР № 1250209 від 29 червня 1989 року, відповідно до яких ОСОБА_6 змінювала прізвища.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати заявника, дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 20.02.1998 року, але з 2012 року та по даний час там не проживає, місце її перебування не відомо, що підтверджується довідками виконавчого комітету Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області № 1016 від 18.10.2017 року, № 1036 від 24.10.2017 року та № 46 від 30.01.2018 року.

Свідок ОСОБА_7, яка працює листоношею в с. Новопрокопівка Токмацького району Запорізької області, пояснила, що з ОСОБА_6 раніше дружила та останній раз її бачила у 2011 році тоді ОСОБА_6 повідомляла, що бажає виїхати в інше місце проживання.

Свідок ОСОБА_8, яка є рідною сестрою ОСОБА_6, пояснила, що останній раз бачила сестру ОСОБА_6 у 2011 році, тоді вона планувала виїхати в м. Донецьк. З того часу з нею не спілкувалася, спроби її знайти не дали результатів.

Згідно листа Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області від 20.12.2017 року № 11385/75/01-2017 року, за повідомленням від 08.12.2017 року була проведена перевірка в результаті якої, фактів, які б вказували на те, що громадянка ОСОБА_6 могла стати жертвою злочинів отримано не було, місцезнаходження останньої на теперішній час не встановлено, у звязку з чим розгляд по заяві припинений, що також підтверджується висновком від 19 грудня 2017 року.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі розпорядження голови Токмацької райдержадміністрації від 01 березня 2002 року № 56, було передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,31 гектарів, яка розташована на території Новопрокопівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 028798. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 12.

ОСОБА_6 на обліку у Токмацькому обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області як отримувач пенсійних виплат не перебуває, що підтверджується листом від 24 січня 2018 року № 428/11.

Відповідно до листа Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 26.01.2018 року № 1188/16.10, згідно пошукової бази даних АСВП, виконавчі документи, де стороною є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконанні у Відділі не перебувають та не перебували.У спецрозділі ЄДРВП наявні відомості про виконавчі провадження відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була божником, а саме:виконавчий лист № 2-492 виданий 05.08.2008 року, виконавчий лист № 2-492 виданий 16.04.2008 року, по яких виконавче провадження завершено.

Відповідно до листа Токмацької міської ради від 31.01.2018 року № 27, будь які відомості відносно громадянки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в Токмацькій міській раді відсутні.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішення суду про це.

Суд встановив, що відомості про ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні з 2012 року.

Згідно ч.1 ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які наступають у разі смерті.

У відповідності до пункту 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року заяви про встановлення факту смерті особи в певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Статтею 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено, для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою.

Так в судовому засіданні було встановлено, що оголошення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 померлою, необхідно заявнику для прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_5 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне розяснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яку було оголошено померлою, зявилася або якщо одержано відомості про її місцеперебування, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про оголошення її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»), в звязку з відсутністю клопотання заявника щодо стягнення з відповідача сплаченого судового збору, судом дане питання не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46,47 ЦК України, ст.ст. 12,13,81,263-265, 306, 308-309 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_5, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Токмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області про оголошення фізичної особи померлою задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, померлою.

Днем смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 померлою у відповідності до ч. 2 ст. 308 ЦПК України надіслати рішення суду до Токмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Запорізькій області для реєстрації смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя