АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження №22-ц/796/797/2018 Головуючий в 1 інстанції - Макаренко О.І.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого: Мараєвої Н.Є.

Суддів: Андрієнко А.М., Заришняк Г.М.

При секретарі: Гарматюк О.Д.

Розглянули у відкритому судовому засіданні в м. Києві

Цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1

на ухвалу Шевченківского районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

Заслухавши доповідь судді Мараєвої Н.Є., перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківского районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Шевченківского районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року та передати на новий розгляд до суду першої інстанції з питанням відкриття провадження, посилаючись на незаконність даної ухвали, зокрема, що суд порушив норми цивільно-процесуального права.

Відповідно до п.8 ч.1 1 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України в реакції Закону №2147VIII від 03 жовтня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційній суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до ч. 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративної-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одинець), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Відповідно до п.3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402- VIII апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

У зв'язку із зазначеним справа підлягає розгляду в порядку, встановленому ЦПК України у редакції Закону №2147- VIII від 03 жовтня 2017 року.

Постановлюючи ухвалу, суд виходив з того, що позивачкою не надано доказів відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, тому, заява про стягнення аліментів підлягає поверненню позивачці.

Проте, із такими висновками суду повністю погодитися не можна з таких підстав.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 посилалася, зокрема, на те, що відповідно до заявлених вимог вона просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3 000 грн. щомісяця з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття., а тому, вважає, що вказані вимоги не підлягають розгляду в порядку наказного провадження відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України.

Такі доводи апеляційної скарги є слушними.

Як вбачається з матеріалів справи, в жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківского районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину у розмірі 3 000 грн. щомісяця з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття (а/с 2-3).

Ухвалою Шевченківского районного суду м. Києва від 17 жовтня 2017 року позови було роз'єднано, виділено у самостійне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (а/с 1).

Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч. ч. 1,3 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на викладене, позов не підлягає розгляду в порядку п. 4-1 ст. 96 ЦПК України, ч. 3 ст. 118 ЦПК України (в редакції 2004 року).

Проте, суд не звернув уваги на зазначені вимоги закону, належним чином їх не виконав, а тому, дійшов передчасного висновку про повернення позовної заяви.

За таких обставин, судова колегія вважає, що ухвалу суду не можна визнати законною і обґрунтованою, тому, вона підлягає скасуванню, а справа направленню для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 268, 352, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Шевченківского районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року - скасувати і направити справу для продовження розгляду до того ж суду першої інстанції.

Постанова може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складено 29.01.2018 року.

Головуючий: Судді: