№ 336/4882/17
пр.№2/336/201/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в скла

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Прохоровій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначено, що з відповідачі злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання, утримання та розвитку дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня ОСОБА_3 перебуває на обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. За заявою матері ОСОБА_1 ОСОБА_3 була тимчасово влаштовано до комунального закладу «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на повне державне забезпечення. За час перебування дитини у цьому закладі відповідач ОСОБА_1 не виконала своїх обіцянок щодо приведення у належний стан житла за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шевченка, 68, не створила належних умов для проживання та виховання дитини.

Спеціалістами відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради сумісно з спеціалістами відділу із соціальної роботи Запорізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді було неодноразово обстежено житлово-побутові умови проживання родини за вказаною адресою, в результаті яких встановлено, що у будинку відключений газ за борги, відсутнє опалення та водопостачання, їжу готують на електроплиті, в кімнатах дуже брудно, речі розкидані, житло потребує ремонту та ретельного прибирання. ОСОБА_1 не працює, веде нездоровий спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

Посилаючись на вказані обставини, просили позбавити ОСОБА_4 і ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_5, передати її органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району для вирішення її подальшої долі, а також стягнути аліменти на користь державної установи, де буде перебувати дитина, або на користь майбутнього опікуна у розмірі ? частини від усіх видів доходів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позові, просила про його задоволення.

Відповідач позов не визнала, пояснила, що для дитини є всі необхідні умови для проживання, вона зробила косметичний ремонт у тимчасовій споруді, працює на дому, бажає виховувати свою дочку.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов обгунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8 зворот).

Відповідачі ухиляються від своїх батьківських обовязків щодо виховання, утримання та розвитку дитини.

З 03.01.2017 року і по теперішній час ОСОБА_3 перебуває у комунальному закладі «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей».

Як вбачається з повідомлення цього закладу, ОСОБА_1 не відвідує свою доньку, не цікавиться станом її здоровя, успіхами у навчанні, умовами проживання, виховання, матеріальну допомогу не надає (а. с. 14 зворот).

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району надав суду письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої ОСОБА_3 (а.с. 6-7).

Згідно повідомленню Запорізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді № 1598/03-Ш від 11.07.2017 року, родина ОСОБА_1 перебуває на обліку Запорізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді з 07.04.2017 року. За місцем проживання родини умови незадовільні: ОСОБА_1 мешкає у тимчасовій споруді, де відсутнє опалення та водопостачання; у приміщенні брудно та холодно, наявна сирість; відсутні окремі місця, облаштовані для сну, відпочинку дитини. За спостереженнями спеціалістів Центру на сьогоднішній день ОСОБА_1 не докладає активних зусиль до як найшвидшого вирішення власних проблем та повернення дитини до родини. (а.с. 15).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідачі ухиляється від своїх обовязків по вихованню неповнолітньої дитини, тому є всі підстави для позбавлення їх батьківських прав.

Позовні вимоги про стягнення аліментів задоволенню не підлягають, оскільки неповнолітня дитина ОСОБА_3 влаштована до комунального закладу «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» тимчасово, її подальша доля органом опіки та піклування ще не вирішена.

Керуючись ст. ст. 19, 150, 164 СК України, ст. ст. 12,13,77-81, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати її органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району для вирішення подальшої долі.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.П. Суркова