Справа №478/1694/18 Провадження №2/478/527/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2018 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Казанківського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_2 про стягнення аліментів за справою № 2-575/2001, здійснення розрахунку пені, розрахунку інфляційних збитків, розрахунку 3% річних від простроченої суми, -

В с т а н о в и в:

До Казанківського районного суду Миколаївської області звернулася ОСОБА_1 до Казанківського РВ ДВС ГТУЮ Миколаївської області, ОСОБА_2 про стягнення аліментів за справою № 2-575/2001, здійснення розрахунку пені, розрахунку інфляційних збитків, розрахунку 3% річних від простроченої суми, в якій просила суд: здійснити в судовому порядку розрахунок заборгованості по справі № 2-575/2001, яка була відкликана без виконання та стягнути виходячи з розрахунку борг одним платежем у твердій грошовій одиниці; здійснити розрахунок пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання та стягнути кошти одним платежем у твердій грошовій одиниці; здійснити розрахунок інфляційних збитків за прострочення виконання грошового зобовязання за період з 01.03.2009 року по 18.10.2018 року та стягнути кошти згідно розрахунку одним платежем у твердій грошовій одиниці; здійснити розрахунок 3% річних від простроченої суми та згідно розрахунку стягнути суму одним платежем у твердій грошовій одиниці.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю за необхідне залишити її без руху в звязку з наступним.

Відповідно до положень ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Так, п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

З наведеного вбачається, що за вимоги щодо 1) здійснення в судовому порядку розрахунку заборгованості по справі № 2-575/2001, яка була відкликана без виконання; 2) здійснення розрахунку пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання; 3) здійснення розрахунку інфляційних збитків за прострочення виконання грошового зобовязання за період з 01.03.2009 року по 18.10.2018 року; 4) здійснення розрахунку 3% річних від простроченої суми; 5) стягнення (3% річних від простроченої суми) одним платежем у твердій грошовій одиниці, підлягає сплаті судовий збір в порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року у розмірі 1 762,00 гривень.

Підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що відповідає сумі 704 грн. 80 коп.).

Підпунктом 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(що відповідає сумі 704 грн. 80 коп.).

З наведеного вбачається, що предявляючи позовну заяву з пятьма вимогами (майнового та немайнового характеру), позивач не додала до позовної заяви документів, які свідчать про оплату нею судового збору, який в загальній сумі повинен становити 3524 грн. 00 коп.

За таких обставин, позивачу необхідно надати суду документ (в оригіналі), що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3524 грн. 00 коп.

Крім того, позивач не зазначила про наявність у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких вона надала.

Також, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено повне найменування Казанківського РВ ДВС; місцезнаходження Казанківського РВ ДВС; ідентифікаційний код Казанківського РВ ДВС в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вимог п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено інформації про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались.

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви додано лише два екземпляра позовної заяви для відповідачів, будь-яких документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, додано не було.

Враховуючи, що правила ст.177 ЦПК України щодо подання копій документів не поширюються лише на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтва, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльності органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, відповідач повинна надати суду копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивача слід попередити, що в разі не виправлення зазначених недоліків у строк встановлений судом, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_2 про стягнення аліментів за справою № 2-575/2001, здійснення розрахунку пені, розрахунку інфляційних збитків, розрахунку 3% річних від простроченої суми - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 31.10.2018 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський