Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/402/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2018 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Денисюк І.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Міськрайонне Управління Держгеокадастру в Уманському районі про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку) в порядку спадкування законом,-

В С Т А Н О В И В:

24.01.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Міськрайонне Управління Держгеокадастру в Уманському районі про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку) в порядку спадкування законом.

При зверненні до суду позивачем не дотримано вимог ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. До позовної заяви позивачем додано незавірені копії документів, проте не зазначено, чи наявні у неї оригінали таких документів.

Так, у позовній заяві позивач зазначає про втрату спадкодавцями оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР 0127916 та оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №035720, проте не надає підтверджень щодо розміщення оголошень про втрату вказаних документів в ЗМІ.

Також у позові зазначено, що спадкодавець ОСОБА_4 померла 17.12.2014, але за життя втратила оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР 0127916, проте позивач додає до позовної заяви ніяким чином не завірену копію вказаного Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР 0127916. Також позивач додає до позовної заяви копію Свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.06.2017, з якого вбачається, що видане свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) КСПП «Ятрань» с. Томашівка Уманського району Черкаської області, яке перебуває у колективній власності КСПП «Ятрань» розміром 3, 38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належного на підставі Сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧР № 0127916.

Крім того, позивачем не надано належним чином завіреної копії рішення сесії Томашівської сільської ради від 03 лютого 2004 року за №40 на підтвердження реєстрації на імя ОСОБА_4 ОСОБА_5 акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 035720 площею 2,9806га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до вимог ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається і у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Частиною 2 цієї ж статті встановлено, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

У позовній заяві зазначена ціна позову 22133,00 грн., хоча відповідно до повідомлення Міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 16.01.2018, середня вартість земельної частки (паю) в адміністративних межах Томашівської сільської ради Уманського району Черкаської області станом на 01.01.2018 становить 132802,97 грн. (середня частка 1 паю 3,15 в умовних кадастрових одиницях по Томашівській сільській раді). З урахуванням того, що позивач просить визнати право власності на 1/6 частину спадкової земельної ділянки загальною площею 3,38 га, (а не 3,15га) то вартість цієї частки визначена не вірно, внаслідок чого вказана занижена ціна позову. Крім того, відсутня оцінка іншої земельної ділянки, на частку якої позивач просить визнати право власності, що також позбавляє можливості зазначити вірну ціну позову.

Згідно ч. 1, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У відповідності до вимог ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії документів, які додані до позовної заяви, жодним чином не засвідчені.

Згідно вимог ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, які викладені вище в цій ухвалі, так як згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Міськрайонне Управління Держгеокадастру в Уманському районі, про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку) в порядку спадкування законом - залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя І.І. Денисюк