Провадження №2-о/523/115/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Аліна С.С.

при секретарі Побєдаш Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Четверта одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2, який вказаний у Свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 07 липня 2006 року, яке видано на підставі довідки житлово-будівельного кооперативу «Приморський- 21» від 27 лютого 2006 року № 44 та ОСОБА_3 померлий 09 березня 2009 року є однією особою;встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 09 березня 2009 року, Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 07 липня 2006 року, яке видано на підставі довідки житлово-будівельного кооперативу «Приморський- 21» від 27 лютого 2006 року № 44.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що 09 березня 2009 року помер батько заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3.

Після смерті батька - ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_2 яка належала батьку на праві приватної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на квартиру та довідкою ЖБК «Приморський - 21» № 22 від 23.10.2017 року про повну виплату паю в ЖБК.

У квартирі АДРЕСА_2 заявниця ОСОБА_1 постійно проживала з батьком та проживає на теперішній час.

Звернувшись до Четвертої одеської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на квартиру АДРЕСА_2, нотаріусом було розяснено, про необхідність проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно, а саме щодо вищевказаної квартири, в звязку з чим заявниця ОСОБА_1 звернулася до державного реєстратора у ДП «Центр обслуговування громадян» для проведення державної реєстрації прав на дану квартиру, але державним реєстратором її було відмовлено у звязку з тим, що у Свідоцтві про право власності на квартиру прізвище батька зазначено як «Трєшко» через літеру «є», а у Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі та відповідно і у свідоцтві про смерть батька зазначено «Трешко» через літеру «е», у звязку з чим нотаріус відмовив мені у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на квартиру АДРЕСА_2, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі, рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Отже, при оформленні батьку заявниці ОСОБА_1 правовстановлюючого документу на квартиру, а саме Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2, прізвище батька у свідоцтві було помилково зазначено «Трєшко» через літеру«є».

Встановлення факту належності батьку заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3, померлого 09 березня 2009 року правовстановлюючого документу, а саме: Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3 від 07 липня 2006 року, яке видано на підставі довідки житлово-будівельного кооперативу «Приморський-21» від 27 лютого 2006 року № 44, необхідно заявниці ОСОБА_1 для оформлення спадщини на вказану квартиру.

В судове засідання заявниця не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність заявника.

В судове засідання представник зацікавленої особи не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заява є обґрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що відповідно до паспорту громадянина України серії КМ №923512, який виданий від 02.10.2014 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_1 народилася 04 квітн 1978 року в м.Одесі (арк..сп.5);

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД №898495, яке видано Центральним районним ЗАГС м.Одеси, ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) є донькою ОСОБА_3 (а.с.7);

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД №185405, яке видано Першим Суворовським відділом реєстрацій акиів цивільного стану Одеського м міського управління юстиції, 09 березня 2009 року ОСОБА_3 помер (а.с.6);

На підставі свідоцтва про право власності, яке видано Виконавчим комітетом Одеської міської ради від 07 липня 2006 року, яке видано на підставі довідки житлово-будівельного кооперативу «Приморський-21» від 27 лютого 2006 року № 44, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 (а.с.10,11);

Відповідно до письмової довідки №263 від 23.10.2017 року, яка видана ЖБК «Приморський-21», ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12);

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №36597706 від 12.02.2014 року, Четвертою Одеською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №99/2014 після померлого ОСОБА_3 (а.с.13);

Постановою Четвертої Одеської державної нотаріальної контори №4926/02-31 від 08.11.2017 року, у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_2, яка належала її батькові відмовлено, у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на вказану квартиру (а.с.15);

Рішенням ДП «Центр обслуговування громадян» «37995733 від 07.11.2017 року, відмовлено у державній реєстрації правам власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_3, у звязку з розбіжністю написання його прізвища (а.с.14);

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті .

Факт належності документу підтверджений матеріалами справи.

При таких обставинах заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 265, 293, 315, 316, 317, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:24928193, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), зацікавлена особа: Четверта одеська державна нотаріальна контора (, юридична адреса: 65000, м.Одеса, вулиця 1-а Сортирувальна,36Г) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, який вказаний у Свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 07 липня 2006 року, яке видано на підставі довідки житлово-будівельного кооперативу «Приморський- 21» від 27 лютого 2006 року № 44 та ОСОБА_3 померлий 09 березня 2009 року є однією особою.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 09 березня 2009 року, Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 07 липня 2006 року, яке видано на підставі довідки житлово-будівельного кооперативу «Приморський- 21» від 27 лютого 2006 року № 44.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення складено та підписано 07.02.2018 року.

Суддя: Аліна С.С.