Справа № 310/6429/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

12 лютого 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димово ї Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступні обставини.

19.12.2014 року померла бабуся позивача ОСОБА_2. Позивач вказав, що він проживав з бабусею на момент її смерті, інших спадкоємців немає.

Позивач у 2017 році звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Позивач вказав, що ОСОБА_2 володіла 1/40 часткою житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Петровського / вул. Шевченко, 11/41 в м. Бердянську Запорізької області. Однак нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач зазначив, що вартість 1/40 частки вказаного житлового будинку становить - 60001,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач - ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_2, що підтверджується письмовими доказами, а саме копією свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС № 403062 від 17.03.1981 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС № 413431 від 15.09.1979 року та копією свідоцтва про народження №108910 від 23.04.1959 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 313027 ОСОБА_2 померла 19.12.2014 року.

З матеріалів спадкової справи № 32/2015, заведеної приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області після померлої ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_1 13.06.2015 року звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, а 16.03.2017 року звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.03.2017 року, винесеної приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 19 грудня 2014 року ОСОБА_2, оскільки не можливо визначити склад спадкового майна, оскільки згідно довідки-характеристики КП з технічної інвентаризації Бердянської міської ради № 640 від 23.07.2015 року, домоволодіння вже не складає одиниці, оскільки частина його була вилучена в окрему адресу, житлові площі змінено, конкретність втратила силу.

Відповідно до довідки № 21 від 18.01.2018 року, наданої комунальним підприємством з технічної інвентаризації Бердянської міської ради за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою від 16.04.1992 року за № 1-1714. зареєстровано право власності на 1/40 частину житлового будинку.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7

«Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги законними і обґрунтованими.

На підставі ст.ст. 1221, 1222 ЦК України та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273,280 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 право власності на 1/40 частини житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Петровського/вул. Шевченка, 11/41 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 19.12.2014 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обовязковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Повний текст рішення суду виготовлено 20 лютого 2018 року.

Суддя: