Провадження № 2/752/2785/18
У Х В А Л А

05.10.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Якушко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача про залишення без розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по аліментам,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 50700 гривень, а також пені в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення в сумі 127530 гривень.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21.11.2008 р. між сторонами був укладений шлюб, який в подальшому розірваний на підставі рішення Подільського районного суду м.Києва від 11.11.2016 р.

Від даного шлюбу у сторін народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір»ю.

Відповідно до рішення Подільського районного суду м.Києва від 17.07.2017 р. з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, в розмірі 3900 гривень, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 22.09.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили 19.09.2017 р.

Позивач при зверненні до суду посилається на те, що відповідач належним чином не виконує свої обов»язки по утриманню дитини та станом на 01.09.2017 р. його заборгованість по сплаті аліментів становить 50700 гривень.

Посилаючись на положення ст.196 СК України позивач просить стягнути з відповідача не лише заборгованість по оплаті аліментів, але і пеню в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за період з вересня 2016 року по вересень 2017 року в сумі 127530 гривень.

25.04.2018 р. позивач подала заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просила стягнути з відповідача пеню в розмірі одного відсотка від суми несплачених своєчасно аліментів на утримання доньки за кожен день прострочення в розмірі 21684 гривні.

До розгляду справи по суті позивач та її представник заявили клопотання про залишення заяви про зменшення розміру позовних вимог без розгляду, яке було занесено до журналу судового засідання.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання позивача та її представника про залишення заяви про зменшення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач та її представник до розгляду справи по суті заявили клопотання про залишення без розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог та продовження розгляду справи в межах заявлених вимог при зверненні до суду.

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і є беззаперечним правом позивача, яким вона розпорядилась на власний розсуд.

В силу положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача є обов»язком суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача та її представника про залишення заяви про зменшення розміру позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача про залишення без розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по аліментам, задовольнити.

Заяву від 25.04.2018 р. про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по аліментам залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи відповідно до поданої позовної заяви від 08.12.2017 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя