Справа № 648/3814/17
Провадження № 2-о/648/13/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб в якій вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалий час зустрічається з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки, засновані на взаємному сильному почутті любові та поваги один до одного. Маючи намір зареєструвати шлюб, заявниця звернулася до Білозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області з відповідною заявою, проте у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, їй необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу.Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вагітна терміном 14 тижні, надання їй права на шлюб є необхідним та відповідає інтересам заявниці.

Заявниця надала суду заяву, якою просила суд задовольнити її вимоги.

Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської областінадав суду заяву, якою не заперечував проти задоволення заяви, просив проводити розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просив проводити розгляд справи без його участі, так як він знаходиться в зоні АТО.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надала суду заяву, якою не заперечувала щодо задоволення зави ОСОБА_1

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно паспорту громадянина України від 26.10.2017 року, Витягу є Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 6514-1053080/2047, заявниця є ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто їй виповнилося 16 років і вона є особою, що не досягла шлюбного віку - 18 років.

Статтею 23 Сімейного кодексу України визначено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

З довідки КП «Білозерська центральна районна лікарня» № 234 від 15 грудня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1, перебуває під наглядом акушера-гінеколога з приводу вагітності терміном 14 тижні.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що заявниця є особою, що не досягла шлюбного віку, але досягла 16 років, суду надано достатньо доказів того, що надання їй права на шлюб повністю відповідає її інтересам, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 293, 301-304 ЦПК України, на підставі ст. 22, 23 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 75006), заінтересовані особи: Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (, вул. Харченка, 28, смт. Білозерка, Херсонської області, 75000), ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_3 від 02.02.2016 року, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1, 75006), про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя: Кусік І.В.