У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря Бомбушкар В.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішень Ужгородської міської ради, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

В Ужгородському міськрайонному суді на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішень Ужгородської міської ради, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 30.08.2017 року у вказаній справі призначено експертизу з питань землеустрою.

В ході виконання експертизи експерт звернувся з клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження, у зв»язку з чим судом було витребувано необхідні додаткові матеріали, а саме: від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області оригінал або належним чином завірену копію документації із землеустрою, розробленої на земельну ділянку з кадастровим номером :65:001:0066 в повному об»ємі аркушів документації, оригінал або належним чином завірену копію документації із землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером :65:001:0166 ( у разі наявності такого), від Ужгородської міської ради витяг із генерального плану міста Ужгорода, затвердженого рішенням Ужгородської міської ради № 313 від 04.06.2004 року у зручному для читання масштабі, за місцем розташування земельної ділянки з кадастровим номером :65:001:0066, які було отримано судом 18.12.2017 року та 15.01.2018 року відповідно.

В судовому засіданні прокурор просив суд повторно направити ухвалу суду від 30.08.2017 року та матеріали цивільної справи № 308/6841/16-ц разом з отриманими додатковими матеріалами до КНДІСЕ для проведення експертизи з питань землеустрою. Також просив суд витрати на проведення експертизи покласти на прокуратуру Закарпатської області, оскільки Ужгородська місцева прокуратура не є розпорядником коштів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що копію ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.08.2017 року про призначення експертизи з питань землеустрою та матеріали цивільної справи № 308/6841/16-ц з отриманими додатковими матеріалами необхідно повторно направити для виконання до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи, що місцеві прокуратури не є розпорядниками коштів витрати на проведення експертизи покласти на прокуратуру Закарпатської області.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84, 107, 252, 253, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.08.2017 року про призначення експертизи з питань землеустрою та матеріали цивільної справи № 308/6841/16-ц з отриманими додатковими матеріалами повторно направити для виконання до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Зобовязати прокуратуру Закарпатської області внести кошти на оплату вартості експертизи, виходячи з наданого експертом рахунку.

Провадження по цивільній справі за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішень Ужгородської міської ради, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку - зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3