Справа № 190/1746/16-ц
Провадження №2-о/190/1/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря Пронської Т.В.

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном, посилаючись на те, що її сестра ОСОБА_5, хворіє на психічну хворобу, у зв'язку з захворюванням вона не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та не може керувати своїми діями, тому просить визнати ОСОБА_5 недієздатною та призначити її опікуном останньої.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі на підставах викладених у заяві.

Заінтересована особа орган опіки та піклування П'ятихатської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання свого представника не направили, надіслали клопотання з проханням справу розглядати за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 народилася 18 грудня 1974 року її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.8/.

01 лютого 1987 року народилася ОСОБА_8 її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.9/

22 вересня 2007 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_10, після укладання шлюбу їй присвоєно прізвище «Черниш» /а.с.7/

17 червня 2016 року в м. Дніпропетровськ померла ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с10/

Із копії довідки МСЕК вбачається, що ОСОБА_5 не може бути пристосована до будь-яких речей та праці, постійно потребує нагляду та лікування /а.с.12/.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 109 у ОСОБА_5 виявлено хронічний стійкий психічний розлад у формі легкої психічної відсталості зі значним порушенням емоцій та поведінки. За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_5 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними/а.с.38-40 /.

Згідно подання опікунської ради при виконкомі П'ятихатської міської ради, останні вирішили призначити опікуном над ОСОБА_5 ОСОБА_4 /а.с.14/.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ст. 41 ЦК України , над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1-12, 299-300 ЦПК України , суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання ОСОБА_5 недієздатною та призначення ОСОБА_4 її опікуном задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши її опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Строк дії рішення два роки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя:

Присяжні