Провадження № 2/537/284/2018
Справа № 537/5811/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2018 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Скічко Н В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій прохала суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів, починаючи з дня предявлення позову до суду і до виповнення дитиною 23 років, тобто до 30.06.2022 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач по справі є її батьком. На даний час ОСОБА_2. є повнолітня, але навчається в м. Полтаві в «Український стоматологічній академії» та потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно не надає їй матеріальну допомогу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явився по невідомій суду причині. Про час слухання справи був належним чином повідомлений.

Визнавши подані позивачем докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, суд вважає за можливим проведення розгляду справи без присутності відповідача.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження Серія І-КЕ № 029814, виданим 07.04.1999 року відділом реєстрації Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області.

Довідкою №559 виданою 23.11.2017 року, вищим державним навчальним закладом України «Українська медична стоматологічна академія» підтверджено, що ОСОБА_2 є студентом другого курсу, медичного факультету . Форма навчання денна. Контрактна форма навчання (стипендію не отримує) . Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2022 року.

Як встановлено судом на підставі ст. 187 Сімейного кодексу України за заявою відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 не відраховуються, в порядку ст. 188 Сімейного кодексу України відповідач ОСОБА_3 від обовязку утримувати дочку ОСОБА_2 не звільнений, між сторонами не укладено угоди про сплату аліментів, згідно ст.189 Сімейного кодексу України, чи про припинення права на аліменти, згідно ст.190 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з п.20 розяснень Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.3 с.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з якими вони проживають.

Оскільки ОСОБА_2. є повнолітньою дочкою відповідача ОСОБА_3. , та яка не досягла 23 років і продовжує навчання, між сторонами в справі виникли правовідносини, щодо реалізації обовязку батьків по утриманню їх повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на наведене, врахувавши матеріальний стан сторін, а також стан їх здоровя, наявність утриманців, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, що продовжує навчання, аліменти щомісячно у розмірі 1/6 частини його доходів, починаючи з 27.12.2017 року і до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років, тобто до 15.03.2022 року.

Ненадання матеріальної допомоги повнолітній дитині, яка навчається і потребує в звязку з цим допомоги, за умови можливості надання такої допомоги є порушенням батьківського обовязку, передбаченого ст. 199 Сімейного Кодексу України.

Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 182, 184, 199, 201 СК України, ст.ст. 4,12,76,81, 89, 141,263-265,430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь

ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер), аліменти на період навчання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27.12.2017 року і до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років, тобто до 15.03.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 704/сімсот чотири/ грн. 80коп. судового збору в прибуток держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення , може оскаржити рішення протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.В. Маханьков

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 08.02.2018 р.