Справа № 362/2613/17 Головуючий у І інстанції Корнієнко С. В.
Провадження № 22-ц/780/1004/18 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.
Категорія 4 26.01.2018
УХВАЛА

26 січня 2018 року Апеляційний суду Київської області у складі судді Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок,-

встановив:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

До Апеляційного суду Київської області 24 січня 2018 року надійшла апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_2 - адвокат Якубов Я.Е від 23 жовтня 2017 року, яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295 ЦПК України ( у редакції від 01.09.2005 року) : в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин). При цьому представник зазначив, що не мав змоги подати повну апеляційну скаргу у зв'язку із тим, що на останній день строку на апеляційне оскарження повний текст рішення суду не було виготовлено.

Крім того, апеляційну скаргу не оплачено судовим збором.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду становить 704 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, , призначення платежу: 22030101, судовий збір, за а/с ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, .

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України ( у редакції від 03.10.2017 року), а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 вказаного Кодексу.

За таких обставин, апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: направити до суду мотивовану апеляційну скаргу та сплатити судовий збір.

Одночасно повідомляємо, що згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року.

Керуючись ст.185, 357, 356, 358 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2017 року залишити без руху та надати строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області І.В. Іванова