У Х В А Л А

25 січня 2018 року

м. Київ

справа № 569/15671/14-ц

провадження № 61-2582 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 12 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, правонаступником якої є ОСОБА_3, про визнання права власності на частку в майні та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ :

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду касаційної інстанції з указаною касаційною скаргою, в якій міститься клопотання заявника звільнити його від сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на те, що він є особою похилого віку та скрутний майновий стан.

На підтвердження зазначеного заявник додав світлокопію пенсійного посвідчення, з якого убачається, що з 01 квітня 2008 року йому визначена пенсія за віком в розмірі 6 203 руб. 44 коп.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) соба, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Згідно з частиною другою цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ураховуючи викладене, приєднані заявником матеріали не свідчать про майнову неспроможність сплатити судовий збір за подачу цієї касаційної скарги.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Відповідно до частини шостої статті 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Із прохальної частини касаційної скарги убачається, що заявник просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції в повному обсязі.

Враховуючи те, що за подачу позовної заяви ОСОБА_1 судовий збір становив 645 грн, за подання касаційної скарги він повинен сплатити 1 290 грн судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102 (Верховний Суд, 055).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір», статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 12 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 26 лютого 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель