Провадження №6/522/112/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Кравчук Т.С.

при секретарі - Антонецькому С.Л.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Приватного акціонерного товариства „СК „АХА Страхування про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №1522/14999/12 за позовом ПАТ „СК „АХА Страхування до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ „СК „АХА Страхування до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 19 листопада 2012року позов ПАТ „СК „АХА Страхування- задоволено.

До суду надійшла заява представника ПАТ „СК „АХА Страхування провидачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, у звязку з тим, що оригінал виконавчого листа втрачений під час пересилання.

Представником стягувача було отримано виконавчий лист та направлено з заявою про примусове виконання виконавчого листа до Приморського ВДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області.

30.06.2016 року державним виконавцем Приморського ВДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області було винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу, але до теперішнього часу виконавчий лист до ПАТ „СК „АХА Страхування не надходив.

Таким чином, виконавчий лист по вищевказаній справі був загублений

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Отже, втрата виконавчого листа по цивільній справі №1522/14999/12 унеможливлює виконати рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19.11.2012 року.

Відповідно до п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника ПАТ „СК „АХА Страхуванняпро видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 258-260, 368, 433, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Приватного акціонерного товариства „СК „АХА Страхування про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Поновити пропущений строк предявлення до виконання виконавчого листа Приморського районного суду м.Одеси по справі №1522/14999/12.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19 листопада 2012 року по цивільній справі №1522/14999/12 за позовом ПАТ „СК „АХА Страхування до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя 24.01.2018