Справа № 310/1359/17
РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді…………Дністрян О.М.,

при секретарі………………..ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07 вересня 2002 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначила, що фактично припинили шлюбні відносини з відповідачем в березні 2017 року, з того час спільно не проживають, спільне господарство не ведуть, відповідач добровільно допомогу на утримання доньок не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але неменше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача адвокат ОСОБА_6 (ордер серія ЗП №012138 від 09.01.2018р.) через канцелярію суду надала заяву, в якій просила справу розглянути без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_7 (ордер серія ЗП №011731 від 30.01.2018р.) до початку судового засідання через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив розглянути на підставі письмових доказів, що є в матеріалах справи.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, згідно якого Цивільно процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Відповідно до п.п. 9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких підстав, суд розглядає вказану справу за правилами, що діють на час її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 перебувала з відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 07 вересня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ЖС №132935 від 13.12.2013р.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8), які проживають з позивачкою (довідка ОСББ «Фестивальний 27А,29А» від 09.03.2017р.).

Рішенням Бердянського міськрайоного суду Запорізької області №310/1510/17 від 21.09.2017р. шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачу залишено прізвище «Крет».

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач надавав допомогу на дітей, але припинив надавати з січня 2017 року, хоча працює, отримує стабільний дохід. Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 180-185, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,76,141, 263-265 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з КРУТЕНКО (після розірвання шлюбу КРЕТ) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 13 березня 2017 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з КРУТЕНКО (після розірвання шлюбу КРЕТ) ОСОБА_8 у доход держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_9