Справа № 617/86/18
Провадження № 6/617/5/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С.,

з участю секретаря Пінчук К.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із подання державного виконавця Вовчанського районного ВДВС ГТУЮ у Харківській області, на виконанні відділу державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження АСВП № 41742085 щодо виконання виконавчого листа № 202/29450/13-ц виданого 28.10.2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 65423 грн. 30 коп.. 27.01.2014 державним виконавцем Вовчанського районного відділу ДВС ГУТУЮ у Харківській області була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано строк для самостійного виконання до 03.02.2014 та направлено на адресу боржника 28.01.2014 року за вих. № 253. Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано. Державний виконавець зазначив, що за боржником рухомого та нерухомого майна не зареєстровано. Вона ніде не працює.В звязку з тим, що сума боргу є значною, а боржник ухиляється від сплати боргу , Вовчанський районний ВДВС ГТУЮ у Харківській області вимушений звернутися до суду з зазначеним клопотанням про тимчасове обмеження виїзду за межі України, оскільки , згідно довідки Державної прикордонної служби України від 09.01.2018 року, ОСОБА_1 неодноразово перетинала державний кордон України.

В судове засідання сторони не з 'явилися , до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав : ст.5 Закону України Про виконавче провадження визначено право державного виконавця звернення до суду з поданням .

На виконанні у Вовчанському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження АСВП № 41742085 щодо виконання виконавчого листа № 202/29450/13-ц виданого 28.10.2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 65423 грн. 30 коп.

Згідно ч.1 ст. 267 ЦПК України , суд , який ухвалив рішення , може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

В звязку з тим, що ОСОБА_1 не бажає виконувати своє зобовязання, ухиляється від сплати боргу. А також оскільки боржник не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного майна і доходів, може перетнути державний кордон України, суд вважає доцільним вжити заходів для забезпечення виконання рішення суду та призначити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України через прикордонні служби без вилучення паспортного документу до виконання нею своїх зобовязань.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.267 ЦПК України ,ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

У Х В А Л И В :

Подання Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України - задовольнити .

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до виконання зобовязань, покладених на неї виконавчим листом № 202/29450/13-ц від 28.10.2013 року виданим Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк»» заборгованість за кредитним договором в сумі 65423,30 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15-ти днів, з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ -