Справа № 444/971/17
Провадження № 2/444/54/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

з участю представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради Жовківського району Львівської області, виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Жовківському районі Львівської області, про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, про скасування рішення ОСОБА_5 міської ради в частині передачі земельної ділянки та про усунення перешкод у користуванні землями загального користування населеного пункту,-

В С Т А Н О В И В :

В Жовківський районний суд Львівської області звернулася з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради Жовківського району Львівської області, виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Жовківському районі Львівської області, про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, про скасування рішення ОСОБА_5 міської ради в частині передачі земельної ділянки та про усунення перешкод у користуванні землями загального користування населеного пункту.

Позивач в судове засідання повторно не прибула, про причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи, була належним чином повідомлена. Окрім того, 02.10.2017 року позивачка була присутня в судовому засіданні та особисто розписалася про те, що їй відомо що розгляд справи призначено на 01.12.2017 року. В подальшому позивачка отримала судову повістку в судове засідання на 29.01.2018 року, що підтверджується особистим підписом позивача на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення від 09.12.2017 року. Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд дану позовну заяву, у зв"язку із повторною неявкою до суду відповідача без поважних причин залишити без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради Жовківського району Львівської області в судовому засіданні підтримав думку представника відповідача .

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд заслухавши думку сторін по справі, приходить до переконання, що клопотання про залишення позову без розгляду, слід розглядати за відсутності сторін по справі .

Відповідно п.9 до "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо , належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез"явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачаєтьбся із матеріалів даної справи , а саме з журналу судового засідання 02.10.2017 року позивач була присутня в судовому засіданні (а.с.61) , та розписалася , що їй відомо , що розгляд справи призначено на 01.12.2017 року .

01.12.2017 року позивач в судове засідання не прибула, у зв"язку із чим розгляд справи відкладено до 29.01.2018 року, про що позивача належним чином повідомлено, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення , на якому позивач особисто розписалася 09.12.2017 року, проте про причини неявки до суд не повідомила .

Суд оглянувши матеріали справи та заслухавши думку сторін, щодо залишення позову без розгляду , вважає, що таке клопотання представника відповідача є підставним, не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає до задоволення.

Відтак, позовну заяву за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради Жовківського району Львівської області, виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Жовківському районі Львівської області, про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, про скасування рішення ОСОБА_5 міської ради в частині передачі земельної ділянки та про усунення перешкод у користуванні землями загального користування населеного пункту, відповідно до п.3 ч.1. ст.257 ЦПК України належить залишити без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.257 ч.1 п.3, 258,259,260,261,280 ч.3,353,354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради Жовківського району Львівської області, виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Жовківському районі Львівської області, про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, про скасування рішення ОСОБА_5 міської ради в частині передачі земельної ділянки та про усунення перешкод у користуванні землями загального користування населеного пункту - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга безпосередньо подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Головуючий суддя Мартинишин Я. М.