У Х В А Л А

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 165/1728/17

провадження № 61-3163ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Дунець Ольга Федорівна, на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 11 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, що потребує матеріальної допомоги,

ВСТАНОВИВ :

27 грудня 2017 року до Верховного Суду ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Дунець О. Ф., подано касаційну скаргуна рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 11 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 22 листопада 2017 року.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 розділу ХIII«Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону України №-2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 325 ЦПК України (у редакції, чинній на момент ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

З огляду на зазначене, останній день строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Волинської області від 22 листопада 2017 року припадав на 12 грудня 2017 року.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У заяві про поновлення пропущеного строку ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Дунець О. Ф., зазначає про направлення оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції на її адресу лише 8 грудня 2017 року, що підтверджується супровідним листом за підписом судді апеляційного суду Волинської області.

Заявник подав заяву про поновлення пропущеного строку із наданням доказів на підтвердження наведених нею підстав його пропуску, які є поважними, тому заява ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Дунець О. Ф., про поновлення строку підлягає задоволенню.

Водночас, подана ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Дунець О. Ф., касаційна скарга не відповідає вимогам пункту 2 частини другої статті 392 ЦПК України, оскільки заявником у касаційній скарзі не зазначено її реєстраційний номер облікової картки платників податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 127, 185, 392, 393ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Визнати підстави для поновлення процесуального строку на касаційне оскарження рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 11 жовтня 2017 року та ухвали апеляційного суду Волинської області від 22 листопада 2017 року за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Дунець Ольга Федорівна, поважними.

Поновити процесуальний строк на касаційне оскарження рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 11 жовтня 2017 року та ухвали апеляційного суду Волинської області від 22 листопада 2017 року за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Дунець Ольга Федорівна.

Касаційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Дунець Ольга Федорівна, на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 11 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 22 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати для усунення недоліків строк до 1 березня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник