Справа № 617/1160/17
Провадження № 2/617/17/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 січня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Глоби М.М.,
при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пільнянської сільської ради Вовчанського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що 28 вересня 1997 року померла її тітка з боку батька ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) на підставі сертифікату серії ХР № 0056965 від 17 вересня 1996 року, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Зоря», розміром 7,99 умовних кадастрових гектара. Рідний брат ОСОБА_2 ОСОБА_3, батько позивачки, з 1996 року здійснював догляд за своєю сестрою та проживав з нею до її смерті. Після її смерті фактично прийняв спадщину, але документально її не оформив. 18 жовтня 2008 року ОСОБА_3 помер. До його смерті з 2007 року позивач опікувалася та проживала разом з ним. Просила визнати за нею право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ХР № 0056965 від 17 вересня 1996 року, по КСП «Зоря», розміром 7,99 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Пільнянської сільської ради Вовчанського району Харківської області.
Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином, надав суду заяву, у якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності.
Представник відповідача, Пільнянської сільської ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином.
За таких обставин на підставі ч. 4 ст.223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, виходячи з наступного.
Згідно ст. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з фотокопії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 093550 виданого Вовчанським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, ОСОБА_2 померла 27 вересня 1997 року в с. Українське Вовчанського району Харківської області (а.с.13).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) на підставі сертифікату серії ХР № 0056965 від 17 вересня 1996 року, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Зоря», розміром 7,99 умовних кадастрових гектара (а.с. 8).
У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України.
Після смерті ОСОБА_2 її єдиним спадкоємцем був її рідний брат ОСОБА_3, який по день смерті проживав разом з нею та фактично спадщину прийняв, але документально її не оформив.
18 жовтня 2008 року ОСОБА_3 помер, що підстверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-АС № 023503, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції ( а.с.10).
Єдиним спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_1, яка по день смерті проживала разом з ним та фактично спадщину прийняла, але документально її не оформила.
В звязку з чим, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 має право на земельну ділянку, після померлого батька ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 328, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 280 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пільнянської сільської ради Вовчанського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ХР № 0056965 від 17 вересня 1996 року, по КСП «Зоря», розміром 7,99 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Пільнянської сільської ради Вовчанського району Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя