Справа № 581/36/18
Провадження № 2/581/54/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2018 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

з участю секретаря Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

18 січня 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із вказаним позовом.

Вимоги обгрунтовує тим, що 22 квітня 2011 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту, зі сплатою за користування кредитом 30 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Зазначає, що відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» затвердженими наказом №СП - 2010 - 256 від 06 березня 2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www:privatbank.ua, складають між нею та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав шляхом надання останній кредиту в розмірі, встановленому договором, а відповідач, у порушення своїх зобов'язань своєчасно не надавала банку грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх кредитних зобов'язань, станом на 31 грудня 2017 року виникла заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 13015 грн. 70 коп., з яких: 3465 грн. 14 коп. заборгованість за кредитом, 8454 грн. 57 коп. заборгованість по процентам, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 595 грн. 99 коп. - штраф (процентна складова), яку банк просить стягнути з відповідача, а також сплачений ним судовий збір у розмірі 1762 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 квітня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 шляхом оформлення анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанкі, підписаної відповідачем, було укладено договір у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку без визначення суми.

У наданій банком довідці про Умови кредитування з використанням платіжної картки «Кредитка Універсальна» 55 днів льготного періоду» викладені умови кредитування, зокрема базова ставка по відсоткам за користування кредитом, правила нарахувння штрафів тощо, з якою ОСОБА_2 була ознайомлена під підпис.

Із наданої ПАТ КБ «ПриватБанк» інформації вбачається, що ОСОБА_2 отримала від банка гроші на свою банківську картку, останній платіж на погашення заборгованості за кредитом вчинено 10 лютого 2017 року, розмір заборгованості після погашення склав 3465 грн. 14 коп. (а.с.4).

За підрахунками банку станом на 31 грудня 2017 року заборгованість ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором склала 13015 грн. 70 коп., з яких: 3465 грн. 14 коп. заборгованість за кредитом, 8454 грн. 57 коп. заборгованість по процентам, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 595 грн. 99 коп. - штраф (процентна складова).

Згідно зі ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що в порушення вимог ст. 526, 530, 599, 610 ЦК України та умов договору, ОСОБА_2 допустила заборгованість по основному платежу, сплаті відсотків, що в силу ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України надає право стягнути з неї на користь кредитора неповернуту суму заборгованості за кредитним договором, нараховані відсотки та штрафи.

Відповіднодо ст. 142 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» виниклу станом на 31 грудня 2017 року заборгованість за кредитним договором від 22 квітня 2011 року у розмірі 13015 грн. 70 коп., з яких: 3465 грн. 14 коп. заборгованість за кредитом, 8454 грн. 57 коп. заборгованість по процентам, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 595 грн. 99 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 1762 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»; вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро; .

Відповідач: ОСОБА_2; АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1.

Суддя Д. В. Сізов