Провадження № 2/521/1650/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» лютого 2018 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Филатова,92», в особі голови правління ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Филатова,92», в особі голови правління ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

В ході розгляду справи позивач звернувся до суду із клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування від Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Филатова,92» належним чином засвідчених копій наступних документів: протокол Загальних Зборів про прийняття на посаду Керівника ОСББ «Филатова, 92» ОСОБА_2 та наказ ОСББ «Филатова, 92» про призначення дану особу на посаду Керівника; реєстр списків власників ОСББ «Филатова, 92» жилих та нежилих приміщень із зазначенням адреси та загальної площі майна;протоколи Загальних Зборів ОСББ «Филатова, 92» про вибори/перевибори з жовтня 2016 року по жовтень 2017 року Членів Правління ОСББ та членів ревізійної комісії ОСББ з додатками про кількість власників, що зареєструвались перед Зборами, брали участь у Зборах; документи на підтвердження ознайомлення з даним протоколом із зазначенням дати, ПІБ та підпису; повідомлення власників жилих та нежилих приміщень про проведення Загальних Зборів ОСББ «Филатова, 92» у період з січня по жовтень 2017 року; протоколи Загальних Зборів ОСББ «Филатова, 92» про обговорення тарифів зі всіма додатками про зареєстрованих власників; акти виконаних робіт з обслуговування будинків та прибудинкової території ОСББ «Филатова, 92» за період з 2016 року по жовтень 2017 року; протоколи/рішення/звіти Ревізійної комісії ОСББ «Филатова, 92» за період з 2016 року по жовтень 2017 року; перелік житлово-комунальних послуг, що надаються ОСББ «Филатова, 92», їхня вартість, загальна вартість місячного платежу, структура цін та тарифів, норми споживання та порядок надання житлово-комунальних послуг; штатний розпорядок з посадовими окладами та протокол Загальних Зборів ОСББ «Филатова, 92» про затвердження про його затвердження; інформацію про посадові обовязки працівників ОСББ «Филатова, 92»; методика розрахунку тарифів з утримання будинків та прибудинкової території ОСББ «Филатова, 92», калькуляцію розрахунку тарифів на СДПТ ОСББ «Филатова, 92»; інформацію про площу прибудинкової території, що обслуговується ОСББ «Филатова, 92».

Суд, розглянувши заяву позивача вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 80, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити у повному обсязі.

Витребувати від Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Филатова, 92» належним чином засвідчених копій наступних документів: протокол Загальних Зборів про прийняття на посаду Керівника ОСББ «Филатова, 92» ОСОБА_2 та наказ ОСББ «Филатова, 92» про призначення дану особу на посаду Керівника; реєстр списків власників ОСББ «Филатова, 92» жилих та нежилих приміщень із зазначенням адреси та загальної площі майна;протоколи Загальних Зборів ОСББ «Филатова, 92» про вибори/перевибори з жовтня 2016 року по жовтень 2017 року Членів Правління ОСББ та членів ревізійної комісії ОСББ з додатками про кількість власників, що зареєструвались перед Зборами, брали участь у Зборах; документи на підтвердження ознайомлення з даним протоколом із зазначенням дати, ПІБ та підпису; повідомлення власників жилих та нежилих приміщень про проведення Загальних Зборів ОСББ «Филатова, 92» у період з січня по жовтень 2017 року; протоколи Загальних Зборів ОСББ «Филатова, 92» про обговорення тарифів зі всіма додатками про зареєстрованих власників; акти виконаних робіт з обслуговування будинків та прибудинкової території ОСББ «Филатова, 92» за період з 2016 року по жовтень 2017 року; протоколи/рішення/звіти Ревізійної комісії ОСББ «Филатова, 92» за період з 2016 року по жовтень 2017 року; перелік житлово-комунальних послуг, що надаються ОСББ «Филатова, 92», їхня вартість, загальна вартість місячного платежу, структура цін та тарифів, норми споживання та порядок надання житлово-комунальних послуг; штатний розпорядок з посадовими окладами та протокол Загальних Зборів ОСББ «Филатова, 92» про затвердження про його затвердження; інформацію про посадові обовязки працівників ОСББ «Филатова, 92»; методика розрахунку тарифів з утримання будинків та прибудинкової території ОСББ «Филатова, 92», калькуляцію розрахунку тарифів на СДПТ ОСББ «Филатова, 92»; інформацію про площу прибудинкової території, що обслуговується ОСББ «Филатова, 92».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ / ОСОБА_3