Справа № 462/5102/17
У Х В А Л А

19 січня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова у складі : головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській областіпро визначення частки майна боржника,

В С Т А Н О В И В :

Залізничний відділ державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень перебуває виконавче провадження № 50143573, боржником по якому є ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Калнишевського, 17/3. РНОКПП: НОМЕР_1) з примусового виконання виконавчого листа № 2-553/11, виданого 26.09.2012 року Жовківським районним судом Львівської області, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» борг у розмірі 297 288, 67 грн. Державним виконавцем Залізничного відділу ДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області 12.02.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою надано боржнику строк для самостійного виконання рішення до 18.02.2016 року. Боржником рішення суду в строк для самостійного виконання, наданий в постановах про відкриття виконавчого провадження, не виконано, пояснення з приводу невиконання не надано. Згідно повідомлення РСЦ МВС у Львівській області за боржником транспортні засоби не зареєстровано. Згідно відповіді на запит до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах - боржник на обліку в органах ДПС не перебуває. Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно боржник є одним з двох співвласників квартири АДРЕСА_1. Просить визначити ОСОБА_2 частку в спільному майні - квартирі АДРЕСА_1.

Представник заявника та заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не зявились, про час та розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено , що постановою державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській областівід 12.02.2016 року відкрито виконавчого провадження ВП№ 50143573 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТЗоВ «ОТП Факторинг Україна» борг в сумі борг 297 288,67 грн. за виконавчим листом № 2-553/11, виданим 26.09.2012 року Жовківським районним судом Львівської області.

Згідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.06.2017 року №89402179 квартира АДРЕСА_2 зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 згідно до свідоцтва про право власності №20999-3 від 10.02.2006 року, видане Залізничною районною адміністрацією Львівської міської ради на підставі розпорядження №114.

Відповідно до ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Статтею 370 ЦК України передбачено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Судом не встановлено, що між співвласниками спірної квартири існувала будь-яка домовленість щодо розміру часток спільної сумісної власності.

Ст. 443 ЦПК України прямо передбачає, що питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Тому слід визначити за ОСОБА_1 1/2 (1: 2) частку у спільній власності - квартири АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 443 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській областіпро визначення частки майна боржника.

Визначити за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) ? частку у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.М.Румілова