Провадження № 2-др/616/1/18
Справа № 616/935/16-ц
25 січня 2018 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі
головуючого - судді Нестайка Ю.В.
з участю: секретаря судового засідання - Капленко А.В.,
представника позивача ОСОБА_2
відповідачів ОСОБА_3 Чукс Чіемеке і ОСОБА_3 Ніколас ОСОБА_4 (до суду не зявилися),
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за її позовом до ОСОБА_3 Чукс Чіемеке про виключення запису про нього як батька дітей та до ОСОБА_3 Ніколас ОСОБА_4 про визнання його батьком дітей,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за її позовом до ОСОБА_3 Чукс Чіемеке про виключення запису про нього як батька дітей та до ОСОБА_3 Ніколас ОСОБА_4 про визнання його батьком дітей, відносно дітей ОСОБА_3 Стюарта Майкловича та ОСОБА_3 Тревентіно Майкловича.
Позивач посилалася на те, що у її позовній заяві помилково було вказано про залишення без змін «по батькові» у документах дітей. Насправді у звязку із задоволенням позовних вимог необхідно внести зміни до актових записів та свідоцтв про народження дітей, зазначивши імена та по батькові дітей згідно із встановленим батьківством.
У судовому засіданні позивач підтримала свою заяву, пояснивши, що по батькові у документах дітей неможливо змінити (виправити) без судового рішення, а неправильний запис про батька перешкоджає батьку запросити дітей до ОСОБА_5, громадянином якої він є і де він наразі проживає.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі обставини.
Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 26 червня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Чукс Чіемеке про виключення запису про нього як батька дітей та до ОСОБА_3 Ніколас ОСОБА_4 про визнання його батьком дітей, встановлено батьківство ОСОБА_3 Ніколаса ОСОБА_4 відносно дітей ОСОБА_3 Стюарта Майкловича та ОСОБА_3 Тревентіно Майкловича.

У позовній заяві ОСОБА_1 ставилося питання про внесення змін до актового запису №09 від 20 липня 2000 року про народження ОСОБА_1 Стюарта Майкловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначення у графі відомості про батька ОСОБА_1 Ніколас ОСОБА_4, громадянин ОСОБА_5, відомості про матір, прізвище дитини, по батькові, імя, а також дату і місце народження залишити без змін та внесення змін до актового запису№11 від 15 серпня 2001 року про народження ОСОБА_1 Тревентіно Майкловича, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначення у графі відомості про батька ОСОБА_1 Ніколас ОСОБА_4, громадянин ОСОБА_5, відомості про матір, прізвище дитини, по батькові, імя, а також дату і місце народження залишити без змін.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, вказуючи на те, що Великобурлуцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Харківській області відмовив їй у видачі нових свідоцтв про народження дітей після встановлення батьківства ОСОБА_1 Ніколаса ОСОБА_4 відносно дітей Стюарта та Тревентіно, так як у рішенні суду не вказані їх повні прізвища, власні імена та по батькові, як це передбачено ст.147 СК України (а.с. 138).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно з ст. 147 СК України по батькові дитини визначається за іменем батька.

Відповідно до статті 8 Конвенції про права дитини (1989 року), яка ратифікована Україною 27.02.1991, Держави-учасниці зобов'язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім'я та сімейні зв'язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання.

Згідно з копією паспорта батька дітей його прізвище ОСОБА_1, імя Ніколас ОСОБА_4.

Зважаючи на встановлені обставини, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення про встановлення повних імен синів позивача як ОСОБА_1 Стюарт Ніколас ОСОБА_4 та ОСОБА_1 Тревентіно Ніколас ОСОБА_4, та внесення відповідних змін у документи, що посвідчують народження дітей.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити повні імена синів ОСОБА_1 і ОСОБА_1 Ніколас ОСОБА_4 як ОСОБА_1 Стюарт Ніколас ОСОБА_4 та ОСОБА_1 Тревентіно Ніколас ОСОБА_4.

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області виключити з актового запису №09 від 20 липня 2000 про народження ОСОБА_1 Стюарта Майкловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, по батькові «Майклович» та внести по батькові «Ніколас ОСОБА_4».

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області виключити з актового запису №11 від 15 серпня 2001 року про народження ОСОБА_1 Тревентіно Майкловича, ІНФОРМАЦІЯ_2, по батькові «Майклович» та внести по батькові «Ніколас ОСОБА_4».

На підставі вказаних актів про народження дітей видати нові свідоцтва про їх народження, зазначивши їх прізвища, імена, по батькові як: ОСОБА_1 Стюарт Ніколас ОСОБА_4; ОСОБА_1 Тревентіно Ніколас ОСОБА_4.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд Харківської області.

Суддя Ю.В. Нестайко