Справа № 585/303/18
Номер провадження 2-о/585/96/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого - судді В.О. Шульги, присяжних О.М. Нартенко, О.С. Скакун при секретарі - М.В. Шунько, з участю прокурора - Ю.П. Вінніченко, особи, яка надає безоплатну правову допомогу - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою представника Комунального закладу Сумської обласної Ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» - завідуючого відділенням №11 ОСОБА_4, заінтересована особа Комунальний заклад Сумської обласної Ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_5, звернувся представник КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» завідуючий відділенням № 11 ОСОБА_4 В обґрунтування заяви вказано, що рішенням Краснопільського місцевого районного суду Сумської області від 03.09.2002 року ОСОБА_5 було визнано недієздатним. 07.01.2016 року ОСОБА_5 був госпіталізований до КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни». Щомісяця ОСОБА_5 оглядався комісією лікарів-психіатрів, виносилося рішення про необхідність продовження стаціонарного лікування. 25.01.2018 року ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів - психіатрів, яка прийшла до висновку про необхідність про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_5

В судовому засіданні представник спецлікарні підтримав заяву, суду пояснив, що у ОСОБА_5 після проведення лікування стан здоров'я не покращився. Просив продовжити примусові заходи медичного характеру у спеціалізованій лікарні із звичайним наглядом строком на 6 місяців. Суду пояснив, що пацієнт поводиться агресивно, може бити меблі.

ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, згідно довідки 1 ОСЛ його психічний стан не дозволяє знаходитися в приміщенні суду.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримав заяву і просив задоволити.

Судом встановлено, що рішенням Краснопільського місцевого районного суду Сумської області від 03.09.2002 року ОСОБА_5 було визнано недієздатним.

Згідно Витягу з Рішенням виконавчого комітету Роменської міської Ради № 252 від 18.08.2004 року виконання опікунських обов'язків відносно ОСОБА_5 покладено на Першу обласну спецлікарню.

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 04 серпня 2017 року ОСОБА_7 продовжено госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Із висновку комісії лікарів-психіатрів від 25 січня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_5 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді вродженої недоумковатості: д-з «Помірна розумова відсталість зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду або лікувальних заходів» (F -71.1 за МКХ -10). По своєму психічному стану не може задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність та вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою небезпеку для себе та оточуючих. По своєму стану потребує продовження примусової госпіталізації, але через недієздатність не може дати усвідомлену згоду, на продовження примусової госпіталізації. Лікування можливе лише в умовах психіатричного закладу.

Вислухавши пояснення представника спецлікарні, думку прокурора, який вважає що заява підлягає задоволенню, та особи, яка надає безоплатну правову допомогу, яка не заперечувала проти задоволення заяви, дослідивши висновок комісії лікарів психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 339-342 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Продовжити госпіталізацію ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, в психіатричному закладі без його усвідомленої згоди на строк до 6 місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ -підпис- В.О. Шульга

ПРИСЯЖНІ: -підпис- О.М. Нартенко

-підпис- О.С. Скакун

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга