Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Романовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

28.11.2017 заявник ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського райсуду м. Харкова з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 є її троюрідним братом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який приходиться її троюрідним братом. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 30 травня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Вона є спадкоємцем п'ятої черги після його смерті. Померлому на праві приватної власності належить нерухоме майно, вона прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, проте, звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй було відмовлено у зв'язку з тим, що не підтверджуються родинні відносини між нею та ОСОБА_2 Отже, встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадкових прав та належного оформлення права власності за квартиру спадкодавця.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, свою заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання також не з'явився, просить розглядати справу за їх відсутності, заяву ОСОБА_1 підтримує та просить її задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до роз'яснень, даних у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим 30 травня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

В силу статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згiдно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємець відповідно до статті 1270 вказаного кодексу, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. від 28.11.2017 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що не підтверджуються родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 (а.с. 22-23)

Згідно ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа..

Отже, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкових прав та належного оформлення права власності за квартиру спадкодавця.

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, є троюрідним братом ОСОБА_1

Факт родинних відносин підтверджується наступними документами які були дослідженні судом, а саме: - паспортом та ідентифікаційним кодом ОСОБА_1 довідкою про припинення шлюбу, свідоцтвом про розірвання шлюбу; - свідоцтвом про народження ОСОБА_5 - свідоцтвом про народження ОСОБА_8; - свідоцтвом про народження ОСОБА_2; - свідоцтвом про народження ОСОБА_6; - свідоцтвом про народження ОСОБА_7; - свідоцтвом про смерть ОСОБА_5; - свідоцтвом про народження ОСОБА_2; - свідоцтвом про смерть ОСОБА_9 - свідоцтвом про смерть ОСОБА_6; - копією паспорту та ідентифікаційним кодом ОСОБА_2; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2; - довідкою про причину смерті та документами про поховання; - фотокартками та сімейною перепискою.

В силу частини першої статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому відповідно до частини першої статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника, оскільки встановлення даного факту необхідно для оформлення нею своїх спадкових прав.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Враховуючи надані документи в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно приходиться заявнику троюрідним братом, а тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.12, 81, 89, 141, 263, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), є троюрідним братом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене в день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: І.В.Семіряд