Справа № 129/2092/18
Провадження по справі № 2/129/970/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів, визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування за законом,

Встановив:

16.08.2018 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просила встановити факт прийняття померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_4; встановити факт прийняття спадщини померлим ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_5 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, свої вимоги мотивує тим, що у 1970 р. з дозволу виконкому Краснопілької сільської ради її дід ОСОБА_4 та баба ОСОБА_3 власною працею та коштами спорудили житловий будинок, який відносився до суспільної групи колгоспників, членами якого станом на 15.04.1991р. були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 кожному з них належить по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя не здійснили його технічної інвентарізації та державної реєстрації, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 відкрилася спадщина у виді 1/2 частини житлового будинку, яку фактично прийняла ОСОБА_3, яка проживала разом зі спадкодавцем до його смерті, але за життя своє спадкове право на нерухоме майно у виді житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 не зареєструвала, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді майнового паю на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 виданий Краснопільською сільською радою 10.12.2003р., земельна ділянка площею 2,5169га на території Краснопільської сільської ради на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 20.09.2004р. та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, спадкоємцем цієї спадщини за заповітом є померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, який прийняв спадщину вступом у фактичне володіння й користування ним та подачею 14.03.2007 р. заяви нотаріусу; спадкоємицями цієї спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 є його дочка ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2, яка від прийняття спадщини відмовилась на користь позивача; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с.51-52).

Представник Краснопільської сільської ради в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без нього (а.с. 53-56).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, письмово позовні вимоги визнала, справу просила розглянути без неї (а.с. 50).

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що у 1970 р. з дозволу виконкому Краснопілької сільської ради її дід ОСОБА_4 та баба ОСОБА_3 власною працею та коштами спорудили житловий будинок, який відносився до суспільної групи колгоспників, членами якого станом на 15.04.1991р. були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 кожному з них належить по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя не здійснили його технічної інвентарізації та державної реєстрації, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 відкрилася спадщина у виді 1/2 частини житлового будинку, яку фактично прийняла ОСОБА_3, яка проживала разом зі спадкодавцем до його смерті, але за життя своє спадкове право на нерухоме майно у виді житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 не зареєструвала, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді майнового паю на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 виданий Краснопільською сільською радою 10.12.2003р., земельна ділянка площею 2,5169га на території Краснопільської сільської ради на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 20.09.2004р. та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, спадкоємцем цієї спадщини за заповітом є померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, який прийняв спадщину вступом у фактичне володіння й користування ним та подачею 14.03.2007 р. заяви нотаріусу; спадкоємицями цієї спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 є його дочка ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2, яка від прийняття спадщини відмовилась на користь позивача; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якими у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є дружина померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;

- ч. 2 ст. 315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів;

- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 відкрилася спадщина у виді 1/2 частини житлового будинку, яку фактично прийняла ОСОБА_3, яка проживала разом зі спадкодавцем до його смерті, але за життя своє спадкове право на нерухоме майно у виді житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 не зареєструвала, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді майнового паю на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 виданий Краснопільською сільською радою 10.12.2003р., земельна ділянка площею 2,5169га на території Краснопільської сільської ради на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 20.09.2004р. та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, спадкоємцем цієї спадщини за заповітом є померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, який прийняв спадщину вступом у фактичне володіння й користування ним та подачею 14.03.2007 р. заяви нотаріусу; спадкоємицями цієї спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 є його дочка ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2, яка від прийняття спадщини відмовилась на користь позивача; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, встановити факт прийняття померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_4; встановити факт прийняття спадщини померлим ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_5 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- постановою приватного нотаріуса від 02.08.2018р. №706/02-31 про відмову ОСОБА_1 про вчинення нотаріальних дій (а.с.6);

- довідкою Краноспільської сільської ради від 01.08.2018р. № 495 про те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді майнового паю на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 виданий Краснопільською сільською радою 10.12.2003р., земельна ділянка площею 2,5169га на території Краснопільської сільської ради на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 20.09.2004р. та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, спадкоємцем цієї спадщини за заповітом є померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, спадкоємицями за законом після смерті ОСОБА_5 є його дочка ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2.(а.с.7);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 21.02.1994р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 (а.с.8);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 03.07.2018 р. на ім'я ОСОБА_1 (а.с.9-12);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 07.03.2007р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.13);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 30.11.2017р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_4. помер ОСОБА_5 (а.с.14);

- довідкою Краснопільської сільської ради № 496 від 01.08.2018р., за яким згідно з записом в господарській книзі №12 особовий рахунок НОМЕР_6 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспних дворів, склад двору : ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.17);

-довідкою про шлюб № 163 відповідно до якої 26.04.2006р. одружились ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с.18);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 09.09.1980р. відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_1., батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2.(а.с.19);

- заповітом від 20.12.1994р. відповідно о якого ОСОБА_3, все своє майно заповіла сину ОСОБА_5 (а.с.20);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 16.07.1963р. відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_5, батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3.(а.с.21)

Керуючись ст.ст. 10-13, 81, 83, 259, 263, 264, 265, 266 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 прийняв спадщину своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року батька ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з господарським будівлями в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: