Справа №2-2632/11
пр.№ 6/464/8/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорної С.З

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» в частині поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 12.01.2012 та поновити пропущений строк предявлення виконавчого листа № 2-2632/11 від 20.02.2012 виданого на боржника ОСОБА_3 та виконавчого листа № 2-2632/11 від 20.02.2012 виданого на боржника ОСОБА_4 В обґрунтування заяви покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 12.01.2012 позов ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» задоволено та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» 79 358 доларів 46 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 632 701 гривень 19 коп., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та нарахованої пені за період з 18.09.2010 по 07.10.2011 за кредитним договором № 014/08-5/9203-СК від 15.02.2006. На виконання вказаного рішення Сихівським районним судом м.Львова 20.02.2012 було видано виконавчий лист № 2-2632/11. Станом на даний час рішення суду не виконане. 28.09.2016 року між ПАТ «ОСОБА_5 банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/25t. 28.09.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/25t, відповідно до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» набув права вимоги до боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 11.07.2017 заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» задоволено, замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-2632/11, виданого Сихівським районним судом м.Львова 12.01.2012 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/08-5/9203-СК від 15.02.2006 року; замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-2632/11, виданого Сихівським районним судом м.Львова 12.01.2012 про стягнення з ОСОБА_6 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/08-5/9203-СК від 15.02.2006 року; поновлено ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» строк для предявлення виконавчого листа № 2-2632/11, виданого Сихівським районним судом м.Львова 12.01.2012 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/08-5/9203-СК від 15.02.2006 року; поновлено ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» строк для предявлення виконавчого листа № 2-2632/11, виданого Сихівським районним судом м.Львова 12.01.2012 про стягнення з ОСОБА_6 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/08-5/9203-СК від 15.02.2006 року.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 21.11.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково; ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 11 липня 2017 року в частині поновлення ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» строку для предявлення виконавчих листів до виконання про стягнення з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 заборгованості за кредитними договорами скасовано та передано питання про розгляд заяви на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 22.12.2017р. заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду та призначено судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 22.01.2018 на 12.00 год.

22.01.2018 від представника ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» ОСОБА_7 надійшло клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строк для предявлення виконавчого листа до виконання без участі представника ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

Учасники процесу (сторони у справі) в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте, згідно ч.3 ст.433 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку звернення виконавчого листа до виконання. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» в частині поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 12.01.2012 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль»79 358 доларів 46 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 632 701 гривень 19 коп., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та нарахованої пені за період з 18.09.2010р. по 07.10.2011р. за кредитним договором № 014/08-5/9203-СК від 15.02.2006р. та судові витрати в розмірі 3012 гривень. На підставі вказаного рішення суду Сихівським районним судом м.Львова 20.02.2012 року видано виконавчі листи № 2-2632/11, які представник позивача отримав наручно 29.02.2012р., про що свідчить відповідна розписка в матеріалах справи.

Як встановлено судом, 28.09.2016 між ПАТ «ОСОБА_5 банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/25t, відповідно до якого ПАТ «Вектор Банк» набув права вимоги до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Водночас, 28.09.2016 було укладено договір факторингу № 114/25t між ПАТ «Вектор Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», згідно якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договорами № 014/08-5/9203-СК укладеним 15.02.2016 року між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» з ОСОБА_3 та за договором поруки № 014/08-5/9203-СК від 15 лютого 2006р. укладеним із ОСОБА_4 Таким чином, відбулась заміна сторони виконавчого провадження у звязку з переходом до ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» прав кредитора до ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/08-5/9203-СК укладеним 15.02.2016 та до ОСОБА_4 за договором поруки № 014/08-5/9203-СК від 15.02.2006 відповідно до договору факторингу № 114/25t від 28.09.2016, що встановлено ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 11.07.2017.

Крім того, ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» просить поновити пропущений строк предявлення виконавчого листа № 2-2632/11 від 20.02.2012 виданого на боржника ОСОБА_3 та виконавчого листа № 2-2632/11 від 20.02.2012 виданого на боржника ОСОБА_4, виходячи з того, що заявник пропустив такий з незалежних від нього причин.

У відповідності до положень ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно із ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

З матеріалів справи вбачається, що 15.06.2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення стягувачеві виконавчого листа № 2-2632/11 виданого 20.02.2012 Сихівським районним судом м.Львова (а.с.82).

Також матеріалами справи стверджується, що заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання подано 19 червня 2017 року. (а.с.49)

Відповідно до вимог п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи положення ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку про передчасність висновку ТзОВ «ФК «Профіт Капітал» про наявність підстав для поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання, оскільки такий строк по суті не пропущений, у звязку з чим в задоволенні заяви в частині поновлення строк для предявлення виконавчого листа до виконання слід відмовити з огляду на передчасність заявлення такої.

На підставі ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст.247, 433 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» в частині поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів: № 2-2632/11, виданого Сихівським районним судом м.Львова 12.01.2012 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/08-5/9203-СК від 15.02.2006 року та № 2-2632/11, виданого Сихівським районним судом м.Львова 12.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/08-5/9203-СК від 15.02.2006 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в порядку визначеному ЦПК України протягом 15 днів з часу отримання її копії.

Головуючий: