Провадження 2-во/127/160/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2015 року в цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Лебедєва) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.12.2008 року у виконавчому комітеті Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, про що було зроблено актовий запис за № 44. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487,20 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, допущених в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2015 року. В своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що при отриманні даного рішення, виявлено, шо в рішенні суду допущені такі описки, а саме: неправильного вказана дата реєстрації шлюбу 01.12.2008 року. Просить виправити дану описку вказавши правильну дату реєстрації шлюбу 25.11.2008 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак повідомлявся належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Лебедєва) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.12.2008 року у виконавчому комітеті Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, про що було зроблено актовий запис за № 44. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 142348 від 04.02.2014 року 01.12.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_1 О А. зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, про що було зроблено актовий запис за № 44.

З відповіді Вінницького районного відділу ДРАЦС від 05.01.2018 року № 03-16.4-29, а саме з копії актового запису № 44 вбачається, що ОСОБА_2 Та ОСОБА_1 уклали шлюб 01.12.2008 року, так як зазначено в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2015 року.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки в в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2015 року.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2015 року в цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятнадцятиденний строк з дня оголошення ухвали суду.

Суддя