Ухвала

6 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 127/21479/16-ц

провадження № 61-1917 ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський АкціонернийБанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 1 листопада 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом

ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни про захист прав споживача та визнання договору частково недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі -

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк») на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 1 листопада 2017 року, яка ухвалою суду касаційної інстанції від 11 грудня 2017 року залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: надання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення, які повинні бути підтверджені доказами та сплати судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального Кодексу України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до пункту 4 розділу XIIIПерехідних положень ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У січні 2018 року до Верховного Суду передано касаційну скаргу

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 1 листопада 2017 року у вищевказаній справі.

24 січня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про продовження строку для усунення недоліків, визначених ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2017 року, а саме сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня

2017 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Слід звернути увагу заявника на ту обставину, що в указаній ухвалі суду касаційної інстанції зазначено про пропуск строку на касаційне оскарження та право заявника на звернення з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням поважності підстав його пропуску.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України, пунктом 4 розділу XIIIПерехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2017 року, до 23лютого 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька