Єдиний унікальний номер 225/3872/17 Номер провадження 22-ц/775/527/2018
Суддя-доповідач Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/775/527/2018
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги без розгляду

20 лютого 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Жданової В.С., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_3, на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 15 січня 2018 року у цивільній справі № 225/3872/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Соледарської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2018 року рішенням Дзержинського міського суду Донецької області у справі № 225/3872/17 задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Соледарської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Не погодившись із вказаним рішенням, представник ОСОБА_2, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_3, 19 лютого 2018 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до п/п 15.5 п. 15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Станом на 20 лютого 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017 року) апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 15 січня 2018 року у цивільній справі № 225/3872/17 представник ОСОБА_2, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_3, має подати до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області.

В порушення визначеного порядку, апеляційна скарга представника ОСОБА_2, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_3, подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року) копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись п/п 15.5 п. 15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_3, на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 15 січня 2018 року повернути заявнику ОСОБА_2 без розгляду.

Копію ухвали направити до відома учасникам справи.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_2, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_3, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі ним апеляційної скарги в установленому законом порядку.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Жданова В.С.