22-ц/804/597/18
242/2248/18
Категорія 55 Головуючий у 1 інстанції Владимирська І.М.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 листопада 2018 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Гаврилової Г.Л. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 12 вересня 2018 року зазначений позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ПАТ «Українська залізниця» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення суду постановлено 12 вересня 2018 року, апеляційну скаргу подано 26 жовтня 2018 року, відповідно до поштового конверту. Отже, апеляційну скаргу подано з порушення строку встановленого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою представником заявника подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, при цьому посилається, що оскаржуване рішення ПАТ «Українська залізниця» отримано 17 жовтня 2018 року.

Згідно доданої до матеріалів апеляційної скарги реєстраційно-контрольної картки вхідного документу, оскаржуване рішення суду відповідачем було отримано 18 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Отже, з урахуванням наведеного та приймаючи до уваги, що копію оскаржуваного рішення відповідачем отримано 18 жовтня 2018 року, то строк на апеляційне оскарження рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12 вересня 2018 року пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заявником з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2, підпункту 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України.

Відповідно ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12 вересня 2018 року.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Зупинити дію рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Надати учасникам справи строк до 20 листопада 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Копії апеляційної скарги направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л. Гаврилова