РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/56/18

Провадження № 2/293/272/2018

30 січня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Васильчука С.Ф.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що з відповідачем по справі ОСОБА_4 перебуває в шлюбі, зареєстрованому 22 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції за актовим записом №2151. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Одруження виявилось невдалим, оскільки вони з відповідачем мають різні характери, погляди на шлюб та сімю. З грудня 2017 року вони проживають окремо. За таких обставин, позивач просить суд розірвати шлюб, тому що подальше спільне життя неможливе і суперечить її інтересам. Дитину просила залишити на її вихованні. Після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_5.

В судове засідання позивач не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав.

В звязку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення про задоволення позову за результатами підготовчого провадження згідно ч.3 ст.200 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини:

Сторони зареєстрували шлюб 22 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, за актовим записом №2151 (а.с.4).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Одруження виявилось невдалим, оскільки сторони мають різні характери, погляди на шлюб та сімю, на даний час проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, що унеможливлює подальше збереження шлюбу. Наміру примиритись сторони не мають.

У відповідності із ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 слід задовольнити, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам. Дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 суд залишає на вихованні позивачки, оскільки між сторонами існує про це домовленість.

У відповідності із ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на викладене, враховуючи той факт, що позивач просить після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище, суд залишає його.

Згідно із ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Крім того, суд у відповідності із ч.1 ст.141 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати у виді судового збору в сумі 704,80 грн.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 4, 5, 19, 48, 79-80, 198, 200, 206, 263-265,354 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч.1,2, ст.110, ст.112 СК України, суд, - ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між громадянами України: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7; зареєстрований 22 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, за актовим записом №2151.

Дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері ОСОБА_2.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище - «Піонтківська».

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 704 грн. 80 коп. судового збору.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Черняхівського районного відділу ДРАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук