Справа № 583/1250/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

29 жовтня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.

учасників справи: заявника ОСОБА_3, його захисника ОСОБА_4, заінтересованої особи ОСОБА_5, її представника ОСОБА_6, представника органу опіки і піклування виконавчого комітету Комишанської сільської ради ОСОБА_7, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Комишанської сільської ради, Тростянецька обєднана територіальна громада в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_5

про скасування рішення про обмеження цивільної дієздатності та поновлення цивільної дієздатності

встановив:

12.04.2018 року заявник звернувся до суд із зазначеною заявою. Вимоги за завою мотивував тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.10.2005 року було обмежено його цивільну дієздатність та призначено опікуном ОСОБА_5 Посилаючись на те, що з 2008 року він проживає окремо від опікуна ОСОБА_5, яка доводиться йому матірю, фактичне невиконання нею свої обовязків по захисту його особистих майнових та немайнових прав, заявник та його захисник з урахуванням уточнень просили, звільнити опікуна ОСОБА_5 від виконання обовязків опікуна над ОСОБА_3 та призначити йому іншого опікуна.

В судовому засіданні 29.10.2018 року представник заявника заявив клопотання про призначення по справі судово - психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3І, з чим погодився заявник.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5, їх захисник та представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Комишанської сільської ради в судовому засіданні проти задоволення вимог за клопотанням не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи осіб, що беруть участь у розгляді справи, виходив з того, що для зясування порушеного заявником питання, яке має суттєве значення для справи, потребуються спеціальні знання в галузі медицини та психіатрії, а тому для визначення психічного стану ОСОБА_3 має бути призначена судово-психіатрична експертиза.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 295-296, 298 ЦПК України, суд -

постановив:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», вул. Троїцька, 48, м. Суми, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час яким-небудь психічним захворюванням, в наслідок якого він вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, або неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність?

- чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними?

До отримання висновку експерта провадження по справі - зупинити.

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 583/1250/18, провадження № 2-о/583/61/18.

Зобовязати орган опіки і піклування виконавчого комітету Комишанської сільської ради надати суду рішення щодо відповідності особи ОСОБА_5 вимогам ст.ст. 55-79 ЦК України, чи може вона продовжувати виконання обовязків опікуна щодо ОСОБА_3 та відомості про особу, яка може бути призначення йому опікуном.

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8

ОСОБА_9 МАЛІКІНА

ОСОБА_2

Повний текст ухвали виготовлений 02.11.2018 року