Справа № 129/223/18
Провадження по справі № 2/129/342/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" лютого 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників справи в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

Установив:
31.01.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивач зазначила, що з відповідачем зареєструвала шлюб 29.01.2006 р., в якому у них народилися сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відповідно до рішення Гайсинського районного суду від 17.02.2016р. шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, діти залишилися проживати з позивачем самостійно утримувати яких вона не має можливості, відповідач являється військовослужбовцем В/ч НОМЕР_1 і регулярно отримує заробітну плату, однак добровільно свій обов`язок по утриманню дітей не виконує, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 33 % всіх видів його доходів, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей.

Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглянути без неї (а.с. 19).

Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, погодився на стягнення з нього аліментів в розмірі 33 % всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей, справу просив розглянути без нього (а.с. 18).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , але добровільно законного обов`язку по утриманню неповнолітніх дітей не виконує, проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 і регулярно отримує заробітну плату та може надавати кошти в розмірі 33% всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей, чим порушує їх права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 33% всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дітей в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини й не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-Рішенням Гайсинського районного суду від 17.02.2016р., відповідно до якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с.6);

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7);

-свідоцтвом серії НОМЕР_3 згідно з яким ОСОБА_2 являється рідним батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8);

-довідкою Гайсинської міської ради № 324 від 24.01.2018 р., відповідно до якої на утриманні ОСОБА_1 знаходяться ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9);

-довідкою в/ч НОМЕР_1 від 18.01.2018р. про розмір заробітної плати ОСОБА_2 за останні 6 місяців (а.с.10).

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України,

Вирішив:
Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 33% всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 31.01.2018 р. і до повноліття кожного з них.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: