У Х В А Л А

15 лютого 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Мінаєва І.М.

при секретарі - Янчевському В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Слов'янська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Слов'янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду № 2-о/243/185/2018 від 13.02.2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Слов'янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті, де в рішенні суду було помилково вказано заявника - "ОСОБА_2", замість вірного «ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2».

Просить суд винести ухвалу про виправлення описки в рішенні суду від 13.02.2018 року.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

З матеріалів справи видно, що при ухваленні рішення суду № 243/1115/18, 2-о/243/185/2018 від 13.02.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Слов'янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті, в рішенні суду було допущено помилку, замість вірного заявника «ОСОБА_1», вказана особа, в інтересах якої він діє «ОСОБА_2», згідно з договором про надання правової допомоги №5/2018 від 01.02.2018 року.

Як видно з наданого договору № 5/2018 від 01.02.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали договір в якому згідно п. 1.2. представлення інтересів Замовника в суді по цивільний справі, пов'язане з встановленням факту смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на непідконтрольній території Україні у зв'язку з проведенням АТО, у зв'язку з чим Виконавець зобов'язаний підготувати та подати в суд заяву про встановлення факту смерті ОСОБА_3, та в подальшому отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_3 в органах РАЦС.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи наведене, в рішенні Слов'янського міськрайонного суду від 13.02.2018 року по цивільній справі № 2-о/243/185/2018, єдиний унікальний номер № 243/1115/18 необхідно виправити описку, а саме, вірно вказати заявника, який діє в інтересах ОСОБА_2 по вказаній справі - «ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Слов'янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду № 2-о/243/185/2018, єдиний унікальний номер № 243/1115/18 від 13.02.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Слов'янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті, - вказавши по всьому тексту рішення суду заявника «ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2»

Допустити негайне виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв