Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 01.07.2000 року, від якого мають доньку Тетяну, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно - шлюбні відносини сторони припинили з вересня 2016 року.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 01.07.2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу 17.08.2002 року народилася донька Тетяна. На протязі останніх трьох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їх дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє їй та дитині душевні страждання. Відповідач не розуміє, та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їх дитини та у неї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ним та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На протязі одного року між ними спільне господарство не ведеться, сумісне проживання припинено. Вона переконана, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Майновий спір між ними відсутній. Шлюб розривають вперше. Дитина буде проживати разом з нею. Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір в розмірі 640 грн.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити, пояснила, що сумісно не мешкають з вересня 2016 року, причиною розпаду сімє є втрата почуття кохання, різні погляди на побут, виховання доньки.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач наполягає на розгляді справи при відсутності відповідача.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача по справі, в сім'ї склались ненормальні відносини, з причин втрати почуття кохання, різних поглядів на шлюб та сімю, не бажання зберегти сімю, з приводу чого виникали сварки та скандали, сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з вересня 2016 року, більше року мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Позивач на позові наполягає, примирення не бажає.

На розсуд суду, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить засадам шлюбу та інтересам сторін, як подружжя, сім'я сторін розпалась остаточно і її відновлення неможливе. Дитина від шлюбу одна, проживає разом з позивачем, спір про неї та спір майнового характеру відсутній.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В позові та в судовому засіданні питання про відновлення позивачем дошлюбного прізвища не ставилося.

Відповідно до ст.141 ЦПК України в звязку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який був сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 01 липня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Новогродівка Донецької області, актовий запис №31.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: