АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Єдиний унікальний номер справи 796/26/2018 Головуючий у 1-й інстанції - Притула Н.Г. Номер провадження 2-к/796/7/2018 Доповідач - Рубан С.М.
У Х В А Л А

07 лютого 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Рубан С.М., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 17 січня 2017 року у справі АС №367у/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 17 січня 2017 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість у сумі 12 858 465 доларів США 01 цент та 229 893 616 грн. 23 коп., а також 63 623 долари США 32 центи на відшкодування витрат із сплати арбітражного збору. В частині стягнення з відповідача 1 111 714,47 доларів та 19 146 047,60 грн. пені - відмовлено.

14 червня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 17 січня 2017 року у справі АС №367у/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» про стягнення коштів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2017 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 17 січня 2017 року у справі АС №367у/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» про стягнення коштів - залишено без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 24 жовтня 2017 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2017 року, передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 січня 2018 року справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 17 січня 2017 року у справі АС №367у/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» про стягнення коштів направлено до Апеляційного суду міста Києва як до суду першої інстанції для розгляду відповідно до вимог ч.4 ст. 454 ЦПК України та п. 9 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Проте, дана справа не може бути прийнята судом апеляційної інстанції як судом першої інстанції до свого провадження, з огляду на наступне.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон № 2147 від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до пункту 9 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається з ухвали, направляючи справу для розгляду до Апеляційного суду міста Києва як до суду першої інстанції Шевченківський районний суд м. Києва зазначив про те, що відповідно до положень діючого ЦПК України на даний час суди першої інстанції не уповноважені розглядати по суті зазначену категорію справ, а з 15.12.2017 року такі справи підсудні апеляційним судам як судам першої інстанції відповідно до інстанційної юрисдикції.

Однак, такий висновок суду є помилковим.

З матеріалів справи вбачається, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України надійшла до Шевченківського районного суду м. Києва 14 червня 2017 року. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2017 року вказану заяву залишено без розгляду. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 24 жовтня 2017 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2017 року, передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справу було передано судді до набрання 15 грудня 2017 року чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147 від 03 жовтня 2017 року.

Враховуючи вищевикладене, дана справа підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва як судом першої інстанції за правилами визначеними Розділом VІІІ ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Повертаючи справу Шевченківському районному суду м. Києва для розгляду, суд апеляційної інстанції бере до уваги вимоги статті 32 ЦПК України про те, що спори між судами про підсудність не допускаються, але у даному випадку, суд першої інстанції помилково визначив інстанційну юрисдикцію даної справи суду апеляційної інстанції, оскільки Перехідними положеннями ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року не передбачено передачі за інстанційною юрисдикцією тих справ, які надійшли до судів першої інстанції до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

За наведених обставин апеляційний суд не вбачає підстав для прийняття даної справи до свого провадження (оскільки Апеляційний суд міста Києва є неповноважним судом), а тому вона підлягає поверненню до суду першої інстанції для розгляду відповідно до ухвали Апеляційного суду міста Києва від 24 жовтня 2017 року.

Керуючись ст. 260, п.8, 9 ч.1 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402 - VІІІ, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 17 січня 2017 року у справі АС №367у/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» про стягнення коштів повернути Шевченківському районному суду міста Києва для розгляду відповідно до ухвали Апеляційного суду міста Києва від 24 жовтня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дати складення повної ухвали.

Суддя Рубан С.М.