Справа №: 478/1552/18 Провадження № 2/478/498/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року смт Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., в смт Казанка Миколаївської області, перевіривши матеріали позовної ОСОБА_1 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за дорученням адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації.

Ухвалою судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 27.09.2018 року позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано термін у 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Вище вказану ухвалу суду представник позивача отримав особисто 01.10.2018 року, що підтверджується розпискою про вручення ухвали, отже останнім днем терміну усунення недоліків є 08.10.2018 року.

В установлений термін позивач не виправив недоліки, зазначені в ухвалі судді від 27.09.2018 року.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вимоги ухвали судді від 27.09.2018 року про залишення заяви без руху позивачем не виконано, а саме не зазначено: поштовий індекс представника позивача, як учасника справи, реєстраційні номери облікових карток платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та його представника; не надані докази на підтвердження вказаних обставин досудового врегулювання спору.

В порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач, не зазначив ціну позову, не обґрунтував розрахунок сум, що оспорюють ся, а саме в позові не зазначено вартості майна, щодо якого заявлено вимоги про визнання права власності, та не додано доказів в обгрунтування цієї вартості.

На виконання п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не додав до позовної заяви попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

В порушення вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір», позивач, не зазначивши вартості майна не час звернення до суду, щодо якого заявлено вимогу про визнання права власності, та не додавши доказів в обгрунтування цієї вартості, не сплатив судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною собою.

Для виконання вимог ухвали судді від 27.09.2018 року було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ч.3 ст.185, ст.354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації,- вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: