Справа №: 343/1823/17
Провадження №: 2/0343/64/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви про збільшення позовних вимог без розгляду

25 січня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.

секретаря Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл нажитого у шлюбі та під час спільного проживання без реєстрації майна та визнання права власності на 1/2 частку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розподіл нажитого у шлюбі та під час спільного проживання без реєстрації майна та визнання права власності на 1/2 частку, в якому просила здійснити розподіл грошових коштів, які знаходяться на двох депозитних рахунках в ПАТ "Державний ощадний банк України" і які були нажиті у шлюбі із ОСОБА_5 в період шлюбу з 01.09.2007 р. по 28.02.2012 р. та під час спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 28.02.2012 р. по 13.09.2016 р., що є їхньою спільною сумісною власністю, визнавши за нею право власності на 1/2 частку цих грошових коштів. За вказану вимогу нею було сплачено 1000,00 гривень судового збору.

13 грудня 2017 року на адресу суду поступила заява про збільшення позовних вимог, в якій позивачка поряд з вищевикладеною вимогою просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 в період з 28.03.2012 р. по 13.09.2016 р. в будинку № 39 по вул. Центральна в с. Велика Тур'я Долинського району Івано-Франківської області.

Ухвалою Долинського районного суду від 29 грудня 2017 року заяву про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл нажитого у шлюбі та під час спільного проживання без реєстрації майна та визнання права власності на 1/2 частку залишено без руху та надано позивачці строк на виправлення недоліків, але не більше, як 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ухвала цього ж дня була вручена представнику позивачки.

На час проведення судового засідання недоліки заяви про збільшення позовних вимог не виправлені.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, та не сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

В порушення п.п. 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, в редакції, яка діяла на час подання заяви, тобто до набрання чинності нової редакції ЦПК України, позивачкою не викладено всіх обставин, якими вона обгрунтовує свої вимоги щодо встановлення факту та не зазначено доказів, що підтверджують заявлену обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування. Не зазначаючи вказаних вище обставин та доказів, які є обов'язковими при розгляді справ даної категорії, позивачка порушує право відповідачів на захист, оскільки незрозумілість, нечіткість обставин, якими обгрунтовуються заявлені вимоги до нього, позбавляє їх можливості оформлення відзиву відповідно до вимог ЦПК України. Звертаючись до суду з вимогою про встановлення факту позивачка не надає документів, що підтверджували б сплату судового збору за таку вимогу, як і не зазначає наявності пільг щодо сплати судового збору чи підстав для звільнення від такої сплати.

За таких обставин вважаю, що заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог слід залишити без розгляду у відповідності до вимог п. 8 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл нажитого у шлюбі та під час спільного проживання без реєстрації майна та визнання права власності на 1/2 частку залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич