Справа № 133/264/17
У Х В А Л А

19.01.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю:

секретаря Пясковської Н.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника опікунської ради

Бродецької селищної ради ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, треті особи: опікунська рада Бродецької селищної ради Козятинсаького району Вінницької області, Козятинська районна державна адміністрація Вінницької області та Бердичівська міська рада Житомирської області, як органи опіки та піклування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.12.2017 продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 09 год. 30 хв. 19.01.2018 .

Відповідач ОСОБА_4 по основному позову та позивач по зустрічному позову та його представник в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про день та час розгляду справи .

Представник позивача по основному позову- адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків, зазначених в позовній заяві.

Інші учасники підготовчого судового засідання не заперечують в задоволенні зазначеного клопотання. Крім цього, всі учасники судового розгляду заперечували у виклику в судове засідання свідків зазначених ОСОБА_4 в заяві про їх виклик від 21.07.2017, посилаючись на те, що в заяві не зазначено, які обставини можуть підтвердити зазначені свідки по даній справі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги по основному позову підтримали повністю та просили суд призначити справу до судового розгляду. Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею - не визнали .

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку , зясовано обставини , передбачені ст.. 197 ЦПК України.

Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 197,198,200 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, треті особи: опікунська рада Бродецької селищної ради Козятинсаького району Вінницької області, Козятинська районна державна адміністрація Вінницької області та Бердичівська міська рада Житомирської області, як органи опіки та піклування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на.02.02.2018 року о 11год.30 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Задовільнити клопотання представника позивача по основному позову- адвоката ОСОБА_2 про виклик в судове засідання свідків : ОСОБА_5, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_3.

В задоволенні клоптання відповідача ОСОБА_4 по основному позову та позивача по зустрічному позову ОСОБА_4 про виклик свідків , які зазначені в заяві від 21.07.2017- відмовити.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Сорока

З оригіналом вірно:

Суддя - Секретар -

Дата документу 19.01.2018