Справа № 654/3700/17
Провадження № 2/647/174/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Пелюховської Л.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.

Від представника позивача адвоката ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Бериславської державної адміністрації, оскільки відповідно до ст. 19 СК України участь органу опіки та піклування в зазначеній категорії справ є обовязковою.

Крім того, надала клопотання про зобовязання органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Бериславської державної адміністрації надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3.

Необхідність такого забезпечення доказів представник позивача обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3,5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витр ебовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Бериславської державної адміністрації та витребувати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав.

Суд вважає у відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України за можливе вирішити питання про участь позивача, його представника та представника третьої особи по даній цивільній справі у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 53, 80, 84, 212, 259, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Бериславської державної адміністрації.

Витребувати з органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Бериславської державної адміністрації висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повідомити орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Бериславської державної адміністрації про час та місце наступного судового засідання, яке відбудеться 05 березня 2018 року о 14-30 годині.

Надати третій особі строк для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів - до 02 березня 2018 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Витребуваний висновок направити до Бериславського районного суду Херсонської області в строк до 05 березня 2018 року.

Доручити Голопристанському районному суду Херсонської області забезпечити 05.03.2018 року о 14-30 год. проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_4, представника органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації.

Копію даної ухвали негайно направити Голопристанському районному суду Херсонської області (75600 м. Гола Пристань, вулиця Горького, 19) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Кириленко