АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/549/17 Номер провадження 22-ц/786/426/18Головуючий у 1-й інстанції Оксенюк М. М. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

08 лютого 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого: судді Кривчун Т.О.,

Суддів: Бондаревської С.М., Прядкіної О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 04 грудня 2017 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Полтава-Банк", відділення Публічного акціонерного товариства "Полтава-Банк" у м. Кобеляки, третя особа: ОСОБА_3, про визнання порушення права споживача.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 04 грудня 2017 року позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк», Відділення Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк», третя особа - ОСОБА_3, про визнання порушення права споживача, задоволено частково.

Визнано незаконними та протиправними дії працівників Кобеляцького відділення Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк», що виразилося в тому, що 02.04.2016 року не впустили ОСОБА_2 в приміщення банку, чим порушили його право, як споживача, заплатити за спожитий газ та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у сумі 2000,00 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк» на користь держави судові витрати у сумі 1280,00 грн.

В іншій частині позивачу в позові відмовлено.

З даним рішенням не погодився позивач, який в апеляційній скарзі, посилаючись на незаконність рішення суду, порушення місцевим судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області від 05.02.2018 року заяву ОСОБА_2 про відвід колегії суддів визнано необґрунтованою.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Полтава-Банк", відділення Публічного акціонерного товариства "Полтава-Банк" у м. Кобеляки, третя особа: ОСОБА_3, про визнання порушення права споживача, зупинено до вирішення заяви ОСОБА_2 про відвід колегії суддів.

Питання про відвід колегії суддів передати на розгляд іншому судді, визначеному в порядку ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 06 лютого 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід колегії суддів у складі головуючого Кривчун Т.О., суддів Бондаревської С.М., Прядкіної О.В., відмовлено.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуті, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити її до розгляду в апеляційному суді.

Окрім того, згідно з ч.1,7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що 29.01.2018 року ОСОБА_2 було подано клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої прохав доручити Кобеляцькому районному суду Полтавської області. Проте, 05.02.2018 року справу розглянуто не було та провадження по ній зупинено. При цьому, оскільки підстави для подальшого зупинення провадження у справі наразі відсутні та провадження підлягає поновленню з призначенням справи до розгляду, то наявні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вищевикладеного, необхідно доручити Кобеляцькому районному суду Полтавської областізабезпечити 28 лютого 2018 року об 10 годині 00 хвилин проведення відеоконференції по даній справі за участі позивача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 204, 254, 302 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 04 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Полтава-Банк", відділення Публічного акціонерного товариства "Полтава-Банк" у м. Кобеляки, третя особа: ОСОБА_3, про визнання порушення права споживача, - поновити.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 3 , на 10:00 год 28 лютого 2018 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Кобеляцькому районному суду Полтавської області (39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка 16/25) забезпечити проведення судового засідання в режимівідеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній позивача ОСОБА_2, яке відбудеться 28 лютого 2018 року о 10 годині 00 хвилин, в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області, зал судових засідань №3.

Копію даної ухвали негайно направити Кобеляцькому районному суду Полтавської області .для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/ Т.О. Кривчун

СУДДІ: /підпис/ С.М. Бондаревська

/підпис/ О.В. Прядкіна

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Т.О. Кривчун