Справа № 236/3684/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.,

за участю секретаря - Ковнєрової І.О.,

розглянувни у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01.11.2012 з нього на користь ОСОБА_2 на утримання його неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.10.2012, до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На теперішній час, його статус змінився, він має на утриманні неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матір*ю дитини - ОСОБА_5, має намір укласти шлюб. Крім того, у нього є батьки пенсійного віку, яких він підтримує матеріально. Він офіційно не працевлаштований, має кредитні зобов*язання. Просить суд зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини з 1/3 частини на 1/4 частину.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, однак, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглянути без його участі (а.с. 32, 33).

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, 17.01.2018 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просила встановити розмір аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, просила справу розглянути без її участі (а.с. 34-36).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно зі ст. 181 ч.3, 183 Сімейного кодексу України, за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших осіб. При цьому розмір аліментів на одну дитину, в редакції Законів № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017, який набув чинності 08 липня 2017 року, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на підставі рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01.11.2012 зобов*язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.10.2012, до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.13).

З наданих позивачем письмових доказів вбачається, що його сімейний стан змінився. Позивач ОСОБА_1 перебуває в цивільному шлюбі з ОСОБА_5. Від сумісного життя має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 12).

Крім того, з наданих матеріалів вбачається, що також змінився його матеріальний стан. Позивач має батьків пенсійного віку. Батько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, хворіють на тяжкі захворювання (а.с. 9-10, 18-19).

Також, ОСОБА_1 має кредитні забов*язання перед ПАТ "Акцент-Банк" (а.с. 15).

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них.

Такі ж роз'яснення містяться у п. 23 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягненню аліментів». При цьому зазначено, що аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на це, суд вважає, що вимоги позивача законні і підлягають задоволенню, оскільки змінився його сімейний та матеріальний стан, необхідно зменшити розмір стягнених аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки з розміру 1/3 частки до розміру 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 181,182,183,192 Сімейного Кодексу України, ст. 12, 13, 81, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Певєк Чаунського району Магаданської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01.11.2012, з 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/4 частину всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -