набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1653/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Чаплинська селищна рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. У встановлений законом строк заявник звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої матері до приватного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області, однак нотаріусом було встановлено розбіжності в написанні імені спадкодавця у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про її смерть. У зв'язку з чим у видачі свідоцтва на спадщину відмовлено.

Просила суд встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новонаталівка, Чаплинського району, Херсонської області є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві заперечень по розгляду даної справи не має та просить розглянути справу без представника Чаплинської селищної ради.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Новонаталівською сільською радою Чаплинського району, Херсонської області 02.09.1977 року на ім'я заявниці, її матір'ю зазначено - «ОСОБА_3».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 19 листопада 1983 року, виданого Новонаталівською сільською радою Чаплинського району, Херсонської області заявниця уклала шлюб з гр. ОСОБА_5 та змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Однак, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 26 січня 2017 року, актовий запис №33, прізвище, ім'я та по-батькові померлої зазначено «ОСОБА_3».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 виданого Новонаталівською сільською радою Чаплинського району 18 лютого 1984 року, матір заявниці уклала шлюб з гр.ОСОБА_6 та змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.09.2017 року приватним нотаріусом Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом, у зв'язку неподанням документу, що підтверджує факт родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та її донькою ОСОБА_2; доведення вказаного факту необхідно заявниці для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отриманні в подальшому відповідного свідоцтва. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 89, 259, 265, 273, 293, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новонаталівка, Чаплинського району, Херсонської області, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко