УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №311/3401/17

Провадження №-2/311/172/2018

06.02..2018 рік місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області, про визнання приватизації недійсною,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 14.1202017 року звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовною заявою, яка не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки, у порушення вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України:

-до позову не додано оригінал або належним чином завірену копію документу, який посвідчує особу позивача, а також місце його реєстрації, що є необхідним для визначення чи належна особа звернулася до суду з даним позовом ?;

-позовна заява та її копії не підписані позивачем;

-у позові відсутнє її законодавче обґрунтування;

-у позові не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування;

-у позові ОСОБА_1 посилається на свої родинні відносини з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак, докази на підтвердження вказаного факту не зазначив у позові та не додав (свідоцтво про народження……..);

Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. При цьому, судовий збір має бути сплачено при подачі позову у порядку та в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» зі змінами, станом на день подачі позову, з врахуванням вимог Закону України «Про Державний бюджет України» на поточний рік.

Позивачем при подачі позову судовий збір не сплачено, документи, які б підтверджували зазначений факт (сплати судового збору), до позову не додано.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою судді від 14.12.2017 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення вказаних недоліків : п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Копію ухвали судді позивачеві було направлено поштою 14.12.2017 року, а також він отримав її особисто в суді повторно 11.01.2018 року, однак, станом на 06.02.2018 року недоліки не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя вважає необхідним позовну заяву: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області, про визнання приватизації недійсною,- визнати неподаною та повернути ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами .

Також ОСОБА_1 розяснюється, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1754-177, 185, 261, 354, 355 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА :

Позовну заяву: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області, про визнання приватизації недійсною,- визнати неподаною та повернути ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_5