З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01.02.2018 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Цукурова В.П.
при секретарі Олійник С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.
06.11.1999 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем, який був зареєстрований виконавчим комітетом Вороненської сільської ради Жашківського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис за № 7 та видано свідоцтво про шлюб серії І-СР № 063201,
Від шлюбу подружжя мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач зазначає, що сімейне життя між нею та відповідачем не склалося, через постійні сварки, відсутність взаєморозуміння між ними, тому спільне сімейне життя постійно погіршувалося і в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.
Вважає, що збереження шлюбу є недоцільним, примирення між ними неможливе та суперечить інтересам сторін.
Позивач просив суд шлюб з ОСОБА_2 розірвати.
13.11.2017 року судом була винесена ухвала про зупинення провадження по справі та надано сторонам строк для примирення до 22.01.2018 року, відповідно до письмової заяви відповідачки (а.с. 8).
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 14, 21, 23).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 24).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні обставини.
06.11.1999 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Вороненською сільською радою Жашківського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис за № 7 та видано свідоцтво про шлюб серії І-СР № 063201 (а.с. 8).
Від шлюбу подружжя мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).
Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, у зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати.
Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Судові витрати необхідно залишити за позивачем.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 223, 247 ч.1, 258, 259, 263, 265, 268, 280, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.11.1999 року Вороненською сільською радою Жашківського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис за № 7, свідоцтво про шлюб серія І-СР № 063201 - розірвати.
Судові витрати залишити за позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Жашківського районного суду

Черкаської області ОСОБА_5