Провадження № 2/752/2785/18
У Х В А Л А

Іменем України

08.10.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Якушко Т.А,,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментам та пені в зв»язку з несплатою аліментів,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 50700 гривень, а також пені в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення в сумі 127530 гривень.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21.11.2008 р. між сторонами був укладений шлюб, який в подальшому розірваний на підставі рішення Подільського районного суду м.Києва від 11.11.2016 р.

Від даного шлюбу у сторін народилась дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір»ю.

Відповідно до рішення Подільського районного суду м.Києва від 17.07.2017 р. з ОСОБА_4 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, в розмірі 3900 гривень, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 22.09.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили 19.09.2017 р.

Позивач при зверненні до суду посилається на те, що відповідач належним чином не виконує свої обов»язки по утриманню дитини та станом на 01.09.2017 р. його заборгованість по сплаті аліментів становить 50700 гривень.

Посилаючись на положення ст.196 СК України позивач просила стягнути з відповідача не лише заборгованість по оплаті аліментів, але і пеню в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за період з вересня 2016 року по вересень 2017 року в сумі 127530 гривень.

25.04.2018 р. позивач подала заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просила стягнути з відповідача пеню в розмірі одного відсотка від суми несплачених своєчасно аліментів на утримання доньки за кожен день прострочення в розмірі 21684 гривні.

До розгляду справи по суті позивач та її представник заявили клопотання про залишення заяви про зменшення розміру позовних вимог без розгляду, яке було занесено до журналу судового засідання, і в подальшому задоволено судом.

Крім того, позивач та її представник в ході розгляду справи не підтримали вимоги про стягнення заборгованості по аліментам, відмовились від них в зв»язку з погашенням відповідачем даної заборгованості після звернення позивача до суду..

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості по аліментам закрити з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і ця відмова прийнята судом.

Позивач в ході судового розгляду та її представник не підтримали вимоги про стягнення заборгованості по аліментам, відмовившись від них, що було занесено до журналу судового засідання.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про відмову від позову в частині вимог про стягнення заборгованості по аліментам суд не вбачає, оскільки це є правом сторони, яким вона розпорядилась на власний розсуд.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по аліментам закрити в зв»язку з відмовою позивача від заявлених вимог в цій частині.

Керуючись ст.ст.142, 206, 255 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментам та пені в зв»язку з несплатою аліментів в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по аліментам закрити в зв»язку з відмовою позивача від заявлених позовних вимог в цій частині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя