Справа № 211/5473/17
Провадження № 2/211/553/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 січня 2018 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4; розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачкою ОСОБА_3 він перебував у зареєстрованому шлюбі з 02.10.2015 року по 02.02.2016 рік. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина: ОСОБА_6. На час реєстрації народження дитини він був впевнений, що являється батьком, тому дав свою згоду на внесення запису у Книгу реєстрації народжень про його батьківство, однак в серпні 2016 року відповідачка повідомила, що син не від нього.

Зараз він впевнений, що дійсно не являється батьком дитини і з метою визначення характеру їхніх сімейних відносин, вважає за необхідне у встановленому законом порядку оспорити своє батьківство.

Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд виключити з актового запису відомості про нього, як батька дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки судовий збір.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, кожен окремо, позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3, пояснила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача та зазначила що, останній дійсно не є батьком її дитини.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4, проти задоволення позову не заперечувала.

Представник третьої особи Довгинцівськиго районного у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, у судове засідання не з'явився, пояснень не надали, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення сторін, та їх представників, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 02.10.2015 року зареєстрували шлюб, про що Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 561 ( а.с. 5 - копія свідоцтва про шлюб).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, Серії НОМЕР_3, виданого 23 березня 2016 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 145 від 23.03.2016 року, у графі «Батько» зазначено « ОСОБА_1» (а.с.7).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано 02.02.2016 року ( а. с. 6)

Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статтей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має право оспорювати батьківство особа записана батьком дитини, якщо на момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року, № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати; батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про спорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також враховуючи, те що відповідач визнав позовні вимоги та підтвердив, що позивач по справі не є батьком її дитини, суд вважає необхідним даний позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дитини відомості про позивача як батька.

На підставі викладеного, керуючись, п. 5 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15. 05. 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 122, 124, 126, 127, 136 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 5, 10, 19, 206, 235, 259, 261 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження -задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, як батька дитини з актового запису № 145, складеного 23 березня 2016 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 23 березня 2016 року).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір по справі 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 4 ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: АДРЕСА_1;

-відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса проживання: АДРЕСА_2.

-третя особа Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, місце знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Магістральна, 25.

Суддя Сарат Н. О