УХВАЛА

08 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л.С.

при секретарі Радзімовській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про оголошення у розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 31.01.2018 року надійшло подання старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про оголошення у розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Подання заявник надав до суду з метою вжиття заходів з виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в солідарному порядку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 31.01.2008 року в розмірі 105625,56 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.10.2014 року становить 1367979,87 грн. Боржник ОСОБА_3 не зявляється до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, ухиляється від здійснення виконання рішення суду.

В судове засідання державний виконавець Моргун О.В. не зявився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Також, на виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 01.02.2018 року не надав до суду копію виконавчого провадження ВП № 53546058 по виконанню виконавчого листа № 522/20538/14ц, виданого Приморським районним судом м. Одеси 23.09.2016 року.

Дослідивши матеріали подання, перевіривши їх доказами, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що 04 листопада 2015 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 31.01.2008 року в розмірі 105625,56 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.10.2014 року становить 1367979,87 грн, та судового збору у розмірі 3654,00 грн.

Постановою Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 10 березня 2017 року відкрито виконавче провадження ВП №53546058 за виконавчим листом № 522/20538/14ц, виданим Приморським районним судом м. Одеси 23.09.2016 року.

Згідно відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 10.10.2017 року боржник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 04.07.2014 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

18.09.2017 року державним виконавцем Моргун О.В. було складено акт, яким встановлено, що за вказаною адресою боржник ОСОБА_3 не проживає.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

У відповідності з положеннями ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Подання подане з додержанням законодавства.

Згідно з розясненнями, наданими Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», відповідно до п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи державний виконавець має вжити заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи.

Проте субєктом подання не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ним вжито всіх можливих заходів для виконання рішення суду, передбачених Законом України "Про виконавче провадження".

Чинною на час відкриття виконавчого провадження редакцією Закону України "Про виконавче провадження" було передбачено, що постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження надсилаються сторонам виконавчого провадження виключно рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ст. 28 Закону).

У матеріалах подання відсутні належні та допустимі докази про отримання боржником ОСОБА_3 постанови про відкриття виконавчого провадження та викликів державного виконавця. Також матеріали подання не містять будь-яких інших доказів на підтвердження поінформованості боржника про здійснення виконавчого провадження.

Окрім цього, відсутні докази, які б підтверджували вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника.

Також суд зазначає, що на виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 01.02.2018 року державним виконавцем не було надано для огляду матеріали виконавчого провадження ВП № 53546058.

За таких обставин суд не вбачає правових підстав для задоволення подання державного виконавця про розшук боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 81, 258, 260, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про оголошення у розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - відмовити.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Л.С.Єршова