Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1878/18
провадження № 2/632/804/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПановаХок ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 1/2 мікрорайон АДРЕСА_1, таким що втратив право користування житлом у зазначеній квартирі.
28 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 30 жовтня 2018 року.
30 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 08 листопада 2018 року.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надав.
Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: з матеріалів справи вбачається, що причиною звернення до суду є те, що відповідач не мешкає в спірній квартирі більш одного року, але з реєстраційного обліку не знявся, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище.
ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності від 29 травня 2003 року належить квартира № 32, розташована за адресою: Харківська область, місто Первомайський, 1/2 мікрорайон, будинок 20 ( а.с. 7-8).
З довідки виданої виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області № 1434 від 20.06.2018 року вбачається, що відповідач по справі дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 1/2 мікрорайон АДРЕСА_1 (а.с.4).
Згідно акта обстеження житлового приміщення № 963 від 20.06.2018 року виданого КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, ОСОБА_5 за зазначеною вище адресою не проживає з 2013 року (а.с. 10).
Частиною 2 статті 405 ЦК України передбачено, що особа втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.
Беручи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку, що відповідач не проживає в спірній квартирі понад рік, без поважних причин, тому його можна визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405 ЦК України, ст. ст . 4, 12, 13, 76-81, 247, 259, 263, 265, 280-285 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ПановаХок ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 1/2 мікрорайонАДРЕСА_2, таким що втратив право користування житлом у зазначеній квартирі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка міста Тайга, Кемеровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, 1/2 мікрорайонАДРЕСА_3.
Відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, 1/2 мікрорайонАДРЕСА_3.
Повний текст рішення складено 08.11.2018 року.
Суддя: ОСОБА_6