Справа №583/2898/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярошенко Т. О.
Номер провадження 22-ц/788/177/18 Суддя-доповідач - Собина О. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),

суддів - Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

за участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 листопада 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

У жовтні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому вказував, що сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2010 року стягнуто з нього на користь відповідачки аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26 березня 2010 року.

21 серпня 2010 року позивач уклав з ОСОБА_5 шлюб, з якою вони мають двох малолітніх дітей - синів: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 вересня 2017 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 28 серпня 2017 року.

Посилаючись на викладене, у зв'язку зі зміною сімейного стану позивача, він просив зменшити присуджений до стягнення з нього на утримання сина ОСОБА_6 розмір аліментів, до 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 листопада 2017 року у задоволенні вказаного позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, з підстав порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про задоволення позову.

При цьому зазначає, що судом не було ураховано зміну його сімейного стану та наявність у нього на утриманні ще двох малолітніх дітей, на утримання яких ним сплачуються аліменти.

Колегія суддів заслухавши суддю-доповідача, думку позивача, який підтримав доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відмовляючи у задоволення позову, суд першої інстанції виходив з відсутності у даному випадку підстав для зміни присудженого розміру аліментів, оскільки матеріальний стан позивача не змінився.

Утім погодитися з даним рішенням не можна, так як воно ухвалено з порушенням судом норм матеріального права та висновки викладені у ньому не відповідають обставинам справи.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають спільного сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2010 року сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26 березня 2010 року (а. с.5).

21 серпня 2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 зареєстровано шлюб та від шлюбу вони мають двох синів: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 7- 9).

За довідками ПАТ «Укрнафта» НГВУ «Охтирканафтогаз» № 18-01/5067 та № 18-01/5068 від 18 жовтня 2017 року ОСОБА_3 за 2016 рік була нарахована заробітна плата в розмірі 97 627 грн. 35 коп., відраховано аліменти в розмірі 19 798 грн. 55 коп.; за 9 місяців 2017 року нарахована заробітна плата в розмірі 96 871 грн. 43 коп., відраховано аліменти в розмірі 21 417 грн. 49 коп. (а.с.13).

Судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 вересня 2017 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 щомісячно на утримання дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а. с. 11).

З довідки ДП «Охтирський КХП» Державного агентства резерву України слідує, що відповідачка ОСОБА_4 працює на даному підприємстві на посаді оператора котельні 5 розряду та загальна сума її доходу за період з квітня по вересень 2017 року становить 18 267 грн. 01 коп. (а. с. 19).

3-тя особа ОСОБА_5 працює в КЗ «Охтирська ЦРЛ» на посаді медстатистика б/к та загальна сума її доходу за період з 01 травня по 31 жовтня 2017 року становить 10 173 грн. 78 коп. (а. с. 32).

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №103736608 від 14 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 на праві власності належать земельна ділянка площею 0,3193 га та земельна ділянка площею 3,7080 га, які він передав у оренду ПСП «Комишанське» строком на 25 років та отримує орендну плату у розмірі 5 відсотків нормативно грошової оцінки землі (а. с. 39-42).

Відповідно до ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 СК передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, зміна розміру аліментів можлива за наявності доведених в судовому порядку обставин, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із сторін.

У даному ж випадку, після присудженні аліментів на сина сторін ОСОБА_8, у позивача народилися два сина ОСОБА_11 та ОСОБА_2, на утримання яких за судовим рішенням стягуються аліменти, що свідчить про зміну його сімейного стану та в силу ч. 1 ст. 192 СК України дає право на зменшення раніше визначеного розміру аліментів.

Тому, на підставі статті 182 СК України необхідно зменшити присуджений до стягнення з позивача на утримання сина ОСОБА_6 розмір аліментів з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідає інтересам дитини і не ставить у скрутне матеріальне становище платника аліментів та ґрунтується на принципах розумності та справедливості.

За таких умов оскаржене рішення суду на підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України підлягає скасуванню з прийняття постанови про задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України ОСОБА_3 необхідно компенсувати за рахунок держави 640 грн. сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви та 704 грн. за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 141, 367, 374, 375, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 376, ст. ст. 381, 382, 389 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 листопада 2017 року скасувати.

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Зменшити присуджений рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2010 року розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів доходів ОСОБА_3, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Компенсувати ОСОБА_3 за рахунок держави 640 грн. сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви та 704 грн. за подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 31 січня 2018 року.

Головуючий - О. І. Собина

Судді : О. Ю. Кононенко

С. С. Ткачук