Справа № 509/2676/17
УХВАЛА

31 січня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

Судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, набутого під час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

05.05.2017 р. ОСОБА_2 звернувся до суду зі своїм позовом до ОСОБА_1, в якому просив суд, поділити майно, придбане ним та колишньою дружиною ОСОБА_1 в період шлюбу та виділити йому у власність : житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 100 кв.м, житловою 58,5 кв.м, що розташований за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Дукова, 60в, автомобіль НОМЕР_1, а відповідачці ОСОБА_1 виділити у власність магазин-бар, загальною площею 381,9 кв.м що розташований за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Космодемянської Зої, 8а, і провадження по якій було відкрите суддею Овідіопольського райсуду Одеської області Кочко В.К. ухвалою від 12.06.2017 р. з призначення справи № 509/1561/17 до розгляду на 08.08.2017 р. о 11:30 год.

20.07.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду зі своїм позовом до колишнього чоловіка ОСОБА_2, в якому просила суд, здійснити поділ майна подружжя, залишити у її власності : житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 100 кв.м, житловою 58,5 кв.м, що розташований за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Дукова, 60в, який належить їй на праві власності, магазин-бар, загальною площею 381,9 кв.м що розташований за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Космодемянської Зої, 8а, які належать їй на праві власності згідно свідоцтв та витягів про право власності на нерухоме майно та автомобіль НОМЕР_1, провадження по якій було відкрито суддею Овідіопольського райсуду Одеської області Гандзій Д.М. ухвалою від 21.07.2017 р. з призначення справи № 509/2676/17 до розгляду на 09.10.2017 р. о 11:00 год.

Ухвалою судді Овідіопольського райсуду Одеської області Кочко В.К. від 29.01.2018 р., справу № 509/1561/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, набутого під час шлюбу було передано судді цього ж суду Гандзій Д.М. для вирішення питання про обєднання з цивільною справою № 509/2676/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в порядку ст. 188 ч. 2 ЦПК України.

Однак, згідно із ч.ч. 3,8 ЦПК України - обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження - передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що ухвалою судді Овідіопольського райсуду Одеської області Кочко В.К. від 12.06.2017 р. - було відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, набутого під час шлюбу раніше, ніж було відкрите провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ухвалою судді Овідіопольського райсуду Одеської області Гандзій Д.М. від 21.07.2017 р., суд вважає необхідним відмовити в обєднанні вказаних проваджень в одне провадження судді цього ж суду Гандзій Д.М. та передати матеріали цивільної справи № 509/2676/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судді цього ж суду Кочко В.К., яким провадження по справі було відкрито раніше, для вирішення питання їх обєднання в одне провадження, як це передбачено ч.ч. 1,8 ст. 188 ЦПК України, враховуючи, що в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги та похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги), що мається в даному випадку, з урахуванням повязаних між собою позовних вимог з приводу одного і того ж спірного майна подружжя та одних і тих сторін провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

1.Відмовити в обєднанні в одне провадження суддею Овідіопольського райсуду Одеської області Гандзій Д.М. матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, набутого під час шлюбу в одне провадження ;

2.Передати матеріали цивільної справи № 509/2676/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судді цього ж суду Кочко В.К., який раніше відкрив провадження по справі, для вирішення питання про їх обєднання зі справою № 509/1561/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, набутого під час шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_3