Справа № 574/1406/17
Провадження № 2-о/574/13/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Воронков Д.В.

при секретарі Лігерко Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, на обґрунтування вимог зазначивши, що після смерті ОСОБА_2, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, що розташована на території Миколаївської сільської ради. Вона з ОСОБА_2 проживала спільно однією сім'єю без реєстрації шлюбу, була йому дружиною а він її чоловіком, вони вели сумісне господарство, дбали один про одного. На теперішній час вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадок після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з чим виникла необхідність встановлення факту проживання однією сім'єю.

До судового засідання заявниця не з'явилася, надала суду заяву в якій підтримала свої вимоги, просила справу розглянути без її участі.

Представник Миколаївської сільської ради позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без його участі, про що повідомили суд письмово.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частина 4 статті 206 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч.3 ст.211, ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Правовідносини які виникли, регулюються нормами ст.293 ЦПК України.

Так, відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 1989 року до 2008 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 в селі Миколаївка Буринського району Сумської області. Вони вели сумісне господарство, дбали один про одного. На момент смерті ОСОБА_2, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 також мешкала за вказаною адресою.

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1, довідкою Миколаївської сільської ради Буринського району Сумської області №105 від 07.12.2017 року, довідкою Миколаївської сільської ради Буринського району Сумської області №115 від 14.12.2017 року.

Крім того, факт спільного проживання підтверджується і тими обставинами, що у заявниці залишилися речі померлого, у тому числі: правовстановлюючі документи на землю, свідоцтво про смерть та ін.

В зв'язку з викладеним суд вважає, що у справі достатньо доказів та підстав для встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 1989 року по день смерті ОСОБА_2, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. ст.5, 7, 10, 12, 13, 81, 200, 206, 211, 213, 247, 259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1989 року до моменту смерті ОСОБА_2, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий