Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2018 Справа №607/12186/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Бігун О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 31.08.2011 року з відповідача було стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. у твердій грошовій сумі в розмірі по 350грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття старшою дитиною. Однак, в даний час рівень життя змінився, їй не вистачає визначеної судом суми аліментів для належного виховання та утримання дітей, а відповідач дохід що отримує, використовує на власні потреби. У зв'язку з цим просить суд змінити розмір аліментів та встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 888,50грн. на кожну дитину.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що дає підстави суду визнати його неявку без поважних причин та дає можливість суду слухати справу у його відсутності. В судовому засіданні 14.12.2017року позов визнав частково, погодився щодо збільшення розміру аліментів на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5, заперечив щодо збільшення розміру аліментів на дочку ОСОБА_6.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який розірвано 10.02.2012року рішенням Тернопільського міськрайонного суду.

В шлюбі у сторін народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3., що стверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_2 від 12.12.2007 року, НОМЕР_3 від 19.01.2017 року та НОМЕР_4 від 19.01.2017року.

31.08.2011 року Тернопільським міськрайонним судом було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. у твердій грошовій сумі в розмірі по 350грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття старшою дитиною.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені НОМЕР_5 від 19.08.2016року, ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_4.

Згідно довідки розрахунку від 15.09.2017року №44616, виданої ТМВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області, у ОСОБА_2 наявна заборгованість по аліментах станом на 01.09.2017року в розмірі 66797,62грн.

Відповідно до довідки про доходи №48 від 15.09.2017року виданої ФОП ОСОБА_11, ОСОБА_1 отримує дохід у виді заробітної плати у розмірі 3300грн.

Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Судом встановлено, що на даний час у позивача склався важкий матеріальний стан, витрати по належному утриманню та вихованню трьох дітей збільшилися в порівнянні з тим розміром аліментів, який був раніше встановлений.

Таким чином, з урахуванням викладеного та вимог ст.ст 182, 192 СК України, приймаючи до уваги прожитковий мінімум для дитини відповідно віку, матеріальне становище відповідача, виходить з рівності обов'язку батьків щодо утримання дітей, суд вважає, що права позивача порушені, тому позов підлягає до задоволення шляхом збільшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 31.08.2011 року, встановивши розмір аліментів в твердій грошовій сумі 888,50грн., щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

За приписами ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, право на отримання аліментів у зміненому розмірі, позивачка має з 29.09.2017 року - дати звернення нею до суду з відповідним позовом.

Керуючись ст.ст. 4, 12,13, 81, 263, 265,352,354 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3., в сторону збільшення, встановивши щомісячний розмір аліментів в твердій грошовій сумі 888,50грн. щомісячно, починаючи з 29.09.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення суду допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий суддяВ. М. Братасюк