Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/101/18
провадження № 2/632/167/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

23 січня 2018 р. м. Первомайський

<Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області, третя особа Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання факту сумісного проживання спадкодавця із спадкоємцем та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2018 року позивач, ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), звернувся до суду з позовом до відповідача, Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області (, Харківська область,Первомайський район, село Берека, вулиця Корнєва, будинок 2), третя особа - Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області (Харківська область, місто Первомайський, ? мікрорайон, будинок 7, приміщення 1-2), в якому просить встановити, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: Харківська область, Первомайський район, село Берека, вулиця Старооскольська, будинок 285, до дня смерті 19.04.2014 року та визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, Первомайський район, село Берека, вулиця Старооскольська, будинок 285, після померлої 19 квітня 2014 року матері ОСОБА_2.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями судова справа № 632/101/18 була розподілена судді Библіву С.В. 22.01.2018 року.

Оскільки позов поданий до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, провадження по справі слід відкрити.

Поданий позов відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,177, п.7 ч.2 ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області, третя особа Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання факту сумісного проживання спадкодавця із спадкоємцем та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківська область (64102, Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко 34, зал № 2) на 07 лютого 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу за останнім відомим місцем проживання та третій особі.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Визначити третім особам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала може бути оскаржена лише у звязку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_3