Справа № 574/64/18
Провадження 2/574/147/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2018 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Чудопалова С.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Буринської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Буринської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахування вищевикладеної норми, вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема:

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, такі відомості позивачем у позовній заяві чи у доданих до неї документів, не підтверджено жодними даними;

- викладаючи обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не вказує коли саме він звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та якими доказами підтверджується те, що нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину;

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Крім того відповідно до пункту 4 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, в тому числі в справах позовного провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент звернення до суду складає 704 гривні 80 коп.

У матеріалах справи міститься квитанція про сплату лише 352,40 грн. судового збору, і яку суд розцінює як сплату судового збору за вимогу майнового характеру про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання заяв у справах позовного провадження у розмірі - 704,80 грн. отримувач коштів УДКСУ у Буринському районі Сумської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37352463, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 0066, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;______ судовий збір, за позовом ОСОБА_1І, Буринський районний суд Сумської області.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх усунення десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч.2 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Буринської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Судовий збір має бути сплачений за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Буринському районі Сумської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37352463, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 0066, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;______ судовий збір, за позовом ОСОБА_1І, Буринський районний суд Сумської області.

Розяснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чудопалова С.В.