Справа № 580/2117/17
Номер провадження 2-о/580/8/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Стеценка В. А.,

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересована особа - Голубівська сільська рада Лебединського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем;

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці звернулася до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка - ОСОБА_3, яка була зареєстрованою по АДРЕСА_1, але фактично проживала по АДРЕСА_2 разом з заявницею. Після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємицею якої відповідно до заповіту є заявниця.

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав заявниці було відмовлено, у зв'язку з пропуском строку подачі заяви для прийняття спадщини. Факт, що заявниця своєчасно прийняла спадщину шляхом спільного проживання наданими нею документами не підтверджується, оскільки місце реєстрації спадкодавця та спадкоємиці різне.

Тому представник заявниці звернулася до суду і просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця та її представник в судове засідання не з'явилися, в наданій суду заяві представник просила розглянути справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Голубівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечив.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки (а.с. 4-5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявницею є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Семено Лебединського району Сумської області, мешканка с. Філонівщина Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1.

З свідоцтва (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Філонівщина Лебединського району Сумської області, актовий запис № 21.

З довідки, витягу (а.с. 7-8), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована по АДРЕСА_1, однак фактично проживала по АДРЕСА_2 разом з заявницею та її сім єю. Заповіт від її імені був посвідчений виконкомом Голубівської сільради 26.06.2000 року за реєстровим № 56.

З постанови (а.с. 9), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що при зверненні заявниці до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено в зв»язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

З листа та довідок (а.с. 17-19), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилась.

З заповітів (а.с. 25, 26, 28, 30 - 32), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 26.06.2006 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_1 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспореними в судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

На підставі вище наведеного суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 до дня смерті останньої і на підставі вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України цей факт підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, ч. 2 ст. 315 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересована особа - Голубівська сільська рада Лебединського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовільнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Семено Лебединського району Сумської області, мешканки с. Філонівщина Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.