Справа № 2121/631/2012
Провадження № 6/664/70/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого судді Яценко О.М.,

за участю секретаря Брустман О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки подання головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Заводського ВДВС м. Миколаїв Головного ТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про розшук боржника, в якому зазначено, що на виконанні у ВДВС перебуває виконавче провадження за № 37028062 на виконання виконавчого листа № 2121/631/2012, виданого Цюрупинським районним судом Херсонської області від 15.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк» боргу в сумі 323772,50 грн.. 07.05.2013 року державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, а саме транспортного засобу автомобілю марки «Toyota camry», 2007 року випуску, чорного кольору, д.р.н. «ВТ3410АІ». Відповідно до наданого повідомлення УМВС України в Херсонській області Управління Державтоінспекції інформація щодо місцезнаходження розшукуваного майна відсутня. Крім того, державним виконавцем було направлено запити до державних органів та банківських установ, відповідно до відповідей від яких встановлено, що ОСОБА_2 доходів за трудовими та цивільно-правовими договорами, а також пенсію не отримує, у нього відсутні номери рахунки, за викликами боржник не зявляється. У звязку із тим, що вжитими державним виконавцем заходами встановити фактичне місце перебування або проживання боржника неможливо, просить оголосити розшук боржника.

Перевіривши матеріали подання та додані до нього документи, суд приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС перебувало виконавче провадження за № 37028062, відкрите на підставі виконавчого листа № 2121/631/2012, виданого Цюрупинським районним судом Херсонської області від 15.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк» боргу в сумі 323772,50 грн., яке на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» завершено 20.09.2018 року (а.с. 35-36).

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу, якщо боржник - фізична особа (крім випадків, коли виконанню підлягають виконавчі документи про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом чи іншим ушкодженням здоровя, у звязку із втратою годувальника, а також виконавчі документи про відібрання дитини) чи транспортні засоби боржника, розшук яких здійснювався поліцією, не виявлені протягом року з дня оголошення розшуку.

Враховуючи те, що виконавчий документ повернуто стягувачу, доказів на підтвердження того, що виконавче провадження відновлене, повторно відкрите тощо до суду головним державним виконавцем надано не було, з Витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження за №37028062 вбачається, що станом на 05.11.2018 року виконавче провадження завершено (а.с. 28), тому у задоволенні подання про розшук боржника належить відмовити.

Крім того, слід зазначити, що, звертаючись до суду з поданням про розшук боржника, при обґрунтуванні подання, головний державний виконавець посилається на норми закону ЦПК в редакції, яка втратила чинність 15.12.2017 року, зокрема на ст.375 ЦПК України, що є неприпустимим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 353, 438 ЦПК України, ст.ст. 18, 37 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про розшук боржника відмовити.

На ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Яценко О.М.