Справа № 454/3073/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 січня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Сокальської районної державної адміністрації, в інтересах мололітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із даним позовом та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх синів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 а також стягнути аліменти на утримання синів в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що ОСОБА_3 є батьком малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Мати дітей ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Діти проживають з бабусею та дідусем у АДРЕСА_1

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 31.08.2017р. встановлено, що вихованням малолітніх дітей та їх зведеною сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, займаються їхні повнолітні сестри та бабуся з дідусем; батько дітей з ними не проживає більше 15 років та не зареєстрований.

06.10.2017р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Сокальської РДА було прийнято рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх синів.

Посилаючись на норми ст.166 Сімейного кодексу України представник позивача просить одночасно із позбавленням батьківських прав вирішити питання про стягнення аліментів на дітей.

Представник позивача за довіреністю - ОСОБА_6 в судове засідання не прибула, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просила задоволити, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач, ОСОБА_3 в судове засідання повторно не прибув та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про місце та час судового розгляду справи. Заяви про розгляд справи у його відсутності суду не поступало.

За таких обставин, та зі згоди представника позивача судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Із оглянутої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1., Його батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 Його батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

Вказані факти підтверджуються витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №7, та №9.

Згідно копі свідоцтва про смерть виданого виконавчим комітетом Тудорковицької сільської ради Сокальського району Львівської області встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Із довідки про склад сім'ї від 01.09.2017р. виданої на ім'я ОСОБА_8 виконавчим комітетом Тудорковицької сільської ради Сокальського району встановлено, що у АДРЕСА_2 проживають: ОСОБА_9 - власник; ОСОБА_10 - чоловік; ОСОБА_5 - онука; ОСОБА_8- онука; ОСОБА_11 - онука; ОСОБА_1- онук; ОСОБА_2 - онук; ОСОБА_12 - син; ОСОБА_13 - син; ОСОБА_14 - онук; ОСОБА_15 - онук; ОСОБА_16 - онука; ОСОБА_17 - мама; ОСОБА_18 - онука. Загальна житлова площа житла - 53,6м.кв. та в межах санітарної норми.

Як встановлено із акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 31.08.2017р. встановлено, що у будинку баби ОСОБА_9 у с. Войславичі проживає заявниця ОСОБА_8, яка після смерті матері ОСОБА_4 займається опікунством своїми братами та сестрою. Батько із ними не зареєстрований та більше 15-ти років не проживає.

Таким чином в ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей, що також підтверджується характеристиками ОСОБА_1, ОСОБА_2 учнів Войславицької ЗШ І-ІІІ ступенів.

Стаття 164 Сімейного Кодексу України передбачає позбавлення батьківських прав, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Підставами для позбавлення батьківських прав можуть бути, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як батько дітей, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям, потребами, фізичним та духовним розвитком дітей, не виявляє батьківської турботи про них, не забезпечує їх матеріально. При таких обставинах, з метою захисту інтересів дітей, та враховуючи висновок Органу опіки та піклування Сокальської РДА №1705/01-11 від 19.10.2017р. та рішення №68 від 06.10.2017р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх синів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав.

Згідно ст.166 Сімейного Кодексу України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Проте враховуючи положення ч.3 ст. 166 СК України у разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Також ст. 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначені ч.3 ст. 181 СК України, яка вказує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

17.05.2017 року Президент України підписав ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", згідно якого внесено зміни до законодавчих актів України, згідно якого ч.2 ст. 182 СК України викладено в такій редакції: "Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

Таким чином суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає до задоволення. Та враховуючи положення ст. 166 СК України для перерахування аліментів на особистий рахунок дитини необхідно відкрити зазначений рахунок у відділенні Державного Ощадного Банку України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 268, 272-273 ЦПК України, ст. 164-166, 179-184 СК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно неповнолітніх синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України, в розмірі розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.12.2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Зобов'язати ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_6, сестру неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду відкрити особисті рахунки дітям у відділенні Державного ощадного банку України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана відповідачем в суд протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня одержання копії рішення шляхом подання апеляційної скарги через Сокальський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Л. Ю. Фарина