Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/15/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.02.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Якименко Л.М., при секретарі судового засідання Куш О.П., за участі заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Доманівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вознесенське обєднанне Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що з 1987 по 2001 р.р. він офіційно працював в радгоспі «Акмечетські Ставки», яке згодом було реформоване в КСП, в СВК та в ПСП «Акмечетські Ставки», де йому було виписано трудову книжку, яка була втрачена. Зазначає, що з метою оформлення пенсії за віком звернувся до Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, однак, в процесі перевірки документів фахівцями виявлено в документах розбіжності. Так, у особистому паспорті громадянина України він вказаний як ОСОБА_1, а у Архівній довідці № 01-15/Ш-498 від 28.12.2017 р. ОСОБА_1 ОСОБА_2, вихододні якого вказані за період з травня 1993р. по травень 199 р., тобто при заповненні розрахунково-платіжних відомостей була допущена помилка при написанні його по-батькові. Враховуючи, що виправити помилку іншим шляхом неможливо, заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому вказаного правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, - начальник Вознесенського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області ОСОБА_3 надіслала заяву про розгляд справи без участі їх представника, не заперечує проти встановлення факту належності заявникові зазначеного правовстановлюючого документу.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, допитаних в судовому засіданні, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно паспорту громадянина України, - ПІБ заявника зазначено: ОСОБА_1.

З пояснень заявника в судовому засіданні встановлено, що починаючи з 1987 р. він офіційно працював в радгоспі "Акмечетські Ставки", де йому була видана трудова книжка, яку згодом втратив. Звернувшись до Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області з приводу оформлення документів для призначення йому пенсії за віком, фахівцями було виявлено в Архівній довідці помилку в написані його по-батькові.

З дослідженої в судовому засіданні Архівної довідки № 01-15/Ш-498 від 28.12.201 р. вбачається, що у відомостях нарахування заробітної плати радгоспу, КСП «Акмечетські Ставки» ПІБ вказано ОСОБА_1 ОСОБА_2, що не відповідає написанню його прізвища, згідно паспортним даним, він є зазначено ОСОБА_1.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що заявник працював разом з ними у радгоспі «Акмечетські Ставки», іншого працівника з подібними прізвищем, ім"ям і по-батькові "З." в радгоспі не було.

Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що Архівна довідка № 01-15/Ш-498 від 28.12.2017 р. - належить заявнику ОСОБА_1, так як відомості про роботу співпадають з фактичними даними, які довів заявник.

Враховуючи, що помилку в даних про особу заявника, зроблену при заповненні відомостей на заробітну плату, яка відповідно відображена у Архівній довідці, неможливо виправити в інший спосіб і зазначене може бути перешкодою при оформлені йому пенсії за віком, суд вважає можливим задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263 - 265, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що Архівна довідка № 01-15/Ш-498 від 28.12.2017 р., щодо вихододнів за період роботи в радгоспі, КСП «Акмечетські Ставки» з травня 1993р. по травень 1997р. включно, видана Трудовим архівом Доманівського району Миколаївської області, в якій зазначено по-батькові «З», - належать заявникові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15, 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_6