233 Справа № 233/2391/18
У Х В А Л А

14 серпня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

за участю:

секретаря Клугер Т.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, в якій позивач просить визнати за не ю право власності на нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Татарська, 21-А вартістю 93897 грн. 32 коп. та автомобіль Ford Fiesta вартістю 142923 грн., всього на суму 236820 грн. 32 коп. та виділити майно в натурі; визнати за відповідачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 (Інженерна) в м. Костянтинівка Донецької області вартістю 19000 грн. та автомобіль марки MAN LE вартістю 383297 грн. 92 коп., а всього на суму 402297 грн. 92 коп. та виділити майно в натурі; стягнути з ОСОБА_4 на її користь різницю в спільній власності в сумі 165477 грн. 60 коп.

В підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлене клопотання про витребування доказів, а саме: з Територіального сервісного центру РСЦ МВС в Донецькій області № 1442 відомостей щодо реєстрації за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 станом на момент розірвання шлюбу та станом на теперішній час права власності на транспортні засоби, які саме, їх вартість та на підставі яких правовстановлюючих документів із наданням копій цих документів, а також інформації щодо відчуження транспортних засобів після розірвання шлюбу між сторонами по справі.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Обговоривши заявлене клопотання з учасниками справи, враховуючи, що зазначені в клопотанні представника позивача докази мають значення для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування доказів з Територіального сервісного центру РСЦ МВС в Донецькій області № 1442.

Крім того, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, повного та обєктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав учасників справи, суд, зясувавши з цього приводу думку учасників справи, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру РСЦ МВС в Донецькій області № 1442 наступні відомості:

-чи зареєстроване за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, та за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, право власності на транспорті засоби станом на 03 жовтня 2017 року та станом на теперішній час;

-якщо зареєстроване, надати інформацію, за ким та на які саме, на підставі яких правовстановлюючих документів, яка вартість транспортних засобів;

-якщо після розірвання шлюбу (03.10.2017 року) транспортні засобі відчужувалися, надати відповідну інформацію;

-надати копії правовстановлюючих документів на транспортні засоби.

Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: