Справа № 635/7479/17
Провадження № 2/635/1039/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 листопада 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «В-1» загальною площею 67,00 кв.м., житловою площею 37,20 кв.м., прибудову літ. «В1-1», цокольний поверх літ. «пд», цокольний поверх «пд1», тамбур літ. «в», тамбур літ. «в1», ганок літ. «в2», погріб літ. «Г», сарай літ. «Д», гараж літ. «Ж», сарай літ. «З», тамбур літ. «з», вбиральню літ. «И», літня кухня літ. «Л» з верандою літ. «л» та тамбуром літ. «л1», навіс літ. «М», огорожі літ. «№4», «№5», «№10», ворота «№7», хвіртки «№8», «№9», колодязь літ. «К», який розташований за адресою: смт Березівка Харківського району Харківської області, по вул. Садовій, 1.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року провадження у даній цивільній справі відкрито, справа призначена до розгляду у судовому засіданні.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено згідно Розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 №01-02/61 від 01 серпня 2018 року у звязку з розглядом Вищою радою правосуддя 24 липня 2018 року заяви про відставку судді Харківського районного суду Харківської області Караченцева І.В. та відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 26 липня 2018 року №05-05/76 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області Караченцева І.В.», зазначена справа була передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Полєхіна А.Ю.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, відповідно до якого Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 06 серпня 2018 року цивільна справ за вказаним позовом прийнята до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Полєхіна А.Ю., розгляд справи призначений в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

07 вересня 2018 року за наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено згідно розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області №01-02/104 від 07 вересня 2018 року у зв'язку з розглядом Вищою радою правосуддя 14.08.2018 заяви про відставку судді Харківського районного суду Харківської області Полєхіна А.Ю. та відповідно до наказу в.о. голови Харківського районного суду Харківської області від 20.08.2018 №05-05/88 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області Полєхіна А.Ю.», зазначена справа була передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Шинкарчука Я.А.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 вересня 2018 року цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності прийнята до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А.

В підготовче засідання учасники справи не зявились.

25 жовтня 2018 року до суду представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, якій дії на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі № 2863, надано заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності, та зазначив, що наслідки, які настають внаслідок залишення позовної заяви без розгляду позивачу і представнику позивача відомі.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пункту пятого частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності по суті не розпочато, представником позивача до початку розгляду справи по суті подана заява про залишення зазначеного позову без розгляду, а тому суд вважає за необхідне заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Згідно частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на звернення до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 02 листопада 2018 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук