Справа № 343/1404/17
Провадження № 2/344/1687/18
У Х В А Л А

17 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Татарінової О.А.,

при секретарі: Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про захист прав та інтересів дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про захист прав та інтересів дитини.

Від позивача надійшло клопотання про витребування з Вовчинецької ЗОШ І-ІІ ступеня характеристики ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зазначенням рівня навчальних досягнень, психоемоційного стану, загального психологічного та фізичного розвитку дитини та зобовязати ОСОБА_3 звернутися до Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 у відділення психолого-психіатричної допомоги дітям і підліткам для психологічного обстеження ОСОБА_5.

Відповідач та її представник в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради при вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, позивачем надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання щодо витребування з Вовчинецької ЗОШ І-ІІ ступеня характеристики ОСОБА_5, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Що стосується клопотання в частині зобовязання ОСОБА_3 звернутися до Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 у відділення психолого-психіатричної допомоги дітям і підліткам для психологічного обстеження ОСОБА_5, суд вважає, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом Преамбули Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі -Конвенції), ратифікованої Верховною Радою Української РСР 27 лютого 1991 року, Організація Об'єднаних Націй в Загальній декларації прав людини проголосила, що діти мають право на особливе піклування і допомогу, дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Подане клопотання суперечить вимогам чинного цивільно-процесуального законодавства так і відповідає п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII ( 789-12 ) від 27.02.91 року та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року та вказує на те, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Вовчинецької ЗОШ І-ІІ ступеня характеристику ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Татарінова О.А.