Провадження №2/592/266/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання - Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП, -

встановив:

Позивач звернувся до суду та свої вимоги мотивує тим, що 24.09.2014 р. близько 15 год. 45 хв. в м.Суми на вул.Леваневського біля буд.№26, ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, не витримав безпечної швидкості та здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, він отримав легкі тілесні ушкодження. Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 09.07.2015 р. стягнуто з ОСОБА_2, ПАТ СК «Універсальна» на його користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 93309,77 грн. в солідарному порядку, а саме стягнуто з ОСОБА_2 на його користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 58033,77 грн., стягнуто з ПАТ СК «Універсальна» на його користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 35276 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 грн., 886,84 грн. судового збору та 950 грн. витрат, пов'язаних із проведенням судових експертиз. Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 02.12.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» задоволено. Заочне рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 09.07.2015 р. в оскаржуваній частині щодо стягнення з ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, скасовано. Відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою (на суму 35276 грн). В решті заочне рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 09.07.2015 р. залишено без змін. Ухвалою від 25.04.2016 р. в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення, яким позивач прохав вирішити питання про стягнення суми коштів в розмірі 35276 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП, відмовлено. Таким чином, сума матеріальних збитків, яка підлягає додатковому стягненню з відповідача ОСОБА_2, складає 35276 грн. У зв'язку з цим, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 35276 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.07.2015 р., стягнуто з ОСОБА_2, ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 93309 грн. 77 коп. в солідарному порядку, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 58033 грн. 77 коп.; стягнуто з ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 35276 грн. 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 886 грн. 84 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані із проведенням судових експертиз, в сумі 950 грн. (а.с.4-11).

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 02.12.2015 р. заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.07.2015 р. в оскаржуваній частині щодо стягнення з ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою, скасовано. Відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою. В решті заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.07.2015 р. залишено без зміни (а.с.14-15).

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 25.04.2016 р. в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення відмовлено (а.с.16).

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 02.12.2015 р. рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 09.07.2015 р. в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 58033,77 грн. залишено без змін.

Таким чином, з ОСОБА_2 згідно рішення суду було стягнуто на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду.

З рішення Апеляційного суду Сумської області від 02.12.2015 р. вбачається, що ПАТ СК «Універсальна» виконало свій обов'язок з відшкодування шкоди в межах страхової відповідальності за полісом № АС/ 8259794 в повному обсязі. На підтвердження вказаних доводів до матеріалів справи було додано оригінали платіжного доручення на суму 35 276 грн., які були сплачені ПАТ СК «Універсальна» на рахунок ПрАТ СК «ВУСО» та платіжне доручення на суму 14 214 грн. які були сплачені ПАТ СК «Універсальна» на рахунок ОСОБА_1 Таким, чином ПАТ СК «Універсальна» виконало свій обов'язок і відшкодувало шкоду в межах умов договору.

Згідно ч. 1 ст.81 ЦПК України,- кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

А тому суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, вважає, що в задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити у зв'язку з недоведеністю заявлених вимог, оскільки, позивачем не надано належних доказів наявності підстав для стягнення матеріальної шкоди та її розміру з ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11 - 13, 76 - 81, 89, 133, 209, 229, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв