Справа № 214/460/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у виправленні описки

08 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки поданої в рамках цивільної справи №214/460/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.06.2017 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 (НОМЕР_1) 31761 (тридцять одну тисячу сімсот шістдесят одну) грн. 50 коп. матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 (НОМЕР_1) 2640 (дві тисячі шістсот сорок) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судових витрат; в іншій частині позову відмовлено.

22.01.2018 представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав заяву про виправлення описки в рішенні суду від 19.06.2017, в якій просив усунути недоліки вказаного рішення та зазначити дату народження боржника та РНОКПП ОСОБА_4

У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При дослідженні матеріалів справи №214/460/17 та змісту судового рішення, ухваленого 19.06.2017 судом не встановлена наявність описок. Позивач при зазначенні відомостей про відповідача ОСОБА_4 в позовній заяві не вказував дату його народження та РНОКПП. Клопотань про витребування відповідної інформації суду не подавав, та відповідно суд вказані факти не встановлював. Згідно інформаційної довідки надати реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_4 не має можливості з причин того, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати (а.с. 65). Таким чином, зазначення дати народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_4, про яке просить представник позивача, не є опискою, допущеною судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що при ухваленні судового рішення будь-яких помилок судом не допущено, у звязку з чим в задоволенні заяви представника позивача слід відмовити.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки поданої в рамках цивільної справи №214/460/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення суддею безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Суддя Хомініч С.В.