Провадження № 2-о/127/1050/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

секретаря Лисої К.Д.,

за участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника заявника (ОСОБА_1.) ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи Скляра О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просили суд встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 в лікарні Хартлендс, район Бордеслі Грін, м. Бірмінгем.

Заява мотивована тим, що 26 вересня 1998 року заявники зареєстрували шлюб, який було розірвано 14 травня 2004 року.

Від даного шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у лікарні Хартлендс, район Бордеслі Грін, м. Бірмінгем.

Станом на сьогоднішній день ОСОБА_6 виповнилось 17 років і він позбавлений можливості в передбаченому діючими нормативно-правовими актами порядку отримати паспорт громадянина України.

Заявники на момент народження сина були громадянами України та ніколи будь-якого іншого громадянства не мали.

Заявники та їх спільний син звернулись до паспортного сервісу із свідоцтвом про народження дитини та паспортами заявників, однак, працівники сервісу одразу повернули їх, оскільки, із наданих документів не прослідковувалось факту належності особи до громадянства України. При цьому було звернуто увагу на те, що у свідоцтві про народження дитини у графі «батько» та «мати» помилково зазначено подвійне прізвище заявників, а саме «ОСОБА_6», в той час коли прізвище батьків «ОСОБА_6». Заявники не могли підтвердити документально, що вони є батьками своєї дитини.

Таким чином, син заявників позбавлений можливості отримати паспорт громадянина України за діючою процедурою його отримання.

З підстав зазначених вище заявники звернулись до суду із даною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 вимоги заяви підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити з підстав зазначених у заяві.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області Скляр О.В. у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення та при ухваленні рішення, з урахуванням наявних у матеріалах справи доказів, поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вінниці, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 22 вересня 2005 року (а.с. 9).

Заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. В.-Ростівка Оратівського району Вінницької області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 21 червня 1996 року (а.с. 11).

14 травня 2004 року шлюб між ОСОБА_2 (заявник) та ОСОБА_1 (заявник) розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, видане 14 травня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 13).

Як вбачається із засвідченої копії актового запису про народження серії НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у Лікарні Хартлендс, район Бордеслі Грін, м. Бірмінгем народився ОСОБА_6 та у графі «батько» зазначено - ОСОБА_2 (заявник) та у графі «мати» зазначено - ОСОБА_1 (заявник) (а.с. 15).

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5, виданим 23 серпня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, 23 серпня 2005 року ОСОБА_9 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1917. Після реєстрації шлюб дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 31).

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію № 8270 від 22 листопада 2017 року, заявник ОСОБА_1 проживає та постійно зареєстрована в АДРЕСА_1. За даною адресою заявник проживає разом із своїм сином ОСОБА_6, 2000 року народження (а.с. 28).

Факт про встановлення родинних відносин між заявниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх сином ОСОБА_6 надасть можливість останньому отримати паспорт громадянина України та заявники матимуть документ, який підтверджуватиме, що заявники є батьками ОСОБА_6

З огляду на вищевикладене, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 315 - 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2), заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4) про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_6, що згідно актового запису про народження НОМЕР_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у Лікарні Хартлендс, район Бордеслі Грін, м. Бірмінгем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк