№ 536/217/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування посилаючись, що 09 листопада 2015 року помер ОСОБА_4, якому належав житловий будинок з господарськими будівлями в с. Чечелеве вул. Миру, 17 Кременчуцького району Полтавської області. Вони є спадкоємцями його майна, однак приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 відмовила їм у видачі свідоцтв про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просили визнати право власності за ОСОБА_1 на 3/4 ч. та за ОСОБА_2 на 1/4 ч. житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с. Чечелеве вул. Миру, 17 Кременчуцького району Полтавської області, який складається з житлового будинку літ. «А», погрібу під частиною будівлі літ. «Бп», прибудови літ. «а», прибудови лат. «а1», сараю-літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «б1», гаражу літ. «В», убиральні літ. «Г», сараю літ. «Д», сараю літ. «Е», навісу літ. «Є», навісу літ. «И», ганку літ. «аг», колонки питної літ. «к», огорожі №1, воріт з хвірткою №2.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України, а саме: не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, надані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5