Справа № 604/14/18
Провадження № 2/604/88/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської ради Тернопільської області про визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Скалатської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 114 по вул.. Зацерква в с. Остапє Підволочиського району, загальною площею 112,6.м.кв, житловою площею 51,80 кв.м., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 22 квітня 2017 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями № 114, який знаходиться по вул. Зацерква в с. Остапє Підволочиського району. У відповідності до заповіту посвідченого 02 березня 2004 року, ОСОБА_2 заповів належне йому будинковолодіння ОСОБА_1, яка спадщину прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщин проживала разом із спадкодавцем. Проте при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння, що залишилось після смерті батька ОСОБА_2, позивачу відмовлено у вчинені нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської областіу судове засідання не зявився, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно довідки про технічний опис обєкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 08 листопада 2017 року № 146 та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду виготовленого 08 листопада 2017 року, житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 112,60 м.кв., житловою площею 51,80кв.м.,по вул. Зацерква, 114 в с Остапє Підволочиського району належить на праві приватної власності ОСОБА_2, право власності не зареєстроване, рік побудови житлового будинку 1964. Факт належності ОСОБА_2. житлового будинку по вул. Зацерква, 114 в с Остапє Підволочиського району стверджується також довідкою № 8-1201, виданою виконкомом Скалатської міської ради від 01 листопада 2017року.

Крім того, як убачається із Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 535999 від 04 березня 2010 року рішенням сесії Остапївської сільської ради від 05 березня 2009 року № 144, № 389 від 27 листопада 2009 року ОСОБА_2 виділено земельну ділянку площею 0,2499 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в с. Остапє Підволочиського району.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 22 квітня 2017 року в с. Остапє, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1- ИД № 222661, видане виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Підволочиського району, актовий запис №81.

Із заповіту, посвідченого секретарем Остапївської сільської ради Підволочиського району 02 березня 2004 року, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповів все належне йому майно, де б воно не було і з чого б не складалося - ОСОБА_1.

Згідно довідки № 8-625 виданої Скалатською міською радою 16 травня 2017 року на день смерті ОСОБА_2 разом з ним в житловому будинку по вул. Зацерква, 114 в с Остапє Підволочиського району були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зять ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,онуки та правнуки.

Згідно розяснень приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 08 грудня 2017 року при звернені до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 22 квітня 2017 року спадкоємцем не предявлено документ, який посвідчує право власності на це майно і згідно довідки виданої Підволочиським районним БТІ 08 листопада 2017 року № 145 даний житловий будинок у Підволочиському районному бюро технічної інвентаризації не зареєстрований, а відтак відповідно до п.п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 свідоцтво про право на спадщину не може бути видане нотаріусом, у звязку з чим порекомендовано звернутися до суду.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлого 22 квітня 2017 року, залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудамипо вул. Зацерква, 114 в с Остапє Підволочиського району Тернопільської області, загальною площею 112,6.м.кв, житловою площею 51,80 м.кв., позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст. 1233,1234,1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину. Беручи до уваги те, що в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на відповідне спадкове майно оформлення спадщини в нотаріальному порядку неможливе, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадщину, у зв'язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,4,5,7,9,10,77,79,80,89,211,247, 263, 265, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 328,380,392,1220,1221,1222,1223,1233,1234,1235,1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою с. Остапє Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 22 квітня 2017 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 114 по вул.. Зацерква в с. Остапє Підволочиського району, загальною площею 112,6.м.кв, житловою площею 51,80 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4