Справа № 226/2072/17
Провадження № 2/226/263/2018
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

05.02.2018 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Донецьке вугільне паливо» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус Мирноградської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання договору дійсним та права власності на нерухоме майно, придбане на аукціоні,

встановила:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Донецьке вугільне паливо» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус Мирноградської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання договору дійсним та права власності на нерухоме майно, придбане на аукціоні.

Провадження у справі не може бути відкрите з таких підстав.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, у провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №5006/27/19б/2012 про банкрутство відповідача за предявленим ОСОБА_1 позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Донецьке вугільне паливо», наявність такої справи підтверджена також даними Єдиного державного реєстру судових рішень.

У відповідності до п.8 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, ч.4 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України тощо.

Відповідно до ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч.5 ст.186 ЦПК України, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен розяснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Враховуючи вищевказане, є достатні правові підстави для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки у випадку порушення господарським судом справи про банкрутство підприємства вимоги ОСОБА_1 підлягають розгляду за правилами господарського судочинства господарським судом Донецької області.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням сторони у разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.186 ЦПК України,

постановила:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Донецьке вугільне паливо» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус Мирноградської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання договору дійсним та права власності на нерухоме майно, придбане на аукціоні.

Роз'яснити ОСОБА_1, що з даним позовом їй необхідно звернутись до господарського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.С. Салькова