Провадження 2/127/6300/17
УХВАЛА

20 лютого 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 127/24384/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору довічного утримання недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом. 19.02.2018 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 про її участь у розгляді справи в режимі відео конференції. Неможливість прибуття в судове засіданні обумовлена тим, що представник відповідача проживає в м. Києві та 16.03.2018 р. знаходитиметься в інших судових засіданнях, що унеможливлює її прибуття до м. Вінниці. Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних міркувань. Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Таким чином, враховуючи, що представник відповідача проживає у м. Києві та враховуючи значну відстань, що необхідно буде подолати представнику відповідача для прибуття до Вінницького міського суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, вирішивши питання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області та приміщенні Печерського районного суду м. Києва. При цьому, суд вважає за необхідне розяснити представнику відповідача, що він має право у визначений час прибути в судове засідання безпосередньо до Вінницького міського суду Вінницької області та брати участь у розгляді справи в загальному порядку. На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити. Слухання цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору довічного утримання недійсним, проводити в режимі відеоконференції. Судове засідання призначено на 14.00 год. 16.03.2018 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 з Вінницьким міським судом Вінницької області о 14.00 год. 16.03.2018 року. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Ккопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду м. Києва (вул. Хрещатик, 42- А, м. Київ) та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: