Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1640/18
Провадження №: 2-о/332/50/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2018 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Заводський у м.Запоріжжі відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Василівська державна нотаріальна контора, про оголошення особи померлою, -
31.05.2018 року до суду із письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 про оголошення померлим його батька ОСОБА_4, 01.08.1975р.н., посилаючись на те, що 04 квітня 2012 року його батько пішов з дому через сварку, та став жити біля річки, де він ловив рибу та вживав алкоголь. 15.05.2012р. заявник останній раз бачив батька на березі затоки річки Дніпро навколо «Чорної гори» у м.Запоріжжі, де його батько ловив рибу. Після цього батько додому не повертався. Він розшукував батька за допомогою друзів, родичів, звертались до поліції, але розшук позитивних результатів не дав. Просить визнати ОСОБА_4, померлим, оскільки необхідно оформити спадщину.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав та надав пояснення, аналогічні тим, що викладені в його заяві. По теперішній час відомостей про зниклого немає. Просив заяву задовольнити.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявились та надали суду заяву про розгляд справи без них, проти задоволення заяви не заперечували.
Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що вона з 1998 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 В 2004 році шлюб розірвано, але вони продовжували проживати разом з ОСОБА_4 та сином ОСОБА_3, який є заявником по справі. На початку квітня 2012 року вони повинні бути їхати на ювілей до матері ОСОБА_4, але через сварку він пішов з дому і не повернувся. Потім вона його не бачила. Вони шукали ОСОБА_4 через друзів, звертались до поліції, була порушена розшукова справа, їм предявляли трупи на впізнання, але розшукові заходи успіху не дали. Його друзі казали, що останній раз бачили ОСОБА_4, як він в травні 2012 року ставив сітки на Дніпрі, а потім його ніхто не бачив.
Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що вона є сусідкою сімї ОСОБА_4. Вона працювала приблизно шість років головою житлового кооперативу, знає добре цю родину. ОСОБА_5 була замужем за ОСОБА_4, але він став випивати, тому шлюб розпався. В 2012 році ОСОБА_4 пропав, хоча до цього вона постійно бачила його у дворі. Вона питала у ОСОБА_5 про ОСОБА_4, але відомостей про зниклого з 2012 року по сьогоднішній день немає.
Аналогічні свідчення стосовно зникнення ОСОБА_4 з 2012 року надала суду свідок ОСОБА_7
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про оголошення померлим ОСОБА_4 підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_4 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним проживали колишня дружина ОСОБА_5 та їх син ОСОБА_3, що підтверджується паспортом заявника, поясненнями ОСОБА_3 та допитаних свідків.
30.01.1998р. відділом ДРАЦС Орджонікідзевського району м.Запоріжжя було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-ЖС № 047563. 27.03.1999р. у них від шлюбу народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС № 067689.
27.07.2004 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-ЖС № 162219.
04 квітня 2012 року батько заявника ОСОБА_4 пішов з дому через сварку, та став жити біля річки, де він ловив рибу та вживав алкоголь. 15.05.2012р. заявник останній раз бачив ОСОБА_4 на березі затоки річки Дніпро навколо «Чорної гори» у м.Запоріжжі, де ОСОБА_4 ловив рибу. Після цього ОСОБА_4 додому не повертався. Родичі розшукували ОСОБА_4 за допомогою друзів, родичів, звертались до поліції, але розшук позитивних результатів не дав, що підтверджується поясненнями заявника та свідків.
Згідно довідки Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 30.01.2018р. (а.с.13), відносно ОСОБА_4 заведено ОРС «Розшук» № 60041605 від 22.07.2016р., на даний час проводяться оперативно-розшукові заходи щодо встановлення місця знаходження останнього.
Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Відповідно до ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішення про це. Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом пяти років нерухоме майно, що перейшло до них у звязку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Згідно ст.305 ЦПК України заява про оголошення фізичної особи померлою може подаватись до суду за місцем проживання заявника.
На підставі викладеного, згідно ст.ст.46, 47 ЦК України та керуючись ст.ст.305-309 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 померлим.
Рішення суду після набрання ним чинності направити відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя Р.В. Сінєльнік

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2