Справа № 345/1183/16-ц
Провадження № 6/345/10/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Кардаш О.І.

при секретарі Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Калійний завод» ВАТ «Оріана» про стягнення заборгованої заробітної плати, встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми боргу і моральної шкоди. Заяву мотивує тим, що на підставі виконавчого листа №345/1183/16-ц, що виданий 20.04.2016 року Калуським міськрайонним судом, щодо стягнення заборгованості по заробітній платі , компенсації та моральної шкоди в сумі 130 821,00 грн. з Дочірного підприємства «Калійний завод» ВАТ «Оріана».

21.04.2017 року ОСОБА_2 помер, а спадщину після його смерті прийняла заявниця , як спадкоємець першої черги. Однак, нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані суми, оскільки питання заміни сторони у виконавчому провадженні її правонаступником вирішується в судовому порядку у звязку з чим заявник звернулася до суду із заявою про заміну строни виконавчому листі.

У судове засідання заявниця надала заяву про слухання справи у її відсутності, доводи заяви підтримала, просить її задовольнити. Представник боржника не зявився у судове засідання, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи №345/1183/16-ц, приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 20.04.2016 р. стягнуто з ДП «Калійний завод» ВАТ «Оріана» в користь ОСОБА_2 заборгованої заробітної плати 71347,50, компенсації в сумі 57 473,50 грн., моральну шкоду в сумі 2000 грн., а всього 130 821,00 грн. (а.с.24-26).

На виконання даного рішення суду 04.05.2016 р. було видано виконавчий лист №345/1183/16-ц (а.с. 31).

З свідоцтва про смерть вбачається, що 21 квітня 2017 року ОСОБА_2 помер (а.с.35). Спадщину після смерті ОСОБА_2 отримала його дружина ОСОБА_1, що підтверджує Свідоцтво про право на спадщину за законом та Витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.36-44). Однак , як вбачається з відмови нотаріуса їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані суми за виконавчим листом, оскільки питання заміни сторони у виконавчому провадженні її правонаступником вирішується в судовому порядку (а.с.45).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов»язків від право попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставою для правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296, 1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (ст. 104, 106 ЦК України), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобовязанні (ст. 512, 513, 520, 521 ЦК України).

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2 , а тому має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі №345/1183/16-ц із наданням їй статусу стягувача.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого листа слід задоволити.

На підставі ч.1 ст.512, ч.1 ст.514 ЦК України, ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» та керуючись ч.1 ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовільнити.

Провести заміну сторони виконавчого листа №345/1183/16-ц від 04.05.2016 року стягувача з ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ: