29.01.2018 Справа №313/1638/17
Провадження 2-о/313/59/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Менчикурівська сільська рада Веселівського району Запорізької області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що вона мешкала з спадкодавцем, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю не менш 5-ти років, а саме з 26.07.2005 р. до часу відкриття спадщини і до дня його смерті - 14.05.2017 р. та є спадкоємицею 4 черги.

Обгрунтовуючи свої вимоги заявниця посилається на те, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який був розірваний у липні 2005 році. Однак після розірвання шлюбу продовжували жити разом, вести спільне господарство. У травні 2017 року її чоловік помер. Коли звернулася до нотаріуса, то їй в оформленні спадщини було відмолено. Обґрунтовуючи своє рішення, нотаріус у постанові послався на те, що вона не надала доказів, що проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Їй було розяснено, що факт проживання має бути встановлений в судовому порядку, і при наявності судового рішення, нотаріус зможе оформити спадщину у встановленому законом порядку.

Заявник про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, але у судове засідання не зявилася. Проте, звернулася з письмовою заявою розглянути справу без її участі. Вимоги, викладені у заяві підтримує повністю.

Голова Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою розглянути справу без їхньої участі, проти задоволень вимог, викладених у заяві ОСОБА_1, не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які посилається заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини і прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Зі змісту ст. 4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд встановив, що заявниця та ОСОБА_2 уклали шлюб 14.05.1982 р.

26.07.2005 р. шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 26.07.2005 р. серія 1-ЖС № 003718 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області і в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 26.07.2005 р. зроблено відповідний актовий запис за № 53 ( а.с.9).

Після розірвання шлюбу вони продовжили разом проживати та вести спільне господарство як чоловік та дружина і мешкати за адресою: Запорізька область, Веселівський район, с. Менчикури-1, вул. Садова, буд. 31, що підтверджується копіями паспортів заявниці та спадкодавця, а також копією домової книги, довідкою сільської ради (а.с. 4-7, 11, 12).

Крім того зазначена обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області № 319 від 18.05.2017 р. відповідно до якої заявниця на день смерті ОСОБА_2 14.05.2017 р. проживала разом з ним за адресою с. Менчикури, вул. Садова, 31 Веселівського району Запорізької області, вели спільне господарство і здійснювала за ним догляд (а.с. 13).

18.05.2017 р. ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, від 18.05.2017 р., видане виконавчим комітетом Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області серія І-ЖС № 387441 (а.с. 8).

Після його смерті відкрилася спадщина.

ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 6,4220 га. кадастровий номер :03:009:0016 розташована на території Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, що підтверджується державним актом серія ЗП № 170181 від 06.01.2005 р. виданий Веселівською районною державною адміністрацією (а.с.10).

Інших спадкоємців окрім заявниці у померлого ОСОБА_2, які б згідно з вимогами ст.ст. 1261-1263 ЦК України мали би право на спадщину відповідно до встановленої законом черговості спадкування немає.

Висновок про відсутність спадкоємців суд зробив на підставі вивчення копії спадкової справи № 117/2017, наданою Веселівською державною нотаріальною конторою після померлого 14.05.2017 р. ОСОБА_2 (а.с.28-35).

У суда немає підстав ставити під сумнів надані докази заявником.

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р. зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України, передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш пяти років до часу відкриття спадщини.

При розгляді справи в порядку окремого провадження спір про цивільне право не виникав.

Питання із судовими витратами вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та заяви ОСОБА_1, яка просила судові витрати, повязані зі сплатою судового збору при подачі заяви до суду, залишити за нею.

У зв'язку з тим, що встановлення факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати право на спадщину, суд, на підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 (v0015700-98) від 25.05.98), а також ст.ст. 1-13, 81, 89, 141, 247, 315-316, 318-319 ЦПК України, суддя, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкала з спадкодавцем, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю не менш 5-ти років, а саме з 26.07.2005 р. до часу відкриття спадщини, до дня його смерті - 14.05.2017 р. та є спадкоємицею 4 черги.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі заяви до суду, залишити за ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4