Провадження №2/522/928/18
УХВАЛА

02 листопада 2018 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа була розподілена на суддю Свячену Ю.Б.

На підставі Рішення Першої Дисциплінарної палата Вищої ради правосуддя №3723/3дп/15-17 від 22.11.2017 до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про звільнення з посади судді Свяченої Ю.Б., відповідно до наказу керівника апарату суду ОСОБА_3 № 21/а від 08.12.2017р., та на підставі службової записки помічника судді Діденко К.В., з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних прав та інтересів громадян та законних інтересів сторін по справі, здійснено повторний авторозподіл справи.

07.02.2018 року справа надійшла до провадження судді Кравчук Т.С.

Ухвалою суду від 08.02.2018 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12.04.2018 року №1093/0/15-18 про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у звязку з поданням заяви про відставку, на підставі службової записки помічника судді Кравчук Т.С. Антонецького С.Л., з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних прав та інтересів громадян та законних інтересів сторін по справі, згідно розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м.Одеси було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В.

Ухвалою суду від 29.05.2018 року її прийнято до провадження та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 29.08.18 року.

Ухвалою суду29.08.2018 року було закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду на 31.10.2018 року.

До суду 31.10.2018 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви в частині вимог про стягнення моральної шкоди без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 31.10.2018 року не зявився, надав суду заяву щодо розгляду справи за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_5 не зявилися, представником позивачки надано суду заяву, в якій вказано, що зазначений позов не визнають, підтримують відзив на позовну заяву від 10.04.2018 року, просила у задоволені позову відмовити, справу розглядати за її відсутністю.

Згідно ст.247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У звязку з цим, датою складення цього судового рішення є 02 листопада 2018 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення позову в частині вимог про стягнення моральної шкоди без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи по суті не проводився, у звязку з зазначеними вище обставинами.

Керуючись ст.ст.3, 247, п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви в частині вимог про стягнення моральної шкоди без розгляду задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині відшкодування завданої моральної шкоди у розмірі 10 000,00 грн. - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 02.11.2018 року.

Суддя: Домусчі Л.В.