Справа № 357/9474/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бондаренко О. В.

при секретарі Бондаренко Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 заяву про укладення мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом в якому просила, згідно зави від 29.01.2018 року: визнати за нею в порядку спадкування право власності на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0034, загальною площею 9,608 га, яка розташована на землях Потіївської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю Серія Р2 № 393650 від 27.06.2001 року, за законом після померлої 01.12.2008 року ОСОБА_3.

11.12.2017 року ухвалою суду було прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0034, загальною площею 9,608 га, яка розташована на землях Потіївської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю Серія Р2 № 393650 від 27.06.2001 року, після померлої 01.12.2008 року ОСОБА_3, до спільного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача подав до суду заяву про укладення мирової угоди між сторонами в якій зазначено умови взаємних поступок сторін щодо вирішення спору.

Позивач в судовому засіданні заяву щодо затвердження мирової угоди підтримала.

Суд, заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Беручи до уваги, що мирова угода укладена сторонами в добровільному порядку, у відповідності з їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску, не є результатом тяжких обставин та не порушує права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх інтересам, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2.

Наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. ст. 208, 256 ЦПК України сторонам розяснено та зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 256, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену 31.01.2018 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відповідно до якої:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки № 275,276, з кадастровим номером :01:008:0034, загальною площею 9,608 га, яка розташована на території Потіївської сільської ради Білоцерківського району Київської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю Серія Р2 № 393650 від 27.06.2001 року, в порядку спадкування за законом після померлої 01.12.2008 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину земельної ділянки № 275,276, з кадастровим номером :01:008:0034, загальною площею 9,608 га, яка розташована на території Потіївської сільської ради Білоцерківського району Київської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю Серія Р2 № 393650 від 27.06.2001 року, в порядку спадкування за законом після померлої 01.12.2008 року ОСОБА_3.

З моменту підписання та затвердження судом мирової угоди сторони не матимуть жодних майнових претензій один до одного щодо права власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом після померлої 01.12.2008 року ОСОБА_3.

Судові витрати сторони залишають за собою.

У разі невиконання умов цієї мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визнання права власності на спадкове майно, закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя ОСОБА_4