РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

за участі секретаря Давиденко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1)

до ОСОБА_2( проживає: АДРЕСА_2)

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений 17.05.2014 року, неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на проживання з нею. В обґрунтування позовних вимог вказала, що сімейне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, вирішення побутових питань, ведення спільного господарства. Протягом тривалого часу подружжя разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Вказала, що подальше перебування в шлюбі суперечить їх інтересам.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона позов підтримала в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. (а.с. 13).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час дату та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить підпис в повідомленні про вручення судової повістки (а.с. 12).

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності в заочному порядку, на підставі вимог ст.ст. 211, 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17.05.2014 року, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №638 (а.с. 3).

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Між подружжям відсутнє взаєморозуміння, сім'я фактично розпалась, подружжя не підтримує шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть.

Оскільки позивач не бажає зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача, сплачений нею під час подачі позову, судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280 354, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1), зареєстрований 17.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №638.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на подальше проживання при матері.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1), судовий збір у сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Н.Ф. Слюсарчук