У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/574/18

Провадження № 2/634/270/18

"05" листопада 2018 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Єрьоміної О.В., при секретарі - Лісняк С.П.,

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

19.06.2018 року до Сахновщиського районного суду Харківської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2018 року зазначена цивільна справа була розподілена до провадження судді Єрьоміної О.В.

21.09.2018 року в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України судом було направлено запит до Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області для надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1

Згідно відповіді, яка надійшла 03.10.2018 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території сільської ради не зареєстрована, оскільки 23.01.2009 року померла.

Ухвалою Сахновщинського районного суд Харківської області від 18.04.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а також витребувано із Сахновщинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У підготовче судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5 від 01.11.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 23.01.2009 року, актовий запис № 4 від 26.01.2009 року. Місце смерті с. Берестове Сахновщинський район Харківська область.

Відповідно до положень ч.4 ст.25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно і цивільна процесуальна дієздатність.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.42, ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 цього Кодексу передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Як встановлено судом позов до ОСОБА_1 було подано 19.06.2018 року, тоді як остання померла 23.01.2009 року, тобто після її смерті.

Враховуючи, що на момент подачі позову цивільна правоздатність ОСОБА_1 припинилась у зв'язку зі смертю, останній не може вважатися відповідачем у справі в розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред'явлення до нього позову не ґрунтується на законі.

За таких обставин суд, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з підстав передбачених п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, а спірні правовідносини у даному випадку не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: