Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/3458/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 січня 2018 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

секретаря судового засідання Шевченко А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Умань цивільну справу № 705/3458/17 (провадження 2/705/482/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

30.08.2017 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб укладений 27.11.2014 між нею та відповідачем ОСОБА_2 В обґрунтування позовних вимог зазначає про те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя і несумісність характерів. З часом сімейне життя погіршувалося та сім'я розпалася остаточно, з грудня 2016 року сторони проживають окремо. Відновити подружні стосунки вважає неможливим. Від шлюбу сторони дітей не мають, проте, через органи РАЦСу відповідач розривати шлюб безпідставно відмовляється, тому позивач звернулася з даним позовом до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність та проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений судом у встановленому ст. ст. 128, 130 ЦПК України порядку.

На підставі ст. ст. 280-282 ЦПК України, за письмовою згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 27.11.2014 сторонами у справі було укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області, про що зроблено актовий запис № 9, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 27.11.2014 Виконавчим комітетом Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області. Дітей від шлюбу сторони не мають. Спільне життя не склалося, примирення між собою та збереження сім'ї позивач вважає неможливим та таким, що суперечило б їх інтересам. З грудня 2016 року сторони у справі однією сім'єю не проживають та не ведуть спільного господарства.

Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд виходить з того, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї у даному випадку не може дати позитивного результату, оскільки подальше спільне життя подружжя неможливе та є таким, що суперечило б інтересам сторін у справі.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 24, 110, 112, 180 СК України, ст. ст. 12, 263-265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2), зареєстрований 27.11.2014 Виконавчим комітетом Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області, про що зроблено актовий запис № 9 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу позивачу повернути дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) понесені судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок грн.) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.І. Денисюк