Справа № 444/33/18
Провадження № 2/444/370/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

09 лютого 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, (проживаючої за адресою АДРЕСА_1) до ОСОБА_2, (проживаючого за адресою АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 06.11.2004 року у виконавчому комітеті Грядівської сільської ради Жовківського району Львівської області (акт. запис № 11). Відповідач при реєстрації шлюбу значився за прізвищем «ОСОБА_2», яке ним змінено в 2005 році на прізвище «ОСОБА_2». Від подружнього життя у них народилася двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають із позивачкою і знаходяться на її утриманні. З відповідачем після одруження вони проживали в батьків позивачки. Тривалий час позивачка не могла народити дітей, а надалі, після народження дітей, вони постійно сварилися, не могли зрозуміти один одного. І коли сину ОСОБА_3 виповнилося три місяці позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, але оскільки син не досяг однорічного віку, то справу залишили без розгляду. З того часу позивачка та відповідач фактично разом не проживали, відповідач повернувся до своїх батьків і там проживав. Надалі вони пробували миритися, навіть поїхали разом на відпочинок і в них народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 Після народження дочки позивачка та відповідач прожили разом всього три тижні і розійшлися через постійні сварки, оскільки відповідач поводився негідно. Відповідач знову повернувся до своїх батьків, де проживає по даний час, забравши придбаний в шлюбі автомобіль марки «ВМВ». З того часу позивачка та відповідач не ведуть спільного господарства, відповідач іноді являється до дітей, але коштів на утримання дітей не надає. Позивачка переконалася, що їхня сім'я розпалася остаточно і вона не бажає миритися з відповідачем. При розмові, що позивачка звертається до суду з позовом про розірвання шлюбу відповідач заперечував. До іншого суду з позовом про розірвання шлюбу позивачка не зверталася.

Позивачка у підготовче судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності. Позов визнає .

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуаних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.11.2004 року у виконавчому комітеті Грядівської сільської ради Жовківського району Львівської області (актовий запис № 11), що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. У зв»язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила своє прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Із копії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, виданого 10.06.2005 року відділом РАЦС Жовківського районного управління юстиції Львівської області серія НОМЕР_2 вбачається, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, перемінив прізвище, з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2"(актовий запис № 16).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та серії НОМЕР_4 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що їхніми батьками є позивачка та відповідач.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Із заяви відповідача від 09.02.2018 року, вбачається, що він позов визнає, просить шлюб розірвати.

А відтак, суд приходить до переконання, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому у суду є всі підстави для задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З заяви позивачки від 17.01.2018 року, яка міститься в матеріалах справи та позовної заяви, вбачається, що вона остаточно визначилась та збереження шлюбу не бажає.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що їх подальше спільне життя подружжя збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, збереження шлюбу є неможливим. Спорів з приводу поділу майна сторони не мають.

Окрім того, відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач просить після розірвання шлюбу залишити їй її теперішнє прізвище «ОСОБА_2», а тому, суд прийшов до переконання, що позивачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище, яке вона не змінювала у зв'язку з реєстрацією шлюбу - «ОСОБА_2».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові, сім'я фактично не існує, примирення між сторонами не можливе. А відтак, позов слід задовольнити та розірвати шлюб.

Керуючись ст.ст.4,6,7,12,76,77,81,200 ч.3,258-259,263,264,265,268,354,355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити .

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований 06.11.2004 року у виконавчому комітеті Грядівської сільської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис № 11.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга безпосередньо подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мартинишин Я. М.