Справа № 740/4214/17
Провадження № 2-о/740/24/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальная громада в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання її на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви вона посилаються на те, що 23.03.2005 року померла її мати ОСОБА_2 За життя вона склала заповіт від 14.11.1989 року, яким все своє майно заповідала їй.

Після смертіОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,36 га, розташованої на території Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІІ ЧН № 024351.

Вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, але 01 червня 2017 року державний нотаріусом Бахмацької районної державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку у звязку з відсутністю доказів фактичного прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, так як не встановлено факт спільного проживанн із спадкодавцем на час відкриття спадшини.

Тривалий час, з 1998 року по 23.03.2005 рік ОСОБА_2 проживала разом з нею за місцем її проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вона вважала себе такою, що прийняла спадщину, тому у визначений законом термін не звернулася до державної нотаріальної контори.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з*явилася, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Ніжинської міської ради у судове засідання не з"явився, надавши письмове клопотання про розгляд справу за їх відсутності та прийняття рішення відповідно до чинного законодавства.

Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм нутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, але з 1998 року і по день смерті 23.03.2005 року фактично проживала у ІНФОРМАЦІЯ_4, як це зазначено у довідки ОСББ житлово-будівельного кооперативу № 4 від 27 квітня 2017 року (а.с.7,10).

В матеріалах справи мається лист Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 1341 від 01.06.2017 року, яким заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 у звязку з відсутністю доказів фактичного прийняття спадщини після її смерті (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ст.6 Закону Украни «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення її спадкових справ після померлої ОСОБА_2

Керуючись ст .ст.29 ч.1, 1268 ч.3, 1270 ЦК України, ст.ст.81, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 16600, АДРЕСА_2, разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 23 березня 2005 року, у квартирі АДРЕСА_3 на час відкриття спадщини.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.