Справа № 743/1771/17
Провадження №2/743/93/18
УХВАЛА

25 січня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Красківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, Ріпкинської районної державної адміністрації, про скасування змін до сертифіката на право на земельну частку (пай) та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2017 року до суду надійшов позов ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Красківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, Ріпкинської районної державної адміністрації, про скасування змін до сертифіката на право на земельну частку (пай) та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовче засідання позивач та його представник не зявилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Красківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в підготовче засідання не зявився, надавши до суду відзив на позов, у якому просив справу розглядати у його відсутність, та зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову зрозумілі та задовольняють.

Представник відповідача Ріпкинської районної державної адміністрації, в підготовче засідання не зявився, надавши до суду відзив на позов, у якому просив справу розглядати у його відсутність, та зазначив, що у вирішенні справи покладається на розсуд суду, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши позовну заяву, судом встановлено, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який, починаючи з 01.01.2017 року, становить 640 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір, в розмірі 640 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру, що підтверджується квитанцією №63 від 21.12.2017 року.

Таким чином, позивачем не було сплачено судовий збір у належному розмірі.

З врахуванням викладеного, а також з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає необхідним встановити строк, до 15.03.2018 року, протягом якого позивачем повинна бути сплачена недоплачена сума судового збору, в розмірі 640 грн.

Керуючись п.3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Красківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, Ріпкинської районної державної адміністрації, про скасування змін до сертифіката на право на земельну частку (пай) та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, на 11 год. 15 хв. 16.03.2018 року.

Встановити ОСОБА_2 строк до 15.03.2018 року, протягом якого ним повинна бути сплачена недоплачена сума судового збору, в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Павленко