Справа № 629/4651/17
Номер провадження 2/629/313/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря Коваленко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №629/4651/17 в спрощеному провадженні за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона була одружена з ОСОБА_5, на ім'я якого з членами його сім'ї був виданий ордер на житлове приміщення №102960. 13.08.1996 року шлюб було розірвано, ОСОБА_6 виписався зі спірної квартири та виїхав за межі країни. 18.10.1996 року позивач уклала новий шлюб з ОСОБА_2 та прописала його в спірній квартирі за адресою: АДРЕСА_1. 22.06.2017 року рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області шлюб з ОСОБА_2 було розірвано. Відповідач фактично в квартирі не мешкає більше трьох років, участі в утриманні житла, оплаті комунальних послуг, проведенні поточного ремонту не приймає, але добровільно виписатись відмовляється.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, в разі неявки в судове засідання відповідача, просили винести заочне рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи судом повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Відзив, письмові та електронні докази до суду не подав.
Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, але надали заяви до суду про розгляд справи за їх відсутності(а.с.18-19).
Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач була одружена з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1(а.с.13).
Згідно ордеру на житлове приміщення №102960(а.с.7), ОСОБА_5 зі своєю родиною отримав право на вселення в житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2(а.с.12), позивач перебувала у шлюбі з 18.10.1996 року з ОСОБА_2, якого за час спільного життя прописала в житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «ЖУК» від 11.10.2017 року(а.с.8).
Відповідно до заочного рішення Лозівського міськрайонного суду харківської області від 22.06.2017 року(а.с.14), шлюб між ОСОБА_2 та позивачем було розірвано.
Враховуючи письмові пояснення сусідів(а.с.9-11), ОСОБА_2 за вище вказаною адресою не мешкає з 2015 року.
Статтею 64 ЖК України передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї.
Відповідно до ст. 65 ЖК України наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, чоловіка, дітей, батьків, а також інших осіб. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно.
Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.
Згідно з ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих п.10 Постанови «Про деякі питання, що виникли у практиці застосування судами Житлового кодексу України» №2 від 12.04.1985 року, у справах щодо визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням, необхідно з'ясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки.
У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, що відповідач не проживав в спірній квартирі понад шість місяців без поважних причин, витрат по оплаті комунальних послуг та утриманню житла не здійснював, а тому він втратив право на користування жилим приміщенням.
Згідно ст.ст.13,81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Таким чином, суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.13,81, 265,280,282-284,288,289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 треті особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю в ньому без поважних причин понад шість місяців.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Т.О.Каращук