Провадження № 2/520/3761/18
УХВАЛА

09.02.2018 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Одеського національного університету імені ОСОБА_1 ( м.Одеса, вул. Дворянська, 2 ) до ОСОБА_2 про повернення заборгованості по наданню цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, -

ВСТАНОВИВ:

07.02. 2018 року з Суворовського районного суду м. Одеси до Київського районного суду м.Одеси була передана за підсудністю цивільна справа № 523/15594/17 за позовом Одеського національного університету імені ОСОБА_1 ( м.Одеса, вул. Дворянська, 2 ) до ОСОБА_2 про повернення заборгованості по наданню цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 13.11.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10.01.2018 року цивільну справу № 523/15594/17передано за підсудністю до Київського районного суду м.Одеси.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02. 2018 року, цивільну справу № 523/15594/17 було передано на розгляд судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 3 ЦПК України, згідно якої закон, який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання не має зворотної дії у часі, а відтак підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

За змістом ст.ст. 31, 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цим Кодексом, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вказане та дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу № 520/15594/17 за позовом Одеського національного університету імені ОСОБА_1 ( м.Одеса, вул. Дворянська, 2 ) до ОСОБА_2 про повернення заборгованості по наданню цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 258 - 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 523/15594/17 за позовом Одеського національного університету імені ОСОБА_1 ( м.Одеса, вул. Дворянська, 2 ) до ОСОБА_2 про повернення заборгованості по наданню цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

По справі провести підготовче провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 19.03.2018 року 10 год. 15 хв. в приміщенні Київського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеси, вул. Варненська, 3б.

Запропонувати позивачу надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.