Справа № 345/1437/18
Провадження № 22-ц/4808/291/18
Головуючий у 1 інстанції Мигович О. М.
Суддя-доповідач Мелінишин
У Х В А Л А

05 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду в складі судді Миговича О.М., ухвалене 2 жовтня 2018 року в м. Калуші Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 2 жовтня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подав безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки в порушення вимог п 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не долучено документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або підстави звільнення від сплати судового збору згідно закону.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на звільнення від сплати судового збору на підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Перелік осіб, які належать до осіб з інвалідністю внаслідок війни визначено у статті 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Разом з тим, доказів віднесення апелянта до категорії осіб з інвалідністю внаслідок війни та звільнення з цих підстав від сплати судового збору до апеляційної скарги не долучено. Про що працівниками Івано-Франківського апеляційного суду 1 листопада 2018 складено акт №5.

Окрім того, зі змісту внесеного до Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржуваного рішення вбачається, що з відповідача на користь позивача також стягнуто судові витрати. Разом з тим, апеляційна скарга не містить заперечень щодо необґрунтованості їх стягнення.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви: майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2018 року встановлено в розмірі 1762,00 грн.

З огляду на категорію справи, ставки судового збору та межі оскарження рішення розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 2 114,40 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок 0009; отримувач УК у м. Івано-Франківську; код отримувача (ЄДРПОУ) 379 522 50; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899 998; код класифікації доходів бюджету - 220 301 01; найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація); наявність відомчої ознаки «80»; BLKK AC.

При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «ОСОБА_2 платника» слід зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). Оригінал платіжного документу направити в апеляційний суд.

За наявності встановлених ст. 5 Закону України «Про судовий збір» підстав для звільнення від сплати судового збору - надати відповідні документи для підтвердження пільги.

Як передбачено ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 2 жовтня 2018 року залишити без руху. Надати апелянту термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мелінишин