Справа № 387/1107/17
Номер провадження по справі 2/387/53/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2018 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Цоток В. В.
при секретарі Придатченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 29 вересня 2006 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, зареєстрував шлюб з відповідачем, про що було вчинено актовий запис № 661. Від спільного проживання сторони мають дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. В зв'язку з різними характерами та поглядами на сімейне життя взаємовідносини між сторонами не склалися. З вересня 2017 року сторони проживають окремо, будь-яких відносин не підтримують . Позивач вважає, що за таких обставин їх з відповідачем шлюб став носити формальний характер, тому вважає доцільним його розірвати .
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі , заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, на примирення не погоджується . Не заперечував проти заочного розгляду справи .
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, доказів про наявність поважних причин своєї неявки, відзиву та заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не подала .
За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів .
Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :
29 вересня 2006 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції сторони зареєстрували шлюб, про що було вчинено актовий запис №661 ( свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 14.12.2017 року, видане Добровеличківським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області ( а.с.7 ) .
Від сумісного проживання сторони мають дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 14.12.2017 року, видане Добровеличківським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області ) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 13.12.2017 року, видане Добровеличківським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області ( а.с.6,8 ) .
З пояснень позивача, які викладені в позовній заяві, встановлено, що у зв'язку з різними характерами та поглядами на сімейне життя взаємовідносини між сторонами не склалися. З вересня 2017 року сторони проживають окремо, будь-яких відносин не підтримують . Позивач вважає, що за таких обставин їх з відповідачем шлюб став носити формальний характер, тому вважає доцільним його розірвати .
Наведені обставини дають підстави суду зробити висновок про формальний характер шлюбу.
Відповідно до вимог ч.1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до вимог статті 112 СК України суд з'ясовує, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам сторін , тому позов слід задовольнити .
З огляду на вказане, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,280-282 ЦПК України, суд , -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.09.2006 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 661.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки села Перемога Добровеличківського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у сумі 640 ( шістсот сорок ) гривень .
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскардження та може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Кіровоградської області в тридцятиденний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.&nbsp; В.