09.02.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/37/18
Провадження 2/533/61/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2018 року селище Козельщина Полтавської області

Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Науменко Н.Д.

за участі секретаря судового засідання Кумаки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Вікторівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до Козельщинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 і прохала розірвати з ним шлюб, зареєстрований у Бреусівській сільській раді Козельщинського районного Полтавської області 20 січня 2001 року за актовим записом № 1. При цьому вказувала, що подружні стосунки між ними не склалися, вони припинили їх у квітні 2017 році і продовження спільного проживання суперечить її інтересам, зазначила, що від спільного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею.

В судове засідання сторони направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивач ОСОБА_1 позов про розірвання шлюбу підтримувала та прохала його задовольнити, після реєстрації розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Литвиненко», відповідач позов визнав та прохав задовольнити.

Суд, врахувавши позиції сторін, вивчивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх допустимість, належність, достовірність, достатність та об»єктивність, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони уклали шлюб у Бреусівській сільській раді Козельщинського районного району Полтавської області 20 січня 2001 року за актовим записом № 1 ( аркуш 18).

Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з з позивачем.

Сторони у квітні 2017 року припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства і не мають наміру примирятися і відновлювати подружні стосунки, що позивач підтвердила в судовому засіданні. Тривалість припинення подружніх стосунків, небажання примиритися і відновити сім»ю дають підстави суду прийти до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.

За проханням позивача при реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС їй необхідно залишити шлюбне прізвище «Литвиненко».

З врахуванням викладеного ст.ст. 104, 110-112 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст.4-13, 141, 197-200, 263- 268 ЦПК України суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 Вікторівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований у Бреусівській сільській раді Козельщинського районного Полтавської області 20 січня 2001 року за актовим записом № 1 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6 розірвати.

Залишити позивачу шлюбне прізвище «Литвиненко».

Після набрання рішенням законної сили його копію направити Козельщинському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Полтавській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу і відповідних змін в актовий запис про шлюб.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий Н.Д.Науменко