Справа № 138/2177/17
Провадження №:2/138/78/18
УХВАЛА

про витребування доказів

07 лютого 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

до початку розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Школа Активної дитини" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до ТОВ "Школа Активної дитини" про стягнення заборгованості по заробітній платі. Ухвалою суду від 01.09.2017 витребувано у відповідача довідку про розмір заборгованості по виплаті заробітної плати ОСОБА_1. Проте, дана ухвала суду не виконана, в звязку з тим, що конверт повертається до суду згідно з поштовим повідомленням за закінченням терміну зберігання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися. Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву, де просила повторно витребувати у відповідача довідку про розмір заборгованості по виплаті заробітної плати позивачу ОСОБА_1 за період з 13 червня 2016 року по 02 серпня 2016 року, та інформацію щодо наявності заборгованості по заробітній платі на час звільнення.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та на підставі ст. 84 ЦПК України витребувати з ТОВ "Школа Активної дитини" довідку про розмір заборгованості по виплаті заробітної плати ОСОБА_1, для приєднання до матеріалів цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст.143, ст. 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обовязків, встановлених цим Кодексом.

Як передбачено п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі невиконання процесуальних обовязків (не надання витребуваних доказів), зловживання правами, створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, суд вправі застосувати до відповідача заходи процесуального примусу, зокрема у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 84, 143, 144, 148 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати ТОВ "Школа Активної дитини" (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 58 «А», офіс 17 «Б»; 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 3/5; ) до 02 квітня 2018 року надати довідку про розмір заборгованості по виплаті заробітної плати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 13 червня 2016 року по 02 серпня 2016 року, та інформацію щодо наявності заборгованості по заробітній платі на час її звільнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: