Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Остапець А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача:

22 серпня 2018 року, ОСОБА_1,звернулася до суду з позовною заявою до Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи її тим, що 05 липня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване в с. Первомайськ Черкаського району Черкаської області, вул. Шевченка,16.

В установлений законом строк позивач звернулася до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння.

З метою захисту свого права на спадкове майно, позивач звернулася до суду з відповідним позовом в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, на домоволодіння, що розташоване в с. Первомайськ Черкаського району Черкаської області, вул. Шевченка,16, після смерті ОСОБА_2

Заходи досудового врегулювання спору позивачем не проводились, оскільки інакше як в судовому порядку даний спір врегулювати неможливо.

В судове засідання сторони не зявились, хоча про час і місце його проведення були повідомлені в порядку п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка належно повідомлених сторін не перешкоджає розгляду справи.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:

03.09.2018 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження.

14.09.2018 року від голови Тубільцівської сільської ради через канцелярію суду надійшла письмова заява про відсутність претензій до позову. Сільська рада покладається на розсуд суду щодо вирішення справи і просить проводить розгляд без участі їх представника.

17.10.2018 року від позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог.

17.10.2018 року у справі закрито підготовче провадження та призначено розгляд по суті.

Встановлені судом обставини:

Судом встановлено, що позивач є дружиною ОСОБА_2, який помер 05.07.2016 р. та спадкоємцем першої черги за законом після його смерті. Вказані обставини підтверджуються даними свідоцтва про шлюб від 05.11.1972 року, Серії ІІ-ЯК №0104978 (а.с.9) та даними свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 07.07.2016 року, серії І-СР №282920 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді: домоволодіння, що розташоване по вул. Шевченка, 16 в с. Первомайськ Черкаського району Черкаської області.

Згідно довідки Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 22.05.2018 року №587, ОСОБА_2, який помер 05.07.2016 року, проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім нього, на час відкриття спадщини, разом з ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_1 (а.с.10).

За померлим, 05.07.2016 року, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, рахується домоволодіння по вул. Шевченка, 16, в с. Первомайськ Черкаського району Черкаської області. На день смерті, крім нього в будинку була зареєстрована і проживала його дружина ОСОБА_1. Вказані обставини підтверджуються даними довідки Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 31.08.2018 року №1444 (а.с.22).

Відповідно до довідки з КП «ЧООБТІ» від 05.07.2018 року №2732о, станом на 01.01.2013 року, право власності на домоволодіння №16 по вул. Шевченка в с. Первомайське Черкаського району Черкаської області не зареєстровано (а.с.11).

12.06.2018 року на замовлення позивача КП «ЧООБТІ» було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння №16 по вул. Шевченка в с. Первомайське Черкаського району Черкаської області. Дані про наявність самочинно збудованих будівель в технічному паспорті відсутні (а.с.12-14).

14.08.2018 року ПП «ТОВА» було виготовлено висновок щодо вартості домоволодіння №16 по вул. Шевченка в с. Первомайське Черкаського району Черкаської області, згідно якого ринкова вартість останнього становить 32000 грн. (а.с.16).

З висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури ОСОБА_3 РДА про визнання права власності від 22.08.2018 року №32 вбачається, що архітектурно-планувальна характеристика побудованих будівель по вул. Шевченка,16 в с. Первомайськ Черкаського району Черкаської області відповідає вимогам даного класу споруд (а.с.17).

ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори від 15.08.2018 року №1836/02-14 «Щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину» ОСОБА_1 було фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння по вул. Шевченка,16, в с. Первомайськ Черкаського району Черкаської області (а.с.15).

Згідно листа ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори від 30.10.2018 року № 2484/02-14, після смерті ОСОБА_2, померлого 05.07.2016 року, заведено спадкову справу № 681/2016 за заявою про прийняття спадщини, поданою ОСОБА_1, яка прийняла спадщину. В спадковій справі відсутні дані про інших спадкоємців.

Отже в судовому засіданні встановлено, що 05.07.2016 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по вул. Шевченка, 16 в с. Первомайськ Черкаського району Черкаської області. До спадкоємців першої черги за законом відноситься дружина ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно не може реалізувати свої спадкові права. Згідно матеріалів справи спірний будинок рахувався за померлим ОСОБА_2, проте останній за життя не зареєстрував право власності на домоволодіння. Дані про інших спадкоємців у суду відсутні. ОСОБА_1 вважається такою, що фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала з ним в одному будинку.

Норми права, що підлягають застосуванню:

Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованою Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Згідно ч. 6 Постанови №5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об'єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об'єкт нерухомого майна. При цьому, наприклад, спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України позивач відноситься до першої черги на спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 і вважається такою, що фактично прийняла спадщину.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

Отже в судовому засіданні встановлено, що домоволодіння, яке розташоване по вул.Шевченка, 16 в с. Первомайськ Черкаського району Черкаської області, дійсно належало ОСОБА_2, який помер 05.07.2016 року. Оскільки спору щодо розподілу спадкового майна немає, суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_1, як за єдиною наразі відомою спадкоємицею першої черги за законом, право власності на домоволодіння.

Судові витрати:

Суд вирішує судові витрати в порядку ч. 1 ст. 141 ЦПК України, проте оскільки позивачем не ставиться вимога щодо стягнення з відповідача судового збору і враховуючи, що сільська рада є формальним відповідачем по справі, суд відносить судовий збір за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.392, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що розташоване по вул. Шевченка,16, в с. Первомайськ Черкаського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлого 05 липня 2016 року.

Судовий збір віднести за рахунок позивача.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області або безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач: Тубільцівська сільська рада Черкаського району Черкаської області, вул. Лугова,1 а, с. Тубільці Черкаського району Черкаської області.

Суддя: Є. П. Тептюк