Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.18 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті рідної тітки ОСОБА_2, яка померла 16.01.2017 р., посилаючись на те, що пропустила строк з поважних причин, оскільки вона доглядала за рідною тіткою похилого віку ОСОБА_2, яка померла 16.01.2017 р. та разом з нею вела сумісне господарство, здійснила її поховання, тобто фактично прийняла спадщину.

Позивачка у наданій суду письмовій заяві позов підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_3 у письмовій заяві позов визнав, попереджений про наслідки визнання позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що 16 січня 2017 р. у померла рідна тітка позивачки ОСОБА_2, після смерті якої відкрилось спадкове майно у вигляді житлового будинку №28 по вул. Вовчоярівська у м. Лисичанську Луганської обл. Позивачка є єдиним спадкоємцем.

08 серпня 2017 р. позивачка звернулась до Другої Лисичанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на що того ж дня отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона не подала відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а також на підставі ст.ст. 1270-1272 ЦК України у відповідний строк не подала заяву про прийняття спадщини.

Позивачка вважає, що пропустила строк з поважних причин, оскільки вона доглядала за рідною тіткою похилого віку ОСОБА_2, яка померла 16.01.2017 р. та разом з нею вела сумісне господарство, здійснила її поховання, тобто фактично прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає поважними причини пропуску позивачкою строку прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.10, 12, 206, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Лисичанської міської ради Луганської області, , яка знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. ім. М.Грушевського, буд. 7 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті рідної тітки ОСОБА_2, яка померла 16 січня 2017 р., пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 16 січня 2017 р. після смерті рідної тітки ОСОБА_2, у три місяці з дня набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: