Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2018 р. Справа № 608/1854/18

Номер провадження2/608/793/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві він вказав, що 16 травня 2007 року померла його баба ОСОБА_4. 17 липня 1987 року баба зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла ОСОБА_1 належний їй житловий будинок, який розташований в с. Біла Чортківського району Тернопільської області. Після смерті баби позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину і в судовому порядку за ним визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Пліщука, 18 в с. Біла Чортківського району.

12 травня 2000 року баба ОСОБА_4 зробила заповідальне розпорядження, яким належну їй земельну частку (пай) та майновий пай заповіла рідному братові позивача ОСОБА_5. ОСОБА_1 вважав, що брат вказану спадщину після смерті баби прийняв і належним чином оформив її, однак цього він не зробив, про що позивач дізнався лише після смерті брата ОСОБА_5, який помер 1 травня 2018 року. На день смерті баби разом з нею постійно проживав та був зареєстрований її син (батько позивача) ОСОБА_6. Отже, останній вважається таким, що прийняв спадщину на вищевказану земельну ділянку як спадкоємець першої черги після смерті матері.

16 жовтня 2013 року помер батько позивача ОСОБА_6 в с. Біла Чортківського району Тернопільської області. Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 2,19 га, яка розташована на території Білівської сільської ради Чортківського району та на майновий пай. В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в Чортківську районну державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини після смерті батька, однак йому було відмовлено у звязку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини. За таких обставин позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_6, який помер 16 жовтня 2013 року, терміном два місяці.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду третя особа повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, відповідачки, ознайомившись з письмовими доказами, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Визнання відповідачкою позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності таких обставин та добровільності їх визнання.

Так, судом встановлено, що 16 жовтня 2013 року помер батько позивача ОСОБА_6. Позивач ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так як в даній справі відповідач визнає позов, то враховуючи наведене, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 704 гривні 80 копійок згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 35504313 від 25 вересня 2018 року, що становить 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України,ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) додатковий строк тривалістю два місяці з часу набрання рішенням законної сили, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6, який помер 16 жовтня 2013 року в с. Біла Чортківського району Тернопільської області.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 704 гривні 80 копійок, згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 35504313 від 25 вересня 2018 року, що становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк