Дата документу 01.11.2018 Справа № 554/8692/18
Справа № 554/8692/18
Провадження №2о/554/254/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Бугрій В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересовані особи: Публічне Акціонерне Товариство Комерціний Банк «Приват Банк», Приватний нотаріус Полтавського нотаріального округу Губреєва Юлія Миколаївна ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Октябрського районного суду м.Полтави надійшла справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересовані особи: Публічне Акціонерне Товариство Клмерціний Банк «Приват Банк», Приватний нотаріус Полтавського нотаріального округу Губреєва Юлія Миколаївна.

Вивчивши матеріали даної заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Як роз'яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Звертаючись до суду заявник просить встановити факт прийняття ним спадщини договору № SAMDN2731 від 10 серпня 2009 року вклад Копилка детям» та зобов»язати ПАТ КБ «Приват Банк» видати усі кошти згідно договору № SAMDN2731 від 10 серпня 2009 року вклад «Копилка детям» за особовим рахунком НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, який здійснюється судом у спосіб, визначений законами України.

Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В даному випадку слід зазначити, що окреме провадження - це провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.

При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Критерієм наявності спору про право у справах окремого провадження є можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов'язків у третіх осіб внаслідок встановлення певного факту, навіть за відсутності заперечень таких осіб.

Частина 2 статті 293 ЦПК України вказує які саме справи про встановлення факту розглядає суд.

Як встановлено судом, звертаючись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, заявник претендує на спадщину, що залишилася після померлого. Тобто, в даному випадку вбачається спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні за участю усіх заінтересованих осіб (позивач, відповідач, третя особа).

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересовані особи: Публічне Акціонерне Товариство Клмерціний Банк «Приват Банк», Приватний нотаріус Полтавського нотаріального округу Губреєва Юлія Миколаївна, в зв'язку з тим, що із цієї заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 293, 315, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересовані особи: Публічне Акціонерне Товариство Комерціний Банк «Приват Банк», Приватний нотаріус Полтавського нотаріального округу Губреєва Юлія Миколаївна.

Роз'яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М.Бугрій