Справа № 509/2368/16-ц
УХВАЛА

08 лютого 2018 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно реконструйований (перебудований) обєкт нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

02.02.2018 року представник позивача ОСОБА_3 надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення суду по справі №522/19824/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора управління Державного територіального юстиції в Одеській області ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі об"єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку передбаченому п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно реконструйований (перебудований) обєкт нерухомого майна, посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки, на якому знаходиться спірний обєкт нерухомості.

Апеляційним судом Одеської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського суду м.Одеси від 04 квітня 2017 року про закриття провадження по справі №522/19824/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора управління Державного територіального юстиції в Одеській області ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити, оскільки рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на розгляд даної справи.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно реконструйований (перебудований) обєкт нерухомого майна - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора управління Державного територіального юстиції в Одеській області ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.К.Кочко