Справа № 161/9291/16-ц
Провадження № 2-с/161/2/18
У Х В А Л А

про прийняття заяви до провадження

24 січня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Подзірова А.О., розглянувши у місті Луцьку в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 29 липня 2016 року за заявою стягувача Житлово-комунального підприємства №7 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2016 року за заявою стягувача Житлово-комунального підприємства №7 судом був виданий судовий наказ №161/9291/16-ц про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 6 289,05 грн. з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

На адресу суду 16 травня 2017 року від боржників надійшла заява про скасування цього судового наказу.

Ухвалою судді від 18 травня 2017 року заява була залишена без руху. Зокрема заявників повідомлено про необхідність виправити недоліки заяви, а саме, зазначити: імя (найменування) стягувача та боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Копія цієї ухвали неодноразово надсилалася на адресу боржників, однак не була вручена поштою.

Натомість боржник ОСОБА_2 отримала вказану ухвалу безпосередньо у суді 11 січня 2018 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Вказаним законом Цивільний процесуальний кодекс України (далі ЦПК України) викладений у новій редакції.

Підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною третьою статті 170 ЦПК України (в редакції чинній з 15 грудня 2017 року) визначено, що Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) імя (прізвище, імя та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У звязку з тим, що з прийняттям нової редакції ЦПК України змінилися вимоги до заяви про скасування судового наказу, зокрема виключено обовязкове посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд дійшов висновку, що наразі заява боржників відповідає вимог чинного процесуального законодавства, а тому її слід прийняти до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись частиною ст.ст. 170-171 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу прийняти до провадження суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5