Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.У. № 331/6737/17-ц Головуючий у 1-й інстанції: Жукова О.Є.
Провадження № 22-ц/778/1007/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач Апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ - Ресурси» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ - Ресурси» про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішення суду, ДП МВС України «Інформ - Ресурси» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 26.12.2017 року апеляційну скаргу ДП МВС України «Інформ - Ресурси» було залишено без руху.

Надано скаржнику строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з викладенням поважних причин пропуску останнього та зазначенням підстав для поновлення цього строку, роз'яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено на підставі ч. 4 ст. 357, ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

Надано скаржнику строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний рахунок судового збору в розмірі 704 грн., роз'яснено, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали від 26.12.2017 року отримана скаржником 12.01.2018 року, між тим, вимоги, що викладені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 26.12.2017 року, скаржником не виконані, недоліки апеляційної скарги до теперішнього часу не усунуто.

За таких обставин, на підставі ч. 4 ст. 357, п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП МВС України «Інформ - Ресурси» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2017 року у цій справі необхідно відмовити, а апеляційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 357 ч. 4, 358 ч. 1 п. 4 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ - Ресурси» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ - Ресурси» про витребування майна із чужого незаконного володіння відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи, скаржнику надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Суддя: