Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3194/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

09.10.2018 р. позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька позивача ОСОБА_5, який помер 06.05.2013 року. Позивач зазначив, що за життя батько склав заповіт, яким на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, і все майно, з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті, і на що за законом матиме право заповів позивачу. Після смерті батька позивача залишилося спадкове майно: жилий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вулиці Українська, 48 в с.Онок Виноградівського району Закарпатської області. Позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, але нотаріус відмовив у видачі такого у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про те, що підтримує позовні вимоги і просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Від них до суду надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вони не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачами позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання ними позову прийнято судом.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов'язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачами, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

В судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено наступне.

06.05.2013 року в с.Онок Виноградівського району помер ОСОБА_5. Вказане стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №155143 від 07.05.2013 року.

Позивач по справі ОСОБА_1 є сином померлого.

Рішенням Виноградівського районного суду від 16.09.2016 року у справі №299/1903/16 встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5, який помер 06.05.2013 року в с.Онок Виноградівського району був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

За житття батько позивача ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений 04.02.2005 р. секретарем Оноцької сільської ради, яким все своє майно заповідав своєму сину, позивачу по справі ОСОБА_1 Даний заповіт не змінений та не скасований.

Як вбачається з довідки Оноцької сільської ради Виноградівського району №444 від 03.10.2018 року, ОСОБА_1 до моменту смерті свого батька ОСОБА_5, який помер 06.05.2013 року проживав разом з ним в с.Онок по вул.Українська, 48, здійснював за ним догляд, а після його смерті здійснив його поховання, веде догляд за будинком, обробляє земельну ділянку та вступив у володіння та користування будинком.

Згідно з довідкою комунального підприємства Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації №767 від 26.09.2018 р. за померлим ОСОБА_5, на підставі довідки, виданої виконкомом Оноцької сільської ради від 19.10.2017 р. рахується житловий будинок з надвірними спорудами в с.Онок по вул.Українська, 48. Житловий будинок завершений будівництвом.

Відповідачами питання про визнання за ними права власності на домоволодіння, яке знаходиться в с.Онок по вул.Українська, 48 не ставилося.

В матеріалах справи міститься архівна копія рішення Оноцької сільської ради від 28.03.1997 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність». А згідно архівного витягу із списку громадян с.Онок, яким передаються у приватну власність земельні ділянки, що є додатком до рішення Оноцької сільської ради від 28.03.1997 року, ОСОБА_5, мешканцю с.Онок, вул.Українська, 48 передано у приватну власність 0,40 га ділянок, в тому числі 0,27 присадибна ділянка та 0,13 для ОПГ.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що на день смерті ОСОБА_5 останньому належав жилий будинок з надвірними спорудами в с.Онок по вул.Українська, 48 вцілому. Після його смерті на це майно відкрилася спадщина.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, але листом нотаріуса №49/02-14 від 28.03.2017 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності спадкового майна спадкодавцеві та запропоновано звернутися до суду.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України (2003 р.).

Відповідно до ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.3.1. та п.3.3 ОСОБА_6 ВССУ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв'язку з їх втратою та відсутності реєстрації об'єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім'я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець після смерті батька потокій І.Д. має законне право на визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після його смерті.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 43, 49, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Онок по вул.Українська, 48 Виноградівського району Закарпатської області, із загальною корисною площею 138,7 м.кв, в тому числі житловою 84,5 м.кв., в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, який помер в с.Онок Виноградівського району Закарпатської області 06.05.2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної іннстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення суду.

ГоловуючийОСОБА_7