Справа № 2-4-1688/10
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Сасік Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №ц-4-1688/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кредитпромбанк" заборгованості за кредитним договором №28.3/116-КМК-07 від 29.10.2007 року, в якій просить замінити первісного стягувача Вікдкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Відповідно до частини 1,3 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.05.2010 року позов ПАТ «Кредитпромбанк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором №28.3/116-КМК-07 від 29.10.2007 року у розмірі 244 580,28 грн. та судові витрати у розмірі по 606,66 грн. з кожного.

На підставі вказаного рішення Центральним районним судом м. Миколаєва 06.08.2010 видано виконавчий лист №ц2-4-1688/10.

28.04.2015 року державним виконавцем ВДВС Єланецького районного управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

20.06.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким ПАТ «Дельта Банк» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Кредитпромбанк» в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором №28.3/116-КМК-07 від 29.10.2007 року.

Враховуючи викладене, ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань ВАТ «Кредитпромбанк», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з ВАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.)

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За такого, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону по справі №ц2-4-1688/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором №28.3/116-КМК-07 від 29.10.2007 року у розмірі 244580,28 грн. та судові витрати у розмірі по 606,66 грн., а саме первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корпус 20).

Ухвала може бути оскаржене в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 354 355 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова