Справа № 418/1007/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2018 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Гуцола М.П.;

секретаря с/з Гурської Д.М.;

позивача ОСОБА_2;

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

до Міловського районного суду Луганської області звернулась позивач ОСОБА_2 із позовом до відповідача ОСОБА_4про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначає, що з 16.11.2013 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, оскільки постійно відбувалися сварки, повністю відсутнє порозуміння. З 2015 року відповідач покинув сім'ю, так як, з його слів, він не в змозі утримувати родину. З того часу відповідач зовсім не допомагає сину, не приймає участі у його вихованні. Сім'я розпалась остаточно. Позивач не бачить привидів для збереження шлюбу.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити повністю.

Представник позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав нотаріально засвідчену заяву, у якій просив суд розглянути справи без його участі, позов визнав.

За змістом ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем.

Суд, повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши їх наявними у матеріалах справи письмовими доказами, надавши їм оцінку, приходить до висновку про необхідність задоволення позову виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алчевського міського управління юстиції у Луганській області 16.11.2013 року, актовий запис № 769, сторони зареєстрували шлюб (а.с. 9). Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Сім'я розпалась остаточно, збереження сім`ї не можливе. Спір про майно відсутній.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя.

За змістом ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, є передбачені ст.112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,82, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений та зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алчевського міського управління юстиції у Луганській області 16.11.2013 року, актовий запис № 769 між ОСОБА_2 з ОСОБА_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу повернути позивачу дошлюбне прізвище «ОСОБА_6».

Місце проживання неповнолітнього сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити разом з матір'ю - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_4, (паспорт серії НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Гуцол М.П.