Справа № 752/3770/17
Провадження №: 2/752/843/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого сдді Плахотнюк К.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мужецького В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батька ОСОБА_6, залишилася спадщина, а саме: 1/2 частина земельної ділянки, площею 0,1000 га для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, яка розташована по АДРЕСА_1. Після смерті батька, вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини на її користь. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може через відсутність реєстрації правовстановлюючого документу на землю за спадкодавцем, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.02.2017 року, в зв"язку з чим вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача в судове засідання не з"явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її учсті. Позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Відповідач Київська міська рада, явку у судове засідання свого представника не забезпечила, На адресу суду надіслано клопотання про розгляд справи без участі представника та письмові заперечення, відповідно до змісту яких, Київська міська рада просить відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2

Треті особи в судове засідання не з"явились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином, про що свідчать судові повістки та поштові повідомлення про їх отримання, які містяться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повдомили. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності її учасників на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась позивачка по справі - ОСОБА_2. В графі батько зазначений ОСОБА_6, в графі мати- ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивачки ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 яке видане 15.05.2016 року Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с. 10).

За даними Державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_9 на підставі рішення Київської міської ради від 08.07.1999 року № 353/454 передана у приватну власність ? земельної ділянки, площею 0,1000 гектарів, яка розташована в АДРЕСА_1. Землю передано для обслуговування жилого будинку і господарських будівель (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.04.2005 року, ОСОБА_6 успадкував після смерті свого батька ОСОБА_9, - ? частину земельної ділянки, площею 0,1000 га, що знаходиться по АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданного Київської міською Радою 20.04.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № НОМЕР_4. Цільове призначення земельної ділянки - обслуговування жилого будинку і господарських будівель (а.с. 14).

За даними довідки Комунального концерну «Центр комунального сервісу» № 3335 від 20.05.2016 року, ОСОБА_6 дійсно мешкав в АДРЕСА_1 з 10.12.1977 року до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.60).

Зі змісту довідки Комунального концерну «Центр комунального сервісу» № 4041 від 18.06.2016 року, яка видана ОСОБА_5 встановлено, що вона зареєстрована в будинку за адресою - АДРЕСА_1, як власник (співвласник) ? частини, власником другої ? частини (співласником) вказаний ОСОБА_6, однак, в будинку не зареєстрований.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини земельної ділянки, яка розташована за адресою:АДРЕСА_1

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мартинюк С.В. від 04.02.2017 року № 22/02-31, ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дій, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 на ? частку земельної ділянки АДРЕСА_1, в зв»язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. В постанові зазначено, що згідно ст. 1299 ЦК України, що діяв на час отримання ОСОБА_6 свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку, а саме станом на 05.04.2005 року державна реєстрація права на спадщину, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов»язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (а.с. 13).

Згідно з інформаційним листом від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Звертаючись до суду з позовом, позивач стверджує, що відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця ОСОБА_6 на спадкове майно, яким є ? частина земельної ділянки площею 0,1000 га для обслуговування жилого будинку і господарських споруд, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 не є підставою для відмови у спадкванні нею зазначеного майна, оскільки воно було набуте спадкодавцем у власність в порядку спадкування за законом, його право на це нерухоме майно ніким не оспорюється, в свою чергу прийнято нею у спадщину в установленному законом порядку.

Відповідно до правил статей 316,328 ЦК України: правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Крім того, відповідно до правил статей 1218, 1258,1296,1297,1298 ЦК України: до складу спадщини входять усі права і обов»язки, що належать спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину; спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно; свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Отже, приймаючи до уваги, що спадкове майно, яке є предметом спадкування позивачкою, в установленному законом порядку було отримано у власність спадкодавцем також у порядку спадкування, що на теперішній час ніким не оспорюється, відповідно воно в свою чергу може бути спадковим майном, незважаючи на те, що право власності спадкодавця на це майно не було зареєстровано у порядку передбаченому правилами ст. 1299 ЦК України, яка була чинною на момент отримання свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом.

Частиною першою статті 1261 ЦК України, встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а статтею 1268 цього Кодексу передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею першої черги майна спадкодавця ОСОБА_6, у визначений законом строк заявила про його прийняття, однак через відсутність державної реєстрації на спадкове майно, яким є ? частина земельної ділянки площею 0, 1000 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, питання щодо права спадкоємиці ОСОБА_2 на зазначене майно в порядщку спадкування за законом підлягає вирішенню судом.

Як видно зі змісту заяви ОСОБА_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, остання, відмовилась від всієї спадщини за законом, після померлого сина ОСОБА_6 на користь дочки померлого, позивача у справі, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Крім того, зі змісту заяви ОСОБА_4 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року встановлено, що остання, відмовилась від всієї спадщини за законом, після померлого чоловіка ОСОБА_6 на користь дочки померлого, позивача у справі, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

З копії матеріалів спадкової справи ОСОБА_6, вбачається, що позивачка є на даний час єдиною спадкоємицею майна померлого.

За даними копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданного 16.11.2016 року, ОСОБА_2 успадкувала після ОСОБА_6 ? частку житлового будинку АДРЕСА_1. Дане свідоцтво було зареєстроване у встановленому законом порядку.

Правилами ст. 1225 ЦК України, до спадкоємців житлоого будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов»язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Наразі, приймаючи до уваги, зроблені судом висновки з приводу того, що спадкове майно, з приводу якого заявлено спір є предметом спадкуваня, оскільки на момент смерті спадкодавця, останньому, було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, однак, останній, за життя не зареєстрував його у встановленому законом порядку з невідомих суду причин, а позивачка прийняла спадщину, проте з незалежних від неї обставин не може оформити своє право на спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, законним та доведеним, в зв»язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 328, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 3 12, 13, 89, 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1000 га для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, яка розташована в м. Києві по АДРЕСА_1, - у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк