Справа № 274/4761/17
Провадження № 2/0274/910/18
Рішення
07.02.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
В с т а н о в и в :
В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом , обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем вона знаходилась в шлюбі, який вони розірвали 27.08.2002 року . Від шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час являється повнолітньою та проживає разом з нею.
На даний час дочка навчається на 2 курсі медичного факультету № 2 Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця, термін закінчення навчання - 2022 рік, форма навчання денна. В зв`язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги, вона утримує її в міру своїх можливостей, однак даних коштів не вистачає. Відповідач є військовослужбовцем, має стабільний дохід, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу дитині на період її навчання, однак в добровільному порядку таку допомогу не надає.
Враховуючи вище наведене просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у зв`язку з навчанням доньки в розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача, щомісячно, на утримання повнолітньої доньки Дар"ї, ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня звернення до суду і до 2022 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення стороні за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.
Відповідач відзив на позовну заяву не подавав.
У з"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітньою, про що свідчить свідоцтво про її народження серії НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів громадянського стану Малинського району Житомирської області ( а.с. 7 ).
Шлюб між сторонами по справі розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 27.08.2002 року ( а.с.11).
Як вбачається зі змісту довідки № 6817 від 19.10.2017 року виданої ОСОБА_3 , вона дійсно є студенткою 2 курсу 20 групи медичного факультету № 2 Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця. Термін закінчення університету 2022 рік ( денна форма навчання).
Відповідно до копії квитанції від 28.08.2017 року позивачкою сплачені кошти на адресу НМУ ім. О.О. Богомольця в розмірі 4400,00 грн., за гуртожиток ( а.с.9).
Позивачка в позовній заяві зазначила, що працює в БМГГ № 2 вчителем, має дохід близько 6000 , 00 грн.
Частиною 1 ст. 199 СК України, передбачено , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Тобто, крім родинного зв`язку батьків і дітей, продовження повнолітніми навчання, потреби повнолітніх дітей у зв`язку із продовженням навчання в матеріальній допомозі, необхідно перевіряти і здатність батьків таку допомогу надавати. При відсутності хоча б одного із наведених фактів, аліментне зобов`язання, пов`язане із утриманням батьками своїх повнолітніх дітей , які продовжують навчання, не виникає.
У відповідності до ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Статтею 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначені розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів , у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення для справи.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов"язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальної дії.
Відповідач ОСОБА_2 копію судових документів отримав 17.01.2018 року, відзив на позовну заяву не надав, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні за участю сторін також не наддав, доказів, які б підтвердили його не спроможність надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки на час її навчання суду також не надано.
Враховуючи всі зібрані у справі докази, виходячи із загальних засад цивільного судочинства справедливості, добросовісності та розумності , суд вважає, що за таких обставин позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,258,263-265,273,354, ЦПК України, ст. ст. 182, 198 -200 СК України, суд ,-
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Казахстан, Алма - Атинської області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 м. Кривий Ріг, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача , на період її навчання в Національному медичному університеті ім. О.О. Богомольця , до 2022 року , щомісячно, на користь ОСОБА_1 , починаючи з 14.11.2017 року.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Рішення про стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах місячного платежу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
сторони :
позивачка - ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає : АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Республіки Казахстан, Алма-Атинської області, військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 м. Кривий Ріг.
Дата складення повного судового рішення - 07.02.2018 року.
Головуючий :