Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1681/17
Провадження № 2/650/48/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2018 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння і довіри, застосування відповідачем насильства, відсутність будь-яких контактів між ними на протязі останніх 7 років.

Сторони з 19 січня 2008 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу мають сина 2007 р.н..

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав і суду пояснив, що з 2008 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають сина 2007 р.н. З 2010 року позивач та відповідач проживають окремо, його місцезнаходження позивачеві невідомо, дитина проживає з матір'ю. На даний час шлюб носить формальний характер і позивач має намір створити нову сім'ю, тому просить суд задовольнити вимоги позову. Після розірвання шлюбу просить залишити позивачеві прізвище ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час слухання справи повідомлявся завчасно, належним чином. Заяви про перенесення слухання справи від нього не надходило. За таких обставин суд розглядає позов у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.

Згідно копії Свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, сторони уклали шлюб 19 січня 2008 року.

Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_2.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час проживають окремо, сім'я фактично розпалась, позивач вважає подальше перебування в шлюбі недоцільним та просить суд розірвати шлюб.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Представник позивача в судовому засіданні просив залишити позивачеві прізвище ОСОБА_1.

Спору стосовно місця проживання дитини немає.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Керуючись ст.ст. 7,8, 12,13, 258-259 ЦПК України, 109-110 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 січня 2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 11.

Позивачеві після розірвання шлюбу залишити прізвище „ ОСОБА_1".

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О.Коваль