Справа № 686/961/18
УХВАЛА

06 лютого 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О. В. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

За п.1.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.

Позивач, вказуючи ціну позову, посилався на висновок приватного підприємства «Золотий ключ» про вартість майна №3766, згідно з яким вартість нерухомого майна однокімнатної квартири АДРЕСА_1, станом на 09.01.2018 року становить 67824,00 грн. Таким чином, позивач визначив ціну позову в сумі 33912,00 гривень та сплатив судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Суд вважає, що зазначена ціна спірного нерухомого майна, на момент подачі позову вочевидь не відповідає дійсності, оскільки вартість такої квартири становить не менше 400000 гривень (1/2 квартири 200000 гривень), а тому, вважає за необхідне визначити розмір попереднього судового збору в сумі - 2000,00 грн. (1% від 200000 гривень).

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір відповідно до ціни позову, а саме, 1295 гривень 20 копійок (2000 704,80=1295,20).

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подальший рух справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири неможливий.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, п.1.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Мазурок