Справа № 564/2286/17
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Грипіч Л. А.
з участю секретаря Федас І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила збільшити розмір аліментів на її користь на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі з 500 грн. до 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що згідно рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 22.09.2016 року з відповідача стягуються аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. до досягнення ним повноліття. В зв'язку з тим, що витрати на сина збільшилися, дитина потребує фінансової підтримки від батька, тому змушена була звернутися до суду з даним позовом, так як зазначеної суми не вистачає для забезпечення належного утримання малолітньої дитини. Крім того розмір аліментів, який сплачує відповідач є меншим за мінімальний розмір, встановлений ч. 2 ст. 182 СК України.
В судове засідання позивач не з'явилась, представник позивача ОСОБА_4 звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що від подружнього життя сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 10.09.2013 р. Виконавчим комітетом Постійненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, актовий запис №28. Малолітній ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1, окремо від відповідача, що підтверджується довідкою, виданою Деражненською сільською радою Костопільського району Рівненської області. Рішенням Костопільського районного суду від 22.09.2016 року з відповідача стягуються аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. до досягнення ним повноліття.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, зокрема суд враховує ту обставину, що на даний час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи матеріальне становище позивачки, на утриманні якої знаходиться син, а також те, що цінова політика на одяг та продукти харчування в порівнянні з 2016 роком (коли було ухвалено первісне рішення про призначення аліментів) неодноразово змінювалася, суд вважає слушним покликання позивачки на те, що їй тяжко повноцінно утримувати сина. Позивач несе інші витрати пов'язані з фізичним, духовним та моральним розвитком сина, а тому з врахуванням наведеного вище, суд приходить до переконання, що розмір стягуваних аліментів слід збільшити.
Крім того, судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, знаходиться у працездатному віці, тому може сплачувати аліменти у визначеному розмірі.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 640 грн. в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 184, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 12, 141, 247, 258, 265, 280 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину - задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_1, відповідно до рішення Костопільського районного суду від 22.09.2016 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 16.06.2001 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500 грн. до 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 в дохід держави 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяЛ. А. Грипіч