Справа № 175/5837/13-ц
Провадження № 6/175/351/17
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2018 pоку смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

за участю секретаря Мельника Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №175/5837/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обґрунтування якої зазначила, що в провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області розглядалась цивільна справа № 2-175/5837/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. 29.04.2014 року суд ухвалив заочне рішення від 29.04.2014 року, яким задовольнив її позовні вимоги. Після ухвалення рішення, вона отримала виконавчі листи по вищезазначеній справі у суді, але з огляду на те, що вона юридично не обізнана віддала виконавчі листи ОСОБА_2 нарочно, чим позбавила себе можливості звернутись до органів виконавчої служби для примусового стягнення аліментів та судового збору. З огляду на те що ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів і рішення виконувати не збирається вона змушена звернутись до суду з проханням видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 2-175/5837/13. Станом на сьогоднішній день у Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області виконавче провадження за виконавчим листом № 2-175/5837/13 по відношенню до ОСОБА_2 не відкривалось. Вказані обставини підтверджуються листом Служби № 21594 від 21.12.2017 р.

Просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-175/5837/13 про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2) аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх його видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4; Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-175/5837/13 про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2) судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2014 року по цивільній справі №2-175/5837/13 позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 02.12.2013 року до повноліття дітей. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 229,40 грн. судового збору.

З листа Дніпровського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 21.12.2017 року вих. №21594, адресованого ОСОБА_1, вбачається, що судове рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі про стягнення аліментів справа №2-175/5837/13 разом з виконавчим листом не надходило, а тому виконавче провадження не відкривалося.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.260, 354, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-175/5837/13 про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2) аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх його видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-175/5837/13 про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2) судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя: Л.М. Новік