Справа № 703/3578/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

06 листопада 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Борєйко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє одночасно в своїх та недієздатної ОСОБА_4 інтересах, до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє одночасно в своїх та недієздатної ОСОБА_4 інтересах, звернулися до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

04 жовтня 2018 року системою автоматизованого розподілу справ розгляд вищевказаної позовної заяви доручено судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Борєйко О.М.

Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Борєйко О.М. від 05 жовтня 2018 року позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє одночасно в своїх та недієздатної ОСОБА_4 інтересах, була залишена без руху в звязку з її невідповідністю вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України, та позивачам надано десятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, вищевказану ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє одночасно в своїх та недієздатної ОСОБА_4 інтересах, отримали 27 жовтня 2018 року.

Таким чином, останнім днем десятиденного терміну усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Борєйко О.М. від 05 жовтня 2018 року, являється 05 листопада 2018 року.

Однак, у встановлений десятиденний термін позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє одночасно в своїх та недієздатної ОСОБА_4 інтересах, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Борєйко О.М. від 05 жовтня 2018 року, не усунули.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє одночасно в своїх та недієздатної ОСОБА_4 інтересах, не усунули недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовну заяву з доданими до неї матеріалами необхідно повернути останнім.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє одночасно в своїх та недієздатної ОСОБА_4 інтересах, до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вважати неподаною і повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Борєйко