Справа № 629/4057/17
Номер провадження 2/629/175/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Білик В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства, посилаючись на те, що з 2015 року він проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 На той час коли вони почали разом проживати, ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 від якого мають спільну дитину ОСОБА_4,15.09.2007 року народження.26.10.2016 року ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_5, батьком якого у свідоцтві про народження було вказано «Бортник Ігор Васильович» із зазначенням всіх даних про нього. Як пояснив працівник Лозівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що підставною запису відомостей про батька послужило те, що на час народження дитини, ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який і досі не розірваний. На даний час він продовжує проживати разом з ОСОБА_3, виховують та дбають про дітей, ведуть спільне господарство. У звязку з викладеним позивач змушений звертатися до суду з позовом про визнання його батьком малолітнього ОСОБА_5І, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов»язання Лозівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису №346 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведеного Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 04.11.2016 року, а саме: записати у графі «батько» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4; вказавши прізвище, імя та по батькові дитини відповідно як ОСОБА_6.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував, зазначив, що дійсно з ОСОБА_3 вони не проживають разом вже більше трьох років, дитина, народжена нею у жовтні 2016 року до нього ніякого відношення не має і він не являється її біологічним батьком.
В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 на задоволенні позовних вимог наполягала, надала пояснення, що дійсно біологічним батьком її сина ОСОБА_7 є ОСОБА_1, з яким вона проживає у цивільному шлюбі з 2015 року. Шлюб з ОСОБА_2 до теперішнього часу не розірваний.
В судове засідання представник третьої особи Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_8 не зявилася, надала заяву про заперечення проти заявлених вимог, мотивуючи тим, що відповідно до ч.4 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу, а в даному випадку, актовий запис про народження №346 від 04.11.2016 року, складено Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області відповідно до ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матірю, а чоловік батьком дитини.
Суд перевіривши матеріали справи та надані сторонами докази в їх сукупності, прийшов до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що 21.04.2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб (а.с. 11). В період шлюбу ОСОБА_3 26.10.2016 року народила сина ОСОБА_5, батьком якого відповідно до вимог ч.1 ст.133 СК України було записано ОСОБА_2 (а.с. 12).
Як пояснив позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні, хоча ОСОБА_3 і перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, однак шлюбні відносини вони не підтримують. З 2015 року вони з ОСОБА_3 проживають у цивільному шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, враховуючи той факт, що ОСОБА_3 на час народження та реєстрації дитини перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, тому у відповідності до ст.133 СК України в свідоцтві про народження дитини в графі «батько» зазначено ОСОБА_2
Частиною 2 ст.128 СК України передбачено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Згідно з вимогами ч.1 ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 в повному обсязі.
Керуючись ст.12,13,81,89,206 ч.4,258,259,264-265 ЦПК України, ст.128,129 СК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Зобовязати Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області вчинити відповідні зміни до актового запису в Книзі реєстрації народжень стосовно малолітнього та в свідоцтві про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, від 04 листопада 2016 року №346, складеного Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, наступні зміни:
Вилучити з актового запису №346 від 04 листопада 2016 року, складеного Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, запис про ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_9.
Змінити прізвище та по батькові ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, прізвище з «Бортник» на «Дубров», по батькові з «Ігорович» на «Володимирович».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07 лютого 2018 року.

Суддя М.О.Дегтярчук