Провадження №2/235/333/18
Справа №235/6709/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м.Покровськ цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1, ОСОБА_2 до Покровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовною заявою до Покровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: ОСОБА_3. В обґрунтування заявлених вимог позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_8 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_4.

Спадкоємцями першої черги за законом являються діти померлої - ОСОБА_1 та ОСОБА_3. ОСОБА_2 є спадкоємицею за правом представлення, як донька померлої ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9. В свою чергу ОСОБА_5 являлася донькою ОСОБА_4.

Всі спадкоємці спадщину прийняли, подавши до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Дух І.О. заяви про прийняття спадщини.

03 листопада 2017 року між спадкоємцями було укладено нотаріально посвідчений договір про поділ спадкового майна, у відповідності до якого:

- до ОСОБА_3 перейшла в особисту власність земельна ділянка загальною площею 6,2043 га кадастровий номер НОМЕР_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Межівський район на території Демуринської селищної ради;

- до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - по 1/2 частині квартири АДРЕСА_6

03.11.2017 року спадкоємиця ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй Свідоцтва про право власності на 1/2 частину спадкової квартири.

Постановою нотаріуса у видачі свідоцтва було відмовлено, у зв'язку з тим, що з наданих документів неможливо встановити адресу спадкового майна, а саме точну назву вулиці.

Так, відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого Комісією по приватизації державного житлового фонду при Ясинуватській дирекції залізничних перевозок Донецької залізниці 17.12.2002 року спадкодавцю належить на праві власності 1/2 частина квартири за адресою: АДРЕСА_7. Право власності зареєстровано БТІ міста Красноармійська в реєстрову книгу за № 14.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріально посвідченого державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори від 25.11.2003 року, спадкодавиця успадкувала 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_7.

Довідкою БТІ від 25.10.2017 року, наданою на запит нотаріуса, стверджується набуття права власності у спадкодавця на спадкову квартиру, але адреса квартири АДРЕСА_8

Відповідно до додатку до рішення Красноармійської міської ради від 20.04.2016 року № 7/9-6 про перелік вулиць та провулків міста Красноармійська - вулиці в місті Покровську з назвою АДРЕСА_9 не має, є вулиці АДРЕСА_9, 389 км., АДРЕСА_9 391 км, АДРЕСА_9 393 км.

Таким чином, фактично спадкова квартира розташована за адресою: Донецька область місто Покровськ вулиця АДРЕСА_9 393 км. АДРЕСА_2.

Виправити описку в правовстановлюючих документах не вбачається можливим, у зв'язку зі смертю власника нерухомості.

У зв'язку з тим, що в правовстановлюючих документах відсутня повна назва вулиці, а саме 393 км. вул. АДРЕСА_10 а зазначена лише вул. АДРЕСА_9, позивачі змушені звернутися до суду та в судовому порядку визнати право власності на житлову квартиру.

Просили визнати за ними право власності на 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_3.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні (а.с.45,46).

Відповідач - представник Покровської міської ради до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов просив розглянути на розсуд суду (а.с.47).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову(а.с.48).

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги позивачів підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09 березня 2017 року, виданим Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №200 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками зазначені: батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_4 (а.с.8). Дошлюбне прізвище «ОСОБА_4» змінено на «ОСОБА_15» після укладення шлюбу з гр-ном ОСОБА_9 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками зазначені: батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_4 (а.с.10).

ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10, в свідоцтві про її народження батьками зазначені: батько - ОСОБА_12, мати - ОСОБА_5 (а.с.12). Дошлюбне прізвище «ОСОБА_17» змінено на «ОСОБА_18» після реєстрації шлюбу з гр-ном ОСОБА_13 (а.с.13).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.11).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є її донька - ОСОБА_1, її онука - ОСОБА_14 за правом представлення, яка є донькою ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9, яка є донькою ОСОБА_4, які є позивачами по справі, а також ОСОБА_3, який є третьою особою у справі.

03 листопада 2017 року між спадкоємцями було укладено нотаріально посвідчений договір про поділ спадкового майна, у відповідності до якого, до ОСОБА_3 перейшла в особисту власність земельна ділянка загальною площею 6,2043 га кадастровий номер НОМЕР_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Межівський район, на території Демуринської селищної ради; до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - по 1/2 частині квартири АДРЕСА_12

Постановою приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Дух І.О. від 03.11.2017р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, у зв'язку з тим, що з наданих документів неможливо встановити адресу спадкового майна, а саме точну назву вулиці (а.с.25).

Так, відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого Комісією по приватизації державного житлового фонду при Ясинуватській дирекції залізничних перевозок Донецької залізниці 17.12.2002 року спадкодавцю належить на праві власності 1/2 частина квартири за адресою: АДРЕСА_7 (а.с.14).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріально посвідченого державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори від 25.11.2003 року, спадкодавиця успадкувала 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_13. Назва вулиці зазначена вул. АДРЕСА_14 393км, але 393 км закреслено (а.с.15).

Право власності зареєстровано БТІ міста Красноармійська 16.12.2003 року в реєстрову книгу за № 14, № витягу 2301423 (а.с.16).

Довідкою БТІ від 25.10.2017 року, наданою на запит нотаріуса, стверджується набуття права власності у спадкодавця на спадкову квартиру, але адреса квартири АДРЕСА_15 (а.с.17).

Відповідно до додатку до рішення Красноармійської міської ради від 20.04.2016 року № 7/9-6 про перелік вулиць та провулків міста Красноармійська - вулиці в місті Покровську з назвою АДРЕСА_9 не має, є вулиці АДРЕСА_9, 389 км., АДРЕСА_9 391 км, АДРЕСА_9 393 км (а.с.18).

Відповідно до ст.328 ЦК України,право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування обґрунтованими, законними та такими, що підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 328, 1216, 1218, 1261, 1296 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 81, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Покровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: ОСОБА_3, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_16, фактично проживає: АДРЕСА_17 РНОКПП НОМЕР_1.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає: АДРЕСА_18 РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: Покровська міська рада, адреса: Донецька область, м. Покровськ, пл.Шибанкова, 11.

Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживає: АДРЕСА_19 РНОКПП НОМЕР_3.

Суддя С.М.Хмельова