Справа № 149/3236/17
Провадження №2-о/149/8/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.02.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пустовійтівська сільська рада Хмільницького району, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла свекруха заявника. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке заявниця має намір прийняти у спадщину. На протязі шести місяців, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Милещенко О.Л., яка відкрила спадкову справу після смерті чоловіка заявниці - ОСОБА_3, але виявилось, що видача свідоцтва про прийняття спадщини після смерті її свекрухи виявилось неможливим, оскільки неможливо встановити між нею та її чоловіком родинні відносини, в зв'язку із чим заявниця вимушена звернутись до суду із даною заявою. Чоловік заявниці ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, на сьогоднішній день, у зв'язку із давністю, документ пошкоджений, а відомості у архіві за 1940 рік не збереглись. Про те, що ОСОБА_5 насправді являється матір'ю чоловіка заявниці, свідчить витяг з погосподарської книги за 1971-1973 роки, а також довідка Пустовійтівської сільської ради № 635 від 7 грудня 2017 року.

А тому, враховуючи відсутність встановленого факту родинних відносин між заявницею та її свекрухою, заявнииця звернулась до суду із вищезазначеною заявою.

У судове засідання заявниця не з'явилася, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Зазначив, що свої вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи подала до суду письмову заяву з проханням про-водити розгляд справи без її участі. Проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За наведених вище обставин та враховуючи, що передумов для відкладення розгляду справи немає, суд вирішує справу на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи у відсутність сторін та їх представників.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 дійсно є матір"ю ОСОБА_3, підтверджується витягом з погосподарської книги за 1971-1973 роки, довідкою Пустовійтівської сільської ради № 635 від 7 грудня 2017 року (а.с. 8, 9).

Те, що заявниця ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданого 19.10.1999 року (а.с. 6 ).

За таких обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому з метою забезпечення безперешкодного права заявниці на прийняття спадщини, заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-12,76-81,133-142,258-259,263-268, 315,353-354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_5, яка народилася 1913 року та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чернятинці Хмільницького району Вінницької області, є матір"ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.