БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1137/17
УХВАЛА

про розгляд клопотання щодо огляду доказів за місцем їх знаходження

"02" лютого 2018 р. Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Бекметова Х.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Болградська міська рада Одеської області, про виділення частини житлового будинку в окремий об'єкт нерухомості і припинення права спільної власності, та встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2017 року до суду надійшов вищезазначений позов ОСОБА_4, ухвалою суду від 07.08.2017 року провадження у справі було відкрите, судом було призначене судове засідання на 08.09.2017року, яке представники позивача просили вважати попереднім, та підтримали вимоги позову щодо визнання за позивачем права власності на житловий будинок, розташований за адресою: пров.Мира,9/1, м.Болград, Одеська область, виділення в натурі; провадження у справі зупинялося для призначення експертизи, було відновлене і призначене судове засідання, яке потім відкладалося з поважної причини, про що сповіщені сторони.

Ухвалою суду від 26.01.2017 року провадження у справі було продовжено за правилами нової редакції ЦПК України, залучена до участі у справі третя особа, та призначене підготовче судове засідання, перед початком якого до матеріалів справи надійшло клопотання позивача про огляд доказів на місці.

У судовому засіданні його учасники не заперечували проти розгляду цього клопотання, представники позивача його підтримали, просили задовольнити, відповідач та його представник не заперечували в його задоволенні.

Розглянувши клопотання про огляд доказів на місці організацію виїзного судового засідання на адресу, де знаходиться спірне нерухоме майно, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно положень ст.ст.76,77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Статтею 81 ЦПК України регламентовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтями 84,85 ЦПК України передбачені дії суду щодо витребування доказів та огляд доказів за їх місцезнаходженням, оскільки учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, повязаних із поданням відповідних доказів. Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Особи, які беруть участь в огляді доказів за їх місцезнаходженням, мають право звертати увагу суду на ту чи іншу обставину, яка, на їхній погляд, має значення для повноцінного проведення огляду, встановлення обставин, які мають значення для розгляду справи, робити свої зауваження щодо протоколу огляду.

Статтями 116-118 ЦПК України передбачено, що суд, за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що проти задоволення клопотання щодо огляду доказів за місцем їх знаходження відповідач та його представник не заперечував, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню в якості здійснення підготовчої дії у підготовчому провадженні виходячи з вимог ст.ст.76,83,84,95 ЦПК України, оскільки дослідження цих доказів у судовому засіданні може мати суттєве значення для правильного, всебічного, справедливого та обєктивного розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. ст.ст.76,83,84,95,258-260,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Болградська міська рада Одеської області, про виділення частки в окремий об'єкт нерухомості і припинення права спільної власності, та встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою.

Призначити підготовче виїзне судове засідання на 05.03.2018 року о 14:00 годині у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград Одеської області, приміщ.№06, доручивши представникам позивача організувати о призначеній годині організувати виїзд складу суду, секретаря судового засідання та учасників судового засідання за адресою розташування спірного обєкта нерухомості: пров.Мира,9/1, м.Болград, Одеська область.

Копію даної ухвали надати учасникам справи, а третій особі - копію позову разом з копією ухвали від 26.01.2018 року про залучення до участі у справі третьої особи.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право до та під час судового засідання надавати суду у письмовому виді свої міркування, аргументи та відповідні докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя А.В.Кравцова