ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2307/17
Провадження №2-о/477/11/18
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

26 січня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Єрьоміній Н.В., з участю представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Грейгівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області як орган опіки та піклування

про визнання громадянина недієздатним,

встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2017 року заявник ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, оскільки останній страждає на тяжке психічне захворювання та нездатен усвідомлювати значення своїх дій.

В судовому засіданні представник заявника просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Особа, відносно якої ставиться питання про визнання його недієздатним ОСОБА_5 в судове засідання не зявився. Згідно довідки Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 від 26 січня 2018 року ОСОБА_5 за станом здоровя не може приймати участь в судовому засідання через наявність протипоказань.

Згідно пункту 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, суд встановив наступне.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотанням про призначення експертизи, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно довідки Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 від 26 січня 2018 року ОСОБА_5 хворіє на психічну хворобу F 20,0.

ОСОБА_5 є інвалідом другої групи за загальним захворюванням (а.с.15).

Вимогою заяви є визнання ОСОБА_5 недієздатним для встановлення над ним опіки з підстав нерозуміння ним значення своїх дій в силу психічного стану.

З урахуванням того, що в справі є достатньо даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_5, а вирішити питання про те, чи може він розуміти свої дії і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експертизи суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно зясувати обставини справи.

Керуючись статтями 103-105, 252, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2?

2. Чи розуміє ОСОБА_5 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1 (м. Миколаїв, вул. Володарського, 4), попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за статтями 384, 385 КК України, та розяснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам, встановлених статтею 102 ЦПК України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали справи № 477/2307/17 та медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_5.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО

ПРИСЯЖНІ: ОСОБА_1

ОСОБА_2