Справа № 685/1/18
Провадження № 2/685/37/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Теофіполь

справу за позовом ОСОБА_1 до Гальчинецької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2, вона є спадкоємцем за законом всього майна належного померлій. До складу спадкового майна входить, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,35 га, розташована на території Гальчинецької сільської ради, успадкована матір'ю після смерті її чоловіка ОСОБА_3 (батька позивача), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. На вказану земельну ділянку був виготовлений на ім'я ОСОБА_3 Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, однак він втрачений. Після смерті ОСОБА_3 мати позивачки спадщину прийняла, однак оформити державну реєстрацію земельної ділянки не встигла. Нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,35 га на території Гальчинецької сільради у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Просила позов задовольнити та визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач на підготовче засідання не з'явилася, подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про визнання позовних вимог у 0 повному обсязі та розгляд справи у відсутності його представника.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи по суті у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру - заповіт ОСОБА_2 (мати позивача) відсутній. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_2 Теофіпольською державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа. Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 25.09.2017 після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, заповіт відсутній. Відповідно до довідки виданої виконкомом Гальчинецької сільради від 15.12.2017 року №809 та виписки з погосподарських книг Гальчинецької сільської ради, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 спадщину прийняла ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована в с. Червоний Случ, Теофіпольського району разом із померлим. Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та довідки відділу у Теофіпольському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 25.01.2018, ОСОБА_3 на території Гальчинецької сільської ради належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,35 га. Згідно публікації в газеті «Життя Теофіпольщини» №75-76 від 21.09.2017 року, державний акт серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 втрачено. 25.09.2017 року приватним нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що оскільки позивач є спадкоємицею ОСОБА_2, яка успадкувала після ОСОБА_3 належну йому земельну ділянку площею 2, 35 га розташовану на території Гальчинецької сільської ради, то за позивачем необхідно визнати право власності на земельну ділянку площею 2,35 га розташованої на території Гальчинецької сільської ради в порядку спадкування за законом.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 1261, 1218, 1225 ЦК України, ст. 12, 81, 89, 206, 263,265 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Гальчинецької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на земельну ділянку площею 2,35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гальчинецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 зареєстрованого 25.02.2000 за №806.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуючий: