Справа № 314/5458/17
Провадження № 2/314/433/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №314/5458/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовною заявою до суду, в якій вказала, що з 25.12.1999 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також повнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проживають вони разом, але шлюбні стосунки вони не підтримують вже протягом останніх трьох років, донька знаходиться на її повному утриманні. Коштів не вистачає, і тому вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням в добровільному порядку надавати їй допомогу, але він на прохання не реагує, тому позивач змушена звернутися до суду.

У звязку з викладеним, позивач просить суд стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від доходів відповідача.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити його з підстав, в ньому зазначених. Також звернула увагу суду, що у звязку з тим, що вона сплачує за навчання сина кожного семестру 2600 грн., але на аліменти у звязку з його навчанням до суду не зверталася, просить стягнути з відповідача саме 1/3 частину від його доходів. Зазначила, що в цьому навчальному році донька пішла до школи і потреби на її утримання зросли. Сама вона працює на заводі пакувальницею і її заробітної плати не вистачає на утримання двох дітей. Відповідач не надає матеріальної допомоги у звязку із навчанням їхнього сина .

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, підтвердивши, що як батько дитини зобовязаний її утримувати до досягнення дитиною повноліття. Однак при вирішенні розміру аліментів просить суд врахувати те, що отримує невелику заробітну плату, і при сплаті 1/3 частини від свого доходу не буде мати змоги утримувати себе. Просив суд визначити розмір аліментів у вигляді ? частини від його доходів.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ЖС № 060114, виданим 25.12.1999 Солоненською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 18 (арк.с. 6).

Від шлюбу сторони мають малолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 172228, виданим 28.04.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 70 (арк.с.7).

Згідно довідки про склад сімї від 21.12.2017 № 1052, виданої виконавчим комітетом Солоненської сільської ради, разом із сторонами по справі проживає також їхній повнолітній син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.с.5). який згідно договору № 283/з від 18.08.2016 навчається в ЗНУ на факультеті фізичного виховання (арк.с. 17,18).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач працює на посаді електромонтера 3р. в ТОВ «Спецелектроремонт» та отримує заробітну плату, в середньому в розмірі 2601,63 грн. щомісячно (арк.с. 20).

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 80, ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти визначається судом (ст.ст. 80, 183 СК).

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача суд виходить з положень ст. 182 СК України, згідно до яких при визначенні розміру аліментів, суд враховує:

●стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

●стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

●наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

●інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Як убачається з матеріалів справи, між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини. Позивачка в поясненнях посилалася на те, що відповідач з не виділяє кошти на утримання дитини.

Також, в судовому засіданні було встановлено, що позивач сплачує за навчання сина кожного семестру по 2600,00грн. (арк.с. 19).

Відповідачем було надано докази витрат, спрямованих на його лікування, зокрема: витрати на проведення діагностики в розмірі 675 грн., закупівля ліків на суму 1311,00 грн. та 677,90 грн.

З урахуванням всіх обставин справи та вимог ст.ст. 182,183 Сімейного Кодексу України, а саме: враховуючи, що дитина знаходиться на утриманні матері, ту обставину, що відповідач працює, має постійне джерело доходу, позивач сплачує за навчання сина, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини у частці від його заробітку у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.12.2017 року, тобто з моменту предявлення позову, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 4, 12, 13, 141, 261, 264, 265, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 7, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2,який працює електромонтером 3р. у ТОВ «Спецелектроремонт», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1,аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.12.2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2,який працює електромонтером 3р. у ТОВ «Спецелектроремонт» на користь держави судовій збір в розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання в межах суми за один місяць відповідно до п. 1ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

30.01.2018