Провадження № 2-о/219/14/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 січня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Давидовської Т.В.,

народних засідателів: Дяговець О.В., Іванченко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2;

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

за участю заінтересованої особи опікунська рада Соледарської міської ради,

про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

ОСОБА_1(далі - ОСОБА_1О.) звернулась до суду з заявою, в якій вказує, що вона є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ОСОБА_4В.), яка проживає разом з нею за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м. Соледар, вул.Кринична буд.23; страждає хронічним психічним розладом з дитинства, є інвалідом першої групи з дитинства з діагнозом розумова відсталість, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує постійного нагляду. У звязку з зазначеним заявник звернувся до суду з заявою про визнання її сестри ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення заявника опікуном.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали вимоги та просили їх задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник опікунської ради при виконкомі Соледарської ради усудовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала враховуючи результати судової психіатричної експертизи, а також надала висновок опікунської ради при виконкомі Соледарської ради №01 від 24 січня 2018 року, в якому визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 у разі визнання недієздатною останньої.

Крім того суд у судовому засідання провів бесіду з особою, відносно якої подано заву, ОСОБА_4 та впевнився, що остання не має заперечень щодо заяви і має ознаки психічного розладу.

Суд, з урахуванням позиції представника заявника та представника опікунської ради, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обовязки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Так, в судовому засіданні встановлений факт того, що ОСОБА_4 народилась 01 березня 1985 року, зареєстрована та проживає з сестрою ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м. Соледар, вул. Кринична, 23 (а.с. 2-6).

Згідно з довідкою МСЕК серії МСЕ №105952 від 28 березня 2001 року ОСОБА_4 встановлено першу групу інвалідності з дитинства безстроково за висновком про необхідність у постійному догляді (а.с.12).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 186 від 01 грудня 2017 року - ОСОБА_4 страждає недоумством в формі помірної розумової відсталості; у силу вираженості психічного захворювання ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, за своїм психічним станом остання потребує призначення опікуна (а.с.40-43).

Відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 статті 63 Цивільного кодексу України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Зі свідоцтва про народження, довідки з місця проживання, акту обстеження побутових умов встановлено, що недієздатна ОСОБА_4 є сестрою заявнику; вони проживають разом і сестра (заявник) здійснює всі функції опікуна.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 бажає здійснювати опіку над своєю сестрою ОСОБА_4, оскільки її сестра страждає недоумством в формі помірної розумової відсталості та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконкомі Соледарської ради №01 від 24 січня 2018 року визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 у разі визнання недієздатною останньої.

Таким чином, оскільки, ОСОБА_4 внаслідок психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд, відповідно до статей 39, 60 Цивільного кодексу України, вважає за необхідне визнати останньою недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1

Згідно зі ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на викладене, на підставі статей 39, 60, 64 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 7, 12, 13, 76, 141, 263, 264, 265, 272, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1про визнання недієздатною ОСОБА_4, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Установити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном її сестри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Установити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Розяснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 299 Цивільного процесуального кодексу Україниклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 Цивільного процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська