Справа № 177/2152/17
Провадження № 2/177/304/18
У Х В А Л А

19.02.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 30.11.2017 звернулася до суду з позовною заявою та просила розірвати шлюб укладений з відповідачем по справі, який 13.10.2005 зареєстровано виконкомом Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 14, а також просила суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1600,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, встановлені підстави для розєднання вказаних позовних вимог виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті розєднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька обєднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Як розяснено у п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 № 2, роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз'єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову.

У разі роз'єднання судових справ, виділена в окреме провадження судова справа підлягає автоматичному розподілу на загальних підставах.

Зі змісту позову вбачається, що позивачка в позові об'єднала різні за змістом, підставами та предметом позовні вимоги, а саме - розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Однак, розгляд вказаних позовних вимог, які не є однорідними, мають різні підстави та предмет, в одному провадженні ускладнить вирішення справи та призведе до його затягування, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають виділенню в самостійне провадження, проти чого сторони у судовому засіданні не заперечували.

Керуючись ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Розєднати у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити у даному провадженні під номером № 2/177/304/18.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії суду для присвоєння реєстраційного номеру та розподілу відповідно до ст. 14 ЦПК України.

Суддя: