Провадження №2/428/2607/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи вимоги тим, що матір'ю ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є ОСОБА_2 Відомості про батька дітей у свідоцтвах про народження, внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. ОСОБА_2 разом з дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та матір'ю ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 разом з дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не проживає, тривалий час проживає окремо за адресою: АДРЕСА_1, а діти разом з бабусею проживають за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_2 вихованням дітей не займається, не цікавиться їх здоров'ям, байдуже ставиться до виконання батьківських обов'язків, займається лише влаштуванням особистого життя, матеріально дітей не утримує. Сім'я ОСОБА_2 перебуває на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах центру соціальних служб сім'ї та молоді. У зв'язку з тим, що державні соціальні виплати на дітей використовуються не на задоволення потреб дітей, а на власні потреби матері. Діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживають разом з бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3. З самого народження вихованням та матеріальним утриманням малолітніх дітей займається позивач ОСОБА_6, забезпечує усім необхідним, дбає про їх повноцінний розвиток, слідкує за станом здоров'я, за навчанням. ОСОБА_1 бажає оформити опіку над своїми онуками , щоб у повному обсязі виконувати усі необхідні заходи щодо дітей. Відповідач ОСОБА_2 ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавляться їх успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітям, не спілкуються з ними в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення. У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 у добровільному порядку відмовляється допомагати матеріально утримувати онуків, тому позивач ОСОБА_1 вимушена просити суд стягнути з відповідачки аліменти на її користь на утримання онуків. Так як малолітні діти на даний час постійно мешкають разом з бабусею, знаходяться на повному забезпеченні позивача, і для того щоб вона вільно мала можливість захищати права дітей, представляти їх на правовому рівні, тому ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду та просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.н. батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.н. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.н. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.н.; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання онуків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.н. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.н. у розмірі 1/2 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення онуками повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Представник служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Кісельова Г.Є. у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007р. №3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 07.03.2005р. відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №171, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5., батьками записані - ОСОБА_8, ОСОБА_2 У відповідності до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №9 від 30.08.2017р., відомості про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.н. записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 29.10.2013р. відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №843 видно, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6., батьками записані - ОСОБА_9 та ОСОБА_2 Відомості про батька ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6.н. записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. У відповідності до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 29.01.2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького МУЮ у Луганській області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7., батьками записано - ОСОБА_10 та ОСОБА_2 Відомості про батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.н. записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. З довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 07.09.2017р., виданої відділом адміністративних послуг ЦНАП у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської ради №9670 від 07.09.2017р. видно, що за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.н. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.н. Актом обстеження матеріально-побутових умов від 26.09.2017р. встановлено, що ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_3 з бабусею ОСОБА_1, 1960р.н., сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.н., братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.н. Створені умови для навчання та розвитку дівчинки. У ОСОБА_3 є своя вітальня, яку вона розділяєз молодшою сестрою. Є стіл, ліжко, шафа для одягу. Відносини між бабусею, братом та сестрою доброзичливі, теплі, панує порозуміння. Мати ОСОБА_2 з родиною не проживає. Згідно довідки СЗОШ І-ІІІ ступенів №1 м. Сєвєродонецька Луганської області №166 від 27.09.2017р., ОСОБА_3 навчається в 7 класі СЗШ №1 м. Сєвєродонецька Луганської області. З психолого - педагогічної характеристики учениці 7-А класу СЗШ І-ІІІ ступенів №1 м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.н. вбачається, що ОСОБА_3 навчається у СЗШ №1 з першого класу. Проживає за адресою: АДРЕСА_3. Активну участь у вихованні дівчинки бере бабуся ОСОБА_1 Вона приділяє належну увагу вихованню та навчанню дівчинки, виділяє стурбованість про її подальшу долю. Житлово-побутові умови сім'ї задовільні. Санітарний стан квартири відповідає нормам. Для повноцінного навчання та виховання дівчини створені всі необхідні умови. Відповідно до копії договору дарування квартири від 26.07.2015р., посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговською О.В., квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 У відповідності до довідки УПФУ в м. Сєвєродонецьку № 3337, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПФУ в м. Сєвєроднецьку та отримує пенсію за віком за списком №2 при повному пільговому стажі у розмірі 1666,55грн. Згідно Висновку Сєвєродонецької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав №5234 від 19.10.2017р., враховуючи, що ОСОБА_2, повністю ухилилася від виконання батьківських обов'язків, тривалий час не займається вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей, орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради вважає що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., доцільно позбавити батьківських прав стосовно її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.н. та стягнути з неї аліменти на користь дітей.

Враховуючи визнання позову відповідачем, а також те, що ОСОБА_2 повністю ухилилася від виконання батьківських обов'язків, тривалий час не займається вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей, враховуючи інтереси дітей, необхідність створення умов виховання на належному рівні, суд вважає, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно із ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст.ст.180 , 182 , 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку, аліменти стягуються в частковому відношенні до заробітку. Розмір аліментів, стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Таким чином, з урахуванням змін внесених до положень СК України, враховуючи, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання своїх малолітніх дітей, а діти потребують такої допомоги, суд вважає, що визначення розміру аліментів у 1/2 частці заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття є справедливим з огляду на встановлені судом обставини справи.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, оскільки позивачу ухвалою суду від 21.11.2017р. відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення по вказаній справі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 43-44, 47-49, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 , 430 ЦПК України, ст.164, 166, СК України , суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.н. стосовно її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.н. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.н.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., і.к.НОМЕР_4, уродженки м. Сєвєродонецька Луганської області, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.н. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.н. у розмірі 1/2 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.10.2017р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на особистий рахунок дітей, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України. Аліменти перераховувати на рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобов'язати законного представника дітей відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., і.к.НОМЕР_4, уродженки м. Сєвєродонецька Луганської області на користь держави судовий збір у розмірі 640грн.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

В задоволені інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя