Справа № 585/4090/17
Номер провадження 2/585/149/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 січня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Машини І.М.,
при секретарі - Петренко Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу №585/4090/17 (номер провадження 2/585/149/18) за позовом ОСОБА_1 до Басівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Кравченко Алла Вікторівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
31.10.2017р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить земельна ділянка. Позивач у строк встановлений законом спадщину не прийняв, в зв'язку з чим і звернувся до суду для визначення йому додаткового строку в два місяці від дня вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач, в судове засідання не з'явився, в заяві до суду, просив справу розглядати без його участі, та додатково зазначив, що протягом 2015р. перебував на заробітках за кордоном, тому не міг звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини за заповітом.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Від третьої особи до суду надійшла заява, про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує.
Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).
Згідно копії Заповіту від 22.05.2006р. посвідченого секретарем Басівської сільської ради Роменського району Сумської області Петрич О.О., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 усе своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право(а.с.7).
Відповідно до довідки - характеристики, що видається в зв'язку з оформленням спадкових прав від 17.07.2017 № 290, виданої Виконавчим комітетом Басівської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживала в АДРЕСА_1; відсутність заборони на все майно ОСОБА_3 перевірено; спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 являється - ОСОБА_1, за заповітом; інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає; заповіт від імені гр. ОСОБА_3 був посвідчений за № 204 від 22 травня 2006 року виконавчим комітетом Басівської сільської ради Роменського району Сумської області його не змінено і не відмінено; на дату смерті ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 інших осіб зареєстровано не має. (а.с.8).
25 березня 2002 р. на ім'я ОСОБА_3 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, відповідно до якого їй передано у власність земельну ділянку площею 1,827 га, розташовану на території Басівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 9).
Відповідно до довідки приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Кравченко Алли Вікторівни від 06.09.2017 №447/02-17 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, так як він постійно не проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини та не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.10).
Згідно довідки, виданої Борозенківським фельдшерним пунктом 12.10.2017р., ОСОБА_1 був на лікуванні у період з 30.10.2015р. по 12.11.2015р. (а.с. 11).
Відповідно до ч.1-2 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що позивач не прийняв спадщину за заповітом у встановлений законом строк, через те, що хворів та перебував закордоном на заробітках, зазначені обставини суд вважає поважними, з огляду на що та враховуючи положення ч.3 ст.1272 ЦК України, приходить до висновку про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 247, 265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Басівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Кравченко Алла Вікторівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) додатковий строк в два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя: підпис...
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина