Справа № 461/7950/18 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 22-ц/811/2426/18 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

05 листопада 2018 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 жовтня 2018 року, постановленого в складі головуючого судді Городецької Л.М. у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про розірвання договорів та стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

рішеннямГалицького районного суду м. Львова від 17 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про розірвання договорів та стягнення суми боргу задоволено частково.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 жовтня 2018 року оскарживпредставник позивача адвокат ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу.

При вирішенні питання відкриття провадження, суддею - доповідачем встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі апелянт, покликаючись на скрутне матеріальне становище позивача ОСОБА_2 просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі. На підставу скрутного матеріального становища позивача покликається на доручення ПМЦ БПД для надання безоплатної правової допомоги № 588/1 від 25 липня 2017 року, довідку Управління соціального захисту Личаківського району № 139001512 про взяття на облік особи як внутрішньо переміщеної з тимчасово окупованої території України та проведення антитерористичної операції. Про те як вбачається з матеріалів справи, така довідка в матеріалах справи відсутня, натомість знаходиться Довідка № від 22 вересня 2015 року про взяття на облік особи як внутрішньо переміщеної з тимчасово окупованої території України та проведення антитерористичної операції. Звертає увагу на те, що дохід апелянта є меншим розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом, проте в підтвердження даного факту апелянтом не представлено суду відповідного доказу.

Відповідно до змісту ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, приписів ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі слід відмовити, оскільки апелянтом не долучено до матеріалів справи доказів того, що на момент подання до суду апеляційної скарги - 29 жовтня 2018 року в апелянта були відсутні кошти. Звертаю увагу й на те, що Довідка № від 22 вересня 2015 року про взяття на облік особи як внутрішньо переміщеної з тимчасово окупованої території України та проведення антитерористичної операції видана позивачу ОСОБА_2 у вересні 2015 року, апеляційна скарга подана в жовтні 2018 року.

Відповідно до приписів п. 3 п. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції .

За таких обставин апелянту слід оплатити судовий збір в розмірі 6287 грн. 26 коп. на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом_____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення скаржником вказаних недоліків.

Керуючись ч.1, 2 ст.185, ст.ст. 356-357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 жовтня 2018 року, постановленого в складі головуючого судді Городецької Л.М., запропонувати апелянту строк, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя Копняк С.М.