Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 Словянського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Дана позовна заява мотивована тим, що 13.02.2017 року померла його мати, ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі і недоотримана пенсія. Крім позивача спадкоємцем першої черги є його сестра, ОСОБА_2. 17.11.2017 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте у прийнятті заяви йому було відмовлено у звязку з пропущенням встановленого законом терміну для прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини через те, що мешкає у м. Горлівка Донецької області, де з липня 2014 року триває активна фаза АТО, жодний нотаріус за місцем відкриття спадщини у м. Горлівка не працює по теперішній час. Також, позивач не мав перепустки на перетин лінії розмежування, а в м. Горлівці постійно тривало збройне протистояння, тому отримання відповідних доказів було ускладнено. Вважає, що пропустив встановлений законом строк на прийняття спадщини по поважній причині. Просить суд визначити додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 13.02.2017 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не зявився, надав суду заяву, відповідно до якої просив розглядати дану справу у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, однак надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

13.02.2017 року померла ОСОБА_3, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії ІІ-НО № 009218, видане 15.11.2017 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з Свідоцтвом про народження серії VІІ-УР №0291340 від 01.04.1965 року, ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 Іншим спадкоємцем, окрім позивача, є її дочка, ОСОБА_2

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Звернувшись до приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, позивач отримав відмову у заведенні спадкової справи після померлої ОСОБА_3, яка померла 13.02.2017 року, у звязку з пропущенням строку подачі заяви для прийняття спадщини.

Згідно з листом приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 № 1417/01-16 від 11.12.2017 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 суд приймає до уваги ті обставини, що в місті Горлівка проводилися активні бойові дії, визнає дані обставини загальновідомими, відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, приймає до уваги твердження позивача про неможливість звернутися до нотаріальної контори через загострення бойових дій на лінії зіткнення. Крім того, позивач не мав перепустки на перетин лінії розмежування, а в м. Горлівці постійно тривало збройне протистояння, а отже суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 1220, ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 13.02.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5