Справа № 657/212/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2018 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі :

головуючого судді Живцової О.А.,

за участю секретаря судового засідання Боровинської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак заяву керівника Новокаховської місцевої прокуратури про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ :

Керівник Новокаховської місцевої прокуратури звернувся до суду з заявою в якій просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 657/1827/15-ц від 10 березня 2017 року про повернення у власність держави в особі Херсонської державної адміністрації земельної ділянки за кадастровим номером 523281300:02:001:0076 нормативно-грошова оцінка якої становить 49 680 грн. та належить на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні Каланчацького районного суду перебувала цивільна справа № 657/1827/15-ц за позовом прокурора Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації до Олексіївської сільської ради Каланчацького району та ОСОБА_2 (та інш.), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру України в Херсонській області про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки.

10.03.2017 року Каланчацьким районним судом у вказаній цивільній справі постановлено рішення, яким позовні вимоги прокурора задоволено частково, визнано незаконними рішення органу місцевого самоврядування, визнано недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки, зобовязано відповідачів повернути земельні ділянки загальною площею 4,99 га, вартість яких становить 1 652, 7 тис. грн.

У подальшому, ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 22.08.2017року апеляційну скаргу відповідача відхилено, рішення суду І інстанції залишено без змін, у звязку з чим рішення суду І інстанції набуло законної сили.

На виконання вказаного рішення Каланчацьким районний судом видано виконавчий лист № 657/1827/15-ц від 10.03.2017року, який 09.10.2017 року звернутий прокурором до виконання.

11.10.2017 року Каланчацьким РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, повідомлено Каланчацький відділ місцевої прокуратури, про повернення виконавчого документу стягувачу, без прийняття його до виконання, у звязку з тим, що виконавчий лист не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

У звязку із зазначеним, 26.10.2017року відділ місцевої прокуратури звернувся до Каланчацького районного суду з заявою про розяснення резолютивної частини рішення суду № 657/1827/15-ц від 10.03.2017, а саме в частині щодо того, хто є власником земельних ділянок, які за судовим актом, підлягають поверненню, а також надати розяснення, кому саме необхідно повернути земельні ділянки.

За результатами розгляду вищевказаної заяви, 27.11.2017 року Каланчацьким районним судом постановлено ухвалу, якою заяву прокурора задоволено.

У подальшому, за результатами набрання законної сили вказаної вище ухвали, прокурор направив до суду оригінал виконавчого листа № 657/1827/15-ц від 10.03.2017 року, для належного оформлення виконавчих документів, з урахуванням ухвали про розяснення рішення суду від 27.11.2017 року.

26.12.2017 року після належного оформлення судом виконавчого документа, а саме виконавчого листа № 657/1827/15-ц від 10.03.2017 року про повернення земельної ділянки за кадастровим номером 523281300:02:001:0047 нормативно-грошова оцінка якої становить 49680 грн., та належить на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1, його було звернуто до примусового виконання.

27.12.2017 року Каланчацьким РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області повідомлено Каланчацький відділ місцевої прокуратури, про повернення виконавчого документу стягувачу, без прийняття його до виконання, у звязку з тим, що строк предявлення виконавчого документу до виконання сплинув.

За викладених обставин вважає пропуск строку пред»явлення виконавчого документу до виконання поважним та таким, що підлягає поновленню.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановленні слідуючи обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Каланчацького районного суду від 10 березня 2017 року задоволено частково позов прокурора у справі за позовом прокурора Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації до Олексіївської сільської ради Каланчацького району та ОСОБА_2 (та інш.), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру України в Херсонській області про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки. Визнано незаконними рішення органу місцевого самоврядування та недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки і зобовязано відповідачів повернути земельні ділянки загальною площею 4,99 га, вартість яких становить 1 652, 7 тис. грн.. На виконання зазначеного рішення суду було виконавчий лист № 657/1827/15-ц від 10.03.2017 року, який 09.10.2017 року звернутий прокурором до виконання. Однак, 11.10.2017 року Каланчацьким РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області вказаний виконавчий лист було повернуто без виконання. З метою усунення невідповідності виконавчого листа вимогам Закону України «Про виконавче провадження» 26 жовтня 2017 року відділ місцевої прокуратури звернувся до Каланчацького районного суду з заявою про розяснення резолютивної частини рішення суду, а саме в частині щодо того, хто є власником земельних ділянок, які за судовим актом, підлягають поверненню, а також надати розяснення, кому саме необхідно повернути земельні ділянки. 27.11.2017 року ухвалою суду вказану вище заяву задоволено. З урахування розяснень суду, було видано новий виконавчий лист, однак Каланчацьким РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області зазначений виконавчий лист до виконання прийнятий не був в звязку з пропуском строку звернення його до виконання.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII, а сааме: ст.12 вбачається, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Вказані строки встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

При цьому, відповідно до ст. 11 ЗУ № 1404-VIII, строки у виконавчому провадженні - це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобовязані або мають право прийняти рішення або вчинити дію. Строки у виконавчому провадженні встановлюються законом, а якщо вони не визначені законом встановлюються виконавцем.

Тобто з наведеного вбачається, що строк предявлення виконавчих документів чітко встановлений ЗУ № 1404-VIII.

Відповідно до ч. 6 ст.12 ЗУ № 1404-VIII, стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За вказаних вище обставин, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку звернення виконавчого документу до виконання, тому заява керівника Новокаховської місцевої прокуратури про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання керівника Новокаховської місцевої прокуратури про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку звернення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 657/1827/15-ц від 10 березня 2017 року про повернення у власність держави в особі Херсонської державної адміністрації земельної ділянки за кадастровим номером 523281300:02:001:0076 нормативно-грошова оцінка якої становить 49 680 грн. та належить на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, протягом пятнадцяти днів з моменту її складання.

Ухвалу складено та підписано 02 лютого 2018 року.

Суддя:ОСОБА_4