Справа № 390/165/18
Провадження №6/390/14/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2018 р. м. Кропивницький

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали заяви ПАТ «Укрсоцбанк», про видачу дубліката виконавчого листа, по справі за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені якого діє Кіровоградська обласна філія «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, по справі за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені якого діє Кіровоградська обласна філія «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Заява обґрунтована тим, що в провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області знаходилась цивільна справа № 2-676/2007 від 25.12.2007 року відповідно винесено рішення яким позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору - задоволено та стягнуто на користь Банку заборгованість по кредитному договору в розмірі 160 300 грн. 43 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 140 грн. 14 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, сплачені при подачі позову.

Згідно з п. 1. ч. 1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України, крім цього, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При вивченні матеріалів долучених до заяви, встановлено, що заява ПАТ «Укрсоцбанк», про видачу дубліката виконавчого листа, підписана представником ПАТ «Укрсоцбанк» за довіреністю ОСОБА_2, до матеріалів заяви не долучена довіреність ПАТ «Укрсоцбанк», яка підтверджує повноваження ОСОБА_2 на ведення справи (здійснення представництва в суді, а саме: право підпису заяви, подання заяви, тощо), а тому суддя приходить до висновку, що в матеріалах заяви відсутні документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 на ведення справи (здійснення представництва в суді, а саме: право підпису заяви, подання заяви, тощо).

З огляду на вказане, вважаю, що заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 62, 185, 260, п. 17.4 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Укрсоцбанк», про видачу дубліката виконавчого листа, по справі за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені якого діє Кіровоградська обласна філія «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3