Справа № 426/1750/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року Сватівський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції звернувся з поданням до суду, в якому просить оголосити розшук боржника- Калашника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого , що не виконує рішення Сватівського районного суду № 426/1750/14-ц від 13.11.2014 року.

В судове засідання державний виконавець не зявився, надавши на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, підтримав своє подання, просив суд задовольнити його.

Стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у сукупності, суд приходить до наступного:

Відповідно до виконавчого листа №426/1750/14-ц виданого 13.11.2014 року за рішенням Сватівського районного суду Луганської області присуджено аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 09.09.2014 року і до повноліття дитини (а.с.39).

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження 01.12.2014 року було відкрито виконавче провадження, копії постанови було направлено на адреси сторін виконавчого провадження. В період перебування виконавчого документа на примусовому виконання боржником сплачувалися аліменти до грудня 2016 року включно. З січня 2017 року в матеріалах виконавчого провадження відсутні квитанції про сплату аліментів.

11.09.2017 року на адресу боржника, зазначену у заяві стягувача було направлено виклик з зобовязанням прибути до відділу 22.09.2017 року, але боржник до відділу не прибув та не повідомив про причини неявки.

20.10.2017 року до відділу повернувся конверт, адресований на імя ОСОБА_2, з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».

3.09.2017 року стягувач звернулася до відділу з письмовою заявою, в якій просила оголосити в розшук боржника ОСОБА_2

18.09.2017 року було направлено запит до Головного центру обробки спеціальної інформації щодо перетинання боржником ОСОБА_2 державного кордону України.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації від 13.10.2017 р. ОСОБА_2 перетнув державний кордон України 01.12.2014 в пункті пропуску Бориспіль-D.

Відповідно до розрахунку від 18.09.2017 у ОСОБА_2 утворилася заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.10.2017 склала: 3791,31 грн.

Відповідно до інформаційної довідки на імя ОСОБА_2 виявлено майно, на яке 18.09.2017 року накладено арешт.

На виконання вимог Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем було направлено запити до реєструючих органів щодо перевірки майнового стану боржника.

Згідно відповіді відділу держгеокадастру у Сватівському районі встановлено, що на території Сватівського району право власності на земельні ділянки за ОСОБА_2 не зареєстровано.

Згідно відповіді територіального сервісного центру № 4441 від 26.09.2017 року транспортні засоби за ОСОБА_2 не зареєстровані.

06.12.2017 року державним виконавцем було здійснено вихід на дільницю за адресою: м. Сватове, вул. Франка, 22. Проведеними виконавчими діями було встановлено, що ОСОБА_2 фактично за зазначеною вище адресою не мешкає. Зі слів сусідів встановлено, що боржник виїхав за межі Сватівського району, точне місце його перебування їм не відомо.

Згідно відповідей ОДПІ та УАФ станом на 12.12.2017, ОСОБА_2 на території України працюючим не значиться, пенсію не отримує, рахунків теж не має.

Таким чином, проведеними державним виконавцем діями місце фактичного проживання боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не встановлено.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання(перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна.

Приймаючи до уваги, що місце фактичного перебування боржника не відоме, те, що протягом тривалого часту боржник ОСОБА_2 систематично ухиляється від сплати присуджених сум платежів, не повідомляє про своє місцезнаходження або працевлаштування та не приймає жодних дій по сплаті аліментів, тому суд вважає необхідним задовольнити подання та оголосити боржника в розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця ВДВС Сватівського РУЮ ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 -задовольнити.

Оголосити розшук боржника- Калашника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого , що не виконує рішення Сватівського районного суду № 426/1750/14-ц від 13.11.2014 року.

Копію ухвали направити начальнику Сватівського ВП ГУНП України в Луганській області для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області або через Сватівський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти з дня її проголошення.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_6