Справа № 577/317/18
Провадження № 2/577/369/18
У Х В А Л А

"29" січня 2018 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (довірена особа ОСОБА_2 за довіреністю) до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно недійсним та стягнення матеріальної шкоди в розмірі 14285000 (чотирнадцять мільйонів двісті вісімдесят п»ять тисяч гривень ),-

Встановив :

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно недійсним та стягнення матеріальної шкоди в розмірі 14285000 (чотирнадцять мільйонів двісті вісімдесят п»ять тисяч гривень ), зі змісту якого вбачається, що позов виник з приводу нерухомого майна, розташованого на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і складається з житлового будинку загальною площею 574,6 кв м за адресою м. Ялта, Нікіта, вул без назви будинок 43 А та нежитлового приміщення загальною площею 287,6 кв м за адресою м. Ялта, Нікіта, вул. без назви буд 46.

У відповідності зі статтею 30 ЦПК України, якою визначено виключну підсудність, частиною першою вказаної статті, позови, що виникають із приводу нерухомого майна , пред»являються за місцезнаходженням майна або основної її частини.

Враховуючи, що нерухоме майно, з приводу якого пред»явлений позов, розташоване на території Автономної Республіки Крим, то справа не належить до юрисдикції Конотопського міськрайонного суду Сумської області .

За нормами ч. 1 п. 1, ч.3 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду не пізніше п»яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги-не пізніше п»яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» у зв»язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам та визначено, що розгляд цивільних справ, які підсудні місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя , здійснюється місцевими загальними судами м. Києва, що визначається Апеляційним судом міста Києва.

З огляду на викладене , приймаючи до уваги те, що позивачем пред»явлено позов з приводу нерухомого майна, для якого положеннями ст. 30 ЦПК України встановлена виключна підсудність за місцем знаходження майна , при цьому нерухоме майно знаходиться на території Автономної Республіки Крим і підсудність має визначатися Апеляційним судом міста Києва, враховуючи, що згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України порушення правил виключної підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд, вважаю, що вказана позовна заява не підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області .

Керуючись : п.1 ч. 1 ст. 30 , ч. 3 ст. 31 ЦПК України, -

Ухвалив :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (довірена особа ОСОБА_2 за довіреністю) до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 574,6 кв м за адресою м. Ялта, Нікіта, вул без назви будинок 43 А та нежитлового приміщення загальною площею 287,6 кв м за адресою м. Ялта, Нікіта, вул. без назви буд 46 недійсним та стягнення матеріальної шкоди в розмірі 14285000 (чотирнадцять мільйонів двісті вісімдесят п»ять тисяч гривень ) надіслати до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до апеляційного суду Сумської області.

СуддяОСОБА_4