Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2018 Справа №598/694/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Сливки Л.М.

присяжних - Чорна О.-М. Є., Дейнека В. М.

за участі секретаря судового засідання - Зарічної О.П.,

заявника - ОСОБА_3, представника заявника - ОСОБА_4, представника заінтересованої особи - ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, заінтересована особа - Киданецька сільська рада Збаразького району Тернопільської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_6. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її (ОСОБА_3) дочкою та є інвалідом другої групи, страждає на психічний розлад і перебуває на обліку у Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні, періодично проходить лікування стаціонарно та амбулаторно, за станом здоров'я не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. При цьому вказує, що стан здоров'я ОСОБА_6 з кожним роком погіршується, вона не взмозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, внаслідок душевної хвороби потребує постійного догляду та турботи. З цих підстав, ОСОБА_3 звернулася до суду, вважаючи необхідним визнати ОСОБА_6 недієздатною, та встановити над нею опіку, призначивши її (ОСОБА_6.) опікуном ОСОБА_6.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Киданецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області у судовому засіданні вказала, що не заперечує щодо задоволення заяви, підтримує подання Опікунської ради виконавчого комітету Киданецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області №04-307/02-14 від 14 листопада 2017 року про призначення опікуна.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оцінивши зібрані у справі докази, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки МСЕК серії АВ №0804472 виданої 06 грудня 2016 року у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено другу групу інвалідності, на строк до 01 січня 2020 року, причина інвалідності - загальне захворювання. Та згідно зазначеного у вказаній довідці висновку про умови та характер праці рекомендовано роботу в спеціально створених умовах.

У відповідності до Акта обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_6, жительки с. Киданці, Збаразького району, Тернопільської області від 22 травня 2017 року, складеного комісією в складі: депутата сільської ради по АДРЕСА_2 - ОСОБА_7, сусідів - жителів с. Киданці: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 при обстеженні умов проживання сім'ї ОСОБА_6 виявлено, що у житловому будинку АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані: мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - власник будинку, батько - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 та їхня дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_6 є інвалідом ІІ групи, ніде не працює. Зі слів сусідів вона часто зчиняє сварки з перехожими у відсутності батьків, у веденні сільського господарства не приймає участі, агресивно сприймає прохання та зауваження батьків. Мати ОСОБА_3 працює в 2 Тернопільській міській лікарні позмінно, батько ОСОБА_10 працює на заводі "Опілля". Під час відсутності батьків ОСОБА_6 залишається без нагляду, за дії якої не може відповідати ніхто. Сусіди та жителі села неодноразово звертали увагу батькам на неадекватну поведінку їхньої дочки, переживаючи, що вона може вчинити нещасний випадок не тільки у своєму господарстві, а і в інших жителів села.

Згідно направленого Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею висновку судово-психіатричного експерта №376 від 01 серпня 2017 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє хронічною психічною хворобою у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект за змішаним типом зі стійкою соціально-трудовою дезадаптацією. По своєму психічному стану ОСОБА_6 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Як убачається із Постанови №1 Опікунської ради при виконавчому комітеті Киданецької сільської ради від 10 листопада 2017 року, ОСОБА_11 характеризується на території Киданецької сільської ради з позитивної сторони, зареєстрована та постійно проживає разом із своєю дочкою ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 На підставі розглянутих матеріалів Опікунською радою при виконавчому комітеті Киданецької сільської ради постановлено просити (рекомендувати) Тернопільському міськрайонному суду, в разі визнання ОСОБА_6 недієздатною, призначити її опікуном ОСОБА_3.

Відповідно до подання №04-307/02-14 Опікунської ради виконавчого комітету Киданецької сільської ради від 14 листопада 2017 року, Опікунська рада виконавчого комітету Киданецької сільської ради просить (рекомендує) в разі визнання ОСОБА_6 недієздатною, призначити її опікуном ОСОБА_3.

Згідно із вимогами ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Вимогами частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до вимог ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З огляду на те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє психічною хворобою, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійного догляду, враховуючи, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_6, проживає разом із нею та має можливість виконувати обов'язки опікуна, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення вказаної заяви та визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 19, 258-259, 263-265, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), призначивши її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка