Справа № 211/4201/16-ц
Провадження № 2/211/95/18
У Х В А Л А

13 лютого 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутність сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача було заявлено клопотання про забезпечення можливості його участі у судовому засіданні в режимі відео конференції, посидаючись, що як представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулось в його присутності, найближчий суд, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відео конференції, є Самарський районний суд м. Дніпро.

Сторони у судове засідання не з"явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи наведені норми та те, що представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - знаходиться у м. Дніпро, яке розташоване на значній відстані від м. Кривого Рогу, та з метою реалізації процесуальних прав та обовязків позивача, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у даному судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

клопотання представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради про стягнення заборгованості за кредитним договором провести дистанційно в режимі відео конференції 19 квітня 2018 року о 16-00 годині.

Представнику ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРИВАТБАНК" зявитися до Самарського районного суду м. Дніпро (м. Дніпро, вул. Електрична, 1а) для участі в судовому засіданні у режимі відео конференції на 16-00 годину 19 квітня 2018 року.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпро забезпечити участь представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРИВАТБАНК" у судовому засіданні в режимі відео конференції 19 квітня 2018 року, 16-00 годині.

Копію ухвали надіслати до Самарського районного суду м. Дніпро та представнику ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРИВАТБАНК" - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5