Справа № 683/3168/17
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1,

представника позивачів адвоката ОСОБА_2

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/3168/17, 2/683/286/2018 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

В грудні 2017 року позивачі звернулись в суд з позовом до Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просять визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок по вул. Дружби,34 в с. Григорівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, видане виконавчим комітетом Григорівської сільської ради 10 вересня 1987 року на підставі рішення виконкому Старокостянтинівської районної ради №78 від 29 квітня 1987 року на ім»я ОСОБА_5, а також визнати за кожним із них право власності на 1/3 частки вищезазначеного будинковолодіння.

В ході підготовчого засідання встановлено, що ОСОБА_5 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав по вул. Центральній (50 років Жовтня),8 в селищі Абрикосівка Олешківського району Херсонської області разом із дружиною ОСОБА_6 (з 09 квітня 1992 року).

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивачів - адвокат ОСОБА_2 заперечили ту обставину, що ОСОБА_6 перебувала у шлюбі з ОСОБА_5, подавши на підтвердження своїх заперечень свідоцтво про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5

В зв»язку із цим представник позивачів адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з Старокостянтинівського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відомостей щодо реєстрації та розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3А

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача має значення для справи, а саме для визначення кола відповідачів у справі, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачів адвоката ОСОБА_2 задоволити.

Зобов»язати Старокостянтинівський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (31100, провул. Подільський,1 м. Старокостянтинів Хмельницької області) надати суду належним чином завірену копію актового запису про шлюб, укладений 24 січня 1959 року між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Заїць (ОСОБА_3) (до шлюбу Катревич) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано в Григорівській сільській раді Старокостянтинівського району Хмельницької області, а також надати наявну інформацію щодо розірвання даного шлюбу.

Зазначену інформацію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру,9, справа №2/683/286/2018) в строк до 19 лютого 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: