Справа № 316/1642/18
Провадження № 2-о/316/64/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2018 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі

головуючого судді: Куценко М.О.,

при секретарі судового засідання: Нестеровій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар Запорізької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами, а саме: що він є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та братом ОСОБА_6.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник є сином ОСОБА_4, який помер 07.05.2018 року.

Після смерті батька - ОСОБА_4, заявник вступив в фактичне управління майном та в установлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса з наміром оформити спадщину після померлого батька, для чого заявник надав нотаріусу відповідні документи. Проте, під час ознайомлення з документами, було встановлено, що згідно з паспортом заявника він є «Сєліванов», а померлий батько в документах «Селіванов», а тому, оскільки написання прізвища заявника та його батька різняться, нотаріус не може оформити спадщину без встановлення юридичного факту перебування у родинних відносинах.

Після отримання вищезазначеної інформації, заявник перевірив всі належні йому документи та виявив, що в родині його прізвище відрізняється в написанні також з матірю ОСОБА_5 та братом ОСОБА_6, а тому є необхідність також встановити факт родинних відносин між ними та заявником.

Заявнику необхідно встановити факт родинних відносин для оформлення спадщини за законом.

Ухвалою Енергодарського міського суду від 21.09.2018 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи, та справа призначена до розгляду по суті (а.с.24).

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі, за участю його представника - адвоката ОСОБА_2, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити (а.с.38).

Представник заявника адвокат ОСОБА_2, яка діє на підставі Договору про надання правової допомоги (а.с.19), також надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити (а.с.39).

Заінтересована особа приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно зі свідоцтвом про народження, складеного російською мовою, батько заявника зазначений як: «Селиванов Владимир Петрович», мати: «Селиванова Ольга Михайловна». Дата народження заявника 04.01.1984 рік, місце народження: «город Днепрорудное Васильевский район Запорожская область» (а.с.9), що співпадає з паспортними даними заявника (а.с.4) та його військовим квитком (а.с.8).

Згідно зі свідоцтвом про народження брата заявника ОСОБА_6, складеного російською мовою, батько брата заявника зазначений як: «Селиванов Владимир Петрович», мати: «Селиванова Ольга Михайловна». Дата народження брата заявника 14.03.1991 рік, місце народження: «город Энергодар Запорожская область» (а.с.18), що співпадає з його паспортними даними (а.с.16).

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу між батьками заявника, складеного російською мовою, «ОСОБА_7, дата рождения- 05.12.1959 г., место рождения- г. Нижний Тагил Свердловской области» та «ОСОБА_8, дата рождения- 19.05.1960 г., место рождения- с. Калиново Невьянского района Свердловской области», уклали шлюб 31.08.1984 року та після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку та дружині (російською мовою) «Селиванов» та відповідно «Селиванова» (а.с.10).

Згідно з паспортом матері заявника, її прізвище російською мовою, зазначено як: «Селиванова Ольга Михайловна», дата народження 19.05.1960 рік, місце народження: «п. Калиново Невьянского района Свердловской области» (а.с.6), що співпадає з даними у свідоцтві про укладення шлюбу. Крім того, згідно з відміткою у паспорті записані діти: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6 зворот.), що співпадає з даними свідоцтв про народження заявника та його брата.

Відповідно до свідоцтва про смерть, батько заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: місто Нижній Тагіл Свердловської області, помер 07.05.2018 року (а.с.11), дата та місце його народження співпадають з даними свідоцтва про укладення шлюбу.

Батько заявника ще за життя, 24.02.2003 року, уклав Договір дарування квартири АДРЕСА_1 (а.с.12) та зареєстрував своє право власності на дану квартиру 26.03.2004 року, що підтверджується відповідним Витягом (а.с.13). Згідно зі свідоцтвом про право власності, квартира АДРЕСА_1, належить ОСОБА_4 на праві приватної власності (а.с.14).

Таким чином, судом у судовому засіданні встановлено, що заявник є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та братом ОСОБА_6, а розбіжності в написанні їхніх прізвищ виникли внаслідок їх перекладу з російської мови на українську.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги викладені в заяві, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, та факт родинних відносин підтверджується наданими письмовими доказами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13,76-81, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 Російської Федерації та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, та є братом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. О. Куценко