УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2018р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія управління активами», заінтересована особа - ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою у якій просить здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок № 8487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627), у виконавчому провадженні № 52008161 щодо виконання рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 05.10.2015 р. у цивільній справі № 313/1011/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості в розмірі 9 036,70 грн.

Сторони про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, але неявка учасників справи та інших осіб, відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Cуд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

15.12.2017 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд вважає, що заява обґрунтована та є такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статті 124 Конституції України та ст. 18 ЦПК України гарантують обов'язковість виконання судових рішень, що набрали законної сили, для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних, справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р.

Відповідно до змісту рішення Конституційного суду України № 5 - рп/2013 від 26.06.2013 р по справі № 1-7/2013 виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і відновлення порушений прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави. Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Статтею 442 ЦПК України передбачається заміна сторони виконавчого провадження.

Правонаступництво на стадії виконання - це перехід процесуальних прав та обов'язків у виконавчому провадженні від право попередника до правонаступника, в силу правонаступництва у матеріальних правовідносинах, які виступають предметом виконання і можливе на всіх стадіях провадження до його закінчення.

Підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріально-правових відносинах: смерть фізичної особи, яка була стороною у правовідносинах, в яких допускається правонаступництво, реорганізація юридичної особи, уступка вимоги, перевід боргу та інші форми переходу прав та обов'язків від однієї особи до іншої.

05.10.2015 р. Веселівський районний суд Запорізької області постановив заочне рішення у цивільній справі № 313/1011/15-ц провадження № 2/313/301/2015, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» () заборгованість за кредитним договором № 1003/3108SFPRP7 від 03.04.2012 р. у розмірі 8 793,10 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 05.09.2016 р. в Центральний ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52008161 з примусового виконання рішення у справі № 313/1011/15-ц від 05.10.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 9 036,70 грн.

31.10.2016 р. ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» уклали договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1003/3108SFPRP7 від 03.04.2012 р.

Згідно п. 5.2 договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 р. ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п. 5.2 договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 р. підписали відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2.

Згідно з п. 1.1 договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 р. ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей № 2.

Відповідно до реєстру заборгованостей № 2 до договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 9 036,70 грн.

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1003/3108SFPRP7 від 03.04.2012 р., які були предметом розгляду цивільної справи № 313/1011/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 на суму 9 036,70, про що остання повідомлена за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч. 1 ст. 1082 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п. 5.4. договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 р., укладеного ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», який був предметом розгляду цивільної справи № 313/1011/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1

Тому звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає вимогам змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», що у свою чергу узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України у справі № 6-122 цс 13 від 20.11.2013 р. у якій зазначено, що заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 442, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок № 8487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627), у виконавчому провадженні № 52008161 щодо виконання рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 05.10.2015 р. у цивільній справі № 313/1011/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості в розмірі 9 036,70 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний