_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3191/18
Провадження № 2-во/520/231/18
УХВАЛА

05.11.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 18 вересня 2018 року по цивільній справі №520/3191/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №520/3191/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

18 вересня 2018 року за наслідком розгляду вказаної справи Київським районним судом міста Одеси ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Одесі, актовий запис №1378 від 14 грудня 2007 року.

02 листопада 2018 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 18 вересня 2018 року по цивільній справі №520/3191/18, в якій позивач просить суд виправити описку по тексту рішення суду зазначивши вірно її прізвище «Смірнова», замість помилкового «Смирнова».

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з чим, судом було ухвалено провести розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду в судовому засіданні за відсутності сторін по справі.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що вірно прізвище позивача ОСОБА_3 «Смірнова», однак по тексту рішення суду, судом було допущено описку та зазначено помилково, як «Смирнова».

Дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи №520/3191/18, перевіривши усі посилання позивача по справі щодо допущеної судом описки, судом встановлено, що дійсно по тексту рішення Київського районного суду міста Одеси від 18 вересня 2018 року по цивільній справі №520/3191/18 допущено описку в написанні прізвища позивача, у звязку з чим суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню та виявлена описка підлягає обовязковому виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку по тексту рішення Київського районного суду міста Одеси від 18 вересня 2018 року по цивільній справі №520/3191/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно прізвище позивача ОСОБА_3, як «Смірнова», замість помилкового «Смирнова».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Калініченко Л. В.