Справа № 520/8756/17
Провадження № 2/520/2589/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2018 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 21.11.2015 року між нею та ОСОБА_2, Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис про шлюб №2023.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, в заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу, збереження сімї вважає неможливим, вважає не доцільним надання другого строку на примирення, оскільки судом вже надавався термін на збереження сімї, після якого остання все одно просить позов задовольнити в повному обсязі.

До суду на виконання ухвали суду від 18.10.2017 року про допит ОСОБА_2 в якості відповідача, з Південного територіального управління Військової служби правопорядку 17.01.2018 року надійшов лист про виконання ухвали суду від 18.10.2017 року та суду надано письмові пояснення щодо суті позовних вимог від ОСОБА_2 з яких вбачається, що останній на розірвання шлюбу не згоден, вважає сімю можливо зберегти, просить надати ще строк для примирення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 21.11.2015 рокуСуворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис про шлюб №2023, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

В період шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

В ході розгляду справи судом встановлено, що сторони припинили подружні відносини і однією сімєю не проживають з січня 2017. Причиною розпаду сімї є відсутність між подружжям взаєморозуміння та поваги, через постійні суперечки та конфлікти, спільне життя не склалось, сімя носить формальний характер.

Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини з відповідачем не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини немає потреби, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно.

Судом надавався сторонам строк для збереження сімї, однак за наданий час примирення між сторонами не відбулось та позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки збереження сімї суперечить її інтересам

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін.

Судовий збір по справі складає 640,00 грн., які повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112,115, Сімейного кодексу України, керуючись ст.4, 12, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Володимирівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований, 21 листопада 2015 року Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис про шлюб №2023 - розірвати.

Прізвище позивача «Погребняк Вікторія Володимирівна» змінити на «Вижанова Вікторія Володимирівна».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Луняченко В. О.