Справа № 446/1815/18
УХВАЛА

про витребування доказів

01.11.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Костюк У. І.

за участю секретаря Коваль В.А.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення про реєстрацію права власності, вилучення даного запису за №15774216 з Єдиного реєстру прав власності та про відновлення запису про право власності за №23648690 .

01.11.2018 позивачем подано до суду заяву про витребування доказів у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, а саме, копії нотаріальної справи по нотаріальній дії про реєстрацію права власності за ПАТ КБ «ПриватБанк» за індексним номером 30814944 від 06 серпня 2016 року, яке було зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за №15774216 від 03.08.2016, оскільки вказані докази є необхідними для зясування обставин, що підтверджують заявлені вимоги та позивач самостійно отримати не може. Враховуючи наведене просить клопотання задоволити.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити з таких підстав.

Згідно із положеннями ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що у позивача є складнощі щодо отримання доказів, та враховуючи, що вказані документи мають важливе значення для підтвердження позиції позивача, та самостійно неможливо отримати такі докази, тому слід клопотання позивача задоволити.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (вул. Могильницького,28 м. Львів, 79058) копію нотаріальної справи по нотаріальній дії про реєстрацію права власності за ПАТ КБ «ПриватБанк» за індексним номером 30814944 від 06 серпня 2016 року, яке було зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за №15774216 від 03.08.2016.

Попередити вказаних осіб, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені Цим кодексом.

Ухвала у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Костюк У.І.