Справа №639/3133/17
Провадження №2-зз/639/9/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №639/3133/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2018 року заявник звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №639/3133/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, в якій просив суд зняти арешт з його частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ломоносова, б. 28.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися, причина неявки суду невідома.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/3133/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 травня 2017 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя задоволено частково.

Оголошено заборону відчуження 19/100 частки житлового будинку № 28 з надвірними будівлями по вул. Ломаносова у м. Харкові, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), реєстраційний номер майна: 22504319. (а.с. 80)

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.10.2017 року у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення позову, які були вжиті по цивільній справі № 639/3133/17 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.05.2017 року щодо оголошення заборони відчуження 19/100 частки житлового будинку № 28 з надвірними будівлями по вул. Ломаносова у м. Харкові, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), реєстраційний номер майна: 22504319. (а.с. 108, 109-113)

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 18.01.2018 року апеляційну залишено без задоволення.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2017 року залишено без змін. (а.с.141, 142-145)

Отже, судом було встановлено, що заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.10.2017 року набрало законної сили 18.01.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи ту обставину, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкові від 24.10.2017 року, яке набрало законної сили 18.01.2018 року, вже було скасовано заходи забезпечення позову, які були вжиті по цивільній справі № 639/3133/17 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.05.2017 року щодо оголошення заборони відчуження 19/100 частки житлового будинку № 28 з надвірними будівлями по вул. Ломаносова у м. Харкові, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), реєстраційний номер майна: 22504319, то суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №639/3133/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя відмовити.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Труханович