Справа № 286/135/15-а
У Х В А Л А

16 лютого 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у письмовому провадженні у місті Овручі за ініціативою суду справу про відновлення втраченого судового провадження у справі № 286/135/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2018 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №286/135/15-а а саме, ОСОБА_1 на ОСОБА_2 як правонаступника.

Згідно з даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та Єдиного державного реєстра судових рішень України, встановлено, що в провадженні Овруцького районного суду Житомирської області перебувала справа №286/135/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії.

13.02.2018 року комісією Овруцького районного суду Житомирської області складено акт про те, що в Овруцькому районному суді Житомирської області при перевірці було встановлено відсутність адміністративної справи №286/135/15-а.

Постановою Овруцького районного суду Житомирській області від 08.06.2015 року у справі №286/135/15-а зобовязано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату ОСОБА_1 за період з 1 січня 2014 року по 02 серпня 2014 року щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у відповідності до ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , виходячи з розміру 40% від мінімальної заробітної плати встановленої законом про Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно та щорічної допомоги на оздоровлення як інваліду 1 групи, захворювання пов»язане з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за березень 2014 року в розмірі п»яти мінімальних заробітних плат встановлених законом про Державний бюджет України на відповідний рік.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації подати звіт про виконання судового рішення протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили.

Постанова суду набрала законної сили 24 липня 2015 року.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що сторони були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином та враховуючи положення частини девятої статті 205 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Згідно зі ст. 385 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 389 вказаного Кодексу при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Частиною 1 ст. 390 вказаного Кодексу визначено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 390 вказаного Кодексу в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Судом досліджено дані, які містяться в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, і встановлено наявність наступних процесуальних рішень (документів):

- ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 29.05.2015 року про відкриття скороченого провадження у справі №286/135/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії;

- постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 08.06.2015 року у справі №286/135/15-а про зобовязання управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату ОСОБА_1 за період з 1 січня 2014 року по 02 серпня 2014 року щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у відповідності до ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , виходячи з розміру 40% від мінімальної заробітної плати встановленої законом про Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно та щорічної допомоги на оздоровлення як інваліду 1 групи, захворювання повязане з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за березень 2014 року в розмірі п»яти мінімальних заробітних плат встановлених законом про Державний бюджет України на відповідний рік;

- ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2015 року у справі №286/135/15-а апеляційну скаргу УПСЗН Овруцької РДА повернуто разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали;

- листа управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації від 11.12.2017 року №07-04 про здійснення нарахування коштів на виконання постанови Овруцького районного суду від 08.06.2015 року у справі №286/135/15-а.

Враховуючи наведене вище та мету відновлення втраченого провадження, беручи до уваги приписи ст.ст. 384-390 КАС України, суд дійшов висновку, що зібрані матеріали справи є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 286/135/15-а в частині процесуальних документів та документів по справі.

Керуючись ст.ст. 248, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити частково втрачене судове провадження по адміністративній справі № 286/135/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання провести донарахування та виплату грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у відповідності до ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , та щорічної допомоги на оздоровлення як інваліду 1 групи, захворювання повязане з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в частині ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 29.05.2015 року у справі №286/135/15-а; постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 08.06.2015 року у справі №286/135/15-а, ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2015 року у справі №286/135/15-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Овруцький районний суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_3