БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1376/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Борзнянська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий на імя ОСОБА_2, належить її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги обгрунтовує тим, що після померлої матері ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, до складу якого входить й право на земельну частку (пай) розміром 5,1 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Авангард» на території Борзнянської міської ради, посвідчене відповідним земельним сертифікатом. Однак, в цьому документі було допущено технічну помилку, зокрема, помилково зазначено по батькові матері «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3», що обмежує її в реалізації права на оформлення спадщини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що на час смерті матері разом з нею були зареєстровані й проживали син ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5, які вже також померли.

Борзнянська міська рада в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти вимог заявниці.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно копій свідоцтв про народження та шлюб заявниці її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Водночас з копій витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження та шлюб слідує, що за дошлюбним прізвищем мати заявниці йменувалась як ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мати спадкодавиці ОСОБА_5 (баба заявниці) померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а її син ОСОБА_4 (брат заявниці) помер ІНФОРМАЦІЯ_4, в звязку з чим спір про право спадкове відсутній, що підтверджується довідками Борзнянської міської ради №6352 від 30.10.2018р., приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу Хайлука О.В. від 24.10.2018р., копіями свідоцтв про смерть.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 розміром 5,1 умовних кадастрових гектари із земель КСП «Авангард», виданий Борзнянською РДА 18.10.1996р. на імя ОСОБА_2.

Однак, довідкою №73 від 17.10.2018р. СТОВ «Авангард» зазначило, що при складанні списків на право на земельну частку (пай) на ОСОБА_3 була допущена помилка в написанні її по батькові «ОСОБА_3».

Отже, наведені обставини свідчать про те, що в написанні по батькові матері заявниці у правоустановлюючому документі на земельний пай (ОСОБА_3) має місце технічна помилка, так як її дійсним по батькові згідно актового запису про народження є ОСОБА_3.

Таким чином, суд вважає, що від встановлення судовим порядком факту належності матері заявниці ОСОБА_2 земельного сертифіката залежить можливість реалізації заявницею своїх спадкових прав, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-268, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 розміром 5,1 умовних кадастрових гектари із земель КСП «Авангард», виданий Борзнянською райдержадміністрацією 18.10.1996р. на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець