Справа № 234/7513/14-ц
Провадження № 2/234/3804/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.,

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №2/234/3840/18 за позовною заявою:

ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Донецька область м. Краматорськ, вул. Паркова, 91-6

до

ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Донецька область м. Краматорськ, бул. Краматорський, 8- 160,

Третя особа Відділ Виконавчої служби Краматорського міського відділу юстиції, юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 20.

про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -

Обставини справи:

28.08.2014 року, позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання.

Позовна заява вмотивована тим, що батьками позивачки є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5. З 23.12.2005 року вони розірвали шлюб.

Наразі позивачка навчається на денному відділенні у Донбаському Державному педагогічному університеті Горлівського інституту іноземних мов. Навчання є її основним зайняттям. Стипендії позивачки та заробітної плати матері не достатньо для прожиткового мінімуму та витрат на навчання, харчування, одяг, тощо...

Позивачка просить суд стягувати з відповідача на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки його прибутків, щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення нею навчання.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 28.08.2014 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 04.09.2018 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 04.09.2014 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.09.2014 року.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить справу слухати без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася. Повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224, 225 ЦПК України.

23.09.2014 року судом ухвалено заочне рішення.

20.08.2018 року на адресу суду надійшла заява про перегляд заочного рішення від відповідача.

19.09.2018 року, судом винесено ухвалу про скасування заочного рішення.

Допитана в судовому засіданні позивачка на своїх первісних вимогах наполягала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти сплати аліментів не заперечував, але пояснив, що згоден сплати у розмірі 1/10 частини заробітку. На теперішній час він не працює, проживає на випадкові заробітки, має цукровий діабет 2 стадії, проживає з матір'ю пенсіонеркою та сестрою, яка має неповнолітню дитину, яку виховує одна.

Допитана в судовому засіданні державний виконавець Богельська Л.В. пояснила, що у неї на виконанні знаходиться виконавчий лист Краматорського міського суду від 23 вересня 2014 року, яким з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки доходу, щомісяця, без урахування терміну канікул, починаючи з 28.08.2014 року й до 30 червня 2017 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Строк терміну по викав чому листу закінчився 30.06.2017 року. Відповідач жодного разу до виконавчої служби не зявився, відомості про його місце перебування невідомі. Нею вживалися всі заходи для встановлення місця перебування боржника та його майна. На теперішній час за ним мається заборгованість на 30.06.2017 року, що складає 43089,63грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1, 2 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більш дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ст.191 ч.1 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно копії свідоцтва про народження, відповідач є батьком позивачки (а.с.8).

Як вбачається з довідки з місця навчання, позивачка на той час була студентом Донбаського Державного педагогічного університету Горлівського інституту іноземних мов. Навчання є її основним зайняттям. (а.с.4).

Як вбачається з виконавчого листа від 23 вересня 2014 року, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частки доходу, щомісяця, без урахування терміну канікул, починаючи з 28.08.2014 року й до 30 червня 2017 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. (а.с.54).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_2, станом на 30.06.2017 року складає 43089,63грн.(а.с.67).

Згідно звіту про здійснені відрахування та виплати на період з 01 липня 2018 року по 31 серпня 2018 року, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 242грн.(а.с.78).

Згідно довідки з «Міської лікарні №3», стоїть на обліку ОСОБА_2 з діагнозом «цукровий діабет 2 стадії». (а.с.85).

Згідно копії пенсійного посвідчення, ОСОБА_2 проживає з матірю пенсіонеркою, яка має дохід 2526 грн.(86-87).

Згідно довідки про склад родини, ОСОБА_2 проживає разом за адресою: бул. Краматорський, буд8, кв.160 разом з матірю ОСОБА_6, сестрою ОСОБА_7 та племінником ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.88).

Враховуючи матеріальний стан позивачки, той факт, що вона навчається, працювати не має можливості, оскільки навчання є її основною діяльністю, інших доходів не має, відповідач є хворим на цукровий діабет, офіційно не працевлаштований, має на утриманні матір пенсіонерку, але враховуючи, що позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надати матеріальну допомогу, то суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягну аліменти в розмірі 1/8 частки доходів на місяць, починаючи з дня предявлення даного позову та по 30 червня 2017 року.

Суд вважає, що цей розмір аліментів, виходячи з доходу батька буде сприяти забезпеченню потреб дітей, в звязку із чим позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 144, 263-265 ЦПК України, ст.ст.180, 183, 192 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/8 частки доходу, щомісячно, без урахування терміну канікул, починаючи з 28.08.2014 року й до 30 червня 2017 року, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_9