Дата документу 01.11.2018
ЄУ № 420/1277/18
Провадження №2-о/420/286/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання з ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, починаючи з 2016 по ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 20 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 20 вересня 2018 року.

27 вересня 2018 року заявник ОСОБА_2 до суду надала заяву про зміну предмету заяви у справі окремого провадження та просить змінити предмет заяви та встановити факт перебування ОСОБА_2 на утриманні ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, починаючи з 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що вона з 1970 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_1, проживали разом в смт. Успенка Лутугинського району Луганської області. В 2014 році на території де вони проживала почались бойові дій, і так як її чоловік мав серцеве захворювання, йому були протипоказані хвилювання, нервові стреси, тому він виїхав до м. Києва, де зареєструвався як внутрішньо переміщена особа та декілька місяців проживав у свого рідного брата. Заявник з Лутугинського району виїхала через декілька місяців після чоловіка в с. Заайдарівка Новопсковського району Луганської області. До неї приїхав чоловік та вони разом почали проживати в с. Заайдарівка Новопсковського району Луганської області. Інколи, виїжджали на територію непідконтрольну Україні, так як необхідно було наглядати за будинком та подвір'ям. ІНФОРМАЦІЯ_8 чоловік заявника помер в смт. Успенка Лутугинського району, де вона його і поховала. Чоловік заявника був шахтарем та мав підвищену пенсію, а її розмір пенсії був 1400 грн, а з січня 2018 становить 1593,24 грн. За життя ОСОБА_1 віддавав їй всю пенсію, яку вона витрачала на оплату комунальних послуг, придбання продуктів харчування, ліків та одягу. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, вона зможе реалізувати своє право на пільги встановлені законодавством України.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про встановлення факту, що має юридичне значення та просив її задовольнити, з підстав викладених в заяві про зміну предмету заяви у справі окремого провадження.

Представник заінтересованої особи - Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Луганської області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав пояснення в яких просить справу розглядати без участі представника заінтересованої особи.

Заявник в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та представника заявника, допитавши свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Пунктом 8 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що для встановлення факту перебування на утриманні при відшкодуванні шкоди в разі втрати годувальника не має значення чи знаходився непрацездатний утриманець в родинних чи шлюбних відносинах з годувальником.

Разом з тим, відповідно до ст. 3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства; сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу.

На підставі ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_2, виданого 21 листопада 1997 року Лутугінським РВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 928001835 від 10.10.2016, заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року у смт. Успенка Лутугинський район Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого 24 квітня 2018 року Солом'янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, виданого 27.06.1970 Успенською селищною радою Лутугинського району вбачається, що заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.06.1970, актовий запис №44.

Відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», у разі неможливості надати документи, визначені Порядком, факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_1, вела з ним спільне господарство за адресою: АДРЕСА_2, та з 2016 року по день смерті ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_8, проживали за адресою: АДРЕСА_1, та перебувала на його утриманні.

Зазначене підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які в судовому засіданні пояснили, чоловік заявника отримував достатній розмір пенсії та заявник, маючи невеликий розмір пенсії, тривалий час знаходилась на утриманні ОСОБА_1

Матеріалами справи встановлено, що на момент смерті ОСОБА_1, заявник перебувала на його утриманні, була пенсіонеркою, отримувала лише мінімальну пенсію, ніяких додаткових доходів не отримувала, а тому після смерті свого чоловіка залишилась без джерела засобів до існування.

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи та поясненнями свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 235, 259, 264,265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити факт перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8, починаючи з 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_8, за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 21 листопада 1997 року Лутугінським РВ УМВС України в Луганській області, адреса: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Луганської області, місце знаходження: вул. Центральна, 20, смт. Марківка Марківського району Луганської області, .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новопсковський районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 22.10.2018.

Повний текст рішення складено 01.11.2018.

Суддя: В.В. Пронька