Справа № 191/561/17
Провадження № 2-во/191/2/18
У Х В А Л А

іменем України

08 лютого 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді Кухар Д.О.

при секретарі Куцевол Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та виконавчих листах по справі №191/561/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні та виконавчих листах по справі №191/561/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 26.12.2017 року по вищевказаній справі було винесено заочне рішення, однак при винесенні рішення судом допущено описку.

Так судом, встановлено наступні допущені описки:

- у другому абзаці резолютивної частини рішення місяць народження ОСОБА_1 помилково зазначене як «серпня», хоча правильне зазначення «червня».

- у третьому абзаці резолютивної частини рішення - місяць народження ОСОБА_1 помилково зазначене як «серпня» , хоча правильне зазначення « червня».

07.02.2018 року на виконання вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист. Однак, у виконавчому листі допущено описку, а саме: невірно зазначено місяць народження ОСОБА_1 а саме місяця «серпня» замість «червня».

Учасники процесу у судове засідання не зявились, але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в заочне рішення суду від 26.12.2017 року та у виконавчі листи по даній справі .

На підставі викладеного та керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні та виконавчих листах по справі №191/561/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Внести виправлення в заочне рішення від 26.12.2017 року по справі № 191/561/17, а саме:

- у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення місяць народження ОСОБА_1 помилково зазначене як «серпня», зазначити правильно як «червня».

- у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення місяць народження ОСОБА_1 помилково зазначене як «серпня» , зазначити « червня».

Внести виправлення у виконавчі листи по справі № 191/561/17, а саме:

невірно зазначений місяць народження ОСОБА_1 - «серпня» зазначити правильним «червня».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар