справа №619/5104/15-ц
провадження №2-р/619/1/18
У Х В А Л А

25 січня 2018 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 14 серпня 2017 року.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить розяснити резолютивну частину рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 14 серпня 2017 року у цивільній справі №619/5104/15-ц, посилаючись на те, що 14 серпня 2017 року Дергачівським районним судом Харківської області ухвалено рішення за уточненою позовною заявою ОСОБА_3, в якій він просив визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в Харківській області м. Дергачі пров. Громова, б. 9 та на ? частину житлового будинку №13 по пров. Лозівському в м. Дергачі Харківської області. Суд, задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3, визнав не тільки за ним право власності на вказані частки житлових будинків, але й за нею визнано право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в Харківській області м. Дергачі пров. Громова б. 9 та ? частину житлового будинку №13 по пров. Лозівському в м. Дергачі Харківської області. У той же час згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна за адресою: Харківська область м. Дергачі пров. Лозівський б. 13 за ОСОБА_1 зареєстроване право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:003:0739 площею 0,0162 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку за цією адресою з кадастровим номером :00:003:0738 площею 0,1 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а також житловий будинок з надвірними будівлями за цією ж адресою на праві приватної власності в цілому. Відомості щодо житлового будинку №9 в м. Дергачі Харківської області в Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна взагалі відсутні, незважаючи на те, що цей житловий будинок належить виключно ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок. Вказане вище рішення є не зовсім зрозумілим для ОСОБА_1 в резолютивній частині стосовно того, яке саме право власності необхідно зареєструвати за нею на житлові будинки, розташовані за адресами: Харківська область м. Дергачі пров. Громова б. 9 та Харківська область м. Дергачі пров. Лозівський б. 13.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 подала заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про розяснення рішення без розгляду.

Заявник ОСОБА_1 просить залишити її заяву про розяснення рішення без розгляду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не прибув у судове засідання, неодноразово викликався для участі в судовому засіданні, отримав виклик до суду 09 січня 2018 року, про поважні причини неявки суду не повідомив, тому суд з урахуванням думки заявника та її представника, вважає можливим провести розгляд заяви про розяснення рішення за його відсутності.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, суд за заявою учасників справи, державного або приватного виконавця роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 251, 271 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 14 серпня 2017 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 15-денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали через районний суд, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Л. О. Якименко