Провадження 2/201/793/2018
УХВАЛА

про витребування доказів

02 листопада 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Разумняк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» про визнання дій протиправними, скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» про визнання дій протиправними, скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії.

Представником позивача 15 червня 2018 року було подано клопотання про витребування доказів, які мають значення для всебічного і повного розгляду справи, а саме витребувати у комунального закладу «Павлоградська міська лікарня №4» Дніпропетровської обласної ради оригінал медично картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 №4384; у комунального закладу Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечнікова» неврологічного відділення оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 №21448; у комунального закладу Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечнікова» неврологічного відділення №1 оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 № ЭА1917; у комунального закладу «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» першого терапевтичного відділення оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 №646; у комунального закладу «Український державний медико-соціальний центр ветеранів війни» другого неврологічного відділення оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 №6025; у травматологічного відділення державної установи «Український державний науково-дослідницький інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоровя України» оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 №361, у комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської обласної ради медико-експертну справу Павлоградської міжрайонної МСЕК з актами про обстеження та довідку про надання первинної медичної допомоги гр. ОСОБА_1 з 8 ВСГО від 16 липня 2015 року.

Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, обєктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-84, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» про визнання дій протиправними, скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Витребувати:

-у комунального закладу «Павлоградська міська лікарня №4» Дніпропетровської обласної ради (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 541) оригінал медично картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 №4384;

-у неврологічного відділення комунального закладу Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечнікова» (49000, м. Дніпро, площа Соборна, 14) оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 №21448;

-у неврологічного відділення №1 комунального закладу Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечнікова» (49000, м. Дніпро, площа Соборна, 14) оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 № ЭА1917;

-у першого терапевтичного відділення комунального закладу «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» (49000, м. Дніпро, площа Соборна, 14) оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 №646;

-у другого неврологічного відділення комунального закладу «Український державний медико-соціальний центр ветеранів війни» (08455, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, село Циблі)оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 №6025;

-у травматологічного відділення державної установи «Український державний науково-дослідницький інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоровя України» оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 №361;

-у комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпро, провулок Феодосія Макаревського, буд. 1-А) медико-експертну справу Павлоградської міжрайонної МСЕК з актами про обстеження та довідку про надання первинної медичної допомоги гр. ОСОБА_1 з 8 ВСГО від 16 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.С. Федоріщев