Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року справа № 542/1665/17

провадження № 2/542/208/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Клюсівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

02.11.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1, та приватизованих земельних ділянок площею 0,080 га. та 0,210 га., що розташовані на території Клюсівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області.

Згідно Постанови державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори від 22.09.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ а також відсутній кадастровий номер на зазначену земельну ділянку.

На даний час ОСОБА_1 бажає визнати право власності на спадкове майно після померлого батька ОСОБА_2, що і змусило її звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву №01-11/18 від 05.02.2018 року про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Кунцівської сільської ради народних депутатів від 05 жовтня 1989 року, жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, дійсно належить ОСОБА_2 на праві особистої власності (а.с. 15).

Відповідно до довідки Клюсівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області №02-32/407 від 29.09.2017 року, житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на приватизованій земельній ділянці для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства площею 0,29 га, які належать ОСОБА_2 (а.с. 16).

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 26.09.2017 року, інвентаризаційна справа № 29, вбачається, що в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, який належить ОСОБА_2, замовник технічної інвентаризації - ОСОБА_1 (а.с.7-11).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого Клюсівською сільською радою Новосанжарського району від 28 грудня 2002 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0, 290 га для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель, ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.11).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 03.01.2017 року (а.с. 3).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 25.01.1969 року (а.с.4), свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 14.10.1990 року (а.с.5).

Відповідно до заповіту, посвідченого в Клюсівській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області 25 травня 1996 року, ОСОБА_2 все своє майно на випадок смерті повністю заповідав своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно постанови Новосанжарської державної нотаріальної контори №1958/02-31 від 22.09.2017 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №115/2017 від 11.04.2017 року, із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1, позивач у справі (а.с. 14).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Клюсівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 290 га (з яких 0,080 га для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель, 0,210 га для ведення особистого селянського господарства), що знаходиться в АДРЕСА_1, згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого Клюсівською сільською радою Новосанжарського району від 28 грудня 2002 року, як за спадкоємицею за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1

відповідач: територіальна громада в особі Клюсівської сільської ради Новосанжарського району, місцезнаходження: с. Клюсівка, Новосанжарський району, Полтавська область, 39373.

Суддя / підпис/

Відповідає оригіналу

В.О.Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко