Справа № 266/4802/17
Провадження№ 2/266/237/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 січня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Федотової В.М. за участю секретаря Воропаєвої О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Комунальне комерційне підприємство Керуюча компанія «Приморська» про визнання осіб втратившими право на житло,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно даних департаменту адміністративних послуг у кімнаті № 43 у будинку № 54 по просп.. Будівельників у м. Маріуполі, за ліжко місцем зареєстровані : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6,ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до актів обстеження житлового приміщення від 12 квітня 2017 року та 10 січня 2018 року проведеного комісією у складі департаменту міського майна Маріупольської міської ради та представників ЖКП встановлено, за участю сусідів, що за даною адресою вищевказані особи зареєстровані, але не мешкають понад два роки, мається заборгованість.

Виходячи з цього представник виконавчого комітету Маріупольської міської ради просить визнати: ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7 1985, ОСОБА_8 особами втратившими право на житло.

Представник позивача, що дії за довіреністю ОСОБА_9 до суду не зявилась, надав заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила позов задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Представник третьої особи - ККП Керуюча компанія «Приморська» в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлен належним чином.

Відповідачі : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7 1985, ОСОБА_8К в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяву про розгляд справи за їх відсутності не надавли та про причини неявки суд не повідомили, відзив не подали. Приймаючи до уваги думку представника позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до Акту обстеження житлового приміщення від 12 квітня 2017 року, та 10 січня 2018 року по інформації департаменту адміністративних послуг в блокі № 43 у будинку № 54 по просп. Будівельників у м. Маріуполі зареєстровані : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6,ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7, але не мешкають понад два роки та мається заборгованість.

Відповідно до довідки виданої ККП Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Приморська» від 29.11.2017 року по 4 особовим рахункам ліжко-місця станом на 01.11.2017 року існує заборгованість в сумі 31791,48 гривень.

Відповідно до п.1 ст. 15, ч.1 ст. 30 Житлового кодексу України виконавчі комітети районних, міських, районних у містах рад депутатів на території району, міста , району в місті здійснюють державний контроль за використанням та збереженням житлового фонду.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог про визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: м. Маріуполь, пр.. Будівельників, 54 кімната № 43, і позов задовольняє в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. , 274, 280, ЦПК України, ст..15, 30, 71, 72 ЖК України, , суд

В И Р І Ш И В:

Позов Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Комунальне комерційне підприємство Керуюча компанія «Приморська» про визнання осіб втратившими право на житло - з а д о в о л ь н и т и.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 такими, що втратили право користування житловим приміщенням у кімнаті № 43 у будинку № 54 по проспекту Будівельників у м. Маріуполі.

Копію судового рішення направити сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду, яка подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Федотова В. М.