Провадження № 2/263/51/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Кузь К.О., за участю позивачки ОСОБА_1 та її представника - адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до голови правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний двір» ОСОБА_5, члена правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний двір» та голови зборів ОСОБА_3, члена правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний двір» та секретаря зборів ОСОБА_6 про визнання недійсними рішення загальних зборів і протоколу загальних зборів та скасування рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати з Адмінстрації державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирівська, 26, м. Київ, 01601) відомості про перетин громадянами України державного кордону України, адміністративного кордону з територією тимчасово окупованої АР Крим, ліній розмежування з тимчасово непідконтрольними територіями в районі проведення антитерористичної операції Донецької та Луганської областей за період з 16.11.2016 року по день обробки запиту, із зазначенням дати, місця перетину та напрямку прямування, а саме громадянами: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Представник позивачки - адвокат ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_4 розгляд клопотання залишив на розсуд суду.

Зясувавши думку сторін, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги, що відомості про перетин вищевказаними громадянами України державного кордону України, адміністративного кордону з територією тимчасово окупованої АР Крим, ліній розмежування з тимчасово непідконтрольними територіями в районі проведення АТО Донецької та Луганської областей за період з 16.11.2016 року по день обробки запиту, необхідні для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору з даної цивільної справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Адміністрації державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирівська, 26, м. Київ, 01601) відомості про перетин громадянами України державного кордону України, адміністративного кордону з територією тимчасово окупованої АР Крим, ліній розмежування з тимчасово непідконтрольними територіями в районі проведення антитерористичної операції Донецької та Луганської областей за період з 16.11.2016 року по день обробки запиту, із зазначенням дати, місця перетину та напрямку прямування, а саме громадянами: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Шатілова