Справа № 490/8021/17
н/п 2/490/5481/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

19 лютого 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Сасік Я.С.

за участю позивача - ОСОБА_1,

адвоката позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з даним позовом до відповідача, третьої особи про визнання недійсним договору дарування ? часток житлового будинку №8 по вул. Захарія Чепіги (Павлова) в м. Миколаєві, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5

У судовому засіданні сторонами заявлено клопотання про виклик приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 до судового засідання зі всіма документами, що послугували посвідченню договору дарування від 30.01.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим номером №183.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України, у судовому засіданні можуть біти оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Оскільки є необхідність витребування доказів та виклику третьої особи, у судовому засіданні, на підставі вимог ст. 213 ЦПК України, слід оголосити перерву та викликати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 до судового засідання зі всіма документами, що послугували посвідченню договору дарування від 30.01.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим номером №183.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 223, 258, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 квітня 2018 року до 14.00 год.

Викликати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 до судового засідання зі всіма документами, що послугували посвідченню договору дарування від 30.01.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим номером №183.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Черенкова Н.П.