Справа № 366/1545/18
Провадження № 2/366/445/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 серпня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Слободян Н.П. ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Іванківського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що шлюб між ними зареєстровано 18.04.2009 року у відділі РАЦС Святошинського РУЮ у м. Києві, актовий запис № 355. Мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але проживає з позивачкою. Спільне життя не склалось, вона не бачить ніякої можливості зберегти їх колись спільну сімю, вони виявились занадто різними людьми за характером, поведінці у сімї, поглядах на життя, що призводить до неодноразових конфліктів у сімї, відповідач допускає до неї фізичне насильство. Протягом року вони вже з цих же причин проживають окремо один від одного, сімя розпалась, зберегти її неможливо У звязку з наведеним, позивач просить позов задовольнити: шлюб розірвати, судові витрати покласти на них з відповідачем порівну.

Позивач в судове засідання не з*явилася, подав до суду заяву із проханням слухати справу без неї, позов підтримує та просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином. Написав заяву, що позов визнає, просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі обставини.

Шлюб між сторонами зареєстровано 18.04.2009 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії І-БК № 108993.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вже проживає з позивачкою, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-БК № 386429 та довідкою Феневицької сільської ради про склад сімї позивачки.

Згідно із ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Як встановлено з матеріалів справи, сторони по справі не примирилися, відповідач фактично подав відзив на позов, написавши заяву про визнання позову, сторони мають досить життєвого досвіду, щоб визначитися з можливістю збереження шлюбу, тому суд приходить до висновку, що зберегти сімю неможливо і вважає за необхідне шлюб розірвати.

Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК слід стягнути з відповідача.

Керуючись статтями 10, 12. 13, 18, 141, 247, 258, 259, 259, 263-265, 267, 354, 355 ЦПК України, на підставі ст. 110, 112 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, прож. Київська область Іванківський район с. Рудня Тальська, вул. Шкільна, 28) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, прож. Київська область Іванківський район с. Рудня Тальська, вул. Шкільна, 28), зареєстрований 18.04.2009 року у відділі РАЦС Святошинського РУЮ у м. Києві, актовий запис № 355, розірвати.

Дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище « Якубенко».

Стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір у сумі 352,40 грн.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області у тридцяти денний строк з дня складення повного тексту рішення (08.08.2018 року).

Суддя Слободян Н.П.