Справа № 591/4171/18
Провадження № 2/591/2220/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі :
головуючого судді Кривцової Г.В.
секретаря судового засідання Кальченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/2220/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, день та час слухання справи повідомлений за зареєстрованим місцем проживання.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив: провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ТОВ «Сумитеплоенерго» є визначеним у встановленому законом порядку надавачем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення. Даний факт підтверджується рішеннями Виконавчого комітету Сумської міської ради № 720 від 27 грудня 2005 року, № 322 від 20 травня 2011 року ( а. с.13,14 ).
Житловий будинок по вул. Харківська, 42 у м. Суми знаходиться на обслуговуванні у ТОВ «Сумитеплоенерго».
ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. кв. 79, що підтверджується довідкою управління ЦНАП в м. Суми (а.с.23) та відповідно до довідки виданої МЕЄРЦ є власником квартири (а.с.6).
Зазначена заборгованість підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку №133651 про надані ТОВ «Сумитеплоенерго» відповідачці ОСОБА_1 послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з травня 2014 року по червень 2018 року включно (а. с. 7-12).
Особовий рахунок відкритий на ОСОБА_1 (а.с.7-12).
Нарахування оплати за спожиті відповідачем послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання здійснювалось ТОВ «Сумитеплоенерго» на підставі тарифів, погоджених рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 28.12.2010 р. №830.
Відповідач фактично є споживачем житлово-комунальних послуг та зобовязана проводити їх оплату.
Згідно з вимогами ст. ст. 20, 21, 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» позивач зобов'язаний забезпечувати своєчасну та відповідну якість наданих комунальних послуг, а відповідач, як споживач таких послуг, зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 р. теплотранспортуюча організація не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до теплової мережі, а споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 p., розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1762 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13,19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити рішення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 05 листопада 2018 року.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова