Справа № 404/3010/15-ц
Номер провадження 2-во/404/14/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - Галагана О.В.,

при секретарі - Туровської О.Л.,

в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з вище вказаною заявою, відповідно до якої просив:

- виправити допущені в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.08.2015 року та в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.01.2018 року у справі № 404/3010/15-ц описки в написані його прізвище та імені, зазначивши його згідно офіційного перекладу паспорта, як «ОСОБА_1 ОСОБА_2».

Суд, дослідивши матеріали справи, рішення суду від 07.08.2015 року та ухвалу суду від 23.01.2018 року, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 07.08.2015 року рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда позов ОСОБА_4 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 29.07.2006 року у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 535 - розірвано (а.с. 27).

Ухвалою суду від 23.01.2018 року заяву ОСОБА_4 ОСОБА_2про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_4 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольно частково. Виключено з тексту мотивувальної частини рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.08.2015 року речення: «Від шлюбу спільних дітей не мають». В задоволенні решти вимог відмовлено (а.с. 50).

Згідно перекладу з англійської мови на українську мову паспорту позивача його правильне прізвище та імя: ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.08.2015 року та в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.01.2018 року дійсно допущено описку в зазначені прізвища та імя позивача, а замість вірного «ОСОБА_1 ОСОБА_2» зазначене «ОСОБА_4 ОСОБА_2».

Враховуючи те, що описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Внести виправлення до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.08.2015 року та ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.01.2018 рокупо справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши прізвище та імя позивача: «ОСОБА_1 ОСОБА_2» замість «ОСОБА_4 ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 19 лютого 2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган