ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Ковалевської Л.М.,

за участю: секретаря: Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастовіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У грудня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач зазначає, що 06 грудня 1996 року між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від даного шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім сина, є донька ОСОБА_4 (після заміжжя ОСОБА_4), рідна донька, яку відповідач удочерив та донька відповідача, ОСОБА_5 (після заміжжя ОСОБА_5), яка є рідною донькою відповідача, однак позивач вважає її також своєю донькою. З відповідачем спільне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, із-за чого в сім'ї часто виникають сварки та непорозуміння. Подружні стосунки сторони припинили повністю, більше місяця не проживають однією сімєю, спільного господарства не ведуть, примирення не бажають.

В попереднє судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись судом належним чином, надіслали до суду письмові заяви з проханням розглянути справу в їх відсутність. Позивачка вимоги позову підтримала, відповідач позов визнав, погодився на розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 грудня 1996 року Виконкомом Цвітківської селищної ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис №13, зареєстровано шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).

Від даного шлюбу сторони мають спільного сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 56 Сімейного Кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на особисту свободу.

Спільне життя у сторін не склалось через різні характери та погляди на життя, із-за чого в сім'ї часто виникають сварки та непорозуміння, що призвело до втрати почуттів один до одного. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, збереження сім'ї та примирення вважають не можливим.

Частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з позовної заяви, сторони не підтримують шлюбних відносин, примирення не бажають, заперечують проти подальшого збереження шлюбу.

Суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу та задоволення позову.

Згідно частиною другою статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач просила прізвище «ОСОБА_1», залишити без змін, тому вказана вимога підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,12,81,235,263-265,268 ЦПК України, ст. 56, 110, 112, Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 06 грудня 1996 року Виконкомом Цвітківської селищної ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис №13, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити празвище «ОСОБА_1».

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М.Ковалевська