Справа № 2/1521/28/12
УХВАЛА

12 лютого 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Кириченко П.Л.

секретарі судового засідання - Осадченко С.В.

за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивачів ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому за засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл., цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Йосипівська сільська рада Овідіопольського району Одеської області про усунення перешкод у здійснення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2012 року представник позивачів звернувся з вищевказаним позовом в якому зазначив, що позивач та відповідач є суміжними землекористувачами, відповідачка будучи належним власником житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Йосипівка, вулиця Софіївська, 68 (далі по тексту нерухоме майно), яке перебуває на земельній ділянці площею 0.14 га., яка перебуває у фактичному користуванні. Під час володіння нерухомим майном відповідачка самовільно збудувала господарську споруду у вигляді літньої кухні під літ. «З» площею 10.5 кв.м., чим порушила права та інтереси позивачів, щодо користування нерухомим майном, яке належить позивачам на праві спільної часткової власності, а тому позивачі просять усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна.

12 лютого 2018 року сторони подали до суду спільну заяву про визнання мирової угоди, за умовами якої домовились:

Зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 у користування ними права власності належним їм нерухомим майном шляхом знесення самочинно збудованої господарської споруди, літньої кухні під літ. «З», яка перебуває на земельній ділянці площею 0.14 га, розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Йосипівка, вулиця Софіївська, 68 за рахунок відповідачки ОСОБА_3

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що позивачі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (код 28947738), ОСОБА_1, 01.12.1976 р.н.(код 28947738) , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1) є співвласниками житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Йосипівка, вулиця Софіївська, 70 та перебуває на земельній ділянці площею 0.23 га, яка знаходиться у фактичному користуванні, належить на підставі Свідоцтва про право на спадщину №63 від 24.01.2001 року, Свідоцтва про право на спадщину №64 від 24.01.2001 року, виданого державним нотаріусом Овідіопольської ДНК Одеської обл. ОСОБА_7, зареєстрований в компетентних установах належним чином 22.12.2009 року. (т.1 а.с.1-16)

Відповідачка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_2) є власником

житлового будинку, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Йосипівка, вулиця Софіївська, 68 та перебуває на земельній ділянці площею 0.14 га, яка знаходиться у фактичному користуванні, належить на підставі Свідоцтва на нерухоме майно від 15.08.2011 року, виданого Йопипівською сільською радою на підставі рішення виконкому Йосипівської сільської ради від 28.07.2011 року. На вищевказаної земельної ділянці відповідачка самовільно збудувала господарську споруду літну кухню під літ. «З» площею 10.5 кв.м, що підтверджується довідкою від 25.07.2011року (т.2 а.с.67). Вартість нерухомого майна складає 11 819 грн., сторонами не оскаржується.

Сторони стверджують, що вищевказане нерухоме майно до цього часу нікому іншому не продане, не заставлене, не подароване, не відчужене іншим способом, під забороною (арештом) не перебуває, як юридична адреса, не використовується, а також прав у третіх осіб, як в межах так і за межами України не має.

Сторонам мировою угодою правові наслідки її укладання та закриття провадження по справі, відповідно ст.207 ЦПК відомі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідив письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а мирова угода визнанню, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи і інтереси інших осіб.

При цьому необхідно розяснити позивачам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При подані позову позивач сплатив судовий збір в повному обсягу питання про поділ судових витрат сторони не ставлять, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають .

Керуючись ст. ст.141,207,256,258,259-260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та закриття справи - задовольнити.

Визнати укладенню мирову угоду між ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності від 12 лютого 2018 року.

Зобовязати ОСОБА_3, 01.09.1959 р.г. (код НОМЕР_2) усунути перешкоди ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 у користуванні житловим будинком з господарськими спорудами та будівлями який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Йосипівка, вулиця Софіївська, 70 шляхом знесення самочинно збудованої господарської споруди, літньої кухні під літ. «З» вартістю 11 819 грн., яка перебуває на земельній ділянці площею 0.14 га, розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Йосипівка вулиця Софіївська, 68 за рахунок відповідачки ОСОБА_3.

Цивільну справу № 2/1521/28/12 -ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Йосипівська сільська рада Овідіопольського району Одеської області про усунення перешкод у здійснення права власності - закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти з дня проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.