Суддя доповідач Новосьолова Г.Г. Номер провадження 22-ц/775/2/2018
У Х В А Л А

31 січня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Новосьолової Г.Г.

суддів Космачевської Т.В., Дундар І.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 через свого представника подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідачка ОСОБА_1, в інтересах якої діє її представник ОСОБА_2, заявила клопотання про призначення повторну посмертну судово-психіатричну експертизу.

Вищевказане клопотання ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 29 листопада 2013 року задоволено, у справі призначено повторну посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров'я України. Для проведення експертизи матеріали цивільної справи направлено Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров'я України разом із медичною карткою ОСОБА_5, історією хвороби стаціонарного хворого № 3661/1446 кардіологічного відділення Центральної районної лікарні міста Артемівськ, яку були витребувані у ОСОБА_3.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 28 лютого 2017 року ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 29 листопада 2016 року в частині питань, поставлених на вирішення експертів, уточнено і сформовано ці питання у новій редакції.

09 серпня 2017 року вказана цивільна справа повернута до апеляційного суду з клопотанням експертів про надання їм додаткової інформації та письмових доказів.

Для вирішення питання про витребування вказаних у клопотанні документів необхідно було провести судове засідання з участю сторін по справі. Для цього ухвалою апеляційного суду від 15 серпня 2017 року відновлено провадження по справі.

Після проведення судового засідання стало можливим подальше виконання ухвали суду від 29 листопада 2016 року і 28 лютого 2017 року про проведення експертизи, тому 15 серпня 2017 року ухвалою апеляційного суду Донецької області зупинено провадження по справі на час проведення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи, провадження якої доручено Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров'я України.

Вказану цивільну справу 17 січня 2018 року повернуто до Апеляційного суду Донецької області з висновком № 54 повторної посмертної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, з огляду на те, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені, а саме, висновок повторної посмертної судово-психіатричної експертизи разом з матеріалами справи надійшов на адресу суду, провадження у справі необхідно поновити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 219/11577/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14 лютого 2018 року о 10 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь в справі.

Головуючий: Г.Г. Новосьолова

Судді: Т.В. Космачевська

І.О. Дундар