Справа № 404/7543/17
Номер провадження 6/404/55/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

17 січня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, по якій просить виправити описку в судовому наказі по справі № 404/7543/17 щодо зазначення адреси проживання заявника, а також щодо частки аліментів, стягнутих з ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що судовим наказом виданим Кіровським районним судом м. Кіровограда від 07.12.2017 року за заявою ОСОБА_1 стягнуто з боржника ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 27.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 21.08.2027 року, а також 320,00 грн. судового збору (а.с. 14).

Однак при друкуванні вищевказаного судового наказу допущено описку щодо зазначення адреси місця проживання стягувача ОСОБА_1, а саме: замість «АДРЕСА_1», зазначено «АДРЕСА_2».

Згідно заяви та доданих до неї документів, зокрема, паспорту громадянина України серії ЕВ № 185300, виданого 01.12.2007 року Кіровським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 4), ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість внесення виправлення в судовий наказ від 07.12.2017 року, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда щодо адреси проживання ОСОБА_1.

Водночас, у задоволенні вимоги заявника про виправлення описки у судовому наказі щодо розміру частки стягнутих з ОСОБА_2 аліментів, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки в судовому наказі, що міститься в матеріалах справи, та на підставі якого ОСОБА_1 видано примірник вказаного судового рішення, розмір частки стягнутих з боржника аліментів зазначено вірно, а саме: 1/4.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі задовольнити частково.

Внести виправлення у судовий наказ від 07.12.2017 року по справі № 404/7543/17, номер провадження 2-н/404/302/17 року, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда та зазначити в ньому адресу місця проживання стягувача ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через районний суд (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області) протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст судового рішення складено 23.01.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова