Справа № 484/288/18
Провадження № 6/484/51/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2018р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничука О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайськ Миколаївської області заявою ОСОБА_1 Єлізавети Миколаївни про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-2054/2006 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2018 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з 7.09.2006 р.

Свою заяву мотивує тим, що оригінал виконавчого листа втрачено, що підтверджується довідкою Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Миколаївській області та довідкою Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.09.2006 року по справі №2-2054/2006 позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з 7.09.2006 р.

На підставі зазначеного рішення 06.10.2006 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист та направила на виконання до Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Як видно з довідки Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Миколаївській області від 14.09.2017 року виконавчий лист по справі №2-2054/2006 відносно ОСОБА_2 на виконанні не перебуває, так як направлений до Малиновського відділу ДВС в м. Одеса.

Згідно довідки Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області від 10.10.2017 року виконавчий лист по справі №2-2054/2006 відносно ОСОБА_2 до відділу не надходив і стягнення аліментів у примусовому порядку не проводилось і не проводиться станом на теперішній час.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Отже, втрата виконавчого листа по цивільній справі №2-2054/2006 унеможливлює виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.09.2006 року.

Відповідно до п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що виконавчий лист було втрачено, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 261, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.09.2006 року по цивільній справі 2-2054/2006 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: