Справа № 404/3706/17
Номер провадження 2/404/470/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Муравйової С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ: Позивачі 16 червня 2017 року звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 червня 2017 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі та призначено судове засідання. 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції. Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно ч.ч. 3,4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі. Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України). В судовому засіданні учасники справи не заперечували щодо продовження судового розгляду у порядку загального провадження.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Крім того, стороною позивача, через канцелярію суду, подано клопотання щодо залучення до участі в справі в якості співвідповідачів- Власова ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Зазначили, що відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_7 являється власником 11/25 часток, ОСОБА_6 являється власником 16/100 часток будинку №2 по вулиці Дагестанській в місті Кропивницькому. Не знали і не могли знати до подання позову у справі про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 стали власниками часток домоволодіння, а тому вважають за необхідне залучити їх до участі в справі в якості співвідповідачів. Частиною 1, 3, 4 статті 51 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі в розгляді справи, як співвідповідачів- Власова ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3, 19, 51, 258-260, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, як співвідповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_6, про що їх повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська