Справа № 297/2771/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Фейір О. О., за участі секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області та ОСОБА_2 про встановлення факту народження особи,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту її народження 01 січня 2001 року в м. Берегово Закарпатської області.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що заявник народилася в м. Берегово у пологовому будинку. Після її народження мати ОСОБА_4 через власну неосвіченість не зареєструвала факт народження заявника, після чого втратила документи, які підтверджували її народження. У зв'язку з відсутністю в заявника свідоцтва про народження, їй не видали довідку про навчання в початковій школі № 7 м. Берегово і також заявник позбавлена можливості отримати паспорт громадянина України та користуватись правами громадянина. А тому просить суд встановити факт її народження для можливості державної реєстрації народження та в подальшому отримання паспорта громадянина України.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує (а. с. 21).

Представник заінтересованої особи Берегівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Закарпатської області повторно не з'явився в судове засідання, однак від начальника відділу ДРАЦС надійшла заява, згідно якої просить розглянути дану справу без участі їх представника (а. с. 18).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а. с. 16).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 19.10.2017 року, інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_1 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня (а. с. 11).

Згідно з довідкою, даної пастором Циганської Реформатської Пригоди, ОСОБА_1 народилася 01 січня 2001 року в м. Берегово, її матірю є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Берегово. ОСОБА_1 до 14 років навчалася в початковій школі № 7 м. Берегово і є постійною мешканкою м. Берегово, вул. Робоча, 36 (а. с. 9).

Як зазначає заявник, її матірю є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Берегово, а батьком ОСОБА_5.

Батьки заявника в шлюбі не перебували, спільної заяви про походження дитини не подавали.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Частиною 2 ст. 147 СК України передбачено, що по батькові дитини, народженої жінкою, яка не перебуває у шлюбі, за умови, що батьківство щодо дитини не визнано, визначається за іменем особи, яку мати дитини назвала її батьком.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди можуть встановлювати факти народження, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Пунктом 1 вищевказаної Постанови передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з заяви, встановлення факту народження ОСОБА_1 необхідне їй для реєстрації її народження та можливості отримати паспорт громадянина України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народила ОСОБА_1 01 січня 2001 року в м. Берегово Закарпатської області.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту її народження в певний час підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 135, 147 СК України, 263-265, 293, 315, 354, 355 ЦПК України,

рішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт народження ОСОБА_1, вказавши наступні відомості про дитину: прізвище ОСОБА_1, ім'я ОСОБА_1, по батькові Федорівна, стать жіноча, дата народження 01 січня 2001 року, громадянство України, місце народження Україна, Закарпатська область, м. Берегово; відомості про матір: прізвище ОСОБА_1, ім'я ОСОБА_2, по батькові Йосипівна, дата народження 03 вересня 1987 року, громадянство України, місце народження Україна, Закарпатська область, м. Берегово; відомості про батька вказати на підставі ст. 135 СК України: прізвище ОСОБА_1, ім'я ОСОБА_5, по батькові Федорович, громадянство України.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Фейір О. О.