РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

14 жовтня1995 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Старокостянтинівським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №270.

Мають трьох дітей: доньку- Боровицьку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Спільне господарство не ведеться, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

Спору про поділ майна, що перебуває в спільній власності, немає.

ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_6, який зареєстрований Старокостянтинівським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №270 .

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, пояснила, що сімя розпалась на початку 2018 року, спільне господарство не ведеться, спір про майно відсутній, примирення неможливе, подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.

Відповідач , належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду у судове засідання не зявився , звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 жовтня1995 року уклали шлюб, який був зареєстрований Старокостянтинівським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №270.

Мають трьох дітей: доньку- Боровицьку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина -ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що спільне господарство сторонами не ведеться з січня 2018 року. Спору про поділ майна, що перебуває в спільній власності, немає.

Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.109, 112 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 14 жовтня 1995 року між ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1) та ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання - м. Старокостянтинів провулок 3 - Польовий, 4) зареєстрований Старокостянтинівським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції (актовий запис №270) , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 1 листопада 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.