РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2693/18

05 листопада 2018 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Рубельського О. С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 особою, що втратила право на користування жилим приміщенням, за адресою АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не зявилась. Від неї надійшла телефонограма про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується договором про припинення права на аліменти №1557 виданого 29.08.2018 року та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №136508642 та №136509202 виданих 04.09.2018 року.

Відповідач ОСОБА_3 колишній чоловік позивачки зареєстрований у квартирі за вищевказаною адресою, що підтверджується довідкою про склад сімї виданої КП «Костопільське будинкоуправління» від 01.10.2018 року №1466.

Судом встановлено, що відповідач за зареєстрованим місцем проживання фактично не проживає з 2009 року, після розірвання шлюбу.

Позивач просить захистити їх право, як власників будинковолодіння, шляхом зняття з реєстрації відповідача.

Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст.405 ЦК України при відсутності члена сім'ї власника житла без поважних причин понад один рік, він втрачає право на користування цим житлом та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Оцінивши вищенаведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що відповідач, будучи зареєстрованим у квартирі, належній на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перешкоджає користуванню останнім належним їм майном через необхідність нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг відповідно до кількості зареєстрованих чоловік.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 ЖК України, ст. ст. 319, 405 ЦК України, ст. 4, 5, 10, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

ОСОБА_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН: НОМЕР_1.

Відповідач:

ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН: НОМЕР_2

СуддяОСОБА_4