Справа № 482/72/18
Провадження № 2/482/219/2018
У Х В А Л А

29 січня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого суді - ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2018 р. позивач звернувся до суду із позовом до Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про зняття арешту з майна.

Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175,177 цього Кодексу.

Проте, позовна заява ОСОБА_2 таким вимогам не відповідає.

Так, позивачем у позовній заяві не вказано:

-ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України самого позивача, які можуть бути йому відомі, відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п.2);

-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п.8);

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10).

Крім того, статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1).

За приписами ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення наведених процесуальних приписів, долучені позивачем до позовної заяви копії письмових доказів, не засвідчені у визначеному ст.95 ЦПК України порядку, та які згідно ст. ст. 83, 175 ЦПК України, подані суду разом з позовом.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до позовної заяви, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, однак не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до підпункту 2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімумдля працездатних осіб з 01.01.2018 р. становить 1762 гривні.

Відповідно, за немайнову вимогу, до сплати підлягає судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704,60 грн.

Отже, позивачем не доплачено 0,20 копійок судового збору, який необхідно доплатити на рахунок: отримувач коштів Державний бюджет Новоодеський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478 , Банк отримувача Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, Код банку отримувача (МФО) 826013, Рахунок отримувача 0263, Код класифікації доходів бюджету 22030101 , призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новоодеський районний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа), пункт *;101.

Враховуючи викладене, позивачу належить подати суду позовну заяву, яка має відповідати вимогам ст.175 ЦПК України (разом із копією такої позовної заяви); подати разом із виправленою позовною заявою копії письмових доказів, які мають бути засвідчені належним чином.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно положенням ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про зняття арешту з майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та розяснити, що інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: О.І.Демінська