_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6458/18
УХВАЛА

30.10.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння у добросовісного набувача,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння у добросовісного набувача.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшов висновку що заява підлягає залишенню без руху.

Позивачем у позовній заяві заявлено дві вимоги: про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння у добросовісного набувача.

За вимогу немайнового характеру про витребування майна із чужого незаконного володіння у добросовісного набувача, позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Щодо вимоги майнового характеру суд зазначає наступне.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно якого позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.

Позовна вимога про визнання права власності є вимогою майнового характеру, проте ціну позову позивач не зазначив.

Позовна заява також не відповідає вимозі ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до договору купівлі продажу транспортного засобу від 19.06.2009 року вартість автомобіля складала 264940 грн.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 2649,40 грн. або вказати обґрунтовану ціну позову та сплатити відповідний судовий збір за вимогу майнового характеру.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння у добросовісного набувача залишити без руху.

Надати позивачеві строк на усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пучкова І. М.