ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 січня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

з участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши матеріали цивільної справи у спрощеному позовному провадженні за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок в нових ідеальних частках та про виділ в натурі частки в будинку та від земельної ділянки,

встановив:

04.07.2016 року ОСОБА_3 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.07.2016 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.09.2016 року провадження у справі було зупинено у звязку з призначенням по справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

13.12.2017 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведеної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи за № 14508/16-43/23100/17-43 від 30.11.2017 року.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2017 року провадження у справі відновлено та призначено до судового розгляду.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2017 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 клопотав на продовженні розгляду справи в порядку загального позовного провадження, для обєктивного, повного дослідження всіх доказів.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися, повідомлені вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. В ході розгляду справи представник позивача ОСОБА_4 просив продовжити розгляд справи зі стадії судового засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що вказана справа, не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 274 ЦПК України,п.п. 9 п. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок в нових ідеальних частках та про виділ в натурі частки в будинку та від земельної ділянки в порядку загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей