Справа № 743/888/17
Провадження №2/743/2/18
УХВАЛА

01 лютого 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

за участю: прокурора Артеменка О.С., представника позивача - Радульської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області - ОСОБА_1, представника позивача - Ріпкинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Ріпкирайагролісгосп» - Сірого І.В., відповідача ОСОБА_3, його представникаадвоката Борщака П.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки в залі суду справу за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Радульської селищної ради, Ріпкинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Ріпкирайагролісгосп" до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою дерев,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Радульської селищної ради, Ріпкинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Ріпкирайагролісгосп" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою дерев.

В судовому засіданні сторони подали письмове клопотання про визнання укладеної між ними мирової угоди, надавши її підписаний текст.

Суд, перевіривши дійсність волевиявлення сторін ОСОБА_1., Сірого І.В.та ОСОБА_3 на підставі їх пояснень, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що мирова угода, укладена між представниками позивачів ОСОБА_1., Сірим І.В.та відповідачем ОСОБА_3 підлягає затвердженню, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиї права та законні інтереси, що на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України тягне закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 259-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

Мирова угода

Ми, сторони по справі, позивачі-Радульська селищної рада Ріпкинського району, Ріпкинське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Ріпкирайагролісгосп» та відповідач ОСОБА_3, враховуючи обставини справи в повному обсязі з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

Відповідач відшкодовує Позивачеві на рахунок Радульської селищної ради кошти в розмірі 2000 грн., в рахунок відшкодування причиненої шкоди та компенсує судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600 грн.,( на користь прокуратури Чернігівської області (. розрахунковий рахунок 6008, у Державній казначейській службі України м. Київ, МФО 820172) на протязі 10 днів до 12.02.2018року,

Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді відшкодування витрат у сумі 34606,15грн.

Просимо суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

Дана мирова угода складена в п'ятьох екземплярах, по одному для кожної із

Сторін.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання та затвердження Ріпкинським районним судом.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України нам відомі.

Підписи сторін: Позивач (підпис)

Радульська селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області вул. Чернігівська, буд. 1, смт. Радуль, Чернігівська обл., 15021, тел.: (04641)4-82-33

Позивач:(підпис)

Ріпкинське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Ріпкирайагролісгосп» адреса: вул. Лісова, буд. 25, смт. Ріпки,

Чернігівська обл., 15000,

Код , тел.: (04641)2-13-44.

Відповідач:(підпис)

ОСОБА_3 АДРЕСА_1

Борщак Петро Степанович,(підпис)

(свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №168 від 12.02.1998р. видане КДК адвокатури Чернігівської області), який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №1-668/17, адреса смт.Ріпки, вул. Київська ,4 Ріпкинського району Чернігівської області індекс 15000

моб/тел.НОМЕР_1

Провадження по справі за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Радульської селищної ради, Ріпкинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Ріпкирайагролісгосп" до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою дерев - закрити.

Судові витрати зі сторін не стягувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча О.В. Павленко