Єдиний унікальний номер 229/2462/17
Номер провадження 22-ц/775/48/2018
Єдиний унікальний номер 229/2462/17
Номер провадження 22-ц/775/48/2018
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 лютого 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Мірути О.А., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2017 року (суддя Гонтар А.Л.) у цивільній справі № 229/2462/17 за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2017 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії або бездіяльність Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції.

Із вказаним судовим рішенням не погодились ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які діють в інтересах позивача ОСОБА_2 та подали апеляційні скарги, які разом із матеріалами справи надійшли до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 22 листопада 2017 року вказані апеляційні скарги залишені без руху для сплати судового збору та звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції (а.с. 180-182).

Відповідно до рекомендованого повідомлення (а.с. 203) позивач отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04 грудня 2017 року.

27 грудня 2017 року представником заявника ОСОБА_3 виправлені недоліки вказані в ухвалі апеляційного суду Донецької області від 22.11.2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 15 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2017 року (а.с. 201).

Відповідно до рекомендованого повідомлення (а.с. 184) представник заявника ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 30 листопада 2017 року, тобто строк для подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та квитанції про сплату судового збору сплинув.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки судовий збір не сплачено, звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції не надано, тобто недоліки не усунені, апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України апеляційний суд Донецької області, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду України.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4