Справа № 654/3859/17
Провадження №2-о/654/2/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Данилевського М.А.,

при секретарі Друговин В.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Голопристанського районного нотаріального округу Головного управління юстиції у Херсонській області Маршалова Марина Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

26.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, однак у свідоцтві про смерть прізвище батька заявника записано "ОСОБА_3", тобто через букву "є" та з м'яким знаком. А в паспорті заявника прізвище записано через букву "е", а також без м'якого знака. В свідоцтві про народження заявника в графі батько записано ОСОБА_3, запис зроблено на російській мові. Таким чином прізвище покійного батька в свідоцтві про смерть та в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно не співпадає з прізвищем, вказаним у паспорті заявника та в Свідоцтві про народження. Покійний дійсно є його батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника, а також свідки.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просив заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як сина й батька.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не відомі, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, відзив до суду не надала.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, яка є батьком заявника ОСОБА_1.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження заявника, крім того, даний факт підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Встановлення даного факту заявнику необхідно для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 81, 89, 229, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, в родинних відносинах, як з таким, що приходиться йому батьком.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. А. Данилевський