Справа № 755/8118/17
УХВАЛА

"24" січня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Седик Д.А.,

за участю народних засідателів: Блащука В.Ю., Слободенко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, поданої в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною, а також встановлення над нею опіки і призначення над нею опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просила задовольнити.

ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала щодо призначення експертизи для визначення її стану здоров'я.

Представник Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, клопотань про відкладення судового засідання не надходило.

Суд, заслухавши клопотання представника заявника, думку особи відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України під час розгляду заяви про визнання фізичної особи недієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наведене, клопотання представника заявника про призначення експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 підлягає задоволенню і по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-107, 259-260, 295-299, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, поданої в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу відносно дієздатності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (04655, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередню оплату покласти на заявника - ОСОБА_1.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 755/8118/17, а також медичну карту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1, поданої в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Народні засідателі: