Справа №635/862/18
Провадження №2/635/1380/2018
УХВАЛА

про витребування доказів

"21" лютого 2018 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м.Харків, вул.Шатилівська, 5/81 до ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Пісочин, вул.Кушнарьова Є.П., 2 "а"/58, третя особа - Холодногірський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, юридична адреса: м.Харків, вул.Малиновського, 10/14 про визнання батьківства, в частині розгляду клопотання про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом де просить визнати його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Одночасно з позовом позивачем було подане клопотання про витребування доказів, а саме - копію актового запису №338 від 20.06.2017 року про народження ОСОБА_3, 09.06.2017 року. В обгрунтування свого клопотання позивач посилається на те, що не може самостійно отримати зазначений доказ, оскільки при зверненні до відділу РАЦС за отриманням актового запису, йому було відмовленно в наданні зазначеного документу.

Сторони у судове засідання не викликались, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання щодо витребування доказів у їх відсутність.

У відповідності з вимогами ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснювалося, у зв"язку з неявкою у судове засідання сторін.

Перевіривши матеріали позову, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що позивач самостійно позбавлений можливості надати інформацію, яка містить конфедеційну інформацію, клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1, 3 ст.84, ст.ст.260,261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Холодногірського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, юридична адреса: м.Харків, вул.Малиновського, 10/14 належним чином засвідчену копію актового запису №338 від 20 червня 2017 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідь на цю ухвалу надіслати на адресу суду до 26 березня 2018 року.

Роз"яснити, що у разі неможливості надати витребувані докази у встановлені судом строки, уповноважена особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин у п"ятиденний строк зі дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас