Справа № 376/1741/17 Головуючий у І інстанції Віговський С. І.
Провадження № 22-ц/780/1066/18 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.
Категорія 9 31.01.2018
УХВАЛА

31 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Солом'янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в місті Києві на рішення Сквирського районного суду Київської області від 22 серпня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Солом'янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в місті Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 22 серпня 2017 року заяву задоволено та встановлено юридичний факт.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Солом'янський районний у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ в м. Києві подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, зокрема: апеляційна скарга не повною мірою оплачена судовим збором.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору для фізичних осіб становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (редакція статті, що діяла на момент звернення до суду з відповідною заявою).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (редакція статті, що діяла на момент звернення до суду з апеляційною скаргою).

Як вбачається з матеріалів справи, то при зверненні до суду першої інстанції з відповідною заявою слід було сплатити судовий збір в розмірі 320 грн., відповідно при зверненні до суду з апеляційною скаргою Солом'янському районному у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ в м. Києві слід сплатити судовий збір в розмірі 352 грн. = (320*1,1).

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, , призначення платежу: 22030101, судовий збір, за заявою ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, .

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому розмір та ставки судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. В іншому випадку до апеляційної скарги будуть застосовані положення або ст. 357 ЦПК України.

Враховуючи наведене та вимоги ст. ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши Солом'янському районному у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ в м. Києві строк для сплати судового збору в розмірі 352 грн.

До усунення вказаних недоліків подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Солом'янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в місті Києві на рішення Сквирського районного суду Київської області від 22 серпня 2017 року залишити без руху.

Надати Солом'янському районному у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в місті Києві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

У випадку не виконання вимог ухвали суду будуть застосовані положення ст.. 357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.А. Голуб