Справа № 2/ 639/3358/16ц
Провадження № 2/642/91/18
У Х В А Л А

23 січня 2018 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Бондаренко В.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У ході судового розгляду відповідачка ОСОБА_3 не дотримується порядку в судовому засіданні, після винесення ухвали суду не припиняє висловлювати незгоду з винесеною ухвалою та діями головуючого, не даючи можливості продовжити розгляд справи, розпорядженням головуючого справі не підкоряється, намагається керувати ходом судового розгляду.

Відповідачці неодноразово розяснювалось головуючим суддею про недопустимість такої поведінки. Незважаючи на це, відповідачка продовжує порушувати порядок під час судового засідання, не реагуючи на розпорядження головуючого.

Відповідно до положень ч. ч.3, 4 ст. 216 ЦПК України у часники судового процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобовязані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.

За прояв неповаги до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно зі ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно з положеннями ст. 145 ЦПК України до учасників судового процесу та інших осіб, присутніх у судовому засіданні, за порушення порядку під час судового засідання або невиконання ними розпоряджень головуючого застосовується попередження, а у разі повторного вчинення зазначених дій - видалення із зали судового засідання.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обовязків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає необхідним оголосити попередження відповідачці за порушення порядку під час судового засідання та невиконання розпоряджень головуючого судді, та розяснити їй наслідки повторного вчинення зазначених дій.

Керуючись ст.44, 145, 216 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити попередження відповідачці ОСОБА_3 за порушення порядку під час судового засідання та невиконання розпоряджень головуючого судді.

Розяснити відповідачці, що у разі повторного порушення порядку під час судового засідання або невиконання розпоряджень головуючого відповідно до ст. 145 ЦПК України її буде видалено з зали судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

. Суддя - Л.Л. Шрамко