Справа № 452/23/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"02" лютого 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: представника позивача адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі судового рішення від 14 травня 2012 року Самбірського міськрайонного суду Львівської області в справі №1318/1174/2012 за позовом ОСОБА_4 прийнято стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 квітня 2012 року до досягнення ним повноліття; на підставі даного рішення 13.07.2012 року Самбірським міськрайонним судом видано виконавчий лист, який у подальшому 17.02.2015 року відповідач звернула до виконання. За рішенням Самбірського міськрайонного суду 27 лютого 2013 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано. Позивач посилається також на те, що після постановлення рішення про стягнення з нього аліментів він добровільно сплачував аліменти з червня місяця 2012 року по грудень 2017 року, - що може підтвердити відповідними чеками. На даний час у ОСОБА_2 є нова сімя, а у сина ОСОБА_6 новий батько. За спільною домовленістю вони дійшли згоди про припинення сплати позивачем аліментів, що стягуються на підставі виконавчого листа №2/1318/419/2012, виданого Самбірським міськрайонним судом 13.07.2012р., але в судовому порядку.

Під час судового розгляду представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; у підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені у позовній заяві, просив позов в інтересах довірителя задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти його задоволення і припинення аліментних зобовязань ОСОБА_3 у судовому порядку.

Вислухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлено, що рішенням Самбірського міськрайонного суду від 14.05.2012 року присуджено стягувати з ОСОБА_3, в користь ОСОБА_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 квітня 2012 року до досягнення ним повноліття.

Із копії свідоцтва про народження серії І-СГ №304167 відомо, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно рішення Самбірського міськрайонного суду від 27.02.2013 року шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.09.2015 року відділом державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження про стягнення із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліментних зобовязань.

Як установлено в судовому засіданні, у відповідача на даний час є нова сімя і вона не бажає, щоб ОСОБА_3 мав будь яке відношення до сина ОСОБА_6, в тому числі відмовляється від аліментів, оскільки у неї є інший чоловік, який забезпечує її та сина.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Ураховуючи вищенаведену норму Закону, визнання позову відповідачем у сукупності з її переконливою позицією на сьогодні про припинення стягнення аліментів із позивача, аналізуючи представлені документи, суд прийшов до переконання, що позов підставний і такий слід задовольнити.

Керуючись 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Припинити стягнення аліментів у цивільній справі №1318/1174/2012 за виконавчим листом Самбірського міськрайонного суду Львівської області №2/1318/419/2012р., виданого 13.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 квітня 2012 року до досягнення ним повноліття.

Виконавчий лист №1318/419/2012р. від 13.07.12р. визнати таким, що не підлягає виконанню після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя