Справа № 212/5462/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., за участі секретаря судового засідання Гавеля Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Територіальна громада в особі виконавчого комітету Криворізької міської ради про встановлення юридичного факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2018 року до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_3 надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Територіальна громада в особі виконавчого комітету Криворізької міської ради, в якій вони просили встановити факт, що вони є рідними доньками померлого 24 січня 2002 року ОСОБА_4 та померлої 15 серпня 2017 року ОСОБА_5, а вони відповідно були чоловіком та дружиною.

В обґрунтування вимог зазначили, що 24 січня 2002 року помер їх рідний батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина , яка складалась з ? частини квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги за законом була їх рідна матір ОСОБА_5, яка фактично прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала за однією адресою з ОСОБА_4, але юридично не оформила її та 15 серпня 2017 року померла. Після її смерті відкрилась спадщина , яка складалась із квартири АДРЕСА_2. Спадкоємцями першої черги за законом на відкриту спадщину є заявниці, рідні діти померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Спадщину вони прийняли у встановлений шестимісячний строк, шляхом звернення до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. 17 квітня 2018 року заявниці звернулись до державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 із заявами про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримали відмову у видачі свідоцтва, у звязку з відсутністю факту родинних відносин між померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_5, через невірне зазначення прізвищ в свідоцтві про шлюб чоловіка вказано як «Пихтін» замість «Питін» та дружину «Пихтіна» замість «Питіна», в звязку з чим вони звернулася до суду із даною заявою. Встановлення факту їм необхідне для отримання спадщини.

30 липня 2018 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду.

Заявниця в судове засідання не зявилися, в наданих суду письмових заявах, кожен окремо, просили розглянути справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, представник надала заяву про розгляд справу в її відсутність, проти заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 /ОСОБА_5/ ОСОБА_7 народилася 25 квітня 1953 року, її батьками в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Заявниця ОСОБА_2 / ОСОБА_5/ ОСОБА_8 народилася 17 лютого 1956 року її батьками в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження батько заявниць народився 16.12.1928 року і в цьому свідоцтві він зазначений як ОСОБА_4.

Встановлено, що ОСОБА_4, який народився 1928 року та ОСОБА_5, яка народилася 1928 року, одружилися 21 квітня 1952 року, в свідоцтві про реєстрацію шлюбу їм присвоєні прізвища чоловікові «Пихтін» замість «Питін», а дружині «Пихтіна» замість «Питіна».

24 січня 2002 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-КИ № 425926 від 24 січня 2002 року.

15 серпня 2017 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-КИ № 760497 від 16 серпня 2017 року.

17 квітня 2018 року державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 було відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність факту родинних відносин між померлими.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналіз вищезазначених доказів, дозволяє суду зробити висновок про те, що ОСОБА_5, яка померла 15.08.2017 року та ОСОБА_4, який помер 24.01.2002 року були чоловіком та дружиною, а також про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 і ОСОБА_5, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і ОСОБА_5, а саме про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними доньками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою реалізації заявницями спадкових прав. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 294, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Територіальна громада в особі виконавчого комітету Криворізької міської ради про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними доньками померлого 24 січня 2002 року ОСОБА_4 та померлої 15 серпня 2017 року ОСОБА_5, а вони відповідно були чоловіком та дружиною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 06 листопада 2018 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт