Справа № 592/1432/18
Провадження № 2-н/592/15/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (40004, АДРЕСА_1) про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (адреса: 40004, м. Суми, вул. Горького, 58. Код ) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 45828,00 грн., середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, -

Встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Статтею 163 ЦПК України передбачено форму і зміст заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 12.02.2018 р. звернувся до суду із вищевказаною заявою (вх..№5832/18 від 12.02.2018 р.) та просить стягнути з ПАТ «СМНВО» на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 45828,00 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, однак, в порушення вимог ст.163 ЦПК України не надав суду документів або їх копії, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме:

- доказів наявності, станом на дату звернення з даною заявою до суду 12.02.2018 р., заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі;

- доказів про наявність, станом на дату звернення з даною заявою до суду 12.02.2018 р., заборгованості по середньому заробітку за період затримки розрахунку при звільненні;

- розрахунку середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, з врахуванням положень постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» №13 від 24.12.1999 р. та Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ №100 від 08.02.1995 р.

Відповідно до ч.2 ст.165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Таким чином суд відмовляє ОСОБА_1 у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 163, 165 ЦПК України, суд, -

Постановив:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 (40004, АДРЕСА_1) про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (адреса: 40004, м. Суми, вул. Горького, 58. Код ) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 45828,00 грн., середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку відмовити.

Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Розяснити заявнику право звернення до суду з тією ж самою вимогою у позовному порядку за правилами цивільного процесуального судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Б.В. Хитров