Справа №359/8775/17
№ 2/359/730/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 липня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Долі М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просила визнати автомобіль HYUNDAI ACCENT, 2008 року випуску, колір сірий державний номерний знак НОМЕР_1; автомобіль CHEVROLET LACETTI, 2006 року випуску, колір сірий, державний номерний знак: АА 8785 КК; земельну ділянку площею 0,0800 га, кадастровий номер: :01:019:0151, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Бориспільському районі с.Проців, вул.Комсомольська, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25 липня 2006 року було зареєстровано шлюб. Від спільного подружнього життя сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час шлюбу подружжям було придбано вищезазначене майно.

25.07.2018 в призначене судове засідання сторони не зявились, подали заяви, відповідно до яких відповідач визнає позов в частині визнання спільною сумісною власністю подружжя автомобіль CHEVROLET LACETTI, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 та земельну ділянку, вважає що розгляд справи можливий за його відсутності, відповідач просила залишити без розгляду позов в частині визнання спільною сумісною власністю подружжя автомобіль НОМЕР_3, в іншій частині позовних вимог просить позов задовольнити, розгляд справи вважає можливим за її відсутності.

Ухвалою суду від 25.07.2018 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в частині позовних вимог про визнання спільною сумісною власністю подружжя автомобіль HYUNDAI ACCENT, 2008 року випуску, колір сірий державний номерний знак НОМЕР_4 залишено без розгляду.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що для задоволення позову є всі підстави.

Сторони ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище -Шапіна) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 липня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-БК №032797, виданого 25 липня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Київі (а.с.6).

Згідно з наданими суду документами сторонами під час шлюбу було набуто зазначене в позовній заяві майно, зокрема: автомобіль CHEVROLET LACETTI, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ААЕ060891(а.с.8); земельну ділянку площею 0,0800 га, кадастровий номер :01:019:0151, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Бориспільському районі с.Проців, вул.Комсомольська, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ 418883, виданим 28.05.2008 та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №99 (а.с.9).

Згідно з вимогами частин 1, 2 статті 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до змісту частин 1,2,3 статті 61 Сімейного кодексу України об'єктами права спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які виключені з цивільного обороту, а також заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя і внесені до сімейного бюджету або внесені на його особистий рахунок у банківську (кредитну) установу. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно з частиною 1 статті 69, частиною 1 статті 70 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до вимог частин 1,2 статті 370 Цивільного кодексу України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до вимог частини 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з частиною 1 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників..

З урахуванням викладеного, а також, враховуючи, що зазначене в позовній заяві майно було набуто сторонами під час перебування у зареєстрованому шлюбі та що сторони шляхом подачі відповідних заяв дійшли згоди щодо суті спору шляхом визнання обставин, які у звязку з цим не підлягають доказуванню, і щодо яких у суду не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Клопотань, заяв з приводу понесених судових витрат сторонами подано не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,12,13,81,82,141,142,206,223,258,259,263-265,266,273, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити повністю.

Визнати спільною частковою власністю подружжя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (НОМЕР_6, виданий 13.10.2006 Жовтневим РВ УМВС в Луганській області,) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків-) наступне майно:

- автомобіль CHEVROLET LACETTI, 2006 року випуску, колір сірий, державний номерний знак НОМЕР_5;

- земельну ділянку площею 0,0800 га, кадастровий номер: :01:019:0151, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в Бориспільському районі с.Проців, вул.Комсомольська.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (НОМЕР_6, виданий 13.10.2006 Жовтневим РВ УМВС в Луганській області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5).

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків-, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В.Муранова-Лесів