Справа № 444/2458/17
Провадження № 2/444/174/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, 3-тя особа : Орган місцевого самоврядування Добросинська сільська рада Жовківського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що народилася та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько, ОСОБА_3, працював та був членом сільськогосподарського підприємства і тому мав право приватної власності на земельну

частку (пай).

Зазначає, що Добросинська сільська рада на території якої знаходиться земельна ділянка на підставі рішення ІV-ї сесії сільської ради від 17.03.1995 року № 4 передала йому у приватну власність земельну ділянку без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості площею 1.01 га, що стверджується Сертифікатом зразка Львівської області Серії ЛВ № 161505.

Крім цього зазначає, що 15 серпня 1997 року батько позивача ОСОБА_3 Степановияч помер, а мама померла 22 березня 1986 року. Після смерті батька відкрилась спадщина на все його майно в т.ч. і на право приватної власності на земельну частку (пай).

Вказує, що інших спадкоємців першої черги по закону немає в живих, тому позивач звернувся до ОСОБА_2 Державної нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину по Закону. За його заявою відкрита Спадкова справа за № 61417907 в Спадковому реєстрі.

Крім цього вказує, що нотаріальна контора відмовила у видачі такого Свідоцтва з підстав неподання оригіналу правовстановлюючого документу нового взірця.

Крім цього вказує, що на звернення до ОСОБА_2 РДА про видачу Сертифіката на земельну частку (пай) нового взірця на імя померлого батька, ОСОБА_3 йому також відмовлено.

Просить задоволити позов.

Позивач в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з»явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача та третьої особи надіслано лист про розгляд справи у відсутності їх представників, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

З матеріалів справи вбачається, що батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

З копій свідоцтв про смерть серій I-СГ № 480684, I-СГ № 080511, вбачається, що, ОСОБА_4, померла 22 березня 1986 року, а ОСОБА_3, помер 15 серпня 1997 року.

З копії сертифікату серії ЛВ 161505, виданого Добросинською сільською радою, вбачається, що такий видано на імя ОСОБА_3. В сертифікаті зазначено, що йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 1.01 га без контурного визначення зовнішніх меж та місцевості. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або коллективного господарства.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути предявлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я ОСОБА_3 нового зразка, а тому її позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку.

Суд також враховує те, що відповідач ОСОБА_2 РДА не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право на земельну частку (пай) площею 1.01 га, вартістю 15549.40 грн., що знаходиться на території Добросинської сільської ради Жовківського району Львівської області в порядку спадкування по Закону після смерті батька, ОСОБА_3, що настала 15 серпня 1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя Мікула В. Є.