23.01.2018 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/360/18
Провадження № 2/644/866/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2018 р.

Суддя Орджонікідзевського районного судум.Харкова Саркісян О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього збитки, завдані неякісним будівництвом будинку, в розмірі передоплати вартості робіт та матеріалів на суму 899269 грн. та моральну шкоду, завдану неправомірними діями відповідача на суму 100000 грн., а всього стягнути 999269 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не вказано поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта позивача та поштовий індекс, населений пункт, в якому відповідач проживає, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта відповідача ( якщо такі відомості позивачу відомі), відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Згідно з п. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 25.05.1998 року споживачем, права якого захищаються на підставі Закону України «Про захист прав споживачів» є лише громадянин (фізична особа), котрий придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити товари (роботи, послуги) для власних побутових потреб. Закон регулює відносини споживача з підприємством, установою, організацією чи громадянином-підприємцем, які виготовляють та продають товари, виконують роботи і надають послуги, незалежно від форм власності та організаційних форм підприємства.

На відносини, де виробником і продавцем товарів, виконавцем робіт і надавачем послуг є громадянин, що не є підприємцем, а також на випадки, де набувачем товарів, користувачем послуг є підприємства, установи, організації - дія Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюється.

Натомість в позовній заяві відсутні відомості, чи є відповідач ОСОБА_2 підприємцем, тому посилання позивача на ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», і тому він звільнений від сплати судового збору є помилковим.

Оскільки позивачем заявлені вимоги, які мають майновий характер, тому судовий збір сплачується за ставкою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з наведеного та оскільки позивачем зазначена ціна позову в розмірі 999269 грн., тому сплаті підлягає судовий збір в розмірі 8810 грн., а позовні вимоги повинні бути уточненні відповідно до вимог ЦПК України.

Крім того відсутні підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення збитків - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви в 10-денний термін з дня отримання копії ухвали .

Роз*яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя