УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа №534/2200/16-ц

2/534/9/18

09 лютого 2018 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Солохи О.В.

за участі секретаря судового засідання Жукової Н.А.

представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у цивільній справі №534/2200/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування та скасування запису про державну реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні судом поставлено питання про зупинення провадження по справі у звязку із обєктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи №534/297/2017 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу.

Представник позивача заперечував щодо зупинення провадження у справі та вказував, що предмети розгляду спірних правовідносин у даних справах є різними.

Відповідач та його представник наголошували, що відсутня обєктивна можливість вирішити дану справу, оскільки саме в іншій справі розглядається питання щодо визнання дійсним договору купівлі-продажу за яким право власності зареєстровано за ОСОБА_2, що на думку представника відповідача вбачається із відповіді КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради», де зазначається про погашення свідоцтва про права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Доказів набрання рішення законної сили у справі №534/297/2017 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу сторони суду не надали.

Заслухавши думку сторін, перевіривши наявні у справі матеріали суд приходить до наступного висновку.

За змістом п.6. ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно ч.1 ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

За змістом п.2 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд повинен вирішити, зокрема, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження.

На думку суду такими фактичними даними, що мають значення для вирішення справи може бути рішення суду у справі №534/297/2017 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу.

Окремо наголошується, що при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог (ч.3 ст.264 ЦПК України).

Одночасно суд вказує, що ухвалою суду задоволено заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 або будь-яким іншим третім особам на підставі довіреності від неї вчиняти будь-які дії по відчуженню квартири АДРЕСА_2. Таке обмеження на думку суду буде стримувати відповідача від вчинення дій, що можуть порушити інтереси позивача у даній справі.

Також суд звертає увагу сторін, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права та відповідати завданню цивільного судочинства.

Суд наголошує, що з урахування вищезазначеного є підстави для зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №534/297/2017 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 251, 253, 259, 260, 264, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №534/2200/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування та скасування запису про державну реєстрацію права власностідо набрання законної сили судового рішення у справі №534/297/2017 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха