Справа № 714/249/17
Провадження № 6/714/17/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2018 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді: Козловської Л.Д.

секретар: Гуменюк Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Герца цивільну справу за поданням начальника Герцаївського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника,-

В С Т А Н О В И В :

начальник Герцаївського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1 подав до Герцаївського районного суду Чернівецької області подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника, посилаючись на наступне. На примусовому виконанні у Герцаївського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області перебуває виконавче провадження №57110119 щодо виконання документів про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернівецької митниці, Держави, Кредитної спілки «Буковина», ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість на загальну суму 1 225 980,00 грн. Копію постанову про відкриття виконавчого провадження №56763596 надіслано сторонам. В рамах вказаного виконавчого провадження, 12.07.2018 було проведено опис виявленого майна боржника, про що, винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, копію якої було вручено під розписку представнику стягувача, а боржнику надіслано поштою.

06.08.2018 року винесено постанову про призначення субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання, для участі у виконавчому провадженні, копію якого вручено субєкту господарювання та відправлено сторонам виконавчого провадження.

В ході проведення виконавчих дій та на підставі довідок Горбівського старостинського округу № 2 Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області від 07.08.2018р., а також від 18.10.2018 року встановлено, що за адресою: вул. Головна, № 168 в с. Горбова, Герцаївського району, Чернівецької області зареєстрований гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний момент знаходиться за межами України, а в його будинковолодінні проживає донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не зареєстрована за згаданою вище адресою.

08.08.2018 року начальником Герцаївського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області було винесено та надіслано адресату ОСОБА_3 вимогу виконавця про надання доступу та входження 15.08.2018 року до будинковолодіння за адресою: вул. Головна, № 168 в с. Горбова Герцаївського району Чернівецької області, власником якого являється її батько (боржник) ОСОБА_2. 15.08.2018 року на зазначений у вимозі виконавця день, місце та час, зявилась донька боржника ОСОБА_3, яка на вимогу державного виконавця не надала доступу та входження до будинковолодіння за вищезгаданою адресою, чим перешкоджає вчиненню виконавчих дій та виконанню рішення суду, про що складено акт державного виконавця.

12.10.2018 року начальником Герцаївського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області було винесено та надіслано адресату боржника ОСОБА_2 вимогу про надання доступ до входження о 11:00 год. 18.10.2018 року до вищевказаного будинковолодіння. Аналогічну вимогу було винесено та надіслано ОСОБА_3, яка проживає у даному домоволодінні, власником якого є її батько. На виконання наведених вимог, 18.10.2018 року на зазначений у вимогах адрес, день та час боржник ОСОБА_2 та його донька ОСОБА_3 не зявилися а вимоги виконавця не виконані, чим останні перешкоджають вчиненню викоавяих дій та примусовому виконанню рішення суду, ним у присутності Експерта (Оцінювача),, представника КС «Буковина» та понятих складено акт державного виконавця.

Просив суд ухвалити рішення, яким надати дозвіл державному виконавцю Герцаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області у якого перебуває на примусовому виконанні виконавче провадження №57110119 стосовно боржника ОСОБА_2, на примусове проникнення за участю залучених для охорони громадського порядку представників поліції, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання ПП «ТА-ЕКСПЕРТ-СЕРВІС», представника КС «Буковина» та понятих до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи ОСОБА_2, за адресою: вул. Головна, № 168 в с. Горбова, Герцаївського району, Чернівецької області з метою огляду субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання ПП «ТА-ЕКСПЕРТ-СЕРВІС» та перевірки майнового стану боржника для забезпечення при примусового виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 439 ЦПК України, суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Представник відділу ДВС Герцаївського РУЮ на призначене судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, однак подав суду заяву про розгляд подання у його відсутності.

Дослідивши матеріали подання суд встановив наступні обставини справи.

На примусовому виконанні у Герцаївського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області перебуває виконавче провадження №56763596 щодо виконавчого листа № 2/714/162/17 виданого 04.06.2018 року Герцаївським районним судом Чернівецької області про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Буковина» заборгованість у сумі 552 109 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Постановою Державного виконавця від 30.08.2018 року обєднано виконавчі провадження щодо виконання виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_2 штрафу у розмірі 595346,04 грн.

12.07.2018 року начальником Герцаївського районного державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 56763596 (а.с.5). Того ж дня ним було винесено Постанову про опис та арешт майна боржника ОСОБА_2, а саме на будинковолодіння №168 по вул. Головна в с. Горбово Герцаївського району Чернівецької області, земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:004:0063, розташована з цією ж адресою.

06.08.2018 року в рамках ВП № 56763596 керуючись статтею 20 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про призначення субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання ПП «ТА-ЕКСПЕРТ-СЕРВІС» для участі у виконавчому провадженні а саме надання ринкової вартості майна боржника, копію якої було надіслано субєкту оціночної діяльності - субєкту господарювання.

Як вбачається з довідок Горбівського старостинського округу № 2, Острицької сільської ради, Герцаївського району Чернівецької області 07.08.2018р. №2430 та від 18.10.2018 року №3144, за адресою: вул. Головна, № 168 в с. Горбова Герцаївського району Чернівецької області зареєстрований гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний момент знаходиться за межами України, а в його будинковолодінні проживає без реєстрації його донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

08.08.2018 року начальником Герцаївського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області було винесено та надіслано адресату ОСОБА_3 вимогу виконавця про надання доступу та входження 15.08.2018 року до будинковолодіння за адресою: вул. Головна, № 168 в с. Горбова Герцаївського району Чернівецької області, власником якого являється її батько (боржник) ОСОБА_2. 15.08.2018 року на зазначений у вимозі виконавця день, місце та час, зявилась донька боржника ОСОБА_3, яка на вимогу державного виконавця не надала доступу та входження до будинковолодіння за вищезгаданою адресою, чим перешкоджає вчиненню виконавчих дій та виконанню рішення суду, про що складено акт державного виконавця.

12.10.2018 року начальником Герцаївського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області було винесено та надіслано адресату боржника ОСОБА_2 вимогу про надання доступ до входження о 11:00 год. 18.10.2018 року до вищевказаного будинковолодіння. Аналогічну вимогу було винесено та надіслано ОСОБА_3, яка проживає у даному домоволодінні, власником якого є її батько. На виконання наведених вимог, 18.10.2018 року на зазначений у вимогах адрес, день та час боржник ОСОБА_2 та його донька ОСОБА_3 не зявилися а вимоги виконавця не виконані, чим останні перешкоджають вчиненню викоавяих дій та примусовому виконанню рішення суду, ним у присутності Експерта (Оцінювача),, представника КС «Буковина» та понятих складено акт державного виконавця.

Даючи законну та правову оцінку доказам по справі суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Водночас, ст. 30 Конституції України, кожному гарантовано недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Однак, конституційна гарантія недоторканності житла чи до іншого володіння особи не поширюється на випадки, коли суспільні інтереси вимагають правомірного обмеження прав людини, зокрема для захисту прав і законних інтересів інших членів суспільства. Обмеження права особи на недоторканність житла, яке визначено в Конституції України і міжнародно-правових актах, визнається легітимним втручанням держави в права людини з метою забезпечення загального блага.

Так, згідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Реалізація цього права надана суду та закріплена в ст. 439 ЦПК України, відповідно до якої питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Зі змісту вказаних правових норм вбачається, що державний виконавець може звернутися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи у разі, якщо боржник чинить перешкоди його вільному доступу до цього житла чи іншого володіння.

Таким чином, рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи має бути вмотивованим і ґрунтуватися на доказах, які підтверджують перешкоджання боржника вільному доступу державного виконавця до цього житла чи іншого володіння.

Аналізуючи докази надані в підтвердження вимог подання, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 та його донька ОСОБА_3 здійснюють істотні перешкоди у виконанні державним виконавцем покладених на нього обовязків щодо виконання судових рішень щодо примусового стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості встановлений рішенням суду а також штрафу, так як добровільно не надають дозвіл на входження до будинковолодіння боржника, з метою здійснення перевірки майнового стану боржника для забезпечення виконання рішення суду, у звязку з чим суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення подання державного виконавця.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 439 ЦПК України, п. 9 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 1, 18, 24 ч.1 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Герцаївського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Герцаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області у якого перебуває на примусовому виконанні зведене виконавче провадження № 57110119 стосовно боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на примусове проникнення за участю залучених для охорони громадського порядку представників поліції, субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання ПП «ТА-ЕКСПЕРТ-СЕРВІС», представника КС «Буковина» та понятих до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи ОСОБА_2, за адресою: вул. Головна, № 168 в с. Горбова, Герцаївського району, Чернівецької області з метою огляду субєктом оціночної діяльності - субєктом господарювання ПП «ТА- ЕКСПЕРТ-СЕРВІС» та перевірки майнового стану боржника для забезпечення примусового виконання рішень суду.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми при проголошенні рішення - в той же строк з дня отримання його копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: