Справа № 648/1452/17
Провадження № 2/648/34/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.

за участі:

секретаря судового засідання: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбівської (Радянської) сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання, права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою до Миролюбівської (Радянської) сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання, права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності.

Представник позивача ОСОБА_2 надав суду клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що вказана особа є чоловіком померлої ОСОБА_4. Представником позивача було направлено на адресу ОСОБА_3 лист з повідомленням про відкриття провадження у вказаній справі та направлено копію позову з додатками.

Представник позивача надав суду заяву, якою просив проводити розгляд клопотання про залучення третьої особи без його участі.

Представник відповідача - Миролюбівської (Радянської) сільської ради Білозерського району Херсонської області надав суду заяву, якою позовні вимоги визнав.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача за наявними в справі матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання представника позивача, встановив наступне:

Згідно Повного витягу з Державного реєстрації актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 2 від 01.08.2017 року, ОСОБА_5, який проживав разом з ОСОБА_4, звертався до Саксаганського районного у м. Кривому Розі відділі ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо підтвердження факту смерті останньої.

Відповідно до ст. 53 ч.1, 5 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ст. 54 ч.1 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може предявити вимоги до сторони, така сторона зобовязана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Представником позивача було направлено на адресу ОСОБА_3 лист з повідомленням про відкриття провадження у вказаній справі та направлено копію позову з додатками.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що рішення суду про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, який не є стороною у справі,суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення його до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53 ч. 1, 5, 54 ч.1 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних ОСОБА_3, (паспорт серії МО 707601, б. Вечірній, 8, кв. 7, Саксаганський район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В.