Справа № 357/6870/17
У Х В А Л А

01 лютого 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2017 року до суду надійшов зазначений позов, в якому, з урахуванням уточнень від 29.08.2017 року та 29.01.2018 року, позивач просив: стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором позики та інфляційні витрати.

В обгрунтування позову зазначав, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2011 року стягнуто із ОСОБА_3 на його користь грошові кошти за договором позики, укладеним в травні 2011 року, в розмірі 175 742,78 грн.

За зазначеним рішенням виданий виконавчий лист та відкрите виконавче провадження.

В період з 01.11.2011 року по 01.06.2017 року, відповідач (батько ОСОБА_3Б.), який взяв на себе зобовязання сплатити борг за рішенням суду за ОСОБА_3, свого обовязку не виконав, тому вважає, що борг, разом нарахованими за правилами ст. 625 ЦК України інфляційними втратами, підлягають стягненню з відповідача на його користь.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 16.06.2017 року головуючим суддею визначена ОСОБА_4

Згідно ухвали судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасовій О.М. від 31.08.2017 року у справі відкрите провадження та призначений судовий розгляд, без проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до розпорядження від 12.01.2018 року № 170 проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, в результаті якого головуючим суддею визначена суддя Дубановська І.Д.

16.01.2018 року ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановської І.Д. цивільна справа залишена без руху.

29.01.2018 року позивач виконав вимоги ухвали суду та усунув зазначені в ній недоліки.

Згідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись, ст.ст. 33, 259-261, 274, 352-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та інфляційних втрат до свого провадження.

Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та інфляційних втрат по суті спочатку, в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Розяснити, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

При цьому, позивач може звернутися до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов, а відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про прийняття справи до провадження.

Розяснити, що відповідач має право подати до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, зустрічний позов та відзив на позов, разом із доказами на підтвердження своїх доводів та заперечень, протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про прийняття справи до провадження.

Встановити строк для звернення до суду:

- третім особам із поясненнями щодо позову десять днів із дня отримання копії позову;

- позивачу із відповіддю на відзив пять днів із дня отримання копії відзиву на позов;

- відповідачу із запереченнями пять днів із дня отримання копії відповіді на відзив.

Розяснити, що одночасно із поданням відзиву на позов, пояснень щодо позову, відповіді на відзив та заперечень, учасники справи, які їх подають, зобовязані надіслати (надати) їх копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а докази такого надіслання надати до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 01.02.2018 року.

Суддя ОСОБА_5