Справа №: 343/1880/18
Провадження №: 2/0343/767/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% від всіх його доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з нього судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого в них 28 липня 2012 року народився син ОСОБА_4. Однак, сімейне життя з відповідачем не склалося, останній проживає зі своїми батьками, а син проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач є працездатним, працює в Долинському управлінні з експлуатації газового господарства та отримує стабільну заробітну плату, інших осіб на його утриманні немає. Вона працює в Долинському ВУВКГ, однак коштів, які отримує, не вистачає для забезпечення дитині мінімальних потреб в харчуванні, одязі та предметах шкільного приладдя. Оскільки вони не можуть досягнути згоди з приводу способу виконання відповідачем обовязку по утриманню неповнолітнього сина, то вона змушена звернутися в суд з даним позовом.

Відповідач подав до суду відзив на позов, в якому вказав, що він працює на посаді слюсаря з контрольно-вимірювальних приладів та автоматики 5 розряду ПАТ «Івано-Франківськгаз» та отримує постійний дохід, середній розмір якого становить 5600,00 грн. щомісячно. Від обовязку утримувати дитину до досягнення повноліття не ухиляється, розуміє, що зобовязаний приймати участь в утриманні та вихованні їх сина. Однак, присудження аліментів в розмірі, визначеному позивачкою, поставить його у скрутне матеріальне становище, що в майбутньому призведе до виникнення заборгованості по сплаті аліментів. На його утриманні перебувають батьки, які часто хворіють і потребують матеріальної допомоги у придбанні дорогих ліків. Мати хворіє астмою та серцево-легеневою недостатністю, а батько онкологічним захворюванням простати. Вважає, що позов слід задоволити частково та стягнути з нього аліменти в розмірі ? частки зі всіх видів доходу, та відмовити позивачці в стягненні витрат на надання правової допомоги, оскільки остання могла б отримати безкоштовну правову допомогу.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини та додатково пояснила, що відповідач є здоровим, працездатним, інших утриманців не має, зароблені кошти витрачає виключно на свої потреби. Просила позов задоволити та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, врозмірі 30% від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідач позов визнав частково, обґрунтувавши свої заперечення викладеними у відзиві на позовну заяву аргументами.

Заяви та клопотання учасників справи:

Сторони заяв та клопотань не подавали.

Процесуальні дії:

Ухвалою від 19.10.2018 року відкрито провадження в даній справі.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, який вони уклали 14.02.2012 року в виконавчому комітеті Тяпчанської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (повторне) серії І-НМ № 203447 від 12.10.2018 року (а.с. 4).

Про те, що від цього шлюбу у них 28 липня 2012 року народився син ОСОБА_4, свідчить свідоцтво про його народження, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області серії І-НМ № 212886 від 07.08.2012 року (а.с. 5).

В судовому засіданні також встановлено, що неповнолітній син ОСОБА_4 проживає разом з матірю, позивачкою ОСОБА_1, що підтверджується виданою Тяпчанською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області довідкою про склад сім»ї № 1047 від 08.10.2018 року (а.с. 7).

Як вбачається з довідки про доходи № 754, виданої ПАТ «Івано-Франківськгаз» 24.10.2018 року (а.с. 17), відповідач ОСОБА_2 працює на даному підприємстві на посаді слюсаря з контрольно-вимірювальних приладів та автоматики 5 розряду та отримує стабільну заробітну плату.

Оцінка суду:

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 ч.2 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, оскільки він є здоровим та працездатним і інших утриманців не має.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 працює слюсарем з контрольно-вимірювальних приладів та автоматики 5 розряду ПАТ «Івано-Франківськгаз», де отримує стабільний заробіток і має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, врозмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з часу звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття.

При цьому суд вважає, що відсутні підстави для стягнення з відповідача аліментів у процентному відношенні до заробітку, оскільки чинним законодавством передбачено стягнення аліментів в твердій грошовій сумі або в частці від заробітку.

Також, на думку суду, відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у розмірі більшому ніж 1/4 частка від його заробітку (доходу), оскільки саме такий розмір визначено нормами Сімейного кодексу України та судовою практикою і позивачкою не надано жодних доказів, які б давали суду підстави для ухвалення рішення про стягнення аліментів у більшому розмірі.

У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265,430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з часу звернення до суду з позовом - з 18.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 грн. судового збору та на користь ОСОБА_1 1200,00 грн. відшкодування витрат за надання їй правової допомоги адвокатом ОСОБА_5 згідно його квитанції від 17.10.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СЕ номер: 611281, виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 24.05.2012 року.

Відповідач: ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя: