Номер провадження 2/754/2624/18
РІШЕННЯ

Іменем України

26 січня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги наступним.

10.03.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають спільну неповнолітню доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2017 року відповідач припинив надавати будь-яку матеріальну допомогу сім'ї, у т.ч. і на потреби спільної з позивачем доньки, а віднедавна взагалі пішов із сім'ї та на даний час проживає за місцем своєї реєстрації. Неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачем та на знаходиться на її повному утриманні, відповідач не несе жодних витрат на дитину. Інших доходів ніж державні соціальні виплати на дитину позивач не має. Кошти, які отримує позивач, не дають їй можливості забезпечити дитину належним харчуванням та одягом, повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини, розвиток творчих та пізнавальних здібностей і уподобань дитини. Відповідач офіційно працевлаштований, працює на посаді спеціаліста по транспортно-експедиційній діяльності у ДП «Трансгарант-Україна» та отримує стабільний дохід. Позивач на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому також потребує матеріального забезпечення на її утримання.

З огляду на викладене, позивач просить суд:

- стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

- стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі позову і до досягнення неповнолітньою ОСОБА_2 трирічного віку, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання сторони не з'явились.

19.01.2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутності, відповідно до змісту якої просила суд задовольнити позовні вимоги.

25.01.2018 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи у його відсутності, відповідно до змісту якої визнав позовні вимоги в повному обсязі.

За даних обставин суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, відповідно до копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_4, сторони по справі мають спільну неповнолітню доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка проживає разом з матір?ю - позивачем по справі.

З копії довідки від 24.11.2017 року №1001 (а.с. 9) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований в ДП «Трансгарант-Україна» з 15.03.2011 року на посаді фахівця по транспортно-експедиційній діяльності.

Відповідно до довідки від 23.11.2017 року №48, виданої ДП «Трансгарант-Україна», за період з 01.05.2017 року по 31.10.2017 року дохід відповідача ОСОБА_2 склав 203873,60 грн. (а.с. 10).

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвеції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Абзацом 1 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року постановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з ч.2 ст. 184 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи зі змісту ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 79 СК України, аліменти на дитину та на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів 06.12.2017 року.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд приходить до переконання про можливість прийняття визнання позову відповідачем ОСОБА_2 та задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись положеннями Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 79, 84, 180-182, 184. 191 СК України, 1-18, 76, 77-81, 95, 206, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2) аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2) аліменти на її утримання в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 06 грудня 2017 року до досягнення дитиною - ОСОБА_1 Василісою трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 05.02.2018 року.

Суддя