Справа № 474/485/18
Провадження № 2/474/183/18
УХВАЛА

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

30.10.18року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді - Фасій В.В.

секретаря судового засідання - Багрін Н.А.

за участю: представника позивача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1;

представника відповідача - ОСОБА_2;

без участі: позивача - ОСОБА_3

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Виробничо комерційне підприємство «Каро» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, договору оренди землі - припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати додаткову угоду до договору оренди землі недійсною, договір оренди землі припиненим.

В ході підготовчого судового засідання, представник позивача посилався на необхідність вирішення питання про можливе проведення почеркознавчої експертизи, та з огляду на те, що вона проводиться лише за наявності оригіналів предметів дослідження, клопотав про витребування від Врадіївської районної державної адміністрації оригіналу реєстраційної справи щодо державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно додаткової угоди від 06.07.2010 р., між ОСОБА_4 та Приватним підприємством «Виробничо комерційного підприємства «Каро» до договору оренди землі від 16.08.2006 р. та оригіналу примірника додаткової угоди від 06.07.2010 р.

На виконання ухвали суду про витребування доказів, 30.10.2018р. з Врадіївської райдержадміністрації, надійшли оригінали реєстраційної справи № 23, в супровідному листі до якої зазначено, що згідно матеріалів наданої реєстраційної справи власником земельної ділянки є ОСОБА_4, право власності якого підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ МК № 0023517 від 11.03.2001 року ,без зазначення в ньому кадастрового номеру . До заяви про реєстрацію додавалася копія договору оренди землі , додаткової угоди на земельну ділянку (кадастровий номер :04:000:0115 та державного акту (без кадастрового номеру).

З огляду на вказані обставини, в судовому засіданні 30.10.2018р, представник позивача подав письмове клопотання про витребування від управління Держгеокадастру у Миколаївській області інформацію, чи є земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0115, яка належала ОСОБА_4 тією самою земельною ділянкою, яка належить на даний час його спадкоємцю ОСОБА_3 та має кадастровий номер :04:000:0343, а також копію журналу реєстрації (книги записів) державних актів на право приватної власності на землю з відміткою про реєстрацію державного акту на право власності на землю за ОСОБА_4, у ІНФОРМАЦІЯ_1, та кадастровий план земельних ділянок переданих у власність ОСОБА_4, ОСОБА_3.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до статті 76 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Згідно з ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права, щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, розяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом .

Відповідно до статті 84 ЦПК України у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Крім того ч.6 цієї ж статті встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене, з врахуванням думки учасників процесу, суд вважає доцільним клопотання представника позивача задовільнити .

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1) зобовязати Управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, просп. Миру, 34) , невідкладно, після отримання ухвали, надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (вул. Незалежності, 103 смт. Врадіївка Миколаївської області, тел.. 05135 (9-14-38) інформацію, чи є земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0115, яка належала ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, тією самою земельною ділянкою, яка належить на даний час його спадкоємцю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та має кадастровий номер :04:000:0343, а також копію журналу реєстрації (книги записів) державних актів на право приватної власності на землю з відміткою про реєстрацію державного акту на право власності на землю за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та кадастровий план земельних ділянок переданих у власність ОСОБА_4, ОСОБА_3.

Роз'яснити сторонам, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій