Справа №2-438/11
Провадження №6/642/23/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря Бондаренко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

До суду звернувся представник ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - по виконанню рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 31.01.2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 31.01.2011 у цивільній справі №2-438/11 з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» стягнено заборгованість за кредитним договором №BL5006 від 23.05.2008 в розмірі 382220,00 грн., а також судових витрат 1820,00 грн.

Відповідно до договору відступлення права вимоги №UB-OP/17-018 від 14.03.2017, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ПАТ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №BL5006 від 23.05.2008.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, в заяві прохав здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання також не зявилися, про слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою на підставі наступного.

Відповідно до ст.11 Закону Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони правонаступником.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 31 січня 2011 року на користь ПАТ «Універсал Банк» з ОСОБА_2 стягнуто суму заборгованості за кредитним договором №BL5006 від 23.05.2008 в розмірі 382220,00 грн., а також судових витрат 1820,00 грн.

В ході виконавчого провадження Міжрайонним ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ в Харківській області 05.05.2015 було винесено постанову про звернення стягнення в дохід боржника (№АСВП 47395480).

14 березня 2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги №UB-OP/17-018, згідно якого до ПАТ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №BL5006 від 23.05.2008.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, новим кредитором за кредитним договором №BL5006 від 23.05.2008, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Універсал Банк», є заявник.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - по виконанню рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 31.01.2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 512 ч.1 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження - вибулого стягувача - ПАТ «Універсал Банк» по виконанню рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 31.01.2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкові протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання. копії ухвали.

Суддя - Л.Л. Шрамко