РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Білінської Л.С.,

заявник ОСОБА_1, його представник ОСОБА_2, представник зацікавленої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка померла 18.01.2018 року, а саме що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_6 В обгрунтування заяви вказано, що встановлення даного факту необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отриманні у подальшому свідоцтва про право на спадщину. Крім того, заявник пояснив, що після народження його батька, дід та баба переїхали проживати до України, але оскільки за національністю дід був вірменом то у повсякденному житті його називали не Саргісом, а Сергієм. В подальшому, ОСОБА_6 отримала паспорт громадянина України, де її по батькові вже було зазначено Сергіївна.

23.10.2018 року від представника заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшов відзив на заяву ОСОБА_1, в якому зазначено, що ОСОБА_6 є батьком заявника ОСОБА_1, повністю визнає обставини, викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин і просить її задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні -просила задовольнити вимоги заяви.

В судовому засідання було допитано свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які показали, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_6

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ІІ-СЛ №113193 заявник ОСОБА_1 народився 31.01.1976 року. Батьками останнього є ОСОБА_9 та ОСОБА_10. (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження серії АР №413196 ОСОБА_4 народився 10.01.1948 року. Батьками останнього є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯУ №682571 ОСОБА_13 народилася 08.09.1949 року в м. Бердичеві Житомирської області, батьками останньої є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 8).

На підставі чого встановлено, що ОСОБА_4 (дані, згідно посвідки на постійне проживання №ІН138450) та ОСОБА_13 є рідними братом та сестрою (а.с. 11).

Зі змісту свідоцтва про право власності №54166 від 10.01.2007 року вбачається. що право власності на квартиру №12, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Охрімова Гора, 12/30 зареєстроване на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_14 (а.с. 18).

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Житомирська обл., м. Бердичів, померла 18.01.2018 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП №325121 (а.с. 13).

Таким чином, у паспорті громадянина України серії ВМ №751371, свідоцтві про право власності на житло №54166 від 010.01.2007 року, свідоцтві про смерть серії І-ТП №325121 по батькові ОСОБА_6 зазначено «Сергіївна», а не «Саргісівна».

Постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_15 від 04.09.2018 року відмовлено ОСОБА_16 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 18.01.2018 року ОСОБА_17,у звязку з тим, що відсутнє підтвердження родинного звязку заявника та ОСОБА_6 (а.с. 16).

Згідно довідки приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_15 від 20.09.2018 року №2239/02-14, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_6, відповідно до матеріалів спадкової справи №109 за 2018 рік (а.с. 17).

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Відповідно до п. 7 Постанови №5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1, оскільки надані заявником докази дають можливість встановити те, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_6 та оскільки встановлення даного факту породжує юридичні наслідки (оформлення права на спадщину), а тому суд вважає за необхідне задовольнити подану заяв у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним племінником ОСОБА_6, яка померла 18.01.2018 року. Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Повний текст рішення виготовлено 31.10.2018 року. Заявник: ОСОБА_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. к. НОМЕР_1 Зацікавлена особа ОСОБА_4. прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. к. 2

Суддя Л.М.Чішман