Справа № 579/903/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 жовтня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що його мати ОСОБА_2 за життя отримала державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 01900 на підставі рішення VII сесії 23 скликання Грузчанської сільської ради від 07.09.1999 року, згідно з яким вона є власником двох земельних ділянок загальною площею 1,28 га, які розташовані на території Грузчанської сільської ради Кролевецького району Сумської області.

24 березня 2000 року його мати ОСОБА_2 померла. Він є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2

Він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у нотаріуса в зв'язку з тим, що має місце різне написання прізвище спадкодавця у документах, а саме, у свідоцтві про смерть зазначено прізвище Пирлик, а в державному акті на право приватної власності на землю - Пірлик.

Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 24 березня 2000 року, державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 01900, загальною площею 1,28 га, що знаходиться на території Грузчанської сільської ради Кролевецького району Сумської області, виданого на підставі рішення Грузчанської сільської ради від 07.09.1999 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 29).

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заяви ОСОБА_1 не заперечує (а.с.27).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 24 березня 2000 року в с. Грузьке Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 7 (а.с. 18).

Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 01900, виданого на підставі рішення VII сесії 23 скликання Грузчанської сільської ради від 07.09.1999 року ОСОБА_3, жителька с.Грузьке Кролевецького району є власником земельної ділянки загальною площею 1,28 га (0,852 га та 0,432 га), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Грузчанської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 7).

Дані обставини підтверджуються витягом з технічної документації по передачі в натурі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам - власникам земельних сертифікатів КСП АП ім.Фрунзе Грузчанської сільської ради Кролевецького району Сумської області; копією Книги №5 записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Грузчанської сільської ради Кролевецького району Сумської області; копією рішення Грузчанської сільської ради VII сесії 23 скликання від 07 вересня 1999 року «Про видачу державних актів на право приватної власності на землю» (а.с. 8-9; 10-11; 13).

Згідно записів в погосподарській книзі Грузчанської сільської ради за 1991-1995, 1996-2000 роки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записана головою господарства, розташованого в с. Грузьке Кролевецького району Сумської області (а.с. 15-17).

Як вбачається з довідки Грузчанської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 11.12.2017 року № 918 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно до дня смерті 24.03.2000 року була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з сином ОСОБА_1. Заповіт від її імені у виконкомі Грузчанської сільської ради не посвідчувався (а.с. 5).

Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме ОСОБА_2 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримала у власність земельну ділянку загальною площею 1,28 га, а в державному акті серії СМ № 01900, виданому на імя ОСОБА_3, допущено помилку в написанні прізвища власника земельної ділянки, а саме: замість правильного «Пирлик» зазначено неправильне «Пірлик».

З метою виправлення помилки у написанні прізвища у державному акті заявник звернувся у відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, де йому було повідомлено листом від 26.02.2018 року про неможливість видачі нового державного акта на право приватної власності на землю, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена (а.с. 6).

Заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2, що вбачається з свідоцтва про народження заявника (а.с.12).

Заявник отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на інше майно (а.с. 14). За змістом розяснення приватного нотаріуса йому фактично відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки з тих підстав, що у державному акті на право приватної власності на землю виявлено помилку у написанні прізвища власника земельних ділянок ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав.

За таких обставин, враховуючи, що факт належності ОСОБА_2 державного акта серії СМ №01900 на право приватної власності на землю площею 1,28 га, що знаходиться на території Грузчанської сільської ради Кролевецького району Сумської області, виданого на підставі рішення VII сесії 23 скликання Грузчанської сільської ради від 07.09.1999 року, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, місце проживання: 41324, Сумська область, Кролевецький район, с.Грузьке, РНОКПП НОМЕР_1, заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Грушевського, 19, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 24 березня 2000 року, державного акта серії СМ №01900 на право приватної власності на землю, площею 1,28 га, що знаходиться на території Грузчанської сільської ради Кролевецького району Сумської області, виданого на підставі рішення VII сесії 23 скликання Грузчанської сільської ради від 07.09.1999 року.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 01 листопада 2018 року.

Суддя ОСОБА_4