Справа № 683/848/18
04 вересня 2018 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд в складі :
головуючого - судді Цішковського В.А.
при секретарі Крупській В.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові цивільну справу № 2/683/644/2018, 683/848/18 за позовом ОСОБА_1 Вікторівани ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Житомирська обл.) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: вул. Польова, 6 с. Воронківці Старокостянтинівського району, Хмельницької області) про стягнення боргу за договором позики,-
Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила. За таких обставин судом ухвалюється заочне рішення, відповідно до ч.1 п.1 ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом обєктивно встановлено, що згідно розписки від 10 травня 2015 року написаної ОСОБА_2 вона взяла у борг у ОСОБА_1 11 800 грн. із зобовязанням повернути до 10 травня 2016 року
Вказані обставини підтверджуються розпискою відповідача про одержання грошових коштів від 10.05.2015 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином та у відповідності до умов договору, вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної суми.
Згідно ч.1 ст.1049 цього Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не виконано зобовязання з повернення позики, а тому з неї на користь ОСОБА_1, слід стягнути позичені кошти в сумі 11 800 грн.
Керуючись ст.ст.141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст. 526, ст. ст. 1046, 1047, 1049 Цивільного Кодексу України,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 11 800 (одинадцять тисяч вісімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 Вікторівана, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3

Повний текст рішення складено 04 вересня 2018 року.

Суддя /