У Х В А Л А

23 січня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого : судді Харченко О.П.,

при секретарі Кудрявцевій А.С.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті Донецької області справу за позовною заявою ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» () суму боргу за кредитним договором у розмірі 26 267 (двадцять шість тисяч двісті шістдесят сім) грн. 19 коп., яка складається з: заборгованості за основним боргом (тіло кредиту) 12 930 (дванадцять тисяч девятсот тридцять) грн. 17 коп., заборгованості за нарахованими відсотками по кредиту 9 700 (девять тисяч сімсот) грн. 74 коп., інфляційного збільшення заборгованості у сумі 3 015 (три тисячі пятнадцять) грн. 44 коп., 3 % річних - 620 (шістсот двадцять) грн. 84 коп., а також судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. та витрати, повязані з публікацією оголошення про виклик відповідача у пресі у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.

Але при постановленні вказаного рішення в резолютивній його частині судом було допущено описку, а саме: невірно вказана сума, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, повязана з публікацією оголошення про виклик відповідача у пресі у розмірі, було вказано 4200 грн. замість вірної 420 грн., при цьому словами цю суму було написано коректно.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі були повідомлені належним чином.

Частиною 2 ст. 269 передбачено, що за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд також вважає за необхідне зробити виправлення у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 269ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, а саме: абзац другий резолютивної частини заочного рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» () суму боргу за кредитним договором у розмірі 26 267 (двадцять шість тисяч двісті шістдесят сім) грн. 19 коп., яка складається з: заборгованості за основним боргом (тіло кредиту) 12 930 (дванадцять тисяч девятсот тридцять) грн. 17 коп., заборгованості за нарахованими відсотками по кредиту 9 700 (девять тисяч сімсот) грн. 74 коп., інфляційного збільшення заборгованості у сумі 3 015 (три тисячі пятнадцять) грн. 44 коп., 3 % річних - 620 (шістсот двадцять) грн. 84 коп., а також судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. та витрати, повязані з публікацією оголошення про виклик відповідача у пресі у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя О.П.Харченко