Справа № 305/897/16-ц
Провадження по справі №2/305/28/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Тулик І.І.

за участі: секретаря судового засідання Вербещука В.А.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача- Поштак Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Богданська сільська рада Рахівського району Закарпатської області про усунення перешкод у здійснення права влансості на земельну ділянку шляхом припинення дій, яка порушує право та зобов"язання вчинення певних дій та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: Богданська сільська рада Рахівського району Закарпатської області, Управління Дерджеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, шляхом скасування його державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Богданська сільська рада Рахівського району Закарпатської області про усунення перешкод у здійснення права власності на земельну ділянку шляхом припинення дій, яка порушує право та зобов"язання вчинення певних дій та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: Богданська сільська рада Рахівського району Закарпатської області, Управління Дерджеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, шляхом скасування його державної реєстрації.

Представник зустрічного позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про відмову від зустрічного позову та закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 142, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: Богданська сільська рада Рахівського району Закарпатської області, Управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, шляхом скасування його державної реєстрації закрити.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв"язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в Закарпатський апеляційний суд через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: Тулик І.І.