Справа №710/167/18
Номер провадження 2/710/263/18
УХВАЛА

про залишення без руху

21.02.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області, про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2018 (дата згідно з штемпелем на конверті) до Шполянського районного суду Черкаської області поштою надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить зняти арешт з житлового будинку з обслуговуючими будівлями і спорудами загальною площею 69,7 м2, житловою площею 43,8 м2, який розташований за адресою: Черкаська область, Шполянський район, с. Журавка, вул. Першотравнева, 111, що належить на праві власності ОСОБА_1, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А. від 24.06.2016 у справі № 712/7513/16-к.

Дана заява не відповідає вимогам п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

В позовній заяві позивач не вказав зазначені відомості.

Згідно з ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Так, відповідно до ч. 1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Статті 52 та 53 ЦПК України передбачають два види третіх осіб: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін, ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача, та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача о закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивач в своїй позовній заяві Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області зазначив лише як третю особу при цьому не вказавши на стороні позивача чи відповідача виступає ця третя особа, з самостійними вимогами чи без самостійних вимог, відповідно до ст.52 чи 53 ЦПК України.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.175, 185, 260, 261 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області, про зняття арешту з нерухомого майна залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме вказати в позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат та зазначити статус третьої особи.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна