Провадження № 2/234/3599/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження

цивільну справу №234/13554/18 за позовом

Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі»

84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд.8

до

ОСОБА_1

84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Василя Стуса, 55/24

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018 року АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку.

Позовна заява вмотивована тим, що між АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та ОСОБА_1 виникли цивільні правовідносини, які підтверджені з боку позивача це постачання електроенергії та контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку на обєкт відповідача,який розташований за адресою: м.Краматорськ, вул.В.Стуса, 55/24, на відповідача це споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії. За даною адресою відкрито особовий рахунок №1106-24.

25.04.2018 року представниками енергопостачальника за адресою: м.Краматорськ, вул.В.Стуса, 55/24 було виявлено та актом зафіксовано у відповідності до вимог п.53 порушення Правил користування електричною енергією для населення, самовільне підключення електроустановок, токоприймачів до електричної мережі іншого споживача власника мереж з порушенням схеми обліку.

На підставі ОСОБА_2 про порушення Правил користування електричною енергією для населення №218650 від 25.04.2018 року відповідачу було нараховано у відповідності до вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року з наступними змінами та доповненнями було нараховано суму не облікованої електричної енергії у розмірі 34482,13 грн.

Станом на 03.09.2018 року суму заборгованості за спожиту електричну енергію, яка є неврахованою приладом обліку не сплачено.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 24.09.2018 року по справі відкрите спрощене позовне провадження та відповідачу надано строк для подання відзиву на позов.

Відповідач своїм процесуальним правом не скористався та відзив на позов не подав.

Справа розглянута судом у відповідності до ч. ч. 3,5 ст.279 ЦПК України без проведення судового засідання та повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, так як від сторін не надійшло клопотань про інше.

За таких обставин розгляд справи здійснено у порядку письмового провадження, відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України.

Всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

встановив:

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником ? частки квартири АДРЕСА_1 (а.с.19-21). Відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Василя Стуса, 55/24 (а.с.16). За даною адресою відкрито особовий рахунок №1106-24. Відповідно до Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 та Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.2005 року №630, споживання електроенергії населенням здійснюється на підставі договору між енергопостачальником і споживачем.

Згідно рішення Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 04.06.2008 року підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбаченим ЗУ «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року№1357.

Отже, у розумінні рішення Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 04.06.2008 року відповідач ОСОБА_1 є учасником правовідносин з приводу надання електричної енергії.

Відповідно до п.19 Правил користування електричною енергією для населення споживач робить розрахунок з енергопостачальником за спожиту електроенергію.

Як вбачається з акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 218650 від 25.04.2018 року відповідачем порушені вимоги Правил користування електричною енергією для населення: самовільне підключення електроустановок, токоприймачів до електричної мережі іншого споживача власника мереж з порушенням схеми обліку.

На підставі ОСОБА_2 відповідачу було нараховано у відповідності до вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року з наступними змінами та доповненнями було нараховано суму не облікованої електричної енергії у розмірі 34482,13 грн. (а.с. 4-5). Зауважень або доповнень до актів відповідачем не додано, та дотеперішнього часу акти відповідачем не оскаржено.

Оскільки ОСОБА_1 є власником ? частки квартири АДРЕСА_1, таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку в розмірі 17241,06 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується квитанцією, а відтак, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 881,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 141, 263-265, 280-281 ЦПК України, ЖК України, ЗУ «Про електроенергетику», ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування електричною енергією для населення, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (на рахунок із спеціальним режимом користування №560 в ОПЕРВ філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ) заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку в розмірі 17241 (сімнадцять тисяч двісті сорок одну) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (на поточний рахунок № у ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ) судовий сбір в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений суддею 05.11.2018

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_2