23.01.2018 637/1336/17
РІШЕННЯ

Іменем України

23 січня 2018 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю: секретаря - Сергієнко В.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове цивільну справу про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19 грудня 2017 року,звернувся до Шевченківського районного суд Харківської області з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, який було зареєстровано 26 вересня 2009 року у відділі РАГС Шевченківського РУЮ Харківської області, актовий запис №54. Від шлюбу мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємного порозуміння, поваги, різних характерів та поглядів на життя. Протягом тривалого часу у них з відповідачем виникали непорозуміння, внаслідок чого мали місце сварки. З кінця липня 2017 року та на даний час шлюбні стосунки та введення спільного господарства припинені, оскільки спільно сторони не проживають. Примирення та збереження сім'ї неможливе, оскільки конфлікт між ними не є тимчасовим. На сьогоднішній день їх шлюб існує формально.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у своєї відсутності, позовні вимоги підтимв в повному обсязі, прохав їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву та проти розірвання шлюбу з позивачем не заперечує.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності стороін , в підготовчому засіданні на підставі наданних суду доказів .

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підставах.

Судом встановлені та кі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва (серія НОМЕР_1, виданого відділом РАГС Шевченківського РУЮ Харківської області 26 вересня 2009 року) між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено , що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Сумісне життя сторін не склалось, через різні погляди на життя, подружжя шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, на теперішній час їх родина розпалась та поновити її немає можливості.

Згідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.114 Сісейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено , що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином суд вважає , що сім'я сторін розпалась , та поновити її на теперішній час не має можливості.

Сплачений судовий збір , суд залишає за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 4, 81, 133,280-289 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України суд,-

УХВАЛИВ :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований, 26 вересня 2009 року у відділі РАГС Шевченківського РУЮ Харківської області, актовий запис №54.у відділі РАГС Шевченківського РУЮ Харківської області, актовий запис № 54 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи,зазначений строк обчислюється з часу виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ