Справа № 766/3790/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

24 жовтня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4248,18 гривень.

Ухвалою суду від 14.06.2018 року призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Перше судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 24.10.2018 року.

03 жовтня 2018 року позивач надав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 7223,27 гривень.

Заява про збільшення позовних вимог не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Виходячи з вимог п.п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В заяві про збільшення позовних вимог позивач не зазначив докази, які підтверджують, що відповідач має станом на 03.10.2018 року заборгованість за кредитним договором в сумі 7223,27 гривень.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлений порядок і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Згідно п.2 ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або предявлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання позову майнового характеру юридичною особою судовий збір становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762,00 гривень, і не більше 350 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 616700,00 гривень.

З урахуванням того, що позивачем збільшено позовні вимоги на 2974,99 гривень (7223,27 гривень - 4248,18 гривень), позивачу слід було сплатити додатково судовий збір в сумі 1762,00 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про збільшення позовних вимог подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, вважає за необхідне залишити її без руху, так як при таких обставинах вказана заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про збільшення позовних вимог залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан