Справа № 643/5670/17
Номер провадження 6/643/349/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018

01 листопада 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить розстрочити виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2018 по справі № 643/5670/17 строком на один рік рівномірними платежами.

Обґрунтовуючи доводи заяви зазначає, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2018 стягнуто з неї та членів її сімї солідарно заборгованість за послуги централізованого водопостачання на загальну суму у розмірі 7718,15грн. разом із судовим збором в сумі 1600грн. У звязку з тим, що ОСОБА_2 та її чоловік виховують пятеро дітей, перебувають в Єдиному державному реєстрі осіб, як багатодітна родина знаходяться у скрутному матеріальному становищі, тому не мають можливості одноразово погасити борг і виконати судове рішення.

В судове засідання заявниця не зявилась, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши доводи заявника, надані в обґрунтування доводів докази, матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2018 позов КП «Харківводоканал» задоволено частково та стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення на загальну суму 7718,15грн. разом із судовим збором в сумі 1600грн.

Встановлено, що рішення суду боржниками в повному обсязі не виконано.

Відповідно до вимог ст. 435 ЦПК України, зокрема, за заявою сторони суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною четвертою вказаної статті визначено перелік обставин, які суд також враховує при вирішенні питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, в тому числі, матеріальний стан фізичної особи.

Встановлено, що боржники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі і мають пятеро дітей, четверо із яких є неповнолітніми. Родина заявниці перебуває в Єдиному державному реєстрі осіб, як багатодітна родина.

Такі обставини підтверджено копіями свідоцтва про реєстрацію шлюбу, свідоцтва про народження дітей, посвідчення багатодітної сімї (а.с.89-97).

Таким чином, приймаючи до уваги викладене вище, зясовані обставини, суд прийшов до висновку що є підстави для задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2018 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення на загальну суму 7718,15грн., стягнення судового збору в сумі 1600грн. строком на 1 (один) рік рівномірними платежами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя