Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1855/18

05 листопада 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 17 липня 2004 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у Виконкомі Делятинської селищної ради, Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11. В шлюбі у сторін по справі дітей немає. Причиною подачі заяви про розірвання шлюбу послужило те, що він з дружиною за час подружнього проживання не змогли створити і зберегти сімю, так як в них виявилися зовсім різні характери та погляди на сімейні цінності, наслідком чого став розпад сімї. На протязі останніх чотирьох років сімейне життя між ними погіршилося, в результаті чого вони фактично припинили шлюбні відносини. Вважає, що за таких обставин шлюб існує лише формально, примирення між ними неможливе, а тому просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просив позов задоволити, шлюб між ним та відповідачкою розірвати, а справу розглянути по суті в його відсутність. Не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також подала до суду заяву, в якій позов визнала, не спростувала обставини, на які посилається позивач та не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглянути в її відсутність.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, не підтримують жодних стосунків як подружня, пара протягом тривалого часу проживає окремо, не ведуть спільного господарства, тому за таких обставин цей шлюб існує формально.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113, ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. ст.ст. 247, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб, який зареєстрований у Виконкомі Делятинської селищної ради, Надвірнянського району Івано-Франківської області 17 липня 2004 року між ОСОБА_1 та Томич (д.п. Чіх) ОСОБА_3 за актовим записом № 11 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Флоряк Д.В.