АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 666/897/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/90/18
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження,

відкриття апеляційного провадження у справі

26 січня 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши питання поновлення строку апеляційного оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ будинковолодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ в натурі частки майна та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 29 листопада 2017 року первісний позов ОСОБА_5 був задоволений повністю, а зустрічний позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був задоволений частково.

На зазначене рішення ОСОБА_2, діючим в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, подана 21 грудня 2017 року апеляційна скарга. У своїй заяві заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, мотивуючи своє прохання, зокрема, і тим, що копію повного рішення він отримав 13.12.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду - протягом 15 днів з дня його (її) проголошення (абз.1 ч.1); якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (абз.2 ч.1); учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2); строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу (ч.3).

Згідно з ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскаржуване рішення ухвалено 29.11.2017 року, тобто до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, ЦПК України було викладено у відповідній редакції, що набрала законної сили 15.12.2017 року.

Відповідно до попередньої редакції ЦПК України (в редакції на час ухвалення рішення) апеляційна скарга на рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення було виготовлено і його копію заявник отримав 13.12.2017 року.

А тому вважаю, що наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку апеляційного оскарження є поважною, а тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано.

Підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст.354, 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2, діючому в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 листопада 2017 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, роз'яснити їм право відповідно до ст.360 ЦПК України подати відзив на апеляційну скаргу в 10-денний строк за адресою м.Херсон, вул.295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи №22-ц/791/90/18. За положенням ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік