Справа № 442/8054/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів І. П.

за участю позивача ( стягувач) ОСОБА_1

представника позивача ( стягувач) - ОСОБА_2

представника відповдіача (боржника ) -Якимчук Я.

представника Туристичного комплексу Дрогобич - Проць О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дрогобичі клопотання представника відповдіача ( боржника) Дрогобицької міської Ради Якимчук Я. про зупинення провадженння про цивільній справі за поданням Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області, за участю третьої особи - КП «Туристичний комплекс «Дрогобич» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №442/1172/14-ц (6/442/47/2014), виданого 06.03.2014р. Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області,-

встановив :

Представник Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області, за участю третьої особи - КП «Туристичний комплекс «Дрогобич» звернувся до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №442/1172/14-ц (6/442/47/2014), виданого 06.03.2014р. Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області.

В судовому засіданні представник Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Якимчук Я.Б. заявив клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі до моменту набрання законної сили рішення по цивільній справі №442/4917/17 ( провадження №6/442/11/2018р.) за заявою Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що на розгляді у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області перебуває заява про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №442/1172/14-ц, 6/442/47/2014 виданого 06.03.2014 замінивши на міського голову м.Дрогобича. Відповідно до п.5 ч.І ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» у разі визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виконавче провадження підлягає закінченню. Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи суд приходить до таких висновків.

Враховуючи, що на розгляді у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області перебуває заява про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №442/1172/14-ц, 6/442/47/2014, виданого 06.03.2014 замінивши на міського голову м.Дрогобича, та оскільки в Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області знаходиться цивільна справа №442/4917/17 ( провадження №6/442/11/2018р.) за заявою Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, що унеможливлює розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №442/1172/14-ц (6/442/47/2014), так як у випадку набрання законної сили ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області державний виконавець зобов»язаний закінчити виконавче провадження та предмет спору буде відсутній, відтак результати розгляду вищезазначеної справи можуть безпосередньо вплинути на вирішення даного спору, які мають значення для даної справи та неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, слід зупинити

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

ухвалив :

Провадження у справі №442/8054/15-ц ( 6/442/2/2018) за поданням Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області, третьої особи - КП «Туристичний комплекс «Дрогобич» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 06.03.2014р. Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області, - зупинити до моменту набрання законної сили рішення по цивільній справі №442/4917/17 ( провадження №6/442/11/2018р.) за заявою Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 15- денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Гарасимків Л.І.