Справа № 390/2015/17
Провадження № 2/390/88/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"26" січня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, на стороні позивача: Служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року, після цього у розмірі 1/4 частини доходів відповідачки, але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, допустивши негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць, а також, просив суд призупинити виконання судового рішення від 06 серпня 2007 року (справа №2 - 481/ 2007 р.) про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позову зазначив, що з 25.10.2003 року по 28.08.2006 року він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення суду від 06.08.2007 року з нього стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання їх дітей, які вона отримує до сьогодні. Однак, відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню своїх дітей, схильна до брехні та бродяжництва, часто залишала дітей на стороніх осіб. Так, 09.08.2017 року діти були вилучені у матері та повернуті йому, в даний час проживають з ним та знаходяться на його утриманні. Враховуючи, що відповідачка ухиляється від своїх батьківських обов'язків, він звернувся до суду з відповідним позовом.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Від представника Служби у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації Мамалиги Т.С. надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, за останнім відомим місцем проживання, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, виданих повторно Серії НОМЕР_1 від 20.07.2011 року та Серії НОМЕР_2 від 12.02.2013 року (а.с.7,8).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, сторонами було розірвано шлюб 28 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції, актовий запис № 107 (а.с. 9).

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.08.2007 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 17.07.2007 року і по ІНФОРМАЦІЯ_7 року, тобто до повноліття дочки ОСОБА_7, а потім в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і по ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тобто до повноліття сина ОСОБА_5 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 17.07.2007 року і по 30.11.2009 року, тобто до досягнення сином ОСОБА_5, трьох років (а.с. 10).

З довідки про доходи ОСОБА_1, виданою ДП Схід ГЗК за № 242 від 10.08.2017 року вбачається, що позивач регулярно сплачує аліменти на утримання своїх дітей, які відраховуються від його заробітної плати підприємством (а.с. 13).

Згідно з довідки - характеристики, виданої сільським головою Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживала в с. Зоря з 1990 по 2011 роки, народила трьох дітей. В 2011 році позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, який на даний час перебуває під опікою, за період проживання характеризувалась негативно, схильна до бродяжництва, брехні, утриманням дітей не займалась, часто діти залишались на стороніх осіб, постійного місця проживання не має (а.с. 17).

Актом передачі дітей від 09.08.2017 року (а.с. 12) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, були передані на виховання батькові за адресою: АДРЕСА_1 де проживають по цей час, що підтверджується довідкою сільської ради за № 1677 від 12.10.2017 року (а.с. 19).

Згідно довідок КЗ «Первозванівське навчально-виховне об'єднання «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний закладу» Кіровоградської районної ради Кіровоградської області» від 21.08.2017 року № 81 та 82, ОСОБА_4 зарахований до 4 класу, а ОСОБА_3 до 8 класу (а.с. 20-21).

Згідно з висновком органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, №01-22/337/1 від 19.10.2017 про доцільність позбавлення батьківських прав, враховуючи інтереси дітей та керуючись ст.ст. 150, 151, 164, 165, 166, 180, 181 СК України, на підставі протоколу засідання комісії районної державної адміністрації з питань захисту прав дитини від 25 вересня 2017 року № 12, орган опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Пленум Верховного Суду України в пп. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Також слід зазначити, що відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частини 2, 3 ст. 166 СК України передбачають, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Зі змісту ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України слідує, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Крім того, щодо вирішення питання про зупинення виконання судового рішення від 06 серпня 2007 року (права № 2-481/2007 р.) про стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки, суд приходить до наступного.

Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов'язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Частина 4 ст. 273 ЦПК України передбачає, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи, що малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані, проживають та перебувають на утриманні і вихованні позивача, а відповідач жодної участі в їх утриманні не приймає, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 втратила право на отримання з позивача аліментів на утримання дітей.

На підставі вищевикладеного, виходячи із інтересів дітей, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача та держави.

На підставі ст.ст.150, 155, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 273, 280-284, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, на стороні позивача: Служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Стягнення проводити з 06 листопада 2017 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року, потім в розмірі 1/4 частини до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах сум платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі в сумі 1280 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 640 грн.

Припинити примусове стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 на утримання дітей: дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 17.07.2007 року і по ІНФОРМАЦІЯ_7 року, тобто до повноліття дочки ОСОБА_7, а потім 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і по ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тобто до повноліття сина ОСОБА_5, що стягуються на підставі виконавчого листа № 2-471, виданого на підставі рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.08.2007 року. Припинити стягнення аліментів від дня пред'явлення позову, тобто з 06.11.2017 року.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя