Справа № 443/1291/16-ц
Провадження № 2-п/443/3/18
У Х В А Л А

/про скасування заочного рішення/

"05" лютого 2018 р. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві Львівської області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 28 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2017 року Жидачівським районним судом Львівської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третьої особи: Органу опіки та піклування Жидачівської РДА про розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, мотивуючи її тим, що заочне рішення було прийнято за відсутності відповідача у зв'язку з неотриманням останнім повідомлення про розгляд справи, крім цього судом неповно з'ясовані дійсні обставини справи, не досліджено факту отримання коштів відповідачем від позивача, безпідставно проведено нарахування відсотків за користування коштами.

Сторони подали до суду заяви про розгляд заяви без їхньої участі.

Проаналізувавши заяву та матеріали , додані до неї, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрошенного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту вищевказаної норми випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не зявився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи та рішення суду вбачається, що між сторонами існує спір про ввизначення місця проживання дітей, відповідач викликався в судове засідання у відповідності до вимог ЦПК України, однак не міг зявитися через відсутність його у межах області, а відтак був позбавлений можливості подати докази по справі.

З урахуванням наведеного вище суд прийшов до переконання, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи для розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 28 листопада 2017 року - задовольнити.

Заочне рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 28 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третьої особи: Органу опіки та піклування Жидачівської РДА про розірвання шлюбу, скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 12 березня 2018 року на 12:00 год. у приміщенні Золочівського районного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.І.Ціпивко