Справа № 236/2532/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Бікезіної О. В.,

за участю секретаря - Плаксіної Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3, яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою щодо виправлення описки в заочному рішенні суду від 07 листопада 2017 року, яким задоволено позов ОСОБА_2, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3, яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Представник позивача зазначає, що у резолютивній частині рішення суду від 07 листопада 2017 року було допущено описку у написанні номеру будинку, та помилково зазначено «09» замість вірного «07».

Враховуючи наведене, представник позивача ОСОБА_1 просить виправити описку в судовому рішенні від 07 листопада 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 07 листопада 2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2. Визнано ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим будинком, розташованим за адресою: Донецька область, Лиманський район, смт. Зарічне, вул. Квіткова, 9.

Проте, відповідно до копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, адреса житлового будинку зазначена: Донецька область, Лиманський район, смт. Зарічне, вул. Квіткова, 7 (а.с. 10-11).

В тексті рішення суду має місце описка, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено номер будинку «09» замість вірного «07».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому рішенні.

На підставі ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 07 листопада 2017 року.

Вважати вірною адресу будинку: Донецька область, Лиманський район, смт. Зарічне, вул. Квіткова, 7.

Абзац 2 заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 07 листопада 2017 року викласти в наступній редакції: "Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим будинком, розташованим за адресою: Донецька область, Лиманський район, смт. Зарічне, вул. Квіткова, 7".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -