Справа № 2-131/07
УХВАЛА

25 січня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 травня 2017 р. звернулися до суду із заявою про перегляд рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28 грудня 2007 року, покликаючись на те, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 28 грудня 2007 року позбавлено їх права користування квартирою №57 на вул. Любінській, 150 у м. Львові. Однак акти, які були доказами у даній справі були визнані рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 26 січня 2017 року такими, що не відповідають дійсності. А також рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 27 січня 2012 року визнано незаконними документи, на які посилався суд в оспорюваному рішенні. Просять скасувати рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28 грудня 2007 року та постановити нове.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 10 травня 2017р. відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 19 жовтня 2017р. заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 11 січня 2018 р. ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 19 жовтня 2017р. скасовано та направлено справу для продовження розгляду до Залізничного районного суду м. Львова.

У зв»язку з наведеним вище, справу було передано для автоматизованого розподілу. У відповідності до вимог ст.33 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу суду 22 січня 2018 року було визначено суддю Палюх Н.М. для розгляду вказаної справи.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви у справі відсутні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 429 ЦПК України, а також з огляду на положення ч.7 ст.277 ЦПК України у суді першої інстанції справа за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідмленням учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 33, 258, 260, 277, 427, 429 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Справу призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 28 лютого 2018 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. С. Бандери, 3 каб. 12.

Визначити учасникам справи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЛКП "Сріблястий" пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк учасники справи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЛКП "Сріблястий" мають право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів учасники справи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЛКП "Сріблястий" зобовязані надіслати заявникам. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявникам пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЛКП "Сріблястий" пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копії ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zl.lv.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена, у зв»язку з порушенням правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя