Справа № 579/922/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець справу за заявою представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2, заінтересована особа Обтівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 з указаною заявою, мотивуючи її тим, що 29 серпня 2007 року в с.Обтове Кролевецького району Сумської області померла її мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно до складу якого, окрім іншого входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, право власності на які належать померлій ОСОБА_3 на підставі державного акта серії СМ №02360.

ОСОБА_1 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері звернулася до нотаріуса.

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ №02360, виявила розбіжності у написанні по батькові спадкодавця, а саме зазначено «Савелівна» замість правильного «Савеліївна».

На її звернення до відділу Держгеокадастру у Кролевецькому районі у Сумській області щодо внесенні змін до державного акту на право власності на земельну ділянку їй було відмовлено, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена.

У звязку з вказаною розбіжністю їй рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності ОСОБА_3 вказаного правовстановлюючого документа.

Таким чином, у заявниці відсутня можливість позасудовим шляхом вирішити питання спадкування вищезазначеної земельної ділянки.

Посилаючись на викладене, заявниця просить встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 29 серпня 2007 року, державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 02360.

Заявниця та її представник в судове засідання не зявилися. За змістом заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа просять розгляд справи проводити без їхньої участі (а.с.5)

Заінтересована особа Обтівська сільська рада Кролевецького району будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заяви не заперечує (а.с. 29).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.11, 12)

29 серпня 2007 року в с.Обтове Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_3, актовий запис №37, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

За змістом довідки Обтівської сільської ради Кролевецького району від 26.03.2018 року №324 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 29 серпня 2007 року. На час смерті ОСОБА_3 проживала одна (а.с.10)

До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 1,49 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Обтівської сільської ради, яка належить померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №02360, виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 18.11.2002 року №519 (а.с. 16). Однак у вказаному державному акті допущено помилку в написанні по батькові власника земельної ділянки, а саме: замість правильного по батькові «Савеліївна» помилково зазначено «Савелівна».

За змістом постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18 вересня 2017 року вбачається, що заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку, що належить померлій відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія СМ №02360, оскільки має місце різне написання по батькові спадкодавця в документах, а саме: у свідоцтві про смерть зазначено по батькові «Савеліївна» (а.с.9), а у вказаному державному акті - «Савелівна» (а.с. 16).

З метою внесення змін до державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 02360 заявниця зверталась до відділу Держгеокадастру у Кролевецькому районі у Сумській області.

Листом від 19.04.2018 року їй було повідомлено про неможливість внесення змін до державного акта, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена (а.с. 14).

Згідно технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю громадянам-власникам права на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Калініна Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області ОСОБА_4, жительці с.Обтове Кролевецького району Сумської області, передано у приватну власність три земельні ділянки (а.с.17-18)

В Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по Обтівській сільській раді Кролевецького району Сумської області міститься інформація про видачу жительці с.Обтове ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 1,4910 га (19-20).

За змістом довідки Обтівської сільської ради Кролевецького району від 22.05.2018 року №765 вбачається, що на території Обтівської сільської ради була зареєстрована та проживала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, інших осіб на території сільської ради з прізвищем, іменем, по батькові ОСОБА_4 не має. (а.с.21)

З викладеного вище вбачається, що число, місяць та рік народження, місце проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 співпадають, а у технічній документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю громадянам-власникам права на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Калініна Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області допущена помилка при написанні по батькові власника земельної ділянки і така ж помилка допущена у державному акті серія СМ №02360

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з заяви та підтверджується матеріалами справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа - державного акта на право приватної власності на землю СМ № 02360 має для заявниці юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав на земельну ділянку, що була передана у приватну власність її матері ОСОБА_3.

За таких обставин, враховуючи, що факт належності ОСОБА_3 державного акта на право приватної власності на землю серія СМ №02360 від 17 грудня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №145, виданого на імя ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 1,49 га., що розташована на території Обтівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, знайшов своє підтвердження в суді, має для заявниці юридичне значення, а Обтівська сільська рада, як заінтересована особа, не заперечувала щодо цього факту (а.с.29), тому необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Керуючись п.6 ч.1 ст.315, ст.ст.273, 293, 294, 316 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, жительки м.Кролевець Сумської області, вул.Рокитна, буд.№4, РНОКПП НОМЕР_1, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 померлій 29 серпня 2007 року в с.Обтове Кролевецького району Сумської області, державного акта на право приватної власності на землю серія СМ №02360, виданого 17 грудня 2002 року на імя ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 18.11.2002 року №519, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №145, на земельну ділянку площею 1,49 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 02 листопада 2018 року.

Суддя ОСОБА_5