набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1733/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа - Чаплинська селищна рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1 Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними спорудами розташованого в АДРЕСА_1 Звернувшись із заявою до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після померлого батька, у видачі свідоцтва на спадщину йому було відмовлено, оскільки у свідоцтві про його народження прізвище батька вказано як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про його смерть прізвище батька вказано «ОСОБА_3».

Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2.

Представник заявника за дорученням ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві заперечень по розгляду даної справи не має та просить розглянути справу без представника Чаплинської селищної ради.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно паспорту НОМЕР_1, виданого Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області 29 січня 2002 року, прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_3».

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого відділом РАЦС Нижньочиргизького району, Ташкентської області 14 жовтня 1974 року, батьком заявника зазначено «ОСОБА_3».

Однак, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 24.07.2017 року, актовий запис №147, прізвище померлого зазначено як «ОСОБА_3».

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_3; доведення вказаного факту необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 89, 259, 265, 273, 293, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин, а саме того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко