Справа № 645/5565/17
Провадження № 2-з/645/7/18
УХВАЛА

іменем України

24 січня 2018 року м. Харків

Фрунзенськийрайонний суд м.Харкова у складі :

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі Кривеженко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Джаін Ека Мразівни, треті особи: Приватне підприємство «Автотрейдінг-Волинь», ОСОБА_2, Слідчий відділ Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про визнання правочину недійсним, визнання права власності на транспортний засіб та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Джаін Ека Мразівни, треті особи: Приватне підприємство «Автотрейдінг-Волинь», ОСОБА_2, Слідчий відділ Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області в якому просить визнати недійсною та скасувати довідку-рахунок серії ААЕ 203319 від 06.08.2015 року, що видана Приватним підприємством «Автотрейдінг Волинь» про продаж автомобіля марки TOYOTACOROLLA, номер кузову JTNBV58E80J року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію №САО 205824 на ім*я Джаін Екі Мразівни, визнати недійсною та скасувати перереєстрацію транспортного засобу автомобіля марки TOYOTACOROLLA, VIN та номер кузову JTNBV58E80J058032, номер двигуна НОМЕР_2, 2008 року випуску, колишній реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору, проведену 11.08.2015 року у ВРЕД ДАІ з обслуговування м.Харкові №1 ГУМВС України в Харківській області, визнати право власності на транспортний засіб автомобіля марки TOYOTA COROLLA, VIN та номер кузову JTNBV58E80J058032, номер двигуна НОМЕР_2, 2008 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1. Крім того, просила витребувати у відповідача та забов*язатипередати вказаний транспортний засіб позивачу.

Разом з позовом до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, шляхом витребування у третьої особи- ПП «Автотрейдінг-Волинь» наступних доказів, а саме:

-видаткова накладна на отримання бланку довідки- рахунку серії ААЕ №203319;

-журнал обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації зазначених транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих довідок-рахунків, актів приймання-передачі, біржових угод і відповідно номерних знаків для разових поїздок та номерних знаків «Транзит за 2015 рік»;

-всі матеріали (документів), що стали підставою для видачі вказаної довідки-рахунку, актів приймання-передачі та біржових угод;

- договір купівлі продажу автотранспорту, чи або договір комісії на підставі яких був виданий бланк довідки-рахунку серії ААЕ №203319;

- доручення від власника автотранспорту ОСОБА_3, щодо наміру продати автотранспорт;

- копії паспортів продавця та покупця, їх довідки про одержання ідентифікаційних податкових номерів, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу який реалізувався на підставі довідки-рахунку серії ААЕ №203319;

-акт приймання передачі автотранспорту, вказаному в довідки - рахунку серії ААЕ №203319;

-акт технічного-стану транспортного засобу, або його складової частини, що має ідентифікаційний номер, вказаному у довідки-рахунку серії ААЕ №203319;

- фінансові документи ПП «Автотрейдінг-Волинь», (прибутково-касові ордера, виписки з рахунку, фіксальні чеки, тощо), які свідчать про факт надання послуг,їх оплати та видачі бланку довідки-рахунку серії ААЕ №203319;

- розрахунковий документ на суму здійсненої операції, який засвідчує факт купівлі-продажу транспортного засобу вказаному у бланку довідки-рахунку серії ААЕ №203319;

- звіт про оціночну вартість майна автомобіль марки TOYOTACOROLLA, VIN та номер кузову JTNBV58E80J058032, номер двигуна НОМЕР_2, 2008 року випуску, колишній реєстраційний номер АХ 3051СК, на підставі якого встановлена вартість транспортного засобу в сумі 16 000, 00 грн., що внесена до довідки рахунка серії ААЕ 203319 від 06.08.2015 року, яка видана Приватним підприємством «Автотрейдінг-Волинь», .

Витребувати в Регіональному сервісному центрі МВС в Харківській області, наступні докази, а саме:

-письмову інформацію, щодо особи, яка за його інформаційними обліками на теперішній час є власником транспортного засобу TOYOTACOROLLA, VIN та номер кузову JTNBV58E80J058032, номер двигуна НОМЕР_2, 2008 року випуску, колишній реєстраційний номер АХ 3051СК, чорного кольору;

-документи, які з*явилися підставою для перереєстрації зміни власника транспортного засобу TOYOTACOROLLA, VIN та номер кузову JTNBV58E80J058032, номер двигуна НОМЕР_2, 2008 року випуску, колишній реєстраційний номер АХ 3051СК з ОСОБА_1 на іншу особу;

-письмову інформацію, якою особою було подано до РСЦ МВС в Харківській області та /або до ВРЕР-1 документи щодо зміни власника , ким було подано до ВРЕР-1 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім.*я ОСОБА_1 для заміни його на нове свідоцтво.

Витребувати у третьої особи Слідчого відділу Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області наступні докази, а саме:

-матеріали кримінального провадження № 0003104 для огляду їх у суді.

Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд заяви про забезпечення доказів за її відсутністю та за відсутністю позивача, просила її задольнити.

Інші учасники до судового засідання не з*явилися, були своєчасно та належним чином повідомлені, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до положень ч.1 ст.118ЦПК України заява про забезпечення доказі врозглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченомуцим Кодексом, з особливостями, встановленимицієюстаттею.

Відповідно до положень ч.3 ст.118 ЦПК України заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, протеїх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви приходить до висновку, що зазначена заява позивача підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України,витребування та (або) доказів - є одними з видівзабезпечення доказів.

Подана позивачем заява про забезпечення доказів відповідає вимогам встановленим ст. 117 ЦПК України.

Позивач в своїй заяві посилається на те, що вказані документи можуть бути втрачені, збирання та подання відповідних доказів стане згодом не можливе та утруднене.

Зважаючи на те, що зазначені документи мають важливе значення для обєктивного вирішення спору, а у позивача виникли складнощі щодо отримання зазначених доказів, суд задовольняє заяву в частині витребування письмових доказів стосовно спірного автомобілю TOYOTACOROLLA, VIN та номер кузову JTNBV58E80J058032, номер двигуна НОМЕР_2, 2008 року випуску, реєстраційний номер АХ 3051СК, чорного кольору.

Поряд з цим суд зазначає, що 18.01.2018 року до суду надійшло повідомлення з Київського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області, відповідно до якого зазначено, що кримінальне провадження №0003104 в ЄРДР Київського ВП не значиться. Згідно бази даних ІІПС «АРМОР» досудове розслідування здійснюється за №№0003104 Московським ВП ГУ НП України в Харківській області, а тому клопотання в частині витребування матеріалів кримінального провадження задоволенню не підлягають.

На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 116-118,247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Джаін Ека Мразівни, треті особи: Приватне підприємство «Автотрейдінг-Волинь», ОСОБА_2, Слідчий відділ Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про визнання правочину недійсним, визнання права власності на транспортний засіб та витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити частково.

Витребуватиу третьої особи - ПП «Автотрейдінг-Волинь», , що розташовано заадресою: 43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Рівненська, буд.76-А, наступні докази, а саме:

- видаткова накладна на отримання бланку довідки- рахунку серії ААЕ №203319;

- журнал обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації зазначених транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих довідок-рахунків, актів приймання-передачі, біржових угод і відповідно номерних знаків для разових поїздок та номерних знаків «Транзит за 2015 рік»;

- всі матеріали (документів), що стали підставою для видачі вказаної довідки-рахунку, актів приймання-передачі та біржових угод;

- договір купівлі продажу автотранспорту, чи або договір комісії на підставі яких був виданий бланк довідки-рахунку серії ААЕ №203319;

- доручення від власника автотранспорту ОСОБА_3, щодо наміру продати автотранспорт;

- копії паспортів продавця та покупця, їх довідки про одержання ідентифікаційних податкових номерів, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу який реалізувався на підставі довідки-рахунку серії ААЕ №203319;

-акт приймання передачі автотранспорту, вказаному в довідки - рахунку серії ААЕ №203319;

-акт технічного-стану транспортного засобу, або його складової частини, що має ідентифікаційний номер, вказаному у довідки-рахунку серії ААЕ №203319;

- фінансові документи ПП «Автотрейдінг-Волинь», (прибутково-касові ордера, виписки з рахунку, фіксальні чеки, тощо), які свідчать про факт надання послуг,їх оплати та видачі бланку довідки-рахунку серії ААЕ №203319;

- розрахунковий документ на суму здійсненої операції, який засвідчує факт купівлі-продажу транспортного засобу вказаному у бланку довідки-рахунку серії ААЕ №203319;

- звіт про оціночну вартість майна автомобіль марки TOYOTACOROLLA, VIN та номер кузову JTNBV58E80J058032, номер двигуна НОМЕР_2, 2008 року випуску, колишній реєстраційний номер АХ 3051СК, на підставі якого встановлена вартість транспортного засобу в сумі 16 000, 00 грн., що внесена до довідки рахунка серії ААЕ 203319 від 06.08.2015 року, яка видана Приватним підприємством «Автотрейдінг-Волинь», .

Витребувати в Регіональному сервісному центрі МВС в Харківській області, наступні докази, а саме:

-письмову інформацію, щодо особи, яка за його інформаційними обліками на теперішній час є власником транспортного засобу TOYOTACOROLLA, VIN та номер кузову JTNBV58E80J058032, номер двигуна НОМЕР_2, 2008 року випуску, колишній реєстраційний номер АХ 3051СК, чорного кольору;

-документи, які з*явилися підставою для перереєстрації зміни власника транспортного засобу TOYOTACOROLLA, VIN та номер кузову JTNBV58E80J058032, номер двигуна НОМЕР_2, 2008 року випуску, колишній реєстраційний номер АХ 3051СК з ОСОБА_1 на іншу особу;

-письмову інформацію, якою особою було подано до РСЦ МВС в Харківській області та /або до ВРЕР-1 документи щодо зміни власника , ким було подано до ВРЕР-1 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім.*я ОСОБА_1 для заміни його на нове свідоцтво.

В іншій частині заяви відмовити.

Витребувані судом письмові докази слід подати суду в строк до 05.02.2018 року в копіях, із зазначенням з боку особи, яка його надає про наявність в неї оригіналу письмового доказу та підтвердження відповідності копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Особи, які не маютьможливості подати доказ, якийвитребовує суд, або не маютьможливості подати такийдоказ у встановлені строки, зобовязаніповідомити про це суд іззазначенням причин протягомпятиднів з дня врученняухвали.

У разінеповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіцим Кодексом.

Притягненнявиннихосіб до відповідальності не звільняєїхвідобовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали виготовлено 24.01.2018 року.

Суддя -