Провадження №22-ц/772/495/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.
Суддя-доповідач :Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Денишенко Т.О., вирі-шуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії Центрального відділу держав-ної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юсти-ції у Вінницькій області, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу судді Він-ницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2017 року про зали-шення без розгляду та повернення скарги,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржує в апеляційному по-рядку ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2017 року про залишення без розгляду та повернення скарги ОСОБА_3 на дії Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Пунктом 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України визначено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здій-снюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Дослідивши зміст апеляційної скарги та матеріали цивільної справи суддя приходить до наступного.

Згідно з частиною третьою статті 356 ЦПК України апеляційна скарга під-писується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Однак з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга скаржником не підписана.

Відповідно до положень пункту першого частини п'ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має проце-суальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, мають місце підстави для відмови у прийнятті до розгляду та повернення апеляційної скарги, поданої представником ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2017 року про залишення без розгляду та повернення скарги.

Керуючись частиною п'ятою статті 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у прийнятті до розгляду та повернути апеляційну скаргу пред-ставника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2017 року про залишення без розгляду та повернення скарги ОСОБА_3 на дії Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до суду ка-саційної інстанції.

Суддя Підпис Т.О. Денишенко

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду Т.О. Денишенко