Справа № 289/1733/17
Номер провадження 2/289/58/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарі - Шуба В.М.

з участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, посилаючись на те, що тривалий час будь-які відносини не підтримують між собою, спроби до примирення вчиняли, однак примирення між ними не відбулося, а тому просила суд шлюб між ними розірвати, при цьому зазначила, що з Відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25 жовтня 2008 року. Незважаючи на нетривалий час сімейного життя протягом вже тривалого часу між ними часто виникали конфлікти та сварки в зв»язку з тим, що вони з Відповідачем мають різні погляди на сімейне життя, на даний час вже близько року проживають окремо, тому вона вважає що їх сім»я існувати не може,спільну малолітню дитину від даного шлюбу доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого утримання та виховання залишити з нею так як спору про її місце проживання у них з Відповідачем немає та стягнути з Відповідача,який не має постійного місця роботи,на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн.на дитину щомісяця,починаючи стягнення з дати звернення до суду і до повноліття дитини та вирішити судові витрати.

В судове засідання Позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надіслала письмову заяву, просила справу розглянути без неї, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд шлюб між ними розірвати, стягнути з Відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1000,00 грн. щомісяця, з дня подачі позову до суду до повноліття дитини, просила малолітню дитину залишити для подальшого виховання з нею, також просила суд відновити їй після розірвання шлюбу дошлюбне «прізвище» - «ЧАГІЛОВА», просила позовні вимоги задовольнити, рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання та вирішити судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, заяв до суду не надіслав.

Дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,1987р.н. та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище Чагілова) ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 25 жовтня 2008 року уклали між собою шлюб,який був зареєстрований виконкомом Білокриницької селищної ради Радомишльського району Житомирської області,відповідний актовий запис за №6 (свідоцтво про шлюб серії 1-ТП № 048893),після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище чоловіка «СОВА».

Від даного шлюбу та спільного проживання у сторін по справі народилася спільна дитина донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, котра на даний час перебуває на утриманні матері - Позивачки у справі.

Зі слів Позивачки вони більше двох років сімейні відносини не підтримують,спільного господарства та бюджету не ведуть,спроби до примирення вчиняли,однак не примирилися,мають бажання в подальшому утворити нові сім»ї,з чим Відповідач погодився повністю.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально, в поданій до суду заяві Позивачка наполягала на розірванні їх шлюбу, тому суд вважає, що збереження даної сім»ї неможливе, воно не буде відповідати інтересам обох сторін, а тому шлюб між ними розриває.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.184 СК України,якщо платник аліментів иає нерегулярний,мінливий дохід,частину одержує в натурі,а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги те, що в даний час сторони по справі проживають окремо, малолітня дитина знаходяться на утриманні Позивачки, яка перебуває в скрутному фінансовому становищі, Відповідач систематично матеріальної допомоги їй на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча має періодичні підробітки, а тому суд приймає рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно починаючи з дати подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,6,7,12,13,141,265,273 ЦПК України,ст.ст.110-112 ,180,181,182 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 жовтня 2008 року виконкомом Білокриницької селищної ради Радомишльського району Житомирської області, відповідний актовий запис за №6 (свідоцтво про шлюб серії 1-ТП № 048893) між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище Чагілова) ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Спільну малолітню дитину - доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого виховання та утримання залишити з Позивачкою, мамою ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу повернути Позивачці за її клопотанням дошлюбне прізвище «ЧАГІЛОВА».

Стягувати з ОСОБА_2,06.02.1987р.н. прож. в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 прож. ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 - аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно починаючи з дати подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини, тобто з 27.09.2017 року до 18.12.2026 року.

Стягнути з Відповідача ОСОБА_2,06.02.1987р.н., на користь позивачки кошти в сумі 640,00 грн.виходячи з позовних вимог про розірвання шлюбу.

Стягнути з Відповідача ОСОБА_2,06.02.1987р.н., на користь держави Україна грошові кошти в сумі 640,00 грн. виходячи з позовних вимог про стягнення аліментів.

Рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом тридцяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький