ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

22 січня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Пруднікової П.М., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та цивільного захисту населення Фастівської РДА, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання дій неправомірними, усунення перешкод у користуванні будинком та частиною земельної ділянки шляхом знесення самочинної надбудови, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів від відповідача ОСОБА_4, а саме: будівельного паспорту з графічними матеріалами та ескізними проектом другого поверху у житловому будинку по вул. вул. Миру, буд 9, смт. Борова Фастівського району; повідомлення про початок будівництва надбудови у вигляді другого поверху; документу, який підтверджує введення обєкта будівництва - надбудови другого поверху у житловому будинку, збудованого у 2014 році, в експлуатацію.

Також, представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів у відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та цивільного захисту населення Фастівської РДА, вказавши, що є необхідність дослідження фактів та обставин справи, шляхом витребування та дослідження документів з метою доведеності обґрунтування позовних вимог, а саме підстав видання паспорту на реконструкцію в період закінчення будівництва.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем ОСОБА_4 положень закону, якими регулюється початок будівництва обєкту, що призвело до незаконного будівництва другого поверху у житловому будинку по вул. вул. Миру, буд 9, смт. Борова Фастівського району.

При цьому, виходячи з положень ст. 84 ЦПК України, передумовою звернення із клопотанням про витребування доказів є неможливості учасника справи самостійно надати такі докази, з наданням підтвердження вжиття заходів для їх отримання самостійно та (або) зазначення причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

У звязку з тим, що документи, про витребування яких заявлене дане клопотання, можуть знаходитись у відповідача ОСОБА_4, яка є співвласником будинку № 9 по вул. Миру в смт. Борова Фастівського району, оскільки є документами дозвільного характеру, що оформлюються за ініціативою замовника, з якою у позивача виник спір, що свідчить про неможливість надати такі докази позивачем самостійно.

Крім того, матеріали справи містять звернення представника позивача до Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та цивільного захисту населення Фастівської РДА з вимогами надати документи щодо проведення будівництва надбудови у вигляді другого поверху по вул. Миру, буд 9, смт. Борова Фастівського району, яке залишено без виконання.

Суд приходить до висновку, що такі клопотання сторони позивача підлягають задоволенню, у звязку з чим для повного та всебічного зясування обставин справи та встановлення істини необхідно витребувати ці документи у відповідача ОСОБА_4 та Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та цивільного захисту населення Фастівської РДА.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у ОСОБА_4 та клопотання представника позивача про витребування доказів у Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та цивільного захисту населення Фастівської РДА задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_4 оригінали /для огляду/ та належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- будівельного паспорту з графічними матеріалами та ескізними проектом другого поверху у житловому будинку по вул. Миру, буд 9, смт. Борова Фастівського району;

- повідомлення про початок будівництва другого поверху у житловому будинку по вул. Миру, буд 9, смт. Борова Фастівського району;

- документу, який підтверджує введення в експлуатацію обєкта будівництва - другого поверху у житловому будинку, збудованого у 2014 році, по вул. Миру, буд 9, смт. Борова Фастівського району.

Витребувати у Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та цивільного захисту населення Фастівської РДА оригінали /для огляду/ та належним чином засвідчені копії всіх наявних документів, на підставі яких здійснювалось оформлення та видача будівельного паспорту на реконструкцію у житловому будинку по вул. Миру, буд 9, смт. Борова Фастівського району у 2016 році.

Витребувані докази надати до судового засідання, яке відбудеться 12 лютого 2018 року.

Розяснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.Ю.Чернишова