УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

Справа № 564/980/17

31 жовтня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Костопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову на стороні відповідача - Управління Держгеокадастру у Костопільському районі Рівненської області про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та рішення Костопільської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Костопільської міської ради про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та рішення Костопільської міської ради №704 від 25.06.2009 року .

Сторони та їх представники в судове засідання не з'явилися, подали до суду укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємним поступок та спільну заяву про затвердження такої мирової угоди. За умовами мирової угоди сторони досягли згоди щодо вирішення спору.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.208 та ст.256 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подану укладену і підписану сторонами мирову угоду та спільну заяву про затвердження такої мирової угоди, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав і обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох осіб, суд у відповідності до ст.207 ЦПК України затверджує її та відповідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

1. Скасувати рішення Костопільської міської ради№704 від 25.06.2009 року на підставі якого ОСОБА_2 12 грудня 2009 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2

2. Скасувати, виданий ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3

3. Визнати право власності на 1/2 частку в земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_4 за ОСОБА_2, іпн.НОМЕР_5.

4. Визнати право власності на 1/2 частку в земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_4 за ОСОБА_1, іпн.НОМЕР_6.

5. Сторони підтверджують, що підписанням даної мирової угоди не порушені і не будуть порушені в майбутньому права та охоронювані законом інтереси третіх осіб.

6. Судові витрати по справі кожна сторона несе самостійно.

7. Сторони стверджують, що ними досягнуто згоди по всім умовам цієї угоди, їхні дійсні наміри, щодо подальших дій повністю відповідають зобов'язанням, які вони беруть на себе згідно даної мирової угоди.

8. Дана мирова угода прочитана та підписана ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зміст її сторонам зрозумілий повністю, зауважень чи неузгоджених питань у сторін немає.

9. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної із сторін і один для передачі до Костопільського районного суду Рівненської області для приєднання до справи.

Сторони підтверджують, що підписанням даної мирової угоди не порушені і не будуть порушені в майбутньому права та охоронювані законом інтереси третіх осіб.

Судові витрати по справі кожна сторона несе самостійно.

Сторони стверджують, що ними досягнуто згоди по всім умовам цієї угоди, їхні дійсні наміри, щодо подальших дій повністю відповідають зобов'язанням, які вони беруть на себе згідно даної мирової угоди.

Дана мирова угода прочитана та підписана ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зміст її сторонам зрозумілий повністю, зауважень чи неузгоджених питань у сторін немає.

Дана мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної із сторін і один для передачі до Костопільського районного суду Рівненської області для приєднання до справи.

Наслідки укладення мирової угоди передбачені статтями 207, 208 ЦПК України роз'яснені та зрозумілі.

Сторони стверджують, що ними досягнуто згоди щодо усіх умов цієї угоди, їхні дійсні наміри щодо подальших дій повністю відповідають зобов'язанням, які вони беруть на себе даною мировою угодою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Костопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову на стороні відповідача- Управління Держгеокадастру у Костопільському районі Рівненської області про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та рішення Костопільської міської ради, - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 31 жовтня 2018 року.

СуддяЛ. А. Грипіч