Провадження№2/235/1701/18
Справа №235/4186/18
РІШЕННЯ

Іменем України

30 жовтня 2018 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої - судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 01.07.2015 року відповідач ОСОБА_2 взяв у нього в борг 5000 доларів США, про що власноручно написав розписку, які зобов»язався повернути до 01.07.2017 року. У вказаний строк відповідач гроші не повернув, чим порушив покладені на нього обов»язки щодо виконання даного зобов»язання, а тому повинен сплатити 3% річних у розмірі: 3958,50грн. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики у розмірі 5000 доларів США, що за курсом НБУ складають 131140грн., 3% річних за невиконання договору позики у розмірі 3958,50грн. та понесений судовий збір.

В судове засідання позивач, та представника позивача ОСОБА_3 надали заяви, в якіх підтримали позовні вимоги, наполягають на їх задоволенні, просять справу розглядати без їх участі (а.с.21,22).

Відповідач в судове засідання не з»явився повторно, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив (а.с.15,20).

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України виносить заочне рішення по справі, оскільки проти цього не заперечує позивач, а належним чином повідомлений про день і час слухання справи відповідач не з»явився до суду, не повідомив причини своєї неявки в судове засідання, не надав відзив на позовну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобов»язанна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

В судовому засіданні встановлено, що 01.07.2015 року позивачем ОСОБА_1 надано відповідачу ОСОБА_2 позику у розмірі 5000 доларів США, про що ОСОБА_2 написав розписку, зазначивши свій ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та дані свого паспорту: НОМЕР_3, виданий Красноармійським МВ ГУМВС України в Донецькій області 12.02.2000 року; вказав, що зобов»язується повернути гроші в сумі 5000 доларів США в строк до 01.07.2017 року; розписка підписана ОСОБА_2(а.с.3).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики)або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Договір позики є реальним, вважається укладеним в момент здійснення дії по передачі предмета договору на основі попередньої домовленості.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, вінзобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього

Кодексу.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошових зобов»язань, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно наданого позивачем розрахунку, перевіреного судом, сума трьох процентів річних складає 3958,50грн., а саме: 131140,00грн.х0,008%=10,50 . Термін прострочки боргу за розпискою складає 377. 377х10,50грн.= 3958,50грн.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача про стягнення суми боргу з відповідача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1351,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526, 530, 549, 550, 625, 629, 1046,1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 12,13 ,18, 141, 229, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, мешкає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІН НОМЕР_2, мешкає АДРЕСА_2, заборгованість за договором позики від 01.07.2015 року у розмірі 5000 доларів США, що складають 131140грн., 3% річних за невиконання договору позики у розмірі 3958,50грн. та понесений судовий збір у розмірі 1351,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення щляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: