Справа № 373/1883/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.,

за участі секретаря судових засідань Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому справу №373/1883/17 (2/373/152/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з даним позовом до суду і просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на підставі заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва №2-4782/12 від 23.11.2012 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а в разі продовження дитиною навчання до досягнення 23 років, на 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

Посилається на те, що 06 грудня 2011 року між нею та відповідачем ОСОБА_3 розірвано шлюб. В даному шлюбі народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заочним рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 23 листопада 2012 року її позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено та вирішено стягувати з ОСОБА_3 на її користь на утримання сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а в разі продовження дитиною навчання до досягнення 23 років. Станом на сьогоднішній день, в зв'язку із змінами, внесеними у ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Саме тому, позивач звернулася з позовом про зміну розміру аліментів.

16 листопада 2017 року було відкрито провадження по даній справі і призначено судове засідання на 09 год. 40 хв. 20 січня 2018 року.

05 січня 2018 року вирішено питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2017 і зазначено, що дата розгляду справи 13 год. 00 хв. 29 січня 2018 року, оскільки 20 січня 2018 року є вихідним днем (субота).

До суду позивач ОСОБА_2 не з'явилася, 29.01.2018 направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 не з'явився, 29.01.2018 направив заяву про розгляд справи у його відсутність, визнає позовні вимоги про зміну розміру аліментів та не заперечує проти їх задоволення.

Розгляд справи здійснювався відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний запис за № 290. Батько дитини - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3, виданого 28.01.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві (а.с.8).

23 листопада 2012 року Деснянський районний суд м.Києва ухвалив заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено та вирішено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а в разі продовження дитиною навчання до досягнення 23 років, що підтверджується копією рішення Деснянського районного суду м.Києва від 23.11.2012 (а.с.3).

10 грудня 2012 року позивачу ОСОБА_2 Деснянським районним судом м.Києва на підставі заочного рішення Деснянського районного суду м.Києва видано виконавчий лист № 2-4782/2012 від 23.11.2012, що підтверджується копією виконавчого листа № 2-4785/2012 від 23.11.2012 (а.с.5).

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, зокрема: копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 НОМЕР_3, виданого 28.01.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві; копію заочного рішення Деснянського районного суду м.Києва від 23.11.2012; копію виконавчого листа Деснянського районного суду м.Києва № 2-4782/2012, виданого 10.12.2012, на підставі яких встановлені дані обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Дані докази суд приймає на підставі ст.ст. 76, 77, 78,79, 80, 81, 89 ЦПК України.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глави 15 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок рівною мірою стосується як матері, так і батька дитини.

Відповідно до вимог п.23 Постанови ПВС України №3 від 15.05.2006 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України ( в ред. Закону № 2037-VIII від 17.05.2017) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Будь-які інші обставини, що мають істотне значення для зміни розміру аліментів судом не встановлені.

Суд вважає, що зміни в законодавстві в частині збільшення мінімального розміру аліментів відносяться до інших випадків, як підстав зміни розміру аліментів, про які зазначено в ч. 1 ст. 192 СК України.

Отримання аліментів в меншому розмірі, ніж законодавчо визначено, є порушенням прав дитини.

Крім того, відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд приймає до уваги, що відповідач позовні вимоги про зміну розміру аліментів визнав в повному обсязі та вважає, що визнання позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В силу ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 211, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 за заочним рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 23 листопада 2012 року, та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок.

Виконавчий лист у справі №2-4782/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - відкликати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м.Київ, зареєстрована АДРЕСА_2 та проживаюча по АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець с.Світанок Переяслав-Хмельницького району Київської області, зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя Я. І. Керекеза