ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1022/17
У Х В А Л А

"23" січня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участі секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 187/1022/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2018 року представник позивача ОСОБА_4 надав до Петриківського районного суду клопотання про витребування доказів у справі, у якій просить суд витребувати від Петриківської центральної районної лікарні відомості щодо того чи перебувала в них на обліку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за якою хворобою та з якого часу. Витребувати від Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні відомості щодо того чи перебувала в них на обліку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за якою хворобою та з якого часу.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_4 зазначив, що такі медичні документи містять медичну таємницю та не можуть бути надані безпосередньо позивачу за його письмовою заявою, разом з тим вони є необхідними для повного та всебічного розгляду справи, тому він змушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав у повному обсязі.

Розглядаючи заявлене клопотання суд виходить із наступного.

Згідно зі ст.ст. 76-78, ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування;

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 1,2 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

При цьому будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на те, що зазначені докази мають важливе значення для повного та обєктивного розгляду справи, з метою забезпечення таких доказів суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_4 у повному обсязі, шляхом витребування зазначених доказів.

Згідно ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Уповноважити представника ОСОБА_4 на одержання витребуваних доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 76-78, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.

Витребувати від Петриківської центральної районної лікарні (місце знаходження: проспект Петра Калнишевського, 56, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, 51800) відомості щодо того чи перебувала на обліку в зазначеній установі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за якою хворобою та з якого часу?

Витребувати від Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні (місце знаходження: вул. Бехтерєва, 1, м. Дніпро, Дніпропетровської області, 49115) відомості щодо того чи перебувала на обліку в зазначеній установі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за якою хворобою та з якого часу?

Уповноважити представника позивача ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АМ № 325156, РНОКПП: НОМЕР_1) на одержання витребуваних доказів у справі.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за наслідками розгляду.

Суддя:ОСОБА_6