Справа № 315/1481/17
Номер провадження № 2/315/74/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 лютого 2018 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі: судді Телегуз С.М., при секретарі Дмитренко В.В., розглянувши у підготовчого судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам.

Ухвалою судді від 26 грудня 2017року по справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 01.02.2018року на 09-30год.

Відповідач в підготовче засідання не зявився, через канцелярію суду звернувся з письмовим клопотанням з проханням зупинити провадження по справі, в зв'язку з тим, що в провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області (суддя Фісун Н.В.) розглядається цивільна справа за його позовом до ОСОБА_1, третя особа: Гуляйпільський РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Позивач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає що провадження по справі слід зупинити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 323/3405/2017 (н/п 2/323/200/18 ) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Гуляйпільський РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню, провадження по справі необхідно зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Гуляйпільський РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ст. ст. 253, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Гуляйпільський РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Ухвала може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя:ОСОБА_3