Справа №701/1068/17-ц
Провадження №2/701/33/18
У Х В А Л А

про підготовче судове провадження

25 січня 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Калієвського І.Д.

за участю секретаря - Брітан О.О.

адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Маньківка справу за первісним позовом ОСОБА_3, представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення від права спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_4, представника позивача за дорученням: ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, законним представником якого є ОСОБА_7, ОСОБА_3, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Маньківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання заповіту недійсним та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

5 січня 2018 р. року на підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Представник позивача по первісному позову та представник відповідачів по зустрічному позову в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги по первісному позову в повному обсязі, а проти вимог зустрічного позову заперечував.

Позивач та представник позивача по зустрічному позову та відповідач та представник відповідача по первісному позову в підготовчому засіданні позовні вимоги по первісному позову не визнали, а позовні вимоги по зустрічному позову підтримали.

Треті особи по зустрічному позову в підготовче засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно письмових заяв просять справу розглядати у їх відсутність.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідачами по зустрічному позову, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзиву на позовну заяву не було надано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №701/1068/17-ц за первісним позовом ОСОБА_3, представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення від права спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_4, представника позивача за дорученням: ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, законним представником якого є ОСОБА_7, ОСОБА_3, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Маньківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання заповіту недійсним та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 7 лютого 2018 року на 11 год. 00 хв. Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський