Справа № 404/6994/18
Номер провадження 2/404/3482/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кіровоградської районної ради, третя особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Кіровоградської районної ради, третя особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Просять встановити право власності на ? частку спадкового майна за ОСОБА_1, після смерті батька ОСОБА_4, померлого 30.03.2014, який є рідним сином ОСОБА_5 та ? частку спадкового майна за ОСОБА_6, яке за життя належало останньому, в тому числі житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н., с. Федорівка, вул. Шпаченка 33.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляють за місцем знаходження майна або основної його частини.

В п. 42 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.2013 року розяснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору є житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський р-н., с. Федорівка, вул. Шпаченка 33.

Таким чином, оскільки спір стосується нерухомого майна, то підсудність у даному випадку є виключною, відтак позивачами не додержано правила подання позову, встановлені ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи місце знаходження нерухомого майна, дана справа повинна бути передана на розгляд Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 31, 260, 353, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_6 до Кіровоградської районної ради, третя особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом передати на розгляд Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 18.10.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова