Справа 279/5221/17
Номер провадження 2/279/562/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2018 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Стремигородської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до територіальної громади в особі Стремигородської сільської ради, в якому просить встановити факт належності житлового будинку та визнати право власності на спадкове майно. В обгрунтування своїх вимог зазначає, що10 .02.2003 року помер її батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина ,яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями розташованого по вулиці Залізнична, 7, в с. Стремигород Коростенського району Житомирської області. Вона є спадкоємцем першої черги за законом, своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини до районної нотаріальної контори. Однак, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивачка не зявилася, надіслала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає та незаперечує проти їх задоволення. А тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів відповідно до ст.191 ЦПК України та без фіксації технічними засобами відповідно до ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню .

Як встановлено судом позивачка ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Факт належності житлового будинку по вулиці Залізнична , 7, в с. Стремигород Коростенського району Житомирської області покійному ОСОБА_2 підтверджується довідкою №661 від 08.11.2017, яка видана Стремигородською сільською радою (а.с11).

10 лютого 2003 року в селі Стремигород, Коростенського району, Житомирської області у віці 77 років помер батько позивачки - ОСОБА_2, про що виконавчим комітетом Стремигородської сільської ради, Коростенського району, Житомирської області зроблено запис за №5 в Книзі реєстрації актів про смерть (а.с7).

В передбачений законом шестимісячний строк позивачка належним чином прийняла спадщину, звернувшись до Коростенської районної державної нотконтори із заявою про прийняття спадщини. де було заведено спадкову справу №96/2003.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. В силу ст. 548 ЦК України,в редакції 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того, згідно ч.3 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. А у відповідності до п.9 ч.1 ст.27 вище зазначеного Закону державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 Цивільно-процесуального Кодексу України ст.ст. 529, 549 Цивільного Кодексу України( в редакції 1963 року) , ст.ст. 16, 328, 392 Цивільного Кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 10 лютого 2003 року житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по вулиці Залізнична, 7, в с. Стремигород Коростенського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , що розташований по вулиці Залізнична, 7, в с. Стремигород Коростенського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2.

Рішення суду відповідно до частини 1 ст.273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя : Коваленко В.П.