Провадження № 2/127/1934/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі: Гончаруку І.О.,

за участі: представника відповідача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Вінницької міської ради, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності у порядку спадкування на банківський вклад,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Вінницької міської ради, ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання права власності в порядку спадкування на банківський вклад.

Позов мотивований тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2017 року у справі № 127/1540/17 позов ОСОБА_3 задоволено, визнано в порядку спадкування за ОСОБА_3 право власності на квартиру №71 в будинку №87 по Хмельницькому шосе в м. Вінниці. Визнано в порядку спадкування за ОСОБА_3 право власності на грошові кошти, які знаходяться на рахунку в ПАТ КБ «Приватбанк», відкритому на підставі договору №USD531 від 26.05.2004 р., укладеного з ОСОБА_4

Вищезазначеним судовим рішенням, яке набрало законної сили 17.10.2017 року встановлено, що позивач є дочкою ОСОБА_4, а після смерті останньої єдиною спадкоємницею за заповітом та законом, оскільки прийняла спадщину після своє матері, яка померла 02.06.2014 року.

На підставі зазначеного судового рішення позивач зареєструвала своє право власності на отриману у спадок квартиру, а щодо отримання коштів з рахунку в ПАТ КБ «Приватбанк» її було відмовлено, оскільки договір, який зазначений в рішенні суду відсутній. Також в ПАТ КБ «Приватбанк» повідомили, що на імя померлої ОСОБА_4 відкритий депозитний рахунок але за іншим договором. Кошти з цього рахунку її видати не можуть тому що він вже не обслуговується. Підставою для отримання депозитних коштів може бути лише судове рішення із зазначенням вірних рахунків відкритих померлою ОСОБА_4

Згідно отриманої з банку ксерокопії відповіді від 04.11.2014 року, на імя ОСОБА_4, відкриті рахунки:

- 09.04.2012 року депозитний рахунок № 5177 на підставі депозитного договору від 09.04.2012 року № SAMDN6885, поточна сума станом на 14.11.2014 року 4033,21 дол. США;

- 18.03.2012 року депозитний картковий рахунок № 070686, поточна сума станом на 14.11.2014 року 3,48 дол. США.

Зазначені суми по рахунках були зазначені без врахування відсотків.

На час ухвалення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2017 року у справі № 127/1540/17 позивачу не було відомо про вищезазначені депозитні рахунки відкриті її покійною матірю. На даний час позивач є єдиним спадкоємцем грошових коштів, які знаходяться на рахунках в ПАТ КБ «Приватбанк», але без рішення суду вона їх отримати не зможе.

Просить визнати в порядку спадкування право власності на банківський вклад в сумі 4033,21 дол.США, що знаходяться на депозитному рахунку № 5177 на підставі депозитного договору від 09.04.2012 року № SAMDN6885 та в сумі 3,48 дол.США, що знаходяться на депозитному рахунку № 070686, відкритому 18.03.2012 року в ПАТ КБ «Приватбанк» з відповідними відсотками, нарахованими на суму вкладу до дня їх фактичного повернення.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача територіальної громади в особі Вінницької міської ради ОСОБА_1 проти задоволення позову заперечила, просила застосувати строк позовної давності.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_2 також заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2017 року у справі № 127/1540/17 позов ОСОБА_3 до Вінницької міської ради задоволено, визнано в порядку спадкування за ОСОБА_3 право власності на квартиру №71 в будинку №87 по Хмельницькому шосе в м. Вінниці. Визнано в порядку спадкування за ОСОБА_3 право власності на грошові кошти, які знаходяться на рахунку в ПАТ КБ «Приватбанк», відкритому на підставі договору №USD531 від 26.05.2004 р., укладеного з ОСОБА_4 Рішення суду набрало законної сили 17.10.2017 року. Цим рішенням встановлено, що позивач ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4, яка померла 02.06.2014 року, та єдиною спадкоємницею за заповітом та законом після її смерті, прийняла спадщину у встановлений законом строк. (а.с. 11-13)

Ухвалою суду від 20.06.2018 було витребувано спадкову справу до майна померлої ОСОБА_4

В матеріалах спадкової справи міститься відповідь відповідача - ПАТ КБ «Приватбанк» на запит нотаріуса від 14.11.2014 року про наявність в банку грошових вкладів на імя ОСОБА_4 У відповіді зазначено про такі відкриті депозитні рахунки:

- 18.03.2012 року депозитний картковий рахунок № 070686, поточна сума станом на 14.11.2014 року 3,48 дол. США.

- 09.04.2012 року депозитний рахунок № 5177 на підставі депозитного договору від 09.04.2012 року № SAMDN6885, поточна сума станом на 14.11.2014 року 4033,21 дол. США; (а.с.26).

Відповідно до вищевикладеного позивач є спадкоємцем депозитних коштів, які знаходяться на рахунках в ПАТ КБ «Приватбанк», відкритих померлою ОСОБА_4 Посилання представника Вінницької міської ради на пропуск позивачем строку позовної давності, суд не приймає до уваги, оскільки із матеріалів справи вбачається, що позивач в січні 2018 року звернулась до ПАТ КБ «Приватбанк» із заявою про видачу її грошових коштів, які знаходяться на депозитному рахунку, який належав померлій ОСОБА_4 (а.с.19).

На адресу позивача направлені відповіді від 14.02.2018 року та 23.03.2018 року в яких зазначено про те, що зазначений в рішенні суду рахунок банком не обслуговується та направлено копію відповіді на запит нотаріуса від 14.11.2014 року (а.с.21-23-24).

Вище зазначене свідчить про те, що позивач дізналась інформацію про наявні рахунки в ПАТ КБ «Приватбанк» на імя ОСОБА_4, лише в 2018 році, а тому строк позовної давності в даному випадку нею не пропущено, оскільки відповідно до норм ст. ст. 257, 258, ЦК України загальний строк позовної давності становить три роки, а позовна давність щодо вимог про стягнення неустойки, штрафу, пені, встановлено строком в один рік. Згідно ч.4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою відмови у задоволенні позову.

Статтею 256 ЦК України передбачено, що позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, а відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до п. 3.1 Листа ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання у разі якщо таке право оспорюється, не визнається іншою особою.

Пунктом 3.3 цього листа ВССУ визначено, що за відсутності інших спадкоємців відповідачем у справі про визнання права у порядку спадкування за законом спадкоємця є відповідна територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що встановлено ст. 1217 ЦК України.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Відповідно до ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Враховуючи вищенаведене, грошові кошти, які знаходяться на депозитних рахунках в банку не включені до заповіту померлої то такі кошти позивач має право спадкувати за законом з відповідною виплатою відсотків, нарахованих на суму вкладу до дня їх фактичного повернення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд дійшов до переконання в наявності підстав для задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 392,1216,1218, 1245, 1261 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 57-60, 88, 141, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати у порядку спадкування за ОСОБА_3 після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 02 червня 2014 року право власності на банківський вклад в сумі 4033,21 доларів США, що знаходиться на депозитному рахунку № 5177 на підставі депозитного договору від 09.04.2012 року №SAMDN6885 та в сумі 3,48 доларів США, що знаходяться на депозитному рахунку №070686, відкритому 18.03.2012 року у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк" з відповідними відсотками, нарахованими на суму вкладу до дня їх фактичного повернення.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 02.11.2018 року.

Позивач: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 51400.

Відповідач: Територіальна громада в особі Вінницької міської ради, , місце знаходження: 21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Відповідач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", місце знаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50.

Повний текст рішення виготовлено 02.11.2018 року

Суддя: