Справа № 749/1475/17
Номер провадження 2/749/5/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2018 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Шаповал З.О.

з участю секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу №749/1475/17 за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на змельну ділянку розміром 2.1366 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петрівської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_1 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка склала заповіт на ім`я позивача. До спадкового майна увійшла вказана земельна ділянка, однак у зв`язку з відсутністю оригіналу документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку спадкодавцю, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач в судовому засіданні відсутня, в позовній заяві просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача у судовому засіданні відсутній, до суду надійшла заява відповідно до якої Сновська міська рада просить справу розглянути у відсутності їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 26.07.2016 року (а.с.5), яка на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1.

За життя померла ОСОБА_2 склала заповіт з якого вбачається, що померла заповіла все своє майно позивачу. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №6 (а.с.8).

За життя померла ОСОБА_2 на праві приватної власності мала земельну ділянку розміром 2.1366 га, кадастровий номер НОМЕР_1, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Петрівської сільської ради Сновського району Чернігівської області, нормативно горшова оцінка якої становить 52859,19 грн., що підтверджується (а.с.10-13, 20-21).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (далі - постанова Пленуму № 7) згідно до ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Спадкова справа заведена (а.с.35-41).

Згідно спадкової справи №9/2017, яка заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 встановлено, що 24.01.2017 року позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Жодні інші особи до нотаріальної контори не звертались. 13.12.2017 року позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 13.12.2017 року державним нотаріусом Сновської районної державної нотаріальної контори Васильченко Т.П. винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку в зв`язку з неподанням документів необхідних для вчинення нотаріальної дії. З мотивів постанови вбачається, постанова прийнята в зв`язку з відсутністю у спадковій справі правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку(а.с.35-41).

Як встановлено у справі у позивача відсутній оригінал належного правовстановлюючого документа на спірну земельну ділянку є тільки його копія (а.с.20,21). Дана обставина підтверджується оголошенням у ЗМІ «Промінь» від 06.01.2018 року де зазначено, що загублений державний акт серії НОМЕР_3 на право власності на земельну ділянку на ім"я ОСОБА_2 вважати недійсним (а.с.43).

Відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У справі встановлено, що внаслідок відсутності у позивача правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, обґрунтованої відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, позивач позбавлена можливості у позасудовому порядку визнати право на спадщину за заповітом.

Відповідно до Пленуму Вищого спеціалізованого суду від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зокрема п.3.1 передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку щляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати документа, який засвідчує його право власності (ст..392 ЦК).

Статею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об"єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Оскільки за життя спадкодавець набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємемець також набуває право власності у порядку спадкування.

Тому, позов ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на змельну ділянку розміром 2.1366 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петрівської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_1 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.. ст..1225, 1223, 1297, 1218, 392, 328, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.. ст.. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку розміром 2.1366 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петрівської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_1, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя З.О.Шаповал