Справа №482/2166/17
Провадження №6/482/12/2018
У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі Товариство) про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла вказана заява.

Заявник вказав, що 02.06.2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області, по справі № 482/782/15-ц ухвалено заочне рішення, яким задоволено вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4 від 31.10.2007 року.

Зазначив, що 26.09.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №2016-2КІ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №4 від 31.10.2007 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

У звязку з вищевикладеним, заявник просив замінити сторону виконавчого провадження, з примусового виконання зазначеного виконавчого листа, а саме стягувача ТОВ «Кредитні ініціативи» змінити на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Сторони до суду не зявилися, у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, оцінивши досліджені обставини і докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 с. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи № 482/782/15-ц року Новоодеським районним судом Миколаївської області винесено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціатиіви» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З копії договору №2016-2КІ/ДГ встановлено, що 26.09.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №2016-2КІ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №4 від 31.10.2007 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

За такого, суд вбачає правові підстави для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 353, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні, з примусового виконання виконавчого листа по справі № 482/782/15-ц, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області, на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованості за кредитним договором №4 від 31.10.2007 року, замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34, , п/р № 8901, МФО 300346).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання протягом пятнадцяти днів апеляційної скарги через Новоодеський районний суд Миколаївської області з дня її проголошення.

Суддя: О.І.Демінська