Справа № 479/1162/17
№ 6/479/21/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 січня 2018 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Криве Озеро подання в.о. начальника Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі держави України боржника ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Виконуючий обовязки начальника Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 вказуючи на те, що на виконанні перебуває виконавче провадження на підставі виконавчого напису № 2574 від 27 березня 2017 року, виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості в сумі 15 156 грн. 44 коп. Оскільки боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї приватним нотаріусом, станом на 1 грудня 2017 року заборгованість складає 16 922 грн. 08 коп.

В судовому засіданні представник Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби подання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши представника Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні поданні необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що у Кривоозерському районному відділу державної виконавчої служби на виконанні знаходиться виконавчий напис № 2574 від 27 березня 2017 року, виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу, згідно якого з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» стягнуто заборгованість в сумі 15 156 грн. 44 коп.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути

тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Як передбачено ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Пунктом 19 частини 3 вказаного Закону встановлено, що у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів;

Статтею 441 ЦПК України передбачено, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що в провадженні виконавчої служби на виконанні знаходиться виконавчий напис, виданий приватним нотаріусом, виконавче провадження по виконанню будь-якого рішення суду щодо боржника ОСОБА_1 у відділі відсутнє, за таких підстав суд вважає подання необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 33 Конституції України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», керуючись ст.ст. 260, 261, 441 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні подання в.о. начальника Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі держави України боржника ОСОБА_1, покладених на неї виконавчим написом № 2574 від 27 березня 2017 року, виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу, згідно якого з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» стягнуто заборгованість в сумі 15 156 грн. 44 коп. відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга має відповідати вимогам ст. 356 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2

Ухвала набрала законної сили «_____» _______________ 2018 року

Оригінал ухвали зберігається в справі № 479/1162/17.

Керівник апарату суду ОСОБА_3