ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3526/18 Справа № 191/79/18 Суддя у 1-й інстанції - Кухар Д.О. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 жовтня 2018 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Синельниківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській областіна рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи: Синельниківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України, -

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2018 року, Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Синельниківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України (скаржник не зазначив в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо), а також не додав до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За змістом пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадженняфізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою у справі окремого провадження, 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви складає 1 056 грн.

З урахуванням вищезазначеного, скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 1 056 грн. на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у Шевченківському районі м.Дніпра/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0014

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України.

Враховуючи вказані недоліки, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Для виправлення недоліків, скаржнику слід подати виправлену апеляційну скаргу разом з її копіями та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи, як того вимагають положення ст.356 ЦПК України та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 056 грн.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Синельниківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській областіна рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2018 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі не виконання вимог ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя: О.П. Варенко