Провадження №2-с/760/5/18
у справі №760/7155/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі 760/7155/17 провадження 2-н/760/211/17 виданого за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.

25.05.2017 Солом'янським районним судом м. Київ видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в загальній сумі 10 831,08 грн. та судові витрати.

17.07.2017 представник боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.

В обґрунтування заяви посилається на те, що боржник ОСОБА_1 в повному обсязі визнає суму основного боргу (6659 грн. 06 коп.) та між нею і стягувачем в добровільному порядку досягнуто згоди щодо мирного врегулювання спірного питання.

Також, представником боржник до суду було надано квитанцію про сплату основної суми заборгованості 6659 грн. 06 коп. та судового збору у сумі 800 грн..

Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Частина 3 ст. 171 ЦПК України передбачає, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведені вище положення закону, беручи до уваги доводи боржника, викладені у заяві, письмові докази, а також і те, що підстави для повернення заявипро скасування судового наказу відсутні, суд приходить до висновку що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 170-171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 25 травня 2017 року, виданий Солом'янським районним судом м. Києва у справі 760/7155/17 провадження 2-н/760/211/17 за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг зі ОСОБА_1 .

Роз'яснити Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко