Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3975/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Надопта А.А.

при секретарі - Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявниця ОСОБА_2, зареєструвала шлюб з ОСОБА_1, про що виконавчим комітетом Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, в Книзі реєстрації шлюбів 31.07.2013 року було складено відповідний актовий запис за №10. Після одруження у сторін прізвище ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в лікарні м. Фегердярмат, Угорської Республіки, заявниця ОСОБА_2, народила дитину - дочку- ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24.11.2017 року.

Заявниця ОСОБА_2, звернулася до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації для призначення соціальної допомоги при народженні дитини.

Однак, зробити це на даний час є неможливим, оскільки при вивчені поданих заявницею документів працівником даної установи було виявлено розбіжність у написанні персональних даних у свідоцтві про народження дитини - ОСОБА_4, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 24.11.2017 року

Так, у графі «мати» - записано ОСОБА_3, а документ що посвідчує особу (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Виноградівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області) виданий на ОСОБА_2.

Крім того, у графі «батько» - записаний ОСОБА_1, а документ що посвідчує особу, (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 14.12.1999року) виданий на ОСОБА_1.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, але подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_2, зареєструвала шлюб з ОСОБА_1, про що виконавчим комітетом Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, в Книзі реєстрації шлюбів 31.07.2013 року було складено відповідний актовий запис за №10. Після одруження у сторін прізвище ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в лікарні м. Фегердярмат, Угорської Республіки, заявниця ОСОБА_2, народила дитину - дочку- ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24.11.2017 року.

Заявниця ОСОБА_2, звернулася до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації для призначення соціальної допомоги при народженні дитини.

Однак, зробити це на даний час є неможливим, оскільки при вивчені поданих заявницею документів працівником даної установи було виявлено розбіжність у написанні персональних даних у свідоцтві про народження дитини - ОСОБА_4, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 24.11.2017 року

Так, у графі «мати» - записано ОСОБА_3, а документ що посвідчує особу (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Виноградівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області) виданий на ОСОБА_2.

Крім того, у графі «батько» - записаний ОСОБА_1, а документ що посвідчує особу, (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 14.12.1999року) виданий на ОСОБА_1.

Така розбіжність в документах унеможливлює призначити державну допомогу сім'ям з дітьми, а саме допомогу при народженні дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявниці на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, є рідною матір'ю ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в м. Фегердярмат Угорської республіки, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.11.2017 року.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1, є рідним батьком ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в м. Фегердярмат Угорської республіки, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.11.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий А. А. Надопта