У Х В А Л А

31 січня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області у складі :

головуючого судді Григоренка М.П.,

суддів : Бондаренко Н.В., Шимківа С.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Володимирецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 грудня 2017 року в справі за позовом Володимирецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати, яка виникла внаслідок надміру виплаченої суми пенсії,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 грудня 2017 року заяву Володимирецького ОУ ПФУ до ОСОБА_1 про стягнення переплати, яка виникла внаслідок надміру виплаченої суми пенсії - повернуто заявнику.

В поданій на ухвалу суду апеляційній скарзі Володимирецьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області покликається на її незаконність, через порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 15 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Володимирецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 грудня 2017 року.

29 січня 2018 року Володимирецьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області подано клопотання про відмову від апеляційної скарги, в зв"язку з повним погашенням боргу. Вказує, що їм відомі наслідки відмови від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, перевіривши заяву про відмову від апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що заява Володимирецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області підлягає задоволенню, оскільки згідно з ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

_________________________________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/787/316/2017 Головуючий у 1 інстанції : Поровський В.А.

Доповідач : Григоренко М.П.

Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 362, ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову Володимирецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області від апеляційної скарги на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 грудня 2017 року, у зв'язку із чим апеляційне провадження у даній справі - закрити.

Роз'яснити Володимирецькому об»єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області про недопустимість повторного оскарження ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 грудня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий М.П. Григоренко

Судді : Н.В. Бондаренко

С.С. Шимків