Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1425/17
Провадження по справі № 2/514/128/18
29 січня 2018 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Тончевої Н.М.
при секретарі - Образенко Т.М,,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Конгаз, Комратського району, Республіки Молдова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття, тобто сина ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_12, доньки ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_13, доньки ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_14.
Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 20 січня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Конгаз, Комратського району, Республіки Молдова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття, тобто сина ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_12, доньки ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_13, доньки ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_14.
28 лютого 2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження серії ВП №46708421 про стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Конгаз, Комратського району, Республіки Молдова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття, тобто сина ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_12, доньки ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_13, доньки ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_14.
Відповідачка ОСОБА_2 аліменти не сплачує, про що свідчить розрахунок заборгованості по аліментам.
На теперішній час зазначений розмір аліментів не достатній для забезпечення гармонійного розвитку дітей.
У зв'язку з викладеним, позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
В судове засідання позивач не з'явився. Надав суду заяву в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за його відсутністю. Не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку (а.с. 28).
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, була повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення в газеті Урядовий кур'єр №238 (6107) від 16 грудня 2017 року (а.с.27). Причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без повідомлення причини, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло відзиву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення спору, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України та ухвалити заочне рішення по справі.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.
Так, з матеріалів справи вбачається, що:
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 12 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області (а.с.7);
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим 20 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.8);
ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_5, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, виданим 20 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.6).
Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 20 січня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Конгаз, Комратського району, Республіки Молдова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття, тобто сина ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_12, доньки ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_13, доньки ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_14 (а.с.9-10).

28 лютого 2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження серії ВП №46708421 про стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Конгаз, Комратського району, Республіки Молдова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття, тобто сина ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_12, доньки ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_13, доньки ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_14 (а.с.12).

З розрахунку заборгованості по аліментам від 17 жовтня 2017 року №6813 вбачається, що ОСОБА_2 станом на 01 жовтня 2017 року має заборгованість по аліментам в розмірі 58238 гривень 71 копійка (а.с.13-14).

З довідки ТОВ «ВІТАСАД» вбачається, що позивач ОСОБА_1 працює у ТОВ «ВІТАСАД» на посаді директора (а.с.15).

Згідно довідки Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області №3700 від 12 жовтня 2017 року, ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає в будинку АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які знаходяться на його утриманні (а.с.16).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 2 ст. 182 СК України, в редакції яка дії з 08 липня 2017 року, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина 2 статті 184 СК України регламентує, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом 30 жовтня 2017 року (а.с.1).

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць:

для дітей віком до 6 років з 01 січня 2017 року - 1355 гривень;

для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2017 року - 1689 гривень.

Отже, починаючи з 08 липня 2017 року законодавством визначено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, розмір якої на на момент звернення позивача до суду з даним позовом дорівнює 677 гривень 50 копійок для дітей віком до 6 років та 844 гривні 50 копійок для дітей віком від 6 до 18 років. Розмір аліментів в сумі 600 гривень, який стягується з відповідачки за рішенням суду від 20 січня 2015 року на дитину не відповідає вимогам законодавства, та суперечить інтересам дітей.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що вказана обставина є істотною при розгляді даної справи.

Відтак, суд дійшов висновку, що пред'явлені позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню, зокрема шляхом збільшення розміру аліментів :

з 600 гривен до 677 гривень 50 копійок на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 щомісячно до досягнення нею повноліття;

з 600 гривен до 844 гривень 50 копійок на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячно до досягнення нею повноліття;

з 600 гривен до 844 гривень 50 копійок на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно до досягнення ним повноліття.

Слід зазначити, що відповідачка, не скористалась своїм правом подання суду доказів та доведення перед судом їх переконливості, та жодних пояснень та доказів суду не надала.

Згідно п. 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, вони стягуються з другої сторони пропорційно до задоволеною чи відхиленої частини вимог.

Позтвач звернувся до суду з зазначеним позовом 30 жовтня 2017 року (а.с.1).

Згідно п.п.2 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 30 жовтня 2017 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року №1801-VІІІ передбачено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року в розмірі 1600 гривень 00 копійок. Враховуючи вище викладене розмір судового збору по даній категорії справ складає - 640 гривень.

Тож, з відповідачки ОСОБА_2 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 182, 184, 191, 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 81,89, 264, 265, 268, 272, 280-283, 288, 289 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Конгаз Комратського району Республіки Молдова, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця села Рівне Тарутинського району Одеської області, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 844 (вісімсот сорок чотири) гривні 50 (п'ятдесят) копійок щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 30 жовтня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Конгаз Комратського району Республіки Молдова, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця села Рівне Тарутинського району Одеської області, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 844 (вісімсот сорок чотири) гривні 50 (п'ятдесят) копійок щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 30 жовтня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_13.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Конгаз Комратського району Республіки Молдова, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця села Рівне Тарутинського району Одеської області, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 677 (шістсот сімдесят сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 30 жовтня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_14.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Конгаз Комратського району Республіки Молдова, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.М. Тончева