Єдиний унікальний номер 225/1826/17
Номер провадження 22-ц/775/215/2018

Суддя-доповідач Мальований Ю.М.
про відкриття апеляційного провадження
23 січня 2018 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області в складі судді Мальованого Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 31 жовтня 2017 року у цивільній справі номер 225/1826/17 (суддя Довженко О.В.) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,
31 жовтня 2017 року рішенням Дзержинського міського суду Донецької області частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
06 грудня 2017 року на вказане рішення міністерство оборони України подало апеляційну скаргу (а.с. 233-239, 243, 247), яка разом зі справою 26 грудня 2017 року надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
29 грудня 2017 року ухвалою суду апеляційної інстанції апеляційна скарга Міністерства оборони України залишена без руху для сплати судового збору.
22 січня 2018 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшла копія платіжного доручення № 148/93 від 16 січня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 4014 грн. 81 коп. (а.с. 254), який зарахований до спеціального фонду державного бюжету (а.с. 256).
Відповідно п.п 13 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні, коли було постановлено оскаржуване рішення 31 жовтня 2017 року представник відповідача Міністерства оборони України не був присутній. Копію оскаржуваного рішення скаржником отримано 27 листопада 2017 року, після чого в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження 6 грудня 2017 року було подано апеляційну скаргу.
Відповідно п.п. 11 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Апеляційна скарга Міністерства оборони України за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017року на час подання апеляційної скарги). Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Будь-які клопотання та заяви разом з апеляційною скаргою не подані.
Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361, п. 11, 13 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України, апеляційний суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 31 жовтня 2017 року у цивільній справі номер 225/1826/17 (суддя Довженко О.В.) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Роз`яснити учасниками справи, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя: