Справа № 2-222/98
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

18 січня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.

Ухвалою Рівненського міського суду від 30 липня 1997 року заяву позивача про забезпечення позову було задоволено і накладено арешт на 39/100 частини будинковолодіння по вул. Виговського, 36 у м. Рівне, власником яких є ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Рівненського міського суду від 30 липня 1997 року по справі № 2-222/98.

В обґрунтування заяви вказав, що рішенням суду від 27.10.1998 року договір дарування від 04.11.1994 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було визнано недійсним. Дане рішення суду набрало законної сили 10.11.1998 року. Майно було повернуто ОСОБА_3

08.07.2013 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, отримати яку він не може в зв»язку із накладенням на майно арешту. Просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 30.07.1997 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав з підстав викладених у ній, просить її задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, повідомлявся про час та дату розгляду заяви належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Заслухавши думку заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-222/98, суд рахує, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення на підставі нижчевикладеного.

Згідно ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що 30 липня 1997 року було винесено ухвалу про забезпечення позову у цивільній справі № 2-222/98 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, якою було накладено арешт на 39/100 частини будинковолодіння по вул. Виговського, 36 у м. Рівне, власником яких є ОСОБА_2

Рішенням суду від 27.10.1998 року по справі № 2-222/98 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування задоволено повністю, визнано недійсним договір від 04.11.1994 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про дарування 39/100 частки будинковолодіння № 36 по вул. Гетьмана Виговського в м. Рівне, зобов»язано ОСОБА_2 повернути отримані ним 39/100 частки будинковолодіння № 36 по вул. Гетьмана Виговського в м. Рівне ОСОБА_3. Дане рішення суду набрало законної сили 10.11.1998 року. Майно було повернуто ОСОБА_3

З свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 244300 виданого Виконавчим комітетом Тучинської сільської ради Гощанського району Рівненської області від 08.07.2013 року вбачається, що ОСОБА_3 08.07.2013 року помер.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що будь-яка необхідність у подальшому забезпеченні позову відсутня, оскільки рішенням суду від 27.10.1998 року по справі № 2-222/98 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування задоволено повністю. Рішення суду набрало законної сили 10.11.1998 року та вважає за необхідне заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Рівненського міського суду від 30.07.1997 року.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти арешт з 39/100 частини будинковолодіння по вул. Гетьмана Виговського, 36 у м. Рівне.

Копію ухвали направити для виконання Рівненському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Замкова, 22 а), Управлінню забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33000, м. Рівне, майдан Просвіти, 2), та для відома учасникам процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4