Справа № 462/5361/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Галайко Н.М.,

за участю секретаря Фрейдун А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб із відповідачем, укладений 17 червня 2014 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 225.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що в неї з відповідачем не склалися нормальні сімейні відносини, він не рахується з її думками, поглядами на життя, зловживає алкогольними напоями, грає в азартні ігри, обманював її, матеріально сімю не підтримував. Внаслідок цього в них виникали часті сварки. Зазначає, що спільне господарство сторони не ведуть, подружні стосунки відсутні. З огляду на зазначене просить позов задовольнити, а шлюб розірвати.

Сторони у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, проте подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сімя розпалася повністю, не може бути збережена і позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 17 червня 2014 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 225.

Під час шлюбу в сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як зазначила позивач в своїй позовній заяві, між сторонами зникло взаєморозуміння та взаємоповага, їхня сімя фактично припинила своє існування. У звязку з зазначеним вважає, що подальше існування їхньої сімї, а також відновлення стосунків або примирення неможливе.

Враховуючи викладене, суд вважає, що сімя розпалася, примирення не можливе, а тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь позивача з відповідача також слід стягнути судовий збір.

Окрім цього з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які були понесені позивачем у звязку з наданням їй професійної правничої допомоги у розмірі 600 грн. Дана обставина підтверджується квитанцією № 177 Юридичної консультації Залізничного району.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77-81, 223, 263-265 ЦПК України, ст. 110 Сімейного кодексу України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 17 червня 2014 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 225.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.

Суддя/підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя: