КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7162/17
Провадження № 2/552/135/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Шаповал Т.В., при секретарі Дубовик І.О. за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про поділ домоволодіння, виділення земельної ділянки в індивідуальне користування,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про поділ домоволодіння, виділення земельної ділянки в індивідуальне користування.

По даній цивільній справі відкрито провадження та проводиться розгляд за правилами загального позовного провадження.

22 січня 2018 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла зустрічна позовна заява представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, виділ частки із права спільної часткової власності.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За нормами ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках , коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписування, або особою, посадове становище , якої не вказано.

Як вбачається з зустрічної позовної заяви вона підписана ОСОБА_5, як представником позивача за довіреністю, однак, не додано документу, що підтверджує повноваження представника, як адвоката, а саме копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю / ордеру/..

За таких обставин, оскільки зустрічна позовна заява подана з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства, а саме ст.. 185 ЦПК України, вона підлягає поверненню.

Керуючись ст. 193, 185 ЦПК України, суд ,

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_2. ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, виділ частки із права спільної часткової власності повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Т.В.Шаповал