Справа № 727/4540/17
Провадження № 2/727/310/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 січня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення часток в спільній сумісній власності, визнання права власності на частку та припинення права спільної сумісної власності, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 звернулася в суд із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення часток в спільній сумісній власності, визнання права власності на частку та припинення права спільної сумісної власності.

У відповідності до ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.05.2017 року справа була призначена до розгляду.

29.01.2018 року позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, від неї через канцелярію суду подано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення часток в спільній сумісній власності, визнання права власності на частку та припинення права спільної сумісної власності, підлягає залишенню без розгляду.

Одночасно, у заяві про залишення позову без розгляду позивач просив повернути сплачений нею при подачі позову судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у звязку із повторним неприбуттям позивача або за його заявою.

В зв'язку з викладеним, зважаючи на те, що позов залишається без розгляду за заявою позивача та відкрито провадження у даній справі, судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір», ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення часток в спільній сумісній власності, визнання права власності на частку та припинення права спільної сумісної власності задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення часток в спільній сумісній власності, визнання права власності на частку та припинення права спільної сумісної власності - залишити без розгляду.

В іншій частині вимог, зокрема: про повернення витрат на сплату судового збору - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Слободян Г.М.