Провадження № 2-о/761/64/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Мальцева Д.О.,

при секретарі - Шилан Д.О.

заявник - ОСОБА_1,

представник - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Раківщинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник) звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, відповідно до якої просила встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є дійсно матір'ю заявника, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа - Територіальна громада в особі Раківщинської сільської ради Овруцького району Житомирської області (далі по тексту - заінтересована особа).

Заява обґрунтована тим, що згідно паспорту громадянина України, матір заявника зазначалась як ОСОБА_3, як і в посвідченні ветерана війни. Разом з тим, в свідоцтві про народження по батькові матері заявника вказано «ОСОБА_3», в ряді інших документів по батькові матері заявника теж вказано невірно та виправлено на «ОСОБА_3». ІНФОРМАЦІЯ_5 мати заявника померла, проте при зверненні заявника до нотаріально контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, останній було відмовлено, оскільки не було доведено факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3. Оскільки свідоцтво про народження та свідоцтво про смерть містять розбіжності, заявник позбавлена можливості внести до них зміни, остання звернулась до суду із вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник, представник заявника вимоги підтримали, просили заяву задовольнити, пояснили, що метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадкових прав заявника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, які підтверджені наданими сторонами доказами по справі.

Відповідно до Свідоцтва про народження, НОМЕР_1, заявник - ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Матір'ю заявника є ОСОБА_4, батьком - ОСОБА_5.

Згідно Довідки, виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради Житомирської області від 27.11.2017 № 29, заявник, ОСОБА_1, є дочкою померлої гр. ОСОБА_3, зареєстрованої в с. Гуничі Овруцького району до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до Свідоцтва про народження, НОМЕР_2, виданого 05.08.1970, мати заявника ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно відміток в паспорті громадянина України, серія і № НОМЕР_3, виданого Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області 27.09.2002, ОСОБА_4 05.03.1961 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5. Крім того, в графі «по батькові» матір заявника ОСОБА_4 зазначена «ОСОБА_3».

Відповідно до Посвідчення Серія НОМЕР_4, виданого 04.06.2003, в графі «по батькові» матір заявника ОСОБА_4 зазначена «ОСОБА_3».

Згідно Посвідчення Серія НОМЕР_5, виданого 04.06.2003, в графі «по батькові» матір заявника ОСОБА_4 зазначена «ОСОБА_3».

Відповідно до Посвідчення громадянки, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи (Категорія 3) Серія НОМЕР_6, виданого 29.10.1996, в графі «по батькові» матір заявника ОСОБА_4 зазначена «ОСОБА_3».

10.01.2003 на ім'я матері заявника були видані Державні акти на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_7 та серія НОМЕР_8, відповідно до яких в графі «прізвище, ім'я та по батькові» матір заявника зазначена як «ОСОБА_3 з відповідним виправленням на «ОСОБА_3» («ОСОБА_3» закреслено та від руки дописано «ОСОБА_3»).

ІНФОРМАЦІЯ_5 матір заявника померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 01.10.2010, актовий запис № 99, Серія НОМЕР_9 В графі «по батькові» матір заявника ОСОБА_4 зазначена «ОСОБА_3».

Заявник звернулась до Овруцької державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_4

12.06.2017 державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Фрусевич І.В. постановою відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальної дії, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 матері заявника - ОСОБА_3, оскільки н встановлено факт родинних відносин між заявником та померлою.

З врахуванням наведеного, судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадкових прав заявника.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.

15 грудня 2017 року набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, № 2147-VIII, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати під час розгляду вказаної справи положення ЦПК України в редакції від 03.10.2017.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт родинних відносин між заявником, ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, а са ме що остання є матір'ю заявника.

З врахуванням наведеного, суд приходить, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 3, 4, 10, 17, 18, 264, 265, 273, 293-294, 315-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Раківщинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту рішення суду 15.01.2018.

Суддя: