Справа №402/1258/18
РІШЕННЯ

іменем України

"02" листопада 2018 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретаря судового засідання Хименка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (26441, вул. Степова, 42, с. Лозувата, Благовіщенський район, Кіровоградська область), заінтересована особа: ОСОБА_2 приватний нотаріус Благовіщенського нотаріального округу Кіровоградської області (вул. Героїв України, 56, м. Благовіщенське, Кіровоградська область) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №309602 від 29.03.2002 року №175-р. Заяву обґрунтувала тим, що 24 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2 для вчинення нотаріальної дії, щодо розпорядження нерухомим майном, а саме належною їй на праві приватної власності земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:0779 виданого на ім'я ОСОБА_4 відповідно до розпорядження голови Ульяновської районної державної адміністрації ради народних депутатів від 29 березня 2002 року за № 175-р, площею 3,21 га., в межах згідно з планом, що розташована на території Лозуватської сільської ради, ділянка № 779, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після перегляду документів, які вона надала нотаріусу для підтвердження права власності на вказану вище земельну ділянку, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0779 власником якої помилково зазначена ОСОБА_4, а за вчиненням нотаріальної дії звернулась ОСОБА_1. Нотаріус порекомендувала їй звернутись до суду.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду направив заяву у якій просить заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі та клопотав про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Вивченням долучених до справи документів встановлено: паспорту заявниці (а.с.4), картки платника податків(а.с.4 оборот) встановлено, що її прізвище, імя та по батькові - ОСОБА_1.

При оцінці доказів суд враховує дані вказаних документів, схожість імені та по батькові, ідентичність прізвища заявниці з вказаними у Державному акті на право приватної власності на землю.

Суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №309602 від 29.03.2002 року №175-р заявниці - ОСОБА_1.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичні наслідки, оскільки дає змогу оформити документи для складання заповіту.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України.-

встановив:

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №309602 кадастровий номер :02:000:0779, виданий на ім'я ОСОБА_4, відповідно до розпорядження голови Ульяновської районної державної адміністрації ради народних депутатів від 29 березня 2002 року за № 175-р, площею 3,21 га., в межах згідно з планом, що розташована на території Лозуватської сільської ради, ділянка № 779, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дані про учасників справи:

Заявник: ім'я: ОСОБА_1;

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: 26441, вул. Степова, 42, с. Лозувата, Благовіщенський район, Кіровоградська область;

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1;

Заінтересована особа повне найменування: ОСОБА_2 приватний нотаріус Благовіщенського нотаріального округу Кіровоградської області;

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: вул. Героїв України, 56, м. Благовіщенське, Кіровоградська область.

Суддя: А.А. Бондаренко