КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5234/14-ц
Провадження № 6/552/260/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2018 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Рибальченко О.П. розглянувши подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Діденко І.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документу

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Полтави надійшло подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Діденко І.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2. Подання обгрунтовано тим, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження №47930082 та №47930203 з примусового виконання:

-Виконавчого листа №552/5234/14-ц, виданого 12.06.2015 року Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію в розмірі 110732,94 грн. вартості половини спільного майна подружжя у вигляді автомобіля Мітсубіші АСХ, реєстраційний номер НОМЕР_1;

-Виконавчого листа №552/5234/14-ц виданого 12.06.2015 Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 1107,32 грн.

Постановами державного виконавця від 23.06.2015 року виконавче провадження відкрито. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження та боржнику рекомендованою кореспонденцією. Рішення боржником на сьогоднішній день не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на виконання рішення суду не здійснено. А тому, з метою недопущення уникнення боржником відповідальності за невиконання судового рішення, державним виконавцем внесено до суду подання про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до сплати ним заборгованості.

В судове засідання державний виконавець не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до таких висновків.

Згідно ст. 441 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язання за рішенням.

Судом встановлено, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №552/5234/14-ц, виданого 12.06.2015 року Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію в розмірі 110732,94 грн. вартості половини спільного майна подружжя у вигляді автомобіля Мітсубіші АСХ, реєстраційний номер НОМЕР_1; та виконавчого листа №552/5234/14-ц виданого 12.06.2015 Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 1107,32 грн.

Постановами державного виконавця від 23.06.2015 року виконавче провадження відкрито.

Державним виконавцем на адресу боржника надсилались копії постанов та відкриття виконавчого провадження, однак боржник ОСОБА_2 до виконавчої служби не зявився, однак боржником проігноровані вимоги державного виконавця.

Відповідно до відповіді №42850 від 25.09.2018 року УДМС України в Полтавській області та згідно обліків УДМС України в Полтавській області громадянин ОСОБА_2, документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3, виданого 10.06.2011 року, орган видачі 5301, серії НОМЕР_4, виданого 22.07.2017 року, орган видачі 5336.

Відповідно до п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

З метою забезпечення виконання судового рішення щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 необхідно вжити відповідних заходів, встановивши щодо боржника тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1) у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання зобовязань, покладених на нього згідно виконавчого листа №552/5234/14-ц, виданого 12.06.2015 року Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію в розмірі 110732,94 грн. вартості половини спільного майна подружжя у вигляді автомобіля Мітсубіші АСХ, реєстраційний номер НОМЕР_1; та виконавчого листа №552/5234/14-ц виданого 12.06.2015 Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 1107,32 грн.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити державному виконавцю Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області Діденко І.О. для подання до Державної прикордонної служби України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала складена та підписана 01.11.2018 року.

Суддя О.К. Миронець