Справа № 603/325/17
Провадження № 2-сз/603/1/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2018 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору в справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2018 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд із заявою в якій просить повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачену суму судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп. в звязку з закриттям провадження в справі №603/325/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 19.05.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в Монастириський районний суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При подачі вищевказаної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп., що відповідає розміру ставок судового збору передбачених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на час звернення з відповідною заявою до суду.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 23.06.2017 року, яка набрала законної сили, провадження у справі №603/325/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито судом на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

24.07.2017 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд із заявою в якій просить повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачену суму судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп. в звязку з закриттям провадження в справі №603/325/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11.09.2017 року заяву представник ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченої суми судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп. задоволено та прийнято рішення про повернення сплаченого судового збору ПАТ КБ «ПриватБанк». Дана ухвала суду набрала законної сили 11.09.2017 року та була направлена сторонам.

Згідно супровідного листа, який знаходиться в матеріалах цивільної справи, вбачається, що ухвалу №603/325/17 від 11.09.2017 року про повернення судового збору Управління Державної казначейської служби України у Монастириському районі отримало 13.09.2017 року, про що свідчить підпис на супровідному листі особи яка її отримала.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

В звязку з вищевказаним, суд відмовляє в задоволенні заяви представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору в звязку з тим, що судом вже винесена ухвала про той самий предмет і з тих самих підстав і яка набрала законної сили.

Керуючись ст. 133 ЦПК України п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору в справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості відмовити в звязку з тим, що вже є така, що набрала законної сили ухвала суду від 11.09.2017 року про той самий предмет, з тих самих підстав та між тими самими сторонами.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2