Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.01.2018 року Справа № 133/2317/17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Воронюк В.А.,

при секретарі Полонській Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Сича С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійнимх вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом в якому просив встановити факт, що він являється сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_5, яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1. Однак він не може підтвердити своїх родинних відносин із померлою маті"ю- ОСОБА_5, так як різняться прізвища його матері в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про смерть матері. дана помилка виникла із-за того, що його мати не змінила прізвища у паспорті після реєстрації шлюбу з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5".

В жовтні 2017 року він звернувся до Козятинського міськрайонного відділу реєстрації актів цивільного стану із заявою, в якій, зокрема, просив в актовому записі про смерть №57, складеному ІНФОРМАЦІЯ_3 виконкомом Козятинської сільської ради виправити прізвище померлої з ОСОБА_5 на ОСОБА_5. Однак, відповідно до висновку керівника Козятинського міськрайонного відділу реєстрації актів цивільного стану від 19.10.2017 року йому було відмовлено у внесенні змін до цього актового запису цивільного стану.

За таких обставин та з метою оформлення спадкових прав після смерті його матері ОСОБА_5 він змушений звернутись із позовною вимогою до суду про встановлення факту, що він являється сином померлої ОСОБА_5

За свого життя ОСОБА_5 заповіту не склала. Відтак, спадкування майна після її смерті має здійснюватись за законом.

Він не подавав нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, оскільки вважав,що така заява може бути подана лише після закінчення шестимісячного строку з дня її смерті.

Позивач та його представник - адвокат Сич С.М. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги прідтримують в повному обсязі, просять позов задовільнити.

Представник відповідача Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з"явився, проте подав суду заяву про слухання справи у їхню відсутність, не заперечує, проти задоволення даного позову.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5,що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7), яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 ,(а.с.12).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, спадкоємцями на яке першої черги за законом є її діти: позивач по справі - ОСОБА_1 , та залучена до участі у справі третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 була матір"ю позивача ОСОБА_1, а він її сином підтверджується копією свідоцтва про народження заявника де його матір"ю значиться "ОСОБА_5" (а.с.5); копією свідоцтва про одруження матері заявника із якого вбачається, що її дівоче прізвище ОСОБА_5, а після одруження їй призвоєно прізвище "ОСОБА_5" (а.с.6); копією свідоцтва про смерть матері заявника де її ім"я та по батькові значаться як "ОСОБА_5" (а.с.7)

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно розяснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Позивач - ОСОБА_1 бажає прийняти спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5, однак ним було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач спадщини не прийняв у встановлений законом шестимісячний строк у зв'язку зі своєю юридичною необізнаністю, оскільки важав,що заяву про прийняття спадщини необхідно було подавати після закінчення шестимісячного строку з дня смерті.

В постанові Верхоного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі № 315/765/14ц зазначається, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 з поважних причин .

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.1272 п.3 ЦК України, згідно з якими, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуваннм всіх обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 1272 п. 3 ЦК України, ст.ст. 12, 49, 76-80, ч.1,5,6,7 ст.81,ч.1 ст.83, ст.ст..263- ст.265 ,294, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України в ред. 2017р. суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів після проголошення.

Повний текст рішення буде складено 25 січня 2018 року.

Суддя: підпис В.А. Воронюк

Згідно з оригіналом.

суддя секретар

19.01.2018