Провадження №2/521/4862/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2018 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Расула до ОСОБА_2 Шердель, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний Ринок» про визнання недійсною довіреності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Расула звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Шердель, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний Ринок» про визнання недійсною довіреності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так відповідно до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязків досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Однак, в порушення наведених норм, вказані вимоги позивачем при зверненні до суду не виконано, а саме: не вказані адреси електронної пошти сторін (якщо такі відомі); відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязків досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Також, в поданій позовній заяві позивачем не конкретизований зміст позовних вимог, що позбавляє можливості суд визначити конкретність предмета спору.

Далі слід зазначити, що так як зміст позову це вказівка позивача на спосіб захисту вже порушеного права (ст.16 ЦК України) не указано якими діями відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтоварний Ринок» порушив, оспорює чи не визнає права позивача і які його дії про це свідчать.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач. В контексті даної статті відповідач це особа, яка залучається у цивільну справу як можливий порушник прав позивача.

З пп.2 п.4 ст. ч.3 ст. 175 ЦПК України вбачається, що якщо позов подано до кількох відповідачів позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Вказуючи відповідачем ОСОБА_2 Шердель, та його адресу: 65033, м. Одеса, вул. Гастело, 67, позивач у позовній заяві не зазначає до нього жодних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 704,80 грн..

Згідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме: 1 відсоток ціни позову, але не менше 704,80 грн. та не більше 8810,00 грн.

Згідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Однак, в порушення наведених норм, вказані вимоги позивачем при зверненні до суду не виконано, а саме: позивачем зазначена ціна позову у розмірі 140 000 гривень, однак доказів ринкової вартості оспорюваного майна на момент звернення позивача до суду з позовною заявою, не надано.

Таким чином, позивачу необхідно визначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості оспорюваного майна, та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову або сплатити максимальну суму судового збору в розмірі 8810 гривень.

Позивачем взагалі не надано підтвердження щодо сплати судового збору.

Суд розяснює, що дійсну ціну позову можливо встановити шляхом звернення позивача до відповідних експертних та інших установ для визначення оцінки майна після визначення якої можливо встановити дійсну ціну позову і сплатити відповідний розмір судового збору.

Крім того, в порушення вимог ст. 177 ЦПК України, позивачем при зверненні до суду не надано копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів.

Також відповідно до Акту від 29 жовтня 2018 року № 209, який складений на підставі Інструкції з діловодства ОСОБА_4 у присутності ОСОБА_5, ОСОБА_6 про те, що під час розкриття конверта, надісланого від ОСОБА_7 представника за довіреністю ОСОБА_1, в якому містилася позовна заява про визнання недійсною довіреності та витребування майна з чужого незаконного володіння, було виявлено відсутність додатків, а саме: попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які ОСОБА_1 Расула поніс у звязку із розглядом справи.

Окрім всього вищезазначеного, суд звертає увагу позивача що наведенні позовні вимоги є неточними та частково не зрозумілим, що позбавляє суд дійти належного висновку, щодо захисту його порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів та визначення відповідності норми права щодо предмету спору.

З урахуванням наведеного, суд пропонує позивачу усунути вищезазначені недоліки позовної заяви з метою забезпечення повного захисту його прав та інтересів.

Відповідно до частини 1 та 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Расула до ОСОБА_2 Шердель, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний Ринок» про визнання недійсною довіреності та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Поліщук

"31" жовтня 2018 р.