Справа №200/6983/13
Провадження № 6/200/132/18
У Х В А Л А

29 травня 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

в складі:головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпрі ради про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

16.05.2018 року Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпрі ради звернулось до суду з заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання в цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Заочним рішенням суду від 08.01.2015 року позовні вимоги задоволено.

27.04.2018 року представником позивача отримано виконавчий лист у справі.

16.05.2018 року до суду надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпрі ради про поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчого листа до виконання. Заява обґрунтована тим, що Управління сім разів подавало до суду заяви про стан розгляду справи, які залишені без відповіді і лише за особистим зверненням представника позивача до канцелярії суду 27.04.2018 року було отримано копію рішення суду та виконавчий лист.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що позивачем виконавчий лист отримано по спливу строку предявлення до виконання з незалежних від заявника причин, відтак причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання слід визнати поважними та заяву Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпрі ради задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.260, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпрі ради про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпрі ради строк предявлення до виконання виконавчого листа від 27.04.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м.Дніпропетровську ради суми сплаченої тимчасової допомоги в розмірі 10 034 грн. 40 коп., починаючи з дати набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.