Справа № 365/39/18
Номер провадження: 2/365/95/18
У Х В А Л А

31.01.2018 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, 04214, предстаник позивача: ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_2, м. Київ, 02160, до ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Сьома київська державна нотаріальна контора, з місцезнаходженням: вул. Ахматової, 7/15, м. Київ, 02068, Згурівська районна державна нотаріальна контора, з місцезнаходженням: вул. Українська, 10, смт. Згурівка Київської області, 07600, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2018 року позивач ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.

Справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175,177,184-187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання в залі судових засідань № 1 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт. Згурівка Київської області, 07600) на 16 годину 00 хвилин 28 лютого 2018 року.

Викликати у підготовче засідання у встановленому порядку учасників справи.

Визначити відповідачу ОСОБА_4 п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог: Сьомій київській державній нотаріальній конторі, Згурівській районній державній нотаріальній конторі розяснити про право на надання суду пояснень щодо позову або відзиву у строк до 28 лютого 2018 року.

Зобовязати Сьому київську державну нотаріальну контору надати до суду до 28 лютого 2018 року належним чином засвідчену копію спадкової справи № 299/2017 до майна померлого 17 травня 2017 року ОСОБА_5.

Зобовязати Згурівську районну державну нотаріальну контору надати до суду до 28 лютого 2018 року належним чином засвідчену копію спадкової справи № 126/2016 до майна померлої 04 лютого 2016 року ОСОБА_6.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, також відповідачу та третім особам надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів протягом двох днів з дня складення ухвали.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zg.ko.court.gov.ua/sud1011/gromadyanam/csz - список справ, призначених до розгляду, http://court.gov.ua/fair/sud1011 - інформація щодо стадій розгляду судових справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ