Справа № 515/1505/17
Провадження № 2/515/33/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про відкладення розгляд справи

25 січня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участі секретаря Унгурян Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства сільськогосподарського підприємства «Чорноморська перлина» про встановлення факту трудових відносин,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства сільськогосподарського підприємства «Чорноморська перлина» про встановлення факту трудових відносин.

25 жовтня 2017 року Татарбунарським районним судом Одеської області була винесена ухвала про відкриття провадження по справі та призначена до попереднього судового розгляду на 01.11.2017 року на 14 годину 30 хв., на 13.12.2017 року на 10.30 годину та повторно до підготовчого судового засідання - на 25 січня 2018 року на 10.30 годину.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак 25.01.2018 року через канцелярію суду надав заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1О.(а.с.50-52).

Представник відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю), в судове засідання не зявилася, надавши через канцелярію суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, в звязку з необхідністю ознайомлення з уточненими позовними вимогами, поданими представником позивача та надання часу на підготовку відзиву на уточнену позовну заяву, у відповідності до вимог ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року. (а.с. 36).

Враховуючи надходження від представника позивача - адвоката ОСОБА_2 до суду уточнених позовних вимог, з якими необхідно ознайомити відповідача та надати строк для надання відзиву на уточнені позовні вимоги, суд вважає необхідним відкласти судове засідання та, враховуючи вимоги Цивільно-процесуального Кодексу України в новій редакції, призначити повторно підготовче судове засідання для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з наступного.

Згідно з п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Оскільки ця справа розглядається судом в порядку загального позовного провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 19, 191, 223, 240 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства сільськогосподарського підприємства «Чорноморська перлина» про встановлення факту трудових відносин на 02 березня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Встановити строк представнику відповідача ОСОБА_3 для надіслання (надання) до суду відзиву на уточнену позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти уточненого позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть за веб-адресою: http://court. gov.ua/ fair/sud1529/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Семенюк