Номер провадження 2/754/2090/18
РІШЕННЯ

Іменем України

22 січня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М.

при секретарі - Полярній М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

22.12.2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилась на те, що позивач та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах протягом 5 років. В період спільного проживання народився син, ОСОБА_2, який перебуває на її утриманні, в свідоцтві про народження, батьком дитини вказаний відповідач ОСОБА_2. Відповідач з 2013 року не виконує покладені на нього обов'язки по утриманню та вихованню дитини.

В судове засідання позивач не з'явилася, причини її неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, подавши до канцелярії суду письмовий відзив на позовну заяву, з проханням про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника. В задоволенні позову просили відмовити, оскільки позовні вимоги є не обґрунтованими, спільна дитина сторін по справі проживає разом з відповідачем та перебуває на його утриманні, а позивачка позбавлена батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2000 року по 2005 рік.

Від спільного проживання мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження батьком вказаний відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с. 8).

08.02.2017 року Деснянським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. А також стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. (а.с. 27-28).

20.07.2017 року відповідач ОСОБА_2, через свого представника ОСОБА_4, звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08.02.2017 року (а.с.41-43).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27.10.2017 року заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08.02.2017 року скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 22.01.2018 року на 16 годину (а.с. 63-64).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 04.04.2007 року позивач по справі ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 78).

Враховуючи вище викладене, суд не вбачає підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1, оскільки чинним законодавством передбачено стягнення аліментів на утримання дитини на корить того з батьків з яким проживає дитина та того, хто несе відповідні витрати на утримання дитини. З матеріалів справи вбачається, що дитина сторін по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з батьком, відповідачем по справі ОСОБА_2, що підтверджується довідкою, виданою Крюківщинською сільською радою, Києво-Святошинського району, Київської області № 1880 від 20.10.2017 року (а.с. 84) та перебуває на його утриманні. Позивач позбавлена батьківських прав відносно дитини на утримання якої просить стягнути аліменти, що унеможливлює ухвалення рішення про стягнення аліментів на користь позивача по справі на утримання дитини - ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 258, 259, 264, 265, 273, 354, 355, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: