Справа № 373/1426/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу №373/1426/18 (2/373/842/18) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

представник позивачів ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом і просять визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право власності по 1/2 частині за кожним земельної ділянки, загальною площею 0,594 га (0,250 га - для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,344 га - для ведення особистого підсобного господарства), яка знаходиться по вулиці Василенка, 34 в селі Мала Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області, після смерті 3 травня 2017 року ОСОБА_5.

Посилаються на те, що 03 травня 2017 року померла їхня мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок № 34 по вул. Василенка в с. Мала Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області та земельну ділянку загальною площею 0,344 га (0,250 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,344 га для ведення особистого підсобного господарства) за тією ж адресою. Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом та прийняли спадщину належним чином шляхом подачі до нотаріальної контори відповідних заяв. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, ні тих, які мають право на обовязкову частку, немає. 08 листопада 2017 року нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки в звязку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру.

Факт володіння померлою ОСОБА_5 вищевказаною земельною ділянкою підтверджують копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 007595, виданого 14 червня 1999 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №25; листом Управління Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області; звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки.

Своє право на спадщину підтверджують копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5; копією свідоцтва про одруження серії І-БК 143227 від 31 серпня 2001 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Волох»); копією свідоцтва про народження ОСОБА_8; копією свідоцтва про народження ОСОБА_9; витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копіями паспортів; матеріалами спадкової справи відносно померлої ОСОБА_5, копією заповіту.

До суду позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник позивачів ОСОБА_4 не зявилися. Представник направив заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити. Судові витрати просять залишити за ними.

Представник відповідача, Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в підготовче судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, визнання позову в повному обсязі та про його задоволення.

Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 86, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику в справах про спадкування, особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

За правилами до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.п.9-10 ст.28-1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 07.07.2011 року №3613-VІ), до 1 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

Право приватної власності спадкодавця на земельну ділянку посвідчується державним актом серії ІІ-КВ №007595 на право власності на земельну ділянку, що зареєстрований 14 червня 1999 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №25.

Згідно п. п. в, г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки зокрема на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 вищезазначеної статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки представник відповідача позов визнав, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд за клопотанням позивачів залишає їх за ними.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 1118, 1225, 1233 ЦК України, ст.81 ЗК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 142, 200, 206, 211, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельних ділянок площею 0,250 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,344 га для ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,594 га, яка знаходиться по вулиці Василенка, 34 в селі Мала Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті 3 травня 2017 року ОСОБА_5, якій цяділянка належала згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ №007595, виданого 14 червня 1999 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №25.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельних ділянок площею 0,250 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,344 га для ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,594 га, яка знаходиться по вулиці Василенка, 34 в селі Мала Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті 3 травня 2017 року ОСОБА_5, якій цяділянка належала згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ №007595 виданого 14 червня 1999 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №25.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп., сплаченого при поданні позову в розмірі 704 гривень 80 коп. згідно квитанції № 18792389 від 04 квітня 2018 року ПАТ «Укрсоцбанк», на розрахунковий рахунок 0475, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код отримувача 37644877, призначення платежу : *; 101; НОМЕР_1; ОСОБА_2; судовий збір.

Повернути ОСОБА_3 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп., сплаченого при поданні позову в розмірі 704 гривень 80 коп. згідно квитанції № 18792399 від 04 квітня 2018 року ПАТ «Укрсоцбанк», на розрахунковий рахунок 0475, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код отримувача 37644877, призначення платежу : *; 101; НОМЕР_1; ОСОБА_3 судовий збір.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_1;

Позивач ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована та проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2;

Відповідач Малокаратульська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місцезнаходження: вул.. Переяславська 6-А, с. Мала Каратуль, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя Я. І. Керекеза