Єдиний унікальний номер 266/1784/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/68/2018(м)
Головуючий в 1 інстанції Сараєв І.А.
Доповідач Принцевська В.П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 січня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Принцевської В.П.,

суддів Лопатіної М.Ю., Биліни Т.І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и л а:

Приморським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 05.12.2017 року постановлено ухвалу, на яку ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області 26.12.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05.12. 2017 року залишено без руху, в з»язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

15.01.2018 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05.12.2017 року. Заявниця зазначає, що при оголошенні оскаржуваної ухвали присутня не була, копію ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя від 05.12.2017 року отримала у почтовому відділенні лише 15.12.2017 року, апеляційна скарга направлена до суду 20.12.2017 року.

Обставини, зазначені ОСОБА_1 є поважними, та достатніми для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 359 ЦПК України при відкритті апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України учасникам справи необхідно надіслати свої відзиви на апеляційну скаргу до 21.02.2018 року.

Згідно до ч. ч. 1, 3 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки учасника справи.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 352, 359 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Копію апеляційної скарги з додатками направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними відзивів на апеляційну скаргу до 21.02. 2018 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.П. Принцевська