Справа № 658/149/18
(провадження №2-о/658/17/18)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Марків Т.А.,

присяжних Прийми С.А., Харковської Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваль О.Ю.,

заявників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: відділ у справах дітей Каховської міської ради Херсонської області - про усиновлення,

встановив:

Заявники звернулися із заявою про усиновлення дитини.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2006 року, мають малолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3, згідно з рішенням виконавчого комітету Каховської міської ради від 21 березня 2017 року, призначена опікуном малолітньої дитини-сироти ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявники перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачем.

Оскільки стан здоров'я, матеріальне забезпечення, особисті якості, любов до дитини дозволяють подружжю створювати належні умови для її життя та виховання, заявники просили суд оголосити їх усиновлювачами малолітньої, внести відповідні зміни в актовий запис про її народження щодо прізвища, відомостей про батьків.

В судовому засіданні заявники на задоволенні заяви наполягали.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають в шлюбі з 16 вересня 2006 року, мають дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана обставина підтверджується свідоцтвами про шлюб та про народження (а.с. 15, 30).

Згідно з відмітками в паспортах, довідкою про склад сім'ї (а.с. 9 - 10, 12 - 13, 31), ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 перебувають на реєстраційному обліку місця проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Власником житла за вказаною адресою - двокімнатної квартири, загальною площею 39,4 м?, є ОСОБА_4, що встановлено на підставі договору дарування (а.с. 22).

В акті обстеження умов проживання (а.с. 23) відображено, що сім'я ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1. В житлі забезпечені всі умови необхідні для проживання дітей, дотримуються санітарні норми (а.с. 23).

Відповідно до висновків про стан здоров'я (а.с. 16, 17), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають задовільний стан здоров'я, не страждають хронічними захворюваннями.

Згідно з довідками УІПКП ГУ НП в Херсонській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягуються, незнятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають (а.с. 18, 19).

Як зазначено в довідці (а.с. 20), ОСОБА_3 працювала в ТОВ «Август-Україна», дохід за період з 01 червня 2017 року по 31 грудня 2017 року склав 49 000 грн.

У відомостях з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків (а.с. 21), відображено, що ОСОБА_4 з 1 по 3 квартал 2017 року отримав заробітну плату в сумі 26 391,40 грн. 31 серпня 2017 року був звільнений.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 24), ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьком її є ОСОБА_8, матір'ю - ОСОБА_9.

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 померли ІНФОРМАЦІЯ_9 року, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с. 26, 27).

Згідно з висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини (а.с. 45), ОСОБА_7 соматично здорова.

Рішенням виконавчого комітету Каховської міської ради від 17 січня 2017 року (а.с. 28) малолітній ОСОБА_7 встановлено статус дитини сироти.

На підставі рішення виконавчого комітету Каховської міської ради від 21 березня 2017 року (а.с. 29), малолітню дитину-сироту ОСОБА_7 влаштовано під опіку ОСОБА_3

Згідно з висновком відділу у справах дітей Каховської міської ради від 15 січня 2018 року (а.с. 7 - 8), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано право бути кандидатами в усиновителі.

16 січня 2018 року виконавчим комітетом Каховської міської ради як органом опіки та піклування видано висновок, яким встановлено доцільність усиновлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 малолітньої дитини-сироти ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5 - 6).

Суд, заслухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, вважає, що особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відповідають вимогам законодавства (ст. 211 СК України) щодо особи усиновлювачів

Суд визнає, що заявники здатні забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя ОСОБА_7, прийнявши її у свою сім'ю на правах дочки, - це відповідає меті усиновлення, визначеної ст. 207 СК України.

Усиновлення, зміна в порядку ст.ст. 229 - 231 СК України прізвища та по батькові малолітньої, запис усиновлювачів її батьками сприяє найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Керуючись ст.ст. 20 - 21 Конвенції про права дитини,

ст.ст. 8, 21, 22, 24, 52 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 5 - 7, 207 - 209, 211, 223, 224 - 225, 229, 230 - 233 СК України,

ст. 24 Закону України «Про охорону дитинства»,

ст.ст. 3 - 10, 13, 17 - 18, 263 - 265, 268, 293 - 294, 313 - 314 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усиновлення задовольнити повністю.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м. Каховки Херсонської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Малокаховки Каховського району Херсонської області, оголосити усиновлювачами ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Херсону.

В актовому записі про народження ОСОБА_7, зареєстрованому 01 листопада 2013 року за № 310 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка реєстраційної служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, частково змінити відомості про дитину, її батька і матір, зазначивши: прізвищем малолітньої - «ІНФОРМАЦІЯ_8», її по батькові - «ІНФОРМАЦІЯ_8», прізвищем, ім'ям та по батькові батька дитини - «ОСОБА_4», прізвищем, ім'ям та по батькові матері дитини - «ОСОБА_3».

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків

Присяжний С.А. Прийма

Присяжний Н.П. Харковська