Справа № 766/6897/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення частини позовних вимог без розгляду

31 жовтня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Найдишак В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Амінової С.Р.,

представника відповідача Капшиної Н.Є.,

представника відповідача Мінаєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дорофеєва 28» про визнання цивільно-правової угоди трудовим договором, скасування дати наказу та стягнення грошових коштів,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дорофеєва 28» про визнання цивільно-правової угоди трудовим договором, скасування дати наказу та стягнення грошових коштів.

В судовому засіданні позивач просила залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання незаконною та скасування дати наказу №6 від 28.04.2017 року про підвищення посадового окладу бухгалтера ОСББ «Дорофеєва 28» з 01.04.2017 року та вважати підвищеним посадового окладу бухгалтера ОСББ з 01.01.2017 року як мінімальну заробітну плату 3200,00 гривень згідно з Законом України «Про державний бюджет за 2017 рік», також позовну вимогу про стягнення з ОСББ «Дорофеєва 28» на користь ОСОБА_1 заробітної плати з урахуванням підвищення до мінімального розміру 3200,00 гривень за січень 2017 року у розмірі 80,00 гривень та березень 2017 року у розмірі 1163,64 гривень, разом 1243,64 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заяву позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Представники відповідачів в судовому засіданні при вирішенні питання про залишення частини позовних вимог без розгляду покладались на розсуд суду.

Заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що заява про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 259-260, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дорофеєва 28» в частині визнання незаконною та скасування дати наказу №6 від 28.04.2017 року про підвищення посадового окладу бухгалтера ОСББ «Дорофеєва 28» з 01.04.2017 року та вважати підвищеним посадового окладу бухгалтера ОСББ з 01.01.2017 року як мінімальну заробітну плату 3200,00 гривень згідно з Законом України «Про державний бюджет за 2017 рік», також про стягнення з ОСББ «Дорофеєва 28» на користь ОСОБА_1 заробітної плати з урахуванням підвищення до мінімального розміру 3200,00 гривень за січень 2017 року у розмірі 80,00 гривень та березень 2017 року у розмірі 1163,64 гривень, разом 1243,64 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан