Справа № 444/1980/17
Провадження № 2/444/107/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29 вересня 2016 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у Куликівській селищній раді Жовківського району, актовий запис № 25 і почали проживати разом. Від цього шлюбу у них народилася дитина- Татух ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження виданим Виконавчим комітетом Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області, актовий запис № 2.

Зазначає, що з травня 2017 року з чоловіком спільно не проживають, а вона з дитиною з травня 2017 проживає у своєї матері в с. Вязова Жовківського району Львівської області, що стверджується довідкою Туринківської сільської ради від 06.06.2017 року № 1055.

Вказує, що чоловік життям дитини не цікавиться, матеріально не допомагає ні їй, ні дитині, а оскільки дитина є грудного віку, вона не має можливості працювати, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Стверджує, що де працює відповідач та чи має доходи їй невідомо, оскільки вони не спілкуються. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Також зазначає, що відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, вона має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років. А тому просить стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини- Татух ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000,00 грн. гривень 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до 26.01.2020 року та стягувати їх з ОСОБА_3 в розмірі 500,00 грн. гривень 00 коп. щомісячно починаючи із дня предявлення позову.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві, просить такі задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, однак 25.10.2017 року подавав на адресу суду клопотання в якому ним було зазначено, що він не заперечує щодо стягнення аліментів в сумі 1000,00 гривень на утримання дитини, однак заперечує проти стягнення аліментів на утримання позивача в розмірі 500,00 грн., оскільки у нього є інформація, що остання працює.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала позицію свого довірителя.

Заслухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч. 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

З копії свідоцтва про одруження серії 1-СГ № 282462 вбачається, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 29.09.2016 року у Куликівській селищній раді Жовківського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис № 25.

За час перебування у шлюбі у сторін народилася одна дитина, а саме син- Татух ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 524548 виданим виконавчим комітетом Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області 02.02.2017 року. Батьком дитини є відповідач по справі.

З довідки, виданої виконкомом Туринківської сільської ради № 1055 від 06.06.2017 року вбачається, що син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає, але не зареєстрований, разом із позивачем ОСОБА_1 в селі Вязова по вулиці Зелена, 40, Жовківського району Львівської області.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 3 ст. 183 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно норм ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що дитина проживає разом із матірю, знаходиться на її утриманні, відповідач не надає коштів на її утримання, водночас, не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. №146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Висновки суду про те, що відповідач є працездатною особою молодого віку ґрунтуються на матеріалах справи, що свідчить про можливість виконання ним обовязків по утриманню неповнолітньої дитини, що передбачено чинним законодавством.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 року» установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років становить: з 1 грудня - 1492 гривні, а для дітей віком від 6 до 18 років з 1 грудня - 1860 гривень.

А тому, враховуючи прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років, який з 1 грудня становить 1492 гривні, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на день розгляду справи становить 3723,00 грн., обовязок обох батьків на утримання дітей, розяснення, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, факт визнання відповідачем позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дитини, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати на утримання дитини, а саме сина-Татух ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 22.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дитини зі сторони її батька.

Згідно ч. 2, 4, 6 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Як вбачається із копії трудової книжнки серії АХ № 808100 ОСОБА_1 03.07.2015 року була прийнята на роботу сортувальником у виробництві харчової продукції ТзОВ "Галфрост" на підставі наказу № 76 від 22.06.2015 року.

Згідно наказу № 52-К/тр Товариства з обмеженою відповідальністю "Галфрост" від 03.03.2017 року позивачу ОСОБА_1 надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 12.04.2017 року по 26 січня 2020 року включно.

Тобто твердження відповідача та його представника про те, що позивач працює спростовуються наведеними вище доказами.

Водночас, слід звернути увагу, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

А тому, враховуючи, що дитина сторін проживає разом із матірю, що підтверджується довідкою виконкому Туринківської сільської ради № 1055 від 06.06.2017 року, відповідач є особою молодого, працездатного віку, тобто може надавати матеріальну допомогу, крім того позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_3 в користь позивача ОСОБА_1 на її утримання до досягнення сином- Татух ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до 26.01.2020 року, слід стягувати аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 22.08.2017 року.

Згідно із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позивач зверталася в суд із позовом 22.08.2017 року, коли судовий збір розраховувався виходячи із прожиткового мінімуму у розмірі 1600,00 грн., тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача ОСОБА_3 в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640,00 грн.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 23, ч. 1 ст. 81, ч. 3 ст. 131, ст. 141, ст. 258-259, 264-265, 354, 355,430 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 15, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце праці, серія та номер паспорта, ідентифікаційного номера судом не встановлений) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, серія та номер паспорта судом не встановлено, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на утримання дитини, а сме сина-Татух ОСОБА_4, 26.01.2017 року нарожження, аліменти в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 22.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів стягуваний в твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце праці, серія та номер паспорта, ідентифікаційного номера судом не встановлений) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, серія та номер паспорта судом не встановлено, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на її утримання до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до 26.01.2020 року, аліменти в розмірі 500,00 грн. шомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 22.08.2017 року.

Стягнути ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце праці, серія та номер паспорта, ідентифікаційного номера судом не встановлений) судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Апеляційного суду Львівської області, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України.

Суддя: Зеліско Р. Й.