Справа № 504/943/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Вінської Н.В.,

секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву представника ПАТ АКБ «Індустріалбанк», за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1, ПАТ «Акціонерний банк «Експрес Банк», про заміну сторони на його правонаступника,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ «Акціонерний банк «Експрес Банк» на його правонаступника, мотивуючи це тим, що у звязку з реорганізацією АБ «Експрес Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», з 01.12.2017 року, банку правонаступнику передані всі права та обовязки ПАТ «АБ «Експрес Банк».

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява ПАТ АКБ «Індустріалбанк» підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 21.08.2017 року Комінтернівським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення по справі №504/943/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором №90998/30/к3 від 26.07.2012 року на загальну суму 15073,72 гривень та судового збору у сумі 1600,00 грн.

Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру ПАТ АКБ «Індустріалбанк» () є правонаступником ПАТ «АБ «Експрес-Банк» ().

Згідно зі ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким чином, відбувся перехід прав та обовязків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ АКБ «Індустріалбанк», за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1, ПАТ «Акціонерний банк «Експрес Банк», про заміну сторони на його правонаступника - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес Банк» () на його правонаступника - ПАТ АКБ «Індустріалбанк» () у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області по справі № 504/943/17, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором №90998/30/к3 від 26.07.2012 року на загальну суму 15073,72 гривень та судового збору у сумі 1600,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у відповідності до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в 15 денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: Н.В. Вінська