Дата документу Справа №
Єдиний унікальний 321/1341/17
Провадження № 22-ц/778/698/18
У Х В А Л А

22 січня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Подліянової Г.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2017 року про відмову в зупиненні провадження у справі та на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2017 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж про визнання дій незаконними та скасування акту порушення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовлено.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаними ухвалами суду ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Запорізької області із апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 20 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 у цій справі залишено без руху.

Надано ОСОБА_2 строк терміном п'ять днів з моменту отримання ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 640,00 грн. (320 грн.+320 грн.) на вказані в ухвалі реквізити, в межах строку, наданого судом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 було частково усунуто недоліки, та сплачено судовий збір у розмірі 320 грн.

15 січня 2018 року на адресу апеляційної інстанції від ОСОБА_2 разом із квитанцією про часткову сплату судового збору надійшла заява, у якій міститься клопотання про продовження терміну сплати судового збору для можливости оскарження ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2017 року про відмову у зупиненні провадження у зазначеній справі.

В обґрунтування клопотання зазначає, що він є пенсіонером(а.с. 65) та у зв'язку з матеріальними обставинами він немає можливості сплатити у повному об'ємі у наданий термін судовий збір.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на зазначені причини та оцінюючи документи, надані заявником, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, є можливим відстрочити ОСОБА_2 строк для оплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про продовження терміну сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 320 грн, а не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2017 року про відмову в зупиненні провадження у справи та на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2017 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж про визнання дій незаконними та скасування акту порушення.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зазначеним учасникам надати строк для надання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 12 лютого 2018 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя