________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/93/18
Провадження № 2-во/520/16/18
УХВАЛА

про виправлення описки

19.01.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 28.11.2001 року у справі № 2-3414/2001, -

ВСТАНОВИЛА:

04.01.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 28.11.2001 року у справі № 2-3414/2001, а саме просить виправити у вступній частині рішення помилково зазначене «Влареьевичу» на вірне «Валерьевичу». При цьому заявник зазначає, що вказана описка унеможливлює виконання рішення суду.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28.11.2001 року по справі № 2-3414/2001 ухвалено «Брак, зарегистрированный отделом РАГС Киевской райадминистрации Одесского горисполкома 05.09.1992 года, актовая запись 964, между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, имеющими несовершеннолетнего ребенка, - расторгнуть». Рішення набрало законної сили 29.12.2001 року.

Як вбачається із тексту рішення у вступній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 28.11.2001 року по справі № 2-3414/2001 помилково зазначено по-батькові відповідача «Влареьевичу» замість вірного «Валерьевичу».

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 28.11.2001 року у справі № 2-3414/2001, - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Київського районного суду м. Одеси від 28.11.2001 року по справі № 2-3414/2001, замінивши у вступній частині рішення помилково зазначене по-батькові відповідача «Влареьевичу» на вірне «Валерьевичу».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.