Справа № 515/2022/17
Провадження № 2/515/94/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Давиденка К.В.

представника відповідача Міховського С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Жовтоярської сільської ради Та- тарбунарського району Одеської області,

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2017 року ОСОБА_3 пред'явила вказаний позов, посилаючись на наступні обстави- ни.

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла її бабуся ОСОБА_4, після смерті якої залишилася земельна ділянка площею 7,31 га, розташована на території Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2. Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 04.10.2005 р. за її матір'ю - ОСОБА_5 визнано право власності на зазначену земельну ділянку. ІНФОРМАЦІЯ_2 року її мати померла, за життя вона не встигла переоформити земельну ділянку на своє ім'я. Вона має право успадкувати спірну земельну ділянку як спадкоємець в порядку першої черги за законом. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спірне майно. Крім того, існує розбіжність у написанні її прізвища та матері у документах. Так, у свідоцтві про смерть прізвище матері зазначене «ОСОБА_5», а у свідоцтві про одруження та у свідоцтві про народження позивача зазначено «ОСОБА_5». Вважає, що вказані роз- біжності є результатом помилкового перекладу прізвища. Зважаючи на те, що успадкувати земель- ну ділянку у нотаріальному порядку вона не має можливості, просила визнати за нею право влас- ності на спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Жовтоярської сільської ради у судове засідання не з'явився, сільський голова на- дав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого про- вадження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Як передбачено ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про ро- згляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий роз- гляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в ра- зі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного за- собу не здійснюється.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Як вбачається з копій паспорту серії НОМЕР_3 свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, викладеного російською мовою (а.с.3-5), позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 р. в с.Тенетники Га- лицького району Івано-Франківської області, її батьками значаться «ОСОБА_6» та «ОСОБА_7».

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7, також викладеного російською мовою ( а.с.5) видно, що 24.11.1963 р. Жовтоярською сільською радою Татарбунарського району зареєст- ровано шлюб між батьками позивача - «ОСОБА_6 и ОСОБА_7».

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 (а.с.6) видно, що 09.11.1996 р. позивач зареє- струвала шлюб, після чого їй присвоєне прізвище «Гуцул».

Згідно копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 (а.с.7-8) бабуся позивачки - ОСОБА_4 - померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в с.Жовтий Яр Татарбунарського району Одесь- кої області, а її мати - ОСОБА_5 - померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. в с.Ройлянка Татарбунарського району Одеської області.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 04.10.2005 р., яке набрало чи- нності 14.10.2004 р. (копія на а.с.9), за ОСОБА_8 визнано право власності на земельний пай роз- міром 7,31 га, розташований на території Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю, який залишився після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Таким чином просліджується родинний зв'язок між позивачем та ОСОБА_5, які, згідно з до- слідженими матеріалами справи, є дочкою та матір'ю.

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_9 (а.с.10) під- тверджується, що земельна ділянка площею 7,31 га, що розташована на території Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення селянського /фермерського/ господарства, передана у приватну власність ОСОБА_4

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 73101 кв.м, що розташована на тери- торії Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району становить 272505,10 грн., що видно з копії витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 14.12. 2017 р. (а.с.20).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_5 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на успадковане майно - земельну ділянку, що видно з листа нотаріуса (а.с.11).

Довідками Жовтоярської сільської ради №№ 794, 795 від 22.12.2017 р. (а.с.21-22) підтверджує- ться, що ОСОБА_4 на день своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 р., була зареєстрована та про- живала в АДРЕСА_1, ОСОБА_5 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 з ними фактично проживала ОСОБА_3

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право спадкуван- ня почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги…

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3. є спадкоємцем за законом в порядку першої черги після померлої ОСОБА_5, однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріа- льну контору позивач не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку.

Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на земельну ділянку пло- щею 7,31 га, що залишилася після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 82, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 р. в с.Тенетники Галиць- кого району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 7,31 га, що розташована на території Жовтоярської сільської ради Та- тарбунарського району Одеської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_10 виданого Татарбунарською районною радою 07.11.2000 р. на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко