Справа № 304/1208/17
Провадження № 2-о/304/5/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Чепурнова В. О.,

присяжних - Петрик О.Й., Лабича М.І.,

при секретарі - Гавій Л.В.,

за участю заявника - ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи - Ковач О.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №304/1208/17 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - управління соціального захисту населення Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про оголошення померлим її колишнього чоловіка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народяяження. Свої вимоги мотивує тим, що 18 серпня 2009 року між нею та ОСОБА_5 було розірвано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилася дитина - син ОСОБА_6. Після розірвання шлюбу, заради сина, вони ще намагалися зберегти відносини один з одним, та проживали разом до 2010 року. Однак у 2010 році ОСОБА_5, зібравши речі, залишив місце їх постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, і поїхав у невідомому напрямку, залишивши її одну з маленькою дитиною на руках. З того часу будь-який зв'язок між ними втрачено, він ні разу не зателефонував, не написав листа, іншим способом не повідомив про місце свого перебування. Вона не одноразово намагалася встановити місцезнаходження чоловіка, перепитувала друзів, знайомих, але це не дало жодного результату; із заявою до правоохоронних органів не зверталася. На даний час їй важко самостійно виховувати та утримувати їх спільну дитину, а реалізувати своє право на стягнення аліментів не в змозі, оскільки їй не відоме місце проживання чи перебування батька дитини ОСОБА_5 Оскільки відомостей про місце перебування ОСОБА_5 немає понад три роки, таким чином вважає, що такий помер, а тому просить суд оголосити його померлим.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи - управління соціального захисту населення Перечинської РДА Ковач О.Й. у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечила.

Під час розгляду справи судом направлено запити до Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Перечинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області та Перечинського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області з метою отримання відомостей щодо перебування громадянина ОСОБА_5 у розшуку, про наявність (відсутність) відкритих виконавчих проваджень відносно нього, а також відомостей щодо можливої смерті вказаного громадянина, на що судом отримано негативні відповіді (а. с. 30, 31, 35, 39, 46, 49).

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Статтею 47 ЦК України встановлено правові наслідки оголошення фізичної особи померлою, зокрема: правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті; спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Як встановлено в судовому засіданні заявник ОСОБА_3 не змогла визначити час, з якого в місті постійного проживання відсутній ОСОБА_5, не визначила чітко мету, для якої необхідно їй оголосити фізичну особу померлою, не навела обставин, які загрожували смертю фізичній особі або обставин, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні з моменту зникнення ОСОБА_5 заявник ОСОБА_3 не вжила жодних заходів щодо встановлення його місця перебування, не звернулася з відповідною заявою до органів внутрішніх справ з повідомленням про його зникнення.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає недоведеним той факт, що ОСОБА_5 відсутній в місці свого постійного проживання понад три роки і у місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

Відповідно до ст. ст. 305-309 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява є необґрунтованою та не підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6-13, 76, 89, 259, 265, 308 ЦПК України, с у д, -

В И Р І Ш И В:

у задоволенні заяви ОСОБА_3, заінтересована особа - управління соціального захисту населення Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області про оголошення фізичної особи померлою - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Чепурнов В. О.
Присяжні: Петрик О.Й. Лабич М.І.