У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2018р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині подання державного виконавця Літинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло вказане подання, котре вмотивоване тим, що у Літинському районному відділі ДВС у Вінницькій області перебуває виконавчий лист по справі № 137/285/16-ц виданий 08.04.2016 р. Літинський районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі ? частки з усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 20.01.2016 р. і до досягнення сином повноліття.

В ході проведення державним виконавцем виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_2 за адресою вказаною у виконавчому листі вул. Садова, 37, с. Бірків Літинського району Вінницької області не проживає, майна належного боржнику за вказаною адресою не виявлено, про що державним виконавцем 04.12.2017 р. складено акт згідно якого встановлено, що боржник за адресою вул. Садова, 37, с. Бірків Літинського району Вінницької області не проживає та місце його проживання, перебування стягувачу не відомо.

Державний виконавець відділу ДВС у своєму поданні просить суд оголосити розшук боржника, оскільки він ухиляється від виконання вищевказаного виконавчого документу.

Особа яка звернулась до суду із вказаним поданням до судового засідання не зявилась надіславши на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутність (а.с. 24).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи за місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Так, судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження № 51026241 з виконання виконавчого листа № 137/285/16 виданого 08.04.2016 р. Літинським районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі ? частки з усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 20.01.2016 р. і до досягнення сином повноліття (а.с. 21).

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого документу, державному виконавцю відділу ДВС не вдалося встановити місце знаходження боржника, що підтверджено актом від 04.12.2017 року (а.с. 7).

З метою своєчасного виконання виконавчого листа державним виконавцем було проведено ряд запитів щодо майна та рахунків зареєстрованих за боржником ОСОБА_2 (а.с. 9, 16-17).

У відповідності до матеріалів подання ОСОБА_2 пенсії не отримує (а.с. 12 зв.), відомості про зайнятість останнього відсутні (а.с. 12), не є власником будь-якого нерухомого майна (а.с. 10), та кордон не перетинав (а.с. 11 зв.).

Водночас, згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_2 перед стягувачем ОСОБА_3 за період з 01.02.2017 р. по 01.01.2018 р. становить 13332,50 грн. (а.с. 13).

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем проведені дії необхідні для виконання згаданого виконавчого провадження, а перешкодою у виконанні рішення суду є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника, дані обставини унеможливлюють проведення виконавчих дій.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що боржник ухиляється від виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина

Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 438 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Літинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розшук ОСОБА_2 доручити Літинському ВП Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали направити на виконання до Літинського ВП Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_5