Справа № 346/4558/18
Провадження № 2/346/2133/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого- судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 22 вересня 2012 року у виконавчому комітеті Королівської сільської ради Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 1.

Від спільного проживання у шлюбі в них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Їм з відповідачем не вдалося створити міцної сім»ї, між ними часто виникають непорозуміння , суперечки , були випадки застосування відповідачем щодо неї фізичного насильства.

Також, у них з ОСОБА_2 різні погляди на шлюб та сім»ю, вони не можуть дійти згоди при вирішенні найпростіших побутових питань та питань щодо виховання сина. Вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя. Така атмосфера в сім»ї негативно впливає на її фізичний та психологічний стан.

Все це призвело до втрати поваги один до одного, внаслідок чого вони припинили спільне проживання, на даний час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків.

За таких обставин вважає , що подальше спільне проживання неможливе, шлюб носить формальний характер, надії на збереження сім»ї немає, а тому просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище «Скрипніченко». Неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 просить залишити проживати з нею, ОСОБА_1

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутногсті. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, а саме: повторне свідоцтво про шлюб від 10 липня 2014 року копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, 30 вересня 2014 року, копію паспорта та картки платника податків позивача, суд вважає що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки подружнє життя сторін не склалось, шлюб існує формально, збереження шлюбу суперечить їх інтересам тому шлюб слід розірвати, а неповнолітню дитину залишити проживати з позивачем.

На підставі ст. 110-112 СК України та керуючись ст. 247ч.2, 259, 263-265, 268, 273, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 22 вересня 2012 року у виконавчому комітеті Королівської сільської ради Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис №1- розірвати.

Неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір"ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачу присвоїти дошлюбне прізвище "Скрипніченко".

На рішення може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з часу складення рішення, через Коломийський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 30 жовтня 2018 року.

Суддя Потятинник Ю. Р.