________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/3487/18
УХВАЛА

29.01.2018

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого cудді Бескровного Я.В., при cекретарі Бундєвій Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів по справі №520/16646/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення меж земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/16646/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення меж земельної ділянки.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2017 року за клопотанням представника позивача у даній цивільній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Одеської філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України» (м. Одеса вул. Базарна,71, корпус 3 офіс 3) ОСОБА_3.

До Київського районного суду м. Одеси від судового експерта вказаної установи надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

- належним чином пронумеровану та прошиту у повному обсязі документацію із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером :22:003:0014 ОСОБА_1 по вул. Березова, 10 в м. Одеса, на підставі якої було виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку від 14.03.2005, бланк ОД №046627, в т.ч. каталоги координат поворотних точок меж зазначеної земельної ділянки;

- належним чином пронумеровану та прошиту у повному обсязі документацію із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером :22:003:0016 ОСОБА_2 по вул. Березова, 8 в м. Одеса, на підставі якої було виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку від 02.02.2006, бланк ЯБ №296088, в т.ч. каталоги координат поворотних точок меж зазначеної земельної ділянки;

Надати дозвіл на самостійний пошук та залучення до проведення експертизи сертифікованого фахівця для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт.

Cторони повідомлялися про час та місце розгляду клопотання експерта. Представник позивача надав суду заяву про розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів без його участі, проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (частина третя статті 107 ЦПК України).

З огляду на вищезазначене, оскільки для виконання судової експертизи, судовому експерту Одеської філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України» ОСОБА_3 необхідні додаткові матеріали та з метою забезпечення повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.

Також, щодо клопотання про надання дозволу судовому експерту на самостійний пошук та залучення до проведення експертизи сертифікованого фахівця для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт, суд вважає за можливе надати судовому експерту дозвіл на самостійний пошук та залучення до проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.11.2017 у справі №520/16646/16-ц сертифікованого фахівця для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт, що буде сприяти оперативному проведенню судової земельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 12, 72, 84, 107 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів по справі №520/16646/16-ц задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, 13 поверх) надати суду наступні документи (відомості, інформацію тощо):

- належним чином пронумеровану та прошиту у повному обсязі документацію із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером :22:003:0014 ОСОБА_1 по вул. Березова, 10 в м. Одеса, на підставі якої було виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку від 14.03.2005, бланк ОД №046627, в т.ч. каталоги координат поворотних точок меж зазначеної земельної ділянки;

- належним чином пронумеровану та прошиту у повному обсязі документацію із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером :22:003:0016 ОСОБА_2 по вул. Березова, 8 в м. Одеса, на підставі якої було виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку від 02.02.2006, бланк ЯБ №296088, в т.ч. каталоги координат поворотних точок меж зазначеної земельної ділянки.

Надати судовому експерту Одеської філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України» ОСОБА_3 дозвіл на самостійний пошук та залучення до проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.11.2017 у справі №520/16646/16-ц сертифікованого фахівця для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт.

Ухвала підлягає виконанню в строк протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Документи повинні бути: прошнуровані, пронумеровані, систематизовані та підписані особами, які їх склали; представлені разом з описом.

Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б).

Розяснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Після надходження витребуваних документів направити їх судовому експерту Одеської філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України» ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бескровний Я. В.