Справа № 366/3826/17
Провадження № 2/366/65/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Термахівської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2017 року позивач звернувся з позовом до суду в якому просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5, після його смерті залишилась спадщина - житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 Спадщину прийняла позивач, шляхом подачі заяви до Іванківської районної державної нотаріальної контори.

Позивач звернулася до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте їй було відмовлено оскільки не було пред'явлено правовстановлюючого документу на вищезазначений спадковий будинок. Окрім позивача в померлого є ще діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_3, однак вони не претендують на спадщину.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, надіслали на адресу суду листи, в яких просять розгляд справи проводити без їх участі, заперечень не мають та позов визнають.

Відповідач Термахівська сільська рада Іванківського району Київської області надіслали на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти задоволення позову не мають.

Позивач в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 16.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 позивач є дружиною померлого ОСОБА_5

Позивач подала заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П., однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок, що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. від 22.11.2017 року № 1114/02-31. Згідно цієї постанови спадщину прийняла позивач, інших спадкоємців не має.

Так, у відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністерства юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться у сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, у тому числі і виписки з по господарських книг.

Судом встановлено, що, відповідно до довідки виданої Термахівською сільською радою Іванківського району Київської області від 28.11.2017 року № 790, згідно запису погосподарської книги № 1, особовий рахунок НОМЕР_3, житловий будинок, що знаходиться по вАДРЕСА_2 значиться за померлим ОСОБА_5.

Також, при вирішені вказаного спору суд враховує та оцінює у сукупності інші докази, а саме: технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна, з якого вбачається, що житловий будинок загальною площею 93, 6 кв.м., дійсно розташований в АДРЕСА_2. Земельну ділянку на якій розташований будинок, площею 0, 2500 га успадкувала позивач, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи що відповідачі не заперечують проти задоволення позову, суд вважає можливим визначити за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Позивач в позовній заяві зазначила, що судові витрати просить покласти на неї.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1233 - 1257 ЦК України, статтями 76, 81, 83, 86, 258, 259, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Термахівської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, що залишилося після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на житловий будинок, загальною площею 93, 6 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридгіяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Корчков