31.01.2018 227/3512/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Левченка А.М.,

присяжних: - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

секретаря - Черкасової О.В.,

заявника - ОСОБА_3,

представника заявника - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Добропільського міськрайонного суду Донецької облсті в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради, про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1, безвісно відсутнім.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 25.04.2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, який рішенням суду був розірваний 17.11.2015 року, від шлюбу мають дві доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. Посилається на те, що в листопаді 2015 року зустріла в місті ОСОБА_6, який сказав, що відїжджає на заробітки в Росію, так як йому запропонували роботу будівельником в Московській області, де саме не сказав. В кінці листопада 2015 року він поїхав на заробітки, перед чим подзвонив і сказав, що як тільки влаштується, то повідомить своє місцезнаходження. Після цього більше його не бачила, він не телефонував та на телефонні дзвінки не відповідав. Де він проживає не знає, так як ніяких відносин не з нею, ні з її друзями та родичами він не підтримує.

Визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім необхідно заявниці для того, щоб вона з дітьми могла їздити без його дозволу за межі України в гості до родичів та на відпочинок. Крім того, вона з дітьми часто стикається з проблемами, коли на ту чи іншу дію потрібний дозвіл батька. Також, визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім необхідне для оформлення матеріальної допомоги на неповнолітніх дітей.

Заявник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила визнати ОСОБА_6 безвісно відсутнім.

Представник заявниці, ОСОБА_9, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, заявлені заявником вимоги підтримав та надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Від Орган опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради яка є заінтересованою особою по справі і яка була повідомлена належним чином, думки щодо заявлених вимог ОСОБА_6М не надійшло.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, кожна окремо, показали, що ОСОБА_6 з листопада 2015 року за місцем проживання не зявлявся, будь-які відомості щодо нього їм не відомі.

За частиною 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог, дослідивши письмові документальні докази, представлені в обґрунтування заяви, беручи до уваги показання свідків, порадившись з присяжними, приходить до висновкущо подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Добропільського місьрайонного суду Донецької області у справі № 227/5536/15-ц від 17 листопада 2015 року, яке 28.11.2015 року набрало законної сили, розірвано шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 25 квітня 2007 року виконком Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 15.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей доньок ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчать долучені до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії 1-НО № 204427, яке 31.07.2008 року було видано Виконкомом Білицької міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис № 68, та свідоцтва про народження серії І-НО № 705461, яке 11.05.2016 року було видано Виконавчим комітетом Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 29, відповідно.

Згідно довідки Виконавчого комітету Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області від 22.09.2017 №3124, ОСОБА_3 з донькою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9.

Згідно довідки Виконавчого комітету Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області від 07.11.2017 року №958, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, з 17.10.2007 року.

Відповідно до довідки Приватного Підприємства Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «НАДІЯ» від 25.09.2017 року №1248, ОСОБА_6, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, не проживає за вказаною адресою з 2014 року.

Згідно відповідей Головних управлінь Державної міграційної служби України в Харківській, Дніпропетровській та Полтавській областях від 13.10.2017 року, 12.10.2017 року та 11.10.2017 року відповідно, інформація щодо місця проживання, реєстрації або зняття з реєстраційного обліку на територіях Харківської, Дніпропетровської та Полтавської областей відсутня.

Відповідно до листа-відповіді Добропільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області від 07.11.2017 року №90/10/05-07-08-013, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в останнє звертався до Добропільської ОДПІ 03.05.2012 року для отримання картки платника податків. Останнє місце реєстрації : АДРЕСА_2.

Згідно листа-відповіді Добропільського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області від 13.11.2017 року №19781/10, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку в Добропільському обєднаному управлінні пенсійного фонду України Донецької області як пенсіонер не перебуває.

З листа-відповіді Міністерства соціальної політики від 02.11.2017 року №227/3512/17/2179 вбачається, що в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня інформація про ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Крім цього, в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» відомості про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в базі даних не виявлено, що підтверджено довідкою Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служюи України від 02.11.2017 року №227/3512/17/21789/2017.

Згідно листа-відповіді Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в донецькій області від 17.01.2018 року № 1428/408/06-2018 на запит суду, станом на 16.01.2017 року громадянин ОСОБА_6 А,М. за обліками інтегрованої бази даних «Амор», згідно проведеної перевірки, інформація про його розшук відсутня.

Відповідно до статті 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно положень ч. 5,6 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 293 Цивільного процесуального кодексу окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, так як дозволить їй разом із дітьми їздити без згоди та дозволу батька дитини за межі України в гості до родичів та на відпочинок.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги наявні в матеріалах даної цивільної справи письмові докази, показання свідків які підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, а саме: відсутність ОСОБА_6 з кінця листопада 2015 року за місцем останнього постійного проживання та реєстрації

Враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,4,12,13,81,305-309,258,259,263-265,293,Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 43 Цивільного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_5, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради, про визнання громадянина безвісно відсутнім задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1, безвісно відсутнім з 01 грудня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області або безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошені 31 січня 2018 року.

Повний текст рішення виготовлено 31 січня 2018 року.

Суддя А.М. Левченко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

31.01.2018