Справа № 473/6/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про надання послуг, стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

В січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив розірвати договір №30 від 15.08.2016 року про надання послуг на виготовлення та встановлення надмогильного комплексу з граніту, що був укладений між ним з однієї сторони, ФОП ОСОБА_3, з другої сторони та ОСОБА_2 з третьої сторони. Крім того просив стягнути з ОСОБА_2 матеріальні збитки у вигляді штрафу в розмірі 13000 грн. Та відшкодувати йому завдану моральну шкоду в розмірі 50000 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив умови договору та на сьогоднішній день не виконав взяті на себе зобов'язання.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти залучення ФОП ОСОБА_3 до участі в праві в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що позивач просить розірвати договір, що був укладений між ним з однієї сторони, ФОП ОСОБА_3, з другої сторони та ОСОБА_2 з третьої сторони, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_3, який є однією із сторін спірного договору, що може вплинути на його права та обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 181,278 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про надання послуг, стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ФОП ОСОБА_3 (12515 Житомирська обл., Коростишівський район, село Старосільці вул. Статкевича будинок 12).

Направити копію ухвали учасникам справи.

Направити третій особі копію позовної заяви.

Встановити третій особі у справі десятиденний строк з дні отримання даної ухвали для подання пояснень щодо позову.

Відкласти розгляд справи на 02 березня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/ .

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.М. Ротар