Справа № 372/2211/18
Провадження № 2-о-87/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року Обухівський районний суд

Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Григорівська сільська рада Обухівського району Київської області, державний нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Обухівського районного суду Київської області з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 10.03.2018 року, є його рідним батьком. Обгрунтовуючи вимоги, заявник зазначив, що 10.03.2018 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 стали позивач та два його брати та сестра, які відповідно до досягнутої ними домовленості та особистого розпорядження померлого на випадок своєї смерті, заяви про прийняття спадщини після його смерті не подавали. Заявник звернувся до державного нотаріуса Обухівської районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на що йому було відмовлено у звязку з неможливістю підтвердження родинного звязку, оскільки у заявника та померлого різні прізвища. Причиною даної обставини було те, що померла мати заявника та померлий ОСОБА_2 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, а тому при народженні заявника, та народженні братів та сестри заявника, було надано прізвище матері «Кашпуренко», а в свідоцтвах про народження померлий ОСОБА_2 був записаний як ОСОБА_3 Тому заявник був змушений звернутися до суду з даною заявою. Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Заявник в судове засідання не зявився, представник заявника подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вимоги заяви підтримав, та просив задовольнити.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявилися, подали до суду клопотання, в яких просили розглядати справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.08.2017 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: житловий будинок в с. Гусачівка по вул. Космонавтів, 34, Обухівського району Київської області, земельну ділянку розміром 0,2500 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:007:0082, місце розташування с. Гусачівка, вул. Космонавтів, 34, заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт посвідчений секретарем Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області ОСОБА_4 Зареєстровано в реєстрі за № 55.

10.03.2018 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК № 431677, виданого Виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 20.

Відповідно до копії довідки, виданої Григорівською сільською радою № 970 від 27.06.2018 року, ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня своєї смерті 10.03.2018 року. Разом з ним на день його смерті були зареєстровані і проживали: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

12.07.2018 року державний нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_7 відмовив заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з неможливістю підтвердження родинного звязку між заявником та спадкодавцем ОСОБА_2

Згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

При встановленні факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його померлим батьком ОСОБА_2, суд приймає до уваги те, що надані докази, зокрема: копія свідоцтва про народження серії І-БК № 258239, виданого Григорівською сільською радою Обухівського району Київської області, актовий запис № 70, та копії записів з по господарських книг Григорівської сільської ради, є належними в розумінні ст. 77 ЦПК України та містять інформацію щодо предмета доказування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про які просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 19, 78, 81, 89, 263-265, 315-317 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Григорівська сільська рада Обухівського району Київської області, державний нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 10.03.2018 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя: