Справа № 301/2479/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м .Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з 11 травня 2006 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис за № 41.

Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачкою не склалося через постійні сварки та конфліктні ситуації. В лютому 2016 року він залишив сімю та перейшов проживати до своїх батьків. З цього часу шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено. Позивач вважає, що збереження сім»ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме її інтересам. Просить їх шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, тому на підставі ст. 223 ч. 1 ЦПК України, розгляд справи проведено у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надіслала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов визнала та не заперечує проти задоволення такого, тому на підставі ст. 223 ч. 1 ЦПК України, розгляд справи проведено у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між, сторонами 11 травня 2006 року зареєстровано в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис за № 41, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 167310 (а.с.3).

Від даного шлюбу в сторін народилося двоє дітей: : дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5).

Спільне життя у сторін не склалося через через постійні сварки та конфліктні ситуації, які виникали між ними. Шлюб носить лише формальний характер. Сторони не проживають разом з лютого місяця 2016 року. Спільного господарства не ведуть.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.4, 12,19, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем с. Ільниця, вул. Нова, 2, Іршавського району Закарпатської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканкою с. Ільниця, вул. Нова, 38, Іршавського району Закарпатської області, який зареєстровано 11 травня 2006 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис за № 41 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя: І. А. Даруда