Провадження № 8/522/7/18
Справа № 522/9645/13-ц
У Х В А Л А

23 січня 2018 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення та ухвали суду за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів про стягнення коштів за підвищення кваліфікації у розмірі 6597,91 грн., стягнення коштів за квиток на проїзд у розмірі 65,00 грн., стягнення моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 р. заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Державного підприємства Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів про стягнення коштів за підвищення кваліфікації у розмірі 6597,91 грн., стягнення коштів за квиток на проїзд у розмірі 65,00 грн., стягнення моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн..

Ухвалою суду від 27 листопада 2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення та ухвали суду за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів про стягнення коштів за підвищення кваліфікації у розмірі 6597,91 грн., стягнення коштів за квиток на проїзд у розмірі 65,00 грн., стягнення моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн. було залишено без руху, у звязку з тим, що до заяви не було надано її копії та копії додатків до неї відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також не було сплачено судовий збір за подання вказаної заяви.

До суду 04.12.2017 року надійшла заява ОСОБА_1, згідно якої просив звільнити від сплати судового збору чи у разу неможливості визначити ставку судового збору, яку необхідно сплатити. Копії заяви та додатків до неї у відповідності до кількості учасників справи представник заявника ОСОБА_2 надала, тобто усунула даний недолік.

Ухвалою суду від 12.12.2017 року заяву ОСОБА_1 було відмовлено заявнику у звільненні від сплати судового збору та заяву залишено без руху для сплати судового збору.

До суду 03.01.2018 року заявником було подану уточнену заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами разом з квитанцією про сплату судового збору.

Зі змісту заяви, суд вбачає, що ОСОБА_1 просить вважати поважними причини пропуску місячного строку з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України (в новій редакції), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У відповідності до п.11 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Згідно до п.6 ч.3 ст. 426 ЦПК України, до заяви додаються: у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

У відповідності до ч.3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Положеннями ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заявником при поданні 03.01.2018 року уточненої заяви ставиться вимога про визнання поважними причин пропуску звернення до суду з даною заявою, між тим ним відповідного клопотання про поновлення таких строків до суду не надано, суд вважає за необхідне залиши заяву ОСОБА_1 без руху для подання заявником відповідного клопотання за нормами ЦПК.

Керуючись ст. 185, 426-427, п.11 Перехідних положень, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення та ухвали суду за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів про стягнення коштів за підвищення кваліфікації у розмірі 6597,91 грн., стягнення коштів за квиток на проїзд у розмірі 65,00 грн., стягнення моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн. - залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати стороні.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.