Справа № 127/1321/18
Провадження № 2/127/215/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2018 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: м. Донецьк, вул. 25-річчя РККА, 14 кв.36, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 19.01.2018 року звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним передати позовну заяву за підсудністю до належного суду, виходячи з такого.

За загальним правилам ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З аналізу вказаної норми процесуального закону слідує, що позивач може подати позов про розірвання шлюбу до суду за своїм зареєстрованим місцем проживання чи перебування за наявності наступних підстав: 1) на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти; 2) якщо позивач не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача; 3) існування домовленості подружжя, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання будь кого з них.

Згідно доводів позовної заяви позивач як внутрішньо переміщена особа проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак згідно доводів позовної заяви у подружжя дітей немає. Так само суду не представлено будь яких доказів, які б свідчили про поганий стан здоровя позивача, як і не зазначено інших поважних причин неможливості виїзду позивача до місця проживання відповідача.

Окрім наведеного, в позовній заяві зазначено, що відповідач на розірвання шлюбу згоди не надає, що викликає у суду обєктивний сумнів, щодо існування між сторонами по справі домовленості з приводу того, що справа про розірвання шлюбу може розглядатись судом за місцем проживання чи перебування будь кого з них. Будь яких доказів на підтвердження існування такої домовленості між сторонами по справі суду не представлено.

Таким чином, судом не встановлено підстав для звернення позивача до суду за своїм місцем проживання (перебування) або за іншою визначеною законом підставою до Вінницького міського суду Вінницької області, що виключає можливість відкриття провадження у такій справі у цьому суді.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

З копії паспорта відповідача ОСОБА_2 вбачається, що останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому даний позов територіально підсудний Ясинуватському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» до територіальної підсудності Дружківського міського суду Донецької області віднесені справи, територіально підсудні Ясинуватському міськрайонному суду Донецької області.

Дослідивши матеріали цивільної справи, керуючись розпорядженням ВССУ №27/0/38-14 від 02.09.2014 року,приходжу до висновку про передачу справи за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області (84205, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45).

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 28, 31, 32, 260-261, 353 ЦПК України, суд

У Х ВА Л И В :

Цивільну справу №127/1321/18 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: м. Донецьк, вул. 25-річчя РККА, 14 кв.36, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про розірвання шлюбу передати на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області (84205, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: