Справа № 454/210/18
У Х В А Л А

про відмову у відкритті наказного провадження

24.01.2018 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М.Я. перевіривши виконання вимог ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд та просить стягувати з ОСОБА_2 на користь дочки ОСОБА_1 у розмірі 1/4 його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до закінчення навчання.

У відповідності до ч.ч.2, 3 ст.163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) імя (прізвище, імя та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З дослідженої заяви про видачу судового наказу та додатків до неї встановлено, що заявником не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), місце проживання боржника, перелік доказів, якими вона обгрунтовує обставини (свідоцтво про народження, копія рішення, тощо).

Крім цього, зі змісту заяви чітко не вбачається чи заявниця просить стягувати з боржника аліменти на утримання повнолітньої дочки, чи просить змінити розмір аліментів, які вже стягуються.

Таким чином приходжу до висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу.

Разом з цим, роз'яснюю, що у відповідності до ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 (зокрема, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу ) частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст.161, 163, 165 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Суддя: М. Я. Адамович