Справа № 500/5382/17
Провадження № 2-о/500/9/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Грубіян Л.І.,

при секретарі - Івановій Л.П.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Каланчацька сільська рада, Ізмаїльська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,82 га, яка розташована на території Каланчацької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, вказана земельна ділянка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2.

За своє життя ОСОБА_3 залишила заповіт згідно якого все її майно де б воно не було та з чого б не складалося, вона заповіла ОСОБА_2 Після смерті матері , заявник, як донька звернулася до Ізмаїльської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Але виявилося що в документах є розбіжність, а саме: в свідоцтві про смерть її мати вказана як ОСОБА_3, в державному акті ОСОБА_3, в заповіті ОСОБА_3, а в її свідоцтві про народженні мати вказана як ОСОБА_3, батько вказаний як ОСОБА_5. В свідоцтві про шлюб, заявник вказаний як ОСОБА_2,в наслідок чого заявниця не може скористатися пільгами щодо оподаткування спадщини.

Посилаючись на викладені обставини, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, між нею та її матір'ю ОСОБА_3- 1949 року народження, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа - Каланчацька сільська рада в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, з вимогами заявника згодні, просять задовольнити.

Заінтересована особа - Ізмаїльська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є донькою померлої ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 14.10.1965 року, де батьками заявниці вказано (рос. мов.) «ОСОБА_5» та (рос. мов.) «ОСОБА_3» (а.с.7).

Після укладання шлюбу заявниця змінила прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданим Каланчакскою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 12.01.1985 року.(а.с.7)

Після смерті ОСОБА_3 залишився заповіт, відповідно до якого усе свої майно вона заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9)

В державного акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданому Каланчацькою сільською радою 13 грудня 2001 року на земельну ділянку площею 3,82 га., розташовану на території Каланчацької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вбачається, прізвище власника вказано як «ОСОБА_3» (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 05.11.2010 року, виданого виконавчим комітетом Каланчацької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, прізвище померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 мати заявника вказано - «ОСОБА_3».(а.с.8)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 26.02.1985 року, виданого Каланчацькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, прізвище померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька заявника вказано - (рос. мов.) «ОСОБА_5».

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_7 від 14.09.1960 року прізвище батька заявника вказано - (рос. мов.) «ОСОБА_5».

У трудовій книжці від 20.09.1977 року прізвище мати заявника зазначено - (рос. мов.) «ОСОБА_3».

Також, у пенсійному посвідченні від 06.03.1988 року прізвище матері заявника вказано - (рос.мов.) «ОСОБА_3».

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та її матір'ю ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити і встановити той юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була її матір'ю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Каланчацька сільська рада, Ізмаїльська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме що ОСОБА_3, 1949 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2(паспорт серії НОМЕР_8 виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 06.04.1998 року, РНОКПП НОМЕР_1) яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.І.Грубіян