Справа № 149/31/18
Провадження №2/149/205/18
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.01.2018 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивнянської сільської ради, Поличинецької сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3 Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 3,136 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тернівської (Поличинецької) сільської ради Козятинського району Вінницької області.

До часу смерті матері, позивач доглядала та утримувала її, а після її смерті провела обряд поховання та фактично вступила в управління спадщиною, яку використовую за призначенням.

У встановлений законом строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не змогла, оскільки після похорон спадкодавця в 2009 році, стан здоров'я позивача різко погіршився, у зв'язку із чим була госпіталізована в Житомирську обласну лікарню, де 18.08.2009 року проведена операція. Після операційний стан позивача був дуже складний, з 20.11.2009 року по 27.11.2009 року, перебувала на денному стаціонарному лікуванні в Райгородецькій лікарні (А3ПСМ) Бердичівського району Житомирської області та на амбулаторному лікуванні за місцем проживання.

Також, позивач не може отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про народження позивача матір'ю записано ОСОБА_3, замість вірного ОСОБА_3.

У зв'язку із вище викладеним позивач просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини та встановити факт родинних відносин.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутність.

Представники відповідачів Кропивнянської сільської ради та Поличинецької сільської ради у судове засідання також не з'явилися, надали суду заяву в якій просять розгляд справи првести без їх участі та не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, врахувавши позиції сторін, викладені у наданих суду письмових заявах, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 09.06.2009 року, актовий запис № 7. (а.с. 6)

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 3.136 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Тернівської (Поличинецької) сільської ради Козятинського району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_4 від 09.03.2001 року.(а.с.7)

02.06.2009 році, стан здоров'я ОСОБА_1, різко погіршився, у зв'язку із чим вона госпіталізована в Житомирську обласну лікарню, де 18.08.2009 року проведена операція. Післяопераційний стан ОСОБА_1 був дуже складний, з 20.11.2009 року по 27.11.2009 року, перебувала на денному стаціонарному лікуванні в Райгородецькій лікарні (А3ПСМ) Бердичівського району Житомирської області та на амбулаторному лікуванні за місцем проживання, що підтверджуються карткою стаціонарного хворого № 4180 Житомирської обласної лікарні від 27.08.2009 року (а.с.9) та довідками Райгородської лікарської амбулаторії Бердичівського району Житомирської області від 24.11.2017 року.(а.с.10-11)

Факт того що, матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 підтверджується, випискою з погосподарської книги № 17 та 1964-1966 роки (а.с.12), випискою з погосподарської книги № 10 та 1980-1982 роки,(а.с.13) особовим рахунком НОМЕР_2, особовим рахунком НОМЕР_3 Поличинецької сільської ради Котитинського району Вінницької області.(а.с.14-15)

Факт відсутності спадкової справи, та неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, без поновлення строку для прийняття спадщини і встановлення родинних відносин, після смерті спадкодавця ОСОБА_3. підтверджується витятим із спадковою реєстру №50269354 (а.с.18) та листом приватного нотаріуса Дем'янюк Л.А. від 27.12.2017 року № 461/01-16.(а.с.19)

Із встановлених обставин випливає, що між сторонами виникли правовідносини спадкування, що регулюються Цивільним Кодексом України.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1270 цього Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" спадкоємці, які не прийняли спадщину в установлений законом строк, можуть звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності цього Кодексу, а саме з 1 січня 2004 року.

Суд, врахувавши заяви сторін та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні підтверджена причина пропуску строку для прийняття спадщини, який пропущено з поважної причини, а саме у звязку із хворобою та доведено факт родинних відносин, тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини та встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261,1269,1270 ЦК України, ст. ст. 1-13,76-81, 133-142, 258-259, 263-268, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці, який буде достатній для подання заяви в Хмільницьку державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Клітенка Хмільницького району Вінницької області.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Клітенка Хмільницького району Вінницької області, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.