Справа № 466/9635/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Едера П.Т.

при секретарі Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, котрим просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, котрий був укладений 7 серпня 2004 року.

В обґрунтування позову зазначила, що 7 серпня 2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, в книзі реєстрації актів про одруження запис за № 1740 було зареєстровано шлюб між між нею та ОСОБА_2

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 р. у сторін народився син - ОСОБА_3, який проживає з нею.

Як зазначила позивач, з відповідачем вони не проживають разом з травня 2015 року. До цього часу протягом останніх п'яти років їхня сім'я проживала разом тільки у вихідні дні. Кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів, різні погляди на життя.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач на адресу суду подав заяву якою позов визнав повністю, проти розлучення не заперечив, просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини заяви про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 7 серпня 2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за

№ 1740.

Від спільного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народився син ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства, протягом останніх трьох років проживають окремо. Сім'я розпалася остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 13, 19, 23, 26, 34, 209, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий зареєстрований 7 серпня 2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1740.

Після розірвання шлюбу Позивачу залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 грн. (шістсот сорок гривні 00 копійок) сплаченого судового збору.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання в тридцятиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П. Т. Едер