Справа № 466/7215/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Борис У.Я

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_4, зареєстрований 24 квітня 2010 року Корелицькою сільською радою Перемишлянського району Львівської області, актовий запис № 5.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 24.04.2010 року було укладено шлюб між ним та ОСОБА_4.

У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилась донька ОСОБА_5, яка на даний момент проживає з відповідачкою.

Позивач стверджує, що в червні 2018 року фактично припинились шлюбні відносини та окремо проживають. Основною причиною цього стали непорозуміння та постійні сварки, в тому числі у присутності дитини.

Подальше сумісне життя і збереження сімї з відповідачем вважає неможливим, тому звертається до суду з позовом.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб, оскільки збереження такого суперечить інтересам позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала, зазначила, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 24.04.2010 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований Корелицькою сільською радою Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №5. У шлюбі народилась донька: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У подружжя постійно виникають конфліктні ситуації. Сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З'ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їх дітей, цей шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 24.04.2010 року Корелицькою сільською радою Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №5.

Прізвище ОСОБА_4 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівський апеляційний суд.

Суддя О. І. Баєва