Справа № 747/560/18
Провадження № 2/747/248/18
РІШЕННЯ

іменем України

01.11.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради, треті особи - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що за життя його мати ОСОБА_2 працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) та на її імя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 01 серпня 1996 року. Дана земельна частка (пай) розташована на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі і на земельну частку (пай). Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері, інших спадкоємців немає, спадщину прийняв в установленому порядку, але не може її оформити належним чином, так як у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку, які були втрачені з невідомих причин.

Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно належного їй сертифікату серії НОМЕР_2 від 01.08.1996 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 16.06.2007 р (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.04.1950 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі «Мати» зазначено ОСОБА_2 (а.с.6). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_2 спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 07.08.1996 року, згідно з яким ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 3, 4 в умовних кадастрових гектара (а.с.8). Згідно довідки Липівського старостинського округу від 30.07.2018 року ОСОБА_2 до дня смерті проживала одна і була зареєстрована АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 12.10.2018 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії НОМЕР_2 від 01.08.1996 року, що належала ОСОБА_2 станом на 16.06.2007 року становила 24 744, 70 грн. (а.с.38). Після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа і спадкоємцем є ОСОБА_1, що підтверджується повідомленням Прилуцької районної Державної нотаріальної контори від 05.10.2018 року та копією спадкової справи (а.с.33-37)

У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 01 червня 2018 року поміщено оголошення про те, що втрачені сертифікати на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 на імя ОСОБА_2 вважати недійсним (а.с. 12). Листом державного нотаріуса Прилуцької районної ДНК від 27.08.2018 року ОСОБА_1 повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу сертифікату (а.с. 11).

З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Так як спадкодавець ОСОБА_2 за життя набула право на земельну частку (пай), дане право нею було оформлене належним чином, але на даний час залишається неуспадкованим спадкоємцем за законом ОСОБА_1, то до позивача, як спадкоємця за законом, переходить право на прийняття спадщини, зокрема і на земельну частку (пай), яка належала його матері за життя згідно сертифікату серії НОМЕР_2 від 07.08.1996 року. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набула право на земельну частку (пай), дане право було нею було оформлене належним чином, але залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача ОСОБА_1 переходить це право на дану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 76-81, 141, 200, 206, 211, 247, 264-265, 293 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради, треті особи - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Липове Талалаївського району Чернігівської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_2 від 07 серпня 1996 року на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання учасниками справи копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко