Справа № 373/1219/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 р. м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу з відповідачем, що був зареєстрований 18 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 163.

Посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось внаслідок того, що вони мають різні погляди на життя, шлюб та сімю. Від шлюбу сторони мають двох малолітн іх синів: Володимира, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Святослава, ІНФОРМАЦІЯ_2. Більше семи місяців їх шлюб має формальний характер. Дані обставини призвели до того, що вони втратили почуття поваги та любові один до одного. На даний час сторони проживають окремо. Спільного господарства вони не ведуть, сімейних відносин не підтримують, мають різні бюджети. Шлюб носить формальний характер, спільне життя та збереження сімї стали неможливими.

Позивач подав до суду заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути справу без його участі.

Відповідач позов визнала в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції подала суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі.

Зясувавши обставини, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне.

З 18 вересня 2004 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що зроблено відповідний запис за № 163 відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 248601.

Від шлюбу вони мають двох малолітніх синів: Володимира, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Святослава, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією їх свідоцтва про народження.

Позивач та відповідач не підтримують сімейних стосунків, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільного господарства вони не ведуть, мають різні бюджети, проживають окремо. Сторони мають різні погляди на життя, шлюб та сімю. Між сторонами зникло почуття любові, поваги один до одного.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд прийшов до висновку про задоволення позову в підготовчому засіданні на підставі ч.ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими, шлюб між сторонами носить формальний характер. Мова про примирення сторін не йдеться, оскільки в силу їх поведінки можна зробити такий висновок.

Питання судових витрат вирішити відповідно до ч. 1 ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, згідно ст.ст.12, 81, 141, 142, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 18 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 163, розірвати.

Повернути ОСОБА_2 (вул. Громова, 5, м. Переяслав-Хмельницький Київської області, РНОКПП НОМЕР_1) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп., сплачений ним при зверненні з даним позовом в загальному розмірі 704 гривень 80 коп. відповідно до квитанції № 52 від 06.07.2018 в ПАТ «Ощадбанк».

Стягнути із ОСОБА_3 (вул. Громова, 5, м. Переяслав-Хмельницький Київської області, РНОКПП невідомий) на користь ОСОБА_2 (вул. Громова, 5, м. Переяслав-Хмельницький Київської області, РНОКПП НОМЕР_1) 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О. І. Рева