Провадження № 2/522/4842/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 65045, АДРЕСА_1) до Приватного підприємства «Аргумент» (місцезнаходження: 65007, м.Одеса, вул.М.Арнаутська, 86), треті особи: ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (місцезнаходження: 65014, м.Одеса, вул.Базарна, 17), ОСОБА_2 (місце проживання: 65045, АДРЕСА_2), орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради місцезнаходження: 65039, м.Одеса, вул.Канатна, 134), про визнання недостовірним звіту про оцінку майна та рецензії на звіт,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21 вересня 2017 року провадження у справі було зупинено до проведення по справі судової економічної експертизи.

До Приморського районного суду м.Одеси надійшли матеріали справи з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, у звязку з чим суд вважає необхідним провадження у справі відновити.

По справі відкрито провадження.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.4 ст.198 ЦПК України, якщо розгляд справи, у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м.Одеси.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе перейти у підготовче провадження та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13.03.2018 року о 14.40 год.

Керуючись ст.ст.254, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 65045, АДРЕСА_1) до Приватного підприємства «Аргумент» (місцезнаходження: 65007, м.Одеса, вул.М.Арнаутська, 86), треті особи: ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (місцезнаходження: 65014, м.Одеса, вул.Базарна, 17), ОСОБА_2 (місце проживання: 65045, АДРЕСА_2), орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради місцезнаходження: 65039, м.Одеса, вул.Канатна, 134), про визнання недостовірним звіту про оцінку майна та рецензії на звіт відновити.

Призначити підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 65045, АДРЕСА_1) до Приватного підприємства «Аргумент» (місцезнаходження: 65007, м.Одеса, вул.М.Арнаутська, 86), треті особи: ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (місцезнаходження: 65014, м.Одеса, вул.Базарна, 17), ОСОБА_2 (місце проживання: 65045, АДРЕСА_2), орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради місцезнаходження: 65039, м.Одеса, вул.Канатна, 134), про визнання недостовірним звіту про оцінку майна та рецензії на звіт.

Встановити загальний порядок розгляду справи.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 13 березня 2018 року об 14 год. 40 хв.у залі суду №214.

Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

У відповідності зі ст.353 ЦПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

02.02.2018