Справа № 703/2280/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

20 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просила суд поділити їх спільний з ОСОБА_2 автомобіль, придбаний під час шлюбу, посилаючись на те, що вони не можуть дійти згоди між собою про його розподіл.

В ході судового розгляду справи сторони уклали мирову угоду і просять визнати її.

Відповідно до умов угоди, ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну їй частку автомобіля марки DEWOO LANOS TF69Y, 2007 року випуску, кузов VIN-SUPTF69YD7W321900, державний номерний знак НОМЕР_1, у розмірі 1100 (одна тисяча сто ) доларів США, що за перерахунком по відношенню до національної грошової одиниці в гривні за офіційним ринковим курсом НБУ становить 29920 (двадцять девять тисяч девятсот двадцять) гривень на час підписання мирової угоди;

ОСОБА_1 отримала від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 (яка діє по дорученню) вказану суму 1100 доларів США, що в перерахунку на гривні становить 29920 грн., в рахунок компенсації за її частку вказаного автомобіля, до підписання мирової угоди, що підтверджується власноручним підписом мирової угоди ОСОБА_1.

Разом з сплатою представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 вказаної суми коштів ОСОБА_1, остання підписуючи дану мирову угоду припиняє право власності ОСОБА_1 на частину автомобіля марки DEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_1, (2007 року випуску), і вказаний автомобіль переходить у повну приватну власність ОСОБА_2, та ОСОБА_1 немає в подальшому ніяких претензій до ОСОБА_2 стосовно даного автомобіля.

З матеріалів справи вбачається, що предмет позову стосується прав сторін. Так позивач та відповідач перебуваючи у шлюбі придбали автомобіль, а тому є власниками автомобіля марки DEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_1, (2007 року випуску), що підтверджується копією технічного паспорту на автомобіль.

Сторони не можуть дійти згоди між собою про розподіл спільного майна подружжя. Наведенні обставини вказують на існування спору та не можливість визнання права на спільне майно подружжя поза судовим шляхом.

Із викладеного вбачається, що укладена сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона може бути визнана судом.

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст.207,ч. 5 ст. 255 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду укладну між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_2, за умовами якої:

ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну їй частку автомобіля марки DEWOO LANOS TF69Y, 2007 року випуску, кузов VIN-SUPTF69YD7W321900, державний номерний знак НОМЕР_1, у розмірі 1100 (одна тисяча сто) доларів США, що за перерахунком по відношенню до національної грошової одиниці в гривні за офіційним ринковим курсом НБУ становить 29920 (двадцять девять тисяч девятсот двадцять) гривень на час підписання мирової угоди;

ОСОБА_1 отримала від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 (яка діє по дорученню) вказану суму 1100 доларів США, що в перерахунку на гривні становить 29920 грн., в рахунок компенсації за її частку вказаного автомобіля, до підписання мирової угоди, що підтверджується власноручним підписом мирової угоди ОСОБА_1;

Разом з сплатою представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 вказаної суми коштів ОСОБА_1, остання підписуючи дану мирову угоду припиняє право власності ОСОБА_1 на частину автомобіля марки DEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_1, (2007 року випуску), і вказаний автомобіль переходить у повну приватну власність ОСОБА_2, та ОСОБА_1 немає в подальшому ніяких претензій до ОСОБА_2 стосовно даного автомобіля.

Сторони відмовляються від взаємних претензій стосовно понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: В.О. Прилуцький