Справа № 266/4951/17
Провадження№ 2/266/260/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18 січня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Федотової В.М.

при секретарі - Шишхановій К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування переплати щомісячної адресної допомоги , суд

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2017року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування переплати щомісячної адресної допомоги на суму 11 968гривень 22 копійки. В обґрунтування заявлених вимог вказав на наступне. Відповідачка ОСОБА_2 звернулась до позивача з заявою від 25.11.2014року про взяття на облік, як особи переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО. 25.11.2014року відповідачу була видана довідка № про взяття на облік особи переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО та призначена щомісячна грошова адресна допомога для покриття витрат на проживання і в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг згідно заяви від 27.11.2014року, в якій відповідачка вказала,що нікого з членів сім'ї не має. В період з 27.11.2014року по 09.12.2016року відповідачці рішеннями позивача було призначено щомісячну адресну допомогу у розмірі 884гривні на місяць. Згідно п.10 Порядку затвердженого постановою КМУ «Про надання щомісячної адресної допомоги переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» від 01.10.2014року №505 уповноважені органи мають право перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення грошової допомоги та здійснювати контроль за правильністю її надання. Згідно п.6 вказаного Порядку, якщо будь-хто з членів сім'ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі,що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, грошова допомога не призначається. Згідно інформації, яка отримана за даними верифікації- відповідачка знаходиться у шлюбі з ОСОБА_3, який має банківській депозит у ПАТ КБ «ПриватБанк» на суму 53820гривень70копійок, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановлений для працездатних осіб. В зв'язку з зазначеним вважають, що відповідачкою отриману грошову допомогу з порушеннями вимог законодавства, а тому вона підлягає відшкодуванню.

Представник позивача ОСОБА_1 соціального захисту населення Маріупольської міської ради ОСОБА_4 до суду не з'явилась, в письмовій заяві на адресу суду просила розглянути справу без представника позивача, наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 належним чином повідомлена про час і дату судового засідання до суду не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила, тому суд з урахуванням обставин по справі і при наявності заяви позивача ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлені наступні обставини, згідно довідки від 25.11.2014року № про взяття на облік особи переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО ОСОБА_2 була взята на облік УСЗН Приморського району Маріупольської міської ради , як переміщена особа з тимчасово окупованої території(а.с.4)

Рішеннями УСЗН Приморського району Маріупольської міської ради від 27.11.2014р., 27.05.2015року,20.10.2015року, 10.06.2016року ОСОБА_2 було призначено щомісячну адресну допомогу у розмірі 884гривні на місяць. (а.с.5-8)

Заявою від 21.10.2016року відповідачка підтвердила факт наявності шлюбних та сімейних відносин з ОСОБА_3 (а.с.9) Також отримано відомості про наявність банківського рахунку на імя ОСОБА_3 (а.с.11)

Згідно п.10 Порядку затвердженого постановою КМУ «Про надання щомісячної адресної допомоги переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» від 01.10.2014року №505 уповноважені органи мають право перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення грошової допомоги та здійснювати контроль за правильністю її надання. Згідно п.6 вказаного Порядку, якщо будь-хто з членів сім'ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі,що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, грошова допомога не призначається.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 1,2,5,7 259,265,268,285 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 соціального захисту населення Маріупольської міської ради - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_2, 08 березня 1949року народження на користь ОСОБА_1 соціального захисту населення Маріупольської міської ради суму надмірно виплаченої щомісячної адресної допомоги у розмірі 11 968гривень 22 копійки .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Федотова В. М.