Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 30 жовтня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Балаби О.А.,

при секретарі Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Крисківської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку два місяці для подання ними заяви про прийняття спадщини тітки ОСОБА_3, яка померла 03.11.2005 року.

В обгрунтування позову зазначили, що 03 листопада 2005 року померла їх тітка ОСОБА_3, яка за життя залишила заповіт на ім»я позивачів. Однак, не знаючи про існування заповіту позивачі пропустили шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не зявились, при цьому позивачі просили розглянути справу без їх участі. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що 03.11.2005 року померла тітка позивачів ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Позивачі мають право на спадкування майна тітки за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Крисківської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 53239139 від 10.09.2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Згідно положень частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на законі, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, спадщина ніким не прийнята, а причина пропуску строку прийняття позивачами спадщини є поважною, позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини тітки ОСОБА_3, яка померла 03.11.2005 року.

Визначити ОСОБА_2 (вул. Заводська, 1, с. Іваньків, Коропського району, Чернігівської області, ІПН: НОМЕР_2) додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини тітки ОСОБА_3, яка померла 03.11.2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.