Справа № 676/3565/18
Номер провадження 2/676/1830/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

31 жовтня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом комунального підприємства "Міськтепловоденергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

встановив:

комунальне підприємство «Міськтепловоденергія» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач отримує від підприємства послуги з централізованого опалення, постачання холодної води, стоків. Оплату за отримані послуги відповідач своєчасно не проводять, в звязку з чим виникла заборгованість за період з 01.08.15 р. по 30.04.18 р. в сумі 33742,34 грн. Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в сумі 33742,34 грн. та судові витрати по справі 1762,00 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, просить позов задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно судовими повістками по місцю проживання вказаному в позовній заяві, через оголошення в порядку встановленому ч.11 ст.128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі, на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення по справі, оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач є споживачем послуг, які надає позивач. Особовий рахунок № 106-28-19 оформлено на відповідача який є власником квартири АДРЕСА_1. Зазначені обставини підтверджуються копією особового рахунку № 106-28-19, Інофрмації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.10.2018 р.

Судом встановлено, що відповідач по справі не проводив своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги, які надав позивач за період з з 01.08.15 р. по 30.04.18 р., в звязку з чим виникла заборгованість за надані послуги в сумі 33742,34 грн., в т.ч.: за централізоване опалення 33228,67 грн., за холодну воду 154,78 грн., за водовідведення 358,89 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку(а.с.6), яка приєднана позивачем в обґрунтування позовних вимог.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 закону України „Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 16, 526, 901, 903 ЦК України, пп.5 ч.3 ст. 20 закону України „Про житлово-комунальні послуги, п.7, 18-21«Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»(із змінами і доповненнями) затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України,

Ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства "Міськтепловоденергія"(; місцезнаходження: вул..Тімірязева, 123, м.Камянець-Подільський) заборгованість за надані послуги в сумі 33742,34 грн., в т.ч.: за централізоване опалення 33228,67 грн., за холодну воду 154,78 грн., за водовідведення 358,89 грн.; 1762 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 01.11.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В