Справа № 454/2071/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 жовтня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В..О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Тартаківської сільської ради про усунення перешкод у користуванні належним на праві власності житловим будинком,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком та зняти відповідача з реєстрації у ньому.

Свої вимоги мотивує наступним.

Даний житловий будинок належить їй на праві власності.

В даному будинку зареєстрований її внук - ОСОБА_2 Останній не проживає у її будинку більше шести років, оскільки він ще у 2012 році, по програмі навчання студентів, виїхав до США де залишився на навчання, а в подальшому працевлаштувався та постійно проживає в США. Він не приймає участі в утриманні будинку, не оплачує послуг за користування ним, не надає жодної допомоги в обслуговуванні будинку, тому його реєстрація у будинку позивачки є перешкодою в отриманні субсидій за комунальні послуги, однак добровільно знятися з реєстрації відповідач відмовляється.

Тому, вона змушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву, в якій зазначила, що позов підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач в судове засідання також не зявився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зі згоди позивача суд ухвалює у справі заочне рішення.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Позивачу належить житловий будинок №21 по вул.Шевченка в с.Копитів Сокальського району Львівської області, що стверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

З витягу з будинкової книги вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в належному позивачу житловому будинку.

З досліджених актів складених комісією Тартаківської сільської ради від 09.08.2017р., 22.02.2018р. та 05.07.2018р. встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в належному позивачу житловому будинку зареєстрований, однак не проживає.

Згідно ст.405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом. Право користування житлом втрачає член сімї власника у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Разом з тим, відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Також, під час судового розгляду справи не встановлено підстав, передбачених ст.71 ЖК України щодо збереження за відповідачем ОСОБА_2 права на користування житловим будинком №21 по вул.Шевченка в с.Копитів Сокальського району Львівської області.

Таким чином, позивач, як власник майна, має право вимагати усунення перешкод у користуванні своїм житловим будинком, оскільки відповідач безпідставно не проживає за місцем реєстрації понад один рік.

З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком №21 по вул.Шевченка в с.Копитів Сокальського району Львівської області.

Зняти ОСОБА_2 з реєстрації у житловому будинку №21 по вул.Шевченка в с.Копитів Сокальського району Львівської області

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до Сокальського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або двадцяти днів з дня отримання копії рішення, якщо воно не було вручене в день його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1, 26.11.1948р.н., РНОКПП:НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: ОСОБА_2, 05.03.1995р.н., зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Головуючий: М. Я. Адамович