Провадження №2/592/646/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судових засідань - Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона з 16.11.1994 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 09.07.2003 р. шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Державному ліцеї - інтернат з посиленою військово - фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім.І.Г.Харитоненка, не перебуває на повному державному утриманні. Відповідач до досягнення повноліття сина сплачував аліменти на її утримання. На даний час вона не в змозі самостійно оплачувати навчання сина та повністю його утримувати, у зв'язку з тим, що окрім оплати за навчання йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. У зв'язку з цим, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 відсотків прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, з моменту настання повноліття, а саме з 30.11.2017 р. та до закінчення навчання, чи до досягнення ним 23 років.

Позивач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, просили справу розглядати без їхньої участі.

Відповідач - ОСОБА_3, у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги ОСОБА_2 визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають часткову задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України,- якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 09.07.2003 р. був розірваний (а.с.6).

Від сумісного проживання у сторін є син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

З довідки, наданої Державним ліцеєм - інтернатом з посиленою військово - фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім.І.Г.Харитоненка, за №208 від 25.07.2017 р. вбачається, що ОСОБА_4 зарахований кадетом з 01.09.2016 р. до державного ліцею - інтернату з посиленою військово - фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім.І.Г. Харитоненка, не перебуває на повному державному утриманні. Закінчує навчання - 25.05.2018 р. Стипендію не отримує (а.с.9).

Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи, що відповідач є батьком ОСОБА_4, який навчається і потребує матеріальної допомоги, відповідач має можливість надавати таку допомогу, оскільки працює, з відповідача підлягають стягненню аліменти на навчання повнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 200 СК України,- суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Щодо вимог позивача, про те, що розмір аліментів не може бути менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд зазначає, оскільки син сторін є повнолітнім, а ч.2 ст.182 СК України визначає мінімальний розмір аліментів на утримання саме дитини, а не повнолітніх дочки або сина на період їх навчання, а тому застосування цієї норми не підлягає застосуванню.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що у зв'язку з продовженням навчання повнолітній син сторін, якому ще не виповнилось 23 роки, потребує матеріальної допомоги, а у відповідача ОСОБА_3 є можливість надавати таку допомогу синові, так як він працює і щомісячно отримує заробітну плату, та враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення його навчання - до 25.05.2018 р., але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 01.12.2017 р.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 76 - 82, 89, 141, 209, 229, 258-259, 263-265, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст. ст. 191, 198-200, 182 СК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати зі ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3), до закінчення його навчання - до 25.05.2018 р., але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 01.12.2017 р.

Стягнути зі ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв