У х в а л а

25 січня 2018 року

м. Київ

справа № 509/3200/13-ц

провадження № 61-2168 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової падати Касаційного цивільного суду:

Черняк Ю.В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - ОСОБА_5,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 березня 2016 року у складі судді Куркана М. М. та рішення апеляційного суду Одеської області від 02 листопада 2016 року у складі суддів: Громіка Р. Д., Панасенкова В. О., Парапана В. Ф. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання частки у спільному майні подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання майна таким, що є особистою приватною власністю одного з подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У липні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Позовна заява мотивована тим, що за час перебування у шлюбі подружжя придбало таке майно: однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 житловий будинок з господарчими спорудами АДРЕСА_2 та автомобіль «Toyota Camry», 1992 року випуску, номерний знак НОМЕР_1.

Вирішити питання щодо розподілу майна у добровільному порядку не змогли.

У листопаді 2015 року ОСОБА_4 подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просила виділити їй у власність Ѕ частину зазначеного майна.

У грудні 2013 року ОСОБА_5 звернувся до суду з зустрічним позовом про визнання майна таким, що є особистою приватною власністю одного з подружжя.

Зустрічний позов мотивовано тим, що спірний житловий будинок був придбаний ним у 2009 році за власні кошти, отримані від Міністерства внутрішніх справ України при виході на пенсію, а спірна квартира також була придбана за власні кошти, отримані від продажу квартири у м. Дніпропетровську.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 березня 2016 року позво ОСОБА_4 задоволено, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 02 листопада 2016 року рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 березня 2016 року змінено в частині розділу автомобіля.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у листопаді 2016 року, ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду першої інстанції у повному обсязі, рішення апеляційної інстанції скасувати частково, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 березня 2016 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 02 листопада 2016 року призначити до судового розгляду.

Судді: Ю. В. Черняк

Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник