Номер провадження: 22-ц/785/7311/18
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргуОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 02 серпня 2018 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним (а.с.3-4).

В обгрутування позовних вимог позивач зазначає, що 29 грудня 2016 року батько позивача - ОСОБА_4 помер, про що складено відповідний актовий запис №13298. Згідно даних спадкової справи №11-2017, заведеної після смерті ОСОБА_4, спадкоємцями за законом - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що є відповідачкою по справі. 25 березня 2016 року було зареєстровано шлюб між померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_2, однак, на думку позивача, за життя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не були пов'язані спільним побутом, а відповідачка була лише була найнята для догляду за ОСОБА_4 за грошові кошти. Крім того, позивач зазначає, що батько не мав наміри створювати сімю, оскільки був останні роки дуже хворим, а відповідачка в свою чергу оформила шлюб лише з наміром отримати спадок. Таким чином, позивач звернувся з вказаним позовом (а.с. 3-4).

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 08 червня 2018 року відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та встановлено загальний порядок розгляду справи. Призначено проведення підготовчого судового засідання 20 вересня 2018 року об 09 год. 30 хв. у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 (а.с.35).

21 серпня 2018 року ОСОБА_2 через суд першої інстанції звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 02 серпня 2018 року про відкриття провадження у справі та просила скасувати вказану ухвалу суду (а.с.39-40).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , зокрема на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувану ухвалу було постановлено 14 лютого 2018 року (а.с.15), а апеляційна скарга подана за допомогою засобів поштового зв'язку до суду першої інстанції лише 28 серпня 2018 року, що підтверджується конвертом (а.с.27)., тобто з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження, при цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 14 лютого 2018 року апелянтом не ставиться.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 18 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху у зв'язку з пропуском процесуального строку при подачі апеляційної скарги не дотримані строки, встановлені чинним цивільно-процесуальним законодавством для апеляційного оскарження.

18 жовтня 2018 року було подано клопотання про поновлення строку, в якому апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду вона отримувала лише 23 серпня 2018 року, що підтверджується долученим до клопотання оригіналом конверта.

Враховуючи наведене, звертаючи увагу на те, що право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантовано Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості судового рішення першої інстанції, Апеляційний суд Одеської області вважає за необхідне поновити строк апеляційного оскарження на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 02 серпня 2018 року про відкриття провадження в частині порушення правил підсудності та відкрити провадження у справі з метою перевірки його законності та обґрунтованості. Одночасно здійснення такої перевірки виключить можливість посилання на незаконність прийнятого судового рішення у разі відхилення апеляційної скарги, та забезпечить відновлення законності у разі її задоволення.

Так, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-5 ст. 357, ч. 1-2 ст. 358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 02 серпня 2018 року про відкриття провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 02 серпня 2018 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Зупинити дію ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 02 серпня 2018 року про відкриття провадження до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк