Справа № 484/3450/17
Провадження № 2-во/484/4/18
УХВАЛА

про виправлення описки

23.01.2018р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення виписки в рішенні суду від 03.11.2017року по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Романобалківська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про встановлення належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 03.11.2017року по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Романобалківська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про встановлення належності правовстановлюючих документів заяву задоволено повністю, встановлено факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 5,32 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, серії ЯА №2072814, виданого 04.04.2005р. на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.11.2004р. на імя ОСОБА_3.

Однак при постановленні рішення в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущена описка, а саме: номер державного акту серії ЯА на право власності на земельну ділянку площею 5,32 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, виданого 04.04.2005р. на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.11.2004р. на імя ОСОБА_3, вказано як "2072814", тоді як вірним є "072814", що підтверджується копією Державного акту, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.4).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 03.11.2017року по справі № 484/3450/17 допущено технічну описку, а саме неправильно зазначено номер державного акту серії ЯА на право власності на земельну ділянку площею 5,32 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, виданого 04.04.2005р. на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.11.2004р. на імя ОСОБА_3, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення даної описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 03.11.2017року по справі № 484/3450/17за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Романобалківська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про встановлення належності правовстановлюючих документів, вказавши номер державного акту серії ЯА на право власності на земельну ділянку площею 5,32 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, виданого 04.04.2005р. на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.11.2004р. на імя ОСОБА_3 №072814, замість №2072814.

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: