Провадження № 2-п/742/1/18
Єдиний унікальний № 742/1335/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за заявою ПАТ «Міський комерційний банк» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Оберемка Р.А. про перегляд заочного рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 30.11.2017 року заяву ПАТ «Міський комерційний банк» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Оберемка Р.А. про перегляд заочного рішення суду - залишено без руху.

Рекомендовано заявнику усунути недоліки заяви у строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання заявником ухвали суду, а саме: сплатити судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення в розмірі 800 грн. та надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

15.12.2017 року до Прилуцького міськрайонного суду від ПАТ «Міський комерційний банк» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Оберемка Р.А. надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 18.12.2017 року заяву ПАТ «Міський комерційний банк» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Оберемка Р.А. про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення та продовжено строк на виконання ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 30.11.2107 року.

02.01.2018 року до Прилуцького міськрайонного суду від представника ПАТ «Міський комерційний банк» Цалованської Я.Л. надійшло клопотання про відстрочення від сплати судового збору.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 04 січня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 06.11.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про стягнення компенсації за роботу у вихідні дні та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні, продовженопублічному акціонерному товариству "Міський комерційний банк" строк на виконання ухвали судді Прилуцького міськрайонного суду від 30.11.2017 року та надано п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання ухвали судді Прилуцького міськрайонного суду від 30.11.2017 року.

Згідно з повідомлення про поштове відправлення, ПАТ «Міський комерційний банк» отримав ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 січня 2018 року, але до цього часу не виконав ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду від 30.11.2017 року про сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення в розмірі 800 грн. та надання документу, що підтверджує сплату судового збору.

19.01.2018 року до Прилуцького міськрайонного суду від представника ПАТ «Міський комерційний банк» Цалованської Я.Л. надійшло клопотання про відстрочення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до приписів статті 81 ЦПК України, яка регламентує обов'язки доказування і подання доказів, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ «Міський комерційний банк» неодноразово надавався строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення суду. Але заявник повторно звернувся до суду з аналогічним клопотанням про відстрочення сплати судового збору, при цьому не надав належних та допустимих доказів, які б свідчили про неможливість проведення банком сплати судового збору у розмірі 800 грн. за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Приймаючи до уваги приписи статті 8 Закону України "Про судовий збір" та роз'яснення, викладені у пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", твердження зазначені в клопотання наданому ПАТ "Міський комерційний банк" на підтвердження свого майнового стану та неможливості сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, не можуть бути підставою для відстроченя банку сплати судового збору, оскільки вони не підтверджують неможливості проведення банком сплати судового збору у розмірі 800 грн. за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Враховуючи вищенаведене, у задоволенні клопотання ПАТ "Міський комерційний банк" про відстрочення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 06.11.2017 року, необхідно відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом , заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки заявником не було усунуто недоліки заяви про перегляд заочного рішення, таку заяву вважати не поданою та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

ухвалив :

Відмовити у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 06.11.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про стягнення компенсації за роботу у вихідні дні та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні.

Заяву ПАТ «Міський комерційний банк» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Оберемка Р.А. про перегляд заочного рішення суду вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко А.В.