РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2171/17

10 січня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача-адвоката: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка навчається,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Свої вимоги мотивує тим, що сторони є батьками ОСОБА_4 24.07.1999року народження та ОСОБА_4 ОСОБА_5 народження. Шлюб між сторонами розірвано 22.07.2008р. Дітей залишено проживати з матір'ю. Після досягнення повноліття її дочка ОСОБА_4 24.07.1999року народження продовжує навчання та є студенткою 2-го курсу Чортківського державного медичного коледжу денної форми навчання за спеціальністю «акушерська справа», та період її навчання становить з 01.09.2016року по 30.01.2019року, зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги.

Вона свого житла не має, проживає разом з повнолітньою дочкою, ОСОБА_4 - 24.07.1999року народження та неповнолітньою дочкою, ОСОБА_6 - 03.04.2001року народження, які знаходяться на її вихованні та утриманні, працює у Центральній районній лікарні Надвірнянського району на посаді медсестри фізіотерапії, однак їй одній не вистачає грошових коштів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається та потребує матеріальної допомоги.

Відповідач не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, хоча має таку можливість так як одержує пенсію, а також працює по тимчасових заробітках.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просить стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 24.07.1999року народження в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку до 30.01.2019року, тобто до закінчення навчання в Чортківському державному медичному коледжі, та стягнути витрати на правову допомогу.

Відповідач подав письмові заперечення, згідно яких він є пенсіонером, на утримання дітей ОСОБА_4 - 24.07.1999р.н. до досягнення повноліття та на утримання ОСОБА_6 -2001р.н. він сплачує аліменти, крім того в добровільному порядку надає додаткові кошти, дочка ОСОБА_4 має відкритий картковий рахунок в ПАТ «Ощадбанк», на який він протягом минулого та поточного років перераховую певну суму грошей.

Зазначає, що ОСОБА_4 є повнолітньою, дієздатною особою, навчається в Чортківському державному медичному коледжі та проживає в гуртожитку, що відповідно до вимог ст. 29 ЦК є їх місцем проживання, хоча і тимчасовим, фактично не проживає з позивачем, тому у позивача не виникло право на звернення до суду з таким позовом.

Крім того він має на утриманні двох інших неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, 19.11.2006р.н. та ОСОБА_8, 22.10.2008р.н., з якими проживає. За таких обставин просить відмовити у задоволенні позову.

Преставник відповідача позовні вимоги не визнав з підстав, зазначених в письмових запереченнях. Просить в позові відмовити.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази, представлені сторонами та зясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Однак, право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

В силу роз'яснень п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Виходячи з наведених положень сімейного законодавства та роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України обов'язок батьків з утримання повнолітніх сина, доньки, на відміну від обов'язку утримувати неповнолітніх дітей, не є безумовним, а його настання закон пов'язує з сукупністю кількох передумов, тобто продовженням особою навчання, не досягненням дитиною 23 років, потребою в матеріальній допомозі, можливістю батьків надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою 2-го курсу Чортківського державного медичного коледжу денної форми навчання за спеціальністю «акушерська справа», та період її навчання становить з 01.09.2016року по 30.01.2019року, що потребує додаткових матеріальних ресурсів (а.с. 11, 6).

Позивач проживає у житловому будинку своїх батьків разом з повнолітньою дочкою, ОСОБА_4 - 24.07.1999року народження та неповнолітньою дочкою ОСОБА_6 - 03.04.2001року народження, що підтверджується актом обстеження матеріально побутових умов сім'ї, складеного депутатом Парищенської сільської ради (а.с. 8-9).

Згідно довідки Парищенської сільськї ради від 11.10.2017р. повнолітня ОСОБА_4, 24.07.1999р.н. проживає разом з матір»ю в с. Парище по вул. Поруб 23, Надвірнянського району, є студенктою Чортківського медичного колледжу та в зв'язку з навчанням тимчасово вибула з місця проживання (а.с. 7).

Згідно довідки про доходи позивач працює у Центральній районній лікарні Надвірнянського району на посаді медсестри фізіотерапії (а.с. 13).

Відповідач є пенсіонером, має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, 19.11.2006р.н. та ОСОБА_8 22.10.2008р.н., з якими проживає (а.с. 28, 26-27).

Згідно довідки № 1556 від 09.10.2017року, виданої Чортківським державним медичним коледжем ОСОБА_4 є студенкткою 2 курсу данного коледжу денної форми навчання за спеціальністю «акушерська справа», та період її навчання становить з 01.09.2016року по 30.01.2019року (а.с. 10).

ОСОБА_4, 24.07.1999р.н. на даний час виповнилось 18 років, вона продовжує навчання, отримує стипендію у розмірі 830 грн., не працює, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги (а.с 48). Крім того вона хворіє та потребує лікування, яке не може сама забезпечити (а.с. 37-43).

Судом встановлено, що позивач несе добровільно витрати на утримання повнолітньої дочки, яка навчається, пов'язані з проживанням в гуртожитку, навчанням, харчуванням, проїздом, забезпеченням одягом, а також забезпеченням необхідного лікування (37-41).

Суд вважає безпідставними доводи відповідача про те, що у позивача не виникло право на звернення до суду з таким позовом так як дочка з нею не проживає, зважаючи на те, що один з батьків може подавати позов про надання утримання повнолітньої дочки і в тому разі, якщо дитина проживає окремо, навчання в іншому населеному пункті є досить розповсюдженим, оскільки вирішальне значення має не спільне проживання дитини з тим з батьків, хто подає позов, а факт продовження надання цим з батьків їй утримання добровільно і самостійно.

Оскільки обов'язком обох батьків є утримання дітей до досягнення ними повноліття, а також, за умови матеріальної можливості, у разі продовження ними навчання - до досягнення 23 років, тому не можна погодитися і з твердженнями відповідача про його обов'язок утримувати виключно інших двох малолітніх дітей з якими він проживає разом.

Врахувавши вище наведені обставини суд прийшов до висновку, що звідповідача ОСОБА_3 на користь повнолітньої дочки ОСОБА_4 24.07.1999року народження слід стягнути аліменти в зв'язку з продовженням навчання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 27.10.2017р. до 30.01.2019року, тобто до закінчення навчання в Чортківському державному медичному коледжі. Такі кошти з урахування обставин справи та особи платника, останній має змогу надавати своїй дочці.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 300 грн. витрат на правову допомогу в користь позивача згідно квитанції № 541 від 27.10.2017 р., та 704 грн. 80 коп. судового збору в користь держави.

На підставі ст.ст. 199, 200, 205 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 19, 141, 247, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка навчається задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_3, 29.12.1972року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 24.07.1999року народження в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно, до 30.01.2019 року, тобто до закінчення навчання в Чортківському державному медичному коледжі.

Стягнення аліментів розпочати з 27.10.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_3, 29.12.1972року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 300 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3, 29.12.1972року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя МіськевичО.Я.

Повний текст рішення виготовлено 18.01.2018 року