РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в її інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Рівненського міського суду як законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в її інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування.

Просить визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: 33001, АДРЕСА_1, та визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: 33001, АДРЕСА_2.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 23 грудня 2016 року ОСОБА_1 набув права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: 33001, АДРЕСА_1 на підставі державної реєстрації права власності за ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області у справі №2-1079/11 від 14.12.2016 р. про затвердження мирової угоди, згідно якої за згодою ОСОБА_3 її частка у праві спільної власності на квартиру перейшла до ОСОБА_5.

За вказаною адресою в Адресній картці зазначено власником ОСОБА_1, та зазначено зареєстрованими ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 23.07.2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в квартирі з 30.08.2003 року. ОСОБА_4 є членом сім'ї - сином ОСОБА_3. ОСОБА_3 - колишня власниця квартири. В спірній квартирі не проживає більше 10 років.

Відповідачі в квартирі не проживають, а відтак втратили право користування квартирою, що належить Позивачу на праві власності.

Законний представник позивача ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 подала до суду заяву згідно якої просила справу розглянути у її відсутність, позов підтримала та просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в своїх інетресах та як законний представник відповідача ОСОБА_4 подала до суду заяву про визнання позовних вимог, не заперечила про задоволення позову та розгляд справи у їх відсутність. В заяві зазначила, що житлові права ні її, ні сина не будуть порушені, оскільки вони забезпечені житлом за місцем проживання в Італії і мають можливість забезпечити собі місце проживання в Україні, у випадку повернення. Справжність підпису ОСОБА_3 на заяві нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 2563.

Представник відповідачки ОСОБА_7 подала до суду заяву згідно якої просить справу розглянути у її відсутність, позов визнала та не заперечила проти його задоволення.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових матеріалів.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 набув права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: 33001, АДРЕСА_1 на підставі державної реєстрації права власності за ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області у справі №2-1079/11 від 14.12.2016 р. про затвердження мирової угоди, згідно якої за згодою ОСОБА_3 її частка у праві спільної власності на квартиру перейшла до ОСОБА_1, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно , виданого 06.10.2017р..

З оглянутих Адресних карток вбачається, що зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_3 значаться: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, з 23.07.2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в квартирі з 30.08.2003 року. ОСОБА_4 є членом сім'ї - сином ОСОБА_3. ОСОБА_3 - колишня власниці квартири. Відповідачі не являються членами сім"ї позивача.

З оглянутої ухвали Рівненського міського суду від 14.12.2016р. вбачається, що ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 визнала, що втратила право на спірну квартиру, визнала позовні вимоги та уклала мирову угоду згідно якої визнала, що ОСОБА_1 набуває право власності на АДРЕСА_3.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За ч. 1 ст. 321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні. У разі порушення цього права власник має право на підставі ст. 391 Цивільного кодексу України вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном.

Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_4 не проживають , а тому втратили право користування цією квартирою. На підставі викладеного, ст..ст. 316,317,319,321,391,405 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273, 280- 284, 354, 355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 подану законним представником ОСОБА_2, задовольнити.

Визнати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: 33001, АДРЕСА_2.

Визнати неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: 33001, АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суд Рівненської області через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, законний представник позивача ОСОБА_2 , проживають: АДРЕСА_3.

Відповідач: ОСОБА_3, ОСОБА_4, зареєстровані АДРЕСА_3.

Суддя: О.В.Панас