Справа № 454/2289/15-ц
Провадження № 2/459/115/2018
У Х В А Л А

судового засідання

22 січня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вище зазначеним позовом.

Сторони у судове засідання не з'явились. Представник позивача повідомив, що не отримав копії ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із датою, часом та місцем його проведення, тому не зявився . Представник відповідача повідомила суд, що Дніпровський районний суд м.Києва не забезпечив проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв'язку із технічними проблемами.

У відповідності до приписів ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

07.11.2018 року представник позивача подав клопотання про проведення наступних судових засідань по справі у режимі відеоконференції з огляду на територіальну віддаленість уповноваженого представництва Західного ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» на представлення інтересів банку в суді по даній категорії справ, яке розташоване у м. Львові по вул.Липинського,13-а, та щоденні судові засідання в Апеляційному суді Львівської області, Львівському апеляційному господарському суд, Львівському апеляційному адміністративному суді. Тому просить клопотання задовольнити та проводити судові засідання по справі у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Львова .

Клопотання є обґрунтованим, подане у строк та згідно вимогам ст. 212 ЦПК України.

Беручи до уваги наведене, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття сторін та інших учасників процесу в судове засідання, суд вважає за необхідне проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 статті 223 цього Кодексу.

Згідно із п.п.1,3 ч.2 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання представника позивача, щодо якого відсутній відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також виникнення технічних проблем що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є підставою для відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст.212, 223, 240 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 19.02.2018 року на 11.00 год..

Судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м.Львова (вул.Липинського,13в, м.Львів, 79000) забезпечити проведення судових засідань по справі в режимі відео конференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 19.02.2018 року на 11.00 год. повідомити представника позивача, зобов'язавши його з'явитися у призначене судове засідання Шевченківського районного суду м.Львова.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад