12.01.2018 Єдиний унікальний номер 205/6447/17
єдиний унікальний номер № 205/6447/17-ц
провадження № 2/205/109/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Сахончик Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.10.2017 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у ВНЗ «Університет ім. Альфреда Нобеля» та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення донькою навчання.

Позивач ОСОБА_1 у своїй заяві від 12.01.2018 року просила справу розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 11.01.2018 року до суду надійшов відзив, у якому відповідач посилається на те, що він є військовослужбовцем, учасником бойових дій АТО, його середньомісячний становить приблизно 8300 грн. Крім того, в нього на утриманні перебувають непрацездатні батьки. Відповідач просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини його доходу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 7).

Від сумісного шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5 оберт).

ОСОБА_4 є студенткою третього курсу денної форми навчання за спеціальністю «Менеджмент» у ВНЗ «Університет імені Альфреда Нобеля», термін закінчення навчання 30.06.2019 року (а.с. 17).

Позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання повнолітньої доньки.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 (а.с. 26), має на утриманні непрацездатних батьків.

З урахуванням того, що донька сторін ОСОБА_4 повнолітня, продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення донькою навчання, але не більше, ніж досягнення нею віку 23 років.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, суд вважає необхідним стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки з дня подання позову, тобто з 03.10.2017 року.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.

П. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

ОСОБА_1 згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а ОСОБА_2 на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 4, 12-13, 82, 141, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-266, 354, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.10.2017 року та до закінчення донькою навчання у ВНЗ «Університет ім. Альфреда Нобеля», термін закінчення навчання 30.06.2019 року, але не більше, ніж досягнення нею віку 23 років.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень) компенсувати за рахунок держави.
В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 17 січня 2018 року.

Суддя Н.В. Басова