Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1938/18

Номер провадження: 2/511/761/18

01 листопада 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванової О. В.,

при секретарі судового засідання Кириловій І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського міжрайонного управління юстиції, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, відповідно до якого просив:

- визнати його таким, що не є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- внести зміни до актового запису №584 від 30.10.2015 року Роздільнянському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши із актового запису відомості про батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Широке, Роздільнянського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1. Крім того позивач просить суду стягнути з відповідача на його користь судові витрати. та розглянути позовну заяву в спрощеному провадженні.

Свої вимоги обґрунтував тим, що за час перебування у цивільному шлюбі з відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина - син ОСОБА_3. Батьком народженої дитини було записано позивача на підставі його заяви, оскільки він з відповідачем не перебував в зареєстрованому шлюбі та який був абсолютно впевнений у тому, що син народжений саме від нього. За період сумісного проживання під час сварок між ним та цивільною дружиною, остання декілька раз казала, що ОСОБА_3 не його дитина, що сину він ніхто та ніякого відношення до нього не має. Спочатку він такі слова відносив на спроможність образити його під час сварки, але з червня 2018 року відповідач стала проживати від нього окремо та перестала надавати йому можливість бачитися з дитиною при цьому постійно стверджувала, що він не є біологічним батьком дитини. У звязку з такими твердженнями цивільної дружини у нього і виникли сумніви, щодо батьківства. Вказані обставини й стали підставою для звернення до суду з позовом про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження.

Ухвалою суду від 17.09.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Позивачем одночасно з позовною заявою, було надано клопотання про призначення по справі судово-генотипоскопічну експертизу, яке судом не розглядалося, у звязку з визнанням відповідачем позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1. в підготовче судове засідання не зявився про день та час слухання справи був сповіщений належним чином. 01.11.2018 року від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, одночасно зазначено, що свої позовні вимоги він підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи була сповіщена належним чином. До суду надіслала заяву відповідно до якої позовні вимоги позивача ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, просила суд, задовольнити їх у повному обсязі, судове засідання просила провести у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи, що від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також у звязку з тим, що позивач підтримує позовні вимоги, а відповідач позов визнала, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомленого позивача та належним чином повідомленого відповідача, на підставі наявних у суду матеріалів та керуючись ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд може ухвалити рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Розглянувши подані документи і матеріали, враховуючи заяви сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 з жовтня 2014 року по червень 2018 року перебували у фактичних шлюбних відносинах.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина - ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про його народження, видана Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 584 від 30.10.2015 року.(а.с.8).

Відповідно до витребуваної судом копії актового запису про народження вбачається, що:

- № 548 від 30 жовтня 2015 року, батьком дитини ОСОБА_3, записано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. Дитині присвоєно прізвище батька «ОСОБА_3» відповідно до письмової заяви батьків. (а.с.24-25).

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами або договором.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. ст. 12,81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом даного позову є вирішення питання про визначення батьківства дитини, що регулюється положеннями Сімейного Кодексу України.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

При цьому, судом враховується, положення ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин, або добровільності їх визнання.

Пленум Верховного Суду України у п.11 постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розяснив, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в книзі реєстрації народжень шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Статтею 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану, в тому числі про народження дитини, проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Відповідно до пунктів 2.13, 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, різновидом яких є актовий запис про народження дитини, є серед іншого і рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження. Зміни, доповнення, виправлення, зазначені в рішенні суду, вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану.

Відповідач ОСОБА_2 визнала, що позивач ОСОБА_1 дійсно не є біологічним батьком її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і не оспорює цей факт. На проведенні судової генетичної експертизи не наполягала.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто між ними відсутнє кровне споріднення.

Оскільки мати дитини ОСОБА_2 позов визнала, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані учасниками справи не підлягають доказуванню.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінюючи в сукупності надані до суду докази, врахувавши те, що дії відповідача стосовно визнання позову не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, що в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 122, 136 Сімейного кодексу України, ст. ст. ст.ст. 8,10-13,17,18,141,263-265,273 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського міжрайонного управління юстиції, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, таким, що не є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити з актового запису № 548 про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 30 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, відомості про батька дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Роздільнянським РВУМВС України в Одеській області, 18.01.2006 року), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя: О. В. Іванова