Справа №: 272/797/15-ц
Провадження № 6/272/1/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі - Ахановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду із заявою, в якій просить здійснити заміну ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 272/797/115-ц, провадження № 2/272/115/16 за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення за кредитним договором.

В судове засідання сторони не зявилися, представники ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» надали заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби с. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 12.09.2016 року відкрито виконавче провадження № 52159588 з виконання виконавчого листа № 272/797/15-ц від 29 лютого 2016 року, виданого Андрушівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 1268/1991CLPS2 від 08 лютого 2012 року в сумі 7378,80 грн. та судового збору в сумі 663 грн. 60 коп. а всього 8042 грн. 40 коп..

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло права грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1268/1991CLPS2 від 08 лютого 2012 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи те, що стягувач ТОВ «Кредекс фінанс» у виконавчому провадженні вибув та його замінив правонаступник ТОВ «Фінансова компанія управління активами», заява підлягає до задоволення.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 354, ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () на правонаступникаТовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код банку- 322669) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 272/797/15-ц, від 29 лютого 2016 року виданого Андрушівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 1268/1991CLPS2 від 08 лютого 2012 року в сумі 7378,80 грн. та судового збору в сумі 663 грн. 60 коп. а всього 8042 грн. 40 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дати вручення ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_2