Справа № 352/1440/18
Провадження № 2/352/999/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Гургули В.Б.

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підпечерівської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач 23.07.2018 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на спірне майно в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що спірне будинковолодіння було придбане 06.05.2006р. його бабою ОСОБА_2 та мамою ОСОБА_3 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу. Однак на даний час оригінал договору втрачено.

Після смерті його баби ОСОБА_2, яка померла 27.02.2007р., належну їй частку у спірному майні прийняла за мамою ОСОБА_3 (дочка покійної). Однак, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно ОСОБА_3 не оформила свої спадкові права.

Після смерті 29.04.2012 р. ОСОБА_3, належне останній спірне будинковолодіння, відповідно до вимог ст.ст.1261, 1268 ЦК України, прийняв позивач оскільки він проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та крім того був малолітнім.

Проте, позивач в нотаріальній конторі не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спірне будинковолодіння, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому нотаріальною конторою йому видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Позивач та його законний представник (опікун) у підготовче засідання не з'явилися. Представник позивача адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності та без участі позивача та його законного представника (опікуна), позов підтримав і просив його задоволити.

Відповідач у підготовче засідання не з'явився, у поданій до суду заяві позов визнав, не заперечував щодо його задоволення, просив справу розглянути у відсутності його представника.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що предметом спору по справі є право власності на будинковолодіння по вул. Франка №109 в селі Підпечери Тисменицького району Івано-Франківської області.

Відповідно до договору купівлі-продажу посвідченого 06 травня 2006 року ОСОБА_5, приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Івано-Франківської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в рівних долях, стали співвласниками будинковолодіння по вул. Франка №109 в селі Підпечери Тисменицького району Івано-Франківської області, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна від 23.09.2014р., витягом з Державного реєстру правочинів від 06.05.2006р., довідкою ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 17.10.2016р. за №01954, довідкою виданою Підпечерівською сільською радою 11.07.2018р. №700 та 16.09.2016р. за №909.

Після смерті 27.02.2007р. ОСОБА_2 належну їй ? частку спірного будинковолодіння, відповідно до вимог ст.ст.1261, 1268 ЦК України, прийняла її дочка ОСОБА_3 у звязку з тим, що постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини у спадковому будинку, що підтверджується довідкою виданою Підпечерівською сільською радою 11.07.2018р. №700 та 16.09.2016р. за №909. У звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів ОСОБА_3 в нотаріальному порядку не оформляла свої спадкові права.

Після смерті 29 квітня 2012р. ОСОБА_3 належне останній спірне будинковолодіння, відповідно до вимог ст.ст.1261, 1268 ЦК України, прийняв позивач у звязку з тим, що постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і крім того, на час відкриття спадщини був малолітнім, тому з урахуванням вимог ч.4 ст.1268 ЦК України, є таким, що прийняв спадщину з часу її відкриття, що стверджується свідоцтвом про народження позивача . Однак нотаріальною конторою 03.02.2017р. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, про що свідчить постанова за №97/02-3 так як правовстановлюючі документи на спірне будинковолодіння відсутні.

Вищевказані обставини, що не оспорювались відповідачем, який позов визнав, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Зміст спірних правовідносин полягає у тому, що спірне будинковолодіння по вул. Франка №109 в селі Підпечери Тисменицького району Івано-Франківської області після смерті 29 квітня 2012 ОСОБА_3Я було успадковане її малолітнім сином ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом як спадкоємцем першої черги. Однак, відсутність правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння та відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позбавляють позивача можливості оформити належне йому право на спадщину в нотаріальному порядку.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на спірне будинковолодіння в порядку спадкування за законом після померлої 29.04.2012р. ОСОБА_3

При вирішенні спору суд застосовує наступні норми права.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

До першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, який прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від спадщини.

Крім того, відповідно до вимог ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Як передбачено ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, відповідно до ст.5, 1216, 1218, 1261,1268 ЦК України, керуючись ст. 142 ч.1, 200, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на будинковолодіння по вул. Франка №109 в селі Підпечери Тисменицького району Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після померлої 29 квітня 2012 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Підпечерівська сільська рада, місце знаходження: вул. С.Стрільців, буд. 2, с. Підпечери, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77441, ідентифікаційний .

Суддя Гургула В.Б.