Справа №: 272/1242/17
Провадження № 2/272/69/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Карповця В.В.,

при секретарі Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із позовом у якому вказала, що 17 червня 2016 року померла її мати ОСОБА_5, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га., яка була передана спадкодавиці ОСОБА_5 у власність відповідно до рішення сесії ОСОБА_2 сільської ради від 25 грудня 2000 року. Державних актів про право власності на земельну ділянку спадкодавицею ОСОБА_5 за життя виготовлено не було, а рішення про передачу землі у приватну власність на момент такої передачі було досить, щоб підтвердити своє право на землю.

Згідно технічної документації з землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, загальна площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства становить 2,00 га. та знаходиться в с.Іванків по вул.Молодіжна.

Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України позивачка є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину подавши у встановлений законодавством термін заяву до нотаріальної контори, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку їй було відмовлено у звязку з відсутністю на неї правовстановлюючих документів. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст. 346 ч.1 п.11 ЦК України у звязку зі смертю власника.

Враховуючи вищезазначене позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,00 га. для ведення особистого селянського господарства в селі Іванків Андрушівського району Житомирської області по вулиці Молодіжна, як на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 17 червня 2016 року.

Позивачка в судове засідання не зявились, оскільки наділсали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, оскільки надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо задоволення позову.

Співвідповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, оскільки надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують щодо задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про смерть 17 червня 2016 року померла ОСОБА_5 (а.с.12). Позивачка є дочкою та спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження позивача (а.с.10,11).

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Андрушівського району Житомирської області № 673 від 13.11.2017 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: с. Іванків, вул.1 Травня, 33 Андрушівського району Житомирської області (а.с.3).

Згідно витягу з рішення ОСОБА_2 сільської ради від 25.12.2000 року про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам, ОСОБА_5 була передана у приватну власність земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 2,00 га. в с.Іванків Андрушівського району Житомирської області по вулиці Молодіжна.(а.с.4).

Відповідно до проведених фактичних замірів встановлено, що площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства становить 2,00 га., що відповідає позовним вимогам позивача (а.с6). Державний акт на вищезгадану земельну ділянку за життя спадкодавця ОСОБА_5 не виготовлявся, в звязку з чим приватним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.13).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 50014048 та листа нотаріуса вих.№1228 вбачається, що 16.12.2016 року приватним нотаріусом було заведено спадкову справу № 185/2016 до майна померлої 17.06.2016 року ОСОБА_5, та спадщину прийняли її чоловік ОСОБА_6, ОСОБА_1, яка є позивачем по справі (а.с.19-20).

ОСОБА_6, який є одним зі спадкоємців після смерті ОСОБА_5, 09 квітня 2017 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.21).

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 50166376 та листа нотаріуса вих № 1255 від 06.12.2017 року встановлено, що після смерті ОСОБА_6, померлого 09 квітня 2017 року, спадщину прийняли його внуки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.26-27).

Зазначені обставини визнанні відповідачем та співвідповідачами, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч.1 п.г ст.81 ЗК України право власності на земельну ділянку громадяни можуть набувати на підставі прийняття спадщини.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 82, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 328, 1218, 1223, 1225, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 78, 79, 80, 81 Земельного кодексу України, Постановою пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на земельну ділянку площею 2,00 га. для ведення особистого селянського господарства в селі Іванків Андрушівського району Житомирської області по вул. Молодіжна, як на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 17 червня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_7