10.01.2018 Єдиний унікальний номер 205/3941/17
єдиний унікальний номер № 205/3941/17
провадження № 2о/205/3/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді - Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання - Сахончик Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Гуніна І.О., про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати ОСОБА_4 Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1», а прізвище його матері - «ОСОБА_2». Прізвище батька заявника також вказано як «ОСОБА_4».

Заявник просив суд встановити факт того, що він є рідним сином ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

У заяві від 22.12.2017 року заявник ОСОБА_5 просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Гуніна І.О. у листі від 26.09.2017 року просила розглядати справу без її участі відповідно до діючого законодавства.

У заяві від 22.12.2017 року заінтересована особа ОСОБА_2 просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Дніпропетровську, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 31.10.1973 року. В зазначеному свідоцтві ПІБ заявника російською мовою вказано як «ОСОБА_5», а батьків - «ОСОБА_6, ОСОБА_7» (а.с. 7).

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_4, виданому Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 14.01.2000 року ПІБ заявника зазначено як ОСОБА_1 (а.с. 8).

Однак, у паспорті батька заявника серії НОМЕР_5, виданому Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 22.05.2002 року, його ПІБ вказано як ОСОБА_2 (а.с. 9).

Крім того, в паспорті матері заявника серії НОМЕР_6, виданому Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 22.05.2002 року, та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_7 від 03.01.2017 року, її ПІБ вказано як ОСОБА_4 (а.с. 6, 10).

В теперішній час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, проте розбіжність у прізвищах не дає можливості заявнику оформити свої спадкові права.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі

розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Ці ж самі положення викладені у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якому зазначено, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази з позиції їх належності та допустимості, а також зв'язку у сукупності, суд приходить до висновку щодо підтвердження факту родинних відносин, а саме: факту того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12-13, 82, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-266, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1) та приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Гуніна І.О. (місцезнаходження: 49128 м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, буд. 13а), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду, яка відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Басова