Справа № 452/2994/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"12" січня 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
при секретарі Задорожній В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на період навчання, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що у період із 1998 року по 27.08.2002 року вона перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У зв`язку із повторним шлюбом 17.10.2008 року змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється дочкою сторін по справі і на даний час досягла повноліття. Вона проживає разом із позивачкою за адресою АДРЕСА_1 та навчається на 2 курсі денної форми навчання за спеціальністю фармація денного факультету Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет». Навчання здійснюється на контрактній основі без виплати стипендії. Термін закінчення навчання 30.06.2022 року.
Разом мінімальні щомісячні витрати дочки, пов`язані з навчанням становлять не менше 5442 грн. 00 коп. на місяць, покриття яких є обов`язком обох батьків по 2721 грн. 00 коп. для кожного.
На думку позивачки, батьки повинні робити все можливе для утримання своїх дітей, оскільки повнолітні діти, через свій молодий вік, стан фізичного розвитку, навчання у ВУЗі як правило, не можуть самі себе утримувати, не мають можливості повноцінно працювати.
Відповідач перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , отримує щомісячне грошове утримання у розмірі не нижче 7000 гривень 00 коп., не має інших утриманців, а тому має можливість надавати утримання повнолітній дочці на період її навчання.
Позивачка працює у КЗ Самбірська ЦРЛ у пологовому відділенні молодшою медсестрою, отримує заробіток в середньому по 3500 гривень 00 коп. на місяць. Фактично її доходів не вистачає на утримання дочки, а тому з врахуванням наведеного та поданих документів просить суд задовольнити пред`явлений позов в повному обсязі заявлених нею позовних вимог.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлений позов, посилаючись на викладені у ньому обставини та просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, з`ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 28.01.1999 року, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Самборі Львівської області. Її батьками являються: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . ( а.с. 3).
Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 27.08.2002 року відомо про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 12).
Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 27.03.2009 року відомо, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 17.10.2008 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського МРУЮ Львівської області. ( а.с. 13).
Із довідки № 289 від 05.09.2017 року, відомо, що ОСОБА_5 дійсно є студенткою 2 курсу денної форми навчання, спеціальності «Фармація» медичного факультету Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет». Термін закінчення навчання 30.06.2022 року. Згідно довідки № 500 від 20.06.2017 року, відомо, що навчання проходить на контрактній основі, без стипендії. (а.с. 4-5).
Як вбачається із довідки від 30.10.2017 року виданої КП СМР «ЖЕК» м. Самбір, ОСОБА_1 , 1978 року народження, дійсно проживає в АДРЕСА_1 , де зареєстрована із дочками ОСОБА_5 1999 року народження та ОСОБА_9 , 2010 року народження. (а.с. 5).
Згідно довідки про доходи від 10.11.2017 року виданої Комунальним закладом Самбірська ЦРЛ та довідки про доходи виданої військовою частиною НОМЕР_1 м. Новий Калинів від 12.12.2017 року, відомо яка сума доходу отримується сторонами по справі.
Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
За правилами ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Зазначене випливає також з Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у п.20 якої роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З огляду на вищенаведене та враховуючи пояснення позивачки і представлені суду докази, слід зазначити наступне. Позивачка являючись колишньою дружиною відповідача, звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів на користь спільної дитини сторін на час її навчання, представивши на це суду відповідні докази. Виходячи з реальних обставин справи та враховуючи передбачений законом обов`язок щодо сплати аліментів відповідачем, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 141 ПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 282 ЦПК України, суд
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , проживаючого АДРЕСА_3 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 м. Новий Калинів, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер особи НОМЕР_6 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час навчання у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 23.11.2017 року і до 03.01.2022 року.
Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 за один місяць в розмірі у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 704 грн. 80 коп.

На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя