УХВАЛА

19.01.2018 року Провадження № 6/425/9/18

Справа № 2-171/2012

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря- Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи- Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа у зв'язку із втратою оригіналу.

Відповідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Заявник у судове засідання не з,явилася, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі.

Заінтересована особа- представник Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з,явився, про день,час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з,явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 24 січня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.01.2012 року до досягнення дитиною повнолітнього віку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (копія рішення суду -а.с.13).

Із листа Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області №1591/16.7/17 від 13.12.2017 року вбачається, що матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації. Здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не виявляється можливим у зв,язку з небезпекою для життя працівників(а.с.-14).

Згідно ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

При таких обставинах, суд вважає виконавчий лист втраченим, а заявлені вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись підпунктом 17.4 пункту 17 перехідних положень розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи- Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,є, Слав,яносербського району Луганської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 років СРСР,6/86, працюючого ДП «Первомайськвугілля» ВП шахта «Золоте», стволовий, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини- Буханова ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.01.2012 року до досягнення дитиною повнолітнього віку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалу складено 19.01.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.В. Москаленко