Провадження №2/359/199/2018
Справа №359/2067/17
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 січня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на будівництво нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на будівництво нерухомого майна.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 31 травня 2017 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено КНДІСЕ.

У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

23 січня 2018 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у цивільній справі у звязку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від забезпечення натурного обстеження житлового будинку та цеху-господарського двору по переробці сільськогосподарської продукції, що розташовуються за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Дударків, провул. Горького, 24, у звязку з чим експерт позбавлений можливості виконати вимоги ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2017 року.

Дана обставина також підтверджується листом заступника директора КНДІСЕ ОСОБА_4 від 27 листопада 2017 року, яким повідомлено про неможливість проведення натурного обстеження обєкта дослідження через відсутність доступу до обєктів дослідження.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження в даній цивільній справі.

Керуючись ч.1 ст.254, п.1 ч.1 ст.258, ст.ст.260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на будівництво нерухомого майна.

Судове засідання призначити о 16 годині 30 хвилин 15 лютого 2018 року.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В. Журавський

Позивачу: ОСОБА_6

(02100, м. Київ, вул. Дубового б. 37-а, кв. 49)

Представнику позивача ОСОБА_7

(03087, м. Київ, вул. Уманська. 37)

Відповідачам:

ОСОБА_8

(02140, м. Київ, вул. Гмирі ?, кВ. 266)

ОСОБА_9

(03148, АДРЕСА_1)

Представнику відповідачів ОСОБА_10

02068, АДРЕСА_2

Бориспільській районній державній адміністрації Київської області

(08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74)

Направляємо для відома копію ухали судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2013 р. про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, Бориспільська районна державна адміністрація Київської області про скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту та витребування майна.

Повідомляємо, що справа призначена до судового розгляду на 17 липня 2013 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд.72 (будівля виконкому Бориспільської міської ради) другий поверх, каб. № 10.

Вам необхідно зявитись до суду (забезпечити участь представника) в призначений час, сторонам при собі необхідно мати документ, що посвідчує особу (паспорт), позивачу оригінали долучених до позовної заяви документи.

Додаток: копія ухвали на 1 арк. (кожній стороні), копія клопотання про відновлення провадження у цивільній справі разом з додатками (відповідачам).

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_11