Справа № 439/1635/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши подання головного державного виконавця Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Дитюк Ольги Романівни про примусовий привід боржника, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Дитюк О.Р. звернулася до суду з поданням, в якому просить постановити ухвалу про здійснення приводу боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 до головного державного виконавця Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за адресою: Львівська область м. Броди, вул. Ак. Щурата, 8, у робочий день та час.

В судове засідання державний виконавець не зявився, суду подав клопотання про слухання справи без участі представника Бродівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Дослідивши подання державного виконавця про примусовий привід боржника ОСОБА_2, перевіривши обставини доказами, на які покликається заявник, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Судом встановлено, що на виконанні державного виконавця перебуває виконавче провадження ВП № 56931317, на підставі виконавчого листа № 439/580/18 від 07.06.2018 року виданого Бродівським районним суд Львівської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь держави 10200,00 грн. та судовий збір в розмірі 352,40.

06.08.2018 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлені сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З пояснень державного виконавця, зазначених в подані, вбачається, що державним виконавцем направлялись виклики боржнику до Бродівського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області рекомендованою кореспонденцією та простою кореспонденцією, проте боржник отримує кореспонденцію, що надходить йому з Бродівського ВДВС ГТУЮ у Львівській області та рішень суду не виконує, до державного виконавця не зявляється.

Державним виконавцем здійснювався вихід за місцем проживання боржника 15.08.2018 року, проте під час проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою відсутній, двері будинку зачинені, встановити місце перебування боржника під час проведення виконавчих дій не вдалося, про що складено акт державного виконавця. Про те, що боржник ознайомлений із заборгованістю, щодо нього свідчить лист відстеження рекомендованих повідомлень, де боржнику скеровано виклик до державного виконавця на 17.10.2018року, який боржник отримав 06.10.2018 року.

За змістом ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі, якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Враховуючи, що боржник не зявився за викликом державного виконавця, причини своєї неявки орган державної виконавчої служби не повідомив, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_2 через органи Національної поліції до Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Подання головного державного виконавця Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Дитюк О.Р. про примусовий привід боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: с. Лешнів Бродівського району Львівської області до Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Проведення примусового приводу доручити працівникам Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородійчук О.І.