Справа № 191/4535/17
Провадження № 2/191/1936/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу № 191/4535/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 27 грудня 2003 року між ним, ОСОБА_1 та громадянкою ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу 1-КИ №190189, виданим Синельниківським відділом ЗАГС 27.12.2003 року.

15 червня 2004 року у них народився син - ОСОБА_3 (Свідоцтво про народження серії 1-КИ №265159, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області 14 липня 2004 року).

2 жовтня 2014 року у них народилася донька-Щербина ОСОБА_4 (Свідоцтво про народження серії 1-КИ №519165 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області 10 жовтня 2014 року).

Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки.

Можливості зберегти сімю немає.

Подружні відносини між ними припинилися з лютого 2017 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає.

За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам їхніх дітей. Просить суд не надавати строку для примирення.

Враховуючи вищевикладене просить суд, розірвати шлюб, зареєстрований 27 грудня 2003 року відділом ЗАГС м. Синельникове, актовий запис про шлюб №190189, між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

До початку підготовчого судового засідання позивач надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач надала суду письмову заяву, якою просить суд розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить суд залишити їй прізвище «Щербина».

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах підтверджується копією свідоцтва про шлюб, з якої вбачається, що 27 грудня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 був укладений шлюб. Шлюбне прізвище відповідача «Щербина».(а.с.8)

Факт наявності у сторін неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6 02.10.2014 року підтверджуються копіями свідоцтв про їх народження (а.с.9,10)

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти цього не заперечує, суд вважає доведеним факт розпаду сімї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін.

Понесені позивачем судові витрати по справі суд вважає за необхідне покласти на позивача.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 82, 189, 198, 200, 206, 259, 263-268 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 27 грудня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №270.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу ОСОБА_2 залишити - «Щербина».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: ОСОБА_7