Справа № 522/1442/18
УХВАЛА

30 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 11, 26.01.2018 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та просить суд поділити спільне майно подружжя, стягнувши з відповідача на її користь у якості компенсації частки у спільному майні подружжя вартість 1/2 частини квартир: під № 55 в будинку 4 по провулку Хантадзе в м. Чорноморськ, загальною площею 127,6 кв.м.; під № 95 в будинку 4 по провулку Хантадзе в м. Чорноморськ, загальною площею 152,5 кв.м., в розмірі 3447882,00 грн.

Позов подано з підстав наявності спору про спільне майно подружжя.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- позивачем не додержано вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, оскільки реалізуючи своє право на подання копій відповідних доказів, позивач повинен дотримуватись вимог ч. ч. 2 та 5 ст. 95 ЦПК України, якою встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

- у позовній заяві не зазначено наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- у відповідності до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не надав підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- позивач згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України не сплатив судовий збір.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач вже зверталася з цих підстав до Іллічівського міського суду Одеської області. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 05.01.2017 року було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по поділ майна подружжя, яка згодом була скасована ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23.11.2017 року. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 14.12.2017 року вище зазначений позов ОСОБА_1 було повернуто позивачу для подання до належного суду.

При поданні позову до Іллічівського міського суду Одеської області позивачем на розрахунковий рахунок Іллічівського міського суду Одеської області був сплачений судовий збір у розмірі 6890,00 грн. Оригінал квитанції про сплату судового збору, отримувачем судового збору у якій є УДКСУ у м. Іллічівську, було надано позивачем при поданні позовної заяви до Приморського районного суду м. Одеси, що є не припустимим, оскільки отримувачем судового збору за подання позовної заяви до Приморського районного суду м. Одеси є УК у м. Одесі / Приморський р-н / 22030101 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, позивач має право звернутися до Іллічівського міського суду Одеської області з клопотання про повернення їй суми сплаченого судового збору.

При цьому, позивачу згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на даний час необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за платіжними реквізитами для перерахування судового збору за подання позову до Приморського районного суду м. Одеси. Виходячи з того, що ціна позову складає 3447882,00 грн., позивачу необхідно сплати судовий збір у розмірі 8810,00 грн.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме:

- позивачу необхідно подати письмові докази в оригіналі або належним чином засвідчити копії своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а також зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу;

- позивачу необхідно у позовній заяві зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначити наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

"30" січня 2018 р.