Справа № 529/869/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

25 жовтня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області , вул. Миру, 40 с. Стасі Диканського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог Диканська державна нотаріальна контора, яка розташована по вул. Пушкіна, 6 в смт. Диканька Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовомтретьої особи за первинним позовом, яка заявляє самостійні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтаввської області про усунення від спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Після смерті рідної баби ОСОБА_4, він, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, яка, окрім іншого, складається з земельної ділянки площею 0,51 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, розташованої в с. Михайлівка Диканського району Полтавської області.

Вказуючи на те, що через відсутність відомостей про цю земельну ділянку у Держгеокадастрі, позбавлений можливості нотаріально оформити свої спадкові права на неї, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Окрім того, ухвалою Диканського районного суду від 08.10.2018 року було прийнято та об'єднано в одне провадження з первісним позовом позов третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сільської ради диканського району Полтавської області про усунення від спадкування, що вона, як спадкоємець за законом, після смерті баби також звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини. На думку ОСОБА_5, позивач ОСОБА_1 по винен бути усунутий від спадкування оскільки не здійснював догляду за нині померлою бабою, яка через похилий вік та тяжку хворобу була у безпорадному стані та потребувала догляду і просила останнього про такий догляд. З вказаних обставин ОСОБА_3 просить суд усунути позивача ОСОБА_1 від права спадкування після померлої баби ОСОБА_4

Позивач за первинним позовом та відповідповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 у підготовчому засіданні первинні позовні вимоги підтримав, а проти зустрічних заперечував і вважав, що є підстави для розгляду справи по суті, просив призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що свої доводи буде обґрунтовувати відповідними доказами.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області /далі - ОСОБА_2 сільська рада/ в підготовче засідання не з'явився, в вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач первинний позов визнав в повному обсязі, а при вирішенні зустрічного позову, покладається на розсуд суду, окрім цього. просить розглянути справу без участі його представника.

Представник третьої особи Диканської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з'явилася, а надіслала до суду письмове клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі.

Оскільки позивачі як за первинним так і за зустрічним позовом свої позовні вимоги підтримали, відповідач по справі ОСОБА_2 сільська рада Диканського району позовні вимоги останніх визнала, однак позивач ОСОБА_1 проти задоволення зустрічного позову заперечував, сторони не виявили бажання щодо укладення мирової угоди, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, 199, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом третьої особи за первинним позовом, яка заявляє самостійні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтаввської області про усунення від спадкування до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 14:00 год. 14 листопада 2018 року в приміщенні Диканського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 11а, смт. Диканька Полтавської обл.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вручити (надіслати) учасникам справи.

Позивач вправі протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов надіслати (надати) суду складену з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відповідь на відзив та додані до неї докази. У разі надання суду відповіді на відзив, позивач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідач вправі протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази. У разі надання суду заперечення на відповідь на відзив, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: