РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1602/18

Провадження № 2-о/293/45/2018

02 листопада 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Клітищенської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій вказувала, що 01.01.1997 року в с. Клітище Черняхівського району Житомирської області померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, однак заявник не має можливості скористатися своїм правом на спадщину, оскільки прізвище матері , зазначене в свідоцтві про її смерть не співпадає із прізвищем вказаним в її свідоцтві про народження, де прізвище матері значиться «Кравчук» замість правильного «Поліщук» .

В обґрунтування заяви заявник вказала, що її мати за життя народила дитину, від чоловіка на імя Павло, з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі. При видачі свідоцтва про її народження зі слів матері батьком дитини був вказаний чоловік на імя Павло, а прізвище матері та її прізвище «Кравчук». Після реєстрації шлюбу 07.11.1971 року з ОСОБА_3, заявник змінила своє прізвище на шлюбне ОСОБА_3.

З вказаних підстав, заявник просила встановити факт того, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла 01.01.1997 року .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлену заяву підтримала, просила її задовольнити з викладених в ній підстав.

Представник заінтересованої особи: Клітищенської сільської ради Черняхівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечував .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що заявниця її сусідка, добре її знає з дитинства, також знала її матір за прізвищем «Поліщук», однак в селі люди її звали за прізвищем «Кравчук». Вказала, що за життя ОСОБА_2 народила дочку, не перебуваючи в шлюбі з чоловіком, якій дала прізвище «Кравчук».

Свідок ОСОБА_5 показала, що добре знала матір заявниці, так як остання приходилась їй двоюрідною тіткою. Вказала, що тітка ОСОБА_2 за життя, не перебуваючи в шлюбі, народила дитину дочку, яку назвала ОСОБА_5 та дала прізвище «Кравчук». Також зазначила, що в селі мати заявниці знали за прізвищем «Поліщук».

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, свідків в судовому засіданні, суд приходить до слідуючого висновку:

Згідно ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення такого факту в даному випадку необхідне заявникові для того, щоб скористатись своїм правом на спадщину. Таким правом заявниця не може скористатись, оскільки в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть її матері містяться розбіжності в прізвищах, а саме: в свідоцтві про народження заявниці прізвище її та матері значиться «Кравчук», а в свідоцтві про смерть матері, прізвище останньої значиться «Поліщук» (а.с.6,7). Прізвище «Сахненко » заявниця отримала під час реєстрації шлюбу 07.11.1971 року з громадянином ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.8).

Факт того, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка помер 01.01.1997 року підтверджується показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4

В зв'язку з викладеним, суд знаходить підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 263-265, 268,315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Клітище, Черняхівського району Житомирської області є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 01.01.1997 року в с.Клітище Черняхівського району Житомирської області, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП №057709, виданого 02.01.1997 року Клітищенською сільською радою Черняхівського району Житомирської області.

Даний факт встановити для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: