РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу №686/18346/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти із відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання. Позовні вимоги мотивувала тим, що відповідач батько дитини не бере регулярної участі у її матеріальному забезпеченні. ОСОБА_3 навчається на курсі денної форми навчання Хмельницького торговельно-економічного коледжу, на період навчання він потребує додаткових витрат на житло, харчування, одяг, літературу, відповідач має достатній рівень доходу, може сплачувати аліменти на період навчання сина. Просить стягнути аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до закінчення навчання.

Позивач в судовому засіданні не зявилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, щовідповідно до свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач. ОСОБА_3 навчається на курсі денної форми навчання Хмельницького торговельно-економічного коледжу, про що свідчить копія довідки з навчального закладу, яка знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» викладених у п. 20, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки суд встановив, що дитина проживає з позивачем, усі обовязки щодо її виховання позивач несе самостійно, син є студентом Хмельницького торговельно-економічного коледжу, денної форми навчання, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно та регулярно не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання сина на період навчання в розмірі50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно з дня предявлення позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Крім того, стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 199, 182, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи з 10.08.2018 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького Апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення 26.10.2018 року.

Суддя