Справа № 513/779/18
Провадження № 2/513/645/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

01 листопада 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в підготовче засідання не з'явився, не повідомив суд про поважні причини неявки.

30 жовтня 2018 року надав до суду заяву про затвердження мирової угоди, укладену між ним та відповідачкою.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони по справі вирішили врегулювати наявні в них суперечності предмету спору наступним чином: визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 право приватної власності на належну на час укладання цієї мирової угоди відповідачці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами, розташовану за адресою АДРЕСА_1, у якості погашення її боргу перед ОСОБА_1 в сумі 33240 гривень.

Відповідачка ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про розгляд справи, до суду не з'явилась, не повідомила суд про причини неявки.

Ознайомившись зі змістом мирової угоди та проаналізувавши відповідні положення діючого законодавства суд дійшов наступних висновків.

Згідно до вимог ст. ст. 207, 208 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом в становлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про повернення боргу за договором позики.

За умовами мирової угоди сторони фактично просять визнати право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1, що не є предметом позову при розгляді даної цивільної справи та підлягає розгляду в порядку виключної підсудності за місцезнаходженням майна.

Зважаючи на зазначене, у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди належить відмовити.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 187, 200, 207, 208, 260, 261, 276, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в затвердженні мирової угоди, укладеної 12 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в цивільній справі № 513/779/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 грудня 2018 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Саратського районного суду з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Бучацька