Справа № 467/113/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.01.2018 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Вісла», треті особи на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, Арбузинська районна державна адміністрація Миколаївської області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права оренди на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

29 січня 2018 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла вказана позовна заява.

Однак вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з огляду на таке.

Згідно п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позивачем не в повній мірі виконано вказане положення закону.

Так, подавши позовну заяву, позивач не вказав в позовній заяві серію і номер свого паспорта та серії і номера паспортів третіх осіб (якщо такі відомості позивачу відомі) або ж не зазначив, що такі відомості йому не відомі.

При цьому, слід наголосити, що норма п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України вказує на зазначення регламентованих нею відомостей саме в позовній заяві.

Зазначивши в якості відповідача ТОВ «Агрофірма «Вісла», а в якості третіх осіб Арбузинську районну державну адміністрацію Миколаївської області та Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області позивач не вказав повне найменування позивача (для юридичних осіб), офіційну електронну адресу чи адресу електронної пошти позивача і третіх осіб, у разі її наявності.

На виконання п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не повністю (тобто без зазначення результату) вказано чи вживались заходи досудового врегулювання спору, у разі, якщо такі проводились або ж не проводились.

Позовна заява також не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, що визначено п. 7 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, з урахуванням підстав і предмету позову, які не можуть бути подані разом з позовною заявою, у разі наявності таких, а також не зазначено про наявність у позивача або іншої особи (осіб) оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Окрім викладеного, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, з урахуванням положень Глави 8 ЦПК України, які позивач поніс або очікує понести у звязку з розглядом справи, що регламентовано п. 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Позовна заява також не відповідає вимогам п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, так як не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких умов, позивачу та його представнику належить запропонувати усунути виявлені недоліки шляхом виконання вимог п.п. 2,6,7,8,9 та 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме: зазначення в позовній заяві серії і номера паспорта позивача та третіх осіб (фізичних осіб), якщо такі відомості позивачу відомі; повне найменування відповідача (для юридичних осіб); офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача та третіх осіб (у разі наявності або ж вказати на їх відсутність); зазначення відомостей щодо досудового врегулювання спору (у разі, якщо таке врегулювання мало місце або ж зазначити про нездійснення таких заходів та результатів цього врегулювання); зазначити відомості про вжиття (або ж невжиття) заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; зазначення доказів, з урахуванням підстав і предмету позову, які не можуть бути подані разом з позовною заявою, у разі наявності таких, а також зазначення про наявність у позивача або іншої особи (осіб) оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви; наведення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, з урахуванням положень Глави 8 ЦПК України, які позивач поніс або очікує понести у звязку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому на підставі ч.1 ст. 185 цього Кодексу підлягає залишенню без руху.

Згідно положень ч.2 ст. 185 ЦПК України строк усунення недоліків визначається суддею і не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тож, вказану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу запропонувати усунути вказані в цій ухвалі недоліки у спосіб, що у ній визначений, протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 259, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Вісла», треті особи на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47 ОСОБА_55, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, Арбузинська районна державна адміністрація Миколаївської області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права оренди на земельні ділянки залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше 7 (семи) днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути виявлені недоліки, у спосіб, що визначений в ухвалі, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до цієї ухвали виконає вимоги ст. 175 ЦПК України у семиденний строк з дня отримання її копії, то позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца