Провадження №2-во/523/17/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі Шевчук М. Є.,

розглянувши заяву військової прокуратури Харіквського гарнізону про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах Міністерства внутрішніх справ України в особі Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на навчання, -

ВСТАНОВИВ

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01.11.2017 р. позовні вимоги військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах Міністерства внутрішніх справ України в особі Національної академії Національної гвардії України було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн.) на користь Національної академії Національної гвардії України () витрати за навчання у вищому навчальному закладі в розмірі 27377,28 гривень, судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

21.12.2017 р. заступник військового прокурора Харківського гарнізону ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на ті обставини, що в тексті рішення суду допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: в другому абзаці судовий збір в розмірі 1600,00 гривень стягнуто на користь «Національної академії Національної гвардії України», а не на користь «військової прокуратури Харківського гарнізону». Дані обставини є перешкодою для виконання рішення суду.

Розгляд справи проведено без повідомлення учасників справи у відповідність до ч. 2 ст. 269 ЦПК України. Відтак, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України справу розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно наявного в матеріалах справи платіжного доручення № 2615 від 11.07.2017 р. при предявленні до суду позовної заяви від 01.08.2017 р. військовою прокуратурою Харківського гарнізону було сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 гривень. Відтак, судом помилково було стягнуто сплачені судові витрати на користь Національної академії Національної гвардії України.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 01.11.2017 р.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву військової прокуратури Харіквського гарнізону про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 01.11.2017 р. по справі № 523/10897/17, виклавши абзац другий резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн.) на користь Національної академії Національної гвардії України () витрати за навчання у вищому навчальному закладі в розмірі 27377,28 гривень. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн.) на користь військової прокуратури Харківського гарнізону судові витрати в розмірі 1600,00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного її тексту.

Повний текст ухвали суду складено 23 січня 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя