Справа № 628/3356/17
Провадження № 2/628/237/18

У Х В А Л А
31 січня 2018 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши заяву про витребування доказу у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері,
В С Т А Н О В И В :

12.12.2017 позивач звернулась до Купянського міськрайонного суду Харківської області з вказаним вище позовом, зазначивши, що за постановою державного нотаріуса Купянської державної нотаріальної контори у Харківській області ОСОБА_3 від 26.09.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 13.12.2016 її матері ОСОБА_4 по причині неможливості встановлення кола спадкоємців, які прийняли спадщину і мають право на спадкування та рекомендовано для вирішення цього питання звернутися до суду.
Ухвалою від 03.01.2018 позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження та справу призначено в порядку загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 31.01.2018.
Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 подано клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, про витребування від Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України відомостей щодо перебування на обліку відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як пенсіонера, особи з інвалідністю. Представник позивача зазначає, що самостійно отримати такі відомості можливості не має, оскільки при зверненні до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України було повідомлено, що такі відомості можуть бути видані лише за ухвалою суду.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згодою суб'єкта персональних даних, тому самостійно отримати відомості щодо перебування відповідача на обліку у Купянському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України позивач можливості не має.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 353 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Купянському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України відомості щодо перебування на обліку громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, як пенсіонера, особи з інвалідністю, зазначивши час надання такого статусу та строк дії.
Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 10.02.2018.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: І.М.Демченко