Справа № 662/1915/18
Номер провадження 2-з/656/3/18
У Х В А Л А

14 вересня 2018 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» в особі директора ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог у цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» до ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Сиваш» в особі директора ОСОБА_1 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати за позивачем право власності на комплектуючі деталі ДМ «Фрегат».

Крім того, позивач разом з позовною заявою подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на комплектуючі деталі ДМ «Фрегат», а саме: мачти у кількості 10 штук, рами теліжок у кількості 10 штук, поперечки у кількості 14 штук, труби у кількості 52 штук, болти у кількості 8 штук, які знаходяться на території ПСП «Агрофірма «Сиваш»; заборонити вчиняти будь-які дії відносно комплектуючих деталей ДМ «Фрегат», вилучених в ході обшуку 04.02.2015 року на території СГМК «Хутір», що перебуває у користуванні ОСОБА_2; залишити комплектуючі деталі ДМ «Фрегат» на відповідальному зберіганні ПСП «Агрофірма «Сиваш».

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вважаю, що заяву про забезпечення позову слід повернути заявникові виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається у письмовій формі та повинна містити: 1 ) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Дана вимога закону позивачем не виконана, оскільки в заяві не зазначено ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

Крім того слід зазначити, що заявник у своїй заяві не зазначає та не додає жодних відомостей відносно дійсної вартості майна на яке слід накласти арешт та заборону вчиняти певні дії, однак слід зазначити, що вид забезпечення позову має бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Крім того, не надано пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним вказану заяву повернути, оскільки вона була подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.151, ч. 9 ст.153 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» в особі директора ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог у цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

СуддяОСОБА_3