17.01.2018 Провадження № 2/331/160/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, влаштування дитини і стягнення аліментів з батьків на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, влаштування дитини і стягнення аліментів з батьків на утримання малолітньої дитини.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 17.01.2018 р. позовну заяву районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, влаштування дитини і стягнення аліментів з батьків на утримання малолітньої дитини, задоволено.

Позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку.

Передано малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району для подальшого влаштування.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 320 гривен 00 коп. в дохід держави.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 320 гривен 00 коп. в дохід держави.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2018 р. допущено технічну описку, а саме не зазначено з якого саме числа потрібно стягувати аліменти. У резолютивній частині рішення зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку.», а повинно бути зазначено «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 10.10.2017 року та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 10.10.2017 року та до її повноліття.»

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ч.1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній чистині рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2018 р. по справі № 2/331/160/2018 (ЄУН 331/6979/17), а саме замість «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку.», вказати «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 10.10.2017 року та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 10.10.2017 року та до її повноліття.»

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк.

Суддя: М.В. Антоненко