Справа № 754/641/18
У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернулась до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.

Ухвалою судді від 18.01.2018 вказану позовну заяву було залишено без руху з підстав відсутності у позовній заяві підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На виконання вищевказаної ухвали суду, 24.01.2018 представником позивача - ОСОБА_4 було подано до суду заяву в якій зазначено підтвердження про те, що немає іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того представником зазначено, що 17.10.2018 судді Деснянського районного суду м.Києва Таран Н.Г. по цивільній справі №754/10737/17 було подано заяву - уточнення позовних вимог і внесення змін до Позовної заяви про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дитину, згідно якої питання стягнення аліментів на дитину виключається з позову за справою №754/10737/17, на розгляд висуваються тільки два питання: розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини.

Перевіривши викладені представником позивача ОСОБА_4 вищезазначені обставини, було з'ясовано, що відповідно до ухвали судді Деснянського районного суду м.Києва від 11.09.2017 було відкрито провадження у справі №754/10737/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину. Відповідно до заявлених позовних вимог ОСОБА_1 по зазначеній справі остання просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання їхньої спільної доньки ОСОБА_3, 2011 року народження.

Згідно з довідками, складеними секретарем судових засідань Двірко Т.В., розгляд справи 05.12.2017 та 22.12.2017 не відбувався.

Як вбачається з відомостей порталу судової влади України, судове засідання по вищевказаній цивільній справі №754/10737/17, призначене на 29.01.2018, а відтак питання щодо поданої представником позивача заяви від 17.01.2018 про уточнення позовних вимог не вирішувалося.

Предметом поданої позивачем позовної заяви, щодо якої вирішується питання про відкриття провадження, також є стягнення аліментів на утримання доньки сторін по справі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадженні у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі за заявленим ОСОБА_1 позовом та являються підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Згідно правил ч.2 ст.186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги через Деснянський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Текст ухвали складений 26.01.2018.

Суддя: