Справа № 347/1973/18
Провадження № 2/347/924/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді : Гордія В.І.

секретаря Корбутяк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення та стягнення аліментів на утримання дітей-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення та стягнення аліментів на утримання дітей.

Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що її дочка ОСОБА_3 з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 11.07.2005 року. 25.09.2017 року її дочка ОСОБА_3 померла. В шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час позивачка сама проживає з дітьми, відповідач не допомагає їй утримувати та виховувати дітей, крім того ОСОБА_5 є інвалідом дитинства і потребує додаткових коштів на періодичне реабілітаційне лікування, тому вона просить позов задовольнити та стягувалися з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно на ОСОБА_4 та 2000 грн. щомісячно на ОСОБА_5, до досягнення ними повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не зявляється, хоча був повідомлений належним чином. Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст.280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, позов підставним і таким, що підлягає до задоволення, із слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що батьком дітей є відповідач ОСОБА_2 що видно з копій свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5);

Копією свідоцтва про шлюб підтверджується те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 11.07.2005 року зареєстрували шлюб (а.с. 6).

З копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_3 померла 28 вересня 2017 року (а.с. 7).

Довідкою Рибенської сільської ради від 20.09.2018 року за № 377/02-2-18 підтверджується те, що ОСОБА_1 проживає зі своїм сином ОСОБА_6, а також разом з нею проживають неповнолітні внуки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 10).

З акту обстеження матеріально-побутових умов прожиття ОСОБА_1 від 20.09.2018 року за № 378/02.2-18 підтверджується те, що ОСОБА_1 проживає у власному будинку, ніде не працює, веде догляд за неповнолітньою ОСОБА_5, яка є інвалідом дитинства, також з нею проживає неповнолітній онук ОСОБА_4, їхній батько ОСОБА_7 у вихованні дітей участі не приймає (а.с. 11).

Копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого підтверджується те, що неповнолітня ОСОБА_5 хворіє на дошлуночковий крововилив ІІІ ст., ранній відновний період, синдром рухових розладів (а.с. 12-14).

З копії індивідуальної програми реабілітації інваліда, неповнолітня ОСОБА_5 має інвалідність дитинства і потребує періодичного реабілітаційного лікування (а.с. 15-16).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, згідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже виходячи з цього суд приходить до висновку, що сума в розмірі 1500 грн., на ОСОБА_4, 06.01.20007 р.н. та 2000 грн. на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які задовольняє суд у відповідності до цього Закону є достатньою, оскільки батьки в однаковій мірі повинні забезпечувати дитину.

В суду є всі підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного ст. ст. 180, 181, 184 СК України, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 16.01.1985 р.н, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Рибне, вул. Черемшини, 85, Косівського району, Івано-Франківської області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, 06 січна ІНФОРМАЦІЯ_6 по 1500 грн. щомісячно на його утримання, до досягнення ним повноліття та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 2000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 01.10.2018 року, тобто з дня звернення з позовом до суду.

Стягнути з ОСОБА_2, 16.01.1985 р.н, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, 704 грн. 80 коп. судового збору на користь отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Заочне рішення може бути переглянуте Косівським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиможе бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд.

СУДДЯ: В.І. Гордій