Справа № 486/11/18
Провадження № 2/486/190/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Франчук О.Д.,

при секретарі Деменко К.Л.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 грудня 2016 року Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №274.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 24 грудня 2016 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від даного шлюбу дітей не мають, однак відповідач добровільно відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦСу. З серпня 2017 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, їх шлюб носить формальний характер, зберігати сім'ю позивач наміру не має.

В підготовче судове засіданні позивач не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу без її участі. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Калюжна».

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву з проханням розглядати справу в його відсутності, на розірвання шлюбу згоден.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи позиції сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 24 грудня 2016 року в Южноукраїнському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №274. Після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища «Калюжний» та «Калюжна» відповідно /а.с. 3/.

З серпня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом не проживають. Шлюб носить формальний характер, спільне проживання і збереження сім'ї неможливо.

В силу ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України позивач ОСОБА_1 бажає залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,зареєстрований 24 грудня 2016 року Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №274.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу «Калюжна».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 гривень (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_4