Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1572/17
Провадження по справі № 2/514/135/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Тончевої Н.М.,

при секретарі - Образенко Т.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить зменшити розмір аліментів, які були стягнуто рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 05 жовтня 2017 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 22 травня 2017 року. Від даного шлюбу сторони мають трьох дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року; доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 05 жовтня 2017 року з позивача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 900 гривень на кожну дитину щомісячно. Однак, він є інвалідом з дитинства безстроково і немає можливості виплачувати аліменти.

Враховуючи вище викладене позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, на розгляд суду від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, на своїх вимогах наполягає .

Відповідачка у судове засідання не з'явилась. На адресу суду від відповідачки надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_5, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 20 вересня 2010 року виконавчим комітетом Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.8);

ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилась ОСОБА_6, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 23 листопада 2011 року виконавчим комітетом Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.9);

ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився ОСОБА_7, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 24 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.10).

22 травня 2017 року рішенням Тарутинського районного суду Одеської області №514/128/17 шлюб між сторонами було розірвано (а.с.5).

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області №514/1133/17 від 05 жовтня 2017 року було стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей у розмірі 900 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття (а.с.6-7).

Позивач ОСОБА_1 просив зменшити розмір аліментів, так як він є інвалідом з дитинства безстроково, потребує постійного лікування та не може працевлаштуватись.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України , розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_1 є інвалідом дитинства ІІІ групи безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ №572047 від 03 червня 2013 року (а.с.13).

З довідки №1496/10 від 15 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН Тарутинської РДА Одеської області і отримує державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства ІІІ групи (а.с.12).

З довідки СВК «Бесарабський» №128 від 14 грудня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 згідно договору отримав від СВК «Бесарабський» зернові культури (а.с.38).

З рішення Тарутинського районного суду Одеської області №514/1133/17 від 05 жовтня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, надав заяву про згоду з уточненими позовними вимогами та проханням розглянути справу в його відсутність.

Таким чином, на момент винесення судом рішення про стягнення аліментів з позивача, останній знав про свою хворобу та при цьому не заперечував щодо стягнення з нього аліментів в розмірі, який зазначено в рішенні суду. Відповідно, обставини, на які посилається позивач з того часу не змінювались.

Крім того, з показів свідків ОСОБА_8 (а.с.30), ОСОБА_9 (а.с.31), ОСОБА_10 (а.с.34), ОСОБА_11 (а.с.37) вбачається, що ОСОБА_2 мешкає в орендованій квартирі разом зі своїми дітьми, за якими самостійно здійснює догляд.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 СК України, в редакції яка дії з 08 липня 2017 року, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При ухваленні рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей, судом були дотримані вимоги статті 182 СК України.

Враховуючи, вимоги статтей 180, 182 СК України та те, що обставини, на які посилається позивач не є підставою для зменшення розміру аліментів на утримання дітей, інших обставин для зменшення розміру аліментів не встановлено, суд вважає за необхідне позивачу в задоволенні позову відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,181,182,184,192 СК України, ст.ст. 12,13,81,89,142,264,265,268,272, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева