Справа № 760/1068/18
Провадження № 2/760/3765/18
У Х В А Л А
/ про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі/
18 січня 2018 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України в цивільній справі

за позовом Міністерства оборони України /м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6/ до ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі, -
В С Т А Н О В И В:

Позивач МО України звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь витрати, повязані з його утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 74`948,55 грн..

05.01.2018 ухвалою судді Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Ратнікової В.М., підсудність даної справи визначена Солом`янському районному суду м. Києва відповідно до вимог ст. ст. 23, 27, 28 ЦПК України, ч. 1 ст.12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

11.01.2018 цивільна справа надійшла в провадження Солом`янського районного суду м.Києва та передана судді Лазаренко В.В. в порядку, передбаченому ст. 14 ЦПК України.

18.01.2018 справа отримана суддею Лазаренко В.В., якою встановлено наступне.

Зазначена заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивач просить розглянути дану справу в порядку спрощеного провадження, про що зазначив в прохальній частині позову.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України для даної справи, як малозначної, пріоритетним є швидке вирішення справи.

За таких обставин, враховуючи клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощенного позовного провадження, суддя керуючись вимогами ст.ст. 19, 274 ЦПК України вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Міністерства оборони України /м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6/ до ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі.
Розгляд справи проводитив порядку спрощеного провадження.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відзив має бути поданий до суду з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Розяснити відповідачеві, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 179 ЦПК), а відповідач - заперечення (ст. 180 ЦПК) протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.su.court.gov.ua.

Направити позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачеві - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Лазаренко