Справа № 194/1123/17
Номер провадження 2/194/38/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Солодовник І.С.,
при секретарі - Сафоновій А.Г.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якій зазначає, що відповідач є його рідним батьком.
17 серпня 2017 року він досяг повноліття, до 17.08.2017 року батько щомісячно сплачував аліменти на користь його матері на його утримання.
В теперішній час він навчається в Оскольському політехнічному коледжі Старооскольського технологічного інституту Національно дослідницького технологічного університету «МИСиС» РФ на 4 курсі на денній формі навчання на бюджетній основі та знаходиться на утримання його матері, строк закінчення навчання 30.06.2018 року.
З вересня 2017 року матеріальної допомоги відповідач йому не надає.
У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на його користь на його утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів), щомісячно, на період навчання, починаючи від дня предявлення позову і до 30 червня 2018 року; допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, його інтереси представляє адвокат ОСОБА_3 згідно договору про надання правової допомоги № 02/08 від 19.08.2017 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2474, виданого 19.03.2012 року та ордеру серії ДП №1181/000036, яка надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 13-15, 38-39).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 21-23, 26-28, 35-37), причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим, зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 223 ч. 4, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що позивач є громадянином ОСОБА_4 Федерації, який зареєстрований та мешкає за адресою: ОСОБА_4 Федерація, Белгородська область, м. Старий Оскол, просп. Олександра Невського, буд. 84, що підтверджується даними паспорта, виданого 09.10.2013 року відділом УФМС Росії по Белгородській області в Губкінському районі (а.с. 5-6).
Відповідно до ст.ст. 3, 4, 27 ЦПК цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст. 496 ЦПК іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.
Іноземні особи мають процесуальні права та обовязки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1, ст. 66 Закону України «Про міжнародне приватне право» вибір права - право учасників правовідносин визначити право якої держави підлягає застосуванню до правовідносин з іноземним елементом. Права та обовязки батьків і дітей визначаються особистим законом дитини або правом, яке має тісний звязок із відповідними відносинами і якщо воно є більш сприятливим для дитини.
Статтею 67 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що зобовязання щодо утримання, які виникають із сімейних відносин, крім випадків, передбачених статтею 66 цього Закону, регулюються правом держави, у якій має місце проживання особа, яка має право на утримання. Якщо особа, яка має право на утримання, не може його одержати згідно з правом, визначеним у частині першій цієї статті, застосовується право їхнього спільного особистого закону. Якщо особа, яка має право на утримання, не може його одержати згідно з правом, визначеним частинами першою і другою цієї статті, застосовується право держави, у якій особа, яка зобовязана надати утримання, має місце проживання.
Відповідно до ст. 75 вищезазначеного закону, суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь - які справи з іноземним елементом якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 175634, виданого повторно 04.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 7).
Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи, управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУДМС України в Дніпропетровській області від 06.11.2017 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18).
За довідками від 20.07.2017 року та від 20.10.2017 року, виданими Оскольським політехнічним коледжом Старооскольського технологічного інституту ім. А.А. Угарова Національного дослідницького технологічного університету «МИСиС» ОСОБА_4 Федерації, позивач ОСОБА_1 дійсно навчається на 4 курсі, на денній формі навчання, на бюджетній основі, строк закінчення навчання 30.06.2018 року (а.с. 11-12, 40).
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
У відповідності із ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 141, 223, 258-259, 263-265, 274, 280-281, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ОСОБА_4 Федерація, Белгородська область, м. Старий Оскол, просп. Олександра Невського, буд. 84, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно на період навчання, починаючи з 26 жовтня 2017 року і і до досягнення ОСОБА_1 23 років або до припинення навчання до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави на р/р 0001 в ГУК у м. Києві, , ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.С. Солодовник