У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Панченко О.М.

за участі секретаря судового засідання - Полярної М.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву подану представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 16.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16.03.2018 року ухваленому у цивільній справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 4 000.00 грн. з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову до суду 06.12.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Від представника відповідача у справі 30.08.2018 року до суду надійшла письмова заява про перегляд заочного рішення суду в якій він посилається на те, що його довіритель був позбавлений можливості захищати свої права та законні інтереси, оскільки не отримував судові виклики та не був присутнім в судовому засіданні, коли судом було проголошено заочне рішення, про наявність даного спору в суді йому не було відомо. Крім того, відповідач у справі офіційно працює, має стабільний дохід, проте розмір аліментів, який було стягнуто з нього щомісячно, а саме 4 000.00 грн. досить велика сума, яку йому сплачувати непосильно, тому просив суд про скасування заочного рішення суду та про призначення справи до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав в повному обсязі викладене в заяві та просив суд про скасування заочного рішення з підстав, що викладені в ній.

Позивач у справі в судовому засіданні повідомила про те, що у неї змінилося прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 в зв»язку з тим, що нею укладено шлюб. Просила вирішити питання про скасування заочного рішення суду на розсуд суду.

Вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З письмових матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні, що відбулося 16.03.2018 року судом було прийнято заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 4 000.00 грн. з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову до суду 06.12.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник відповідача пояснював про те, що його довіритель був позбавлений можливості захищати свої права та законні інтереси, оскільки не отримував судові виклики та не був присутнім в судовому засіданні, коли судом було проголошено заочне рішення, про наявність даного спору в суді йому не було відомо. Крім того, відповідач у справі офіційно працює, має стабільний дохід, проте розмір аліментів, який було стягнуто з нього щомісячно, а саме 4 000.00 грн. досить велика сума, яку йому сплачувати непосильно, тому просив суд про скасування заочного рішення суду та про призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про скасування заочного рішення у справі та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки викладені в заяві обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287,288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 16.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Заочне рішення суду від 16.03.2018 року по згаданій вище справі скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 16 годину 17 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: