Справа № 703/3857/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

встановив:

19 грудня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_3, в якому просять визнати останнього таким, що втратив право користування будинком №116 по вул. В.Гордієнко в м. Сміла Черкаської області.

Після передачі позовної заяви направлено запит щодо з'ясування реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_3 до центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Смілянської міської ради.

05 січня 2018 року до суду надійшла відповідь центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Смілянської міської ради щодо реєстрації місця проживання відповідача.

15 грудня 2017 набрав чинності Цивільний процесуальний кодекс України в новій редакції.

Згідно п.11 «Перехідні положення» ЦПК України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається позовної заяви та поштового конверту, яким така направлена до суду, вона підписана позивачами 14 грудня 2017 року та в цей же день направлена до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначена норма ст.177 ЦПК України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, аналогічна нормі ст.119 ЦПК України, який діяв на моменту підписання позовної заяви позивачами та направлення її до суду.

Згідно п.1 ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674 - VI у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Позивачами, на виконання вищевказаних норм ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674 VI, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору позивачем ОСОБА_1 на суму 320 гривень та квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_4 на суму 320 гривень.

Таким чином, позивачем ОСОБА_1 виконані вимоги чинного законодавства щодо сплати судового збору за предявлення позовної заяви.

Разом з тим, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору позивачем ОСОБА_2 чи звільнення її від сплати такого.

При цьому, слід зауважити, що з позовної заяви та доданих до неї документів зміна прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_2 не прослідковується.

За таких обставин, вважаю, що позивачем ОСОБА_2 судовий збір за предявлення спільного з ОСОБА_1 позову до ОСОБА_3 не сплачено.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подана без додержання вимог ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без руху до надання доказів сплати останньою судового збору.

Керуючись ст.ст.177, 185, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу ОСОБА_2, що якщо у зазначений строк вона не усуне недоліки позовної заяви, така буде вважатись неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Опалинська