Справа № 749/1437/17
Номер провадження 2/749/57/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2018 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.,

секретаря Скорої Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, яка була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 і яка зробила заповіт на імя позивача.

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на земельну ділянку розміром 3,21 га, яка розташована на території Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області.

Спадкодавець на день смерті у зареєстрованому шлюбі не перебувала. Разом з померлою в одному будинку були прописані : ОСОБА_4 - співмешканець померлої, ОСОБА_2, дочка померлої, яка на день смерті матері не була інвалідом чи пенсіонером. Заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини вона не подавала. ОСОБА_5 - онук померлої.

Позивач не звернувся до нотаріальної контори в 6-ти місячний термін для подачі заяви на прийняття спадщини у звязку з тим, що не знав порядку оформлення спадщини.

Позивач в судовому засіданні відсутній, в позовній заяві просить розгляд справи провести без його участі.

Представник Сновської міської ради Чернігівської області відсутній, надали заяву про розгляд справи без участі представника Сновської міської ради.

ОСОБА_2 в судовому засіданні відсутня, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.06.2008 року.

Згідно копії заповіту посвідченого секретарем Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області 06.06.2008 року, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3,21 га, яка розташована на території Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області.

Відповідно до п.9 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності 15.12.2017 року цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник пропустив строк для подання заяви для прийняття спадщини в зв`язку з юридичною необізнаністю.

Суд має визначити заявнику додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76, 265, 273 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року терміном на 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Чигвінцев