АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 642/525/17 Головуючий суддя І інстанції Гримайло А. М.
Провадження № 22-ц/790/1531/18 Суддя доповідач Кругова С.С.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А

22 січня 2018 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 30 жовтня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 30 жовтня 2017 року скаргу залишено без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з апеляційною скаргою через поштове відділення 04.12.2017 року з клопотанням про поновлення строку, в якому посилається, що у судовому засіданні не були присутні, про існування ухвали дізнались з ЄДРСР.

Частиною 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 13 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 294 ЦПК України (в редакції від 03.08.2017 року) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ КБ «ПриватБанк» звертався до суду з заявою про направлення процесуальних документів в електронному вигляді на електронну адресу (а.с.16).

Матеріали справи містять довідку про доставку електронного листа на електронну адресу вказану ПАТ КБ «ПриватБанк», який містив ухвалу від 30.10.2017 року 28.11.2017 року о 14год 53 хв. (а.с.71).

З урахуванням доказів, які містяться в матеріалах справи щодо отримання копії ухвали, строк для звернення з апеляційною скаргою спливає з урахуванням вихідного 04.12.2017 року.

Виходячи з наведеного, строк на апеляційне оскарження вважати не пропущеним, оскільки з урахуванням доказів, апеляційна скарга подана у строк передбачений законодавством. Вважати апеляційну скаргу поданою з дотриманням строків на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає ст. 295 ЦПК України (2004 р.)

Відповідно ст. 360 ЦПК України (2017 р.) учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України,суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду міста Харкова від 30 жовтня 2017 року. Вважати апеляційну скаргу поданою з дотриманням строків на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 30 жовтня 2017 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова