Справа №242/5317/17
Провадження №2-о/242/14/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу №242/5317/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Селидівська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 27.11.2017 р. звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування заяви зазначила, що їй та її матері ОСОБА_3, батіку ОСОБА_2 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. Було встановлено, що в свідоцтві про право власності на квартиру НОМЕР_1 помилково вказано її дані «ОСОБА_4» замість правильного «ОСОБА_5». Просить суд встановити факт належності їй та її батькам ОСОБА_2, ОСОБА_3 свідоцтва про право власності НОМЕР_1

Заявник, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.

Представник Селидівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло НОМЕР_1 службою приватизації державного житлового фонду виробничого об'єднання «Селидіввугілля» та зареєстрованого в Селидівському інвентаризаційному технічному бюро 12.10.1993 р. за №317.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та її батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 видане 22.07.1997 р. ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та після реєстрації одруження присвоєне дружині прізвище «ОСОБА_7».

Згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 видане 18.01.2000 р. було розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 видане 29.05.2009 р. ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 та прізвище після реєстрації шлюбу дружини стало «ОСОБА_1».

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Частина 1 ст. 201 ЦК України передбачає, що ім'я є особистим немайновим благом яке охороняється цивільним законодавством. Крім того органи державної влади у межах своїх повноважень забезпечують здійснення фізичною особою особистих немайнових прав, як зазначено в ч. 1 ст. 273 ЦК України. Відповідно до ст. 274 ЦК України обмеження особистих немайнових прав фізичної особи, встановлених Цивільним Кодексом України, Конституцією України та іншими законами України можливе лише у випадках передбачених ними. На підставі ст. 294 ЦК України фізична особа має право на ім'я, у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене, якщо перекручення було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Суд враховує усі досліджені у судовому засіданні докази та докази, що знаходяться в матеріалах справи та вважає, що заяву необхідно задовольнити, оскільки досліджені докази свідчать про те, що свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_1 службою приватизації державного житлового фонду виробничого об'єднання «Селидіввугілля» та зареєстроване в Селидівському інвентаризаційному технічному бюро 12.10.1993 р. за №317, видане на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, належить ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Селидівська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт того, що Свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_1 службою приватизації державного житлового фонду виробничого об'єднання «Селидіввугілля» та зареєстроване в Селидівському інвентаризаційному технічному бюро 12.10.1993 р. за №317, належить ОСОБА_2, дружині ОСОБА_3 та дочці ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, рішення, його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя