Справа № 686/7472/16-ц
УХВАЛА

01 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участі: заявника ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Хмельницького міськрайонного суду від 05.05.2017 року за нововиявленими обставинами в справі №686/7472/16-ц.

26.12.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами без розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказану заяву підтримав.

Представники позивача, відповідача, третя особа в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду його заяви не підлягає задоволенню, оскільки вказана заява подана ним після початку розгляду справи по суті.

Разом з тим, судом встановлено, що провадження в справі відкрито за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, поданою без сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.6 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ст.426 ч.3 п.2 ЦПК України, до заяви додаються документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог ст.426 ЦПК України застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, тобто сплати судового збору в сумі 960 грн. (640 грн. х 150%/100%), у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху,

Керуючись ст.ст.185,257, 426, 427 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: