У Х В А Л А

"22" січня 2018 р. Справа153/1339/17

Провадження2/153/458/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області клопотання представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про розгляд в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» ВП «Державна інспекція енергетичного нагляду України» про визнання незаконним та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом. 22.01.2018 за вх.№525 надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку спрощеного провадження. В своєму клопотанні представник позивача посилається на те, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процессуального кодексу України, Цивільного процессуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким внесено зміни до ЦПК України. Представник позивача посилається на п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» та враховуючи положення п.4 ст.19, п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України вважає, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення підгтовчого засідання та без виклику сторін, як така, що виникла із трудових правовідносин. Просить суд розглянути цю справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано заяву від 22.01.2017 за вх..№529 про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Представник відповідача Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Державна інспекція енергетичного нагляду України» 22.01.2018 за вх..№521 подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України.

Розглянувши заявлене клопотання, суд не має підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 13.10.2017 відкрито провадження у цій справі на підставі ст.122 ЦПК України (в редакції ЗУ №1618-ІV станом на 13.10.2017). На момент відкриття провадження у цій справі ЦПК України не передбачалося спрощеного позовного провадження, тобто, провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Чинним ЦПК України не передбачено підстав та порядку здійснення спрощеного позовного провадження у разі, коли провадження відкрито за правилам загального позовного провадження. Крім цього, на момент відкриття провадження у справі сторони та інші особи мали обсяг прав, що передбачені ст.ст.27, 31 ЦПК України (у редакції станом на 13.10.2017). Подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження призведе до звуження прав учасників справи, що є недопустимим в розумінні ч.3 ст.22 Конституції України.

Відповідно до п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редацією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редацією Кодексу.

Відповідно до ст.196 ЦПК України у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З урахуванням наведеного, суд має підстави для розгляду справи за правилами, що діють після набрання чинності ЦПК України у редакції Закону №2147- VIII від 03.10.2017 та проведення підготовчого засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України.

Керуючись п.10 ч.2 ст.197ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про розгляд в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» ВП «Державна інспекція енергетичного нагляду України» про визнання незаконним та скасування наказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова