УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-1134/11

Провадження №6/311/6/2018

23.01.2018 рік місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, зацікавлена особа: ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області, про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яка не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки:

- заявником в уточненій заяві, яка надана на виконання ухвали судді від 19.12.2017 року про усунення недоліків, зазначено: Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області, на виконанні якого, як вбачається з заяви, перебуває виконавче провадження, яке є предметом заяви, однак, у порушення вимог ст.ст. 174, 175, 177, 442 ЦПК України, безпідставно вказано його як «третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору», що передбачено ЦПК України для справ позовного провадження, а ст.442 ЦПК України передбачає участь у справі про заміну сторони у виконавчому провадженні : учасників справи та зацікавлених осіб.

В даному випадку, Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області - є зацікавленою особою;

- у порушення вимог ст.ст. 174, 175, 177,442 ЦПК України, заявник не зазначив та не додав докази на підтвердження того, що виконавче провадження щодо стягнення коштів на підставі рішення суду, яке є предметом даного розгляду, на даний час провадиться Василівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області, та на якій стадії виконавчого провадження воно перебуває ?, що є необхідним, оскільки, як вбачається з положень ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені вимоги застосовуються й до заяв про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши заявникові строк для усунення вказаних недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 174, 175, 177, 185, 442 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА :

Заяву: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, зацікавлена особа: ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області, про заміну сторони у виконавчому провадженні ,- залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_2