Справа №463/863/16-ц
Провадження №2/463/235/18
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30 жовтня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.

з участю секретаря судового засідання - Прошляк В.А.-П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Львівське комунальне підприємство «Господар» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Львівське комунальне підприємство «Господар» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвалою суду від 21 червня 2018 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.

30 жовтня 2018 року на адресу суду поступила заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про відмову позивача від заявлених позовних вимог у повному обсязі та просить провадження у справі закрити. Крім цього, просять розгляд вказаної заяви проводити за відсутності позивача та його представника.

Відповідач подала заяву про розгля справи без її участі, не заперечує проти закриття провадження у справі у зв'язку із відмовою позивача від позову.

Учасники процесу в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце його проведення, не зявились, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання у відсутності сторін.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частина 2 ст. 256 ЦПК України визначає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що сторонами у позасудовому порядку вирішено спір, що існував між ними. Подана заява про відмову від позову та заява відповідча, у якій вона вказує, що не заперечує проти закриття провадження, на відшкодування судових витрат не претендує, є підставою для закриття провадження у справі.

Крім цього, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна позиція відображена у ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене вище, а також те, що до початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, приходжу до висновку, що таку слід задоволити, провадження у справі закрити, а також повернути позивачу судовий збір в розмірі 50 відсотків від суми, сплаченої останнім при зверненні до суду з позовом, що становить 275,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 247, 255 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву задоволити.

закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Львівське комунальне підприємство «Господар» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Повернути ОСОБА_1 275,60(двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.) судового збору, сплаченого 23 лютого 2016 року на рахунок УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, отримувач Личаківський районний суд м. Львова, р/р 0006, МФО 825014.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Повне найменування (імя) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації: 79010, м. Львів, вул. Заньковецької, 7/2а, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: 79010, м. Львів, вул. Заньковецької, 5/7, реєстраційний номер облікової картки платника податків - відомості відстуні.

Третя особа: Львівське комунальне підприємтсво "Господар", 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 75, .

Суддя: Жовнір Г. Б.