Справа № 308/7479/16-ц
Провадження № 22-ц/777/712/18
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 січня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені та в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_5, на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 11 грудня 2017 року, головуючий суддя Данко В.Й.,

в с т а н о в и в :

Позивачі, від імені та в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_5, оскаржили в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду від 15.01.2018 поновлено апелянтам строк на апеляційне оскарження рішення; у задоволенні клопотання про звільнення їх від сплати судового збору за подання скарги відмовлено, скаргу залишено без руху та надано строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків.

29.01.2018 до апеляційного суду, надійшли клопотання адвоката ОСОБА_5, подані від імені скаржників, в яких порушується питання про продовження строку на усунення недоліків скарги, а також, у випадку відмови у звільненні скаржників від сплати судового збору, - зменшення такого до 100,00 грн. кожному.

Згідно з частиною 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

За наявності названих підстав суд може зменшити розмір судового або звільнити від його сплати (ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір").

Зі змісту заявлених клопотань та наданих апелянтами довідки про доходи ОСОБА_2 за друге півріччя 2017 року, довідок про отримання одноразової допомоги при народженні першої дитини, виданих Ужгородським МУ ПСЗН на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також відомостей з реєстру прав власності, не вбачається існування підстав та умов, передбачених Законом України "Про судовий збір" для звільнення апелянтів від сплати судового збору або зменшення його розміру.

Таким чином, у задоволенні клопотання в частині звільнення апелянтів від сплати судового збору або, у разі незвільнення зменшення такого розміру до 100,00 грн. кожному, слід відмовити.

Клопотання у частині продовження строку на усунення недоліків скарги задовольнити, надати апелянтам строк на протязі десяти днів з дня вручення цієї ухвали для сплати кожним з них судового збору у розмірі 826,80 грн. окремими платіжними документами за вказаними реквізитами, та подання до апеляційного суду доказів такої сплати:

ОтримувачкоштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610
Банк отримувачаГУДКСУ у Закарпатськійобласті
Код банку отримувача (МФО)812016
Рахунокотримувача0002
Код класифікаціїдоходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичнихосіб (доповнюєтьсязліва нулями до восьми цифр, якщозначущих цифр менше 8), реєстраційний номер обліковоїкарткиплатникаподатків фізичної особи (завждимає 10 цифр) абосерія та номер паспорта громадянинаУкраїни, в разіякщоплатник через своїрелігійніпереконаннявідмовивсявідприйняттяреєстраційного номера обліковоїкарткиплатникаподатків та повідомив про цевідповідний орган Міністерствадоходів і зборівУкраїни і маєвідповіднувідмітку у паспорті);Судовийзбір, за позовом ___________ (ПІБ чиназва установи, організаціїпозивача), Апеляційний суд Закарпатськоїобласті(назва суду, де розглядається справа)

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.185, 356, 357, п.1.11 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені та в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_5, задовольнити частково.

У звільненні апелянтів від сплати судового збору за подання апеляційної скарги або про зменшення його розміру відмовити.

Строк на усунення недоліків апеляційної скарги продовжити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені та в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_5 - залишити без руху, про що їх повідомити та надати строк на протязі десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати кожним з апелянтів судового збору у розмірі 826,80 грн. окремими платіжними документами за вказаними реквізитами, та подання до апеляційного суду доказів такої сплати.

Повторно розяснити, що якщо апелянти, відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усунуть недоліки апеляційної скарги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо апелянти не усунуть недоліки скарги у строк, встановлений судом,скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Кондор Р.Ю.