Справа № 466/6234/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

01 лютого 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.

секретаря с/з ОСОБА_1

за участю представників ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про припинення права власності, яка подана

у провадженні

за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_10, орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про поділ спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

04.09.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_10, орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації, яку в подальшому неодноразово уточнював та остаточно просить суд поділити спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_11, який помер 08.03.2014 року, виділивши в натурі та визнати право власності в порядку спадкування на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою:м.Львів, вул. Лемківська, 6/1 за ОСОБА_7 та право ОСОБА_8 на спадкування 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Лемківська,6/1 припинити, виплативши йому грошову компенсацію вартості цієї частки, за рахунок, які будуть внесені на депозитний рахунок суду після визначення вартості цієї частки.

Ухвалою суду від 18.12.17 року визначено розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначено перше підготовче судове засідання на 22.01.2018р. на 14:00год.

Цією ж ухвалою залучено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості третіх осіб без самостійних вимог, оскільки такі є співласниками квартири.

31.01.2018 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали позовну заяву про припинення права власності у порядку ст.52 ЦПК України.

Позовними вимогами просять ухвалити рішення про припинення права власності ОСОБА_8 на 1/3 частину квартири 1, що на вул.Лемківська, 6 у м.Львові, виплативши ОСОБА_8 грошову компенсацію вартості цієї частки за рахунок коштів, які будуть внесені на депозитний рахунок суду.

Одночасно з позовною заявою подали квитанцію № 21441941-1від 31.01.18 про сплату судового збору на суму 704,80 грн.

Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява у т.ч. повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п.9 ч.1 ст.176 Кодексу ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

За пирписами ч.4 ст.177 Кодексу до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звертаючись до суду до позовної заяви подали квитанцію № 21441941-1від 31.01.18 про сплату судового збору на суму 704,80 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.) (№ доходного рахунку щодо сплати судового збору 0007, МФО 825014, , п.16.2 Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд Шевченківського району).

Проте, третіми особами не додержано наведену вище вимогу закону та до позовної заяви не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

З долученої до позовної заяви копії договру дарування 1/2 частки квартири вбачається, що ринкова вартість 1/2 частки квартири станом на 22.08.17 становить 451300 грн., а тому вартість 1/3 частки буде становити 300866,67 грн. ОСОБА_4 відсоток від суми 300866,67 грн. становитиме 3008,67 грн. Отже, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2303,87 грн. (3008,67 704,80).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, вважаю, що позовну заяву третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6, позивач ОСОБА_7, відповідач ОСОБА_8, треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_10, орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації про припинення права власності слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позовну заяву третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6, позивач ОСОБА_7, відповідач ОСОБА_8, треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_10, орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації про припинення права власності - залишити без руху.

Надати третім особам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити третім особам ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що у випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_12