Справа №345/4191/17
Провадження № 2/345/207/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 17.03.2009 року вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 грн. щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 02.03.2009 року до досягнення ними повноліття.

На даний час син ОСОБА_3 досягнув повноліття, є студентом ІІ курсу економічного факультету Чернівецького національного університету. Навчання сина потребує значних матеріальних витрат.

Відповідач є працездатною особою, працює водієм у таксопарку служби «Експрес», а тому має можливість сплачувати аліменти на час навчання сина та надавати матеріальну допомогу на утримання дочки у значно більшому розмірі. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, в розмірі по 1000,00 грн., щомісячно, до закінчення навчання, а також стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просить суд його задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку (а.с.19, 22-24). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,7).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.03.2009 року (а.с.5) постановлено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 грн. щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 02.03.2009 року до досягнення ними повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У силу положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки Юлії суд враховує майновий стан відповідача, те, що він офіційно не працює, відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні. Водночас, суд враховує, що відповідач є фізично здоровою особою і може працювати та виконувати обовязок по утриманню дочкиОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище та стан здоровя сторін, враховуючи встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 гривень, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, слід врахувати, що згідно роз'яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Щодо аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, суд враховує наступне.

Стаття 199 СК України вказує, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є студентом ІІ курсу економічного факультету Чернівецького національного університету, напрям підготовки «Фінанси, банківська справа, страхування», денної форми навчання (а.с.13).

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином ( ч.2 ст. 200 СК України).

Суд враховує стан здоровя відповідача, те, що відповідач офіційно не працює, відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні, наявність на утриманні неповнолітньої дочки. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_5 - молода, здорова людина і зобовязана на власний розсуд піклуватись про своє утримання та матеріальне забезпечення.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини, визначені в ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі по 1000,00 грн., щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23-річного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 75, 80, 84, 180-182,184, 199, 200 СК України, ст.ст. 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 гривень, щомісячно, і проводити до досягнення дочкою повноліття.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист №2-673 за 2009р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей відкликати.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн., щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 06.12.2017 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином 23-річного віку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: