Справа № 2-329/11
Провадження 6/574/1/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Кошелєвій Н.В.

розгляднувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду подання начальника Буринського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області про встановлення тимчасового обмеження виїзду за кордон відносно ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Начальник Буринського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження виїзду за кордон відносно ОСОБА_1 мотивуючи тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист про стягнення з останнього аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на утримання дитини. Посилаючись на те, що боржник рішення суду не виконує і має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 27910 грн. просила обмежити йому виїзд за кордон.

Представник Буринського РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області просив подання задовольнити, а розгляд справи провести без його участі.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 пояснив, що в теперішній час не працює, а тому не може сплачувати аліменти. Заперечень щодо заборони його виїзду за кордон не мав.

Вислухавши пояснення боржника, дослідивши додані до клопотання матеріали виконавчого провадження та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на примусове виконання рішення Буринського районного суду від 20.10.2011 року цим же судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на утримання його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, які необхідно сплачувати його матері ОСОБА_4, який перебуває на виконанні в Буринському районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області (а.с.4-6).

В ході виконавчого проведення державним виконавцем проведено відповідні виконавчі дії щодо встановлення майна боржника та грошових коштів в банківських установах, разом з тим, жодних активів боржника, на які може бути накладено стягнення в рахунок погашення заборгованості не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством.

Пунктом 5 ч. 1 цієї ж статті передбачено, що право громадянина на виїзд з України може бути тимчасово обмежено, в тому числі, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до ст. ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

З подання начальника Буринського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_2 та пояснень ОСОБА_1 вбачається, що рішення Буринського районного суду Сумської області про стягнення аліментів боржником не виконується тривалий час, що спричинило виникнення заборгованості в сумі 27910 грн..

Як видно з матеріалів справи будь-яких дій на погашення заборгованості боржник не здійснює, посилаючись на відсутність в нього доходу.

Між тим, враховуючи вік боржника та стан його здоровя, суд вважає, що таке тривале невиконання рішення суду, свідчить про свідоме ухилення боржником від його виконання.

Пунктом 19 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» надано право державному виконавцю у процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням, або про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів, розшук у пунктах пропуску через державний кордон та у контрольних пунктах вїзду виїзду осіб, які переховуються від органів досудового розслідування та суду, ухиляються від відбуття кримінальних покарань, виконання в установленому порядку інших доручень правоохоронних органів.

Таким чином, здійснивши системний аналіз норм, що застосовуються до вказаних вище правовідносин, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання, у звязку з чим воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.441 ЦПК України, ст.ст.6-8 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», суд

у х в а л и в :

Подання начальника Буринського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області про встановлення тимчасового обмеження виїзду за кордон відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Громадянина України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, до погашення заборгованості в сумі 27910 гривень по виконавчому провадженню №29615765 щодо виконання виконавчого листа виданого Буринським районним судом Сумської області 01.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які необхідно сплачувати його матері ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: