Справа № 401/1059/18
30 жовтня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення останнього батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов обґрунтовує тим, що відповідачем по справі є колишній чоловік, який не бере участі у вихованні неповнолітніх доньок і взагалі він не цікавиться дітьми. Неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з матір'ю ОСОБА_2 На теперішній час відповідач ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні дітей, не цікавиться станом їх здоровя. Позивач вважає, що зазначені обставини є підставою для позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав, що відповідає інтересам дітей.
В судове засідання позивач не з'явилася надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі, пославшись на обставини, якими обґрунтовує свої позовні вимоги, та на докази, які їх стверджують. Просить позов задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки в судове засідання не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради надав до суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав у зв'язку з невиконанням ним своїх обов'язків по утриманню та вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Згідно ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не подання ним відзиву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує.
Суд, зясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.4,5).
Згідно рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано(а.с.8)
Із висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради №01-16/215/2 від 16.10.2018 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.47).
Беручи до уваги зазначені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, а саме його ухилення від виконання обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
На підставі викладеного та ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 258, 263, 265, 268, 280, 282 ЦПК України,-
Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 704(сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

30.10.2018