Справа №: 398/3007/17
провадження №: 2/398/384/18
УХВАЛА

Іменем України

"01" лютого 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Строймонтаж», Олександрійської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

за участю:

представника позивача ОСОБА_3

представника Олександрійської міської ради ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 04.01.2018 року продовжено строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник відповідача ПП «Строймонтаж» в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак відсутні відомості щодо належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

23.10.2017 року через канцелярію суду представником Олександрійської міської ради було подано клопотання про залучення до участі в розгляді справи третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які разом з позивачем є співвласниками адміністративного приміщення, тому рішення по справі може вплинути на їхні права та обов'язки.

Представник позивача в судовому засіданні щодо задоволення клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб не заперечував та просив його задовольнити, а також просив відкласти підготовче засідання в звязку з неповідомленням належним чином відповідача ПП «Строймонтаж» про дату, час та місце судового засідання та невиконанням відповідачем вимог ст. 178 ЦПК України щодо направлення відзиву учасникам, а саме, ПП "Строймонтаж".

Представник Олександрійської міської ради клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб підтримав та просив його задовольнити, просив відкласти підготовче засідання в зв'язку з відсутністю відомостей щодо належного повідомлення ПП "Строймонтаж", ненаправлення відзиву пояснив відсутністю грошових коштів на поштові відправлення, зобовязався направити відзив ПП «Строймонтаж».

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача та у випадках відсутності відомостей щодо належного повідомлення учасника про час, місце і дату судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 198, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Олександрійської міської ради про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Строймонтаж», Олександрійської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

Відкласти підготовче судове засідання на 02.03.2018 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, зал судових засідань № 5).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, протягом десяти днів із дня вручення ухвали має право подати пояснення щодо позову або протягом пяти днів з дня отримання відзиву пояснення щодо відзиву разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачам, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Розяснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що копія пояснень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.