Справа № 642/211/18
Провадження № 2о/642/36/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа Холодногірський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2018 року на адресу Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа Холодногірський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вказана заява підлягає поверненню зі всіма доданими документами з наступних підстав.

Частиною третьою статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Разом з тим, з матеріалів заяви вбачається, що надана до суду заява не підписана заявником ОСОБА_1.

Дана заява подана та підписана ОСОБА_2, якому надані такі повноваження на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом нотаріальної контори Бакинського центру «Послуги Асан» № 1 Міністерства юстиції Азербайджанської республіки.

Однак, згідно ч. 9 ст. 62 ЦПК України довіреності або інші документи, які підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов»язковість яких надана Верховною Радою України.

Враховуючи те, що довіреність, яка підтверджує повноваження ОСОБА_2 на представництво ОСОБА_1 , не легалізована в установленому порядку, вона не може бути прийнята судом, оскільки не має юридичної сили.

Так, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли , зокрема заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 175, п. 1 ч. 4 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Холодногірський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Роз»яснити заявнику право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. В. Бородіна