Справа №551/1149/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2018 р. смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, 19.12.2017 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в позовній заяві зазначила, що вони зареєстрували шлюб з відповідачем 22 липня 2011 року в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 752, від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивачка просила суд розірвати їх шлюб з відповідачем, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що сімейні та подружні стосунки у них не склалися через різні погляди на сімейне життя та обовязки, спільне проживання стало не можливим, що привело до фактичного розірвання шлюбних відносин в серпні 2014 року, їх сім'я фактично розпалася і не може бути збережена, спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила суд розірвати їх шлюб з відповідачем, на примирення не погоджується так як з відповідачем не проживає з 2014 року, їх сімя фактично розпалася і не може бути збережена, на примирення категорично не погодилася, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « Шанько» та просила суд стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився, за місцем реєстрації відсутній і фактично проживає в м. Москва, на електронну адресу суду від нього, 22.01.2018 року, надійшов лист в якому він заперечує проти позову, просив суд не приймати рішення про розірвання їх шлюбу, а у разі прийняття такого рішення, просив надіслати його копію на його електронну адресу.

Заслухавши пояснення позивачки, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 липня 2011 року в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 752, підтвердженням чого являється свідоцтво про шлюб, серія І-КЕ № 082312, видане 22.07.2011 року Центральним відділом ДРАЦСу Полтавського міського управління юстиції Полтавської області ( а.с.4).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, що підтверджується свідоцтвом про її народження, серія І-КЕ № 144568, виданим 29.09.2011 року Київським відділом ДРАЦСу Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 917 від 29.09.2011 року ( а.с. 5).

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки, згідно ст. 110 СК України, кожний з подружжя має право подати до суду позов про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сімейне та подружнє життя між сторонами не склалось, вони припинили подружні стосунки з серпня 2014 року, їх шлюб набув формального характеру і суперечить інтересам сторін, а тому цей шлюб слід розірвати, на примирення позивачка категорично не погоджується.

На підставі ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 липня 2011 року в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 752, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Дубина) ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Прізвище позивачці ОСОБА_1 після внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб залишити «Шанько».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 760,00 ( сімсот шістдесят ) гривень в порядку відшкодування судових витрат.

Копію даного судового рішення, після набрання ним законної сили, направити до Шишацького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції Полтавської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко