Справа № 479/1011/17
№ 2-з/479/2/18
У Х В А Л А

іменем України

25 січня 2018 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кондрачук А.П.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Криве Озеро відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба» про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08 листопада 2017 року звернулась в суд в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба» про визнання договору оренди землі недійсним та заявою про забезпечення вказаного позову.

Ухвалою від 08 листопада 2017 року в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 20 листопада 2017 року та справу призначено до розгляду на 5 грудня 2017 року.

05 грудня 2017 року Кривоозерським районним судом ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба» про визнання договору оренди землі недійсним. Згідно рішення: визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 01 березня 2010 року між ОСОБА_2 таПриватним сільськогосподарським підприємством «Дружба» та стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба» на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати за оплату судового збору в сумі 640 грн.

Постановою Апеляційного суду Миколаївської області від 27 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану її представником на відмову в задоволені заяви про забезпечення позову задоволено частково, ухвалу Кривоозерського районного суду від 08 листопада 2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України відсутній предмет спору, позов ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба» про визнання договору оренди землі недійсним, задоволено повністю. Рішення не скасовано та набрало законної сили, тому підстави для вирішення питання щодо забезпечення позову відсутні, провадження у справі необхідно закрити.

На підставі ст.ст. 153, п. 2 ч. 1 ст. 255, 260-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба» про визнання договору оренди землі недійсним закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга має відповідати вимогам ст. 356 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_3

ухвалу набрало законної сили «_____» ________________2018 року

Оригінал ухвали знаходиться в цивільній справі № 479/1011/17.

Керівник апарату суду ОСОБА_4