РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/2611/17

24.01.18 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчка В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вказавши, що вона була її тіткою по материнській лінії .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її тітка по материнській лінії -ОСОБА_2, яка на день своєї смерті проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.36 га, яка розташована на території Дубовомахаринецької сільської ради, що належала покійній на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 від 22.03.2002 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла рідна сестра, а її мати, ОСОБА_3, яка у встановлений законом шестимісячний строк вступила в управління та розпорядження спадковим майном,однак спадкових прав щодо земельної ділянки не оформила.

ЇЇ мати, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Спадщину після її смерті прийняла вона , як спадкоємиць першої черги за законом, відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР (що діяв на час відкриття спадщини) та вважається такою, що спадщину прийняла. Тому , земельна ділянка, яка належала ОСОБА_2 залишилася не оформленою. Право на оформлення вказаної земельної ділянки має вона. Інших спадкоємців не має.

Для оформлення спадкових прав їй необхідно довести факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме, що вони були рідними сестрами, а вона, відповідно, племінниця.

В судове засідання заявник не з'явилася, подала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги і просить справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла тітка заявниці по материнській лінії, ОСОБА_2, що підтверджуються свідоцтвом про смерть (а.с. 12 ).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.36 га, яка розташована на території Дубовомахаринецької сільської ради, що належала покійній на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 від 22.03.2002 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла її рідна сестра та мати заявниці -ОСОБА_3, яка у встановлений законом шестимісячний строк вступила в управління та розпорядження спадковим майном, що підтверджується відповідною довідкою Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області (а.с.21) .Спадкових прав щодо земельної ділянки ОСОБА_3 не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявниці, ОСОБА_3, яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її дочка, ОСОБА_1, як спадкоємиць першої черги за законом, відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР (що діяв на час відкриття спадщини), яким визначалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців від дня відкриття спадщини. Заявниця фактично вступила в управління та володіння спадковим майном в шестимісячний строк після смерті матері, що підтверджено довідкою Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області (а.с.18) та являється такою, що спадщину прийняла.

Земельна ділянка, яка належала ОСОБА_2 залишилася не оформленою. Право на оформлення вказаної земельної ділянки має заявниця. Інших спадкоємців не має.

Для оформлення спадкових прав заявниці необхідно довести факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме, що вони були рідними сестрами, а ОСОБА_1, відповідно, племінниця. Даний факт підтверджується наступними доказами:

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується архівною довідкою Державного архіву Вінницької області, з якої вбачається, що у метричній книзі про народження по Свято-Миколаївській церкві с. Блажіївка Бердичівського повіту Київської губернії (нині Козятинського району Вінницької області) за 1912 рік є запис № 27 про хрещення 10 листопада 1912 року дочки на ім'я ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Батьки: с. Блажіївка селянин ОСОБА_4 та його законна дружина ОСОБА_6, обоє православного віросповідання.

ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8, що підтверджується записом акту про шлюб та архівною довідкою Державного архіву Вінницької області.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, де ОСОБА_3 вказана матір'ю заявниці. У 1961 році заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_9.

Свідоцтво про народження ОСОБА_2 не збереглося. Однак, архівною довідкою Державного архіву Вінницької області підтверджується, що у метричній книзі про народження по Свято-Миколаївській церкві с. Блажіївка Бердичівського повіту Київської губернії (нині Козятинського району Вінницької області) за 1904 рік є запис № 27 про хрещення …. листопада 1904 року дочки на ім'я ОСОБА_10, яка народилась 1904 року. Батьки: с. Блажіївка селянин ОСОБА_4 та його законна дружина ОСОБА_6, обоє православного віросповідання.

ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12. Однак, актового запису про одруження між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не збереглося, про що свідчить відповідна довідка Державного архіву Вінницької області.

З вищенаведених документів прослідковується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 були рідними сестрами, так як у них одні батьки, а заявниця, відповідно, являється рідною племінницею ОСОБА_2 по материнській лінії, а ОСОБА_2 тіткою заявниці.

Також факт родинних відносин підтверджується наявністю в заявника всіх документів.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Керуючись ст.ст.259,263-265, 315,319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року являється рідною тіткою по материнській лінії ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 24.01.18