Справа №478/125/18 пров. №2/478/155/2018
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2018 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Казанківського району Миколаївської області про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок,

В с т а н о в и л а:

22.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Ватутіна» Казанківського району Миколаївської області про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок в якій зазначила, що відповідно до Державного акту серії МК №025783 вона є власником земельних ділянок, площею 5,09 га та 3,28 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих в межах території Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, які за договорами оренди від 10.06.2013 року передала у користування ПП «Агротех» строком до 31.12.2017 року. У травні 2016 року отримавши інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно довідалася, що 30.04.2016 року та 05.05.2016 року вище зазначені договори оренди землі, укладені з ПП «Агротех» розірвано та проведено державну реєстрацію права оренди, належних їй на праві власності земельних ділянок з іншим орендарем ТОВ «Ватутіна». Заочним рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 22.11.2017 року зазначені вище договори оренди, укладені 30.04.2016 року та 05.05.2016 року між нею та ТОВ «Ватутіна», визнано недійсними. Посилаючись на протиправні дій відповідача щодо незаконного укладання договорів оренди землі та самовільного зайняття земельних ділянок, внаслідок чого їй як власнику вищевказаних земельних ділянок було завдано матеріальну шкоду, яка складається із упущеної вигоди, а саме доходу, який вона могла б реально отримати в разі самостійного оброблення земельних ділянок та витрат на відновлення якості землі відповідно до її призначення, просила стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в розмірі 20000 грн. та судові витрати.

Зазначену позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог встановлених п.п.3, п.5, п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:

-позивачем у позовній заяві не зазначено обґрунтований розрахунок суми, що стягується;

-у позовній заяві позивачем не зазначено докази, що підтверджують обставини зазначені в позові;

-у позовній заяві відсутні підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Казанківського району Миколаївської області про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме зазначити: обґрунтований розрахунок суми, що стягується, докази, що підтверджують обставини зазначені в позові та підтвердження того, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя