Справа № 591/3924/18 Провадження № 2/591/2126/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 листопада 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце мешкання: АДРЕСА_1), третя особа ОСОБА_3 (місце мешкання: АДРЕСА_2 ) про стягнення компенсації вартості відчуженого майна,-

в с т а н о в и в:

Позивач 09 липня 2018 року звернувся до суду з позовною заявою і просить суд з відповідача на свою користь 48140 грн. грошової компенсації вартості Ѕ відчуженого майна автомобіля GEELY СК NORMA CBU , 2012 року випуску, сірого кольору д.н. НОМЕР_2.

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 11 липня 2018 року позов залишено без руху, копія ухвали направлена позивачу.

27 липня 2018 року копія ухвали суду від 11.07.2018 року направлена позивачу повторно.

Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 05 вересня 2018 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у звязку із звільненням судді Бурди Б.В. у відставку, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П.

14 вересня 2018 року копія ухвали суду від 11.07.2018 року направлена позивачу повторно.

24 жовтня 2018 року представник позивача подала до суду уточнену позовну заяву на виконання ухвали від 11 липня 2018 року про залишення без руху.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Позивачем заявлено клопотання про витребування в Територіальному сервісному центрі №5946 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області копії довідки-рахунку ААЕ303567 від 14 серпня 2015 року, договору купівлі-продажу автомобіля GEELY CK NORMA CBU, 2012 року випуску, сірого кольору д.н. НОМЕР_1, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 14 серпня 2015 року, а також відомості щодо визначення вартості автомобіля GEELY CK станом на дату оцінки.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених вимог про стягнення компенсації вартості відчуженого майна, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 184 , 187, 128 ч. 5, України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце мешкання : АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце мешкання: АДРЕСА_1), третя особа ОСОБА_3 (місце мешкання : АДРЕСА_2 ) про стягнення компенсації вартості відчуженого майна.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 14 січня 2019 року на 15 год. 00 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 503, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Територіальному сервісному центрі №5946 Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області (місце знаходження: 40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1) копії довідки-рахунку ААЕ303567 від 14 серпня 2015 року, договору купівлі-продажу автомобіля GEELY CK NORMA CBU, 2012 року випуску, сірого кольору д.н. НОМЕР_1, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 14 серпня 2015 року, а також відомості щодо визначення вартості автомобіля GEELY CK станом на дату оцінки.

Розяснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя А.П.Сидоренко