Єдиний унікальний номер 728/28/18
Номер провадження 2-з/728/2/18
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

22 січня 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 (місце проживання вулиця Кутузова, б. 17, м. Бахмач Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

інші особи, які можуть отримати статус учасників справи: ОСОБА_2 (місце проживання вулиця Кутузова, б. 17, м. Бахмач Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ОСОБА_3 клопотання.

1.Фанта В.Д. звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів.

Заяву обґрунтував ти, що він з ОСОБА_2 спільно проживав без реєстрації шлюбу і набув разом з нею спільне майно. За повідомленням його хрещениці він дізнався, що в мережі інтернет виставлено на продаж його будинок, який знаходиться за адресою м. Бахмач Чернігівської області, вулиця Кутузова, б. 17 за 25 000 доларів, який до цього часу зареєстровано на імя ОСОБА_2

27 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Бахмацької дільниці Прилуцького МБТІ з проханням про надання копії технічного паспорту на будинок з господарськими спорудами з метою звернення до суду щодо розподілу спільно нажитого майна, так як всі документи на будинок та майно залишилися у ОСОБА_2 ОСОБА_1 було відмовленоу наданні такої інформації так як будинок оформлений на ОСОБА_2, а шлюб з нею офіційно не зареєстрований.

Виходячи з чого ОСОБА_1 просив в порядку забезпечення доказів витребувати технічну документацію на будинок з господарськими будівлями за адресою: Чернігівська область, м. Бахмач, вулиця Кутузова, б. 17.

ІІ. Процедура.

2.Фанта В.Д. звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на ? частину будинку з господарськими спорудами.

3.До позовної заяви було додано заяву про забезпечення доказів.

4.Позовна заява ухвалою суду була визнана неподаною та повернута позивачеві.

5.Учасники справи в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду поданої заяви відповідно до частини третьої статті 118 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК).

6.Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

7.За змістом статті 116 ЦПК суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

8.З матеріалів справи вбачається, що у заявника ОСОБА_1 є складнощі в отриманні доказів, а саме технічної документації на будинок з господарськими будівлями за адресою: Чернігівська область, м. Бахмач, вулиця Кутузова, б. 17, які знаходяться в Бахмацькій дільниці Прилуцького МБТІ.

При цьому, ОСОБА_1 звертався із відповідною заявою до Бахмацької дільниці Прилуцького МБТІ і його заява задоволена не була, а доказ який він хоче отримати повязаний із питанням, яке він хоче вирішити в судовому порядку.

Наведені обставини є підставою для задоволення заяви та витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 116 118, 258-261 Цивільно процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в:

1.Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити повністю.

2.Витребувати в Бахмацькій дільниці Прилуцького МБТІ технічну документацію на будинок з господарськими будівлями за адресою: Чернігівська область, м. Бахмач, вулиця Кутузова, б. 17.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття нової ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4