Справа № 646/275/18
№ провадження 2-о/646/20/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участі секретарі судового засідання Біляєва М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка є представником ОСОБА_2, заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2018 заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Южна Ломуватка, м. Брянка, Луганської області, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України, а саме в смт. Южна Ломуватка, м. Брянка, Луганської області.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 є донькою померлого. Остання проживала із своїм батьком, якого після смерті було поховано 16.08.2017. Отримати свідоцтво про смерть у відділ державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Встановлення факту смерті необхідне для реєстрації смерті ОСОБА_3 на території України та отримання свідоцтва про смерть.

17 січня 2018 року розгляд справи було відкладено на 18 січня 2018 року через відсутність інформації про належне повідомлення заявниці.

В судове засідання учасники справи не з'явились, про місце, день і час проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Заявниця через канцелярію суду подала заяву в якій просила розгляд справи здійснити за її відсутності, вимоги про встановленя факту смерті підтримала та просила задовільнити.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.08.1982, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5, її батьком вказано ОСОБА_3, мати - ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 укладено шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 25.06.2005 зроблено запис № 230. Прізвище дружини при реєстрації шлюбу змінено на «ОСОБА_2».

Таким чином, ОСОБА_2 є донькою померлого ОСОБА_3.

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Южна Ломуватка, м. Брянка, Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

За копією лікарського свідоцтва про смерть №117 від 14.08.2017, складеного російською мовою, виданого на тимчасово окупованій території, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер у м. Брянка Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_2, причина смерті - енцефалопатія.

Довідка про причину смерті від 14.08.2017 року свідчить, що ОСОБА_3 помер через енцефалопатію.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця зверталася до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області із заявою про державну реєстрацію факту смерті ОСОБА_3, проте, листом від 12.01.2018 № 419/15.1.-04-05 даним органом їй було відмовлено у державній реєстрації факту смерті ОСОБА_3, з підстав пред'явлення документу, виданого на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до роз'яснень, в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085 м. Брянка Луганської області віднесене до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Положенями ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлено, що тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституціїта законів України. Статтею 5 цього ж закону передбачено, що Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території.

Грунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі «Кіпр проти Туреччини» (Cyprus v. Turkey) (Страсбург, 10 травня 2001року заява №25781/94), Європейський суд з прав людини наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. У справі Намібії так званого «намібійського винятку» зазначений виняток полягає у тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких документі як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

Враховуючи наведену практику ЄСПЛ, а також ключове значення, яке має встановлення факту смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду в такій категорії справ має ґрунтуватися на дотриманні вимог ст. 263 ЦПК України щодо повного і всебічного з'ясування обставин справ на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на тимчасово окупованій території.

Встановлення факту смерті, має юридичне значення та необхідно для державної реєстрації смерті батька ОСОБА_2 - ОСОБА_3 й отримання свідоцтва про смерть.

За наведених обставин та враховуючи те, що в реєстрації смерті громадянина ОСОБА_3 в органах реєстрації актів цивільного стану заявниці відмовлено й законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, яка є представником ОСОБА_2, про встановлення факту смерті батька останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 13, 81, 259, 263, 265, 268, 294, 317, 319, п. 8 ч. 1 ст. 430, пп. 15.5 п. 5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення»ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, яка є представником ОСОБА_2, заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті - задовільнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Южна Ломуватка, м. Брянка, Луганської області, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України, а саме: в м. Брянка, Луганської області.

Допустити негайне виконання рішення.

Копію рішення невідкладно направити до Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області для державної реєстрації смерті.

Рішення може бути оскаржено в до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Дата складання повного судового рішення: 18.01.2018 року.

Суддя В.В. Гребенюк