Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1240/17
Провадження № 2/273/25/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

18 січня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду про зміну розміру аліментів та просив стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина та припинити стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, вказуючи, що заочним рішенням Баранівського районного суду Житомирської області по справі №273/668/17, яке набрало законної сили 15 серпня 2017 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 та ухвалено рішення про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання їхнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно, починаючи з 27.06.2017 року і до досягнення сином повноліття, тобто до 31.05.2033 року та стягнути з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 гривень щомісячно, починаючи з 27.06.2017 року і до досягнення їхнім сином трирічного віку, тобто до 31.05.2018 року.

Після постановлення рішення суду про стягнення аліментів його матеріальне становище змінилося, оскільки він з 01 вересня 2017 року працевлаштувався на постійну роботу в ТзОВ «АНД-ГРУП» на посаду експедитора. Його посадовий оклад відповідно до довідки про доходи складає 3200 гривень. Після відрахування обовязкових податкових зборів з фізичних осіб він на руки отримує приблизно 2624 гривень.

Просив суд винести рішення про зміну розміру стягнення аліментів, визначених рішенням Баранівського районного суду від 28.07.2017 року, та стягнути з нього аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1000 гривень щомісячно на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення повноліття дитиною та припинити стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 гривень щомісячно з моменту призначення, оскільки остання працює і має дохід. .

Позивач в судове засідання не явився, надіслав заяву в якій просив розглядати справу без його участі позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка в судове засідання не явилася, надіслала заяву в якій просила слухати справу без її участі, позовні вимоги не визнає повністю, оскільки дитина проживає з нею, вона не працює і немає змоги утримувати дитину на соціальну допомогу в розмірі 800 гривень.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що згідно рішення Баранівського районного суду від 28.07.2017 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно та аліменти на утримання відповідачки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 900 гривень щомісячно ( а.с. 5 ).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 4 ).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Як вбачається з правової позиції Верховного Суду України у справі за № 143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, про задоволення позовних вимог позивача в частині зміни розміру аліментів на неповнолітню дитину, з тих підстав, що позивач ОСОБА_2, на даний момент офіційно працевлаштований, має регулярний дохід, що підтверджується довідкою про доходи наданою ТОВ "АНД-ГРУП", який складає 3200 гривень на місяць (а.с.4). та має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого, за рішенням суду, з позивача стягнуто аліменти у розмірі 1000 грн. 00 коп.

На підставі встановлених в судовому засіданні обставин, суд змінить розмір аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відмовляючи позивачу в частині позовних вимог, щодо припинення стягнення аліментів на дружину, суд виходив із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.3 ст.82 СК України, право одного з подружжя на аліменти, які були присудженні за рішенням суду може бути припинене за рішенням суду, якщо буде встановлено, що:

1) огдержувач аліментів перстав потребувати матеріальної допомоги;

2) платник аліментів неспроможний надавати матеріальну допомогу.

З аналізу вищевказаних норм закону вбачається, що основною умовою для утримання чоловіком дружини до досягнення дитини трьохрічного віку є можливість надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку, що позивач має можливість утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років, оскільки він є особою працездатного віку, працює експедитором на ТОВ"АНД-ГРУП", житлом забезпечений та інших утриманців не має

Відповідно да ч.1ст.81 ЦПК України, позивач на підтведження обставин, про те, що одержувач аліментів -відповідачка не потребує матеріальної допомоги, жодних доказів не надав.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 визначені в порядку ст.192 СК України аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 7,12, 76-78,81, 263-265,268 ЦПК України, на підставі статей 80,82,84, 180 - 183, 192 СК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначених заочним рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 28 липня 2017 року у цивільній справі №273/668/17 р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого експедитором на ТОВ "АНД-ГРУП"м. Київ на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13.05.2033 року.

Витребувати з Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир виконавчий лист у цивільній справі Баранівського районного суду Житомирської області №273/668/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Виконавчий лист повернути до суду виконаним станом на день набрання даним рішенням суду законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

.

Суддя: ОСОБА_6