Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/745/17
№ провадження 2/624/47/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 18 січня 2018 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позов про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25 % заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 25 % його заробітку, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами, 21 вересня 2011 року рішенням Кегичівського районного суду було призначено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 25 % його заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв'язку зі зміною законодавства просить збільшити аліменти до 25 % його заробітку, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторони, у судове засідання не з'явились.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про підтримання позову та розгляд справи без її участі, судові витрати просила залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні досліджені: копія паспорта позивача ОСОБА_1 (а.с.3); копія свідоцтва про шлюб зареєстрований між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 (а.с.4); копія картки платника податків ОСОБА_1 (а.с.5); копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6); довідка з Кегичівської селищної ради про те, що дитини ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні (а.с.7); копія виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 25% його заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.8).

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Правовідносини у справі регулюються ч.2 ст. 51 Конституції України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, ст.180, ч.3 ст.181-183 Сімейного кодексу України, щодо способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину, який визначається за домовленістю між сторонами, обставин, які при цьому враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 5.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Оскільки відповідач позов визнав, суд виходить з того, що таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст. 7 СК України суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Позивач заявила про залишення за нею судових витрат, тому підстав для їх розподілу суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.206,263-265,273,354-355, п.п.9,15.5 Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Збільшити розмір аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, проживає АДРЕСА_2), за рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 21 вересня 2011 року, та встановити їх у розмірі 25 % його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн. залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Куст