Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1675/17
Провадження № 2/674/170/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря Проценко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом (ціна позову 89782 грн.),

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, після смерті яких залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 на який вони являються спадкоємцями за законом першої черги, однак не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння на ім'я померлого ОСОБА_3, який був власником вказаного будинку,, спадщину прийняли в установленому законом порядку, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, а тому і звернулися до суду.

Позивачка ОСОБА_1 подала до судового засідання заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 також подав до судового засідання заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилась у 1971 році, а позивач ОСОБА_3 - у 1974 році, їх батьки: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4, що видно із копій свідоцтв про народження НОМЕР_3 та НОМЕР_4.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5, після смерті якого залишився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 право власності на який посвідчене Свідоцтвом про право власності на домоволодіння від 21 грудня 1991 року №2-294.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина - мати позивачів ОСОБА_4, однак вона своїх спадкових прав не оформила, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_6.

Позивачі є спадкоємцями першої черги на майно, яке залишилось після смерті матері, спадщину прийняли у встановленому законом порядку, оскільки відповідно до довідки Дунаєвецької міської ради №503 від 23 листопада 2017 року, виданої на підставі погосподарської книги №3 за 2001-2005 роки Лисецької сільської ради, проживали зі померлою ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, подали заяви нотаріусу про прийняття спадщини, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №26-2013, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 Крім того позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на інше спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, уклавши при цьому Договір про розподіл спадкового майна.

Відповідно до постанов приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Магери Н.Ф. від 29 листопада 2017 року позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом в рівних частках на будинок, який належав померлому ОСОБА_3 відмовлено, оскільки його спадкоємцем в 1/2 частці була дружина померлого ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, та у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно, оскільки свідоцтво про право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 від 21 грудня 1991 року №2-294 на ім'я ОСОБА_3 втрачене ним при житті та визнане недійсним, що підтверджується довідкою Дунаєвецького КП "Інвентарбюро" №10 від 17 січня 2017 року та оголошенням в газеті "Дунаєвецький вісник" №35 (10735) від 29 серпня 2013 року.

Так встановлено, що померлий ОСОБА_3 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в с.Лисець Дунаєвецького району Хмельницької області, разом з ним на день його смерті у вказаному житловому будинку були зареєстровані: дружина - ОСОБА_4, син - ОСОБА_2, невістка - ОСОБА_7, що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради №502 від 23 листопада 2017 року, виданою на підставі Погосподарської книги №4 за 1996-2000 роки Лисецької сільської ради.

Згідно зі ст. ст.1296,1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Те, що даний житловий будинок дійсно належав померлому ОСОБА_3 також підтверджується зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємцями за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по 1/4 та 3/4 частини відповідно, як на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 392, 1216-1223, 1261, 1267 ЦК України, ст.ст.247, 263, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1971 року народження, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/4 частину житлового будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, 1974 року народження, як за спадкоємцем за законом, право власності на 3/4 частин житлового будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: позивачка - ОСОБА_1, місце проживання: с.Лисець Дунаєвецького району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

позивач - ОСОБА_2, місце проживання: с.Лисець Дунаєвецького району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2;

відповідач - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, місце знаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка, 50 Хмельницької області, .

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук