Справа № 148/1176/17
Провадження №2/148/128/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

25 січня 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі : головуючого судді Саламахи О.В.

за участю: секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 13.10.1990 між позивачем та відповідачем укладено шлюб. За час спільного життя у них народилося двоє дітей, які на даний час досягли повноліття.

Сімейне життя не склалося, через різні характери, погляди на життя та постійні сварки, сторони шлюбні відносини не підтримують.

За таких обставин позивач вважає неможливим примирення з відповідачем, а тому

просить розірвати шлюб укладений 13.10.1990 з ОСОБА_2

У відповідності до ухвали від 26.09.2017, сторонам надавався строк для примирення, який результатів не дав.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча була своєчасно належним чином повідомлена про дату, час і місце слухання справи, відомостей про причину своєї неявки до суду не надала.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 13.10.1990 сторони зареєстрували шлюб, вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 16.03.2010, виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницькій області (а.с. 3).

Спільне життя не склалось і фактичні взаємини сторін не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї.

Нормами ст. 24 СК України, встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, за таких обставин суд вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У зв'язку з викладеним, беручи до уваги те, що справа розглядається за відсутності відповідача на підставі наявних у матеріалах даних і доказів, суд залишає за позивачем прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору - 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110-112 СК України, ст. 4, 10, 12, 19, 23, 76-80, 95, 141, 223, 259, 280 - 285 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 13.10.1990 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 151 від 13.10.1990.

Після реєстрації розірвання шлюбу відповідачеві прізвище не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої, за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати по сплаті судового збору - 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області, а відповідач може подати до Тульчинського районного суду Вінницької області заяву про перегляд заочного рішення у строк тридцять днів з дня його проголошення.

Суддя: