Апеляційний суд Житомирської області
Справа №276/292/17 Головуючий у 1-й інст. Мельник М. Л.
Категорія 46 Доповідач Борисюк Р. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року

Апеляційний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Борисюка Р.М.,

суддів Галацевич О.М., Микитюк О.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Гарбузюк Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу №276/292/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на половину житлового будинку

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 30 листопада 2017 року, ухвалене головуючим-суддею Мельником М.Л. у смт. Хорошів,

встановив:

Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 30 листопада 2017 року відмовлено у задоволенні первісного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила користування житловим приміщенням. Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено та визнано за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1

Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_2 11 грудня 2017 року подала апеляційну скаргу, де, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким її позов задовольнити, а у зустрічному позові ОСОБА_3 відмовити.

Під час апеляційного розгляду справи від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Вислухавши думку ОСОБА_3 з приводу заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 4 ст. 364 ЦПК України передбачено право особи, яка подала апеляційну скаргу, на відмову від неї.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

Згідно із ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Підстави, визначені у частині п'ятій статті 206 ЦПК України, за яких суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги, відсутні.

Враховуючи наведене, клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.206, 362, 364, 374 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 30 листопада 2017 року.

Закрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на половину житлового будинку.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді: