Провадження № 2-о/127/574/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Волошина С.В.,

присяжних: Сташевського В.Ф., Чемерис Ю.І.,

за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

заявника ОСОБА_3,

особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною ОСОБА_4,

представника Органу опіки та піклування Вінницької міської ради Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 23.06.2017 року звернулася до суду із заявою про визнання її матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення опіки та призначення її опікуном ОСОБА_4

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_4 з 1970 року страждає на хронічне психічне захворювання, у зв'язку з чим неодноразово лікувалася в ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка та Вінницькій обласній психіатричній лікарні №2 з діагнозом «Параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, змішаний тип дефекту, вираженого ступеню (апато-абулітичний, параноїдальний)». З часом стан її здоров'я тільки погіршується. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_4 постійно тікає з дому, не в змозі працювати, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, не може належним чином себе обходити, не розуміє значення своїх дій, потребує стороннього догляду, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою. Заявник бажає доглядати свою матір та бути її опікуном, має на це можливість і бажання.

Згідно ч.1 ст.239 ЦПК України ухвалою суду від 12.09.2017 року по справі №127/13492/17 призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення стану психічного здоров'я ОСОБА_4

Відповідно до Висновку №144 судово-психіатричного експерта від 14.12.2017 року ОСОБА_4 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок свого захворювання ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування в ході розгляду заяви про визнання ОСОБА_4 недієздатною в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_3 опікуном її матері ОСОБА_4

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 внесену на розгляд суду заяву про визнання ОСОБА_4 недієздатною підтримала, просила її задовольнити в повному обсязі, стосовно призначення її опікуном ОСОБА_4 просила суд задовольнити подання органу опіки та піклування.

В судовому засіданні ОСОБА_4 проти задоволення заяви про визнання її недієздатною та проти задоволення подання про призначення її опікуном доньку ОСОБА_3 не заперечила.

Представник органу опіки та піклування Вінницької міської ради за довіреністю Жиліховська Н. в судовому засіданні не заперечила проти визнання ОСОБА_4 недієздатною, подання про призначення опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_4 підтримала.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, враховуючи думку особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до Висновку №144 судово-психіатричного експерта від 14.12.2017 року ОСОБА_4 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок свого захворювання ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, підпадає під дію статті 39 ЦК України (а.с.55-57).

Суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, а тому заяву про визнання ОСОБА_4 недієздатною слід задовольнити.

За змістом ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Заявник ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_3 ») є донькою ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження IV-AM №396289 та копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 (а.с.71,80).

Відповідно до вимог ст. 62 ч. 3 ЦК України ОСОБА_3 звернулася в орган опіки та піклування з заявою про призначення її опікуном матері ОСОБА_4 ознайомилася з правами тат обов'язками опікуна (а.с.67, 82).

Згідно довідки №121, виданої Квартальним комітетом «Зоряний» 18.01.2018 року ОСОБА_4 є співвласником будинку та земельної ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована та проживає за цією ж адресою (а.с.72, 78-79). Разом з нею за цією ж адресою зареєстровані члени сім'ї: ОСОБА_3 (співвласник), ОСОБА_7 (чоловік), ОСОБА_8 (дочка), ОСОБА_9 (дочка), ОСОБА_10 (син).

Відповідно до довідки серії ІАА №0145228, виданої Департаментом інформаційних технологій МВС України, ОСОБА_3 на території України станом на 18.04.2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.73).

Згідно довідки №263 МКЛ №1 протитуберкульозного диспансерного відділення від 13.04.2017 року, довідки №1047 Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 12.04.2017 року, довідки 4НТН №107000 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка від 12.04.2017 року, довідки 12ЯЯФ №865093 Вінницького наркологічного диспансеру від 11.04.2017 року протипоказань щодо призначення ОСОБА_3 опікуном немає (а.с.73-77).

Чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_7 не заперечив проти призначення його дружини ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 (а.с. 81).

Згідно акту опису майна особи, яка потребує оформлення опіки та піклування та акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки/піклування від 22.01.2018 року за адресою проживання ОСОБА_4 наявні всі умови для комфортного проживання та здійснення догляду (а.с83-84).

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 може бути опікуном недієздатної ОСОБА_4, а тому подання підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.39, ст.60 ЦК України, ст.ст. 258-259, 265, 273, 295-300, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, опікуном її матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати віднести в рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 05 лютого 2018 року.

Суддя: Волошин С.В.

Присяжні: Сташевський В.Ф.

Чемерис Ю.І.