Справа № 591/5827/17Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/788/2051/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 жовтня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової плпти у цивільних справах:

головуючого-судді - Ткачук С. С.,

суддів - Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 вересня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3,

про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 вересня 2018 року з причин, які суд визнає поважними, а тому цей строк підлягає поновленню на підставі ст.ст. 127, 354 ЦПК України.

Крім того, апелянтом ОСОБА_3 подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проте на стадії проведення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції дане питання вирішено не може бути, оскільки доцільність призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає вирішенню в судовому засіданні з урахуванням думки сторін та інших учасників у справі колегією суддів апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії та копії доданих матеріалів.

Сплачений належний розмір судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 вересня 2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 вересня 2018 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 вересня 2018 року.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с. 207).

Копію апеляційної скарги разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_4 (а.с. 207).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом пятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності ? клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи про їх право на заявлення відводу у відповідності до ст.ст. 36 - 39 ЦПК України, який повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

Головуючий

Судді: