Справа № 464/1350/18 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.
Провадження № 22-ц/811/1772/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 жовтня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 01 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Львівгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаззбут» про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано незаконними дії Публічного акціонерного товариства «Львівгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаззбут» щодо нарахування ОСОБА_2 обсягу та плати за спожитий газ у квартирі АДРЕСА_1, виходячи із показників загально будинкового газового лічильника з 01 листопада 2017 року. Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду 02.08.2018 року оскаржив відповідач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз».

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4

Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що повний текст рішення ними отримано 05.07.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 04.06.2018 року, його копію скаржник отримав 05.07.2018 року та з апеляційною скаргою звернувся 02.08.2018 року.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення Сихівського районного суду міста Львова від 01 червня 2018 року, враховуючи ту обставину, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 01 червня 2018 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» строк на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду міста Львова від 01 червня 2018 року.

Зупинити дію рішення Сихівського районного суду міста Львова від 01 червня 2018 рокудо закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 01 червня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п»ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н.П.