Справа № 500/5617/17
Провадження № 2/500/783/18
УХВАЛА

25 січня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним

В С Т А Н О В И В

Відповідач звернувся із зустрічною позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, та просить об?єднати позовні заяви в одне провадження.

Позивач проти задоволення клопотання не заперечує.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Відповідно до вимог ст.188 ч.2-7 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається обєднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається обєднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті розєднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька обєднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про розєднання позовних вимог.

Про обєднання справ в одне провадження, розєднання позовних вимог, про відмову в обєднанні справ в одне провадження, розєднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Предметом первісних позовних вимог є визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі загальною площею 1185,1 кв.м. за адресою Одеська область. Ізмаїльський район, с. Кам?янка вул. Центральна (Леніна )будинок 153 та нежитлових будівель загальною площею 1791.4 кв.м. за адресою Одеська область. Ізмаїльський район, с. Кам?янка, вул. Центральна (Леніна), будинок 153-а, укладений 06 липня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Предметом зустрічних позовних вимог є визнання дійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі загальною площею 1185,1 кв.м. за адресою Одеська область. Ізмаїльський район, с. Кам?янка вул. Центральна (Леніна )будинок 153 та нежитлових будівель загальною площею 1791.4 кв.м. за адресою Одеська область. Ізмаїльський район, с. Кам?янка, вул. Центральна (Леніна), будинок 153-а, укладений 06 липня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Також вимогою є визнання за ОСОБА_2 право власності на нежитлову будівлю реєстраційний номер 11085752, загальною площею 1185,1 кв.м. за адресою Одеська область. Ізмаїльський район, с. Кам?янка вул. Центральна (Леніна )будинок 153 та права власності на нежитлові будівлі, реєстраційний номер 13772219 загальною площею 1791.4 кв.м. за адресою Одеська область. Ізмаїльський район, с. Кам?янка, вул. Центральна (Леніна), будинок 153-а,

З урахуванням вказаного суд приймає зустрічну позовну заяву та об?єднує в одне провадження.

З метою виконання вимог, передбачених підготовчим провадження, суд відкладає розгляд справи

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Позовні вимоги об?єднати в одне провадження.

Відкласти розгляд справи на 20 березня 2018 року на 15 годину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3