Справа № 149/3012/17
Провадження №2/149/69/18
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.01.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Поліщук Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів за рішенням суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про звільнення від сплати аліментів.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.04.2014 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу, оскільки він навчався в вищому навчальному закладі «Бердичівський медичний коледж» на денній формі навчання та потребував матеріальної допомоги.

Термін навчання сина в навчальному закладі було встановлено до 05.07.2016 року. На даний час ОСОБА_3 виповнився 21 рік, курс його навчання в «Бердичівському медичному коледжі» закінчився. Позивач одружився вдруге, на його утриманні перебуває малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дружина ОСОБА_5, яка має 2-гу групу інвалідності, а тому його матеріальний стан на даний час не дає можливості продовжувати сплату аліментів на повнолітнього працездатного сина, до досягнення ним двадцяти трьох років. А тому позивач просить скасувати стягнення аліментів.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання також не з'явилась, надала суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі. Зазначила, що позов визнає у повному обсязі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності судом встановлено наступні факти.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.04.2014 року у цивільній справі № 149/1066/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки з усіх його доходів, до досягнення сином двадцяти трьох років, починаючи з 18 квітня 2014 року.

Згідно договору № 10 про підготовку молодшого спеціаліста від 12.08.2013 року, термін навчання ОСОБА_3 в Бердичівському медичному коледжі закінчився у липні 2016 року.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що аліменти були стягнені з позивача на утримання дитини, що продовжує навчатись, а на даний момент повнолітній ОСОБА_3 навчання закінчив, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 192, 199 СК України, ст. ст. 1-12,76-81,133-142,258-259,263-268,353-354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнутих рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.04.2014 року у цивільній справі № 149/1066/14-ц.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В.О.