ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3338/15-ц

Провадження № 2/210/169/18

"30" жовтня 2018 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Ступак С.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Драгунової Я.М.,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Ярмоленко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, ОСОБА_7 про визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна такими, що не відбулися , визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, ОСОБА_7 про визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна такими, що не відбулися, визнання права власності.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 ОСОБА_2 було заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, з самостійними вимогами на предмет спору ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», так як, відповідно до відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстраційний номер № 7055698 зареєстрований 18.04.2008 року приватним нотаріусом Рукавіциною Н.В., іпотекодержателем квартири АДРЕСА_1 є ВАТ Райффайзен Банк Аваль». Предметом вказаного спору є квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник відповідача Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Ярмоленко А.А. не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме: двохкімнатної квартири № 17, жилою площею -34,4 кв.м., загальною площею -53,5 кв.м., розташованої на першому поверсі пятиповерхового житлового будинку АДРЕСА_1 такими, що не відбулися та визнати свідоцтво про придбання з прилюдних торгів нерухомого майна, виданого на імя ОСОБА_7 про придбання з прилюдних торгів нерухомого майна у вигляді квартири АДРЕСА_1 недійсним, визнати вказану квартиру спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та визнати за ОСОБА_10 право власності на 1/2 частину вказаної квартири.

До матеріалів справи долучено договір іпотеки № 014/08/11-23/047/08 від 18.04.2008 року з якого вбачається, що вказаний договір було укладено між Відкритим акціонерним товариством «Раййфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_5. (а.с.11 - 14)

В судовому засіданні встановлено, що рішення суду у справі може вплинути на права та обовязки ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», оскільки відповідно до відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстраційний номер № 7055698 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» є іпотекодержателем квартири АДРЕСА_1.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі правонаступника Відкритого акціонерного товариства «Раййфайзен Банк Аваль» - Акціонерне товариство «Раййфайзен Банк Аваль», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 55, 258-261, 263, 268, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Раййфайзен Банк Аваль», як третю особу, яка не заявляє самостійні вимог щодо предмета спору (адреса місцезнаходження: м. Київ вулиця Лєскова, буд. 9).

Розяснити, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак