Справа № 645/4688/17
Провадження № 2-во/645/6/18
У Х В А Л А

іменем України

04 січня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого суді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин

встановив :

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16 серпня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин. Встановлено факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Бунаково Петрівського (Лозівського) району Харківської області, є рідною донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 22 березня 2009 року, актовий запис №02 від 24 березня 2009 року.

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить суд виправити описки у зазначеному рішенні, в абзаці 7 не вірно зазначена дата свідоцтва про смерть, в абзаці 8 пропущена буква в найменуванні сільської ради, в абзаці 9 зазначено слово «запичу», замість «запису», абзац 13 та 14 не відносяться до цією справи, після слова вирішив зазначено слово «райну» замість «району».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказані описки підлягають виправленню.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст.247 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Заяву про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі заявою ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Фрунзенського районного суду від 8 грудня 2017 року у цивільній справі за ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин:

В абзаці 7 мотивувальної частини рішення зазначити, що 22 березня 2009 року померла мати заявника - гр. ОСОБА_5, про що 24 березня 2009 року зроблено актовий запис №02, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ №201893 від 24.03.2009 р., замість 24.03.2017 року.

В абзаці 8 мотивувальної частини рішення зазначити, щосвідоцтво про смерть серія І-ВЛ №201893 від 24 березня 2009 року видане Бунаківською сільською радою, замість «Бунакіською».

Абзац 13 та 14 мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції:

«З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги, встановити факт, що ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_5, померлої 22 березня 2009 року, актовий запис №02.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадщини та отримання свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері.»

В другому абзаці резолютивної частини рішення (повний текст та вступна та резолютивна частини) зазначити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Бунаково Петрівського (Лозівського) району, замість «райну».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: