Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/871/17
Провадження № 2/494/18/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.

за участю секретаря судових засідань Барильської А.В.,

у присутності:

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - адвоката Сємак Т.В.,

відповідача - ОСОБА_4

представника відповідача Заводівської сільської ради - Смірнова В.О.

представника третьої особи - Шевченко П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області «Про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Головне управління Держгеокадастру в Одеській області,

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись 12 вересня 2017 р. до суду із цією заявою просила,

-встановити факт проживання її разом із спадкодавцем - матір'ю ОСОБА_8 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_6.

-визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 і складається із земельної ділянки площею 7,88 га, що розташована на території Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області, яка була передана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги. Пояснила суду, що ОСОБА_8 є матір'ю позивача. В останні роки свого життя мати почала важко хворіти, а з 2005 р. стан матері різко погіршився, самостійно не могла себе обійти без сторонньої допомоги, тому позивач була вимушена переїхати до матері, за її місцем проживання АДРЕСА_6 разом із сином та співмешканцем. Позивач проживала разом із матір`ю без реєстрації до дня смерті до ІНФОРМАЦІЯ_10. Зараз їй необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час смерті для оформлення на себе будинку матері по АДРЕСА_6, що належала матері при житті. Іншого шляху отримати право на спадщину у позивача не має, так як нотаріус їй відмовив із наданням роз'яснень про необхідність звернутись до суду.

Позивач позов підтримала на підставах викладених у ньому та підтримала пояснення свого представника, просила задовольнити.

Відповідач позов не визнав. Пояснив що є сином ОСОБА_8, та спадкоємцем першої черги за заповітом, яким мати заповідала йому 3,00 га, ОСОБА_2 - 4,88 га. Ним 19 квітня 2017 року була подана позовна заява до суду про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, однак рішенням суду у задоволенні позову йому було відмовлено.

Представник відповідача Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області позов визнав, проти задоволення не заперечував.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Одеській області залишив вирішення спору між сторонами на розсуд суду.

У судовому засіданні встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_10. померла ОСОБА_8, що було зареєстровано виконавчим комітетом Заводівської сільської ради, Березівського району, Одеської області а.з. №09, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 25 лютого 2010 р..

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,88 га, що розташована на території Заводівської сільської ради Березівського району, Одеської області, яка була передана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 27 березня 2001 р..

Позивач ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9, серія НОМЕР_3 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, а.з. № 26, батьками якої були записані ОСОБА_11 і ОСОБА_8.

Свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_12 1949 р.н., і ОСОБА_2, 1953 р.н. укладено шлюб, що було зареєстровано 18 червня 1972 р. Заводівською сільською радою Березівського району Одеської області, а.з. №17. Свідоцтво про шлюб НОМЕР_4. Після укладення шлюбу прізвище подружжя ОСОБА_2.

Згідно довідки з виконкому Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області віл 22 грудня 2015 р. за №930 ОСОБА_8 до дня смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_10., була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_6, також за цією адресою проживала без реєстрації дочка ОСОБА_2, 1953 р.н. з 2006 р..

Згідно довідки з виконкому Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області від 21 липня 2017 р. за №608 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_7, з 2006 р. фактично без реєстрації проживала за адресою АДРЕСА_6. До складу сім'ї входять співмешканець ОСОБА_13, 1957 р.н., син ОСОБА_14 1975 р.н..

Згідно акту обстеження житлових умов від 25 липня 2017 р. складеного депутатом Заводівської сільської ради Білоус І.А. в будинку за адресою АДРЕСА_6 проживають без реєстрації з 2006 р. ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_14.

Відповідач ОСОБА_4 є сином померлої ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_11, серія НОМЕР_5 виданого Доманевським районним бюро ЗАГС, а.з. № 31, батьками якого були записані ОСОБА_11 і ОСОБА_8.

Заповітом від 13 грудня 2006 р. ОСОБА_8 на випадок смерті заповіла належну їй земельну ділянку площею 7,88 га, що розташована на території Заводівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 27 березня 2001 р. ОСОБА_4, 1955 р.н 3,00 га, ОСОБА_2, 1953 р.н. 4,88 га.

Протягом встановленого законом 6-ти місячного строку, згідно до положень ч.1 ст.1270 ЦК України, відповідач ОСОБА_4 заяву до нотаріуса, для оформлення своїх прав на спадщину за заповітом не подавав.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 25 травня 2016 року в задоволені позову ОСОБА_2 до Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області, ОСОБА_4 «про визначення додаткового строку для прийняття спадщини» відмовлено.

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 10 травня 2017 р. позовну заяву ОСОБА_4 до Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області «про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини» залишено без задоволення.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_13 пояснили суду, що ОСОБА_2 дійсно з 2005 р. проживала спільно однією сім'єю з матір'ю ОСОБА_8, померлою ІНФОРМАЦІЯ_10. за адресою по АДРЕСА_6, здійснювала догляд за нею та понесла витрати на поховання після смерті, а після смерті залишились мешкати у цьому ж будинку.

Вивчивши матеріали заяви, вислухавши думки учасників судового розгляду, на підставі наданих доказів, та доведення їхньої переконливості суд вважає наступне.

Відповідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом, а суди згідно ч.1 ст.15 ЦПК України розглядають порушені, невизнанні або оспорюванні права, свободи та інтересі громадян.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, при встановленні судом факту проживання однією сім'єю, відповідно до ст.1261 ЦПК України, у заявниці можуть виникнути майнові права на спадщину, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_8.

Як було встановлено у судовому засіданні позивач мешкала однією сім'єю разом із спадкодавцем.

Згідно ч.3 ст.1268 спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

За таких обставин суд вважає що позивачка має право на спадщину що відкрилась після смерті матері ОСОБА_8.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що у позивача іншого шляху крім судового на визнання права власності не має, у зв'язку з чим за нею можливо визнати право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10-13, 81, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області «Про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Головне управління Держгеокадастру в Одеській області - задовольнити.

Встановити такий, що має юридичне значення, факт постійного проживання однією сім'єю на час відкриття спадщини, станом на ІНФОРМАЦІЯ_10. разом із спадкодавцем ОСОБА_8 її дочки ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 і складається із земельної ділянки площею 7,88 га, що розташована на території Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 27 березня 2001 р., акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №176.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30-ти днів з дня його проголошення через Березівський районний суд Одеської області до Апеляційного суду Одеської області, а особами які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: _________________________________________