Справа № 517/166/18
Провадження № 2/517/114/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

01 листопада 2018 року смт. Захарівка Одеської області

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тростенюк В.А.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Захарівка цивільну справу за позовом Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_1 про стягнення витрат повязаних з утриманням у вищому навчальному,

встановив:

В провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Інституту ВМС НУ «ОМА» до ОСОБА_1 про стягнення витрат повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Відповідачем ОСОБА_1 було подано до суду зустрічний позов до Інституту ВМС НУ «ОМА» про визнання недійсним контракту, який ухвалою суду від 14 травня 2018 року було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та обєднано в одне провадження.

Ухвалою Фрунзівського районного суду від 11 червня 2018 року було закрито провадження в частині зустрічного позову ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про визнання недійсним контракту, яка згідно постанови апеляційного суду Одеської області від 22 серпня 2018 року залишена без змін.

31 жовтня 2018 року, через канцелярію суду, представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду за касаційною скаргою, по справі № 61-44342ск18, на зазначені вище судові рішення.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але попередньо надав клопотання про розгляд даної справи за його відсутності, вважає, що клопотання про зупинення провадження не може бути задоволено і розгляд справи має бути продовженим.

Представник відповідача також в судове засідання не зявився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання про зупинення провадження підтримав та просив суд його задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши докази, вважає, що вищезазначені клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається з ухвали Верховного Суду України від 19 жовтня 2018 року (справа № 517/166/18, провадження № 61-44342ск18) відкрито провадження та витребувано з Фрунзівського районного суду цивільну справу за позовом Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_1 про стягнення витрат повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі; зустрічним позовом ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про визнання недійсним контракту.

Таким чином, оскільки від прийняття рішення по вказаній справі залежить прийняття рішення по даній справі, а також те, що дана справа витребувана Верховним Судом, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_1 про стягнення витрат повязаних з утриманням у вищому навчальному до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 517/166/18, провадження № 61-44342ск18, яка розглядається Верховним Судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзівський районний суд протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: