Справа №577/3856/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Кравченко В. О.
Номер провадження 22-ц/788/267/18 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

про залишенян апеляційної скарги без руху

23 січня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі суддіСобина О. І., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 грудня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ фірма «РТВ-сервіс», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про визнання права власності на будівельні матеріали, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку, проте при поданні апеляційної скарги не в повній мірі сплатив судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 вересня 2016 року ОСОБА_3 звернувся з даним позовом до суду, в якому просив визнати за ним право власності на будівельні та оздоблювальні матеріали загальною вартістю 200000 грн., які були використані ним в процесі будівництва 133 кв.м. площі магазину «Садко» в м. Конотопі по вул. Конотопських дивізій, 18. За подання даного позову позивач сплатив 2000 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією.

05 грудня 2017 року вимоги позову збільшені до 513460 грн., тому за подання заяви про збільшення позовних вимог підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3134,60 грн. (5134,6-2000=3134,6).

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тому, враховуючи вже сплачений розмір судового збору 960 грн., ОСОБА_3 за апеляційний перегляд рішення суду необхідно доплатити судовий збір в сумі 6741,90 грн. (5134,6 грн.*150% - 960 грн. = 6741,9 грн.) на рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

У графі призначення платежу обов'язково повинно бути зазначено:

Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Згідно з ч.ч. 2, 3, 4 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. І. Собина