Справа № 755/459/18
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі судді Шевченко В.М., розглянувши за власної ініціативи питання про внесення виправлення в ухвалу від 19.01.2018 у справі № 755/459/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

19.01.2018 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі № 755/459/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При виготовленні повного тексту судового рішення було допущено описку, а саме помилково вказано, що ця справа відноситься до малозначних та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, що підлягає виправленню судом.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне внести такі виправлення в ухвалу суду від 19.01.2018:

1)редагувати абзац четвертий, п'ятий мотивувальної частини ухвали:

«Цивільна справа підсудна цьому суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (викликом) сторін за наявними у справі матеріалами.

При вирішенні питання щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження суддею застосовано процесуальнівимоги абз. 1 ч. 4, ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України та із урахуванням предмету позову встановлено, що ця справа відноситься до категорії малозначимих справ, а тому пріоритетним є швидке вирішення справ.»,

іншим абзацом такого змісту:

«Цивільна справа підсудна цьому суду та в силу положень абзацу другого частини четвертої статті 19, частин третьої, четвертої статті 274 ЦПК Українипідлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.»;

2)у резолютивній частині ухвали:

-замінити абзац другий:

«Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.»,

на інший абзац:

«Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.»;

-абзац третій після слова «Призначити» доповнити словом «підготовче», прописавши цей абзац таким чином:

«Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться 14 лютого 2018 року об 11 год 00 хв у залі судових засідань № 1 Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.».

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 19.01.2018 у справі № 755/459/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зокрема:

1)редагувати абзац четвертий, п'ятий мотивувальної частини ухвали:

«Цивільна справа підсудна цьому суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (викликом) сторін за наявними у справі матеріалами.

При вирішенні питання щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження суддею застосовано процесуальнівимоги абз. 1 ч. 4, ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України та із урахуванням предмету позову встановлено, що ця справа відноситься до категорії малозначимих справ, а тому пріоритетним є швидке вирішення справ.»,

іншим абзацом такого змісту:

«Цивільна справа підсудна цьому суду та в силу положень абзацу другого частини четвертої статті 19, частин третьої, четвертої статті 274 ЦПК Українипідлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.»;

2)у резолютивній частині ухвали:

-замінити абзац другий:

«Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.»,

на інший абзац:

«Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.»;

-абзац третій після слова «Призначити» доповнити словом «підготовче», прописавши цей абзац таким чином:

«Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться 14 лютого 2018 року об 11 год 00 хв у залі судових засідань № 1 Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.».

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 19.01.2018 у справі № 755/459/18.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя