Справа № 2-1774/2007
УХВАЛА

"01" лютого 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.,

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, зазначаючи, що ухвалою від 24.05.2007 року Ленінський районний суд м. Кіровограда (суддя Льон С.М.) по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди наклав арешт на квартиру № 59, що знаходиться в будинку № 19 по вулиці Дзержинського (нині Чміленка) в м. Кіровограді (тепер Кропивницький) та на автомобіль марки ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.07.2007 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди закрито, але при цьому судом не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

На даний час відсутні підстави для накладення арешту, а тому він вимушений звернутись в суд з даною заявою. Посилаючись на вимоги чинного законодавства, просить скасувати заходи забезпечення позову відповідно до вищезазначеної ухвали суду.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлялись, причини неявки суду не сповістили.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.05.2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкодиз метою забезпечення позову за заявою ОСОБА_2 було накладено арешт на квартиру № 59, що знаходиться в будинку № 19 по вулиці Дзержинського (нині Чміленка) в м. Кіровограді (тепер Кропивницький) та на автомобіль марки ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1, власником яких є ОСОБА_1

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.07.2007 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди закрито. Ухвала суду набрала законної сили.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За наведених обставин, так як на теперішній час необхідність в заході забезпечення позову щодо накладення арешту на квартиру № 59, що знаходиться в будинку № 19 по вулиці Дзержинського (нині Чміленка) в м. Кіровограді (тепер Кропивницький) та на автомобіль марки ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1, власником яких є ОСОБА_1, відпала, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.05.2007 року шляхом зняття арешту з вищезазначеного майна.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.05.2007 року № 2-з-77/2007 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, а саме: арешт наквартиру № 59, що знаходиться в будинку № 19 по вулиці Дзержинського (нині Чміленка) в м. Кіровограді (тепер Кропивницький) та на автомобіль марки ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1, власником яких є ОСОБА_1

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко