РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/251/17

Провадження № 2-о/293/1/2018

24 січня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Васильчука С.Ф.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря судових засідань ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за заявою ОСОБА_4 з участю заінтересованих осіб: Черняхівської РДА в особі сектору у справах сімї, молоді та спорту та органу опіки та піклування Видиборської сільської ради Черняхівського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою, в якій просила визнати недієздатним її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_4 зазначила, що її син є інвалідом першої групи безстроково. 07.06.2016 ОСОБА_5 виповнилось 18 років. Однак, стан здоровя його не покращується, він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з ним сталося в минулому в суть його власного життя. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоровя з кожним роком погіршується, він потребує постійного стороннього догляду та піклування. З цих підстав заявниця просила визнати сина недієздатним та встановити над ним опіку.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, з викладених в ній підстав та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви.

Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступні обставини:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 (а.с.3)

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААА №513584 вбачається, що ОСОБА_5 є інвалідом І групи та вказано, що він потребує постійного стороннього нагляду та догляду. (а.с.3).

Із висновку судово-психіатричного експерта №404-2017 від 05.12.2017 року Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 вбачається, що ОСОБА_4 з раннього дитячого віку страждає на глибоку розумову відсталість (ідіотію) з системним недорозвитком мовлення тяжкого ступеню, з судомними нападами в анамнезі. З дитинства перебуває на обліку у лікаря-психіатра та визнаний інвалідом І «А» групи дитинства довічно. Ступінь наявної у ОСОБА_5 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, встановленні над ним опіки. (а.с.39-40).

Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою за місцем її проживання у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, ким може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до висновку про стан здоровя ОСОБА_4 може виконувати функції опікуна.(а.с.53).

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном матір - ОСОБА_4

Враховуючи стан здоровя ОСОБА_5 суд вважає за необхідно встановити строк дії даного рішення у два роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12,13,95, 258, 263, 264-264, 293-294, 295, 299-300 ЦПК України, ст.ст.39, 40, 60 ч.1 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_5 його матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити строк дії рішення два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2