Справа № 583/3469/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

за участю осіб, які приймають участь у справі:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про збільшення розміру аліментів на утримання доньки, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 року позивачка звернулася з даним позовом до суду. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем мають спільну дитину, неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Згідно рішення Охтирського міськрайонного суду № 1813/3542/2012, провадження 2/1813/724/2012 від 31.07.2012 року змінено розмір стягуваних аліментів та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, які сплачувати на користь матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, починаючи стягування з дня набрання даним рішенням законної сили. З часу ухвалення судового рішення змінилось багато обставин, дитина підросла, зросли щоденні потреби на утримання доньки, а в цей час зросли ціни на всі товари та послуги. Позивачка проживає окремо з донькою від відповідача і дитина повністю знаходиться на її утриманні. Власних коштів їй не вистачає, щоб забезпечити належний розвиток і матеріальне забезпечення дитини. На даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідач офіційно ніде не працює, від іншого шлюбу має неповнолітню дитину, фізично здоровий та має змогу сплачувати аліменти. В зв'язку з чим звернулася до суду та просить змінити розмір стягуваних аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі до 1200 грн. щомісяця., та стягнути судові витрати

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги в повному обсязі. Пояснила, що на даний час позивач працює неофіційно, займається тимчасовими заробітками, має дохід та змогу виплачувати аліменти у більшій сумі, аніж визначено судом. Вона не працює, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, отримує тільки допомогу на дитину, проживає з матір'ю пенсіонеркою, сума її доходу не дозволяє їй повній мірі забезпечувати усі матеріальні потреби доньки.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Зазначив, що постійно сплачував аліменти на дитину. Теж має батьків пенсіонерів яким допомагає. Має від іншого шлюбу неповнолітню дитину. Допомагає батькам пенсіонерам, крім того утримує неповнолітню дитину дружини. Працює тимчасовими заробітками. Заявив, що в змозі сплачувати аліменти на користь доньки у розмірі 940 грн..

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого позову.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства.

Сторони не оспорюють, що перебували в шлюбі, від якого мають спільну дитину, неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач.

Згідно рішення Охтирського міськрайонного суду № 1813/3542/2012, провадження 2/1813/724/2012 від 31.07.2012 року змінено розмір стягуваних аліментів та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, які сплачувати на користь матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, починаючи стягування з дня набрання даним рішенням законної сили..

Позивачка не працює, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, отримує тільки допомогу на дитину, проживає з матір'ю пенсіонеркою.

Відповідач офіційно ніде не працює, від іншого шлюбу має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьків пенсіонерів, крім того утримує неповнолітню доньку дружини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, фізично здоровий та здатний сплачувати аліменти.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону

Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України, розмір аліментів, визначених за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

При визначенні розміру аліментів суд враховує і вимоги ст. 182 СК України.

Таким чином, суд погоджується із доводами позивача про погіршення її матеріального стану та неможливість у зв'язку із подорожчанням життя на належному рівні самостійно утримувати доньку обмежуючись виплатою аліментів з боку відповідача у розмірі по 500 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також виходячи з принципів розумності та справедливості, зважаючи на зміни у законодавстві щодо мінімального розміру аліментів на дитину, який має бути необхідним та достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку, матеріальне становище матері дитини, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської обл від 31.07.2012 року у справі № 1813/3542/2012, провадження 2/1813/724/2012 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та задоволення вимог позивача змінити розмір стягуваних аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у бік їх збільшення до 1200 грн. щомісяця, до її повноліття.

При цьому суд враховує і майновий стан відповідача ОСОБА_2, який не має офіційного місця роботи, однак є працездатним та відповідно до закону має обов'язок утримувати свою неповнолітню доньку до досягнення нею повноліття, та розмір аліментів саме в такому розмірі не порушить право неповнолітньої дитини на належне матеріальне забезпечення, з урахуванням її права на матеріальне забезпечення також і з боку матері.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. За таких обставин слід стягнути з відповідача на користь позивача 640 грн. судового збору, та 500 грн. за правову допомогу, а всього 1140 (одну тисячу сто сорок) гривень.

На підставі викладеного та ст. ст. 181, 182, 184, 192, Сімейного кодексу України, керуючись ст. 11-13, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 267-268, 280-284, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Відкликати з Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області виконавчий лист по виконанню рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської обл. від 31.07.2012 року у справі № 1813/3542/2012, провадження 2/1813/724/2012 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, після його виконання станом на день набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 грн. та 500 грн. за правову допомогу, а всього 1140 (одну тисячу сто сорок) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Р.В.Сидоренко