ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2748/18 Справа № 206/3377/18 Суддя у 1-й інстанції - Румянцев О.П. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

01 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Демченко Е.Л.

суддів Куценко Т.Р., Макарова М.О.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи - Головний державний виконавець Самарського відділу державної виконавчої служби м.Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, Самарський відділ державної виконавчої служби м.Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 22 червня 2018 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця залишено без розгляду та повернуто заявнику.

Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_1 20 серпня 2018 року звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2018 року було відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2018 року справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Дніпропетровської області та утворено Дніпровський апеляційний суд, який забезпечує здійснення правосуддя на відповідній території.

У звязку з чим вказана цивільна справа передана до Дніпровського апеляційного суду та 18 жовтня 2018 року було проведено автоматизований розподіл даної справи між суддями.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію судів: суддя-доповідач ОСОБА_5, судді - Куценко Т.Р., Макаров М.О.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.

Для цілей цього кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України).

Згідно з частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ухвалою колегії суддів Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2018 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 22 червня 2018 року прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24 жовтня 2018 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження за її апеляційної скаргою на підставі ч.1 ст.362 ЦПК України.

Розглянувши заяву та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню, оскільки особи, які подали апеляційну скаргу, мають право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї.

Матеріали справи свідчать про те, що ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 22 червня 2018 року скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2018 року вищевказана справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику)сторін.

Частиною 3 ст.13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з п.1 ч.ч.1,2 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевказаного, наявні підстави для задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги із закриттям апеляційного провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.362,364,368,374,389 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 22 червня 2018 року задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 22 червня 2018 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи - Головний державний виконавець Самарського відділу державної виконавчої служби м.Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, Самарський відділ державної виконавчої служби м.Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Демченко Е.Л.

Судді: Куценко Т.Р.

ОСОБА_6