САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2202/17
Провадження №2/726/86/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що 27 лютого 2004 року, у міському відділі РАЦС вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 203.

Вказує, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося тому, що у них різні погляди на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного.

Зазначає, що у звязку з цим в сімї відбувались сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми і тому можливості зберегти сімю немає.

Просить суд, розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 27.02.2004 року, у міському відділі РАЦС Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці, актовий запис № 203.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, але подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-МИ № 073925 від 27.02.2004 року, ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3 27.02.2004 року, актовий запис № 203. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище «Федченко». (а.с. 3).

Згідно з свідоцтвом про народження серія 1-МИ № 024312 від 20.03.2006 року, ОСОБА_4 народився 09.03.2006 року, батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Із свідоцтва про народження серія І-МИ № 060727 від 05.11.2007 року, вбачається, що ОСОБА_5 народився 10.10.2007 року, батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

У відповідності до свідоцтва про народження серія І-МИ № 237262 від 18.12.2015 року, ОСОБА_6 народилась 16.12.2015 року, батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету, тому їхню сімю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.02.2004 року, у міському відділі РАЦС Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці, актовий запис № 203 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_7