Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1251/17

17 січня 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вимоги позовної заяви мотивує тим, що з 06 квітня 2010 року перебуває у шлюбі з відповідачем. За час перебування в шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалось. Основною причиною через що розладились їхні стосунки стало те, що відповідач почав зловживати спиртним. На всі її прохання відповідач жодним чином не реагував та продовжував жити у своє задоволення. Біля двох з половиною років відповідач перейшов проживати до своїх родичів, де проживає і до цього часу. Саме відтоді вони припинили спільне проживання. Відповідач не намагається відновлювати сімейне життя, щлюб носить формальний характер. Зазначає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, тому наполягає на його розірванні .

В судове засідання позивачка не зявилась, подала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився без повідомлення причин, відзив не подав.

В звязку з цим було ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 06 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №291 (а.с.3). У шлюбі народжено сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Сімейне життя не склалося і подружжя припинило спільне проживання та ведення сільного господарства. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Стосунки, які склались та існують між сторонами, свідчать про те, що шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 104; 110; 112; 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 280 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання - с. Богрівка вул. Героїв,1А Богородчанського району Івано-Франківської області, паспорт громадянина України серії СЕ 598787) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання - с. Богрівка вул. Франка,9 Богородчанського району Івано-Франківської області), зареєстрований 06 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №291, - розірвати.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивачкою апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд в строки, передбачені ст.354 ЦПК України.

Суддя Битківський Л.М.