Справа № 2-196/12
Провадження по справі № 2-зз/367/71/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Коваленко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-196/12 за позовом прокурора м. Ірпеня в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи Служба у справах дітей Бучанської міської ради Київської області, ОСОБА_5, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Орган опіки та піклування Бучанської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02.11.2011 року у даній справі було вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт у вигляді заборони відчуження на ? частину житлового будинку за адресою м. Буча, вул. Жовтнева, 42 , яка належить ОСОБА_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою м.Київ, вул . Тимошенка, 4 кв. 107; накладено арешт у вигляді заборони відчуження на земельну ділянку площею 0,0306 га (кадастровий номер :01:015:0011) за адресою м. Буча, вул. Жовтнева 42, яка належить ОСОБА_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою м.Київ, вул . Тимошенка, 4 кв. 107.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10.05.2012 року у даній справі було вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт у вигляді заборони відчуження на ? частину житлового будинку за адресою м. Буча, вул. Жовтнева, 42 , яка належить ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2; накладено арешт у вигляді заборони відчуження на земельну ділянку площею 0,0306 га (кадастровий номер :01:015:0011) за адресою м. Буча, вул. Жовтнева 42, яка належить ОСОБА_1, яка проживає за адресою м. Буча, вул .Жовтнева, 42.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 у листопаді 2017 року звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у даній справі, посилаючись на те, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала цивільна справа № 2-196/123 за позовом прокуратури м. Ірпеня в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи Служба у справах дітей Бучанської міської ради Київської області, ОСОБА_5, Орган опіки і піклування Бучанської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу. Відповідно свідоцтва про зміну прізвища, ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_7. Під час провадження по справі у суді першої інстанції судом було застосовано заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме ухвалою № 2-1774/2011 від 02.11.2011 року Ірпінського міського суду накладено арешт на ? частину житлового будинку № 42 по вул. Жовтневій в м. Буча Київської області та земельну ділянку площею 0,0306 га за адресою Київська область, м. Буча, вул. Жовтнева, 42 кадастровий номер :01:015:0011, власником яких є ОСОБА_2. Ухвалою № 2-196/2012 від 10.05.2012 року Ірпінського міського суду накладено арешт на ? частину житлового будинку № 42 по вул. Жовтневій в м. Буча Київської області та земельну ділянку площею 0,0306 га за адресою Київська область, м. Буча, вул. Жовтнева, 42 кадастровий номер :01:015:0011, власником яких є ОСОБА_1.

27.06.2013 року Ірпінським міським судом Київської області було ухвалено рішення по даній справі, яким позовні вимоги задоволено частково.

03.10.2013 року Апеляційний суд Київської області залишив рішення суду першої інстанції без змін.

Заявник вказує, що станом на сьогоднішній день єдиним власником ? частини приватного будинку № 42 по вул. Жовтневій в м. Буча Київської області та земельної ділянки площею 0,0306 га за адресою м. Буча, вул. Жовтнева, 42, кадастровий номер :01:015:0011 є ОСОБА_1 на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 19.10.2011 року про затвердження мирової угоди, котра зареєстрована в державному реєстрі реових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.11.2013 року.

Зважаючи на ті обставини, що рішенням суду першої інстанції не вирішувалось питання щодо майна, належного ОСОБА_1, а розгляд справи закінчено та єдиним власником майна є ОСОБА_1, то арешт, накладений на її майно порушує її право власності на майно, а саме вільно ним розпоряджатись, користуватись та володіти.

У звязку із викладеними обставинами заявник просив скасувати арешт накладений ухвалою № 2-1774/2011 від 02.11.2011 року Ірпінського міського суду на ? частину житлового будинку № 42 по вул. Жовтневій в м. Буча Київської області та земельну ділянку площею 0,0306 га за адресою Київська область, м. Буча, вул. Жовтнева, 42 кадастровий номер :01:015:0011 власником яких є ОСОБА_2; скасувати арешт накладений ухвалою № 2-196/2012 від 10.05.2012 року Ірпінського міського суду на ? частину житлового будинку № 42 по вул. Жовтневій в м. Буча Київської області та земельну ділянку площею 0,0306 га за адресою К;київська область, м. Буча, вул. Жовтнева, 42 кадастровий номер :01:015:0011 власником яких є ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_2 надав суду письмову заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову у його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Інші сторони в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши заяву та матеріали справи суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02.11.2011 року у даній справі було вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт у вигляді заборони відчуження на ? частину житлового будинку за адресою м. Буча, вул. Жовтнева, 42 , яка належить ОСОБА_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою м.Київ, вул . Тимошенка, 4 кв. 107; накладено арешт у вигляді заборони відчуження на земельну ділянку площею 0,0306 га (кадастровий номер :01:015:0011) за адресою м. Буча, вул. Жовтнева 42, яка належить ОСОБА_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою м.Київ, вул . Тимошенка, 4 кв. 107.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10.05.2012 року у даній справі було вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт у вигляді заборони відчуження на ? частину житлового будинку за адресою м. Буча, вул. Жовтнева, 42 , яка належить ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2; накладено арешт у вигляді заборони відчуження на земельну ділянку площею 0,0306 га (кадастровий номер :01:015:0011) за адресою м. Буча, вул. Жовтнева 42, яка належить ОСОБА_1, яка проживає за адресою м. Буча, вул .Жовтнева, 42.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 27 червня 2013 року позов задоволено частково, визнано недійсним договір купівлі-продажу ? частини житлового будинку № 42 по вулиці Жовтневій в м. Буча Київської області від 16 серпня 2010 року, укладений між ОСОБА_8 Павліною, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 1068; визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0306 га за адресою Київська область, м. Буча, вул. Жовтнева, 42 від 16 серпня 2010 року, укладений між ОСОБА_8 Павліною, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 1072; в інший частині позову відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 03 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27 червня 2013 року залишено без змін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заходи забезпечення позову, а саме арешт накладений ухвалою Ірпінського міського суду № 2-1774/2011 від 02.11.2011 року на ? частину житлового будинку № 42 по вул. Жовтневій в м. Буча Київської області та земельну ділянку площею 0,0306 га за адресою Київська область, м. Буча, вул. Жовтнева, 42 кадастровий номер :01:015:0011 власником яких є ОСОБА_2 та арешт накладений ухвалою Ірпінського міського суду № 2-196/2012 від 10.05.2012 року на ? частину житлового будинку № 42 по вул. Жовтневій в м. Буча Київської області та земельну ділянку площею 0,0306 га за адресою К;київська область, м. Буча, вул. Жовтнева, 42 кадастровий номер :01:015:0011 власником яких є ОСОБА_1 підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 2-196/12 за позовом прокурора м. Ірпеня в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи Служба у справах дітей Бучанської міської ради Київської області, ОСОБА_5, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Орган опіки та піклування Бучанської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу, а саме арешт відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 02.11.2011 року у вигляді заборони відчуження на ? частину житлового будинку за адресою м. Буча, вул. Жовтнева, 42, яка належить ОСОБА_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою м.Київ, вул . Тимошенка, 4 кв. 107; арешт у вигляді заборони відчуження на земельну ділянку площею 0,0306 га (кадастровий номер :01:015:0011) за адресою м. Буча, вул. Жовтнева 42, яка належить ОСОБА_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою м.Київ, вул . Тимошенка, 4 кв. 107 та арешт відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 10.05.2012 року у вигляді заборони відчуження на ? частину житлового будинку за адресою м. Буча, вул. Жовтнева, 42 , яка належить ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2; арешт у вигляді заборони відчуження на земельну ділянку площею 0,0306 га (кадастровий номер :01:015:0011) за адресою м. Буча, вул. Жовтнева 42, яка належить ОСОБА_1, яка проживає за адресою м. Буча, вул .Жовтнева, 42.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_9