Номер провадження: 22-ц/785/4831/18
Номер справи місцевого суду: 520/5887/16-ц
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Комлевої О.С., Кравця Ю.І.,

за участю секретаря Ковязіної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2; ОСОБА_9 про направлення цивільної справи до суду першої інстанції для виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання угоди недійсною, визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_6, ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2018 року (суддя Бескровний Я.В.),

встановив:

У травні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, просив суд визнати квартиру №АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя, визнати договір купівлі-продажу квартири від 12.02.2016 року недійсним, скасувавши право власності на цю квартиру за ОСОБА_6 і визнати за ним право власності на 1/2 частину цієї квартири.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2018 року позов задоволено

Визнано квартиру №АДРЕСА_2 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_5, визнавши за ними право власності на вказану квартиру по 1/2 частині за кожним.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 12.02.2016 року квартири №АДРЕСА_2, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори Савицькою О.Ю. та зареєстрований в реєстрі за №2-32, скасувавши реєстрацію права власності на квартиру №АДРЕСА_3 індексний №28287614 за ОСОБА_6 Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, з апеляційною скаргою до апеляційного суду звернулись ОСОБА_6 та ОСОБА_5 По справі відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

16.08.2018 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_8 звернувся до апеляційного суду з заявою №22ц-16516/18 про направлення цивільної справи до суду першої інстанції для виправлення описок в оскаржуваному судовому рішенні (а.с.215).

До апеляційного суду надано копію заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_8 до Київського районного суду м. Одеси, яка зареєстрована Київським районним судом м. Одеси 16.08.2018 року про виправлення описки відносно прізвища відповідача, якою заявник просить вказати правильно прізвище «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2» також, в рішенні помилково зазначено, що ОСОБА_6 є матірю відповідача, що не відповідає дійсності (а.с.218-219).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_8 про повернення справи до суду першої інстанції для виправлення описки в судовому рішенні задовольнити, повернути матеріали даної цивільної справи до суду першої інстанції для виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України апеляційний суд,

ухвалив:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6, ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання угоди недійсною, визнання права власності повернути до Київського районного суду м. Одеси для виправлення описки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Г.Журавльов

Судді О.С.Комлева

Ю.І.Кравець