Номер провадження: 22-ц/785/3124/18
Номер справи місцевого суду: 495/3425/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18.01.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради Одеської області на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 травня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Державної служби геології та надр України до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськрадиОдеської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.05.2017 року, з підстав ст. ст. 11,122,127-131,209 ЦПК України, відкрито провадження у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськрадиОдеської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування (а.с.31).

14.06.2017 року представник Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради Одеської областіподав апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження у даній справи, яку оскаржив з тих підстав, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства (а.с.47,48).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.06.2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради Одеської області від 14.06.2017 року на ухвалу суду від 12.05.2017 року про відкриття провадження у справі (а.с.54,57).

21.11.2017 року представник Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради Одеської області повторноподав апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження у даній справи від 12.05.2017 року, яку оскаржив з тих самих підстав, а саме: що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства (а.с.65,66).

У відкритті за апеляційною скаргою представника представник Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради Одеської області від 21.11.2017 року на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.05.2017 року про відкриття провадження у справі слід відмовити зважаючи на наступне.

Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення (ст. 358 ч.1 п.3 ЦПК України).

Зважаючи на те, що є ухвала апеляційного суду Одеської області від 30.06.2017 року про відмову представнику Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради Одеської області у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу суду від 12.05.2017 року про відкриття провадження у даній справі, відсутні правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради Одеської області від 21.11.2017 року на ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження від 12.05.2017 року.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити представнику Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради Одеської області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою від 21.11.2017 року на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.05.2017 року про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскарження у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко