Справа № 1101/3289/12
Номер провадження 4-с/383/1/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Адаменко І.М.,

при секретарі Могиленко В.М.,

з участю:

скаржника (стягувача) ОСОБА_1,

посадової особи ДВС ОСОБА_2,

боржника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Бобринецького районного відділення державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на розрахунок заборгованості по аліментам, в якій просить зобовязати начальника Бобринецького РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області здійснити перерахунок суми заборгованості по аліментам згідно виконавчого листа №2-455, виданого 08.11.2011 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходу ОСОБА_3, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

В обґрунтування скарги посилається на те, що розрахунок заборгованості згідно вказаного виконавчого листа за період з 2013 року по 2017 рік зроблений з порушенням ч.3 ст.195 СК України, відповідно до якої, якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Таким чином, розмір заборгованості по аліментам станом на 04.10.2017 року має складати 20238,10 грн., виходячи із середньої заробітної плати працівника по Кіровоградській області.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 вимоги скарги підтримала та просила скаргу задовольнити з підстав зазначених у ній. Додатково пояснила, що з приводу розяснення перерахунку неодноразово зверталась в усній формі до Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби, а тому просила поновити строк на звернення до суду із скаргою. Також вказала, що з урахування останнього розрахунку державним виконавцем правильно нарахована заборгованість по аліментам.

Боржник ОСОБА_3 заперечив проти задоволення скарги.

Начальник Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що заборгованість зі сплати аліментів нараховується по факту отриманих документів від сторін. Просив відмовити у задоволенні скарги, свої заперечення обґрунтував тим, що оскільки ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований, державним виконавцем нараховувалася заборгованість зі сплати аліментів виходячи із середньомісячної заробітної плати по місцю проживанню боржника, тобто по Бобринецькому району. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам за період з 01.10.2013 року по 01.12.2017 рік переплата становить 4447,10 грн. З вказаних підстав вважає скаргу необґрунтованою (а.с.63-65).

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до змісту ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З урахуванням обставин справи та пояснень заявника, суд вважає за доцільне поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги, оскільки він пропущений з поважних причин.

Судом встановлено, що на виконанні у Бобринецькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться виконавче провадження №49060919, відкрите за заявою стягувача ОСОБА_1 з виконання виконавчого листа, виданого 04.11.2013 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до дня настання повноліття ОСОБА_4, тобто до 24.10.2020 року (а.с.66-68).

Згідно ч.3 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Відповідно до змісту статті 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Виходячи з положень вказаної статті суд вважає, що належним розумінням поняття «даної місцевості» є саме Бобринецький район, а не Кіровоградська область в цілому, а тому суд не погоджується з доводами скаржника щодо визначення розміру заборгованості виходячи з середньомісячної заробітної плати працівника по Кіровоградській області.

Середня заробітна плата визначається територіальними органами Державного комітету статистики України, які діють на підставі Закону України «Про державну статистику».

Відповідно до листа про надання інформації Відділу статистики у Бобринецькому районі Головного управління статистики у Кіровоградській області від 27.03.2015 року №01-39/37, середньомісячна номінальна заробітна плата, нарахована одному штатному працівнику Бобринецького району за 2014 рік склала 2337 грн. (а.с.79).

Відповідно до листа про надання інформації Головного управління статистики у Кіровоградській області від 27.09.2016 року №07.1-57/3220, середньомісячна заробітна плата одного штатного працівника по Бобринецькому району становила: за 2015 рік 2712 грн.; за 2016 рік 3214 грн.; за І квартал 2017 року 4744 грн.; за ІІ квартал 2017 року 5244 грн. (а.с.80).

Враховуючи викладене розрахунки заборгованості з аліментів боржника ОСОБА_3 проведені начальником Бобринецького РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2 є вірними.

З останнього уточненого розрахунку складеного начальником Бобринецького РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2 встановлено, що станом на 01.12.2017 року переплата аліментів боржником ОСОБА_3 становить 5795,89 грн. (а.с.94).

Вказані розрахунки заборгованості по аліментам також підтверджуються копіями квитанцій по сплату боржником аліментів (а.с.69-75).

При здійсненні розрахунків заборгованості державним виконавцем було застосовано положення ч.2 ст.195 СК України та проведено розрахунок виходячи з середньомісячної заробітної плати по Бобринецькому району Кіровоградської області, що відповідає вказаній нормі закону.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, оскільки при нарахуванні заборгованості зі сплати аліментів дії начальника Бобринецького РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2 узгоджувались з положеннями ст.195 СК України та ст.71 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст. 447-451 ЦПК України, ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», ст.195 СК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні скарги на дії державного виконавця Бобринецького районного відділення державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І.М. Адаменко