Апеляційний суд Житомирської області
Справа №293/364/17 Головуючий у 1-й інст. Бруховський Є. Б.
Категорія 50 Доповідач Павицька Т. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Трояновської Г.С., Миніч Т.І.,

секретаря Ковальської Я.В.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження в м.Житомирі цивільну справу №293/364/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2017 року, ухвалене суддею Бруховським Є.Б. в смт.Черняхів,

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в ? частині від його доходу, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі в якому у них народився син ОСОБА_3 Сімейне життя сторін не склалося, тому рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 03 січня 2017 року шлюб сторін розірвано. Дитина залишилась проживати разом з нею та перебуває на її утриманні. Крім того, в неї на утриманні є ще двоє дітей. Відповідач коштів на утримання сина не виділяє, добровільно допомоги не надає, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку з дня надходження позову до суду, тобто з 07 квітня 2017 року та до повноліття дитини. Допущено негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції в частині встановлення способу стягнення аліментів скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в ? частині від його доходу, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На обґрунтування доводів апеляційної скарги посилається на те, що оскаржуване рішення ухвалене з порушенням норм матеріального права, оскільки суд першої інстанції мав визначити спосіб стягнення аліментів виключно в частині від заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

03 січня 2017 року шлюб між сторонами розірвано, дитина проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні, добровільно досягти згоди щодо сплати аліментів сторони не можуть.

Відповідач є інвалідом другої групи та отримує пенсію по інвалідності, розмір якої з грудня 2016 року по травень 2017 року становить 19 831 грн. 65 коп.

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог, суд першої інстанції належним чином врахував матеріальний та сімейний стан сторін, їх стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів, те, що відповідач має регулярний дохід, а отже повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Проте, всупереч ст.183 СК України суд першої інстанції не зазначив в рішенні суду яка частка від доходу відповідача повинна стягуватись на утримання дитини, вказавши тільки те, що стягувати аліменти необхідно в розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Тому рішення суду в цій частині необхідно змінити, виклавши абзац другий резолютивної частини у новій редакції.

В решті рішення суду залишається без змін.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2017 року в частині визначення розміру аліментів змінити, виклавши абзац другий резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 - аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку з дня надходження позову до суду, тобто з 07 квітня 2017 року та до повноліття дитини».

В решті рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді