Справа № 161/1299/18
Провадження № 2/161/1283/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 січня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1,

до

ОСОБА_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4, адреса робочого місця м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 20

про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2018 року ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4, про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації.

Як підставу позову позивач зазначає, що між відповідачем та її матірю, ОСОБА_5, яка померла 23 листопада 2016 року, був укладений нотаріально посвідчений договір дарування від 26 грудня 2011 року зареєстрований в реєстрі №2820, яким відповідач набула права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1.

Позивач зазначає, що спірний договір був укладений внаслідок збігу тяжких життєвих обставин та на вкрай невигідних умовах для померлої. Крім того, позивач зазначає, що дарувальник мала похилий вік, погане здоровя та потребувала постійного догляду, а тому помилилася щодо наслідків укладеного правочину, оскільки вважала, що за нею будуть доглядати.

З наведених вище підстав та з посиланням на приписи ст.ст. 229, 233 ЦК України позивач просить суд:

1) визнати недійсним спірний договір дарування;

2) скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на квартиру за адресою АДРЕСА_2.

Позовна заява підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивачем разом з позовом подане клопотання про витребовування доказів, а також заява про забезпечення позову.

Враховуючи те, що у позові позивач просить суд розглянути ці клопотання під час підготовчого провадження у справі, суд дійшов висновку, що їх вирішення слід здійснювати у підготовчому судовому засіданні, зокрема для врахування думки інших учасників справи.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4, про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації, та відкрити провадження у справі.

Встановити, що справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відкрити підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання на 22 лютого 2018 року о 11:00 в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.22.

Встановити, що у підготовчому судовому засіданні будуть вирішуватися:

1) клопотання позивача про витребування доказів від Волинського обласного БТІ;

2) заява позивача про забезпечення позову.

Запропонувати сторонам надати свої пояснення з приводу вказаних клопотань (заяв), із зазначенням пропозицій стосовно зустрічного забезпечення позову.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - пятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - пять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Встановити третій особі строк надання пояснень щодо позову або відзиву десять днів з дня отримання відповідно позову або відзиву. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати позивача та відповідача. Про судове засідання повідомити третю особу.

Суд розяснює учасникам справи, що на підставі ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Розяснити сторонам, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зобовязати учасників справи засвідчення копій документів здійснювати у відповідності до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, а саме шляхом проставляння відмітки зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_6