Справа № 647/2588/17
№ провадження 2/647/13/2018
У Х В А Л А

22.01.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Берислава Херсонської області цивільну справу № 647/2588/17 за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання заповіту недійсним,

встановив:

Ухвалою суду від 09.11.2017 року вищезазначену цивільну справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.11.2017 року для виклику сторін.

Судове засідання від 27.11.2017 року було відкладено до 11.12.2017 року, у звязку з неявкою представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради та відсутності доказів про належне повідомлення про час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні від 11.12.2017 року було розпочато розгляд даної справи по суті та оголошено перерву до 18.12.2017 року для виклику представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради для дачі пояснень щодо позову, а також для виклику свідків.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, пунктом 9 Перехідних положень якої визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судове засіданні від 18.12.2017 року було відкладено до 22.01.2018 року, у звязку з неявкою сторін по справі.

12.01.2018 року до суду надійшли відзив на позовну заяву та клопотання представника ОСОБА_4 сільської ради про залучення до участі у справі органу опіки та піклування Бериславської районної держаної адміністрації Херсонської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки відповідач по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є малолітньою дитиною, та питання щодо набуття та відчуження прав дитини необхідно вирішувати за участю органу опіки та піклування.

В судове засідання, призначене на 22.01.2018 року сторони не зявилися, від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення через неможливість явки у звязку з погодними умовами. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.

Зважаючи на те, що ЦПК України у редакції від 15.12.2017 року передбачено подання сторонами заяв по суті: позовної заяви, відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень третіх осіб, враховуючи, що розгляд справи по суті вже розпочався, з метою дотримання розгляду вищезазначеної справи за правилами, що визначені у новій редакції ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної цивільної справи та запропонувати сторонам подати усі наявні у них докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, якщо такі докази ще не були надані суду, а також відповідь на відзив, заперечення та пояснення.

Крім того, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, відповідач по справі, народився 06.07.2011 року, та відповідно є малолітньою особою, суд вважає за необхідне, в порядку ст.53 ЦПК України, залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача орган опіки та піклування Бериславської районної держаної адміністрації Херсонської області, у звязку з чим клопотання представника ОСОБА_4 сільської ради підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 174, 240, 260, п.9 Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання заповіту недійсним орган опіки та піклування Бериславської районної держаної адміністрації Херсонської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Відкласти розгляд даної цивільної справи до 07.02.2018 року до 13-00 години для виклику сторін.

Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив (заперечень від 27.11.2017 року) та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, якщо такі докази не були ним надані раніше, а також документів, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам пять днів з дня вручення даної ухвали.

Визначити відповідачам строк для подання заперечень до початку судового засідання.

Розяснити учасникам справи, що у разі ненадання усіх наявних у них доказів до початку призначеного судового засідання без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити учасникам справи положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На адресу органу опіки та піклування Бериславської районної держаної адміністрації Херсонської області (Херсонська область, м.Берислав, пл.Перемоги, 2) направити копію позовної заяви із додатками та розяснити його представнику право на ознайомлення із матеріалами справи в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області та на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву до початку судового засідання, оскільки в порядку ч.7 ст.53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Корсаненкова