У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2018 Справа №2-201/10

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву Публічного акціонерного товариства «Кристал банк», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, Дарницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 листопада 2010 року позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №013/09-03/24/07М від 13 липня 2007 року - задоволено.

Вирішено стягнути солідарно із ОСОБА_1 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» 316 534,99 долари США, що еквівалентно 2 415 161 (два мільйони чотириста пятнадцять тисяч сто шістдесят одна) грн.. 97 коп. заборгованості по кредитному договору від 13 липня 2007 року №013/09-03/24/07М, а також 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. судового збору, 252 (двісті пятдесят дві) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, сплачених останнім при зверненні із позовом в суд. В порядку виконання даного судового рішення, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчі листи.

12.05.2017 року Дарницьким ВДВС ГТУЮ у м. Києві було відкрито виконавче провадження №53917028 щодо боржника ОСОБА_1

16.08.2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області постановлено ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_2 та надіслано виконавчий лист ПАТ «ОСОБА_3 Аваль»

ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_2 та надіслано виконавчий лист ПАТ «ОСОБА_3 Аваль».

24.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Кристалбанк» був укладений Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ «Кристалбанк» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених прав вимоги від 25.05.2017 року.

Також, ПАТ «Кристалбанк» від ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» були передані права за всіма угодами, укладеними на забезпечення виконання зобовязань за кредитними операціями.

25.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Кристалбанк» був укладений Договір відступлення прав за договорами застави, визначеними в Додатку №1 до нього.

Серед інших прав, згаданими вище договорами передано від ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ПАТ «Кристалбанк» права кредитора за Кредитним договором, який було укладено з ОСОБА_1 та Договором поруки укладено з ОСОБА_2

Таким чином, на теперішній час ПАТ «Кристалбанк» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.422 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» () на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» (, місце знаходження; 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2) у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів № 607/5680/17 та 2-201/2010 відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст. 422 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Кристал банк», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, Дарницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» () на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» (, місце знаходження; 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2) у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів № 607/5680/17 та 2-201/2010 відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 22 січня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_4