Справа № 145/1554/17
Провадження №2/145/87/2018
У Х В А Л А

25.01.2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі головуючого Мазурчака А. Г. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Гніванський завод спецзалізобетону" про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, а також всіх наказів виданих 30.06.2017 року

встановив:

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 подано заяву про зміну позовних вимог , які фактично ідентичні вимогам позовної заяви від 20.12.2017 року , що зареєстрована в суді (через відділ прийому) , уточнивши підстави позову , а також заявила клопотанням про приєднання до справи доказів в даному провадженні.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечує в задоволенні клопотань , вважає їх такими, що не відповідають положенням цивільно-процесуального закону.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що клопотання слід задоволити , виходячи з наступного.

Зазначений позов подано до суду 04.10.2017 року, тобто в період дії ЦПК України від 16.03.2004 року.

Згідно до чинного на час подачі позовної заяви до суду, розгляд справи по суті починався доповіддю головуючого про зміст позовних вимог (ч. 1 ст. 173 ЦПК України).

Відповідно до норм чинного ЦПК України, розгляд справи по суті починається з оголошення головуючим судового засідання відкритим (ч. 3 ст. 217 ЦПК України .

Відповідно чиних п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України 2004 року сторони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання , а якщо попереднє судове засідання не проводилось до початку розгляду справи про суті.

Згідно ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Проте, оскільки провадження у справі відкрито 09.10.2017 р. за правилами ЦПК України 2004 року і справа була призначена одразу до судового розгляду, тобто підготовче засідання по справі не проводилось, а отже з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримуючись загальних засад судочинства, з урахуванням перехідних положень цивільно-процесуального закону, ч.1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, суд вважає за можливе задоволити клопотання про подання доказів та зміну підстави позову до з'ясування обставин у справі ( 227 ЦПК України) .

Керуючись ст. 10, 11, 12,13, 49, 222 ЦПК України,

ухвалив :

Клопотання задоволити.

Заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Гніванський завод спец залізобетону» про зміну позовних вимог від 25.12.2017 року прийняти до провадження у справі № 145/1554/17.

Приєднати до справи

1) Наказ від 24.09.2015 р. № 147 про призначення ОСОБА_1, відповідальною з питань запобігання корупції (копія).

2) Заява до поліції про неможливість ОСОБА_1 попасти в свій кабінет з талоном-повідомленням № 20 (копія).

3) Копія витягу з ЄДРСР про відкриття кримінального провадження № 0000017.

4) копія службової записки від 15.11.2017 р., якою в черговий раз ОСОБА_1 зверталась до Керівництва товариства про скасування незаконних наказів.

5) Копія першої сторінки статуту ПрАТ Гніванський завод СЗБ" та ст. 22-25 про повноваження голови правління.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мазурчак А. Г.