Номер справи 220/2035/17
Номер провадження № 2-о/220/3/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Роздольненська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, яку в процесі розгляду справи уточнила, про встановлення факту родинних відносин між нею та її двоюрідним братом ОСОБА_2, посилаючись на наступне. У АДРЕСА_1, на протязі багатьох років мешкала рідна сестра її матері ОСОБА_3 (дівоче ОСОБА_2) ОСОБА_4, ОСОБА_5. Разом з ОСОБА_6, за вищевказаною адресою мешкав її рідний син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який доводився їй двоюрідним братом. ІНФОРМАЦІЯ_5 року її мати померла. ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла її рідна тітка ОСОБА_5. Здійснювати поховання ОСОБА_7 вона допомагала своєму брату ОСОБА_2, виділивши на це відповідні кошти. Після смерті своєї матері ОСОБА_2 став мешкати сам, одружений він не був, дітей не мав. ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 покінчив життя самогубством. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 8.100 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Роздольненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті двоюрідного брата. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки нею не надані документи які підтверджують родинний зв'язок між нею та спадкодавцем ОСОБА_2, а саме відсутні свідоцтва про народження її матері ОСОБА_3 та матері ОСОБА_2 - ОСОБА_5. Вказані документи відсутні та як були втрачені. Зазначене змушує її звернутись до суду.

Заявник заяву підтримала та просила суд її задовольнити

Представник заінтересованої особи - Роздольненська сільськї ради Великоновосілківського району Донецької області, в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву визнав.

Судом було задоволено клопотання заявника про допит свідків.

Крім того, судом були витребувані відомості щодо заведення спадкових справі після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_2, відомості щодо складання заповітів, а також витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_6

Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення запису в актах громадянського стану.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами.

Так судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1народилася в с.Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_8 року, що підтверджується наданими суду копією паспорта так копією свідоцтва про народження (а.с.7,9).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого Старомлинівською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області батьками ОСОБА_1 записані батько - ОСОБА_11, мати - ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_13 та змінила прізвище на «ОСОБА_13» (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області 26.01.2000 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. померла мати заявника ОСОБА_3 (а.с.10).

З представленої суду копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом Роздольненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_7 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_5 (а.с.13).

З представленої суду копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого виконавчим комітетом Роздольненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 04.05.2017 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_2 (а.с.17).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на «ОСОБА_3» (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_5, виданого Великоновосілківським РАЦС Донецької області 20.05.1971 року в смт.Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області народився ОСОБА_2, батьками якого записані ОСОБА_14 та ОСОБА_5 (а.с.14).

Згідно довідки Роздольненської сільської ради №404 від 26.06.2017 року ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав у АДРЕСА_1, з 1971 року по день смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.12).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо народження ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження відсутня.(а.с.20).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, вбачається, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження відсутня.(а.с.21).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 пояснили, що знають сім'ю заявниці з дитинства. Підтвердили, що мати заявниці ОСОБА_11 (до шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були рідними сестрами. ОСОБА_5 мала сина ОСОБА_2, з яким вони вдвох проживали у с. Роздольне.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49354241 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа 05.10.2017 р. приватним нотаріусом Великоновосілківського району Кисельової О.В., номер у спадковому реєстрі 61334790 номер справи у нотаріуса 138/2017.(а.с.18).

Як вбачається з постанови приватного нотариуса Великоновосілківського районного нотаріального округа Кисельовій О.В. від 22.11.2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 в зв'язку з ненаданням документів, які є доказом її родинних відносин зі спадкодавцем. (а.с. 22).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру щодо заповітів та спадкових договорів вбачається, що заповіт ОСОБА_2 не складався.

Заявник є спадкоємцем за законом після смерті двоюрідного брата, але прийняти спадщину не може, в зв'язку з неможливістю документально підтвердити факт родинних відносин між нею та її двоюрідним братом ОСОБА_2

Таким чином, проаналізувавши надані заявником докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Таким чином, судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.12,13,81,259,263-265,293,294,315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, встановивши, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 24.01.2018 р.

Суддя О.М. Якішина