Дата документу 10.01.2018
Справа № 501/2188/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 листопада 2016 року по цивільній справі №501/2188/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 29 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені в повному обсязі, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15 серпня 1997 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Керченського міського управління юстиції а Автономній Республіці Крим, актовий запис №574, та змінено прізвище позивача з «Барамідзе» на дошлюбне «Прийма» (а.с.28-29).

07 липня 2017 року до суду із заявою про перегляд заочного рішення звернувся ОСОБА_1, та в обґрунтування вимог посилається на те, що належним чином він не був повідомлений про день, час та місце розгляду справи та в матеріалах справи відсутні докази належного сповіщення відповідача про розгляд справи, а також вважає, що є істотні обставини, які не були враховані судом при розгляді справи. У звязку з цим просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку (а.с.34-36).

Неодноразово судом позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням надсилались судові виклики в судове засідання (а.с.45-48, 50-59), але сторони в судові засідання не зявлялися, про причини неявки суду не сповістили.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження або залишити заяву без задоволення.

Згідно ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, вирішуючи питання про скасування заочного рішення суд повинен встановити поважність причини неявки відповідача в судові засідання, наявність доказів, на які посилається відповідач, та які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Всупереч зазначеним нормам, відповідачем жодних доказів на підтвердження поважності причин неявки в судові засідання не надано, також до заяви про перегляд заочного рішення не надано жодного письмового доказу, що спростовував би висновки, викладені в оскаржуваному рішенні, або підтверджували будь-які обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд не знаходить підстав для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.287, 288, 259, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 листопада 2016 року по цивільній справі №501/2188/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя