Справа №751/7904/17
Провадження №2-о/751/2/18
Рішення

Іменем України

22 січня 2018 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

при секретарі Чвірова О. О.

за участю заявника та його представника ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Чернігівський геріатричний пансіонат, Менська районна державна адміністрація Чернігівської області, Друга Чернігівська державна нотаріальна контора,

про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме просить встановити те, що заповіт складений 02 червня 2003 року від імені ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стольне Менського району Чернігівської області, посвідчений директором Чернігівського геріатричного пансіонату та зареєстрований в книзі за № 52, на ім'я ОСОБА_1, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 01 листопада 2003 року, виданий на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №385 від 23 жовтня 2003 року на ім'я ОСОБА_4, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 01 листопада 2003 року, виданий на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №385 від 23 жовтня 2003 року на ім'я ОСОБА_4, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 01 листопада 2003 року, виданий на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №385 від 23 жовтня 2003 року на ім'я ОСОБА_4, належать померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Чернігові ОСОБА_4.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, посилаючись на викладені в ній обставини.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином.

Вислухавши заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз'яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4, виданого 16 травня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 9).

Відповідно до заповіту, посвідчено директором Чернігівського геріатричного пансіонату 02 червня 2003 року та зареєстрованого в книзі за №52, ОСОБА_4 належну їй на праві власності земельну частку (пай) в Менському сільськогосподарському товаристві КСГП «Зоря», право власності на яку підтверджено сертифікатом серії НОМЕР_5, виданим Менською районною державною адміністрацією 27 вересня 1996 року, а також грошовий вклад, що знаходиться в Менському відділенні Ощадбанку №021 Чернігівської області на рахунку НОМЕР_6, заповіла ОСОБА_1 ( а.с. 10).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 01 листопада 2003 року ОСОБА_4 на підставі розпорядження №385 Менської районної державної адміністрації від 23 жовтня 2003 року є власником земельної ділянки площею 0,92 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства ( а.с. 11).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 01 листопада 2003 року ОСОБА_4 на підставі розпорядження №385 Менської районної державної адміністрації від 23 жовтня 2003 року є власником земельної ділянки площею 0,65 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства ( а.с. 12).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 01 листопада 2003 року ОСОБА_4 на підставі розпорядження №385 Менської районної державної адміністрації від 23 жовтня 2003 року є власником земельної ділянки площею 0,25 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства ( а.с. 13).

Відповідно до матеріалів спадкової справи ОСОБА_1, в установлений законом строк звернувся до Другої чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, інформація щодо інших спадкоємців- відсутня ( а.с. 45-47).

Заявник вказує, що оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця та оригіналах заповіту і правовстановлюючих документів на спадкове майно маються суттєві розбіжності у написанні прізвища та ім'я спадкодавця, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище, ім'я та по батькові спадкодавця вказано як: ОСОБА_4 ( а.с. 9), а в заповіті ( а.с. 10) та Державних актах на право власності ( а.с. 11-13) на земельні ділянки вказано як: ОСОБА_4, подальше оформлення заявником своїх спадкових прав неможливе.

Як вбачається з листа Чернігівського геріатричного пансіонату №422 від 23.10.2017 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилась на повному державному утриманні з 14.04.1999 року (Наказ №104 від 14.04.1999 ) та по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала та була зареєстрована в пансіонаті. Путівка на влаштування до Чернігівського геріатричного пансіонату, яка видана Управлінням соціального захисту населення Чернігівської облдержадміністрації №116 від 15.04.1999 видана на ОСОБА_4 ( а.с. 33), а особиста заява, про прийняття до пансіонату заповнена на ОСОБА_4 ( а.с. 35). Відповідно до «Книги реєстрації оформлення заповітів і довіреностей по Чернігівському будинку-інтернату» заповіт на ОСОБА_4 посвідчувався директором Чернігівського геріатричного пансіонату Симоненком А.О. №52 від 02.06.2003 ( а.с. 14). Дані в листі підтверджені наданими в судове засідання копіями матеріалів особової справи ОСОБА_4.

Згідно довідки Менської міської ради Чернігівської області №03-03/359 від 24.10.2017, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. Знята з реєстрації місця проживання 15.04.1999 року у зв»язку із зміною місця проживання, вибула до Чернігівського геріатричного пансіонату. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою. На території Семенівської сільської ради за ОСОБА_4 обліковуються земельні частки (паї) відповідно до державних актів ( а.с. 15).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що ОСОБА_4 була дружиною брата матері ОСОБА_1 та проживала в с. Семенівна Менського району. ОСОБА_1 був племінником її чоловіку та здійснював за нею догляд. На час своєї смерті ОСОБА_4 проживала в будинку пристарілих. Померла заповіла ОСОБА_9 земельну ділянку.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що знала ОСОБА_4, оскільки проживали разом в с. Семенівка та були сусідами. ОСОБА_1 доводився племінником її чоловіку та, коли ОСОБА_4 залишилась сама, здійснював за нею догляд. Вказала, що в селі покійну звали просто ОСОБА_4, як її прізвище зазначено в документах не знає.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючих документів: заповіту від 02 червня 2003 року, державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 від 01 листопада 2003 року, серії НОМЕР_2 від 01 листопада 2003 року, серії НОМЕР_3 від 01 листопада 2003 року.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для реалізації права заявника на спадщину. Встановлення його іншим шляхом, окрім судового, неможливе, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 76-89, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 354-355 ЦПК України, враховуючи роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючих документів :

- заповіту складеного 02 червня 2003 року від імені ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стольне Менського району Чернігівської області, посвідченого директором Чернігівського геріатричного пансіонату та зареєстрованого в книзі за №52, на ім»я ОСОБА_1;

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 01 листопада 2003 року, виданого на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №385 від 23 жовтня 2003 року на ім'я ОСОБА_4;

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 01 листопада 2003 року, виданого на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №385 від 23 жовтня 2003 року на ім'я ОСОБА_4;

- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 01 листопада 2003 року, виданого на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №385 від 23 жовтня 2003 року на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 29.01.2018.

Суддя І. В. Цибенко