Справа № 551/760/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
08 серпня 2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання його таким, що втратив право користування житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, оскільки останній з квітня 2017 року за вказаною адресою не проживає.
Ухвалою суду від 16 серпня 2018 року провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Слухання справи призначено на 16 год. 00 хв. 13 вересня 2018 року / а.с.17 /.
Ухвалою суду від 13 вересня 2018 року судове засідання відкладено до 08 год. 20 хв. 05 жовтня 2018 року.
Ухвалою суду від 05 жовтня 2018 року розгляд справи ухвалено проводити у заочному порядку.
Позивач ОСОБА_2 позов підтримала та просила його задовольнити, виходячи обставин, що в ньому вказані. При цьому, акцентувала увагу суду на тому, що головною підставою для визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, є оформлення житлової субсидії.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не зявився, надавши суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність / а. с. 25 /.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Так, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Шишацькою селищною радою Полтавської області 05 січня 1994 року на підставі розпорядження №31 від 13 квітня 1993 року, квартира за АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідачу ОСОБА_4 та ОСОБА_8 / а. с. 10 /.
Відповідно до довідки Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області № 1454 від 05 червня 2018 року у квартирі АДРЕСА_1, окрім позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстрований, але не проживає і їх син відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 41 Конституції України право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
За змістом права власності, визначеного ст. 317 ЦК України, право власності - це право володіння, користування і розпорядження майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
У відповідності до вимог ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Оскільки відповідач ОСОБА_4 є співвласником квартири АДРЕСА_1, то позбавити його права користування даним житловим приміщенням неможливо, тому позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, статтями 316, 317, 319, 321 ЦК України, статтями 4, 19, 141, 259, 263 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з для вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: