КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/217/15-ц
Провадження № 2-зз/488/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючої по справі: судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.02.2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю ПОРШЕ МОБІЛІТІ до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави був задоволений. Звернуто стягнення на предмет застави транспортний засіб марки Volkswagen, модель Jetta NF, кузов № НОМЕР_1, об'єм двигуна 1968 куб.см., рік випуску 2014, який належить на праві власності ОСОБА_3, шляхом його вилучення на користь ТОВ ПОРШЕ МОБІЛІТІ , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 50012337 від 20.08.2014 року на загальну суму - 429 160.97 грн., який був укладенний між ТОВ ПОРШЕ МОБІЛІТІ та ОСОБА_2, та подальшого продажу його з публічних торгів на умовах, визначених у договорі застави транспортного засобу від 21.08.2014 року для задоволення вимог ТОВ ПОРШЕ МОБІЛІТІ, а також стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ ПОРШЕ МОБІЛІТІ судові витрати у розмірі - по 1 827,00 грн. з кожного.

Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 19.12.2016 року рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23 лютого 2016 року змінено в частині вирішення позовних вимог про звернення стягнення на предмет застави, зокрема вирішено:

- в рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № 50012337 від 20 серпня 2014 року, укладеним між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ», звернути стягнення на предмети застави, переданий ОСОБА_2 в заставу Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ», на підставі договору застави транспортного засобу від 21 серпня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 1936;

- автомобіль марки Volkswagen, модель Jetta NF, 2014 року випуску, № шасі WVWZZZ16ZEM040414, обєм двигуна 1968 куб. см, належний ОСОБА_3 на праві власності на підставі довідки рахунку серії ВІА №546601, виданої ТОВ «Автохаус 2011»;

- визначити спосіб реалізації предмета застави шляхом його вилучення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» та подальшого продажу з публічних торгів, за початковою ціною 298183 грн. 93 коп. та на умовах визначених у п. 5.4 договору застави транспортного засобу від 21 серпня 2014 року;

- за рахунок коштів отриманих від продажу вказаного предмета застави погасити заборгованість за кредитним договором № 50012337 від 20 серпня 2014 року, укладеним з ОСОБА_2, яка утворилася станом на 26 грудня 2014 року в розмірі 429160 грн. 97 коп., з якої: - 362677 грн. 61 коп. заборгованість за кредитом, - 13867 грн. 33 коп. заборгованість за збитками, - 51913 грн. 94 коп. за штрафами, - 225 грн. 72 коп. пеня, - 67 грн. 72 коп. трьома процентами річних, - 408 грн. 65 коп. інфляційних втрат. В іншій частині рішення суду залишити без зміни.

Під час розгляду даної справи Корабельним районним судом м. Миколаєва ухвалою від 25.06.2015р., були вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на автомобіль марки Volkswagen, модель Jetta NF, кузов № НОМЕР_1, об'єм двигуна 1968 куб.см., рік випуску 2014, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Центром ДАІ 4801 у м. Миколаєві, заставною вартістю 298 183.93 грн.

На даний час рішення суду по справі № 488/217/15-ц є фактично виконаним. Згідно Постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 28.04.2017 р., автомобіль марки Volkswagen, модель Jena NF, кузов № НОМЕР_1, об'єм двигуна 1968 куб. см., рік випуску 2014 був описаний та на нього було накладено арешт і проведено його оцінку.

Після проведення прилюдних торгів з реалізації автомобіля марки Volkswagen, модель Jetta NF, кузов № НОМЕР_1, об'єм двигуна 1968 куб. см., рік випуску 2014, новим власником даного майна став ОСОБА_5.

ТОВ ПОРШЕ МОБІЛІТІ не має майнових чи фінансових спорів з ОСОБА_5 щодо автомобіля марки Volkswagen, модель Jetta NF, кузов № НОМЕР_1, об'єм двигуна 1968 куб. см., рік випуску 2014.

Таким чином, на теперішній час вищевказаний спір вирішено по суті, рішення суду виконане, а тому відпала необхідність у забезпеченні позову.

В судове засідання учасники справи не з'явилися, були належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце судового засідання.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч.1 ст.223 ЦПК України), крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Із матеріалів справи № 488/217/15-ц вбачається, що ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.01.2018 року, за заявою ОСОБА_5, були скасовані заходи забезпечення позов.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ТОВ ПОРШЕ МОБІЛІТІ про скасування заходів забезпечення позову, оскільки вжиті заходи забезпечення позову скасовані.

Керуючись ст.ст. 158,261-262,353,355-356 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена, відповідно до п.п. 15, 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева