Справа № 588/1549/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Доля Н.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, з 24.04.1998 по 14.01.2009, з яким має спільну дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Син є повнолітнім, але продовжує навчання у ДНЗ "Білопільське вище професійне училище" Сумської області на денній формі навчання, а тому не має можливості влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Значні витрати складають на навчання, харчування, одяг та взуття.

Посилаючись на те, що у даний час вона перебуває на обліку в центрі зайнятості, а відповідач на даний час працює, має заробіток, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, позивач просить стягнути аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно на період навчання сина до 04.01.2019, а також покласти судові витрати на відповідача.

Сторони та третя особа, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, у судове засідання не викликалися. Відповідно до вимог ст.190 ЦПК України копія ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, копія позову з доданими до неї документами судом були надіслані та вручені учасникам судового розгляду (а.с.17-19). Відзив на позов від відповідача, відповідь на відзив від позивача, заперечення на відповідь від відповідача, а також пояснення щодо позову від третьої особи до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Матеріалами справи установлено, що сторони, у період з 24.04.1998 по 14.01.2009, перебували у шлюбі (а.с.5,7) в період якого, 26.02.1999, у них народився син ОСОБА_3 (а.с.6), який у даний час є повнолітнім та навчається на денній формі навчання у Державному навчальному закладі "Білопільське вище професійне училище" Сумської області, строком до 04.01.2019 (а.с.8).

Вирішуючи вимогу позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання суд ураховує наступне.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначення розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1,2 ст.199 Сімейного кодексу (далі СК) України якщо повнолітня дочка, син, продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що оскільки її повнолітній син навчається на денній формі навчання, він не має можливості влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Значні витрати складають на навчання, харчування, одяг та взуття. Вона у даний час перебуває на обліку в центрі зайнятості, а відповідач на даний час працює, має заробіток, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Відповідачем, як на підставу не визнання заявлених до нього вимог відзив чи пояснення щодо позову до суду не надано, а тому суд вважає за можливе покласти у основу рішення указані позивачем обставини.

Таким чином, ураховуючи, що відповідно до чинного законодавства, повнолітня дитина, яка продовжує навчання, має право на її утримання, якщо потребує такого утримання та не взмозі самостійно отримувати заробіток, а також ураховуючи матеріальне становище обох сторін, зокрема майнове становище позивача, яка постійно несе додаткові витрати на утриманні повнолітнього сина у звязку з його навчанням та відсутність будь-яких доказів щодо неможливості відповідачем надавати матеріальну допомогу у виді сплати аліментів, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позивачем вимог та стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно до закінчення дитиною навчання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 704,80 грн., оскільки згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,141,259,279,264,265,280-282,284,289 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт Серії МВ №126562 від 31.01.2003, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт Серії МВ №434298 від 28.12.2009, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт Серії МВ №578822 від 19.03.2015, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) у твердій грошовій сумі у розмірі по 800 (вісімсот) грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи стягування з 20.11.2017 і до закінчення дитиною навчання, тобто до 04.01.2019.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт Серії МВ №126562 від 31.01.2003, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) у дохід держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць, з 20.11.2017 по 20.12.2017.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

Текст рішення складений 17.01.2018.

Суддя О.С. Линник