Справа № 350/1984/17
Номер провадження 2/350/136/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове будинковолодіння,

встановив:

У своїй позовній заяві позивач просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на будинковолодіння, що знаходиться на домоволодіння, що знаходиться по вул. Незалежності, 62 в с.Іванівка Рожнятівського району Івано-Франківської області.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що 25 березня 2010 року померла його сестра ОСОБА_2 ольга Андріївна, яка була власником на домоволодіння, що знаходиться по вул. Незалежності, 62 в с.Іванівка Рожнятівського району Івано-Франківської області. Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказане будинковолодіння. Він згідно заповіту є спадкоємцем всього майна. Бажаючи скористатися своїм правом на спадкування за заповітом, він звернувся в нотаріальну контору, однак нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини, мотивуючи тим, що відсутній документ про право власності на будинковолодіння на спадкодавця. При таких обставинах, він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, змушений звернутися в суд за захистом своїх законних прав та інтересів.

Позивачка в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Вислухавши позивача та його адвоката, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

За змістом п.1 ст.6, ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція), ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, ст.1 Першого протоколу до Конвенції кожен має право на розгляд його справи упродовж розумного строку судом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Відповідно до ст.ст.1-4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобовязані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право громадян на власність, як важливий атрибут правової держави і демократичного суспільства, закріплено в Конституції України, стаття 41 якої передбачає, що кожен має право володіти, користуватися, розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Копією свідоцтва про смерть (а.с.6) підтверджено, що ОСОБА_4, померла 25 березня 2010 року.

Заповітом від 26 липня 1994 року (а.с.8) підтверджено, що ОСОБА_4, на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження в користь позивача.

Згідно довідки №836 виданої виконкомом Ясеновецької сільської ради 22 листопада 2017 року (а.с.14) ОСОБА_4, являлася власником домоволодіння, що знаходиться по вул. Незалежності, 62 в с.Іванівка Рожнятівського району Івано-Франківської області, позивач вступив в управління спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина і відповідно до ст. 1223 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом, на спадкове майно, що залишилося після її смерті.

Постановою нотаріуса від 12 серпня 2015 року № 833/02-14 (а.с.12) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено, у звязку з відсутністю документа власності на спадкове домоволодіння.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_5, яка день смерті була власницею домоволодіння, що знаходиться по вул. Незалежності, 62 в с.Іванівка Рожнятівського району Івано-Франківської області, склала в користь позивача заповіт, позивач фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, а тому за позивачем слід визнати право на спадщину.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем м.Калуш вул ОСОБА_6,15/4 право власності на домоволодіння, що знаходиться по вул. Незалежності, 62 в с.Іванівка Рожнятівського району Івано-Франківської області.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд.

Повний текст рішення виготовлено 24 січня 2018 року.

Суддя: