УХВАЛА

"31" січня 2018 р. сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до СТОВ « Агрофірмав « Оржицька та ОСОБА_3 про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до СТОВ « Агрофірма « Оржицька « та ОСОБА_3 про визнання договору недійсним. Позов мотивували тим, що Іллічівським райсудом м. Маріуполь ухвалено рішення від 04.07.2017 року у справі № 264/2902/17, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення солідарно боргу з ОСОБА_4 та СТОВ « Агрофірма « Оржицька « за договором позики. Підставою позовних вимог ( як і наступного стягнення ) ОСОБА_3 до СТОВ « Агрофірма « Оржицька « є посилання на ніби-то укладений в м. Маріуполь, Донецької області договір поруки від 01.04.2014 року № 010414/2. За цим договором СТОВ « Агрофірма « Оржицька « зобов»язалася відповідати перед ОСОБА_3 за виконання ОСОБА_4 зобов»язань, що випливають з договору позики, укладеного між нею та ОСОБА_4 01.04.2014 року на суму 28 000 000 грн. ОСОБА_1та ОСОБА_2 є учасниками СТОВ « Агрофірма « Оржицька «, які володіють частками по 31003 грн кожний, що становить близько 12, 66 % статутного капіталу. Оскаржуваний договір поруки завдає прямої матеріальної шкоди майновим інтересам учасників СТОВ « Агрофірма « Оржицька « та порушує їх права, адже його існування загрожує зменшення балансової вартості СТОВ « Агрофірма « Оржицька « та відповідно зменшує вартість частки кожного з учасників. Вважають спірний договір поруки недійсним з тих підстав, що директор СТОВ « Агрофірма « Оржицька « його не міг підписати за станом здоров»я. Крім того, з огляду на тяжкий стан здоров»я директора СТОВ « Агрофірма « Оржицька « ОСОБА_5 було відсторонено від виконання ним функціональних обов»язків рішенням загальних зборів від 04.03.2014 року. Отже, договір поруки укладено з порушенням вільного волевиявлення учасника правочину, а саме представника СТОВ « Агрофірма « Оржицька «.

Відповідач ОСОБА_3 знаходиться на території тимчасово непідконтрольній Україні, тому отримати інформацію про її місце реєстрації неможливо.

Справа підлягає розгляду Оржицьким районним судом Полтавської області за загальними правилами позовного провадження.

Заяви і клопотання позивача відсутні.

Маються підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі.

Керуючись статтями 175, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Відкрити провадження у справі.

3.Призначити підготовче судове засідання на 03 березня 2018 року о 09 год 00 хв.

Відповідача ОСОБА_3 викликати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

4.Запропонувати відповідачам в строк до 27.02.2018 року подати відзив на позов та надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання ( надання ) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за наступною веб-адресою: og.pl.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності до Апеляційного суду Полтавської області в п»ятнадцятиденний термін, починаючи з дня вручення її копії, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя :