Провадження № 2/234/445/18
12 січня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Марченко Л.М.,
за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно позову, 31.10.2017 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили сімейні стосунки через відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, внаслідок чого втратили любов та взаємну повагу. З серпня 2016 року сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Спорів з приводу поділу майна та місця мешкання дітей, їх утримання, на даний час не мається. Позивачка відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, просила його задовольнити.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справ був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма зареєстрована в журналі телефонограм за №320.
Відповідно до ст.280 ч.2 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач не зявився у судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, зі згоди позивача на підставі ст.281 ЦПК України, судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.
Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази, встановив, 06.02.2016 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). При реєстрації шлюбу сторони власні прізвища не змінювали. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. Сторони з серпня 2016 року фактично припинили сімейні стосунки через відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, внаслідок чого втратили любов та взаємну повагу, мешкають окремо, спільне господарство з цього часу не ведеться. Спорів з приводу поділу майна та місця мешкання дитини, її утримання, на даний час не мається. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, заперечень на позов не надав.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їх дитини, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши сторонам їх власні прізвища, які під час реєстрації шлюбу вони не змінювали.
Керуючись ст.ст.10-13, 18, 259, 263-266, 268, 283-284, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М.Марченко