Справа № 466/6234/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

01 лютого 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.

секретаря с/з ОСОБА_1

за участю представників ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_5, ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду в частині у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_8, орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про поділ спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

04.09.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_8, орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації (т.1 а.с.1-3), яку в подальшому неодноразово уточнював (т.1 а.с. 26-30 від 17.09.14, 59-63 від 22.10.14, 96-100 від 20.01.15, 136-139 від 08.06.15).

Ухвалою суду від 18.12.17 року визначено розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначено перше підготовче судове засідання на 22.01.2018р. на 14:00год.

23.01.2018 позивач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_4 подали до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині: Визнати за ОСОБА_5, право власності за 1/2 частки автомобіля НОМЕР_1, номер свідоцтва про реєстрацію ВСС 090533 від 13.11.2008 року, номер шасі VSA2492, як частку в спільному майні подружжя на 1/6 частину на вищевказаний автомобіль в порядку спадкування після смерті ОСОБА_11, а разом на 4/6 частини автомобіля НОМЕР_1, номер свідоцтва про реєстрацію ВСС 090533 від 13.11.2008 року, номер шасі VSA2492, право власності на 1/2 частину автокрана «Зіл», реєстраційний номер НОМЕР_2, номер свідоцтва про реєстрацію САА 042724 від 08.08.2009 року, номер шасі КС3575А, як частку в спільному майні подружжя та на 1/6 частину вищевказаного автокрана в порядку спадкування після смерті ОСОБА_11, а разом 4/6 частини автокрану «Зіл», реєстраційний номер НОМЕР_2, номер свідоцтва про реєстрацію САА 042724 від 08.08.2009 року, номер шасі КС3575А, право власності на 1/2 частину коштів, внесених до статутного капіталу TOB «Галичіндустріал» у розмірі 13 986 грн. як частку в спільному майні подружжя на 1/6 частинивищевказаних коштів в порядку спадкування після смерті ОСОБА_11, а разом 4/6 частини коштів, внесених до статутного капіталу TOB «Галичіндустріал» у розмірі 13986 грн., право власності на 1/2 частину коштів, внесених до статутного капіталу TOB «Інноваційні українські технології» у розмірі 100 000 грн. як частку в спільному майні подружжя та 1/6 частини вищевказаних коштів в порядку спадкування після смерті ОСОБА_11, а разом 4/6 частини коштів, внесених до статутного капіталу TOB «Інноваційні українські технології» у розмірі 100 000 грн. Визнати за відповідачем ОСОБА_6, право власності на 1/3 частини автомобіля марки «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_3, номер свідоцтва про реєстрацію ВСС 090533 від 13.11.2008 року, номер шасі VSA2492, 1/3 частини автокрана «Зіл», реєстраційний номер НОМЕР_2, номер свідоцтва про реєстрацію САА 042724 від 08.08.2009 року, номер шасі КС3575А, 1/3 частину коштів, внесених до статутного капіталу TOB «Галичіндустріал» у розмірі 13 986 грн. та 1/3 частину коштів, внесених до статутного капіталу TOB «Інноваційні українські технології» у розмірі 100 000 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав заяву.

Представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заперечили щодо задовлення заяви, оскільки така необгрунтована. Останніми змінами до позовної заяви позивач вже відмовилася від цих вимог, а тому приймати будь яке рішення немає законних підстав.

Суд вважає, що позовну заяву в частині позовних вимог слід залишити без розгляду з наступних підстав.

За приписами ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.1,3 ст.13 Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Як зазначено у ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження у т.ч. є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 Кодексу суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. ст.3,13,49,189,257 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_5 в частині позовних вимог: "Визнати за ОСОБА_5, право власності за 1/2 частки автомобіля НОМЕР_1, номер свідоцтва про реєстрацію ВСС 090533 від 13.11.2008 року, номер шасі VSA2492, як частку в спільному майні подружжя на 1/6 частину на вищевказаний автомобіль в порядку спадкування після смерті ОСОБА_11, а разом на 4/6 частини автомобіля НОМЕР_1, номер свідоцтва про реєстрацію ВСС 090533 від 13.11.2008 року, номер шасі VSA2492, право власності на 1/2 частину автокрана «Зіл», реєстраційний номер НОМЕР_2, номер свідоцтва про реєстрацію САА 042724 від 08.08.2009 року, номер шасі КС3575А, як частку в спільному майні подружжя та на 1/6 частину вищевказаного автокрана в порядку спадкування після смерті ОСОБА_11, а разом 4/6 частини автокрану «Зіл», реєстраційний номер НОМЕР_2, номер свідоцтва про реєстрацію САА 042724 від 08.08.2009 року, номер шасі КС3575А, право власності на 1/2 частину коштів, внесених до статутного капіталу TOB «Галичіндустріал» у розмірі 13 986 грн. як частку в спільному майні подружжя на 1/6 частинивищевказаних коштів в порядку спадкування після смерті ОСОБА_11, а разом 4/6 частини коштів, внесених до статутного капіталу TOB «Галичіндустріал» у розмірі 13 986 грн., право власності на 1/2 частину коштів, внесенйх до статутного капіталу TOB «Інноваційні українські технології» у розмірі 100 000 грн. як частку в спільному майні подружжя та 1/6 частини вищевказаних коштів в порядку спадкування після смерті ОСОБА_11, а разом 4/6 частини коштів, внесених до статутного капіталу TOB «Інноваційні українські технології» у розмірі 100 000 грн. Визнати за відповідачем ОСОБА_6, право власності на 1/3 частини автомобіля марки «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_3, номер свідоцтва про реєстрацію ВСС 090533 від 13.11.2008 року, номер шасі VSA2492, 1/3 частини автокрана «Зіл», реєстраційний номер НОМЕР_2, номер свідоцтва про реєстрацію САА 042724 від 08.08.2009 року, номер шасі КС3575А, 1/3 частину коштів, внесених до статутного капіталу TOB «Галичіндустріал» у розмірі 13 986 грн. та 1/3 частину коштів, внесених до статутного капіталу TOB «Інноваційні українські технології» у розмірі 100 000 грн. у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_8, орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про поділ спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_12