Справа № 390/2218/17
Провадження №2/390/151/18
УХВАЛА

про витребування доказів

"17" січня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Головацькій А.Б.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

Представник позивача в судове засідання не зявився. 12.01.2018 від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в призначене судове засідання зявилась, позов не визнала. Пояснила суду, що у звязку з тяжким матеріальним становищем не мала можливості своєчасно сплачувати періодичні кредитні платежі, а коли зявлялась можливість сплатити, не могла знайти термінали де можна погасити виниклу заборгованість, адже банк було віднесено до категорії неплатоспроможних і Кіровоградське відділення зачинено.

Враховуючи пояснення відповідача та наявні матеріали справи судом на обговорення поставлено питання щодо необхідності викликати представника позивача для дачі пояснень по суті справи та витребувати у позивача: кредитну справу по договору про надання споживчого кредиту №СК/02/000182 від 10.12.2013; повний розрахунок заборгованості по договору №СК/02/000182 від 10.12.2013 (з зазначенням початку виникнення заборгованості, дати останнього платежу, тощо); копії документів щодо ліквідації ПАТ «ОСОБА_2 Кредит», завірені належним чином.

Відповідач віднесла вирішення цих питань на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку з таких підстав - якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України).

Згідно із ч. ч. 1, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що позивачем на підтвердження виниклої заборгованості за відповідачем ОСОБА_1 надано лише копію довідки, з якої не можливо встановити чи дійсно за відповідачем рахується заборгованість, коли вона виникла, розмір та чіткий (щомісячний) розрахунок заборгованості, тощо, у суду виникають сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обовязків щодо доказів, а тому суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача вищезазначених доказів для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору.

Згідно із ч.ч. 6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

П.9 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Керуючись ст.ст.81, 84, 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 14 год. 00 хв. 06 березня 2018 року. В призначене судове засідання викликати представника позивача, явка якого відповідно до положень ч.1 ст.128 ЦПК України є обовязковою.

Витребувати у позивача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Кредит»:

- кредитну справу по договору про надання споживчого кредиту №СК/02/000182 від 10.12.2013;

- повний розрахунок заборгованості по договору №СК/02/000182 від 10.12.2013 (з зазначенням початку виникнення заборгованості, дати останнього платежу, щомісячних нарахувань, тощо);

- копії документів щодо ліквідації ПАТ «ОСОБА_2 Кредит», завірені належним чином.

Зазначені документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 06 березня 2018 року.

Повідомити працівникам ПАТ «ОСОБА_2 Кредит», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Розяснити позивачу - ПАТ «ОСОБА_2 Кредит», що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, а саме неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, які необхідні для вирішення спору, відповідно до положень ч.10 ст.84 та п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Копію ухвали надіслати до ПАТ «ОСОБА_2 Кредит» для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4