Справа № 342/642/18
Провадження № 2/342/509/2018
26 жовтня 2018 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.
з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,
провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований 13.10.2001 року виконкомом Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківській області, актовий запис № 13; неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з позивачкою; після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_5. В позовній заяві зазначила, що за час спільного проживання в них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач не поважає позивачку як дружину, завжди незадоволений побутом, сторонам важко дійти згоди у вирішенні побутових питань. Спори виникають щодо матеріального забезпечення сімї. Перелічені обставини є причиною систематичних сварок, конфліктів, котрі закінчуються фізичними розправами. Між сторонами втрачена взаємна повага та взаєморозуміння. Подальше спільне проживання з відповідачем і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
В підготовче засідання сторони не зявилися. До суду подали заяви про розгляд справи без їх участі. Позивачка позов підтримує. Відповідач просить надати строк для примирення, оскільки в них з відповідачкою на утриманні є троє дітей і він хоче зберегти сімю.
Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи заяву відповідача, судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дідович) ОСОБА_6, 20.08.1984 зареєстрований 13.10.2001 року в Рашківській сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6 від 13.10.2001 р., що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-НМ № 070788, виданим 13 жовтня 2001 р.
Ст.111 Сімейного кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Суд вважає, що з метою збереження сімї сторонам слід надати строк для примирення два місяці.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
На підставі ст.111 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 223, 240, 247, 251, 253, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Надати строк для примирення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 два місяці.
Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ничик Г. І.