Справа № 478/100/18 Провадження № 2-о/478/9/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2018 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали заяви Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, заінтересована особа Казанківське відділення Баштанської ОДПІ Головного Управління ДФС у Миколаївській області, про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Розглянувши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177ЦПК України, а саме:

- Заявником не повністю зазначено місцезнаходження заявника, а саме вулицю та номер будинку, не зазначений ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та заінтересованої особи, зареєстрованих за законодавством України та їх офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти;

- підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- в заяві не зазначена в якості заінтересованої особа, на яку власником складений заповіт, не вказане її прізвище, імя та по батькові, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- до заяви не додано всі наявні в заявника докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги, а саме заповіт від 19.08.1989 року від імені ОСОБА_1, посвідчений виконкомом Володимирівської сільської ради за реєстровим №79.

Зі змісту ч.1 ст.335 ЦПК України випливає, що у справах про визнання спадщини відумерлою обовязок щодо встановлення кола спадкоємців покладається саме на заявника.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст. 335 ЦПК України.

Згідно з частинами 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, заінтересована особа Казанківське відділення Баштанської ОДПІ Головного Управління ДФС у Миколаївській області, про визнання спадщини відумерлою, залишити без руху.

Надати Володимирівській сільській раді Казанківського району Миколаївської області строк для усунення недоліків заяви тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Недоліки заяви мають бути усунені шляхом надання суду у зазначений строк приведеної у відповідність до вимог ст.335 ЦПК заяви з урахуванням зауважень, наведених у мотивувальній частині цієї ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала суду не підлягає оскарженню.

Суддя: