Єдиний унікальний номер 236/1775/18
Номер провадження 22-ц/804/564/18
Головуючий у 1 інстанції Бєлоусов А.Є.
Суддя-доповідач Тимченко О.О.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

31 жовтня 2018 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 27 червня 2018 року у цивільній справі № 236/1775/18 за заявою ОСОБА_2 (яка діє від власного імені та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.), заінтересовані особи - Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 27 червня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_2 ,яка діє від власного імені та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, заінтересовані особи - Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення. Провадження в цивільній справі зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

31 жовтня 2018 року до Донецького апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, в обґрунтування якої вона послалась на те, що разом з апеляційною скаргою подала до суду першої інстанції клопотання про поновлення провадження у справі № 236/1775/18. Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2018 року у цивільній справі № 236/1775/18, судом було поновлено провадження у справі, у зв'язку із вказаним, відкликає подану апеляційну скаргу.

Донецький апеляційний суд вбачає підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно ч. 6 ст. 357 ЦПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 7 ст. 357 ЦПК України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Таким чином, Донецький апеляційний суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 27 червня 2018 року, задовольнити та повернути апеляційну скаргу

Цивільну справу повернути до Краснолиманського міського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: О.О.Тимченко