Справа № 577/5128/17
Провадження № 2/577/199/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

при секретарі Кузнєцовій Л.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради , третя особа Конотопський гаражно-будівельний кооператив № 1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування . Ціна позову 15645 грн ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на гараж НОМЕР_1, загальною площею 26,2 кв. м. , що розташований по вул. Успенсько-Троїцькій, 100 в місті Конотопі Сумської області на території Конотопського гаражно-будівельного кооперативу № 1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його, позивача, батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина, заповіту батько не залишив. Інших спадкоємців після смерті батька , крім нього, немає. 13 березня 2013 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на банківський вклад. Однак , до складу спадщини входить ще й об"єкт нерухомості цегляний гараж НОМЕР_1, розташований на території Конотопського гаражно-будівельного кооперативу № 1 в м. Конотоп. Дозвіл на будівництво гаражу отримав батько на підставі рішення виконкому Конотопської міської ради № 35 від 20 січня 1983 року і його побудував. Коли він звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав на гараж, то нотаріус відмовила через відсутність реєстрації права власності на вказаний гараж, тому він змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує .

Відповідач Конотопська міська рада до судового засіданні не з"явилися , надали заяву про слухання справи без їх представника, проти позову не заперечують, покладаються на розсуд суду.

Третя особа : представник Конотопського гаражно-будівельного кооперативу гаражів № 1 до судового засідання не з"явився, надали заяву , в якій просять суд розглянути справу без участі їх представника , проти задоволення позовних вимог не заперечують.

В зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

З довідки, виданої Конотопським гаражно-будівельним кооперативом гаражів № 1 від 10.10.2017 року вбачається, що померлий ОСОБА_3 був членом кооперативу, на підставі рішення виконкому Конотопської міської ради від 20 січня1983 року № 35 , має цегляний гараж НОМЕР_1 , станом на 10 жовтня 2017 року пайові внески сплачені в повному обсязі, заборгованість відсутня. ( а.с.11)

Відповідно до довідки-характеристики КП Конотопське МБТІ № 1179 від 30 жовтня 2017 року площа гаража НОМЕР_1 в Конотопському гаражно-будівельному кооперативі гаражів № 1 по вул. Успенсько-Троїцькій ,100 становить 26,2 кв.м., вартість - 15 645 гривень, право власності не зареєстровано ( а.с.12).

Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно», для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно, заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.9) і на даний час право власності на гараж НОМЕР_1 в Конотопському гаражно-будівельному кооперативі гаражів № 1 по вул. Успенсько-Троїцькій, 100 в м. Конотоп, який належав ОСОБА_3 , зареєструвати за ним неможливо в зв»язку зі смертю. В той же час, з огляду на вищевказані докази у справі, вбачається, що ОСОБА_3 на законних підставах фактично належав гараж НОМЕР_1 в Конотопському гаражно-будівельному кооперативі гаражів № 1 по вул. Успенсько-Троїцькій ,100 в м.Конотоп , площею 26,8 кв.м., вартістю 15 645 гривень. Вказана обставина, на думку і переконання суду , є належним чином доведеною і може бути підставою можливості реалізувати право на спадщину його спадкоємцями.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Зі свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 вбачається, що його батьком значиться ОСОБА_3 (а.с. 8), згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 березня 2013 року позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 отримав право на спадщину, що складається з вкладів з компенсацією та відсотками в АТ "Ощадбанк", які належали померлому ОСОБА_3 (а.с. 10), а з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що інших спадкоємців у спадкодавця ОСОБА_3 не зарееєстровано.

Згідно довідки КП "Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро" № 222 від 20.12.2017 р., будівля гаражу НОМЕР_1 в гаражно-будівельному кооперативі гаражів № 1 по вул. Успенсько-Троїцькій ,100 в м. Конотоп зведена з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм. КП "Конотопське МБТІ" видало технічний паспорт на вказаний гараж замовнику ОСОБА_1, позивачу у справі. (а.с. 13).

Оскільки позивач, як єдиний спадкоємець за законом прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців, які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають право на обов»язкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачем право власності на гараж НОМЕР_1 в гаражно-будівельному кооперативі гаражів № 1 по вул. Успенсько-Троїцькій ,100 в м. Конотоп, про яке він просить, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст. 1261 ЦК України , 12, 81, 263 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, право власності на гараж НОМЕР_1 , загальною площею 26,2 кв. м, загальною вартістю 15645 гривень в Конотопському гаражно-будівельному кооперативі гаражів № 1 по вул. Успенсько-Троїцькій ,100 в м. Конотоп Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Семенюк І. М.