Справа № 749/1476/17
Номер провадження 2/749/4/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2018 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Шаповал З.О.

секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ справу 749/1476/17 за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулася до суду з позовом до до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку розміром 2.1420 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петрівської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_1 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 (далі - Спадкодавець). До спадкового майна останнього увійшла вказана земельна ділянка, однак у зв`язку з відсутністю оригіналу документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку Спадкодавцю, нотаріусом Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач в судове засідання не з"явилась. Просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Сновської міської ради проти позову не заперечує. Просить розглянути спрау за їх відсутності.

У справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 23.02.2016 року (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження Позивача (а.с.12) та свідоцтва про шлюб (а.с.13) встановлено, що Спадкодавець є батьком Позивача. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

За життя померлий ОСОБА_3 на праві приватної власності мав земельну ділянку розміром 2.1420 га, кадастровий номер НОМЕР_1, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Петрівської сільської ради Сновського району Чернігівської області, нормативно горшова оцінка якої становить 52859,19 грн., що підтверджується (а.с.14-17,28,29).

Згідно спадкової справи №196/2016, яка заведена до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 встановлено, що 03.08.2016 року позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 05.08.2016 року до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини, за законом, на спадкове майно, яке залишилось після смерті Спадкодавця звернулась його дружина ОСОБА_6 (а.с.45). 13.12.2017 року Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 13.12.2017 року державним нотаріусом Сновської районної державної нотаріальної контори Васильченко Т.П. винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку в зв`язку з неподанням документів необхідних для вчинення нотаріальної дії. З мотивів постанови вбачається, постанова прийнята в зв`язку з відсутністю у спадковій справі правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку(а.с.41-47).

Як встановлено у справі у Позивача відсутній оригінал належного правовстановлюючого документа на спірну земельну ділянку є тільки його копія (а.с.28,29). Дана обставина підтверджується оголошенням у ЗМІ «Промінь» від 06.01.2018 року де зазначено, що загублений державний акт серії НОМЕР_3 на право власності на земельну ділянку на ім"я ОСОБА_3 вважати недійсним (а.с.49).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (далі - постанова Пленуму № 7) згідно до ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У справі встановлено, що внаслідок відсутності у позивачки правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, обґрунтованої відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, позивачка позбавлена можливості у позасудовому порядку визнати право на спадщину за законом.

Відповідно до Пленуму Вищого спеціалізованого суду від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зокрема п.3.1 передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку щляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати им документа, який засвідчує його право власності (ст..392 ЦК).

Статею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об"єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Оскільки за життя спадкодавець набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємемець також набуває право власності у порядку спадкування.

Тому, позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку розміром 2.1420 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петрівської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_1 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.. ст..1225, 1297, 1218, 392, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.. ст.. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку розміром 2.1420 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петрівської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_1 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя З.О.Шаповал