Справа № 497/1848/17
Провадження № 2-о/497/8/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2018 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

секретаря Божевої І.Д.

за участю сторін: заявника ОСОБА_3

заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4, про оголошення громадянина померлим,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із завою про оголошення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим. Свої вимоги обґрунтовує тим, що йому на праві власності належить 13/14 частин житлового будинку по пр-ту Соборному,67 в м.Болграді Одеської області, а 1/14 частина цього ж будинку належить ОСОБА_5, який отримав її у спадщину. ОСОБА_5 ніколи в зазначеному будинку не проживав та вже на протязі 63 років родичам не відоме місце знаходження ОСОБА_5 На даний час заявникові потрібно вирішити питання про 1/14 частину житлового будинку, яка належить ОСОБА_5, тому оголошення ОСОБА_5 померлим йому потрібно для оформлення цієї частки житлового будинку.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав свої вимоги та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа в особі начальника Болградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить розглянути справи у відсутності представника заінтересованої особи. Заперечень та пояснень з приводу вимог ОСОБА_3 до суду не надала.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засідання не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_3

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданням відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобовязаний розяснити учасникам справи їхні права та обовязки. Сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Судом встановлено що ОСОБА_5, належить частина житлового будинку, розташованого в м. Болграді по вул. 25 Серпня, 69, що підтверджується свідоцтвом про право спадщини за законом від 6.12.1950 року, зареєстрованому в реєстрі за №3288/11 (а.с.6).

Разом з ти, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.05.2000 року, зареєстрованого в реєстрі №994/2000, ОСОБА_3 належить 13/14 частин жилого будинку, розташованого за адресою пр. Соборний (колишня назва вул.Леніна) 67 в м. Болграді Одеської області, тобто частка заявника та частка особи, яку він просить визнати померлою, знаходиться зовсім в різних домоволодіннях.

Як пояснив в судовому засідання заявник ОСОБА_3 він не є родичем ОСОБА_5, тому не може бути його спадкоємцем.

З урахуванням наведеного, так як заявником не доведено, що оголошення померлим ОСОБА_5 має значення для охорони прав, свобод та інтересів ОСОБА_3 або створення умов здійснення ним особистих немайнових чи майнових прав, тому у суду немає підстав для задоволення заявлених вимог.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на відсутність підстав для оголошення ОСОБА_5 померлим.

Керуючись ст. ст. 4,13,80,293,294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3, заінтересовані особи Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4, про оголошення громадянина померлим - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області, з моменту виготовлення повного тексту рішення, а саме з 24.01.2018 року.

Головуючий ____________ В.А.Раца

ОСОБА_6ОСОБА_1

____________ ОСОБА_2