Справа № 296/7636/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Драча Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Івашко Т.А.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що з 24.09.2005 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням суду від 25.10.2013 року. Від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач добровільно допомоги на утримання доньки не надає, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 21.08.2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

04.10.2018 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с.20-22).

08.10.2018 року позивач подала до суду заперечення на відзив (а.с.35).

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та не заперечував проти задоволення позову в сумі 1000 грн.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, вислухавши пояснення позивача та відповідача, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 24.09.2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 25.10.2013 року (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками дитини є позивач та відповідач (а.с.4).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини, він за законом зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, а відтак суд доходить до висновку про покладення на відповідача обов'язку сплачувати аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що у відповідача є малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (а.с.31), суд вирішує визначити розмір аліментів в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76 - 91, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 500 (одна тисяча п»ятсот) грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.08.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В решті вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ід.н. НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.н.НОМЕР_2, проживає: АДРЕСА_2.

Суддя Ю. І. Драч