Справа № 750/6441/16-ц Провадження № 22-ц/795/42/2018 Категорія - цивільна
У Х В А Л А

30 січня 2018 рокум. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Бечка Є.М. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 12 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

На розгляді Апеляційного суду Чернігівської області перебуває справ за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи відкладено на 06 лютого 2018 року.

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» надіслав на адресу суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтував неможливістю прибуття у судове засідання обумовленої тим, що у зв'язку з процесом ліквідації Банку відбулося скорочення штату та на даний час в Чернігівському регіоні відсутні працівники ПАТ «ВіЕйБі Банк», а витрати на оплату відряджень працівників не передбачені. Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» зацікавлений в своїй присутності на судовому засіданні та вирішення справи по суті.

Найближчий суд до якого може прибути представник позивача для участі в режимі відеоконференції є Київський апеляційний адміністративний суд (м.Київ, вул.Московська, 8).

Згідно з ч.ч.1, 5, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищезазначеного, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативного розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 06 лютого 2018 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 06 лютого 2018 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», представника позивача за довіреністю ОСОБА_5.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного адміністративного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Бечко