Справа № 139/22/18
Провадження № 2/139/11/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Снітківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачів ОСОБА_3. До складу спадкового майна після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,64 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Мир» с. Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3, прийняли спадщину, однак не можуть оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів 10 січня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з відповідним позовом звернулися до суду.

Ухвалою від 13 січня 2018 року (а.с. 27) відкрито підготовче провадження у справі.

Позивачі у підготовче засідання не з'явилися, просили справу слухати у їх відсутності (позовна заява, а.с. 6).

Представник відповідача - сільський голова Снітківської сільської ради у підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнав і просив справу слухати у його відсутності (а.с. 31).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 12).

Довідкою виконавчого комітету Снітківської сільської ради № 772 від 13 жовтня 2017 року (а.с. 19), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № К-736/0-0.29-1025/141-17 від 30 листопада 2017 року (а.с. 20) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Мир» с. Снітків площею 2,64 умовних кадастрових гектара.

Витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 19 жовтня 2017 року (а.с. 15), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 19 жовтня 2017 року (а.с. 16), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с. 17) доводиться, що 26 листопада 1971 року мати позивачів уклала шлюб та отримала прізвище ОСОБА_3, після розірвання - залишила дошлюбне прізвище ОСОБА_3, а у 1984 році після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_3.

Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 50153158 від 05 грудня 2017 року (а.с. 23) стверджується, що ОСОБА_3 по своїй смерті заповіту не залишала.

Дружина та діти спадкодавця, відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року є спадкоємцями першої черги за законом.

Свідоцтвами про своє народження (а.с. 13, 14) та довідкою Снітківської сільської ради № 772 від 13 жовтня 2017 року (а.с. 19) позивачі довели своє право спадкувати у першій черзі спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями (ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Довідкою виконавчого комітету Снітківської сільської ради (а.с. 19) стверджується, що позивачі прийняли спадщину після смерті спадкодавця.

Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 50153175 від 05 грудня 2017 року (а.с. 22) стверджується, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 не заведена, тобто спадкові права ніким не оформлялися.

Таким чином, позивачі довели факт смерті спадкодавця, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року частки спадкоємців у спадщині є рівними. Таким чином, частка кожного із спадкоємців після смерті ОСОБА_3, які прийняли спадщину (дві особи) складає 1/2 частину спадкового майна.

З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» (а.с. 18) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_3 втрачений, а тому позивачі не можуть оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємців іншим чином, окрім як через суд, вони також не можуть (постанова державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 488 від 05 грудня 2017 року (а.с 21).

Враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що право на спадкування у першій черзі спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 мають її дочка та син, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємцями за законом першої черги, слід визнати в порядку спадкування право на 1/2 частину земельної частки (паю).

Керуючись ст. 524, ч. 1 ст. 529, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на ? частину земельної частки (паю) розміром 2,64 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Мир» с. Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право на земельну частку (пай) розміром 2,64 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Мир» с. Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________