Ухвала

Справа № 712/15523/17

Номер провадження 2/712/560/18

24 січня 2018 року

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), посилаючись на те, що на підставі свідоцтва на право власності на житло від 24.04.2002р., виданого органом приватизації Соснівського райвиконкому м.Черкаси є власником квартири АДРЕСА_2. В квартирі зареєстроване місце проживання члена сім"ї ОСОБА_3 згідно довідки про склад сім"ї від 07.12.2017р., яка з 02.11.2016р. не проживає в належній позивачу квартирі, участі в оплаті комунальних послуг не бере, чим створені перешкоди позивачу у користуванні майном, оскільки збільшуються його витрати на утримання житла. Позивач просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою №36 по вул.Смілянська,123 в м.Черкаси.

23.01.2018р. органом реєсстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача на запит суду від 15.12.2017р., що підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Позовна заява не відповідає в повній мірі вимогам, викладеним у статтях 175 і 177ЦПК України, зокрема, позивачем не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачем не конкретно викладені обставини, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, зокрема згідно свідоцтва на право власності на житло від 24.04.2002р., згадуваного у позові, позивач є власником 1/3 частини спірної квартири, іншими співвласниками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які не залучені до участі в справі в якості третіх осіб, хоча рішення у справі може вплинути на їх права та законні інтереси, підтвердження про реєстрацію права власності позивачкою не надано, за даними Державного реєсру речових прав на нерухоме майно, що функціонує з 01.01.2013р., записи про реєстрацію права власності позивачки відсутні, також позивачкою не вказано, в якості кого відповідач була зареєстрована, чи перебувала (перебуває) у сімейних стосунках з іншими співвласниками житла, чи проживає з нею фактично неповнолітня дитина, що впливає на наявність чи відсутність підстав для залучення до участі в справі органу опіки і піклування у залежності від того, чи вплине рішення на права та інтереси неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.175, ст.177, ст.185, ст.189 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право користування житлом, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Суддя: О.М.Марцішевська