Справа № 690/13/18
Провадження № 2/690/32/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

30 січня 2018 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 02.02.2010 року Ленінським відділом департаменту РАДС Міністерства державно-правового розвитку Омської області, актовий запис №48.

22.01.2018 суддею Ватутінського міського суду Черкаської області була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху, так як позовна заява не відповідала вимогам ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- позивач в своїй позовній заяві посилається на норми процессуального закону, який втратив чинність;

- позивачем не надано суду підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, оскільки має таку можливість.

Позивач ОСОБА_1 усунула недоліки у встановлений строк, подавши до суду 29.01.2018 позовну заяву на усунення недоліків.

Дана цивільна справа підвідомча суду та підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Позовна заява оформлена в порядку встановленому ЦПК України. Тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі і з метою зясування обставин справи та забезпечення правильного своєчасного розгляду справи вважаю за необхідне провести попереднє судове засідання.

З матеріалів справи вбачається що відповідач ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_3 Федерації та проживає за адресою: ОСОБА_3 Федерація, АДРЕСА_1, тому вважаю за необхідне допитати відповідача з урахуванням положень Конвенції про правову допомогу і правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам.

Відповідно до ч.1 ст.498 ЦПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ст.5 Конвенції про правову допомогу та правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22.01.1993, при виконанні цієї Конвенції компетентні заклади юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.

Тому, приходжу до висновку, що з метою збирання доказів за межами територіальної підсудності Ватутінського міського суду Черкаської області, необхідно доручити компетентному суду ОСОБА_3 Федерації допитати відповідача ОСОБА_2 стосовно заявлених вимог позивача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вручити йому копію позовної заяви з доданими документами та зясувати, чи визнає він позовні вимоги, відповідно до вимог Мінської конвенції про правову допомогу та правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам, а також повідомити його про дату підготовчого розгляду справи о 10 год. 00 хв. 02.03.2018, із встановленням резервної дати судового засідання о 10 год. 00 хв. 30.03.2018.

Після виконання доручення, протокол допиту відповідача та його письмові пояснення зі всіма зібраними матеріалами направити на адресу Ватутінського міського суду Черкаської області 20251, Черкаська область, м.Ватутіне, вул.Будівельна, 1.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про доцільність зупинення провадження по вказаній справі відповідно до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України до надходження відповіді на доручення щодо збирання доказів.

Керуючись ст.12, 13, 81, 187, 191, 193, 252, 253, 259, 261, 262, 498 ЦПК України,

у х в а л и в:

прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду та відкрити провадження у вказаній цивільній справі.

Дана справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 02 березня 2018 року о 10 год. 00 хв. у Ватутінському міському суді Черкаської області за адресою: вул.Будівельна, 1 м.Ватутіне Черкаської області.

Резервна дата судового засідання 30 березня 2018 року о 10 год. 00 хв..

Доручити компетентному суду ОСОБА_3 Федерації вручити відповідачу ОСОБА_2, що мешкає за адресою: ОСОБА_3 Федерація, АДРЕСА_2 - копію позовної заяви з доданими до неї документами, допитати його у якості відповідача по справі по суті заявлених вимог, та повідомити про дату підготовчого розгляду справи о 10 год. 00 хв. 02 березня 2018 року, із встановленням резервної дати судового засідання о 10 год. 00 хв. 30 березня 2018 року.

При допиті необхідно зясувати наступні питання

- Чи визнає він позов?

- Чи можливо провести розгляд справи за його відсутності?

-У разі невизнання позову, витребувати у ОСОБА_2 письмові заперечення із всіма матеріалами, на підставі яких вони ґрунтуються.

Після виконання доручення, протокол допиту відповідача та його письмові пояснення зі всіма зібраними матеріалами направити на адресу Ватутінського міського суду Черкаської області Черкаська область, м.Ватутіне, вул.Будівельна, 1.

Провадження по справі зупинити до надходження відповіді на доручення щодо збирання доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на веб-сайті Ватутінського міського суду Черкаської області http://vt.ck.court.gov.ua, розміщеному на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Здоровило