Єдиний унікальний номер 728/2450/17
номер провадження 2-о/728/11/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 січня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря Кирути Л.І.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи територіальна громада в особі Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Бахмацька районна державна адміністрація Чернігівської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агродім» про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 863686, вказуючи на те, що 25.06.2007 року Бахмацькою РДА був виданий вищевказаний державний акт, згідно з яким заявник є власником земельної ділянки площею 1.99 га, розміщеної на території Пальчиківської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте, у вищевказаному документі при написанні прізвища заявника було допущено помилку: замість «Лемешко» воно вказане як «Лемішко», що не збігається з записом в паспорті заявника та інших документах. За таких обставин ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй вищевказаного державного акта, що надасть їй можливість безперешкодно розпоряджатися належною їй земельною ділянкою.

Вказана заява надійшла до суду до набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», однак, згідно з п.9 Прикінцевих і перехідних положень ЦПК України, з урахуванням змін, внесених вищевказаним Законом України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито (порушено) до набрання чинності цим Законом, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цим Законом, то ж дана заява підлягає розгляду згідно з нормами цивільного процесуального законодавства, які діють на даний час.

У підготовчому судовому засіданні заявник свою заяву підтримала в повному обсязі, вважає її обґрунтованою та просила задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі; пояснень щодо заяви до суду не направили.

Судом роз»яснено обставини, які входять до предмета доказування, з»ясовано чи надала заявник докази, на які посилається у заяві, установлено порядок зясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; визначено дату, час і місце проведення судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З огляду на вищевикладене наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи територіальна громада в особі Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Бахмацька районна державна адміністрація Чернігівської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агродім» про встановлення факту належності правовстановлюючого документа на 06.02.2018 року на 12:30 год.

Справу розглядати суддею одноособово в порядку окремого провадження.

У судове засідання викликати заявника та представників заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода