Справа №750/6310/18
Провадження №2/751/1519/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судового засідання цивільну справу №750/6310/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом про визнання квартири, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вулиця 1-ї Гв. ОСОБА_3АДРЕСА_1, гараж в авто кооперативі № 57 по вулиці Ціолковського, 26 в місті Чернігові, автомобіль марки «Renault Kangoo», 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, причеп до автомобіля марки «КНОТТ-31», сірого кольору, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, об»єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання за позивачем право власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вулиця 1-ї ОСОБА_3АДРЕСА_2, встановлення порядку користування квартирою загальною площею 45,7 кв.м. (житлова площа 25,1 кв.м.) що розташована за адресою: м. Чернігів, вулиця 1-ї ОСОБА_3АДРЕСА_2, виділивши позивачу в користування та володіння кімнату площею 13,8 кв.м. з лоджею площею 3,2 кв.м., а відповідачу кімнату площею 11,3 кв.м., а всі інші приміщення залишити в загальному користуванні, визнання за позивачем право власності на гараж в авто кооперативі № 57 по вулиці Ціолковського, 26 в місті Чернігові (вартістю 29000,00 грн.), залишення у володінні на праві власності відповідачу автомобіль марки «Renault Kangoo», 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 (вартістю 3800 доларів США, що дорівнює 99332 грн. за курсом НБУ 1 долар 26,14 грн., станом на 21.05.2018 року) та причеп до автомобіля марки «КНОТТ-31», сірого кольору, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 (вартістю 16000 грн.), стягнення на користь позивача грошової компенсації у розмірі 43216,00 грн., стягнення з відповідача усіх судових витрат.

Ухвалою суду від 18.09.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по вищевказаній справі і призначено підготовче засідання.

08.10.2018 року відповідачем подано відзив на позовну заяву про розподіл майна подружжя, яким зазначає, що позовні вимоги незаконні та необґрунтовані і просить відмовити в їх задоволенні.

Ухвалою суду від 11.10.2018 року відкладено підготовче засідання. Встановлено позивачу строк десять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюпятою ст. 178 ЦПК України. Встановлено відповідачу строк п»ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюпятою ст. 178 ЦПК України.

22.10.2018 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог щодо суми компенсації. Просить визнати квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, гараж в автокооперативі № 57 по вулиці Ціалковського,26 в місті Чернігові, автомобіль марки «Renault Kangoo», 1999 року випуску, д.н.з.НОМЕР_1, причеп до автомобіля марки «КНОТТ-31», сірого кольору, 2016 року випуску, д.н.з СВ 2048 ХР, об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визнати за позивачем право власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, встановити порядок користування квартирою загальною площею 45,7 кв.м. (житлова площа 25.1 кв.м.), що розташована за адресою: АДРЕСА_5, виділивши позивачу в користування та володіння кімнату площею 13,8 кв.м. з лоджею площею 3.2 кв.м., а відповідачу кімнату площею 11,3 кв.м., а всі інші приміщення: передпокій 5.8 кв.м.; санвузел 3.2 кв.м.; кухня 7,9 кв.м.; шафа 0,5 кв.м. залишити в загальному користуванні; визнати за позивачем право власності на гараж в автокооперативі № 57 по вулиці Ціалковського, 26 в місті Чернігові (вартістю 29 000,00 гривень); залишити у володінні на праві власності відповідачу автомобіль марки «Renault Kangoo», 1999 року випуску, д.н.з.НОМЕР_1 (вартістю 60800,00 грн) та причеп до автомобіля марки «КНОТТ-31», сірого кольору, 2016 року випуску, д.н.з СВ 2048 ХР (вартістю-8 000 грн); стягнути на користь позивача з відповідача грошову компенсацію у розмірі 19900,00 грн., усі судові витрати стягнути з відповідача.

Також 22.10.2018 року позивачем подано відповідь на відзив.

31.10.2018 року відповідачем подано клопотання про доручення до справи доказів на підтвердження заперечень проти позовної заяви ОСОБА_1

Учасники справи в підготовче судове засідання не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до ст. 130 ЦПК України (а.с.61, 62, 63).

У відповідності до ст. 223 ЦПК України ухвалив підготовче судове засідання проводити у відсутності нез»явившихся учасників справи.

Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

При попередньому судовому засіданні проведені такі підготовчі дії: вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визначаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

З»ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 листопада 2018 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Мороз