Справа № 225/5040/17
Провадження № 2/225/58/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана позовна заява надійшла до суду 28.09.2017 року.

Згідно з протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 28.09.2017 року вказана вище цивільна справа визначена до розгляду судді Скибі М.М.

Розпорядженням від 15.01.2018 року № 71 призначений повторний автоматичний розподіл справи у звязку із перебуванням у відрядженні строком до шести місяців судді Скиби М.М. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

У відповідності до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 15.01.2018 року, вказана цивільна справа визначена до розгляду судді Мигалевичу В.В.

Як вбачається з позовної заяви відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У звязку з чим суддею Дзержинського міського суду Донецької області 17.01.2018 року за вих. № 225/5040/17/266/2018 було надіслано запит начальнику відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Херсонській області з метою встановлення місця реєстрації відповідача.

30.01.2018 року Дзержинським міським судом Донецької області отримана відповідь від ВО та МІРМП УДМС м. Херсон з якої вбачається, що відповідач у справі № 225/5040/17 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

З огляду на це зазначаю наступне.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р. №2147-VІІІ.

Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція ЦПК України, який визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Відповідно до положень ст. 19 ЦПК України, зазначений спір належить до юрисдикції судів і має розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 11 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України (в редакції яка діяла станом на 28.09.2018 року дата звернення позивача з позовною заявою до суду), позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 2 ст. 110 ЦПК України (в редакції яка діяла станом на 28.09.2018 року) передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України (в редакції, яка діє станом на 31.01.2018 року) встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України (в редакції, яка діє станом на 31.01.2018 року), позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У поданій позовній заяві не надано будь-яких доказів того, що з позивачем проживають та на її утриманні перебувають малолітні чи неповнолітні діти, або що вона не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Відсутні також відомості про існування домовленості подружжя для визначення підсудності за місцем проживання позивача.

Враховуючи наведене, суддя доходить висновку як про те, що дійсний позов 28.09.2017 року подано із порушенням позивачем вимог ЦПК України щодо територіальної юрисдикції, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, так і про те, що у даному випадку відсутні підстави, передбачені п.11 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України щодо неможливості передачі справи за підсудністю.

Відповідно до частини 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, виходячи з наявних матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підстав для застосування правил визначення підсудності за вибором позивача судом не встановлено, позовна заява повинна бути направлена за підсудністю за місцем проживання відповідача, тобто до Скадовського районного суду Херсонської області (75700, Херсонська область, м.Скадовськ, вул.Мангубінська, 39).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 225/5040/17 провадження №2/225/58/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надіслати за підсудністю до Скадовського районного суду Херсонської області (75700, Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Мангубінська, 39).

Розяснити сторонам, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя: