Справа № 2/1519/8393/11
Провадження № 2/1519/161/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 січня 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Ардаковська А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа відділ у справах дітей Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа 2/1519/8393/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна, усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 липня 2012 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна, усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення зупинено до набрання законної рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Одеській області державного виконавця Кудінова О.В., ТОВ «Торговий дім «Укрспецреалізація» про скасування прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна.

Представником відповідача до суду була надана заява про ухвалення додаткового рішення та заява про поворот виконання судового рішення від 11 травня 2011 року. У звязку з необхідністю розгляду поданих заяв ухвалою суду від 16 липня 2012 року провадження у справі було відновлено.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 липня 2012 року у задоволенні заяві представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна, усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, відмовлено. Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про поворот виконання рішення задоволено. Зобовязано Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області зареєструвати ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 липня 2012 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна, усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення до набрання законної рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Одеській області державного виконавця Кудінова О.В., ТОВ «Торговий дім «Укрспецреалізація» про скасування прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 липня 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна, усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення відновлено та призначено судове засідання, у звязку із закінченням розгляду та набрання законної сили судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Одеській області державного виконавця Кудінова О.В., ТОВ «Торговий дім «Укрспецреалізація» про скасування прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна.

Представник відповідача надала до суду клопотання про зупинення провадження по цій справі, оскільки в провадженні Апеляційного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 1519/2-5133/11 за позовом ОСОБА_2 до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Одеській області державного виконавця Кудінова О.В., ТОВ «Торговий дім «Укрспецреалізація» про скасування прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі.

У звязку з тим, що обставини, що слугували зупиненню провадження у справі продовжують існувати, а саме вирішення цієї справи перебуває в залежності від вирішення справи № 1519/2-5133/11 за позовом ОСОБА_2 до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Одеській області державного виконавця Кудінова О.В., ТОВ «Торговий дім «Укрспецреалізація» про скасування прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_2, що є обєктом спору, яке перебуває в провадженні Апеляційного суду Одеської області, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа відділ у справах дітей Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення права користування житловим приміщенням до набрання законної рішення суду по цивільній справі № 1519/2-5133/11 за позовом ОСОБА_2 до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Одеській області державного виконавця Кудінова О.В., ТОВ «Торговий дім «Укрспецреалізація» про скасування прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, яке перебуває в провадженні Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту проголошення ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський