23.01.2018 Справа № 469/1611/17
2-п/469/21/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.
прокурора Чобану Д.Г.
заявника ОСОБА_1 не з'явився
представник заявника ОСОБА_2, не з'явився
представник Коблівської сільської ради не з'явився
представник ТОВ «Сонячне місто 2» не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
Заочним рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 06 червня 2017 року, ухваленому у справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячне місто 2» про визнання незаконними та скасування рішеннь, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки позовні вимоги заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 задоволено у повному обсязі.
29 листопада 2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не був повідомлений належним чином про дату розгляду справи 06 червня 2017 року та копію рішення отримав 22 листопада 2017 року, також зазначав про сплив позовної давності за вимогами прокурора.
Заявник та його представник у судове засідання не зявилися, надали до суду заяву про розгляд заяви за їх відсутності та підтримання заявлених вимог.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на наявність у матеріалах справи підтверджень про належне повідомлення відповідача про судові засідання, оскільки направлені йому повістки повернуті за закінченням строку зберігання, та наявність у відповідача можливості надати суду заяву про застосування позовної давності до винесення рішення по суті, а також недоведення пропуску позовної давності.
Представники Коблівської сільської ради та ТОВ «Сонячне місто 2» в судове засідання не зявився та не повідомили про причини своєї неявки, про час та місце розгляду справи повідомлені.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно з п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, направлені відповідачу ОСОБА_1 повістки повернуто суду за закінченням строку зберігання, зазначена у позовній заяві та у довіреності, виданій від імені ОСОБА_1, адреса відрізняється від адреси, повідомленої суду органом реєстрації місця проживання, на яку відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України (в редакції, що діяла на час розгляду справи) направлялись виклики суду, а тому є підстави вважати, що він не був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Крім того, обставини щодо спливу позовної давності, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, та підлягають перевірці у ході судового розгляду, тому є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 287,288 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 06 червня 2017 року у справі № 469/1410/16-ц (2/469/190/17) за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячне місто 2» про визнання незаконними та скасування пунктів рішень, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін на підготовче судове засідання на 14.30 год. 03 липня 2018 року.
Встановити строк для подання відповідачами до суду відзиву на позов тривалістю п"ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя