Провадження № 2/235/363/18
Справа № 235/6770/17
УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих сум щомісячної адресної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач УСЗН Покровської міської ради Донецької областізвернувся до Красноармійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих сум щомісячної адресної допомоги.

Ухвалою суду від 20 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В строк встановлений для подання відзиву, відповідач предявив до позивача зустрічний позов про визнання незаконним розпорядження про припинення виплати щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам та стягнення недоплачених грошових коштів, який взаємоповязаний з первісним і їх спільний розгляд є доцільним.

Відповідно до частини третьої статті 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним.

Оскільки зустрічний позов поданий у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження вважаю за необхідне постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, як то передбачено частиною четвертою статті 194 ЦПК України.

З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 189, 193 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження з первісним позовом вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області про визнання незаконним розпорядження про припинення виплати щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам та стягнення недоплачених грошових коштів

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 20, зал судових засідань №7) на 19.02.2018 року на 13-00.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які неможливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позовної заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, відповідачу за зустрічним позовом разом з копією зустрічного позову та доданих документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ka.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова