Справа № 450/2354/18 Провадження № 2-о/450/97/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Лаба С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мурованська сільська рада обєднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду зі заявою, в якій, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 05.02.2018 року є матір'ю ОСОБА_1, яка народилася 12.04.1954 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Свої вимоги мотивує тим, що 05 лютого 2018 року померла її мати ОСОБА_3

про що свідчить свідоцтво про смерть серія І-СГ № 494682, видане 05.02.2018 року виконавчим комітетом Мурованської сільської ради об'єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 08. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка окрім іншого складається з земельних ділянок, що розташовані на території Сороки-Львівської сільської ради із цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 06.03.2017 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: земельні ділянки, що розташовані на території Сороки-Львівської сільської ради із цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла в рівних частках своїй онуці громадянці України ОСОБА_4, яка народилася 15.06.1978 року, своїм донькам громадянці України ОСОБА_5, яка народилася 16.10.1964 року та громадянці України ОСОБА_1, яка народилася 12.04.1954 року. Заявниця подала приватному нотаріусу Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, про що свідчить заява № 193 від 05.06.2018 року, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке належало її матері, однак їй було відмовлено у видачі такого, оскільки відповідно до її свідоцтва про народження від 27.04.1954 року, серія ЕЧ № 497171 матір'ю заявниці є ОСОБА_7, а відповідно до свідоцтва про смерть від 05.02.2018 року, серія І-СГ № 494682 - 05 лютого 2018 року померла ОСОБА_3. Мати заявниці після реєстрації шлюбу з її батьком ОСОБА_8 залишила собі своє дівоче прізвище ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серія ЕЧ № 139602 від 16.05.1953 року. У зв'язку із цією помилкою, допущеною при видачі свідоцтва про народження заявниці, вона не може підтвердити родинні відносини з матір'ю ОСОБА_3 та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після її смерті, а тому змушена звернутися до суду з заявою про встановлення родинних відносин між нею та її матірю ОСОБА_7, яка померла 05 лютого 2018 року.

31.07.2018 року провадження у справі відкрито.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, проте подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги, обґрунтовані в заяві підтримав в повному обсязі.

У судове засідання представник заінтересованої особи, Мурованської сільської ради обєднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області не зявився, проте подав заяву до суду про слухання справи у його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За змістом п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З копії свідоцтва про смерть серія І-СГ № 494682 від 05.02.2018 року вбачається, що 05 лютого 2018 року померла ОСОБА_3..

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого увійшло право на земельні ділянки, що розташовані на території Сороки-Львівської сільської ради із цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно копії заповіту від 06.03.2017 року, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9, зареєстрований в реєстрі за № 969 ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: земельні ділянки, що розташовані на території Сороки-Львівської сільської ради із цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла в рівних частках своїй онуці громадянці України ОСОБА_4, яка народилася 15.06.1978 року, своїм донькам громадянці України ОСОБА_5, яка народилася 16.10.1964 року та громадянці України ОСОБА_1, яка народилася 12.04.1954 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 подала приватному нотаріусу Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, що вбачається із копії заяви № 193 від 05.06.2018 року, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке належало її матері, однак їй було відмовлено у видачі такого, оскільки відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 27.04.1954 року, серія ЕЧ № 497171 матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_7, а відповідно до свідоцтва про смерть від 05.02.2018 року, серія І-СГ № 494682 - 05 лютого 2018 року померла ОСОБА_3.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 16.05.1953 року серія ЕЧ № 139602 ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу залишила своє дошлюбне прізвище «Холод»

Таким чином, судом встановлено, що заявник як спадкоємець першої черги та спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 не може реалізувати свої спадкові права на вказане спадкове майно, оскільки в її свідоцтві про народження серія ЕЧ № 497171 від 24.04.1954 року зазначено прізвище матері «Гураль», коли правильним є «Холод» ОСОБА_10.

Згідно копій свідоцтв про народження сестер заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_11, ОСОБА_12 та брата ОСОБА_13 правильно зазначено прізвище матері ОСОБА_3.

Згідно із довідкою № 964 від 11.07.2018 року, виданою виконавчим комітетом Мурованської сільської ради ОТГ Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05.02.2018 року народила четверо дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також, про факт родинних відносин свідчить заповіт, яким частину свого майна спадкодавець ОСОБА_3, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 заявниці у справі.

Таким чином, очевидним для суду є те, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 05 лютого 2018 року являються дочкою та матірю відповідно.

Враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин та те, що підтвердження такого факту необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

За змістом ч. 7 ст. 294 ЦПК України документально підтверджені понесені заявником судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 315, 319, 354 ЦПК України суд -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3, яка померла 05.02.2018 року є матір'ю ОСОБА_1, яка народилася 12.04.1954 року, проживає за адресою: 81121, вул. Молодіжна, 4, с. Муроване, Пустомитівського району Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 29.08.2018 року.

СуддяОСОБА_14