Справа № 577/4968/17
Провадження № 2/577/147/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

при секретарі Кузнєцовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2, укладений 17 червня 2008 року у виконкомі Дубов'язівської селищної ради Конотопського району, актовий запис № 06, вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося в зв'язку з несхожістю їхніх характерів та поглядів на життя. В сім'ї мали місце погані взаємовідносини, які негативно відобразилися на стані здоров'я позивачки. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку після розірвання шлюбу просить залишити проживати з нею, її прізвище не змінювати . Спір про майно не виник.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та зазначила, що однією сім'єю з відповідачем не проживають близько одного року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує, та зазначив, що однією сім'єю з позивачкою не проживають близько одного року.

В зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17 червня 2008 року у виконкомі Дубов'язівської селищної ради Конотопського району, актовий запис № 06, ( а.с.3), з їх заяв, кожного окремо, вбачається, що близько одного року сімейних стосунків не підтримують , спільного господарства не ведуть.

За встановлених судом обставин вбачається, що збереження сім»ї неможливо, перебування у шлюбі сторін може суперечити їх інтересам, інтересам неповнолітньої дитини, а тому , шлюб сторін слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 110,112 СК України, ст.ст. 12,81, 263 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1988 р.н. ( АДРЕСА_1) та ОСОБА_2, 1987 р.н., (АДРЕСА_1), зареєстрований 17 червня 2008 року у виконкомі Дубов'язівської селищної ради Конотопського району, актовий запис № 06.

Неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Семенюк І. М.