Провадження № 2/734/262/18 Справа № 734/4463/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 січня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Колоколуши Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернулась ОСОБА_2.

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не з'явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує. Судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнав повністю.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно довідки виданої Кіптівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області за вих. № 603 від 15.11.2017, домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1, станом на 01.07.1990 відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного двору входили ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, яке видане 21.11.2003 року виконавчим комітетом Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 28.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

За життя, ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 11.12.2000 року секретарем Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим № 140, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла сину ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, яке видане 04.10.2006 року виконавчим комітетом Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 21.

Після смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

За життя, ОСОБА_4 розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 18.11.2005 року секретарем Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим № 101, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповів ОСОБА_2, тобто позивачу у справі.

Для позивача у справі, ОСОБА_4 є чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3, яке видане 04.10.1970 року Підлісненською сільською радою Козелецького району Чернігівської області.

Позивач, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняла її в силу вимог ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за вих. № 599 від 15.11.2017, але оформити дану спадщину не може, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в даній спадщині та інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивач у справі ОСОБА_2 змушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті ОСОБА_4

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 319, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_2 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за заповітом на 2/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С.М. Бараненко