Справа № 743/1537/17
Провадження № 2/743/22/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за позовом Чернігівського національного педагогічного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані освітні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані освітні послуги. Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.08.2016 року між ЧНПУ імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір про підготовку фахівців з вищою освітою за спеціальністю «Початкова освіта» заочної форми навчання. Однак в порушення п. 10 вказаного договору, починаючи з 01.02.2017 року по 30.04.2017 року, відповідач не вносила плати за освітні послуги, внаслідок в чого в неї виникла заборгованість перед позивачем, в розмірі 1391 грн. Крім того, згідно п. 12 договору, відповідачу була нарахована пеня в розмірі 1% від несплаченої суми за кожен день прострочення, що складає 1784 грн. 70 коп. Оскільки відповідач порушила умови договору, позивач звернувся за захистом своїх прав та законних інтересів у судовому порядку.

У судове засідання представник позивача не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надавши до суду відзив на позов, у якому просила справу розглядати у її відсутність, та зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову зрозумілі та задовольняють.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження обставин справи.

Згідно ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити йому надану послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, в сумі 1600 грн., сплачений останнім за подання позову.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Чернігівського національного педагогічного університету імені ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в см. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, на користь Чернігівського національного педагогічного університету імені ОСОБА_1, , що знаходиться за адресою: вул. Гетьмана Полуботка, 53, м. Чернігів, борг за надані освітні послуги, в розмірі 1391 (одна тисяча триста девяносто одна) грн., та пеню, в розмірі 1784 (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) грн. 70 коп., а всього 3175 (три тисячі сто сімдесят п'ять) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в см. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, на користь Чернігівського національного педагогічного університету імені ОСОБА_1, , що знаходиться за адресою: вул. Гетьмана Полуботка, 53, м. Чернігів, судовий збір, в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Повне рішення складено 22 січня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча О.В. Павленко