Ухвала

1 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 638/13976/15-ц

провадження № 61-3384 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 18 липня

2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до приватної виробничо-комерційної фірми «Стройснабсервіс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга

публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 18 липня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 серпня 2017 року касаційна скарга залишена без руху, у зв'язку із несплатою судового збору. Надано заявнику строк для усунення указаних в ухвалі недоліків до 14 вересня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2017 року продовжено строк на усунення недоліків до 10 листопада 2017 року, у зв'язку із відсутністю відомостей про отримання заявником копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

23 жовтня 2017 року та 8 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли заяви на усунення недоліків, разом із квитанцією про сплату судового збору.

Відповідно до статті 388 ЦПК України (у редакції, що набрала чинності з

15 грудня 2017 року) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга подана в строк, визначений статтею 325 ЦПК України (в редакції, що була чинною на момент ухвалення судового рішення апеляційної інстанції), та з дотриманням вимог статті 326 ЦПК України (в редакції, що була чинною на момент ухвалення судового рішення апеляційної інстанції). Зазначені вище недоліки касаційної скарги усунуто.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії..

Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» подано клопотання про зупинення виконання рішення Дзержинського районного суду

м. Харкова від 23 грудня 2016 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 18 липня 2017 року до закінчення касаційного розгляду.

Оскільки рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 грудня

2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18 липня 2017 року, позов залишено без задоволення, відсутні підстави для його примусового виконання, а відтак і для задоволення клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

Керуючись статтею 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу

№ 638/13976/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до приватної виробничо-комерційної фірми «Стройснабсервіс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 лютого 2018 року.

У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»про зупинення виконання судових рішень відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик