УХВАЛА

іменем України

01 лютого 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

суддя Овдієнко В. В.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1,

заінтересована особа - територіальна громада в особі Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області

перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа територіальна громада в особі Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області,

у с т а н о в и в:

29.01.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт належності їй на праві власності житлового будинку з належними йому будівлями, який знаходиться за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Лиман, вул. Широка (колишня Комсомольська), б. 52.

В обґрунтування заяви вказала, що вказаний будинок вона набула на підставі договору дарування, посвідченого 11.04.1995 секретарем виконавчого комітету Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області.

Встановлення зазначеного факту є необхідним, оскільки заявник, внаслідок недійсності вказаного договору дарування, не має можливості вільно розпоряджатися належним їй нерухомим майном.

Таким чином, зі змісту заяви про встановлення факту вбачається наявність спору щодо дійсності договору дарування, на підставі якого заявник набула нерухоме майно, щодо якого в заяві вимагається встановлення факту його належності заявнику.

Вказані вимоги заявлені в порядку окремого провадження за правилами, передбаченими ст. 315 ЦПК України.

Ознайомившись із заявою, дійшов наступного:

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ст. 315 ЦПК України передбачено, які факти можуть бути встановлені в порядку окремого провадження.

У відповідністю з ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Зі змісту заяви вбачається, що заявлені вимоги не можуть бути вирішені шляхом встановлення факту у порядку, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, і вказують на наявність спору про право, який належить вирішувати у порядку позовного провадження.

За таких обставин, належить відмовити у відкритті провадження у справі у порядку окремого провадження, що не позбавляє заявника права звернутися до суду у порядку позовного провадження на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 293, 315 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа територіальна громада в особі Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області.

Розяснити право на звернення до суду в порядку загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 01.02.2018.

Суддя: В. В. Овдієнко