Справа № 663/1585/16-ц
Провадження № 4-с/663/8/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.,

при секретарі Кліщ Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську скаргу Державної установи «Держгідрографія» на дії начальника Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та дії Головного державного виконавця Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2018 ДУ «Дергідрографія» звернулася до суду з скаргою про визнання дії Головного державного виконавця та начальника Скадовського РВ ДВС ГТУЮ протиправними, скасування постанови начальника Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області про перевірку виконавчого провадження № 53687427 від 15.05.2017, скасування повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 03.04.2017 за виконавчим листом № 663/1585/16-ц та зобовязання Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області прийняти виконавчий лист № 663/1585/16-ц, виданий 03.02.2017, до провадження та відкрити виконавче провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 03.02.2017 Скадовським районним судом Херсонської області видано виконавчий лист по справі № 663/1585/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДУ «Держгідрографія» заборгованості за договором № 326-МЗ-15 від 26.11.2015 року в сумі 175,45 долара США, що в еквіваленті до гривні становить 4488,01 грн. та судових витрат у вигляді судового збору в сумі 1378,00 грн.

З повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття виконання від 03.04.2017 вбачається, що Головним державним виконавцем Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_3 розглянута заява стягувача щодо примусового виконання виконавчого листа № 663/1585/16-ц від 03.02.2017, у звязку з відсутністю дати народження боржника, повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання.

25.04.2017 ДУ «Держгідрографія» звернулася до начальника Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області зі скаргою на дії державного виконавця.

Постановою про перевірку виконавчого провадження № 53687427 від 15.05.2017 дії головного державного виконавця Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_3 з винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану визнані такими, що відповідають вимогам ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».

З відмітки на супровідному листі Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області № 308 від 15.05.2017 вбачається, що ДУ «Держгідрографія» постанову про перевірку виконавчого провадження отримала 28.12.2017 за вх. № 4477.

Враховуючи, що постанову про перевірку виконавчого провадження стягувачем отримано 28.12.2017, тому строк на оскарження, визначений ст. 449 ЦПК України, сплив 09.01.2018, а до суду зі скаргою скаржник звернувся, як вбачається з поштового конверту, лише 10.01.2018, тобто з пропуском процесуального строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Таким чином, враховуючи, що скаржником пропущений процесуальний строк звернення до суду і з заявою про його поновлення останній не звертався, суд вважає, що скарга на дії державного виконавця підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126-127, 449 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Державної установи «Держгідрографія» на дії начальника Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та дії Головного державного виконавця Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_4