ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/71/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" січня 2018 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

29.01.2018 до суду звернувся представник позивача адвокат ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справа з урахуванням положень ст. 14 ЦПК України передана головуючому судді Караулу О.А.

Дослідивши дану позовну заяву та додані до неї матеріали встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Суд зазначає, що вимоги щодо оформлення та подання позовної заяви зазначені в Главі І Розділу ІІІ ЦПК України та зокрема статтях 175-177 вказаного Кодексу.

За змістом частини 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, в якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення зазначених вимог представником позивача адвокатом ОСОБА_3 не підписано позовну заяву для відповідача, а також не додано до позовної заяви документів, що додаються для відповідача зазначені в переліку, а саме: копії Договору (угоди) про надання адвокатських послуг, копії Додатку № 1 до Договору (угоди) про надання адвокатських послуг, копії рахунку № 14 від 26.01.2018, копії ордеру, копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Звертаю увагу, на те, що позивач в резолютивній частині позову просить покласти всі судові витрати, в тому числі витрати на професійну правничу допомогу адвоката на відповідача, при цьому копії вищезазначених документів для останнього не надає, які в силу статті 177 ЦПК України є обовязковими.

Окрім цього, позивачем не дотримано вимоги п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме в позові не зазначено про наявність у позивача або у іншої особи оригіналів письмових доказів, доданих до заяви.

Також, згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Засвідчення вірності копії документа може здійснюватись: зокрема, фізичною особою шляхом проставлення на копії документа відмітки ''з оригіналом згідно'', дати, прізвища та ініціалів, підпису.

Всупереч цій нормі закону позивачем вірність доданих копій документів не засвідчені, а також не містять відомостей щодо наявності оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Як вбачається із наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог, визначених ст.ст.175, 177 ЦПК України, є підставою для залишення заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175-177, ст. 185 ЦПК України,-

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

ОСОБА_4 Вікторівні десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом направлення до Петриківського районного суду Дніпропетровської області 1) копії позовної заяви для відповідача, підписаною представником позивача адвокатом; 2) документів, зазначених в переліку позовної заяви для відповідача: (копії Договору (угоди) про надання адвокатських послуг, копії Додатку № 1 до Договору (угоди) про надання адвокатських послуг, копії рахунку № 14 від 26.01.2018, копії ордеру, копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю); 3) копії належним чином засвідчених письмових доказів, приєднаних до позову, із зазначенням відомостей, передбачених пунктом 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку не усунення нею недоліків у встановлений ухвалою суду строк, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5