Справа № 182/3796/17
Провадження № 2/0182/84/2018
У Х В А Л А

Іменем України

29.01.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Багрової А.Г., секретаря Снєгульської В.М., позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката - ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом.

У судове засідання сторони надали спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок про наступне:

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на

1/2 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь,вул.. Щуренко Романа, буд. 12, яке складається з житлового будинку, А-2, сараю - Б, душу - В, вбиральні Г та споруджень 1.2.3 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

2. Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/6 частину будинку № 46 з надвірними будівлями, який розташований за

адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Менжинського, що розташований на земельній ділянці площею 1313 кв.м., на якій знаходяться: гл/битн.обкл.цегл. житловий будинок А; гл/битн.обкл.цегл. сарай Б; цегл.вбиральня В; бет.підвал Г; спорудження №1-5,І, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно укладеної та підписаної мирової угоди, ОСОБА_6 відмовився від спадкування за законом після смерті батька

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 умови мирової угоди підтримали та просили суд затвердити мирову угоду, ОСОБА_6 подав до суду заяву, якою просить суд затвердити мирову угоду та провести судове засідання без його участі. Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні проти затвердження мирової угоди між сторонами не заперечувала.

За умовами мирової угоди учасники справи відмовляються від своїх позовних вимог, ніяких претензій матеріального характеру сторони один до одного не мають, що підтвердили в судовому засіданні.

Зазначена спільна заява та мирова угода, укладена сторонами, приєднані до справи. Сторонам розяснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. ст. 255, 256 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за якою:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на

1/2 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь,вул.. Щуренко Романа, буд. 12, яке складається з житлового будинку, А-2, сараю - Б, душу - В, вбиральні Г та споруджень 1.2.3 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3, померлого 04.10.2016 року.

2. Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/6 частину будинку № 46 з надвірними будівлями, який розташований за

адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Менжинського, що розташований на земельній ділянці площею 1313 кв.м., на якій знаходяться: гл/битн.обкл.цегл. житловий будинок А; гл/битн.обкл.цегл. сарай Б; цегл.вбиральня В; бет.підвал Г; спорудження №1-5,І, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 04.10.2016 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції шляхом подання в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги

Суддя: ОСОБА_7