Провадження № 6/127/591/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретареві Курутіній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» за участі заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зміну сторони виконавчого провадження,-
Представник заявника ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання не зявилась, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження, просила суд розгляд заяви здійснювати у її відсутність.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник ТОВ «Кредитні ініціативи» у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальності «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено (а.с.88-89).
26.09.2016 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір факторингу № 2016ЗКІ/ДГ. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 06-2.1/967 від 07.12.2006 року. Відповідно до договору факторингу ТОВ Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 (а.с.97-101).
Згідно ст. ст. 512,514 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальності «Кредитні ініціативи» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» при виконанні рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: