У Х В А Л А

22 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_5, треті особи Орган опіки і піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Приморський районний відділ в м. Одеса Головного управління державної міграційної служби в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, про виселення та зобов?язання зняти з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_6 акціонерне товариство ОСОБА_1 «УКРГГАЗБАНК», місцезнаходження за адресою: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 39, 06.11.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, Приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_5, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2, треті особи Орган опіки і піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, буд.134, Приморський районний відділ в м. Одеса Головного управління державної міграційної служби в Одеській області, місцезнаходження за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, буд. 101-В, в якому просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним за договором №572/П від 11.12.2007 р. зі змінами та доповненнями перед АБ «УКРГАЗБАНК» звернути стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно квартиру АДРЕСА_3, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу з прилюдних торгів, з початковою ціною продажу предмету іпотеки, визначеною згідно чинного законодавства; виселити приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 з квартири АДРЕСА_4, яка належить на праві власності ОСОБА_8; зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також неповнолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири АДРЕСА_4, яка належить на праві власності ОСОБА_2; зобов?язати Приморський районний відділ в м. Одеса Головного управління державної міграційної служби в Одеській області зняти ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також неповнолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2; стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «УКРГАЗБАНК» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, , МФО 320478) понесені у справі судові витрати.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Тарасова А.В. від 27 листопада 2017 року провадження у справі за зазначеним позовом було відкрито та призначено судове засідання. Станом на 22.01.2018 року справа не слухалась по суті.

У зв'язку з тим, що суддю на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 07.12.2017 року тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя, за допомогою системи автоматизованого документообігу суду визначено, що розгляд цієї справи здійснюватиме суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С. (протокол повторного авторозподілу від 17.01.2018 року).

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Згідно з п. 9 ч.1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 чинного ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на матеріали справи та враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суддя встановив, що справу необхідно прийняти до провадження, слухати справу за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 189 ЦПК України, провести підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 33, 187, 189, 190 - 191, 197, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_5, треті особи Орган опіки і піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Приморський районний відділ в м. Одеса Головного управління державної міграційної служби в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, про виселення та зобов?язання зняти з реєстраційного обліку, - прийняти до провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 20 лютого 2018 року об 11 годині 30 хвилин.

Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

22.01.2018