АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц-/790/381/18 Головуючий І інстанції: Ізмайлов І.К.
Справа № 644/5535/17 Доповідач: Сащенко І.С.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів:

Головуючого Сащенко І.С.

суддів Коваленко І.С., Овсяннікової А.І.,

за участю секретаря Бойко А. О.,

учасників справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 02 жовтня 2017 року ( суддя Ізмайлов І.К.) по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування вимог посилалася на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26.09.2006 року. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.02.2013 року шлюб розірвано. У шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу мешкає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Справа була розглянута за відсутності сторін.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 02.10.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи з 06.09.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення змінити в частині розміру аліментів, визначивши до стягнення 1000 гривень у твердій грошовій сумі щомісячно. При цьому посилається на неповне з`ясування судом обставин справи, що мають значення для справи; порушення норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь по справі, пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи та обговоривши апеляційну скаргу у межах заявлених доводів, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить задовольнити частково, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з матеріального стану сторін, витрат, що несе позивач на утримання дитини, що дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції щодо обовязку другого з батьків надавати кошти на утримання дитини, проте розмір аліментів визначений судом невірно.

Встановлено, що сторони у справі з 26.09.2006 року перебували в шлюбі та рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 28.02.2013 року шлюб було розірвано ( а.с. 5 ).

ОСОБА_4 народилася 10.01.2017 року, батьками дитини зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ( а.с. 4 ).

Дитина проживає разом з матірю, має інвалідність з дитинства ( а.с. 6, 7 ).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України).

У пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач не працює, тому щомісячні аліменти у сумі 2000 грн. для нього є досить значною сумою.

Окрім того, в судовому засіданні позивач зазначила, що при розрахуванні суми стягнення аліментів, вона виходила не з можливостей відповідача, а з потреб дитини, оскільки вона хворіє на хронічні захворювання, потребує лікування та витрат на лікарняні препарати.

Проте відповідно до положень ст. 185 СК України, витрати, повязані з хворобою дитини підлягають стягненню окремо від аліментів як додаткові витрати, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

За таких обставин, суд першої інстанції обґрунтовано визначив аліменти, що підлягають стягненню з відповідача в твердій грошовій сумі, проте виходячи з матеріального становища платника аліментів, інших обставин, що мають істотне значення, розмір стягнення є завищеним.

Таким чином, рішення суду підлягає зміні, розмір аліментів - зменшенню.

Керуючись ст. ст. 374, 376, 381-384 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 02 жовтня 2017 року змінити.

Зменшити суму, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 як аліменти з 2000 грн. до 1500 грн.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складений 01 лютого 2018 року.

Головуючий І.С.Сащенко

ОСОБА_6

Судді І.П.Коваленко