ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року

м.Харків

справа № 643/13899/17

провадження № 22-ц/818/1378/18

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - начальник департаменту менеджменту персоналу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Галунко Наталія Юріївна про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулуза апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Московського районного суду м.Харкова від 18 червня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 18 червня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Московського районного суду м.Харкова від 18 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - начальник департаменту менеджменту персоналу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Галунко Наталія Юріївна про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

03 серпня 2018 року вищезазначену справу призначено до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Указом Президента України від 28 вересня 2018 року №297/2018 «Про переведення суддів» суддів Апеляційного суду Харківської області переведено на посаду суддів Харківського апеляційного суду.

02 жовтня 2018 року справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - начальник департаменту менеджменту персоналу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Галунко Наталія Юріївна про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулуза апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Московського районного суду м.Харкова від 18 червня 2018 року, - передано до Харківського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 жовтня 2018 року визначено колегію суддів для розгляду даної справи: суддя-доповідач - Маміна О.В., судді - Кругова С.С., Пилипчук Н.П.

За правилами ч.3 ст. 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-УШ, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

28.08.2018 року ПАТ «УкрСиббанк» подав до суду заяву про розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з викликом сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням характеру спірних правовідносин у справі, конкретних обставин справи, колегія суддів вважає, що її розгляд не вимагає проведення судового засідання з повідомленням учасників справи, тому клопотання представника відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи задоволенню не підлягає.

За таких обставин, справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - начальник департаменту менеджменту персоналу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Галунко Наталія Юріївна про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулуза апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Московського районного суду м.Харкова від 18 червня 2018 року.

Клопотання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи - залишити без задоволення.

Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України, в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук