Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"22" жовтня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Кальміуському району, про позбавлення батьківських прав-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. У обґрунтування позову зазначила, що вона має із відповідачем ОСОБА_3 спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитини проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Відповідач не виконує покладені на нього законом обов'язки, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її вихованням, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. У звязку із зазначеним, позивачка просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо їх спільної дитини.

Позивачка в судове засідання не зявилась, її інтереси в суді представляє ОСОБА_5

Представник позивача в судове засідання не зявилась, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовну заяву та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Маріупольської міської ради по Кальміуському району, в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, а також надав суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_4 народилась 09 вересня 2010 року та її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

До матеріалів справи долучено власноручно написану відповідачем ОСОБА_2 заяву від 20 травня 2018 року та його нотаріально завірену заяву від 10 травня 2018 року, відповідно до яких, ОСОБА_2, який є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнає позовні вимоги щодо позбавлення його батьківських прав, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні досліджено висновок Виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 10 жовтня 2018 року, відповідно до якого встановлено доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст.. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої мешкає дитина, установа охорони здоровя, учбовий чи інший дитячий заклад, в якому дитина знаходиться, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, а також враховуючи, що під час розгляду справи судом не було виявлено належного прояву інтересу до життя дитини з боку відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 12,13,133,141,259,264,265,268 ,280 ЦПК України, ст. 164, 165,170 , 180, 183 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Кальміуському району, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково..

Суддя: Ю. О. Матвєєва