Справа № 703/3731/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Сміла у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

11 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати їх з ОСОБА_2 шлюб та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона не проживає з відповідачем з листопада 2017 року, так як мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.

Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину, донькуМаріну, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому і звернулась до суду з позовною заявою.

В підготовче судове засідання позивач не зявилась, просила справу розглянути без її участі. Одночасно наполягала на задоволенні позовних вимог, з наведених у позові підстав. Просила залишити судові витрати за нею.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій вказав, що проти позову не заперечує, а справу просить розглянути у його відсутність.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 7 жовтня 2011 року, згідно свідоцтва про шлюб 1-СР №078803 (а.с.4), але з листопада 2017 року спільно не проживають, оскільки мають різні погляду на сімейне життя та ведення спільного господарства.

Відповідач є батьком малолітньої дитини позивача: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження І СР № 258645 від 9 грудня 2017 року (а.с.5).

Дитина знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою виконкому Березняківської сільської ради Смілянського району № 1624 від 7 грудня 2017 року (а.с.6).

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки дитина знаходиться на утриманні матері, позивач добровільно допомоги на її утримання не нададає, то суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всих видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мі мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Вимог про стягнення з відповідача судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу позивач не заявила, а тому їх слід віднести на її рахунок.

На підставі викладеного, ст. 110, 112, 180, 181, 182 СК України, керуючись ст. 81,141, 197- 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Язинцева) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований Березняківською сільською радою Смілянського району Черкаської області 7 жовтня 2011 року, актовий запис № 89.

Залишити ОСОБА_1 після розрвання шлюбу прізвище "Коваль".

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 накористь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь держави 640 грн. судового збору, стягувач: ДСА України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Допустити рішення в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький