УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2018 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Хомінської Т.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька, -

встановив:

В судовому засіданні, в стадії клопотань, до початку розгляду справи по суті, представник відповідача заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова, вказуючи, що 10.10.2017 ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до території Московського району м. Харкова, виклавши його також письмово (а.с. 90).

В судовому засіданні представники позивача покладалися на розсуд суду щодо вирішення вказаного клопотання, вказуючи, що у справі правильно було відкрито провадження, за останнім відомим місцем проживанням відповідача.

26.10.2017 до Київського районного суду м. Харкова звернувся позивач ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_5, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2017, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О (а.с. 1).

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та отримано інформацію, згідно якої, ОСОБА_5 знято з реєстрації 01.06.2017, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, кк. 11, інші данні відсутні (а.с. 43, 44).

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, суддею було встановлено, що вона подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 13.11.2017 відкрито провадження у даній справі (а.с. 46).

На запити суду до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача 31.01.2018 судом отримано інформацію, згідно якої, ОСОБА_5 з 10.10.2017 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 113, 114).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вказаних обставин клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, Перехідними положеннями ЦПК України, що набув чинності 15.12.2017, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька, - передати за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя -