Справа № 591/2783/17
Провадження № 4-с/591/18/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 19 січня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення виконавчого збору, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 січня 2018 року розглянуто справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області про стягнення виконавчого збору.

В резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання учасники справи не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 січня 2018 року поновлено строк на оскарження постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 07 серпня 2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору та визнано неправомірною постанову ВП № 33744075 вказаного державного виконавця від 07 серпня 2012 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 38269 грн. 46 коп.

У першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку та невірно зазначено суму виконавчого збору «382694,56 грн», тоді як 07 серпня 2012 року державним виконавцем Липовським Д.В. винесена постанова про стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 38269,46 грн.

Таким чином необхідно виправити допущену в ухвалі суду від 19 січня 2018 року описку та вказати в резолютивній частині рішення замість суми «382694,56 грн» суму «38269,46 грн.».

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Вважати вірним в абзаці першому резолютивної частини ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 19 січня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення виконавчого збору, суму «38269,46 грн.» замість «382694,56 грн».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко