Провадження № 2-р/127/4/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про розяснення рішення суду від 12.01.2018 року у справі № 127/12811/2017 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та стягнення матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, моральної шкоди та упущеної вигоди,-

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2018 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про розяснення рішення суду від 12.01.2018 року у вказаній цивільній справі.

Зазначеним рішенням суду у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та стягнення матеріальної та моральної шкоди та у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, моральної шкоди та упущеної вигоди було відмовлено. Заходи забезпечення позову застосовані відповідно до ухвал Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2017 року про накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_3, та від 04.10.2017 року про накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_2, були скасовані. А також було розяснено порядок оскарження вказаного рішення, та зазначено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

За змістом наведеної вище норми, роз'ясненню підлягає судове рішення у справі, яке набрало законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду від 12.01.2018 року у вказаній цивільній справі станом на дату подання заяви про розяснення судового рішення, а саме станом на 22.01.2018 року, законної сили не набрало, строк на його апеляційне оскарження не закінчився.

Наведеними вище нормами ЦПК України не передбачено роз'яснення судового рішення, яке не набрало законної сили.

Таким чином, подання заяви про розяснення судового рішення, яке не набрало законної сили, тобто з порушенням вимог ст.271 ЦПК України, є зловживанням процесуальними правами.

Частиною 3 ст. 44 ЦПК України встановлено, що якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

За таких обставин заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2018 року у вказаній цивільній справі не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 44, 271, 273 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про розяснення рішення суду від 12.01.2018 року у справі № 127/12811/2017 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та стягнення матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, моральної шкоди та упущеної вигоди - повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: