Справа № 182/4746/17
Провадження № 2-о/0182/17/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.01.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

народні засідателі Ткачук Ю.А.

ОСОБА_1

за участю представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувуся до суду із заявою про визнання свого батька ОСОБА_3 безвісно відсутнім, посилаючись на наступні обставини.

Він має батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між його батьками було зареєстровано 21 грудня 1985 року відділом РАЦС Орджонікідзевського міськвиконкому Дніпропетровської області (актовий запис № 522). 05 вересня 2000 року шлюб між його батьками було розірвано відділом РАГС виконкому Нікопольської міської ради (актовий запис № 409). Однак, всі разом вони проживали спільно однією родиною за адресою: АДРЕСА_1. В нього є ще рідна сестра по матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. У 1994 році вони приватизували вище вказану квартиру, про що отримали у встановленому порядку свідоцтво про право власності на житло від 28.06.1994 року. Тобто, кожний член їх родини має у власності по 1/4 частини квартири за № 26 в будинку № 73 по вул.Шевченка в місті Нікополі Дніпропетровської області. Починаючи з 22.03.1995 року, його батько ОСОБА_3 здійснював підприємницьку діяльність та був зареєстрований як фізична особа - підприємець і знаходився на податковому обліку в Нікопольській обєднаній державній податковій інспекції як субєкт господарювання. Після розірвання шлюбу між його батьком та матірю, батько все одно проживав разом з ними, оскільки іншого житла не мав. По роботі його батькові доводилося дуже часто їздити у відрядження, він часто не ночував вдома. В січні 2005 року батько в черговий раз виїхав у відрядження та не повернувся. З того дня минуло більше дванадцяти років. До теперішнього часу в місці його постійного проживання, а саме в АДРЕСА_2, нікому із членів їх родини нічого невідомо про місце його перебування. Численні звернення членів їх родини до всіх знайомих батька не дали можливості встановити його місце перебування. Виїхати на постійне проживання до своїх батьків його батько не міг, оскільки вони давно померли, він їх навіть не памятає. Іншого житла його батько не мав. Інших родичів, крім них, у батька немає. На день свого зникнення батько був зареєстрованим у встановленому порядку фізичною особою підприємцем. У звязку із зникненням батько не надавав до Нікопольської ОДПІ документів податкової та бухгалтерської звітності, що стало підставою для припинення його підприємницької діяльності постановою господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2006 року у справі за № А9/215 за позовом Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності. Так, вказаним рішенням суду встановлено, що станом на 20.02.2006 року фізична особа - підприємець ОСОБА_3 більше року не звітує та не надає до податкової інспекції документів податкової та бухгалтерської звітності. Для пошуку батька його мати ОСОБА_4 вживала комплекс відповідних заходів щодо встановлення фактичного його місце проживання. Нею були направлені у встановленому порядку запити на адресу відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області щодо надання інформації щодо факту проведення державної реєстрації смерті або інших актів цивільного стану у відділах державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровської області гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області щодо надання інформації про те, чи значиться гр.ОСОБА_3, 23.101953 року народження, померлим, затриманим, заарештованим;-Державної митної служби України про надання інформації про те, чи перетинав з 2005 року державний кордон України гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За результатами проведеного комплексу заходів щодо встановлення фактичного місцезнаходження їх батька ОСОБА_3 було встановлено, що в перелічених органах відсутні будь-які відомості про те, що їх батько ОСОБА_3 є померлим, затриманим чи заарештованим правоохоронними органами; відсутні відомості щодо фактичного його місце проживання за іншою адресою; за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть їх батька ОСОБА_3 не виявлено. Факт відсутності проживання їх батька ОСОБА_3 в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 з січня 2005 року підтверджуються Актом від 17.08.2017 року, який було складено в комісійному складі представниками обслуговуючої організації - ТОВ «Ніко-АРС» (код за ) м.Нікополя Дніпропетровської області. Вважає, що за таких обставин, його батька ОСОБА_6 може бути визнано в судовому порядку безвісно відсутнім. Визнання його батька ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно йому для вирішення у встановленому порядку питання щодо встановлення опіки над належним йому майном (1/4 частина квартири за № 26 в будинку за № 73 по вул.Шевченка в місті Нікополі Дніпропетровської області). Відповідно до приписів положень статті 43 Цивільного кодексу України закріплено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. За таких обставин звернувся до суду і просить визнати безвісно відсутнім громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 з 01 лютого 2005 року.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала і просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув. Про день та час розгляду справи по суті був повідомлений належним чином судовим повідомленням. Про причини неявки до суду не повідомив, заперечень не надав. Справа слухалась у його відсутність.

Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.43 ЦК України, громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо напротязі одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про його місце перебування.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник має батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та матір ОСОБА_4 (а.с.8). Шлюб між його батьками було зареєстровано 21.12.1985 року відділом РАЦС Орджонікідзевського міськвиконкому Дніпропетровської області (актовий запис № 522) (а.с.9) та 05.09.2000 року розірвано відділом РАГС виконкому Нікопольської міської ради (актовий запис № 409) (а.с.9). Однак, ОСОБА_3 продовжував проживали спільно зі своєю родиною за адресою: АДРЕСА_1. У 1994 році вищевказана квартира була приватизована всіма членами сім»ї, які там проживали, про що отримано свідоцтво про право власності на житло від 28.06.1994 року (а.с.10-11). ОСОБА_3 здійснював підприємницьку діяльність та був зареєстрований як фізична особа - підприємець і знаходився на податковому обліку в Нікопольській обєднаній державній податковій інспекції як субєкт господарювання. Зникнення ОСОБА_3 стало підставою для припинення його підприємницької діяльності постановою господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2006 року у справі за № А9/215 за позовом Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності (а.с.16). За результатами проведеного комплексу заходів щодо встановлення фактичного місцезнаходження ОСОБА_3 було встановлено, що відсутні будь-які відомості про те, що ОСОБА_3 є померлим, затриманим чи заарештованим правоохоронними органами; відсутні відомості щодо фактичного його місце проживання за іншою адресою; за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть ОСОБА_3 не виявлено (а.с.13-14, 17). Факт відсутності проживання ОСОБА_3 в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 з січня 2005 року підтверджуються Актом від 17.08.2017 року, який було складено в комісійному складі представниками обслуговуючої організації - ТОВ «Ніко-АРС» (а.с.17) м.Нікополя Дніпропетровської області. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно заявнику для вирішення у встановленому порядку питання щодо встановлення опіки над належним йому майном (1/4 частина квартири за № 26 в будинку за № 73 по вул.Шевченка в місті Нікополі Дніпропетровської області).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які є сусідами заявника, в судовому засіданні також підтвердили, що не бачили сусіда ОСОБА_3 десь з 2005 року і де він не знають.

За таких обставин суд вважає доведеним, що про ОСОБА_3 більше 15 років немає відомостей про місце його перебування.

На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦК України, ст.305-309 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: