АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1680/18 Головуючий 1-ї інстанції Гуренко М.О.
Справа № 623/3247/17 Доповідач Котелевець А.В.
У Х В А Л А
01 лютого 2018 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду виділені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в особі Барвінківського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій, третя особа - ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування та стягнення моральної шкоди за заявою ОСОБА_2 про витребування доказів за апеляційною скаргою ОСОБА_4 представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 грудня 2017 року,
у с т а н о в и в :
Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 грудня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про витребування доказів.
На зазначену ухвалу судді суду першої інстанції ОСОБА_4 представник ОСОБА_212 січня 2018 року подала апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Згідно зі статтею 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 Розділу XV Перехідних положеннь Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини 1 статті 131-1 та статті 131-2 Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Статтею 60 ЦПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
В пункті 2 частини 6 статті 19 ЦПК України встановлено, що малозначними справами є справи незначної складності, визначені судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування (пункт 2 частини 4 статті 274 ЦПК України).
Частиною 4 статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Відповідно до частини 1 статті 26 Закону України від 05 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Подана апеляційна скарга підписана ОСОБА_4, повноваження якої підтверджуються довіреністю від 28 квітня 2017 року, посвідченою ОСОБА_5 тимчасово виконуючою обовязки нотаріуса Новошахтинського нотаріального округу Ростовської області ОСОБА_6 за реєстровим номером 1-2510 та Договором про надання юридичної допомоги від 29 вересня 2017 року.
Оскільки матеріали справи не містять даних щодо наявності у ОСОБА_4 повноважень адвоката та з огляду на те, що дана справа не є малозначною, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.
На підставі пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Викладене є підставою для повернення апеляційної скарги скаржнику.
Керуючись статтею 131-2, підпунктом 11 пункту 161 Розділу XV Перехідних положень Конституції України, статтями 19, 274, 357 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 грудня 2017 року - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду з дня складення повного судового рішення.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1