Справа № 681/1403/18
УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщар А.Г.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3

заявника та її представника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_5 до заінтересованої особи управління організації надання адміністративних послуг виконавчого комітету Полонської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та зняття її з реєстрації місця проживання, -

встановив:

28 вересня 2018 року ОСОБА_5 звернулася із вказаною заявою, в якій просила визнати безвісно відсутнім її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що необхідно їй для зняття його з реєстрації за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час розгляду справи представник заявника адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання, яке підтримане ОСОБА_5, про закриття провадження у справі у звязку з тим, що місце перебування ОСОБА_6 стало відомим.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 31 жовтня 2018 року подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши думку заявника та її представника, дослідивши матеріали заяви, суд зазначає про таке.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач (а в даному випадку заявник) може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову суд розяснює наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За змістом ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

До постановлення цієї ухвали заявнику розяснено наслідки відмови від заяви та суд переконався, що для ОСОБА_5 вони зрозумілі, про що нею також зазначено у поданій письмовій заяві, а тому суд приймає її відмову від заяви.

Керуючись наведеним, ст.ст.255, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України суд,-

постановив:

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_5 до заінтересованої особи управління організації надання адміністративних послуг виконавчого комітету Полонської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та зняття її з реєстрації місця проживання.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після пятнадцяти днів з дня її проголошення, якщо на неї не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом пятнадцяти з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2