Справа № 758/4795/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

секретаря - Цукурової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 08.09.2012 року. Мотивує заяву тим, що подружнє життя у них не склалося через відсутність взаєморозуміння, протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтував сімейними ціностями, принижував її гідність, грубіянив, та був ініціатором сварок. З березня 2017 року проживають окремо. Шлюбні відносини між сторонами припинилися, спільного господарства не ведуть, подальше сумісне життя і збереження сім'ї є неможливими та суперечить інтересам позивача. Позивачка вже фактично створила нову сім'ю.

Сторони в судове засідання не не зявились подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач підтримала позовну заяву, відповідач позов визнав (згідно телефонограми) .

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08.09.2012 року між сторонами було зареєстровано шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 08.09.2012 року, актовий запис № 2216, Центральним віділом державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним Цетром розвитку сім'ї.

Від спільного життя сторони дітей не мають.

З матеріалів справи вбачається, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з березня 2017р., спільного господарства не ведуть, проживають окремо, сторони не бажають примирятися.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 115 СК України, ст.ст. 77-83, 89, 95, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.09.2012 р. у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним Цетром розвитку сім'ї, актовий запис № 2216 - розірвати та вважати його припиненим з дня набрання чинності даним рішенням.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, відповідно до вимог ч. 2 ст. 115 СК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р. апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справи надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Г. Б. Супрун