№ 207/2507/17
№ 2/207/161/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м. Кам'янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

за участю

представника позивача Гринь К.А.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕІРАС» про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Звертаючись до суду, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що 25.01.2016 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - Позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕІРАС» укладений договір банківського обслуговування (поточного рахунку) № б/н зі встановленням кредитного ліміту на рахунок № НОМЕР_2 шляхом підписання Заяви про відкриття поточного рахунку, заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг і карточки з зразками підписів і відбитку печатки.

Банк взяв на себе зобов'язання за наявності вільних грошових коштів надати Клієнту кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії, з лімітом та на цілі, зазначені в заяві (платіжному дорученні), яким Клієнт приєднується до цих Умов та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які розміщені в сеті Інтернету на сайті www.privatbank.ua, які разом з Анкетою (заявою) складають Договір банківського обслуговування (далі - Договір), в обмін на зобов'язання Клієнта по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені цим Договором строки. Відновлювана кредитна лінія (далі - "кредит") надається Банком для виконання Клієнтом платежів за платіжними дорученнями з датою виконання в майбутньому за господарськими договорами, шляхом перерахування Банком кредитних коштів на рахунок 3648, з подальшим перерахуванням в дату виконання на поточний рахунок одержувачів, рахунки яких відкриті в Банку.

У відповідності до п. 3.2.2.1.16. Умов, при укладанні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі), Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронного цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований Банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладанні договорів та угод у письмовій формі.

09 березня 2016 року в забезпечення виконання умов договору від 25.01.2016 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 укладений договір поруки, відповідно умов котрого Відповідач зобов'язався за угодою-приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг до розділу «Кредит за послугою «Гарантований платіж» а саме повернення кредиту, сплати процентної ставки за користування кредитом за період користування згідно п. 3.2.2.2 Умов та Правил - 64 % річних, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

09.08.2016 року ТОВ «ДЕІРАС» скористувався послугою «Гарантований платіж» шляхом створення заявки № 47480382 від 09.08.2016 року на суму 200000,00 грн. та підписання електронним підписом в системі Приват-24. Банком проведено платіж 19.08.2016 року.

27.08.2016 року ТОВ «ДЕІРАС» скористувався послугою «Гарантований платіж» шляхом створення заявки № 47480412 від 27.07.2016 року на суму 200000,00 грн. та підписання її електронним підписом в системі Приват-24. Банком проведено платіж 06.09.2016 року.

Інформація про послугу «Гарантований платіж» розміщена на Інтернет-сайті www.privatbank.ua в розділі Умови та Правила «Гарантований платіж» (Розділ 3.2.2.)

Послугу «Гарантований платіж» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надає за господарськими договорами, що укладаються між клієнтом та його контрагентами, а також між клієнтом і ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Послуга надається у вигляді виконання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заявок на договірне списання коштів (далі- "гарантований платіж" або "заявка"), згідно якої клієнт-платник доручає ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зарахувати кошти на рахунок отримувача, в сумі і в дату, зазначені при створені заявки. Послуга надається ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» як за рахунок власних коштів платника, так і за рахунок кредитних коштів. Споживачами цієї послуги є платник і одержувач платежів за господарськими договорами (п. 3.2.2.1)

Обов'язковими реквізитами заявки на договірне списання коштів є: номер і дата заявки (присвоюються автоматично), рахунок платника, рахунок одержувача, сума платежу, призначення платежу (із зазначенням відомостей по господарському договорі, на виконання оплати по якому подається заявка), дата зарахування коштів одержувачу (дата виконання заявки), вказівки за рахунок яких коштів (власних коштів клієнта/кредитних/змішано) необхідно зарезервувати гроші для виконання гарантованого платежу.

Після отримання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за допомогою системи дистанційного обслуговування Заявки (система Internet Banking Приват-24 - офіційний канал зв'язку між Банком та клієнтом відповідно до п. 1.1.1.91. Умов), ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» розглядає її на предмет надання або відмови у наданні Послуги, у разі відсутності у платника власних коштів та/або некредитоспроможності платника.

Відповідно до Договору ТОВ «Деірас» надано кредитні послуги «Гарантований платіж» за рахунок кредитних коштів, на поточному рахунку НОМЕР_2 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або Інших), що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг».

Відповідно до п. 3.2.2.2. Умов Клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці Клієнта, в строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користування кредитом у період з дати ініціювання Клієнтом заявки до дати виконання заявки Клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних від розміру кредиту (але не менше 5 гривень), зазначеного у черговій заявці Клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується Клієнтом в дату надання в Банк чергової заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів Клієнт за користування кредитом сплачує ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відсотки в розмірі 64% річних. У разі не погашення заборгованості Клієнтом за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день - заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом Клієнт платить відсотки в розмірі 64% річних від суми заборгованості, а прострочені відсотки за кредитом нараховані з 28.10.2016 року.

Відповідно до п. 3.2.2.10.1. Умов та Правил надання банківських послуг у разі порушення Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.2.6.2, 3.2.2.9.1 -3.2.2.9.3 цього Договору, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.2.2, 3.2.2.6.3, 3.2.2.6.16, 3.2.2.7.2 цього Договору, винагороди, передбаченої п.п. 3.2.2.6.5, 3.2.2.9.4-3.2.2.9.6 цього Договору, Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, (у% річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до п. 3.2.2.10.4 Умов - нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п. 3.2.2.10.1.-3.2.2.10.3 здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.

Свої зобов'язання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» виконав належним чином, своєчасним проведенням Гарантованих платежів ініційованих ТОВ «Деірас», що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку відкритому для обслуговування рахунку ТОВ «Деірас».

Однак, ТОВ «Деірас» не повернув в повному обсязі отримані кошти для погашення заборгованості за Заявками на проведення гарантованих платежів за рахунок кредитних коштів в загальній сумі 200 000 грн. й Банком нараховано відсотки та прострочені відсотки за користування кредитом, штрафні санкції (пеню) за неналежне виконання зобов'язань.

Заборгованість ТОВ «Деірас» за послугою «Гарантований платіж» станом на 01.09.2017 року становить 392755,86 грн., яка складається з наступного:

-заборгованість за кредитом 200000,00 грн.;

-заборгованість по відсотками за користування кредитом 127030,00 грн.;

-штрафні санкції (пеня) 65725,86 грн.

На підставі викладеного позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором від 25.01.2016 року за послугою «Гарантований платіж» на загальну суму 392755,86 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві, просив їх задовольнити. Додатково пояснив, що всі обставини, зазначені в позовній заяві вже були встановлені в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017 року по справі № 904/7134/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «ДЕІРАС» про стягнення заборгованості. Разом з цим на даний час вказане рішення господарського суду не виконано, воно навіть і не починало виконуватися, а тому Приватбанк має право пред'явити позов до поручителя - ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені позивачем позовні вимоги не визнали, у задоволенні позову просили відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що є рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017 року по справі № 904/7134/17, відповідно до якого за тим самим договором заборгованість була стягнута з ТОВ «Деірас», тобто даний спір вже вирішений і якщо кошти будуть стягнуті ще й з поручителя, то це буде вже подвійне стягнення. Інших доводів та заперечень або будь-яких заяв з приводу цього позову суду не заявляли та не подавали і просили відмовити у задоволенні позовних вимог позивача саме у зв'язку з тим, що заборгованість по даному договору вже була стягнута з основного боржника, а саме з юридичної особи ТОВ «Деірас», тому, на їх думку, її не можна стягувати з поручителя ОСОБА_2

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача та його представника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, оцінивши кожний доказ окремо, а також докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. В судовому засіданні досліджені всі докази, подані учасниками справи. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Ніким з учасників судового засідання не заперечується та відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України судом вважається доведеними наступні обставини справи:

25.01.2016 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕІРАС» підписана та подана заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (ар.с.6).

Згідно заяви товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕІРАС» приєдналося до «Умов та правил надання банківських послуг» (ар.с.7), Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http:/privatbank.ua, шляхом підписання заяви, які разом складають Договір банківського обслуговування № б/н від 25.01.2016 та взяло на себе зобов'язання виконувати умови Договору.

Відповідно до Договору товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕІРАС» було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок НОМЕР_2, в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших), що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг».

У відповідності до п. 3.2.2.1.16. Умов, при укладанні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі), Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронного цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований Банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладанні договорів та угод у письмовій формі.

09 березня 2016 року в забезпечення виконання умов договору від 25.01.2016 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 укладений договір поруки, відповідно до умов котрого Відповідач зобов'язався за угодою-приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг до розділу «Кредит за послугою «Гарантований платіж», а саме повернення кредиту, сплати процентної ставки за користування кредитом за період користування згідно п. 3.2.2.2 Умов та Правил - 64 % річних, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (ар.с.17-19).

09.08.2016 року ТОВ «ДЕІРАС» скористувався послугою «Гарантований платіж» шляхом створення заявки № 47480382 від 09.08.2016 року на суму 200000,00 грн. та підписання електронним підписом в системі Приват-24. Банком проведено платіж 19.08.2016 року (ар.с.8, 21).

27.08.2016 року ТОВ «ДЕІРАС» скористувався послугою «Гарантований платіж» шляхом створення заявки № 47480412 від 27.07.2016 року на суму 200000,00 грн. та підписання електронним підписом в системі Приват-24. Банком проведено платіж 06.09.2016 року (ар.с.9, 22).

Інформація про послугу «Гарантований платіж» розміщена на Інтернет-сайті в розділі Умови та Правила «Гарантований платіж» (Розділ 3.2.2.)

Послуги «Гарантований платіж» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надає за господарськими договорами, що укладаються між клієнтом та його контрагентами, а також між клієнтом і ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Послуга надається у вигляді виконання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заявок на договірне списання коштів, згідно якої клієнт-платник доручає ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зарахувати кошти на рахунок отримувача, в сумі і в дату, зазначені при створені заявки. Послуга надається ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» як за рахунок власних коштів платника, так і за рахунок кредитних коштів. Споживачами цієї послуги є платник і одержувач платежів за господарськими договорами (п.3.2.2.1)

Обов'язковими реквізитами заявки на договірне списання коштів є: номер і дата заявки (присвоюються автоматично), рахунок платника, рахунок одержувача, сума платежу, призначення платежу (із зазначенням відомостей по господарському договору, на виконання оплати по якому подається заявка), дата зарахування коштів одержувачу (дата виконання заявки), вказівки на рахунок яких коштів (власних коштів клієнта/кредитних/змішано) необхідно зарезервувати гроші для виконання гарантованого платежу.

Після отримання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за допомогою системи дистанційного обслуговування Заявки (система Internet Banking Приват-24 - офіційний канал зв'язку між Банком та клієнтом відповідно до п. 1.1.1.91. Умов), ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» розглядає її на предмет надання або відмови у наданні Послуги, у разі відсутності у платника власних коштів та/або некредитоспроможності платника.

Відповідно до Договору ТОВ «Деірас» надано кредитні послуги «Гарантований платіж» за рахунок кредитних коштів, на поточному рахунку НОМЕР_2 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або Інших), що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг».

Відповідно до п. 3.2.2.2. Умов Клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці Клієнта, в строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користування кредитом у період з дати ініціювання Клієнтом заявки до дати виконання заявки Клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних від розміру кредиту (але не менше 5 гривень), зазначеного у черговій заявці Клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується Клієнтом в дату надання в Банк чергової заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів Клієнт за користування кредитом сплачує ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відсотки в розмірі 64% річних. У разі не погашення заборгованості Клієнтом за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день - заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом Клієнт платить відсотки в розмірі 64% річних від суми заборгованості, а прострочені відсотки за кредитом нараховані з 28.10.2016 року.

Відповідно п. 3.2.2.10.1. Умов та Правил надання банківських послуг у разі порушення Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом , передбачених п.п. 3.2.2.6.2, 3.2.2.9.1 -3.2.2.9.3 цього Договору, термінів повернення кредиту , передбачених п.п. 3.2.2.2, 3.2.2.6.3, 3.2.2.6.16, 3.2.2.7.2 цього Договору, винагороди, передбаченого п.п. 3.2.2.6.5, 3.2.2.9.4-3.2.2.9.6 цього Договору, Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, (у% річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до 3.2.2.10.4 Умов - нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 3.2.2.10.1.-3.2.2.10.3 здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.

Свої зобов'язання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» виконав належним чином, своєчасним проведенням Гарантованих платежів ініційованих ТОВ «Деірас», що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку відкритому для обслуговування рахунку ТОВ «Деірас».

Однак, ТОВ «Деірас» не повернув в повному обсязі отримані кошти для погашення заборгованості за Заявками на проведення гарантованих платежів за рахунок кредитних коштів в загальній сумі 200 000 грн. й Банком нараховано відсотки та прострочені відсотки за користування кредитом, штрафні санкції (пеню) за неналежне виконання зобов'язань.

Згідно розрахунку (ар.с.20), станом на 01.09.2017 року ТОВ «Деірас» за послугою «Гарантований платіж» має заборгованість - 392755,86 грн., яка складається з наступного:

-заборгованість за кредитом 200000,00 грн.;

-заборгованість по відсотками за користування кредитом 127030,00 грн.;

-штрафні санкції (пеня) 65725,86 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Статтею 1055 ЦК України встановлено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

За загальним правилом, передбаченим частиною 1 статті 1072 ЦК України та частиною 22.9. статті 22 Закону України "Про платіжні системи та переказ грошей в Україні" банк повинен виконати розпорядження клієнта виключно в межах залишку грошей на рахунку платника.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунку банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Таким чином, норми чинного законодавства надають сторонам договору банківського рахунку можливість передбачити в ньому положення про надання банком кредиту, який надається понад залишок грошових коштів на поточному рахунку клієнта в цьому банку в межах заздалегідь обумовленої суми шляхом дебетування його рахунка, що має місце у спірних правовідносинах, які склались між сторонами у справі з приводу виконання укладеного між ними договору банківського обслуговування від 25.01.2016 року. Отже, таке кредитування рахунка клієнта надає останньому можливість здійснювати платежі за умови відсутності або недостатність грошових коштів на його рахунку.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (ч. 1 ст. 553 ЦК України).

За своєю юридичною природою порука є договірним зобов'язанням, адже виникає на підставі договору.

За нормами ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Аналіз наведених норм дає підстави стверджувати, що в разі укладення договору поруки, який забезпечує виконання одного зобов'язання, виникає самостійне зобов'язання, сторона якого (поручитель) перебувають у правовідносинах з боржником, і поручитель відповідає перед кредитором боржника в обсязі та відповідно до умов договору поруки, стороною якого він є.

За таких обставин кредитор, керуючись ст. 543 ЦК України, має право на свій розсуд пред'явити вимогу до боржника й поручителя разом чи окремо, в повному обсязі або частково.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Виходячи з положень ч. 4 ст. 559 ЦК України, вимогу до поручителя про виконання ним солідарного з боржником зобов'язання за договором повинно бути пред'явлено в судовому порядку в межах строку дії поруки, тобто протягом шести місяців (якщо інший строк дії поруки не вказано у договорі) з моменту настання строку погашення чергового платежу за основним зобов'язанням (якщо умовами договору передбачено погашення кредиту періодичними платежами) або з дня, встановленого кредитором для дострокового погашення кредиту в порядку реалізації ним свого права, передбаченого ч. 2 ст. 1050 ЦК України, або з дня настання строку виконання основного зобов'язання (у разі якщо кредит повинен бути погашений одноразовим платежем).

Пунктом 4.1. договору поруки визначено, що порука припиняється через 15 років після укладення цього договору. У випадку виконання боржником та/або поручителем усіх зобов'язань за кредитним договором, цей договір припиняє свою дію.

Як вбачається з розрахунку, доданого до позовної заяви, позичальником не здійснено жодного платежу у рахунок погашення кредиту з 22.09.2016 року з моменту використання кредитного ліміту в сумі 200000 грн. Тобто основне зобов'язання зі сплати кредиту, відсотків та комісії за користування кредитними коштами ТОВ «ДЕІРАС» не виконувалось.

Також у судовому засіданні було встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» було подано позов до ТОВ «ДЕІРАС» про стягнення кредитної заборгованості до Господарського суду Дніпропетровської області, який рішенням від 31.08.2017 року по справі № 904/7134/17 задоволено в повному обсязі (ар.с.51-54).

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України зазначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У судовому засіданні було встановлено, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017 року по справі № 904/7134/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «ДЕІРАС» про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Дане рішення вступило в закону силу 18.09.2017р.та було видано наказ про його примусове виконання (ар.с.51-55).

Таким чином вищезазначеним судовим рішенням на даний час встановлено як сам факт укладення договору між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «ДЕІРАС», так і факт невиконання договору та наявності заборгованості по тілу кредиту в розмірі - 200000грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 104630,00грн. та штрафних санкцій в сумі - 51916,96грн. станом на 30.06.2017р.

Окрім цього, виписками по рахунку НОМЕР_2 та інформацією з виконавчого провадження №55150769 підтверджується той факт, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕІРАС» погашення заборгованості перед ПАТ КБ «ПриватБанк» не проводилось (ар.с.116-142, 150-153)

Відповідно до статті 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд провадиться за правилами іншого судочинства (Правова позиція, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 30 вересня 2015 року у справі № 6-1323цс15).

Відповідно до абз. 3 п. 2 Постанови Пленуму ВССУ №5 від 30.03.2012р. "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" зазначено, що оскільки пред'явлення позову до солідарних боржників є правом, а не обов'язком банку чи іншої фінансової установи (частина перша статті 543 ЦК), у разі пред'явлення позову до кожного з них окремо суди мають враховувати визначену ЦПК компетенцію судів щодо розгляду цивільних справ. Зокрема, позов банку (іншої фінансової установи) до юридичної особи - поручителя із залученням фізичної особи - позичальника як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. Звідси виходить, що відповідно позов банку (іншої фінансової установи) до фізичної особи - поручителя із залученням юридичної особи - позичальника як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищезазначених норм закону, суд, дослідивши докази у справі і надавши їм належну оцінку відповідно до ст. ст. 12, 81, 263 ЦПК України, а також, установивши, що умовами поруки передбачена солідарна відповідальність боржника і поручителя, дійшов обґрунтованого висновку про те, що сума заборгованості ТОВ «ДЕІРАС» за кредитним договором від 25 січня 2016 року за послугою «Гарантований платіж» у розмірі 392755,86 грн., з яких: 200000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 127030,00 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 65725,86 грн. - штрафні санкції (пеня) підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2, як з солідарного боржника за даними зобов'язаннями, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 82, ст. 263, 264, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕІРАС» про стягнення заборгованості за договором, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1 заборгованість за договором від 25.01.2016 року за послугою «Гарантований платіж» на загальну суму 392755,86 грн., яка виникла станом на 01.09.2017 року та складається з заборгованості за кредитом 200000,00 грн., заборгованості по відсотками за користування кредитом 127030,00 грн., штрафних санкцій (пеня) 65725,86 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у сумі 5891,34 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляються з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Юрченко