УХВАЛА

24 січня 2018 року м. Кропивницький

справа № 388/519/16-ц

провадження № 22-ц/781/450/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах Суровицької Л.В., розглянув матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Боківської (Кіровської) сільської ради Долинського району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа - Долинська районна державна адміністрація Кіровоградської області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2018 року до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2017 року.

На запит апеляційного суду від 18 січня 2018 року за вих.№388/519/16-ц/543/2018 про витребування цивільної справи, 24 січня 2018 року з Долинського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа №388/519/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Боківської (Кіровської) сільської ради Долинського району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа - Долинська районна державна адміністрація Кіровоградської області про зобов'язання вчинити дії.

Заочним рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа - Долинська районна державна адміністрація Кіровоградської області про зобов'язання вчинити дії (а.с.82-84).

01 листопада 2017 року ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 11 жовтня 2017 року (а.с. 89-92).

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2017 року вказану заяву залишено без задоволення (а.с. 114-115).

ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулось до апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення Долинського районного Кіровоградської області від 14 грудня 2017 року.

Проте, як свідчать матеріали справи, Долинським районним судом не ухвалювалось рішення від 14 грудня 2017 року, а ухвалювалось заочне рішення від 11 жовтня 2017 року.

14 грудня 2017 року постановлено ухвалу про залишення без задоволення заяви ГУ Держгеокадастру про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 3 статті 3 ЦПК України в редакції Закону №2147- VIII від 03.10.2017 року, встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і відповідно до ст.ст. 357, 185 ЦПК України (в редакції, що діє на час подання апеляційної скарги) підлягає залишенню без руху для уточнення яке саме рішення суду оскаржується.

Крім того, за подачу апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

П.п.2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, який станом на 01 січня 2016 року становить 1378 грн. (0,4 від 1378=551,20 грн.).

Згідно з п.п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, чинній на час подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тому, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 826,80 грн. (551,20 грн. х 150 % = 826,80 грн.).

Відповідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали подати апеляційну скаргу із виправленими недоліками, яка буде відповідати вимогам п.4 ч.2 та п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК, додати до апеляційної скарги її копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали:

Сплатити судовий збір в сумі 826, 80 грн. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 0002, КБКД 22030101 Судовий збір. (Державна судова адміністрація України, 050), апеляційний суд Кіровоградської області, та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду;

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання.

У разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.В.Суровицька