Справа № 419/1391/18
Провадження № 2/419/334/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О. М.,

при секретарі Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по виплаті аліментів, третя особа - Служба у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з даним позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по виплаті аліментів, третя особа - Служба у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_4 з 06.02.2004 року. Від шлюбу сторони мають дітей, синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. З листопада 2007 року шлюбні стосунки між сторонами було фактично припинено, а з 25.12.2009 року між позивачем та відповідачем шлюб було розірвано, з того часу сторони проживають окремо, діти проживають разом з позивачем. Відповідач синів не відвідує, навіть не намагається спілкуватися з ними, не цікавиться їх здоровям, вихованням. З урахуванням наведеного позивач вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення алементів з відповідача, про що Жовтневий районний суд м. Луганська виніс відповідне рішення, та було відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей, від сплати аліментів відповідач ухиляється з початку 2010 року по теперішній час. Весь час позивач самостійно виховує дітей, забезпечує їх всім необхідним. Відповідач не виконує батьківських обовязків щодо виховання дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток дітей, як складову виховання.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітного ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по виплаті аліментів з відповідача ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги щодо позбавлення його батьківських прав підтримав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, щодо позовних вимог, що стосуються стягнення заборгованості по виплаті аліментів заперечень суду не надав.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації Труняков Є.С. в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6,8) де в графі «батько» зазначено «ОСОБА_4». Сторони проживають окремо, діти проживають разом з матірю ОСОБА_1 Відповідач синів не відвідує, не намагається спілкуватися з ними, не цікавиться їх здоровям, вихованням. Весь час позивач самостійно виховує дітей, забезпечує їх всім необхідним. Відповідач не виконує батьківських обовязків щодо виховання дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток дітей, як складову виховання.

Відповідач на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою, виданою Верхівцевською міською радою від 02.08.2018 року за № 4342 (а.с.42), та не бажає виконувати батьківські обовязки та приймати участь у вихованні своїх синів ОСОБА_3, ОСОБА_2, що підтверджується копією заяви зареєстрованої в реєстрі за № 854, засвідченої приватним нотаріусом Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Тітовським С.І. (а.с.41), відповідно до якої ОСОБА_4 не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав у відношенні його дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З акту обстеження умов проживання, виданого 16.05.2018 року депутатом Щастинської міської ради Новоайдарського району Луганської області (а.с.51), вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3, малолітній ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_2, разом з матірю - ОСОБА_1

Також судом встановлено, що відповідачем не виконується обов'язок, покладений на нього рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська по сплаті аліментів на дітей ОСОБА_3, ОСОБА_2,що підтверджується копіями виконавчих листів (а.с. 18,19), копіями довідок про неотримання аліментів (а.с. 20,21), розрахунком заборгованості зі сплати аліментів (а.с. 22 - 24).

Орган опіки та піклування Новоайдарської районної державної адміністрації надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно його дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і стягнення заборгованості по виплаті аліментів (а.с.57), відповідно до якого 27.08.2018 року комісія з питань захисту прав дитини встановила, що всупереч вимог ст. 150 СК України ОСОБА_4 неналежно виконує батьківські обовязки по вихованню дітей, не цікавиться їх життям, станом здоровя та успіхами у навчанні. Мати створює для синів належні умови для нормальної життєдіяльності та розвитку. Поведінку батька можна розцінювати як самоусунення від виконання батьківських обовязків. Згідно з викладеним, враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, Новоайдарська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно його дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З вищенаведеного можна зробити висновок про те, що відповідач ОСОБА_4 дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 42).

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

Тому на підставі викладеного суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості по виплаті аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Невиконання та ухилення від покладених на батьків обов'язків щодо виховання дитини є підставою для позбавлення батьків батьківських прав, як це передбачено ст. 164 СК України.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

На підставі приписів ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, де в графі «батько» зазначено «ОСОБА_4» (а.с.6,8). Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям дітей, не дбає про їх здоров'я, культурний та духовний розвиток. Малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають з позивачем та перебувають на її повному утриманні, відповідач проживає окремо, не займається вихованням дітей, не піклується про здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток дітей, дані факти є підставою для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі, ст. ст. 150, 164, 166, 180, 181, 182, 183, 243, 244 СК України, ст. 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 27, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по виплаті аліментів, третя особа - Служба у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідн. № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідн. № НОМЕР_2, судовий збір сплачений останньою при подачі позовної заяви до суду у розмірі, встановленому п. 1.1.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, тобто 704,80 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити за необгрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий О. М. Іванова