АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/1345/17 Номер провадження 22-ц/786/43/18Головуючий у 1-й інстанції Дем'янченко С. М. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

29 січня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Хіль Л.М.,

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" в особі представника Мельникова Д.О. на ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2017 року та ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2017 року посправі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2017 року в прийнятті зустрічного позову ПП «Агроекологія» до ОСОБА_3 про стягнення переплачених коштів орендної плати відмовлено.

Роз`яснено представнику відповідача ПП «Агроекологія», що він має право звернутися до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Вищевказані ухвали в апеляційному порядку оскаржило Приватного підприємства "Агроекологія" в особі представника Мельникова Д.О.

Ухвалою Апеляцйного суду Полтавської області від 24 листопада 2017 проку апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агроекологія" в особі представника Мельникова Д.О. в частині оскарження ухвали судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2017 рокузалишено без руху, надано строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали - для сплати судового збору, та строку тридцять днів - для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агроекологія" в особі представника Мельникова Д.О. в частині оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2017 рокузалишено без руху, надано строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали - для сплати судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення (а.с.111), копія вказаної ухвали вручена адресату 28.11.2017 року, про що в графі «особисто» підпис відповідальної особи.

Станом на 29.01.2018 року апелянтом не надано доказів на підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 27.12.2017 року, та не усунуті інші недолікизазначені в ухвалі від 24.11.2017 року.

Відповідно до ч .4 ст. 357 ЦПК України (чинного з 15.12.2017 року), якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 цього Кодексу.

За таких обставин, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.4 ст. 357 та 358 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" в особі представника Мельникова Д.О. на ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2017 року та ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2017 року посправі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання правочину недійсним.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали виготовлений 29.01.2018 року.

Головуючий:: Л. М. Хіль

Судді: О.А. Лобов

В.М. Триголов

З оригіналом згідно:

суддя Л.М. Хіль