пр. № 2-в/759/26/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 жовтня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали про відновлення втраченого провадження у справі за позовом приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Ялтинської міської ради, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду Крата В.І. від 01.08.2018 р. копії матеріалів касаційного провадження № 61-23947ск18 за касаційного скаргою на рішення Ялтинського міського суду АРК (справа № 121/466/13-ц) у справі за позовом ПП «Сервісна компанія «Комфорт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Ялтинської міської ради, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг направлено за підсудністю до Апеляційного суду м. Києва для визначення територіальної підсудності місцевого суду для відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.10.2018 р. підсудність розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження по вказаній справі визначено Святошинському районному суду м. Києва.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити спрощене позовне провадження про відновлення втраченого провадження у вказаній вище цивільній справі.

Суд пропонує учасникам судового процесу до початку судового розгляду справи подати усі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження, якщо такі наявні.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 488-494 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» (95022, АРК, м. Сімферополь, вул. Бородіна, буд. 16) до ОСОБА_1 (98604, АРК, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), треті особи: виконавчий комітет Ялтинської міської ради (98600, АРК, м. Ялта, вул. Радянська, 1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Викликати учасників справи в судове засідання на 13 листопада 2018 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал с/з № 6, каб. 12)

Копію ухвали направити учасникам справи.

Викликати учасників справи, які мають місцезнаходження, місце проживання (перебування) на тимчасово окупованій території відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з мотивів порушення правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Коваль О.А.