Справа № 656/882/17
Номер провадження 2/656/19/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2018 року смт.Іванівка
Іванівський районний суд Херсонської області
головуючого судді Крисанової В.І.
секретаря судового засідання Копилової Л.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, ОСОБА_3
про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Новодмитрівка-Друга, Іванівського району, Херсонської області помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 10,1586 га, кадастровий № НОМЕР_2, право власності на яку посвідчено державним актом серії НОМЕР_3, виданим 8 квітня 2003 року. Після поховання батька вона виїхала на постійне місце проживання до АДРЕСА_1 У батьківському будинку залишився проживати її брат ОСОБА_3 9 лютого 2017 року в будинку АДРЕСА_2 сталася пожежа, внаслідок якої були знищені особисті речі, документи, зокрема правовстановлюючий документи на спадкове майно - державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3.
Спадщину батька почала оформляти у жовтні 2017 року в Іванівській державній нотаріальній конторі. До спадкової справи долучена відмова брата ОСОБА_3 від спадщини батька. У зв'язку з тим, що під час пожежі був знищений правовстановлюючий документ на земельну ділянку, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
Про втрату правовстановлюючого документа на земельну ділянку позивач зробила оголошення в місцевій газеті «Нове життя» 12 жовтня 2017 року та звернулась до Відділу Держгеокадастру у Іванівському районі Херсонської області із заявою про видачу дубліката правовстановлюючого документа, але отримала відмову, оскільки законом не передбачена видача дубліката правовстановлюючого документа, змінився порядок реєстрації прав власності на земельну ділянку.
Просить суд визнати за нею право власності в порядку спдкування на земельну ділянку кадастровий № НОМЕР_4, площею 10,1586 га, що знаходиться на території Новодмитрівської сільської Ради Іванівського району Херсонської області.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та те, що вона позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.58).
Представник відповідача Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області в судове засідання не з'явився двічі, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлений судовою повісткою 28 грудня 2017 року та 13 січня 2018 року (а.с.56,60).
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився двічі, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлений судовою повісткою 28 грудня 2017 року та 13 січня 2018 року (а.с.55,61).
За згодою позивача суд ухвалив про винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст. 280 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в Іванівському районі Херсонської області, актовий запис № 2 про смерть вчинений виконавчим комітетом Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області 23 травня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).
ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5,8).
Згідно із ч. 1 ст. 68 Закону України «Про нотаріат» в редакції статті від 20 жовтня 2014 року нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.
Із матеріалів справи видно, що позивач 10 жовтня 2017 року зверталась до Іванівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, але їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с.15).
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.
Згідно довідки Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області №02-47/827 від 9 жовтня 2017 року ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, був зареєстрований та проживав на АДРЕСА_2 разом з ним протягом останніх шести місяців проживали, зокрема син - ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_1 (а.с.17).
Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно довідки Іванівського районного сектору Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій № 77/35/2292 від 8 грудня 2017 року у жилому будинку ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 9 лютого 2017 року виникла пожежа, внаслідок якої знищенні особисті речі та документи (а.с.18,45).
Із матеріалів справи видно, що 10 жовтня 2017 року на ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 141/2017, спадкоємцями за законом, які прийняли фактично спадщину є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, оскільки були зареєстровані з померлим на час його смерті (а.с.46-48).
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадшину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з п. 3.27 Порядку № 296/5 спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, у тому числі внуків, правнуків, племінників та інших. Приймаючи заяву про відмову від прийняття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцю правові наслідки такої відмови.
Заява ОСОБА_3 від 9 жовтня 2017 року про відмову від належної йому частки спадкового майна після смерті батька ОСОБА_4, що завірена секретарем виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області ОСОБА_5 (а.с.27), суд не приймає до уваги, оскільки заява має подаватись до нотаріуса для її прийняття та роз'яснення правових наслідків такої відмови.
Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно з ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Суд вважає, що частка позивача у спадщині становить ?, оскільки спадкоємець ОСОБА_3 в установленому порядку не відмовився від спадщини і є таким, що фактично прийняв її. У зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно за позивачем необхідно визнати право власності в порядку спадкування на 1/2 частки земельної ділянки, що належала спадкодавцю ОСОБА_4
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2, номер платника податків НОМЕР_1 право власності на 1/2 частки земельної ділянки в порядку спадкування за законом, площею 10.1586 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за межами населеного пункту на території Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І.Крисанова