Справа № 755/458/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

"11" січня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Карабак Л.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Виробничо - дистриб'юторська компанія» Дім вина «Скала» про стягнення заробітної плати, тощо,-

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши позовну заяву на предмет дотримання позивачем правил ст.ст. 174-177 ЦПК України, суддя прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам вищезазначених норм права, що унеможливлює відкриття провадження у справі.

Так у відповідності до ч 2 ст. 174 ЦПК України, заявами по суті справи є зокрема позовна заява, яка повинна відповідати вимогам ст.175 ЦПК України.

А саме у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, проте позивач не обґрунтував свої вимоги у частині стягнення інших сум, крім заробітної плати, при цьому позов заявлений як трудовий за подачу якого не справляється судовий збір.

Позивачем не обґрунтовано, як вимоги про стягнення сум за невиконання умов договорів пов'язані з трудовими правовідносинами.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, проте позовна заява не підписана позивачем або іншою уповноваженою особою.

Позовна заява також повинна містити: відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, яка не зазначена щодо відповідача.

Крім того, обов'язковим є зазначення обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються у тексті позовної заяви.

Конкретно та зрозуміло необхідно викласти зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що у даному випадку позивачем не зазначено.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору, однак у даному випадку не обґрунтовано підстав звільнення від сплати судового збору за вимоги, які не випливають з трудових.

А відтак у відповідності до правил ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 177, 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Залишаючи позовну заяву без руху позивачеві слід роз'яснити, що він у встановлений законом строк не виправить недолікив заяви шляхом уточнення позовних вимог, заява буде йому повернена, як така, що неподана.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Виробничо - дистриб'юторська компанія» Дім вина «Скала» про стягнення заробітної плати, тощо залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. Г. Карабак