Справа № 577/5080/17
Провадження № 2/577/183/18
У Х В А Л А

"22" січня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд сумської області у складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 19989 грн. 34 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 19989 грн. 34 коп.

В судове засідання 22 січня 2018 року о 14 год сторони не з»явилися.

Представник позивача ПАТ КБ « ПриватБанк» одночасно при зверненні до суду з позовом, надав клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, клопотання на заяви відсутні.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з»явився. Поштове відправлення з повісткою повернуто на адресу суду з відміткою, що ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання, оскільки відбуває покарання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 направлений для відбування покарання до Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» (61052, м. Харків, вул. Рубанівська,4).

У відповідності до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що сторони не з»явилися , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності ч. 7 ст. 130 ЦПК України, якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі,арешту, повістка та інші документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 9 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

З огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти у зв»язку з відсутністю відомостей про повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи та направити відповідачу за місцем його перебування копію позову з додатками .

Керуючись ст. 130, п.9 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 19989 грн. 34 коп. до 19 лютого 2018 року до 08 год. 30 хв.

Відповідачу повідомити про дату і час розгляду справи через адміністрацію Холодногірської виправної колонії №18( м. Харків по вул. Рубанівська,4).

Відповідачу повторно направити копію позову з додатками та зобовязати подати відзив на позовну заяву.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_2