Справа № 585/4275/18
Номер провадження 2/585/1353/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.08.2018 року та зобовязання вчинити певні дії.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позивач в поданій позовній заяві просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на 50 % спадщини за законом після померлої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому не зазначає його вартості (частини майна), у звязку з чим неможливо визначити розмір судового збору.

Таким чином позивачу необхідно надати документи, які підтверджують вартість спадкового майна.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона зверталася до Роменського МБТІ з метою отримання необхідних документів та до центру надання адміністративних послуг з метою отримування довідки про місце реєстрації батьків, де їй відмовили у наданні такої довідки, посилаючись на відсутність підтверджуючих документів з її боку, проте не зазначає докази, які підтверджують вказані обставини, а саме: не додано таких відмов.

Крім того позивач не зазначає докази на підтвердження тієї обставини, що її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли (до позову не додані копії свідоцтв про їх смерть) та не зазначає докази, що підтверджуються, що інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини.

Позивач у позовні заяві просить покласти судові витрати на відповідача, проте в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не надає попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

В порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Тому відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і їй повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_7