Справа № 203/3776/18
Провадження № 2/0203/1370/2018
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31 жовтня 2018 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Центральної районної у місті Дніпрі ради, Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, про визнання права користування та зобовязання укласти договір найму житлового приміщення,

у с т а н о в и в:

26 жовтня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Центральної районної у місті Дніпрі ради, Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, про визнання права користування та зобовязання укласти договір найму житлового приміщення.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 178, 179, 187, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1; АДРЕСА_1) до Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код 26510514, 49000, м.Дніпро, проспект Д.Яворницького, 75), Виконавчого комітету Центральної районної у місті Дніпрі ради (ідентифікаційний код 04052471, 49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, 42), Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код 32350310, 49000, місто Дніпро, Запорізьке шосе, 68) про визнання права користування та зобовязання укласти договір найму житлового приміщення.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 20 хв. 10 грудня 2018 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).

Запропонувати відповідачам протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом пятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачеві - заперечення на відповідь протягом пятнадцяти днів з дня отримання ним відповіді.

До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обовязково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян