У х в а л а

31 січня 2018 року

м. Київ

справа № 761/33098/17-ц

провадження № 61 - 3881 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та касаційну скаргу Державного підприємства «Державний центр інформаційних ресурсів України» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний центр інформаційних ресурсів України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга Державного підприємства «Державний центр інформаційних ресурсів України» на вищевказані судові рішення надійшла з пропуском строку на касаційне оскарження.

У касаційній скарзі Державне підприємство «Державний центр інформаційних ресурсів України» просить поновити строк касаційного оскарження судових рішень з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року отримано лише 18 січня 2018 року.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження Державним підприємством «Державний центр інформаційних ресурсів України» пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені у клопотанні Державним підприємством «Державний центр інформаційних ресурсів України» доводи мають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2017 року до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання Державного підприємства «Державний центр інформаційних ресурсів України» про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити Державному підприємству «Державний центр інформаційних ресурсів України» строк на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2017 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу № 761/33098/17-цза позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний центр інформаційних ресурсів України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Клопотання Державного підприємства «Державний центр інформаційних ресурсів України» про зупинення виконання рішення суду задовольнити.

Зупинити виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2017 року до закінчення касаційного провадження

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник