Справа №461/569/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Збожної О.Р.,

заявника ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Галицький відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про встановлення факту проживання однією сімєю,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи заяву тим, що з 28.06.1986 року проживав з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі. 20.12.2007 року шлюб між ними було розірвано, однак вони продовжували проживати однією сімєю та були повязані спільним побутом, однак повторно реєструвати шлюб не стали. 16.11.2017 року ОСОБА_3 померла, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Встановлення факту проживання з ОСОБА_3 йому необхідно для отримання страхового відшкодування, внаслідок загибелі ОСОБА_3.

Заявник та його представник в судовому засіданні, кожен окремо, заяву підтримали. Просять заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи на розгляд справи не зявився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд постановив розгляд справи проводити за відсутності представника Галицького відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, на підставі наявних у матеріалах справи документів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва від 28.06.1986 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено шлюб, про що Великовільшанською сільською радою Золочівського району Львівської області зроблено відповідний актовий запис №6 /а.с.4/.

20.12.2007 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано, про що Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції складено актовий запис №658 /а.с.5/.

15.11.2017 року ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, виданим Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 16.11.2017 року за відповідним актовим записом №502 /а.с.6/.

Як видно з довідки з місця проживання про склад сімї і прописки, виданої ЛКП Центральне» 04.12.2017 року за №1415 - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.9/.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що є донькою заявника та ОСОБА_3 Проживала разом з батьками, після розлучення стосунки між батьками не змінились, вони продовжували проживати разом, як подружжя та вели спільне господарство.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що також є донькою заявника та ОСОБА_3 Після розлучення стосунки між батьками не змінились. Проживає разом з батьками. Батьки не припиняли спільного подружнього життя.

Враховуючи наведене, суд вважає, що досліджені в ході розгляду справи докази є достовірними та достатніми в процесі доказування, відтак підтверджують факт проживання заявника та ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу в період з 20.12.2007 року по 16.11.2017 року, а оскільки встановлення даного факту є необхідним для отримання заявником страхового відшкодування, внаслідок смерті ОСОБА_3, приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258,293,315 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт проживання, в період з 20.12.2007 року по 16.11.2017 року, однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.