Справа № 658/1486/18
(провадження №2/658/961/18)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Петровій А.П.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в місті Каховка у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову зазначається, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. За зазначеною адресою зареєстрований ОСОБА_4 - відповідач по справі, який фактично в будинку не проживаює з 2016 року, його особисте майно в будинку відсутнє.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягали. Також позивач просив стягнути з відповідача на його користь судові витрати, які складаються з судового збору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником 40/100 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.7).

У вказаному будинку зареєстрований ОСОБА_4 (а.с.11, 23).

З 2016 року відповідач не проживає за місцем реєстрації, що підтверджується довідкою старшого кварталу (а.с.12).

Свідкок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що є матір»ю відповідача підтвердила той факт, що ОСОБА_4 за місцем реєстрації не проживає, його речей в будинку немає.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. ст. 321 та 391 ЦК України).

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також з відповідача належить стягнути на користь відповідача документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст.4, 19, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 386, 391 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя О. Є. Терещенко