Справа № 216/4310/17
Провадження 2/216/955/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

17.01.2018 року Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Бутенко М.В.,

за участю:

секретаря Янчук С.О.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Кривому Розі в Дніпропетровській області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати з КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівну довідку станом на 31.12.2012 року, що містить відомості про власника обєкта нерухомого майна за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кавказька, буд. № 16, зокрема матеріали технічної інвентаризації, за адресою: м ОСОБА_1 Ріг, вул. Кавказька, буд. № 16 та отримати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яка містить відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кавказька, буд. № 16.

В обґрунтування необхідності витребування зазначених доказів представник відповідача посилається на те, що вищевказана інформація допоможе зясувати обставини по справі та визначити можливого власника нерухомого майна, отримати вказані відомості можливо лише за вимогою суду на підставі ухвали про витребування доказів.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши представників учасників процесу, дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи той факт, що відомості, які просить представник відповідача витребувати, необхідні для повного та всебічного розгляду справи по суті та можуть бути надані лише за запитом суду, тому суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, поклавши фінансове зобовязання на позивача по справі - ОСОБА_4

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3, - задовольнити.

Витребувати з КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівну довідку станом на 31.12.2012 року, що містить відомості про власника обєкта нерухомого майна за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кавказька, буд. № 16, зокрема матеріали технічної інвентаризації, за адресою: м ОСОБА_1 Ріг, вул. Кавказька, буд. № 16.

Витрати на отримання вищезазначених документів покласти на позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати докази необхідно в строк до 02 лютого 2018 року.

Про неможливість виконання зазначеної ухвали просимо повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.

Суддя М.В. Бутенко