"01" листопада 2018 р. Справа № 363/1193/18
У Х В А Л А

01 листопада 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та збільшення розміру аліментів, стягнення додатковий витрат на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вище зазначена справа.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, представник позивача подав через канцелярію суду клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі та подав клопотання про витребування доказів, а саме з Державної фіскальної служби України як доказ відомості про доходи та витрати ОСОБА_2 за період з 01.01.2013 по сьогодні та з Пенсійного фонду України як доказ відомості про доходи (заробітну плату) ОСОБА_2, за період з 01.01.2013 по сьогодні.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причині суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про те, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та існують вказані в ньому підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державної фіскальної служби України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа 8.) як доказ відомості про доходи та витрати ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), за період з 01.01.2013 року по 01.11.2018 року.

Витребувати у Пенсійного фонду України (01601, м. Київ-14, вул. Бастіонна, 9) як доказ відомості про доходи (заробітну плату) ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), за період з 01.01.2013 року по 01.11.2018 року.

А у разі неможливості подання копії документів (докази) повідомити суд про відповідні причини.

Зазначені докази надати до суду до 14 грудня 2018 року.

Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.Д. Рудюк