АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-р/774/12/18 Справа № 206/602/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Макаров М.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Макарова М.О.

суддів Куценко Т.Р., Петешенкової М.Ю.

при секретарі Керімовій-Бандюковій Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2014 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2014 року рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2014 року скасовано та постановлено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз».

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції заяву про розяснення рішення апеляційного суду, посилаючись на те, що рішення суду є незрозумілим.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви, вважає за необхідне в її задоволенні відмовити з наступних підстав.

Відповідно до рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2014 року в задоволенні позову ПАТ «Дніпрогаз» було відмовлено.

Із заяви про розяснення рішення вбачається, що по теперішній час ПАТ «Дніпрогаз» вимагає сплатити заборгованість за надані послуги із газопостачання, тоді як відповідно до рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2014 року у задоволенні позову було відмовлено.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», відповідно до статті 221 ЦПК (зараз ст. 271 ЦПК України) роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

На думку колегії суддів, рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2014 року є зрозумілим, повним та труднощів в його розумінні не викликає.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що підстави для роз'яснення рішення суду відсутні, а питання стосовно порядку його виконання не входить до повноважень апеляційного суду, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.147, п.3 розділом ХІІ Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.271 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2014 року відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді Т.Р Куценко

ОСОБА_2