Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/4460/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 січня 2018 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., у справі № 705/5200/17 (провадження 2/705/864/18), перевіривши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 бюро «Анатолія Іванова» (вул. Європейська, 52 оф. 5 м. Умань Черкаська область) в інтересах позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (вул. Горького, 17, с. Ропотуха, Уманський район, Черкаська область) про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за їх несвоєчасну сплату на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2017 представника позивача ОСОБА_1 бюро «Анатолія Іванова» звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_2 з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за їх несвоєчасну сплату на утримання дружини.

У звязку із набранням чинності Закону № 2147 від 03.10.2017, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 3 ЦПК України, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі із застосуванням норм ЦПК України в редакції, що діє з 15.12.2017.

Представник позивача в якості підстав позову зазначив такі обставини: сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням суду відповідач повинен сплачувати на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, оскільки їхня дитина є інвалідом дитинства. Однак аліменти на утримання дружини він відмовляється сплачувати, тому за захистом своїх прав позивач змушена звертатись до суду.

Позовна заява подана за місцем проживання відповідача, а саме: с. Ропотуха, Уманський район, Черкаська область, що відповідає вимогам ст. 27 ЦПК України, тому справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Визначені статтею 185 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Як вбачається з позовної заяви, суть позову - стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за їх несвоєчасну сплату на утримання дружини, тому згідно із положеннями ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч. 1, 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017), суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом представника позивача ОСОБА_1 бюро «Анатолія Іванова» в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за їх несвоєчасну сплату на утримання дружини та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 27.03.2018 о 09 год. 00 хв. у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Садова, 5, м.Умань, Черкаська область, без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Розяснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобовязаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Коваль