ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/9601/16 Номер провадження 22-ц/814/518/18Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д.Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

02 листопада 2018 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі представника адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 вересня 2018 року, ухвалену у складі головуючого судді Андрієць Д.Д. у залі суду в м.?Кременчук Полтавської області, повний текст якої складений 18 вересня 2018 року, у?справі №?524/9601/16?ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі представника адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 вересня 2018 року не відповідає вимогам п.3 ч. 4 ст.?356 Цивільного процесуального кодексу України, виходячи із наступного.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №?3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1.9 ч.2 ст.?4 Закону України «Про судовий збір» №?3674-VI закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір сплачується в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» № 2246-VIII, станом на 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1762 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні нуль копійок).

Таким чином, оплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. Оригінал квитанції необхідно надати на адресу суду.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

код отримувача ;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача МФО: 899998;

розрахунковий рахунок отримувача: 0006;

код класифікації доходів бюджету: 22030101 Судовий збір (Державна судова

??адміністрація України, 050).

Враховуючи характер заявлених позовних вимог (звернення стягнення на предмет іпотеку), вид оскаржуваного судового рішення (ухвала по залишення позову без розгляду) та процесуальний статус апелянта (позивач юридична особа) відсутні підстави для застосування положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №?3674-VI щодо пільг при сплаті судового збору.

Звертаючись із апеляційною скаргою апелянт у відповідності до вимог ч.5 ст.?356 Цивільного процесуального кодексу України не зазначає підстави звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості вирішити питання відкриття апеляційного провадження, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, ч.4 ст. 356, ч.2 ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ВТБ Банк» на ухвалу Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 вересня 2018 року, залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду (підпис) ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя Полтавського апеляційного суду С.А.Гальонкін