Справа № 396/1679/18
Провадження № 2/396/690/18
РІШЕННЯ

Іменем України

09.10.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шепетько Володимир Іванович

за участю секретаря судового засідання Корольової Ю.Г.

розглянувши в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/325/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 01.11.2010 року рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області шлюб було розірвано. Від спільно проживання мають двоє дітей: донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на яку за рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.02.2013 року з відповідача стягуються аліменти, та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого відповідач аліменти не сплачує , так як хоч дитина й носила прізвище та по батькові відповідача, але в актовому записі він зписаний не був. На даний час ОСОБА_2 визнав сина в добровільному порядку, відповідно були внесені зміни до актового запису про народження. Однак участі в вихованні та утриманні дітей відповідач належним чином не приймав і не приймає, добрвільної матеріальної допомоги не надає, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Відзивів та клопотань до суду на надано.

Дослідивши письмові докази у справі за правилами ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити із наступних підстав.

Вирішуючи питання стягнення аліментів, суд виходить із принципу рівності прав та обовязків батьків щодо своїх дітей, передбаченого ст.141 СК України, а також приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дітей, у відповідності до ст.3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією ГА ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 року.

Установленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.51 Конституції України, ст.ст. 3,18,27 Конвенції про права дитини, ст.5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 180-184,191 СК України.

Відповідно до ст.ст. 3,18,27 Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою ВР України №789-Х11 від 27.02.1991 року), батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей … першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року, яка набрала чинності для України з 11.09.1997 року і відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.

Зокрема, у п.33 рішення ЄСПЛ від 19.02.2009 року у справі "Христов проти України" суд зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч.1 ст.6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав.

У п.26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" та п.23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України №2" наголошується на принципі рівності сторін - одному із складників ширшої компетенції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

Судом встановлено, що відповідно довідки від 18.12.2017 року за №670, 23 листопада 2007 року в Новоукраїнському відділі РАЦС, зареєстровано шлюб громадян: ОСОБА_2 та ОСОБА_5, актовий запис №152. Після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка "Бірюк" (а.с.11).

01.11.2010 року рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області винесено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно світлокопії свідоцтва про народження серія І-ОЛ № 055905 від 11.04.2008 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько "Бірюк Руслан Іванович", в графі мати "Бірюк Валентина Миколаївна" (а.с.12)

Згідно світлокопії свідоцтва про народження серія І-ОЛ № 223262 від 14.07.2018 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батько "Бірюк Руслан Іванович", в графі мати "Бірюк Валентина Миколаївна" (а.с.17).

Згідно світлокопії свідоцтва про народження серія І-ОЛ№ 110220 від 17.01.2018 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу дружина взяла прізвище чоловіка "Шевченко".

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.02.2013 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.14,15).

Чк вбачається з матеріалів справи, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом з дитинства, часто хворіє на що йдуть значні витрати.(а.с.18-20).

В позові позивачка зазначила, що з відповідачем по справі проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На даний час позивачка має іншу сім"ю та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років , тому коштів на утримання дітей критично не вистачає.

Згідно із ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В частинах 2,3 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 1 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тобто спосіб стягнення аліментів визначає виключно стягувач, а не суд. Відповідно ч.ч. 2,3 ст.184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року, прожитковий мінімум на одну особу: дитину віком від 6 до 18 років становить - 1860 грн., з 01 липня 2018 року - 1944 грн., з 01 грудня 2018 року - 2027 грн.

Відповідно нормам СК України, аліменти на утримання дитини стягуються не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що в даному випадку становить 930 грн., але під час ухвалення даного рішення суд враховує, що прожитковий мінімум на дитину систематично зростає, а оскільки аліменти стягуються щомісячно, то з метою захисту інтересів дитини на майбутнє, з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1200 грн. на кожну дитину.

Відповідач є особою працездатного віку. Судом, встановлено, що діти перебувають на утриманні матері. Батько не надав суду доказів про відсутність рухомого чи нерухомого майна, грошових коштів.

Враховуючи вищевикладені обставини справи та зазначені вимоги сімейного законодавства, суд приходить до висновку, що достатнім розміром стягуваних аліментів на утримання дітей буде в розмірі 33% всіх видів його заробітку, але не менше50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного неповнолітнього віку, на кожну дитину щомісячно, в зв'язку із чим вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із вхідним штампом Новоукраїнського районного суду позивач звернулася до суду із позовною заявою 04 вересня 2018 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти слід стягувати з відповідача, починаючи з 04 вересня 2018 року.

Відповідно до ст.430 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави, підлягає стягненню судовий збір по справі в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 180,182-184, 191 СК України, ст.ст. 141,258,263-265,430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 по вул. 50-ї Дівізії, 30, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/3 (однієї третини) від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, розпочавши стягнення з 04 вересня 2018 року, й до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 по вул. 50-ї Дівізії, 30, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп - отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030200, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду або через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: В. І. Шепетько