Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1002/16-ц
Провадження № 2/674/28/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю :

секретаря Мудрицької Л.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про повернення сертифікату на земельну частку (пай)

та виплату компенсації

(ціна позову 100000 грн.)

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2017 року позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що її покійній матері ,ОСОБА_3, яка померла 13 червня 2001 року, належав земельний пай, який був виписаний Великожванчицькою сільською радою 21 травня 2001 року. Матері був виписаний сертифікат про право на земельну частку (пай), який вона за 20 днів до смерті не могла отримати, оскільки проживала в с.Довжок КамянецьПодільського району. Даний сертифікат на земельний пай забрав ОСОБА_4, яким незаконно користувався без договору, без доручення. ОСОБА_4 обіцяв повернути сертифікат, але його не повернув, а тому просить суд ,щоб відповідач повернув сертифікат на земельну частку(пай) і виплатив компенсацію за користування землею в розмірі 100000 грн., як спадкоємцю.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлений позов і наполягала на тому, що сертифікат на земельну частку (пай) забрав ОСОБА_4, ним користувався і його дружина ОСОБА_2 успадкувала даний пай, а тому необхідно стягнути з неї компенсацію за користування її спадщиною.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду від 30 листопада 2017 року замінено відповідача у цивільній справі ОСОБА_5, який помер 09 листопада 2016 року його правонаступником ОСОБА_2, яка прийняла після смерті чоловіка спадщину .

Відповідачка по справі ОСОБА_2 позов не визнала , в задоволенні просила відмовити, оскільки їй нічого невідомо про сертифікат ,який належав матері позивачки. Даний сертифікат ніколи не бачила і чоловік про нього нічого не говорив. Чоловік, ОСОБА_6, помер 09 листопада 2016 року, після смерті чоловіка успадкувала житловий будинок і земельний пай, який належав покійному чоловіку. Земельний пай матері позивачки не успадковувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 червня 2001 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно земельна частка (пай) в розмірі 1,89 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 12199 грн., що підтверджується копією із книги реєстрації виданих сертифікатів, яка знаходиться в відділі Держгеокадастру в Дунаєвецькому районі і в якій зазначено, що 21 травня 2001 року ОСОБА_3, с.Ліпіни, Селянською спілкою ОСОБА_7 видано сертифікат, серія ХМ, № 0407361 на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації № 114/2001-р від 03 травня 2001 року, зареєстровано в книзі під № 1255.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги на майно матері за законом, відповідно до ст.ст.529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), який діяв на момент смерті останньої, спадщину прийняла, що підтверджується копіями свідоцтва про народження, одруження та довідкою Довжоцької сільської ради Камянець Подільського району Хмельницької області від 16.05.2017 року згідно якої видно, що ОСОБА_1 була зареєстрована з матірю, ОСОБА_3, на день її смерті в с.Довжок вул.Унявко,70 Камянець Подільського району.

Відповідно до ч.10 ст.5 ЗК України 1990 року право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що позивачка не має можливості оформити спадщину на майно, а саме спадщину на право на земельну частку (пай),яка належала спадкодавцю ОСОБА_3, оскільки відсутній правовстановлюючий документ сертифікат про право на земельну частку (пай).

В позовних вимогах зазначено, що сертифікат на земельну частку (пай) ОСОБА_3, 21 травня 2001 року, забрав ОСОБА_6, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і ним користувався.

Згідно довідки, виданої Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області від 20.06.2017 року видно, що землі Великожванчицької громади орендує СТОВ АФ «Україна» с.Маків Дунаєвецького району Хмельницької області.

Судом встановлено, що договір оренди землі СТОВ «Агрофірма «Україна» з ОСОБА_3 з 2008 року не укладався, що підтверджується довідкою від 11.10.2017 року № 1091, що свідчить про те, що земельний (пай) покійної ОСОБА_3 є не витребуваний.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні категорично заперечувала те, що її чоловік забрав сертифікат ОСОБА_3, оскільки такого ніколи не бачила і чоловік ніколи не говорив про його наявність, а якби вона мала сертифікат, то його б повернула позивачці.

Щодо посилання позивачки на те, що відповідачка успадкувала земельний пай її матері, то такі твердження спростовуються копією спадкової справи № 131-2017, яка заведена приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу 19 квітня 2017 року після смерті ,09.11.2016 року, ОСОБА_5 з якої видно, що ОСОБА_2 успадкувала після смерті чоловіка земельну ділянку площею 2,2002 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Великожванчицької сільської ради Дунаєвецького району ,яка належала покійному.

Судом не встановлено, що відповідачка по справі володіє сертифікатом на земельну частку(пай), який належав померлій ОСОБА_3 і що цей земельний пай вона успадкувала. Таких доказів не надала суду і позивачка.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що підстав для задоволення позову немає, а тому в задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 133, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення сертифікату на земельну частку (пай) та виплату компенсації (ціна позову 100000 грн.) відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 Камянець Подільського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер /

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дата складання повного судового рішення 22 січня 2018 р.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук