Справа № 326/1615/17
Провадження № 2/326/34/2018
УХВАЛА

18 січня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. Свої вимоги мотивував тим, що з 2006 року він почав проживати та користуватись житловим будинком та земельною ділянкою, які розташовані за адресою вул.Молодіжна, 33, с.Нельгівка Приморського району, Запорізької області.

Зазначене майно належить відповідачу на підставі таких документів: житловий будинок на підставі договору купівлі - продажу від 28.10.1982; земельна ділянка площею 0,53 га, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП № 16-080094, який видавався на підставі рішення Зеленівської сільської ради від 20.04.1994.

Володіння позивача майном передувало укладання договору купівлі продажу з відповідачем, відповідно до якого він передав кошти, а відповідач передав документи та ключі від будинку. Після укладання правочину позивач переїхав до придбаного будинку та почав ним користуватись як власник.

Через необізнаність у законодавстві позивач вважав, що став власником майна після отримання майна та передачі за нього грошових коштів, проте звернувшись до нотаріуса йому було повідомлено, що юридично власником залишається відповідач. Тож, коли позивач про це дізнався то звернувся до відповідача із виниклою проблемою та із пропозицією звернутись до нотаріуса. Проте, відповідач не забажала оформлювати зазначений договір, оскільки вважає, що майно вже продано та не хоче через похилий вік більше ні куди їздити. Він не має можливості здійснити реєстрацію права власності, яку набув на підставі договору купівлі-продажу.

Згідно зі звітом про оцінку нерухомого майна вартість житлового будинку складає 33 752 грн., земельної ділянки 29 962 грн. Тобто загальна вартість майна складає 63 714 грн.

Просить визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на нерухоме майно: 1) житловий будинок № 33, який розташований по вул.Молодіжна, с.Нельгівка, Приморського району, Запорізької області; 2) земельну ділянку площею 0,53 га, яка розташована по вул.Молодіжна, с.Нельгівка, Приморського району, Запорізької області за набувальною давністю (а.с.2-3).

Подана заява не в повному обсязі відповідала вимогам ст.119 ЦПК України (в редакції ЦПК України, що діяла на час постановлення ухвали), а саме, відповідно до пунктів 3,5,6 частини 1 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. На порушення цієї статті у позові при викладенні обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивачем не вказано: чим підтверджується, що він добросовісно заволодів чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном більше десяти років; чи погодився власник будинку з його втратою, чим це підтверджується; чи знав він, що володіє вказаним будинком незаконно; чим підтверджується право позивача вимагати визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно.

Тому дану позовну заяву ухвалою від 10 листопада 2017 року залишено без руху, позивачу був наданий термін для усунення перелічених недоліків протягом трьох діб з дня отримання ухвали та позивачу було розтлумачено, що йому потрібно протягом вказаного строку усунути зазначені недоліки, інакше позов буде вважатися неподаним і повернеться йому.

Позивач отримав ухвалу від 10 листопада 2017 року 21 листопада 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.22).

Позивач після отримання копії вказаної ухвали не направив повідомлення про усунення недоліків та не усунув їх у встановлений строк, не направив клопотання про продовження строку для усунення недоліків, взагалі не відреагував на вимоги вказаної ухвали.

Відповідно до ст.185 ЦПК України (в редакції ЦПК України, що діє на теперішній час) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3).

Таким чином, до теперішнього часу вказані судом недоліки заявником не усунуті, ухвала Приморського районного суду від 10.11.2017 не виконана; позивач, який подав позовну заяву, не вжив будь-яких заходів для виконання належним чином ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, строк наданий судом для їх усунення сплив, від заявника не надійшло клопотання про його продовження, тому позовну заяву необхідно визнати не поданою та повернути заявнику.

Керуючись ст.185,258,259,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - вважати не поданою та повернути.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

18.01.2018