Справа № 132/3948/17
Провадження № 2/132/108/18
РІШЕННЯ

Іменем України

17.01.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її тітка ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на: 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,55 га, розташовану на території Порицької сільської ради.

Вона є спадкоємицею четвертої черги після смерті тітки, так як проживала з нею однією сім'єю з 1992 року по день її смерті .

Спадщину після смерті тітки вона фактично прийняла відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті тітки в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості по тій причині, що необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. За вказаних обставин звернулася в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте згідно заяви №02-1-31 від 09.01.2018 року голова Калинівської міської ради позовні вимоги ОСОБА_1 позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за відсутності представника міської ради.

З 15.12.2017 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, яким внесено зміни до ЦПК України, який викладено в новій редакції.

Згідно п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону №2147-УІІІ від 03.10.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин розгляд справи продовжено за правилами розділу ІІІ глави 6 ЦПК України, тобто зі стадії розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла тітка позивачки- ОСОБА_2

Після її смерті відкрилась спадщина на: 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,55 га, розташовану на території Порицької сільської ради.

Позивачка є спадкоємицею четвертої черги після смерті тітки, так як проживала з нею однією сім'єю з 1992 року по день її смерті .

Спадщину після смерті тітки вона фактично прийняла відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті тітки в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, позивачка не має можливості по тій причині, що необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Той факт, що ОСОБА_1 проживала із спадкодавицею ОСОБА_2 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини підтверджується довідкою виконавчого комітету Калинівської міської ради №3823, копією домової книги з якої вбачається, що спадкодавиця ОСОБА_2 та спадкоємиця ОСОБА_1 були зареєстровані за однією адресою. Крім того, даний факт підтверджується відміткою про місце реєстрації в паспорті позивачки.

Відповідно до положень ч.1 ст.392 ЦК України, особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами. Тобто передумовою для застосування ст. 392 ЦК є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала із спадкодавицею ОСОБА_2 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею четвертої черги в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на: 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, вартістю 67600 грн; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,55 га, вартістю 26350,00 грн., яка розташована на території Порицької сільської ради та належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на земелю серії НОМЕР_1, виданого головою Хмільницької районної державної адміністрації 02.01.2003 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 18.10.2002 року №279 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: