Справа № 196/1456/18
№ провадження 2-о/196/85/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря - Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії за віком.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 31.08.2018 року № 353/02.40/26, так як в архівній довідці №771 від 17.08.2018 року, виданій КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", а в документах - "ОСОБА_3.", "ОСОБА_3.", "ОСОБА_1.", "ОСОБА_3"), а в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 від 26.02.1976 року неповне занесення дати народження та розбіжність у написанні по батькові ОСОБА_1. Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

- архівної довідки №771 від 17.08.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_3.", "ОСОБА_3.", ОСОБА_1.", "ОСОБА_1.";

- трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 26.02.1976 року.

В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Чернетчина Магдалинівського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 виданим Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області 06.12.2002 року, дійсно працював в колгоспі "Авангард" Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видана КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівна довідка №771 від 17.08.2018 року, в якій є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", а в документах - "ОСОБА_3.", "ОСОБА_3.", "ОСОБА_1.", "ОСОБА_1."), а також трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 від 26.02.1976 року, в якій неповне занесення дати народження та розбіжність у написанні по батькові ОСОБА_1, належать саме - ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Дніпродзержинської ДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 12.01.1999 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області 06.12.2002 року), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності архівної довідки, виданої КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, №№771 від 17.08.2018 року на ім'я "ОСОБА_3.", "ОСОБА_3.", ОСОБА_1.", "ОСОБА_1.", а також трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 26.02.1976 року, саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Чернетчина Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ