Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 січня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,-

в с т а н о в и в :

Департамент соціальної політики Черкаської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги мотивуючи свої позовні вимоги тим, що на обліку в департаменті соціальної політики Черкаської міської ради перебувала ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1), як отримувач тимчасової державної допомоги відповідно до Порядку призначення івиплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливостіутримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 року.

Відповідно до виконавчого листа від 15.02.2013 р. по справі № 2/2314/830/13 виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси, на ОСОБА_1 покладено обов'язок сплачувати аліменти ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_4, 2007 року народження.

Згідно іззаявами, поданими ОСОБА_2 до департаменту 24.10.2013, 10.04.2014, 26.01.2015, 29.07.2015 та відповідно до довідок про неотримання аліментів, виданих Відділом ДВС Черкаського районного управління юстиції (від 07.10.2013 № 8686/1, 07.04.2014 № 3131/1), та довідок Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції (від 26.01.2015 №33, 07.07.2015 № 320), гр. ОСОБА_2 була нарахована та виплачена тимчасова допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів з 01.10.2013 по 31.08.2015 на загальну суму 7670, 40 грн.

30.09.2015 гр. ОСОБА_2 повідомила про оплату аліментів, починаючи з серпня 2015 року, надавши довідку Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції (від 30.09.2015 № 860).

Розпорядженням начальника відділу соціальної допомоги від 30.09.2015 виплата допомоги гр. ОСОБА_2 припинена.

08.10.2015 гр. ОСОБА_1 повідомлений про надміру виплачену тимчасову допомогу у розмірі 7670 грн. 40 коп. з одночасним проханням повернути кошти на рахунок департаменту. Повторно повідомлений 10.11.2016 р..

У січні 2017 року відповідачем на рахунок департаменту оплачено частину боргу у розмірі 1800,00 грн., таким чином сума основної заборгованості після її перерахунку становить 5870 грн. 40 коп.

Відповідач до цього часу належну до повернення на рахунок департаменту суму заборгованості не повернув.

Враховуючи те, що щомісячна державна тимчасова допомога здійснюється з метою забезпечення рівня прожиткового мінімуму громадян і кошти виділяються з державного бюджету, надмірна виплата цих коштів безпосередньо стосується інтересів держави та призводить до зменшення державного бюджету.

У зв'язку із цим, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, перераховану суму в розмірі 5870 грн. 40 коп., виплачену у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, за наступними реквізитами: р/р 9620, код отримувача 37853109, МФО 854017, банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській області.

Від відповідача ОСОБА_1 клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

На підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.02.2013 року, видано виконавчий лист № 2/2314/830/2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з з 30.01.2013 року і продовжувати до повноліття дитини.

Згідно довідок про неотримання аліментів Відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції від 07.10.2013 р. за № 8686/1, від 07.04.2014 року за № 3131/1, Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції від 26.01.2015 року за № 33, від 07.07.2015 року за № 320 ОСОБА_2 дійсно не отримувала аліменти від ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 01.04.2013 року до 30.07.2015 року.

У зв'язку із цим, на підставі заяви до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради їй призначено тимчасову допомогу на дитину, яку вона отримувала протягом вище вказаного періоду.

Відповідно до довідки про отримання аліментів від 30.09.2015 року за № 560 Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ ОСОБА_2 отримувала аліменти на утримання сина від ОСОБА_1 за серпень та вересень 2015 року у розмірі 800,00 грн. про що нею було повідомлено позивача.

У зв'язку із цим, на підставі розпорядження від 30.09.2015 року ОСОБА_2 припинено виплату з 01.09.2015 року.

У довідці управління соціального захисту Придніпровського району від 30.09.2015 року зазначено, що за період з жовтня 2013 року по серпень 2015 року ОСОБА_2 виплачено допомогу на загальну суму - 7670,40 грн.

Листами від 08.10.2015 року за № 4600/28-2/05 та від 10.11.2016 року № 4119/28-2/05 Департамент соціальної політики Черкаської міської ради повідомляв ОСОБА_1 про необхідність повернення суми тимчасової допомоги у розмірі 7670,40 грн.

Згідно з випискою з рахунку 04.01.2017 року відповідачем сплачено на рахунок позивача частину коштів у сумі 1800 грн., однак на момент розгляду справи інші частина коштів ним не повернута.

Відповідно до п.2 Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 року, тимчасова допомога призначається у разі, коли: рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.

Згідно п.10 та п. 12 Порядку Виплата тимчасової допомоги припиняється у разі добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти. Якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

При подачі позовної заяви позивач відповідно до закону був звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 1600 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави, в особі Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, перераховану суму в розмірі 5870 (п'ять тисяч вісімсот сімдесят) грн. 40 (сорок) коп., виплачену у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, за наступними реквізитами: р/р 9620, код отримувача 37853109, МФО 854017, банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у даній справі у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: В. В. Морозов