Справа № 513/5/18
Провадження № 2/513/284/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

30 січня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата заяву позивачки про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: державний нотаріус Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2017 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батьків ОСОБА_4, померлої 21 січня 2006 року, та ОСОБА_5, який помер 05 жовтня 2006 року.

Ухвалою Саратського районного суду від 10 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: державний нотаріус Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини було залишено без руху та позивачці було надано строк для усунення недоліків.

26 січня 2018 року позивачкою було подано заяву про забезпечення позову, в якій вона просить:

1) накласти арешт на будинок №19, розташований по вулиці Миру в селі Плахтіївка , Саратського району Одеської області, та земельну ділянку під будинком;

2) накласти арешт на земельну ділянку, площею 4,52 га, яка розташована на території Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 846574, виданий 10 листопада 2005 року;

3) накласти арешт на земельну ділянку, площею 4,52 га, яка розташована на території Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 846573, виданий 10 листопада 2005 року;

4) накласти арешт на майновий пай співвласника колективного сільськогосподарського п підприємства «Родина» Саратського району Одеської області ОСОБА_4, загальною вартістю майна станом на 01 січня 2001 року на 2248 грн, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва на майновий пай 10404-2772;

5) накласти арешт на майновий пай співвласника колективного сільськогосподарського підприємства «Родина» Саратського району Одеської області ОСОБА_5, загальною вартістю майна станом на 01 січня 2001 року на 4 736 грн, який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на майновий пай 10405-2781.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.151 ЦПК України: заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Дана вимога закону позивачкою не виконана, оскільки в заяві не зазначено обґрунтування необхідності забезпечення позову та ціна позову, про забезпечення якого просить заявник.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Підпунктом 4 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн. х 0,2 = 352,40 грн.)

Таким чином, позивачці належить сплатити судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Позивачка до заяви про забезпечення позову додала копію квитанції про сплату судового збору в сумі 320 гривень. Отже, їй належить доплатити судовий збір в розмірі 32,40 гривень ( 352,40 грн.-320 грн.) .

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У зв'язку з чим, заяву про забезпечення позову належить повернути позивачці, роз'яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 151, 153, 258, 259, 260, 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: державний нотаріус Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька