Справа № 215/5349/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року м.Кривий Ріг

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Тернівської районної у місті ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до виконкому Тернівської районної у місті ради /далі ОСОБА_3/ як територіальної громади, про визначення додаткового трьохмісячного строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого 14.02.2009 р. дідуся ОСОБА_4.

В обґрунтування вказує, що є спадкоємицею за законом, оскільки її батько (син спадкодавця) ОСОБА_5 помер 03.01.2007 року до відкриття спадщини, інших спадкоємців немає, спадщина відкрилася на квартиру по вул.Ю.Сирнова, 41-38 в м.Кривому Розі, яка належить спадкодавцеві. В жовтні 2016 р. вона звернулася до нотаріуса, який відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, за пропуском шестимісячного строку, який позивач пропустила з поважних причин: вагітності пологів, та народженні дитини.

Представник позивача ОСОБА_1 подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи в свою відсутність з довідкою лікарні.

Відповідач ОСОБА_3 направив суду листа про згоду з позовом та розгляд справи в відсутності представника.

Згідно ст.263 ч.6 ЦПК України - якщо одна із сторін визнала предявлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.1,4 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Наявність рдинних відносин, смерть спадкодавців, відмова нотаріуса за пропуском строку для прийняття спадщини, підтверджується наданими позивачем доказами.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.1272 ЦК України згідно норм якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Оскільки відповідач позов визнав, суд не входить в обговорення поважності причин пропуску строку, та в разі згоди вважає можливим визначити позивачу додатковий трьохмісячний строк, достатній для подання зави про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.206 ч.4, 247 ч.2, 263-267, 273, 274 ч.4 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП № додатковий трьохмісячний строк з часу набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 14.02.2009 р. в м.Кривому Розі діда ОСОБА_4, як спадкоємиці за законом.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішенняапеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: