Справа № 540/33/18
Провадження № 2/540/117/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.01.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який є законним представником малолітньої ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и л а :

у січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку по вулиці Нестерця, 17 в смт Машівка Полтавської області. Відповідач по справі ОСОБА_2 доводиться йому онукою, а ОСОБА_4 її дочка. Останні зареєстровані у його будинку, однак з 09.06.2010 року по даний час не проживають. Їх реєстрація у вказаному будинку перешкоджає йому у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України, ураховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подав заяву про виклик свідків: ОСОБА_5, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки вони більше десять років проживають з ним по сусідству, відвідують його, володіють інформацією про його життя та можуть підтвердити факт не проживання відповідачів у його будинку з червня 2010 року по даний час.

З метою повного та обєктивного зясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та викликати в судове засідання зазначених свідків.

Також, вважаю за необхідне вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме, Машівську районну державну адміністрацію, як орган опіки та піклування, з огляду на те, що позовні вимоги стосуються інтересів неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 13, 53, 91, 187, 274 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який є законним представником малолітньої ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 год. 00 хв. «23» лютого 2018 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівську районну державну адміністрацію, як орган опіки та піклування, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 113, смт Машівка, Полтавська область.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розяснити, що відповідачі мають право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у пятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи та свідкам.

Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.М.Косик