МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"23" січня 2018 р. Справа № 370/72/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Гавронщинська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши заінтересованою особою Гавронщинську сільську раду, в якій посилалась на те, що не може юридично оформити своє право на спадщину, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 20.08.2013 року, оскільки в документах, які б могли підтвердити їх родинні відносини (свідоцтво про смерть матері, свідоцтво про народження заявниці та її паспорті), по різному зазначені імя та по батькові як померлої так і заявниці.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.

Перевіривши заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з розясненнями Пленуму Верховного Суду України, у постанові від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», такі справи розглядаються, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення ; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 4 ст.315 ЦПК України установлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Отже,з заяви ОСОБА_1 вбачається, що вирішення вимог про встановлення факту родинних відносин, необхідне заявниці для прийняття спадщини після смерті матері та визнання за нею права власності на спадкове майно, тобто встановлення факту пов'язане з наступним вирішенням спору про право, який повинен розглядатися у позовному провадженні.

Крім того, як зазначено вище, відповідно до розяснення Пленуму Верховного Суду України, у постанові від 31.03.1995 року №5, справи про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядаються зокрема, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Так, у заяві відсутнє обґрунтування необхідності розгляду питання встановлення факту, що має юридичне значення в судовому порядку, оскільки заявницею не зазначено, що вона використала всі можливі варіанти, передбачені чинним законодавством щодо оформлення своїх спадкових прави. Зокрема, з заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів не вбачається, що заявниця зверталась до нотаріуса з відповідною заявою про оформлення своїх спадкових прав, та їй було відмовлено у вчинені таких нотаріальних дій саме з цих підстав, не зазначено в заяві і коло спадкоємців.

Таким чином, суд вбачає підстави для відмови у відкритті провадження у даній справі.

Відповідно до вимог частини 2 та 3 ст. 186 ЦПК України, ухвала про відмову у відкритті провадження у справі надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Суд також звертає увагу заявника, що відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.186, 260, 315, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадженні у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гавронщинська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, заяву та додані до неї матеріали негайно надіслати заявникові.

Копію заяви залишити в суді.

З електронною копією ухвали суду можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.В. Тандир