Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3242/18
Провадження №: 2-с/332/5/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Заводським районним судом м. Запоріжжя 11.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій,-

В С Т А Н О В И В :

29.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування виданого 11.10.2018 року Заводським районним судом м. Запоріжжя судового наказу за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє» (місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, б.29-а, ідентифікаційний код ) заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій за період з 01.09.2015 року по 31.08.2016 року в сумі 1004,52грн., 3% річних в сумі 59,89грн., інфляційних втрат в сумі 251,20грн., та судового збору у розмірі 176,20грн., посилаючись на те, що 19.10.2018 року нею отримано судовий наказ, який вона вважає таким, що підлягає скасуванню у зв?язку з тим, що у вказаний заявником період, за який утворилася заборгованість, вона не мешкала та не була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, отже, не користувалася послугами МКП «Основаніє» і вважає вимоги стягувача необґрунтованими. Просить скасувати виданий 11.10.2018 року Заводським районним судом м. Запоріжжя судовий наказ за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій за період з 01.09.2015 року по 31.08.2016 року в сумі 1004,52грн., 3% річних в сумі 59,89грн., інфляційних втрат в сумі 251,20грн., та судового збору у розмірі 176,20грн..

Дослідивши заяву, а також матеріали цивільної справи № 332/3242/18(провадження №2-н/332/291/18), суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Копія судового наказу, що була надіслана боржнику ОСОБА_1 за адресою її місця реєстрації, останній вручена 19.10.2018 року.

Заява про скасування вищевказаного судового наказу надійшла та зареєстрована 29.10.2018 року(а.с.21-23). Отже, строк на подачу заяви про скасування судового наказу не сплинув на дату її подання.

Разом з тим, заява про скасування судового наказу подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України. Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Отже, враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви ОСОБА_1, судовий наказ, виданий Заводським районним судом м. Запоріжжя 11.10.2018 року про стягнення з неї на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій за період з 01.09.2015 року по 31.08.2016 року в сумі 1004,52грн., 3% річних в сумі 59,89грн., інфляційних втрат в сумі 251,20грн., та судового збору у розмірі 176,20грн.підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.170, ч.3 ст. 171 УПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 11 жовтня 2018 року, виданий Заводським районним судом м. Запоріжжя за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє» (місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, б.29-а, ідентифікаційний код ) з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій за період з 01.09.2015 року по 31.08.2016 року в сумі 1004,52грн., 3% річних в сумі 59,89грн., інфляційних втрат в сумі 251,20грн., та судового збору у розмірі 176,20грн. скасувати.

Розяснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.