Справа № 588/1674/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря Долі Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, у якій зазначає, що з приводу оформлення пенсії за віком, вона звернулася до заінтересованої особи та надала пакет документів, але спеціалістами управління було виявлено у архівній довідці про стаж роботи розбіжності (скорочення) у написанні її особистих даних, що є перешкодою у призначенні їй пенсії.

Оскільки внести виправлення у первинні документи на даний час не можливо, заявник просить встановити факт належності їй архівної довідки, виданої комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів» за №670 від 02.11.2017.

У судове засідання заявник не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує (а.с.24).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.23).

Враховуючи зазначені заяви, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи, на підставі наявних доказів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Дослідивши подані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи установлено, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2, а.с.,11,13) ОСОБА_3 комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів» видано архівну довідку за №670 від 02.11.2017 з інформацією про її трудову діяльність, що міститься у документах складених на колишньому Півненківському цукрокомбінаті Сумського облбурякоцукроагропромі з 27.07.1987 по 01.09.1987, де особа заявника зазначена у скороченому варіанті (російською мовою) як «ОСОБА_2В.» (а.с.6).

Те, що при складанні відповідних документів, на підставі яких видавалась архівна довідка були допущені неточності та скорочення під час написання особистих даних заявника підтверджується копією свідоцтва про її народження та копією її трудової книжки, згідно яких її прізвище, імя та по батькові вказано (російською мовою) як «Сиденко Алла Викторовна» (а.с.13,14) .

Відповідно до записів у трудовій книжці заявника ОСОБА_1 установлено, що маються відомості про її роботу на підприємстві Півненківський цукрокомбінат у період з 27.07.1987 по 01.09.1987 (а.с.14-15).

Таким чином, дослідивши указані докази, судом установлено, що відомості, зазначені в архівній довідці узгоджуються із періодом трудової діяльності заявника на підприємстві Півненківський цукрокомбінат з 27.07.1987 по 01.09.1987 .

Встановлення факту належності указаної архівної довідки необхідне заявнику для призначення пенсії.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу заявнику, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,247,259,264,265,315,319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) архівної довідки про стаж роботи, виданою комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів» Тростянецької районної ради Сумської області за №670 від 02.11.2017.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О.С. Линник