Справа № 657/2103/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2018 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі головуючого судді Скригун В.В.

при секретарі Березницькій Т.І.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, представник заявника ОСОБА_1, заінтересована особа Мирненська селищна рада Каланчацького району про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Мотивуючи свої вимоги предствник заявника вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3. Заяник ОСОБА_2 був сином померлої ОСОБА_3, однак на даний час не може довести факт родинних відносин, в звязку з розбіжностями написання по-батькові нині покійної ОСОБА_3 Так в свідоцтві про народження заявника нині померла записана "ОСОБА_3" а в свідоцтві про смерть останньої як "ОСОБА_3". Вказана пмилка перешкоджає заявнику прийняти спадщину після смерті матері ОСОБА_3

Ухвалою судді від 11.09.2018 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав заявлених в заяві.

Представник заінтересованої особи Мирненської селищної ради Каланчацького району в судове засідання не зявився, надіслав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечує.

Статтями 293, 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, згідно свідоцтва про смерть виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 року Виконавчим комітетом Червоночабанської сільскої ради Каланчацького району Херсонської області. Заяник ОСОБА_2 був сином померлої ОСОБА_3, однак на даний час не може довести факт родинних відносин, в звязку з розбіжностями в написанні по-батькові нині покійної ОСОБА_3 Так в свідоцтві про народження заявника нині померла записана як "ОСОБА_3", а в свідоцтві про смерть останньої як "ОСОБА_3"

Той факт, що ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, підтверджується копією договору про розподіл спадкового майна після смерті батька заявника та чоловіка померлої ОСОБА_4, де зазначено, що спадкоємцями є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копією свідоцтва про шлюб батьків заявника, де зазначено, що в шлюб вступили ОСОБА_4 та ОСОБА_5, копією свідоцтва про народження, яке складено на ім"я ОСОБА_6, яке підтверджує, що в дійсності ОСОБА_6 вступила в шлюб з батьком заявника ОСОБА_4, копією свідоцтва про народження виданого на ім"я ОСОБА_2, де батьком записаний ОСОБА_4, який до народження заявника вступив у шлюб з ОСОБА_5.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі показань свідків, письмових доказів, тощо.

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Як вбачається з викладеного, згідно з законом встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту родинних відносин заявнику з нині покійною ОСОБА_3 дає змогу останньому вчинити дії щодо прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів" ст.ст. 76, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, представник заявника ОСОБА_1, заінтересована особа Мирненська селищна рада Каланчацького району про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року був сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Мирненська селищна рада Каланчацького району, місцезнаходження: смт. Мирне Каланчацького району вул. Шевченка, 33, .

Суддя: Скригун В. В.