Справа № 693/1065/17
Провадження № 2/693/85/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23.01.2018 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Коцюбинської Ю.Д.,
за участю секретаря - Чумак Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі начальника філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
27.12.2017 року позивач публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі начальника філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості в розмірі 4355 грн. 21 коп.
В обгрунтування своїх позовних вимог зазначив, що між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі Бориспільського відділення філії - Головного управління по м. Києву та області, і ОСОБА_2 19 січня 2016 року було укладено договір у вигляді заяви про приєднання №2405410 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
В своїй Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою заяви на приєднання, клієнт просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок.
Банк встановив клієнту кредит у сумі 4 500 (чотири тисячі пятсот) грн. 00 коп..
Згідно пункту 6.6. процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 % річних за користування кредитними коштами.
Згідно додатку №1 до основного договору (ДКБО), плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40 % на рік.
Згідно пункту 6.7. заяви про приєднання, клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обовязкового щомісячного платежу, а також має право провести повне чи часткове погашення кредиту.
Згідно пункту 1.5. договору датою укладення кредитного договору є дата підписання заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії уповноваженим представником банку, датою надання кредиту є дата використання клієнтом кредиту.
В п. 1.6. йдеться про те, що Банк зобовязується надати клієнту кредит на умовах передбачених кредитним договором.
Згідно п.п. 1.10.1 клієнт зобовязується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.
Згідно пункту 1.12. за користування кредитом клієнт зобовязаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та в додатку №1 до договору.
Згідно пункту 1.13. проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини).
Згідно п.п. 1.21. будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обовязок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором.
Клієнт зобовязаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором.
За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь - якого грошового зобовязання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором. банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором (п. 9.1 договору).
Пеня нараховується у валюті грошового зобовязання, за неналежне виконання якого вона застосовується, і сплачується в національній валюті за курсом, встановленим НБУ на 15-00 годину, за київським часом банківського дня, в який сплачується пеня.
Таким чином, позивач виконав свої зобовязання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у звязку з чим, у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів, яка становить 4355 грн. 21 коп.
Так, відповідно до п. 1.26. основного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.
Згідно п. 1.21 договору банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно вимог чинного законодавства України.
Тому позивач вимушений звернутися з позовом до суду та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 4355 грн. 21 коп. та понесені ним судові витрати у розмірі 1600 грн. 00 коп.
Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 07.02.2017р., в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у повідомленні про отримання поштового відправлення, заява про розгляд справи без його участі до суду не надходила.
Суд ухвалив, на підставі ст. 280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
В звязку з тим, що сторони не зявилися в судове засідання, згідно ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НС № 951592, виданий 26.10.2001 року Жашківським РВ УМВС України в Черкаській області, звернувся із заявою про приєднання №2405410 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), до ПАТ «Державний ощадний банк України» з метою отримання банківських послуг, згідно якої отримав кредит у розмірі 4500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на отримання кредиту, підписавши вищевказану заяву, що підтверджується підписом відповідача у заяві. Заявою відповідача також підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в ПАТ «Державний ощадний банк України», які були йому надані для ознайомлення в письмовій формі.
ПАТ «Державний ощадний банк України» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі.
ОСОБА_2 не виконав свої зобов'язання, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 4355 грн. 21 коп., яка складається з:
-основної заборгованості (простроченої) - 3931 грн. 45 коп.;
-процентів за користування кредитом (строкових) - 100 грн. 17 коп.;
-процентів за користування кредитом (прострочених) - 192 грн. 66 коп.;
-пені за прострочену заборгованість - 88 грн. 20 коп.;
-суми інфляційних втрат від сум заборгованості за кредитом - 18 грн. 40 коп.;
-3% річних від сум заборгованості за кредитним договором - 24 грн. 33 коп..
Позивачем на адресу відповідача було направлено лист-вимогу №100.19-07/470/15 від 28.03.2017 року, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати тримання листа-вимоги сплатити всю наявну заборгованість по кредиту, на адресу, яка була зазначена відповідачем в заяві на приєднання до договору.
Лист-вимога залишився без відповідного реагування.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у строк, передбачений у зобовязанні та відповідно до вимог закону.
Статтею 638 ч. 2 ЦК України передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 1054 ЦКУкраїни за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. ст. 546 та 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається, як пеня та штраф, і є грошовою сумою або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 4355 грн. 21 коп. підлягають задоволенню в повномуобсязі.
Крім цього, на підставі ст. 144 ЦПК України, судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовнихвимог.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 546, 549, 611, 638, 642, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 19, 141, 247, 274, 264, 265, 280-283, 289 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості, - задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя: Ю. Д. Коцюбинська