Справа №2-3277-2006
Провадження №2/242/439/18
УХВАЛА

19 січня 2018 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., за участі секретаря судового засідання Носаль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину на спадщину та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку набувальної давності в справі про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права на спадок,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Селидівського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину на спадщину.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 23.10.2017 року.

04.12.2017 року ОСОБА_2 звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку набувальної давності в справі про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права на спадок

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 04.12.2017 року.

Ухвалою суду від 04.12.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину на спадщину та позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку набувальної давності в справі про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права на спадок, обєднано в одне провадження.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 21.02.2018 на 10 год. 00 хв., у яке викликати усіх учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.М. Владимирська