Справа № 2-692/2009 Провадження № 22-ц/802/226/18 Головуючий у 1 інстанції: Миронюк М.Г.
Категорія: 81 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 жовтня 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу боржника ОСОБА_2 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14 червня 2018 року у цивільній справі за поданням про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа у цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі філії ЗАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14 червня 2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» від 14 червня 2018 року про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для його пред'явлення до виконання задоволено.

Постановлено видати дублікат виконавчого листа № 2-692/2009 від 18.09.2009 року на виконання рішення суду від 27 квітня 2009 року в справі №2-692/2009 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 в користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 195 576, 15 грн. та поновити строк для пред'явлення дубліката виконавчого листа № 2-692/2009 від 18.09.2009 року у даній справі до виконання, як такого, що пропущений з поважних причин.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, боржник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на це судове рішення, яка оплачена судовим на інший рахунок, аніж передбачений для сплати за подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду, а тому судовий збір за подання апеляційної скарги фактично не сплачено.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 03.10.2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу сплачується судовий збір, який становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа подана 19.02.2018 року.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено, що з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1762 грн.

Отже, при зверненні до суду боржник мав би сплатити 352 грн.40 коп. судового збору за таким реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок одержувача 0003, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір в справі за скаргою ОСОБА_2, Волинський апеляційний суд.

Оригінал платіжного документу із сплатою судового збору на вищевказаний рахунок необхідно подати в апеляційний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_2 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14 червня 2018 року в даній справі залишити без руху.

Надати боржнику ОСОБА_2 строк для сплати судового збору - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал платіжного документу про сплату судового збору подати в апеляційний суд.

У випадку невиконання вимог суду щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя