Справа № 530/1831/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

23.01.2018 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не з»явились позивач і відповідач. Про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку, направили в адрес суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Справа розглядалась в порядку ч.2ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Позивач просить суд:

- розірвати шлюб, укладений між нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителькою с. Першотравневе Зіньківського району, Полтавської області і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем с. Шенгеріївка Зіньківського району, Полтавської області, зареєстрований Першотравневою сільською радою Зіньківського району Полтавської області 07.09.2011 року, актовий запис № 01.

Відповідно матеріалів цивільної справи, між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 07.09. 2011 року було укладено шлюб. Від проживання в шлюбі мають 2-х дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 2008 року народження.

Сімейне життя не склалось, подружні стосунки припинились, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Примиритись позивач не бажає, так як вважає, що за даних обставин спільне проживання та збереження сім»ї неможливе, буде протирічити їх інтересам. Діти проживають разом з позивачем.

Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй прізвище ОСОБА_5, місцем проживання неповнолітніх дітей просить визначити разом з нею.

Відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження сім»ї буде протирічити інтересам позивача і відповідача, дитини.

Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки.

В даному випадку сторони настоюють на розірванні шлюбу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них…дітей.

Судові витрати покласти на відповідача. .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Місцем проживання дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 2008 року народження визначити разом з матір»ю.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст. 112 ч.2 СК України, ст.ст.197, 214-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовільнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителькою с. Першотравневе Зіньківського району, Полтавської області і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем с. Шенгеріївка Зіньківського району, Полтавської області, зареєстрований Першотравневою сільською радою Зіньківського району Полтавської області 07.09.2011 року, актовий запис № 01.

Місцем проживання дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 2008 року народження визначити разом з матір»ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 640 гривень.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Копію рішення направити сторонам.

Суддя А.В.Водолага.