РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Рибачик О.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказав, що 09 березня 2015 року він позичив відповідачці - ОСОБА_2 1 350 000,00 гривень. На підтвердження фактичного одержання відповідачкою вказаної суми, позичальником надано розписку від 09.03.2015 року на суму 1 350 000,00 гривень. У розписці відповідач зобов»язалася повернути кошти згідно умов договору позики грошових коштів від 09.03.2015 року встрок до 12.03.2017 року.

Однак в зазначений термін і до теперішнього часу відповідачка свого зобов»язання не виконала.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просить суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином. 15.01.2017 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області подала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, врахувавши заяву відповідача - ОСОБА_2 про визнання позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення повністю.

Судом встановлено, що відповідно до розписки (а.с. 2) та договору позики грошових коштів (а.с. 3), оригінали яких були оглянуті і досліджені в судовому засіданні, позивач позичив відповідачці 1 350 000,00 гривень. Згідно до цієї ж розписки відповідачка взяла зобов'язання повернути вказаний борг згідно умов договору позики грошових коштів від 09.03.2015 року в термін до 12.03.2017 року, однак борг не повернула незважаючи на вимоги позивача.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов′язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, однак відповідач на даний час борг не повернув.

Відповідно до ст. 525 Цивільного Кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов»язний виконати свій обов»язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту. А тому, з відповідача слід стягнути на користь позивача 1 350 000,00 гривень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 8 000,00 грн. та 320,00 грн. за подання заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 141, 206, 258, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 06.03.2014 року, адреса проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 08.10.1998 року, адреса проживання: АДРЕСА_2) грошові кошти в розмірі 1 350 000,00 (один мільйон триста п»ятдесят тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 06.03.2014 року, адреса проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 08.10.1998 року, адреса проживання: АДРЕСА_2) судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.