ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/1223/15-ц Номер провадження 22-ц/814/294/18Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж.О. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Панченко О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 липня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про зобов'язання знести за власний рахунок самочинно збудоване незакінчене будівництво-реконструкцію житлового будинку, про зобов'язання відновити межі земельної ділячнки та звільнити її від належного відповідачам майна, про солідарне стягнення 167205 грн., майнової та 10 000 грн. моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Управління Держземагенства у м. Кременчуці, Полтавської області, про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та про зобов'язання скасувати запис за № 23 про реєстрацію державного акту серії ПЛ №202180 від 23 вересня 2005 року,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 липня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

20 вересня 2018 року надійшла до суду апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 липня 2018 року.

У апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Причиною пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт вказує те, що копію повного тексту рішення суду вона отримала лише 22.08.2018 року, що підтверджується відповідними доказами.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З наведеного слідує, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.

Разом з цим, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 185, 356 ЦПК України, зокрема, не cплачено судовий збір.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. При подачі позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1970,65 грн.

Таким чином, потрібно сплатити 2955 грн. 98 коп. судового збору.

Оплата повинна здійснюватись за реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Полтаві/м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0006

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції необхідно надати на адресу суду.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати відповідачу строк десять днів для усунення недоліків (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору).

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 липня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 липня 2018 року. - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів для усунення недоліків (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору в сумі 2955,98 грн.)

У разі невиконання у десятиденний строк вимог ухвали (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору) апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підписО. О. Панченко
згідно з оригіналом:

Суддя: О. О. Панченко