Провадження № 2/592/5221/18
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 40000, м. Суми, вул. Робітниче селище, буд. 14) до ОСОБА_2 (місце проживання: 40000, м. Суми, вул. Робітниче селище, буд. 14) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Львова, про що в книзі реєстрації актів про одруження 22.01.2001 року зроблено відповідний актовий запис №19.

Вивчивши матеріали позовної заяви та документи, що додані до неї, суддя дійшов висновку, що позов слід залишити без руху, зважаючи на наступне.

Згідно вимог ч. 1 ст. 42 та ч. 1 ст. 48 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до положень ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, крім іншого, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У поданій позовній заяві, позивач ОСОБА_1, визначаючи зміст позовних вимог, просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Тобто вбачається невідповідність вимог, викладених в прохальній частині позовної заяви, з дійсними учасниками справи та обставинами, викладеними в тексті позовної заяви, внаслідок чого позов втрачає закінченого змісту.

Таким чином, позивачу потрібно сформулювати зміст позовних вимог відповідно до викладених обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, та доданих до позовної заяви доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без руху, розяснити позивачу право усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко