Провадження № 2/641/377/2018 Справа № 641/6654/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючогосудді - Колодяжної І.М.

при секретарі - Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу №641/6654/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , укладеного 18 вересня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1765 та стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 6000 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що перебуває з відповідачем в шлюбі, який був зареєстрований 18 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис № 1795. Від сторони мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначила, що сім`я розпалася, збереження сім`ї вважає неможливим, шлюбно-сімейні відносини припинені. Відповідач проживає окремо, має постійний заробіток , матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2017 року провадженні у справі відкрито.

26 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині позовних вимог про визначення місця проживання дітей залишено без розгляду.

Заочним рішення Комінтернівського районного суду м. Харкові від 26 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволені частково.

23 листопада 2017 року ухвалою суду заочне рішення від 26 жовтня 2017 року скасовано та справу призначено до судового розгляду в загальному порядку.

Позивач в судове засідання не з,явилася, надала до суду заяву про розгляд за її відсутності, позов підтримала , просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд за його відсутності, та письмові заперечення , в яких проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 2000 грн. або 33% не заперечував, посилаючись на те, що він один або два рази на тиждень відвідує дітей, купує продукти харчування на суму від 200 до 500 грн. На утриманні має матір передпенсійного віку, якій також надає матеріальну допомогу .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 вересня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис № 1795 (свідоцтво про одруження серії 1-ВЛ № 146722).

Сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, збереження родини - неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу заявлені обґрунтовано, тому підлягають задоволенню. Родина розпалася остаточно і відновлена бути не може.

Оскільки позивачем заявлено клопотання про зміну їй прізвища обраного при реєстрації шлюбу, після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - ОСОБА_2 -ОСОБА_2

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Від шлюбу подружжя має дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3).

Відповідно до довідки КП «Жилкомсервіс» дільниця №25 , позивач ОСОБА_2 та діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки про доходи позивач працює на ДП «Завод ім. В.О.Малишева» , на посаді розподілювач робіт, за період з січня 2017 року по грудень 2017 року , загальна сума доходу складає 40454,73 грн.

Як вбачається з довідок відповідач працює в ДП «Завод імені В.О. Малишева» на посаді слюсара з механоскладальних робіт, сума нарахованого доходу з лютого 2016 року по листопад 2017 року складає 204 910,58 грн.

Відповідно до довідки КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-Садок) №34 Комбінованого типу ХМР від 08.12.2017 року , діти : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відвідують комунальний заклад з вересня 2017 року .

Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину по досягненню нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України (з урахуванням змін від 17.05.2017 року), за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України (з урахуванням змін від 17.05.2017 року), при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 1 січня 2018 року складає 1492 грн., відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Таким чином , суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі підлягають задоволенню частково, а саме: в розмірі 3000,00 грн. щомісяця. В іншій частині позовні вимоги ОСОБА_2 задоволенню не підлягають.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Питання про судові витрати, суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141, 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_1), та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації : АДРЕСА_2 ), зареєстрований 18 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис № 1795 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2- Товт .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації : АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_1), аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі 3000 (три тисячі) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 03 жовтня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів в межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації : АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації : АДРЕСА_2 ) судовий збір у дохід держави у розмірі 640 ( шістьсот сорок ) грн.

В частині позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І. М. Колодяжна