Справа № 185/9074/17
Провадження № 2/185/738/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 січня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, як дитини, що продовжує навчання у розмірі 1/3 частки усіх видів його доходу щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до закінчення нею навчання чи до досягнення 23 років, в залежності від того, яка з цих обставин настане раніше.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час вона є повнолітньою, однак продовжує навчання в Українському державному університеті залізничного транспорту на факультеті «управління процесом перевезень», денна форма навчання, тому потребує допомоги від своїх батьків. Батько добровільно не надає грошової допомоги, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду.

Позивач - ОСОБА_1 у судовому засіданні свої позовні вимоги змінила та просила стягнути з батька 1/6 частину його заробітку (доходу) щомісячно. Пояснила, що вона навчається на першому курсі Українського державного університету залізничного транспорту на денній формі навчання, та отримує стипендію у розмірі 1300 грн. Проживає у гуртожитку вартість якого за 10 місяців, становить 4400 грн., тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач - ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав повністю та не згоден платити аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Пояснив, що він знаходиться на пенсії та розмір його пенсії становить 9200 грн., однак він сплачує 25% на утримання молодшої доньки, крім того у нього є ще інша сім'ю на утримання якої йому також необхідні кошти, тому не має змоги платити аліменти на утримання повнолітньої доньки.

15 грудня 2017 року набув чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Отже, згідно п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.с.4).

Довідкою № 02-27-834 від 22 вересня 2017 року (арк.с.5) підтверджується, що ОСОБА_1 є студенткою першого курсу Українського державного університету залізничного транспорту денної форми навчання факультету «Управління процесами перевезень». Термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. За державним замовленням.

Таким чином повнолітня донька потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки є студенткою навчального закладу денної форми навчання.

Судом встановлено, що відповідач є пенсіонером та отримує пенсію у розмірі 9200 грн. і має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

На підставі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, враховуючи рівний обов'язок обох батьків щодо утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, суд вважає, що відповідач за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачці матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі 1/6 частини свого заробітку на час її навчання.

Крім того, позивачку звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 81, 89 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, інн.НОМЕР_1, АДРЕСА_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, інн.НОМЕР_2, АДРЕСА_2), на її утримання, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1 року та до закінчення навчання, але не більше ніж до ІНФОРМАЦІЯ_1

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь державного бюджету України в сумі 704.80 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.

Повний текст рішення складено 01 лютого 2018 року.

Суддя: В.О. Головін