Справа № 301/278/14-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 січня 2018 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Кожух О.А.,

суддів Готри Т.Ю., Кондора Р.Ю.,

за участі секретаря Пилип Ю.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду від 21 квітня 2017 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

З метою встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи, з урахуванням оспорення відповідачем визначеного розміру заборгованості, заявленого у суді першої інстанції клопотання представника відповідача про витребування оригіналів письмових доказів, невиконання ухвали Іршавського районного суду від 13.05.2015 про витребування доказів, ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 20.11.2017 було витребувано докази, які є важливими для вирішення справи та щодо отримання яких у відповідача є складнощі, а саме від ТОВ «Кредитні ініціативи» детальний помісячний розрахунок заборгованості за кредитним договором від 29.11.2005 № 190/7-05, що укладено із ОСОБА_1 за період із 29.11.2005 по 01.01.2014 із зазначенням сум погашення та всіх складових боргу.

ТОВ «Кредитні ініціативи» повідомило суд апеляційної інстанції, що у нього відсутні відомості стосовно історії платежів внесених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на погашення кредиту, у звязку з чим ним подано запит від 15.12.2017 до ПАТ «Промінвестбанк» щодо надіслання виписки по рахунках на підставі яких ТОВ «Кредитні ініціативи» буде здійснено розрахунок боргу.

31.01.2018 позивач подав до апеляційного суду заяву, у якій вказує, що банк відмовив ТОВ «Кредитні ініціативи» у наданні запитуваних документів, з урахуванням чого просить витребувати у ПАТ «Промінвестбанк» виписки про рух коштів за період із 29.11.2005 до 17.12.2012 по рахунках ОСОБА_1:

р/р: 3400 по відсотках;

р/р: 3400 по тілу;

р/р: 3400 поточний рахунок позичальника.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, колегія суддів вважає за необхідне витребувати докази, які є важливими для вирішення справи та учасник справи на має можливості самостійно надати такі докази, а саме від ПАТ «Промінвестбанк»:

- виписки про рух коштів за період із 29.11.2005 до 17.12.2012 по рахунках:

р/р: 3400 по відсотках;

р/р: 3400 по тілу;

р/р: 3400 поточний рахунок позичальника.

-детальний помісячний розрахунок заборгованості за кредитним договором від 29.11.2005 № 190/7-05 за період із 29.11.2005 по 17.12.2012 із зазначенням сум погашення та всіх складових боргу.

Керуючись ст. 84, ч. 3 ст. 367 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Витребувати від ПАТ «Промінвестбанк» (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12):

-виписки про рух коштів за період із 29.11.2005 до 17.12.2012 по рахунках ОСОБА_1:

р/р: 3400 по відсотках;

р/р: 3400 по тілу;

р/р: 3400 поточний рахунок позичальника.

-детальний помісячний розрахунок заборгованості за кредитним договором від 29.11.2005 № 190/7-05 за період із 29.11.2005 по 17.12.2012 із зазначенням сум погашення та всіх складових боргу.

Вказані документи необхідно надіслати безпосередньо апеляційному суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: