ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/795/18 Номер провадження 22-ц/814/280/18Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

01 листопада 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Дорош А. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника Приватного підприємства «Агроекологія» Мельникова Д.О.

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 01 серпня 2018 року про відмову в забезпеченні позову та на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 01 серпня 2018 року про відмову внесення виправлення

у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Агроекологія» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію речового права права оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 01 серпня 2018 року в задоволенні заяви від 31.07.2018 року представника відповідача ПП «Агроекологія» за довіреністю Мельникова Д.О. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Агроекологія» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію речового права права оренди земельної ділянки відмовлено.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 01 серпня 2018 року в задоволенні заяви ПП «Агроекологія» від 31.07.2018 року про внесення виправлення в ухвалі суду від 23.07.2018 року по цивільній справі № 530/795/18 за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Агроекологія» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію речового права права оренди земельної ділянки відмовлено.

На вказані ухвали представник ПП «Агроекологія» Мельников Д.О. подав апеляційні скарги. Апеляційні скарги направлені електронною поштою, Мельников Д.О. на підтвердження своїх повноважень надав копію довіреності від 29.12.2017 року.

Відповідно до п. 11 ч. 16-1 Розділу XV Конституції України Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами та адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 01 січня 2018 року.

Частинами 1 та 2 ст. 60 ЦПК України визначено, що представником в суді може бути адвокат або законний представник.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. (ч.3 ст. 58 ЦПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

При цьому підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальною формою реалізації повноважень з представництва.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Як убачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_3 звернулася з позовом до ПП «Агроекологія» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію речового права права оренди земельної ділянки. З урахуванням вищенаведеного, вказана цивільна справа не є малозначною.

Матеріали справи не містять даних про те, що Мельников Д.О. є адвокатом.

За таких обставин, подані Мельниковим Д.О. від імені ПП «Агроекологія» апеляційні скарги не можуть бути прийняті апеляційним судом до розгляду.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

У зв'язку з наведеним, апеляційні скарги представника ПП «Агроекологія» Мельникова Д.О. на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 01 серпня 2018 року про відмову в забезпеченні позову та на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 01 серпня 2018 року про відмову внесення виправлення підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги представника Приватного підприємства «Агроекологія» Мельникова Дениса Олександровича на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 01 серпня 2018 року про відмову в забезпеченні позову та на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 01 серпня 2018 року про відмову внесення виправлення - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Суддя Полтавського

апеляційного суду А.І.Дорош