Справа № 574/439/18
Провадження 2-о/574/59/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря Божок В.М.

заявниці ОСОБА_3

представника заявниця ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Слобідська сільська рада Буринського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з цією заявою, в якій просила визнати недієздатним громадянина ОСОБА_5 та призначити її опікуном відносно останнього.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, доповнивши, що вона не перебуває в родинних відносинах із ОСОБА_5 і не живе з ним однією сімєю. Однак в них добрі відносини, він є інвалідом дитинства і потребує сторонньої допомоги.

Представник органу опіки та піклування Слобідської сільської ради Буринського району в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без їх участі.

Вислухавши доводи заявника та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 ст.296 ЦПК України встановлено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає один в ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства, виявляє ознаки помірної розумової відсталості (імбецильність) і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує опіки, що вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №439 від 30.08.2018 року.

Між тим, заявниця, звертаючись в інтересах останнього з цією заявою не навела доказів, на підставі яких можна прийти до висновку, що остання є членом сімї ОСОБА_5 чи перебуває з ним в родинних відносинах.

Більш того, в судовому засіданні ОСОБА_6 підтвердила, що в родинних відносинах з ОСОБА_5 не перебуває і він не є членом її сімї, що також видно з довідок Слобідської сільської ради про склад сімї та актів обстеження житлово-побутових умов вказаних осіб (а.с.9-15).

Таким чином суд приходить до висновку, що остання не є субєктом визначеним ч.3 ст.296 ЦПК України, якому надано право звертатися до суду, в даному випадку, із заявою в інтересах ОСОБА_5 про визнання його недієздатним.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу п.2) ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З врахуванням наведеного та приймаючи до уваги інтереси особи, яка потребує призначення відносно неї опіки, суд приходить до висновку про необхідність залишення даної заяви без розгляду.

Керуючись ст.257, 260,293-299 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Слобідська сільська рада Буринського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення над нею опіки і призначення опікуна залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_3, що аналогічна заява в інтересах ОСОБА_5 може бути подана до суду членами його сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування або психіатричним закладом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області) шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ОСОБА_7ОСОБА_1

ОСОБА_2

Головуючий В.М.Куцан