________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/75/18
УХВАЛА

12.01.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ТОВ «Кредекс фінанси» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 520/10039/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Державної іпотечної установи звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «Кредекс фінанси» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» з виконання виконавчого листа у цивільній справі за № 520/10039/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія управління активами», відповідач - боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду міста Одеси від 10 листопада 2015 року позовну заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 716/2935ES3MS1 від 27 грудня 2011 року задоволено.

ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» уклали договір № 1/ФК про відступлення права вимоги, за яким ТОВ «Кредекс фінанси» відступило права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» за кредитним договором № 716/2935ES3MS1 від 27 грудня 2011 року. Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов'язаннях за іншим кредитним договором.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія управління активами» стала правонаступником за кредитним договором № 716/2935ES3MS1 від 27 грудня 2011 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанси» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 520/10039/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні у частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 716/2935ES3MS1 від 27 грудня 2011 року, укладеним між ПАТ «Платинум банк» (правонаступником якого є ТОВ «Кредекс фінанси) та ОСОБА_1, у розмірі 3487 (три тисячі чотириста вісімдесят сім) грн. 50 коп. за виконавчими листами, виданими Київським районним судом міста Одеси у цивільній справі за № 520/10039/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ТОВ «Кредекс Фінанс» на правонаступника стягувача - ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.