Справа № 483/500/17
Провадження № 2/483/355/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря Басової Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Очакові Миколаївської області питання про виправлення описки у рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 грудня 2017 року,-

У С Т А Н О В И В :

14 грудня 2017 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 до Очаківської міської ради, третя особа гаражний кооператив "Малахіт" про визнання права власності на збудований гараж та оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

27 грудня 2017 року зазначену справу направлено до Апеляційного суду Миколаївської області з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення суду.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 15 січня 2018 року справу повернуто до Очаківського міськрайонного суду для належного оформлення, а саме резолютивна частина повного тексту рішення не відповідає вступній та резолютивній частинам рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

14 грудня 2017 року Очаківським міськрайонний судом Миколаївської області розглянуто справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Очаківської міської ради третя особа гаражний кооператив "Малахіт" про визнання права власності на збудований гараж та оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, провадження у справі в частині позову ОСОБА_2 закрито у зв'язку з відмовоюостанньої від позову.

Протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення, судом виготовлено повний текст рішення, у резолютивній частині якого допущено описку та зазначено "У задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_3 Кузмінічни до Очаківської міської ради, третя особа гаражний кооператив "Малахіт", про визнання права власності на збудований гараж, - відмовити".

Вказана описка є технічною.

Так, провадження у справі в частині позову ОСОБА_3 до Очаківської міської ради, третя особа гаражний кооператив "Малахіт", про визнання права власності на збудований гараж закрито, на підставі п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України ( в редакції 2004 року).

Враховуючи викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Очаківської міської ради, третя особа гаражний кооператив "Малахіт", про визнання права власності на збудований гараж .

Абзац перший повного тесту рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 грудня 2017 року викласти у такій редакції "У задоволенні позову ОСОБА_1 до Очаківської міської ради, третя особа гаражний кооператив "Малахіт", про визнання права власності на збудований гараж, - відмовити".

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя