Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/23/18

2-о/330/9/2018

"01" лютого 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - Гусарової В.В.

при секретарі - Колєдаєвої Л.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Уколов Сергій Анатолійович про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду с заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_7 року серія НОМЕР_1. За життя ОСОБА_3 приходилась тіткою звяника. Після смерті ОСОБА_3 заявник звернувся до Приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Уколова С.А. із заявою про прийняття спадщини, т.я. інших родичів у померлої немає. Вказані обставини підтверджуються копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 47710679 від 15.05.2017 року. При цьому в оформленні спадщини після померлої ОСОБА_3 виникли певні проблеми щодо підтвердження факту родинних відносин між мною та ОСОБА_3

У зв'язку із чим заявник вимушений звернутися до суду із відповідною заявою на підтвердження того, що померла ОСОБА_3 приходилась йому двоюрідною тіткою. Так, його бабуся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) була тіткою ОСОБА_3.

Зазначені обставини підтверджуються наступним:

Дошлюбним прізвищем ОСОБА_3 було прізвище ОСОБА_6 та її матір'ю була ОСОБА_6, що підтверджуються копією свідоцтва про народження від 31.05.1950 року та витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян. При цьому ОСОБА_3 була двоюрідною сестрою мого батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 18.05.2017 року.

Мати ОСОБА_3 була донькою ОСОБА_5, яка в свою чергу була рідною моєї бабусі ОСОБА_8.

Підтвердити вказані обставини неможливо у зв'язку із тим, що відповідно до відповідей Державного архіву Запорізької області від 18.10.2017 року відомості щодо народження, укладання шлюбу ОСОБА_9 та актового запису ОСОБА_5 відсутні.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, був викликаний до суду належним чином, причини неявки суду не повідомив, суд ухвалив слухати справу без участі заінтересованої особи. .

Під часу судового засідання були вивчені наступні докази по справі:

- копія паспорта заявника ( а.с.4-5)

-копі про реєстрацію спадкової справи в спадковому реєстрі ( а.с.6)

- свідоцтво про смерть ОСОБА_10 ( а.с.07)

- свідоцтво про народження ОСОБА_1 ( а.с.8)

-витяг з державного акту про народження батька заявника ( ОСОБА_7), відповідно до якого дід заявника ОСОБА_11, та бабка ОСОБА_10 ( а.с.10-11)

- свідоцтво про народження ОСОБА_12, де мати померлої спадкоємиці вказана ОСОБА_6 та батько ОСОБА_13 (а.с.12)

-свідоцтво про смерть ОСОБА_7 ( батько заявника) ( а.с.13)

-довідка про причину смерті ОСОБА_3 ( а.с.14)

-свідоцтво про смерть ОСОБА_3 ( а.с.15)

-копія паспорту ОСОБА_3 ( а.с. 16)

- відповідь державного архіву Запорізької області щодо відсутності запису про шлюб ОСОБА_14 ( а.с.17)

-відповідь державного архіву Запорізької області щодо відсутності запису про народження ОСОБА_5 ( а.с.18

-відповідь державного архіву Запорізької області щодо відсутності запису про шлюб ОСОБА_4 ( а.с.19)

-відповідь державного архіву Запорізької області щодо відсутності запису про народження ОСОБА_9 ( а.с.18,20)

-витяг з Державного реєстру актів цивільного стану, відповідно до якого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 23.04.1956 р. уклала шлюб з ОСОБА_15 та мала до реєстрації шлюбу прізвище «ОСОБА_6».

- допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_16 пояснила, що померла ОСОБА_3 була двоюрідною тіткою заявника.

У відповідності до ст.293 ч.2 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення .

Таким чином, судом на підставі вивчених документів та показів свідка судом було встановлено наступне:

У ОСОБА_17 народилось дві дочки : ОСОБА_9 та ОСОБА_5. ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_11, від шлюбу народився ОСОБА_7 ( батько заявника та двоюрідний брат померлої ОСОБА_3.

ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_13, від вказаного шлюбу народилась ОСОБА_12, яка згодом уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на «ОСОБА_3». Таким чином судом було встановлено, що померла ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою батька заявника та двоюрідною тіткою заявника та на цих підставах вказана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.293,294,319,263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Уколов Сергій Анатолійович про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3, місце смерті смт. Якимівка Запорізької області є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Токмак Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення( складання). Учасник справи, якому повне рішення не були вручені в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущення строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Суддя: Гусарова В.В.