Справа № 136/2098/18
УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т. отримавши та розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, мотивуючи її тим, що 03.10.2014 в смт. Турбів, Липовецького району Вінницької області, померла його мати, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження вона за життя не вчинила. До кола спадкоємців першої черги спадкування увійшли: він, ОСОБА_1, як син спадкодавця, та ОСОБА_3 - чоловік спадкодавця, та який доводиться заявнику батьком, які спадщину після смерті спадкодавця прийняли, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори, у звязку з чим приватним нотаріусом Липовецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 було відкрито спадкову справу. До складу спадкової маси увійшов житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 а також транспортні засоби, які були придбані батьками заявника та вони є спільною сумісною власністю батьків. На даний час у заявника із батьком виникли непорозуміння щодо визначення обсягу майна, яке увійшло до складу спадкової маси після смерті матері, тому вирішити такі питання у досудовому порядку вони не мають можливості. В звязку з чим, ОСОБА_1 змушений звертатись до суду про поділ спільного сумісного майна батьків та визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на частку у цьому майні після смерті матері. При цьому, у заявника є можливі припущення, що його батько, ОСОБА_3, без будь - якого дозволу може відчужити майно, що є обєктом права спільної сумісної власності та увійшло до складу спадкової маси. Однак звернутись до суду шляхом предявлення позову заявник не має можливості за відсутності доказів на підтвердження вищевказаних обставин, зокрема: відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме та рухоме майно.

Правилами ч.4 ст.84 ЦПК України, передбачено, що суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116 - 118 цього Кодексу.

Згідно ст.116 УПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів поміж інших є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Враховуючи те, що забезпечення судом доказів через процедуру витребування інформації надасть заявнику можливість підготувати обґрунтовану позовну заяву, про що останній просить суд забезпечити докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та посприяти заявнику в отриманні витребовуваних ним доказів шляхом їх витребування, зважаючи на те, що він має складнощі в їх поданні.

На підставі викладеного ст. 84, 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

В порядку забезпечення доказів витребувати з :

- Липовецького структурного підрозділу комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» (місце знаходження: м. Липовець, Вінницької області, вул. В.Липківського, 57), - матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1;

- Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області, (місце знаходження: 21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24), - інформацію про зареєстровані транспортні засоби станом на 03.10.2014 на імя ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1) та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

- Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг при Липовецькій районній державній адміністрації (місце знаходження: 22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Некрасова, 4) усі документи на підставі яких ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1) здійснював реєстрацію права власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, по даний час;

- Приватного нотаріуса ОСОБА_5 Липовецького нотаріального округу матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Зробити витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо встановлення обсягу майна належного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою зясування обставин часу його набуття та можливої належності до спільної сумісної власності подружжя.

Ухвала є виконавчим документом і підлягає негайному виконанню.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Кривенко Д.Т.