Справа № 761/7535/14-ц
Провадження № 6/761/928/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому в приміщенні суду заяву старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Красноштан Інни Леонідівни, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Дарницький дитячий будинок-інтернат, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Дарницький дитячий будинок-інтернат, Прокуратура Шевченківського району міста Києва про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 року старший державний виконавець Шевченківського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві Красноштан І.Л. звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 10.07.2014 року в цивільній справі № 761/7535/14-ц за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Подільської районної в м.Києві державної адміністрації, Дарницький дитячий будинок-інтернат, Прокуратура Шевченківського району м.Києва про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки малолітня ОСОБА_4, на утримання якої з ОСОБА_3 на користь Дарницького дитячого будинку-інтернату стягнуто аліменти, направлена на постійне місце проживання до Коломийського дитячого будинку-інтернату, просить суд замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 10.07.2014 року в цивільній справі № 761/7535/14-ц, а саме Дарницький дитячий будинок-інтернат на Коломийський дитячий будинок-інтернат.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 10.07.2014 року в цивільній справі № 761/7535/14-ц за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Подільської районної в м.Києві державної адміністрації, Дарницький дитячий будинок-інтернат, Прокуратура Шевченківського району м.Києва про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказаний позов задоволено, а саме:

- позбавлено батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Дарницького дитячого будинку-інтернат (), аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття;

- стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Вказане рішення набрало законної сили, за яким було видано виконавчий лист.

Постановою старшого державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві Красноштан І.Л. від 12.12.2014 року відкрито виконавче провадження № 45785832 з примусового виконання даного виконавчого листа.

Разом з тим, з матеріалів справи, а саме з довідки Коломийського дитячого будинку-інтернату від 13.02.2018 року № 31/03-04, вбачається, що ОСОБА_4, на утримання якої з ОСОБА_3 на користь Дарницького дитячого будинку-інтернату стягнуто аліменти, перебуває з 26.10.2016 року в Коломийському дитячому будинку-інтернаті на підставі путівки Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації та згідно наказу директора Коломийського дитячого будинку-інтернату від 26.10.2018 року № 109б.

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши надані заявником письмові докази та зазначені у заяві обставини, а також з метою захисту законних прав стягувача та виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 10.07.2014 року в цивільній справі № 761/7535/14-ц за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Подільської районної в м.Києві державної адміністрації, Дарницький дитячий будинок-інтернат, Прокуратура Шевченківського району м.Києва про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме Дарницький дитячий будинок-інтернат на Коломийський дитячий будинок-інтернат.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Красноштан Інни Леонідівни, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Дарницький дитячий будинок-інтернат, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Дарницький дитячий будинок-інтернат, Прокуратура Шевченківського району міста Києва про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 10 липня 2014 року в цивільній справі № 761/7535/14-ц за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Дарницький дитячий будинок-інтернат, Прокуратура Шевченківського району міста Києва про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме Дарницький дитячий будинок-інтернат (, місцезнаходження: 02121, м.Київ, вул.Ялинкова, 58/60) на Коломийський дитячий будинок-інтернат (, місцезнаходження: 78200, Івано-Франківська область, м.Коломия, вул.Староміська, 23).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: