Справа № 534/1896/17
Провадження № 2-о/534/7/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: з участю : головуючого судді секретаря Куц Т.О. Ребриної О.О.
представника заявникаОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4, третя особа : Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та нею як між донькою та матір'ю, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Для оформлення спадщини вона звернулась до нотаріальної контори , але у видачі свідоцтва право на спадщину було відмовлено, оскільки відсутній документ, який підтверджує її родинні відносини із матір'ю і їй необхідно довести факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5, в іншій спосіб це довести неможливо, так як не збереглося свідоцтва про її народження з вказівкою про її батьків .

Заявник в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій вона посилаючись на стан здоров'я просить розглянути справу у її відсутність.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримала повністю, посилаючись на обставини зазначені у ній.

Представник зацікавленої особи Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, пояснили суду, що добре знайомі з покійними батьками заявниці та з заявницею, знають багато років родину та підтвердили , що покійна ОСОБА_5 є матір'ю заявниці .

Свідки ОСОБА_12, ОСОБА_19 пояснили суду, що вони знайомі з дитинства з заявницею , дружили з її братом , добре знають їх родину та підтверджують , що померла ОСОБА_5 є матір'ю заявниці ОСОБА_4

Суд, дослідивши надані по справі письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 19.01.2016 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Згідно паспорта громадянина України виданого 22.03.2006 на ім'я ОСОБА_4 вона народилась, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Відповідно до вимог ч.1 ст.258 ЦПК України у заяві , зокрема, повинно бути зазначено: докази, що підтверджують факт.

В якості доказів, які свідчать про те, що спадкодавець ОСОБА_5 була матір'ю заявниці надано копію корінця ордера НОМЕР_2 від 19.08.1976 року, виданого батькові ОСОБА_13, сім'я якого складається із 4 чоловік на право заняття квартири АДРЕСА_1. На зворотній стороні вказаного корінця ордера зазначений склад сім'ї батька в якому заявниця зазначена як ОСОБА_4, його донька, а ОСОБА_5 вказана як дружина, надано копію поквартирної картки по вказаній квартирі, де ОСОБА_13 вказаний як наймач, ОСОБА_5 дружина, ОСОБА_4, донька та ОСОБА_4 ( прізвище після укладення шлюбу) донька (а.с.16-17).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 12 липня 2016 року, відповідно до якого за параметрами запиту ОСОБА_4 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація актового запису про шлюб №1276 від 21.08.1977 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_16 в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції та зміна прізвища після реєстрації шлюбу з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» (а.с.21).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 12 липня 2016 року, до якого за параметрами запиту ОСОБА_4 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація актового запису про шлюб №164 від 16 червня 1984 року року між ОСОБА_4 та ОСОБА_17 в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області (а.с.22).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, відповідно до якого ОСОБА_18 і ОСОБА_4 уклали шлюб 02.09.1988 року та зареєстрували його в Комсомольському міському відділі ЗАГС, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в зазначену дату було зроблено запис №337 і після укладення шлюбу заявниці присвоєне прізвище «ОСОБА_4» (а.с.23).

Також заявницею надані: копія атестата про середню освіту ОСОБА_4 серії НОМЕР_4, копія атестата НОМЕР_5 ОСОБА_4 про закінчення міського професійно - технічного училища №5, м. Харкова, копія диплому серії НОМЕР_6 виданого заявниці вже по прізвищу ОСОБА_4 про закінчення Харківського заочного машинобудівного технікуму, копію титульної сторінки трудової книжки де вказані всі прізвища заявниці, а саме дошлюбне - ОСОБА_4 та після укладення шлюбів - ОСОБА_4 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_7, копія титульної сторінки дублікату трудової книжки , де зазначені прізвища заявниці після укладення шлюбів ОСОБА_4 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_8 (а.с.25-28).

Згідно довідки Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори від 14.09 2017 року ОСОБА_4 було роз'яснено, про неможливість видачі свідоцтва про спадщину, внаслідок відсутності документа про її народження з вказівкою про її батьків, а для оформлення спадщини необхідно надати копію рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту родинних відносин.

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

В силу п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року №5 з подальшими змінами, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як між донькою та матір'ю , суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.293 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка селища Великолкам'янське, Шкатовського району Приморського краю є рідною донькою ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції.

Заявник: ОСОБА_4, адреса: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_9;
Третя особа: Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора, адреса : м. Горішні Плавні Полтавської області проспект Героїв Дніпра, 30, . .
Головуючий суддя Згідно з оригіналом. Суддя підпис Т.О.КуцТ.О.Куц

Повний текст рішення виготовлено 19.01.2018 року.