УХВАЛА

26 жовтня 2018 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 за участю третіх осіб органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Хмельницького обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банку України», акціонерного товариства «Альфа - Банк» про забезпечення доказів,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, посилаючись на те, що між ОСОБА_1

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 укладено шлюб, який зареєстровано 09.12.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції у Хмельницький області, про що зроблено актовий запис №238.

ОСОБА_1 і ОСОБА_3 проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник та ОСОБА_3 проживають сімєю, мають спільний бюджет, спільно ведуть господарство, але щодо набутого майна подружжя не дійшло згоди щодо його поділу, володіння і розпорядження.

За час перебування в шлюбі було набуте наступне майно: квартира АДРЕСА_1, загальною площею 68,3 м. кв., автомобіль НОМЕР_1, який зареєстровано за ОСОБА_3 11.10.2017 року, грошові кошти на рахунках в установах банків в сумі 113 500 доларів США, що за курсом Національного банку України складає 3 169 850.70 грн. Гроші знаходяться на рахунках в установах банків - ПАТ «Ощадбанк», АТ «Альфа-банк», відкритих на імя ОСОБА_3, а також в індивідуальних банківських сейфах

В обґрунтування заяви про забезпечення доказів заявник зазначила, що готівкові грошові кошти і цінності, які є спільним майном подружжя, можуть бути використані ОСОБА_3 самостійно, без врахування інтересів сімї.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Цивільного Процесуального кодексу України суддя обирає як вид забезпечення позову заборону іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 Цивільного Процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до п. п. 3,4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з врахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 153, 158 Цивільного процесуального кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суддя,

ухвалила:

заяву ОСОБА_1 за участю третіх осіб органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Хмельницького обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банку України», акціонерного товариства «Альфа - Банк» про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов шляхом заборони Хмельницькому відділенню №3 акціонерного товариства «Альфа-Банк» здійснювати розкриття індивідуального сейфу №4, що розташований в сховищі для індивідуальних сейфів приміщення Хмельницького відділення №3 акціонерного товариства «Альфа-Банк» за адресою: м. Хмельницький, вул. Соборна 34, наданого в оренду ОСОБА_3 до прийняття рішення по справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Логінова С.М.