Справа № 577/33/18
Провадження № 2/577/294/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21 червня 2014 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 170. Свої вимоги мотивує тим, що сімейні стосунки не склалися, в сім'ї часто виникають сварки та непорозуміння з різних питань сімейного життя. Втрачено почуття любові та поваги один до одного, спільного господарства не ведуть, проживають окремо з серпня 2017 року. Сім'я фактично розпалася. Від шлюбу мають малолітніх дітей, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких просить залишити проживати з нею. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе, тому і звернулася до суду з вищевказаним позовом. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати в підготовчому судовому засіданні без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 17, 18).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати в підготовчому судовому засіданні без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення ( а.с. 13, 14-16).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 червня 2014 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 170 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких, позивач записана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 4, 5).

Після розірвання шлюбу за домовленістю між сторонами діти залишаться проживати з позивачем ОСОБА_1

Позивач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_1.

Спір про майно сторони будуть вирішувати окремо.

Аліменти на утримання дітей відповідач буде сплачувати за рішенням суду.

Таким чином, суд вважає, що спільне життя та збереження сім'ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх малолітніх дітей, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений нею судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 160 Сімейного Кодексу України,

ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 20 квітня 2017 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканкою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3, виданий 18 березня 1999 року Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, проживаючим в АДРЕСА_2, зареєстрований 21 червня 2014 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 170, залишивши малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживати з ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.