Справа №345/4249/17
Провадження № 2/345/230/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2018 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Якиміва Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
що позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 18.02.1997 року. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, який на даний час повнолітній. Позивач зазначив, що подружнє життя не склалося, шлюбні відносини фактично припинені, на даний час вони проживають окремо. ОСОБА_4 вважає, що примирення між ними неможливе, а збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просить суд шлюб розірвати.
Позивач подав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у його відсутності,після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище Довгань, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, зокрема розміщенням оголошення в газеті Галичина. Таким чином суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 18.02.1997 року у виконкомі Верхнянської сільської ради народних депутатів Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).
Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.
Причиною розлучення є те, що спільне життя у подружжя не склалося, вони перестали розуміти один одного, що призвело до фактичного розладу в сімї, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведеться, шлюб існує тільки формально.
У відповідності до вимог ст.ст.110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, а тому позов слід задоволити.
У відповідності до ст.ст. 137, 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 640,00 грн., а також 700,00 грн. витрат за надання правової допомоги згідно квитанції № 0446080 від 11.12.2017 року (а.с. 6).
На підставі викладеного та керуючись ст.105, 110, 112 СК України, на підставі 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, зареєстрований 18.02.1997 року у виконкомі Верхнянської сільської ради народних депутатів Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Довгаль».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 700,00 гривень витрат за надання правової допомоги, а також 640 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя