Справа №295/42/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом ОСОБА_2 до Поліського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (ДП «Поліськгеодезкартографія») про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку з дня, наступного за днем винесення Богунським районним судом м. Житомира заочного рішення від 08.06.2016 року у справі №295/4556/16-ц, з 09.06.2016 року по 13.12.2017 року., посилаючись на те, що після ухвалення судом рішення про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, вказані суми з вини відповідача не були виплачені позивачу і затримка розрахунку при звільненні продовжує існувати.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що наказом 04.03.2016 року позивача звільнено з роботи з ДП «Поліськгеодезкартографія» згідно п.1 ст.40 КЗпП України.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 08.06.2016 року стягнуто з Поліського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (ДП «Поліськгеодезкартографія») на користь позивача заборгованості по заробітній платі в сумі 72203,94 грн., компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати в сумі 64479,12 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в період із 05.03.2016 року по 20.05.2016 року включно в сумі 5752,60 грн. та 2000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Непроведення з вини власника або уповноваженого ним органу розрахунку з працівником у зазначені строки є підставою для відповідальності, передбаченої статтею 117 КЗпП України, тобто виплати працівникові його середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Після ухвалення судового рішення про стягнення заборгованості із заробітної плати роботодавець не звільняється від відповідальності, передбаченої статтею 117 КЗпП України, а саме виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, тобто за весь період невиплати власником або уповноваженим ним органом належних працівникові при звільненні сум.

Оскільки вищезазначене рішення суду не виконано відповідачем з його вини, а тому з останнього на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 09.06.2016 року по 13.12.2017 року, що відповідає ст.117 КЗпП України та п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» від 24.12.1999 року №13 із змінами.

Розмір середнього заробітку позивача за час затримки розрахунку за вищезазначений період становить 44612,00 грн.

Розрахунок середнього заробітку проведено згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08.02.1995 року №100 з врахуванням часу затримки розрахунку при звільненні, який становить 380 робочих днів та середньоденної заробітної плати позивача, що складає 117,40 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, , ст.117 КЗпП України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Поліського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (ДП «Поліськгеодезкартографія») () на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 09.06.2016 року по 13.12.2017 року в розмірі 44612 грн. 00 коп.

Стягнути з Поліського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (ДП «Поліськгеодезкартографія») () в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: