Справа № 647/2984/17
№ провадження 2-о/647/5/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Миргород В.С.

при секретарі - Татаровській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби у Херсонській області про встановлення факту постійного проживання на території України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Бериславського районного суду Херсонської області з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 року, з 2011 року проживала в селищі Кача м. Свастополь. 01.10.2004 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2. Батько заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Щапово Кочугського району, з 31.01.1991 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

З метою подальшої реалізації права заявника на отримання громадянства та паспорта громадянина України необхідно встановити факт проживання на території Украни її батька ОСОБА_3, у зв'язку з чим, просить встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в АДРЕСА_1, проживав та був зареєстрований постійно на території України на момент проголошення незалежності України, а саме на 24.08.1991 року.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладеного в новій реакції. У відповідності до п.9 п.1 Розділу ХІII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Заявник в судове засідання не з'явилась, згідно наданої заяви просила справу розглянути у її відсутність, просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутність, заперечує проти задоволення заявлених вимог з підстав того, що докази, надані заявником є неналежними.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Належність та набуття громадянства України встановлюється на підставі Закону України «Про громадянство України»і може пов'язуватися із фактом постійного проживання на території України в певний час.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про громадянство України», особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України" , або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов'язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України. Іноземці, які є громадянами (підданими) кількох держав, подають зобов'язання припинити громадянство всіх цих держав. Іноземці, яким надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, замість зобов'язання припинити іноземне громадянство подають декларацію про відмову особи, якій надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, від іноземного громадянства.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 року, батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с. 11).

01.10.2004 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище на Семеняк, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 15).

Згідно довідки №5-34/811/17 від 19.10.2017 року, виданої Бериславською міською радою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець села Щапово Кочугського району зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 31.01.1991 року по теперішній час за паспортом НОМЕР_3 Кіровським РВД Мурманської області від 11.02.1979 року (а.с. 16).

З копії домової книги вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 31.01.1991 року (а.с. 12-13).

Встановлення факту проживання на території Украни її батька ОСОБА_3 необхідно заявнику для подальшої реалізації її права на отримання громадянства та паспорта громадянина України .

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які перелічені в частині 1 цієї норми. Також у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припиненняособистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз'яснено в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, зокрема постійного проживання на території України.

Таким чином з досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_3 з 31.01.1991 року, постійно проживав на території України, а тому суд вважає, що заява обґрунтована та є всі підстави для її задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в АДРЕСА_1, проживав та був зареєстрований постійно на території України на момент проголошення незалежності України, а саме на 24.08.1991 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В. С. Миргород