Справа № 291/1443/17
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Дубравський С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, пркдставник позивача ОСОБА_3

до Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що, брат позивачів, ОСОБА_4, який помер 05.06.2017 року у с.Городок Ружинського району Житомирської області, був власником земельних ділянок площею 2.6758 га та 0.2947 га, розташованих на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на які за ним посвідчено Державними актами на право власності на земельні ділянки Серії ЖТ №059954 та №059955. Позивачі, як спадкоємці по заповіту, успадкували його майно, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не можцть, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. В зв"язку з викладеним позивачі просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування на земельні ділянки по 1/2.

В суд сторони не з"явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивачі, представник позивачів позовні вимоги підтримує, а представник відповідача - Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Позивачі є спадкоємцями по заповіту майна, ОСОБА_4, який помер 05.06.2017 року у с.Городок Ружинського району Житомирської області, що стверджується:

- паспортом серії АЕ №214989, виданим 23.04.1996 року Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с.6 а);

- паспортом серії СК №391287, виданим 19.11.1996 року Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області (а.с5);

- свідоцтвом про народження серії V-УР №0292401, виданим 24.06.1965 року Городоцьким сільЗАГС Ружинського району Житомирської області (а.с.8);

-свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ТП №451433, виданим 06.11.1983 року Городоцькою сільською радою Ружинського району Житомирської області (а.с.8);

- свідоцтвом про народження серії І-УР №178108, виданим 25.04.1960 року Городоцьким сільЗАГС Ружинського району Житомирської області (а.с.9);

- свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯР №267940, виданим 25.10.1958 року Городоцьким сільЗАГС Ружинського району Житомирської області (а.с.9);

- свідоцтвом про смерть серії І-ТП №308343, виданим 07.06.2017 року Виконавчим комітетом Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області (а.с.4);

- Експертним висновком №056/969-а виданим 04.10.2017 року Українським бюро лінгвістичних експертиз (а.с.10);

- заповітом від 29.07.2016 року посвідченого секретарем Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області, та зареєстрованого в реєстрі за №2;

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

З спадкової справи №237/2017, заведеної 14.07.2017 року Ружинською державною нотаріальною конторою відносно майна померлого, 05.06.2017 року, ОСОБА_4, вбачається, що позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, є спадкоємцями по заповіту майна вказанної особи та у встановлений законом строк прийняли її спадщину, та частково оформила спадкове майно. Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 за заповітом є також ОСОБА_5 (а.с.34-63).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059954, виданого 10 лютого 2003 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на підставі розпорядження голови Ружинської райдержадміністрації №320 від 27.06.2002 року, судом встановлено, що до спадкового майна ОСОБА_6 входить земельна ділянка площею 2.6758 га, розташована на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки №06000036 (а.с.21). Згідно протоколу №1830891 виправлення помилки від 04.10.2017 року кадастровий номер земельної ділянки виправлено згідно Індексної ОСОБА_7 з №:06:000:036 на кадастровий номер №:01:000:0420 (а.с.11).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059955, виданого 10 лютого 2003 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на підставі розпорядження голови Ружинської райдержадміністрації №320 від 27.06.2002 року, судом встановлено, що до спадкового майна ОСОБА_6 входить земельна ділянка площею 0.2948 га, розташована на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки №17000053 (а.с.22). Згідно протоколу №1830890 виправлення помилки від 04.10.2017 року кадастровий номер земельної ділянки виправлено згідно Індексної ОСОБА_7 з №18252828:17:000:053 на кадастровий номер №:01:000:0316 (а.с.12).

Як вбачається з постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії Ружинської державної нотаріальної контори в Житомирські області за №2408/02-31 від 09.12.2017 року, та за №2409/02-31 від 09.12.2017 року державним нотаріусом позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину з підстав того, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивачів на прийняття спадщини реалізовані, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з її вини.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України).

Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачів є те, що відсутні правовстановлюючі документи.

А тому усунення порушень прав позивачів можливо лише в судовому порядку шляхом визнання за ними права власності на спадкове майна по 1/2 частині.

Керуючись ст.ст.524-526, 534, 548-549 ЦК України (1963р.), Указом Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", ст.ст. 12, 13, 75, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354,355 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на спадкове майно , ОСОБА_4, який помер 05.06.2017 року у с.Городок Ружинського району Житомирської області:

-на 1/2 земельної ділянки площею 2.6758 га, розташовану на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку за спадкодавцем посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059954, виданого 10 лютого 2003 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на підставі розпорядження голови Ружинської райдержадміністрації №320 від 27.06.2002 року, кадастровий номер земельної ділянки-№:01:000:0420;

-на ? земельної ділянки площею 0.2948 га, розташовану на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку за спадкодавцем посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059955, виданого 10 лютого 2003 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на підставі розпорядження голови Ружинської райдержадміністрації №320 від 27.06.2002 року, кадастровий номер земельної ділянки-№:01:000:0316;

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право власності на спадкове майно , ОСОБА_4, який помер 05.06.2017 року у с.Городок Ружинського району Житомирської області:

-на 1/2 земельної ділянки площею 2.6758 га, розташовану на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку за спадкодавцем посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059954, виданого 10 лютого 2003 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на підставі розпорядження голови Ружинської райдержадміністрації №320 від 27.06.2002 року, кадастровий номер земельної ділянки-№:01:000:0420;

-на ? земельної ділянки площею 0.2948 га, розташовану на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку за спадкодавцем посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059955, виданого 10 лютого 2003 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на підставі розпорядження голови Ружинської райдержадміністрації №320 від 27.06.2002 року, кадастровий номер земельної ділянки-№:01:000:0316;

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Митюк.