йСправа № 304/1091/18 Провадження № 2/304/378/2018
У Х В А Л А

ПРО НАДАННЯ СТОРОНАМ СТРОКУ

ДЛЯ ПРИМИРЕННЯ

29 жовтня 2018 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Шешені М. О.,

при секретарі - Гарайдич Р.А.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №304/1091/18 за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: 89230, Закарпатська область, Перечинський район, с.Мокра, №20, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: 89230, Закарпатська область, Перечинський район, с.Мокра, №20) про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 26 липня 1997 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Порошківською сільською радою Перечинського району Закарпатської області, актовий запис №09. Від даного шлюбу в них народилося четверо дітей, двоє з яких уже є повнолітніми, а інші дві дитини, а саме доньки Ангеліна, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з позивачкою. Однак, подружнє життя у них не склалося, так як вони мають різні погляди на сімейне життя, протягом певного період часу між ними виникали непорозуміння та сварки, внаслідок чого вони втратили всякі почуття одне до одного. Крім цього, вони уже близько шести місяців проживають окремо. Тому просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 26 липня 1997 року Порошківською сільською радою Перечинського району Закарпатської області, актовий запис №09, після розірвання шлюбу залишити доньок Ангеліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_2, на подальшому проживанні при ній.

У підготовчому судовому засіданні сторони не заперечили проти надання їм строку для примирення.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї... Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Разом з цим, згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи вищевикладене та те, що подружжя ОСОБА_1 перебувають у шлюбі уже більше двадцяти одного року, а тому суд вважає, що сторонам з метою збереження їхнього шлюбу та в інтересах їхніх дітей необхідно надати строк для примирення терміном до 29 листопада 2018 року.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.111 СК України, ст.ст.240 ч.7, 251, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Надати подружжю ОСОБА_1 строк для примирення терміном до 29 листопада 2018 року.

Провадження у даній справі до закінчення визначеного судом строку для примирення - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_3