Справа № 486/875/18
Провадження № 2-о/486/33/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого Франчук О. Д,

при секретарі Донченко В.С.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бузька сільська рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 виклад заяви.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право постійного користування землею серії МК № 1257 від 19 лютого 1996 року на земельну ділянку площею 1,0 га призначену для ведення особистого підсобного господарства, розташовану в межах Таборівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, який видано на ОСОБА_3

Свою заяву мотивувала тим, що 19 лютого 1996 року на підставі рішення виконкому Таборівської сільської ради № 59 від 24 жовтня 1995 року, їй було надано у постійне користування земельну ділянку, площею 1,0 га, розташовану в межах території Таборівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, що підтверджується Державним актом на право постійного користування землею серії МК № 1257 виданим 19 лютого 1996 року. Однак у зазначеному державному акті її прізвище вказано невірно, а саме ОСОБА_3, замість ОСОБА_1, як воно зазначено в її паспорті та інших правовстановлюючих документах. Дана обставина є перешкодою у користуванні виділеною їй земельною ділянкою. Оскільки в інший спосіб усунути помилку в написанні її прізвища не можливо, просила суд встановити факт належності їй державного акту на право постійного користування землею серії МК № 1257 від 19 лютого 1996 року.

Представник заінтересованої особи Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

ІІ. Заяви та клопотання учасників справи.

В своїй заяві представник заінтересованої особи просив суд проводити розгляд справи без його участі.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

05 липня 2018 року ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області було відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

У зв'язку з відстороненням судді Южноукраїнського міського суду Волкової О.І. з 01 жовтня 2018 року від здійснення правосуддя, було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

10 жовтня 2018 року автоматизованою системою документообігу визначено для розгляду справи головуючого суддю Франчук О.Д.

11 жовтня 2018 року суддею Франчук О.Д. прийнято справу до свого провадження та призначено її до судового розгляду.

VІ. Фактичні обставини встановлені судом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву, підтвердила обставини викладені в ній та просила її задовольнити.

З досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом встановлено, що рішенням № 59 від 24 жовтня 1995 року виконавчого комітету Таборівської сільської ради народних депутатів Вознесенського району Миколаївської області було надано в постійне користування ОСОБА_3 земельну ділянку площею 1 га для ведення особистого підсобного господарства з земель запасу Таборівської сільської ради (а.с. 8).

На підставі даного рішення 19 лютого 1996 року позивачу було видано державний акт на право користування землею серії МК № 1257. Державний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 204. Однак, як вбачається з його копії, прізвище позивача у ньому вказано як ОСОБА_3.

Згідно довідки від 26 червня 2018 року виданої виконкомом Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, в державному акті на право постійного користування землею серії МК № 1257 від 19 лютого 1996 року зроблена помилка в прізвищі ОСОБА_1, а саме замість букви є українською мовою написана буква е.

Наявність помилки в державному акті підтверджується також копією паспорту та ідентифікаційного коду заявника, де її прізвище вказано як ОСОБА_1.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що зі слів заявника їм відомо про наявність описки в державному акті на право постійного користування землею заявника, а саме невірно вказано її прізвище ОСОБА_3, замість вірного ОСОБА_1.

V. Оцінка суду.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатній і взаємний зв'язок у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на наявність помилки у державному акті на право постійного користування землею серії МК № 1257 виданому 19 лютого 1996 року на земельну ділянку площею 1,0 га призначену для ведення особистого підсобного господарства, розташовану в межах Таборівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області.

"Згідно п.4.1., 4.4., 4.5. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Держкомзему № 325 від 22 червня 2009 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у державному акті не допускається, а усунути помилку можна лише шляхом видачі нового державного акту за заявою землевласника. На сьогоднішній день видача державних актів на право власності на земельну ділянку діючим законодавством не передбачена.

А тому заявник позбавлена можливості в інший спосіб виправити наявну помилку.

Згідно зі п. 6 ч. 1 ст 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В зв'язку з тим, що факт належності заявнику ОСОБА_1 державного акту на право постійного користування землею серії МК № 1257 від 19 лютого 1996 року, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, її заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263, 264. 265, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: Бузька сільська рада Вознесенського району Миколаївської області (місцезнаходження: площа Центральна, 1 с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право постійного користування землею серії МК № 1257 виданого 19 лютого 1996 року, на земельну ділянку площею 1,0 га призначену для ведення особистого підсобного господарства, розташовану в межах Таборівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, який видано на ім'я ОСОБА_3 та зареєстрованов Книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 204.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_6