Справа №597/751/18
Провадження №2/597/265/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В позовній заяві позивачка просить розірвати шлюб, який укладений між нею та відповідачем 02.08.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №36, покликаючись на те, що подружнє життя у них з відповідачем не склалось. Вони вже більше 8-ми років разом не проживають. Позивачка, як вона зазначає у заяві, втратила довіру до відповідача, після того, як його було засуджено за майнові злочини, не бажає збереження шлюбу, оскільки він є на шкоду її інтересам, оскільки заважає влаштувати свої життя з іншим чоловіком.

Також позивачка просить після реєстрації розірвання шлюбу надалі іменувати її прізвищем ОСОБА_1.

У своїй письмовій заяві позивачка просить слухати дану справу у її відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У сторін в даному шлюбі є двоє малолітніх дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду 22.08.2018 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідач відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, про поважність причин неподання відзиву суд не повідомив, в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так як проти цього не заперечує позивачка.

Відповідно до ст.178 ч.6 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

сторони уклали шлюб 02.08.2003 року, зареєструвавши його у відділі реєстрації актів громадянського стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №36, що стверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_1 від 02.08.2003 року.

Судом встановлено на підставі свідоцтв про народження, серії НОМЕР_2 від 10.06.2005 року та серії НОМЕР_3 від 25.04.2007 року, що у сторін є в даному шлюбі двоє малолітніх дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка наполягає в позовній заяві на розірванні даного шлюбу, з мотивів того, що він є на шкоду її інтересам.

Відповідно до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.56 ч.3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Тому, суд вважає, що оскільки сторонами припинено спільне проживання близько 8-ми років тому, між ними втрачено почуття поваги та любові, подальше збереження шлюбу є таким, що суперечать інтересам позивачки, як вона зазначає про це в позовній заяві, шлюб між сторонами слід розірвати.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76-81, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 352, 354ЦПК України, ст.ст.110-113 Сімейного Кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 02.08.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №36.

Позивачку ОСОБА_1 після реєстрації розірвання шлюбу надалі іменувати прізвищем ОСОБА_1.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ним розмірах.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, або протягом 20 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачкою протягом 30 днів з дня виготовлення повного його тексту до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області, а відповідачем протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст судового рішення виготовлено 25.10.2018 року.

Суддя

С. В. Дудяк