Справа № 307/2522/18
Провадження № 2/307/1337/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Ком'яті Н.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Тячівський відділ ДРАЦСУ Тячівського РУЮ про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Посилається на те, що з 07.11.2013 року по листопад 2014 року він з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі. 20.07.2014 р. у них народився син ОСОБА_4. За декілька днів до народження відповідачка переїхала жити до своєї матері. Рішенням Тячівського районного суду від 29.10.2014 р. шлюб між ними було розірвано. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що ОСОБА_2 стверджувала, що він не є батьком дитини. Просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, за актовим записом № 17 від 29.07.2014 р. батьками ОСОБА_4 записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

10.12.2015 р. шлюб між сторонами було розірвано.

З приписів статті 136 СК України вбачається, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

У відповідності до вимог ст. 200 ч. 3 ЦПК України, з результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також враховуючи, що позивач не знав про дані обставини під час реєстрації дитини та вчинення актового запису про народження дитини, в якому він був записаний батьком дитини, беручи до уваги, що відповідачка надала суду заяву про визнання позову, що позивач не являється батьком її сина, зважаючи, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає необхідним даний позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дитини відомості про позивача як батька.

Судові витрати покласти на позивача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 136 СК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю. Виключити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, з актового запису, вчиненого виконкомом Чумалівської сільської ради № 17 від 29.07.2017 р., про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про нього як батька дитини.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст складено 31.10.2018 року.

Головуючий: Гримут В.І.