АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________
№ апеляційного провадження 22-ц/796/65/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Арапіна Н.Є.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Вербова І.М.
У Х В А Л А

22 січня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., розглянувши змінену апеляційну скаргу (в новій редакції) ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 28 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3; треті особи: ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд», Моторне (транспортне) бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 28 листопада 2017 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3; треті особи: ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд», Моторне (транспортне) бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнуто з відповідача на користь позивача у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 32 471 грн. 59 коп. та у відшкодування моральної шкоди - 2 500 грн., а також судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. Крім того, стягнуто з позивача на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 08 грудня 2017 року направлено апеляційну скаргу, не сплативши за її подачу судовий збір.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 22 грудня 2017 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано п'ятиденний строк на усунення її недоліків щодо сплати судового збору (а.с.168-169).

15 січня 2018 року до канцелярії Апеляційного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_3 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої, зокрема, додані квитанція та фіскальний чек про сплату останнім судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, скаржник, в порушення вимог процесуального закону, поза межами строку на апеляційне оскарження, додав до вищевказаної заяви про усунення недоліків апеляційної скарги від 15 січня 2018 року змінену апеляційну скаргу (в новій редакції).

Згідно п.3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» (зі змінами від 15 грудня 2017 року) апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Виходячи зі змісту пунктів 8,9 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується. Справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що змінена апеляційна скарга (в новій редакції) подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, така скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтею 126 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), суддя, -

у х в а л и л а :

Змінену апеляційну скаргу (в новій редакції) ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 28 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3; треті особи: ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд», Моторне (транспортне) бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова