У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в інтересах якого діє ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) в особі представника ОСОБА_3 (АДРЕСА_5) до ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (м. київ, АДРЕСА_3), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна (АДРЕСА_6) про визнання частково недійсним договору дарування, виділ часток у спільній сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання частково недійсним договору дарування, виділ часток у спільній сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2017 р. вказана цивільна справа розприділена судді Шевчуку О.П.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07.12.2017 р. відкрито провадження у вказаній справі.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2018 р. цивільна справа підлягала новому автоматизованому розподілу у зв'язку зі звільненням судді Шевчука О.П. з посади судді та розподілена судді Саламон О.Б.

Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи складність справи, суд приходить до висновку про проведення підготовчого провадження по вказаній справі.

Зокрема, позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме посвідчену належним чином копію договору дарування від 08.02.2017 р., посвідчену належним чином копію договору купівлі-продажу від 30.12.2011 р., копію актового запису щодо реєстрації шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_4, посвідчену належним чином копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_7

Клопотання мотивоване тим, що вказані докази є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а позивач не може самостійно отримати вказані докази, що підтверджується адвокатськими запитами.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи вбачається, що вказані позивачем докази мають істотне значення для повного з'ясування обставин справи та всебічного та об'єктивного розгляду справи, оскільки стосуються предмету та підстав заявленого позову.

Зокрема, позивачем надано докази неможливості самостійного надання вказаних доказів.

У зв'язку з викладеним суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. 19, ч. 11, 12 ст. 33, ст. 76-84, ст. 187 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в інтересах якого діє ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) в особі представника ОСОБА_3 (АДРЕСА_5) до ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (м. київ, АДРЕСА_3), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна (АДРЕСА_6) про визнання частково недійсним договору дарування, виділ часток у спільній сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування за законом, до свого провадження.

Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засіданні по даній справі на 28.05.2018 р. о 16-00 год.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазарєвої Людмили Іванівни (01021, АДРЕСА_6) належним чином посвідчену копію Договору дарування квартири від 08.02.2017 р., зареєстрованого в реєстрі за №357, та всі наявні документи з приводу посвідчення та державної реєстрації вказаного договору.

Витребувати в Комунального підприємства Київської міської ради «Київського міського бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4В) належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу від 30.12.2011 р., посвідченого Приватним нотаріусом КМНО Біляєвим В.О., зареєстрованим за №3091, на підставі якого 19.01.2012 р. було проведено реєстрацію права власності на АДРЕСА_4.

Витребувати в Святошинського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03146, м. Київ, вул. Я. Коласа, 6) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану або належним чином посвідчену копію актового запису щодо реєстрації шлюбу між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4.

Витребувати з П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори (02222, м. Київ, ул. Закревського, 47) належним чином посвідчену копію спадкової справи №1742/2016, після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

У відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Копію ухвали направити для виконання Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Лазарєвій Людмилі Іванівні, Комунальному підприємству Київської міської ради «Київського міського бюро технічної інвентаризації», Святошинському районному у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, П'ятнадцятій Київській державній нотаріальній конторі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон