Справа № 766/9497/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що Херсонським міським судом Херсонської області 28.10.2016 року винесено рішення у справі №766/9497/16-ц за позовом Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. У виконавчому листі стягувачем зазначено: дитячий державний заклад або, яка виховуватиме дітей. Рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради від 11.11.2016 року №272 ОСОБА_4 призначено опікуном над дітьми, яка і стала фактичним стягувачем аліментів. У звязку з викладеним, просить винести ухвалу про заміну сторони у виконавчому проваджені №766/9497/16-ц, зазначивши стягувачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, цивільну справу №766/9497/16-ц за позовом Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 28.10.2016 року позов Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у розмірі по 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 26.08.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради від 11.11.2016 року №272 ОСОБА_4 призначено опікуном над дітьми, яка і стала фактичним стягувачем аліментів.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд у сукупності оцінюючи викладені докази та правові норми дійшов висновку, що заяваВиконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради по заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

Заяву Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому проваджені №766/9497/16-ц, зазначивши стягувачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан