Справа № 648/3756/17
Провадження № 2/648/220/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_4. Після його смерті спадкоємцями першої черги за законом були позивач та її мати - ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер дідусь позивача - ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Позивач вказала, що своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини оскільки лише нещодавно дізналася від відповідачів, що вона теж має право на спадок після померлого дідуся, так як право на спадок мають не лише спадкоємці першої черги за законом, тобто діти спадкодавця (дочка померлого - відповідач-2) та той з подружжя, який його пережив (дружина померлого - відповідач-1), а й позивач, як дочка померлого сина спадкодавця, тобто онука, яка має право успадкувати ту частку, яка б належала за законом її батькові, якби той був живим на час відкриття спадщини.

Зважаючи на вищевикладене, ОСОБА_1 просила суд визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивач надала суду заяву, якою просила суд проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву, якою не заперечувала проти задоволення позову, просила проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 надала суду заяву, якою не заперечувала проти задоволення позову, просила проводити розгляд справи без її участі.

Зважаючи на визнання відповідачами позову, суд ухвалює рішення в підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ст. 200 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 позивач є донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 2, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_4 був сином ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повідомленням про неможливість подачі заяви про прийняття спадщини № 01-16/527 від 06.12.2017 року, приватний нотаріус Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_8 відмовив позивачу в прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті дідуся - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 вважається такою, що пропустила термін на прийняття спадщини, так як заяву про прийняття спадщини за законом у визначений законодавством термін не подавала.

З матеріалів спадкової справи № 14/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_3, як донька померлого, та ОСОБА_2, як дружина померлого, звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, при цьому, ОСОБА_2, вже отримала свідоцтво про право власності на 1/2 частину житлового будинку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні надано достатньо доказів вагомості причин пропуску позивачем строку на прийняття спадщини.

З огляду на те, що позивач пропустила термін прийняття спадщини з поважної причини, суд дійшов висновку про необхідність визначення їй додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 12, 13, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_7, АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_8, АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_9, АДРЕСА_3) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до приватного нотаріуса Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя: Кусік І.В.