Справа № 524/7706/17
Провадження № 2/524/514/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2018 м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, заявила клопотання про витребування документів. Клопотання мотивувала тим, що ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом про поділ майна подружжя. На даний час позивач позбавлена можливості самостійно надати суду необхідні документи, які б підтверджували те, що майно, яке є обєктом поділу між сторонами було набуто за час шлюбу та вірно визначити ціну позову. Посилаючись на неможливість самостійно отримати докази, представник позивача ОСОБА_3 просила суд витребувати від ОСОБА_2 оригінали правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1, технічний паспорт на квартиру та правовстановлюючі документи на автомобіль Toyota Corolla, 1.6, 2008 року випуску, шасі(кузов, рама) №JTNBV56E10J030625, реєстраційний номер НОМЕР_1; витребувати від КП «КМБТІ» інформацію про власника квартири АДРЕСА_2, належним чином завірену копію правовстановлюючого документа та інвентаризаційну справу на вказану квартиру. Також, просила витребувати від Територіального сервісного центру 5342 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області інформацію про дату реєстрації за ОСОБА_2 права власності на автомобіль Toyota Corolla, 1.6, 2008 р.в., шасі(козов, рама) №JTNBV56E10J030625, реєстраційний номер НОМЕР_1, а в разі подальшої зміни власника повідомити дату, підстави перереєстрації транспортного засобу. Зазначила, що на її адвокатський запит інформацію не надали.

Представник відповідача, ОСОБА_5, проти задоволення клопотання не заперечував в частині витребування інформації з КП «КМБТІ» та Територіального сервісного центру 5342. Вказав, що у відповідача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на квартиру. Також, у нього немає правовстановлюючих документів на автомобіль Toyota Corolla, 1.6, 2008 р.в., оскільки транспортний засіб ним був відчужений.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку з приводу нього представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи те, що позивачем заявлено вимогу про поділ спільного майна подружжя, з метою визначення ціни позову та визначення обсягу мана, що підлягає поділу, суд вважає за можливе витребувати від КП «КМБТІ» інформацію про власника квартири АДРЕСА_3, а також належним чином завірені копії правовстановлюючих документів і копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1; витребувати від Територіального сервісного центру 5342 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області інформацію про дату реєстрації за ОСОБА_2 права власності на автомобіль Toyota Corolla, 1.6, 2008 року випуску, шасі(кузов, рама) №JTNBV56E10J030625, реєстраційний номер НОМЕР_1, а в разі подальшої зміни власника повідомити дату, підстави перереєстрації транспортного засобу.

Разом із тим, суд вважає, за можливе відмовити у задоволенні клопотання в частині витребування оригіналів документів на квартиру та автомобіль від ОСОБА_2, оскільки представником відповідача було повідомлено про відсутність у відповідача зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.84, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради»(м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 38а) інформацію про власника квартири АДРЕСА_3, а також належним чином завірені копії правовстановлюючих документів і копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1.

Витребувати від Територіального сервісного центру 5342 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області(39631, м. Кременчук, проїзд 40 Років ДАІ, 3) інформацію про дату реєстрації за ОСОБА_2, рнокпп НОМЕР_2 права власності автомобіля Toyota Corolla, 1.6, 2008 року випуску, шасі(кузов, рама) №JTNBV56E10J030625, реєстраційний номер НОМЕР_1, а в разі подальшої зміни власника повідомити дату, підстави перереєстрації транспортного засобу.

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду з посиланням на номер справи №524/7706/17 до наступного судового засідання, яке відбудеться 27.03.2018 о 09:00.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць