Провадження №2/748/1209/18
Єдиний унікальний № 748/2891/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 жовтня 2018 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 28, 175, 177 ЦПК України матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Весна» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2018 року представник позивача - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визнати дії СТ «Весна» з відключення дачної ділянки НОМЕР_1, якою користується позивач, від електропостачання протиправними та зобовязати здійснити підключення дачної ділянки НОМЕР_1 СТ «Весна» до електропостачання. Одночасно, в позові позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 175-177, 184 ЦПК України.

Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України відсутні.

Розглядаючи клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 276 ЦПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

У випадку, передбаченого ч. 2 ст. 274 ЦПК України, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача, суд, з урахуванням конкретних обставин справи, може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Проаналізувавши зазначену законодавчу норму, вивчивши надані матеріали справи, виходячи із принципів обєктивності, законності, справедливості, доцільності та розумності, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та проводити розглядат в порядку загального позовного провадження.

Також, представником позивача ОСОБА_2 в позові заявлено клопотання про витребування у відповідача розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед СТ «Весна» за спожиту електроенергію із зазначенням помісячно періоду виникнення заборгованості та її розміру, а також, документів на підтвердження виникнення такої заборгованості, докази направлення вимоги про сплату заборгованості за спожиту електроенергію та попередження про відключення, за умови їх наявності, яке підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.174,180, 184, 187, 259, 260, 277, 353, 354 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: 14000, АДРЕСА_1) до Садівничого товариства «Весна» (місцезнаходження: 15504, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження- відмовити.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10 грудня 2018 р. на 09:00 годину, у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська,4 .

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Садівничому товариству «Весна» надати до 10.12.2018 чи у підготовчому засіданні:

1. розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед СТ «Весна» за спожиту електроенергію із зазначенням помісячно періоду виникнення заборгованості та її розміру;

2. документи на підтвердження виникнення такої заборгованості;

3. докази направлення вимоги про сплату заборгованості за спожиту електроенергію та попередження про відключення, за умови їх наявності.

Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач, не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://cn.cn.court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.П. Меженнікова