Провадження № 2/234/371/18
19 січня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді- Демидової В.К.,
при секретарі - Містюкевич І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
19 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2011 року, який був зареєстрований в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецької області, актовий запис № 836. Від шлюбу мають дитину- доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Подружні відносини з відповідачем були припинені з початку 2017 року, в зв'язку з тим, що в них різні характери та різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вважає подальше спільне проживання недоцільним, примирення неможливим. Суперечок щодо розподілу майна та місця проживання дитини немає.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Приймаючи до уваги думку позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2011 року. Від шлюбу мають дитину- доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Сторони припинили подружні стосунки з початку 2017 року, через те, що в них різні характери та різні погляди на життя, між ними відсутнє взаєморозуміння.
З'ясувавши фактичні взаємини сторін, що втратили почуття любові і поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , що має істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст. ст. 12,13, 141, 259, 263-268, 273, 289, 315 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Краматорську Донецької області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Краматорську Донецької області, зареєстрований 18 жовтня 2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецької області, актовий запис № 836 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН- НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІПН - НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 640,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.К.Демидова