Провадження № 2/760/2934/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді Кушнір С.І.,

при секретарі - Гаєвській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до ПрАТ «СК «Українська страхова група» про стягнення страхового відшкодування, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 41671,55 грн.

Представником позивача в судовому засіданні повторно заявлено клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої просив доручити Київському НДЕКЦ МВС України, оскільки позивач не отримувала рахунки на оплату експертизи. Екпсертом було надіслано повідомлення про неможливість проведення експертизи.

Представник відповідача в судовому засідання не заперечував проти повторного призначення експертизи та просив врахувати, що транспортний засіб Ford Fiesta, державний номер НОМЕР_1 має комплектацію Trend, що підтверджується листом офіційного дилера ТОВ «Віннер Автомотів» від 23.03.2017 року.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідності призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до статті 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу, оскільки вирішення заявлених позивачем вимог потребує спеціальних знань.

Щодо питань, які необхідно поставити на роз'яснення судовому експерту, суд, з урахуванням обставин справи та виходячи з предмету позову, вважає за необхідне поставити запитання перед експертом в редакції, зазначеної в резолютивній частині ухвали.

При вирішенні питання про визначення установи чи експерта, які повинні проводити дане дослідження, враховуючи, що сторони дійшли згоди щодо визначення експерта або експертної установи, суд вважає за можливе доручити проведення даної експертизи Київському НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення страхового відшкодування повторну судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка ринкова вартість транспортного засобу Ford Fiesta, державний номер НОМЕР_1 станом на день ДТП (02.06.2016 року).

- Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Ford Fiesta, державний номер НОМЕР_1 після ДТП (02.06.2016 року).

- Яка вартість транспортного засобу Ford Fiesta, державний номер НОМЕР_1 в пошкодженому стані після дорожньо-транспортної пригоди (02.06.2016 року).

Проведення експертизи доручити Київському НДЕКЦ МВС України (м.Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» надати експертам оригінал звіту про оцінку автомобіля Ford Fiesta, державний номер НОМЕР_1 № 1086 від 30.06.2016 року, з фототоблицями.

Строк виконання судової експертизи два місяці з моменту отримання цивільної справи та копії ухвали.

На час проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали справи №760/16864/16-ц, №2/760/2934/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кушнір С.І.