БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/43/18
Справа № 356/1163/17
РІШЕННЯ (заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

з участю секретаря Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом кредитної спілки «Суперкредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором,

ВСТАНОВИВ:

КС «Суперкредит» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовуючи тим, що 19.05.2016р. між КС «Суперкредит» та відповідачем було укладено кредитний договір № СК-15/0032/16/15/04, відповідно до якого позивач зобов»язався надати відповідачу кредит в сумі 5000,00грн. Позивач виконав умови договору та згідно платіжного доручення №4167 від 19.05.2016р. відповідачу було перераховано кошти в сумі 5000,00грн. на реквізити карточки «Приват-Банк»..

Відповідач скористався кредитом, але станом на 11.10.2017 року не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 5249,66 грн., яка складається з наступного:

1 448,35 грн. - заборгованість по сплаті основної суми кредиту;

2 542,92 грн. - сума несплачених процентів за період з 28.09.2016р. по 11.10.2017р.

1258,39 грн. - нарахована за період з 11.03.2017р. по 10.04.2017р. сума пені.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином за зареєстрованою адресою проживання.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № СК-15/0032/16/15/04 від 19.05.2016 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5 000,00 грн.

Відповідно до п.п. 9 п. 2.4 договору, - відповідач зобов»язався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 10-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в таблиці 1 п.3.3. договору.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав.

Відповідач скористався кредитом, але станом на 11.10.2017 року має заборгованість на загальну суму 5249,66 грн.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав СК «Суперкредит».

Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредиторові надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 263-265 ЦПК України,

ст. 526, 530, 629,1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість по кредитному договору в сумі 5 249 (п»ять тисяч двісті сорок дев»ять) гривень 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит» судовий збір в сумі 1600 (тисячу шістсот) гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя Р. М. Лялик