У Х В А Л А

2 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 303/7417/16-ц

провадження № 61-5516 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 26 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання матері,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернулася 15 листопада 2017 року через засоби поштового зв'язку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 26 жовтня 2017 року.

У підпунктах 4, 14 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України(у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів») передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів») касаційна скарга ОСОБА_1 передана до Касаційного цивільного суду.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтової О. В. від 22 листопада 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. ОСОБА_1на виконання ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 листопада 2017 року ці недоліки було усунуто.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог процесуального законодавства. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, у касаційній скарзі ОСОБА_1 міститься заява про зупинення виконання заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 26 жовтня 2017 року до закінчення їх перегляду у касаційному порядку. Заява мотивована тим, що оскаржені судові рішення перешкоджають розгляду справи у Печерському районному суду м. Києва за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дітей та стягнення на них аліментів.

Ухвалою Верховного Суду від 2 лютого 2018 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1в частині оскарження заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 лютого 2017 року відмовлено, оскільки воно не переглядалось в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 26 жовтня 2017 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 лютого 2017 року закрито.

Заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 лютого 2017 року не переглядається в касаційному порядку. Ухвала апеляційного суду Закарпатської області від 26 жовтня 2017 року не підлягає примусовому виконанню. Тому, на підставі частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 394, 395, 436 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження у справі № 303/7417/16-ц.

Витребувати з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу № 303/7417/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання матері.

У задоволенні заяви ОСОБА_1про зупинення виконання заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 26 жовтня 2017 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат