Справа №613/881/18 Провадження № 2/613/420/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2018 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Сторони перебувають в шлюбі з 12 червня 2015 року, який був зареєстрований Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис №24. Сторони мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, в сім»ї постійно виникали конфлікти, причиною яких стали несумісність характерів, зовсім протилежні погляди на сімейне життя, непорозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, постійні сімейні сварки. З червня 2018 року між сторонами припинено шлюбні відносини, спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, всі фізичні та духовні зв»язки між ними втрачені. Побудувати міцну сім»ю не вдалося, відносини поступово погіршувалися. На думку позивача, шлюб між нею та позивачем є формальним, оскільки особисті відносини між нею та відповідачем уже тривалий час мають негативний характер, відсутнє нормальне спілкування. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. Судові витрати просила стягнути з відповідача.

Позивач у судове засідання не з'явилася, згідно змісту поданої до суду заяви, просила справу слухати за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, просила шлюб розірвати, уточнила, що за наданий термін на примирення вони не помирилися.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, відповідно до змісту якої просив справу слухати за його відсутності, проти позовних вимог та їх задоволення не заперечував, уточнив, що за наданий термін на примирення вони не помирилися.

Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, за наданий судом строк на примирення не примирились, вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ч.2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них».

Згідно ст.141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 704,80 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 258-259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючим та зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований 12 червня 2015 року Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис №24.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя