Справа № 585/3434/17
Номер провадження 2-о/585/12/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Машини І.М.,

при секретарі - Петренко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особа: ОСОБА_2, Роменський міський відділ ДМС України в Сумській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Овлаші Роменського району Сумської області. Його матір'ю є ОСОБА_2, а батьком - ОСОБА_4. Про дату, місце його народження, а також відомості про його батьків вказано у свідоцтві про народження. Але в його паспорті, виданому 02.11.2002 року Роменським МРВ УМВС України в Сумській області помилково написали його прізвище як «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2», як у свідоцтві про народження. Хоча на другій сторінці паспорта його прізвище на російській мові вказано вірно «ОСОБА_2». Замінювати і одержувати новий паспорт заявнику недоцільно, оскільки з таким прізвищем він зареєстрував шлюб, у нього народилися діти, він укладав угоди. Встановлення факту його родинних відносин з матір'ю заявнику необхідне для вирішення питань щодо оподаткування під час вчинення правочинів.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з'явилася, надала заяву, в які просила розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи - Роменського міського відділу ДМС України в Сумській області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, заперечень проти задоволення заяви не надав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Судовим розглядом справи встановлено, що 25 листопада 2002 року заявнику Роменським МРВ УМВС України в Сумській області був виданий паспорт громадянина України НОМЕР_1 (а.с. 8).

У цьому паспорті його прізвище «ОСОБА_2» не відповідає прізвищу, записаному у свідоцтві про народження НОМЕР_3, виданому Левченківською сільською радою Роменського району Сумської області 05.11.1986 року, яке записано на російській мові «ОСОБА_2». Батьками у свідоцтві про народження є «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» (а.с. 6).

За паспортом громадянина України НОМЕР_2, виданим Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 20.09.1997 року, мати заявника значиться як ОСОБА_2 (а.с. 10-12). Звідси вбачається, що родинні відносини між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 документально не підтверджуються.

В позасудовому порядку заявник це питання вирішити не може, оскільки зміна прізвища в паспорті призведе до необхідності заміни всіх документів, виданих йому чи укладених за його участю під прізвищем «ОСОБА_2».

Факт родинних відносин між заявником та його матір'ю ОСОБА_2 підтверджується наявними у справі доказами: згаданими вище свідоцтвом про народження та паспортом заявника, в яких ім'я, по батькові, дата та місце його народження співпадають, записом прізвища на другій сторінці паспорта заявника на російській мові «ОСОБА_2», що відповідає прізвищу у свідоцтві про народження, майже однаковим написання двох прізвищ. Така ж помилка в прізвищі, як і у паспорті заявника, була виявлена його матір'ю у правовстановлюючих документах на нерухоме майно, належне батьку ОСОБА_5 під час оформлення спадкових прав після його смерті, що змусило її звернутися до суду для встановлення юридичних фактів належності цих документів і рішенням Роменського міськрайонного суду від 27.08.2007 року наявність помилок була встановлена і заява була задоволена. Крім того заінтересована особа ОСОБА_2 визнає себе матір'ю заявника.

Звідси можна зробити висновок, що помилка при написанні прізвища заявника у його паспорті могла виникнути під час перекладу прізвища з російської мови на українську, або ж може бути звичайною опискою.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, в тому числі, і під час вчинення правочинів, де родинні відносини сторін встановлюються при вирішенні питання щодо оподаткування. А тому, заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 81, 259, 264, 265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особа: ОСОБА_2, Роменський міський відділ ДМС України в Сумській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або в разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина