Провадження № 2-о/317/18/2018
Справа № 317/182/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Сімнадцятого січня 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання особи недієздатною.

Крім того, 18.01.2018 р. до Запорізького районного суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшла уточнена заява датована 18.01.2018 р., у якій в якості заінтересованої особи вже зазначено Кушугумську селищну раду Запорізького району Запорізької області в особі органу опіки та піклування Кушугумської селищної ради та уточнено деякі обставини по суті заяви.

Первісна заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

За приписами ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У поданій заяві ОСОБА_1 в якості заінтересованої особи зазначає Орган опіки та піклування Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, але не зазначає коду юридичної особи в ЄДРПОУ.

Згідно відомостей загальнодоступного пошукового Інтернет-сервісу, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань немає юридичної особи з таким найменуванням, а тому такий орган відповідно до ст.ст. 46, 47 ЦПК України не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності. За таких обставин він не може бути заінтересованою особою у справі.

Крім того, заява містить ніким не засвідчене виправлення щодо дати подання заяви.

Щодо уточненої заяви від 18.01.2018 р. приходжу до висновку, що вона не може бути прийнята на виконання означених у даній ухвалі недоліків, оскільки вона подана до постановлення ухвали про залишення заяви без руху, є відмінною від первісної заяви як за вступною частиною, оскільки у ній зазначено іншу заінтересовану особу, так і частково за мотивувальною частиною, оскільки у ній уточнено деякі обставини. Така заява може бути лише обєктом самостійного розгляду. Підлягає урахуванню у те, що в уточненій заяві у якості заінтересованої особи заявником вказано Кушугумську селищну раду Запорізького району Запорізької області в особі органу опіки та піклування Кушугумської селищної ради, але не враховано, що Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області є самостійною юридичною особою, а тому не може виступати в особі органу опіки та піклування Кушугумської селищної ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином заявнику слід подати до суду належним чином складену заяву та її копію для заінтересованої особи, в якій визначити усіх заінтересованих осіб, врахувавши, що цими особами можуть бути лише особи, які мають цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність (фізичні, юридичні особи) із зазначенням коду юридичної особи в ЄДРПОУ.

Керуючись ст.ст. 185, 259, 260, 294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання особи недієздатною залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені вище недоліки протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян