Справа № 540/786/18
Номер провадження 2/540/630/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2002 року року, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя у них не склалося, вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, фактично подружні відносини між ними припинилися з 2006 року, з того часу спільного господарства не ведуть, часто виникали сварки, можливості зберегти сім'ю немає. У звязку з наведеним позивач просить не надавати строк для примирення та шлюб розірвати.

У судове засідання сторони не зявилися, натомість, направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, судові витрати просить з відповідача не стягувати (а.с.5), відповідач позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення, прізвище після розірвання шлюбу просить залишити ОСОБА_2, судові витрати покласти на позивача (а.с.16).

Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст.ст. 200, ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін на підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 16.08.2002 р. зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 (а.с. 17).

Згідно довідки виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області №1825 від 12.09.2018 р. позивач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 та разом з ним зареєстровані: ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.4).

За повідомленням Машівської селищної ради Полтавської області №764 від 17.09.2018 р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, вони не зійшлись характерами та поглядами на життя, шлюбні відносини припинились з 2006 року, спільного господарства не ведуть, часто виникали сварки, можливість збереження сімї втрачена, що свідчить про те, що сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, відповідач позов визнала та не заперечує проти його задоволення, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

За проханням відповідачки прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

За проханням позивача судові витрати покласти на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.08.2002 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Машівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 17, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець с. Степанівка Сахновщинського району Харківської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_1 від 20.08.2018 р., інші відомості відсутні.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженка смт Машівка Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, інші відомості відсутні.

Суддя С.М.Косик