Справа № 158/3124/17 Головуючий у 1 інстанції: Корецька В.В.
Провадження № 22-ц/802/102/18 Категорія: 55 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Матвійчук Л.В.,

при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення коштів за затримку розрахунку при звільненні за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1, яка подана в його інтересах представником ОСОБА_3 та відповідача Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 22 серпня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 22 серпня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_4 та відповідач ПАТ «Мостобуд» кожен зокрема подали апеляційні скарги.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 09 жовтня 2018 року та від 16 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення коштів за затримку розрахунку при звільненні та на підставі ст. ст. 7, 368, 369 ЦПК України, ухвалами апеляційного суду від 19 жовтня 2018 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Призначаючи справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, судом апеляційної інстанції було враховано вимоги ч. 1 ст. 274 ЦПК України, виходячи із ціни позову, яка є меншою від ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи конкретні обставини даної цивільної справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність заслуховування пояснень учасників справи з метою повного та всебічного розгляду даної справи в межах апеляційного провадження.

Згідно з ч.3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Зважаючи на викладені обставини, враховуючи необхідність дослідження пояснень сторін, які вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, апеляційний суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст..ст.366,369 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення коштів за затримку розрахунку при звільненні за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1, яка подана в його інтересах представником ОСОБА_3 та відповідача Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 22 серпня 2018 року призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження на 14 год. 30 хв. 14 листопада 2018 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: