Справа № 199/9270/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04.01.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г..

секретарі Свириденку І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство « Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпровської міської ради», про припинення права власності та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В грудні місяці 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Дніпровської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство « Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпровської міської ради», про припинення права власності та визнання права власності.

В обгрунтування позову зазначили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище - Андращук) ОСОБА_3 є співвласниками домоволодіння, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Військова, 39, а саме: ОСОБА_1 належить 73/200 частин домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.09.1996 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-1198, виданого Четвертою Дніпропетровською нотаріальною конторою та зареєстрованого в ДМБТІ 06.02.1997 року за реєстровим №29; ОСОБА_2 належить 73/200 частин домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.10.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №5-1387, виданого Четвертою Дніпропетровською нотаріальною конторою, зареєстрованого в КП ДМБТІ 16.11.2011 року.

На момент оформлення права власності за ОСОБА_2 дане домоволодіння вже складалось з: літ.А-1 - житловий будинок, загальною площею 73,00 кв.м., житловою площею 46,00 кв.м., літ.В - гараж, літ.Г сарай,літ.Д вбиральня,літ.Ж, літ.И - душ, літ.К, літ.Л - навіс, №1,2 - споруди.

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно даний житловий будинок складався з трьох квартир, а саме: квартира №1 - право власності зареєстровано за ОСОБА_4, ОСОБА_5, квартира №2 - належить ОСОБА_1АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2.

09.08.2015 року позивачі звернулися до відповідного фахівця з метою проведення технічної інвентаризації домоволодіння за адресою: м.Дніпро, вул.Військова. 39., у звязку з чим їм було надано акт від 09.08.2016 р., в якому було встановлено, що частина будинку літ.А-1, а саме квартира №1 зруйнована.

Отже, на даний час житловий будинок літ.А-1 фактично складається з двох квартир: квартира №2 та квартира №3.

Власниками квартири № 1 є: ОСОБА_6 (ПІБ надано російською мовою згідно правовстановлюючого документа) 1/2 частина згідно договору купівлі - продажу від 13.07.1934 р., посвідченого Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 4354, зареєстровано згідно постанови Дніпропетровського міськвиконкомувід 14.11.1950р. за № 1535/19) та ОСОБА_7 (ПІБ надано російською мовою згідно правовстановлюючого документа) на 1/8 частину згідно свідоцтва про право на спадщину від16.10.1934 р., виданого Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 6154, зареєстровано згідно постанови Дніпропетровського міськвиконкому від 14.11.1950р. за № 1535/19.

ОСОБА_4 померла 10.06.1970 року, спадкоємців не встановлено.

ОСОБА_8 помер 16.04.1959 року, спадкоємців не встановлено.

У зв»язку із руйнуванням квартири №1, позивачі просять припинити право власності ОСОБА_4 (Игнатьевны) (ПІБ надано російською мовою згідно правовстановлюючого документа) 1/2 частина згідно договору купівлі - продажу від 13.07.1934 р., посвідченого Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 4354, зареєстровано згідно постанови Дніпропетровського міськвиконкомувід 14.11.1950р. за № 1535/19) та ОСОБА_7 (ПІБ надано російською мовою згідно правовстановлюючого документа) 1/8 частина згідно свідоцтва про право на спадщину від 16.10.1934 р., виданого Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 6154, зареєстровано згідно постанови Дніпропетровського міськвиконкому від 14.11.1950р. за № 1535/19; Визнати за ОСОБА_1 право власності на 58/100 частин домоволодіння, що складається з: у житловому будинку літ.А-1 квт.№2 загальною площею 42,00 кв.м., житловою площею 27,00 кв.м., ганок літ.а, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Військова, 39; Визнати за ОСОБА_2 право власності на 42/100 частин домоволодіння, що складається з: у житловому будинку літ.А-1 квт.№3 загальною площею 39,00 кв.м., житловою площею 18,9 кв.м., ганок літ.а1, літ.В - гараж, літ.Г - сарай, літ.Д - вбиральня, літ.И - душ, літ.К, літ.Л - навіс, №1,4 - споруди, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Військова, 39.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні викладених в позовні заяві та наполягали на задоволені позовних вимогах.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав до суду заперечення та просив в задоволені позову відмовити у повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав до суду свої заперечення та просив у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище - Андращук) ОСОБА_3 є співвласниками домоволодіння, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Військова, 39, а саме: ОСОБА_1 належить 73/200 частин домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.09.1996 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-1198, виданого Четвертою Дніпропетровською нотаріальною конторою та зареєстрованого в ДМБТІ 06.02.1997 року за реєстровим №29; ОСОБА_2 належить 73/200 частин домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.10.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №5-1387, виданого Четвертою Дніпропетровською нотаріальною конторою, зареєстрованого в КП ДМБТІ 16.11.2011 року.

На момент оформлення права власності за ОСОБА_2 дане домоволодіння вже складалось з: літ.А-1 - житловий будинок, загальною площею 73,00 кв.м., житловою площею 46,00 кв.м., літ.В - гараж, літ.Г сарай,літ.Д вбиральня,літ.Ж, літ.И - душ, літ.К, літ.Л - навіс, №1,2 - споруди.

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно даний житловий будинок складався з трьох квартир, а саме: квартира №1 - право власності зареєстровано за ОСОБА_4, ОСОБА_5, квартира №2 - належить ОСОБА_1АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2.

09.08.2015 року позивачі звернулися до відповідного фахівця з метою проведення технічної інвентаризації домоволодіння за адресою: м.Дніпро, вул.Військова. 39., у звязку з чим їм було надано акт від 09.08.2016 р., в якому було встановлено, що частина будинку літ.А-1, а саме квартира №1 зруйнована.

Отже, на даний час житловий будинок літ.А-1 фактично складається з двох квартир: квартира №2 та квартира №3.

Власниками квартири № 1 є: ОСОБА_6 (ПІБ надано російською мовою згідно правовстановлюючого документа) 1/2 частина згідно договору купівлі - продажу від 13.07.1934 р., посвідченого Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 4354, зареєстровано згідно постанови Дніпропетровського міськвиконкомувід 14.11.1950р. за № 1535/19) та ОСОБА_7 (ПІБ надано російською мовою згідно правовстановлюючого документа) на 1/8 частину згідно свідоцтва про право на спадщину від16.10.1934 р., виданого Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 6154, зареєстровано згідно постанови Дніпропетровського міськвиконкому від 14.11.1950р. за № 1535/19. ОСОБА_4 померла 10.06.1970 року, спадкоємців після її смерті не встановлено.

ОСОБА_8 помер 16.04.1959 року, спадкоємців після його смерті не встановлено.

Статтею 41 Конституції України, ст.ст.317, 319 Цивільного кодексу України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 5 ст. 319 ЦК України, власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.

Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 323 ЦК України, ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження (псування) майна несе його власник, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 349 ЦК України передбачено, що право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття нимиспадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

судом встановлено, що відповідач заяву про визнання спадщини відумерлою до суду не подавав, право власності на майно не визнавав.

Згідно технічного паспорту, станом на 09.08.2016 року дане домоволодіння складається з: літ.А-1 - житловий будинок (квартира №2 та квартира №3), у тому числі літ.А1 -1, літ.А2-1, літ.а-1 - житлові прибудови, загальною площею 73,00 кв.м., житловою площею 46,00 кв.м., літ.а, літ.а1 - ганки, літ.В гараж,літ.Г - сарай, під літ.Г - погріб, літ.Д вбиральня,літ.И - душ, літ.К. літ.Л - навіс, №1 огорожа, №2 - хвіртка, №№3,4 - зливна яма.

09.08.2016 року було складено акт конкретного користування, відповідно до якого:у користування ОСОБА_1 знаходиться: у житловому будинку літ.А-1 квт.№2 загальною площею 42,00 кв.м., житловою площею 27.00 кв.м., ганок літ.а;у користуванні ОСОБА_2 знаходиться: у житловому будинку літ.А-1 квт.№3 загальною площею 39,00 кв.м.. житловою площею 18.9 кв.м., ганок літ.а1, літ.Вгараж,літ.Г сарай,літ.Д - вбиральня, літ.И - душ, літ.К. літ.Л - навіс. №1,4 - споруди.

07 грудня 2016 року ФОП ОСОБА_9 був зроблений розрахунок часток на підставі акту конкретного користування від 09.08.2016 року. Частки було розподілене наступним чином:

- частка у праві приватної власності ОСОБА_1 складає 58/100 частин домоволодіння (у житловому будинку літ.А-1 квт.№2 загальною площею 42,00 кв.м., житловою площею 27,00 кв.м., ганок літ.а).

- частка у праві приватної власності ОСОБА_2 складає 42/100 частин домоволодіння (у житловому будинку літ.А-1 квт.№3 загальною площею 39,00 кв.м., житловою площею 18,9 кв.м., ганок літ.а1, літ.В - гараж. літ.Г сарай,літ.Д - вбиральня, літ.И - душ, літ.К, літ.Л - навіс, №1,4 - споруди).

Зважаючи на те, що право власності припиняється на нерухоме майно у разі його знищення за заявою власника, проте власники майна померли, спадкоємців після їх смерті не встановлено та відумерлою спадщина не визнана, суд вважає позовні вимоги обгрунтовані та такі, що підлягаю задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 319, 322 ,323, 349, 1277 ЦК Ураїни, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство « Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпровської міської ради», про припинення права власності та визнання права власності, задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_10 на 1/2 частину домоволодіння по вул.. Військова, 39 у м. Дніпро, зареєстровану згідно договору купівлі-продажу від 13.07.1934 року, посвідченого Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 4354, зареєстровано згідно постанови Дніпропетровського міськвиконкому від 14.11.1950 року за №1535/19;

Припинити право власності ОСОБА_11 на 1/8 частину домоволодіння по вул.. Військова, 39 у м. Дніпро, згідно свідоцтва про право на спадщину від 16.10.1934 року, виданого Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 6154, зареєстровано згідно постанови Дніпропетровського міськвиконкому від 14.11.1950 року за № 1535/19;

Визнати за ОСОБА_1, м. Дніпро, вул.. Військова, 39 ( ІПН: НОМЕР_1) право власності на 58/100 частини домоволодіння по вул.. Військова, 39 у м. Дніпро, яке складається: у житловому будинку літ. А-1 кв. №2 загальною площею 42, 00 кв.м житловою площею 27, 00 кв.м, ганок літ. а;

Визнати за ОСОБА_2 , м. Дніпро, вул.. Військова, 39 ( ІПН: НОМЕР_2) право власності на 42/100 частини домоволодіння по вул.. Військова, 39 у м. Дніпро, яке складається: у житловому будинку літ. А-1 кв. №3 загальною площею 39, 00 кв.м житловою площею 18, 9, 00 кв.м, ганок літ. а!, літ. В-гараж; літ. Г-сарай; літ. Д-вбиральня, літ. И-душ; літ. К, літ. Л-навіс; №1,4 споруди.

Судові витрати покласти на позивачів.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя О.Г.Скрипник