Справа № 521/487/18
Провадження №2-о/521/125/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"16" січня 2018 р. м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Малиновський районний у м.Одесі відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася з заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Малиновський районний у м.Одесі відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту смерті.

Суддя, розглянувши дану заяву, приходить до висновку, що вона подана без додержання вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року).

Так в п. 5 ст. 177 ЦПК України, зазначено, що позивач зобовязаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 318 ЦПК України встановлено зміст заяви, зокрема, в ч.1 вказано, що в заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Згідно ч. 2 ст. 318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Проте, таких доказів до заяви не додано заявником, довідка про неможливість відновлення втрачених документів також відсутня.

В пункті четвертому Постанови Пленуму Верховного суду від 21.12.2007 року вказано, що, оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування.

Проте, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються вимоги заяви, та посилання на засоби їх доказуванняв заяві відсутні.

Так, заявник у своїй заяві посилається на те, що гр. ОСОБА_2 померла, але копії зазначеного документу не долучає по заяви.

Також, заявник у заяві зазначає про те, що прийняв спадщину ОСОБА_3, але на підтвердження вказаного, копії документів не долучено.

Крім того, заявник у своїй заяві вказує, що помер гр. ОСОБА_3.

Проте, копії зазначеного документу заявником не долучено по заяви.

Окрім того, заявником вказано, що Сьомою держнотконторою було видано Свідоцтво про спадщину, але копії його ним до заяви не долучено.

Також заявник зазначає про неможливість реєстрації права власності, але доказів стосовно вказаного не долучено до заяви.

Заявник у своїй заяві зазначає про запит до сільради Савранського району, але копії того запиту, до заяви не долучено та не зазначено, чому саме до цього району направлявся запит.

Не зазначено та не долучено доказів того де саме була зареєстрована особа, про встановлення факту смерті якої звертається заявник.

Не долучено доказів стосовно зняття з обліку цієї особи та не зазначено за якими підставами вона була знята з обліку.

Не долучено доказів про звернення заявника до адресно-довідкового бюро при ВГІРФО ГУМВС УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ та його відповіді.

Заявником долученоксерокопію відповіді з Малиновського районного у м.Одесі ВДРАЦС ГТУ юстиції в Одеській області про те, що у ввіреному їм архіві відсутній запис про смерть ОСОБА_2, яка померла 20.12.1993 року у м.Одесі.

Проте, з зазначеної відповіді постає питання: звідки саме стало відомо відправнику цієї відповіді про дату та місце смерті ОСОБА_2, якщо, як вони зазначають - відсутній запис про смерть останньої.

Доказів звернення до Відділу Державної ОСОБА_4 Цивільного Стану Управління Державної ОСОБА_4 Головного територіального управління юстиції в Одеській області ( м. Одеса, вул. Старицького, 10-а та вул. Армійська,13) і копії відповідей заявником до заяви також не долучено.

Крім того, не зазначено, з яких підстав виходив заявник зазначаючи у своїй заяві про встановлення факту смерті ОСОБА_2заінтересованою особою - Малиновський районний у м.Одесі відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, якщо у заяві не зазначено та не надано доказів місця реєстрації ОСОБА_2

Виходячи з викладеного, у відповідності до ст. 185 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Суддя відкриває провадження у справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України,суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що заяву подано заявником без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Малиновського районного у м.Одесі відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту смертіОСОБА_2,- залишити без руху.

Позивачу протягом 5 (п'яти) календарних днів, з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки заяви, вказані в ухвалі:

Розяснити заявнику, що в разі виконання вимог суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Мирончук