Справа № 263/9748/17
Провадження № 2/263/178/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить солідарно стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором від 20.11.2007р., який був забезпечений договором поруки, укладеним між Банком та ОСОБА_4, та договором застави автомобіля NISSAN модель ТІІDА, 2007 року випуску, реєстраційний номер АН 2680СМ.

До суду від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування: з Територіального Сервісного центру №1441 Регіонального Сервісного центру МВС в Донецькій області інформації про те, коли та хто зняв з реєстраційного обліку заставний автомобіль та копії документів, наданих для зняття заставного автомобіля з реєстрації; з Територіального Сервісного центру №1441 Регіонального Сервісного центру МВС в Донецькій області інформації про те, за ким на теперішній час зареєстрований вказаний автомобіль; з Шевченківського Відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУ у Запорізькій області інформації про стягнуті суми коштів за виконавчим провадженням у відношенні боржника ОСОБА_4, відкритого на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2015р. по справі №336/4357/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.11.2007р. у розмірі 142341,82 грн., а також про зобов'язання позивача надати до суду документи щодо примусового виконання вказаного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2015р.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що 20.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №126А/07-05 під заставу автомобіля NISSAN модель ТІІDА, 2007 року випуску, реєстраційний номер АН 2680СМ, на придбання якого видався кредит, та який був забезпечений договором поруки, укладеним між позивачем та ОСОБА_4

При цьому, рішенням Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 28.05.2015р., вже було солідарно стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором від 20.11.2007р., проте відомостей щодо інформації, яка сума грошових коштів стягнута з поручителя ОСОБА_4 під час примусового виконання рішення суду від 28.05.2015р., чи було вилучено та реалізовано заставний автомобіль NISSAN реєстраційний номер АН 2680СМ, яка сума коштів отримана, і чи перерахована на рахунок банку, ані поданий позов, ані додані до нього документи не містять.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.62 Закону України "Про банк і банківську діяльність", згідно яких інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банком на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, та те, що інформація, яка підлягає витребуванню має суттєве значення для вирішення питання щодо залишку суми боргу за вказаним кредитним договором, тому з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, слід зауважити, що відповідно до ч 7,8 ст. 84 ЦПК України Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 137 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Територіального Сервісного центру №1441 Регіонального Сервісного центру МВС в Донецькій області інформацію про те, коли та хто зняв з реєстраційного обліку заставний автомобіль NISSAN модель ТІІDА, 2007 року випуску, реєстраційний номер АН 2680СМ, який був зареєстрований на ім'я ОСОБА_3, (м .Маріуполь, АДРЕСА_1), та копії документів, наданих для зняття заставного автомобіля з реєстрації.

Витребувати з Територіального Сервісного центру №1441 Регіонального Сервісного центру МВС в Донецькій області інформацію про те, за ким на теперішній час зареєстрований заставний транспортний засіб автомобіль NISSAN модель ТІІDА, 2007 року випуску, реєстраційний номер АН 2680СМ.

Витребувати із Шевченківського Відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУ у Запорізькій області копії документів виконавчого провадження та інформацію про стягнуті суми коштів за виконавчим провадженням у відношенні боржника ОСОБА_4, адреса м. Запоріжжя вул. Харчова буд. 17, відкритого на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2015р. по справі №336/4357/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.11.2007р. у розмірі 142341,82грн.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» надати документи щодо примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2015р. по справі№336/4357/15-ц про стягнення грошових коштів з ОСОБА_4, у тому числі за рахунок заставного автомобіля.

Витребувані документи та відомості надати суду в строк до 14.02.2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Хараджа