Справа № 143/1718/17
УХВАЛА

Іменем України

31.01.2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Погребище справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилась, не повідомивши про причини неявки, хоча про час і місце судового розгляду справи була повідомлена завчасно у встановленому законом порядку (а.с. 80).

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1, надала заяву про застосування строків давності, мотивуючи це тим, що позивач ОСОБА_2 пропустила встановлений строк позовної давності більше ніж на три роки. Просить винести рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

Суд ознайомившись із заявою та матеріалами справи, вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_1, про застосування строків давності, є передчасною на даній стадії підготовчого судового засідання, оскільки відповідач позов не визнав, а тому відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення лише у випадку визнання позову відповідачем.

Проте в підготовчому судовому засіданні, було встановлено, що дана позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини - відсутнє підтвердження, що позивач ОСОБА_2, фактично прийняла спадщину та вступила в управління та володіння спадковим майном, відсутня копія сертифіката на право на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю ОСОБА_4 та відсутня довідка про реєстрацію сертифіката.

Оскільки, позовна заява ОСОБА_2,не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху.

Згідно зі ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 187, 200 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 пятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_2, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_2.

Суддя