Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Білик Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У заяві до суду позивач вказав, що 18.04.2017 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 Відповідач ІНФОРМАЦІЯ_3 року народила дитину - дочку ОСОБА_3, народження якої було зареєстровано у Барському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Позивача було записано в актовому записі про народження дитини як батька. Позивач дізнався про те, що він не є кровним батьком дитини. Тому, ОСОБА_1 просив суд постановити рішення, яким виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 пред`явлений позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, підтвердила те, що позивач не є кровним батьком дитини просила справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який укладено 18.04.2017 року. Відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_3 року народила дочку ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження. Народження дитини зареєстровано у Барському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 256. Батьком дитини в актовому записі та у свідоцтві про народження записаний позивач. Тобто, у момент реєстрації дитини позивач не знав, що він не є її батьком, що вимагає ч. 5 ст. 136 СК України.

Відповідно до ст. 136 СК України та Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122,124,126,127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідачка ОСОБА_2, що є матір'ю дитини, пред`явлений позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, вказала на відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, тобто позивачем та дитиною. Доказів, які б спростовували ці обставини, суду не надано та не зазначено про їх існування..

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст.136 СК України,

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про народження № 256, зробленого Барським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 19.09.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: