Справа № 534/1245/17
№ 2/534/45/18
22 січня 2018 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Солохи О.В.
з участю секретаря Жукової Н.А.
розглянувши відкритому судовому засіданні клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у цивільній справі за позовом Казим ОСОБА_1 до Казим ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та виділення часток в майні, яке є спільною сумісною власністю,
В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Казим ОСОБА_1 до Казим ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та виділення часток в майні, яке є спільною сумісною власністю.
Ухвалою суду від 05 грудня 2017 року провадження у справі зупинено до виконання судових авто товарознавчої та оціночно-будівельної експертиз.
27.12.2017 до суду надійшло клопотання від експерта ОСОБА_3, в якій остання прохає надати:
- правовстановлюючі документи на приміщення швейних майстерень площею 372,9 кв.м. та земельну ділянку, розміщені за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 18;
- технічний паспорт на приміщення швейних майстерень площею 372,9 кв.м. та земельну ділянку, розміщені за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 18;
- технічну документацію (договір оренди земельної ділянки, технічний паспорт, робочий проект на будівництво МАФ, декларація про готовність обєкта до експлуатації або акти вводу в експлуатацію обєкта та інші дозвільні документи) на малу архітектурну форму магазин-кафе «Бонжур», розміщений за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, 42;
- призначити дату та час огляду обєкту дослідження, узгодивши зі сторонами по справі.
У судове засідання позивач та його представник не зявились, надіслали до суду заяву в якій прохали судове засідання провести за їх відсутності. Додатково в даній заяві представник позивача повідомила, що позивач надає правовстановлюючі документи на приміщення швейних майстерень площею 372,9 кв.м. та земельну ділянку, розміщені за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 18. Одночасно представник позивача повідомила про відсутність у позивача інших запитуваних документів та просила задовольнити клопотання експерта шляхом витребування з КП Кременчуцьке МБТІ Полтавської обласної ради технічного паспорту вищезазначеного приміщення швейних майстерень та з Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області технічну документацію (договір оренди земельної ділянки, технічний паспорт, робочий проект на будівництво МАФ, декларація про готовність обєкта до експлуатації або акти вводу в експлуатацію обєкта та інші дозвільні документи) на малу архітектурну форму магазин-кафе «Бонжур», розміщений за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, 42.
Відповідач та його представник у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Зі змісту ч.7 ст.81 ЦПК України вбачається, що суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом
Дослідивши письмові пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити. У задоволенні клопотання про призначення дати та часу огляду обєкту дослідження шляхом узгодження зі сторонами по справі відмовити, у звязку із неявкою відповідача та його представника у судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.72, 81, 251, 260, 261, 263 ЦПК України, суд,
Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи задовольнити шляхом:
- витребування з КП Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 38а) технічного паспорту на приміщення швейних майстерень площею 372,9 кв.м. та земельну ділянку, розміщених за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 18.
- витребування з Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області (Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24) технічної документації (договір оренди земельної ділянки, технічний паспорт, робочий проект на будівництво МАФ, декларацію про готовність обєкта до експлуатації або акти вводу в експлуатацію обєкта та інші дозвільні документи) на малу архітектурну форму магазин-кафе «Бонжур», розміщеного за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, 42.
Розяснити особам від яких витребовуються докази, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Розяснити особам від яких витребовуються докази, що відповідно до ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
У задоволенні клопотання судового експерта в частині призначення дати та часу огляду обєкту дослідження відмовити, у звязку із неможливістю узгодження зі сторонами по справі.
Після надходження витребуваних документів до суду надіслати їх судовому експерту ОСОБА_3 (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Пушкіна, 15, оф.22).
Провадження по справі №534/1245/17 зупинити на час проведення експертизи до отримання висновку експерту.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха