Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 2-1301/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакай І.А.

при секретарі Новосад І.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду в відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_3. У позові зазначає, що 17 жовтня 2008 р. між ними було укладено договір кредиту на суму 4100 грн. на 24 місяці з 17.10.2008 р. по 17.10.2010 р. Посилаючись на те, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, позивач, просить стягнути суму кредиту - 5935,10 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 4100 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 1795,49 грн., штраф за несплату -39,61 грн. та витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним.

Суд, за згодою позивача, ухвалив справу розглядати без участі відповідача, який, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не прибула і заяви про розгляд справи за її відсутності не надійшло, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2008 року Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 010/2155/82/60183. На ім'я відповідача був відкритий картковий рахунок № в гривнях та встановлено на неї кредитний ліміт у розмірі 4100/чотири тисячі сто/ грн. строком на 24 місяці з 17.10.2008 р. по 17.10.2010 року із сплатою 29,9% відсотка річних та повернення кредиту щомісячними платежами в розмірі 5% від залишку заборгованості, але не менше 30 грн.

Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_3 зобов'язується до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, зарахувати на картковий рахунок щомісячний обов'язковий внесок в сумі не менше 5 (п'яти) відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідним тарифним планом або суми залишку заборгованості, якщо вона менша за зазначену фіксовану суму.

Згідно п.3.8. кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або

неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом. Позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом не більш ніж ЗО календарних днів з моменту її пред'явлення.

Умови договору відповідачем у повному обсязі не виконувались, внаслідок чого (відповідно до представленого позивачем розрахунку) розмір заборгованості відповідача за кредитним договором складає 5935(п'ять тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) грн. 10 коп.

Відповідно до ст. 526 ІДК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 612 ЦК України божник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача підставні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» борг у сумі 5935 /п'ять тисяч дев'ятсот тридцять/ грн. 10 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 4100 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 1795,49 грн., штраф за несплату - 39,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» 59 /п'ятдесят дев'ять/ грн. 35 коп. судового збору та 120 /сто двадцять/ грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.