Справа № 209/1694/13-ц
Провадження № 4-с/209/1/18
У Х В А Л А

19 січня 2018 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Замкової Я.В.

при секретарі - Швець О.Е.

Заявник - ОСОБА_1

Заінтересована особа - Державний виконавець Менського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_2

розглянувши клопотання державного виконавця Менського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_2 про залучення до участі у справі Дніпровського відділу ДВС м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області та витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває скарга ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Менського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_2.

15.01.2018 року до суду від державного виконавця Пономаренко Л.М. надійшло клопотання, в якому остання просить залучити до участі у справі Дніпровський відділ ДВС м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області та витребувати докази по справі, що знаходяться в матеріалах виконавчого провадження № 46537543.

Заявник ОСОБА_1 в своїй заяві просив відкласти судове засідання, заперечував проти клопотання державного виконавця Пономаренко Л.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Для правильного вирішення поданої скарги, суд вважає за необхідне залучити в якості заінтересованої особи Дніпровський відділ ДВС м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області, оскільки рішення суду може вплинути на їхні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання державного виконавця Менського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_2 про залучення до участі у справі Дніпровського відділу ДВС м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області та витребування доказів задовольнити.

Залучити до участі у справі Дніпровський відділ державної виконавчої служби м.Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Витребувати від Дніпровського відділу ДВС м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області (м. Кам'янське, пр. Перемоги, 63) матеріали виконавчого провадження № 46537543.

Надіслати на адресу Дніпровського відділу ДВС м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області копію ухвали суду та скарги ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами.

Судове засідання відкласти до 09 лютого 2018 року 13.30 год.

Витребувані докази надати на розгляд Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до 05 лютого 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Замкова