Справа № 215/4916/17
У Х В А Л А

22 січня 2018 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2017 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» предявило в суд вказану позовну заяву, в обґрунтування якої вказує, що відповідач ОСОБА_2 звернувся до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим підписав заяву від 12.02.2016 р., згідно якої отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобовязаннями, у звязку з чим станом на 04.07.2017 р. виникла заборгованість у розмірі 27700,26 грн.

З метою встановлення підсудності справи цьому суду та місця реєстрації відповідача по справі відповідно до ст. 122 ЦПК України, 09.11.2017 р. було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно відомостей відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 24.11.2017 р., відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим або знятим реєстрації у Дніпропетровській області не значиться.

06.12.2017 р. з метою встановлення підсудності справи цьому суду та місця реєстрації відповідача по справі відповідно до ст. 122 ЦПК України було зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради щодо надання відомостей про місце проживання та/або перебування фізичної особи, інші персональні дані, що містяться у реєстрі територіальної громади щодо відповідача.

14.12.2017 р. до суду надійшла відповідь відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради, згідно якої даних щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відділі немає.

З 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», відповідно до якого ЦПК України був викладений у новій редакції.

У підпункті 11 пункту 1 розділу XІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального Кодексу України зазначено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією ЦПК України, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією ЦПК України, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції ЦПК України. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією ЦПК України, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією ЦПК України.

За нормами ч. 1 ст. 109 ЦПК України, що діяли до внесення змін до ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання, або перебування. Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Редакція ЦПК України, після внесення змін має аналогічні норми, викладені у ч. 1 ст. 27 ЦПК України, згідно з якою позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання, або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, що діяли до внесення змін до ЦПК України, та п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, що діють після набрання чинності новою редакцією ЦПК України, виходячи з наступного.

У позовні заяві не зазначені належні докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: того, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання чи перебування в Україні відповідача ОСОБА_2, є адреса, що зазначена позивачем у позовній заяві, а саме: м. Кривий Ріг, вул. Павлодарська, буд. 7, так як до матеріалів позовної заяви долучено копію паспорта на ім'я ОСОБА_2, серія і номер першої сторінки якого (АН561587) не співпадає із серією і номером сторінки №11, на якій зазначені відомості про місце проживання (АН332162).

З урахуванням викладеного на виконання даної ухвали позивачу запропонувати зазначити належні докази, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини, а саме те, що останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні ОСОБА_2, є адреса, що зазначена позивачем у позовній заяві, а саме: м. Кривий Ріг, вул. Павлодарська, буд. 7, та які дають право віднести вказану позовну заяву до підсудності Тернівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: