У Х В А Л А

іменем України

(про закриття провадження)

Справа № 142/738/18

Провадження № 2/142/368/18

30 жовтня 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У вказаній позовній заяві позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем з тих підстав, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери, часті непорозуміння, сварки,тощо.

Ухвалою суду від 03 серпня 2018 року в цивільні справі призначено підготовче засідання на 04 серпня 2018 року о 09 годині 30 хвилин в залі № 3 Піщанського районного суду Вінницької області.

04 серпня 2018 року підготовче засідання було відкладено до 15 години 00 хвилин 20 вересня 2018 року у зв'язку з тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не могли бути вирішенні в даному підготовчому засіданні.

20 вересня 2018 року вказану справу було знято з розгляду до 14 години 30 хвилин 30 жовтня 2018 року у зв'язку із відпусткою головуючого судді.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, проте від позивача на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить закрити провадження у справі за її позовом у зв'язку з примиренням з відповідачем та повернути свідоцтво про шлюб.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява ОСОБА_1 про закриття провадженні у справі, підлягає задоволенню, а справа закриттю, оскільки відмова позивача від позову не порушує права інших осіб і не суперечить закону, тому може бути прийнята судом.

Керуючисьст.ст. 206, 255, 259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу зареєстрованого виконавчим комітетом Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, по актовому записі № 06, - закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: