Провадження № 2/353/543/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

13.08.2018 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14.08.2018 року ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М. було відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

10.10.2018 року ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М. вирішено справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати для розгляду до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, оскільки при постановленні ухвали судом помилково взято до уваги адресну довідку щодо гр. ОСОБА_2, який зареєстрований в АДРЕСА_1.

01.11.2018 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Луковкіній У.Ю.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оглянувши матеріали справи та адресні довідки, наявні у справі, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 06.10.2017 року знята з реєстрації по АДРЕСА_3. Також в матеріалах справи міститься адресна довідка на гр. ОСОБА_2, зареєстрованого по АДРЕСА_2, який не являється учасником (відповідачем) по даній справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_3, суд вважає, Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було помилково направлено дану справу за підсудністю, оскільки справа не підсудна Тлумацькому районному суду Івано-Франківської області, а тому її слід передати на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260-261, 294, 353-355 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати з Тлумацького районного суду Івано-Франківської області до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий У.Ю. Луковкіна