Провадження № 2/750/420/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

11 грудня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у будинку № 282, що розташований по вул. 1 Травня в м. Чернігові, оскільки відповідач не проживає в ньому з вересня 2015 року без поважних причин.

Позивач у судове засідання подала заяву, у якій просить справу розглянути без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позов визнає.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинку № 282, що розташований по вул. 1 Травня в м. Чернігові, що підтверджується копією договору дарування житлового будинку та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а/с 6-8, 9).

У даному будинку, крім позивача, зареєстровані також: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, про що свідчить довідка про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 13731 від 07 грудня 2017 року, видана Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради (а/с 15).

Позивач зазначила, що її племінник ОСОБА_2 у серпні 2015 року одружився, забрав всі свої речі, залишив будинок та переїхав мешкати до помешкання своєї дружини. Також, позивач вказала, що відповідач участі у витратах на утримання будинку не приймає, чим ставить її у скрутне фінансове становище та перешкоджає вільному розпорядженню майном.

Згідно акту від 06 грудня 2017 року, засвідченого головою вуличного комітету № 37 Деснянської районної у м. Чернігові ради, зі слів ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 відповідач фактично не проживає за місцем своєї реєстрації з 2015 року (а/с 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 383 Цивільного кодексу України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власника майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, вимога позивача про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку № 282, що розташований по вул. 1 Травня в м. Чернігові.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя