ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1381/18
Провадження 2-о/483/53/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 жовтня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Очаківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася з вказаною заявою до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2, з яким вони з 1983 року та до смерті останнього проживали однією сімєю як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та побут, були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 їй було розяснено про необхідність встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті останнього. Посилаючись на викладені обставини, просила встановити факт її проживання однією сімєю з ОСОБА_2 з 1983 року по день смерті останнього.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила про її задоволення. Пояснила, що з ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1962 року по 1992 рік. Після розірвання шлюбу продовжували проживати однією сімєю.

Представник заінтересованої особи Очаківської міської ради в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

Після смерті останнього відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки загальною площею 0,06 га в м. Очакові Миколаївської області.

Відповідно до довідки Центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради від 02 серпня 2018 року № 626, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2, з 30 вересня 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Разом з ним за вказаною адресою була зареєстрована з 01 серпня 1997 року по теперішній час ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради від 21 червня 2018 року № 426.

Факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 однією сімєю підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З письмового розяснення приватного нотаріуса Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 від 25 липня 2018 року № 311/02-14 вбачається, що заявниці рекомендовано звернутися до суду щодо встановлення факту проживання однією сімєю з померлим ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 9 від 20 жовтня 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, 1942 року народження, з 01 листопада 1962 року по 11 лютого 1992 року. З 1992 року по день своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі не перебував.

У відповідності з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею права на оформлення спадщини, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що після розірвання шлюбу заявниця продовжувала проживати з ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу по день його смерті.

Таким чином, приймаючи до уваги, що до 11 лютого 1992 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, суд може встановити факт їх проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з часу розірвання шлюбу, тобто з 11 лютого 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а тому заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Очаківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -задовольнити частково.

Вважати встановленим, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області, проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 11 лютого 1992 року по день смерті останнього, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01 листопада 2018 року.

Головуючий: