Номер провадження 2/756/101/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Н.О. Яценко

за участі секретаря - І.І. Хоменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Експлуатаційна компанія» про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг та позов ОСОБА_2 до ТОВ «Експлуатаційна компанія», третя особа ОСОБА_1 про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 18.09.2015 р. в порядку цивільного судочинства звернулись до суду з позов до відповідача про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг та просить суд визнати безпідставними нарахування в період з 21.05.2009 року по 10.04.2012 року підприємством ТОВ «Експлуатаційна компанія» плати за утримання будинку та прибудинкової території в умовах відсутності сформованого виконавцем послуг і затвердженого органом місцевого самоврядування тарифу згідно з Порядком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 р. №529; зобов'язати ТОВ «Експлуатаційна компанія» зробити перерахунок сплати послуг за утримання будинку та прибудинкової території згідно тарифів встановлених розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради від 10.04.2012 р. №579; зобов'язати ТОВ «Експлуатаційна компанія» укласти з ОСОБА_1, власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. «Типовий договір про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 р. №529; визнати безпідставними нарахування позивачу плати за послуги - електроенергії; централізованого опалення; централізованого постачання холодної води та водовідведення; централізованого постачання гарячої води та водовідведення; зобов'язати ТОВ «Експлуатаційна компанія» повернути позивачу безпідставно отриманих коштів за послуги електроенергії у сумі 3588 грн. 76 коп.; централізованого опалення в сумі 14 942 грн.30 коп.; централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 575 грн. 79 коп.; централізованого постачання гарячої води та водовідведення в сумі 783 грн. 63 коп.

Позивач ОСОБА_2 25.09.2015 р. в порядку цивільного судочинства звернулись до суду з позов до відповідача про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг та просить суд визнати безпідставними нарахування позивачу плати за утримання будинку і прибудинкової території в умовах відсутності договору; визнати безпідставними нарахування позивачу плати за послуги - електроенергії; централізованого опалення; централізованого постачання холодної води та водовідведення; централізованого постачання гарячої води та водовідведення; зобов'язати ТОВ «Експлуатаційна компанія» повернути позивачу безпідставно отриманих коштів за послуги централізованого опалення в сумі 39 168 грн. 35 коп.; централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 839 грн. 25 коп.; централізованого постачання гарячої води та водовідведення в сумі 1 685 грн. 63 коп.

Ухвалою суду від 26.01.2018 року об'єднано в одне провадження цивільну справу (унікальний номер 756/12389/15-ц, номер провадження 2/756/101/18) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Експлуатаційна компанія» про захист прав споживачів житлово-комунальних послугта цивільну справу (унікальний номер 756/12767/15-ц, номер провадження 2/756/102/18) за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Експлуатаційна компанія» про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг.

25.01.2018 року до суду сторонами подані мирові угоди, які підписані сторонами 09.01.2018 року, про врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди як за участю ОСОБА_1 так і за участю ОСОБА_2

Відповідно до наявної в матеріалах справи мирової угоди від 09.01.2018року укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «Експлуатаційна компанія»та між ОСОБА_2 та ТОВ «Експлуатаційна компанія»сторони домовились про наступне:

1.ТОВ «Експлуатаційна компанія» підтверджує оплату ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги (в тому числі опалення, водопостачання, електропостачання), що були надані за адресою: АДРЕСА_2, та відсутність такої заборгованості у ОСОБА_1 станом на момент укладення даної Мирової угоди.

2.ТОВ «Експлуатаційна компанія» підтверджує оплату ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги(в тому числі опалення, водопостачання, електропостачання), що були надані за адресою: АДРЕСА_3, та відсутність такої заборгованості у ОСОБА_2 станом на момент укладення даної Мирової угоди.

3.ОСОБА_1. відмовляється від своїх позовних вимог, заявлених в межах справи № 2/756/101/18 (ун. № 756/12389/15-ц).

4.ОСОБА_2. відмовляється від своїх позовних вимог, заявлених в межах справи № 2/756/102/18 (ун. № 756/12767/15-ц).

5.Сторони підтверджують, що на момент укладення цієї Мирової угоди не мають одна до одної майнових та немайнових претензій.

6.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Сторони зазначають, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 207, 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України. Умови даної Мирової угоди відповідають дійсним намірам та волевиявленню Сторін.

8.Мирова угода набуває сили з моменту її затвердження Оболонським районним судом м. Києва.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, місце та час були повідомлені належним чином та своєчасно, подали заяви про розгляд справи без їх участі. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності не з'явившихся осіб, так як заяв про відкликання мирової угоди до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим вищезазначену мирову угоду визнати, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів та закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 256,354 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по справі за об'єднаною позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Експлуатаційна компанія» про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг та ОСОБА_2 до ТОВ «Експлуатаційна компанія» про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг на наступних умовах:

1.ТОВ «Експлуатаційна компанія» підтверджує оплату ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги (в тому числі опалення, водопостачання, електропостачання), що були надані за адресою: АДРЕСА_2, та відсутність такої заборгованості у ОСОБА_1 станом на момент укладення даної Мирової угоди.

2.ТОВ «Експлуатаційна компанія» підтверджує оплату ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги(в тому числі опалення, водопостачання, електропостачання), що були надані за адресою: АДРЕСА_3, та відсутність такої заборгованості у ОСОБА_2 станом на момент укладення даної Мирової угоди.

3.ОСОБА_1відмовляється від своїх позовних вимог, заявлених в межах справи № 2/756/101/18 (ун. № 756/12389/15-ц).

4.ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог, заявлених в межах справи № 2/756/102/18 (ун. № 756/12767/15-ц).

Провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня (її) проголошення.

Суддя Н.О. Яценко