У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2018 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого суддіТаран Н.Г.
за участю секретаряДвірко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2018 р. ОСОБА_3 подала заяву про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дитини, в зв'язку з втратою його оригіналу при пересилці.

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 27.11.2014 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів доходу платника, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження № ВП № 47068331 від 31.03.2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві Рудьковською О.С. було відкрито виконавче провадження по виконавчому листу Деснянського районного суду м.Києва № 2/5845 від 08.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів доходу платника, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

20.04.2015 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві Рудьковською О.С. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №47068331, та згідно листа 934/4 від 20.04.2015 р. оригінал виконавчого листа, довідку-розрахунок заборгованості аліментів, акт державного виконавця, постонова про арешт майна боржника були направленні за підсудністю до ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Києві. Однак, вищезазначені документи були втрачені при пересилці.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/5845 від 08.12.2014 року виданий Деснянським районним судом м.Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів доходу платника, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г.Таран