Дата документу 16.01.2018 Справа № 554/7592/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/7592/17
Іменем України Провадження № 2/554/936/2018
16 січня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І., при секретарі Дроздові Д.А. розглянувши у приміщенні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 25.06.1993 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1118 та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1500 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не з»явилася подавши до суду заяву, в якій позов підтримала та прохала задовольнити позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст. 247, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.
Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.
Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що 25 червня 1993 року між сторонами зареєстровано шлюб Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис 1118.
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
На протязі останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршилося, що в фактичному результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен має різні погляди на шлюб та сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями . Постійно між сторонами виникають сварки. , свідком якиї стає дитина, що тяжким чином впливає на її стан.
Протягом тривалого часу відповідач самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати сімю.
На даний час відповідач має мінливий та неругулярний дохід, аліментів на утримання доньки не надає.
Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 181 СК Кодексу України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що маю її. істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦІ ІК України; ст. ст. 84. 112, 180-183, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити.
Шлюб, зареєстрований 25 червня 1993 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області, свідоцтво серії І-КЕ №163102, актовий запис № 1118, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1500 грн, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Стягнення проводити починаючи з 28.09.2017 року ( для подачі позову до суду ).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 640 грн. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 640 грн. на користь Держави.
Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 30 днів зо дня його проголошення.

Суддя О.І.Шевська