Справа № 283/2465/17
провадження №2/283/159/2018
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 січня 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначила, що її матір, ОСОБА_4, яка померла 02.05.2004 року, в період з 1991 року по 1992 рік перебувала у близьких стосунках з її батьком, ОСОБА_3, однак після її народження, 13.02.1992 року, в актовому записі про народження батьком записаний зі слів матері, ОСОБА_5, який є вигаданою особою.

В звязку з тим, що її біологічний батько, ОСОБА_3 до недавнього часу не знав про її існування, як його дочки, він не мав змоги вплинути на зазначення в свідоцтві про її народження справжнього запису про батька дитини, внесеного Облітківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області, а тому позивач звернулася до суду з позовом вимогами, якого просить встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з внесенням змін до актового запису про її народження, зробленого 24.02.1992 року Облітківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області за №2.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву про розгляд без її участі, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечивши факт свого батьківства відносно позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_2 народилася 13.02.1992 року в с. Облітки. Її батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_6. (а.с. 6). Згідно довідки виконавчого комітету Потіївської сільської ради Радомишльського району №212 від 14.11.2016 року відомості про батька було записано зі слів матері, яка у зв'язку з реєстрацією зміни прізвища змінила прізвище з "Дорощук" на "Козир".

02.05.2004 року ОСОБА_4 померла.

Відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записаноза вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України).

Як вбачається з матеріалів справи, запис про батька ОСОБА_2 було внесено зі слів матері, а ОСОБА_3, дізнавшись, що є батьком ОСОБА_7 власноруч подавав заяву про визнання батьківства.

З урахуванням цього, позивач довела своє право на визнання ОСОБА_3 своїм батьком.

Керуючись ст.ст.4, 23, 81, 82, 259, 247 ЦПК України, ст. ст. 126,128,135 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису про народження № 12 Облітківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши її батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати за заявою позивача вважати по фактично понесеним.

Сторони мають право оскаржити рішення суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення до Апеляційного суду Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя