01.02.2018 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/565/18
Провадження № 2/644/922/18

Ухвала

іменем України

01 лютого 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Харківська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування за законом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просив усунути відповідача ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 05 серпня 2017 року.

Посилався, що після смерті батька відкрилася спадщина на ? частину будинку з надвірними будівлями № 13/1 по вул. ХТЗ в м. Харкові. Він разом з відповідачем, який є його рідним братом, є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька.

Вважає, що відповідач має бути усунений від спадкування за законом, оскільки ніяких обовязків щодо утримання батька не виконував, не надавав фізичної або матеріальної допомоги, хоча є працездатним.

ОСОБА_1 звернувся із заявою про забезпечення позову шляхом заборони Четвертій Харківській державній нотаріальній конторі, розташованій за адресою: м. Харків, вул. Біблика, буд. 57, здійснювати нотаріальні дії, повязані з оформленням та видачею свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 05 серпня 2017 року, до набрання по даній справі рішення законної сили.

Клопотання вмотивовано тим, що він та ОСОБА_2 звернулися в наданий шестимісячний строк до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, оскільки ОСОБА_2 може отримати свідоцтво на спадщину за законом після смерті батька до ухвалення рішення по справі, заявник і просить забезпечити позов.

Відповідно до ч.1 та ч. 2ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 3 ст. 150 ЦПК України визначено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимоги.

Положеннями ч. 1 ст. 150 ЦПК України визначено види забезпечення позову, які можуть бути застосовані судом, перелік яких не є вичерпним.

Відповідно до ч. 1ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Так, у відповідності до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про нотаріат» за обгрунтованою письмовою заявою заінтересованої особи, яка звернулася до суду та на підставі отриманого від суду повідомлення про надходження позовної заяви заінтересованої особи, яка оспорює право або факт, про посвідчення якого просить інша заінтересована особа вчинення нотаріальної дії зупиняється до вирішення справи судом, що також передбачено п. 3 глави 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами.

Отже, дослідивши заяву про забезпечення позову, враховуючи, що вчинення нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва на спадщину за законом буде зупинено до вирішення справи судом, то заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 149-153 ЦПК України, Законом України «Про нотаріат», Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами, суд -

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Харківська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування за законом, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання з підстав порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається відповідно до п.15.5 розділу VІІІ перехідних положень ЦПК України: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.К. Ізмайлов