Провадження № 2/742/109/18
Єдиний унікальний № 742/4008/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., за участі секретаря судового засідання Карпенко В.О., представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення помилково перерахованих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Прилуцького міськрайонного суду з позовною заявою про стягнення помилково перерахованих коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 липня 2017 року через касу відділення «Прилуцьке2» Чернігівського РУ ПАТ «КБ Приватбанк», розташованого в АДРЕСА_2, на картковий рахунок, відкритий у вказаному банку на імя відповідача ОСОБА_4 помилково переказав 5000 грн., з яких 5 грн., було утримано банком в якості комісії, а 4995 грн. було зараховано на карту відповідача. Добровільно повернути помилково перераховані кошти відповідач відмовляється, а тому позивач і просить стягнути з відповідача помилково перераховані кошти, а також 273 грн.43 проценти за користування коштами, а всього 5268, 43 грн., та судові витрати понесені в ході судового розгляду справи.

В судовому засіданні позивач та його представник заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, наполягали на їх задоволенні.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та просили суд відмовити в їх задоволенні посилаючись на обставини зазначені у відзиві а самете, що ОСОБА_4 перебував з ОСОБА_3 у трудових відносинах на підставі цивільно-правового договору до середини серпня 2017 року, виконував обовязки торгового представника і отримав від нього заробітну плату, а тому 10 липня 2017 року позивачем було перераховано аванс у сумі 5000 грн., який є його заробітною платою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та їх представників, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозвязку, обєктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.07.2017 року ОСОБА_3 через касу відділення «Прилуцьке2» Чернігівського РУ ПАТ «КБ Приватбанк», розташованого в АДРЕСА_2, на картковий рахунок ОСОБА_4 перераховано 5000 грн., що підтверджується чеком від 10 липня 2017 року (а.с. 4).

Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Ч. 2 положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Ч 3 положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

В матеріалах справи відсутні жодні письмові відомості щодо наявності правових підстав для перерахування спірних коштів відповідачу, а тому, позовні вимоги про стягнення з відповідача безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 4995 грн. 00 коп. суд вважає обґрунтованими.

Згідно ч. 2 ст. 1214 ЦК України, у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 ЦК України).

Стаття 536 ЦК України вказує, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

З 11.07.2017 року по 14.12.2017 року сума процентів за користування коштами склала 273,43 грн.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення помилково перерахованих коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою 17500, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, помилково перераховані кошти в сумі 4995 грн., 273 грн.43 коп. - проценти, а всього 5268(пять тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою 17500, АДРЕСА_1, сплачений судовий збір при подачі позовної заяви в розмірі 640 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М.Бездідько