УХВАЛА

про прийняття до провадження

"24" січня 2018 р.

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали подання державного виконавця Франківського відділу ДВС м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання та видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі № 2-1878/10 за позовом Публічного акціонерного товариства " ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 27708,58 доларів США та 1820 грн. судового збору ,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Франківського відділу ДВС м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання та видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі № 2-1878/10 за позовом Публічного акціонерного товариства " ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 27708,58 доларів США та 1820 грн. судового збору .

Свою заяву мотивує тим, що на примусовому виконанні у Франківському відділі ДВС м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавчий лист № 2-1878/10 виданий Франківським районним судом м. Львова 08.11.2010 року. 22.05.2015 року державним виконавчцем відкрито виконавче провадження.

Разом з тим, в ході проведення перевірки було встановлено, що при звільненні державного виконавця Колодійчука О.В., дане виконавче провадження не було передано державному виконавцеві Леськіву Б.Я., а відтак виконавчий лист втрачено.

Із покликанням на ст. 370,371 ЦПК України, просить заяву задоволити.

Вивчивши зміст заяви , дослідивши надані документи , приходжу до висновку, про необхідність прийняти заяву до розгляду.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа чи судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено

Приймаючи рішення про прийняття заяви до розгляду , виходжу з інтересів заявника щодо забезпечення його процесуальних прав, передбачених ст.ст. 370-371 ЦПК України та фактичних обставин, що встановлені вивченням матеріалів заяви - скарги.

Враховуючи, що заяви (скарги) даної категорії, відповідно до ст. 370,371 ЦПК України, розглядаються в судовому засіданні за участю сторін, вважаю за доцільне відкрити провадження по її розгляду призначивши судове засідання.

Судове засідання по розгляду заяви слід призначити на 25.01.2018 року на 14 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду подання державного виконавця Франківського відділу ДВС м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання та видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі № 2-1878/10 за позовом Публічного акціонерного товариства " ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 27708,58 доларів США та 1820 грн. судового збору.

Судове засідання призначити на 25.01.2018 року на 14 год. 30 хв.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Кузь