Справа № 215/5267/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю секретаря - Зоріної А.В.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2017 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право користування квартирою №99 в будинку №2 по вул. А. Головка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що її батько ОСОБА_4, згідно ордеру №470 від 14.06.1985 є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. 04.01.2009 ОСОБА_4 помер, у звязку з чим був знятий з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

На теперішній час в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована позивач ОСОБА_1 з іі дітьми та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які з травня 2011 року в зазначеній квартирі не проживають, за комунальні послуги, які на них нараховуються не сплачують, їх особистих речей в квартирі не залишилось, місце їх знаходження позивачу також невідоме.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою №99 в будинку №2 по вул. А. Головка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про час, дату та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку за місцем їхньої реєстрації, але згідно поштового повідомлення судова повістка двічі повернулась до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідачі недобросовісно користуються своїми процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження слід проводити заочний розгляд справи та позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є користувачами квартири АДРЕСА_1 (а.с.12). У вищевказаній квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який згідно акту від 20.11.2017, з травня 2011 року в зазначеній квартирі не проживають без поважних причин (а.с.18).

Згідно ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені

строки, проводиться в судовому порядку.

Відповідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Таким чином, у звязку з відсутністю відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за місцем своєї реєстрації понад шість місяців без поважних причин, суд вважає необхідним позов задовольнити та визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою №99 в будинку №2 по вул. А. Головка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

На підставіст.ст.71, 72 ЖК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст.133, 263-268, 274, 280-289 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування квартирою №99 в будинку №2 по вул. А. Головка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Копію рішення направити відповідачам.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 30 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідач має право на протязі 30 днів з дня його проголошення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: