Справа № 460/3030/13-ц
Провадження №4-с/460/1/18
УХВАЛА

30.10.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суду Львівської області

в складі: головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

при секретарі Юрчишині В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яворові справу за скаргою ОСОБА_1 на дії працівника управління пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області

в с т а н о в и в:

08.08.2013 ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії працівника Управління пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області. Згідно з протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, справу призначено судді Гоцко В.І.

У звязку зі звільненням з посади судді Гоцко В.І., відповідно до розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області від 22.12.2017 № 779, справу передано для повторного автоматизованого розподілу. У відповідності до вимог ст.11-1 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу суду 22.12.2017 було визначено суддю Кондратьєву Н.А. для розгляду вказаної справи.

Дослідивши письмові докази у справі суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.п. 10 п. 1 Перехідних положень Закону України № 2147 від 03 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, а саме: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження по даній справі було відкрито до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147, розгляд справи повинен відбуватися у відповідності до правил, які почали діяти з 15 грудня 2017 року, передбачених новим ЦПК України у редакції Закону № 2147.

Згідно із 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає, що цей спір як публічно-правовий повинен вирішуватися не в порядку цивільного судочинства, а за нормами КАС України, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії працівника управління пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області - закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, а також можливість звернення до відповідного адміністративного суду з адміністративним позовом.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд Львівського апеляційного суду.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя Н.А.Кондратьєва