Апеляційне провадження №22-ц/824/3349/2018
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Журби С.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2018 року про забезпечення позову до пред'явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_3 який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 16 жовтня 2018 року третя особа - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

29 жовтня 2018 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від поданої апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 04.10.2018 року, в якій заявник просить повернути апеляційну скаргу та квитанції про сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Пунктом 1 ч.1 ст.362 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_2 про відмову від поданої апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю.

Що стосується повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI /з наступними змінами/ «Про судовий збір». Статтею 7 цього Закону встановлений вичерпний перелік підстав повернення судового збору. Даною статтею не передбачено повернення судового збору у випадку відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

За таких обставин, правові підстави для повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку відсутні.

Керуючись статтями 362, 364 ЦПК України та ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги задовольнити частково.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 04.10.2018 року та закрити апеляційне провадження.

В частині повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 04.10.2018 року відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя С.О. Журба