Ухвала

01 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 761/7165/17

провадження № 61-4305ск18

Верховний Суд в складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної виконавчої служби України, третя особа: Державне казначейство України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до пункту 14 Перехідних положень ЦПК України судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

29 грудня 2017 року ОСОБА_2 направив поштою до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 325 ЦПК України від 18 березня 2004 року (у редакції, чинній на момент розгляду та вирішення справи судами попередніх інстанцій).

У клопотанні, доданому до касаційної скарги заявник просить поновити строк на касаційне оскарження посилаючись на те, що строк пропущений ним з поважних причин, оскільки справа розглядала без його участі, а копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду було отримано рекомендованим листом 570) лише 19 грудня 2017 року.

Згідно з частиною третьою статті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Оскільки причина пропуску цього процесуального строку є поважною, клопотання підлягає задоволенню, а строк - поновленню.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, пунктом 14 Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 15 листопада 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 15 листопада 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної виконавчої служби України, третя особа: Державне казначейство України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 листопада 2017 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу (№ 761/7165/17).

Надіслати відповідачу копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити йому право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 02 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников