Справа № 570/5722/17
Номер провадження 2/570/613/2018
У х в а л а

31 січня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог статтей 175 і 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

В Рівненський районний суд 28 грудня 2017 року з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно звернулась позивач ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2

Справа перебувала у провадженні судді Гладишевої Х.В.

16 січня 2018 року згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Гнатущенко Ю.В.

У своєму позові позивач просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку в праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н., с.Дядьковичі, вулиця Яблунева, 5; на 1/2 частку в праві власності на земельну ділянку площею 0,150 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н., с.Дядьковичі; та визнати право власності за нею на 1/2 частки в праві власності на нежитлове приміщення за адресою: м.Рівне, вул.Буковинська, 14, приміщення 12, загальною площею 58кв.м.

Позивач у позовній заяві зазначає, що виходячи з інформації, що розміщена в інформаційних джерелах - оголошеннях, продаж домоволодіння можна вчинити за суму 392000 грн. Вартість нежитлового приміщення складає 31900 грн., що підтверджується звітом про оцінку майна, виданого ТОВ "СХІД-П ЕКСПЕРТ"від 14.03.2016р. Посилання на звіт про оцінку майна міститься в п.14 договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, посвідченого 12.04.2016р. приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за р.№812. Тому нею зазначена ціна позову 211950 грн. і сплачено 2119,50 грн. судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Тому, позивачу слід визначити дійсну вартість оспорюваного майна, пред"явити суду підтверджуючі про це документи та сплатити відповідну суму судового збору.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Національного стандарту №1 «Загальні Засади оцінки майна і майнових прав» №1440 від 10 вересня 2003 року ринкова вартість - це вартість, за яку можливе відчуження об"єкта оцінки на ринку подібного майна на дату оцінки за угодою, укладеною між покупцем та продавцем, після проведення відповідного маркетингу за умови, що кожна із сторін діяла із знанням справи, розсудливо і без примусу.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» від 12 липня 2001 року звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб"єктом оціночної діяльності суб"єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб"єкта оціночної діяльності.

Однак, позивачем не підтверджена ціна позову щодо дійсної вартості майна, а визначений розмір вартості нежитлового приміщення, на який посилається позивач, був проведений у березні 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У матеріалах справи не міститься достатніх доказів на підтвердження вартості майна щодо кожної вимоги майнового характеру - оцінки вартості майна, що унеможливлює визначення судом дійсної вартості усього спірного майна і, як наслідок, визначення суми судового збору, що підлягає до сплати.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.