Справа № 495/5728/17
№ провадження 2/495/10/2018
Ухвала

іменем україни

02 лютого 2018 року м.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д., розглянувши матеріали цивільної справи №495/5728/17 за позовом ОСОБА_1, який поданий в інтересах ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради, Департаменту державної архітектурної інспекції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, про визнання декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності не дійсним та скасування реєстрації в державному реєстрі прав та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа №495/5728/17 за позовом ОСОБА_1, який поданий в інтересах ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради, Департаменту державної архітектурної інспекції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, про визнання декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності не дійсним та скасування реєстрації в державному реєстрі прав та їх обтяжень.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядженням №39 від 01 лютого 2018 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу цивільна справа №495/5728/17 за позовом ОСОБА_1, який поданий в інтересах ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради, Департаменту державної архітектурної інспекції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, про визнання декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності не дійсним та скасування реєстрації в державному реєстрі прав та їх обтяжень передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д..

В ході підготовки цивільної справи до судового розгляду встановлено, що відповідно до положення про громадську раду при апараті Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, затвердженого 15.05.2017 року головою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярським О.О., громадська рада при апараті Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області є консультативно-дорадчим органом, який утворено при апараті Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області і здійснює свою діяльність на громадських засадах. Згідно протоколу засідання громадської ради при апараті Білгород-Дністровського міськрайонного суду на 2017-2019 роки від 15.05.2017 року №2, ОСОБА_1 обрано на посаду голови громадської ради при апараті Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Відповідності до положень ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: - він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; - він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; - він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; - було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; - є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Враховуючи вищевикладене, для того, щоб у сторін не виникло сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне заявити собі відвід від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1, який поданий в інтересах ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради, Департаменту державної архітектурної інспекції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, про визнання декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності не дійсним та скасування реєстрації в державному реєстрі прав та їх обтяжень.

Керуючись ст.36 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко Олені Дмитрівні по цивільній справі 495/5728/17 за позовом ОСОБА_1, який поданий в інтересах ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради, Департаменту державної архітектурної інспекції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, про визнання декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності не дійсним та скасування реєстрації в державному реєстрі прав та їх обтяжень.

Передати цивільну справу 495/5728/17 за позовом ОСОБА_1, який поданий в інтересах ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради, Департаменту державної архітектурної інспекції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, про визнання декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності не дійсним та скасування реєстрації в державному реєстрі прав та їх обтяжень до канцелярії суду для її подальшого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя