АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 2сз/790/4/18 Головуючий 1 інст. - Овдієнко В.В.
Справа № 621/2160/16-ц Доповідач - Бурлака І.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» січня 2018 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді: Бурлака І.В.,

Суддів: Карімової Л.В., Яцини В.Б.,

за участю секретаря: Баранкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за клопотанням Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 24 липня 2017 року по справі за позовом заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про внесення змін до договорів оренди землі,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 24 липня 2017 року позов заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - задоволено.

На вказане рішення суду поштою 23 серпня 2017 року Головне управління Держгеокадастру у Харківській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30 серпня 2017 року відстрочено Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - відхилено, рішення суду - залишено без змін, стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в дохід держави 3031,60 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

18 грудня 2017 року Головне управління Держгеокадастру у Харківській області до суду апеляційної інстанції подав клопотання про повернення судового збору, в якому посилався на те, що судовий збір у розмірі 3031,60 грн. за подання апеляційної скарги сплачено Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області, тому стягнення ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року в дохід держави судового збору в розмірі 3031,60 грн. свідчить про подвійне стягнення судового збору за подання апеляційної скарги.

Просив повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області сплачений судовий збір у розмірі 3031,60 грн., який сплачено за подання апеляційної скарги на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 24 липня 2017 року.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, пояснення з'явившихся осіб, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання вважає, що клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області необхідно залишити без задоволення.

При цьому судова колегія виходить з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 24 липня 2017 року позов заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - задоволено.

На вказане рішення суду поштою 23 серпня 2017 року Головне управління Держгеокадастру у Харківській області подав апеляційну скаргу, надав клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30 серпня 2017 року відстрочено Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - відхилено, рішення суду - залишено без змін, стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в дохід держави 3031,60 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

17 жовтня 2017 року Головне управління Держгеокадастру у Харківській області сплатив судовий збір в розмірі 3031,60 грн. за подачу апеляційної скарги, що підтверджується платіжним дорученням № 929.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

Частиною 1 статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, чинним законодавством передбачено вичерпний перелік підстав повернення судового збору.

Посилання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на те, що управлінням сплачено судовий збір, тому стягнення ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року в дохід держави судового збору в розмірі 3031,60 грн. свідчить про подвійне стягнення судового збору за подання апеляційної скарги є необґрунтованими, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи судове рішення ухвалено судом апеляційної інстанції 10 жовтня 2017 року.

17 жовтня 2017 року на виконання ухвали Апеляційного суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року Головне управління Держгеокадастру у Харківській області сплатив судовий збір в розмірі 3031,60 грн. за подачу апеляційної скарги, у зв'язку з чим стягнення ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року в дохід держави судового збору в розмірі 3031,60 грн. не є подвійним стягненням судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що підстав для задоволення клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про повернення судового збору не має.

Керуючись ст.ст.141, 260, 261, 389 ЦПК України судова колегія

у х в а л и л а:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 24 липня 2017 року по справі за позовом заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про внесення змін до договорів оренди землі - залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя Судді колегії

Повний текст ухвали складено 18 січня 2018 року.