справа №732/1806/17
провадження № 2/732/78/18
Ухвала

19.01.2018 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті 03 вересня 2015 року ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) загальною площею 4,82 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Попудренка, місцезнаходження якого є с. Хотівля Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0149253, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28 вересня 1996 року за № 252.

Ухвалою судді від 27 листопада 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання на повідомив.

Представник відповідача Городнянської районної державної Чернігівської області у підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_4 надала до суду письмову заяву від 12.12.2017 року за вих. № 02-16/1101 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 32).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника (а.с. 30).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомлено (а.с. 39).

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому засіданні судом розглядалось питання щодо необхідності залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обовязки.

У підготовчому засіданні розглядалось питання про заміну неналежної третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відділ у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та

залучення належної третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області

Розглянувши в підготовчому засіданні відповідне питання про залучення до участі в справі третьої особи, суд, керуючись ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Хотівлянську сільську раду Городнянського району Чернігівської області.

Розглянувши в підготовчому засіданні відповідне питання про заміну неналежної третьої особи та залучення належної третьої особи, суд вважає за необхідне замінити неналежну третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відділ у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та залучити належну третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Хотівлянську сільську раду Городнянського району Чернігівської області.

2. Замінити неналежну третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відділ у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та залучити належну третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 05 лютого 2018 року о 11 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

4. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

5. Направити третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, копію відповідної ухвали від 19.01.2018 року та повідомити їх про дату, час та місце підготовчого засідання у справі.

6. Протягом 7 днів з дня вручення ухвали треті особи мають право подати до суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та наданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Березовський