Справа № 483/1520/18
Провадження № 2/483/561/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 жовтня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Куцурубської сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2018 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до Куцурубської сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, предметом якого є визнання права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Прибузьке, вул. Робоча, 19, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Як на підставу позову позивач посилається на те, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, крім того просили в підготовчому судовому засіданні витребувати витяг з реєстру спадкових справ щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 та за наявності копію спадкової справи, а також витребувати в Очаківській філії КП ММБТІ технічну документації на спірний житловий будинок.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування витягу зі спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3, за наявності копію спадкової справи, а також технічну документацію на спадковий будинок, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач та його представник позбавлені можливості самостійно отримати такі докази, які необхідні для повного, всебічного вирішення спору.

До судового розгляду справи спір між сторонами не врегульовано.

При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 191, 197, 198-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Куцурубської сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, до розгляду по суті на 29 листопада 2018 року на 09 год. 00 хв.

Витребувати у державного нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області витяг зі спадкового реєстру спадкових справ щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 01 грудня 2008 року, та копію спадкової справи.

Витребувати в Очаківській філії КП ММБТІ інвентарну справу щодо житлового будинку № 19 по вул. Робочій в с. Прибузьке Очаківського району Миколаївської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала підлягає виконанню протягом пяти днів з дня її отримання.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: