У х в а л а

Іменем України

18 січня 2018 року

м. Київ

справа № 668/16106/14-ц

провадження № 61-1738 св 17

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс»,

відповідачі: товариство з обмеженою відповідальністю «Райзе Групп», товариство з обмеженою відповідальністю «Норберт Груп», ОСОБА_4, Державна реєстраційна служба України, державний реєстратор державної реєстраційної служби України Дурницька М. Є., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна, товариство з обмеженою відповідальністю «Укр-трейд-менеджмент», товариство з обмеженою відповідальністю «Правовий центр «Понтифік», ОСОБА_7, реєстраційна служба Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні,

розглянув у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Райзе Групп», товариства з обмеженою відповідальністю «Норберт Груп», ОСОБА_4, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора державної реєстраційної служби України Дурницької М. Є., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни, товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-трейд-менеджмент», товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий центр «Понтифік», ОСОБА_7, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна, визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, стягнення коштів; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Норберт Груп» до товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс», товариства з обмеженою відповідальністю «Райзе Групп», ОСОБА_4, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора державної реєстраційної служби України Дурницької М. Є., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко ДариниГеннадіївни, товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-трейд-менеджмент», ОСОБА_7, товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий центр «Понтифік», реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона про визнання права власності, визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 серпня 2016 року касаційні скарги: товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» (далі - ТОВ «МПК-Альянс») та представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8, задоволено частково. Рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 24 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 8 грудня 2015 року у частині позовних вимог ТОВ «МПК-Альянс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Райзе Групп», товариства з обмеженою відповідальністю «Норберт Груп», ОСОБА_4, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора державної реєстраційної служби України Дурницької М. Є., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Д. Г., товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-трейд-менеджмент», товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий центр «Понтифік» та реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна, визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, стягнення коштів; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Норберт Груп» до ТОВ «МПК-Альянс», товариства з обмеженою відповідальністю «Райзе Групп», Державної реєстраційної служби України, товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-трейд-менеджмент», товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий центр «Понтифік», реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона про визнання права власності, визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно, скасовано, провадження у справі у цій частині позовних вимог закрито. В іншій частині рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 24 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 8 грудня 2015 року скасовано, справу у цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У жовтні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ТОВ «МПК-Альянс» про виправлення описки та роз'яснення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 серпня 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2016 року заяву ТОВ «МПК-Альянс» про виправлення описки задоволено частково. Виключено з абзацу другого резолютивної частини ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 серпня 2016 року посилання на ОСОБА_4, Державну реєстраційну службу України, державного реєстратора державної реєстраційної служби України Дурницьку М. Є., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Д. Г. В іншій частині заяви ТОВ «МПК-Альянс» про виправлення описки відмовлено.

У задоволенні заяви ТОВ «МПК-Альянс» про роз'яснення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 серпня 2016 року відмовлено.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

29 грудня 2017 року справа надійшла до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Під час виготовлення тексту ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2016 року допущено технічну описку в зазначенні дати постановлення вищевказаного судового рішення, а саме: замість «27 вересня 2017 року», помилково вказано «27 вересня 2016 року».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Виправити описку у зазначенні дати постановлення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та зазначити «27 вересня 2017 року» замість «27 вересня 2016 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д. Д. Луспеник

Судді: О. В. Білоконь

Б.І. Гулько

С.Ф. Хопта

Ю.В. Черняк