Справа № 513/1079/15-ц
Провадження № 2/513/7/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

24 січня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Райчевої Т.М., за участю: представників позивача адвлоката ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача адвоката ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата клопотання відповідача про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільно набутого майна та заяву ОСОБА_6 про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2015 року позивачка звернулася до суду з даним позовом.

24 січня 2018 року відповідач надав заяву про виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Заяву обґрунтував тим, що свідки можуть підтвердити, що після припинення шлюбних відносин в 2013 році сторони мешкали окремо, не проживали однією сім'єю і позивачка не жила в даному будинку.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 підтримала заяву.

Представники позивачки адвокат ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечували проти задоволення заяви, оскільки показання свідків не стосуються даної цивільної справи.

Заслухавши сторони, суд приходить до таких висновків.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3- 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Таким чином, розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

З огляду на положення ч. 2-6 ст.19, ч.3-4 ст.274 ЦПК України, а також на те, що від позивачки не надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, як передбачено ч.1 ст. 276 ЦПК України, суд приходить до висновку, що дана справа має розглядатися у порядку загального позовного провадження.

Частина 1 ст.77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Ч.1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Позовну заяву подано до набрання чинності ЦПК України в новій редакції. На час подання позовної заяви діяли норми ЦПК України, які не встановлювали обов'язку позивача подавати заяву про виклик свідків разом із поданням позовної заяви.

Таким чином, клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

24 січня 2017 року від ОСОБА_6 надійшла заява про вступ її до справи як третьої особи. Заяву обгрунтувала тим, що з 2013 року вона мешкає з відповідачем у спірному будинку, у них є спільна дитина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представники позивачки заперечували проти задоволення заяви.

Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення заяви.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до таких висновків.

Згідно копії паспорту ОСОБА_6, вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Доказів на підтвердження того, що вона проживає у спірному будинку з 2013 року суду не надано.

Частини 4,5 ст. 53 ЦПК України встановлюють, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, встановлені ст.183 ЦПК України. Заява ОСОБА_6 зазначеним вимогам не відповідає, в ній не вказані підстави для подання заяви та не визначено, на які її права та обов'язки може вплинути рішення у справі.

У звязку із чим, на підставі ч.4 ст.183 ЦПК України заяву ОСОБА_6 належить повернути їй без розгляду.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 274, 276, 183, 258, 259, 260, 261, 263 ЦПК України, пп. 9 п.1 Розділу XIII "Перехідні Положенння" ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільно набутого майна розглядати у порядку загального позовного провадження, відклавши судовий розгляд на 21 березня 2018 року на 14 годину 00 хвилин з викликом сторін.

Заяву ОСОБА_6 про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - повернути заявниці без розгляду.

Заяву відповідача задовольнити. Викликати свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Відповідачу та його представнику роз'яснити, що вони мають право в 15-ти денний строк після проголошення ухвали надіслати: суду - письмовий відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.

Суддя А. І. Бучацька