АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Головуючий у суді першої інстанції: Підпалий В.В.

Справа № 757/21335/17-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/1714/2018

12 січня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 354,356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня 2017 року відкрито провадження по справі.

30 жовтня 2017 року представник ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції 2004 року, яка була чинна на момент постановлення судового рішення) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу постановлено 18 квітня 2017 року, відомостей про отримання апелянтом вказаної ухвали не міститься в матеріалах справи про те суд вважає, що апелянт був обізнаний про відкриття провадження у даній справі, оскільки в матеріалах справи є підтвердження того, що 20.06.2017 року представником апелянта -ОСОБА_6 було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи, а також наявна розписка про отримання оскаржуваної ухвали. В той час, як з апеляційною скаргою представник апелянта - ОСОБА_3 звернувся тільки 30.10.2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження та ним не заявляється клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 3 с. 357 ЦПК України (за редакцією Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтові строк для подання належним чином вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись, ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргуОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Повідомити апелянта про його право звернутися до апеляційного суду з належним чином обґрунтованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянтові, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Суддя Гаращенко Д.Р.