ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1141/17
Провадження № 2-о/210/2/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"26" січня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Філіпенко О.І.

за участю:

заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: територіальна громада в особі Криворізької міської ради про встановлення факту родинних відносин, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що 17.08.1987 року померла його бабуся ОСОБА_6, 17.03.1991 року помер його батько ОСОБА_7. Звернувшись до державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори виявилося, що неможливо встановити родинний зв'язок між бабусею заявника ОСОБА_6 та батьком заявника ОСОБА_7. Відсутність факту родинних стосунків пояснюється втратою документів, які б підтверджували зміну прізвища бабусі заявника з ОСОБА_7 на ОСОБА_6. У звязку з цим просить суд, встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що ОСОБА_6, яка померла 15 серпня 1987 року дійсно є рідною матір'ю ОСОБА_7, який помер 17 березня 1991 року.

В судовому засіданні заявник та його представник, кожен окремо, підтримали вимоги уточненої заяви з підстав, викладених в ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення не надавав.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що була знайома з ОСОБА_6 з 1959 року, остання проживала за адресою Байкальська, 10, вони були сусідами. За цією ж адресою ОСОБА_6 проживала зі своїм онуком ОСОБА_2 та сином ОСОБА_7.

Свідок ОСОБА_5 показала, що з ОСОБА_6 знайома з 1958 року. Знає, що ОСОБА_6 це бабуся ОСОБА_2, а ОСОБА_7 батько ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що 15 серпня 1987 року померла ОСОБА_6 (а.с. 10).

17 березня 1991 року помер ОСОБА_7 (а.с. 10).

В свідоцтві про народження ОСОБА_7 в графі мати вказано ОСОБА_8 (а.с. 19).

Згідно копії Запису про шлюб №35 від 07.10.1926 року ОСОБА_6 взяла прізвище чоловіка ОСОБА_8 (а.с. 14).

Свідоцтво про право приватної власності на будову від 02.04.1963 року видано ОСОБА_6 (а.с. 9).

З довідок Голови квартального Комітету встановлено, що ОСОБА_7 дійсно проживав та був зареєстрований по день своєї смерті за адресою Байкальська, 10, з ним також проживав та був зареєстрований ОСОБА_2 (а.с. 16); ОСОБА_6 дійсно проживала та була зареєстрована по день своєї смерті за адресою Байкальська, 10, з нею проживали та були зареєстровані ОСОБА_7 (син), ОСОБА_2 (онук), цей факт, та факт родинного звязку між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, як між матір'ю та сином підтверджують члени квартального комітету ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Крім того, копією будинкової книги для прописки громадян, які проживають в будинку №55 підтверджується факт проживання ОСОБА_6 з ОСОБА_7, ОСОБА_2.

Так, заявником отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки документи, які б підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відсутні, а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_7 вказано наступні дані про матір ОСОБА_8, на момент смерті громадянка змінила прізвище, а саме: у свідоцтві про смерть вказано наступні дані про померлу: ОСОБА_6, тобто не можливо прослідкувати факт зміни прізвища померлої та як наслідок факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, як між сином та матір'ю (а.с. 12).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 вказаної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, адже надасть можливість ОСОБА_2 реалізувати своє право на спадщину.

У зв'язку з наведеним, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, оскільки обставини викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Суд, судові витрати із заінтересованої особи не стягує, оскільки в силу ч.7 ст.294 ЦПК України такі витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 4, 12, 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: територіальна громада в особі Криворізької міської ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що ОСОБА_6, яка померла 15 серпня 1987 року дійсно є матір'ю ОСОБА_7, який помер 17 березня 1991 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 31 січня 2018 року.

Суддя: О. В. Хлистуненко