Справа № 509/5262/17
УХВАЛА

23 січня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-2118/2007 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку і визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій вона просить суд скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладання арешту заборону відчуження на належну ОСОБА_1 1/2 частину жилого будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Леніна, 2 та складається в цілому з: одного камяного житлового будинку під літ. «А», житловою площею 42,8 кв.м. з надвірними спорудами: літня кухня під літ. «Б», 2 сараї під літ. «В», «Г», вбиральня під літ. «Е», вбиральня-душ під літ. «Ж», спорудження №1-5,І., розташованого на земельній ділянці державного фонду розміром 1693 кв.м.

У судове засідання заявник не зявився, надав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, та просив розглянути заяву за його відсутністю.

Дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що в серпні 2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку і визнання права власності на житловий будинок

05 вересня 2007 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області було накладено арешт - заборону відчуження на належну ОСОБА_1 1/2 частину жилого будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Леніна, 2 та складається в цілому з: одного камяного житлового будинку під літ. «А», житловою площею 42,8 кв.м. з надвірними спорудами: літня кухня під літ. «Б», 2 сараї під літ. «В», «Г», вбиральня під літ. «Е», вбиральня-душ під літ. «Ж», спорудження №1-5,І., розташованого на земельній ділянці державного фонду розміром 1693 кв.м.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 вересня 2011 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку і визнання права власності на житловий будинок було відмовлено. Рішення набрало законної сили 29.02.2012 року.

Оскільки в задоволенні позову було відмовлено, рішення набрало законної сили, суд вважає за доцільне скасувати вжиті 05 вересня 2007 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на 1/2 частину жилого будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Леніна, 2.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Євгенівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-2118/2007 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку і визнання права власності на житловий будинок - задовольнити повністю.

Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 вересня 2007 року, у вигляді накладання арешту заборону відчуження на належну ОСОБА_1 1/2 частину жилого будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Леніна, 2 та складається в цілому з: одного камяного житлового будинку під літ. «А», житловою площею 42,8 кв.м. з надвірними спорудами: літня кухня під літ. «Б», 2 сараї під літ. «В», «Г», вбиральня під літ. «Е», вбиральня-душ під літ. «Ж», спорудження №1-5,І., розташованого на земельній ділянці державного фонду розміром 1693 кв.м. скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський