Справа № 686/8851/18
28 вересня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Приступи Д.І.,
при секретарі Медвідь М.В.,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики зазначивши, що відповідач позичив у нього 100000 грн., які зобовязався повернути до 31.12.2018 року, із сплатою відсотків у розмірі 20% річних що підтверджується договором позики №1 від 05.12.2017 року. У звязку з тим, що відповідач не виконав умови договору в наслідок чого утворилась заборгованість за період з 05 грудня 2017 року по 05 квітня 2018 року в сумі 28 399 грн..
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі неявки відповідача не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Із письмової згоди позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до договору позики №1 від 05.12.2017 року ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 кошти в сумі 100000 грн., які зобовязався повернути до 31.12.2018 року, із сплатою відсотків у розмірі 20% річних. У звязку з тим, що відповідач не виконав умови договору в наслідок чого утворилась заборгованість за період з 05 грудня 2017 року по 05 квітня 2018 року в сумі 28 399 грн.
Відповідно ст. ст. 1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики №1 від 05.12.2017 за період з 05 грудня 2017 року по 05 квітня 2018 року в сумі 28 399 грн..
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 264-265 ЦПК України, ст. ст. 525, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СЮ№ 207076, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) заборгованість за договором позики №1 від 05.12.2017 за період з 05 грудня 2017 року по 05 квітня 2018 року в сумі 28 399 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СЮ№ 207076, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано та закінчення строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_3