Справа № 360/1250/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка займає та використовує житлове приміщення №227 у будинку №2 по вулиці Паркова в смт.Бородянка Київської області, куди підведені всі необхідні комунікації по забезпеченню житла тепловою енергією, водопостачанням та водовідведенням. КП КОР «Бородянкатепловодопостачання» належним чином виконує свої обов'язки по забезпеченню житла тепловою енергією, водопостачанням та водовідведенням, якими користується відповідачка. Між КП КОР «Бородянкатепловодопостачання» та ОСОБА_2 склалися договірні відносини на підставі яких на ім'я відповідачки відкритий особовий рахунок №2683 для оплати коштів за послуги з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення та згідно отриманої розрахункової книжки, яка підтверджує наявність договірних відносин, повинна оплачувати надані послуги. Крім цього, між КП КОР «Бородянкатепловодопостачання» та ОСОБА_2 укладений договір №1523 від 15 березня 2010 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення. Відповідачка не проводила оплату за надані послуги внаслідок чого станом на 01 червня 2017 року має заборгованість за теплову енергію, за період з 01 лютого 2013 року по 01 червня 2017 року в сумі 11025,64 грн., за водопостачання та водовідведення за період з 01 грудня 2006 року по 01 червня 2017 року в сумі 4910,01 грн.. Тому просив стягнути з відповідачки заборгованість за теплову енергію в сумі 11 025,64 грн., заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 4910,01 грн., 8596,82 грн. втрат від інфляційних процесів та 3% річних в розмірі 383,26 грн., всього 24 915,73 грн. та 1600,00 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечувала, вважала що позивач пропустив строк позовної давності, тому вимоги до червня 2014 року задоволенню не підлягають.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що станом на 01 червня 2017 року заборгованість відповідачки перед КП КОР «Бородянкатепловодопостачання» становить 24 915,73 грн., з яких 11025,64 грн. заборгованість за послуги по тепловій енергії, 4910,01 грн. заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню, 8596,82 грн. інфляційні втрати, 3% річних 383,26 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.8-9, 10-11).

Відповідно до ст. 68, 162 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Враховуючи викладене, вимоги позивача обґрунтовані та відповідають нормам закону.

Однак відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність це строк у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі є підставою для відмови у позові.

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.63-64) сума заборгованості з червня 2014 року становить 10022,80 грн.. За таких обставин, суд частково задовольняючи позовні вимоги вважає за необхідне стягнути з відповідачки заборгованість за послуги по теплопостачанню, водопостачанню та водовідведенню з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 10022,80 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст.526, 714 ЦК України, ст.263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" заборгованість за послуги по теплопостачанню, водопостачанню та водовідведенню з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 10022 (десять тисяч двадцять дві) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" на відшкодування судових витрат 1600 (одну тисячу шістсот) гривень.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 19 січня 2018 року.

Головуючий-суддяОСОБА_1