Справа № 648/93/18
Провадження № 2-н/648/13/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши заяву ПрАТ «ЕК«Херсонобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИЛА:

Представник заявника звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила суд видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ЕК«Херсонобленерго» суму боргу в розмірі 1 352,73 грн.

Вивчивши матеріали заяви суддя встановила наступне:

Пунктом 2 частини 2 статті 163 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Згідно ч. 5 ст 165 ЦК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно довідки наданої Станіславською сільською радою Білозерського району Херсонської області № 2-22/154 від 18.01.2018 року ОСОБА_1, за вказаною в заяві адресою не проживає, знятий з реєстрації 05 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи те що отримана судом інформація, щодо місця проживання ОСОБА_1 не дає суду можливості встановити його зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування), то з урахуванням положень ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя дійшла висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою ПрАТ «ЕК«Херсонобленерго».

Керуючись ст.ст. 13, 161, 165, 166, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити ПрАТ «ЕК«Херсонобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.

Розяснити заявнику, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, передбаченому ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена заявником в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Згідно п.п 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Кусік І.В.