Номер провадження: 22-ц/785/2635/18
Номер справи місцевого суду: 495/3762/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши заяву керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3про відкликання апеляційної скарги на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора Одеської області про визнання факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а:

У травні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора Одеської області про визнання факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора Одеської області про визнання факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задоволено. Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, тобто встановлений факт того, що ОСОБА_5, яка померла 11.02.2015 року, є рідною тіткою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнано за ОСОБА_4 право власності у порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з рішенням суду, керівник Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради 01 грудня 2017 року звернувся до апеляційного суду Одеської області з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, одночасно подана апеляційна скарга.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області 14 грудня 2017 року клопотання керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради про поновлення строку залишено без руху та запропоновано усунути недоліки, відповідно до ухвали.

16 січня 2018 року до апеляційного суду Одеської області від керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він відкликає апеляційну скаргу на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 жовтня 2017 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора Одеської області про визнання факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно до початку розгляду справи, посилаючись на норми ч. 3 ст. 364 ЦПК України (в редакції 2017 року).

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 364 ЦПК України, вважаю за можливим повернути апеляційну скаргу керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3у звязку з її відкликанням, оскільки апелянт має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 364 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора Одеської області про визнання факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно повернути керівнику Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2