Справа № 713/2089/17
Провадження №2/713/79/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2., ОСОБА_3., про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 0,8518 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іспаської сільської ради, земельної ділянки площею 0,1783 га та 0,2317 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, а також земельної ділянки площею 0,1900 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, де була заведена спадкова справа №62/2017 року. Однак, державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що виніс постанову №62/2017 від 08.12.2017 року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, та різниці у написанні її прізвища та прізвища спадкодавця за законом у одну літеру, а саме (ОСОБА_1 та ОСОБА_4).

Підстав оскаржувати дану постанову немає, оскільки чоловік за життя не зареєстрував у бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримав.

Крім того, у позасудовому порядку встановити такий факт не може, так як чоловік помер, а зміни до свідоцтва про смерть внести неможливо.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину, необхідно встановити, що вона, ОСОБА_1. дійсно є дружиною померлого ОСОБА_4

Крім неї, спадкоємцями першої черги, є їх діти: ОСОБА_2., ОСОБА_3., які не заперечують, щоб право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті чоловіка було визнане за нею.

Просила встановити факт, що є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, та визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1. не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи її представник ОСОБА_5. надав суду заяву, у якій просив справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача - Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області у підготовче судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2. та ОСОБА_3. у підготовче судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнають у повному обсязі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню в повному об'ємі з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 07.11.2016 року, виданого виконавчим комітетом Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого нерухомого майна, входить житловий будинок 1991 року побудови, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, загальною вартістю 492606,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого станом на 03.07.2017 року КП «Вижницьке РБТІ» та довідкою Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №3-378 від 29.06.2017 року.

Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією її паспорта серія ОСОБА_6, виданого 01.07.1996 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 20.12.1975 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу виданого 20.12.1975 року Московейською сільською радою Кагульського району МРСР.

Позивач ОСОБА_1., як спадкоємець за законом першої черги, вчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4., оскільки у встановлений законом шестимісячний строк, а саме 05.04.2017 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи №62/2017, заведеної 05.04.2017 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом та спадкоємцями за заповітом від 06.11.2013 року в рівних частках після смерті ОСОБА_4 є його діти - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, які у встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька звернулися до нотаріуса із заявами про відмову від спадщини після його смерті, що підтверджується їх заявами від 05.04.2017 року, які містяться в матеріалах зазначеної вище спадкової справи. Вказані заяви ними не відкликані.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1, ОСОБА_1 державним нотаріусом відмовлено у зв'язку з наданням документів, які підтверджують факт родинних стосунків, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №965/02-31 від 08.12.2017 року, винесеної державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори.

Дана відмова стала підставою для звернення ОСОБА_1. з даним позовом до суду.

Тобто для реалізації права ОСОБА_1. на спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4 виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ними, а саме, що вони були чоловіком та дружиною, оскільки у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючих документах прізвище спадкодавця вказано «ОСОБА_4», а у паспорті позивача її прізвище вказано «ОСОБА_1».

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується довідкою Вижницької міської ради Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №3-378 від 29.06.2017 року та свідоцтвом про укладення шлюбу, де на російській мові вказано прізвище заявника та її чоловіка «ОСОБА_1» та «ОСОБА_4».

Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані позивачем докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов в частині встановлення факту родинних відносин обґрунтований та підлягає задоволенню.

Також вищевказаною постановою державний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно у зв'язку з наданням належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності ОСОБА_4 на дане майно

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частинами 1, 5, 6 ст.1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, Суд приходить до висновку, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4., позивач, як спадкоємець за законом першої черги вчасно прийняла вказану спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому її позовна вимога про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 354 України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, право власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, а саме на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк