Справа № 387/1106/17
Номер провадження по справі 2/387/52/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в якому зазначила, що вона проживала з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Крім того, ОСОБА_3В.є дитиною - інвалідом, постійно хворіє та перебуває на безперервному медикаментозному лікуванні та профілактиці. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами викладеними в позовній заяві . Додала, що на лікування дитини вона витрачає всередньому на місяць близько 2500 гривень. Джерелами її доходів є заробітна плата, середньомісячний розмір якої становить 2756 гривень та соціальна допомога на дитину, середньомісячний розмір якої становить 1400 гривень. Крім того, на її утриманні знаходиться повнолітній син, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Додала, що відповідач не обтяжений сплатою аліментів на користь інших осіб.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті, в судове засідання не з'явився, доказів про наявність поважних причин своєї неявки та відзиву до суду не надав . В підготовчому судовому засіданні заявив, що погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів. Обґрунтовуючи свої доводи пояснив що має кредитні зобов'язання, а також має на утриманні матір, яка є особою похилого віку.

Заслухавши вступне слово позивача, дослідивши письмові докази, та заяву по суті спору, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :

Сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу .

Від сумісного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження І-ОЛ № 124301 від 24.01.2012 року, видане Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградській області (а.с.5 ) .

З посвідчення серії ААГ № 148300, виданого УСЗН Добровеличківської РДА , встановлено, що ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом (а.с.6).

З довідки, виданої Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області від 12.12.2017 року, зясовано, що ОСОБА_1 , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. До складу її сім'ї входить син ОСОБА_3, 11. 01.2012 року народження . Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с.13).

З виписок із медичних карток № 4404 , № 2592, № 11252, епікриза із медичної карти № 12080, виданих Кіровоградською дитячою обласною лікарнею, консультативного висновку від 05.04.2017 року , виданого ДУ "Інститут ПАГ НАМН України" дитяча поліклініка, встановлено , що малолітній ОСОБА_3 має хронічні захворювання та потребує постійного медикаментозного лікування (а.с. 7-12).

З довідки локомотивного депо Помічна РФ "Одеська залізниця " ПАТ " Українська залізниця" № 398 від 12.01.2018 року, встановлено, що відповідач перебуває у трудових відносинах із вказаним підприємством та працює на посаді слюсара з ремонту рухомого складу 4 розряду. Середньомісячний розмір його заробітної плати становить 5296 гр ивень 58 копійок .

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обов'язку, зобовязаний їх сплачувати.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються ті обставини, що малолітній ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом, а тому потребує більших матеріальних затрат .

Також судом звертається увага й на ті обставини, що на момент розгляду спору відповідач має кредитні зобов'язання, що підтверджується заявою № НОМЕР_1 від 09.06.2017 року. ( а.с.27 )

З огляду на вказане, враховуючи позицію відповідача, суд вважає, що позов слід задовольнити частково .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

На підставі ст. ст. 180-183 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 81,141, 258-265, 430 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки міста Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Стуса, 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 ( однієї/ третьої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 704 ( сімсот чотири ) гривні 80 копійок .

Стягнення аліментів розпочати з 13.12.2017 року .

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць .

Рішення суду набирає законої сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4sp; В.