Провадження №2/428/2823/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 січня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерів ПАТ «Укрінбанк»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерів ПАТ «Укрінбанк».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Також надала до суду письмову заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерів ПАТ «Укрінбанк» без розгляду.

Представник відповідача публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерів ПАТ «Укрінбанк» залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп. не підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1, оскільки представником позивача подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 257 п. 5 ч. 1, 258-261, 353, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (місце знаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-а: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємстві організацій України - 05839888) про визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерів ПАТ «Укрінбанк» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова