233 Справа № 270/16/14-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Клугер Т.А., розглянувши у судовому засіданні в м. Костянтинівці заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила:

- відновити втрачене судове провадження у справі №270/16/14-ц, провадження №2/270/488/2014, за позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відновлення виконавчого листа;

- видати дублікат виконавчого листа по зазначеній справі, пославшись на втрату оригіналу через проведення з 7 квітня 2014 року на території Донецької області, зокрема в м. Макіївці, антитерористичної операції.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 серпня 2018 року провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа зупинено до набрання законної сили судовим рішенням про відновлення втраченого судового провадження №270/16/14-ц.

10.10.2018 р. набрала законної сили ухвала Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області №270/16/14-ц від 24 вересня 2018 року про відновлення втраченого судового провадження №270/16/14-ц.

12.10.2018 р. поновлено провадження у справі заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Сторони у судове засідання з вирішення питання видачі дублікату виконавчого листа, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання у встановленому законом порядку, не зявилися.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до пп.17.4, п.17 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 05 лютого 2014 року в цивільній справі № 2/270/488/2014 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10 січня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Виходячи з обставини втрати виконавчого листа у справі № 2/270/488/2014, суд вважає за необхідне для забезпечення виконання рішення суду видати його дублікат, заяву задовольнити..

Керуючись ст.ст.258-259 ЦПК України, пп.17.4, п.17 Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (86125, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Чехова, 39) про видачу дублікату виконавчого листа № 270/16/14-ц - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 270/16/14-ц з виконання рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 05 лютого 2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10 січня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя