КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7907/17
Провадження № 2-о/552/5/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Рибальченко О.О.

За участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у трудових відносинах, заінтересована особа Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду заявою про встановлення факту перебування у трудових відносинах, а саме роботи на посаді вантажника на Полтавському консервному заводі Полтавського облпотребсоюзу у період з 17 квітня 1987 року по 15 лютого 2001 року включно. Заяву обгрунтовував тим,що Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області не зараховує даний період роботи до стажу, що виключає проведення перерахунку пенсії.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи,дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку , встановленому цим Кодексом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи законних інтересів.

У порядку окремого провадження відповідно до норм ст..293 ЦПК України розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав,свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено заявником, встановлення даного факту необхідно для проведення послідуючого перерахунку пенсії.

Таким чином, має місце факт не погодження заявника з рішенням Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо не врахування стажу його роботи, що дає право на перерахунок пенсії.

Згідно ч.6 ст. 293 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право,який вирішується в порядку позовного провадження,суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Аналіз установлених судом обставин справи дає підстави для висновку, що в даному випадку виник спір про право , а тому заява підлягає залишення без розгляду.

Заявником при зверенні до суду сплачений судовий збір у розмірі 320 грн., хоча він має пільги як людина з інвалідністю 2 групи та звільнений від сплати такого платежу, а тому сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у трудових відносинах залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення в поряду позовного провадження враховуючи правила інстанційної та територіальної підсудності.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 320 грн. згідно квитанції № 0.0.904978901.1 від 29 листопада 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна