Справа № 131/1911/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2018

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр - Консалтинг» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, ціна позову, 879 грн,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер - ОСОБА_3, який на день смерті мав у власності іменні акції в кількості 3516 штук СВАТ «Жорнище», належних йому згідно сертифікату акцій, який було втрачено, право власності на них може підтверджуватись витягом реєстру простих іменних акцій, що надаються, депозитарієм - ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр- Консалтинг.

Позивач вказала, що на день смерті ОСОБА_3, вона проживала разом з ним, доглядала його до дня смерті, вела спільне господарство протягом п'яти років, та поховала його за власний рахунок, що підтверджується довідкою Іллінецької міської ради № 1231 від 12 грудня 2017 року, тому вона є такою, що згідно ст. 1264 ЦК України прийняла спадщину, як спадкоємець четвертої черги. Інших спадкоємців крім неї не було, що підтверджується довідкою Іллінецької міської ради № 1230 від 11 грудня 2017 року.

На даний час ОСОБА_1 має бажання оформити спадщину після смерті ОСОБА_3, однак не може зробити цього в нотаріальному порядку, оскільки за життя сертифікат акцій було втрачено покійним. Саме тому вона звернулася із вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, натомість подали до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу в її відсутність.

Представник відповідача Іллінецької міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, міський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю.

Представник відповідача ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр - Консалтинг» в судове засідання не з'явився, натомість директор товариства надіслав до суду листа про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів і задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права, обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України, є визнання права. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п. 3.5 ухвали спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.

У відповідності зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою.

Вказані вимоги законодавства України підтверджуються наявними доказами у справі, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, серії НОМЕР_1 від 04 травня 2006 року (а.с. 6).

Крім того, відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вказане підтверджується доданими до позовної заяви доказами, а саме: копією паспорта громадянки України та ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1, (а.с.4-5), довідки виконкому Іллінецької міської ради № 1230 від 11 грудня 2017 року про те, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, фактично вступивши в управління спадковим майном (а.с.7), довідка виконкому Іллінецької міської ради № 1231 від 12 грудня 2017 року про те, що на момент смерті ОСОБА_3, позивач проживала разом із ним доглядала його і поховала за власний рахунок (а.с. 8).

Враховуючи те, що позивач протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявила про відмову від спадщини, оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку не могла, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, суд приходить до висновку, що за нею слід визнати право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 1218, 1220, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 263, 264, 265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що складається із простих іменних акцій СВАТ «Жорнище», депозитарієм якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг», в кількості 3516 штук номінальною вартістю одного цінного паперу 0,25гривень, що в загальному становить 879 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: