Дата документу 18.01.2018
Справа № 501/2044/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ

18 січня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди завданої під час дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області ухвалив рішення по зазначеній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, а саме стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 131103,00 гривень, а в рахунок відшкодування моральної шкоди 3000,00 гривень (а.с.57-59).

09 січня 2018 року до суду звернувся представник позивача із заявою в якій просить ухвалити додаткове рішення яким стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1341,03 грн., тобто пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, оскільки суд з приводу цього не ухвалив рішення(а.с.64).

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З позовних вимог вбачається, що позивач просив суд стягнути з відповідача усі понесені ним судові витрати (а.с.2 зв.). Згідно квитанції від 28 вересня 2017 року (а.с.1) позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1411,03 грн.

Судом враховується та обставина, що 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України №6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Так, в п.9 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції 15 грудня 2017 року зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки рішення у справі було ухвалено на користь позивача, але позовні вимоги були задоволені частково, то з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме в сумі в сумі 1341,03 грн.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення стосовно позовних вимог про стягнення судового збору.

Керуючись ст.ст.141, 270, 259, 260 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення по справі №501/2044/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди завданої під час дорожньо-транспортної пригоди, яким:

стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1341,03 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя