Ухвала

22 січня 2018 року

м. Київ

справа № 214/82/17

провадження № 61-2052 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Матвієнко А. А., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання внести в загальний реєстр вкладників в процедурі ліквідації банку як споживача фінансових послуг,

ВСТАНОВИВ :

12 січня 2018 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року у вищевказаній справі.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального Кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIІІ від 03 жовтня 2017 року, що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Згідно з пунктом 14 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають чинності та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Разом із цим, ОСОБА_1 у касаційній скарзі зазначено клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин строку на касаційне оскарження судових рішень.

На підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження заявником надано відповідні докази, а саме - копію заяви з відміткою про отримання ним копій оскаржуваних судових рішень 11 січня 2018 року.

Відповідно до частин першої, другої статті 325 ЦПК України від 18 березня 2004 року касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення цього строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Можливість поновлення строку на касаційне оскарження в разі його пропуску з поважних причин передбачена також частиною третьою статті 390 ЦПК України у чинній редакції.

Враховуючи, що оскаржувані судові рішення були ухвалені за відсутності заявника, їх копії були видані йому 11 січня 2018 року, після чого він подав касаційну скаргу з дотриманням встановленого законом двадцятиденного строку, клопотання слід задовольнити, оскільки наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.

Також у касаційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору як інваліда війни ІІІ групи, прирівняного до інвалідів Великої Вітчизняної війни.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Перелік осіб, які належать до інвалідів війни, визначено у статті 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Частиною першою цієї статті передбачено, що до інвалідів війни належать особи з числа військовослужбовців діючої армії та флоту, партизанів, підпільників, працівників, які стали інвалідами внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, одержаних під час захисту Батьківщини, виконання обов'язків військової служби (службових обов'язків) чи пов'язаних з перебуванням на фронті, у партизанських загонах і з'єднаннях, підпільних організаціях і групах та інших формуваннях, визнаних такими законодавством України, в районі воєнних дій, на прифронтових дільницях залізниць, на спорудженні оборонних рубежів, військово-морських баз та аеродромів у період громадянської та Великої Вітчизняної воєн або з участю в бойових діях у мирний час.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 29 червня 2016 року № 6-855цс16.

Згідно з копією посвідчення, виданого на ім'я ОСОБА_1 у січні 2017 року Саксаганським управлінням праці та соціального захисту населення Дніпропетровської області, він має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни. Вказане посвідчення дійсне до 01 лютого 2019 року на всій території України.

Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 відповідно до пункту 8 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 136, 394, 395 ЦПК України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження ухвали Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строку на касаційне оскарження ухвали Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 214/82/17 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Матвієнко А.А., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання внести в загальний реєстр вкладників в процедурі ліквідації банку як споживача фінансових послуг.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати статті 395 ЦПК України, у строк до 19 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук