Справа № 211/2693/17
Провадження № 2-п/211/5/18
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

19 січня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

секретар Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 листопада 2017 року у справі № 211/2693/17, -

встановив:

Заочним рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 листопада 2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, позов задоволено.

05 грудня 2017 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що при винесенні рішення має місце неповнота встановлення обставин, що мають значення для справи. Так, крім доньки ОСОБА_3 він також має доньку від сімейних відносин з ОСОБА_4, на утримання якої сплачує аліменти в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу), що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 31.08.2017 р. Крім того, позивач достроково вийшла з декретної відпустки на роботу, що теж повинно враховуватися при визначенні розміру аліментів на її утримання. Тому вважає, що судом зясовані не всі обставини, які мають значення для всебічного, повного і обєктивного вирішення справи, оскільки він не має можливості сплачувати аліменти на утримання доньки та позивачки в стягнутому розмірі, та просив вказане заочне рішення скасувати, справу призначити до розгляду.

Заявник та позивач в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 листопада 2017 року у справі № 211/2693/17 - задовольнити.

Заочне рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 17:00 годину 22.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко