г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1661/17
Номер провадження 2/213/92/18
У Х В А Л А

09 січня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Інгулецької районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд з вищезазначеним позовом, просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на нерухоме майно: двокімнатну квартиру загальною площею 43,9 кв.м.. житловою площею 29,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата, ОСОБА_3, який помер 03 грудня 2016 року.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла до суду заява, згідно якої просить вирішити питання про виклик до суду свідків: ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, який проживає за адресою: м.Кривий Ріг, мікрорайон Сонячний, 24 кв.25. Представник позивача зазначає, що допит вказаних свідків необхідний для підтвердження факту родинних стосунків між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 03.12.2016 року.

Учасники справи в судове засідання не явились, про дату та час розгляду справи повідомлені своєчасно.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача про виклик свідків за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Дослідивши матеріали справи, подану представником позивача заяву про виклик свідків, суд приходить до висновку, що для повного, об»єктивного та всебічного розгляду справи слід викликати свідків для їх допиту.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 91, 247 ч.2, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик та допит свідків в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Інгулецької районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом -задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_5, який проживає за адресою: м.Кривий Ріг, мікрорайон Сонячний, 24 кв.25.

По справі оголосити перерву до 28 лютого 2018 року до 10 годин 00 хв.

Копію ухвали направити свідкам.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Соловйова