Провадження №2/592/734/18
УХВАЛА

24.01.2018 року м.Суми

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ПАТ «КРЕДОБАНК» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Сахарова, 78), Відділення ПАТ «КРЕДОБАНК» (місцезнаходження: 40030, м. Суми, вул. Горького, 22) про захист прав споживачів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просить визнати недійсним з моменту укладення кредитний договір № RF2-61754 від 06.06.2017 року, укладений між нею та ПАТ «КРЕДОБАНК», як такий, що суперечить приписам Закону України «Про захист прав споживачів», Закону України «Про банки і банківську діяльність» в частині розміру і стягнення комісій (підпункт 2 пункту 2.12 кредитного договору) за управління кредитом в сумі 1937,00 грн. щомісяця, - розміру штрафних санкцій (п.6.1 кредитного договору) за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань за цим кредитним договором; - сплати штрафу (п.6.2 кредитного договору) в розмірі подвійної діючої по кредитному договору процентної ставки за невиконання зобов»язання, - сплати штрафу (п.6.4 кредитного договору) в розмірі 20% від суми кредиту за кредитним договором у випадку ненадання клієнтом підтверджуючих документів про повне погашення (рефінансування) кредитної заборгованості. Стягнути з відповідача на її користь 11622 грн. 00 коп. незаконно сплаченої комісії за управління кредитом.

До судового засідання було заявлено письмові клопотання про участь позивача та представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки представник відповідача АТ «ЗЛАТОБАНК» перебуває в м. Києві, та немає можливості прибути до Ковпаківського районного суду м. Суми на зазначено дату 24.01.2018 року о 13-30 год. та позивач просила підготовче судове засідання та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 211 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, а частина 7 цієї статті передбачає, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов»язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п»ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, які надійшли від позивача та представника відповідача 22.01.2018 року, тобто менше ніж за п»ять днів до відповідного судового засідання, вважає необхідним відкласти судовий розгляд справи та провести наступне судове засідання з позивачем та представником відповідача в режимі відеоконференції, з урахуванням заявлених клопотань, та доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області організувати проведення відеоконференції для участі позивача ОСОБА_2, а також доручити Франківському районному суду м. Львова організувати проведення відеоконференції для участі представника відповідача ПАТ «КРЕДОБАНК», який є відповідачем по справі та братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та зобов»язаний з»явитися до Франківського районного суду м.Львова на 26 лютого 2018 року о 14-00 год.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов»язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача виконати вимоги ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.12.2017 року про відкриття провадежння у справі, в частині встановлення строку для подання відзиву на позовну заяву.

Розяснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 148, 212, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Франківському районному суду м. Львова 79000 м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, забезпечити проведення відеоконференції для участі у судовому засіданні Ковпаківського районного суду м. Суми при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «КРЕДОБАНК» про захист прав споживачів на 26 лютого 2018 року о 14-00 год. представника відповідача ПАТ «КРЕДОБАНК» ОСОБА_3чи іншого представника, який розташований за адресою м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, 79000.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області 42700 м. Охтирка, вул. Ярославського, 2 Сумської області, забезпечити проведення відеоконференції для участі у судовому засіданні Ковпаківського районного суду м. Суми при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «КРЕДОБАНК» про захист прав споживачів на 26 лютого 2018 року о 14-00 год. позивача по справі ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко