Справа № 643/7616/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"01" лютого 2018 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

судді Поліщук Т. В.,

за участю секретаря Стальмакової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 07.11.2017, позов задоволено. Визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в домоволодінні по вул. Завгородній, 18 в місті Харкові.

23.01.2018 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення у судовому рішенні, та ухвалі суду про виправлення описки від 04.01.2018, наступних описок: в абзаці першому описової частини та абзаці другому резолютивної частини рішення суду дата народження відповідача зазначена як «02.06.1974», замість «02.06.1994»; в третьому та девятому абзаці описової та мотивувальної частини рішення суду дата народження зазначена неповно «1994», замість «02.06.1994». Також в ухвалі суду від 04.01.2018 в першому абзаці резолютивної частини дата народження відповідача помилково зазначена як «02.06.1974», замість «02.06.1994».

Окрім того, просить зазначити в судовому рішення дату набрання рішенням законної сили та фразу «копія вірна».

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що вірна дата народження відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 07.11.2017 року, та в ухвалі суду від 04.01.2018, зазначивши вірну дату народження відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до вимог п. 13.6 розділу 13 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 173 від 17.12.2013, копії судових рішень, що набрали законної сили, мають бути підписані відповідальним працівником (особою) суду та суддею, а також скріплені відбитком гербової печатки суду. У разі якщо судове рішення не набрало законної сили, про це працівником апарату суду зазначається на копії, що видається. На копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності.

В частині зазначення дати набрання рішенням законної сили та зазначення фрази «копія вірна», суд залишає заяву без розгляду, оскільки зазначення цих відомостей в рішенні суду, не потребує судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в тексті рішення Московського районного суду м. Харкова від 07.11.2017 та тексті ухвали суду від 04.01.2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Вважати вірною по тексту рішення та по тексту ухвали дату народження відповідача ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_1.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в домоволодінні по вул. Загородній, 18 в місті Харкові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. В. Поліщук