Дата документу 18.01.2018 Справа № 554/9471/17
Пров.№2/554/288/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2017 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з 1996 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 30 липня 2007 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., який на даний час навчається на 3 курсі Полтавського базового медичного коледжу відділення - сестринська справа, денна форма навчання. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки, яка продовжує навчатися, не надає, хоча він має можливість надавати таке утримання, він працює, одержує заробітну плату, не є інвалідом. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Позивач у підготовче засіданні не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує.

Відповідач у підготовче засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. З позовом згоден.

Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Згідно ч.1.4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьком є ОСОБА_2 - відповідач у справі, її матір'ю є ОСОБА_1 - позивач у справі, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її народження від 21 грудня 1999 року.

Згідно з довідкою Полтавського базового медичного коледжу від 23 листопада 2017 року ОСОБА_3 навчається у зазначеному навчальному закладі на 3 курсі, форма навчання - денна ( державне замовлення), строк навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року.

У відповідності до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки на період її навчання не надає, а тому суд вважає стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки.

Згідно з ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів маж нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд на підставі ст..182 Сімейного кодексу України бере до уваги матеріальний стан сторін, а також суд враховує те, що матеріальну допомогу позивачу повинна надавати також і його мати.

Так судом встановлено, що відповідач працює, інших аліментних зобов'язань не має, не хворіє.

А тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів), з яким погодився відповідач, до закінчення навчання - до 30 червня 2019 року.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 640 грн.

Відповідно до ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць суд вважає допустити до негайного виконання.

Згідно зі ст..ст.182,199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись 12,13,81,200,206,263-265 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Велика Багачка Полтавської області (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1) на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 28 листопада 2017 року по 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2), судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л.В.Кулешова