Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/3586/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 січня 2018 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

секретаря судового засідання Шевченко А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Умань цивільну справу № 705/3586/17 (провадження 2/705/506/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

06.09.2017 позивач ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання.

В позовній заяві просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду до закінчення навчання.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що по 2003 рік перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого в них народився син, який станом на день звернення до суду проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. До повноліття сина на підставі рішення суду з відповідача стягувалися аліменти на утримання дитини. На даний час син досяг повноліття, навчається в Уманському національному університеті садівництва та є студентом 1 курсу 11м-огрупи факультету економіки і підприємництва денної форми навчання (термін навчання з 01 вересня 2017 року по 31 грудня 2018 року), що і змусило позивача звернутися з позовом до суду, оскільки в добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність та проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений судом у встановленому ст. ст. 128, 130 ЦПК України порядку.

На підставі ст. ст. 280-282 ЦПК України, за письмовою згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони по 2003 рік перебували у шлюбі, від якого в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 28.01.1997 Відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міськвиконкому Черкаської області. Станом на день звернення до суду син проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. До повноліття сина ОСОБА_3 на підставі рішення суду з відповідача стягувалися аліменти на утримання дитини. На даний час син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг повноліття та навчається в Уманському національному університеті садівництва та є студентом 1 курсу 11м-огрупи факультету економіки і підприємництва денної форми навчання (термін навчання з 01 вересня 2017 року по 31 грудня 2018 року), що підтверджується довідкою № 13-06/355 від 04.09.2017, виданою Уманським національним університетом садівництва. Судом встановлено, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3, який досяг повноліття, та продовжує навчання.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів у даній справі суд враховує матеріальне становище платника, що він не має інших аліментних зобов'язань, а також те, що на його утриманні не перебувають інші особи, оскільки доказів на спростування зазначених обставин суду не надано.

Також суд бере до уваги розмір витрат, які необхідно здійснити на дитину відповідного віку для забезпечення її життєдіяльності та духовного розвитку.

Беручи до уваги викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справі докази, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання сина позивача, що досяг повноліття, на період його навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-х років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 263-265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1975 року народження (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код відсутній) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в Уманському національному університеті садівництва на денній формі навчання, в розмірі 700,00 (сімсот) грн. щомісяця, починаючи з 06.09.2017 на період навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.І. Денисюк