АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/2026/2018 року
У Х В А Л А

23 січня 2018 року Апеляційний суд міста Києва , який діє відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 4 ст. 147 та п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського державного університету внутрішніх справ на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року у справі за заявою Одеського державного університету внутрішніх справ про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на навчання ,-

в с т а н о в и в :

19.01.2018 року до суду апеляційної інстанції надійшла вищевказана апеляційна скарга.

З 15.12.2017 року набрали законної сили зміни внесені до Цивільного процесуального кодексу України на підставі Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Згідно із статтею 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим п.п. 15.5 Перехідних положень розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Одеського державного університету внутрішніх справ на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року, то останнім подано апеляційну скаргу з порушенням порядку, передбаченого п.п. 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України , оскільки функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відповідно до порядку визначеного даним Кодексом не розпочато.

За таких обставин апеляційна скарга Одеського державного університету внутрішніх справ на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року підлягає поверненню останньому без розгляду, з роз'ясненням права на подачу апеляційної скаргиза правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто через суд першої інстанції .

Керуючись п.п. 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України у редакції, що діє на час постановлення даної ухвали, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Одеського державного університету внутрішніх справ на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року у справі за заявою Одеського державного університету внутрішніх справ про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на навчання - повернути заявнику без розгляду .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя :