У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_4) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_3) про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2017 р. вказана цивільна справа розприділена судді ОСОБА_6

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05.12.2017 р. відкрито провадження у вказаній справі.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2018 р. цивільна справа підлягала новому автоматизованому розподілу у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_6. з посади судді та розподілена судді Саламон О.Б.

Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи складність справи, суд приходить до висновку про проведення підготовчого провадження по вказаній справі.

Зокрема, позивачем подано заяву про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі, посилаючись на те, що є пенсіонеркою та не має іншого доходу окрім пенсії, на підтвердження розмір якої надає довідку.

У відповідності до ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зокрема, позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме посвідчену належним чином копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_5

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи вбачається, що вказані позивачем докази мають істотне значення для повного з'ясування обставин справи та всебічного та об'єктивного розгляду справи, оскільки стосуються предмету та підстав заявленого позову.

У зв'язку з викладеним суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. 19, ч. 11, 12 ст. 33, ст. 136, ст. 187 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_4) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_3) про визнання права власності на спадкове майно, до свого провадження.

Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засіданні по даній справі на 15.03.2018 р. о 14-00 год.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 3 000 грн. до ухвалення рішення у справі.

Витребувати з П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори (02222, м. Київ, ул. Закревського, 47) належним чином посвідчену копію спадкової справи №890/2017, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

У відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Копію ухвали направити для виконання П'ятнадцятій Київській державній нотаріальній конторі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон