Справа №718/2758/17
Провадження №2-о/718/107/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої-судді Масюк Л.О.,

секретаря судових засідань Олексюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Брусницька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке не передано у спадкування заявника, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин є невідповідність. Так, в свідоцтві про народження заявника його ім'я вказано як «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3», а тому немає можливості встановити факт родинних відносин між ним та матір'ю. Також вказує, що від встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_4 залежить виникнення його права на спадщину, а тому просив задовольнити заяву.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак 22.01.2018 року подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Представник зацікавленої особи - Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заву про визнання заявлених вимог, не заперечує проти їх задоволення, просив справу розглядати за його відсутності. Наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та в графі «матір» вказано «ОСОБА_4». (а.с.5)

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8)

Згідно із заповітом, складеним 08.10.2007 року в с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право, заповідає синові, ОСОБА_3 -1952 року народження. (а.с.9)

Відповідно до заяви №142 ОСОБА_3 до Кіцманської нотаріальної контори, він приймає спадщину, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно із довідкою №3240 від 11.09.2017 року, виданої виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_4, 1924 року народження, проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1, з 1941 року по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємцем за заповітом є її син ОСОБА_3, 1952 року народження. Інших спадкоємців, передбачених законом та утриманців померлої немає (а.с.7)

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно наявних в матеріалах справи копії паспорту серії НОМЕР_3 та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, ім'я заявника вказано «ОСОБА_3». (а.с.4).

У відповідності до пенсійного посвідчення НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 заявник значиться «ОСОБА_3» (а.с.6)

Відповідно до диплому НОМЕР_6, додатку до диплому НОМЕР_7, трудової книжки НОМЕР_8, особових медичних книжок №287290, №732554 ім'я заявника зазначено «ОСОБА_3». (а.с.11,14,15,17,18).

Із висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану начальника Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернівецькій області вбачається, що заявник звертався до Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про народження та просив змінити ім'я дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, однак йому відмовлено у внесенні вищевказаних змін. (а.с.13)

Так, встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3, виданим Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області 14.03.2005 року, дипломом серії НОМЕР_6, додатком до диплому НОМЕР_7, трудовою книжкою НОМЕР_8, особовими медичними книжками №287290, №73255.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. А тому, суд вважає, дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, так як встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1225, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 258, 259, 264,265, 293,315,319,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа: Брусницька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який проживає в с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або дня складання повного судового рішення.

Суддя: Масюк Л.О.