Провадження № 2/742/1177/18
Єдиний унікальний № 742/2792/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М.., секретаря судового засідання Карпенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Прилуцької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов мотивований тим, що вихованням дочки відповідач не займається, коштів на її утримання не надає. Не проявляє до своєї неповнолітньої дочки ніякої турботи, не піклується про стан її здоров'я, фізичний та духовний розвиток дитини, таким чином ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дочки. Не сплачує аліменти на утримання дочки, у звязку з чим і просить позбавити відповідача батьківських прав.

У судове засідання позивач не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги повністю підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові, просить такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнав та не заперечив проти позбавлення його батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3. Крім того, в матеріалах справи мається заява ОСОБА_2 про те, що він дає згоду на позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3, так як він не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Представник служби у справах дітей в судове засідання не зявився, проте направив заяву про розгляд справи у його відсутності та при винесенні рішення просить врахувати висновок органу опіки та піклування та інтереси дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення даного позову з наступних підстав.

Сторони по справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьки якої розірвали шлюб та мешкають окремо, а дитина проживає разом з матірю за адресою АДРЕСА_1(а.с.6).

З характеристики та довідки Прилуцької спеціалізованої шкоди І-ІІІ ступенів №6 з поглибленим вивченням інформативних технологій за №72 від 22.08.2018 року, вбачається, що ОСОБА_3 навчається в 4 класі. За час навчання ОСОБА_3 батько не відвідує батьківські збори, не спілкується з учителями, не слідкує за навчальними досягненнями доньки (а.с.9).

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Прилуцької міської ради № 02-16/3846 від 28.09.2018, орган опіки та піклування вважає за необхідне порушити клопотання перед Прилуцьким міськрайонним судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки дане рішення буде відповідати інтересам дитини.

Згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду від 19.10.2012 з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно і до її повноліття (а.с.7).

Згідно довідки Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 14.05.2018 вбачається, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходу. Крім того, боржником рішення суду добровільно не виконується, кошти на утримання дочки сплачуються, а тому у ОСОБА_2 станом на 01.05.2018 мається заборгованість в розмірі 34106,39грн ( а.с.8).

Заявою ОСОБА_2 у тому, що він дає згоду на позбавлення його батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню дитини (а.с.9).

Відповідно до ст.150 СК України визначено обовязки батьків щодо дитини. Вони зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.ст. 152, 155 СК України права дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, а ухилення від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Викладені обставини дають суду підставу задовольнити позов щодо позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки він ухиляється від виховання та утримання неповнолітньої дитини, не цікавиться її навчанням, з нею постійно не спілкується, не проявляє відносно неї належної батьківської турботи, а тому позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 164, 165 і 167 СК України, 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Прилуцької міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в АДРЕСА_2, батьківських прав стосовно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 704 грн.80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в 30-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Бездідько В.М.