У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у цивільній справі

23 жовтня 2018 року м.Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 відділ Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття арешту із земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (мешканець с.Тубільці Черкаського району Черкаської області, вул.Камяна, 44) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_1) акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса м.Київ, вул.Грушевського, 1-Д), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 відділ Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (місцезнаходження м.Черкаси, пр-т Хіміків, 50) про зняття арешту із земельної ділянки.

Ухвалою Черкаського районного суду від 20.09.2018 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху із наданням позивачу терміну на усунення недоліків.

01.10.2018 року позивач усунув недоліки, що вказані в ухвалі суду і надав через канцелярію суду підтверджуючі документи.

Відповідно до вимог ст.187 ЦПК за запит суду 22.10.2018 року отримано відповідь від Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України дана справа є малозначною, а тому підлягає до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Будь-яких заяв чи клопотань від позивача, при подачі позовної заяви до суду, не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 175-180, 274 ,279 України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 відділ Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття арешту із земельної ділянки.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Призначити судове засідання в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.. Гоголя, 316, каб. 111, м. Черкаси) на 12 листопада 2018 року об 14 годині 20 хвилин.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з власної ініціативи.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і усих письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, апеляційні скарги можуть бути подані через суд першої інстанції або безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області, протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: В. В. Морозов