Справа № 463/4613/18
Провадження № 2/463/1664/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судового засідання Попович Х.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

в м. Львові

у підготовчому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами 10.08.2007 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про що складено актовий запис №2265.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 10.08.2007 року уклали шлюб, в якому народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спільне життя не склалося, між сторонами зникло взаєморозуміння, почали виникати сварки. Сторони припинили шлюбні відносини, разом не проживають. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, суперечитиме їхнім інтересам.

Ухвалою суду від 05.10.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження у справі.

Позивач та його представник в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали з мотивів викладених вище, просять позов задоволити. Позивач додатково пояснив, що сторони разом не живуть з 2017 року, але вже з 2015 року не підтримують подружні відносини.

Відповідач в підготовчому засіданні позов визнала. Зазначила, що дійсно сторони разом не проживають з квітня 2017 року. Вважає примирення неможливим. Просить позов задоволити та розірвати шлюб.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд задовольняє позов з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.5), сторони уклали шлюб 10.08.2007 року, який зареєстрованийЛьвівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про що складено актовий запис №2265.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В підготовчому судовому засіданні з пояснень сторін встановлено, що сімейне життя у них не склалося в силу наявних між ними конфліктів, вони не підтримують подружніх відносин протягом тривалого часу. Вважають збереження сім'ї неможливим.

З урахуванням положень ч.3 ст.200 та ч.4 ст.206 ЦПК України, оскільки відповідач визнав повністю позов, і таке визнання не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 200, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 79040, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10.08.2007 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис №2265.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення суду - 31 жовтня 2018 року.

Суддя: Гирич С. В.