Рiвненський мiський суд Рівненської області
в особi головуючої суддi ОСОБА_1,
при секретарі Довбенко Г.В.
pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в мiстi Рiвне спpаву за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в місті Рівне надміру отриману пенсію в сумі 1674,53 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила суд позов задоволити.
Відповідач до суду не прибула, про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутності відповідач не подала.
За таких обставин, суд, керуючись положеннями 280 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 була взята на облік в Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області як внутрішньо переміщена особа з м. Луганська, Артемівського району, вул. 3-ї Пятилєтки, 74. Пенсія призначена за віком, на підставі заяви з 01.08.2014 року.
Згідно з паспортом відповідача серії МЮ № 382926 встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, який значиться в переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження ( додаток 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 92 зі змінами від 05.05.2015).
Відповідно до Порядку призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам від 08.06.20 № 365 (далі Постанова 365), документом, що підтверджує статус внутрішньо переміщеної особи, є довідка, видана такій особі відповідно до Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 509 "Про облік внутрішньо переміщених осіб", яка є підставою для виплати внутрішньо переміщеним особам пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), довічних державних стипендій, усіх видів соціальної допомоги та компенсацій, матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, субсидій та пільг (далі - соціальні виплати) за рахунок коштів державного бюджету та фондів загальнообовязкового державного соціального страхування.
З довідки від 25.11.2014 № НОМЕР_1 виданій ОСОБА_2 управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради вбачається, що відповідач взята на облік, як особа переміщена з тимчасово переміщеної території України та районів проведення антитерористичної операції.
Статтею 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб визначено, що підставою для скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та внесення відомостей про це в Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб є обставини, за яких внутрішньо переміщена особа:
1) подала заяву про відмову від довідки;
2) скоїла злочин: дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади; посягання на територіальну цілісність і недоторканність України; терористичний акт; втягнення у вчинення терористичного акту; публічні зі іклики до вчинення терористичного акту; створення терористичної групи чи терористичної організації; сприяння вчиненню терористичного акту; фінансування тероризму; здійснення геноциду, злочину проти людяності або військового злочину;
3) пов грнулася до покинутого місця постійного проживання;
4) виїхала на постійне місце проживання за кордон;
5) подала завідомо недостовірні відомості.
У разі неповідомлення внутрішньо переміщеною особою про її повернення до покинутого місця постійного проживання згідно з абзацом другим пункту 3 частини другої статті 9 цього Закону рішення про скасування дії довідки відповідно до пункту 3 частини першої цієї статті приймається на підставі інформації про тривалу відсутність (понад 60 днів) особи за місцем проживання, яка дає обґрунтовані підстави вважати, що внутрішньо переміщена особа повернулася до покинутого місця постійного проживання.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Листом від 19.07.2017 року № 3672/03-04 управління з координації та контролю за виплатою пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повідомило Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про факт безпідставної виплати підвищеного розміру пенсії за період з 07.10.2016 року по31.10.2016 року в сумі 1 674,53 грн. внаслідок скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.
Управлінням неодноразово були надіслані листи відповідачу для вирішення питання щодо добровільного повернення надміру виплаченої суми пенсії в розмірі 1674,53 грн., проте на даний час відповідачем добровільно не повернуто надміру отримані кошти.
Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, врегульований Порядком повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України №6-4 від 21 березня 2003 року.
Згідно з пунктом 3 цього Порядку повернення коштів проводиться відповідно до статті 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у випадках виявлення подання громадянином недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасність подання відомостей про зміну у складі сім'ї, тощо.
Відповідно до ч. 1, ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Безпідставно набуті особою кошти, що належать до виплат, встановлених абз. 2 ч. 1, ст. 1215 Цивільного кодексу України, за відсутності рахункової помилки з боку особи, яка добровільно провела їх виплату, та факту недобросовісності набувача, не підлягають поверненню.
Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 22 січня 2014 року № 6-151цс13.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що з боку відповідача ОСОБА_2 мало місце недобросовісності, яке полягає у неповідомленні органу, а саме Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про тривалу відсутність (понад 60 днів) за місцем проживання.
Таким чином, ОСОБА_2 безпідставно виплачувалась виплата підвищеного розміру пенсії за період з 07.10.2016 року по 31.10.2016 року в сумі 1674,53 грн. в результаті зловживань з її боку, тому є всі підстави для стягнення з відповідача надміру виплаченої пенсії за період з 07.10.2016 року по 31.10.2016 року в сумі 1674,53 грн. на підставі ст.ст. 1212, 1215 Цивільного кодексу України та ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» як безпідставно одержані.
Згідно з п. 19 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, при зверненні до суду позивач звільнений від сплати судового збору, а тому з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Рівненського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 надміру отриману пенсію в розмірі 1674 (одна тисяча шістсот сімдесят чотири) грн. 53 коп. на користь Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач - Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, (Код ).

Відповідач ОСОБА_2, РНОКПП № НОМЕР_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Суддя: Н.Г.Кучина