Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1919/15-ц
УХВАЛА

"10" січня 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

при секретарі Ткаченко Л.Г.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 філії ТОзВ «Технополіс-1», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській області про зобовязання до вчинення дій із заміни товару, що має істотні недоліки на такий же товар або аналогічний без відшкодування різниці в ціні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із вказаною позовною заявою до ОСОБА_5 філії ТОзВ «Технополіс-1», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській області про зобовязання до вчинення дій із заміни товару, що має істотні недоліки на такий же товар або аналогічний без відшкодування різниці в ціні.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1", оскільки прийняте рішення може вплинути на права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1".

Позивач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_5 філії ТОзВ «Технополіс-1» не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що до участі в справі необхідно залучити в якості співвідповідача по справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1", оскільки вказаний відповідач по справі - ОСОБА_5 філія ТОзВ «Технополіс-1», не є юридичною особою, тому рішення суду може вплинути на обов'язки та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1".

Суд, зважаючи на те, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1", яке не є стороною у справі, вважає необхідним залучити її до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 філії ТОзВ «Технополіс-1», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській області про зобовязання до вчинення дій із заміни товару, що має істотні недоліки на такий же товар або аналогічний без відшкодування різниці в ціні в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" (адреса місцезнаходження: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Велика Кільцева, буд.4), предствника якого викликати в судове засідання у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області на 09 лютого 2018 р. на 10 годину 00 хвилин.

Направити на адресу співвідповідача рекомендованим листом судові повістки про виклик, копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко