г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1838/16-ц
Номер провадження 2/213/732/18
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря - Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на свою користь матеріальної шкоди у розмірі 51279,17 грн., завданої незаконними діями відповідача при виконанні службових обов»язків.

В судове засідання сторони не з»явились. Про дату та час розгляду справи повідомлялись судом своєчасно. Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв»язку з тим, що позивач знаходиться в м.Дніпро та участь їх представника в залі судового засідання м.Кривого Рогу є утрудненою. Також від представник позивача направив листа з якого слідує, що змінена організаційно-правова форма банку з Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» на Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК».

Причини неявки відповідача не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 ст.55 ЦПК України, передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Встановлено, що склад сторін не змінюється, а тому суд вважає за необхідне здійснити заміну позивача Публічного акціонерного товариства«АКЦЕНТБАНК» на належного - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК».

Відповідно до ст 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Встановлено, що у зв»язку із знаходженням представника позивача в м.Дніпро, від останнього надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції, проведення якої просять забезпечити в Індустріальному районному суді м.Дніпропетровська.

Суд вважає, що з метою оперативності розгляду справи, слід постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 55, 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди- вважати належним позивачем: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК».

Розгляд справи відкласти до 30 листопада 2018 року до 15.00 години.

Провести судове засідання 30 листопада 2018 року о 15.00 годині у дистанційному режимі відеоконференції.

Доручити Індустріальному районному суді м.Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції 30.11.2018 року о 15.00 год. в залі суду, та участь у ній представника позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК», місцезнаходження юридичної особи: м.Дніпро, вул.Батумська, 11.

Забезпечити можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

У разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повідомити своєчасно про це Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за тел. НОМЕР_1

Копію ухвали надіслати до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за адресою: 49000, м.Дніпро, пр-т Слобожанський, 84 та на електронну адресу суду: - для виконання, сторонам - для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Соловйова