У х в а л а

22 січня 2018 року

м. Київ

справа № 295/5011/15-ц

провадження № 61 - 1125 ск 17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє її представник - ОСОБА_2, на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 4 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ була надіслана касаційна скарга

ОСОБА_1, в інтересах якої діє її представник - ОСОБА_2, на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 4 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 11 жовтня 2017 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 листопада 2017 року касаційну скаргу

ОСОБА_1, в інтересах якої діє її представник - ОСОБА_2, було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме заявнику необхідно було надати документ, що підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір за подання касаційної скарги, зазначити особу, яка бере участь у справі, та її місцезнаходження, а саме: ОСОБА_3, надати довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, який подав касаційну скаргу.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Матеріали переданого до Верховного Суду касаційного провадження свідчать проте, що наявні обставини для продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.

Отже, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки заявником не сплачено судовий збір у розмірі 4 384 грн 80 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача:

ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Також, у порушення вимог пункту 3 частини другої статті 326 ЦПК України

(у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) заявником у касаційній скарзі не зазначено особу, яка бере участь у справі, та її місцезнаходження, а саме: ОСОБА_3

Крім того, у порушення вимог частини четвертої 326 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) до скарги, поданої представником, не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника у відповідності до вимог статті 42 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги).

За таких обставин зазначений в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України від 20 листопада 2017 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України, пунктом 4 розділу XIIIПерехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII

від 3 жовтня 2017 року,

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1, в інтересах якої діє її представник - ОСОБА_2, строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 листопада 2017 року, для виконання вимог ухвали до 19 лютого 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник