№ 207/1373/17
№ 2/207/492/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКО В.О.,

при секретарі : МОСПАН С.Б.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Світлана-2000" про розяснення Ухвали Баглійського районного суду м. Камянське (Дніпродзержинська) від 19.12.2017 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом приватного підприємства "Світлана-2000" до Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради, ОСОБА_1, треті особи - комунальне підприємство "Дніпродзержинське житлове обєднання", товарна біржа "Європейська" про визнання аукціону (торгів) та договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.12.2017 року в цивільній справі № 207/1373/17 за позовом Приватного підприємства "Світлана-2000" до Кам'янської міської рада Дніпропетровської області (Відповідач-1), Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради (Відповідач-2), громадянина ОСОБА_1 (Відповідач-3), Треті особи: КП «Дніпродзержинське житлове обєднання», та Товарна біржа «Європейська» про визнання аукціону (торгів) та договору купівлі-продажу недійсним - було постановлено:

Задовольнити у повному обсязі заяву про забезпечення позову, по справі 207/1373/17 за позовом за позовом Приватного підприємства «Світлана-2000» до Відповідача 1: Кам'янська міська рада Дніпропетровської області, Відповідача 2: Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради, Відповідач 3: ОСОБА_1, Третя особа 1: КП «Дніпродзержинське житлове обєднання», Третя особа 2: Товарна біржа «Європейська» про визнання аукціону (торгів) та договору купівлі-продажу недійсним.

Вжити заходів, щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно та заборонити субєктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, державним адміністраціям, акредитованим субєктам та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі приватним нотаріусам здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо спірного нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Камянське, проспект Конституції, будинок 58, приміщення 37, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 104.

Заборонити будь-яким особам використання нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Камянське, проспект Конституції, будинок 58, приміщення 37 реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 104

«05» січня 2018 року, від ПП "Світлана-2000" надійшла заява про розяснення ухвали про вжиття заходів забезпечення, в якій Позивач зазначає, що в резолютивній частині ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 грудня 2017 року відсутні дані (повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, дата набрання законної сили цієї ухвали суду та строк предявлення рішення суду до виконання, у звязку з чим дана ухвала не відповідає п. п. 3, 7, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», що потребує розяснення змісту ухвали, так як за приписами ст. 431 Цивільного процесуального кодексу виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого документу, якими є виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених законом ухвала суду є виконавчим документом.

З урахуванням ч. 3 статті 431 Цивільного процесуального кодексу України, виконавчий лист, судовий наказ, ухвала - мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлених законом.

Представники учасників процесу в судове засідання не з'явилися.

Розглянувши заяву про розяснення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав:

Статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення, в тому числі на підставі ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено вимоги до виконавчого документа, так у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків) 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк предявлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів звязку та адреси електронної пошти.

Відповідно до частини першої ст. 271 Цивільного процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, то Позивач вважає за необхідне звернутись до суду з метою отримання розяснення та визначення цих обовязкових відомостей для визнання ухвали виконавчим документом.

Зважаючи на вище викладене та враховуючи те, що розяснення ухвали суду від 19 грудня 2017 року є доцільним, обґрунтованим, керуючись ст. ст. 271 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Світлана-2000» про розяснення ухвали про вжиття заходів забезпечення позову, по справі 207/1373/17 за позовом Приватного підприємства «Світлана-2000» до Відповідача 1: Кам'янська міська рада Дніпропетровської області, Відповідача 2: Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради, Відповідач 3: ОСОБА_1, Третя особа 1: КП «Дніпродзержинське житлове обєднання», Третя особа 2: Товарна біржа «Європейська» про визнання аукціону (торгів) та договору купівлі-продажу недійсним, задовольнити у повному обсязі та розяснити резолютивну частину ухвали, на предмет відповідності її вимогам, які ставляться до виконавчого документа зазначивши, що:

«Задовольнити у повному обсязі заяву про забезпечення позову, по справі 207/1373/17 за позовом за позовом Приватного підприємства «Світлана-2000» до Відповідача 1: Кам'янська міська рада Дніпропетровської області, Відповідача 2: Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради, Відповідач 3: ОСОБА_1, Третя особа 1: КП «Дніпродзержинське житлове обєднання», Третя особа 2: Товарна біржа «Європейська» про визнання аукціону (торгів) та договору купівлі-продажу недійсним.

Вжити заходів, щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно та заборонити субєктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, державним адміністраціям, акредитованим субєктам та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі приватним нотаріусам здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо спірного нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Камянське, проспект Конституції, будинок 58, приміщення 37, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 104.

Заборонити будь-яким особам використання нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Камянське, проспект Конституції, будинок 58, приміщення 37 реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 104

Стягувач: Приватне підприємство «Світлана-2000» (, місцезнаходження: : 51910, АДРЕСА_1.

Боржник1: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України АЕ 677974, виданий 16.10.1997 року Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, місцезнаходження: 51900, Дніпропетровська область, пр-зд. Стрімкий, буд.11).

Боржник2: ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт громадянина України АЕ 675574, виданий 18.07.1997 року Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, місцезнаходження: 51918, АДРЕСА_2).

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 19.12.2017 року та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Строк пред'явлення до виконання ухвали Баглійського районного суду м. Камянське Дніпропетровської області від 19.12.2017 року у справі №207/1373/17 про вжиття заходів забезпечення позову до 19.12.2020 року

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів.

С у д д я

Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська В.О. САВЧЕНКО