Провадження №2/760/3458/18
У Х В А Л А

/про передачу справи на розгляд іншому суду/

12 січня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Білгі» про стягнення коштів за неналежне виконання зобов'язання та неустойки,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2017 ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним вище позовом до ТОВ «Глобал Біглі» про стягнення коштів за неналежне виконання грошового зобов'язання за виконані роботи згідно договору підряду та стягнення неустойки.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає за необхідне передати її на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 11 Перехідних положень ЦПК України, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України (в редакції до 15.12.2017) позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Аналогічна норма міститься і в редакціїї чинного ЦПК, зокрема ст. 27 ЦПК України, якою передбачено, що позови до юридичних осіб, пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з відповіді Головного управління регіональної статистики № 12.2-22/504 від 05.01.2018, яка надійшла до Солом'янського районного суду м. Києва 10.01.2018, за вказаним кодом значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Біглі», місцезнаходження: 01032, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Жилянська, 106 А, кім.4.

Враховуючи зазначене, дана справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва за правилами територіальної підсудності, оскільки місце знаходження відповідача не відноситься територіально до Солом'янського району м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Стаття 32 ЦПК України передбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 має бути передано на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва, т.я. місцезнаходження відповідача - м. Київ, вул. Жилянська, 106А, кім.4, територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 109 ЦПК України (в редакції до 15.12.2017), ст. ст. 27, 31, 32 чинного ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Білгі» про стягнення коштів за неналежне виконання зобов'язання та неустойки - передати на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Пропущений строк на апеляційне оскарження даної ухвали може бути поновлено якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Повне судове рішення складено 12 січня 2018 року.

Суддя В.В.Лазаренко