Номер провадження: 22-ц/785/2726/18
Номер справи місцевого суду: 2-3803/11
Головуючий у першій інстанції Літвінова І.А.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Черевка П.М.,

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення батьківства,

встановила :

ОСОБА_2 подала зазначену позовну заяву до Київського районного суду м. Одеси в березні 2011 року та за результатами розгляду цивільної справи просить ухвалити рішення суду, яким «визнати померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який до смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 -батьком позивачки ОСОБА_2; визначити, що рішення суду буде правовою підставою для внесення відповідних змін -про батьківство ОСОБА_6 -до актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року позивачки ОСОБА_2, а саме запису № 280 від 29 січня 1986 року в книзі реєстрації актів про народження Київського районного відділу РАГС Одеського міського управління юстиції, та видачі нового Свідоцтва про народження».

Рішенням суду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення батьківства - задоволено. Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) є рідною донькою ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 67 років. Зобов'язано Відділ реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції міста Одеси внести зміни до актового запису про народження № 280, зробленого 29 січня 1986 року на ім'я ОСОБА_2 (рос. -«ОСОБА_2») ІНФОРМАЦІЯ_2 вказавши в графі «батько»- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, «місце народження»- Україна, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Залісся.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25 червня 2015 року заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу в якій просить вказане рішення скасувати, в задоволенні позовних вимог відмовити.

При розгляді справи в суді апеляційної інстанції представником позивача заявлено клопотання, в якому просить призначити у справі судову генетичну експертизу, перед експертами поставити питання: чи перебуває позивачка ОСОБА_2 в кровному спорідненні із померлим ОСОБА_6, якого позивачка вважає своїм батьком; просить вирішити питання, пов'язані з необхідністю ексгумації померлого ОСОБА_6

У судовому засіданні представник позивача підтримали вказане клопотання.

Представник відповідача заперечувала проти проведення зазначеного експертного дослідження.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, вивчивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Із метою з'ясування об'єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, враховуючи те, що для визначення батьківства необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та призначити у справі судову медично-генетичну експертизу, визначивши у якості експертної установи для проведення експертизи Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 102-112, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити частково.

Призначити по справі комплексу судову медично-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Вилучити для подальшого експертного дослідження, при огляді трупа ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 визначені експертами.

-Чи є померлий ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, біологічним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Експертизу провести з обов'язковим повідомленням сторін.

Зупинити провадження по справі.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді М.М. Драгомерецький

П.М. Черевко

Повне судове рішення складено 22.01.2018 року