У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого суддіТаран Н.Г.,
за участю секретаря судового засіданняДвірко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_6, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заявник Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» через свого представника звернулись з даною заявою до суду, зазначивши, що 26.01.2015 року Деснянським районним судом м. Києва було винесено рішення відповідно до якого на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» стягнуто з ОСОБА_6 грошові кошти. Позивачу було видано виконавчий лист по справі. 25.09.2015 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» уклали договір про відступлення права вимоги та відступили право вимоги до ОСОБА_6. 25.09.2015 року між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги та відступили право вимоги до ОСОБА_6 15.04.2016 року ТОВ «ФК «Кредит Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги та відступили право вимоги до ОСОБА_6 на користь заявника. Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження та визнати їх стягувачем замість Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» за рішенням від 26.01.2015 року Деснянського районного суду м. Києва у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_6, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26.01.2015 року було стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» з ОСОБА_6 кошти. Вказане рішення суду набрало законної сили.

25.09.2015 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» уклали договір про відступлення права вимоги та відступили право вимоги до ОСОБА_6.

25.09.2015 року між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги та відступили право вимоги до ОСОБА_6

15.04.2016 року ТОВ «ФК «Кредит Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги та відступили право вимоги до ОСОБА_6 на користь заявника.

На час розгляду заяви у суду відсутня інформація про виконання рішення суду від 26.01.2015 року.

Враховуючи викладене з метою повного захисту прав позивача, та виконання рішення суду від 26.01.2015 року суд приходить до обґрунтованого висновку, про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_6, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження та визнати боржником замість Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26.01.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_6, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г.Таран