печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

26 січня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Стороженко С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду і просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 Вимоги обґрунтовані тим, що спільне життя не склалось, і вони не підтримують сімейних відносин.

В судове засідання позивач не з'явилась , подала заяву якою вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся наежним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, заперечень по суті поданого позову не подав.

Судом за згодою позивача проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 15.01.2011 року . Від спільного життя дітей не мають.

Сторони проживали однією сім'єю , проте як зазначає позивач з вересня 2014 року подружжя проживає окремо, спільне господарство не ведуть, не підтримують відносин. Позивач зазначає про відсутність намірів відновлювати шлюбні стосунки з відповідачем.

Відповідач вказаних доводів не спростував.

Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами сімейних відносин не існує.

Відповідно до ст..110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст..112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З часу припинення шлюбних відносин , окремого проживання та часу знаходження позову в суді , примирення між сторонами не відбулось. Кожна з сторін не вважає можливим збереження сім'ї.

При таких обставинах суд приходить до висновку , що дальше спільне життя подружжя та збереження їх сім'ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної з сторін.

Таким чином, вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 110,112 Сімейного кодексу України, ст. ст. ст.ст. 2,10,76-81,263-265, 273,280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1) та ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. с.Приютне Гуляйпільського району Запорізької області) , зареєстрований 15 січня 2011 року за актовим записом № 15, Відділом реєстрації атів цивільного сану Печерського районного управління юстиції у м. Києві .

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через районний суд ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, а відповідачем- в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Цокол Л.І.

Повний текст складено 26 січня 2018 року.