ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1701/16-ц Номер провадження 22-ц/814/31/18Головуючий у 1-й інстанції Дем'янченко С. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Панченко О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 1 березня 2018 року, поданою 12.09.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Агроекологія" про внесення змін до договору, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 1 березня 2018 року в задоволенні заяви від 13.12.2017 року ПП "Агроекологія" про забезпечення позову відмовлено.

Вказану ухвалу суду першої інстанції оскаржило в апеляційному порядку ПП "Агроекологія", направивши 12.09.2018 р. апеляційну скаргу.

В поданій апеляційній скарзі ПП "Агроекологія" прохає скасувати вказану ухвалу, як незаконну, з підстав порушення норм процесуального права.

Разом з тим, апеляційна скарга ПП «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 01.03.2018 року не відповідає вимогам ст. 357 ч.2 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір за її подання.

Відповідно до п.п. 9 п.1 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем на ухвалу суду становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, ПП "Агроекологія" зобов"язане сплатити судовий збір у розмірі 1762грн. за подану апеляційну скаргу за вказаними реквізитами.

Отримувач коштів: УК у м.Полтаві/м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: (МФО) 899998

Рахунок отримувача: 0006

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа)

Оригінал квитанції необхідно надати на адресу суду.

До апеляційної скарги приєднано платіжне доручення №3633 від 15.08.2018 року про сплату 1762 грн. судового збору, де зазначено призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПП Агроекологія, Шишацький райсуд Полтавськолї області».

При цьому в графі "отримувач" вказано Шишацьке УК Шишацький р-н 22030101.

У п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Проте, із платіжного доручення №3633 від 15.08.2018 року неможливо встановити за подачу якої саме заяви чи скарги ПП «Агроекологія» перераховані кошти на сплату судового збору та у якій справі, а також відсутні відомості (виписка) про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, встановленого зразка.

Окрім того, згідно даного платіжного доручення судовий збір сплачено 15.08.2018 року, тоді як апеляційна скарга подана лише - 12.09.2018 року.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити апеляційне провадження, а тому необхідно вказані апеляційні скарги залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків у десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.357 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агроекологія" від 12.09.2018 р. на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 01 березня 2018 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків у десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підписОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя: ОСОБА_1