АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/1371/2018 Головуючий у 1-й інстанції - Арапіна Н.Є.
У Х В А Л А

19 січня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ РубанС.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві - старшого державного виконавця Терещук Тетяни Іванівни на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року у справі за скаргою Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводофонд», заінтересовані особи: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, про визнання дій державного виконавця неправомірними, визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п.8 ч.1 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно - територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Відповідно до п. 3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VIII апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

У зв'язку із зазначеним справа підлягає розгляду у порядку, встановленому ЦПК України у редакції Закону № 2147- VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

На виконання вимог ухвали Апеляційного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року представник Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві - старший державний виконавець Терещук Тетяна Іванівна подала оригінал платіжного доручення про сплату судового збору та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 17.11.2017 року представник скаржника не був присутній, копію оскаржуваної ухвали отримано 29.11.2017 року, апеляційна скарга подана 05.12.2017 року.

Вивчивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. ст.ст. 292-297 ЦПК України, який діяв на момент подачі апеляційної скарги, сплачено судовий збір, а тому необхідно відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві - старшого державного виконавця Терещук Тетяни Іванівни -задовольнити.

Поновити представнику Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві - старшому державному виконавцю Терещук Тетяні Іванівні строк апеляційного оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві - старшого державного виконавця Терещук Тетяни Іванівни на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Апеляційного суду міста Києва до 26 січня 2018 року (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).

Заперечення щодо заяв чи клопотань, поданих разом з апеляційною скаргою, учасники справи мають право подати до 26 січня 2018 року (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Рубан С.М.