Справа № 0308/861/2012
Провадження № 2/161/599/18
У Х В А Л А

29 січня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Якушеву Р.І.

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Волинського обласного управління ПАТ «Укргазбанк»до фізичної-особи підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на предмет застави,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Волинського обласного управління ПАТ «Укргазбанк»до фізичної-особи підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на предмет застави.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Вказав, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться цивільна справа № 161/18430/17 провадження 2/161/4866/17 за позовом ОСОБА_5 до ПАТ АБ "Укргазбанк", фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання недійсним додаткового договору. У звязку з обєктивною неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням в справі №161/18430/17 просив провадження у справі зупинити.

Представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечували проти зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває справа № 161/18430/17 провадження 2/161/4866/17 за позовом ОСОБА_5 до ПАТ АБ "Укргазбанк", фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання недійсним додаткового договору(суддя Черняк В.В.) Предметом заявленого позову є визнання недійсним додаткового договору №1 до договору поруки №1 від 25.04.2008 року укладеного між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_5 09.06.2008 року в м. Луцьку та визнання недійсним договору поруки №1 від 25.04.2008 року укладеного між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_5

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин суд прийшов до висновку про обєктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільно судочинства, а тому провадження даної справи слід зупинити.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в справі за Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Волинського обласного управління ПАТ «Укргазбанк»до фізичної-особи підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на предмет застави до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання недійсним додаткового договору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_6