Справа № 313/1439/16-ц
Провадження № 2-зз/313/1/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2018 року смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі : Василенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Веселівського районного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 29.11.2016 року у цивільній справі 313/1439/16-ц судом забезпечено позов, шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме, яке належить на праві власності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СА № 477431 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 05.06.1997 року, який мешкає за адресою: 72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. К.Маркса, 25/10 , на суму еквівалентну ціні позову - 84 429,84 гривень.

Сторони у судове засідання не зявилися, справа розглянута у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1, ч.4 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, а заходи по забезпеченню позову до скасування, оскільки, відсутні обставини, які були підставою для накладення арешту.

Керуючись ст.ст.158, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 29.11.2016 року у цивільній справі 313/1439/16-ц якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме, яке належить на праві власності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СА № 477431 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 05.06.1997 року, який мешкає за адресою: 72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. К.Маркса, 25/10 , на суму еквівалентну ціні позову - 84429,84 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3