Ухвала

30 січня 2018 року

м. Київ

справа № 495/6375/15-ц

провадження № 61-3415 зп 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув заяву голови ліквідаційної комісії державного підприємства Міністерства оборони України «Чернівецький металообробний завод» про перегляд рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 березня 2016 року, ухвали апеляційного суду Одеської області від 15 березня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 листопада 2017 року у справі за позовом Військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, державного підприємства Міністерства оборони України «Чернівецький металообробний завод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ :

Голова ліквідаційної комісії державного підприємства Міністерства оборони України «Чернівецький металообробний завод» 14 грудня 2017 року звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 березня 2016 року, ухвали апеляційного суду Одеської області від 15 березня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 листопада 2017 року.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Подана заява про перегляд судового рішення не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки заявником у порушення вимог абзацу третього частини першої статті 358 ЦПК України в редакції Закону, чинного на момент подання зазначеної заяви до суду, до заяви не додано оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору.

За подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом ставка судового збору встановлюється в розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пункт 8 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Враховуючи зміст оскаржуваних судових рішень, заявникові необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд судових рішень у розмірі 3 166 грн 80 коп.

Судовий збір за подання заяви про перегляд судових рішень до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Згідно із підпунктом 2 частини першої статті 358 ЦПК України до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Отже, заявнику необхідно надати суду копії судових рішень першої та апеляційної інстанцій, про перегляд яких подано заяву.

Крім того, у порушення вимоги частини третьої статті 357 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень не додано оформлений належним чином документ про повноваження ОСОБА_3

Відповідно до частини другої статті 359 ЦПК України у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Керуючись статтями 357, 358, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Надати голові ліквідаційної комісії державного підприємства Міністерства оборони України «Чернівецький металообробний завод» строк для усунення недоліків заяви про перегляд судових рішень до 28 лютого 2018 року.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява про перегляд судових рішень вважатиметься неподаною та її буде повернуто заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк