Справа № 184/2190/17
Номер провадження 2-о/184/11/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Томаш В.І.,

при секретарі - Михайлової Т.В.,

заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_6,

представника органу опіки та піклування - Зарубіної Г.О.,

присяжних - Куліш О.М., Нечиталюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_6, орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області, Покровський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, ОСОБА_7 «про усиновлення дитини», -

ВСТАНОВИВ:

Заявник в судовому засіданні свої вимоги, висловлені в заяві, підтримав та просить суд оголосити його батьком дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Орджонікідзе Дніпропетровської області; Покровському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області внести відповідні зміни до актового запису № 33 від 01 лютого 2002 року про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Орджонікідзе Дніпропетровської області у частині реєстрації його батьком дитини, змінити по - батькові дитини з «ОСОБА_8» на «ІНФОРМАЦІЯ_2» та прізвища з «ОСОБА_8» на «ІНФОРМАЦІЯ_2»; Покровському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області виправити прізвище матері дитини в зазначеному актовому запису про народження дитини з «ОСОБА_8» на «ОСОБА_8 - ОСОБА_1».

В судовому засіданні заінтересована особа - ОСОБА_6 проти задоволення заяви не заперечує.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування - Зарубіна Г.О. заперечень на заяву про усиновлення не має.

В судове засідання представник Покровського МВ ДРАЦС Головного ТУЮ не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні справи та прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

В судове засідання заінтересована особа - ОСОБА_7 не з'явився, але в справі є його заява, яку посвідчив нотаріально, і відповідно до якої він зазначив, що беззаперечно відмовляється від своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_8 та згодний на те, що будь - які юридичні дії відносно неї від її імені вчинялися без його участі, справи в судах та інших компетентних органах про позбавлення його батьківських прав відносно неї, її удочеріння ОСОБА_1, переміну прізвища, по - батькові розглядалися та вирішувалися без його участі.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона не заперечує проти того, щоб її батьком був ОСОБА_1 У неї з ним склалися добрі відносини. Її батько - ОСОБА_7 з нею не спілкується, вона його не пам'ятає та не підтримує з ним жодних відносин.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 2010 року ОСОБА_1 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_9. 29.11.2013 року вони вступили в зареєстрований шлюб. Шлюб зареєстрований в Покровському міському відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 217. Відповідно до вказаного актового запису № 217 про реєстрацію їхнього шлюбу дошлюбне прізвище його дружини «ОСОБА_8» після одруження було змінене на «ОСОБА_9 - ОСОБА_1». У дружини заявника ОСОБА_6 від попереднього шлюбу з ОСОБА_7 є донька - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Орджонікідзе Дніпропетровської області.

01 лютого 2002 року Покровським міським відділом ДРАЦС Дніпропетровської області був зроблений актовий запис про її народження № 33, в якому її батьками зареєстровані ОСОБА_7 та ОСОБА_9.

Відповідно довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрована на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира належить заявнику на праві власності на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі - продажу від 07 лютого 2008 року і його право власності на вказану квартиру зареєстровано у відповідному Реєстрі Нікопольським КП «МБТІ» 19.12.2008 року. В зазначеній квартирі також зареєстрована на постійне місце проживання і дружина заявника - матір дитини ОСОБА_8 - ОСОБА_6. Постійне місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано і іншої квартирі, що теж належить йому на праві власності. Однак з 2010 року вони проживають разом однією сім'єю і разом з дружиною з тих пір займаються утриманням та вихованням дитини.

Рідний батько дитини ОСОБА_7 після розірвання шлюбу з матір'ю дитини втратив інтерес не тільки до колишньої дружині, а також і до дитини. Він зобов'язаний був сплачувати аліменти на утримання дитини після припинення сумісного проживання з колишньою дружиною та розірвання їх шлюбу. Але він не виконував належним чином свої обов'язки по утриманню дитини, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість по сплаті аліментів, погашати яку він не мав наміру.

19.07.2017 року ОСОБА_7 склав заяву, яку посвідчив нотаріально, і відповідно до якої він зазначив, що беззаперечно він відмовляється від своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_8. В заяві ОСОБА_7 також зазначив, що він згодний на те, що будь - які юридичні дії відносно неї від її імені вчинялися без його участі, справи в судах та інших компетентних органах про позбавлення його батьківських прав відносно неї, її удочеріння ОСОБА_1, переміну прізвища, по - батькові розглядалися та вирішувалися без його участі.

В інтересах дитини заявник з дружиною та сама ОСОБА_8 прийняли рішення про її усиновлення ним і вважають, що таке рішення дійсно буде відповідати інтересам дитини.

Протягом вже семі років, починаючи з 2010 року, ОСОБА_1 проживає однією сім'єю разом з дитиною та її матір'ю і між ним та дитиною склалися нормальні теплі сімейні стосунки. Протягом всього минулого часу заявник з дружиною разом займаються вихованням та утриманням дитини. Про стан здоров'я дитини заявник повністю усвідомлений.

Стан здоров'я ОСОБА_1 теж дозволяє йому бути усиновителем вказаної дитини. Крім того, він є працездатною особою, має стабільний дохід, житло та належні житлові умови для проживання їхньої сім'ї та дитини. Будь - яких перешкод для здійснення заявником усиновлення дитини немає.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 211 Сімейного кодексу України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

Вказаним вимогам закону заявник відповідає.

Відповідно до ст. 217 Сімейного кодексу України, усиновлення дитини здійснюється: за вільною згодою її батьків. Батьки дитини згодні на усиновлення ОСОБА_1 вказаної дитини.

Матір дитини є дружиною заявника і вона надає свою згоду, батько дитини надав свою згоду на удочеріння його дитиною у письмовій формі, яка засвідчена нотаріусом.

Відповідно до ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Дитина згодна на її усиновлення заявником.

Відповідно до ст. 223 СК України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Відповідно до ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір'ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

ОСОБА_1 має бажання бути записаним у Книзі реєстрації народжень батьком дитини і дитина згодна на це.

Відповідно до ст. 231 Сімейного кодексу України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до ст. 310 ЦПК України, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Відповідно до ст. 314 ЦПК України, у разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Таким чином, враховуючи вік, стан здоров'я та матеріальне становище усиновлювача ОСОБА_1 судом встановлено, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, заявник є здоровою людиною, має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Також судом встановлено, що заявник раніше не судимий, на обліку нарколога та психіатра не перебуває, веде здоровий спосіб життя, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини не має. Займається вихованням дитини. Є працездатною особою, має стабільний дохід, житло та належні житлові умови для проживання їхньої сім'ї та дитини. ОСОБА_8 любить і вважає своєю донькою і її усиновлення ним буде тільки на користь дитини та їхніх сімейних стосунків. Квартиру, де ОСОБА_1 разом із сім'єю спільно проживають, утримують у доброму стані, створено належні стабільні, гармонійні, гігієнічні та взагалі комфортні умови для проживання дорослих та дитини. Для нормального розвитку дитини ОСОБА_8 забезпечують всім необхідним.

Відповідно до ст. 232 ч. 1 Сімейного кодексу України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

Відповідно ст. 255 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішення суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Таким чином, суд приходить вважає, що заяву ОСОБА_1 «про усиновлення дитини» слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 207, 211, 217, 218, 223, 224, 231, 233 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 259 - 263, 313, 314 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_6, орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області, Покровський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, ОСОБА_7 «про усиновлення дитини» - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Покров (м. Орджонікідзе) Дніпропетровської області та визнати ОСОБА_1 її батьком.

Змінити прізвище неповнолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 з «ОСОБА_8» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», по батькові з «ОСОБА_8» на «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Покровському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні вищевказані зміни до актового запису у Книзі реєстрації народжень № 33 від 01 лютого 2002 року про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області та видати нове свідоцтво про народження з врахуванням вказаних змін.

Покровському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області виправити прізвище матері дитини в зазначеному актовому запису про народження дитини з «ОСОБА_8» на «ОСОБА_8 - ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 - днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Присяжні: Куліш О.М. Нечиталюк М.В.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш