Справа № 600/580/17
Справа № 2/600/153/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого-судді - Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання - Сташків О.С.,

позивача - ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04.10.1992 року у Глинській сільській раді Козівського району Тернопільської області, актовий запис №06.

Ухвалою суду від 05.07.2017 року відкрито провадження у справі.

Позивач позовні вимоги мотивує тим, що уклала 04.10.1992 року шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них є троє повнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Фактично одразу після укладення шлюбу сімейне життя у них не склалось через різні характери та погляди на життя. Часто виникали непорозуміння, сварки і скандали через зловживання відповідачем алкоголем. На протязі останніх 4-х років зазначені обставини набули неприйнятного характеру - відповідач ображає її, принижує, застосовує психологічне та фізичне насильство до неї та її матері. В результаті зазначених обставин, вона почала хворіти і, окрім ненависті, жодних почуттів між ними немає, а спільне проживання є неможливим. Усі попередні спроби розірвати шлюб з відповідачем нею припинялися з надією на те, що відповідач виправить свою поведінку та з метою забезпечення виховання дітей у повноцінній сім'ї. Проте, з набранням дітьми повноліття, зазначає, що не бачить більше підстав для збереження сім'ї.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю. Зазначили, що примирення є неможливим, подружжя як таке припинило своє існування.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та зазначив, що можливості зберегти сім'ю немає, тому просить шлюб між ними розірвати.

Заслухавши пояснення позивача, її представника та відповідача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.12.2009 року, виданого повторно, шлюб між сторонами укладено 04.10.1992 року про що Глинською сільською радою Козівського району Тернопільської області складено актовий запис №06.

В подружжя є троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7-9), які на час звернення із позовом є повнолітніми.

В судовому засіданні з пояснень сторін встановлено, що сімейне життя у подружжя не склалося, протягом тривалого часу, в силу наявних між ними конфліктів, вони не підтримують подружніх відносин. Обидві сторони визнали, що на даний час подружні відносини між ними припинені, заходів для їх примирення застосовувати немає змісту, оскільки подружжя існує лише формально.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

Керуючись ст. ст.10, 12, 13, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113, 160 СК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 04.10.1992 року у Глинській сільській раді Козівського району Тернопільської області, актовий запис №06.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого при подачі позовної заяви судового збору в розмірі 641,80 грн..

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Дата складання повного рішення 22 січня 2018 року.

Суддя О.Б. Гриновець