Справа № 373/1846/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.,

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому справу № 373/1846/17 (2/373/147/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка навчається, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з даним позовом до суду і просить постановити рішення яким стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається, аліменти в розмірі 1000 грн. щомісяця, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до закінчення сином навчання, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_5

Посилається на те, що шлюб між нею та відповідачем розірвано у 2000 році. Від даного шлюбу вона з відповідачем має сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається у Чорнобильському медичному коледжі з 01 вересня 2016 року. Термін закінчення навчання - 28 червня 2019 року. Ії матеріально важко самій утримувати сина-студента, оскільки необхідно сплачувати за житло, харчування, проїзд громадським транспортном та інше.

25 жовтня 2017 року було відкрито провадження по даній справі і призначено судове засідання на 10 год. 00 хв. 16 січня 2018 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 заперечив проти задоволення позову, оскільки він переніс важке захворювання, має поганий стан здоров`я, скрутне матеріальне становище та на його утриманні перебуває неповнолітня дочка.

Зважаючи на те що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глави 16 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п.п. 15, 20 Постанови ПВС України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою. Відповідно до ч.3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Судом встановлено наступне.

09.08.1997 відділом реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міськвиконкому Київської області між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_3 (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 08.08.1998 (а.с.5).

31.05.2000 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 07.04.2009 прізвище ОСОБА_4 змінено на «ОСОБА_9» (а.с.6).

За рішенням Переяслав-Хмельницького міського суду від 04.10.1999 з відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до повноліття дитини (а.с.7).

Відповідно до довідки №80 від 21.09.2017 Філії «ЦОЗ» ПАТ «Укрзалізниця» ККЛ ЗТ №3, ОСОБА_1 працює на посаді молодшої медичної сестри та її заробітна плата за період з березня 2017 року по серпень 2017 року становить 29610,76 грн. (а.с.8).

Довідка ВНЗ Чорнобильського медичного коледжу № 112 від 29.09.2017 свідчить про те, що ОСОБА_3 навчається на ІІІ курсі, строк навчання з 01.09.2016 по 28.06.2019 (а.с.9).

В силу вимог ст. 198, ч.2 ст. 200 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з вимогами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач ОСОБА_2 26.02.2005 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 (прізвище після реєстрації шлюбу «ОСОБА_10», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 (а.с.23).

У даному шлюбі у відповідача народилася дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 (а.с.24).

В жовтні 2017 року у відповідача було виявлено онкологічне захворювання, для лікування якого він переніс операцію та пройшов призначений курс хіміотерапії, що підтверджується довідками КЗ КОР «Київський обласний онкологічний диспансер» №10587 від 25.10.2017, 33348 від 13.11.2017, №3640 від 13.11.2017 та №3604 від 09.01.2018 (а.с.26, 29, 32, 35).

Також, 02.01.2018 КЗ КОР «Київський обласний онкологічний диспансер» надало ОСОБА_2 довідку №4497 про направлення останнього на медико-соціальну експертну комісію для встановлення інвалідності (а.с.37).

ОСОБА_2 працює в ТОВ «ЕПГ Югенергопромтранс» та в період лікування йому були виписані листки непрацездатності серіїАДІ №882089, серії АДІ №814856, серії АДІ №882228, серії №814986, серії АДІ №882238, серії АДІ №882249 (а.с. 27, 28, 30, 31, 33, 34).

Відповідно до довідки про доходи №104 від 20.12.2017 дружина відповідача ОСОБА_8 працює в КЗ «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» на посаді сестри медичної зі стоматології та в період з червня 2017 року по листопад 2017 року отримала доход в розмірі 21073, 42 грн. (а.с. 25).

Як вбачається з акта депутата № 167 від 09.11.2017 ОСОБА_2 перебуває у скрутному матеріальному становищі та потребує подальшого лікування та у зв`язку з цим матеріальної допомоги.

Та обставина, що лікування відповідача потребує значних матеріальних витрат, підтверджується також наданими ОСОБА_2 чеками на придбання ліків.

Згідно з п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з правової позиції Верховного Суду України викладеної у постанові №6-186ц14 від 24.12.2014, правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199,200,201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження».

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається.

Позивачка зазначає, що навчальний заклад не забезпечив сина проживанням у гуртожитку, тому вона змушена винаймати йому житло. Також, наявні витрати на харчування, проїзд та підручники.

Однак, надані позивачем докази по справі не підтверджують зазначені обставини.

Отже, оцінивши всі докази в їх сукупності, з огляду на те, що відповідач має онкологічне захворювання, потребує подальшого лікування, у зв`язку з цим несе значні матеріальні витрати, на його утриманні перебуває неповнолітня дитина, при цьому, позивачкою не доведені обставини на які вона посилається у позові, суд приходить до переконання про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка навчається, - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Рівне Бориспільського району Київської області, зареєстрована та проживаюча АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець м. Переяслав-Хмельницький, зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Складання повного рішення вчинено 19 січня 2018 року.

Суддя Я. І. Керекеза