Справа №
Провадження № 2/234/734/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області:

у складі головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря Харькової Т.С.,

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Краматорський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зняття арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

01.12.2017 року до Краматорського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_5 з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа Краматорський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зняття арешту майна.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19.12.2017 року провадження по зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 16.01.2018 року об 15:00 годині.

В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 повідомив, що 01.03.2017 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 53501205, про примусовому виконанню виконавчого документа виданого на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області № 234/15719/16-ц (2/234/6197/17) від 29.11.2016 року, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 коштів на загальну суму 262000,00 грн. 01.03.2017 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 вважає за доцільним залучення у якості третьої особи ОСОБА_6, та представник третьої особи Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо залучення в якості третьої особи ОСОБА_6.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, суд вважає неможливим розгляд даної справи без участі ОСОБА_6, оскільки рішення у справі може вплинути на його майнові права, оскільки останній є стягувачем у виконавчому провадженні в якому відповідач ОСОБА_7 є боржником.

У відповідності до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, встановивши, що рішення суду може вплинути на права та обовязки ОСОБА_6, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 53, 198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Краматорський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зняття арешту майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 30.01.2018 року об 15:30 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_8