провадження № 2-о/294/4/18
справа № 294/1354/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Мандро О.В.,

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Житомирській області Журбей І.Л. про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2017 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його рідній дід - ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку. Заявник звернувся із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть діда вказано його прізвище «ОСОБА_3», а у державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено прізвище «ОСОБА_1», що перешкоджає заявнику оформити спадкові права, а тому він просить встановити, що державний акт серії НОМЕР_3 на право власності на земельну ділянку, виданий Чуднівською районною державною адміністрацією Житомирської області від 31.08.2004 року дійсно належить померлому ОСОБА_3.

Заявник у судове засідання не з'явилась, до суду 12.01.2018 року від представника заявника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за її та його відсутності, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чуднівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Житомирській області Журбей І.Л.в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином. До суду повернулася судова повістка з причиною закінчення терміну зберігання.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 21.07.2016 року Чуднівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.12.1971 року, прізвище діда заявника вказано «ОСОБА_3» (а.с. 8).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданий Чуднівською районною державною адміністрацією від 31.08.2004 року на ім'я ОСОБА_5 (а.с. 9).

Керуючись п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення для оформлення спадкових прав, вимога заявника щодо встановлення факту належності померлому діду правовстановлюючого документа, а саме державного акту серії НОМЕР_3 на право власності на земельну ділянку, виданого Чуднівською районною державною адміністрацією Житомирської області від 31.08.2004 року, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76, 211, 223, 263-265, 293, 294, 315, 354 ЦПК України ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Житомирській області Журбей І.Л. про встановлення факту належності правовстановлюючого документа- задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, державного акту серії НОМЕР_3 на право власності на земельну ділянку, виданого Чуднівською районною державною адміністрацією Житомирської області 31.08.2004 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Мандро