Справа № 396/642/17
Провадження № 2-во/396/38/18
УХВАЛА

Іменем України

01.11.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/642/17 за заявою голови районної державної адміністрації ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19 липня 2018 року в цивільній справі №396/642/17, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою виправлення описки допущеної в рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19.07.2018 року по справі № 396/642/17 за позовом органу опіки і піклування виконавчого комітету Іванівської сільської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, до ОСОБА_7, третя особа служба у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації, про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. Просить виправити описку в частині стягнення аліментів, вказавши у тексті рішення дату, з якої розпочати стягнення аліментів, а саме "з дати подання позовної заяви".

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19.07.2018 року по справі № 396/642/17 було задоволено ряд позовних вимог позивача, в тому числі стягнено з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, на розрахунковий рахонок дітей, відкритий у відділенні Держощадбанку України, в розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу), як аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 року, а потім, до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 року, а потім, до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 року, а потім, до досягнення повноліття донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 року, а потім, до досягнення повноліття донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 року, якщо ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 30.07.2018 року.

При постановленні судового рішення судом було допущено описку, а саме: не вказано з якої дати необхідно розпочати стягнення аліментів, а саме з дати подачі позову - 24.04.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява голови Новоукраїнської районної державної адміністрації ОСОБА_1 обгрунтована та підлягає задоволенню, а допущена в рішенні суду описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву голови Новоукраїнської районної державної адміністрації ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 396/642/17 за позовом органу опіки і піклування виконавчого комітету Іванівської сільської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, до ОСОБА_7, третя особа служба у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації, про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19.07.2018 року по справі за позовом органу опіки і піклування виконавчого комітету Іванівської сільської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, до ОСОБА_7, третя особа служба у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації, про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, а саме зазначити дату, з якої розпочати стягнення аліментів - 24 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. А. Гарбуз