Дата документу 25.01.2018 Справа № 554/466/18
Провадження №2-з/554/5/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду судді Блажко І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1, в особі представника заявника ОСОБА_2, інші особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення позову до подачі позовної заяви , -

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді надійшла заява ОСОБА_1, в особі представника заявника за дорученням ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви. В якій прохав: прийняти заяву до розгляду; вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру №61 по вулиці Івана Мазепи (Калініна), 38 у м. Полтаві; судові витрати віднести на користь заявника ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1, п.2, ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Як слідує із поданих до зави документів, квартира №61 по вулиці Івана Мазепи (Калініна), 38 у м. Полтаві, згідно договору купівлі-продажу ААМ №558556 від 30.04.1998 посвідченого ПН ПМНО ОСОБА_5 та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» № 33730858 від 05.04.2012 належала на праві приватної власності ОСОБА_6, яка померла 24.12.2016 та є матер»ю заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4, котрі є спадкоємцями після її смерті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Накласти арешт на квартиру №61 по вул. Івана Мазепи (Калініна),38 у м. Полтаві, що належала на праві приватної власності ОСОБА_6, яка померла 24.12.2016, оскільки невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.149-153, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований м.Полтава вул.Довга, 83, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в особі представника заявника ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви задовольнити.

Накласти арешт на квартиру №61 по вулиці Івана Мазепи (Калініна),38, у м. Полтаві, що належала на праві приватної власності громадянці України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Браїлки Решетилівського району Полтавської області, паспорт серії КН №245608 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 04 листопада 1996 року, яка померла 24 грудня 2016 року.

Копію ухвали направити до Шевченківського ВДВС м. Полтави, Управлінню державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення до виконання 3 роки.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її вручення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко

Ухвала видана стягувачеві «________» «_________________________________2018 року