Справа № 466/6625/18
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

29 жовтня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників справи:

позивач ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації про визнання договору купівлі - продажу виконаним та дійсним та про визнання права власності, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації про визнання договору купівлі - продажу виконаним та дійсним та про визнання права власності.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26 вересня 2018 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 29.10.2018 року (а.с.18).

У підготовче засідання представник відповідача не з'явився, про дату час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна інформація (а.с.20). Підтвердження про вручення рекомендованого поштового повідомлення до суду не надійшло.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 щодо розгляду справи без участі представника відповідача вважає за можливе.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки відомості про належне повідомлення відповідача відсутні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити його в межах 30 днів.

З дня відкриття провадження у справі (ухвала від 26 вересня 2018 року) до дня проведення підготовчого засідання минуло 34 днів.

Враховуючи, що шістдесят днів з дня відкриття провадження спливають 24.11.2018 року, то суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання з 25.11.2018 року по 24.12.2018 року включно.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 189, 197, 198, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Продовжити підготовче провадження з 25.11.2018 року на 30 днів до 24.12.2018 року включно.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації про визнання договору купівлі - продажу виконаним та дійсним та про визнання права власності.

Призначити підготовче засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул.. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16 ) на 11 грудня 2018 року об 12 год. 30 хв.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова