Справа № 502/1572/17
УХВАЛА

31 січня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

представників відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду

цивільну справу за позовом

Приватного підприємства «Юридична компанія «ДІОЛ»

до

ОСОБА_3, Кілійської районної державної адміністрації

про перехід права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Після відкриття провадження у даній справі та призначення на визначену дату проведення підготовчого судового засідання представником позивача ОСОБА_4 за вх. № 742/18 було подане клопотання, відповідно до якого він на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України просив суд залишити поданий позов без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача Кілійської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 відніс вирішення клопотання представника позивача на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку представників відповідачів з приводу поданого представником позивача клопотання, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як зазначено в п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено право суду за результатами підготовчого судового засідання постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Беручи до уваги подану представником позивача заяву та відповідні положення цивільного процесуального законодавства, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду та повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 13, п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позов Приватного підприємства «Юридична компанія «ДІОЛ» до ОСОБА_3, Кілійської районної державної адміністрації про перехід права користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Суму судового збору у розмірі 1600 гривень, сплачену через Акціонерний банк «Південний» за квитанцією № ПН4620 від 12.09.2017 р. за наступними реквізитами: р/р 0234, Отримувач УДК СУ у Кілійському районі, Код отримувача 37905000, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача 828011, - повернути платнику /позивачу/ - Приватному підприємству «Юридична компанія «Діол» /65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2А, р/р 6073 в ПАТ АБ «Південний» м. Одеса, МФО 328209, Код 34251664/.

Суму судового збору у розмірі 1600 гривень, сплачену через Акціонерний банк «Південний» за квитанцією № ПН4669 від 12.09.2017 р. за наступними реквізитами: р/р 0234, Отримувач УДК СУ у Кілійському районі, Код отримувача 37905000, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача 828011, - повернути платнику /позивачу/ - Приватному підприємству «Юридична компанія «Діол» /65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2А, р/р 6073 в ПАТ АБ «Південний» м. Одеса, МФО 328209, Код 34251664/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Розяснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, відповідно до яких - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5