Провадження № 2/234/373/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.

справа № 234/15650/17

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Обставини справи :

ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 04.12.2007 року до 15 липня 2016 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач життям дитини не цікавиться з 2012 року, аліменти не сплачує, жодного разу дитину не відвідав та не подзвонив їй. Таким чином, вона вважає, що відповідач самоусунувся від виховання дитини.

Ухвалою від 14.11.2017 року Краматорським міським судом прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду , відкрито провадження та призначено до попереднього розгляду у судовому засіданні на 09 годину 40 хвилин 24.11.2017 року у приміщенні Краматорського міського суду.

Ухвалою від 12.12.2017 року призначено цивільну справу до розгляду на 15 січня 2018 року.

Позивачка була належним чином повідомлені про дату час і місце судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин 15 січня 2018 року, проте в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд за її відсутності.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин 15 січня 2018 року, проте в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд за її відсутності.

Третя особа була належним чином повідомлена про дату час і місце судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин 15 січня 2018 року, проте представник в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд за її відсутності.

Відзив на позовну заяву не надійшов.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно до свідоцтва до народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьком котрого є ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_1.

Рішенням Краматорського міського суду від 24 грудня 2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_2 його борг станом на 27.06.2017 року становить 52967,51 грн.

У відповідності до рішення Краматосркього міського суду від 15 липня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

У відповідності до довідки Балаклійської загальноосвітньої школи № 2 ОСОБА_5 у 2017 році батьківські збори не відвідував жодного разу, з вчителями не спілкувався, вихованням дитини не займається.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

У п. п. 15, 16, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом установлено, що відповідач не бажає в подальшому виховувати дитину ОСОБА_3, не заперечує проти того щоб його позбавили батьківських прав, ніхто не заважав йому спілкуватись з дитиною однак він цього не бажає. (висновок органу опіки та піклування.)

Таким чином, поведінка відповідача до своєї дитини є винною, відповідач не прагне брати участь у вихованні дитини, проживає в іншій місцевості, однак не бажає приймати участь в подальшому вихованні дитини суд набуває висновку про можливість позбавленні батьківських прав ОСОБА_2.

На підставі ст.. 141 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 4 , 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України , ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року «про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 19, 164,165, Сімейного Кодексу України, суд,-

В И РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Краматорськ батьківських прав відносно неповнолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Краматорськ, мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, інн НОМЕР_1, зареєстрована АДРЕСА_2 сплачений та підтверджений квитанцією судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя

Краматорського міського суду А.В.Бакуменко