Справа № 143/17/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

5 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 09.04.2002р. померла ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 161611, актовий запис № 6. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Маяк» с. Білашки Погребищенського району Вінницької області.

За життя ОСОБА_2 залишила заповітне розпорядження, яким заповіла його матері, ОСОБА_3 належне їй право на земельну частку (пай), розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Маяк» с. Білашки Погребищенського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2, його матір, ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла. Вона вступила у володіння спадковим майном, взяла в своє користування Сертифікат на право на земельну частку (пай), предмети домашнього вжитку, проте за життя не здійснила державної реєстрації свого спадкового права.

18 лютого 2008 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 092616, актовий запис № 4.

За життя спадкодавцем, ОСОБА_3 на його імя було вчинено заповітне розпорядження, яким вона заповіла йому все майно, що належало їй на праві власності.

Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона фактично прийняла після смерті своєї матері, ОСОБА_2, та яка складається з права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії РН № 046171, проте він змушений звернутися до суду із позовною заявою для визнання за ним права на земельну частку (пай), оскільки іншого способу оформити спадщину немає.

Позивач в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. (а. с. 23)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області ОСОБА_4 надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 22)

Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дані правовідносини у системному звязку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

- відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини;

-згідно із ст. 550 ЦК УРСР(1963 р.), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 09.04.2002р. (а.с. 8), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Маяк» с. Білашки Погребищенсмького району Вінницької області (а.с. 13), яку фактично прийняла мати позивача, ОСОБА_3, як спадкоємиць за заповітом, проте не здійснила державної реєстрації свого спадкового права (а.с.10). 18 лютого 2008 року ОСОБА_3 померла (а.с. 9), за життя вона вчинила на імя ОСОБА_1 заповітне розпорядження, яким заповіла йому все майно, що належало їй на праві власності (а.с. 11). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку вона фактично прийняла після смерті ОСОБА_2, та яку має намір успадкувати позивач, як єдиний спадкоємиць за законом, проте змушений був звернутися до суду із позовною заявою для визнання за ним права на земельну частку (пай), оскільки іншого способу оформити спадщину немає, тому з метою захисту майнових прав ОСОБА_1, необхідно визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай), розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Маяк» с. Білашки Погребищенського району Вінницької області, на яке мала право спадкодавець, ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РН № 046171, виданого на підставі рішення Погребищенською районною державною адміністрацією Вінницької області від 03.04.2000 року № 91.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Головуючий суддя