Номер провадження 22-ц/775/49/2018
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 січня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2017 року про відкриття провадження в справі №219/11466/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Бахмутського сільського району електричних мереж про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2017 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Бахмутського сільського району електричних мереж про захист прав споживачів.

Із вказаною ухвалою не погодився ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 23 листопада 2017 року апеляційна скарга ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» залишена без руху для усунення недоліків, а саме: для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначення підстав для його поновлення та сплати судового збору.

Відповідачу наданий тридцяти денний строк з моменту отримання копії ухвали для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та п'ятиденний строк - для сплати судового збору.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали від 23 листопада 2017 року представником ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» отримано 28 листопада 2017 року (а.с. 26).

Отже, строк виконання зазначеної вище ухвали суду - до 28 грудня 2017 року.

Відповідно до пункту 11 частини 1 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, який набрав чинність з 15.12.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 357, пункту 4 частини 1 ст. 358 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року) якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На теперішній час вимоги ухвали апеляційного суду від 23 листопада 2017 року про усунення недоліків ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» не виконано.

За таких обставин, підстави для відкриття провадження в справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 357, 358 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2017 року про відкриття провадження в справі №219/11466/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Бахмутського сільського району електричних мереж про захист прав споживачів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її отримання.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Т.В. Космачевська