Справа № 523/9078/17
Провадження №2/523/408/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Одарій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче будівельно-монтажне обєднання «Одесбуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «СМУ-10» про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Судом розглядається вищевказана справа.

У судовому засіданні від представника відповідача надійшла заява в якій просила закрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче будівельно-монтажне обєднання «Одесбуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «СМУ-10» про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання вчинити певні дії. Свої вимоги обґрунтувала тим, що заявлені вимоги не можуть бути розглянуті в одному провадженні, а саме на підставі ст. 20 ЦПК України, тому згідно п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд повинен закрити провадження за позовом.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення даної заяви. Позивач наполягав на подальшому розгляді позову.

Інші сторони у судове засідання не явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися. Жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 20 ЦПК України, не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що провадження в частині вимог ОСОБА_1 до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче будівельно-монтажне обєднання «Одесбуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «СМУ-10» про зобовязання вчинити певні дії слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом в частині вимог ОСОБА_1 до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче будівельно-монтажне обєднання «Одесбуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «СМУ-10» про зобовязання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя