Справа № 541/2313/17
Номер провадження 2-о/541/4/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 січня 2018 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

судді Городівського О.А.,

за участю секретаря Ніколаєнко М.В.

представника заявника, адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу, в порядку окремого провадження,

за заявою ОСОБА_2,

про встановлення факту місця відкриття спадщини та встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересована особа Зубівська сільська рада Миргородського району Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт місця відкриття спадщини в с. Зубівка Миргородського району Полтавської області після померлої 09 березня 2010 року його матері, ОСОБА_3 та встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення даних юридичних фактів потрібно заявнику, щоб успадкувати майно, яке входить до спадкової маси, в тому числі прав приватної власності на земельну ділянку 3,89 га, що розташована не території Зубівської сільської ради Миргородського району Полтавської області. Коли заявник звернувся до Приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 із заявою про відкриття спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, ОСОБА_3, йому постановою від 9 жовтня 2017 року нотаріус відмовив з підстав юридичної невизначеності місця відкриття спадщини. ОСОБА_3 померла в с. Зубівка Миргородського району, однак не була зареєстрована в даному населеному пункті. Факт його постійного проживання з матірю на момент її смерті заявнику потрібно встановити з метою підтвердження факту прийняття спадщини відповідно до положень частини 3 ст. 1268 ЦК України, так як він не подав заяву про прийняття спадщини в строк визначений статтею 1270 ЦК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник, адвокат ОСОБА_1, суду пояснили, що встановлення фактів заявнику необхідно для можливості відкриття спадкової справи та оформлення спадкового майна після смерті матері заявниці.

Представник заінтересованої особи, Зубівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти встановлення фактів, які просить встановити заявник.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали свідчення суду, що мати заявника ОСОБА_3 без реєстрації постійно до моменту смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із померлою постійно проживав її неповнолітній син ОСОБА_2.

Факт смерті 09 жовтня 2010 року ОСОБА_3 в с. Зубівка Миргородського району Полтавської області також підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 3620574 видане виконавчим комітетом Зубівської сільської ради, в якому місцем смерті вказано с. Зубівка. (а.с. 5) Довідкою Зубівської сільської ради Миргородського району в якій вказано, що ОСОБА_3 померла в с. Зубівка.

Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи окремого провадження, заслухавши пояснення та свідчення свідків, приходить до переконання, що у задоволенні заяви ОСОБА_2 слід відмовити незважаючи на те, що в ході судового розгляду дані юридичні факти знайшли своє підтвердження.

Статтею 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Статтею 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Враховуючи вказаний зміст статті, місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 встановлено відповідно до положень ст. 1221 ЦК України, окрім того судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена Першою миргородською нотаріальною конторою 18.04.2011 року за № 51037583 на підставі заяви про прийняття спадщини її чоловіка, ОСОБА_2.

Частиною 4 статті 1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 09.03.2010 року, був неповнолітньою дитиною віком 17 років (ст. 6 СК України), а тому вважається таким що прийняв спадщину.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вважається таким, що прийняв спадщину на підставі ч. 4 ст. 1268 ЦК України, відсутні правові підстави встановлювати факти його постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, який необхідний заявнику для підтвердження факту прийняття спадщини, яку він прийняв як неповнолітня дитина. Тобто від встановлення даного факту не залежать особисті та майнові права заявника.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про встановлення факту місця відкриття спадщини в селі Зубівка Миргородського району Полтавської області після померлої 09 березня 2010 року матері заявника, ОСОБА_3, а також факту постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 із спадкодавцем, ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 17 січня 2018 року.

Суддя: О.А.Городівський