Справа № 729/1309/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

24 січня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

судді Кузюри В.О.

за участі :секретаря Ященко Л.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача завдану йому майнову шкоду .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 18.07.2017 року відповідач ОСОБА_2 був визнаний винним у крадіжці належного позивачу майна , яке зазначено у вироку, а саме: електричний двигун потужністю 600 кВт вартістю 700 грн., електричний двигун потужністю 2,2 кВт вартістю 550 грн., два електродвигуни потужністю 1,5 кВт, загальною вартістю 760 грн, всього на загальну суму 2010 грн. Крім цього позивач вказує, що ОСОБА_2 також було викрадено інше майно, а саме: електром'ясорубку вартістю 1000 грн., водяний насос вартістю 800 грн., каршер 2500 грн., газова горілка з нержавіючої сталі вартістю 200 грн., всього на суму 5500 грн. Тому просить стягнути з відповідача 7510 грн. матеріальної шкоди.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити з підстав зазначених в позові.

Відповідач в судове засідання не з"явився , надійшла письмова розписка , відповідно до якої він належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи , заяв про перенесення розгляду справи , розгляд в його відсутність не подавав, про причини неявки не повідомляв , за вказаних обставин позивач не заперечує щодо розгляду в порядку заочного провадження , а тому суд ухвалив відповідно до ст.280 ЦПК України проводити заочний розгляд.

Заслухавши позивача , дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними діями , бездіяльністю або рішеннями майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала.

Позивачем надано докази , що з вини відповідача йому заподіяна матеріальна шкода на суму 2010 грн., а саме вирок Бобровицького районного суду від 18.07.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_2 визнав свою вину в скоєнні крадіжки належного ОСОБА_1 майна , а саме електричного двигуна потужністю 600 кВт вартістю 700 грн., електричного двигуна потужністю 2,2 кВт вартістю 550 грн., двох електродвигунів потужністю 1,5 кВт, загальною вартістю 760 грн, всього на загальну суму 2010 грн. Дане майно позивачу не повернуте . Отже в цій частині вимоги є обгрунтованими та доведеними.

Стосовно іншого майна вказаного позивачем в позовній заяві жодного доказу на підтвердження того, що це майно було викрадене ОСОБА_2 не надано. Отже суд приходить до висновку, що дані вимоги не підлягають задоволенню.

Позивач відповідно до Закону України "Про судовий збір " звільнений від сплати судового збору , тому він підлягає стягненню з відповідача , пропорційно до задоволених вимог.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України , ст. 16, 1166, ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 2010 грн. 00 коп.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. Заочне рішення набирає законної сили , якщо протягом строків встановлених цивільно -процесуальним кодексом України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга , або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , який його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яка подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення .

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга через Бобровицький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: