Провадження № 2/750/421/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

11 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у квартирі № 96, що розташована у будинку № 2 по вул. Волковича в м. Чернігові, оскільки відповідач не проживає в ньому з 2012 року без поважних причин.

Позивач у судове засідання подав заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що позов визнає.

Треті особи у судове засідання подали клопотання про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що позов підтримують.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є власниками квартири № 96, що розташована у будинку № 2 по вул. Волковича в м. Чернігові, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а/с 10).

У даній квартирі, крім позивача, зареєстровані також: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, про що свідчить довідка про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 6133 від 04 грудня 2017 року, видана Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради (а/с 8).

Позивач зазначив, що відповідач з 2012 року не проживає за місцем своєї реєстрації, речей її у квартирі не має. Також, позивач вказав, що відповідач постійно проживає у Королівстві Іспанія, участі у витратах на утримання житла не приймає, чим ставить його у скрутне фінансове становище.

Згідно поданої відповідачем до суду заяви про визнання позову вбачається, що вона проживає в Іспанії в м. Жерона.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 383 Цивільного кодексу України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власника майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, вимога позивача про визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НК № 038689) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у квартирі № 96, що розташована у будинку № 2 по вул. Волковича в м. Чернігові.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя