Справа № 467/604/17
УХВАЛА

про закриття провадження

19.01.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

22 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 предявила позов до Садівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28 серпня 2017 року в якості співвідповідачів було залучено ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом первісного відповідача Садівську сільську раду Арбузинського району Миколаївської області замінено на належного відповідача Благодатненську сільську раду Арбузинського району Миколаївської області.

Арбузинським районним судом Миколаївської області направлялися відповідачу ОСОБА_3 судові повістки про виклик до суду, однак повістки поверталися з зазначенням на конверті «Адресат помер».

У звязку з вищезазначеним, судом здійснені запити до Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області та Арбузинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про надання інформації про те, чи дійсно помер громадянин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкав на території с. Садове Арбузинського району Миколаївської області.

Відповідно до інформації Арбузинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за вих. № 1811-15.6-4.9 від 07 грудня 2017 року встановлено, що під час проведення перевірки наявності державної реєстрації смерті відносно ОСОБА_3 було виявлено, що державна реєстрація смерті відносно вказаної особи була проведена Виконавчим комітетом Садівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області 17 січня 2011 року, актовий запис № 1, що також підтверджується і повідомленням Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області за вих. № 296 від 13 грудня 2017 року.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер в 2011 році.

За правилами п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що з відповідей Арбузинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області вбачається, що ОСОБА_3 помер 17 січня 2011 року, то суд вважає наявною обставину, яка передбачена п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, в частині позовних вимог до ОСОБА_3, виходячи з такого.

Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч.1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Із положень частини першої та другої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, а усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Проте процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем ОСОБА_3 та його спадкоємцями у порядку ст.55 ЦПК України допускається, якщо на момент прийняття справи до свого провадження цивільна правоздатність фізичної особи (відповідача) не припинилася, а тому спадкоємці померлого відповідача у даному, конкретному, випадку не є його процесуальними правонаступниками у цій справі.

Із системного аналізу зазначених норм права випливає, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася, а також те, що порушений відносно фізичної особи, яка померла, цивільний процес не допускає процесуального правонаступництва та підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки ОСОБА_3, який помер ще у 2011 року не був і не міг бути учасником справи на момент предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки у порядку спадкування за законом в частині позовних вимог до ОСОБА_3 закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала згідно ч.2 ст. 161 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Явіца