У Х В А Л А

24 січня 2018 року

м. Київ

справа № 465/3093/16-ц

провадження № 61-2768 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суд м. Львова від 6 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 13 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про поновлення строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку звернулася 31 липня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на рішення Франківського районного суд м. Львова від 6 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 13 липня 2017 року.

У підпунктах 4, 14 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України(у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів») передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів») касаційна скарга ОСОБА_1 передана до Касаційного цивільного суду.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ МазурЛ. М. від 8 серпня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвалами судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л. М. від 1 вересня 2017 року, 12 жовтня 2017 року, 14 листопада 2017 року продовжено ОСОБА_1 строк на для усунення вказаних недоліків. ОСОБА_1 на виконання ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 серпня 2017 року ці недоліки було усунуто.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог процесуального законодавства. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 260, 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження у справі № 465/3093/16-ц.

Витребувати з Франківського районного суду м. Львова цивільну справу № 465/3093/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про поновлення строку на прийняття спадщини.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат