Справа №442/8865/17
Провадження №2-о/442/22/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кучаковского Ю.С.,

за участю секретаря судового засдіання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_2 (Львівська обл., м. Дрогобич) про надання права на шлюб, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 (Львівська обл., м. Дрогобич), ОСОБА_4 (Львівська обл., м. Дрогобич), ОСОБА_5 (Львівська обл., м. Дрогобич), Дрогобицького міського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (Львівська обл., м. Дрогобич),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_6. ОСОБА_7 мотивує тим, що в У 2016 році познайомилася з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так як, між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки на основі почуття любові та поваги один до одного, вона має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_5, але коли вона звернулась до Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, там їй було розяснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу.Зазначає, що надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном 6-7 тижнів і бажає народити дитину у зареєстрованому шлюбі. Крім того, надання права на укладення шлюбувідповідає її та майбутньої дитини інтересам. Її батьки, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, не заперечують проти укладення нею шлюбу з ОСОБА_5.

Заявник в судове засідання не зявилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі, вимоги, викладені у заяві, підтримує повністю та просить задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_3, повноважні представники Дрогобицького МВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області у судове засідання не зявилися, подали клопотання про розгляд справи без їхньої участі, вимоги, викладені у заяві, підтримують повністю та просять задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України (надалі СК України) шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Як встановлено в судовому засіданні заявник звернулась з заявою до Дрогобицького МВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області для укладення шлюбу з ОСОБА_5, однак у реєстрації шлюбу їй було відмовлено у звязку з не досягненням нею шлюбного віку.

Так, відповідно до копії паспорта ОСОБА_2 народилась 25.12.2000, тобто дійсно на момент звернення з заявою до суду заявником не досягнуто шлюбного віку, з якого дозволено укладати шлюб.

При цьому, згідно з Довідкою № 89 від 18.12.2017 року, виданої Стрийським пологовим будинком Стрийської міської ради ОСОБА_2 вагітна терміном 6-7 тижнів.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

При цьому, відповідно до положень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21.12.2007 № 11 головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що надання права на шлюб заявнику безпосередньо відповідає її інтересам, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Дрогобицького міського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про надання права на шлюб підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 76-83, 89, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 354, 355, п.п. 9, 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

ОСОБА_7 Іванівни задовольнити.

ОСОБА_8 Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.С. Кучаковський