Справа №293/1075/16-ц
Провадження № 2/293/28/2018
УХВАЛА

23 січня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючоїго судді Бруховського Є.Б.

секретаря Давиденко Л.П.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Черняхів-добробут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з зазначеним позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що відповідно до Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.11.2013 року позивачем надавались якісні та своєчасні послуги відповідачу, які останній отримував, однак відмовляється оплачувати такі послуги, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.01.2014 року по 30.09.2016 на загальну суму 646,29 грн., що стверджується відповідним розрахунком заборгованості. За таких обставин просив стягнути вказану суму боргу з відповідача на користь позивача.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявлений позов не визнав, вказав, що типового договору з позивачем не підписував, і підпис в договорі свій не проставляв. Вказав, що не буде заперечувати проти проведення почеркознавчої експертизи та покладення на нього витрат за її проведення.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні звернулась з клопотанням, в якому просила з метою всебічного та повного розгляду справи, доведення її довірителем обставин, викладених у запереченні на позов, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, а саме тієї обставини, що її довіритель не підписував договір про надання йому послуг позивачем, призначити почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: «Чи здійснений підпис типового договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів для населення приватного сектора від 01 листопада 2013 року між КП «Черняхів-добробут» та ОСОБА_2 відповідачем - ОСОБА_2, 08.05.1959 р.н.». Проведення експертизи просила доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розміщений за адресою: 10008, м.Житомир, вул. Старий Бульвар 18.

Представник позивача ОСОБА_1 проти заявленного клопотання не заперечував.

Вислухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали справи , суд приходить до висновку, що по справі слід призначити почеркознавчу експертизу, оскільки для встановлення обставини, зазначеної відповідачем ОСОБА_2 з приводу вчинення ним підпису при укладенні типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.11.2013 року потрібні спеціальні знання.

Представник відповідача просить доручити проведення експертизи Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розміщений за адресою: 10008, м.Житомир, вул. Старий Бульвар 18.

Суд задовольняє клопотання представника відповідача про призначення почеркознавчої експертизи та доручає її проведення Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 10008, м.Житомир, вул. Старий Бульвар 18.

Оплату експертизи суд покладає на відповідача за його згодою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103,104 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Чи здійснений підпис типового договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів для насалення приватного сектора від 01 листопада 2013 року між КП «Черняхів-добробут» та ОСОБА_2 відповідачем - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

В розпорядження експерта надати оригінал Типового договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів для населення приватного сектора від 01.11.2013 року, укладеного між КП "Черняхів-добробут" в особі директора ОСОБА_1 з однієї сторони (Виконавець), та ОСОБА_2, що є власником будинку за адресою: смт. Черняхів, вул. Індустріальна, буд. 42-Г, з іншої сторони (Споживач).

Зобов'язати ОСОБА_2 надати в розпорядження експерта: експериментальні зразки почерку з його підписами.

Проведення експертизи доручити експерту Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 10008, м.Житомир, вул. Старий Бульвар 18.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст. ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача (№ телефону представника відповідача ОСОБА_3 - ).

Копію ували направити у Житомирський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України та учасникам справи.

Провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення розгляду справи може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Черняхівський районний суд протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: