Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2533/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17.01.2018 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2017 року ОСОБА_3, звернулась до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Підставою звернення до суду слугувало збільшення мінімального розміру аліментів та прожиткового мінімуму.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2017 року, головуючим у справі було визначено суддю Надопту А.А., який ухвалою від 21.09.2017 року відкрив провадження по вказаній справі та призначив справу до розгляду.

Ухвалою Виноградівського районного суду від 16.01.2018 року було задоволено заяву відповідача ОСОБА_2 про відвід судді та справу передано для визначення нового складу суду в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до ст. 41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2018 року, головуючим у справі визначено суддю Кашубу А.В..

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позову, приходжу до переконання що позовну заяву слід прийняти до провадження та з врахуванням п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 187, 189 слід відкрити провадження у справі та призначити до підготовчого провадження,

Керуючись ст.ст.187,189, 274 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 13:00 год. 02.02.2018 року та розглядати за правилами загального позовного провадження у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області (вул. Тюльпанів,24, м. Виноградів).

У судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження сторонам у справі.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст. 191 ЦПК України відповідач має право у строк до 02.02.2018 року надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У строк, до 02.02.2018 року, позивач має право подати відповідь на відзив.

Відповідно до ст.192 ЦПК України треті особи протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://vn.zk.court.gov.ua/sud0703/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_4