Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/537/17
Номер провадження 2/540/63/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2018 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «ЦІП» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі з урахуванням індексу інфляції та пені,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні 24.01.2018 р. від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів у Карлівської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області (39500, м. карлівка, вул. Полтавський шлях, 97) інформацію (лист, довідку) про доходи ОСОБА_2 (паспорт серія КО № 073254 виданий Карлівськм РВ УМВС України в Полтавській області від 17.03.2000 р.) за четвертий квартал 2013 року, оскільки серед фактів, що входять до предмету доказування є факт отримання позивачем у 2013 році офіційного доходу, а тому для розгляду справи по суті та вставнолення обставин, що мають значення для правильного її вирішення необхідні вищевказані відомості.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та обєктивного зясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та витребувати у Карлівської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області інформацію про доходи ОСОБА_2 за четвертий квартал 2013 року

Разом з цим, від представника відповідача надійшла інша заява про виклик для допиту свідків: ОСОБА_3 (адреса: 39500 АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (адреса: 39500 м. Карлівка, вул. Жовтнева, 17), ОСОБА_2 (адреса: 39500 м. Карлівка, вул. Жотнева, 17), ОСОБА_5 (адреса: 39421 с. Сахнівщина, вул. Молодіжна,11 Машівського району Полтавської області), оскільки показання вищевказаних свідків можуть підтвердити обставини, зокрема: факт передачі/отримання грошових коштів за оренду земельної ділянки, факт підписання позовної заяви, заяви про відмову від позову та інші обставини.

Відповідно до ч.1,4 ст. 90 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне частковго задовольнити заяву представника відповідача та викликати для допиту свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

За п.4,5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів та якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, дала особисті пояснення.

Крім цього, в судовому засіданні визнано обов'язковою явку позивача по справ - ОСОБА_2 в наступне судове засідання, для надання особистих пояснень.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що представником відповідача надано заяви про виклик для допиту свідків, витребування доказів та визнано явку в наступне засідання позивача ОСОБА_2 обов'язковою, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 43,84, 90, 223, 240 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «ЦІП» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі з урахуванням індексу інфляції та пені відкласти на 10 год. 00 хв. 06 березня 2018 року, про що повідомити її учасників.

Витребувати у Карлівської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області (39500, м. Карлівка, вул. Полтавський шлях, 97) інформацію про доходи ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія КО № 073254 виданий Карлівськм РВ УМВС України в Полтавській області від 17.03.2000 р.) за четвертий квартал 2013 року.

Вказані докази надати у строк до 22.02.2018 року включно.

Розяснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Викликати у наступне судове засідання свідків:

1)ОСОБА_3 (адреса: 39500 АДРЕСА_1);

2) ОСОБА_4 (адреса: 39500 м. Карлівка, вул. Жотнева, 17);

3)ОСОБА_5 (адреса: 39421 с. Сахнівщина, вул. Молодіжна,11 Машівського району Полтавської області).

Відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показаня чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_2 (адреса: 39500, м. Карлівка, вул. Жотнева,17) в наступне судове судове засідання, яке призначене о 10 год. 00 хв. 06 березня 2018 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Розяснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'яти днів починаючи з наступного дня після проголошення даної ухвали, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення у пятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.М.Косик