Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіденка С. І.,

секретаря судових засідань Скорик Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він є власником житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1. В даному будинку зареєстрований його син ОСОБА_2 відповідач по справі, який за вказаною адресою не проживає більше 10 років. Просить визнати відповідача ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримав та просив його задовольнити повністю.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є сусідкою позивача. З 2000 року відповідач по справі не проживає по АДРЕСА_1. За вказаною адресою проживає позивач зі своєю дружиною самі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він знає позивача, їх сини навчались разом в школі, з 2000 року відповідач по справі не проживає за адресою проживання позивача по АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_2 є власником житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а. с. 8, 9).

Відповідно до довідки про склад сімї до складу сімї/зареєстрованих осіб/ позивача входять його дружина ОСОБА_6 та його син ОСОБА_2 (а. с. 10).

Відповідно до довідки Козачелагерської сільської ради відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає за адресою АДРЕСА_1 (а. с. 18)

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, викладених у позовній заяві та, враховуючи що відповідач не проживає за вищевказаною адресою з 2000 року, вважає необхідним визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,13,81,258,259,263,265,268, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя (підпис) С.І. Сіденко

Згідно з оригіналом

Суддя С.І. Сіденко