Справа № 418/2432/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(повний текст)

29 жовтня 2018 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:

головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря Бутенко О.А.,

Учасники справи (сторони):

Позивачка ОСОБА_1,

Відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову позивачка посилаються на те, що 12 серпня 2008 року між нею та Відповідачем було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька ОСОБА_3. Оскільки, Відповідач матеріально не допомагає на утримання їхньої неповнолітньої дитини, маючи при цьому постійний дохід в сумі 8000 гривень, просила стягнути аліменти з Відповідача в розмірі 1/3 частини, від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з усіх видів його заробітку (доходу) та до досягнення повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, надав суду довідку про те, що з нього вже утримуються аліменти на старшу доньку від першого шлюбу в розмірі ј частини його заробітку та довідку про розмір заробітної плати. З позовними вимогами позивачки погодився, оскільки дитина його, а тому готовий сплачувати аліменти.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України, - батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

У свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачОСОБА_5.записаний батьком.(а.с. 7).

ВідповідачОСОБА_2 офіційно працює в ДПРЧ № 29 ГУ ДСНС України в Луганській області та має постійний заробіток.

У судовому засіданні було встановлено, що Відповідач по справі сплачує аліменти на старшу дитину Вікторію, що підтверджується довідкою про утримання аліментів від 23.10.2018 року. (а.с. 19).

В ході судового розгляду було встановлено, що аліменти сплачуються на старшу дитину, в розмірі ј частини заробітку Відповідача.

Позивачка по справі просить суд стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Розмір аліментів на одну житину за жодних обставин не може бути менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку».

Відповідач відповідно до вимог статей 180,182 Сімейного кодексу України зобовязаний сплачувати аліменти на користь позивачки.

Позивачка просить стягнути з Відповідача 1/3 частину з усіх видів його заробітку (доходу)на утримання дитини, що не відповідає вимогам Закону, оскільки Відповідач по справі, вже сплачує аліменти на старшу дитину у розмірі ј частини.

При призначенні аліментів у такому розмірі суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини, її вік та матеріальне становище платника аліментів, а саме, ті письмові докази, які були надані сторонами суду. Крім того, розмір аліментів суд визначає виходячи з вимог ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України, а також з того, що у відповідності зі ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" забороняється утримання з зарплати і доходів громадян при стягненні аліментів більш 50 %.

Тобто вимога Позивачки про стягнення аліментів з Відповідача 1/3 частини його заробітку у разі її задоволення, буде суперечити Закону та перевищуватиме загальну суму стягнутих аліментів з його заробітку визначену Законом, тобто понад 50 % заробітної плати Відповідача. За таких підстав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Позивачки підлягають частковому задоволенню, а саме в стягненні з Відповідача ј частини його заробітку (доходу).

Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Суд у відповідності зі ст. 141 ЦПК України стягує з Відповідача на користь держави судовий збір за позовною вимогою про стягнення аліментів.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст. 430 ЦПК України, ст.191 СК України.

На підставі ст.ст.180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст.ст. 2, 7, 10,76-81, 141, 263-265, п.1 ст. 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.09.2018 року та до повноліття дитини.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області відповідно до п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи (сторони):

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, НОМЕР_3 виданий Міловським РС УДМС України в Луганській області від 28 січня 2015 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Повний текст рішення виготовлено 31.10.2018 року.

Суддя: В.О.Шовкун