справа № 274/5519/17
провадження № 2/0274/1097/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.03.18 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь, на утримання дочки ОСОБА_3, яка народилась 29.10.2002 р., у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дочкою повноліття.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира шлюб з позивачем було розірвано. У шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає разом з позивачкою та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. Відповідач аліменти нікому не платить, стягнення по виконавчим документам не проводяться.

Ухвалою 25.01.2018 р. відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, у якій роз'яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Між тим, від відповідача на адресу суду не надходило жодних заяв та відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками дитини ОСОБА_3, яка народилась 29.10.2002 р., що підтверджується свідоцтвом про народження(а. с. 4).

Дочка проживає із матір'ю, що підтверджується довідкою від 14.11.2017 року № 1966 (а.с.6).

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки, що свідчить про те, що відповідач як батько ухиляється від виконання обов'язку утримувати неповнолітню дитину, добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, про спосіб надання такої допомоги сторони домовитися між собою не можуть, а тому аліменти слід стягувати в судовому порядку.

Згідно положень ст. 180 Сімейного Кодексу України, відповідач, як батько дитини зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання та розвиток до досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 10 ч. 3, та ст. 60 ч. 1 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього ж Кодексу.

У відповідності до частини 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів на дитину, суд враховує положення ст.ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України, інтереси дитини, можливість відповідача як батька надавати матеріальну допомогу своїй дитині, та з врахуванням того, що відповідач заперечень проти позову не заявив, а тому спроможний надавати таку допомогу, мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає, що аліменти слід стягувати у розмірі в якому просить позивачка, а саме 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дочкою повноліття.

Вказаний розмір аліментів не буде суперечити вимогам закону.

Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 430 ЦПК України.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 640,00 гривень, слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-10, 13, 263-265, 268, 280-283, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, який народився 24.04.1977 р., ідентифікаційний код не встановлено, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, яка народилась 15.07.1980 р., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дочки ОСОБА_3, яка народилась 29.10.2002 р., у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.12.2017 р. і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 24.04.1977 р., ідентифікаційний код не встановлено, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня, наступного за днем дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О.В.Замега