Справа №463/4854/18
Провадження №2/463/1726/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Прошляк В.-А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону, в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, ОСОБА_1 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування курсантом витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, -

встановив:

заступник військового прокурора Львівського гарнізону, який діє в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та ОСОБА_1 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування курсантом витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 49 154 грн.

Мотивує позов тим, що ОСОБА_3 відповідно до наказу начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 №45-КС від 05.08.2017 зарахований курсантом першого курсу Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2. Наказом начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 від 16.08.2017 №205 (по стройовій частині) відповідача зараховано у списки особового складу, поставлено на всі види забезпечення, також 15.08.2017 між Міністерством оборони України в особі начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 та курсантом ОСОБА_3 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України.

Наказом начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 від 19.04.2018 №35-КС (по особовому складу) відповідача у звязку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби у запас, а Наказом начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 від 19.04.2018 №92 (по стройовій частині) знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу Академії. Оскільки відповідач достроково розірвав контракт через небажання продовжувати навчання, тому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі за період з 16.08.2017 по 19.04.2018 у розмірі 51 213,07 гривень.

Ухвалою суду від 06 вересня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Заступник військового прокурора Львівського гарнізону підполковник юстиції ОСОБА_4, який діє в інтересах держави, в судове засідання не з'явився, подав суду письмове клопотання від 30 жовтня 2018 року про розгляд справи за його відсутності, вказав, що позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить позов задоволити у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, скерував до суду письмову заяву від 16 жовтня 2018 року про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення, які містяться в матеріалах справи, у судове засідання не зявився повторно, заяв про розгляд справи за його відсутності не подав, про причини неявки суд не повідомив, відзив у визначений судом строк не подав. Відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України за згодою прокурора, який діє в інтересах позивачі, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 №964 (далі - Порядок), цей Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі.

Вимогами ч.10 ст.25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» встановлено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до підпунктів "д", "е", "є", "з", "и" пункту 1 частини пятої статті 26 цього Закону,, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Згідно п.8 Порядку, сума відшкодованих витрат зараховується до спеціального фонду державного бюджету і використовується відповідно до кошторису Міноборони.

Судом встановлено, що наказом начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 №45-КС від 05.08.2017 ОСОБА_3 зараховано курсантом першого курсу Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 (а.с.10).

Наказом начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 від 16.08.2014 №205 (по стройовій частині) ОСОБА_3 зараховано у списки особового складу на 1 курс навчання Академії, поставлено на всі види забезпечення. (а.с.11)

Крім цього, 15.08.2017 між Міністерством оборони України в особі начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 та курсантом ОСОБА_3 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України (а.с.13).

З копії рапорту вбачається, що ОСОБА_3 в квітні 2018 просить відрахувати його з числа курсантів Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 у звязку з небажанням продовжувати навчання, зобовязався відшкодувати вартість навчання (а.с.14).

З копії наказу начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 від 19.04.2018 №35-КС (по особовому складу) вбачається, що з ОСОБА_3 розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу у звязку із небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби (а.с.15).

Наказом начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 від 19.04.2018 №92 (по стройовій частині) ОСОБА_3 знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу Академії (а.с.16).

З довідки-розрахунку №1089 від 19.04.2018 вбачається, що розмір витрат, пов'язані з утриманням ОСОБА_3 в Академії за період з 15.08.2017 по 19.04.2018 становить 51 173, 71 грн (а.с.17-22).

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964 «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» визначено механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.

Суд погоджується із правильністю здійсненого вищим військовим навчальним закладом розрахунку суми витрат, які підлягають відшкодуванню відповідачем, оскільки розрахунок витрат здійснено у відповідності до встановленого порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №964 від 12.07.2006, згідно з нормами утримання курсантів. Період навчання, за який здійснюється відшкодування витрат, повязаних з утриманням, визначено з дня зарахування по день виключення курсанта зі списків особового складу вищого військового навчального закладу.

Зі змісту ст.12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягнути заборгованість за утримання у вищому навчальному закладі, яка виникла у квітні 2018 року після видання наказів начальника Академії №35-КС (по особовому складу) та №92 (по стройовій частині) про відрахування відповідача з числа курсантів у зв'язку з його небажанням продовжувати навчання. Тому позов є підставним і підлягає до задоволення в повній мірі.

При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1762 грн.

Керуючись ст.ст.2, 12, 81, 89, 128, 141, 258, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України ст.25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу», керуючись, суд,-

ухвалив:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 витрати, повязані з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 49 154, 42 грн (сорок дев`ять тисяч сто п`ятдесят чотири гривні сорок дві копійки)

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 1 762, 00 грн ( одна тисяча сімсот шістедясят дві гривні) судового збору.

Дата складання повного рішення суду -30.10.2018 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону, місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул.Клепарівська, 20.

Позивач: Міністерство оборони України, місцезнаходження: 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6.

Позивач: ОСОБА_1 академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2, місцезнаходження: 79012, м. Львів, вул. Героїв Майдану, 32, , МФО 820172 (державна казначейська служба України м. Київ р/р 2931)

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 79495, м. Львів-Винники, вул. Ломоносова, 50, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя Жовнір Г.Б.