пр. № 2-во/336/88/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», зацікавлена особа ОСОБА_1, про виправлення описки в ухвалі суду про видачу дублікату виконавчого документа та у дублікаті виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2018 року було задоволено заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

На виконання ухвали суду 01.10.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-2028/2009 від 16.04.2009 року за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Орджонікідзевського відділення № 7717 м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.10.2018 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 16.08.2018 року про видачу дублікату виконавчого документу та у дублікаті виконавчого листа, який виданий на підставі цієї ухвали.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 2-2028/2009 від 16.04.2009 року позов ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Орджонікідзевського відділення № 7717 м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 3784,20 грн., а також судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.. (а.с.22).

Ухвалою суду від 16.08.2018 року було задоволено заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

При написанні ухвали в абзацах 1, 2 і 3 резолютивної частини було допущено описку в частині зазначення прізвища заінтересованої особи (особи, з якої стягнуто заборгованість за кредитним договором), та замість правильного прізвища «Мартиненко» невірно вказано «Мартинова».

01.10.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано дублікат виконавчого листа, у якому також було невірно зазначено боржника замість «Мартиненко» зазначено «Мартинова».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши заяву та додатки до неї, оглянувши матеріали цивільної справи № 2-2028/2009, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 16.08.2018 року та у дублікат виконавчого листа.

З матеріалів цивільної справи, а саме: з позовної заяви (а.с. 4), копії договору застави майна (а.с. 6-8), копії кредитного договору (а.с. 9-11), копії паспорту та ідентифікаційного номеру (а.с. 12), рішення суду (а.с. 22) та інших матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справі, а відповідно і боржником за виконавчим документом, є ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353, 432 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», зацікавлена особа ОСОБА_1, про виправлення описки в ухвалі суду про видачу дублікату виконавчого документа та у дублікаті виконавчого листа задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/3490/18, пр. 6/336/178/2018 від 16 серпня 2018 року про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

В абзацах 1, 2 і 3 резолютивної частини ухвали вважати правильним прізвище заінтересованої особи та особи, з якої стягнуто заборгованість за кредитним договором - ОСОБА_1.

Абзаци 2 і 3 резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 серпня 2018 року викласти в такій редакції:

видати дублікат виконавчого листа № 2-2028/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Орджонікідзевського відділення № 7717 м. Запоріжжя заборгованості за кредитним договором в розмірі 3784,20 грн., судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Поновити публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документа: дублікату виконавчого листів № 2-2028/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Орджонікідзевського відділення № 7717 м. Запоріжжя заборгованості за кредитним договором в розмірі 3784,20 грн., судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. - встановивши його до 16.08.2019 року.

Виправити описку у дублікаті виконавчого листа, виданого 01.10.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі № 2-2028/2009.

У дублікаті виконавчого листа вважати правильним прізвище боржника ОСОБА_1 та викласти його у такій редакції:

стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Орджонікідзевського відділення № 7717 м. Запоріжжя заборгованості за кредитним договором в розмірі 3784,20 грн., судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разірозгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.П. Суркова