Головуючий у 1 інстанції Бакуменко А.В.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А

про подовження строків для усунення недоліків

апеляційної скарги

19 січня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С.- Транс», тертя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автостандарт СВ» про визнання договору недійсним, витребування майна, стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 11 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився відповідач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 27 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 квітня 2017 року було залишено без руху для сплати судового збору у зв'язку із наступним.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (в редакції яка діяла на момент подачі апеляції скарги) з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 заявлені наступні позовні вимоги (з урахуванням заяви про їх уточнення від 14.12.2015 року):

- визнати договір комісії № 4463 від 06.11.2014 року та видану на підставі зазначеного договору довідку-рахунок Серія ВІА № 566108 від 06.11.2015 року про продаж автомобіля МАN TGA 41.400 номер шасі НОМЕР_2 - недійсними;

- скасувати реєстрацію від 07.11.2014 у центрі ДАЇ м. Краматорська транспортного засобу МАN TGA 41.400 номер шасі НОМЕР_2 за ОСОБА_1;

- поновити реєстрацію автомобіля МАN TGA 41.400 номер шасі НОМЕР_2 за ОСОБА_2;

- витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ «С.К.С.-ТРАНС», автомобіль МАЗ 5516 05 280, номер шасі НОМЕР_3 державний номер НОМЕР_1 та передати його ОСОБА_2;

- стягнути з ТОВ «С.К.С.-ТРАНС» на користь ОСОБА_2 суму заборгованості по сплаті орендних платежів в сумі 13 000 гр. ( т. 1 а.с.96-97)

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (в редакції яка діяла на момент подачі позовної заяви ОСОБА_2.) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно з п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (в редакції яка діяла на момент подачі позовної заяви ОСОБА_2.) за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

У ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII зазначено, що мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складає 1 218,00 грн.

Таким чином за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 квітня 2017 року підлягає сплаті судовий збір за двома вимогами майнового характеру та однією немайнового у розмірі 1 607,76 грн. ((487,20 грн. + 487,20 грн. + 487,20 грн.) * 110%)

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 267,30 грн.(т. 1 а.с.195)

Виходячи з наведеного, апелянту пропонувалось доплатити судовий збір у розмірі 1 340,46 грн. (1 607,76 грн. - 267,30 грн.) в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали Апеляційного суду Донецької області від 27.11.2017 року про залишення його апеляційної скарги без руху.

Однак, конверт, в якому було направлено ОСОБА_1 копію ухвали від 27.11.2017 року, повернувся до Апеляційного суду Донецької області з відміткою ПАТ «Укрпошта» про причини повернення «закінчення строку», що свідчить про невручення копії ухвали відповідачу. Зазначене позбавляє суд апеляційної інстанції можливості визнати апеляційну скаргу не поданою та повернути її.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи за ініціативи суду.

Виходячи із положень ст. 129 Конституції України, згідно якої однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, та ст.17 ЦПК України, яка гарантує право на апеляційний перегляд справи, суд вважає, що строк наданий судом для усунення недоліків апеляційної скарги підлягає продовженню.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 1 340,46 грн. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок - 0015, отримувач - Бахмутське УК / м. Бахмут / 22030101, банк отримувача - ГУДКСУ в Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ - 37868870, призначення платежу - судовий збір.

Згідно із ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, тобто несплата судового збору у наданий судом строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною її повернення

Керуючись ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 357, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надати відповідачу строк для сплати судового збору - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що несплата судового збору у зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною її повернення.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.С. Санікова