Провадження № 2-о/369/261/18
РІШЕННЯ

Іменем України

07.09.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі : головуючої судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Головатюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про появу фізичної особи і скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області звернулась із заявою ОСОБА_1 про те, що її син ОСОБА_2, який у 1998 році пішов із дому і пропав безвісти, з'явився і тому вона просить скасувати рішення Києво-Святошинського районного суду Київської областi від 13.03.2013 року про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області безвісно відсутнім.

Також із заявою до суду звернувся ОСОБА_2, в якій зазначив, що у 1998 році він добровільно залишив місце свого проживання в м. Боярка та згодом став проживати в смт. Макарів Київської області де неофіційно працював на будівництві. При цьому, його батьки не знали про його місцезнаходження.

В листопаді 2017 року він зателефонував батькам і повідомив, що проживає та працює в смт. Макарів Київської області.

У цьому ж місяці зі ним стався інсульт і за повідомленням його друзів батьки приїхали до нього в Макарів і викликавши швидку допомогу та помістили його на лікування в ЦРЛ Макарівського району.

З 26.11.2017 по 28.11.2017 року він знаходився на стаціонарному лікуванні у Макарівській ЦРЛ. Через три дні каретою швидкої медичної допомоги його було доставлено на лікування у ЦРЛ Києво-Святошинського району де він перебував на стаціонарному лікуванні.

На даний час він проживає зі своїми батьками в АДРЕСА_1.

В даній заяві ОСОБА_2 просить задоволити заяву до суду його матері ОСОБА_1 про скасування рішення Києво-Святошинського районного суду Київської областi від 13.03.2013 року про визнання його, ОСОБА_2, безвісно відсутнім.

Також просить судове засідання що до розгляду заяви його матері провести без його участі, так як в зв'язку з його хворобою він не може з'явитись до суду.

У судове засідання представник заявника не з'явилась, однак, подала до суду письмову заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у її відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує, просить її задовольнити.

У зв'язку із неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, взявши до уваги заяву заявника ОСОБА_1 та заяву ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

13 березня 2013 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської областi було задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області безвісно відсутнім.

29 серпня 2018 року на адресу суду надійшла письмова заява ОСОБА_1, з якої вбачається, що її син ОСОБА_2, який у 1998 році пішов із дому і пропав безвісти, з'явився. В листопаді 2017 року її син ОСОБА_2 зателефонував їй і повідомив, що проживає та працює в смт. Макарів Київської області. Потім зателефонували друзі ОСОБА_2 і повідомили, що він серйозно захворів. Вона з чоловіком поїхали в Макарів і викликали до нього швидку медичну допомогу.

Протягом трьох днів з 26.11.2017 по 28.11.2017 року він знаходився на стаціонарному лікуванні у Макарівській ЦРЛ з основним діагнозом - інсульт головного мозку. Через три дні каретою швидкої медичної допомоги його було доставлено на лікування у ЦРЛ Києво-Святошинського району де він перебував на стаціонарному лікуванні в зв'язку з вищезазначеним захворюванням. На даний час син проживає з нею та його батьком в м. Боярці.

У поданій до суду письмовій заяві ОСОБА_2 підтверджуються зазначені у заяві його матері обставини що до його зникнення та появи.

Дані свідчення заявниці підтверджуються також доданими до заяви та дослідженими судом письмовими доказами: виписками із медичних карток стаціонарного хворого - ОСОБА_2 від 28.11.2017, 12.12.2017, 30.03.2018, 06.06.2018.

Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про появу її сина ОСОБА_2 і скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, є обґрунтованою та підлягає до задоволення, а рішенняКиєво-Святошинського районного суду Київської областi від 13.03.2013 року по справі №369/450/13-ц необхідно скасувати.

Керуючись ст. 45 ЦК України, ст. 81, 263-265, 268, 309 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про появу фізичної особи і скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньоюзадовольнити.

Скасувати рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.03.2013 року про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області безвісно відсутнім.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської областi шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 07 вересня 2018 року.

Суддя Н.С.Пінкевич