Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1466/17
Провадження по справі № 2-о/514/36/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 з залученням заінтересованих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання разом на час відкриття спадщини 06 серпня 2011 року спадкоємця ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавцем ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлою 06 серпня 2011 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 06 серпня 2011 року померла мати заявника ОСОБА_7 ОСОБА_8, яка на час смерті мешкала в квартирі АДРЕСА_1 .

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) площею 4.52 в умовних кадастрових гектарах, право на яке належало померлій ОСОБА_8 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії №0532055.

В жовтні 2017 року заявник ОСОБА_7 звернувся до нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримав розяснення нотаріуса, в якому зазначено, що зазначені дії заявник повинен був зробити протягом шести місяців із дня відкриття спадщини, тому йому необхідно звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, тому що він не надав документи, які би стверджували факт спільного проживання зі спадкодавцем.

У звязку з чим заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник не зявився, на адресу суду надійшла заява від представника заявника про розгляд справи за їх відсутністю (а.с.47) .

Заінтересована особа ОСОБА_1 заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву (а.с.44).

Заінтересована особа ОСОБА_4 заперечень проти вимог заявника не має, про що надала на розгляд суду відповідну заяву (а.с.45).

Заінтересована особа ОСОБА_5 заперечень проти вимог заявника не має, про що надала на розгляд суду відповідну заяву (а.с.46).

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За позицією Пленуму Верховного Суду України, яка викладена у п.п.2, 23 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За змістом ст.49, ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Заявник ОСОБА_9 народився 24 вересня 1977 року, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЖД №365163, виданим 08 грудня 1977 року Красненською сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с.5).

09 жовтня 1998 року на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 05 жовтня 1998 року №304/98 ОСОБА_8 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії №0532055 (а.с.7).

06 серпня 2011 року ОСОБА_8 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №500289, виданим 25 серпня 2017 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.6).

При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, заявник ОСОБА_7 отримав розяснення нотаріуса, в якому зазначено, що зазначені дії заявник повинен був зробити протягом шести місяців із дня відкриття спадщини, тому йому необхідно звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, тому що він не надав документи, які би стверджували факт спільного проживання зі спадкодавцем, що підтверджується листом №1356/02-14 від 10 жовтня 2017 року (а.с.22).

Однак, згідно довідки виконавчого комітету Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області №809 від 09 жовтня 2017 року, ОСОБА_8, яка померлоа 06 серпня 2011 року мешкала в квартирі АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Вказана обставина також підтверджується показами свідків мешканців с. Красне Тарутинського району Одеської області ОСОБА_10 (а.с.11) та ОСОБА_11 (а.с.14).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_7 разом із спадкодавцем ОСОБА_8 на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_8 ОСОБА_2 ОСОБА_3 з залученням заінтересованих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання разом на час відкриття спадщини 06 серпня 2011 року спадкоємця ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавцем його мамою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлою 06 серпня 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева