23.01.2018 Справа № 756/186/18
Унікальний № 756/186/18
Провадження №6/756/100/18
У Х В А Л А

23 січня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-983/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільський Граніт», про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-983/2011. Подання мотивоване тим, що на виконанні у Дніпровському районному ВДВС ГТУЮ у м. Києві перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Оболонським районним судом м. Києва 15.01.2013 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «УніКредит Лізинг» заборгованості у розмірі 1540490,02 грн. Заявник зазначає, що виконавчий документ втрачено.

За таких обставин, посилаючись на ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець просить суд видати дублікат виконавчого листа №2-983/2011, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «УніКредит Лізинг» боргу у розмірі 1540490,02 грн., та розглянути дане подання за відсутності представника відділу.

У судове засідання сторони не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30.06.2011 задоволено позов ТОВ «УніКредит Лізинг», стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ «УніКредит Лізинг» борг у розмірі 1538670,02 грн. та 1820 грн. судових витрат.

На підставі вказаного рішення суду 15.01.2013 Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №2-983/2011 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «УніКредит Лізинг» боргу у розмірі 1538670,02 грн.

Постановою державного виконавця від 23.07.2014 було відкрито виконавче провадження № 44116962 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. В ході проведення виконавчих дій виконавчий лист було втрачено.

Згідно з ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Стаття 1 Закону України «При виконавче провадження» визначає, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п. 17.4 розділу 8 «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Станом на час розгляду даної заяви рішення суду не виконано.

Відтак, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 розділу 8 «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-983/2011, виданого Оболонським районним судом м. Києва 15.01.2013 про стягнення з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» боргу у розмірі 1540490,02 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Ю. Тітов