Справа № 559/1747/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Свирида М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: вул.Молодіжна, 50, с.Рачин, Дубенський район, Рівненська область) до Рачинської сліьської ради Дубенського району Рівненської області (адреса: с.Рачин, Дубенського району Рівненської області) про визнання права власності на спадкове майно (домоволодіння) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2, а саме: житловий будинок №50 з прилеглими до нього погосподарським будівлями та спорудами, що розташований по вул.Молодіжна в с. Рачин Дубенського району Рівненської області, та земельну ділянку площею 0,2616 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства - кадастровий № :01:001:0724.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 03 грудня 2016 року помер його батько ОСОБА_2, який на день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина. До маси спадкового майна входить житловий будинок №50 з прилеглими до нього погосподарським будівлями та спорудами, що розташований по вул.Молодіжна в с. Рачин Дубенського району Рівненської області, та земельна ділянка площею 0,2616 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. В спадщину він вступив своєчасно, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, оскільки у будинку, що підлягає до спадкування постійно проживає та зареєстрований. Крім фактичного прийняття спадщини, звернувся до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу із заявою на прийняття спадщини за законом. Проте, отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та земельну ділянку не може, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому змушений звернутись до суду.

Позивач, просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує, про що зазначив у позовній заяві.

Представник відповідача, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не зявився. Згідно поданої заяви, просить справу розглядати за відсутності представника Рачинської сільської ради, позовні вимоги визнають (а.с. 24).

Дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 03 грудня 2016 року (а.с.3).

У свідоцтві про народження позивача його батьком зазначений ОСОБА_2 (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №7/2017, згідно матеріалів якої позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, оскільки мати, дружина спадкодавця, ОСОБА_3 померла 18.09.2013, а брат ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 від спадщини відмовились. Позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 на земельні ділянки (а.с. 32-56).

У довідці № 1449 від 15.12.2016, виданій виконкомом Рачинської сільської ради, зазначено, що останнім місцем проживання ОСОБА_2, який помер 03.12.2016 є с. Рачин вул. Молодіжна, 50 Дубенського району Рівненської області. На час відкриття спадщини з ним постійно проживали та були зареєстровані сини: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 35).

У технічному паспорті на житловий будинок № 50 по вул. Молодіжна в с. Рачин Дубенського району Рівненської області власником зазначений ОСОБА_2 (а.с. 8-9).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016 від 28.09.2016 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,2616 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0724 (а.с. 10).

Відповідно до висновку приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_6 № 405/01-16 від 21.07.2017, свідоцтво про право на житловий будинок № 50 по вул. Молодіжна в с. Рачин Дубенського району Рівненської області позивачу не видано, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок (а.с. 17).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивач не може.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст.1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набув або володів житловим будинком № 50 по вул. Молодіжна в с. Рачин Дубенського району Рівненської області та земельною ділянкою площею 0,2616 га, в суді не встановлено. Позивач є спадкоємцем майна за законом, його правона спадкове майно ніким не оспорюється. Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, відповідач позов визнав, тому суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України 4, 10, 18, 76, 95, 258, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: вул.Молодіжна, 50, с.Рачин, Дубенський район, Рівненська область) до Рачинської сліьської ради Дубенського району Рівненської області (адреса: с.Рачин, Дубенського району Рівненської області) про визнання права власності на спадкове майно (домоволодіння) в порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 03.12.2016, право власності на житловий будинок №50 з прилеглими до нього погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Молодіжна в с.Рачин Дубенського району Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 03.12.2016, право власності на земельну ділянку площею 0,2616 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства кадастровий №:01:001:0724.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 19.01.2018.

Суддя: