Дата документу 31.10.2018 Справа № 554/2016/18
Провадження №2/554/1722/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року м. Полтава
Октябрського районного суду м.Полтави:
судді Блажко І.О.
при секретарі - Кучеренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину , -
Позивач ОСОБА_1 27.03.2018 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину. В якій прохала: присудити кошти на утримання (аліменти) дитини, ОСОБА_4 у розмірі ? частини усіх видів заробітку та стягувати їх з ОСОБА_3 починаючи із дня пред'явлення цього позову до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. В обґрунтування позову зазначила, що 05.03.2005 Центральним ВРАЦС зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не надає, у зв'язку із чим вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та прохає задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Розгляд справи прохає проводити без технічної фіксації судового процесу.
Відповідач ОСОБА_3 до суду 31.05.2018 та 31.10.2018 не з'явився, будучи повідомленим на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст. 130 ЦПК України).
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 05.03.2005 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №212, що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2, зареєстроване та видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 05 березня 2005 року (а.с.3)
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3, зареєстроване та видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 14 квітня 2005 року. (а.с. 4).
Таким чином, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є : ОСОБА_3 - батько; ОСОБА_1 - мати.
Частина 1 ст.18 Конвенції про права дитини визначає принцип загальної та однакової відповідальності батьків за виховання і розвиток дитини та декларує, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, батько ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки.
Як слідує із матеріалів справи, матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає не достатньо.
Батьки мають рівні обов'язки щодо утримання дитини.
Статтями 8,11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов"язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Окрім того, ратифікувавши у 1991 році Конвенцію про права дитини 1989 року, Україна прийняла на себе міжнародно-правові зобов`язання по здійсненню міжнародних стандартів прав дитини, відповідно з якими вона повинна забезпечити добробут, охорону здоров`я, житло, освіту для кожної дитини без будь-якої дискримінації, забезпечити якнайкраще здійснення інтересів і прав дитини в усіх сферах суспільного життя.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, п ри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ від 21.04.1999 № 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VШ від 17.05.2017 частину другу ст.182 СК України викладено в такій редакції: "2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у частці від доходу батька, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку доходів щомісячно та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з моменту звернення до суду до досягнення нею повноліття, оскільки матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає.
Також стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок, від сплати якого звільнена при подачі позову позивач.
Керуючись ст.ст. 12, 81,141, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити повністю.
Стягнути з громадянина Азербайджану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Азербайджан, зареєстрований - АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Полтава, зареєстрована - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня пред'явлення позову 27 березня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з громадянина Азербайджану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Азербайджан, зареєстрований -АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.
Позивач - громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Полтава, зареєстрована - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено.
Відповідач - громадянин Азербайджану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Азербайджан, зареєстрований -АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Рішення складено 31 жовтня 2018 року.

Суддя І.О.Блажко