Справа № 136/1584/17
провадження № 2/136/642/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" січня 2018 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради Вінницького району Вінницької області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивувала тим, що з серпня 1995 року вона, ОСОБА_1, проживала з відповідачем у незареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2012 року вони припинили спільне проживання, з того часу відповідач проживає окремо, будь - яких стосунків з дитиною не підтримує, не цікавиться її життям та станом здоров'я, не спілкується з нею в обсязі необхідному для її виховання, має заборгованість по аліментах на утримання дитини. Позивач, вважає, що така поведінка відповідача свідчить про ухилення його від виконання покладених чинним законодавством батьківських обов'язків та є підставою для застосування до нього юридичної відповідальності у виді позбавлення батьківських прав стосовно їх спільної доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій свої вимоги підтримала, просила суд задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим в установленому законом порядку про день та час розгляду справи. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 засвідчена нотаріально 09.06.2017, у якій він надав згоду щодо позбавлення його батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просив слухання справи проводити за його відсутності.

Представник служби у справах дітей Вінницької міської ради у Вінницькій області МарценюкЛ.Є. в судове засідання також не з'явилась, адресувавши суду заяву, в якій зазначила, що висновок органу опіки та піклування Вінницької міської ради про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав підтримує, розгляд справи просить проводити за її відсутності.

На виконання вимог ухвали суду від 06.11.2017 Службою у справах дітей Вінницької міської ради було надано висновок щодо розв'язання спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

За встановлених обставин, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні, за відсутності сторін та осіб, які беруть участь у справі, на підставі зібраних у справі доказів, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив, що згідно свідоцтва про народження (а.с.7), батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони спору.

Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір'ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, на що вказує довідка видана головою правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (а.с.8).

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання дитини складеного 30.05.2017 комісією у складі класного керівника, психолога школи та голови батьківського комітету встановлено, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю, яка доглядає за донькою, слідкує за її навчанням та особистим виглядом дитини. Батько з ними не проживає, доньку не виховує (а.с. 9).

Як убачається із довідки виданої 22.05.2017 за №247 Загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №16, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в 2-Е класі комунального закладу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №16", протягом навчання доньки батько ОСОБА_2 з сім'єю не проживає, не цікавиться справами доньки, не відвідує батьківські збори й заходи, у яких бере участь його дитина (а.с. 10).

Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.89 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

В матеріалах справи наявна заява відповідача ОСОБА_2 засвідчена 09.06.2017 а нотаріальному порядку (а.с.11) відповідно до якої він надав згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно його малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вінницької міської ради Вінницької області 04.01.2018, за наслідками розгляду якої було складено висновок та визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Аналізуючи зібрані у справі докази судом встановлено неналежне виконання відповідачем покладених на нього законодавцем батьківських обов'язків, свідоме нехтування ними, що свідчить про протиправність поведінки батька по відношенню до своєї дитини та вказує на винну його поведінку, що є підставою для юридичної відповідальності шляхом позбавлення його батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України

На підставі викладеного, ст.ст. 141, 150, 157, 164, 165 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, та керуючись ст.141,258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 26.11.2002, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2) батьківських прав стосовно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 26.11.2002, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_4 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 07.05.2002, місце проживання: АДРЕСА_3) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп..

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Т. Кривенко