Справа № 367/3752/18
Провадження №2/367/3813/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

26 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Шмагун О.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про стягнення аліментів, в якому посилалася на те, що 26.06.2011 між нею з відповідачем виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області було зареєстровано шлюб.

Від даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В подальшому, 03.07.2015 між позивачем та ОСОБА_5 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб. При реєстрації шлюбу позивач взяла прізвище чоловіка - «ОСОБА_1».

Позивач зазначає, що 26.02.2018 Ірпінським міським судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення аліментів на утримання дитини яким було стягнуто з Відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

20.04.2018 ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було скасовано судовий наказ від 26.02.2018.

Позивач вказує, що з відповідачем проживають окремо, спільного бюджету не мають, донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено.

У зв'язку з вищевикладеним, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач з представником позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшло клопотання від відповідача про розгляд справи без його часті, позов визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

В судовому засіданні представник третьої особи позов визнала частково, просила суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.06.2011 між сторонами виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області було зареєстровано шлюб.

Від даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підвтерджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 11.03.2015 по справі № 367/247/15-ц шлюб між сторонами було розірвано.

03.07.2015 між позивачем та ОСОБА_5 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб. При реєстрації шлюбу позивач взяла прізвище чоловіка - «ОСОБА_1».

26.02.2018 Ірпінським міським судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення аліментів на утримання дитини яким було стягнуто з Відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

20.04.2018 ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було скасовано судовий наказ від 26.02.2018.

Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 дійсно з 1995 року працює на ПрАТ «Ветропак Гостомельський Склозавод» слюсарем-ремонтником та має стабільний дохід.

Згідно Довідки № 59 від 26.03.2018 виданої ПрАТ «Ветропак Гостомельський Склозавод» встановлено, що ОСОБА_2 за останні 6 місяців з вересня 2017 по лютий 2018 року отримав заробітну плату в розмірі 105 960,44 грн., що в середньому на місяць становить 17 660,10 грн.

Згідно Довідки № 98 від 18.05.2018 виданої ПрАТ «Ветропак Гостомельський Склозавод» встановлено, що ОСОБА_2 за останні 3 місяці з лютого 2018 по квітень 2018 отримав заробітну плату в розмірі 55 268,34 грн., що в середньому на місяць становить 18 422,78 грн.

Відповідно до Договору про сплату аліментів від 23.03.2018 посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_2 зобовязався сплачувати аліменти на утримання матері ОСОБА_3 у розмірі 7 000,00 грн. щомісячно з моменту укладення данного договору.

Згідно дублікатів квитанцій Приватбанку встановлено, що ОСОБА_2 сплачував на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки: у вересні 2017 року на суму 810,00 грн., у жовтні 2017 року на суму 804,02 грн., у листопаді 2017 на суму 804,02 грн., у грудні 2017 на суму 800,00 грн., у січні 2018 на суму 810,00 грн., у лютому 2018 на суму 804,02 грн., у березні 2018 на суму 808,06 грн., у червні 2018 на суму 1 306,53 грн.

Також встановлено, що відповідач сплачує аліменти на утримання матері ОСОБА_3 у розмірах встановлених Договором про сплату аліментів від 23.03.2018 та оплачує комунальні платежі.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.

У відповідності до ч.ч. 3,5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що Відповідач, як батько ОСОБА_7, кошти на її утримання надає у добровільному порядку однак в розмірах, які є недостатніми для забезпечення нормального розвитку дитини, позивачем заявлено вимоги, котрі не перевищують мінімально встановлені Сімейним кодексом України на утримання однієї дитини, тому суд вважає за можливо стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави також підлягає судовий збір.

На підставі ст. 84, 180-182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,81,263-268 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.05.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Повний текст рішення буде виготовлено на протязі десяти днів, а саме 05.11.2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Л.П. Саранюк