Справа № 477/2619/17
Провадження № 2/477/228/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Сірюк С.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в приміщені Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2017 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно.

В обґрунтування цих вимог вказувала, що перебувала із відповідачем у фактичних шлюбних відносинах з 2006 року та 25 жовтня 2013 року у них народилась донька ОСОБА_4, а 17 серпня 2015 року донька ОСОБА_3.

В той же час, з червня 2017 року шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, вони мешкають окремо один від одного, при цьому відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча вона потребує такої, адже перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки не працює у звязку із доглядом за дитиною до трьох років та, окрім доньки ОСОБА_3, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належно, про що свідчать дані зворотнього поштового повідомлення (а.с. 18), у звязку з чим, за приписами ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача.

Зі змісту письмових доказів слідує, що сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-8), які за даними Галицинівської сільської ради Вітовського району від 20.12.2017 року, проживають разом із матірю ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні (а.с. 11-12).

Щодо заявлених вимог, то судом встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює у звязку з доглядом за дітьми та досягненням найменшою трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

За положеннями ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За частиною 4 даної статті дружина, з якою проживає дитина, має право на таке утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища.

З огляду на наведене, враховуючи що, після припинення між сторонами шлюбних відносин, їх малолітні діти проживають із матірю, найменша їх дитина не досягла трьох років, то за положеннями вище вказаних норм за позивачкою передбачено право на матеріальну допомогу (аліменти) від батька дитини до досягнення їх найменшою донькою ОСОБА_3 трирічного віку, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та, виходячи з розміру аліментів, про який просить позивач (1/ 6 частина від доходу відповідача) підлягають задоволенню в повному обсязі.

Окрім цього, згідно зі ст. 141 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, п. 3 Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд

В И Р І Ш ИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, особистий код платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь та на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, особистий код платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/ 6 (одної шостої) частини усіх видів його доходу щомісяця, починаючи з 03 жовтня 2017 року і до досягнення їх донькою сік орською ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто по 17 серпня 2018 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, особистий код платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави 0172, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір) 704,80 грн. судового збору.

Рішення суду в частині, що стосується стягнення аліментів, допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.М. Семенова