Справа № 464/7800/17
пр.№ 2/464/303/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2018 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого - судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Янишин М.Б.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові цивільну справу № 464/7800/17 за позовом ОСОБА_4 /позивач/ до ОСОБА_2 /відповідач/ про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 07 серпня 2012 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1586. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 07 серпня 2012 року зареєстрував шлюб із відповідачем. Спільне життя між ними не склалося, оскільки мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки, між ними відсутня повага та взаєморозуміння. Також зазначає, що відповідач позбавляє його права стати батьком, оскільки відмовляється народжувати спільну дитину в шлюбі. Подружні відносини між ними фактично припинилися з жовтня 2014 року, з цього часу спільного господарства не ведуть, проживають в різних країнах, а тому вважає, що можливості зберегти сім'ю відсутні. Спільних дітей від шлюбу, майнових спорів між ними немає. Враховуючи наведене, а також те, що подальше спільне життя подружжя та примирення є неможливим, таке суперечить інтересам позивача та відповідача, сім'я існує формально, вимушений звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності у зв'язку із перебуванням за кордоном.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить такі задовольнити.

У зв'язку з неявкою учасників справи та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши її дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 3 ст.105 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач та відповідач уклали шлюб 07 серпня 2012 року, зареєстрований міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1586. Дітей від шлюбу у них немає.

Враховуючи те, що позивач та відповідач втратили один до одного почуття взаємної любові, поваги та підтримки, без яких повноцінна сім'я існувати не може, спільного господарства не ведуть та не підтримують подружніх відносин, наведені обставини приводять суд до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, суперечать інтересам учасників справи, сім'я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище "ОСОБА_2".

У відповідності до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача слід стягнути 640 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 89, 128, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 серпня 2012 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1586.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище "ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 640 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 Цивільного процесуального кодексу України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

За умовами ст.273 Цивільного процесуального кодексу України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_4, паспорт громадянина Арабської Республіки Єгипет НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2Відповідач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_3

Повний текст судового рішення складено 12 січня 2018 року.

Головуючий Б.Р. Мичка