Справа № 129/2350/17
Провадження по справі № 2/129/106/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" січня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
28.08.2017 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача вказав, що 28.02.2008 року між закритим акціонерним товариством « ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « ОТП Банк» та ОСОБА_1, яка в подальшому змінила прізвище на ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № МL -501/042/2008 в розмірі 69 654,82 доларів США ,в забезпечення належного виконання зобов'язань 28.02.2008 р. між банком та ОСОБА_2 було укладено договір на поруки № SR-501/042/2008, позичальник зобов'язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним кредитом, але цих зобов'язань не виконує, в зв'язку з чим станом на 11.08.2017 р. виникла заборгованість в розмірі 18 206,94 дол. США, по курсу НБУ складає 467 778,16грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просив справу розглянути без нього, позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки відповідачів постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів (а.с. 56).
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про перенесення справи не заявляли, відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України повідомлення про час та місце розгляду справи вручалось їм належним чином.
З урахуванням позицій позивача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.
Доведено, що 28.02.2008 року між закритим акціонерним товариством « ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « ОТП Банк» та ОСОБА_1, яка в подальшому змінила прізвище на ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № МL -501/042/2008 в розмірі 69 654,82 доларів США, в забезпечення належного виконання зобов'язань 28.02.2008 р. між банком та ОСОБА_2 було укладено договір на поруки № SR-501/042/2008, позичальник зобов'язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним кредитом, але цих зобов'язань не виконує, в зв'язку з чим станом на 11.08.2017 р. виникла заборгованість в розмірі 18 206,94 дол. США, по курсу НБУ складає 467 778,16грн.
Вказані правовідносини регламентуються:
-ст.ст. 525,526,530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добровільно не виконують взятих на себе зобов'язань по сплаті кредиту та відсотків за користування ним на підставі укладеного ними та закритим акціонерним товариством « ОТП Банк» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство « ОТП Банк» від 28.02.2008 року кредитного договір № МL -501/042/2008 та договору на поруки від 28.02.2008р. № SR-501/042/2008, в зв'язку з чим станом на 11.08.2017 р. виникла заборгованість в розмірі 18 206,94 дол. США , по курсу НБУ складає 467 778,16грн., то з метою захисту законних інтересів позивача борг з відповідачів й судові витрати в сумі 7 016,67 грн. необхідно стягнути в солідарному порядку рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 260, 261,264,265, 280 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: