441/1779/17 2/441/175/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

12.01.2018р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря Пеленської Х.О.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - житловим будинком на АДРЕСА_1. Позов обгрунтовує тим, що їй на праві приватної власності належить будинок в АДРЕСА_2 відповідач ОСОБА_3 в будинку не проживає більше десяти років, повністю припинив виконувати обов'язки члена сім?ї пов?язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг, житлом не цікавиться. Просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1

Представник позивачки в суді позов підтримала з мотивів викладених в заяві, пояснила, що відповідач ОСОБА_3 - брат її довірительки, який в будинку зареєстрований, проте більше десяти років не проживає, його фактичне місце проживання с. Стовпин Корецького району Рівненської області. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи (а.с. 34, 41), причин неявки суду не повідомив, а тому, згідно з ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності, на підставі наявних доказів, в заочному порядку, проти чого не заперечила представник позивачки.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення позову.

За положеннями ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім?ї власника житла, втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім?ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З пояснень представника позивачки в суді, долучених до матеріалів справи, зокрема Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень (а.с. 7) видно, що власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, право власності на вказаний будинок нею набуто на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.12.2014 року (а.с.8).

Із довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Городоцького району Львівської області №3411 від 01.08.2017 р. (а.с. 16), копії будинкової книги (а.с. 9-15) видно, що в будинку на АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_3

Із пояснень представника ОСОБА_1 в суді, актів обстеження фактичного проживання від 07.07.2017р., 28.09.2017р., 27.11.2017р. (а.с.17-19) вбачається, що відповідач ОСОБА_4 дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1, але за вказаною адресою не проживає понад десяти років, туди не навідується, коштів по утриманню житла не надає, фактично проживає в с. Стовпин Корецького району Рівненської області.

Доказів, які б свідчили про поважність причин відсутності ОСОБА_3 в означеному будинку більше року, судом не встановлено.

Власник відповідно до положень ст. 319 ЦК України володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 в спірному будинку не проживає понад один рік без поважних причин, туди не навідується, його слід визнати таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме будинком на АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст 4, 10, 89, 209, 258-259, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, ст. ст., 150, 156 ЖК України, ст. ст. 15, 16, 319, 383, ч. 2 ст. 405 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 19.01.2018р.

Суддя: А.М. Малахова-Онуфер