Справа № 428/4089/17
Провадження №2/428/1543/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., за участю: представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного виробничо-комерційного підприємства «АРМАТЕХ» про стягнення невиплачених сум з оплати праці при звільненні

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного виробничо-комерційного підприємства «АРМАТЕХ» про стягнення невиплачених сум з оплати праці при звільненні.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.04.2017 року у даній цивільній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

У судове засідання призначене на 28.12.2017 року позивач та її представник не з'явилися, у зв'язку із чим розгляд вказаної справи було відкладено на 23.01.2018 року.

23.01.2018 року позивач у судове засідання повторно не з'явилася.

Про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлялась належним чином, про що свідчать розписка та поштове повідомлення про вручення поштової кореспонденції, які наявні у матеріалах справи.

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залишення даного позову без розгляду, у звязку з повторною неявкою позивача, належним чином повідомленої про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ч.3 ст.131 Цивільного процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявились в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач повторно не з'явилася в судове засідання, докази, які мали підтвердити поважні причини неявки позивача до суду в матеріалах справи відсутні.

З урахуванням вищевикладеного, та у звязку з тим, що позивач повідомлялася завчасно та належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подала, суд визнає повторну неявку позивача в судове засідання без поважних причин та доходить висновку про необхідність залишення даного позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного виробничо-комерційного підприємства «АРМАТЕХ» про стягнення невиплачених сум з оплати праці при звільненні - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення його позовної заяви без розгляду не перешкоджає потворному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Т. С. Журавель