Справа № 660/1209/17
Номер провадження 6/660/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Гончаренка О.В.

при секретарі: Свяцькому О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка подання головного державного виконавця Нововоронцовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1, погоджене начальником Нововоронцовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_2про оголошення у розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся головний державний виконавець Нововоронцовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на виконанні у Нововоронцовського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області знаходиться виконавче провадження № 51473858 від 06.06.2016 року, відкрите на підставі виконавчого листа Любомльського районного суду Волинської області № 163/1750/15-ц від 26.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 300 грн. на кожну дитину, починаючи з 20.07.2015 року і до їх повноліття.

01.12.2017 року до відділу повернувся конверт з довідкою Укрпошти, відповідно якої боржник за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» 01.12.2017 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, про що складено акт від 01.12.2017 року. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_3 за адресою: смт. Нововоронцовка, вул. Бережного, 71 не проживає. Встановити, зясувати місце проживання, перебування боржника неможливо.

28.12.2017 року до Нововоронцовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області надійшла довідка Нововоронцовської селищної ради Нововоронцовського району Херсонської області, згідно якої встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований на території смт. Нововоронцовка по вул. Бережного, 71.

У судове засідання державний виконавець не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив подання задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. При цьому розшук боржника - фізичної особи виконується поліцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 4 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» витрати, повязані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Судом встановлено, що постановою від 06.06.2016 року відкрито виконавче провадження № 51473858 на підставі виконавчого листа Любомльського районного суду Волинської області № 163/1750/15-ц від 26.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 300 грн. на кожну дитину, починаючи з 20.07.2015 року і до їх повноліття.

Згідно копії акту державного виконавця від 01.12.2017 року було встановлено, що ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до довідки Нововоронцовської селищної ради Нововоронцовського району Херсонської області від 28.12.2017 року, встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований на території смт. Нововоронцовка по вул. Бережного, 71.

Зважаючи, що місце проживання, перебування боржника невідоме, а державним виконавцем вичерпано всі способи щодо встановлення місця перебування чи проживання боржника, відтак подання про оголошення боржника в розшук є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Нововоронцовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1, погоджене начальником Нововоронцовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_2 про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації та проживання якого є: Херсонська область, Нововоронцовський район, смт. Нововоронцовка, вул. Бережного, 71.

Копії ухвали у двох примірниках направити для виконання до Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП України в Херсонській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Гончаренко