Номер провадження 2-о/754/72/18
РІШЕННЯ

Іменем України

24 січня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

при секретарі - Полярній М.В.

представника заявників ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 , заінтересована особа: Носівська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники в жовтні 2017 року звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24 вересня 2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Носівського районного управління юстиції у Чернігівській області. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,1513 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку. Заявники у справі є рідними сестрами між собою, та доньками ОСОБА_4 (надалі за текстом - ОСОБА_5), після смерті останньої звернулись з заявами про прийняття спадщини до Носівської районної державної нотаріальної контори ГТУЮ у Чернігівській області. Однак, через розбіжність в написанні прізвищ Заявників та ОСОБА_5, за поданими документами нотаріус не має можливості встановити факт родинних відносин та внаслідок цього Заявники не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Розбіжність полягає в тому, що в свідоцтвах про народження Заявників (копії додаються), в графі мати зазначено (запис російською мовою) - «ОСОБА_6», а в свідоцтві про смерть, яке складено українською мовою та відповідало запису в паспорті громадянина України, прізвище ОСОБА_5 зазначено «ОСОБА_6».Той факт, що вказані записи є ідентичними, підтверджується Експертним висновком №056/506-1 від 10 жовтня 2017 року, виданим Українським бюро лінгвістичних експертиз. Іншим шляхом, ніж звернення до суду зданою заявою про встановлення родинних відносин, заявники вирішити спірне питання не можуть, тому вимушені звернутися з даною заявою до суду просили встановити юридичний факт того, що вони є рідними доньками ОСОБА_4.

Ухвалою судді від 02.11.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник заявників у справі підтримав вимоги заяви та просив суд про її задоволення.

Вислухавши вступне слово представника заявників, вивчивши матеріали подані до заяви, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24 вересня 2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Носівського районного управління юстиції у Чернігівській області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,1513 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку.

Заявники у справі є рідними сестрами між собою, та доньками ОСОБА_4 (надалі за текстом - ОСОБА_5), після смерті останньої звернулись з заявами про прийняття спадщини до Носівської районної державної нотаріальної контори ГТУЮ у Чернігівській області. Однак, через розбіжність в написанні прізвищ Заявників та ОСОБА_5, за поданими документами нотаріус не має можливості встановити факт родинних відносин та внаслідок цього Заявники не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Розбіжність полягає в тому, що в свідоцтвах про народження Заявників (копії додаються), в графі мати зазначено (запис російською мовою) - «ОСОБА_6», а в свідоцтві про смерть, яке складено українською мовою та відповідало запису в паспорті громадянина України, прізвище ОСОБА_5 зазначено «ОСОБА_6».Той факт, що вказані записи є ідентичними, підтверджується Експертним висновком №056/506-1 від 10 жовтня 2017 року, виданим Українським бюро лінгвістичних експертиз.

Іншим шляхом, ніж звернення до суду зданою заявою про встановлення родинних відносин, заявники вирішити спірне питання не можуть, тому вимушені звернутися з даною заявою до суду просили встановити юридичний факт того, що вони є рідними доньками ОСОБА_4.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Додатково, факт родинних відносин підтверджується наступними документами:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_5, в якому зазначена дата народження ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 та місце народження - с.Сорокошичі;

-Свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 та громадянина «ОСОБА_6» (запис російською мовою), в якому зазначені ті ж дані щодо дати та місця народження ОСОБА_5, що і в Свідоцтві про народження ОСОБА_5, а також, що після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_5 буде «ОСОБА_6» (запис російською мовою).

-Свідоцтвом про народження Заявників - в графі батько зазначено (запис російською мовою) - «ОСОБА_7, в графі мати зазначено (запис російською мовою) - «ОСОБА_6» на підтвердження того, що Заявники походять від одного подружжя, мають спільних батька та матір;

-Свідоцтвом про право на спадщину від 18 жовтня 1984 року, де зазначається, що ОСОБА_5 отримала в спадщину від чоловіка «ОСОБА_6» (запис російською мовою), померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

-Державним актом на право власності на земельну ділянку в якому зазначається, що ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, де розташовано будинок, отриманий нею в спадок у 1984 році та в якому вона проживала;

-Договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення від 10 липня 2017 року, з якого вбачається, що станом на поточну дату, Заявники продовжують користуватись будинком, належним ОСОБА_5, та вчиняють стосовно його утримання юридично значимі дії.

Аналіз зазначених документів в сукупності та порівняння наявних в них фактичних даних, а саме:

-дати народження ОСОБА_5 та віку в якому вона померла;

-записи в свідоцтвах про народження Заявників та даних з Свідоцтва про шлюб ОСОБА_5;

-прийняття ОСОБА_5 в спадщину у 1984 році житлового будинку, її подальше проживання за вказаною адресою та утримання Заявниками даного будинку вже після смерті ОСОБА_5;

-місце народження Заявників та місце реєстрації всіх юридично значимих дій, відбувалось в межах одного населеного пункту - м. Носівка, Чернігівської області;

дає можливість прийти до висновку, що Заявники є рідними сестрами між собою, походять від одного і того ж подружжя, а їхньою матір'ю є - ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6.), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а розходження в написанні прізвищ виникли внаслідок складання документів російською мовою та їх неоднакового в подальшому перекладу на українську мову.

Розбіжності між документальними записами прізвища українською мовою виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм при його міжмовних (російсько-українських) перетвореннях через посередництво його російського запису. Наявність розбіжностей в написанні прізвищ в документах Заявників та ОСОБА_5, позбавляє можливості Заявників отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом. Отже, встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для Заявників.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними доньками ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: