Справа №333/5411/17 Провадження №2-с/333/6/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Круглікова А.В.,

при секретарі Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.09.2017 року по справі №333/5411/17 за заявою Житлово-будівельного кооперативу №297 «Весна-6» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу №297 «Весна-6» заборгованості в сумі 4020,89 грн. та судовий збір у розмірі 800 грн., -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.09.2017 року по справі №333/5411/17 за заявою Житлово-будівельного кооперативу №297 «Весна-6» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу №297 «Весна-6» заборгованості в сумі 4020,89 грн. та судовий збір у розмірі 800 грн.

Свою заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 12.01.2018 року останній отримав судовий наказ від 29.09.2017 року, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя по справі №333/5411/17 за заявою Житлово-будівельного кооперативу №297 «Весна-6» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу №297 «Весна-6» заборгованості в сумі 4020,89 грн. та судовий збір у розмірі 800 грн. Заявник ОСОБА_1 вважає, що судовий наказ видано безпідставно, оскільки прямих юридичних відносин з Житлово-будівельним кооперативом №297 «Весна-6» не має, будь-яких договорів про надання житлово-комунальних послуг між заявником та стягувачем не укладалися, жодних житлово-комунальних послуг Житлово-будівельним кооперативом №297 «Весна-6» не надавалися.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі № 333/5411/17 від 29.09.2017 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Так, вбачається, що заявник в обґрунтування своєї заяви про скасування судового наказу, посилається на те, що вказана у судовому наказі у справі № 333/5411/17 від 29.09.2017 року заборгованість по сплаті за утримання будинку у розмірі 4020,89 грн. була сплачена у добровільному порядку, що підтверджується копіями квитанцій, які долучено до матеріалів заяви (а.с. 42). Станом на сьогоднішній день інших заборгованостей заявник не має.

Крім того, ОСОБА_1 у своїй заяві посилається на те, що будь-які договірні відносини між ним та Житлово-будівельним кооперативом №297 «Весна-6» - відсутні.

Отже, як встановлено судом, в спірних правовідносинах, за якими було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу №297 «Весна-6» 4020,89 грн. заборгованості з утримання будинку, а також 800 грн. судового збору вбачається спір про право. У звязку з чим, суд дійшов висновку, що наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2017 року по справі №333/5411/17 підлягає скасуванню.

Судом розяснюється стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.09.2017 року по справі №333/5411/17 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2017 року по справі №333/5411/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу №297 «Весна-6» заборгованості в сумі 4020,89 грн. та судовий збір у розмірі 800 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова