Справа № 136/1267/15-ц
У Х В А Л А

24.01.2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

- ВСТАНОВИВ:

12.01.2018 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» звернувся до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи її тим, що між ПАТ "Платинум банк" та гр.ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №545/4153ECLSPS від 05.03.2012 р. на суму 9 179,36 грн., №547/4153ECLSPS від 05.03.2012 р. на суму 9 179,36 грн. В подальшому, ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс» про що 29 жовтня 2015 р. встановив Липовецький районний суд Вінницької області у рішенні у цивільній справі № 136/1267/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 20 150,8 грн. з яких судовий збір в сумі 243,60 грн. Вказане рішення суду набуло законної сили та було звернуто до виконання шляхом видачі виконавчого листа 21.03.2016 р., у звязку із чим за заявою стягувача було ВДВС Липовецького РУЮ відкрито виконавчі провадження з примусового виконання рішення у справі 136/1267/15-ц від 29.10.2015 р..

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №545/4153ECLSPS від 05.03.2012р„ №547/4153ECLSPS від 05.03.2012р., що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Учасники справи та інші особи в судове засідання не зявились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду заяви отож їх неявка не є перешкодою для вирішення питання порушеного у заяві.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи в рамках якої подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності, дійшов висновку, що провадження за заявою слід закрити, оскільки вимога Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення ухваленого 29.10.2015 Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №136/1267/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором уже була предметом судового розгляду, за наслідками якого було винесено ухвалу 18.04.2017 Липовецьким районним судом Вінницької області, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження було задоволено та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №8487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду від 29.10.2015 р., що ухвалене Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №136/1267/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 22514, Вінницька обл., с. Сиваківці, вулиця 60-річчя Жовтня 58 ) про стягнення заборгованості в розмірі - 20 150,80 грн.

Вказане судове рішення набрало законної сили та було направлено заінтересованій особі, про що є підтвердження в матеріалах справи.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (ст.255 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 255, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Д.Т. Кривенко