Провадження №2/748/24/18
Єдиний унікальний № 748/1555/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої-судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб із ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок несумісності характерів, які в свою чергу, породжували конфлікти. Вважає подальше спільне життя із ОСОБА_3 та збереження сім'ї неможливим. Від сумісного життя мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, 2001 року народження. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 вересня 2017 року сторонам надавався строк для примирення терміном три місяці.

В судове засідання, призначене після спливу наданого судом строку на примирення, сторони не з"явилися, надали через канцелярію суду заяви про розгляд справи у їх відсутність та одночасно зазначили, позивач - про підтримання позову, який просила задовольнити, відповідач - про визнання позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося через неявку учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 листопада 1993 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2), виконкомом Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис за № 14.

Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За приписом ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 08 листопада 1993 року виконкомом Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, запис № 14 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_2, залишити «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 грн 00 коп.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. П. Меженнікова