Справа № 288/1408/18
Провадження № 2-о/288/71/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Добрянської В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Квітнева сільська рада Попільнянського району Житомирської області, Відділ у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що він є власником земельної ділянки загальною площею 0,60 га, яка розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства.

Право власності на вищевказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий 04 грудня 1996 року Почуйківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2.

Проте, у вищевказаному державному акті допущено помилку у написанні прізвища заявника, як власника земельної ділянки. Прізвище заявника вказано помилково «ОСОБА_2», в той час, як відповідно до паспорту громадянина України заявник має прізвище «ОСОБА_2».

Рішенням Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 31 січня 2018 року було розмежовано належну заявникові земельну ділянку за її цільовим призначенням. Відомості про належну заявникові земельну ділянку внесено до Державного земельного кадастру з присвоєнням кадастрових номерів.

Помилка у написанні прізвища заявника, на його думку сталась під час виготовлення державного акту, чому вона була допущена заявникові не відомо, але виправити її на даний час неможливо.

Розбіжності у прізвищі заявника, яке зазначено у державному акті, з його дійсним прізвищем, створюють для заявника, як власника земельної ділянки, перешкоди у реалізації прав власності.

З метою виправлення допущеної помилки у державному акті заявник звернувся до Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області з відповідним проханням, проте йому було розяснено, що діючим законодавством України не передбачено внесення будь-яких змін, виправлень до бланків державних актів та рекомендовано звернутись до суду за вирішенням даного питання.

Від встановлення даного факту залежить виникнення особистих прав заявника на земельну ділянку.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як підтвердить виникнення права власності на вищевказану земельну ділянку.

Заявник просить встановити факт належності йому - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Макарівка, Попільнянського району, Житомирської області та жителю АДРЕСА_1, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 04 грудня 1996 року Почуйківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2, на земельну ділянку площею 0,60 га, яка розташована на території Почуйківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства.

Заявник в судове засідання не зявився, в заяві просив справу розглядати без його участі.

Представники заінтересованих осіб: Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області та Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в судове засідання не зявились, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати без участі їх представників, заперечень проти заявлених вимог не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 04 грудня 1996 року, ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Почуйківської сільської ради № 38 від 21.09.1993 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,60 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території села Почуйки Почуйківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, землю передано для ведення особистого підсобного господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2.

Згідно рішення 11 сесії VІІ скликання «Про розмежування земельної ділянки за цільовим використанням ОСОБА_2» від 31.01.2018 року Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області, вирішено земельну ділянку ОСОБА_2 загальною площею 0,6000 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, розмежувати відповідно до цільового використання в тому числі: 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельну ділянку площею 0,3500 га для ведення особистого селянського господарства. Рекомендовано ОСОБА_2 замовити в землевпорядній організації виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Відповідно до Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку сформованих 19 вересня 2018 року Відділом у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, у Державному земельному кадастрі знайдено відомості про земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер: НОМЕР_3, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку та про земельну ділянку площею 0,3500 га, кадастровий номер: НОМЕР_4, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в АДРЕСА_1, власником вказаний ОСОБА_2. Документ, що посвідчує право Держаний акт від 04.12.1996 року, серії НОМЕР_1.

Рішенням 46 сесії VІ скликання «Про перейменування вулиць села Почуйки» від 09 червня 2015 року Почуйківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, перейменовано вулицю «Пролетарська» на вулицю «Пята сотня».

Як вбачається з паспорту громадянина України виданого 23 січня 1996 року Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області, з посвідчення інваліда № 111083 виданого 13 січня 1983 року та з Картки платників податків виданої 17 грудня 2003 року Попільнянською міжрайонною державною податковою інспекцією, заявник має прізвище, імя та по батькові - ОСОБА_2.

Вимога пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України вказує, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до норм статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

Таким чином, дослідивши матеріали справи та наданні докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Квітнева сільська рада Попільнянського району Житомирської області, Відділ у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Макарівка, Попільнянського району, Житомирської області та жителю АДРЕСА_1, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 04 грудня 1996 року Почуйківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2, на земельну ділянку площею 0,60 га, яка розташована на території Почуйківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник