Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/1022/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Парія І.О.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу в спрощеному позовному провадженні за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

Між ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі керуючого ТВБВ № 10015/0382 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1, 20.03.2018 року укладено договір про споживчий кредит № 0382/1477.

Кредит надається на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 20.03.2023 року.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими банком «Умовами та правилами, Тарифами надання банківських послуг», складає між нею та банком кредитний договір.

ПАТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідачка зобов'язання за кредитним договором не виконує.

Через невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за договором про надання споживчого кредиту № 0382/1477 від 20.03.2018 року, перед банком виникла заборгованість, станом на 21.08.2018 року в розмірі - 6 028.98 гривень, яка складається з:

-4910.11 грн. прострочений основний борг по кредиту;

-797.67 грн. - прострочені проценти за користування кредитом за період з 20.03.2018 року по 01.07.2018 року;

- 66.12 грн. - пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 20.03.2018 року по 21.08.2018 року;

-243.15 грн. - пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 20.03.2018 року по 21.08.2018 року;

-1.48 грн. інфляційні втрати за простроченим основним боргом за період з 20.03.2018 року по 21.08.2018 року;

-4.52 грн. інфляційні втрати за простроченими відсотками за період з 20.03.2018 року по 21.08.2018 року;

-1.84 грн. 3% річних за простроченим основним боргом за період з 20.03.2018 року по 21.03.2018 року;

-4.09 грн. 3% річних за простроченими відсотками за період з 20.03.2018 року по 21.08.2018 року.

Добровільно ОСОБА_1, не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0382/1477 від в 20.03.2018 року в розмірі 6028.98 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується матеріалами справи копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 4 5 ), копією договору про споживчий кредит ( а.с. 6 10 ), копією розрахунків заборгованості за договором № 0382/1477 від 20.03.2018 року станом на 21.08.2018 року ( а.с. 11 - 14 ), копією звіту ( а.с. 15 - 16 ).

Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконала.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 610; 615; 1054 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серії НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк» ( , МФО № 328845, р/р № 0001 ) заборгованість по кредиту в сумі 6 028 ( шість тисяч двадцять вісім ) гривень 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серії НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк» ( , МФО № 328845, р/р № 0001 ) судові витрати в сумі 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Миколаївський районний суд Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Парій І.О.