Апеляційний суд Житомирської області
Справа №289/2142/16-ц Головуючий у 1-й інст. Невмержицький І. М.
Категорія 39 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

19 січня 2018 року Суддя Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Заболотської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання права на спадщину за законом, -

в с т а н о в и л а:

У грудні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом. Просила визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке належало її батьку ОСОБА_3 і складається з: цілого житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, вартістю 15 000 грн., які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; цілої земельної ділянки площею 2,4353 га вартістю 20 000 грн., кадастровий номер - НОМЕР_1, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Заболотської сільської ради за межами населених пунктів Радомишльського р-ну Житомирської обл., межі якої зазначені у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданому 31.07.2003 Радомишльською райдержадміністрацією та Радомишльським райвідділом земельних ресурсів Житомирської обл. на підставі розпорядження № 139 від 15.05.2003 р. Акт зареєстрований в книзі реєстрації державних актів за № 123.

А також просила визнати в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке належало її матері ОСОБА_4 і складається з цілої земельної ділянки площею 2,3986 га вартістю 20 000 грн., кадастровий номер - НОМЕР_3, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Заболотської сільської ради за межами населених пунктів Радомишльського р-ну Житомирської обл., межі якої зазначені у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданому 31.07.2003 Радомишльською райдержадміністрацією та Радомишльським райвідділом земельних ресурсів Житомирської обл. на підставі розпорядження № 139 від 15.05.2003 р. Акт зареєстрований в книзі реєстрації державних актів за № 122.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 27 березня 2017 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Одночасно подано клопотання про забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь-яких дій, направлених на відчуження, реєстрацію або перереєстрацію права власності за будь-якими особами: цілого житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами вартістю 15 000,00 грн., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; цілої земельної ділянки площею 2,4353 га вартістю 20 000,00 грн., кадастровий номер - НОМЕР_1, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Заболотської сільської Ради, Радомишльського району, Житомирської області; цілої земельної ділянки площею 2,3986 га вартістю 20 000,00 грн., кадастровий номер - НОМЕР_3, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Заболотської сільської Ради, Радомишльського району, Житомирської області.

Розглянувши клопотання по суті, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Постановою Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз'яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має

з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх

вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно

виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення

виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати

обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також

відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати

особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З доданих до апеляційної скарги доказів вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємицею після померлої ОСОБА_4

Заочним рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 04.10.2017 року визначено ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Заболоть Радомишльського району Житомирської області.

Тобто, заявниця є спадкоємицею саме ОСОБА_4 Тому визнання права за позивачем на майно іншого спадкодавця виходить за межі спору між сторонами.

Враховуючи наведене, а також, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання в частині заборони вчиняти будь-які дії направлені на відчуження, реєстрацію або перереєстрацію права власності за будь-якими особами щодо:

- цілої земельної ділянки площею 2,3986 га вартістю 20 000,00 грн., кадастровий номер - НОМЕР_3, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Заболотської сільської Ради, Радомишльського району, Житомирської області.

Керуючись ст.ст.149-153,365 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити вчиняти будь-які дії направлені на відчуження, реєстрацію або перереєстрацію права власності за будь-якими особами щодо:

- цілої земельної ділянки площею 2,3986 га вартістю 20 000,00 грн., кадастровий номер - НОМЕР_3, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Заболотської сільської Ради, Радомишльського району, Житомирської області.

В решті клопотання відмовити.

Копію ухвали для виконання направити Відділу державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: