24.01.18 Справа № 664/82/18
У Х В А Л А

24 січня 2018 року м.Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новомаячківської селищної ради Олешківського району про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новомаячківської селищної ради Олешківського району про визнання права власності на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 2,90 га, за набувальною давністю.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Так, позивачем в позовній заяві не зазначено ціну позову, не надано доказів проведення оцінки земельної ділянки на час звернення до суду з позовом відповідно до ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», який визначає правові засади здійснення оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності в Україні, її державного та громадського регулювання, забезпечення створення системи незалежної оцінки майна з метою захисту законних інтересів держави та інших суб'єктів правовідносин у питаннях оцінки майна, майнових прав та використання її результатів. Крім того, дійсна вартість спірного майна впливає на визначення розміру судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте позивачем не зазначено та не надано доказів про те, чи є спадкоємці після смерті ОСОБА_2, відсутні витяг зі спадкового реєстру, копія сертифікату на право на земельну ділянку, на який позивач посилається у позові. Крім того, позивачем не зазначено доказів та не надано доказів на підтвердження того, що позивач відкрито, безперервно користувався земельною ділянкою, та не зазначено підстав неможливості їх подання.

У позові також вказано, що ОСОБА_2 помер 03.06.1999 року, а сертифікат на земельну ділянку (пай) виданий 30.05.2000 року, тобто після смерті ОСОБА_2, проте позивачем не зазначено на чиє імя виданий вказаний документ та яким чином він був виданий після смерті ОСОБА_2, якщо сертифікат був виданий на імя померлого.

Крім того, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем у позові не зазначено переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви та щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява також в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомаячківської селищної ради Олешківського району про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області

- позовної заяви та її копії, в яких міститься зазначення ціни позову, дійсної станом на дату звернення до суду з позовом, підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, неможливість подання окремих доказів, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви та щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, що відповідає ціні позову, дійсної станом на дату звернення до суду;

- копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Розяснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Яценко О.М.