Справа № 132/3628/17
Ухвала
Іменем України
"18" січня 2018 р.

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 06.12.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 у цивільній справі №132/3628/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було задоволено. А саме: розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області 03.11.2001 року, актовий запис №138.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить переглянути заочне рішення та скасувати його, так як вважає дане заочне рішення таким, що ухвалене без врахування його правової позиції. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази повторної неявки в судове засідання відповідача.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, проте в матеріалах справи наявні заяви, кожного зокрема, про перегляд заочного рішення за їх відсутності.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Пунктами 1, 2 ч.3 ст.287 ЦПК України передбачено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Так, згідно посвідчення про відрядження №-3289 від 01.12.2017 року, виданого Західним оперативно-територіальним об`єднанням військової частини НОМЕР_1 старшому солдату ОСОБА_1 , останнього з метою виконання плану перегрупування в/частин в зоні АТО відряджено до нп.Широкий Луганської області, нп. Очеретино Донецької області, строк відрядження з 02.12.2017 року по 10.12.2017 року, за таких обставин був позбавлений можливості з`явитись в судове засідання та надати свої пояснення.

На думку відповідача ці докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст 287, 288 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 06.12.2017 року у цивільній справі №132/3628/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження .

Призначити підготовче засідання на 08.02.2018 р. о 09 год. 00 хв. в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області (м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70).

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: