Справа № 755/8044/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Астахової О.О.

при секретарі - Томіленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити юридичний факт неправильності запису в акті цивільного стану №2489 від 21 жовтня 2004 року про народження сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві та зобов'язати Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 №2489 від 21 жовтня 2004 року і виправити ім'я батька «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Обґрунтовуючи доводи заявник зазначає, що 21.10.2004р., Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, при реєстрації актів цивільного стану, а саме народження його сина ОСОБА_4, у книзі реєстрації актів цивільного стану була допущена помилка в графі "батько" , зокрема помилково зазначено «ОСОБА_1» замість вірного: «ОСОБА_1».

Звернувшись до Дніпровського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві з заявою про виправлення помилки, заявнику було відмовлено, про що складено Висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану від 26.03.2016р. Підставою відмови стало те, що шлюб заявника зареєстровано після народження дитини, а заявником не було надано документу про його народження.

Зазначена помилка в акті цивільного стану №2489 від 21 жовтня 2004 року про народження сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не дає змоги заявнику реалізувати свої права на оформлення неповнолітньому сину біометричного паспорту по досягненню ним 14-річного віку, що змушує його звернутись з даною заявою до суду.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги підтримав та просив задовольнити заяву, виходячи із доводів, якими вона обгрунтована.

Від Дніпровського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшла заява про слухання справи за відсутності їх представника відповідно до фактичних обставин справи.

Суд заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 14 червня 2007 року між заявником та заінтересованою особою ОСОБА_3 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1, видане 14 червня 2007 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї.

Згідно із паспортом громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 17 липня 2012 року., повне ім'я заявника зазначено ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявника народився син ОСОБА_4, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві , в книзі реєстрації народжень 21 жовтня 2004 р. було зроблено відповідний актовий запис №2489 та 06.05.2005р. видано Свідоцтво про народження.

В зазначеному Свідостві про народження в графі "батько" зазначено ОСОБА_1

З метою усунення неправильності запису в книзі реєстрації актів цивільного стану, заявник звернувся з відповідною заявою до Дніпровського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, але йому було відмовлено в частині внесення змін до актового запису щодо виправлення ім'я батька з «ОСОБА_1» на: «ОСОБА_1», що підтверджується висновоком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 26.03.2016р.

Відповідно до п.п.2 ч.3,ч.1 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану» від 07.07.1995року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Відповідно до ст.315ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вказаний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт неправильності в акті громадянського стану про народження №2489 від 21 жовтня 2004 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, у якому вказано неправильно дані батька, а саме замість: "ОСОБА_1" правильним є: "ОСОБА_1" .

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт неправильності в акті громадянського стану про народження №2489 від 21 жовтня 2004 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, у якому вказано неправильно батько, а саме: "ОСОБА_1" замість вірного: "ОСОБА_1" .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О.Астахова