Справа №345/4300/17
Провадження № 2-о/345/6/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, про встановлення приналежності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки, що видана на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву мотивує тим, що наказом №72 від 20.10.1980 року ОСОБА_1 була прийнята на роботу кочегаром в дитячі ясла-садок «Колобок» с.Верхня Калуського району. Відділ-кадрів ясла-садок «Колобок» Верхнянської сільської ради зробив перший запис та видав заявниці 20.11.1980 року трудову книжку НОМЕР_1. При заповненні трудової книжки було допущено помилку, а саме дата народження заявниці вказана «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість правильної «ІНФОРМАЦІЯ_2».

На даний час ОСОБА_1 захворіла і їй встановлена 2-га група інвалідності. Коли вона звернулася до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області із заявою про призначення пенсії за інвалідністю, проте їй було відмовлено у прийнятті документів через невідповідність дати народження в паспорті, свідоцтві про народженні та даті народження, вказаній у трудовій книжці. Оскільки на даний час дитячі ясла-садок «Колобок» в с.Верхня Калуського району ліквідований, тому заявник змушена звернутися суду та просить встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 від 20.11.1980 року, видана на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання заявник не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту підтримує та просить суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо заяви про встановлення приналежності трудової книжки покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні, трудова книжка НОМЕР_1 від 20.11.1980 року, видана дитячим ясла-садок «Колобок» в с.Верхня Калуського району на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 28.05.1962 року(а.с.3) та довідкою до акта огляду МСЕК серії АВ №1079364 (а.с.5) ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містять в матеріалах справи, а також пояснення заявника, викладені в заяві, свідчать про те, що в трудовій книжці на ім'я ОСОБА_1 помилково вказано дату народження заявниці «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Встановлення факту приналежності трудової книжки породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявниця немає, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 від 20.11.1980 року, видана дитячим ясла-садок «Колобок» в с.Верхня Калуського району на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: