Справа №173/1897/18
Провадження №2/173/1059/2018
У Х В А Л А

іменем України

31 жовтня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі :головуючої судді - Петрюк Т.М.

при секретарі Рудовій Л.В

за участю позивача - ОСОБА_1

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1, з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2

13.09..2018 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.

14.09.2018 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 31.10.2018 року.

Позивач в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Нею підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги вона не буде.

Також позивачем зазначено, що нею подані всі докази, якими вона буде доводити заявлені вимоги. Клопотань щодо надання та витребування додаткових доказів, допиту свідків вона не заявляє.

Строк для примирення з відповідачем просить не надавати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але направлений за вказаною позивачем адресою, позовний матеріал з повісткою - викликом, повернувся до суду з відміткою: відсутності за місцем проживання. Позивач в підготовчому судовому засіданні пояснила, що їй невідома адреса місця проживання відповідача

Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача та ухвалення заочного рішення у справі.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є позивач та відповідач.

Відповідача викликати в судове засідання шляхом виставлення інформації на офіційному сайті судової валади

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт припинення шлюбних відносин та спільного проживання сторін. Факт ведення окремого господарства. Наявність причин, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження дитини.

Також враховуючи, що відповідач належним чином повідомляас про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився. Про причини неявки в суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав. Відзив на позовну заяву не надав, а позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача.

Суд вважає за можливе у випадку неявки відповідача в призначене судове засідання, розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення у справі.

Керуючись ст. 197, 198. 280 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Справу призначити до розгляду на 12.12.2018 року на 09-00 годину.

Відповідача ОСОБА_2 викликати в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати в судове засідання копію довідки про взяття на облік як тимчасово переміщену особу.

У випадку неявки відповідача у судове засідання розгляд справи провести за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 31.10.2018 року.

Суддя Петрюк Т.М.