31.10.18 Провадження № 6/235/235/18
Справа № 235/6685/18
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2018 рокум. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю: секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Покровську подання державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 26 жовтня 2018 року звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 с судове засідання також не зявилася.

Розглянувши подання та додані до нього документів, суд вважає, що подання підлягає задоволенню наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 знаходиться виконавче провадження № 10461347 з виконання виконавчого листа № 2-3615, виданого 19.11.2008 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 02.10.2008 року.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно довідки Сектору реєстрації місця проживання фізичних осіб ЦНАП м. Покровськ, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 09 грудня 2004 року знятий з реєстраційного обліку.

Згідно акту державного виконавця від 29 травня 2018 року місце перебування боржника не встановлено, згідно заяви стягувача він проживає за межами України, ймовірно у Росії.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконується, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 55612,70 грн.

Таким чином, подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 ЗУ Про виконавче провадження, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Головного державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, для виконання зобовязань покладених на нього згідно з виконавчого листа № 2-3615/2008, виданого 19 листопада 2008 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 02.10.2008 року.

Проведення розшуку доручити Покровському МВ ГУ Національної поліції України в Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_4