Провадження № 2/761/6104/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

02 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яриновській Є.В.

за участі:

позивачки: ОСОБА_1

представника позивачки: ОСОБА_2,

представників відповідача: Дорофеєва М.Ю., Глоби М.Л., Кабулова Р.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про визнання наказів незаконними та їх скасування; поновлення на роботі; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; відшкодування моральної шкоди; стягнення надбавки за звання; зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз'яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через десять днів в канцелярії суду.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мельникова, 42) про визнання наказів незаконними та їх скасування; поновлення на роботі; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; відшкодування моральної шкоди; стягнення надбавки за звання; зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.

Визнати незаконними накази Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України»: № 258-к від 28 березня 2018р. «Про звільнення ОСОБА_1.», № 2637-к від 15 травня 2018р. «Про внесення змін до наказу ПАТ «НСТУ» від 28.03.2018 № 258-к «Про звільнення ОСОБА_1.».

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України» поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді заступника виконавчого директора (з питань ПКЄ) Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» з 15 травня 2018р.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 246142 /двісті сорок шість тисяч сто сорок дві/ грн. 86 коп.; у відшкодування моральної шкоди 3000,0 /три тисячі/ грн.; судовий збір у розмірі 1409 /одна тисяча чотириста дев'ять/ грн. 60 коп.; витрати на правничу допомогу у розмірі 20571 /двадцять тисяч п'ятсот сімдесят одна/ грн. 43 коп.

Стягнути Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» на користь держави судовий збір у розмірі 3166 /три тисячі сто шістдесят шість/ грн. 23 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді заступника виконавчого директора (з питань ПКЄ) Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» та виплати їй суми середньомісячної заробітної плати у розмірі 43075,0 /сорок три тисячі сімдесят п'ять/ грн.

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: