Справа № 629/539/18
№ провадження 4-с/629/9/18
У Х В А Л А

02.02.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність (дії) державних виконавців міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та м. Лозова Головного територіального управління юстиції в Харківській області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність (дії) державного виконавця-начальника міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та м. Лозова Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2, на бездіяльність (дії) державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та м. Лозова Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3, на рішення (дії, бездіяльність) старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та м. Лозова Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_4 під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України.

Суддя, перевіривши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Зі змісту п. 13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 № 6 (далі - Постанови) вбачається, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК та містити, зокрема, зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 450 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Скарга за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява (скарга) повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначений позов не відповідає вимогам ч. 2 ст. 175 ЦПК України, а саме:

- скаржником не зазначено в позові її реєстраційний номер облікової картки платника податків або за його відсутності номер і серію паспорта громадянина України, номери засобів звязку, адресу електронної пошти;

- до участі по справі не залучено в якості заінтересованих осіб усіх учасників виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, скаржнику необхідно визначитись з колом заінтересованих осіб, що мають бути залучені при розгляді даної скарги, зазначити їх ім'я (найменування), місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку,адреси електронної пошти, а також додати копії скарги та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність (дії) державних виконавців міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та м. Лозова Головного територіального управління юстиції в Харківській області - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків скарги, вказаних в мотивувальній частині ухвали, тривалістю пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити скаржнику, що у разі неусунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Попов