Справа № 489/4858/18
Номер провадження 2/489/2272/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Супрун Т.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька дітей,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просив суд виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_4, за № 803 від 17.05.2002 р., вчиненого Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції, а також виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_5, за № 73 від 16.01.2007 року, вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що з 15.07.2000 по 03.04.2012 р. він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання відповідач народила двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про народження дітей батьком зазначено позивача. На час одруження позивач вважав, що він батько обох дітей. Однак на теперішній час у позивача виник сумнів, що до його батьківства відносно вказаних дітей.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі експертизи ДНК для визначення походження дітей сторін ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від батька ОСОБА_3. Проведення експертизи просили доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Відповідач не заперечувала проти проведення експертизи, проте не погоджувалась із проведенням її у м. Києві, через далеку відстань від Миколаєва, що вважала за таке, що порушує права дітей.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертній установі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно до ч.5 ст. 104 ЦПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначення по справі судової генетичної експертизи (експертизи ДНК), проведення якої необхідно доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову медичну молекулярно-генетичну експертизу (експертизу ДНК), проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, біологічним батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений у м. Тернополі ОСОБА_2?

- Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, біологічним батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, народжений у м. Тернополі ОСОБА_2?

Витрати, повязані з проведенням експертизи та проїздом відповідача та дітей у двох напрямках, покласти на ОСОБА_3.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 зявитись разом з дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з паспортом та свідоцтвами про народження дітей для проведення експертизи до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), у визначений експертом час.

Попередити відповідача щодо наслідків ухилення від участі в експертизі, передбачених ст. 109 ЦПК України. (У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 30.10.2018 року

Суддя: Н.С. Тихонова