Номер провадження: 22-ц/785/2612/18
Номер справи місцевого суду: 496/3014/14-ц
Головуючий у першій інстанції Трушина О. І.
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 08 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

встановила:

У червні 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 08 листопада 2017 року позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07 березня 2007 року у розмірі 15883,03 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.05.2014 року становить 186643,91 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою, в якій апелянт просить скасувати рішення суду, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позову. Також в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що причиною неможливістю подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк було те, що копію повного рішення суду він отримав після закінчення строків апеляційного оскарження, на підставі чого просить поновити строк та прийняти апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що 08 листопада 2017 року в судовому засіданні були проголошені вступна та резолютивна частини рішення, що підтверджується журналом судового засідання (а.с.268-269). Відомості щодо направлення та одержання відповідачем ОСОБА_3 копії повного рішення суду відсутні, що дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_3про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Біляївського районного суду Одеської області від 08 листопада 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Біляївського районного суду Одеської області від 08 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 08 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 09 лютого 2018 року.

Зупинити дію рішення Біляївського районного суду Одеської області від 08 листопада 2017 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева