Провадження № 2-з/522/28/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бондар В.Я.,

при секретарі Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі, заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в здійсненні права спільної сумісної власності у спільному майні багатоквартирного будинку. 21.09.2017 року суддею Приморського районного суду м. Одеси Тарасовим А.В. було ухвалене Рішення по справі відповідно до якого ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Під час розгляду зазначеної цивільної справи ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 30.07.2015 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову, а саме: накладено арешт на нежитлове приміщення № 207 у будинку № 5 по вулиці Генуезька у місті Одесі, загальною площею 294 кв.м, право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_1; заборонено відповідачу, а також будь-яким третім особам, вчиняти будь-які дії, що направлені на відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 207, загальною площею 294 кв.м., яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 5, а саме здійснювати:

-передачу його на зберігання іншим особам,

-проведення дій, що направлені на відчуження майна (продаж, дарування, оренда тощо).

20.11.2017 року до Приморського районного суду м. Одеси від представника ОСОБА_1 надійшла вмотивована заява про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлені були належним чином. Представник ОСОБА_1 подав заяву про слухання справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладених в межах розгляду цивільної справи № 522/15400/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в здійсненні права спільної сумісної власності у спільному майні багатоквартирного будинку шляхом приведення нежитлового приміщення тераси у попередній стан огороджувальної конструкції будинку покриття (даху) за знесенням самовільно побудованих конструкцій, ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 30.07.2015 року у вигляді

арешту на нежитлове приміщення № 207 у будинку № 5 по вулиці Генуезька у місті Одесі, загальною площею 294 кв.м, право власності на яке зареєстроване за громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_1;

заборони ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, а також будь-яким третім особам, вчиняти будь-які дії, що направлені на відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 207, загальною площею 294 кв.м., яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 5, а саме здійснювати:

-передачу його на зберігання іншим особам,

-проведення дій, що направлені на відчуження майна (продаж, дарування, оренда тощо).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Бондар В.Я.

26.01.2018