Справа № 202/66/16-ц
Провадження №2/202/258/2018
УХВАЛА

31 січня 2018 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Шишляннікова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

18 грудня 2017 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_3 подав клопотання, у якому просив залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, мотивуючи тим, що Четвертою дніпропетровською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу №60804017 після смерті ОСОБА_2 В рамках спадкування після померлого ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №48950866 від 02.09.2017 року правонаступником ОСОБА_2 є ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У звязку з тим, що ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення процесуального правонаступництва і залучення до участі у справі ОСОБА_4, як правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст.55 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити в порядку процесуального правонаступництва по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, а саме: залучити до участі у справі ОСОБА_4, як правонаступника відповідача ОСОБА_2.

ОСОБА_2 виключити з числа відповідачів.

Розгляд справи відкласти на «14» год. «00» хв. 16 березня 2018 року для повідомлення ОСОБА_4.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали у справі повинен направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Відповідачі мають право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачі мають право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua. з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В.Волошин