Справа № 128/4250/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12.01.2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_5 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення юридичного факту та про визнання права власності в порядку спадкування, якою просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, яка мерла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. є матір'ю ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, який є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/3 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, належну ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності від 07.07.1970р., впорядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 р.

В зв'язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла позивач ОСОБА_5, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 13.03.2017 року провадження по даній справі зупинено -до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 (а.с.66).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.08.2017 року відновлено провадження по даній справі (а.с.72).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.11.2017 року залучено до участі в даній справі за позовом ОСОБА_5 до Вороновицької селищної ради Вінницького району ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, як правонаступника позивача ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.118).

09.10.2017 року правонаступник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом, з врахуванням її уточнення від 28.11.2017 року (а.с.126) позовні вимоги ОСОБА_1 мотивовано тим, що 05 березня 1981 року помер дід позивача ОСОБА_7, після смерті якого відкрилась спадщина, яку мати позивача -ОСОБА_5 прийняла належним чином, оскільки проживала разом із батьком на момент його смерті, та оформила спадщину, отримала свідоцтво про право власності на спадкове майно - 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,1500, розташованою та цією ж адресою, зазначену частку будинку та земельну ділянку вона подарувала позивачу ОСОБА_1

Вказує, що інша 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 ( бабі ОСОБА_5.) , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Зазначає, що приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_8 було відмовлено ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про спадщину після ОСОБА_6, оскільки нею не надані документи на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_5, батьком ОСОБА_7 та бабцею ОСОБА_6

Вказує, що свідоцтво про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_7 не збереглися, а отримати повторні не представилось можливим в зв'язку з відсутністю даних у архівних установах.

Зазначає, що ОСОБА_7 прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_6, належним чином, оскільки проживав разом з нею на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2., вступив у володіння спадковим майном, але не оформив право власності на спадкове майно, а саме на 1/3 частку вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Вказує, що ОСОБА_5 також прийняла зазначену спадщину після свого батька ОСОБА_7 належним чином, оскільки проживала разом з ним на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4, прийняла у володіння дане нерухоме спадкове майно.

Зазначає, що інших спадкоємців ОСОБА_6, окрім ОСОБА_5 не має. Дружина ОСОБА_7 -ОСОБА_9 померла ще за його життя - 05.10.1976р. Після смерті ОСОБА_6 -спадкова справа не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла мати позивача -ОСОБА_5 померла. При житті ОСОБА_5 склала заповіт, згідно до якого на випадок своєї смерті заповіла все своє майно позивачу, який спадщину, після смерті матері прийняв належним чином, а саме подав нотаріусу заяву про прийняття спадщину у визначений законом строк.

Згідно копії спадкової справи № 39/2017 після смерті ОСОБА_5, спадщину прийняли сини: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1. У межах встановленого законом строку, ОСОБА_2 відмовився від спадщини на користь ОСОБА_3.

Просить суд визнати ОСОБА_1 спадкоємцем матері ОСОБА_5 на 1/3 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, належну ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності від 07.07.1970р., спадщину за якою в порядку спадкування за законом прийняв її син ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, спадщину за яким в порядку спадкування за законом прийняла його донька ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. є матір'ю ОСОБА_7, який є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_10 не з`явилися; надали суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_4 також до судового засідання не з*явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Представник відповідача - Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, до судового засідання не з*явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез*явившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі.

Вивчивши позов, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов частково обґрунтований та такий, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 9), після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_6, на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння (а.с.18).

Спадкоємцем першої черги за законом, після смерті ОСОБА_6 є її син ОСОБА_7, який спадщину прийняв, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою, виданою Вороновицькою селищною радою Вінницького району від 31.10.2016 року №585 та актом від 23.11.2016 року (а.с.16,17 ), однак ОСОБА_7 не встиг оформити своїх спадкових прав, після смерті матері.

Інші спадкоємці першої черги за законом, або спадкоємці за заповітом, після смерті ОСОБА_6 відсутні, про що свідчить витяг з спадкового реєстру, з якого вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилась (а.с.33-34).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_7, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 8), після смерті якого відкрилась спадщина на відповідне спадкове майно, в тому числі на 1/3 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, яка належала останньому на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння. Дану частку будинку успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за законом та відповідно до копії договору дарування ОСОБА_5 подарувала належну їй 1/3 частку домоволодіння - ОСОБА_1 (а.с.24-25).

Також після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на іншу 1/3 частку спірного житлового будинку, спадкові права на яку він не встиг оформити після смерті своєї матері.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 є його донька ОСОБА_5, дружина ОСОБА_7 - ОСОБА_9 померла ще за його життя - ІНФОРМАЦІЯ_7 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10).

Спадщину ОСОБА_5, після смерті свого батька ОСОБА_7, прийняла, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, однак не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.60).

Після її смерті відкрилась спадщина на відповідне майно, в тому числі на 1/3 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, яку вона не встигла оформити після смерті ОСОБА_7, який не встиг оформити своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_6

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли її сини: позивач ОСОБА_1, відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_1, які є спадкоємцями за законом, особи, які мають право на обов*язкову частку у спадщині, після смерті ОСОБА_5 - відсутні, про що свідчить копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 (а.с.70-111).

При житті ОСОБА_5 07.11.2016 року склала заповіт, згідно з яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: всі належні їй частки жилого будинку, з прибудовами, господарськими будівлями, спорудами та належною їй мені землею, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, заповіла ОСОБА_1 , заповіт зареєстровано в реєстрі № 221 (а.с.63).

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. є матір'ю ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, який є батьком ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року позивача підтверджується: копією свідоцтва № 420984 про народження ОСОБА_5 (а.с.11); свідоцтвом про одруження 30.10.1962р. ОСОБА_12 і ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3 якому прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на -«ОСОБА_5» (а.с.15); копією свідоцтва серії НОМЕР_1 про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8.н., уродженця с. Вороновиця Вороновицького району Вінницької області, батьками якого зазначені ОСОБА_14 і ОСОБА_6 (а.с.12); довідкою Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області від 31.10.2016 р. № 582 (а.с.16); актом сусідів та жителів смт. Вороновиця від 23.11.2016 р. (а.с.17).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи, що спадкодавці ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тому до даних правовідносин необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини, тобто ЦК УРСР 1963 року та Земельного кодексу України 1990 року (в редакції 1992 року).

Згідно ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.551 ЦК УРСР якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Спадкодавець ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, тому до даних правовідносин також слід застосовувати ЦК України.

Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5

Частина 1 ст. 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно вимог ч.ч. 1, 5,6 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Згідно аналізу положень ст. 392 ЦК України, вбачається, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами (ч.1 ст. 392 ЦК України). Тобто, передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, судом встановлено, що предметом позову є спадкове майно на яке відкрилась спадщина, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а саме: 1/3 частка житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, однак за життя не оформив своїх спадкових прав на дану частку будинку, яку він успадкував після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Беручи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, для позивача, оскільки від них залежить виникнення спадкових прав позивача при спадкуванні майна, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині про визнання права власності за позивачем на 1/3 частку спадкового будинку та про встановлення факту родинних відносин підлягають до задоволення, оскільки доведені належними, допустимими, достовірними та достатніми вищевказаними доказами , які суд оцінив у їх сукупності .

Позовна вимога позивача про визнання ОСОБА_1 спадкоємцем матері ОСОБА_5 на 1/3 часткужитлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1,- підлягає відмові у задоволені , виходячи з такого.

Згідно до ч.1 ст.4 ЦПК України , кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У даному випадку , позивач ОСОБА_1 згідно до положень , ч.1 ст.1222 , ч.1 ст.1223 ЦК України , є спадкоємцем за заповітом ( від 07.11.2016 року) (а.с.128)) після смерті матері ОСОБА_5 на всі належні їй при житті частки будинку АДРЕСА_1, тому згідно вказаних норм права він вже є спадкоємцем за заповітом своє матері та не потребує визнання його таким в судовому порядку, оскільки цей факт ніким не оспорюється.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року є батьком ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати за ОСОБА_15, право власності на 1/3 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 Вінницької областів порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_7, який помер -ІНФОРМАЦІЯ_5 року, який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_6, яка померла -ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В інший частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: