Ленінський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 січня 2018р. Справа №642/5773/17 Провадження №2/642/254/18
Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1; ОСОБА_2;

За відсутності участю позивачки ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про зміну розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину та визнання виконавчого документу який не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В мотивуванні змісту вимог позивачка вказала, 25 вересня 2010 року сторони зареєстрували шлюб.

Під час шлюбу народилася донька, - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний за рішенням Ленінського районного суду м. Харкова 19 червня 2012 року. Дитина за взаємною згодою сторін залишилася проживати з позивачкою.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2011 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 вересня 2011 року до її повноліття.

10 листопада 2011 року Ленінським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист № 2-2092/11 про стягнення зі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 вересня 2011 року до її повноліття.

Постановою від 17 листопада 2011 року було відкрито виконавче провадження державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби міського управління юстиції, яким стягується з відповідача на користь позивача грошові кошти на утримання дитини.

На теперешній час в діючому законодавстві віжблись зміни щодо утримання батьками дитини.

Тому позивачка заявляє позовні вимоги:

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2011 року у цивільній справі № 2-2092/11 та стягувати щомісячно аліменти зі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СТ № 103721, виданий Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 26.12.2008 року, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: МТ № 134335, виданий Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області 09.11.2010 року, ІПН НОМЕР_1, на утримання доньки, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Визнати виконавчий лист № 2-2092/11 від 10.11.2011 року про стягнення зі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 07 вересня 2011 року до її повноліття таким, що втратив чинність від дня предявлення позову.

Відповідач своїх заперечень суду не надав.

Представник позивачки на позові наполягала, який визнав відповідач повністю, що вказали в заявах наданих суду.

У разі визнання позову ухвалення рішення відбувається у порядку, визначеному ст.206 ч.4 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд..

Згідно до вимог ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, N 2402-III передбачено: Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до вимог статті 180 СК України визначено: Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 ч.3 СК України визначено: За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Вимогами статті 182 СК України визначено:

ОСОБА_7 182 ч.2 СК України визначено: Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 СК України визначено: Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 191 СК України визначено: Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Статтею 192 ч.1 СК України визначено: Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 39 ч.1 п.5 Закону України «Про виконавче провадження визначено: Виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню;

Керуючись ст.11, 15, 62, 81, 169, 203, 213, 215, 223. 226, 263, 265, 282-284, 289, ЦПК України,

В И Р И Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про зміну розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину та визнання виконавчого документу який не підлягає виконанню, задовольнити повністю.

Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СТ № 103721, виданий Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 26.12.2008 року, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: МТ № 134335, виданий Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області 09.11.2010 року, ІПН НОМЕР_1, на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2017 р. до досягнення дитиною повноліття.

Визнати виконавчий лист № 2-2092/11 від 10.11.2011 року про стягнення зі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 07 вересня 2011 року до її повноліття, таким, що підлягає виконанню з 14.11.2017р.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі Апеляційна скарга на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення або виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільно-процессуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, або через Ленінський районний суд м.Харкова.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.М.Євтіфієв