Справа № 143/1607/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Шуваріної В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребищі справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської сільської ради про визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

29 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його сестра ОСОБА_2, яка за життя залишила заповітне розпорядження, яким заповіла все своє майно позивачу. До складу спадщини входить також і право на земельну частку (пай) розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Зоря» с. Андрушівка Погребищенського району Вінницької області право на яку мав ОСОБА_3 - чоловік ОСОБА_2, який був включений до списку громадян-членів КСП «Зоря», що мають право на земельну частку (пай) за №778, що додавався до Державного акта про право колективної власності на землю та Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1. Після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2, оскільки постійно проживала із спадкодавцем до дня його смерті, успадкувала предмети домашньої обстановки та вжитку та вступила у володіння спадковим майном, проте, не отримавши свідоцтва про право на спадщину, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. При зверненні позивача до нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву у якій справу просив розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Андрушівської сільської ради до суду не з'явився також, подав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть, а. с. 9) мала право на земельну частку (пай), розміром 2, 33 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Зоря» с. Андрушівка Погребищенського району, Вінницької області (а. с.16), яке належало ОСОБА_3 - чоловіку ОСОБА_2, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 (довідки відділу Дергеокадастру, а.с. 14-15). Після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть, а. с. 11), спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2, оскільки постійно проживала із спадкодавцем до дня його смерті, успадкувала предмети домашньої обстановки та вжитку та вступила у володіння спадковим майном, проте, не отримавши свідоцтва про право на спадщину, померла. За життя спадкодавиця ОСОБА_2, залишила заповітне розпорядження, яким заповіла все своє майно позивачу (заповіт, а.с. 10). ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом не може отримати свідоцтво про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів ОСОБА_2 на земельну частку (пай) (відмова нотаріуса, а.с. 18).

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

- ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

- п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай), розміром 2, 33 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Зоря» с. Андрушівка Погребищенського району, Вінницької області, що належало ОСОБА_3 - на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1. Після смерті ОСОБА_3,спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2, оскільки постійно проживала із спадкодавцем до дня його смерті, успадкувала предмети домашньої обстановки та вжитку та вступила у володіння спадковим майном, проте, не отримавши свідоцтва про право на спадщину, померла. За життя спадкодавиця ОСОБА_2 залишила заповітне розпорядження, яким заповіла все своє майно позивачу. ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право на цю земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем с. Паріївка Погребищенського району Вінницької області, паспорт НОМЕР_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай), розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Зоря» с. Андрушівка Погребищенського району Вінницької області, право на яку мав ОСОБА_3 відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією на підставі рішення №70 від 20 березня 2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя