У Х В А Л А

"01" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Тіскін А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена справа.

У судовому засіданні представник позивача Дацюк І.І. заявив клопотання про витребування з Відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві відомостей про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, з одночасним зверненням з клопотанням про поновлення процесуального строку. Мотивуючи тим, що на запит суду направлений до Відділу 09 липня 2018 року інформація щодо смерті ОСОБА_3 не надійшла.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки представник позивача просить суд про поновлення строку на звернення з даним клопотанням, який пропущено з поважних причин, у самостійному поданні представником позивача відомостей про смерть ОСОБА_3 виникли складнощі, відомості на запит суду про надання такої інформації не надано, не зважаючи на те, що факт отримання запиту Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення від 20.07.2018 року, суд приходить до висновку про поновлення процесуального строку та задоволення клопотання про витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаному документі мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 13, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити представнику позивача Дацюку І.І. строк на звернення з клопотанням про витребування доказів.

Клопотання представника позивача Дацюка І.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, розташованого за адресою: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14 відомостей про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Зобовязати Відділ державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) вказані матеріали протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя О.О. Астахова