Справа № 310/349/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2018 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» про відшкодування шкоди, завданої невиконанням умов договору та стягнення пені за просрочку виконання зобовязання,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» про відшкодування шкоди, завданої невиконанням умов договору та стягнення пені за просрочку виконання зобовязання.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України).

В порушення п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено відомостей про відповідача, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивач не обґрунтував суми, що стягуються із зазначенням їх розрахунку.

В порушення п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України зміст позовних вимог не відповідає назві позовної заяви.

Всупереч п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивач не виклав обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, не зазначив доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема, не обґрунтовано участь у справі у якості відповідача саме Державне підприємство «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів», не зазначено: жодних відомостей щодо укладеного договору між позивачем та відповідачем; які умови договору були не виконані відповідачем перед позивачем; які конкретно норми Закону України «Про захист прав споживачів» було порушено відповідачем перед позивачем.

В порушення п. 6 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

В супереч п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено та не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення ч.4 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив підстав звільнення від сплати судового збору.

У відповідності до ч. 6 ст. 175 ЦПК України, позивачем для правильного вирішення спору не залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відповідний орган Державної міграційної служби України, із зазначенням його повного найменування, місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомих номерів засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України, ОСОБА_2 не додав до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі передбаченому пп. 1) п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,8 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду позовної заяви, в якій повинно бути зазначено всі вище перелічені обставини, надано відповідні належні докази, що підтверджують вказані у позові обставини; а також повинно бути додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 704,8 грн.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» про відшкодування шкоди, завданої невиконанням умов договору та стягнення пені за просрочку виконання зобовязання залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений законом строк позовна заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська