Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1810/17
№ 2/733/29/18
У Х В А Л А

Іменем України

"19" січня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Чернігівської обласної державної адміністрації до Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та ОСОБА_1, третя особа: Приватне акціонерне товариство "Нива-плюс", про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

встановив:

Чернігівська обласна державна адміністрація звернулася до суду з позовом до Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та ОСОБА_1, третя особа: Приватне акціонерне товариство "Нива-плюс", про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

У судове засідання сторони та представник третьої особи не з»явилися, при цьому від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження в справі, в якій остання також просила вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не зявилися, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що представник позивача не обмежений у повноваженні на пред»явлення заяви про відмову від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача від позову відповідно до ст. 206 ЦПК України та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи що представник позивача відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, тому суд вважає необхідним повернути Чернігівській обласній державній адміністрації з державного бюджету Ічнянського району 50 відсотків судового збору, а саме 800 грн від 1 600 грн, який був сплачений останнім при подачі позову до суду 19 жовтня 2017 року згідно платіжного доручення № 972.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 142, 206, 247, 255, 256 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження в справі за позовом Чернігівської обласної державної адміністрації до Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та ОСОБА_1, третя особа: Приватне акціонерне товариство "Нива-плюс", про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки у звязку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби в Ічнянському районі повернути Чернігівській обласній державній адміністрації, 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 7, , банк платника: Державна казначейська служба України м. Київ, код банку 820172, рахунок № 0719, з державного бюджету Ічнянського району 800 (вісімсот) гривень 00 коп судового збору, сплаченого 19 жовтня 2017 року згідно платіжного доручення № 970.

Розяснити позивачу, що у звязку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик