Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/34/18

2-о/330/10/2018

"19" січня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого Гусарової В.В.

при секретарі Колєдаєвої Л.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду с заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якому вказав, що заявник ОСОБА_2 народилася в с.Петрівка Якимівського району Запорізької області 04 березня 1964 року. Під час реєстрації її народження відповідне свідоцтво про народження було заповнено російською мовою, більшість документів, які були видані (виписані) на ім'я заявника також були заповнені російською мовою, де ім'я заявника було зазначено як "Наталья". В подальшому після отримання Україною незалежності у 1991 році документи громадян почали заповнюватися українською мовою. Так зокрема паспорт, який було видано заявнику , було заповнено українською мовою де ім'я заявника зазначена як "Наталя". Але під час заповнення державного акту на право приватної власності на землю, який видався заявнику як колишньому члену КСП, її ім'я було зазначено як "Наталія". Такі розбіжності в написанні імені заявника сталися внаслідок того, що особою, яка проводила виписку (заповнення) бланку держаного акту, було допущено звичайну помилку. Виправлення зазначеної помилки шляхом заміни державного акту неможливо оскільки станом на теперішній час державні акти як правовстановлюючий документ не виготовлюються та не видаються. Залучення у якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 представник заявника вважає доцільним оскільки після звернення до зазначеної особи з метою посвідчення ним додаткової угоди до договору оренди землі, нотаріусом було відмовлено у вчиненні такої дій у зв'язку із вищезазначеними розбіжностями в написанні прізвища заявника в його паспорті та в державному акті. Позасудовим порядком встановити факт належності державного акту заявнику неможливо.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не зявився, був викликаний до суду належним чином, причини неявки суду не повідомив, суд ухвалив слухати справу без участі заінтересованої особи. .

Під часу судового засідання були вивчені наступні докази по справі:

- копія паспорта заявника ( вказано «Омельченко Наталя Вікторівна») ( а.с.4)

- копія державного акту на землю ( вказано «Омельченко Наталія Вікторівна» ( а.с.06)

- свідоцтво про народження дитини заявника ( вказано рос. мовою «Омельченко Наталья Викторовна» ( а.с.7)

-свідоцтво про укладення шлюбу (вказано рос. мовою «Омельченко Наталья Викторовна» ( а.с.7)

- пенсійне посвідчення на імя заявника (вказано «Омельченко Наталя Вікторівна» ( а.с.08)

-довідка Черноземненської сільської ради про те, що у власності ОСОБА_2 мається земельна ділянка площею 6,72 га, що розташована на території Чорноземненської сільської ради Якимівського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с9.)

-покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 про те, що заявниці належить на праві власності земельна ділянка площею 6,72 га, яку вона отримала як член КСП

У відповідності до ст.293 ч.2 п.6 ЦПК України,суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення .

У відповідності до ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з призвіщем, імя, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті..

Таким чином, судом на підставі вивчений документів було встановлено факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЗП № 060561.

На підставі викладеного, керуючись ст.293,294,319,263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що державний акт серії ІП-ЗП № 060561 на право власності на земельну ділянку загальною площею 6,72 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чорноземненської сільської ради Якимівського району Запорізької області, який було видано 20 липня 2006 року на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення( складання). Учасник справи, якому повне рішення не були вручені в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущення строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Гусарова В.В.