Справа № 583/3461/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 січня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (пров. Радянський, 9 м. Охтирка Сумської області, 42700)

до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 36008)

про скасування рішення про державну реєстрацію прав на земельну ділянку та скасування державного акту,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав на земельну ділянку та скасування державного акту, в якому просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав від 31.08.2004 року на земельну ділянку кадастровий номер :15:004:0002, розташовану в м. Охтирка, пров. Радянський, 9 для будівництва і обслуговування житлового будинку та скасувати державний акт серії СМ № 054006 від 31.08.2004 р. Позовні вимоги мотивує тим, що згідно договору купівлі-продажу від 15.08.2003 р. вона (позивачка) придбала у ОСОБА_2, ОСОБА_3 належний їм на праві власності житловий будинок із господарськими спорудами № 9 по пров. Радянському м. Охтирка Сумської області. Нещодавно вона ОСОБА_1Г.) дізналася, що ОСОБА_2М без її згоди отримала державний акт на земельну ділянку під вже проданим домоволодінням. Державний акт ОСОБА_2 виданий 31.08.2004 р. на підставі рішення Охтирської міської ради від 16.12.1993 р., свідоцтва про право на спадщину від 27.07.2003 р. Рішення про державну реєстрацію прав на земельну ділянку прийнято 31.08.2004 р., кадастровий номер земельної ділянки :15:004:0002, адреса розташування пров. Радянський, 9 м. Охтирка, для будівництва та обслуговування житлового будинку. Однак ОСОБА_2 в добровільному порядку відмовляється скасувати державний акт, який не дозволяє їй оформити землю, тому вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав на земельну ділянку та скасування державного акту.

Рядок статзвіту 46.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 лютого 2018 року о 08.30 годині, за викликом сторін.

Розяснити відповідачу право протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суду Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Б. Плотникова