Справа № 635/7224/17
Провадження по справі № 2-н/635/235/2017
У Х В А Л А

про внесення виправлень

19 січня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судового засідання Грищук Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказівід 26 грудня 2017 року про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з ОСОБА_1,-

В с т а н о в и в:

26 грудня 2017 року Харківським районним судом Харківської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Харків, паспорт громадянина України серії МК №537690 виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 03 вересня 1997 року, зареєстроване місце проживання (перебування): Харківська область, Харківський район, смт.Безлюдівка, пр.. Радянський, буд. 13, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м.Бровари Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МТ № 001781, виданий Червонозаводським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області 22 жовтня 2008 року, зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 05 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнення судового збору.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи у судове засідання не викликались.

Враховуючи, що розгляд питання щодо виправлення описки в судовому наказі відбувався у відсутність сторін, що не суперечить вимогам ст. 269 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №129210 виданого 06 вересня 2008 року Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції та заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 07 жовтня 2015 року прізвище імя по батькові боржника є «Синиця Ігор Олексійович» замість помилково зазначених «Синиця Ігор Олександрович».

Зазначена описка в тексті судового наказу є очевидною.

Враховуючи викладене, оскільки, при винесенні судового наказу була допущена описка, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в судовий наказ від 26 грудня 2017 року про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з ОСОБА_1.

У тексті судового наказу від 26 грудня 2017 року про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з ОСОБА_1, зазначити прізвище імя по батькові боржника «Синиця Ігор Олексійович» замість помилково зазначених «Синиця Ігор Олександрович».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко