Справа № 324/84/18
Провадження № 2/324/236/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 січня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, яку на виконання ухвали судді Пологівського районного суду Запорізької області від 23 січня 2018 року про залишення позовної заяви без руху привів у відповідність до вимог ЦПК України.

В позовній заяві на виконання ухвали судді від 23 січня 2018 року позивач зазначив, що з липня 2012 року по січень 2013 року він постійно проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 в належній йому на той час на праві власності квартирі за адресою: Запорізька область, м.Пологи, пров.Водопровідний,16/26. Про характер сімейних взаємостосунків між ним та ОСОБА_2 свідчать ті обставини, що вони разом з липня 2012 року по січень 2013 року постійно проживали однією сімєю, вели спільне господарство, піклувалися одне про одного. Оточуючі вважали їх членами однієї родини чоловіком та дружиною. Проживаючи разом однією родиною, вони були повязанні спільним побутом, матеріально та духовно підтримували одне одного. Заробітна плата та інші доходи, в тому числі від підприємницької діяльності, були їхнім спільним бюджетом, разом зі спільного бюджету вони оплачували комунальні послуги, витрати, повязані з ремонтом та утриманням квартири, купували майно, необхідне для життя, яке згодом після розриву стосунків добровільно поділили і наразі претензій одне до одного не мають.

Встановлення факту спільного проживання однією сімєю з ОСОБА_2 необхідно йому, позивачу, для спростування неправдивої інформації про спільне проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу в цей же проміжок часу з ОСОБА_3, яка таким чином намагається в судовому порядку визнати за собою право власності на майно, яке є особистою власністю позивача.

У звязку з зазначеним позивач просить суд постановити рішення, яким встановити факт його спільного проживання з ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу з липня 2012 року по січень 2013 року.

Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст.ст.23-30 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні. Позивачем у позовній заяві не зазначалося клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, у звязку з чим вбачаються підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання із визначенням дати, часу та місця його проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23-30,175-187 ч.1,190-192,258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 лютого 2018 року о 8 годині 30 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу, третій особі надіслати копію позовної заяви із доданими документами.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Розяснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Одночасно розяснюється, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І.О.