№ 336/6755/17
провадження № 2/336/537/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Когут С.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Шевченківського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

28.11.2017 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись з вищевказаним позовом, в якому зазначають, що з відповідачем ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з 18.08.2000 р.

Під час перебування у шлюбі у них народились діти: ІНФОРМАЦІЯ_6 р. - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 р. - ОСОБА_6 і ІНФОРМАЦІЯ_8 р. - ОСОБА_7

Фактично їх сім»я розпалась у серпні 2014 року і, з цього часу, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сумісно не проживали.

З 2015 р. позивачі почали проживати разом, перебували у фактичних шлюбних стосунках. У листопаді ОСОБА_1 повідомила ОСОБА_2, що вагітна, та ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народила доньку ОСОБА_8, факт народження якої було зареєстровано Шевченківським районним відділом ДРАЦС м.Запоріжжя, яким внесено актовий запис про народження дитини за НОМЕР_1. Але у відомостях про батька вказаний ОСОБА_3, який не є біологічним батьком дитини. Відомості про батька дитини внесені органом ДРАЦС на підставі актового запису про укладення шлюбу № 587 від 18.08.2000 р.

ОСОБА_2 визнає своє батьківство відносно доньки ОСОБА_8, ОСОБА_1 також визнає батьківство ОСОБА_2

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 20.07.2017 р.

Посилаючись на ст.ст.129, 139 ЦК України, позивачі просять визнати ОСОБА_2 батьком дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_1; зобов»язати Шевченківський районний відділ ДРАЦС у м.Запоріжжі внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Ухвалою судді від 21.12.2017 р. було відкрито провадження у справі і справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження на 16.01.2018 р.

Позивачі подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують, просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, батьком дитини себе не вважає.

Представник відповідача Шевченківського районного відділу ДРАЦС подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує.

Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.

З огляду на визнання відповідачем позову, суд, на підставі ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію учасників справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2000 року перебували у шлюбі (а.с.5). Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей (а.с.6,7,8).

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 20.07.2017 р. (а.с.9) шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_1 народила дитину - ОСОБА_8 (а.с.3) про що 08.11.2017 р. Шевченківським районним у м.Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області було зроблено відповідний актовий запис НОМЕР_1 та видано свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_2. В свідоцтві про народження ОСОБА_8 батьком дитини зазначений відповідач ОСОБА_3

Разом з цим, батьком ОСОБА_8 є ОСОБА_2, що визнають позивачі та відповідач ОСОБА_3 ОСОБА_2 стверджує, що є біологічним батьком ОСОБА_8, а ОСОБА_3 стверджує, що відомості щодо його батьківства в свідоцтві про народження дівчинки не відповідають дійсності.

Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Згідно ст.133 Сімейного кодексу України , якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

ОСОБА_2 визнає себе батьком малолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до положень ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно роз'яснень Верховного Суду України, викладених в постанові № 3 від 15.05.2006 "Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Враховуючи, що ОСОБА_2 визнає своє батьківство відносно ОСОБА_8, а ОСОБА_3 визнає позов, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі.

Підстав для задоволення позовних вимог, заявлених ОСОБА_1 не встановлено, оскільки як випливає з перелічених норм матеріального права, з позовом про визнання батьківства у порядку ст.129 ЦК України, може звернутися саме особа, яка вважає себе батьком дитини, у даному випадку ОСОБА_2, і саме його порушене право підлягає захисту у обраний ним спосіб.

Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

У відповідності до ч.1 ст. 217 ЦПК України суд, якій ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, про що зазначає у рішенні.

Враховуючи специфіку виконання рішення суду про визнання батьківства, суд визначає порядок його виконання і зазначає, що дане рішення після набрання законної сили є підставою для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_8 від 08.11.2017 року НОМЕР_1, виключення відомостей про батька - ОСОБА_3, з вказівкою батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, та відповідної зміни прізвища та по-батькові дитини з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, з ОСОБА_2 на ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 261, 264, 265, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Шевченківського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини- задовольнити частково.

Визнати батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, відносно ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Внести зміни в актовий запис НОМЕР_1 від 08.11.2017, внесений Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, а саме: у відомості щодо батька - батьком дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, зазначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України.

В задоволенні позовних вимог, заявлених ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення після набрання законної сили є підставою для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_8 від 08.11.2017 року НОМЕР_1: виключення відомостей про батька - ОСОБА_3, вказати батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, та відповідної зміни прізвища та по-батькові дитини з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Дмитрюк