Справа № 162/62/18
Номер провадження 2/162/209/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

29 жовтня 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Будько І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любешівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості.

18 травня 2018 року Любешівським районним судом Волинської області в даній справі було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 02 липня 2018 року, в даній справі, скасовано заочне рішення Любешівського районного суду від 18 травня 2018 року, яке було ухвалене по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Представник позивача ПАТ КБ ПриватБанк Бурець Н.С. в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце підготовчого судового засідання. Про причини своєї неявки суд не повідомила та не заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з'явилися. Представником позивача ОСОБА_3 подано заяву в якій вона просила розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності відповідача ОСОБА_1.

10 липня 2018 року представником відповідача ОСОБА_3 подано до суду зустрічний позов про визнання кредитного договору недійсним, в якому просить відмовити в задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитного договору недійсним - задовільнити.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України представник відповідача ОСОБА_3 пред'явила зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява подана представником відповідача ОСОБА_3 з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження - відсутні.

З врахуванням вимог ст.193 ЦПК України зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про визнання кредитного договору недійсним, приймається до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Отже, вимоги за зустрічним позовом слід об'єднати в одне провадження з первісним позовом, оскільки обидва позови є взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Крім того, 20 липня 2018 року до Любешівського районного судунадійшло повідомлення від АТ КБ "Приватбанк" №Е.65.0.0.0./3-365676 від 07 липня 2018 року, в якому зазначається, що з 21 травня 2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" змінило назву на Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" у звязку з чим просить по всім судовим провадженням, судовий розгляд по яким не завершено, вказувати нову назву банку.

У звязку з вказаним вище змінити назву позивача з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк".

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 194, п.3 ч 2 ст.200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Змінити назву позивача з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк".

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитного договору недійсним до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитного договору недійсним об'єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Закрити підготовче провадження по справі за первісним позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитного договору недійсним та справу призначити до розгляду по суті на 26 листопада 2018 року о 14 годині 30 хвилин.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом Акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом Акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом Акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: