Справа № 573/2492/17
Номер провадження 2-о/573/7/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Товстянський старостат виконавчого комітету Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба по лінії матері ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,87 га, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким земельну ділянку заповіла їй. На даний час вона має намір оформити свої спадкові права на зазначену вище земельну ділянку, однак з'ясувалося, що під час оформлення заповіту була допущена помилка в написанні площі земельної ділянки, а саме: замість првавильного 3,87 га помилкового записано 3,82 га. Також з'ясувалося, що наявні розбіжності і в інших документах, а саме: у свідоцтві про народження її матері прізвище баби записане як ОСОБА_2 замість ОСОБА_2, а по батькові ОСОБА_2 замість ОСОБА_2, в державному акті на право власності на землю по батькові баби також помилково записано ОСОБА_2. Виправити вказані розбіжності у позасудовому порядку на даний час неможливо. Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 є її рідною бабою по лінії матері, а також факт належності правовстановлюючого документу про те, що ОСОБА_2 належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує.

Представника заінтересованої особи - Товстянського старостату виконавчого комітету Миколаївської селищної ради Білопільського району у судове засідання не з'явився, виконуючий обов'язки старости ОСОБА_5 направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_1, були ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника (а. с. 10).

Дошлюбне прізвище матері заявника ОСОБА_7 у свідоцтвах про її народження та шлюб, які видані на російській мові, зазначене як «ОСОБА_7», а її матір'ю записана «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про народження та шлюб матері заявника (а. с. 11, 13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 баба заявника по лінії матері померла, у свідоцтві про смерть її прізвище, ім'я й по батькові записане як ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 7).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 30 березня 2004 року на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 28 березня 2002 року №106 видано державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_3, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на землю за №451, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 3,87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Товстянської сільської ради Білопільського району. Вказаний державний акт виданий на ім'я ОСОБА_2 (а. с. 8). У зазначеному державному акті головою Білопільської районної державної адміністрації здійснено виправлення, завірене печаткою, а саме по батькові власника державного акту виправлено з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Також судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Товстянської сільської ради Білопільського району 10 січня 2006 року та зареєстрований в реєстрі за №10, яким серед іншого заповіла ОСОБА_1, заявнику по справі, земельну ділянку площею 3,82 га розташовану на території Товстянської сільської ради Білопільського району, належну їй на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_3, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 28 березня 2002 року №105 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності землю за №451 (а. с. 9).

Таким чином, розбіжності в написанні прізвища та по батькові баби заявника у свідоцтві про її смерть, в свідоцтві про народження матері заявника та в державному акті, а також розбіжності в написанні площі земельної ділянки в державному акті та в заповіті, позбавляють заявника можливості оформити спадщину, що залишилась після смерті баби.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1, 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення зазначених юридичних фактів необхідне заявнику для прийняття спадщини у виді земельної ділянки, що залишились після смерті баби ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була бабою заявника по лінії матері, та встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданий на ім'я ОСОБА_2.

Крім того, встановити той факт, що земельна ділянка зазнана в заповіті ОСОБА_2, посвідченому 10 січня 2006 року, розміром 3,82 га є земельною ділянкою площею 3,87 га.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 259, 265, 215, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, заінтересована особа - Товстянський старостат виконавчого комітету Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, місце знаходження: 41870, Сумська область, Білопільський район, село Товста, вулиця Семишкура Б.П., будинок 7, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Путивль Сумської області, була рідною бабою по лінії матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Путивль Сумської області, належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 30 березня 2004 року, виданий на ім'я ОСОБА_2 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №451.

Встановити юридичний факт про те, що земельна ділянка, яка зазначена в заповіті ОСОБА_2, посвідченому 10 січня 2006 року секретарем виконавчого комітету Товстянської сільської ради Білопільського району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №10, площею 3,82 га є земельною ділянкою площею 3,87 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 30 березня 2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 28 березня 2002 року №106 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №451.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя