Справа № 128/143/18
УХВАЛА

22 січня 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, справа №128/143/18, в якій позивач просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості звернути стягнення на:цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 235,1 кв.м, що знаходиться за адресою: смт. Стрижавка, Вінницького району. Вінницької області, провулок Колгоспний, будинок 2, що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 21.12.2005 року приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_2 «21» грудня 2005 року, за реєстровим № 1399, зареєстрованого КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» 08.02.2006 року в реєстрову книгу №16 за реєстровим №1839: - земельну ділянку, площею 0,0551 га, що знаходиться за адресою: смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області, провулок Колгоспний, будинок 2, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №951325, що виданий Вінницьким районним відділом земельних ресурсів 23.05.2007 року на підставі рішення 04 сесії 05 скликання Стрижавської селищної ради від 05.09.2006 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №93, а кошти отримані від реалізації Предмета іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що виникла за Кредитним договором № МL-ВОО/010/2005 від 21.12.2005 року перед Позивачем у розмірі 52 117 доларів США 39 центів (п'ятдесят дві тисячі сто сімнадцять доларів 39 центів) еквівалентом станом на 22.08.2014р. відповідно до офіційного курсу НБУ становить 683 404 (шістсот вісімдесят три тисячі чотириста чотири грн. 39 коп.) та пеня, яка становить 2 494 424 (два мільйона чотириста дев'яносто чотири тисячі чотириста двадцять чотири) гривні 54 копійок; а також за Кредитним договором № СNL-В00/125/2007 від 02.07.2007 року перед Позивачем у розмірі 22 046 доларів США 54 центів (двадцять дві тисячі сорок шість доларів 54 центів) еквівалентом станом на 22.08.2014р. відповідно до офіційного курсу НБУ становить 289 091, 39 (двісті вісімдесят дев'ять тисяч дев'яносто одна грн. 65 коп.) та пеня, яка становить 1 055 184 (один мільйон п'ятдесят п'ять тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 52 копійок, та застосувати спосіб реалізації предмета іпотеки із застосуванням процедури, передбаченої статтею 39, 41 Закону України «Про іпотеку», а саме - шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах, за початковою ціною, яку визначить суб'єкт оціночної діяльності в ході виконавчого провадження, але не нижчою за 539 584 гривень (п'ятсот тридцять дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири грн.), що визначена сторонами під час укладання Договорів іпотеки.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 гривен.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.5 ст.177 ЦПК України, а саме позивачем до позовної заяви не додано копії кредитного договору, укладеного з ОСОБА_3, оскільки позивач при викладенні обставин, якими обгрунтовує свої вимоги посилається на цей доказ.

Крім того, в порушення ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем до позовної заяви долучено нечитаєму копію статуту ПАТ «ОТП Банк» для відповідача

Зазначені вище недоліки заяви перешкоджають відкриттю провадження по даній цивільній справі.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки ?- залишити без руху.

Розяснити позивачу, що він має виправити вказані в ухвалі недоліки, в строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не будуть виправленні вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: