Справа № 523/990/18
Провадження №2/523/2060/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2018 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .

Разом із позовною заявою позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 всі документи, на підставі яких було складено виконавчий напис № 15336 від 27.07.2017 року в тому числі довіреностей на уповноважених від ПАТ « Укрсоцбанк» осіб, які звертались до нотаріуса. Також позивач посилається на неможливість самостійно подати такі докази до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України - Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Вивчив матеріали справи, виходячи із суті спору, враховуючи те, що у сторони відсутня можливість надання суду вищевказаних відомостей, суд вважає, за необхідне для повного та об`єктивного розгляду справи витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 всі документи, на підставі яких було складено виконавчий напис № 15336 від 27.07.2017 року в тому числі довіреностей на уповноважених від ПАТ « Укрсоцбанк» осіб, які звертались до нотаріуса.

Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 всі належно завірені копії документів, на підставі яких було складено виконавчий напис № 15336 від 27.07.2017 року в тому числі довіреностей на уповноважених від ПАТ « Укрсоцбанк» осіб, які звертались до нотаріуса.

Вказані докази необхідно надати суду до 20.03.2018 року.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ( 03131, м. Київ, вул. Передова, 15-Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: