Провадження № 2-н/537/1226/2018
Справа № 537/4514/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2018 Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: м.Кременчук, про. Залізничний 12 кв.1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , фактично проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 року на адресу Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшла заява ОСОБА_2 в якій вона просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами вважаю, що слід відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. Однак, ні оригінал, ні копія заяви про видачу судового наказу для боржника не містить підпису заявниці та відсутня дата складання судового наказу.

Окрім того, ч. 3 ст. 163 ЦПК України встановила, що до заяви про видачу судового наказу додаються, окрім іншого, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Всупереч вимогам ст. 163 ЦПК України, заявницею не додано до заяви оригінал довідки про доходи, оригінал квитанції, а лише надано копії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що заявниці слід відмовити у видачі судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.163,165 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітніх дітей - відмовити.

Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Ухвала про усунення недоліків апеляційному оскарженню не підлягає.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука.

Суддя Маханьков О.В.