У Х В А Л А

Про витребування доказів

16 січня 2018 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю.

ОСОБА_2 звернулась із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю.

16.01.2018 року позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 24.10.16 року судом була постановлена ухвала про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

26.04.2017 року на адресу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська було надіслано клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 21.04.2017 року про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи, а саме:

-документації із землеустрою, що стала підставою для видачі державного акта на право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на земельну ділянку Серія ЯД №940497 від 17.03.2017 року.

Матеріали справи було повернуто на адресу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська у звязку з неможливістю надання висновку, так як не виконано клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів.

22.11.2017 року та 11.12.2017 року з метою отримання необхідних матеріалів для проведення експертного дослідження був направлений адвокатський запит до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області з проханням надати копію документації із землеустрою, що стала підставою для видачі державного акта на право власності на земельну ділянку скрія ЯД №940497 від 17.03.2017 року але було відмовлено.

У звязку з викладеним просить витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області копії поземельної книги, технічного звіту, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки у натурі на місцевості, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №940497 від 17.03.2008 року, кадастровий номер земельної ділянки :08:409:0009 виданого на імя ОСОБА_3.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась. Про день, час та місце судового засідання сповіщалась належним чином. Про причини неявки суд не повідомляла.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що зазначені докази є необхідними для проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, а також ту обставину, що позивач звертався до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо отримання таких доказів, але йому було відмовлено, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49004, м.Дніпро, пр. Олександра Поля, 2, каб.327) копії поземельної книги, технічного звіту, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки у натурі на місцевості, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 940497 від 17 березня 2008 року, кадастровий номер земельної ділянки :08:409:0009, виданого на імя ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко