ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________
Провадження №2/756/5029/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Шпак І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала такими обставинами.

08 жовтня 2004 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1304.

Від зареєстрованого шлюбу у сторін народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач стверджувала, що причиною розпаду сім'ї є ті обставини, що в сімейних стосунках відсутнє взаєморозуміння, довіра, почуття любові втрачено. Спільного господарства сторони не ведуть сімейних стосунків не підтримують, наміру примиритися не мають. Майнового спору не мають. Просила відновити дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. При цьому, позивач подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить шлюб розірвати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи убачається, що 08 жовтня 2004 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1304 (а. с. 9).

Від шлюбу з відповідачем народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а. с.10,11).

Судом встановлено, що сторони шлюбно-сімейних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, їх шлюб носить формальний характер.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з частиною третьою ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Зі змісту ст. 112 СК України вбачається, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як убачається з пояснень позивача, причиною розпаду сім'ї є ті обставини, що в сімейних стосунках відсутнє взаєморозуміння, довіра, почуття любові втрачено. Спільного господарства сторони не ведуть сімейних стосунків не підтримують, наміру примиритися не мають.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст. ст. 111, 112 СК України, беручи до уваги, що фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим.

Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам позивача та відповідача, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно частини другої ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Окрім цього позивач просить відновити його дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 110 - 114 СК України, ст. ст. 12, 81, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3; ІПН НОМЕР_1; 04074АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4; ІПН невідомий; 04074АДРЕСА_1) задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 08 жовтня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1304.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - "ОСОБА_1".

Шлюб вважати розірваним після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: О.В. Диба