Справа № 638/292/18
Провадження № 2/638/2201/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Крупенко Л.С.,

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до філії «Харківське Головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, -

встановив:

Позивач звернулась до Дзержинського районного суду з позовом філії «Харківське Головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності.

Перевіривши матеріали позову, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.

В обґрунтування підсудності справи, позивач посилається на норми ст.28 ЦПК України, звертаючись до суду за місцем свого проживання як споживача фінансової послуги.

Разом із цим, зі змісту позову вбачається, що депозитний договір було укладено між Харківським відділенням №1 ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4, а отже ОСОБА_1 не є споживачем послуги у розумінні положень ч.1 ст.1058 ЦК України.

За загальним правилом відповідно до ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

У відповідності до ч.7 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.

Відповідачем у справі визначено філію «Харківське Головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», яке знаходиться з адресою м.Харків, вул.Маломясницька буд. 16, що територіально відноситься до Червонозаводського району м.Харкова.

З огляду на вищевикладене, даний позов не підсудний Дзержинському районному суду м.Харкова.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.31, 260-261, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до філії «Харківське Головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності передати на розгляд до Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: Д.В.Цвірюк