Справа № 534/1702/17
Провадження № 2/534/89/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді за участю секретаря Куц Т.О. Ребриної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири за адресою : АДРЕСА_1, також до складу спадщини входить 1/3 частина зазначеної квартири , яка належала батькові ОСОБА_6, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати за оформленням спадщини не зверталась . Відповідно до заповіту від 09.03.2006 мати заповіла їй все своє майно, вона є єдиним спадкоємцем. Коли її мати захворіла, вона разом з чоловіком у березні 2016 року переїхала до матері та доглядала за нею до її смерті, отже з березня 2016 по день смерті вона проживала у квартирі матері за адресою : АДРЕСА_1 . Коли вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини , їй відмовили в зв'язку з тим, що нею було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки на день смерті вона і померла не були зареєстровані за однією адресою. Просить встановити факт постійного проживання її зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини.

Позивач та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача ОСОБА_7 до суду надійшла заява , згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить розглядати справу у її відсутність.

Представник відповідача Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином .Від нього до суду надійшла заява, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність, проти вимог позивача не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.04.2017 померла мати позивача ОСОБА_5, яка на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6,14).

Згідно свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 22.04.2004 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками зазначені ОСОБА_6, ОСОБА_5 (а.с. 27).

На підтвердження зміни прізвища позивач надала свідоцтво про розірвання шлюбу від 03.11.2017, в якому її прізвище вказано як «ОСОБА_3» та після розірвання шлюбу «ОСОБА_3», також після одруження з ОСОБА_9 вона змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», відповідно до свідоцтва про шлюб від 24.09.1999 р.

Згідно заповіту від 09.03.2006 ОСОБА_5 заповідала все своє майна, де б воно не було і з чого б не складалось ОСОБА_3 (а.с.6) .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27.02.1995 квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 від 06.09.2005 (а.с.10), ОСОБА_5 ОСОБА_12 по 1/3 частині для кожного (а.с.9).

Згідно довідки Вторинної медико - санітарної допомоги м. Горішні Плавні від 17.03.2017 ОСОБА_5 за станом свого здоров'я потребує інвалідної коляски, що підтверджує, що вона потребувала сторонньої допомоги (а.с.11).

Згідно довідки КЖЕП № 2 від 07.11.2017 ОСОБА_3 проживала без реєстрації та сплачувала всі комунальні платежі по АДРЕСА_1 з 01.03.2016 по день смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відповіді Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 було рекомендовано звернутися до суду, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини або з заявою про визначення додаткового строку про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 (а.с. 12).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.ст.1261, 1268, 1269 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є діти подружжя, та батьки.

Згідно глави 89, ст.1297 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким чином оформлення права на спадщину, передбачає обов»язкову видачу свідоцтва про право на спадщину, яке є правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. 23 постанови Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання позивача з ОСОБА_5 померлою , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за таких обставин позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись 10,11,213,265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки м. Зорінськ Комунарського району , Луганської області та ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції.

Позивач: Відповідач: ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_4, паспорт серія НОМЕР_4; Горішньоплавнівська міська рада Полтавської області, адреса: Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Миру, 24, .

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц

Повний текст виготовлено 19.01.2018 року