Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2018 Справа №607/15472/17

23 січня 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення повноліття.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 19 травня 2016 року стягнуто з відповідача аліменти на сина ОСОБА_3 в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 28 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час визначений судом розмір аліментів не є достатнім для утримання дитини. Посилаючись на наведене, просила задовольнити позов.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та погодився сплачувати аліменти в сумі 1200 грн.

Судом встановлено, що у період з 03 червня 2006 року по 2010 рік сторони перебували у зареєстровано шлюбі.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції від 27 травня 2008 року, актовий запис № 1129.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 19 травня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 28 березня 2016 року до досягнення ним повноліття.

Із пояснень відповідача в судовому засіданні встановлено, що на даний час працює неофіційно, отримує дохід, інших утриманців, крім сина не має.

Дитина проживає разом із матір'ю, що не заперечується сторонами.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

В силу вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу вимог ст. 182 СК розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років на одну особу в розрахунку на місяць з грудня 2017 року становить 1860 гривень.

Таким чином, з врахуванням положень ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 930 грн. (1860*50%/100).

Встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайоного суду від 19 травня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 600 грн. щомісячно. Даний розмір аліментів є меншим від мінімального розміру гарантованого державною і не є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатною особою молодого віку, стан здоров'я задовільний, на даний час офіційно не працює, внаслідок чого отримує нерегулярний та мінливий дохід, інших утриманців крім сина не має, приймаючи до уваги визнання ним позову частково, суд приходить до переконання, що потрібно змінити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 та визначити їх у розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В силу вимог ч.1 ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню сина та сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом.

Керуючись ст. ст.4, 10, 81, 259, 263-268, 272, 273, 352, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180,182,192 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, сері та номер паспорта громадянина України НОМЕР_3) про збільшення розміру аліментів задовольнити частково .

Збільшити розмір аліментів, стягнутих із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 травня 2016 року .

Стягувати з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, сері та номер паспорта громадянина України НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1200,00 (одна тисяча двісті ) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 23 січня 2018 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька