ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 743/251/13-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/315/18

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Маюри Андрія Миколайовича на ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2018 року у справі за поданням головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Маюри Андрія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ріпкиського районного суду від 04.10.2018 у задоволенні подання головного державного виконавця Новозаводського відділу ДВС м. Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області Маюри А.М. про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 400039833 з виконання виконавчого листа виданного 26.06.2013 Ріпкинським районним судом Чернігівської області по справі № 743/251/13-ц з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ОСОБА_3, та у виконавчому провадженні № 48666199 з виконання виконавчого листа виданного 26.06.2013 Ріпкинським районним судом Чернігівської області по справі № 743/251/13-ц з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ОСОБА_3 - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою головний державний виконавець Новозаводського відділу ДВС м. Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області Маюри А.М. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 04.10.2018, та постановити нову, якою задовольнити подання державного виконавця.

Апеляційна скарга подана в строк.

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлюється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1762,00 грн за наступними реквізитами рахунку -

отримувач коштів УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054398;

банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача 0032;

код класифікації доходів бюджету 22030101;

найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір

(Державна судова адміністрація України, 050);

наявність відомчої ознаки «80» Апеляційні суди.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору в сумі 1762,00 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Маюри Андрія Миколайовича на ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2018 року у справі за поданням головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Маюри Андрія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн, або надати підтверджуючі дані щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

СуддяН. В. Висоцька