Справа № 365/19/18 Номер провадження: 2/365/87/18
У Х В А Л А

25.01.2018 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2018 року (за поштовим штемпелем) позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 5 травня 2012 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 294. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з ним та перебуває на його утриманні. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач не цікавиться інтересами сімї. Сторони мають різні погляди на сімейне життя та обовязки, внаслідок чого відбувалися сварки, що відображається на психологічному розвитку дитини. З початку липня 2017 року вони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Майновий спір вирішать самостійно, примирення є неможливим, тому просить шлюб між ними розірвати, відповідач бажає іменуватися прізвищем «Гребьонкіна», судові витрати покласти на нього.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, тобто вона не містить реєстраційного номера облікової картки платників податків - учасників справи (за його наявності) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), зазначення доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також позивач не додав до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача, про що було складено акт від 17.01.2018 за № 1.

Відповідно до розяснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя до позовної заяви не додано оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Крім того, необхідно звернути увагу позивача на ту обставину, що в порушення вимог ч. 2, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подані ним в копіях, які належним чином не засвідчені та позивач не зазначив про наявність у нього або іншої особи їх оригіналів.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху, про що його повідомити.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз'яснити, що в разі, якщо зазначені недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО