Справа №339/238/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

за участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3Я

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 року ОСОБА_3 звернулася до ОСОБА_1, ОСОБА_4 з позовною заявою та з урахуванням уточнених позовних вимог просить про визнання за нею права власності на спадкове майно - домоволодіння по вул.Млинарська, 5 в м.Болехові Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку «А», стайні " Б", вбиральні " Г", огорожі №1, воріт №2, двох септиків №3 та №4 після смерті матері ОСОБА_5 (а.с.54-55).

Вимоги обґрунтовує тим, що вказане будинковолодіння належало спадкодавцю, однак правовстановлюючих документів не виготовила.

Позивач вказує, що, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину та звернулася у визначений законом термін до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Відповідач ОСОБА_4 від своєї частини спадщини відмовилася, подавши заяву до нотаріуса. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно ( втрачено оригінал договору купівлі- продажу), їй нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, що і стало підставою для звернення до суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов в уточненій редакції визнала та вказала, що вона. як спадкоємець за законом, успадкувала інший будинок за вказаною адресою.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та не заперечувала проти задоволення позову в уточненій редакції (а.с.56).

Такі дії відповідачів не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Окрім того, відповідач у вказаній заяві визнала позовні вимоги та не заперечувала щодо задоволення позову.

Так, згідно ст. 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку про прийняття визнання відповідачами позову та задоволення уточнених позовних вимог, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси третіх осіб.

Як встановлено судом, предметом розгляду справи є будинковолодіння по вул.Млинарська, 5 в м.Болехів Івано-Франківської області згідно технічного паспорта складається з житлового будинку «А», стайні " Б", вбиральні " Г", огорожі №1, воріт №2, двох септиків №3 та №4 (а.с.12-16).

З матеріалів справи вбачається, що вказане будинковолодіння ОСОБА_5 придбала 25.12.1986 року, що підтверджується копією договору купівлі - продажу, оригінал якого втрачено (а.с.7).

12.02.1958 року померла ОСОБА_5 (а.с.4), внаслідок чого відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння.

Як зазначено в ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

Судом встановлено, що через відсутність заповіту спадкування після смерті ОСОБА_5 здійснюється за законом між її дочками - спадкоємцями: ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка змінила прізвище «Дрозд» на «Лехнюк», ОСОБА_4, яка змінила прізвище «Дрозд» на «Поступаленко» та які проживали разом з спадкоємцем у вказаному будинковолодінні (а.с.5,41в).

Факт родинних відносин між сторонами підтверджується матеріалами справи (а.с.11,41а-в).

Однак відповідач ОСОБА_4 спадшину не прийняла та у визначений законом термін подали заяви 24.03.2018 року про відмову від прийняття спадщини в користь позивача (а.с.10).

А відповідач ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини на інше домоволодіння за вказаною адресою (а.с.9).

Оскільки позивач на час смерті проживала разом з спадкодавцем у вказаному будинковолодінні та звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про спадщину 24.03. 2018 року (а.с.8), то вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5

Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.6).

Стосовно відсутності відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії суд констатує наступне.

Нотаріальна діяльність є специфічна правова форма діяльності, сутність якої полягає в тому, що в її рамках здійснюється застосування правових норм шляхом реалізації нотаріатом юрисдикційних повноважень у безспірних справах пов'язаних із цивільними правовідносинами.

Відсутність належного правовстановлюючого документу засвідчує про те, що дана справа не може тлумачитись як безспірна, а отже до даних правовідносин не може бути застосована нотаріальна форма охорони та захисту прав і законних інтересів позивача шляхом вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою.

За таких підстав, суд переконується в тому, що позивач, як спадкоємець за законом згідно норм спадкового права, стала власником спадкового майна померлої і набула право власності на все будинковолодіння по вул. Млинарська, 5 в м.Болехів .

Згідно технічного паспорту дане будинковолодіння складається: з житлового будинку «А», стайні " Б", вбиральні " Г", огорожі №1, воріт №2, двох септиків №3 та №4.

На підставі наведеного ст.1220-1223,1268,1269 ЦК України, керуючись ст. 258-259,263-265 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на будинковолодіння по вул.Млинарська, 5 в м.Болехів Івано-Франківської області, яке складається згідно технічного паспорту із житлового будинку «А», стайні " Б", вбиральні " Г", огорожі №1, воріт №2, двох септиків №3 та №4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

ОСОБА_3 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 - вул. Млинарська, 5 м.Болехів Івано-Франківської області.

Суддя Головенко О.С.

Повний текс виготовлено 31 жовтня 2018року