У Х В А Л А

19 січня 2018 рокум. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Лакізи Г.П., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чернігівської обласної ради на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2017 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2017 року відкрито провадження в справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду в частині порушення правил підсудності, Чернігівська обласна рада 16.01.2018 року звернулась з апеляційною скаргою, пропустивши при цьому строк на апеляційне оскарження, встановлений ч.1 ст.354 ЦПК України, який, з врахуванням неробочих днів, закінчився 09 січня 2018 року, та не сплативши за подачу апеляційної скарги судовий збір в сумі 1762 грн.

В апеляційній скарзі Чернігівської обласної ради міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду як такого, що пропущений з поважних причин. Рада зазначає, що копію оскаржуваної ухвали було отримано лише 04.01.2018 року, а тому вони були позбавлені права на підготовку та подання апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Вважаю, що дані причини пропуску Чернігівською обласною радою строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними, апеляційна скарга подана в 15-денний строк з дня вручення Чернігівській обласній раді копії оскаржуваної ухвали, що відповідає вимогам ч.2 ст. 354 ЦПК України, тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

При подачі апеляційної скарги Чернігівською обласною радою не було сплачено судовий збір.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце 16 січня 2018 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого станом на 01 січня 2018 року, що складає 1762 грн., та відповідно до ставок, які встановлені Законом України „Про судовий збір.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, ставка судового збору при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги Чернігівська обласна рада мала сплатити 1760 грн. судового збору, проте доказів сплати судового збору до апеляційної скарги не додано.

В апеляційній скарзі Чернігівської обласної ради міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору у звязку з тимчасовою відсутністю бюджетного фінансування.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Вважаю, що наявні підстави для відстрочення Чернігівській обласній раді сплати судового збору з врахуванням особливостей фінансування Чернігівської обласної ради як бюджетної установи, а тому клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 359 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 136, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Чернігівської обласної ради про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2017 року задовольнити.

Поновити Чернігівській обласній раді строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2017 року.

Клопотання Чернігівської обласної ради про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Чернігівській обласній раді сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 1762 грн., але не більше як до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівської обласної ради на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2017 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справ разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів і встановити строк до 26 січня 2018 року для подачі до апеляційного суду можливого відзиву на дану апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

СуддяОСОБА_2