Справа № 694/1610/17
Провадження №6/690/3/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в:

30.01.2018 до Ватутінського міського суду Черкаської області за підсудністю надійшло подання головного державного виконавця Звенигородського МРВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.

У своєму поданні державний виконавець зазначив, що на виконанні Звенигородського МРВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області знаходиться виконавче провадження №54728953 з виконання виконавчого листа №690/507/16-ц, виданого 19.06.2017 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в розмірі 14488 грн. 74 коп.

19.09.2017 головним державним виконавцем Звенигородського МРВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, згідно з якою боржник зобовязаний подати декларацію про доходи та майно і попереджено його про відповідальність за неподання або внесення завідомо неправдивих відомостей до даної декларації.

Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Однак, на даний час будь-яких дій зі сторони боржника щодо виконання даного рішення не здійснено.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації, наданої на запити, будь-яке майно, належне боржнику на праві власності, відсутнє.

19.09.2017 на адресу ОСОБА_1 було надіслано виклик до відділу виконавчої служби для надання пояснень про причини невиконання рішення суду, проте боржник на виклик не зявився, про причини неявки не повідомив.

13.12.2017 державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника та встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі не проживає, місцезнаходження його невідоме, про що складено акт державного виконавця.

У звязку з тим, що рішення боржником на даний час не виконано і він ухиляється від його виконання, головний державний виконавець змушений звернутися до суду та просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспорта.

Головний державний виконавець в судове засідання не зявився, просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.1, 4 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Дослідивши матеріали подання, матеріали виконавчого провадження №54728953 суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, боржником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якого 19.09.2017 головним державним виконавцем Звенигородського МРВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області було відкрито виконавче провадження №54728953 про стягнення з нього на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в розмірі 14488 грн. 74 коп..

Однак, зобовязань за судовим рішенням ОСОБА_1 на даний час не виконав, на виклик від 19.09.2017, який був надісланий на його адресу: вул.Шполки, 37, м.Ватутіне, Черкаської області до виконавчої служби не зявився.

13.12.2017 державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника та встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі не проживає, місцезнаходження його невідоме, про що складено акт державного виконавця.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Ст.1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом. За приписом ст. 6 Закону, Постанови КМ України від 31.03.1995 року № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитині, їх тимчасового затримання та вилучення» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено в виїзді за кордон у випадках, передбачених п.п. 1-9 частини 1 ст. 6 Закону, зокрема у разі, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Тимчасове обмеження у праві виїзду громадян України за кордон встановлюється на підставі рішення (ухвали) суду.

П.2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих зобовязань.

Застосування тимчасового обмеження права особи на виїзд за межі України (за кордон) слід вважати доцільним у випадках, коли особа ухиляється від виконання зобовязання, покладеного на неї рішенням суду.

В силу ст.13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах будь-якої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Ст.33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов'язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.

Зважаючи на те, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, суд дійшов висновку, що подання головного державного виконавця Звенигородського МРВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області обгрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.209, 210, 441, 446 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», Законом України «Про виконавче провадження» суд,-

у х в а л и в:

подання головного державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, вул.Шполки, 37, м.Ватутіне, Черкаської області до виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом №690/507/16-ц, виданого 19 червня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в розмірі 14488 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім грн. 74 коп..

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул., Володимирська,26 ).

Копію ухвали направити до Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, стягувачу ПАТ КБ «Приват Банк» та боржнику ОСОБА_1 для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Головуючий В.А.Здоровило