АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/1760/17
Номер провадження: 22-ц/791/406/18
У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору,

відкриття апеляційного провадження у справі

23 січня 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "ТНТ Україна" про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення позивачем подана 17 січня 2018 року апеляційна скарга.

При цьому скаржник подав клопотання, у якому просить відстрочити сплату судового збору до винесення судом рішення по справі через відсутність можливості сплатити судовий збір. Своє прохання обґрунтовував тим, що він непрацевлаштований, не знаходиться на обліку в центрі зайнятості та отримує субсидію на оплату житлово-комунальних послуг.

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору та дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За положеннями ст.8 Закону України "Про судовий збір": враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (ч.1); суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2).

У даній справі за подачу апеляційної скарги на зазначене рішення ОСОБА_2 не сплачено судовий збір у розмірі 960,00грн. (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 150% від 640,00грн.).

Наведені у клопотанні обставини щодо скрутного матеріального стану відповідача ОСОБА_2 підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами, зокрема, копією опису документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії - "Державна реєстрація припинення підприємницької діяльності ФОП за її рішенням " (а.с.72), копією повідомлення про призначення субсидії ЖКП (а.с.73).

За таких обставин вважаю, що скаржник має тяжкий матеріальний стан, а отже є підстави для відстрочення сплати судового збору на строк 2 місяці, але не більше як до ухвалення судового рішення за подачу ним апеляційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2017 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 960,00грн. на строк 2 місяці, але не більше як до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "ТНТ Україна" про захист прав споживачів.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2017 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, роз'яснити їм право подати в 10-денний строк відзив на апеляційну скаргу за адресою м.Херсон, вул.295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи № 22-ц/791/406/18, а також додати до відзиву докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік