ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/159/18
Провадження №2/477/327/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2018 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Миколаївській області

про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,13 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, розташованої в с. Зелений Гай Вітовського району Миколаївської області вул. Центральна, 43, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 13 січня 2015 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Згідно пункту 3 та пункту 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, а також підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що по позивач ціну позову та вказаних вище тверджень не зазначила.

При цьому, відповідно до пункту 9 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем в позовній заяві відповідачем зазначено Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Позовною вимогою є визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,13 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, розташованої в с. Зелений Гай Вітовського району Миколаївської області вул. Центральна, 43.

Спірна земельна ділянка розташована в межах села Зелений Гай Вітовського району Миколаївської області, тобто в межах населеного пункту.

Нормами чинного Земельного кодексу України розмежовано повноваження органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування у галузі земельних відносин.

За положеннями статті 12 Земельного кодексу України, до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до змісту частини 1 статті 122 Земельного кодексу України, сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

Згідно статті 122 Земельного кодексу України, центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, у власність або у користування для всіх потреб.

Відповідно до пункту першого положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 року №5 Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності, земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру, державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів.

Позовна заява не містить жодного обґрунтування вимоги саме до відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Миколаївській області, який, згідно викладених вище обставин, розпоряджається землями сільськогосподарського призначення державної власності поза населеними пунктами, та позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, відповідно до розяснень, що містяться Постанові Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справах щодо спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З матеріалів позову також вбачається, що окрім позивача є інший спадкоємець за законом вимоги до якого позивач не предявляє.

В звязку з викладеним позивачу пропонується визначитися з колом відповідачів (співвідповідачів). Або викласти обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги до відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Позивачу також необхідно надати чи зазначити докази, що підтверджують втрату державного акту (оголошення в газеті, тощо).

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду належно оформлену позовну заяву з її копіями в залежності від кількості відповідачів, в якій зазначити обставини, передбачені пунктами 3,5 та 10 частини 3 статті 175 ЦПК України.

Порушене судом питання стосовно кола відповідачів не є підставою для залишення позовної заяви без руху, а носить розяснювальний характер в межах принципу змагальності сторін, передбаченого частиною 5 статті 12 ЦПК України.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви в спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО