Справа № 282/1377/17
Провадження № 2/282/63/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчука В.В.

за участю секретаря судового засіданя: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Любарської районної державної адміністрації, Новочорторийської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: колективне сільськогосподарське підприємство «Новочорторийське» про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказує на те, що 18 січня 2017 року в с. Нова Чортория Любарського району померла ОСОБА_3. Згідно з волею покійної вираженої у заповіті позивач являється спадкоємицею всього майна покійної, серед якого є право на отримання земельної частки (паю) при роздержавленні земель ДП «Новочорторийське». За життя спадкодавиця не встигла зареєструвати своє право власності на земельну частку (пай) та майновий пай і отримати правовстановлюючі документи, а тому оформити спадщину через нотаріальну контору вона не може і тому вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею, в порядку спадкоємства за заповітом, права на отримання земельної частки (паю) із земель реформованого ДП «Новочорторийське» Новочорторийської сільської ради.

Позивач у судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Любарської РДА у судове засідання на розгляд справи не зявилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Представник Новочорторийської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Сільська рада позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Представник КСП «Новочорторийське» у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, справу просить розглядати у його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Любарського районного суду № 282/110/14-ц від 14 лютого 2014 року за ОСОБА_3 визнано право на безоплатну передачу частки державного майна, в тому числі земельної частки (паю), при приватизації ДП «Новочорторийське».

Розпорядженням № 12 від 12 січня 2015 року голови Любарської РДА затверджено проект роздержавлення земель державного підприємства «Новочорторийське» на території Новочорторийської сільської ради.

Розпорядженням № 32 від 29 січня 2015 року ОСОБА_3 включена до списку працівників ДП «Новочорторийське» та пенсіонерів, які мають право на отримання земельної частки (паю) із земель реформованого ДП «Новочорторийське» на території Новочорторийської сільської ради відповідно до Протоколу №2 рішення загальних зборів працівників і прирівняних до них осіб від 29 квітня 2014 року.

Розпорядженням № 195 від 10 серпня 2015 року голови Любарської РДА затверджено протокол зборів № 1 від 30.07.2015 громадян с. Нова Чортория, які мають право на земельну ділянку (пай) при приватизації земель реформованого ДП «Новочорторийське» та протоколи розподілу земельних ділянок між працівниками реформованого підприємства «Новочорторийське», пенсіонерами з їх числа та прирівняними до них осіб та між працівниками соціальної сфери села ОСОБА_4 та пенсіонерів з їх числа, які мають право на земельну частку (пай) методом жеребкування від 30.07.2015 року та громадян, які провели обмін земельними ділянками (додатки №1 та №2), до числа даних осіб включена ОСОБА_3.

Відповідно до заповіту посвідченого 14 травня 2014 року, секретарем Новочорторийської сільської ради, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповідала все своє майно ОСОБА_2.

18 січня 2017 року в селі Нова Чортория Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_3, свідоцтво серії І-ТП № 300145, актовий запис № 2.

Постановою приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу ОСОБА_5, № 689/02-31 від 09.10.2017 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після покійної ОСОБА_3 на право на земельний пай, що розташований на території Новочорторийської сільської ради Любарського району у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а ст. 1218 ЦК України вказує на те, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ст. 1219 ЦК України визначено, що не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в обєднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обовязки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначено, що судам потрібно мати на увазі, що згідно зі статтею 25 ЗК при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Пункт 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» вказує, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу Х Перехідні положення ЗК).

Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.1 ст.25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоровя, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них частки (паю).

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що рішенням Любарського районного суду від 11.02.2014 року за ОСОБА_3, визнано право на безоплатну передачу частки державного майна, в тому числі земельної частки (паю), при приватизації ДП «Новочорторийське», а позивачка є спадкоємцем померлої за заповітом, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 25 ЗК України, ст. ст. 270, 1216, 1218, 1219, 1268, 1296 ЦК України, із врахуванням Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою села Нова Чортория, вулиця Вишнева, 30 Любарського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 18 січня 2017 року право на отримання земельної частки (пай) із земель реформованого ДП «Новочорторийське» Новочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області 4,7198 умовних кадастрових гектарів вартістю 145315,57 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вальчук В.В.