Справа № 513/873/17
Провадження № 2/513/96/18
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
05 вересня 2017 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними.
Свої вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини вони припинили, мешкають окремо. В шлюбі мають трьох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 та синів ОСОБА_4 і ОСОБА_5.
Позивачка належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи, до суду не з'явилася, надала заяву, в якій підтримала позов, просила розглянути справу за її відсутності, надала згоду на заочний розгляд справи (а.с.43).
Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи через оголошення у пресі (а.с. 42).
Згідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Ураховуючи зазначені обставини справи та норми закону, а також те, що позивачка погодилася на заочний розгляд справи, суд розглянув справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановив заочне рішення.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Частина 3 ст. 105 СК України встановлює, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Ст.112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Сторони перебувають у шлюбі з 12 листопада 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого Старосільською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с. 5).
Позивачка та відповідач є батьками трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6-8).
Шлюбні відносини сторони не підтримують, проживають окремо, за цей час примирення не досягли, згодні на розірвання шлюбу.
Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб, укладений між сторонами.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи бажання позивачки, суд вважає необхідним залишити їй прізвище ОСОБА_1.
Відповідно до ст.137 ЦПК України з відповідача на користь позивачки належить стягнути документально підтверджені витрати на оплату професійної правничої допомоги в сумі 400 гривень (а.с. 27).
Згідно ст. 141 ЦПК з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 640 гривень (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, ст. 89, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 12 листопада 2009 року Старосільською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис за № 9, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Старосілля, Саратського району Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 03 лютого 2006 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Саратським РС ГУ ДМС України в Одеській області 10 вересня 2016 року, яка проживає в АДРЕСА_2, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, витрати на правничу допомогу у розмірі 400 (чотириста) гривень та витрати зі сплати судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, а всього 1040 (одна тисяча сорок) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто Саратським районним судом за заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після отримання копії рішення, а відповідачем - протягом тридцяти з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька