Справа № 461/2236/18
Провадження № 2-п/461/35/18
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

30.10.2018 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицього В.В.,

за участю секретаря Скаба В.О.,

представника заявника ОСОБА_1,

заявника (відповідача) ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 12 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 12 червня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.03.2018 року.

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи таку заяву тим, що не був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому не мав можливості скористатися наданими йому цивільним процесуальним законом правом надати свої заперечення та не надав суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Копію рішення відповідач отримав 11.10.2018 року. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав, просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач та її представник, у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідач не зявився у судове засідання з поважних причин, при цьому, обставини, на які він покликається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, не були предметом дослідження в судовому засіданні, у звязку з чим, заочне рішення суду від 12.06.2018 року підлягає скасуванню та справу слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.260, 287,288 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Скасувати заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 червня 2018 року у цивільній справі №461/2236/18, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 14 листопада 2018 року о 14 годині 00 хвилин, у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу строк - п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.