Справа № 373/1357/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому справу № 373/1357/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 24 липня 2017 року звернулася до суду із позовом і просить визнати, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_4, якого вона народила ІНФОРМАЦІЯ_12 року, та виключити відповідача ОСОБА_2, як батька дитини, із актового запису № 221 про народження ІНФОРМАЦІЯ_12 року ОСОБА_4, внесеного Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_12 року Переяслав-Хмельницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області було зареєстроване народження її дитини ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації народжень внесено відповідний актовий запис за № 221 від 04 липня 2017 року. У графі батько відповідно до ч.1 ст.122 СК України було зазначено відповідача ОСОБА_2 Із початку 2014 позивач шлюбні стосунки із ним не підтримує, поскільки він виїхав в Абхазію Російської Федерації. З 2015 року вона проживає у фактичних шлюбних відносинах із іншим чоловіком ОСОБА_3, який є біологічним батьком дитини, яка народилася у неї ІНФОРМАЦІЯ_12 року. Позивач не зареєструвала шлюб із ОСОБА_3, поскільки на час народження дитини вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 На час звернення до суду із даним позовом, в провадженні суду перебував позов про розірвання шлюбу із відповідачем ОСОБА_2

08 серпня 2017 року було відкрито провадження по даній справі і призначено попереднє судове засідання на 10 год. 00 хв. 17 листопада 2017 року.

За результатами проведення попереднього судового засідання 17 листопада 2017 року справу було призначено до судового розгляду на 12 год. 45 хв. 18 січня 2018 року.

В суді позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 234 від 12 грудня 2017 року.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, подав заяву про те, що він визнає себе батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник третьої особи, Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04 липня 2017 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 року в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно довідки Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 416 від 06 липня 2017 року до складу сім'ї позивача входить син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов № 906 від 06 липня 2017 року, складеного депутатом Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, позивач проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 із синами, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6; співмешканцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 проживає та веде спільне господарство із ОСОБА_3 з 2015 року, що можуть посвідчити сусіди ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.10).

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_2 із 22 травня 2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі. На початку 2014 року ОСОБА_2 виїхав на постійне місце проживання до Абхазії.

Із 2015 року позивач підтримує фактичні шлюбні стосунки та веде спільне господарство із ОСОБА_3, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов № 906 від 06 липня 2017 року, який був складений депутатом Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області.

Та обставина, що відповідач ОСОБА_2 не проживає із позивачем та не входить до складу її сім'ї, підтверджується і довідкою Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 416 від 06 липня 2017 року.

У період перебування позивача у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_12 року у неї народився син ОСОБА_8. Поскільки позивач перебувала у цей час у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, останній буз записаний у свідоцтві про народження дитини, як її батько. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 04 липня 2017 року.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 122 Сімейного Кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя.

Відповідно до ст. 133 Сімейного Кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю дитини, а чоловік - батьком дитини.

Згідно ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 1 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказують на те, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі - звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частиною 1,2,3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Пунктом 1.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року за № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Пунктами 2.13, 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5», встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Із змісту п. 2.8 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року слідує, що внесення змін до актового запису про народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану України після вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_3 визнав даний позов та той факт, що він є біологічним батьком дитини, відповідач ОСОБА_2 будь-яких заперечень не надіслав, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 122,128, 133, 134, 138 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 206, 211, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про народження № 221 від 04.07.2017, внесеного Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області для виконання вимог ст. 134 Сімейного Кодексу України.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаюча АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Третя особа: Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, , місце знаходження: м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, вул. М. Сікорського, 8.

Складання рішення в повному обсязі вчинено 24 січня 2018 року.

Суддя Я. І. Керекеза