Справа №718/2453/17
Провадження №2/718/942/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23.01.2018 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого-судді Мінів О.І.,
секретаря Анучкіній О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 23.07.2017р. між ними було укладено договір позики у формі розписки, у відповідності до якого він передав відповідачу грошову позику в розмірі 240 доларів США. Зазначена розписка містить кінцеву дату повернення боргу 10.08.2017 року. Після спливу данного терміну відповідач свої зобов'язання не виконав, борг не повернув. Відповідно до офіційного курсу валют Національного банку України станом на час пред'явлення позову 100 доларів США становить 2575 гривень. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості, що становить 6 180 гривень.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Через засоби масової інформації газету «Буковина» № 1 (2565) від 05.01.2018 року, ОСОБА_2 викликався як відповідач в даній справі на 23.01.2018 року, що підтверджується матеріалами справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши всі обставини по справі, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Судом встановлено, що 23.07.2017 року відповідач ОСОБА_2, позичив у ОСОБА_1 кошти в розмірі 240 доларів США. Позичені кошти зобов'язувався повернути 10.08.2017 року. Грошові кошти в даному розмірі були передані відповідачу у момент підписання розписки 10.07.2017 року.(а.с.3)
У відповідності до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Станом на момент звернення до суду із даним позовом, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав - грошові кошти у визначений строк не повернув.
Заборгованість відповідача станом на 25.10.2017 року становить 6 180 гривень, оскільки офіційний курс НБУ за 1 долар США становить 25,75 грн. ( 240 доларів СШАх 25,75 грн = 6180 грн).
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно вимог статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 6 180 (шість тисяч сто вісімдесят) гривень боргу.
Також у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 704, 80 грн. на користь держави, від сплати якого позивача було звільнено при подачі позовної заяви до суду.
На підставі наведеного, ст.ст. 15,1046,1047 ЦК України, керуючись ст.ст 81,141,263,265,280-282, 284 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого АДРЕСА_2) борг в сумі 6 180 (шість тисяч сто вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання повного тексту.

Суддя: О.І.Мінів