Провадження № 2/219/403/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

30.01.2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат»

до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за спожити послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Часівоярський вогнетривкий комбінат», звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожити послуги з теплопостачання в розмірі 25920,48 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у період з 01.12.2004 року по 01.05.2016 року надав відповідачам послуги з теплопостачання, які є власниками (наймачами) та зареєстровані у квартирі №11, розташованої у будинку №9 по вул. Миру у м. Часів Яр, особовий рахунок №46269. Проте відповідачі вказані обов'язки не виконують, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 01.12.2004 року по 01.05.2016 становить 25920,48 грн. Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню у розмірі 25 920,48 грн. та понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та за його відсутністю. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилась, про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем її реєстрації. Відповідно до ст.130 Цивільного процесуального кодексу України, відповідачі вважається належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що відповідачі є основними квартиронаймачами, зареєстровані та проживають у квартирі за адресою: м. Часів Яр, вул. Миру 9/11 за якою у Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», що надає послуги з теплопостачання, відкритий особовий рахунок на ім'я відповідача ОСОБА_1 № 46269.

Рішенням виконавчого комітету Часовоярської міської ради № 6 про визначення виробників послуг у м. Часів Яр та виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді територіальної громади міста Часів Яр від 25.01.2006 р. публічне акціонерне товариство «Часівоярський вогнетривкий комбінат» визначається як виробник послуг у місті Часів Яр з централізованого опалення. Відповідач (споживач) згідно із зазначеними нормами зобовязані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувались ними.

Відповідно до ст.162 Житлового кодексу України (далі ЖК України) плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Згідно Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений строк оплачувати отримані послуги з теплопостачання (п. 30). Як передбачено п. 21 зазначених Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством.

Згідно копії особового рахунку 46269, за адресою: м. Часів Яр, вул. Миру 9/11, відповідачі, мають заборгованість по оплаті за теплопостачання за період з 01.12.2014 року по 01.05.2016 року у сумі 25920,48 грн. (а.с. 6-7).

Згідно довідки ТОВ «Квартал м. Часів Яр», власником квартири розташованої за адресою: м. Часів Яр, вул. Миру (Кобзона) 9/11 є ОСОБА_1 та яка за даною адресою не зареєстрована ( а.с.8).

Згідно довідки Відділу з реєстрації місця проживання фізичних осіб Часовоярської міської ради Донецькій області від 22.11.2017 року №02-57/1389, відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 29.07.2009 року; відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з 19.03.2003 року (а.с. 35).

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що публічне акціонерне товариство «Часівоярський вогнетривкий комбінат» надавало відповідачу комунальні послуги з теплопостачання. За таких обставин при вирішенні справи суд виходить з обсягу прав і обов`язків сторін відповідно до чинного законодавства, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач повинен оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Чинним законодавством передбачено, що споживач повинен сплатити вартість наданих послуг щомісячно.

Проте, доказів оплати вартості наданих позивачем послуг з централізованого теплопостачання відповідач не надав та заборгованість не оспорював.

За таких обставин, суд вважає, що з вини відповідачів порушено виконання зобов`язань з оплати спожитих послуг з теплопостачання, внаслідок чого за період з 01.12.2004 року по 01.05.2016 року утворилась заборгованість у сумі 25920,48 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, керуючись статтями ст.7, 12, 13, 76, 141, 263, 264, 265, 272, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 526, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН- НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» (р/р 0589 в Краматорському РУ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 335548, ) борг за послуги з теплопостачання за період з 01.12.2004 року по 01.05.2016 у сумі 25920,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» (р/р 0589 в Краматорському РУ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 335548, ) судові витрати в сумі 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН- НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» (р/р 0589 в Краматорському РУ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 335548, ) судові витрати в сумі 800 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська