Справа № 751/6249/17 Провадження № 22-ц/795/261/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Яременко І. В.
У Х В А Л А

22 січня 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Бобрової І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 про визнання грошових коштів спадковими та визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

Рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 13 грудня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, по якій апеляційне провадження не може бути відкрите.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Так, в порушення вимог п.2 ч.2 статті 356 ЦПК України (в редакції 2017 року) в апеляційній скарзі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв'язку - всіх учасників справи.

Тому, заявнику необхідно усунути вказаний недолік та відповідно до вимог ч.4 ст.356 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості учасників справи, додавши до неї належно завірену копію документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, апеляційна скарга подана з порушенням строків на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції 2004 року, яка діяла на час постановлення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до п.13 ч.1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції 2017 року), судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом ч.3 ст.357 ЦПК України (в редакції 2017 року), апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З журналу судового засідання від 13.12.2017 (а.с.67-68) вбачається, що позивач (апелянт) була присутня при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду. Сторонам було роз'яснено, що повний текст буде виготовлений протягом п'яти днів. Відповідно до розписки на а.с.70, позивач отримала 13.12.2017 проголошену судом вступну та резолютивну частини рішення. Таким чином, строк на апеляційне оскарження для ОСОБА_1 закінчився, з врахуванням вихідних та святкових днів, 26.12.2017.

Апеляційна скарга подана скаржником через відділення поштового зв'язку 19 січня 2018 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті (а.с.84), тобто зі спливом строку, що наданий стороні для оскарження рішення суду. Позивач питання про поновлення процесуального строку не порушує.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається ( ч.1 ст.44 ЦПК України).

Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення їй копії даної ухвали має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою, де вказати підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. 185, 356,357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 13 грудня 2017 року залишити без руху, надавши 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку, в якій вказати підстави для поновлення процесуального строку;

- для приведення апеляційної скарги у відповідність зі ст.356 ЦПК України.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Роз'яснити, що в разі не приведення апеляційної скарги у відповідність з нормами ЦПК у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Роз'яснити, що в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів

СуддяІ. О. Боброва