МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року Справа № 370/2851/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника - адвоката ОСОБА_3 до Королівської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

10.10.2018 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Так, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України та підсудна Макарівському районному суду Київської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні, а тому слід відкрити провадження у даній справі.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Крім того, разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування від Другої Київської державної нотаріальної контори (01033 м. Київ, вул. Саксаганського, 45) копії спадкової справи №294/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, який до дня смерті проживав у м. Києві, оскільки самостійно надати такий доказ вони не можуть.

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч.1 ст. 84, п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, вважаю, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 175-177, ч.2 ст.187, ст.ст.189-191, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника - адвоката ОСОБА_3 до Королівської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 29.11.2018 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт. Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал. № 3.

В підготовче засідання викликати представників сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу разом з копією ухвали також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Розяснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.

Розяснити, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Другої Київської державної нотаріальної контори (01033 м. Київ, вул. Саксаганського, 45) копію спадкової справи №294/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, який до дня смерті проживав у м. Києві.

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Розяснити особі, у якої витребувано докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в порядку та строки передбачені ст.ст.354-355 ЦПК України з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1, адреса - 03187, АДРЕСА_1;

ОСОБА_2, адреса - 03187, АДРЕСА_1

Королівська сільська рада, адреса 08012, Макарівський район, Київська область, с. Королівка, вул. Олександра Кравченка, 93 В.

Суддя А.В.Косенко