ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4963/17
Провадження № 2/210/654/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" січня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Філіпенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за життя її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, належало нерухоме майно, а саме: нежитлова будівля - металевий склад літ. Д загальною площею 36,7 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1; гараж без номера із цегли літ. Ж загальною площею 38,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1; будівля плотницької літ. З загальною площею 19,2 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1. Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у вигляді вказаного вище нерухомого майна прийняла позивач, як спадкоємець за законом першої черги, який подав відповідну заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. У листопаді 2017 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кучман І.І. для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, у видачі свідоцтва було відмовлено, у зв'язку з тим, що між спадкоємцями існує спір. Також, позивач повідомляє, що за життя її матір ОСОБА_4 неодноразово казала їй, що вказане нерухоме майно після її смерті перейде у її власність. Позивач до сьогоднішнього часу користується зазначеним майном, сплачує за це усі необхідні податки та комунальні платежі. Тому, просить суд, визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, право власності на нежитлову будівлю, а саме: металевий склад літ. Д загальною площею 36,7 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1; на гараж без номера із цегли літ. Ж загальною площею 38,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1; на будівлю плотницької літ. З загальною площею 19,2 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач присутньою не була, скориставшись правом представництва згідно ст. 58 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_6 до початку судового засідання надала заяву, про проведення судового засідання без її участі, доводи та обставини, викладені в позові підтримує, просить винести рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу №210/4963/17 без його участі, задовольнити позовні вимоги позивача ОСОБА_2, та проти винесення рішення за його відсутності не заперечує.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з'ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про шлюб після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 10).

За життя ОСОБА_4 належало майно: металевий склад - Д, площею 36,7 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 на підставі договору дарування металевого складу від 21.11.2002 року (а.с. 11,12); гараж без номера - із цегли - Ж, загальною площею 38,2 кв.м., що розташований у АДРЕСА_1 на підставі договору дарування гаражу від 27.08.2002 року (а.с. 13); будівля плотницької - З, загальною площею 19,2 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1 на підставі договору дарування будівлі від 27.08.2002 року (а.с. 14).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кучман І.І. від 06.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, у зв'язку з наявністю суперечки між спадкоємцями (а.с. 7).

Для встановлення кола спадкоємців судом було витребувано у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кучман І.І. копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії спадкової справи №47-2016 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно звернулась ОСОБА_2.

Відповідно до довідки, виданої головою квартального комітету ОСОБА_8 від 01.07.2016 року на момент смерті дружини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 була прописана за адресою АДРЕСА_2 разом з чоловіком ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно роз'яснень, які містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляді не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Частиною 1 ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відтак, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи, що право позивача на спадкове майно не визнається, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно в нотаріальному порядку, що свідчить про наявність порушеного права, суд, з метою захисту порушених та невизнаних прав позивача, приходить до висновку про задоволення позову та визнанні права власності на майно в порядку спадкування.

На підставі викладеного й у відповідності з ст. ст. 15, 16, 1216,1218, 1258, 1261 ЦК України, та ст. 4, 12, 13, 76, 247, 259, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на нежитлову будівлю, а саме: металевий склад літ. Д загальною площею 36,7 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на гараж без номера - із цегли - літ. Ж загальною площею 38,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на будівлю плотницької літ. З загальною площею 19,2 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. В. Хлистуненко