Справа № 323/2968/17
Провадження № 2/323/100/18
УХВАЛА

Іменем України

19.01.2018 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

секретаря - Тахтаул А.Л.,

за участю

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому провадженні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Оріхівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати недійсним укладений між сторонами Договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, за яким позивач подарувала відповідачу житловий будинок, розташований за адресою Запорізька область, Оріхівський район, с. Новотавричеське, вул. Шкільна, 71.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що спірний договір був укладений як удаваний, оскільки насправді сторони мали намір вступити у відносини довічного утримання. Однак відповідач ухилився від виконання взятих на себе обовязків, а тому позивач вважає, що договір має бути визнаний недійсним на підставі ст. 235 ЦК України.

Позовна заява була подана 31.10.2017 року, однак до 15.12.2017 року розгляд її по суті не розпочався з причин, які від суду не залежали.

З 15.12.2017 року набрав чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

Пунктом 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 19, ст. 176, ст. 274 ЦПК України у новій редакції, ця справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, а тому учасникам справи було розяснено, що розгляд справи розпочато зі стадії підготовчого провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, заяв чи клопотань, які підлягали б розгляду на стадії підготовчого провадження, не подав.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявилась.

Відповідач ОСОБА_2 не зміг чітко пояснити, чи визнає він позов, чи заперечує проти нього, заяв чи клопотань, які підлягали б розгляду на стадії підготовчого провадження, не подав.

Учасникам справи було розяснено, що вони мають право залучити до матеріалів справи докази на підтвердження своїх вимог та заперечень саме на стадії підготовчого провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 просив залучити до матеріалів справи копію нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 про надання дозволу його дружині, ОСОБА_5, на укладення договору дарування спірного нерухомого майна.

Інших доказів учасники справи не залучили, про їх витребування клопотань не заявляли.

Відповідач ОСОБА_2 заявив, що письмовий відзив на позовну заяву надавати не бажає.

Щодо вирішення інших питань, зазначених у ч. 2 ст. 197 ЦПК України, від учасників справи клопотань не надійшло.

Разом з тим, з урахуванням предмету та підстав заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне визнати обовязковою участь в судовому засіданні позивача ОСОБА_3

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування - закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 09.02.2018 року, про що повідомити всіх учасників справи.

Визнати обовязковою особисту участь у в судовому розгляді позивача ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений о 09 год. 00 хв. 22.01.2018 року

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6