Справа № 754/4963/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

при секретарі - Полярній М.В.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 01 серпня 2017 року по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради», ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ :

02 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Деснянського районного суду м. Києва Зубець Л.В. № 403 від 03 квітня 2017 по даній цивільній справі призначено повторний автоматизований розподіл. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 квітня 2017 року, головуючим суддею по даній цивільній справі визначено ОСОБА_5.

01 серпня 2017 року судом було ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1, встановлено порядок користування квартирою АДРЕСА_1 виділивши в користування ОСОБА_1 з урахуванням його частки у вказаній квартирі, що складає ? житлову кімнату площею 16 кв.м. Виділено в користування ОСОБА_2 з урахуванням її частки у вказаній квартирі, що складає ? житлові кімнати площею 14 кв.м. з балконом та 13,9 кв.м. відповідно. Місця загального користування - коридор, комору, кухню, вбиральню та ванну залишено у спільному користуванні. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 880 грн. 60 коп. (а.с. 164-167).

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 15 листопада 2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилено. Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 серпня 2017 року залишено без змін (а.с. 193-194).

15 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 01 серпня 2017 року, а саме, було допущено описку, помилково зазначено в мотивувальній та резолютивній частинах даного рішення суду слово - «кухню», замість вірного - «кухню з балконом». Враховуючи вищевикладене, просить внести відповідні виправлення в рішення суду.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при ухвалені рішення було допущено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах даного рішення, замість вірного «кухню з балконом», вказано - «кухню».

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, переглянувши рішення суду, керуючись ст. 269 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частин рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради», ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, зазначити вірне «кухню з балконом», замість - «кухню».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: