Провадження №2/219/644/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 січня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Павленко О.М.,

за участі секретаря Брагіної М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бахмутської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно якого просить визнати недійсним та скасувати свідоцтво від 7.02.2002 року за № 17978 про право спільної власності на квартиру № 3 будинку № 3 ( колишній № 65), розташовану в м. Бахмут ( раніше Артемівськ) Донецької області по бульвару Металургів ( раніше провулок 1-й Червоносільський), яке видане відділом з управління комунальною власністю Артемівської міської ради за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1.

Сторони у підготовче засідання не зявились, були повідомлені про місце, час та дату судового засідання належним чином. Крім того, від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, на підставі чого суд проводить підготовче судове засідання за відсутності учасників справи в порядку ч. 3 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, їх забезпечення не надходило.

Судом було вирішене питання про витребування додаткових доказів, а саме щодо витребування з Комунального підприємства «Артемівське бюро технічної інвентаризації» інвентарної та приватизаційної справи на спірну квартиру № 3 будинку № 3 (колишній № 65), розташовану в м. Бахмут (раніше Артемівськ) Донецької області по бульвару Металургів (раніше провулок 1-й Червоносільський).

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат складає 640 гривень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва.

Судове засідання по розгляду справи по суті за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва призначити на 12-30 годину 8 лютого 2018 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5) з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати з Комунального підприємства «Артемівське бюро технічної інвентаризації» інвентарну та приватизаційну справи на квартиру № 3 будинку № 3 (колишній № 65), розташовану в м. Бахмут (раніше Артемівськ) Донецької області по бульвару Металургів (раніше провулок 1-й Червоносільський), які надати в строк до 8.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

ОСОБА_6