ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/1840/18
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/305/18

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно при звільненні з військової служби,

в с т а н о в и в :

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Так, на порушення вимог п.2 ч.2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено:

щодо позивача - реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта; номери засобів зв`язку та електронної пошти;

щодо відповідача - ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса.

Тому, заявнику необхідно усунути вказані недоліки та відповідно до вимог ч.4 ст.356 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості учасників справи (два примірники).

Крім того, при подачі апеляційною скарги не сплачений судовий збір.

До апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, обгрунтоване тим, що Військова частина НОМЕР_1 є бюджетною організацією, підпорядкованою Міністерству оборони України, яка проводить видатки тільки в межах бюджетних асигнувань, що встановлені кошторисом, тому не може сплачувати судовий збір за рахунок заробітної плати працівників, грошового утримання військовослужбовців. Також в клопотанні звертається увага на проведення в даний час антитерористичної операції та спрямованість видатків у зв`язку з цим на виплату грошового забезпечення та задоволення першочергових витрат на посилення обороноздатності держави.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору не може бути задоволено, оскільки до клопотання не надані докази неможливості сплати юридичною особою судового збору у визначеному Законом розмірі, тобто апелянт, обмежившись загальними фразами, не підтвердив існування фінансових труднощів, про які зазначено в клопотанні.

Отже, по даній справі Військовій частині НОМЕР_1 необхідно відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» сплатити судовий збір в сумі 1057 грн. 20 коп. за такими реквізитами: розрахунковий рахунок № 0032, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака "80" Апеляційні суди та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою).

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно при звільненні з військової служби залишити без руху, надавши 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для:

- оплати судового збору в розмірі 1057 грн 20 коп та надання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа;

- приведення апеляційної скарги у відповідність зі ст.356 ЦПК України;

- подачі належної кількості копій апеляційної скарги.

Копію ухвали направити Військовій частині НОМЕР_1 .

Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів

СуддяІ. О. Боброва