Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/1693/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Рижого О.А..

при секретарі Мірковець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Степанської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування позову в позові зазначив, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в момент його народження в фактичних шлюбних відносинах, проте офіційно шлюб не укладали. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що в свідоцтві про його народження його батьком зі слів матері вказаний ОСОБА_3, оскільки так зазначила матір ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_1 зазначає, що разом зі своїм батьком не проживав, оскільки його батьки короткий термін проживали разом. Позивач проживав з матірю. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після чого відкрилась спадщина на дві земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,55 га., що належали йому на праві власності згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 26.11.2000 р. та дві земельні ділянки, площею 2,83 га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданим 16.04.2007 р., які розташовані на території Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області. Матір ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача. Крім того, в вищевказаному державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданому 16.04.2007 р. власником зазначений ОСОБА_3 Спадкодавець в свідоцтві про смерть вказаний ОСОБА_3 Дані розбіжності в прізвищі, а також відсутність підтверджуючих документів про факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_3 унеможливлюють позивача оформити спадщину на своє імя після смерті ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте в матеріалах справи наявна заява від нього про те, що він позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 08.02.2017 р. ОСОБА_3 помер.

З дослідженого судом наявного в матеріалах справи свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 вбачається, що батьком ОСОБА_1 вказаний ОСОБА_3

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_6 матері спадкодавця, яка відмовилася від спадщини після смерті свого сина ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1

В матеріалах справи наявний державний акт на право приватної власності на землю серія РВ 00772 від 28.11.2000 р. вбачається, що власником земельної ділянки площею 1,55 га. З цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області являється ОСОБА_3

З копії державного акту, долученого до матеріалів справи серія НОМЕР_2 від 16.04.2007 р. вбачається, що власником земельної ділянки, площею 2,83 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області являється ОСОБА_3

З заяви ОСОБА_1 від 09.08.2017 р. вбачається, що він звертався до Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

З долученої до матеріалів справи ухвали Сарненського районного суду від 07.12.2017 р. вбачається, що ОСОБА_1 звертався до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, яку було залишено без розгляду та розяснено йому право звернутися у відповідності до ст. 235 ЦПК України до суду з позовом на загальних підставах.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України ,,Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, яким ствердити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також факт, яким ствердити належність документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, оскільки встановлення таких фактів сприятиме реалізації спадкових прав позивача.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення позову є, оскільки вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу є обгрунтованими і суду надано достатньо доказів для задоволення даного позову.

На підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст. ст. 256, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Степанської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити факт, яким ствердити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити факт, яким ствердити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 є одна і та ж особа.

Встановити факт, яким ствердити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 належать документи, а саме :

-Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 26.11.2000 р. на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,55 га.

-Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий 16.04.2007 р. на дві земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 2,83 га, яка знаходиться на території Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рижий О.А.