328/2235/18
30.10.2018
РІШЕННЯ

Іменем України

30 жовтня 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Токмак за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 із позовом до Токмацької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним.

05 серпня 2017 року померла рідна мати позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно. Спадкоємцями за законом є позивач та його рідна сестра ОСОБА_2, яка спадщину у встановлений строк не прийняла, інших спадкоємців немає. Для отримання свідоцтва про право на спадщину 21.06.2018 позивач звернувся до Токмацької державної нотаріальної контори, але у видачі йому свідоцтва було відмовлено на тій підставі, що шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини пройшов, заяву до нотаріальної контори він не подавав, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 792/02-31 від 21.06.2018. Пропуск строку прийняття спадщини позивач обґрунтовує тим, що в жовтні 2017 року терміново вилетів за кордон, в звязку з чим пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Ця обставина змусила позивача звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, визнавши його пропущеним за поважних причин.

Позивач та його представник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися. Адвокат ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовної заяви наполягала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Токмацької міської ради.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України, Законом України від 2 вересня 1993 року №3425-ХІІ "Про нотаріат", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Судом встановлено, що 05 серпня 2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії -ЖС № 392671 від 05.08.2017.

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджуються копією свідоцтва про народження І-БМ № 259710 від 22.04.1973.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все її майно.

Спадкоємцями, які прийняли спадщину, відсутні, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася, що підтверджується листом Токмацької державної нотаріальної контори від 11.09.2018 № 1130/01-16.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину 21.06.2018 позивач звернувся до Токмацької державної нотаріальної контори, але у видачі йому свідоцтва було відмовлено на тій підставі, що шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини пройшов, заяву до нотаріальної контори він не подавав, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 792/02-31 від 21.06.2018.

Пропуск строку прийняття спадщини позивач обґрунтовує тим, що в жовтні 2017 року повинен був терміново вилетіти за кордон, в звязку з чим пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується копією довідкою від 07.08.2018 №184/С-10734, виданою Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України. Тобто позивач в період з 03.10.2017 по 23.05.2018 перебував за кордоном.

Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину порушує право позивача на спадкування за законом, за захистом якого позивач змушений звернутись до суду.

Таким чином, судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивач не подав заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, зі спадкодавцем проживав окремо, у зв'язку із чим не може оформити належним чином свої спадкові права.

З метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Верховний Суд України у Постанові Пленуму від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (далі Постанова Пленуму) дав відповідні роз'яснення.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_2 померла 05 серпня 2017 року, то відповідно до ст.1270 ЦК України останнім днем прийняття спадщини є 05 січня 2018 року.

Позивач пропустив встановлений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки після смерті спадкодавця перебував за кордоном.

Таким чином, хвороба позивача становила обєктивні та непереборні труднощі для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Суд також враховує відсутність заперечень про задоволення позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України особа, яка пропустила строк для прийняття спадщини, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.95 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.13, 95, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 71701, місто Токмак, вулиця Шевченка, будинок 30, квартира, 42, рнокпп НОМЕР_1) до Токмацької міської ради (місце знаходження: 71701, Запорізька область, місто Токмак, вулиця Центральна, будинок 45, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до Токмацької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої 05 серпня 2017 року ОСОБА_2.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорозької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://court.gov.ua/fair.

Суддя: