Справа № 415/5344/17
Провадження № 2-во/415/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 27 вересня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересована особа СтаничноЛуганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 27 вересня 2017 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересована особа Станично Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

21 грудня 2017 року до Лисичанського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 27 вересня 2017 року, в якій зазначено, що в резолютивній частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 вересня 2017 року було допущено описку, помилково зазначено прізвище дитини «Талапа», замість правильного «Бойцов». В обґрунтування заяви заявник зазначила, що вона народила дитину не перебуваючи у шлюбі та може реєструвати дитину тільки у порядку ст. 135 Сімейного кодексу України, відповідно до якої при народженні дитину у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис батька дитини у Книзі реєстрації народження провадиться за прізвищем та громадянством матері, а імя та по батькову батька дитини записується за її вказівкою. Просила суд виправити описку в тексті рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 вересня 2017 року у справі № 415/5344/17 та не зазначати прізвище народженої дитини, а зазначити лише «встановити факт народження дитини чоловічої статі, хлопчика, який народився 15 червня 2017 року в місті Молодогвардійськ Краснодонського району Луганської області, Україна, при ІІ-х пологах у громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка у зареєстрованому шлюбі з батьком дитини не перебуває».

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 27 вересня 2017 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересована особа Станично Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, встановлено факт народження дитини чоловічої статі - хлопчика ОСОБА_2, який народився 15 червня 2017 року в місті Молодогвардійськ Краснодонського району Луганської області, Україна, при ІІ-х пологах у громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка у зареєстрованому шлюбі з батьком дитини не перебуває.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з копією паспорта серії ЕК 151402, виданого 12 травня 1996 року Молодогвардійським МВМ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м Молодогвардійськ Луганської області, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2/а.с.6-7/ .

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 народила дитину, не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ст.135 СК України, дитина може бути зареєстрована лише за прізвищем матері.

Таким чином, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 вересня 2017 року допущено описку в прізвищі народженої дитини та помилково зазначено «Талапа», замість правильного «Бойцов».

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. №52/5 «Про затвердження Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні» для проведення державної реєстрації народження дитини слід зазначити, прізвище, імя, по батькові народженої дитини, дату та місце народження дитини, відомості про батьків дитини, їх прізвище, імя, по батькові та дату їх народження, чи перебувають батьки в зареєстрованому шлюбі, громадянство батьків, які за рахунком пологи.

Таким чином в рішенні суду про встановлення факту народження мають бути зазначені всі данні, які необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини.

За таких обставин, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та виправити описку в резолютивній частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 вересня 2017 року, правильно зазначивши прізвище дитини.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 вересня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Станично Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області задовольнити частково.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 вересня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту народження та замість невірно зазначеного прізвища народженої дитини чоловічої статі «Талапа» вважати належним «Бойцов».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Шевченко