МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №370/1993/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 05.06.2009 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя не склалося з-за різних характерів та поглядів на життя, нерозуміння один одного, у зв'язку з чим виникли неприязні стосунки, втрата взаємоповаги та любові один до одного, що призвело до того, що з травня 2016 року вони не проживають разом, сімейно-шлюбні відносини припинились. Подальше спільне проживання, примирення, збереження шлюбу неможливі.

Позивач просить: розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, прийняти рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позов визнала, не заперечила проти прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Встановлено, що згідно свідоцтву про одруження серії НОМЕР_3, виданого 05.06.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 05.06.2009 року, про що зроблено відповідний актовий запис №358 (а.с.38).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, допустимими, належними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивача.

Крім того, сторони виказали взаємне бажання припинити шлюб.

Відповідно до вимог ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення можливе у разі визнання позову.

Керуючись вимогами ч.2 ст.104, 112 СК України, ст.263-265, ч.4 ст.200 ЦПК України суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, який має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка має ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований 05.06.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №358.

Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1, жінки - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складення повного його тексту, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Судове рішення складено 31.10.2018 року.

Суддя