Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1910/17

10 січня 2018 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача адвоката: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 14.07.2009 року у виконавчому комітеті Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківській області, актовий запис № 12.

Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з матірю.

Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання у них склались різні погляди на сімейне життя, вони виявились людьми з різними характерами, різними інтересами, через що між ними часто виникали сварки та непорозуміння.

На даний час вони проживають окремо та не підтримують сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть.

Наміру зберегти сімю з відповідачем у нього немає. Вважає, що їх сімя розпалась остаточно та відновлена бути не може, шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві та просить шлюб між ним та відповідачем розірвати, малолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, просить залишити проживати з матір'ю.

Відповідач в судове засідання не зявилася. Однак від неї до суду поступила письмова заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову і розірвання шлюбу з позивачем.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстровано 14.07.2009 року у виконавчому комітеті Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківській області, актовий запис № 12 (а.с.4).

У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Судом встановлено, що сторони проживають окремо та не підтримують сімейні відносини і не мають наміру підтримувати їх в подальшому. Їх шлюб існує формально. Крім того, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сімю у них не має. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в звязку з категоричним запереченням сторін.

Малолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, слід залишити проживати з матірю, оскільки сторони дійшли спільної згоди щодо місця проживання дитини.

На підставі наведеного, ст.ст.110, 112 СК України, керуючись ст.ст.4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовільнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який зареєстрований 14.07.2009 року у виконавчому комітеті Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12 розірвати.

Малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення виготовлено 17.01.2018 року.