Справа № 529/70/18
Номер рядка звіту 46
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 січня 2018 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Гвоздик А. Є., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю 'Агрофірма 'імені ОСОБА_1' , що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. вул. Козацький шлях, 29 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Решетилівськога районнога нотаріальнога округу Полтавської області ОСОБА_4 , місцезнаходження якого ссмт. Решетилівка Полтавської області, вул. Старокиївська, 6, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір оренди землі, відповідно до якого даний відповідач передає позивачу земельну ділянку, яка розташована на території Чапаєвської сільської ради Диканського району Полтавської області площею 3,45 га строком на 5 років, яка належить даному відповідачу. Потім, було з'ясовано, що вказана земельна ділянка передана у користування на умовах оренди, згідно договору оренди від 01. 04. 2016 року відповідачу ОСОБА_3 і саме цей договір зареєстрований відповідачем приватним нотаріусом Решетилівськго району ОСОБА_4 Тому, позивач звернувся із вказаним позовом та просить суд визнати договір оренди землі № 23 від 01. 04. 2016 року на земельну ділянку площею 3,45 га укладений між відповідачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3, який зареєстрований відповідачем, приватним нотаріусом Решетилівського району ОСОБА_4 від 06. 04. 2016 року, скасувати державну реєстрацію іншого речового права, скасувавши рішення відповідача, приватного нотаріуса ОСОБА_4

Вказаний позов підсудний Диканському районному суду. Позовна заява складена у відповідності до положень ст. 175 ЦПК України. Підстав для її повернення позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підсудний Диканському районному суду. Позовна заява складена у відповідності до положень ст. 175 ЦПК України. Підстав для її повернення позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає.

По справі у належному розмірі сплачено судовий збір, наявні відомості про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказана справа виникла із спорів, що виникають із земельних правовідносин, і вона несе складний характер щодо знаходження свого вірного вирішення та повного дослідження доказів які можуть бути ще подані до суду і тому вона підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження, приходжу до висновку, що за таких обставин маються підстави для відкриття провадження у справі і справа може бути призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19 ч. 4, 178, 181, 187, 190, 191, 196, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю 'Агрофірма 'імені ОСОБА_1' до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Решетилівськога районнога нотаріальнога округу Полтавської області ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Призначити вказану цивільну справу до розгляду в підготовчому засіданні о 14:30 19 лютого 2018 р. в приміщенні Диканського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 11а, смт. Диканька Полтавської області, з викликом в підготовче засідання учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу, третій особі, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач вправі протягом сімнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо вказані вище документи та докази не можуть бути подані до суду у встановлений строк учасники справи повинні про це повідомити суд письмово із зазначенням причин їх неподачі.

Згідно ч. 9 ст. 83 ЦПК України суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України при наданні доказів у копіях учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

Позивач ТОВ "Агрофірма "ОСОБА_1", відповідач ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Решетилівського районного нотаріальногоокругу Полтавської області - ОСОБА_4, згідно п. 3, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України кожен зобов'язаний з'являтися в судове засідання за викликом суду та подавати усі наявні докази у встановлені судом строки і не приховувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" http://dk.pl.court.gov.ua/sud1606/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ» http://court.gov.ua/fair/sud1606.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5