Справа № 302/1293/18
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: пр-ка позивачки ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгіря справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

03.03.2002 р. померла мама позивачки ОСОБА_5, яка проживала в АДРЕСА_1 Міжгірського району Закарпатської області.

На випадок своєї смерті мама позивачки склала заповіт.

Після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка направила рекомендованим листом заяву про прийняття спадщини від 19.09.2009 року №4-2549 на адресу Міжгірської державної нотаріальної контори.

Не отримавши рекомендованого повідомлення про вручення, 17.11.2009 року позивачка звернулася до начальника Черкаського поштамту із заявою, в якій просила повідомити її про вручення її листа №222 від 15.10.2009 року Міжгірській держнотконторі.

30 листопада 2009 року позивачка повторно направила свою заяву про прийняття спадщини від 19.09.2009 року №4-2549 на адресу Міжгірської державної нотаріальної контори рекомендованим листом з повідомленням про вручення з описом вкладення, яке було вручено адресату 17.12.2009 року.

Оскільки позивачка не мала фінансової можливості приїхати в смт.Міжгіря для отримання свідоцтва про право на спадкове майно ОСОБА_5, вона відклала це на майбутнє, будучи при цьому впевнена в тому, що виконала все для прийняття спадщини, спадкова справа на підставі заяви ОСОБА_2 від 19.09.2009 року була заведена і що вона зможе оформити свої спадкові права.

11 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Міжгірської держнотконтори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за майном померлої ОСОБА_5 Державний нотаріус здійснила пошук спадкової справи в Спадковому реєстру і виявилося, що спадкова справа за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 не заводилася. Крім того, було встановлено, що в архіві Міжгірської держнотконтори не виявлено заяви позивачки про прийняття спадщини.

Тому просить позивачка надати їй додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття нею спадщини.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 вимоги позовні вимоги підтримав і просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять суд розглянути справу без їх участі, з позовом згідні, не заперечують щодо задоволення такого.

Суд у разі визнання позову відповідачем на підставі ст.206 ч.4 ЦПК України приймає рішення про задоволення позову.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача ґрунтується і відповідає вимогам ст.1272 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава для задоволення позову.

Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суду доведено, зокрема поясненнями самої позивачки, що причини пропущення нею строків для прийняття спадщини є поважними.

Судових витрат по справі не має.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ст.200 ч.3 ЦПК України).

Тому керуючись ст.ст. 200 ч.3, 206 ч.4, 258, 265 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Визнання позову прийняти.

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Надати ОСОБА_6 додатковий строк два місяці з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено сторонами в Закарпатський апеляційний суд протягом 30 днів з часу проголошення такого.

Суддя: В. І. Цімбота