Справа № 444/2741/17
Провадження № 2/444/237/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне повне/

26 січня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх малолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15.12.2006 року між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2, 1987 р.н., було укладено шлюб, актовий запис № 286. На підставі рішення Жовківського районного суду Львівської області у 2014 році шлюб укладений між позивачем та відповідачем було розірвано. У шлюбі з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом із позивачкою та повністю перебувають на її утриманні. Окрім того, позивачка вдруге одружилася у зв"язку з чим змінила своє прізвище, а також у другому шлюбі має двох малолітніх дітей 2015 року народження та 2017 року народження.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, обов'язку утримувати своїх дітей. також відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання їх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, предметів першої необхідності тощо. Діти повністю знаходяться на утриманні позивачки. Добровільно виділяти кошти на утримання дітей ОСОБА_2 відмовляється, інтересами дітей не цікавиться, зароблені кошти використовує у своїх власних цілях.

У зв»язку із чим позивачка звернулася до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, аліменти на утримання дітей, а саме: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягувати такі в її користь, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, в твердій грошовій сумі, в розмірі 940 грн. 00 коп. але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.11.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, аліменти на утримання дітей, а саме: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягувати такі в її користь, в твердій грошовій сумі, в розмірі 940 грн. 00 коп. але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім того просила розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просить позов задоволити.

Відповідач в жодне судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідачу, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, неодноразово за адресою його місця реєстрації, надсилались судові повістки, однак, такі повернуті до суду без вручення адресату. Відповідно до довідок Магерівської селищної ради Жовківського району та відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до довідки Укрпошти, причиною повернення вказано , що за вказаною адресою не проживає. Від відповідача на адресу суду жодних клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

А тому, суд постановив провести по справі заочний розгляд та ухвалити заочне рішення по справі на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно п. 9 до "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуаних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що стверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 15 квітня 2014 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу відновлено позивачці "ОСОБА_1" її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Із копії свідоцтва про народження дітей а саме, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_4 вбачається, що їхніми батьками є позивачка та відповідач.

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 28 квітня 2015 року у відділі РАЦС Жовківського РУЮ у Львівській області (актовий запис № 45).У зв"язку із чим позивачка своє дошлюбне прізвище "ОСОБА_1" змінила на "ОСОБА_1".

Із копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_13, серії НОМЕР_6 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_14, серії НОМЕР_7, вбачається,що їхніми батьками є позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

Із довідки № 201 від 16.01.2018 року, виданої Магерівською селищною радою Жовківського району Львівської області, вбачається, що гр. ОСОБА_1, 1986 року народження, жителька АДРЕСА_1 дійсно зареєстрована та проживає в господарстві, в якому зареєстровані: дочка - ОСОБА_5, 2007 р.н.; син - ОСОБА_3, 2008 р.н.; син - ОСОБА_8, 2015 р.н.; син - ОСОБА_9, 2017 р.н.; колишній чоловік - ОСОБА_2, 1987 р.н.

Згідно зі ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що діти проживають разом з матір'ю та повністю знаходиться на її утриманні.

При визначенні розміру аліментів суд враховує :

- стан здоров'я та матеріальне становище дітей, які не хворіють, майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують;

- стан здоров'я та матеріальне становище матері дитини - позивачки по справі, яка не хворіє, має на утриманні окрім двох дітей від першого шлюбу, ще двох малолітніх дітей від другого шлюбу ;

- стан здоров'я та матеріальне становище батька дитини - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, не працює, однак, він є працездатним, та може надавати допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб". Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Так, позивачка просить стягувати з відповідача в її користь на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка не доводить наявність отримання відповідачем мінливих доходів, або одержання їх в натурі в розмірах достатніх для щомісячної сплати ним аліментів в певній визначеній сумі.

Враховуючи обов"язок батьків утримувати своїх неповнолітній дітей, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і роз"яснення, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків його заробітної плати /доходів/. На час винесення рішення по справі розмір мінімальної заробітної плати становить 3 723 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Водночас, прожитковий мінімум у 2018 році в Україні для дітей від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1 860 гривень.

А відтак, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання дітей, а саме: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 930 грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.11.2017 року і до досягнення дітьми повноліття та стягувати такі в користь їх матері, ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача необхідно стягнути 640 грн. судового збору.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.4,6,7,12,76,77,81,141,258-259,263,264,265,268,280-284,354,355,430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_20, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1, не працюючого), аліменти на утримання дітей, а саме : доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягувати такі в користь їх матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрована АДРЕСА_1, не працюючої, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, ІПН - НОМЕР_1), в твердій грошовій сумі, в розмірі по 930 (дев"ятсот тридцять) грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.11.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , (ІНФОРМАЦІЯ_20, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1, не працюючого) судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно роз"яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).

Суддя Мартинишин Я. М.