Провадження № 2/734/24/18 Справа № 734/905/17
У Х В А Л А

23 січня 2018 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.. Козелець заяву про самовідвід судді С.М. Бараненко по цивільній справі № 734/905/17 за позовною заявою Козелецької селищної ради Чернігівської області до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки комунальної власності.

,-

В С Т А Н О В И В:

Головуйчий по цивільній справі № 734/905/17 за позовною заявою Козелецької селищної ради Чернігівської області до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки комунальної власності, мотивуючи заяву тим, що він, як головучий по справі № 734/2106/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, виконавчого комітету Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, треті особи: Козелецький міжшкільний навчально виробничий комбінат, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання дій протиправними, ухвалював 29.09.2016 року судове рішення, яким позов задовольнив.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 року вище вказане судове рішення від 29.09.2016 року було скасовано і на даний час за касаційною скаргою позивача справа знаходиться на розгляді у суді касаційної інстанції.

Як в даній справі, так і в справі № 734/2106/16-а, йдеться мова про одну й ту ж спірну земельну ділянку, яка перебуває у володінні ОСОБА_2.

В даній справі позивач в позові зазначає, що спірна земельна ділянка перебуває у володінні відповідача незаконно і тому необхідно відповідача зобовязати її звільнити.

Суддя С.М. Бараненко, як головуючий по справі №734/2106/16-а, судовим рішенням від 29 вересня 2016 року постановив, що спірна земельна ділянка у володінні ОСОБА_2 перебуває законно і дані обставини можуть викликати сумнів в обєктивності та неупередженості головуючого по даній справі судді С.М. Бараненко.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 22 квітня 1994 року у справі Сарава ді Карвальо, судді зобовязані викликати довіру в учасників судового розгляду. Будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості повинен брати самовідвід.

У пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, які схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і ОСОБА_15 ООН від 27 липня 2006 р.. зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи і в тому випадку, якщо у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в його неупередженості.

За наведених вище обставин, оцінюючи мотиви заявленого самовідводу, приймаючи до уваги практику розгляду справ Європейського суду з прав людини з означених питань, з метою виключення будь-яких сумнівів у безсторонності суду та дотримання права на справедливий суд в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заявлений самовідвід суддею С.М. Бараненко по цивільній справі № 734/905/17 за позовною заявою Козелецької селищної ради Чернігівської області до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки комунальної власності- підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.36-40, 260 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву головуючого по справі про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Бараненко С.М. по справі за позовною заявою по цивільній справі цивільній справі № 734/905/17 за позовною заявою Козелецької селищної ради Чернігівської області до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки комунальної власності.

Передати справу до канцелярії суду для розподілення в порядку черговості

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Бараненко