Ухвала

Іменем України

18 січня 2018 року

м. Київ

справа № 127/20027/15-ц

провадження № 61-1849 св 17

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Антоненко Н. О., Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Крата В. І., Курило В. П.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

представник позивача - Каленяк Едуард Анатолійович,

відповідач - ОСОБА_4,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії суддів: Мостової Г. І., Євграфової Є. П., Завгородньої І. М., Мазур Л. М., Попович О. В. від 15 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У серпні 2015 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі майна у власність іпотекодержателя.

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10 березня 2016 року позов задоволено.

В рахунок виконання основного зобов'язання ОСОБА_4 щодо оплати заборгованості за кредитним договором у розмірі 484 989 грн 76 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 474 132 грн 47 коп.; сума заборгованості за відсотками - 10 857 грн 29 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме однокімнатну квартиру, загальною площею 31,74 кв. м, жилою площею 16,57 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В. В. 05 вересня 2007 року і зареєстровано в реєстрі за № 5413, шляхом визнання права власності на нього за ПАТ «Дельта Банк».

Визнано за ПАТ «Дельта Банк» право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 08 червня 2016 року заочне рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 листопада 2017 року рішення апеляційного суду Вінницької області від 08 червня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із вищевказаної ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вбачається, що під час виготовлення та оформлення ухвали було допущено технічну описку у назві суду, який постановив рішення від 08 червня 2016 року, яке оскаржувалось у касаційному порядку, замість «рішення апеляційного суду Вінницької області» указано «рішення апеляційного суду Тернопільської області».

Оскільки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 листопада 2017 року допущено описку, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 листопада 2017 року описку, а саме: зазначити «рішення апеляційного суду Вінницької області» замість «рішення апеляційного суду Тернопільської області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М. Є. Червинська

Судді: Н. О. Антоненко

В. М. Коротун

В. І. Крат

В. П. Курило