ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1174/18 Номер провадження 22-ц/814/370/18Головуючий у 1-й інстанції Крикливий В.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

02 листопада 2018 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі: судді-доповідача ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кооперативу «Природа» на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 серпня 2018 року по справі за позовною заявою Кооперативу «Природа» до Управління капітального будівництва ПрАТ «Полтавський ГЗК» про виконання договору,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 серпня 2018 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Кооперативу «Природа» до Управління капітального будівництва ПрАТ «Полтавський ГЗК» про виконання договору відмовлено.

Розяснено позивачу право на звернення з даним позовом до Господарського суду Полтавської області.

В апеляційному порядку ухвала місцевого суду оскаржена Кооперативом «Природа»

Апеляційна скарга на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 серпня 2018 року не відповідає вимогам вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Пунктом 1.9. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 762 грн.

Відповідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, скаржнику слід надати оригінал квитанції про оплату судового збору у розмірі 1 762 грн. за наступними реквізитами:

отримувач: УК у м. Полтаві/м. Полтава/22030101

банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998

рахунок отримувача: 0006

код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Із матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник при її поданні не дотримався вимог положень п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки не додав до апеляційної скарги її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження з огляду на наступне.

Із справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена без участі сторін. Копію ухвали скаржником отримано 30.08.2018 року.

Відповідно до п.2 с.2 ст. 54 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Таким чином, вбачається, що останній день для подачі апеляційної скарги припадає на 14.09.2018 року.

Апеляційна скарга подана 20.09.2018 року. Тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, скаржнику необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке містить належне обґрунтування поважності причин його пропуску.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Кооперативу «Природа» на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 серпня 2018 року залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання ухвали у частині сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

У разі незвернення скаржника до апеляційного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, або, якщо вказані у заяві підстави будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду: ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

суддя Л.М. Хіль